Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
>>230875 Лекарь настолько хорош, что выглядит, как накрутка. Но он настоящий, вся эта популярность натуральная! Админы проверят, в колени поклонятся, в ручки поцелуют, звезду радужную прилепят.
>>230870 → >Заметки отображает только в боковой панельке? Ну пипец, у меня на алку заметок, а в панельки даже скроллбокса нет. Можно создать отдельную папку для заметок в самом проекте, и работать с заметками как с обычной сценой.
Уже третий тред после упоминания кворка, и фабулошиз, который топил за лекаря и рассказывал потрясающие истории о сюжетопостроении, куда-то напрочь исчез…
Закончил тринадцатую главу. 206к символов есть. Осталось написать интерлюдию ко второй арке и начну писать самую интересную для себя часть. Очень хочется верить, что смогу и дальше сохранять тот темп, который взял, но вообще четверть книги - это самый тяжелый момент. Вроде бы уже и написано достаточно много, но работы впереди ещё титаническое количество, конечно.
>>230882 Стоп, ты отрицаешь, что у лекаря после попадания в виджет огромная реальная аудитория? В камменты зайди, чел, накрутка для влета в виджет не отменяет всех этих настоящих читателей.
>>230891 > Стоп, ты отрицаешь, что у лекаря после попадания в виджет огромная реальная аудитория? У чего угодно после попадания в виджеты будет огромная аудитория. Качество текста не имеет значения. Значение имеет только охват аудитории. Даже у самого примитивного высера найдутся читатели, если пропускать миллионные потоки.
>>230892 Но не столько, сколько у лекаря. Княжич за счет максимум озшной обложки уже должен был обогнать это, но нет, даже не близко, особенно по камментам. Да и наград у лекаря почти в 5 раз больше.
>>230730 → >Отличить накрутки от таргета и просто грамотной работы автора - очень просто. Книга не появляется там с нихуа, она проходит весь путь от ГН до Популярного, собирая читателей. А не внезапно получает чч Вывод - накручивать надо постепенно.
Вообще, всем скептикам рекомендую написать свой мега-текст, купить кворк для влета в виджет и протрезветь, наблюдая массовые дропы и тоскливое загнивание. Показаться на глаза архиважно, но если у тебя там сиротливо болтается 9 см на тщедушном тельце девушки брезгливо удалятся, останется одна жирная овермилфа за 40.
>>230771 → >я с ним общался в личке и, знаете, у меня создалось впечатление, что чувак реально не очень умный, он там не мог разобраться, чем полный коммерческий статус от неполного отличается. Конечно, возможно, он просто такой хитрец и это всё намеренное притворство, но вероятность этого настолько маленькая, что я даже не вижу смысла рассматривать эту теорию. Очевидно, что он под дурачка косит, чтобы за жопу не взяли. Кто поверит в то, что человек не отличающий неполный кс от полного, разбирается в тонкостях накруток?
>>230910 >>230908 Анончики, вы чего? Лекарь — это же реально смешной инфоповод, а дурачок, который его защищает, ещё смешнее. Уже несколько дней веселюсь, наблюдая за этим цирком. Лекарь — лучшее, что случалось с тредисом за последнее время. Здорово помогает расслабиться перед написанием очередной главы.
>>230913 Треды улетают в бамплимит почти каждый день, все что в них есть это огромные простыни текста с одинаковым содержанием. Читая по диагонали всю эту срань теряются нормальные посты Джеймсов, из-за этого кажется что кроме ебатории в этих тредах ничего и не осталось. И всё это потому что одному пиздец как весело (тратить свою жизнь), а другой ебанутый (Не знаю что с ним не так, наверное важно оставить последнее слово за собой). И все это в стиле шизов из /po/ с перефорсами и популизмом.
И это не только про лекаря. Нет лекаря - есть Фабульный Дрочила. Нет Фабульного Дрочилы - приходит Пони. Или Неудачник. Или еще какой-нибудь мудак.
>>230924 Это реалии жизни без накруток, чел. Хоть и с таргетом (надеюсь в треде больше нет свидетелей таргета и вы прекратите сливать деньги на хуйню, ваши читатели уже на ат, они просто не знают про вас, таргет вам в этом не поможет). Он ни разу не был в виджете на главной.
>>230934 > Это если у тебя столько подисоты, как у околотопа... Элейский сделал стату лучше на нулевом акке, причём таргет врубил, уже когда стата взлетела.
>>230924 Проблема глубже, чем кажется - и выкладка парвильная, и название, и тэги, и обложка, и от подписоты должен был быть буст, но стата - провальная. Крайне тревожный звоночек!
>>230923 Можно шаблон картинки? Хочу сделать такую же, но про АТ-тред.
Касательно тредов - ну да. Скорость постинга становится как в Б, лол. Это не очень комфортно, я только сейчас прошлый тред дочитал. Тем не менее, наполнение треда не столь дегенеративное, как ты пытаешься выставить.
Но да, чтение треда теперь занимает слишком много времени.
Спасибо, мне очень важно было узнать, что в кабинете есть стол и кресла, а также твое мнение о том, как это выглядит. Про книжный шкаф и не подумал, молодец, что напомнил. Телевизор и диван, ага, понял, плюс кондиционер и цветок для плевков.
Абзац, который должен быть одним словом, а если что-то из окружения используется в сюжетных действиях, тогда и упоминается.
>>230942 И? Зачем мне сравнивать себя с высирающим бояру для таких же аутистов? В отличие от большинства в этом итт треде я знаю, что в гн мне с моим форматом не залететь. Твой первый тезис был, что таргет не поможет найти читателей. Обосрался - и пытаешься потолстить. Мелко, Джеймс.
>>230956 >Перекаты на 650 постах всё ещё слишком частые. Надо на 800 где-то. А в бамплимит не укатится? Поискал инфу, для раздела Графомания указано 500 постов: https://2ch.hk/boards.json Странная фигня.
>>230925 > ваши читатели уже на ат, они просто не знают про вас, таргет вам в этом не поможет такие мысли и Вишневский культивирует. Но при этом никто не говорит, что поможет. Ну, навал прод, ладно. Дальше что? А если книга вообще уже выложена? Таргет нужен. Просто а) нужно учитывать, что это вложение, которое скорее всего не окупится. б) таргет должен засунуть книгу в гн, а дорогой таргет - в популярное. А вот оттуда уже идёт реальный читатель. Таргет - ступенька к цели, а не самоцель.
>>230959 У Вишневского нет накруток. Там всё достигается за счёт системы выкладки, грамотной обёртки и следованию ОЗ Именно поэтому и появляются провалы. Не всем везёт со старта, многие косячат сами, вот и результат. Алсо, к концу ГН может и встанет. С таргетом так точно может. Надо было лить просто по две проды в день
Труп боярки в переулке по утру. След накрутки на поганом тексте. Этот тред боится меня. Я видел его истинное лицо. Посты - продолжения влажных фантазий, а влажные фантазии заполнены нагибом. И, когда стоки будут окончательно забиты, вся эта мразь начнёт тонуть! Когда скопившаяся грязь похоти и насилия вспенится до пояса, все шизы и боярописцы посмотрят на верх и возопят: "Спаси нас!". А я прошепчу:Ты чё, ебанутый? Ты чё там делаешь?.
Теперь весь АТ стоит на краю, глядя вниз в чёртово пекло. Все эти неформатчики... Псевдо-топы... Сладкоголосые рецензенты... И от чего-то вдруг никто не знает, что сказать. Подо мной - этот ужасный тред. Он вопит, как скотобойня, полная умственно отсталых детей.
А ночь воняет блудом и нечистой совестью. >>230972
Радость-то какая. А вообще забавно, как с каждым новым письмом заметно снижение потока лохов, готовых вкладывать ~40к за бесплатную публикацию на литресе от имени великих РЭД.
>>230983 Потому что регуманизация выглядит иначе, чем показано в фильме Т-34. Для примера можешь посмотреть "Семнадцать мгновений весны", а точнее - эпизод с допросом Кэт, ребёнком и Гельмутом Кальдером. Гельмут показан как человек, нам объясняется почему он человек и зачем он человек, несмотря на то, что он, вообще-то, ССовец. Это глубоко сломленный мужчина, потерявший в жизни всё и способный на искупление последним поступком в своей жизни. ССовец в Т-34 это просто моральный урод, в его дуге характера нет искупления как, собственно, и самой дуги, но это уже не так важно, он просто враг с которым главный герой ручкается потому что... потому что авторы так решили. Я понимаю, что тут отсылка на рыцарский кодекс чести и вся сцена последней схватки это такая максимально толстая аналогия дуэли, вот только главные герои не рыцари и вся дульная эстетика для них абсолютно посторонняя. Для того, чтобы этот нарратив не ломался прямо внутри фильма, авторы специально отошли от исторической действительности, показав концлагерь не как инструмент для рабского труда и массового уничтожения людей, а эдакий курорт для военнопленных, потому что в реальности, например, заключённые не жали рук офицерам СС. Например, когда американцы освободили Дахау, узники этого лагеря несколько дней пытали и убивали администрацию и капо лагеря. Собственно, почему у нас снимаются такие фильмы я знаю, но писать не буду - местный модер трёт политику. Так что ограничусь лишь тем, что фильм Т-34 не работает с точки зрения регуманизации, потому что авторы фильма тупо не понимают что такое "регуманизация". Если уж снимать регуманизацию, то, простите, Сабатон с их песенками справляются гораздо лучше, возьми хотя бы No Bullets Fly. https://www.youtube.com/watch?v=dslO-3GgenY
>>230986 >три треда висят постоянно в топе Висят не просто так, а потому, что в них вся движуха. Они наиболее интересны людям. >Пусть он тонет, тебе-то какая разница? Другие треды тонут не из-за этого треда, а от низкой активности. Были бы они были настолько интересны, бампались бы вверх естественным путем.
>>230738 → >>230908 Мой озешный брофист этим боллитровым. Сам хотел заебошить буквально такие псто. Но не стал. Ведь если долго откладывать написание поста на дваче - кто-нибудь непременно напишет его за тебя. Но подписываюсь под каждой буквой. 100% согласен, будь эти посты книжками на АТ - я бы им задонатил.
>>230237 → Не обязательно. Когда быстро записываешь пришедшее в голову, отвлекаться на офигительное кодирование с нумпада - верный способ сбиться с мысли. Вот почему людям впадлу нажать кнопочку "оттипографить" - другой вопрос. У меня вообще нет нумпада на клаве, компактная она.
>>231001 > с друзьями в бар или с девушкой на каток Кто все эти люди и нахуя туда ходить? Скорее б лето, хоть в пейнтболл побегать можно будет. Попадания в висок писанине не слишком способствуют, но опыт любопытный.
>>231006 Два раза дают среднее тире, которое неправильно использовать, если верить Лебедеву. Бывает автозамена просто во время набора, но почему-то срабатывает не всегда. Ну и я просто дофига написал на телефоне в своё время. Шутки шутками, а удобно очень.
Ваши тире хуйня. Запятые тоже хуйня. Читатель пришёл словать читать, а не буквы. Так что пунктуацию можно вообще не ставить. Кроме точек. Так и темп повествования лучше поддерживается. Короткими предложениями.
>>230872 (OP) На фанфикшене ангельские господа всё меряют в "словах". Здесь же в знаках и листах. Как конвертировать количество знаков/ал в слова и наоборот?
>>231009 >Ваши тире хуйня. Запятые тоже хуйня. Уже было. "Поток сознания" называется. Дрисня ещё та.
Ты, блядь, должнен выстроить повествование, чтобы читатель не запинался. Вся суть мастерства использования текста, чтобы читатель не видел текста, не ощущал его, а получал сразу историю. Инъекцией в мозг, да.
>>231016 >чтобы читатель не запинался Хуйня. Ты должен писать настолько пиздануто, чтобы читатель не мог с первого раза понять. Что за хуйню он читает. Чтобы он настолько охуевал от текста, что возвращался и перечитывал абзацы по два раза. По три раза. Так можно получить много часов чтения. В идеале закоротить мозг этому пидорасу, чтобы он мелко-мелко трясся над книгой, не в силах оторваться или позвать на помощь.
>>231009 > Так и темп повествования лучше поддерживается. Короткими предложениями. Хуйня полная. Вот Ле Гуин в своей книжке говорила чётка. Нужно использовать где-то 4 знака: запятая(сверхкраткая пауза), точка(краткая пауза), точка с запятой(пауза) и длинная черта( для противопоставления) - учитесь как надо у мастеров!
>>231004 Для себя отредактировал раскладку Бирмана, повесил длнинное тире на правый альт и минус. Быстро привык к нужной комбинации.
Всё бы хорошо, но эта зараза отказывается работать на дваче. В ворде, нотепад++, скривенере, любых текстовых редакторах - без проблем, а в окошоке ввода двача хрен.
Если кому-нибудь нужно, могу залить отредактированный вариант раскладки. Работает на Windows 7 x64, Windows 10 x64, на других версиях не проверял.
>>231019 Всегда использовал точку с запятой не так. Скорее, как логически не разделяющий, а объединяющий знак. Когда логически предложение не завершилось, но пунктуационно просится точка точка. Потому редко ставлю этот знак, что воспринимаю его, как костыль.
>>231018 >Ты должен писать настолько пиздануто, чтобы читатель не мог с первого раза понять. Что за хуйню он читает. Ты сейчас описал почти все, что я открываю на АТ, вроде русский язык, а нихуя не понятно, что он несет, что вообще происходит.
>>231028 Так ты прочти ответ, на который я отвечал. Анон пишет, что точка с запятой это просто долгая пауза. Для меня пунктуация это не паузы, а логические знаки.
>>231025 >Ты сейчас описал почти все, что я открываю на АТ, вроде русский язык, а нихуя не понятно, что он несет, что вообще происходит.
С точки зрения ОЗ всё пучком.
Задано место действия (космолёт), персонажи (два брата), отношение ГГ к брату через негативную характеристику, конфликт (обладание планетой Земля). И это в нескольких первых абзацах.
>>231043 >Знаки препинания выполняют функцию улучшения читабельности И тут любая литрыга проводит хуем тебе по губам, себе по губам, читателю вообще в анус загоняет. И ещё раз себе.
>>231047 ОЗ это объективная злоебучесть. Методичка, выведенная долгим пожиранием дерьма итт. Если вкрации, то решили, что с первых слов нужно дать читателю понять, что и где происходит. А главное, с кем. Также нужно заёбывать его сиськами, драками, нагибом в целом.
>>231050 Объективные задачи - это то как книга выполняет объективные задачи поставленные аудиторией. Если книга продаётся, популярна и так далее - значит она выполняет объективные задачи. Лекарь - выполняет объективные задачи. неформат - нет.
>>231040 ОЗ = объективные задачи = заработок на АТ написанием книг. Решение ОЗ = успешная реализация потенциала текста и его конвертация в бабло. Озешность = соответствие текста задачам ОЗ, главное и ключевое качество текста.
Указанный тобой отрывок, может быть непонятен для случайного человека, наткнувшегося на эту книгу. Читателю же боярки (на кого собссно и направлен текст) все ясно сходу. Со своей функцией зацепить на крючок ЦА бояры начало справляется.
>>231073 Сейчас бы корректуру, редактуру или даже бесплатный сервис решающий "проблемы" за секунду. Ведь уникальный графический слепок твоего сознания стоит ровно нихуя, в отличии от типикал желтухи...
>>231059 >>231060 Да в принципе уже на финале. Осталось джве главы вычитать и зарядить. Итого: полтора месяца потратил на писанину, и почти месяц на вычитку и заряд, лол.
Алсо, впереди еще много работы: 1. Надо сверстать обложки, для джвух книжек. Обложки будут такими, что плюмодебилы будут падать в обморок от одного их вида. А не кликнуть на мою обложку любому русскому человеку будет вообще анриал. Но все в рамках правил сайта и законов РФ, конечно. 2. Буду дрочить и ставить по ОЗ теги. Долго и строго по базе. 3. Неделя на отдых в санатории по путевке от Союза Писателей, лол. А то я че-т заебался, мягко говоря. 4. Проработать и спланировать генеральный план "ОСТ" мою пеар-компанию. 5. Еще раз вычитать. Поправить косяки. Добавить иллюстрации. Вспомнить, че там вообще происходит, чтобы смочь наваливать дальше в онгоинге. 6. Представить треду карточку книги, чтобы профи прочекали её на предмет ОЗ.
Итого: я бы справился за джве недели, но один хуй случится какая-нить поебень, так что точных сроков обозначать, как водится, не буду.
>>230979 В самый первый раз предложили что-то около 40к за корректуру 18 алок - примерно по 2250 за ал >>231073 Ага, посмотрю на твой текст после "Главреда" или на то, сколько ты вычитывать себя будешь после "Орфограммки"
>>231084 Так на третьем томе уже не будет навала, там будет консервативная выкладка, по джве главы в сутки. Соответственно, у меня джве недели форы. Все просчитано. Алсо, обосраться с онгоингом - МОГУ. Ни разу не писал оногоингов, и я ни разу не Хорнин. Не обессудьте.
>>231047 ОЗ — объективные задачи. Местная наивная попытка соорудить свою литературную теорию. Считается очень крутой и эффективной, но примеров эффективности написанного по ОЗ текста на данный момент не было.
Можешь поинтересоваться, если нравится фолк-наука, но лучше почитай более внятные источники.
>>230906 Вот этот прав. Я читаю треды и немного охуеваю с того, что Джеймсы вдруг узнали про накрутки и решили, что это единственно верное объяснение успеха этой книги. Доказательств нет, есть только слова Кима про слова Шапина, который ПОДОЗРЕВАЕТ автора в накрутках, но не применяет санкции, потому что... нет доказательств.
Но если Джеймс решил жрать говно, остановить его невозможно. Двачер, хуле.
Издачик, выручай. Спасибо за тёплый приём, но нужен совет. Давно вынашиваю в голове идею псевдомотивационной настольной книги настоящего сыча. Если коротко, хочется научить анона с помощью переработанных анархо - индивидуалистичных, православных и буддистских идей выкатить текст о том, как ничего не делать, заставлять других делать работу за себя, имитировать бурную деятельность и оставаться на слуху. Психологическое образование поможет. Стоит ли начинать, или беллетристика потонет в хейте? Какие подводные.
Вообще охото перевести дух после первой книги, и отложить огромный нарратив на потом.
>>231093 Палево в том, Андрей Евгеньевич, что тема накруток всплыла именно на двощах. Обычные Васяны на АТ просто рассуждают, что книга-скам. Следовательно, субъект обитает на издаче и явно включил эту опцию при заказе кворка. На воре - шапка горит-с.
>>231095 > анархо - индивидуалистичных, православных и буддистских Зачем тебе нужно это для этого: >аставлять других делать работу за себя, имитировать бурную деятельность и оставаться на слуху ? Ведь подобное делают обычные нормисы каждый день.
>>231099 Ну так, в порядке бреда, Джеймс поймёт, как нормис-кун им манипулирует, деконструирует иерархию, может скатиться в околостоицизм. У Макса Штирнера неплохо расписан процесс, только вот последний не вяжется с современностью
>>231104 >>231105 А потом Джеймс напишет что-то аналогичное по степени успеха, Шапин не будет давать КС, и весь тред будет бомбить, ну как же так, никаких накруток, ну этот Шапин и долбоеб.
>>231081 Нахер ты там что-то замазываешь, лул. Думаешь кто-то спиздит твои гениальные идеи? Вот бы я мог писать такие книжки, в которых главный герой использует фразы "я тупо хочу денег". Замени тупо на тупа и будет вообще эталон.
>>231111 А ты еще не понял, что у него сверхценные идеи и впечатление, что он обладает ТАЙНУШКОЙ? Это ведь он тут бегал с мегасписком штампов боярки, который приведет к успеху, но я вам его не покажу.
>>231113 Какие нахуй спойлеры? Книга еще даже не вышла, а когда выйдет, то вряд ли тут кто-то будет ее полностью читать или побежит спойлерить в коменты.
Ну, кстати, да. Гигабоярку лично я уважаю и жду успеха, но читать самому — увольте. От такой дрисни литературный вкус не просто пропадёт, он подохнет в корчах.
>>231106 >>231110 Ты не понял. Чувак там несколько охренел от наглости со своими накрутками. Такие цифры в принципе получить невозможно.
Лучше подумай, сколько Джеймсов бы смогли взлететь, если бы постояли денёк в виджете популярного. Да, неформат и нечитабельный шлак бы всё равно не взлетел. Но даже вот даже средненького качества полуформат - зашёл бы отлично!
Выше писал, хорошо бы найти Джеймса, которому не жаль свой акк или зарегать новый, выложить средненькую книжку, вкинуть в накрутку и посмотреть что будет.
>>231118 Нет, у них типа дрочево на сакральный лям сиволов. Типа с лямом-то боярка точно взлетит. Причём на АТ есть боярки на полтора ляма одним томом, но кто будет смотреть на объективную реальность? Это ж не шиза, чтобы к ней прислушиваться.
>>231119 Не очень понимаю, с чего ты решил, что такие цифры получить невозможно. А доказательства накруток есть, кстати?
>сколько Джеймсов бы смогли взлететь, если бы постояли денёк в виджете популярного. Ты считаешь, этот виджет настолько волшебный по своей мощи, что один денек там что-то решает? Он же только показывает книгу людям, это не значит, что они решат ее читать.
>хорошо бы найти Джеймса, которому не жаль свой акк или зарегать новый, выложить средненькую книжку, вкинуть в накрутку и посмотреть что будет Это было бы интересным экспериментом.
Фух, зарядил все 1кк. Я ВСЁ. Последний спойлерный скрин, больше не будет.
Алсо, вижу, что треду остро не хватает антипсихотиков. Держите, пацаны. Вот это помягче гали, купирует психотический приступ, не хуже этого вашего волшебного Лiкаря.
>>231124 >Не очень понимаю, с чего ты решил, что такие цифры получить невозможно. Слева - стата мейнстримного АТшника, с устоявшейся живой аудиторией. Справа - стата ноунейма, влетевшего с двух ног в топ-1. Слева - качественные показы с высоким соотношением просмотр/чтение. Справа - овердрафт с ебанутыми даже для топовой бесплатки часами и просмотрами.
>А доказательства накруток есть, кстати? Запредельные статы - мало? Низкая для топа конверсия 1 из 28 добавил в библиотеку - мало?
Награды от мёртвых аккаунтова их количество выдает человека, никак не разбирающегося во влиянии наградок на влёт в виджет, комментарии от ноунеймов с пустыми профилями, низкая активность лайков к восхищённым комментариям - мало?
Адекватные Джеймсы в этом ИТТ треде скорее охуевают от ситуации - подозреваю, вместе с админкой, чей хитрый движок умело выебал ноунейм с Кворка.
>>231119 >Выше писал, хорошо бы найти Джеймса, которому не жаль свой акк или зарегать новый, выложить средненькую книжку, вкинуть в накрутку и посмотреть что будет. Кто в накрутку вкидывать будет? Ты?
>Ты считаешь, этот виджет настолько волшебный по своей мощи, что один денек там что-то решает? Он же только показывает книгу людям, это не значит, что они решат ее читать.
Дневная аудитория АТ в среднем за декабрь - около 680к, причем большая часть начинает свой путь с глагне. Это примерно как реклама в раковых пабликах ВК по объёму.
>>231130 а хули бы и нет? С каждого анона по 200 руб и уже бюджет есть. Жаль, лекарь не скажет, сколько ему потребовалось бабла для виджета, так что придётся методом тыка
>>231127 Честно говоря, сравнение этих двух графиков мне ничего не говорит. Слева автор явно выложил один кусок текста и забил на несколько дней. Справа явно постоянная выкладка. И что не так с соотношением просмотров к чтению?
>Запредельные статы - мало? Мало. Это вероятный признак накруток, но не доказательство все же. Тот же результат может быть вызван, например, массивным таргетом, не?
>Низкая для топа конверсия 1 из 28 добавил в библиотеку - Конверсия же снижается при общем увеличении числа просмотревших. Она не стабильна. Я это еще в ВК по лайкам наблюдал — при старте поста она может быть хоть 1 лайк на 2 просмотра, а когда их набирается за тысячу — становится уже 1 к 10-15. То есть, в самом факте, что у автора с большой горой просмотров конверсия ниже, чем у автора с не очень большой горой, нет ничего необычного.
Плюс еще есть момент с кор-аудиторией. У топов на таком-то тому истории большая часть читающих, как я понимаю, это именно она. Здесь же человек без кор-аудитории вообще. Это тоже вполне может объяснить низкую конверсию.
>Награды от мёртвых аккаунтов >комментарии от ноунеймов с пустыми профилями Как ты отличаешь мертвый аккаунт и нонеймов с пустыми профилями от вполне живых читателей, которые зарегались чисто чтобы покупать книжки и изредка писать комменты?
>низкая активность лайков к восхищённым комментариям Есть какие-то исследования по "нормальному" соотношению лайков к восторженным комментариям? Я просто видел совершенно разные соотношения, никогда не думал, что существует какая-то норма.
>чей хитрый движок умело выебал ноунейм с Кворка. Вот этот нонейм на пике? Он на сайте же с 17-го года и выполнил больше тысячи заказов. Думаешь, о нем узнали только на днях?
Короче говоря, твой ход мысли понятен, но он выглядит как грубые предварительные выводы. Чтобы реально понять необычность такой ситуации нужно делать исследование и конкретно считать вклад факторов. Я бы не сказал, что тут все ясно.
>>231140 >Я? Нет, я социофоб, я только скидываться готов. А командовать парадом лучше кому-то вроде няши ОПа. Спасибо за добрые слова, но я сам тревожный социофоб. За последние четыре года все моё общение происходит на двачике.
Насчёт накруток, я лично не стал бы связываться. Сейчас админы наверняка будут очень внимательно следить за подозрительной активностью. Особенно новичков. Не удивлюсь, если ещё сильнее начнут закручивать гайки.
P.S. Потихонечку пишу своего попаданца. В отличие от боярки, не заморачиваюсь с продумыванием персонажей, сюжета. Чисто полёт больной фантазии. Тем не менее, стараюсь поддерживать ОЗешность нагибом и фан-сервисом. Посмотрим, что из этого выйдет.
С выкладкой решил повременить. Подкоплю еще текста, чтобы хоть в первые пару дней зарядить побольше глав. Недавно в треде скидывали скрин ученика Вишни, из которого можно сделать вывод, что 4 главы в первый день и по главе в следующие, очень рискованная стратегия для новичка с нулевым аккаунтом. Нужен навал, хотя бы в первый день.
>>231133 Я смотрел параметры по аудитории. Но ведь интересно не это, а то, насколько эта аудитория при попадании в Популярное концентрируется в часы чтения, а в дальнейшем — и в покупки. Совершенно же очевидно, что иэ этих сотен тысяч на каждую конкретную книгу даже просмотров приходится незначительная часть, а ведь человеку еще надо после просмотра решить, что он хочет открыть текст, открыть текст, не дропнуть его до конца...
Словом, сами по себе большие цифры посещения ни о чем не говорят. Я лично сомневаюсь, что какая-нибудь неформатная дрисня из флудилочки срубит тонну статов с того, что попадет в этот виджет. Немножко срубит, кончено, но это и близко не будет к тому, что оттуда получат ребята, которые писали формат и честно вышли. Они, думаю, за время этого честного выхода уже больше заработают.
>>231147 Прости, но нет. Я в треде из-за того, что мне интересно изучить механизмы работы сайта. На мой взгляд, в /zog/ как раз следует идти людям, которым без каких-либо доказательств уже все ясно.
>>231146 >ещё сильнее начнут закручивать гайки Ну тут два варианта, на мой взгляд: 1. Начнут закручивать. Что хуево, ибо в процессе будут происходить ЧУДОВИЩНЫЕ ошибки товарищ Шапин. Куча невиновных попадет под кровавый каток, таргет и ЧЧ задебаффят еще больше. ОЗ кое-как переживет, новичкам будет труднее, неформату еще больше пиздец. 2. Не начнут закручивать. Но это, понятное дело, смерть сайта нахуй. Глагне будет вся в Лiкарях, читатели, а потом и писатели разбегутся. Некоторое время сайт подержится на топах, потом ВСЁ.
Анус в жопе потушен, свеча вставлена, шиз отправлен в плотный игнор. Добро пожаловать, снова.
Почитал "Литературный марафон", и правда отличная книга. Особенно для писателей с АТ. Правда норма выработки низковата, всего 50к слов (причём английских) за месяц. 1667 в день. Нам же нужно 2400 слов в день на проду (чуть больше 15к символов), и 62к слов за месяц в целом на 400к роман. Серьёзный вызов, но как уже показали в треде, реально этот объём набить и за две недели. Так что сейчас наверну блинчиков - кто б знал, что готовка такая умиротворяющая, кстати - и пойду хуярить Хорнинские нормы.
>>231152 Да, книжка норм. Тоже прикинул цифры и свои способности, вполне реально делать столько в день, особенно если дать волю фантазии и сильно не думать. Правда как я понял там потом еще куча работы на черновиком предполагается, так что все равно месяца не хватит. Поэтому мне видится разумным делать какое-то планирование перед марафоном, чтобы потом полностью все не переписывать.
>>231152 > Так что сейчас наверну блинчиков - кто б знал, что готовка такая умиротворяющая, кстати - и пойду хуярить Хорнинские нормы. Ух, вот бы уметь больше 15к в день рожать.
>>231153 Джеймс, у меня ужасный синдром, ты угадал. Называется "научное мышление". К большому своему сожалению, я не могу поверить любому чуваку, мнение которого приятно. Необходимо видеть доказательства или хотя бы внятные обоснования.
Правда, у этой страшной проблемы есть один плюс: из-за нее я получаю полезную информацию о мире и могу опираться в своих выводах и решениях на знания, а не на предположения. Но это, конечно, никак не снижает боли от того, что я не могу просто согласиться с толпой и радоваться, что я умный, раз все в треде думают так же.
>>231158 А он ведь реально верит в свое магическое мышление, воспринимая информацию как можно выборочнее, лишь бы не закончить демагогию. И как тебя в этот тред пришвартовало? Ты же не писатель, и даже не пытаешься.
>>231155 >В боярке нужно продумывать персонажей и сюжет???
Ну в своей я слишком заморачивался с проработкой, поэтому застрял. Например, у меня 15 вариантов первой сцены, в которой ГГ умирает, перед попаданием в боярку.
В одном из вариантов ГГ успевает кинуть патроны в костёр, перед тем как его расстреливает киллер. Вопрос на засыпку спецам в треде: реально ли таким способом убить кого-нибудь, или надо мной будут ржать в комментах.
В эксперименте с попаданцем у меня есть только завязка и несколько стартовых персонажей, включая ГГ. Написал 4 главы, но текст потоком из головы идет куда лучше, чем по плану в боярке.
>>231162 >реально ли таким способом убить кого-нибудь Реально, причём гильза будет убойнее пули. Метров за 10 калашовские 5.45 могут оторвать пальцы или вскрыть горло. Дальше уже или не полетит, или убойная сила будет, как у харчка. В упор даже пистолетные будут иметь смертельные последствия. Но если нарастить калибр, то градус пиздеца повышается. И температура в костре градусов 500-1000, а патрон нужно подогреть до 360. Что случится далеко не мгновенно, сам понимаешь.
>>231162 Всё-таки сетература и конкретно АТ подразумевают скорость и простоту. А ещё надо быстро начать, а не вынашивать свою нетленку годами. Это супер важно. Поэтому надо свою стартовую серию намеренно планировать не слишком сложной. Чтобы можно было в случае какого-то успеха и проды быстро писать для закрепления. А все свои охуительные идеи(которые точно есть) оставить на будущее. Когда можно будет потратить время на что-то дельное. А если не взлетит первая серия прямо совсем, то и не так жалкр будет и не такой удар по психике.
>>231146 >Спасибо за добрые слова, но я сам тревожный социофоб. обнимашек тебе
>Подкоплю еще текста, чтобы хоть в первые пару дней зарядить побольше глав. Это правильное решение. Я так не сделал и из-за этого прогорел. Лучше дописать и иметь хороший запас прод. По выкладке лучше брать пример с другого ученика Вишневского - Эл Лекса. Его цикл Стреломант не так давно получил максимум успеха, который возможен для новичка без использования таргета. Или чего далеко идти - как у Хорнина во второй половине выкладки - две главы в день.
Плюс стоит быть готовым внезапно вливать ещё больше - за каждые Х лайков, и когда будешь приближаться к верхушке второй страницы ГН. Весь текст свыше 400к поможет в случае, если будет не хватать читателей до виджета. 100 человек с 800к текста работают как 300 с 400к.
А мы будем тебя ждать, готовить наградки и дрессировать стаю лайек.
Мне надоело ждать когда звёзды сойдутся и я смогу что-то слепить в Ренпи (хотя демка и лежит на анивижуале). Пришлось переписывать в формате романа. Не знаю что получится, но прод ждать в ближайшее время не стоит. Это моё второе подношение издачу.
>>231161 Ну, почему же. Я информацию воспринимаю во всей полноте. Просто ее очень мало, и выводы, которые из нее делаются, не имеют внятного обоснования этой информацией.
Тут всего два основных аргумента ведь ходит:
1) Ким сказал, что Шапин сказал, что подозревает автора в накрутках. Это просто вообще не аргумент, потому что тупо подозрения. Причем тот же Шапин со слов того же Кима прямым текстом сказал, что доказательств нет;
2) статистика Лекаря необычно высокая. И да, она действительно необычно высокая. Но само по себе это ни о чем не говорит, а каких-то внятных объяснений, почему такая статистика невозможна, никто падать не может. Приводят в пример других авторов, у которых в совершенно других условиях другие статы, рассказывают про нормальные соотношения и прячутся в песок, когда кто-то спрашивает, как эти нормальные соотношения были получены...
Короче говоря, из двух имеющихся аргументов в пользу накруток ни один не работает. Это, конечно, не значит, что накруток не было, но и не позволяет говорить о них как о факте.
И казалось бы, интересный случай, интересно разобраться. Подсчитать те же нормальные показатели, например. Но в треде это, к сожалению, мало кому интересно. Зато называть тех, кто разобраться пытается, шизами — эт пожалуйста.
>>231173 Пословицы и поговорки не являются доказательствами. К тому же, никто не смог внятно показать, что его статы или что-то еще — такое же, как у накрутчиков, так что и эта поговорка мимо. Анализ!
>>231170 Чот у тебя во все поля типичная проблема новичковых создателей ВН: уверенность в том, что читателю история уже на старте интересна, и он с удовольствием будет поглощать информацию о твоем манямирке. Соррян, но это не так.
Я открываю страницу твоего рассказа и вижу аннотацию, где незнакомые мне люди говорят о чем-то своем, что мне непонятно. Потом я открываю текст, и там какие-то другие, ровно так же незнакомые люди, делают какие-то штуки, смысл которых мне непонятен.
Твой текст прекрасно себя чувствует без читателя, читатель ему не интересен. Он не хочет рассказать что-то читателю. Он просто хочет жить отдельно и заниматься своим.
>>231178 Это типичная ошибка любого графомана, который просто описывает свои фантазии, а не профессионально крафтит историю со всеми описанными в теории приколюхами и техниками. Правда на АТ люди готовы читать даже такие высеры.
>>231180 Не, на АТ как раз читать истории, в которых с аннотации не понятно, что это вообще и зачем, люди не готовы максимально. В некоторых случаях такие вещи весьма популярны и становятся классикой. Но АТ вообще про другое.
Лекаря я так и не смог осилить дальше третьей главы: там надо вообще рвотного рефлекса рефлекса не иметь, но зато принес вам ещё новостей АТ. Новая схема от Вяча. Работает не сказать, чтобы очень мощно, но за два дня 60-70 наградок он набил. Результат в целом есть, хотя, думаю, лучше бы работало, если бы АТ позволял делать крауд-схемы с четкими целями. Тут ещё важно, что Вяч сделал странную штуку - у него платный первый том, а вот второй он наоборот сделал бесплатным. При этом показатели у него весьма и весьма хорошие. Понятно, что у него уже была пара успешных серий, так что вряд ли такая схема сработает у новичка, но тем не менее. Вообще вопрос с объединением двух томов для меня пока еще непонятен. С одной стороны, многие пишут штуки в стиле "наебалово сплошное ознакомительный фрагмент 400к символов а потом плотить как так сука". С другой стороны, пока это выглядит очевидно выгодным для буста ЧЧ и вставания в ГН - можно позволить наваливать себе по 4-5 прод в день. Княжич Золотарёва для меня выглядит странным. Вроде и написано неплохо для АТ, с юморком и задором, но повествование скачет просто пиздос. В одной главе вроде намечаются какие-то разборки в школе, но в следующей герой уже едет обратно домой. Сначала нам вроде намекают, что щас тут будет бизнес делаться, но потом про это просто забывают. Вообще непонятно, о чем книга, но читатели кайф ловят. У Борзова на второй книге 8к библиотек, но часы чтения не превышают двух сотен. Собственно, закономерный результат коротких прод. Вообще книжка интересная, рекомендую её к изучению. Имхо самое начало - говнина унылая про прятки в метро, а вот дальше идет прям классическая такая бояра с постепенным подъемом главного героя: есть и дуэли, и интриги, и неожиданный твист в конце, и всякие гаремоподобные приключения. Новиков закончил книгу и вроде как даже серию. Собирается новое писать, так что через месяцок будет опять разрыв виджетов. Вроде трешак, но чуть ли не единственный автор на АТ, которого мне интересно читать, потому что, блять, ну такую хуйню дикую человек придумывает временами, что просто ебануться. Хотел бы такую фантазию иметь. У Хорнина наблюдается хроническое падение статы. Надо бы навалить или таргетом прогреть. Оро кое-как дополз до середины второго тома. Напомню, они с Новиковым начали выкладывать новые серии практически в одно время, Новиков закончил четыре книги, Оро никак вторую домучать не может. Тем не менее, топ есть топ, люди читают и радуются, позитивных комментариев очень много. Могу их понять, Оро пишет очень задорно, но у него есть проблема, которую уже неоднократно подсвечивали. Судя по всему, он просто не планирует сюжет заранее. И если в начале у него получается гнать такой плотный экшоновый нарратив, то дальше зачастую начинается какой-то абсурд без логических связок между событиями. Все носятся как веник, а нахуя - непонятно. Но опять же, может себе позволить, его читают даже не глядя на дропнутые серии. Стреломанта собираюсь начать сегодня, посмотрим, что там так красиво и годно сделано. А на сегодня всё.
>>231182 Она упала потому что я два дня ничего им не кидал. Сейчас вот выправляется. Правда походу я глубинный народ задел уменьшением члена главному герою. Даже разведопрос здесь не устроишь потому что все двачеры в той или иной степени с ебанцой, но все же. Вы бы бросили книгу из-за душной интерлюдии Или того что у героя уменьшился член и есть признаки роста пизды?
>>231192 Боюсь, ты слегка проебал возможность узнать, в чем проблема, потому что пауза в выкладке в любом случае приводит к потерям аудитории. Так что не парься и пиши свою всрань как было.
Думаю, если до этого феминизация всем заходила, то вряд ли уменьшение члена это какая-то проблема. Те, кто не ПРО ЭТО, должны был съебать значительно раньше.
>>231192 >Или того что у героя уменьшился член и есть признаки роста пизды? Слушай, ну я из-за интерлюдий вроде ни разу не бросал. Если не совсем говно, то я дочитываю хотя бы до конца тома и потом дропаю. Но вот уменьшение члена и прочее - это хз. Это всё-таки куда дальше, чем просто переодевания. Мне в целом такое не захотит, либо нужно про суровых брутальных мужиков, либо полноценный гендер-бендер с перемещением в тяночку и соответствующими приключениями. Я поэтому лагерь волшебниц до конца не осилил как раз, вот эта ГЕНДЕРНАЯ ИНТРИГА напрягала.
>>231194 Ну, лайки все еще могли отобрать с баттхерту, что проды нет. Типа, ты реально ходишь опасно, но я все-таки думаю, что в целом твоя аудитория прекрасно знала, на что шла.
Имхо — лучше продолжай работу под свои фетиши. Кто-то, кончено, отвалится, но у тебя есть и огромное преимущество в общей лояльности основной аудитории. Боярок много, а Хорнин такой один.
Судя по последним двум тредам, сложилось впечатление, что на АТ очень большая текучка аудитории, и даже если ты взлетишь с бесплатной книгой, наберешь подписчиков, но потом затянешь со следующей на полгода, то внезапно обнаружишь при выкладке второй книги, что читателей-то у тебя не осталось. То есть нужно залетать с 2-мя готовыми томами, один на чистовую, второй хотя бы на черновую написанный. Правильно понимаю?
>>231201 Не совсем правильно. Текучка есть, но тут гораздо важнее другой фактор: люди не приходят читать именно тебя. Точнее, кто-то приходит, но их немного.
Ну ты сам подумай. Вот месяц назад произошла какая-то, скажем, яркая политическая новость, которую все обсуждали. Помнишь ли ты ее сейчас? Сомневаюсь. За месяц произошла тонна всякой хуйни, тебе уже интересно совсем другое. Так и тут.
Когда ты выкладываешь продолжение не сразу (ну, сразу может быть неделя-другая, но не больше) — ты теряешь тонны людей, которые просто уже увлеклись чем-то другим. Они уже не на хайпе, не ждут с замиранием сердца. На АТ для них очень много других прекрасных книг.
Так что нужно не залетать с двумя готовыми, а готовиться к тому, чтобы реально писать по главе в день. Чтобы контент от тебя шел постоянно и люди не забывали.
>>231204 Кисаги настолько отбитый и антилогичный долбоеб, что я тоже не сомневаюсь — в этом треде он сидит активно. Возможно, именно он тут всех шизами обозначает.
Короче придумал, как бороться с мерами против накручиков. Делаем следящее: сперва берём ком-статус, - это просто, бояркой там, ещё чем, рекламой. Затем Пишем книгу, длинную, два томика в одной, и сразу выпуская ставим на неё продажи. В первый же день будут покупатели. После этого даже если АТ отнимет Ком-статус и уберут книгу с продажи, это будет им репутационный удар, потому что кто-то уже успеет купить и у них бомбанёт. Легче будет просто забить.
>>231206 >После этого даже если АТ отнимет Ком-статус и уберут книгу с продажи, это будет им репутационный удар, потому что кто-то уже успеет купить и у них бомбанёт Ты просто не в курсе, но купленная книга у тебя никуда не денется, даже если автора забанят и стопнут ему продажи. >>231201 >Судя по последним двум тредам, сложилось впечатление, что на АТ очень большая текучка аудитории Там нет текучки, там есть разная ЦА. Есть постоянные потребители - они жрут проду каждый день, им пофиг на качество, пропустил хоть день выкладки - начнут хуесосить. Зато таких можно набрать много, они будут покупать... И когда ты начнёшь новый цикл - из них перейдут единицы. Потому что они пришли читать конкретную книгу/цикл и им срать, что ты за автор и что там раньше писал или будешь писать.
>>231209 Ну я прочитал два абзаца из вашего "лекаря". Судя по всему, автору лет двенадцать. Даже в первых двух абзацах он умудрился обосраться в запятых. Экспозиция такая, будто школьник описывает однокласснику серию аниме. Кек. Но чел явно разбирается в экономике. Двестисемисят тыщ просмотров... Это примерно в 130 раз больше чем на всех моих работах на АТ вместе... Кек. Забью, пожалуй, на малую форму и пойду писать про то, как архимаги штурмуют крепости. Главное перечислить количество магов, войнов, архимагов, две тыщи, треть ранена, так ебана, падажжи...
>>231211 >Ты просто не в курсе, но купленная книга у тебя никуда не денется, даже если автора забанят и стопнут ему продажи. Саму же книгу не удалят, она просто станет бесплатной - потому и бомбанет.
>>231213 >Саму же книгу не удалят, она просто станет бесплатной Нет. Там либо остаётся доступным для чтения только бесплатный фрагмент, либо ничего. >>231216 >Ким говорил, что ему просто запретили брать ком-статус Так это не только я говорю, но и сам лiкарьмейстер.
>>231218 Ким, кстати, а у тебя какие планы сейчас? Планируешь как-то раскручивать написанное, новые циклы какие-то начинать? Насколько перспективным всё это считаешь вообще?
>>231191 Ок, я её просто убрал. Вобще-то я третий день откисаю от фантастического бухалова, паралельно переделывая сценарий в главу, мог в мелочах накосячить.
>>231229 А зачем спасать россию в мире где германия поставила Власова во власть, если Власов и НТС планировали после захвата власти кинуть войну на Германию? Рейхскоммисариата Московия бы не было, это бы была вторая гражданская замешанная на копротивлении немцам. Которые кстати еще в 1940 году пытались с бритахой полюбовно разойтись, у них тупо мощностей на войну не хватало потому что блок оси - говно
>>231230 >и Власов и НТС планировали после захвата власти кинуть войну на Германию А вот за такое действительно могут Забанить, бро. Причём Ин реал лифе.
>>231225 Занести денег на раскрутку или написать второсортное говно? Первое здравый смысл и совесть не позволит, второе - ну хуй знает. Если будет оригинальная идея, которая затянет, то можетбыд.
>>231242 И где пруфы? На картинках разные вещи по разные темы. Тут же никто не собирается писать "Первую Научную о Власове", а художку в мире победившего нацизма.
>>231229 >>231244 Как вариант, можешь Власова в экспозиции повесить, а Гитлера сделать исчадием ада, который захотел уничтожить Россию на корню. Ещё можно всех власовцев также казнить, и потом уничижительно об них отзываться. Тогда точно не забанят.
Главное — отношение. Можно ещё написать, что власовцев наебали, и они теперь каятся или что-то вроде.
>>231250 Да там хуйня, с какой стороны не плюнь. Книжку детям не дали, прямого упоминания пизды в срамных сказках нет, у преподши даже умысла небыло. А нарушила она закон "о защите от информации", что тоже хуйня какая-то. От информации защищать, блядь.
>>231254 Вообщее в треде наплыв фашистов, один пишет книжки где спасает фашистов(блядь), другой рекламирует фильм Т-34 где идёт регуманизация настов(сука), а третий хочет написать про Власова(суку).
Я не юрист, так что в тонкостях и уж тем более в практике не шарю, но там говорится про отрицание фактов и распространение ложных сведений. Ну и про одобрение.
Учитывая, что мир у тебя альтернативный, да и произведение художественное, я не думаю, что можно назвать его источником фактом или сведений в принципе, особенно если ты его позиционируешь как вымысел. С одобрением тоже проблем быть не должно, если ты от авторского имени не будешь писать, что маладца, хорошо зделали.
Так, походу нужно кое что просянить в этом треде: Есть федеральные законы, а есть статьи Уголовного Кодекса РФ Реабилитация нацизма - это преступление, которое входит в УК, под действие этой статьи попадает любая публичная информация, хоть сми, хоть художка, хоть посты, хоть кино.
>>231220 >А что там по поводу второй книги этого автора? За неё ему будут давать статус? Пока тихо. Но думаю - новости будут, не только Джеймсов волнует этот вопрос. Будет инфа - принесу. >>231221 >Ким, кстати, а у тебя какие планы сейчас? Планируешь как-то раскручивать написанное, новые циклы какие-то начинать? Насколько перспективным всё это считаешь вообще? Так у меня два цикла есть, их и тащить надо. Ну на Вратах, конечно, старт подписки покажет - стоит ли выходить на концовку или можно ещё как-то их подоить. Боярка у меня и близко не лежит рядом с результатами топовых бояроделов, но из неё потенциально можно сделать лонгселлер типа тех же Врат. Но когда ты за полгода продаёшь меньше, чем иные за сутки - это... не то чтобы вызывает прям какую-то зависть, а просто демотивирует. Новые циклы запускать смысла нет - всё упирается в то, что я пишу ооочень медленно и в не слишком массовую ЦА.
>>231255 Я хочу написать про фюрера арийку, и чтобы потом мой персонаж устроил переворот в Гроберрейхсдойчланде. Пойдёт? (Я сам фашист, хотя недавно им не был, забыл, что конкретно мне не понравилось в фашизме)
>>231268 Это ты так неумело пытался меня подколоть? Я помню только, что ушёл к рексизму в те года. В любом случае, я всё ещё тяготею к эстетике 20-х и 30-х годов в культуре Италии и Германии.
Могу даже заявить, что если бы Муссолини умер в 38, ему бы стояло сейчас куча памятников.
У меня сеттинг ВоВ стоит первым в списке того, что я не читаю, не смотрю и вообще не притрагиваюсь. Хз, для кого вы пишите, унылее 2-ой мировой нет ничего. Скорее всего ваша аудитория греча 40+, а значит им будет не особо приятно очеловечивание фашистов.
>>231270 Смешнее всего, что я проводил исследование самых популярных сеттингов. Не для литературы, просто смежный жанр развлечений. Так вот в СНГ Великая Патриотическая Война стоит на первом месте по популярности. Причём с гигантским отрывом. Но если смотреть популярность среди платёжеспособной аудитории, то войнушка уже не первая.
>>231271 Могу специально для тебя, Джеймс, пояснить за себя, как за личность. Или ты считаешь, что безличностные люди заполняют пустоту идеологией? А может аполиты на самом деле ничего из себя не представляют, а?
>>231270 Я согласен, поэтому альтернатива в виде ТНО-шизы даёт новый вглзяд на историю. То, что нацисты шизы-славянофобы — тысячу раз переработанный кал, я считаю, можно посмотреть и на человечных рейхсдойче.
>>231275 Лет пять назад у фентези не было конкурентов. Сейчас фентези, современность, сокровища. Если брать самую неплатёжеспособную, то побег из тюрьмы. Что смешно, ГП и мистика тоже пользуется спросом. Но аудитория фентези, разных панков и современности не любит ГП, мистику и сказки.
>>231281 Майор не дебил, юрист хуйни в законах не напишет. Это для простых обывателей нет разницы между интегрализмом, франкизмом, фашизмом и нацизмом, а для юристов (и самих приверженцев шизы) разница есть. Нельзя просто спиздануть как макрон, что национализм противоречит патриотизму, в суде такое не прокатит. Если шиз реабилитирует преступления нацизма — его будут садить за это, а не за фошыздм.
>>231282 Фентези слишком широкое определение, так-то почти все популярное - фентези. Нужны более целевые исследования, запросы в поисковиках показывают, что топовый жанр - попаданцы, чаще всего в разного рода фентези, но ищут и космопопаданцев.
>>231284 Вот к слову. Для Хойки чотыре вышло новое дополнение с революциями реакционных людей. Там можно захватить СССР за Родзаевского, Родзаевский осуждён за фашизм, его книги внесены в современный реестр за экстремизм, но хойка не забанена...
>>231286 Хойка фашизм не пропагандирует, а ещё там нет геноцида, ничего странного. Ещё до выхода куча леваков сгорело от шизы Сталина, а правачки от отсутствия демократического пути развития.
Самое главное тут — хойка не говорит, что однозначно шиз Родзаевский был бы лучше Сталина, или Стален ел ветеранов. Не запретят.
>>231285 >Нужны более целевые исследования Займись, хуле. Будешь топ исследователь, памятник поставим в твою честь. Да, на НФ и пришельцев тоже есть спрос, но он сосёт по сравнению с фентези, даже не в топ 10. >>231287 >ещё там нет геноцида Пиздец, кто будет играть в дрочильню без геноцида? В циве, помню, фашизм давал знатный буст по ресурсам, но с геноцидом тоже туго было. Только внаглую нюкать всё, что видишь.
>>231288 >Пиздец, кто будет играть в дрочильню без геноцида? Victoria 2 n' Stellaris для тебя. В первой можно только косвенными методами совершать геноцид — я делал иррегулярные армии негров и водил их по пустыням, а меньшинствами в Европе воевал. Во второй игре всё гораздо шире — нации там выдуманные, так что геноцидить можно как хочешь. Можно хоть евреям сделать райский режим жизни, пока гои будут на недоедающе-работящем.
https://author.today/work/143900 Вот, кстати, фанфик по ТНО, который не фанфик по ТНО, причём весьма годный. Читал и балдел от густого незамутнённого реваншизма.
>>231307 Это не текст, написанный по ОЗ. Это текст, написанный Хорниным, которого читали зашибись, когда он к боярке вообще не притрагивался. Это его уровень роляет, а не ОЗшечки.
Вот Мира и Мария разыгрывают сценку ссоры. Вот делают вид, что Миру вот-вот пошлют подальше (даже посылают вещи собирать). А уже в следующей главе всем на это просто насрать, и Мире даже выбили личный вассалитет. Трапомировичи от близкородственных связей совсем оглупели, или их вообще не насторожила непоследовательность в действиях Марии?
Короче, многоходовочка не удалась. Честное моё мнение. По поводу Марии и Казимира из прошлых итераций сказать пока нечего.
>>231182 Прочитал полтора тома стреломанта, как обещал. Если кратко, то успех этой книжки понятен, на фоне всех этих ебучих лекарей, дрищей и княжичей стреломант смотрится просто шедевром. Не знаю, что ещё использовал автор, у него в стате буквально на четвертый день пошёл бодрый такой рост, но вообще результат прям хороший. Алсо рекомендую обратить внимание на его график роста - он плавный, в отличии от лекаря, где есть просто ебейший скачок. Это для шизов пояснение. Выкладка за 13 дней, довольно дефолтная. Почему не стал объединять два тома - спросил в ЛС, ответа пока не получил. Теперь по самой книжке. Язык нормальный, на мой вкус даже перебор со всякими описаниями, можно и выше темп было взять. Есть вещи неприятные - опять трешовая эротика на грани с порно, опять избиение гопников в самом начале, опять постоянные ВНЕЗАПНЫЕ повороты. Но доебываться до этого не хочется. Почему? Во-первых, темп. Реально, всем рекомендую почитать стреломанта ради того, чтобы понять, как нужно вести работу с темпом. Книжку хочется читать дальше, потому что она захватывает и постоянно подкидывает какие-то сюрпризы. Во-вторых, нагиб. Нагиба тут практически нет, герой, конечно, юный гений и феномен, но фактически он постоянно выигрывает из последних сил. Имхо, это гораздо лучше, чем просто вынос всех подряд. В-третьих, переключение тем. Здесь немного спорно, потому что на второй книжке темы начали повторяться, но в самом начале это работало хорошо. В чем мысль? Если дать читателю читать 25 глав про то, как герой пиздится со школьниками на переменах, то он заскучает. Если между этими главами добавить ещё то, как он вынужден прятаться и маскировать, вынужден драться без сверхсил, вынужден вывозить чисто словесные конфликты, вынужден драться с толпой слабых противников etc, то становится намного интереснее. Имхо автор редковато дает моменты, где герой может тупо ПОЖИТЬ, без беготни и драк, но может так и надо. Так или иначе, однообразия не чувствуется. В-четвертых, яркость и контрастность. Все ключевые элементы истории получают яркие акценты. Имхо, это важнейший элемент для подобного рода чтива, потому что иначе оно кажется серым и однообразным. Мы легко запомним обеих девушек - одна носит все красное, имеет красные глаза и жрет еду красного цвета, потому что для кроветворения полезно, вторая - маг воздуха и вся настолько воздушная, что даже лень описывать. Если герой отличается от остальных, то по максимуму - сила у него максимально заметная и странная для мира. Если транспорт, то бронепоезда, если татуировщик, то инвалид дядя Ваня, покрытый чернилами с головы до ног. Короче, очень рекомендую обратить внимание на этот пункт - многим такого не хватает. Офк, в отрыве от контекста АТ я бы такое читать не стал, но в целом я даже какое-то удовольствие получил.
>>231322 Но я за выходные написал полглавы лучшего художественного текста в рф. Правда закончу ли я когда-нибудь хотя бы 400к в таком темпе - уже другой вопрос.
>>231325 Ты сейчас описал практически все топовое говно, что есть на ат. Как люди его читают - хз, это физически невозможно, деградируешь с каждой страницей и забываешь русский.
>>231325 Потому и получило. Так много лайков, что читатель видит нихуя непонятный текст. Он охуевает, читает его снова и снова. Часть смысла доходит до его несчастной разжиженной мозговины. Читатель думает - этот текст сложный, потому что очень умный. Он рад, что читает умные книги. Автор получает часы чтения. Все счастливы. Хотя это и не предел, автор мог бы постараться и дожать хуесоса, который читает всю эту хуйню, чтобы тот охуевал с первых строк.
>>231331 Неформат слишком сложный. Читатель вместо части смысла получает ступор мозговины. Он вообще нихуя не понимает. И думает, что этот текст тупой. А писал его пидорас.
>>231325 Согласен. Как можно читать такой текст? Нихуя же непонятно сначало надо читать один столбец, а потом другой? Может надо построчно? Или это единная строка...
>>231333 Полностью согласен. Элитная петушня встрепетнулась, когда увидела мегауспех Первухина и тут роняя кал побежала жаловаться Шапику: -- Ряяя, Шапик, у нас лавеху же отнимут!
>>231316 Заглянул бы в профили, епта. Один — вполне живой читатель, который регулярно высказывает мнения, явно сделанные после прочтения, другой — вообще писатель. Или у вас, у шизов, Пердухин весь АТ купил у того накрутчика?
>>231342 Так не готово ещё. Я даже до середины текста не добрался. Беренцев вроде там дописал, но что-то тянет. У Котова не знаю, как ситуация. Кто ещё из треда не бросил это гиблое дело? Алсо, можем, наверное, скооперироваться ближе к делу, чтобы как-то помочь друг другу. Думаю, можно придумать пару схем, как нагнать аудиторию совместными усилиями.
Ладно, котандрии. Для коконкурса нужно сделать 10к из этих 5к. Стоит продолжать в таком духе или забить на этот кринж, всё равно не взлетит? В рассматриваемой стране не был, про конфликт знаю только слово "Шуша". https://author.today/reader/115227/1413168
>>231345 А где неожиданный финал-переворот? Смотри, дарю идею: армянин пытается сманить маму переехать в Москву, но у него не получается. Начинается война, артобстрелы, налёты беспилотников, но у мамы всё хорошо и дом цел, армянин радуется... а потом вечером возвращается домой и его забивают у подъезда пьяные футбольные фанаты-неонацисты.
>>231355 >А где неожиданный финал-переворот? В принципе, он там есть. >Смотри, дарю идею Как будто на ньюзач зашёл, лол. И ведь реалистично спасибо, не хочу
>>231358 Герою приходится хвалить вражеские азербайджанские помидоры, чтоб заработать копеечку. Ожидал ли ты, анон, что помидоры будут из Баку?! Вот именно! Полная неожиданность!
>>231192 >Вы бы бросили книгу из-за душной интерлюдии Да
>Или того что у героя уменьшился член и есть признаки роста пизды? Я бы такую книгу и не начал читать. ... Кстати, поэтому я её и не читал. Извини, Хорни.
>>231369 Да без разницы. Мне, если честно, это кажется спекуляцией, потому что я искренне не понимаю, почему эта толпа литературных негров не может начать стабильно и регулярно выдавать проды и зачем вообще тогда её держать. Кстати, пообщался с автором стреломанта. Удивительно адекватный товарищ. Конечно, порекомендовал мне обратиться к Вишневскому, но в остальном вполне адекватно ответил на мои вопросы и дал пару советов.
>>231371 Пацанчик просыпается в засраной халупе и понимает что попал. По науськиванию идущей в комплекте сестры идет в шкалку, по дороге активировав МАГИЮ. Его по ВСПЫШКЕ вычисляет местный авторитет и высылает за ним пативен. Предлагает продать жопу своей сестры в обмен на далары но герой пошел на принцип и со словами "сам на хуи сестру на колени" стал горничной у большегрудой оторванной от жизни дворянки которая херачит самой большой силой мира АОЕ, имеет потенциал царь-бомбы и просто няша. Герою прививают ее силу с условием что он будет при ее использовании уподобляться дворянке. Он думает, ну тогда просто не буду ее использовать, в стране же вроде безопасно. И получает попыткой похищения императрицы, с которой они тусили на балу по ебалу. Спас, превозмог и получил за это нихуя, так как он чмо и ДАЖЕ НЕ СТАРЫЙ ДВОРЯНИН. Пытается освоится с новым телом, дворянка его разводит на временные сиськи чисто так попробовать, идет слайсик все хорошо и БАЦ, споры о наследовании в роду дворянки. Если не договориться то дворянка поедет на ближайший хуй богатого старика, а герой вместе с ней так как они связаны. И он вновь решает тащить новообретенной силой и успешно это делает. Ура, теперь у него окончательно женская фигура, микросиськи и уменьшившийся член. Эта хуйня того не стоила.
>>231375 Да это почти всё в треде известно. Выкладывать главы ночью, в первый день 5-7 глав, мониторить ГН и давать дополнительную проду, если видишь, что ползешь вверх, таргет нужен только в особых случаях. Главная мысль такая: зайдет читателям книга или нет - это рандом. Каждый раз публикуя новый роман ты экспериментируешь и не знаешь, будет хороший результат или нет. Если результата нет, то лучше не тянуть и дропать. Нет никакого однозначного рецепта, иногда проваливаются книги с правильной выкладкой и хорошо сделанные, иногда взлетает говно. Нужно просто экспериментировать и выносить из этого уроки. Два тома - хороший тактический ход, но плохой стратегически. Многие видят ценник и уходят, в остальном, если книга за 400 тысяч символов не взлетела в виджет, то скорее всего не взлетит и за 800.
>>231377 >зайдет читателям книга или нет - это рандом Ща прибежит копытный и начнёт пояснять, что это не так, что надо метод горки использовать и знать своего читателя, и вообще сперва надо научиться писать хорошо, а потом уже браться за перо.
>>231380 > Ща прибежит копытный и начнёт пояснять, что это не так Нет, не прибежит. Я с этим полностью согласен. Если бы предсказать реакцию потребителей на творческом рынке было так легко, он бы выглядел совершенно иначе.
Я говорил про другое: что есть принципы, которые позволяют в разы увеличить свои шансы. Грубо говоря, грамотно по структуре и с пониманием читателя написанная боярка при правильной выкладке на АТ провалится со сравнительно небольшой вероятностью, и это "провалится" будет в десятках тысяч просмотров и сотнях библиотек за неделю (для хорошей бояры это мало). А написанная неграмотно и по ОЗшечкам вместо знаний с хорошей вероятностью и десяти тысяч не возьмет. Примеров таких на АТ — скроллить можно бесконечно.
Короче, стремление к упрощению делает тебя не понимать ни меня, ни реальность. Не надо так.
> надо метод горки использовать Надо, охуенный метод. Очень сильно помогает сделать текст увлекательным.
> сперва надо научиться писать хорошо, а потом уже браться за перо. Об этом вообще никогда не говорил. Говорил о том, что без получения нормальных знаний, на гадании по ОЗешечкам, написать что-то востребованное будет сложно.
Насколько ебануто будет, если главгерой в моей бояре будет "профессиональным" попаданцем? То бишь, что он уже не первый раз попадает в чужое тело, был в десятке разных миров и общем понимает что к чему за счёт чего выруливает.
>>231383 Зато там концентрация ОЗ выше, чем любого дерьма с АТ. Когда гг только начал нагибать - он нагнул весь мир и откатил время. А потом начал нагибать. И ебать свой гарем.
>>231389 А чего ты в этом видишь ебанутого? Я такое даже у кого-то видел. Блин, да у того же Оро герой умирал и возрождался уже сто раз, не совсем в классическом попаднческом смысле, но.
>>231398 Я бы не ждал. Ты просто подумай: человек написал по сути два с половиной тома, не проверив на первых главах, интересно ли вообще людям то, что он пишет; человек занимается РЕДАКТУРОЙ текста в жанре, где безумно важен эмоциональный порыв, который редактура убивает; он планирует потратить на эту редактуру больше месяца — не имея, напомню, отзывов аудитории и не представляя, соответственно, что и как ему вообще править.
На мой взгляд, там вероятность успеха минимальна, причем, успех вряд ли будет значительным и соизмеримым с таким объемом труда. Но поржать, конечно, можно будет, это всегда приятно.
>>231311 >Это не текст, написанный по ОЗ. Это текст, написанный Хорниным, которого читали зашибись, когда он к боярке вообще не притрагивался. Это его уровень роляет, а не ОЗшечки. Пошли отмазы.
>>231397 Хотел бы я накатать бояру, пусть и без ОЗ - просто сама концепция мне, в целом, привлекательна. Да только слишком туп для этого. И продуктивность проебал.
>>231395 >Хах, ты только на этапе концепции? Нет, я на стадии воровства из днищетреда, но первые три главы в набросках есть.
>У меня ломка по анализу боярок треда. Хочется уже увидеть, как Джеймсы взлетают на жвачном чтиве для дебилов. Идея вкраце такова: Главгерой - охуевший рыцарь, сражающийся на коне против огромной армии, от каждого его удара в стороны разлетаются сотни врагов. Идёт месиво, он схватывается с огромным демоном и... просыпается. Вокруг нищая хата, тараканы, а он сам гг - семнадцатилетний чмохен. Мамка ушла на работу и оставила записку, чтоб не прогуливал местную шарагу, а у самого чмохена сильная температура и всё тело ломит - простудился. Он идёт в шарагу, но тут его обрызгивает дорогущая тачка. Из тачки выходит мажор и начинает насмехаться над главгероем, а тот в ответ резко шлёт его нахуй. Мажор лезет в драку, но гг впервые в жизни даёт ему в челюсть, выходит водила, гг и водиле прописывает. Потом идёт в шарагу и думает "Чо за хуйня, это из-за болезни крыша едет". Шарага оказывается не простая, а магическая, там мамка гг работает секретаршей у директора и насосала сыночке учебное место. Там главгероя после уроков вылавливает мажор с дружками и тут у гг, наконец, просыпается личность ПОПАДАНЦА. Попаданец подменяет чмошника в теле, опиздюливает дружков мажора и съёбывает из шараги домой, но по пути его похищают. Похитители привозят гг в охуевший особняк и там оказывается, что местные аристо пытались совершить ритуал призыва Злого Властелина в тело местной цундере-аристо, которая хотела таким образом стать женой СОТОНЫ. Но ритуал пошёл по пизде и Властелин прилетел в тело чмошника вместе с профессиональным попаданцем, причём Властелин ещё и оказался очень слабым из-за плохого ритуала. Поэтому вынуть Властелина из чмошника нельзя - подохнет. Поэтому попаданцу ставят задачу: вырастить в себе душу Злого Властелина, накормив его силой, для чего надо культивироваться через совершение грехов. И тут попаданец начинает отжигать - ебать сестёр и матерей, пиздить гопников, воровать, убивать, культивировать в себе магию и искать способы наебать Злого Властелина внутри себя.
>>231404 > не проверив на первых главах, интересно ли вообще людям то, что он пишет Откуда знаешь, что не проверял? Может, показывал знакомым. > На мой взгляд, там вероятность успеха минимальна Я хз, даже крайне неформатный кирпич погорелича не потонул, почти 200 библиотек взял. А форматность и привлекательная обложка спокойно дадут Х10 от этого результата. Мне кажется, ты переоцениваешь вкусы любителей боярки на АТ.
Или покажи такой же кирпич, который заряжен ОЗ в первых главах по максимуму и провалился.
>>231344 > У Котова не знаю, как ситуация. Перерыв из-за госпитализации был. Теперь не могу войти в струю и продолжить работу. Но скоро начну дописывать, надеюсь...
>>231406 Это, мой дорогой умственно отсталый друг, называется "факты". Хорнин и без ОЗшечек ебет, так что считать на его примере, что они работают — глуповато. В самом лучшем случае это говорит, что они работают У НЕГО.
Вот когда появится текст от новичка или нахуй никому не нужного чела, который четко по ним писался и стал успешным — тогда поговорим.
>>231401 Не хочу давить из себя через силу не интересное мне самому дерьмище. Я писать начал ради развлечения. Фановая попадаческая книга с магией и волшебницами мне нравится больше, чем чернуха про псведороссию. Так что я сделал выбор, что писать, а что нет. И перестал ебать себе мозги.
>>231408 Выглядит крайне драйвово, но чего-то не хватает. Какой-то фишки, что ли. Ну…… очередной нагибатор, хорошо. Чем он выделится среди тысяч таких же на сайте?
Подал заявку на разбан оригинального рекламного аккаунта - одобрили, но аккаунт не разбанился. Психанул, создал новый, создал новую страницу, накидал объявление: и хоть какой-то процесс пошёл, народ прямо сильно охотнее отзывается там. Ещё плюс может в том, что в ВК я обложку повесил, а в ФБ - иллюстрацию, она в объявлении на Инстаграме лучше выглядит, особенно в историях. Понятное дело, за всякой боярой мне не поспеть, но у меня такая дизмораль поначалу была, что вообще никто читать не будет, а сейчас вижу: нет, отклик есть какой-то. Правда, никто комментариев не пишет, вот что обидно. С другой стороны, чем больше буду выкладывать, тем более будут читать, может, кто-то разродится отзывом хоть. В общем, не всё так плохо, как я думал.
>>231417 Не смущай анона. Не надо ничем выделяться на АТ. Оригинальность там не слишком востребована, главное процесс. Вообще можно нормально так психически пострадать в попытке придумать что-то оригинальное и все бросить.
>>231395 >У меня ломка по анализу боярок треда. Проанализируй лучше моё фентези https://author.today/work/135876 Там есть сиськи, матюки и убийства Только тсс. Это секрет
>>231417 А чем выделяется миллион других боярок? Я не хочу даже рефлексию главгероя из наличия в его теле трёх разных личностей вставлять. Хочу сделать просто и тупо по методу Маркеса - написать за месяц максимально примитивную и ОЗешную бояру, чтоб читатели пошли на мой неформат.
>>231410 > Откуда знаешь, что не проверял? Может, показывал знакомым. Не смеши мои тапки. Знакомые, которым человек показывает с целью узнать мнение, и близко не находятся в той же ситуации, как люди, которые серфят сайт в поисках чего бы почитать. Да и какому количеству знакомых он показывал? Сотне? Это совершенно бесполезная инфа, для успеха тебе нужно в тысячи людей попасть, причем, не форсируя чтение через просьбу.
> почти 200 библиотек взял. Ну, норм форматный текст берет столько за несколько часов. Это в рамках АТ стата близко не коммерческая, хотя на таком можно собрать небольшую бустерную аудиторию для новой книги в новой серии. Но если берешь не за полгода, конечно.
> форматность и привлекательная обложка спокойно дадут Х10 от этого результата. Дадут. Но тут стоит учесть, что форматность — это не жанр, не наличие нагиба и т.д. Это несколько иная штука. Попадание в запрос.
> Мне кажется, ты переоцениваешь вкусы любителей боярки на АТ. Я просто листал не только топовое боярево, но и провалившееся. Многое из него вы по ОЗ оцените как годноту, а язык будете по сравнению с топами хвалить. Там тоньше различие.
Но я, конечно, не утверждаю, что гигабояра провалится. Просто я в нее не верю, глядя на подходы автора.
>>231398 >Котьков, зачем боярку с литнета снёс? Но я ничего не делал. Я туда даже не заходил уже дохуялион времени.
Ясно, литнет автоматом заморозил из-за того, что обнов долго не было. Или ещё хуй знает из-за чего Ну её всё равно надо будет сносить, так как я основательно переписал начало.
>>231419 Оригинальность не востребована, а вот новизна — очень даже. Именно вот какие-то фишки, которые выделяют работу на фоне других, но не выводят из формата. Так что он все правильно думает, зря ты так
>>231333 Всё. Теперь я точно знаю, как можно заюзать накрутку. Быстро набираешь Аудиторию на АТ - тебе не дают комстатус. А ты крутишь себе, крутишь, крутишь, висишь на главной и набираешь и аудитория, а потом рекзо: ну пацаны, хотите читать больше глав? А они на рулейте. Или даже лит-нет. Автор - всё будет по моему так и делает (только не крутит, вроде).
>>231426 > Да и какому количеству знакомых он показывал? Сотне? Это совершенно бесполезная инфа, для успеха тебе нужно в тысячи людей попасть, причем, не форсируя чтение через просьбу. Тут светили демона-попаданца, в целом отзывы были положительные. Думаешь, местные не могут оценить потенциал вещи, как читатели? Точно так же гигабояру могли показать коллегам по цеху. > Я просто листал не только топовое боярево, но и провалившееся. Многое из него вы по ОЗ оцените как годноту, а язык будете по сравнению с топами хвалить. Там тоньше различие. Показывай примеры проваленной гигабояры с навалом.
>>231423 > написать за месяц максимально примитивную и ОЗешную бояру, чтоб читатели пошли на мой неформат. Идёшь по пути Беренцева. Но тут надо дождаться его успехов, прежде чем срать текстом.
>>231430 > Думаешь, местные не могут оценить потенциал вещи, как читатели? Не смогут. Джеймс, здесь большая часть населения бояру никогда с интересом и удовольствием не читала. Они начали ее изучать уже с целью а как поднять бабла. Это вообще другой взгляд на книги, он к потребительскому и близко отношения не имеет.
Если же ты про экспертизу, то полон тред успеховых, лол. От кого ты ее ждешь.
> Показывай примеры проваленной гигабояры с навалом. Не сейчас. Сейчас я слишком зайобси за день, чтобы что-то целенаправленно искать. Сходи сам изучи, это в любом случае подкинет тебе мыслишек. Только не на самое дно рейтинга, там все понятно, а где-то нибудь там с 10-15к просмотров и вверх.
>>231434 > Хорнин инстинктивно им следовал еще в лагере Э, не, хуйня логика. Тут разбор нужен, где ты их использование показываешь (не забывая, что это не бояра и там ОЗ другие), иначе это звучит как то, что ты просто приписываешь ОЗшечки книге из-за ее успеха.
>>231417 Могу предложить: тем, что у него в башке сразу три героя, которые будут между собой сраться за контроль над телом и попадать в охуительные из-за взаимной вражды. А потом им придется подружиться и даже устроить жаркий яой. Типа того.
Но вообще эту историю надо дальше думать, он тут описал типа первую главу-две.
>>231443 Водолей в треде. Тут от силы три: 1) про героя и потом про хлюпика до момента удара в рыло мажору; 2) с получается пиздюлей до пробуждения попаданца и увозя к аристо; 3) остальные остальное. Где ты там пять глав сопли жевать собрался я хз.
>>231444 > Водолей в треде Никак ОЗ-дебилы на научатся. Не надо писать быстро, надо писать интересно. Далеко не все топы мчатся по событиям, как бешеные кролики. Учись у Лекаря, например.
>>231445 Дебилы действительно никак не научатся. Я расписал как раз структурное разложение, чтобы у каждой главы была завязка, кульминация и клифф. Вот, учись, как делать надо, дебил.
>>231448 Так ты почитай сначала "Лекаря", а потом наброски того Джеймса. В "Лекаре" первую главу как "воин что-то там рубает" не опишешь, в ней много событий и есть внутренняя структура. Здесь же оно описано как насколько абзацев начала главы перед тем, как герой обосрется на лекции.
>>231454 Это был я. И для виновкурова это провал ебучий) Он околотоп. А теперь смотри на результаты второй книги, при том что первая стояла топ3 гн постоянно. Для вас, неудачников, это и заебись. Но для винокурова... Ну, не просто так он уже начал четвертый впроцессник в черновиках хуярить) Я слова назад не беру. Провал. Привлек только небольдую кучку дегоров, которые ржут с разговаривающих трусов.
>>231460 >>231459 Не странно. Посмотри на даты выкладки глав. Он швырял книги полными кирпичами, то есть они 1 раз появлялись в "новых" и всё. У читателей не было шансов про них узнать.
К вопросу о том, сколько зарабатывают ТОПы. Немного инсайдов от Дядь Жени про Анатолия Дроздова. Рекорд на одной из книг: 2600 продаж в сутки, доход 1.5-2 ляма с каждой книги.
Пиздец, дегенератом себя чувствую. Понятно, что это экспозиция, но всё же. Ну и да, я офк на Толстого ориентируюсь по стилю, а не на Гельвича... блядь, ОЗ провален, даже не начавшись
>>231514 1 завершенная книга больше 400 тыс.знаков не фанфик, не эротика, не перевод 300 библиотек 30-50 часов чтения в день в течение 2х недель 300-500 просмотров в день в течение 2х недель 300 подписчиков на профиль рублевый счет в банке
>>231516 Если книга хорошо заходит читателям, то никаких проблем набрать 300 подписоты не возникает, они сами подписываются.
Некоторые авторы добивают до нужного количества массовым добавлением в друзьяшки, или после завершения книги открывают скачивание только для подписчиков.
>>231534 Читай прошлые, буду я сейчас искать специально для тебя, ага, я прекрасно помню те посты и к чему они были написаны, так же помню парочку хвалебных. Чел уже несколько месяцев постил тут главы периодически, про гномов каких-то.
>>231536 Спроси в поддержке, зачем им это скрывать, честно ответят. Да и сюжетная эротика и секс по закону 16+, в фильмах с таким рейтингом есть подобные сцены. А вот п*зда в книгах какого-нибудь оро остается пиздой для человека 16 лет и существует отдельный закон о мате в кино и литературе, он запрещен в любом виде, иначе 18+, на АТ совершенно сбиты рейтинги, куча книг должны быть 18+ за маты, а еще куча 18+ за эротику но без матов должны быть 16+.
>>231516 До получения комстатуса включи скачивание "только для друзей и подписчиков" - они быстренько набьются. >>231495 >Рекорд на одной из книг: 2600 продаж в сутки, доход 1.5-2 ляма с каждой книги. У меня суточный рекорд - 1100 шт. Но даже ляма пока что ни одна книга не взяла мимоКим
>>231556 Ну на вратах новых у тебя 5к библиотек. Полляма-то должен спокойно с неё взять по идее (не за момент офк, но после старта продаж за какое-то время)
>>231496 >даже люто популярных, типа Ротфусса. >Ротфусса Ну ты выдал, Ротфусс от большинства писак типа Сандерсона как раз и отличается хитровыебанным стилем, что было отражено даже в нашем переводе.
>>231459 Лицо воображать не нужно, его можно найти. А вот что в голове у таких персонажей - это загадка. Сидишь такой графоманишь тексты про донбасс, ГРУ, протесты в Казахстане. Потом после трудовой писанины дрочишь в гандон, топаешь на почту и отправляешь свою белую армию по предварительно найденному адресу профессиональной шахматистки.
Урок элементарного стартового писательства для вас, принимайте, судя по ат-говнине и тому, что постят в треде - очень нужный. Потратьте, наконец, хотя бы 50 минут в жизни на обучение и больше заставляйте меня кринжевать с ваших высеров. https://www.youtube.com/watch?v=8c-bFTjmCBw
>>231580 >А-А-А-А-А >ММММММ >ТИКТОКИ, ВЫ ВОТ ЗАПСЫВАЕТЕ ТИКТОКИ >Картиночка Хуйня, челик не умеет даже разговаривать. Раз уж у него проблемы с речью, пусть пишет сценарии заранее, чтобы донести хоть какие-то мысли. А так видео буквально пустое, в нём ничего нет. Смотреть это говно целый час ни один человек не будет.
>>231586 Да, ниочем, всего лишь разобрал почти весь стилистический и смысловой вырвиглаз, которым пропитаны ваши тексты. Именно поэтому ты никогда не напишешь хоть что-нибудь приличное, мастерство начинается и продолжается с обучения, анализа и исправления ошибок.
>>231588 >весь стилистический Стилистика выдумка шизов. >смысловой вырвиглаз Если обратимся к истории языка и этимологии, то заметим... любой язык из этого состоит.
>>231588 Не имею ничего против исправления ошибок. Если в видео и есть крупица дельных мыслей, то это не повод снимать час какой-то хуйни. Само видео - одна сплошная ошибка. Хочешь исправлять ошибки? Исправляй. Хочешь смотреть час на дегенерата? Пожалуйста. Это разные действия и они приведут к разным результатам.
>>231590 Нахуй вы ему без сажи отвечаете, я не понимаю. Я понимаю Кимена покормить или Хорнина - свои братишки же. Но это канонический говноед-вниманиеблядь из конфочек, с таким общаться - себя не уважать.
>>231598 Да пусть хоть стены говном мажут, от них пока в треде больше пользы. По крайней мере, они не льют говно на окружающих из-за их несоответствия придуманным стандартам. Воистику, гордыня и слабоумие.
>>231580 Я его давно смотрю, и не только его, такие глупые ошибки не допускаю. На самом деле помню, как год назад писал мегакринжово. Могу кинуть и повеселить Джеймсов, что скажете?
Как взять и писать? Есть идеи, продуманный мир, персонажи, сюжет на всю первую книгу, даже клифф и пара внезапных поворотов. Завязка мне кажется неплохой, хотя и нелогичной. Но всем на это будет похер. Причём такой беру, накидываю концепт. Стопроцентное боярево. А что, если боярские рода замаскировать под легализованные ОПГ с правопреемниками, не связанными кровными узами? О, рода отвалились, а боярка превратилась в остросоциальный боевик. Но это же не будут читать!
>>231626 > Как взять и писать? Очень просто: открываешь Ворд и стучишь по клавиатуре. > Есть идеи, продуманный мир, персонажи, сюжет на всю первую книгу, даже клифф и пара внезапных поворотов. Замечательно. А теперь откладывай их на будущее и пиши из головы. Меньше занудного УГ в книге будет.
>>231626 >Есть идеи, продуманный мир, персонажи, сюжет на всю первую книгу Если бы у тебя все это было, ты бы не спрашивал, а писал. Ступор наступает именно тогда, когда не знаешь, каки сцены должны быть, что дальше, что делать с персонажами, что они должны говорить и т.д.
>>231626 > Как взять и писать? Есть идеи, продуманный мир, персонажи, сюжет на всю первую книгу, даже клифф и пара внезапных поворотов. Напиши их, лол. Можно не в художественном виде, просто возьми, запиши по максимуму, как сможешь, и оцени - так ли все, как ты думаешь.
>>231580 Уноси говно. Это не аналитик и не литературовед, это обзорщик. Он еще на "Мятной сказке" Полярного показал, что делает КОНТЕНТ, а не полезный анализ.
>>231619 Единственный стандарт, который может существовать - это тот, который для себя ставит автор. Я вот ставлю коммерческий успех в качестве цели, да. Медленно ползу к нему - за первую книгу получил КС, второй рассчитываю уже добиться более значимого результата. Если ребята не считают это своей целью, то это абсолютно нормально. Если считают, но не могут достичь, то это тоже понятно, ничего за один день не делается. А пытаться решать тут, кто плохой писатель, а кто хороший - это гиблое дело. Писать для будущих поколений сегодня заведомо бессмысленно, так что нет смысла даже говорить, что "время покажет". Если нравится писать, то это уже успех, лол, я много лет вообще считал, что мне ничего в жизни не нравится.
>>231658 Да я периодически отписываюсь, даже кидал пару раз куски текста про своего АРИСТО-ВАМПИРА. Если смогу продолжать писать в том же темпе, то к концу февраля-середине марта у меня будет готов весь материал. Посмотрю, что будет на АТ происходить и начну выкладывать. Если в ГН будет слишком сильная конкуренция, то подожду ещё.
Настолько эта боярка всратый жанр, что ппц просто. Какие-то кланы из необояр, магия в наше время. Поручик Галицын колдует супротив боярина Кошкина- Дурейского. Пиздец. Как это говно вообще кому-то заходит? Это же смешно.
Крч, надо менять тренды и всех говно жоров на что-то другое ориентировать. Я не хочу писать бояру в угоду быдлу с быдлопейсателями. Буду форсить свой стайл и весь АТ на него переводитть.
>>231660 >У меня от слова "аристо" анус воспламеняется. Натуральный кринж, чистейший, дистилированный. >>231665 >Сам не знаю. У меня возникает стойкая ассоциация с дегенератами-школьниками, которые коверкают слова, чтобы показаться взрослыми. Вот пример, насколько отличается восприятие Джеймса, от восприятия типичных потребителей боярки. Для них это обычное слово, часть жанрового лексикона.
>>231665 Тут кто-то приносил текст ажно из 19 века, где встречалось слово "аристо". Так что бугуртить с него смысла столько же, сколько со слова "квиток".
>>231661 Да я даже не знаю, что скинуть, у меня невычитанный текст в основном ещё. Ну вот три рандомных отрывка, наверное, по ним даже можно что-то понять.
>>231681 Да похуй, я же не шедевры на века высираю, Джеймс. Для моего опыта и 20к символов в день это заебись. Потом подшлифую и будет вполне читабельно. А заниматься красивостями имеет смысл уже когда у тебя рука набита на простое рассказывание историй, я так считаю.
Джеймс, у меня для тебя квест. Придумай мне название для боярки про цундере-магичку, офисного кабанчика на побегушках и борьбу с Древним ЗломТМ. У меня есть несколько идей, но я не прихожу в восторг ни от одной из них.
>когда написал 2к за 2 часа может ну его нахуй выстраивать сцены, большую часть времени занимает. надо как у всех, наверное, хуяк, шмяк, этот появился, другой откуда взялся, что-то спизданул еще какой-то персонаж, потом на них демоны напали внезапно и это клифф, конец главы
>>231679 Нормально. Клоуны-издаче уже привыкли накидываться на Стиль, - хотя сами нихуя в нём не смыслят, доказано стократ, - а вещи действительно важные не обсудили. А так норм боярынька.
>>231692 Мне норм. На неформатной хуйне такого себе качества получилось неплохой результат сделать, а на этом тем более получится. А может и не получится, поглядим, но мы же оба знаем, что даже если я сюда рерайт Платонова кину, то тебе всё равно не понравится, хуле там слова так плохо между собой сочетаются. Единственная разумная метрика для меня сейчас - это итоговый результат, а твое или чье-то ещё мнение, ну, меня не особо волнует. И я рили не понимаю, зачем ты пытаешься меня убедить в чем-то, что даже не сформулировано до конца. Какого результата ты ожидаешь, высказывая это?
>>231694 Вообще я бы срал на голову каждому, кто пытается хоть заикнуться о стиле в этом треде. Что Нора Гальщику, что другим шизам. Вот просто срал нахуй, просто срал.
>>231699 Нет. Ну, в смысле, смотря что тебе надо, вон тут одному нужен результат на АТ, если будешь крутить кворками грамотно, плавно войдешь в виджет не наглея, то результат можно сделать просто на писанине из головы. Говноеды найдутся на главной.
>>231701 А я с ним общался, кстати, и в треде потом скрины кидал. Мне вообще всегда интересно, как другие люди получают тот или иной результат, даже если мне этот их результат не нравится.
>>231705 Вообще-то такое бывает, когда родил идею в общих чертах и не проработал сюжет, а через несколько глав обнаружил, что не знаешь, что дальше писать и куда все это вести. Персонажи живут своей жизнью, которую ты не предсказывал. Он, собственно, и написал, что ему нужно идею переосмыслить.
>>231707 А чё орать? Накрутка - тактика успешных, умных людей. Пока идиоты сливают миллионы на рекламу, накрутная братва ебёт их по результатам почти нахаляву.
>>231708 Ой, да камон. Переосмыслить он хочет, чтобы переписать и сделать цашней. Не зашло у него, и желание это писать у него пропало. Но ты прикинь. Топ10 ат, и в гн на последнем месте. Лол
>>231693 Когда начинаешь думать - начинается творческий запор. Когда просто пишешь абы что - выходит как по маслу, порой даже лучше, чем если бы думал.
Хер бы я высрал что-то типа вчерашнего, если бы пытался красиво писать: >Столь же счастливым может быть только ребёнок сорока лет от роду, которому на юбилей подарили Денди
И помни, Джеймс - лучше писать хуёво, чем не писать вовсе.
>>231715 >лучше писать хуево Тут есть нюансы. К примеру, у меня писанина включается только к вечеру, спустя целый день - и сон идет к хуям заради выдавленных кое-как тысячи слов. Писать днем? Нереально, не идет и все нутро сопротивляется каждой строчке.
Привет, аноны. В очередной раз зарёкся писать, но тут, бля, в голове засвербила очередная гениальная идея как выстебать жанр попаданцев в СССР. Придётся снова творить...