Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Криворукий перекатчик, сын боярский, в бояре метящий.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары): https://disk.yandex.ru/d/SgrDeFCr-N0e-w
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html
LII: https://2ch.hk/izd/res/195785.html
LIII: https://2ch.hk/izd/res/196491.html
LIV: https://2ch.hk/izd/res/197441.html
LV: https://2ch.hk/izd/res/198168.html
LVI: https://2ch.hk/izd/res/198980.html
LVII: https://2ch.hk/izd/res/199815.html
LVIII: https://2ch.hk/izd/res/201082.html
LIX: https://2ch.hk/izd/res/202016.html
LX: https://2ch.hk/izd/res/202771.html
LXI: https://2ch.hk/izd/res/203550.html
LXII: https://2ch.hk/izd/res/204419.html
LXIII: https://2ch.hk/izd/res/205479.html
LXIV: https://2ch.hk/izd/res/206345.html
LXV: https://2ch.hk/izd/res/207258.html
LXVI: https://2ch.hk/izd/res/208179.html
LXVII: https://2ch.hk/izd/res/208969.html
LXVIII: https://2ch.hk/izd/res/210365.html
LXIX: https://2ch.hk/izd/res/211776.html
LXX: https://2ch.hk/izd/res/212935.html
LXXI: https://2ch.hk/izd/res/214030.html
LXXII: https://2ch.hk/izd/res/214916.html
LXXIII: https://2ch.hk/izd/res/215645.html
LXXIV: https://2ch.hk/izd/res/216345.html
LXXV: https://2ch.hk/izd/res/216961.html
LXXVI: https://2ch.hk/izd/res/217636.html
LXXVII: https://2ch.hk/izd/res/219366.html
LXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/220488.html
LXXIX: https://2ch.hk/izd/res/221449.html
LXXX: https://2ch.hk/izd/res/222288.html
LXXXI: https://2ch.hk/izd/res/223152.html
LXXXII: https://2ch.hk/izd/res/224368.html
LXXXIII: https://2ch.hk/izd/res/225151.html
LXXXIV: https://2ch.hk/izd/res/226049.html
LXXXV: https://2ch.hk/izd/res/226735.html
А то. Господа, как вам текст этого топа?
Я блуждал по второстепенным коридорам подземелья, разуверившись уж когда-либо вновь узреть лучи дневного светила, как вдруг заметил, перевесившись через край пропасти, некоего знакомого персонажа. Лицо его было мне чем-то известно, с его серостью и с морщинами, с сединой, с узким разрезом век, но я смутно ощущал: есть что-то неестественное в платье, как если бы это лицо я привык видеть над форменною одеждой, как когда встречаешься со священником в штатском или с алхимиком без грязной бороды. Он ответил мне пристальным взором и тоже заколебался. Как бывает в таких случаях, последовала перестрелка быстролетными взглядами, наконец он взял быка за рога и поздоровался по-эльфийски
Успокойся, покушай колбаски да выпей чаю.
Беренцев, сука, пили Грибификацию!!!
Ща не могу, заряжаю 1кк бояру. Потом.
Только вчера накидался и весь вечер сокрушался, на какую хуйню я трачу свою жизнь, лол. Дичайше тянет пилить даже не Грибификацию, а свой magnum opus, который разрабатываю уже более 20 лет.
>>227947
Предлагаю врубить атмосферный саунд к чаю с сервеладом.
мимо
Нужно написать книги с мета-сюжетом, что писатель пытается писать болитру, но постепенно дух нагиба и боярства пожирает его творение.
...Мы мчимся прямо в обволакивающую мир белизну, перед нами разверзаются роскошные бедра, будто приглашая нас в свои объятья...
Главное украшение стола забыл.
Тоже думаю написать что-то коммерческое.
Но тут в голову пришла идея очередного неформата.
Попаданец в другой мир, где его сразу радостно встречают, в попу целуют, роскошными грудями обступают, королём назначают.
Но вот только герой завсегдатай зогача и законченный параноик, который сразу просекает будущий пиздец
(каждые несколько лет местные скармливают демонам лучших героев в обмен на спокойную жизнь)
Не, еще раньше начал. Концепт у меня появился, когда я еще учился в первом классе, лол. А поглавный план я накидал три года назад, и с тех пор не прикасался к magnum opus.
И кстати зря. У меня там по сеттингу в мире бушует эпидемия "гнилого кашля" (причем рукотворная), мир разделен на карантинные зоны и всех заставляют проверяться на наличие болезни каждые джва дня.
Хоть это и просто элемент сеттинга (история там о другом), но если бы я в свое время не хуи пинал, а написал, стал бы ща пророком ковида, лол.
>>227956
Залил полностью первую книгу (джва тома под одной обложкой).
Ща осталось залить огрызок третьего тома в 12 глав, потом поиграться с обложкой, тегами и аннотацией, еще раз вычитать и вуа-ля.
Алсо, хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в треде. 1кк бояру зарядить - это тебе не рассказ тиснуть, сам понимаешь.
>>227957
Да не буду я сожалеть. Я сам выбрал свой путь, лол. Так что если проебусь - это будет справедливо. Если буду доволен результатом - тоже справедливо. Если сдохну на бояре - апогей справедливости! Алсо, Бог безошибочен же. Так что совершить ошибку метафизически невозможно, хотя плоды своих трудов пожинать придется, да.
>>227959
Звучит буквально, как начало "Сломанного", лол.
Концепт интересный, хоть и неформатный, как по мне.
>>227960
Вот этот просветлел.
Я бы это неформатом не назвал. Попаданцы в магичесские миры это наверно самый популярный жанр на ат. С тем же успехом какой-нибудь Cum-ен может себя называть неформатчиком. Готов даже поставить свой анус на то что такая задумка уже была реализована в каком-нибудь азиатской исекаи!
Кстати, издач, я опубликовал свою книгу на ridero. Будут ли проблемы выложить ее и на ат, или это черевато?
Так в сознательном возрасте в совке даже олд Попов не жил. А уж я тем более, все верно. Алсо, если Попову реально 36 - то действие советских глав Грибификации происходит в год его рождения, лол. Символизирует.
>тонкое ощущение ненатуральности, неестественности
Думаю, это не из-за совка, а из-за мультяшности (не путать с анимешностью) всех моих текстов в принципе, лол.
+ Из-за поехавшести абсолютно всех персов.
Что касается бытовой части совка, то она там тщательно выверена - от цен на водку и до юридических тонкостей наследования квартир. Ну я старался, по крайней мере.
Ну пусть будет 33, лол. Какая разница, на самом деле?
Алсо, я не хочу прославится, я хочу денех же. А слава автора бояры - это ну такое, как по мне.
>>227981
Да, тупо в черновики. И вычитал еще, на что и ушло время.
Таймеры пока не ставил, вообще, в 2к22 надо ж вручную публиковать, чтобы выбивать красивое время публикации.
>>227982
Двачую. Вот этот шарит.
Двачую. Третий лучший по красоте слога в треде. А уж какую масодовщину он хуярил, а как гонял шизов, а какие конкурсы делал, а как единственный понимал мой дип-дип-лор...
Как же хочется Аркариуса, аж трясет.
>>227985
Так и на АТ тоже. Свежий Венецианский купец со сранью на обложке - как раз про это же. Только там попаданец начинает нагибать сразу из колыбели, даже не сменив подгузника. Но это уже национальная специфика, да.
Я имею в виду треш, мемы и некоторый флер неадеквата. Но на самом деле я хз, тебе, как читателю, разумеется, виднее, у меня прицел сбит, свою писанину адекватно оценить тяжело.
Алсо, не буду спорить с комплиментами, лол, так что спасибо.
>аутентична фантастике 80-90хх
Да, все так. Я на нее в целом и ориентировался.
https://justpaste.it/2ihnb
Охуенно. ОЗ-метр зашкалил.
Хорошо, динамично, с изюминкой. Мне зашло.
Алсо, вот это
> Доброта обещает лучшее будущее, но первое, чему учит карцер – ничего хорошего тебя не ждёт. И верно, доброта всегда заканчивается, а карцер… карцер остаётся навсегда. Этот урок я вызубрил крепко-накрепко.
Выкидывай нахуй. Запутался в мысли, доброта ебала тянощки с карцером никак не связана, по крайней мере, ты увязать не смог.
Да и вообще рефлексия не нужна.
>>227993
У Марка и "Король под горой" на уровне, хотя там редактура, насколько я понимаю, непрофессиональная и джеймсовская. А вот "Ираклиада" - редкостная срань, да, чисто по мне. Но не из-за слога.
Алсо, "Простые истории" Гельвича тоже срань, по меркам Гельвича. Но вот Турбо Райдер - лучшее написанное издачером за всю историю раздела, если вообще не лучшее на АТ.
> пакет спортивной формы
Хорошо хоть не пакет борща мамкиного.
Очередная графомания, каша бессвязная. Где структура текста? Где профессиональныц подход? Что должно меня тут заинтересовать? Нахуя ты навалил каких-то унылых описаний как Сашка сидит на скамейке или стоит на остановке? Я дочитал до автобуса и закрыл. Я даже не узнал в чем там завязка.
Кажется ты пытаешься в мудреный слог, длинные предложения, но получается не очень. Это скорее утомляет, сложно добраться до конца предложения с твоими выебонами. А целую книгу в таком стиле вообще не представляю как можно прочитать.
Тоже охуенно. Чуть не всплакнул, на самом деле красиво, проникновенно, интригует.
>Собираюсь брать топ АТ. Какие у меня шансы?
Нулевые. Стрелочка ОЗ-метра даже не шелохнулась, у тебя в тексте нет вообще ничего, что могло бы привлечь массового читателя.
Алсо, тот факт, что твоя писанина искренне мне понравилась, однозначно говорит, что тебе пиздец, так как мне нравится только маргинальщина.
Алсо, вычитывай в следующий раз, очепяток овердохуя.
Ну и хуйня душная, пиздец. Начало мне понравилось, вот тебе кусок земли, вот тебе глобал очка в виде квеста на то чтобы заново отстроить местный Хогвартс. Ебись теперь как хочешь собственно. Ну я такой думаю, охуенно, как же герой это будет делать?
А НИКАК НАХУЙ. Его тут же ебет квестом от левой пизды, который гонит его от своей безопасной на три дня зоны в рандом пирамиду. По дороге героя ебут в жопу мобы и его спасает буквально птица. Потом он шастает по пирамиде, ногибает сверкающих жуков и лапает каменные сиськи сфинкса, которая ему с нихуя дает одну из своих жизней, возможно потому что он красивый, похуй вообще.
Вызволяет он левую пизду, окей, теперь у тебя в твоем лагере уровня б есть маг, может ПОПЫТАЕШЬСЯ КРАФТОМ ЗАНЯТЬСЯ ХУИЛА? Неа, нахуй надо, ведь автору нужна движуха, внезапно из под коровьей лепешки вырастает вулкан с которого никому не интересный пидорас кричит: Идем ко мне в вассалы брат и я тебя не трону! Даже развиваться дам!
Казалось бы, отличный вариант, ведь без пахана над собой наш герой-шоха в жизни не сможет отстроить Хогвартс, его раньше пырнут ГИЕНЧИКИ. Но нет, он слушает пизду, приручает рандом волка и они сваливают из БЕЗОПАСНОГО ЕЩЕ ЦЕЛЫЙ ОДИН ДЕНЬ ЛАГЕРЯ черт знает куда.
Казалось бы, им пизда. Но нет. У того неинтересного пидараса была неинтересная сестра, которая хочет поднасрать братцу поэтому сливает ему сторожевые посты. Ура, герои вышли из оцепления, что дальше делать собрались? Правильно, переться в данжн с магическим големом, превосходящим их по уровню. Благо пизда его умудрилась отключить ПАТАМУ ШТА и начала лить слезы, слушая аудиосообщение из сердца голема.
По итогу героям с нихуя дают портальную площадку и они в свое гениальности не находят ничего лучше чем войти в портал, где их вяжут скорпионолюди, потому что главный герой с какого-то хуя решил вяло пиздеть вместо того чтобы сказать прямо схуяли им тут надо.
Итого я прочитал половину. Не советую
Ты про топов?
Так это другое, понимать надо.
Их я тоже читал дохуя, и некоторые из них мне по нраву, но чисто в качестве жвачки. Радикально разные ощущения по сравнению с тем, что мне искренне нравится.
Из недотопов люблю Гримма, Михайлова, Амазерака, Мусанифа, Посмыгаева.
Вот это нормально. Только сумбурно слегка. Я бы сделал поспокойнее и добавил деталей и личности ГГ. Но вообще сделано грамотно, с интригой. Как начало прямо заебись. Блонде тоже можно сделать более яркими первые фразы. Если она изображает строгость, то пусть не только мордочку корчит. Пусть стражникам что-нибудь жёсткое скажет, например.
Хз, подобное, как по мне, сложно сделать интересным. У меня была идейка устроить Факторио в фентезийном мире, где попаданец чадит, в рот ебет экологию с дриадами, и вообще строит свою машинную империю безопасности ради. Только вот дальше "торгуем наштампованными мечами" фантазия не ушла.
Ну знаешь, может это и сложно но даже попытки не было. У героя есть крафт молоток и глобальный строительный квест. Думаю, можно предположить, что же я ожидаю увидеть после этих слов а не 3 данжа, унылую пизду и лор. Все что было скрафчено это матрас, навес и копье. Классный крафт за 200к знаков, возможно через 800к он сможет построить дом из грязи.
>ОЗ-метр зашкалил.
Я ещё могу и порно бахнуть, с детства фапал на порнорассказы
>Выкидывай нахуй. Запутался в мысли, доброта ебала тянощки с карцером никак не связана, по крайней мере, ты увязать не смог.
Перепишу, не спал долго и ещё некоторое время не буду спать. Там была какая-то мысль, но я забыл. Вспомню.
>Да и вообще рефлексия не нужна.
Не могу писать "пустого" героя, хочу чтобы хоть какой-то характер был у этого адского бояронагибатора.
Ты только что мою находящуюся в голове литстратегию. Там по сюжету разрабы ебашили в поте лица, сделали механику, сделали мир, поставили точки спавна мобов. А НПС и поселения им было лень. И решили сбросить свою работу на игрочков первой волны, каждому из которых выдали по деревеньке на три двора, зависимость силы персонажа от населения что у них есть и заперли на 3 месяца. Разумеется долбоебы понесли деньги и за этот экспириенс.
И герой появился в пустыне без нихуя. Поэтому вместо того чтобы апгрейдить болванчиков до нормального ИИ, давать им специализацию, он херачит самыми неэффективными рабами, которые не просят жрать.
> Думаешь, надо мир вокруг поописывать?
Да не, с обстановкой нормально все, тюрьма и карцер легко возникают в воображении. Ну можешь вонючую парашу добавить, это частая деталь.
Я про то, что все слишком внезапно. Герой не успевает толком реагировать. Зашел стражник, ГГ его ебнул сразу же. Просто так. По его мыслям непонятно всегда он так делает или только сегодня. Почему сегодня? Может стражники постоянно приходят его бить? Упоминается, что стражники его боятся, но почему? Пусть они перекинутся парой фраз с блондой перед камерой, мол с этим надо быть осторожнее, он ебнутый(может какие-то намеки на его способности для байта). И если они знают, что ГГ кидается, то должны быть готовы к такому и действовать соответствующе.
Потом было бы неплохо, если бы герой при встрече с блондой подумал о чем-нибудь кроме ее тела. Какие-нибудь интересные интригующие детали/намеки про ее организацию(как он ошибочно предположил) или еще чего. Типа он думает про Бюро, интригует читателя, а потом БАЦ и это даже не Бюро, а какое-то неизвестное ему Агенство.
>все слишком внезапно. Герой не успевает толком реагировать.
Ну блин, я думал это динамично
>почему сегодня? Может стражники постоянно приходят его бить? Упоминается, что стражники его боятся, но почему?
В принципе, ответы на эти вопросы можно дать и дальше по тексту, как мне кажется
> Типа он думает про Бюро
Там про Бюро отсылочка к мэн ин блэк. Может быть, написать Бюро МИБ (ЛВЧ)?
>И что такое АВ?
Это значит" шиз лает, АТ-тред катится".
> Ну блин, я думал это динамично
Динамично, но немного мяска не помешает.
> В принципе, ответы на эти вопросы можно дать и дальше по тексту, как мне кажется
Объяснить какой ГГ крутой, конечно, можно и потом, но сцена будет проебана и изящные возможности упущены.
Хотя знаешь, для бояры и так сойдет. Просто пиши и не думай.
>я думал это динамично
Как по мне, реально динамично. Замусоривание текста не нужно.
>ответы на эти вопросы можно дать и дальше по тексту
Именно так. Пока что непонятно вообще, кто такой герой, почему он настолько охуевший и за что сычует в карцере. Это все создает интригу.
>отсылочка к мэн ин блэк
Вообще не понял, потому что не смотрел Мен ин Блек и нихуя про это не знаю. Так что тут без комментариев.
мимо первый прочитавший
Кого слушать - сам решай, разумеется.
>-- Вам не идёт быть строгой, у вас мягкое лицо, -- честно сказал я.
Ты проиграл. Прожженный зек так не будет разговаривать с горячей сукой. Умный зек не будет пиздить охрану. Ну и такое может сказать либо школьник (малолетний дебил), либо профессиональный девственник.
>Тогда почему же я вышел? Всё просто -- потому что девушка в чёрном красива.
Чувствуете запах? Это пиздолис воняет.
Дальше сюжет можно даже не разгадывать, товарищ зек будет, как собачка, носиться за тухлой дырой, спасать ее, кринжово флиртовать, а она будет краснеть, а потом даст. Классика идиотии.
>Кстати, издач, я опубликовал свою книгу на ridero. Будут ли проблемы выложить ее и на ат, или это черевато?
Конечно выкладывай. На АТ самая подходящая ЦА для твоего романа.
Я бы почитал комменты атешеров под этой книгой.
>Прожженный умный зек
Да какой нахуй зек? Там ГГ явно какой-то Синтян или Ганнибал Лектор, который к черной масти отношения не имеет.
Отморозь и беспредельщик, короч.
>Это пиздолис воняет
Но читатели на АТ любят читать про тянощек. А для тебя всегда есть яой и гачимучи.
>Дальше сюжет
Хуйню написал, явно ничего не читал на АТ.
Дальше там выяснится, что от БЮРО сбежал в другой мир какой-нить оппозиционер, поэтому ГГ выдадут флакон новичка и отправят в другой мир его ликвидировать.
Но ГГ хуй на это забьет и будет тупо нагибать в мире бояр, а эта тня из БЮРО, если и появится, то глав через десять, чтобы ликвидировать ГГ за измену и хуевое выполнение задания.
Но ГГ её отпиздит. А вот потом у них возможно будет секс. Но не раньше. По крайней мере, я так вангую.
Проорал нахуй.
Вангую выйдет в топы на бугуртной тяги аудитории, первое место в виджете комментов будет держать стабильно. Но, разумеется, потребуются фальш-аннотация и фальш-обложка, да и название придется сменить.
Но ГГ тряпочный, конечно. Вот если бы он ебал каждого гомофоба, культивируя по ходу свою ГОМОМОЩЬ...
>>228049
Чего? У меня уже 1кк написал, как я тебе его переделывать-то буду? Алсо, я обычный секс-то пишу с отвращением, про феминизацию или гомоеблю и говорить нечего.
>Ну и что он в карцере забыл?
Наверняка охрану пиздил. Черная кость так никогда не делает.
>Это говно надо уметь писать
Надо. Но на АТ и так сожрут.
>Ты сейчас описал мой сюжет
Нет я описал сюжет боярки. А ты какой-то гаремник начал ванговать, ни к селу, ни к городу.
>Пиздуны охраны обычно просыпаются в Царстве Божием
Так этот какой-то важный Мятный Пряник. Очевидно по тексту же, что его убивать нельзя. К нему вон аж из БЮРО приходят.
>Бояра и гарем это почти синоним
>Не различает гарем и гаремник
>Явно не читал ни бояр, ни гаремников
Ой всё.
>Вот если бы он ебал каждого гомофоба, культивируя по ходу свою ГОМОМОЩЬ...
Я любил борьбу и do anal. Ничем хорошим это не кончилось, и я сдох. Казнили, если точнее.
Но вместо смерти я... очнулся в другом мире? Здесь и магия, и Россия теперь часть Европейского объединения, и аристократы там что-то.
Прелестно!
Если у меня не получилось воплотить свои deep dark fantasies в том мире, то новый шанс я не упущу!
Со мной мои амбиции и характер. Этого УЖЕ достаточно, чтобы поставить fucking slaves на колени.
Осталось выяснить почему я голый и привязан к батарее в каком-то dungeon.
Стоп, что?..
>Казнили
>Со мной мои амбиции и характер
Вот тут тоже надо поменять на какие-нить гачимучи-мемы
Это же они?
Алсо, смех-смехом, а гачимучи-дискурс - один из самых популярных у читателей на АТ в принципе, постоянно натыкаюсь в комментах.
И крупнейший эксперт днище-треда тоже писал, что гомосексуализм входит в джентльменский набор триггеров современного русского читателя. Только он должен подаваться непременно в шизофренической связке с гомофобией.
Поэтому Голубой Рассвет на АТ не взлетит, зато вот это твое мятное точняк бы всех разметало, взяло 3к ЧЧ за сутки и встало бы на первое место ГН, тут к гадалке не ходи, лол.
>персонаж реагирует
>что-то произошло
>персонаж реагирует
>...
>конец
>пук, среньк, почему я не топ АТ
А вот если бы у тебя в книжке ничего не происходило и персонаж бы ни разу не реагировал, и если бы это было при этом читабельно - ты бы не топом АТ, ты бы нобелевку по литературе нахуй взял.
>>228061
>Бояргачи
Наконец-то! Заскриньте этот исторический псто. Следующий топовый жанр, который сменит бояру, успешно навангован.
>>227937 →
>не засунул хуй в пизду = не гаремник, твердо и четко
Учитывая простоту целителя и результат, вы сейчас должны тот текст штудировать под микроскопом. Может поймете чего.
В днище-треде все уже проштудировано до нас:
https://2ch.hk/fs/res/434078.html#435835
Как всегда на шаг впереди издача!
>Но, разумеется, потребуются фальш-аннотация и фальш-обложка, да и название придется сменить.
А зачем это? В тонкостях взаимодействия с читателями пока не силен
>Но ГГ тряпочный, конечно. Вот если бы он ебал каждого гомофоба, культивируя по ходу свою ГОМОМОЩЬ...
Да, согласен. Такова задумка, чтоб персонаж мог расти
ОРЭО! На АТ конечно быстро прибежит крыса, которая закидывает всё жалобами, но я бы почитал комменты.
>ГГ крутит колесо удачи, ему выпадает крестьянин, так что он срывает и уносит колесо с собой. чтобы перекручивать судьбу других. Как Код Гиасс но с гачей вместо гипноза.
>А зачем это?
Затем, что читатель на АТ ненавидит ЛГБТ и социальную повестку. А у тебя, судя по скринам, именно это.
Алсо, выше про топы Джеймсы просто толстили. Вероятнее всего, твоя книжка соберет кучу хейта, а потом просто получит репорт. Это если её заметят, конечно. А если не заметят - ну может читателей 10-20 наберешь, я даже хз. В любом случае на АТ это вообще не в коня корм, насколько я вижу по скринам и аннотации.
Но задумка запредельно храбрая, да.
>Такова задумка, чтоб персонаж мог расти
Алсо, если у тебя там дальше треш, дич и разъеб ГГ всех и вся - лучше прям с него и начни. На тряпочном герое читатель дропает, роста никто ждать не будет. Ну и ЛГБТ придется убрать, да, с ним читать не будут.
А если это любовный роман про ЛГБТ - иди с ним лучше на литнет, риалли.
Да не та гача!
К слову, чисто гетеросексуальный контент обязательно вставлю в бояру. Зашла людям та шляпа с трапом из Горелого - зайдёт и что-то покрепче. Главное, чтобы пидором не назвали героя, а то потом кличка такая будет.
Пардон, я имел ввиду ♂гетеросексуальный♂ контент.
Сука, я уже ору с того, что написал, а гачимуч будут вишенкой на торте.
Блжад, даже на двачике сталкиваюсь с теми же проблемами, которые описывали мои немногочисленные рецензенты. К слову в романе не слова ни об ЛГБТ, ни пропаганды, ни постельных сцен, ничего тематического он вообще находит еот. Я сделал гг таким, чтоб читатели срезонировали, либо сразу дропали, либо наоборот, интересовались. В целом задумка работает.
Сегодня вечером выложу полную версию, чтоб заинтересованые ознакомились.
Спасибо, дорогой анончик. Твои советы помогают больше, чем все до этого вместе взятые.
Всё так. Он хорошо пишет, любит мемосики и потому они естественно всплывают в его тексте.
ммм повесточка
надо бы повесить в закладки, комменты чекнуть спустя денёк
>>227948
эх, есть у меня славная и даже написанная на 98% уберкнига с глубинными смыслами, которую я лет десять фигачил, вылизывая каждую главу.
но я её никому не покажу, пока не стану милионником, хехе
>>228006
зато обложки божественны. Свой стиль чувствуется. К тому же люто фапаю на мифологию Египта.
Да, если всё как ты говоришь, то не ок. Надо бы, собственно,
крафту навалить. И народ наверное на тему крафта потянулся, а не просто приключашки.
На АТ по моему вообще востребованная тема, а конкуренции немного. Помню в виджете только какую-то "манию крафта"
>>228020
>Михайлова
Держу лапки, чтобы он Метельского обошёл
Не люблю этого говнюка чсвшного. Михайлов заслуживает быть топ-2, а то и топ-1 тут хуй знает, ни одной книги Клеванского не читал чтобы сравнить
Забанят только если станешь достаточно популярен, чтобы среди читателей кто-то триггернулся и накрысятничал.
Но я пока что ни одного бана за суицид на АТ не видел, вероятно потому что депрессивные книжки про суицид никто не читает.
Так что шансы выжить для текста пока что хорошие, че будет дальше - хз.
>В правилах АТ
Прямым текстом написано, что любая книжка может быть выпилена без объяснений. Но по своему почину, без доносов Шапин вообще никого не банит.
Слишком разная форма подачи. Можешь напичкать книгу ниграми и пидарасами, вполне себе нетфликсовская фишка.
А если серьёзно, то сценарий слишком сух для полноценного художественного произведения. Задача режиссёра - визуальной и звуковой композицией наполнить сухой текст жизнью. Это немного не подходит для книжного формата, где читатель большую часть действия представляет в голове
Я вернулся, издач. Хорошо, что я хоть что-то закончил, это - тебе.
https://justpaste.it/7aqrk
Глава 2
https://justpaste.it/8o1mo
Глава 3
https://justpaste.it/8z6ks
Глава третья из пяти. Вот и посыпались оз... Есть мнения, как добавить без раздувания объёма?
>А что, всё плохо?
Бля, а вот сейчас обидно было.
мимо-написавший Балбесов
>ОЗ она не решила
Факт, хули уж тут.
>я хочу комсу без таргета.
Пишешь ты отлично, так что у тебя всё получится, товарищ подполковник, я в тебя верю.
>А что, всё плохо?
Ты отлично пишешь. Я использую "Меж двух огней" в качестве настольной книги. Когда у меня начинается плавать стиль или спотыкаться сюжет, я открываю твою книгу в рандомном месте и читаю несколько глав. Вправляет мозги и помогает писать лучше. Ты мой литературный ориентир.
Надеюсь, когда-нибудь я ещё и шутки такие же смешные научусь писать.
Какое злое зло я тебе сделал, чтобы так меня травить эльфингом?
>>228215
Спасибо, надеюсь, что хоть эта фигня взлетит. По ней общие отзывы лучше, чем по МДО.
>Какое злое зло я тебе сделал, чтобы так меня травить эльфингом?
Я не шучу. Главы про Верия это самое годное (псевдо-)историческое чтиво, которое я встречал среди издачеров после Борчанинова. Единственная проблема книги лично для меня - только попаданец, а остальном отличный образец тёмного фентези.
Мне было обидно, что книга не взлетела, хотя я кидал ссылку на неё всем друзьям. Честно, ничего лучше не читал из местных кроме КМК.
>посыпались оз
Посыпались, факт.
ОЗ-метр выдал процентов двадцать из ста. Трактую его показания следующим образом:
1. Консервативное фэнтези потекло - возлежания на травке и вот это все.
2. Гном - это хуевый и неинтересный противник в принципе. Мал и хил, классическая крыса из начал ЛитРПГ, в опиздюдивании гномов чести мало, а нагиба и того меньше.
3. Демон раскрыт только рассуждениями об Эфириусах и похуями к сломанной ноге. Не вижу его в речах и других действиях ГГ.
4. Сама идея юзать гномов и эльфов в принципе сомнительна - это отдалаляет от читателя и его Мира, это снижает радость нагиба и компенсации.
5. Самое главное: ПРОВИСОН. Герой отпиздил гномов и все, нихуя. Ничего не происходит, нет угрозы, нет конфликта, нет интриги. Динамика встала колом. Да, есть непоятный вид магии, но мне лично пока что на него вообще похуй, я не понимаю, какое значение эта инфа имеет для ГГ.
6. Стиль изящно-вычурный, с претензией. На стиль в принципе всем похуй, но обрати далее внимание в боевых сценах - теоретически в будущем могут быть просады динамики на пиздилове из-за стиля, по крайней мере, вижу симпотматику.
>Есть мнения
Есть. Я бы лично отказался от эльфов и гномов. Слишком дженерик, слишком фэнтези, нагиб плохо играет. Но это радикальная мера. А чисто по этой главе:
Долей динамики. Пусть вот этот Ториус окажется опасным и влиятельным отморозком, пусть он пришлет прям во время обеда птицу с письмом, что теперь всю семью героя нахуй вырежут за то, что он отпиздил гномов. Пусть мамка ахнет, а батя обоссыться, а герой скажет - не очкуйте, я все зарешаю.
Или пусть толпа гномов с кольями ворвется прям на семейный обед, я хуй знает. Или пусть слуга окажется агентом гномов и траванет батю.
И если ты заготовил какие-то сюжетообразующие интриги и загадки - уже пора лить, дальше тянуть нельзя. Я, например, близок к дропу.
Алсо,
>В перерывах между всхлипами он причитал, что юный мастер (это я!) не так понял их намерения; что они с братом переборщили с выпивкой и приняли меня за другого
Грязная работа. Такой момент должен быть озвучен прямой речью. Вот тут точно показывай, а не рассказывай.
>все попытки разбудить
Подсвечивай. Гном был в нокауте, он не засыпал, так что фраза не играет и непонятна. Напиши: "Этот мудак был настолько пьян, что заснул прям в нокауте!" или "заснул прям в полете от моего пинка!"
>Атананиэль-младший (прозвище временное)
Если ты задумал так и оставить в тексте вот это "прозвище временное", то это хуевая идея, как по мне, перегружает.
>Мама на… папа с мамой надеются
Совершенно непонятный намек. После некоторых раздумий я пришел к выводу, что папка - подкаблучник и все решает маман. А сестра хочет этот факт затушевать.
Но влет это непонятно, поэтому убирай.
За простыню - извени.
>Есть. Я бы лично отказался от эльфов и гномов. Слишком дженерик, слишком фэнтези, нагиб плохо играет.
В следующей главе пойдёт кусок лора про то, что эльфы и другие чудесные создания съебались от людей, когда между Францией и Россией развязалась атомная война 1812 года. Ах да, эльфов люди недолюбливают, потому что именно эльфы распяли на Голгофе Бога Человечества Иешуа, объявившего крестовый поход против эльфов и ко. Кстати, в молитвах Богу Человечества есть такие строки:
>Боже яростный, дай нам силы не простить врагам нашим
Так что никакого фэнтези-мирка, скоро пойдёт хардкорные российские позднопостапокалиптические будни с академией.
>Если ты задумал так и оставить в тексте вот это "прозвище временное", то это хуевая идея, как по мне, перегружает.
Скоро уберу.
>какое значение эта инфа имеет для ГГ.
Да это просто чеховское ружьё н будущее. Потому что от того, что магией считает ГГ, все вокруг него будут охуевать. За правки спасибо, но не думаю, что буду развивать линию с гномами.
>>228224
Ну, его слили.
https://author.today/work/171213
Можно начинать форсить.
Алсо, я полистал - натуральная ЛГБТ-боллитра. Как такое форсить - а хуй его знает.
>чеховское ружьё
>не думаю, что буду развивать линию с гномами
Ну то есть ты решил накормить читателя филлерами и чеховскими ружьями, в третьей главе, ага.
Я бы лично на твоем месте реально спрессовал сюжет, подвинув мякотку вот на эту третью главу, потому что сейчас динамика валится. Гномов, например, можно заменить на сюжетно важных противников, бой с которыми сразу же даст некие последствия или угрозы.
Алсо, если что, прошу не путать меня с местными шизами, я не спорю ради спора, я вообще не спорю, чисто мое субъективное имхо по твоим ОЗ.
Пожалуй, запихну нужный для этого отрезка лор в экспозицию и добавлю в следующую главу бой, ага. Но не с гномами, а кое с кем куда опаснее.
У меня так-то нет цели сделать прям боевую боярку, руки чешутся такое говнище к хуям деконструировать, а что-то более весёлое, хотя и местами жестковатое.
>>228231
>>228232
В голосину с этих ♂гетеро♂
А теперь представьте, что бы творилось в комментах на АТ, лол. Но, к сожалению, эту книжку даже без ЛГБТ никто жрать не будет, там ОЗ тупо отрицательные.
А жаль.
>>228230
Так я не автор же. Сам заливай Бобски на литнеты. Алсо, там вообще не ЛыР, так что не уверен, что на литнете взлетит.
Да ничего бы там не творилось. Собственно, и не творится. Чтобы от чего-то бздехнуть, нужно это хотя бы прочитать. А эту книгу никто не заметил даже, потому что она презентуется как гей-жарево, которое никому не интересно. Да еще и выложена одним куском. Так что часов чтения, а значит, и внимания ей взять вообще неоткуда.
Какое гей-жарево, поехавший?
Я четыре главы прочитал по диагонали. Там оппозиционер с компроматом на руках тупо бегает от мэра, который хочет его шлепнуть, попутно пиздит с кучей персов и рассказывает о своей жизни. Там блджад ни одной сцены 16+ нет, ни гей, ни негей.
>открываешь джона картера из журнала 1943 года
Штош, походу надежды нет. Надо как-то заставить себя полюбить этот говноформат.
Свои 7,5к выдал, завтра добью главу. Придётся плотненько в февраль поработать. Прям без хуёв - рабочий день себе обозначить и рубиться, не отвлекаясь. А то проблемы с вниманием.
Не, я пока себя не вкидывал в тред.
18+ — это далеко не только порево. Почитай где-нибудь на вики, например, полный список: в 16+ и гомосексуальные отношения даже намеками нельзя, и курево с алкоголем можно ток в негативном свете, и насилие очень жестко ограничено, и ругаться нельзя вообще.
Технически, на АТ обычно смотрят сквозь пальцы на многие нарушения рейтинга, но не удивляйся, если тебе вдруг прилетит письмо счастья с требованием убрать книгу или поставить 18+. Имхо, лучше ставить сразу, все равно подавляющему большинству аудитории далеко за 18, а влияние этого на эффективность таргета сомнительно.
Легче?
Да ну нахуй.
Во-первых, я вообще не понимаю, что делать с этим ебучим Я.
>- Я посрал, я ответил, - сказал я.
>Петров посмотрел на меня со скепсисом, потом сделал тройное сальто назад. Я поморщился: сплошное позерство.
Короче, в третьем лице гораздо проще избегать повторений, особенно в плане описания ощущений главного героя.
Во-вторых, оно привязывает фокус к необъективному и ненадежному рассказчику, что означает, что тебе придется придумывать не только события, но и призму, через которую они воспринимаются.
В-третьих, первое лицо просто ограничивает набор твоих инструментов. У тебя по сути три формы повествования: диалог, внутренний монолог и наблюдения героя. Добавь к этому, что внутренний монолог в написании от первого лица часто начинает отдавать тяжелой шизофренией, особенно если автор сует в него экспозицию.
Нихуя не легко писать от первого лица.
Писать хорошо в принципе нелегко. Теперь насчет твоих пунктов:
1) во-первых, бояться повторений все-таки не стоит. Во-вторых... ну, если у тебя каждая строка это: "Я посрал. Я вытер жопу халатом. Я распахнул дверь и сказал "ух бля"" — это конечно хуйня, но есть куча способов этого не делать:
— опускать местоимения: "Я посрал, вытер жопу халатом, распахнул дверь и сказал "ух бля!"";
— менять "я" на "меня": "Я посрал, вытер жопу халатом, распахнул дверь, и у меня вырвалось "ух бля!"";
— переводить действие с героя на оружение: "Я посрал. Халат скользнул по жопе, стирая говно. Дверь распахнулась от удара ноги и я сказал: "ух бля!""...
И так далее. Очень много разных вариантов.
2) если ты пишешь с применением головы, тебе в любом случае надо думать о том, как персонажи воспринимают окружение. Так что проблем не вижу;
3) ограничивает, конечно. Но тебе не нужно в каждой истории использовать все инструменты, которые знаешь. Набора, который дает первое лицо, хватает миллионам авторов, и я не думаю, что твоя история — какая-то прям настолько необычная, что тебе его не хватит. Особенно если учесть, что ты боярево пишешь, лол.
Насчет отдающих шизофренией монологов — ну так не пихай туда экспозицию. Пусть ее персонажи дают. Попаданство так любят отчасти из-за того, что в нем это очень естественно можно делать.
Бояра, главный герой - бывший вампир, переселившийся в тело стереотипного младшего сына аристократа средней руки. Я пару тредов назад кидал отрывок.
У меня в седьмой главе примерно у героя происходит диалог с отцом.
И тут небольшое отступление. Отца этого все считают очень миролюбивым, даже слабым, избегающим конфликтов, зато неплохим и честным дельцом. Земель у него очень мало, в сражениях много лет участия не принимал и всё такое. Но на самом деле батя - человек волевой и даже фанатичный, выстраивающий уже долгие годы сложную и хитрую схему, которая должна ему и его роду принести очень много профитов, а образ его тщательно выстроен для отвлечения внимания от всех этих махинаций.
Главный герой, офк, ни о чем не подозревает и считает, что батя - лох и самодур, который мешает ему наверх подниматься.
Так вот, контекст диалога примерно такой - герой успел в первых главах натворить хуйни стандартной для бояры, отец же довольно твердо говорит тому завязывать с этим, потом думает немножко и говорит, дескать, переубедить я тебя не могу, так что делай, что хочешь, но я тебя прикрывать не буду. Довыебываешься - останешься сам за себя, без поддержки рода.
И вот я не могу понять, как на это должен реагировать герой бояры: ерничать и пытаться показать, как ему похуй, или же отнестись серьезно и попытаться раскрутить отца на какой-то компромисс. Офк в контексте максимизации ОЗ.
Не вижу особого смысла обсуждать соответствие маняфантазиям пары Джеймсов из треда. Если говорить о художественном эффекте, то все зависит от истории: лучше выбрать тот вариант, который повысит градус напряжения и будет соответствовать твоим героям.
Вообще, сам вопрос создает впечатление, что ты не понимаешь, зачем в твоей истории эта сцена и куда твоя история вообще идет.
Если герой огонь - он скажет похуй, я все сам сделаю, плевать мне на поддержку рода.
Если земля - будет спокойно искать логические мелочи и пытаться переубедить.
Если воздух - будет много пиздеть, вешать лапшу на уши, перекидывать вину на других.
Если вода - наводящими вопросами и подколами попытается вывести отца на выводы, которые его самого убедят в том, что все таки он погорячился и действия сына не такие уж глупые.
Да нет, с историей и так понятно, там в любом случае будет нарастать конфликт с каждым их разговором.
Другой вопрос, что я не могу решить между двумя линиями поведения.
Одна делает героя активно действующим и создающим конфликты, но превращает его в конфликтного подростка.
Вторая делает его более разумным и хитрым, но, как мне кажется, уводит его в сторону reacting, not acting, что очевидно плохо. А совместить пока не получается.
А вообще я часто сюда пишу, потому что пока я офрмулируб вопрос у меня в голове многое и так проясняется. Проще замечать проблемы, когда пересказываешь что-то другому.
> уводит его в сторону reacting, not acting, что очевидно плохо
Это не плохо само по себе, тебе методички немного в голову насрали. Плохо (в рамках пауэр-фэнтези) — когда у героя общая линия поведения про реагировать, а не инициировать действие. А в каких-то конкретных моментах оно проблемой не является.
Грубо говоря, я не вижу причин, чтобы читатель горел с того, что девушка сама расстегивает штаны героя и делает ему минет, а не он героически срывает с себя штаны и долбит ее в рот. Хотя первое это как раз "реактинг, нот актинг".
И, собсна, мне очень странно, что ты написал несколько глав про героя и не знаешь, как он поступит в ситуации. У него же есть какой-то характер, какие-то отношения с батей и т.д.
спать... наконец-то....
>Но читатели на АТ любят читать про тянощек. А для тебя всегда есть яой и гачимучи.
Нет ничего более мерзкого, чем секс с ж*нщиной. Все вот эти вот обнимашки, целования и прочие бабские нежности не нужны. Настоящий мужчина занимается сексом только с таким же мужчиной, сурово, без ласк и прочих бабских штук. Запомни это, сынок.
Джеймсы, мне нужен совет. Я пишу вторую часть Голубого рассвета под названием " Голубой рассвет 2: Пидорский Закат" и у меня проблема:
Бояра, главный герой - бывший гетеросек, переселившийся в тело стереотипного младшего пидора-аристократа средней руки. Я пару тредов назад кидал отрывок.
У меня в седьмой главе примерно у героя происходит диалог с отцом.
И тут небольшое отступление. Отца этого все считают очень пассивным , даже пассивом, избегающим соития, зато неплохим и честным вафлёром. Земель у него очень мало, в оргиях много лет участия не принимал и всё такое. Но на самом деле батя - человек волевой и даже фанатичный, выстраивающий уже долгие годы сложную и хитрую схему выебона, которая должна ему и его роду принести очень много профитов, а образ его тщательно выстроен для отвлечения внимания от всех этих махинаций.
Главный герой, офк, ни о чем не подозревает и считает, что батя - пассив, который мешает ему наверх подниматься.
Так вот, контекст диалога примерно такой - герой успел в первых главах отсосать хуёв стандартной для бояры, отец же довольно твердо говорит тому завязывать с этим, потом думает немножко и говорит, дескать, переубедить я тебя не могу, так что делай, что хочешь, но я тебя прикрывать не буду. Довыебываешься - останешься сам за себя, без поддержки пидарода.
И вот я не могу понять, как на это должен реагировать герой бояры: вафлить отцу или попытаться выебать отца, как ему , или же отнестись серьезно и попытаться раскрутить отца на какой-то нейтральный секс. Офк в контексте максимизации ОЗ.
То есть в тексты топов АТ и топовых китайцев-сетераторов, или ты реально думаешь, что можно написать не трешатину, высирая по 15-20 тз текста ежедневно? Серьезная работа идет только над завязкой, над проработкой направления, а потом просто хуярится потоком как идет.
Что стряслось-то? Аппендицит? Грыжа? Заворот кишок? Боярой на АТ отравился?
Из больнички выписался?
Поправляйся, в любом случае.
>>228308
>>228311
Да но того же Лiкаря несколько человек все же дропнули из-за срани в тексте. И такие граммар-наци есть, вижу их на АТ постоянно, хоть они и капля в море говноедов.
Поэтому если есть возможность вычитать и обойтись без очепяток - лучше вычитать и обойтись, я щитаю. Читатели лишними не бывают. Но если ты топ с навалом - тогда, конечно, на кривизну текста похуй, главное оперативная прода.
> Аппендицит?
Зис
Пятый день, еще рано выписываться. Резали по старинке
Спасибо :3
Сделай, чтобы раскомнадзорился не ГГ, а какая-нибудь тпшка. Вот все рассуждения о суициде из ее уста, а ГГ против. И вот он аки Нео к Тринити подлетает к ней, но железный карниз не выдерживает - и ГГ умирает. Какбэ из-за суицида, но не своего.
Так почти ничего менять не надо, еще потом в другом мире будет интрига, что там с тяночкой.
>В реестр включаются:
>в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
Это значит, что ты можешь говорить про суицид, но не можешь говорить способы и как-то оправдывать. Но, поскольку это Россия, сынок, лучше такого или не упоминать вообще, или очень абстрактно говорить. Даже если ты формально не нарушил закон, тебя в любой момент могут выпилить, на всякий случай. Поэтому вот.
Но это так не работает.
Цензура функционирует по принципу:
Дрессированное быдло триггернулось на словосочетание или образ
Дрессированное быдло настучало
Контент выпилен, пока дрессированное быдло не настучало куда повыше.
Там ни на одном этапе не применяется ни моск, ни логика, ни аналитика, даже самая примитивная.
Вот этот батяня шарит>>228360
В любом случае, на АТ сейчас паника по поводу феменисток, ЛГБТ и пиндосов, рефлекс репортить суицид вероятно из моска быдла выпал, так как долго не поощрялся.
И на джеймсописанину всем один хрен будет плевать.
Так что я бы на месте Джеймса ничего не менял в угоду цензуре и смело бы совершил пихнул в текст РКН.
Позиции ДЖЕЙМСОВ по данному вопросу.
Чистая Книга - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей.
Ксенгоку - пожелал лично расправиться с мразями физически.
Борчанинов - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.
Попов - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Свфан - предложил наказать ОХУЕВШИХ ДЫРОК.
РАХМЕТОВ ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Хорнин - высрал еще две главы хорнинбояры
ГЕЛЬВИЧ - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Что имею сообщить по существу. Минимальный бюджет в сто рублей выжирается буквально за пару часов. На сто рублей выходит примерно 3-3,5 тысяч показов, из них переходит по ссылке в среднем 10 человек. Цена за клик получилась в среднем 10 рублей за два дня (что считается довольно хуевым показателем, надо меньше).
На самом аутортудее показатели особо не изменились, плюс шесть библиотек. Некоторые бесплатные группы давали куда лучший результат, нежели два дня таргета.
Вывод: рекламное объявление из аннотации и обложки действует довольно слабо. Закуп таргета на сто рублей в день нецелесообразен в краткосрочной перспективе, нужно больше золота. Полагаю, с роскошными грудями на картинке и отрывком озешного текста конверсия получилась бы гораздо лучше. (Тоже потом попробую, результат доложу.)
Ещё думаю, бюджет на сутки надо ставить больше, либо каким-то образом ловить пиковые часы, ставить расписание на них, чтобы не сливать показы впустую.
Такие дела, друзья.
Можно, но одновременно нельзя. Фактически законы написаны так, что закрыть могут любого, кто не пишет, как розовые пони скачут на лужайке и играются с бабочками.
Однако писателям можно особо не париться (пока), 99% внимания ркн сосредоточено на соцсетях и оппозиционных сми.
Удвоил законника.
>>228364
Я не знаю, кто это. Лейтенант-полковника знаю, Молчалина - нет.
>>228366
Пиши. Жертва наркоманов-пидоров-спидоносцев скорее вызовет сочувствие у читателей, а не желание зарепортить. Ибо читатель этих молодчиков точно также боится.
>>228369
Ну, тут есть некоторые способы защитить себя:
а) Иметь свою верную аудиторию. Твой читатель тебя репортить не будет. У господина К., например, есть яой-рассказы для друзьяшек онли. Да и в доступных всем текстах он себе многое позволяет.
б) Быть днищем без читателей. Нет читателя - нет репорта.
в) Полунамеки, эзопов язык. Чтобы нижний сегмент самого тупорылого быдла (а репортят именно они) ничего не понял.
г) Быть серьезным коммерческим топом. Господин Ж., например, ненавидит нерусских и постоянно их оскорбляет в своих текстах. Стукачи из бригады Вязовского у него в комментах тусовались, репортами грозили. Но в результате ушли насосавшись хуев мэтра, потому что администрация никаких действий предпринимать не стала. Ибо господин Ж. - топ.
>>228372
Пока кисловато. Но ты пока лягуха (лол) на дне колодца, расшаривай дальше. В любом случае малаца, если норм надрочишься - приду к тебе с котлетой, и процент заплачу, да и не я один.
Не Геворкам же бабло нести.
> я сломал ногу.
> Он преодолел добрых двадцать метров
> Я оценил его старания, немного похлопав
> Ступня подвернулась, и я чуть не вспахал носом землю
> А затем приведи ко мне. Нечего мне за вами бегать.
Я нихуя не понял, как он похлопал гнома, если тот улетел на двадцать метров, а гг сломал ногу. Только потом дошло, что он похлопал в ладоши. Ну вот так и надо было писать! А то вроде что-то типа экшен-сцены, а читатель запутывается. Аккуратнее нужно быть.
>— И даже потрогал меня за коленку, — со смехом прибавила сестра. Отец, до этого просматривавший стопку бумаг и открывавший рот только для того, чтобы слуга сунул туда кусочек кабачка, оживился:
Перед отцом перевод строки сделай.
>Цена за клик получилась в среднем 10 рублей за два дня
Да нормально это. Секретарь Геворка мне кидал статистику по запросу. Там цена была в районе 7-8 рублей за клик.
Думаю, если ты просто сузишь аудиторию (например, по группам, где сидят читатели АТ + поисковые запросы), то у тебя такой и будет показатель. Ну и само объявление офк должно быть годным (для меня вообще загадка, как его сделать кликбейтным).
Плюс я сам ради интереса пробовал прокрутить 500 рублей. Результат на скрине.
В целом я так и не заметил какого-то прям сильного эффекта от таргета, что своего, что Геворка. Ну да, КС взять можно, но 200-300 часов таргетом ты себе не накрутишь, если не готов вливать туда реально серьезные деньги.
Результат в любом случае есть. Десять библиотек это, конечно, перхоть подзалупная, а не результат, но если экстраполировать на реальные суммы (хотя бы в пять раз больше) - думаю, можно неплохо собрать аудиторию. А если ещё и объявление дать как у всех, с куском продающего текста и полуголой аниме-девкой, то можно цифры умножать на два, как минимум. Посмотрим, короче.
>розовые
Это сленговое название лесбиянок.
>пони
Криптозоофилия.
>скачут
Как хохлы на Майдане?
Призыв к свержению строя детектед!
Пройдемте, любитель разноцветных поней!
>99% внимания ркн сосредоточено
Это да. Проблема в том, что внимание Шапина сосредоточено на том, чтобы на нем не было сосредоточено внимание ркн, лол.
В целом все по делу, все двачую, конечно.
Вопрос: что почитать про построение сюжетов?
>что почитать про построение сюжетов?
Любую книгу про сюжет или/и сценарий. Например, Митту "Кино. Между раем и адом". Но это базовая концепция без интимных деталей. Я бы тебе посоветовал сначала написать план сюжета. Потом подумать, а что может пойти не так. Любая деталь поможет. Тебе надо понимать, что если что-то может пойти не так, оно должно идти не так. Ты управляешь страной, у тебя все хорошо? Ну ебани сюда восстание. Тут вон шпионы бегают. Там вообще какие-то культисты в очко долбятся и Дагона суммонят. Во императорском дворце вообще пиздец, там завелся мстительный призрак. На дальней границе весь урожай передох, потому что медверь-мутант насрал в поле, вообще охуеть.
Ничего, тебе это не поможет. Тысячи людей читают, персонажей и фабулы все равно строить не умеют. В книгах это подается разрозненно, многие важнейшие штуки не описаны подробно, как например книга 250 советов писателю, где есть "персонаж должен проявить себя". Когда осознаешь важность этого на примерах, что такое проявить в системе с фабулой и персонажем, то поймешь, что вся книга должна была быть про это, а 249 остальных советов отправлены в помойку.
>Лол, а что мне делать?
Анализировать примеры, искать закономерности, работающие принципы, то есть то, что делают ученые. Само это не придет. И нет ни одной нормальной книги на эту тему, вот тебе банальный круг из самых известных сценарных книг (остальное там еще большая вода, бесструктурная каша), ну вперед, что ты напишешь, колобка? Крутая фабула это совокупность нескольких проработанных персонажей, нескольких основных линии которые сгруппированы вокруг одного объемного события (троянская война например), реакций+создания событий+реакций+изменение целей+изменение средства+создание новых событий персонажами, которые переплетаются с основными линиями, целями персонажей, это не просто вот эта бесполезная картинка. Поверь, не существует книг, которые объясняют, как надо.
Ух ты, реально первая матрица по нему сделана? Тогда конечно ты прав.
Даже пересмотрел отношение к динамике в своём черновике.
>У Славика Хорнина проды выходят неравномерно, первые главы идёт шпионский боевок, потом десять глав примерки сисек, потом внутриродовые интриги, две мусорные главы с экспозицией уровня /б, из экшена - один удар кулаком.
>Часы чтения не опускаются ниже 90, читатели заносят десятки тысяч рублей
>Ты, Владилен Сычёв, тщательно составляешь план романа, используешь трёхактную структуру, тщательно сверяешь мифологию с Проппом и Кэмпбеллом, выстраиваешь арку персонажей, следишь за единым стилем повествования, темпоритмом текста, выпалываешь "былы" и нагоняешь динамику в экшен, выкладываешь главы в самый прайм-тайм, но так, чтобы не пересекаться с топами.
>Нет даже одного часа чтения, сто просмотров в день, одна наградка и та - моральная поддержка от Кана
Не пишите неформат, котаны.
Это то да, я прекрасно знаю что закончил на клиффе о том что гигаудар нихуя не зарешал.
Можно макнуть героя в кал, можно этого не делать, можно развивать линии охуенных чуваков а не просто использщовать как функции чтобы показать что герой лезет в крайне охуенный род не только на словах но и на деле. Можно вообще сказать Марии что настоящий мужик, ведь бати больше нет.
>Предыдущая нетленка Славика Хорнина обладает теми же проблемами начавшись как произведение где на героя надевают пояс верности и мнут сиськи, закончившись на армии живых трупов под управлением ИИ
>Если бы он не поставил плашку 18+ то зашибал бы десятки тысяч еще в прошлом году
Пиши чё по кайфу, пиши интересно - и будет заебись, ящитаю.
>>228452
Ну вообще только середина тома, так что можно и в кал макнуть немного, чтобы в конце тома у Миры всё было ок, и проблема с братьями разрешилась хоть в каком-то виде.
А вот использовать сейчас вариант с "Мариа-сан, отоко да" очень не рекомендую. Это прям очень мощный мув для конца тома, клифф на 3 книгу.
Тут я писал маняфантазии о яндере-Марии в академии, что пытается удержать кобеля на поводке, но подумал,что это перебор, лол.
https://justpaste.it/7aqrk
Глава 2
https://justpaste.it/8o1mo
Глава 3
https://justpaste.it/8z6ks
Глава 4
https://justpaste.it/8gtmq
А вот и четвёртая глава из пяти. Душноватое начало, но я попытался вытянуть его озешностью во второй части. надеюсь, не сильно обосрался с боями.
Делаю, но не так тщательно. Самое трудоёмкое для меня - удерживать в голове несколько сюжетных линий одновременно. Остальное, ну...
Динамика в экшоне появляется тогда, когда переживаю за героев. Темпоритм тоже автоматом подтягивается вместе с эмоциями. План был говном изначально: в нём написано, что произойдёт в такой-то главе, но не уточнено, почему именно так, а не иначе. Мотивировка и характеры персонажей появлялись по ходу дела вместе с некоторыми второстепенными персонажами. Нпц тем более не входили в план. Трёхактная структура уж точно возникает сама собой - это впитывается с молоком матери. Что такое арка персонажей, я не знаю. Былы выпалываю, но без фанатизма.
Часы прочтения есть, но либо от джеймсов, либо по обмену отзывами. Один из обменявшихся остался и комментирует в личку. Приятно.
Рандомы срываются либо на первой главе, либо спустя пару глав.
Ты никому не мешаешь. Если не обсуждать здесь творчество Джеймсов, то нечего будет обсуждать. Я с большим удовольствием читаю твои черновики.
Впрочем, кирпич экспозиции с эльфами, людьми, ядерной войной и иешуа не пришей кобыле хвост... для неформата. Пожиратели боярки поглощают такое и даже не замечают, что это неправильно.
> Впрочем, кирпич экспозиции с эльфами, людьми, ядерной войной и иешуа не пришей кобыле хвост... для неформата. Пожиратели боярки поглощают такое и даже не замечают, что это неправильно.
Ну, изначально я вообще хотел показать, а не рассказать, но потом подумал, а нахуя, собственно? Кому это надо? Лучше побыстрее закончить с необходимыми вводными и вбросить демона творить весёлую дичь. Я ж стараюсь родить что-то форматное. Не думаю, что повторю успех Элейского, но, может, правильная выкладка и помощь джеймсов дадут хотя бы минималку для КС.
Какой же всё-таки пиздец. Специально так коряво написать бы не смог.
Я резко сбросил со своего сознания оковы Морфея, словно вынырнул на поверхность тёмной и спокойной реки где-то просторах Экваториальной Африки, куда меня занесло во время службы в Иностранном легионе лет примерно десять-двенадцать назад; но это была не река, а лишь пропитанная потом постель на положенном на пол матрасе, заправленном давно не стиранной дешевой простыней, явно украденной из одной из лионских больниц судя по полуистершемуся клейму в углу; постель в тесной конуре над маленьким вьетнамским ресторанчиком, где воздух даже ночью не мог остыть от жара огромных котлов с супом фо, и поэтому каждый раз просыпаясь мне приходилось жадно заглатывать воняющий специями воздух ртом, оглядываясь и тщетно пытаясь понять нахожусь ли я снова в окружённом врагам Дьенбьенфу или всё же сумел вырваться и вернуться к нормальной жизни, если, конечно, можно считать нормальной жизнь мелкого сутенёра у эмигрантских шлюх, обслуживающих русских моряков, неожиданно жадных до экзотических ласк марроканок и негритянок вопреки всем слухам о моральном облике проклятых комми.
@
НЕНАВИЖУ ИХ!
Ну ты и воды налил джемс. Вот из-за таких перегруженных текстов тебя и не читают.
АНДРЕЙ ЕЛИЗАРОВ
@
А ТЫ НЕ ЖЕНЩИНА, ТЫ ПРОСТО ЧЕЛОВЕК С ПИЗДОЙ!
@
А ТЫ ВООБЩЕ НЕ ЧЕЛОВЕК, ТЫ ЛИБЕРАЛ ПРОСТОЙ!
@
А ТОТ ВООБЩЕ НЕ РЕЖИССЁР, ОН ПРОСТО ХУЙ СОСАЛ
@
ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАНАЛУ И У ПРОДЮСЕРА!
@
ВОТ БЫ СПРАВИТЬ МНЕ КОСТЮМ СЕБЕ ИЗ СТАЛИНА
@
ИЗ МИСТИЧЕСКОГО ТЕЛА, ТВЁРЖЕ СТАЛИ - НА!
@
САПОГИ И ГАЛИФЕ, ХОТЬ И БЕЗ КИТЕЛЯ
@
ВАШУ КОНЧЕНУЮ СВОРУ ИСТРЕБИТЬ ВСЮ, БЛЯ
На энциклопедии тропов есть исчерпывающие списки:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Characters
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/StockCharacters
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/CharactersAsDevice
У меня сейчас около 60 персонажей, на каждого заведен отдельный файлик с кратким описанием.
Ключевые персонажи, которым уделяется много времени, прописаны подробно, у нескольких предыстория есть. Про остальных только то, что важно в контексте их роли в сюжете.
Как придумывал? Ну, я спиздил базовую структуру из другой книжки и адаптировал под себя. На этом этапе все персонажи назывались типа "антагонист недели 2" или "добрый идиот".
Потом начал простраивать события, часть персонажей выкинул, добавил других, которые были нужны для сюжета. У многих персонажей стали проступать детали, которые я записывал.
После этого для ключевых персонажей постепенно добавлял детали исходя из логики "какой человек мог оказаться в это время в этом месте"? Но это уже долгий постепенный процесс.
Да мне без разницы, если честно. Мне нравится этот процесс, я от него удовольствие получаю.
Если кто-то может гнать бред без остановки с телефона, то респект ему, но я так не хочу даже за деньги.
К тому же надо учитывать, что у каждого свой путь. На каждого писателя с телефона приходится несколько с более серьезным подходом. Посмотрите на топов: Прокофьев пишет по главе в неделю, Каменистый вообще книги пишет заранее, прорабатывая весь цикл, Новиков переписывает уже выложенную книгу, потому что она ему не нравится. Я уверен, что не смогу написать интересно с телефона и мне нужна опора.
Заебал, братик.
Каждый занимается чем хочет и как хочет. Тут вот в треде есть несколько залетных долбоебов, которые всех поучают, как надо писать, как надо деньги зарабатывать, хорошо, что хоть как жить не рассказывают.
Большинство людей в треде довольны тем, чем они занимаются. Кто-то хочет большего, кто-то подустал, но в целом всех всё устраивает. И твои мысли о том, что нужно исключительно срать буквами с телефона через ненависть к себе и своему тексту ради того, чтобы набить миллионы просмотров - они тут нахуй никому не нужны. Нравится тебе такое - ну так иди, пиши, становись успешным.
Хуйня какая-то последний месяц происходит. Раньше такой ламповый тред был, а теперь заполнился троллями-школьницами и токсичными пидорасами.
>Графомания (от греч. γράφω — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей[1]. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию
>книжн. тот, кто страдает графоманией, патологически стремится писать, не обладая соответствующими способностями, талантом
>Вообще слово носит негативный характер, но на протяжении десяти лет я привык говорить с экранов телевидения, поскольку моя передача называлась «Графоман», я говорил, что графоман - не ругательство, а всего лишь определение. Так называют людей, одержимых болезненной манией писательства. Это практически тавтологическое каноническое определение слова графоман. И на самом деле, почему я это говорю, потому что я не хочу обижать людей, которые воспринимали это слово негативно. Лев Толстой себя считал и, по-моему, даже письменно себя называл графоманом.
Где тут сказано про безобработку-то? Графоман как раз может уделять обработке дохуя времени, но нахуй она кому нужна.
Закинут таргет на форум фигурнокатательных болел, где постоянно чилят и спортики и тренеры. Опубликовано начало первой главы. Ждём баттхерта.
http://fso.icebb.ru/viewtopic.php?id=3710
http://fso.icebb.ru/viewtopic.php?id=3710
Там неестественное всё. Но у автора отношение к книге, как к продукту. Ему похуй, что продукт херового качества, продать можно даже говно. Он работает, словно по издачерской методичке. Сначала семь глав в первый день. Потом три главы. Следом две. И, наконец, по главе в день чуть позже полуночи. Я, конечно, не эксперт, но плато в статистике просмотров вызывает лёгкое недоверие.
Чад Хорнин: "Тебе не понравится".
>>228533
Пф, да вы воды не видели.
Некоторые на серьезных щах выдают такое, что дочитать невозможно.
https://author.today/work/55093
Вполне нормальные диалоги. В первой главе (я так понимаю, единственной, которую ты прочитал) персонажи ведут себя подчеркнуто фэнтезийно и диалоги у них такие же, сценические. В нашем мире уже обычные разговорные диалоги, местами разве что не очень удачно атрибутированные.
Вообще, с грамотностью и стилистикой у автора проблемы есть, с ритмикой местами есть, но повествование выстроено почти филигранно. Есть, чему у него поучиться.
Того же Э. А. По печатают даже с упоминанием опия. Но как дела на площадке обстоят с этим?
У самого есть упоминание опиума в текущей писанине, но по сюжету он у меня оказывает негативное воздействие
18+ срезает довольно незначительную часть аудитории. В основном — незарегов, которые для тебя вообще бесполезны, потому что на стату влияют почти никак.
Алсо, почитай, что у нас 16+. Употребление наркотиков там допустимо показывать только как нечто строго негативное. Так что твой текст все равно по первой жалобе получит плашку. Как по мне, лучше не страдать херней, а сразу поставить ее самому.
http://fso.icebb.ru/viewtopic.php?id=3710&p=2
>Чего в нем может быть интересного?
Рекламный бюджет, слитый на него. Мне интересно, сколько десятков тысяч рублей аффтар слил, чтобы забить весь таргет.
Ты ещё не видел Камала, отводи ребят, у которого статы раза так в три выше, чем у типичного Джеймса. Причём написано чистейшем канцеляритом. А разгадка проста: бабки, сука, бабки!
Вот, кстати, вопрос. Я хочу иметь мат в тексте (немного, но раз в две-три главы проскакивает), без него некоторые моменты выглядят совсем натужно. Какой вариант лучше:
1. Зацензуривать мат звездочками.
2. Заменять мат на всякие "екарный бабай" и "лососни тунца".
3. Поставить плашку и материться спокойно.
Так расскажешь, чем текст плох? Или пизданул не подумав?
>>228648
Джеймс, ты не понимаешь одну банальную вещь: никакой таргет не обеспечит такое количество часов чтения, если людям текст не нравится. Люди по таргету только приходят. Они даже в первую главу далеко не всегда глядят, лол, а уж чтобы глянули и дочитали до конца — текст должен их нехило увлекать. Так они еще и комменты пишут. При этом у текста нету аномально высокого числа просмотров, то есть, читает их пришедших значительная часть.
Короче, кончай верить в магию. Таргет тут, скорее всего, таки есть (хотя доказательств никто не привел), но одни им успех книги в любом случае не объясняется.
Так, короче, что вы должны точно избегать в тексте, если не хотите 18+:
1. Мат, даже цензурированный на уровне хй. Либо пиши , либо не используй мат.
2. Описание проникновение члена во влагалище уровня
>он насаживал ее на член
нетфликсовская экранизация есть у этого, между прочим
Эротика и секс можно, можно прямо написать, что они занялись сексом.
3. Описание изготовления взрывчатки, наркотиков, описание подробно способа их употребления.
4. ОЧЕНЬ жесткое описание насилия и расчлененки, можно насадить на кол, задушить кишками, но не описывать детали, типа как кол выходит из головы с частями мозга, как раскрывается череп, как эти кишки булькают и воняют.
Третий пик итоге его терзаний.
Стата в какой-то момент умерла в 0. Потом он начал выкладку снова и даже вышел на 30чч и до 50 прыгал, но потом опять всё в ноль ушло.
Выводов делать не буду. Думойте сами.
https://www.sports.ru/figure-skating/blogs/3010956.html?prevUrlHash=editDraft#postCreated
Нет, они искренне пытаются объяснить его успех. И это правильный подход. Чем хуесосить книгу и так понятно, что на АТ пишут и жрут говно, лучше поймите секрет её успеха (хотя бы относительного). Что зацепило говножоров в первых кривых главах? Почему они не дропнули после ёбнутого диалога с императором? После непонятно зачем вставленного госпиталя? После лета в деревне за три абзаца?
Самое главное, чувачки- не надо грубить с читателями, общайтесь ровно.
Знаете, я в общих чертах понял. Сейчас читаю и попробую завтра дать более подробный анализ.
1. Читатель АТ не чувствует стиль. Вот вообще. У него очень плохая начитанность и бедный язык в реально жизни. Это накладывается на то, что АТ - это сайт анимешных эмоций и анимешных диалогов. Вас коробит от этого "Да! Я дам свой труп!", а герои какого-нибудь жожо вообще в бою обсуждают, кто кого предугадал и постоянно выкрикивают пафосные фразы. Другой вопрос, что в жожо - это часть стиля, который ложится сверху на ОЧЕНЬ богатую фантазию автора. Тем не менее, в бояре он до определенного уровня неважен.
2. Зато читатель очень хорошо чувствует пиздеж. Если автор пишет неискренне, не о том, что ему нравится или интересно, то читатель впадает во фрустрацию. Лекарь написан дурно, потому что есть ощущение, что автор книг до этого не читал и не замечает никаких клише. Смешно то, что читатель-то тоже их не замечает и хавает их как что-то свежее.
3. Нет никакого единого читателя, лол. Лекаря и мятного пряника читают разные люди и у меня есть сильное подозрение, что две эти аудитории пересекаются очень слабо. Теоретически можно проверить, просерчив библиотеки скриптом. Аудитория АТ или аудитория бояры - это такая же чушь, как "аудитория стриминговых сервисов" или "потребители йогуртов". Там будет куча разных людей, по которым очень трудно что-то понять. Нужно сегментировать и разбираться.
4. Читателю очень нравится думать. Звучит абсурдно, но на самом деле это так. Я систематически замечаю в комментариях, что люди просто обожают мусолить вещи типа "А ВОТ Я БЫ ПОСТУПИЛ ПО-ДРУГОМУ". Это работает очень просто - любую идею, которую тебе уже разжевали и объяснили, очень легко обосрать. А это дает чувство, что ты и сам такую идею мог придумать, дескать, ты тоже не хуй простой, а лев толстой.
5. Ну и куколд-героизм, конечно. Я лох и в жизни у меня говно, но это не потому что всё предопределено и судьба такая - вот если бы моим телом архимаг управлял, то я бы сразу стал волевым, успешным и крутым. Так что вроде как и у меня шанс есть.
>4. Читателю очень нравится думать.
Только вот читатель лекаря не думает. Вообще. Это как раз те люди, которые не хотят вникать в лор вымышленных миров, систем магии прочей хуйни. Достаточно почитать комментарии. Маг ведёт себя как долбоёб? Не, что вы. Читатель не желает признавать, что маг глупый, потому и сам такой же. Автор упомянул имя президента? Ой, уберите. Реальная политика это так сложно. Кто-то просит больше логики, усложнения персонажей и сюжета? Минусите этого пидора, здесь таким не рады.
Чёт ты воды налил, Джеймс. Из всего дельное только
>Зато читатель очень хорошо чувствует пиздеж. Если автор пишет неискренне, не о том, что ему нравится или интересно, то читатель впадает во фрустрацию.
Пишите то, что хоть чуть-чуть интересно вам. Ироничный тон подходит только если у вас там юмор ёбаный. Особенно для первой книги.
Вообще, Джеймсы, ирония и юмор в разы сложнее эпика и пафоса, это реально так.
https://justpaste.it/8upel
Искренность работает на подсознательном уровне в любом деле в этом мире, вообще, будь-то писательство, музыка, разработка телефонов, космических программ, игр или блокчеина. Это не значит, что ты просто садишься и делаешь, ты должен думать и анализировать, постоянно искать объективные вещи, которые логичны и рабочие, посмотри презентацию джобса от 2007 года, где он прямо объясняет, как они делали айфон, человек искренне любит дизайн, то, как вещь работает. Кстати, тексты, персонажи и фабулы - это тоже в какой-то мере дизайн.
Искренность и любовь к форме своего ремесла, к подформе, очень сильно ощущается потребителем. Если ты не любишь бояру и попаданцев, не нужно писать бояру и попаданцев, это будет неискренне, если ты не любишь работать с юмором, качественно, аналитически, не нужно пытаться выдавливать из себя юмор - это будет выглядеть неискренне, натужно, отправится в дроп. То же самое с сеттингами и "сложностью" фабул, если тебе, как автору Целителя, просто хочется самому пережить приключения какого-то интересного героя - садись и пиши, переживай, кайфуй, читатель это почувствует.
И забудь слова ОЗ и семинар, если только это не семинар по персонажам и фабуле, но не на уровне персонаж должен быть вася из россии, он должен убивать бояр, должен быть гарем, нет, человеческий семинар по дизайну персонажей, фабул или стиля.
Во дурак. Не обязательно быть Пратчеттом, чтобы писать смешное. Тебя никто не заставляет выходить на мировой уровень. Вон тот же БлайндДог пишет юмористическое фэнтези, кому-то смешно. Юмор не обязательно должен нравиться всем, а ты путаешь своё чувство юмора с универсальным.
Хотя... может действительно попробовать. Написать пару глав и уйти в туман. Так даже смешнее.
Что то я не вижу нигде..
?
>>228795
Говорили, но я не верил. И верить отказываюсь! Ррряяяяя!
https://author.today/reader/168648/1377959
Неплохо!
Да ещё и тема горячая из-за недавнего скандала.
>>228812
Идеально будет накинуть в главу 00:31 по мск, где-то так. Провисишь в обновлениях часа два где-то, во Владивостоке начнут читать и подтолкнут книгу вверх по часам чтения, дальше вся страна понемногу будет читать. Далее - 07:31 по мск.
Это приблизительно, и не факт что сработает для документалистики.
>Неплохо!
>Да ещё и тема горячая из-за недавнего скандала.
Я подумала, что ждать более нечего. Конечно, я б хотела сначала закончить "Тёмные изТОРЫи", но в случае с повестью о Тутберидзе я хочу поймать читателя. Это трудно блять. Меня уже на двух спортфорумах зобанели.
Можно, конечно, воспользоваться повесточкой и писать "тренересса" или "тренериня". В идеале вообще довести до лулзовых коллизий с trainee и tranny. Но с точки зрения правильности всё это хуйня. Как ты просклоняешь "коуч"? Коучка? Коучесса? Коучиня? Долбоебизм чистой воды. Клиент? Менеджер? Одни интересные ребята не так давно решили, что кино, авто, депо и прочая хуйня могут склоняться и это правильно. Звучит просто максимально по-долбоёбски, но теперь это правильно. В случае же "тренера" это и по-долбоёбски, и неправильно.
>Коучесса?
Это.
>Но с точки зрения правильности всё это хуйня
С точки зрения правильности нельзя лепить глагол женского рода к мужскому существительному. Это осуждалось ещё сто лет назад. Есть представительницы профессии - значит, должно быть и слово для их обозначения. Так в языке происходит всегда, есть явление - есть слово, иначе "коучей" твоих тоже нельзя было бы импортировать.
Кабмин и коллегия филологов. Только это не в России случилось, ты уж загугли сам, ладно? Не хочу итт политсрач.
>>228836
>Да вы оба долбоебы
А я и не отрицаю. Только вот дело тут не в феминитивах, а в заимствованиях. У нас есть врач, нотариус, автор и разные прочие слова, к которым никто и не пытается пришить женский род. Это звучит искусственно и тупо. А пришивание к ним глагола женского рода давно уже признанная практика, аналитическая форма глагола называется. Это правильно и звучит натурально, а не как бред умалишённого.
Не я так привык. Все так привыкли. Потому что это слова из чужого языка, в котором у них нет женского рода. Тут уже можно вспомнить японский английский, который особо никто не понимает благодаря максимальной адаптации. Вообще, если вдаваться в используемые и устоявшиеся феминитивы, то тренерша должна нести откровенно негативный, презрительный оттенок. Как врачихи с докторшами и бухгалтершами.
>>228845
В чём проблема?
Нормально оно заходит и многим нравится, но пишут такое обычно в начале, а потом как расписываются начинают гнать стандартный текст. Паутина света например. Первый том чисто крафт и вообще нет диалогов и движняка, а потом мультипов, драчки, филлерные арки вместо основного сюжета.
https://author.today/reader/168648/1382495
Ну, собсна, да, в таком виде могу только поддержать. Мне показалось, что вы оба о конкретном явлении говорите, как о чем-то плохом, а вот взгляд про "как сложилось, так и работает" — он правильный как раз.
>>228844
Ну так в этом епта и суть языков. Любой язык в том виде, в котором он есть, это именно что "так привыкли". То есть, ты прав в том плане, что если люди привыкнут к другому, то им будет норм другое. Но сейчас-то мы имеем у большинства людей вполне определенные привычки, где "актриса" ок, а "авторка" — пиздец.
Хорнин, не слушай петухов в комментах, и тем более не срись с ними - все соки выпьют, падлы.
У авады же всем призванным героем изначально мозги зохавывают. А тем кто этого избегают сразу умертвляются во избежание. Кроме везучего главного гг который попадает в далекие леса а не на место ритуала призыва.
Так что формально местные сами сжирают героев так или иначе, без помощи демонов и прочей нечести.
Разумеется:
https://www.novelupdates.com/series/the-strongest-brave-who-craves-for-revenge-extinguish-with-the-power-of-darkness/
https://www.novelupdates.com/series/nidome-no-yuusha-ln/
https://www.novelupdates.com/series/the-dungeon-seeker/
https://www.novelupdates.com/series/sairin-yuusha-no-fukushuu-hanashi/
https://www.novelupdates.com/series/suterareta-yuusha-no-eiyuutan/
Текст - говно
Персонажи - картон
Ритм повествования - рваный, дёрганный
Построение сцен - отвратное
Сюжет - вторичный
Вот только сделано там всё так, что читаешь и испытываешь эмоции. К примеру, деревенских лечим бесплатно, бравом ФСБэшнику помогает, а вот мрази на джипе - отказываем, ибо нехуй всяким депутатам и чиновникам помогать. Этот момент прямо отзывается и вибрирует в пидорашьей части моей души, лол.
Воистину, творец плоть от плоти народной
Воистину. Лекарь выявил большую необработанную аудиторию АТ, это, внезапно, обычные люди, которые смотрят новости по тв. А вот школота нагибаторская собирается на боярке.
Не совсем, вот библиотека твоего Крапивки И.А.
https://author.today/work/168648#comments
Естественно, напиши ты это в формате сенена (а не документалистики уровня википедии) - сидела бы в топе, как юные девочки идут к победам на турнирах, сначала региональный, потом российский, потом европа, потом мир, 4 книги серии готово, по структуре это пишется элементарно, открой любую спортмангу, 5 могла выдать массовый замес на каком-нибудь гран-при, стайка российских фигуристок против мира.
Да. Расчёт на спортиков, тренеров, фонатеков и вообще всех. Скоро Олимпиада и всё это будет нестись из каждого утюга. Меня вчера два раза зобанели на форуме ФК когда количество сообщух в теме, посвящённой книге, превысило норму на форуме. причём, против правил.
Воистину. Хагрид 3.0 выявил большую необработанную аудиторию АТ, это, внезапно, обычные фанаты Гарри Поттера, которые читали в детсве книжки Роулинг и питают к ней тёплые воспоминания. А вот школота нагибаторская собирается на боярке.
А может займешься настоящей женской графоманью, или совсем не тянет?
22к тираж на бумаге после онлайна у этого
Э-э, нет. Нихуя. В том как бы и проблема, что они совершенно оторваны от людей. Я чисто напомню, что они возникли из мегазанятия типа "прочитать кучу боярок @ собрать штампы, которые в большинстве из них встречаются".
Чтобы писать тексты, которые интересны людям, нужно изучать две вещи: как писать интересные тексты в целом и людей. За первое отвечает теория литературы. Второе исследуется через личную оценку, сбор мнений, мониторинг инфополя и т.д. — и тоже с учетом знаний из той же социологии.
А тут вместо этого занимаются изобретением набора штампов, который неким магическим образом приведет к успеху. Причем, к успеху на его базе никто пока не пришел, но быть уверенными в нем это никому не мешает.
> а в заимствованиях
Заимствования проходят стадии обрусения.
>врач
>слова, к которым никто и не пытается пришить женский род
Да ты ахуел.
>нотариус, автор
Ты же знаешь, что в латинском есть женский род?
>разные прочие слова, к которым никто и не пытается пришить женский род.
Это политика совка, в Российской Империи активно заимствованиям прибавляли роды.
>Это звучит искусственно и тупо
Это оценочное суждение, а не объективно.
>Это правильно и звучит натурально
Это оценочное суждение, а не объективно.
>Причем, к успеху на его базе никто пока не пришел
Хорнин пришёл, это раз.
Боярку у нас никто и не писал никогда, это два.
У свфана и сенгоку явно ОЗ не решены, у Мантикора и сэма жанр литрпг, всех заебавший, а остальные из треда пока даже ничего и не написали на потеху публике
>как писать интересные тексты в целом
Развлекательная литература стоит на трех китах:
1. Идентификация.
2. Сюжет.
3. Павер апы.
Вот и весь секрет. Топы АТ едва справляются с третьим пунктом, второй пункт никто из мною прочитанных не вывозит (даже не пытается), первый пункт еле выглядывает из-под унылого текста.
> Хорнин пришёл, это раз.
Нет, не пришел. Хорнин пришел к успеху, потому что пишет годно. Он на уровне треда к успеху пришел еще с "Лагерем", в котором эти ваши боярские ОЗ даже не ночевали.
> Боярку у нас никто и не писал никогда
Ну вот ты сам подтверждаешь, лол, что ОЗшечки высосаны из пальца. Никто не писал боярку, но при этом все вдруг почему-то знают, как ее правильно писать. Самому не смешно?
> У свфана и сенгоку явно ОЗ не решены
Это не значит, что если бы они были решены, книги были бы успешны.
> у Мантикора и сэма жанр литрпг, всех заебавший
Настолько всех заебавший, что там серии по 10 томов не редкость, которые все еще пишутся.
Короче, это все вообще никак не показывает, что ОЗ — что-то, имеющее смысл.
> Хороший текст стоит на трех китах:
> 1. Вступление
> 2. Развитие
> 3. Завершение
Ты примерно вот столько ща смысла сделал, даже если не разбирать пункты. Если разбирать, то первое — твой манятермин, второе — вообще ни о чем не говорит, а третье — вообще не имеет значения.
> Что подразумевается под искренностью?
Блин, это сложная тема. Я очень хорошо понимаю, что она означает, но не знаю, как это объяснить.
Если попробовать подобраться. Ну вот типа есть чувак, который во время прогулки увидел цветок, сорвал и подарил девушке. А есть 8-е марта, когда всем выдают по букету. Технически и то, и то делается в попытке порадовать, но первое вызовет гораздо больший импакт. Вот это и есть искренность.
>твой манятермин
>не в курсе про идентификацию с персонажем
Ты совсем ебобо? Это классика, это знать надо.
>второе — вообще ни о чем не говорит
Почти вся популярная развлекательная литература имеет закрученную историю с хорошими твистами.
>а третье — вообще не имеет значения
Ты сказал? Идентификация, помноженная на павер апы, это вообще основа любой подобной литературы. У тебя может быть не самый лучший в мире сюжет, но первый и третий пункт это база для удержания аудитории.
> идентификацию с персонажем
Не вижу, где в твоем посте написано про идентификацию с персонажем. Не рассчитывай на то, что собеседник за тебя половину твоей мысли додумает.
> закрученную историю с хорошими твистами
Это все еще общая фраза. Смысл начнет появляться, когда ты начнешь отвечать на вопросы типа "как правильно закрутить историю?", "как сделать хороший твист?" и т.д. Ща ты по сути все еще говоришь, что нужно написать хороший текст. Спасибо, адмирал Ясен Хуй, вопрос в том, как это сделать, лол.
> Идентификация, помноженная на павер апы, это вообще основа любой подобной литературы.
Лучше вместо манятермина используй какой-нибудь внятный или, например, описательное определение. Я лично в душе не ебу, что ты назваешь павер-апами, лол, поэтому не могу ни оспроить, ни согласиться.
Ты кроме как ОЗэшностью не объяснишь популярность хуйни на АТ, пойми. Это метод исключения, простой метод исключения. Там нет сюжетов, персонажей, там нет истории, только голвый ОЗ, рассчитанный на выбивание из аудитории эмоций. Всё. Точка.
Сюжет и персонажи там просто декорации для бесконечного нагиба с паверапами и гаремником.
1. Бастард.
2. Рядовой в дозоре.
3. Сраный скваир, но не простой, возле генерала.
4. Получен новый скилл: валирийский меч.
5. +Престиж -> главнокомандующий дозора.
6. Успешно съебал без нарушения клятвы.
7. Король Севера нахуй.
Ну, я не уверен, что ФИФА здесь хороший пример, потому что в ней нет нарратива все же, она скорее тренажер, а не произведение искусства. Не все, что востребовано — искусство, но не искусство оно не потому, что тебе не нравится, а потому, что не соответствует формальным признакам, лол.
>>228958
Причем здесь слушать? Я тебе не предлагаю ничего слушать, я говорю о том, что ты совершенно по-идиотски оцениваешь произведения искусства. Неконструктивно. Если не научишься оценивать конструктивно, будешь дальше удивляться, почему читают говно, а не тебя.
>собеседник за тебя половину твоей мысли додумает.
Попробуй сначала ознакомиться с "теорией литературы", про которую ты выше сказал, чтобы не писать такие посты.
>как правильно закрутить историю?", "как сделать хороший твист?
Довольно легко. Пишешь схему сюжетного каркаса, потом начинаешь ее усложнять.
>манятермина
Павер апы это распространенный термин. Это когда персонаж становится сильнее или какие-то плюхи получает.
> Ты кроме как ОЗэшностью не объяснишь популярность хуйни на АТ
Нет, я как раз могу объяснить это без ОЗ очень легко. В том как бы и посыл, что эти ваши ОЗшечки нужны из-за недостатка знаний.
> Там нет сюжетов, персонажей, там нет истории,
Хуета. Все это там есть.
> только голвый ОЗ, рассчитанный на выбивание из аудитории эмоций.
Сюжет, персонажи и история, видимо, с твоей точки зрения не рассчитаны на выбивание из аудитории эмоций, лол, а существуют в вакууме произведения совершенно отдельно?
Тредик похож на сборище слепых, которые пытаются описать слона, причём часть этих слепых ещё и отличаются ничем не подкреплённым гонором и регулярно пытаются пропихнуть какие-то свои истины. Так на грани троллинга и шизы рождаются советы слушать инстасамку и исследовать фабулы.
Наверное, единственный человек, которого я тут слушал бы, — это Ким. Потому что мнение сапожника без сапог не стоит и ломаного гроша.
Рассказы это арт.
Это большая белая тарелка на чистой скатерти, в середине 50 грамм салатика из корнишонов и авокадо, и красиво вокруг соусом побрызгано.
А то, что мы пишем на АТ, это 2 кило суши-роллов за 700 рублей в доставке на районе. Быстро, нажористо, и желательно от сортира далеко не отходить.
Это называется ты снова нихуя не понял.
Все события, весь сеттинг, все второстепенные (у них тоже прописываются поворотные точки, сэм левел-апнулся несколько раз, настоящие картонки это пип, рыжий, чуваки, захватившие халупу крастера) строится вокруг мотивов и целей персонажа, вокруг поворотных точек. Сначала прописываются они, а потом все подгоняется логически, чтобы это произошло.
Там несколько факторов. Самый главный из них, с которым охуительные проблемы у большей части треда — грамотно построенное повествование.
Открываешь любую книгу топа, читаешь пару первых абзацев — и уже в общих чертах представляешь историю. Какого толка примерно сеттинг, куда примерно будут развиваться события, какая у истории атмосфера, что из себя представляет герой. Хороший открывающий образ, иными словами. Дальше автор постоянно эти события развивает, не отвлекаясь на хуйню. Подкидывает новую инфу, но не просто так, а интересную в рамках повествования. К концу первой главы читатель уже погружен, потому что ему указали направление истории, которое ему интересно, и ни разу не потратили его время зря, а наоборот — постоянно вызывали эмоциональный отклик. И он открывает следующую главу, а там то же самое. И так далее.
Подавляющее большинство текстов треда факапятся уже на этом месте. Они пишутся не с целью заинтересовать читателя, а с расчетом на то, что он уже заинтересован и будет жрать. Оттуда, например, этот дроч на штампы — типа, читатель же только видит штамп, как ему сразу интересно. На самом деле нет. Интересна ему история, которая сразу вызывает нужные ему ощущения и далее не наебывает, а только увеличивает их накал. Потому что он пришел, внезапно, за ощущениями.
И правильно построенное повествование, соответственно — то, которое понимает, какие вещи хочет пережить читатель и дает их каждой главой, абзацем и предложением.
Деньги пахнут pussy, а
Сумка Birkin, только нал
Стринги, а, стринги, а
В стрингах ношу капитал
Juicy пахнет money, ха
Сучки в juicy мои, ха
Lipsi, ha, lipsi, ха
Lipsi give me money, ха
Директ настраивается так: ты ставишь ссылку, картинку, пару заманчивых фраз, а потом перечисляешь запросы к Яндексу, которыми интересуется целевая аудитория.
Слово "рассказы" там присутствовало везде.
Так что я неточно выразился. Рассказы нужны. По ссылке с директа переходили активно. А вот мои рассказы - не, не нужны.
Нет, не я. Если бы они не могли в начало, они бы не стали топами.
Ну типа. Их, блин, читают. Тоннами. Тысячи людей открывают текст, смотрят на его начало, после чего не закрывают, а продолжают читать дальше. И отлипают на конце десятого тома, да только потому, что одиннадцатого еще нет. Значит, начало у них просто не может не быть хорошим.
Оно ведь, блин, работает.
С другой стороны, второе объявление таргетировал на более узкую аудиторию подписчиков группы АТ, так что, скорее всего, тут сработало и то, и другое.
Расскажи, пожалуйста, насколько тяжело быть тупым? Я просто никогда не был на месте человека, у которого айкью выражается цифрой, а не числом, поэтому не могу понять, каково это — прочитать несколько абзацев текста и извлечь только одну самую простую мысль их всех, что там выражены.
Про начало - твоя единственная отчётливо выраженная и аргументированная мысль, кек
Тут сидят аноны, которые так или иначе работают с текстом. Нам тут не нужна вода, нам нужные конкретные доводы. У тебя из конкретных доводов только
>у них охуенное повествование
Охуенное повествование - это ничто, это как сказать "они топы, потому что они пишут хорошо". Это бессмысленное утверждение как в практическом, так и в теоретическом отношении.
И, кстати, вылезай из своего манямирка, твой пост не выдаёт в тебе какую-то особенную остроту интеллекта.
>"они топы, потому что они пишут хорошо"
Примеряем на практику. Много популярных книг, написанных очень плохо. Не только с точки зрения орфографии, плоха даже сама подача истории. Да и истории говно, будем откровенны. То есть хорошо писать не просто недостаточно, а необязательно. Отбрасываем "как они пишут" за скобки и смотрим на "что они пишут".
Полное непонимание читателей, что у "что они пишут"-шиза, что у защитника АТ-треда.
>Полное непонимание читателей
Схуяли непонимание? Полное понимание, что в 2022 на каждую графомань вообще без признаков художественности, персонажей и сюжета найдется читатель, есть Полярный, Лия Стеффи и еще куча примеров. Но за каждой из них настоящий человек, эти люди искренне верят в свою писанину, а когда ты веришь, то и народ, разделяющий такую веру подтягивается. Саймон Синек пояснял за эту тему, как работают успешные компании и их продукты, и как неуспешные ака подражатели, выискивающие детали и думающие, что именно это делает продукт успешным.
>грамотно построенное повествование
И тут ты такой с критериями грамотного повестования, а?
>читаешь пару первых абзацев — и уже в общих чертах представляешь историю
В лекаре нихуя не понятно по первым дум абзацам, к примеру. И по первой главе нихуя не понятно.
>Дальше автор постоянно эти события развивает, не отвлекаясь на хуйню
Что есть развитие, а что есть хуйня?
>Подкидывает новую инфу, но не просто так, а интересную в рамках повествования
К примеру?
>К концу первой главы читатель уже погружен, потому что ему указали направление истории, которое ему интересно, и ни разу не потратили его время зря
В лекаре нихуя не понятно, я думал, он в Сталина переродится
>Оттуда, например, этот дроч на штампы — типа, читатель же только видит штамп, как ему сразу интересно.
Так ты же только что написал, что по первой главе читатель понимает, что будет дальше. Откуда берётся понимание? Из штампов же.
>Интересна ему история, которая сразу вызывает нужные ему ощущения и далее не наебывает, а только увеличивает их накал
Да, мы тут все согласны, что интересует его история. А как построить интересную историю, что только увеличивает накал? Какие правила?
>авильно построенное повествование, соответственно — то, которое понимает, какие вещи хочет пережить читатель и дает их каждой главой, абзацем и предложением.
Так это какое? Какое это повествование?
Какие-то общие обтекаемые слова как на семинаре Патриции Грей. Нет, пожалуй даже у неё конкретики больше.
Разбираем.
>если он действительно успешен
Успешнее любого топа АТ раза в два. Успешен настолько, что сначала печатался на бумаге, а теперь продаётся на английском языке. Скромен до такой степени, что называет себя создателем литрпг. Вот чьи тексты стоит разбирать, в чьей популярности копаться. Конечно же, это нихуя не даст, но он величина побольше, чем 100к просмотров "лекаря".
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/229049.html
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/229049.html
