Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Криворукий перекатчик, сын боярский, в бояре метящий.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары): https://disk.yandex.ru/d/SgrDeFCr-N0e-w
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html
LII: https://2ch.hk/izd/res/195785.html
LIII: https://2ch.hk/izd/res/196491.html
LIV: https://2ch.hk/izd/res/197441.html
LV: https://2ch.hk/izd/res/198168.html
LVI: https://2ch.hk/izd/res/198980.html
LVII: https://2ch.hk/izd/res/199815.html
LVIII: https://2ch.hk/izd/res/201082.html
LIX: https://2ch.hk/izd/res/202016.html
LX: https://2ch.hk/izd/res/202771.html
LXI: https://2ch.hk/izd/res/203550.html
LXII: https://2ch.hk/izd/res/204419.html
LXIII: https://2ch.hk/izd/res/205479.html
LXIV: https://2ch.hk/izd/res/206345.html
LXV: https://2ch.hk/izd/res/207258.html
LXVI: https://2ch.hk/izd/res/208179.html
LXVII: https://2ch.hk/izd/res/208969.html
LXVIII: https://2ch.hk/izd/res/210365.html
LXIX: https://2ch.hk/izd/res/211776.html
LXX: https://2ch.hk/izd/res/212935.html
LXXI: https://2ch.hk/izd/res/214030.html
LXXII: https://2ch.hk/izd/res/214916.html
LXXIII: https://2ch.hk/izd/res/215645.html
LXXIV: https://2ch.hk/izd/res/216345.html
LXXV: https://2ch.hk/izd/res/216961.html
LXXVI: https://2ch.hk/izd/res/217636.html
LXXVII: https://2ch.hk/izd/res/219366.html
LXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/220488.html
LXXIX: https://2ch.hk/izd/res/221449.html
LXXX: https://2ch.hk/izd/res/222288.html
>Гонка за КС завершена, Джеймсы, спасибо что были со мной эти 16 дней разъеба виджета.
Красава!
Теперь ждём второй том. Надеюсь он будет не менее успешным, чем первый.
Там многие моменты будет меняться ещё, да и вычитывать ещё буду, поэтому в первую очередь волнует, читается ли такое начало достаточно бодро и выполняет ли ОЗ. У самого уже глаз замылился, так что надеюсь на вас.
https://justpaste.it/32b5h
Дублирую
Оу, так быстро? Что потребовали?
Скан паспорта\договора\счет и всё?
>>223140 →
>Щас гонка за популярным, плюс вывод второй книги в ГН, лолололол, давай, ещё работы вагон
Пришло время заработать на своей боярке деньгу, Хорнин!
Пили моар, придумывай клиф к середине книжки и фигач ценник на самом интересном месте :3
Если говорить в целом - вполне хороший зачин для боярки.
ГГ сильный, чернь на место поставил, тяночек пожмакал, укокошил врагов. Общая интрига обозначена. Все более-менее ОЗешно.
Только напрягает один момент:
>На самом деле, всё хуже, чем вы думаете.
>а вы думали
>Но я, ребят, не из доброй сказки, я всегда всё довожу до конца.
>Так вот, я обещал рассказать о том, что случилось. Как вы могли догадаться, я вампир
Прямыми обращениями к читателям, ты разрушаешь четвёртую стену, и мешаешь вживаться в ГГ.
Я бы переделал вот так:
>На самом деле, всё гораздо хуже, чем я предполагал. Могущественная группа людей тайно управляет миром: кланами, корпорациями, родами.
>Я не из доброй сказки, я всегда всё довожу до конца.
>Мне очень нравится снова быть живым. Это как будто ты очень долго сидел в комнате, где всё серое, а потом вышел в обычный цветной мир. Ярко, безумно ярко. Особенно, если ты вампир.
Есть корявости, типа:
>Двое амбалов направились ко мне, а я тут же направился к дверям вагона.
>вжался в девушку с очень объемными формами, от чего она недовольно обербнулся
Проскальзнул
А в остальном, текст понравился. Боёвка просто супер.
Если будешь регулярно наваливать проды, думаю есть все шансы на виджет.
>Так падажжи, ебана. Он ж древний вампир, он и управляет. Поэтому завязка чет шизоватой кажется.
Ну хз. Не факт, что средний читатель бояры на этом запнётся.
А вот на прямые обращения ГГ к читателям, в момент, когда этот самый читатель пытается себя ассоциировать с ГГ, очень даже могут среагировать.
Не-не, он же попаданец, так что тут он пока ничем не управляет.
>>223171
На самом деле вот эта часть в самом начале меня немного смущает, потому что она коряво увязывается со всем остальным. Скорее всего её перепишу, как и самый конец главы, когда до конца продумаю основную сюжетную линию. Если кратко, то смысл примерно такой: главный герой попал в мир уже с конкретным планом, начал его реализовывать практически сразу, но случайно увидел то, что не следовало видеть. Мы его видим фактически в момент, когда проблема уже возникла и нужно её решить. Намеренно решил выкинуть всю эту телегу "я такой-то попал туда-то" и начать с экшона, а детали объяснять по ходу дела.
Про разрушение четвертой стены ты прав, наверное. Я изначально хотел создать ощущение, как будто главный герой тебе рассказывает это сидя на кухне, лол, но не уверен, насколько это хорошо звучит. Для меня очень непривычно писать в первом лице, а еще непривычней писать от лица завистливой и гневливой сущности.
Ну корявости уже на вычитке уберу, это понятно.
Спасибо, за отзыв Джеймс.
>На самом деле вот эта часть в самом начале меня немного смущает, потому что она коряво увязывается со всем остальным
Есть такое. Как вариант, можно начать сразу с этого момента:
>Двое амбалов направились ко мне, а я тут же направился к дверям вагона.
Читатель будет заинтригован. Что это за амбалы? Почему они следят за ГГ?
А все объяснения про ситуацию в мире, и как ГГ оказался в нём оставить на вторую главу, когда читатель уже будет зацеплен на крючок.
>Спасибо, за отзыв Джеймс.
Всегда пожалуйста.
>на первой странице гн
На первой в смысле в самом главном виджете? Я говорю про вот это вот место:
>То есть слабенький удар между ног коленом отправит в аут так же как и мужика?
Да, половые губы и клитор не менее чувствительны, чем яички. У нас на гандболе одна девочка неудачно столкнулась с другой, там даже не удар был, а просто столкновение - на три дня выбыла из тренировок.
Эх, как же хорошо сидеть в ридонли и прокрастинировать. Уже тредов 15 тут сижу, сначала собирался писать литРПГ, но оказался ленивой жопой. Не жалею.
Хотел же пойти и литропыгэ дописывать, но не могу от боярки оторваться. Хочется одну придуманную сцену написать, вторую...
Тэги: фантастика, мистика, приключения и так далее
https://justpaste.it/81bb5
Дмитрий Вишневский. Конференция
Сегодня, согласно расписанию вебинаров и конференций Школы, для всех желающих освоить профессию коммерческого автора (или, уже будучи КА, прокачать свой скилл) проведу бесплатную конференцию в формате вопросов и ответов.
Не стесняйтесь задавать волнующие именно вас вопросы. Не факт, что другие участники конфы спросят о том, что важно именно для вас.
Конференция пройдёт сегодня, 19.01.2022. Начало в 20:00 по московскому времени.
Длительность конференции: 4-5 часов.
Подключиться можно в любой момент, поэтому не переживайте, если опаздываете к началу.
Ссылка на Дискорд-канал: https://discord.gg/BeHEK9jJ
https://author.today/reader/49693/1382705
Заебумба.
Читается легко. Описания и мысли героя хороши.
ИМХО
Мало сексуализации девиц.
Экшон начался и время переключилось на настоящее время.
Стильно, но ты уверен, что вывезешь так книгу всю писать?
В драке в туалете мне не зашли пояснения гг( огонь - не магия, а то и се) - убивает темп. Гг бубнит после дествий, ну не знаю.
Проиграл от удара в основание черепа. Может лучше в висок? Или гг ебашит прямо насквозь, как в морталкомбате?
В конце я так и не понял из монолога, гг в этом мире был вампиром, в другом?
Как что провернул.
лучше бы молчал
лучше бы молчал
"Люди уменьшают мне член в фотошопе!"
А что такого? Я вон в 12 лет первый фанфик по аниме написал и в группу ВК закинул. И бизнесом после школы занимался в старших классах - машины зимой толкал за полтос. В кино разве что не снимался, но хмырю безродному не положено.
Или это реально его член, и его реально уменьшили в фш. Вот серьёзно, никто не думал, что реально нашёлся человек, которому абсолютно нехуй делать, который ненавидит вишню и который владеет фш?
Он прекрасно знал, что на фоне общей нелюбви к вишни все поверят в теорию с увеличением члена, а не наоборот.
Камон, не будьте детьми. Правду мы никогда не узнаем
Вот и всё, тчо нужно знать про учеников мастера
>Сын писал, ахаха, в 17 лет,
Высоковозрастной ДЕД завидует молодым дарованиям. Смейтесь, господа! Насмехайтесь над ним, который в тридцать мечтает научиться писать!
>может, схожу на платный
Уверен, что оно тебе надо?
На следующую конфу, если только. 3 часа ночи, я и так собирался уходить.
Если честно, даже жаль, что он не захотел обсуждать этот вопрос, я так-то на серьезных щщах спрашивал.
Истории успеха, психологическая накачка и какие-то общие темы - это всё отлично, но разбор ошибок и провалов намного, намного ценнее.
А что касается вопроса морально-этической стороны разбора своего ученика, так, блять, а кого еще разбирать? Об провале какого-нибудь условного Погорелыча Вишня в душе не ебет, какой там можно вынести ценный опыт? Тут нужен только ученик, так как их уже курирует Ви и по умолчанию знает, что там и где пошло не так.
Ответа на мой вопрос не существует.
Что-то меня опять депра накрывает...
Вишне морально-неэтично разбирать провал своего ученика? А нахуй тогда он нужен вообще? Затирать про успешный успех может любой чёрт с подвешенным языком.
>Вишне морально-неэтично разбирать провал своего ученика?
Почему бы и нет? Я понимаю, что такой разбор может быть не вполне приемлемым с точки зрения морали.
Тем не менее, лично я бы на месте Вишни бы разрулил ситуацию так.
- Вай нот, скажи, против ли ты этого обсуждения? Если да, тип, закрываем тему. Нет - то обсудим.
И всё, проблемы нет.
А он вместо этого РЯ Я ЗОБОНЮ ТИБЯ.
Хотя я и не настаивал на ответе, буквально сказал - ок проехали, такой ответ меня тоже устраивает. Что за дебилизм? Хуйня какая-то.
>>223391
Ну хули, если он вместо обсуждения реально острых вопросов банхамером кидается.
Всё, нахуй, блять я спать пошел.
Полчетвертного, 8 800 знаков за сегодня и сбитый к хуям режим. Даже сцену не дописал, опять время на прослушивание вишняхуйни только зря потратил. Всем спокойной ночи, мурлыкающих котиков и вообще позитива. А вишне лапкой по башке тук.
Я пишу, но запись будет из 2-х частей. Комп глюканул, запись прерывалась на несколько минут.
1. Таргет не нужен (для начинающих)
2. Нужно попадание в ГН, а затем в Популярные
3. Чтобы попасть, надо ёбнуть популярным жанром в популярной упаковке
4. Выкладка в ГН по схеме (тут хуй знает, у всех разная), схему уже все Джеймсы понимают
5. Вот и всё
Спасибо, анончик заранее.
Вишневский. Конференция 19.01.2022
https://dropmefiles.com/7wr3o
Файл Вишневский. Конференция 19.01.2022 Часть 2.mp3
54:45 Мракорис задает вопрос по своим книгам, Вишневский отвечает.
Вкратце: она большая молодец, ей нужно запускать новую книгу в форматном жанре, подписчики на старте дадут буст новой книге.
Общее впечатление, слова и буковки я не полировал.
>>223242
>Стильно, но ты уверен, что вывезешь так книгу всю писать?
А вот и узнаю. Несколько глав в таком стиле я уже написал, посмотрим, как будет дальше. Изначально всё писал в настоящем времени, но там есть проблемы, когда пишешь не экшн, да и в целом это непривычный формат для русскоязычной прозы.
Про основание черепа - я подразумевал, что он ударил в область чуть ниже затылочного бугра, хз как ещё это правильно описать. Напишешь "ударил по затылку" - ощущения будут не те, начнешь указывать анатомические подробности - читатель загрустит от непонимания. Подумаю над этой деталью еще.
С остальным еще попробую поиграться, сделать динамичней и понятней. Спасибо, Джеймс.
Сейчас сижу и понимаю, что она похожа на Вишневский.
Придумайте мне фамилию не В, чтобы звучала благородно, плиз
Для АТ совсем недурно, даже хорошо, поэтому не буду придираться к стилистике. Я бы хотел поговорить с тобой о композиции. Смотри, ты выстраиваешь интригу в самом начале, но ты допустил промашку и рассказал все об антагонистах. При чем сделал это банально. Все вот эти вот "процент от одного процента", "бессмертная элита" и так далее. Такой ход может легко раскрыть твои сюжетные твисты. Я рекомендую тебе такое не писать в самом начале. Почему? Во-первых, ты можешь еще передумать и разыграть сюжетные карты иначе, но будет уже поздно. Во-вторых, если ты хочешь дальше импрувнуть свой скилл, следует максимально избегать подобных инфодампов. Просто описать как есть может абсолютно любой, а вот описать через нарратив это скилл уровня Толкина. Есть еще граничный случай в виде магической системы, которую раскрыть без инфодампа крайне тяжелая задача.
Ну и последнее, не злоупотребляй женскими персонажами и любовными интересами. В лучшем случае у тебя получится жиденький филер, в худшем раздражающий положительный персонаж, а это серьезная заявка на дроп. Я уже вижу как твой МОЩНЫЙ БЕССМЕРТНЫЙ ЭЛИТАРИЙ будет за тухлой дыркой бегать. Надеюсь, я ошибся.
Не знаю, нужно ли ещё и моё мнение.
Вижу так - стиль нормальный, пойдёт, даже дорабатывать не надо.
Отсылки к Новикову - ну не знаю, брат, вытянешь ли.
Первые несколько абзацев мне понравились - сразу обозначен главный сюжетный конфликт. Сразу стало интересно (лично мне).
А вот события в главе какие-то скучные, ненаполненные. Убегает, забегает, медальон показывает...
Да и преследователи совсем не тянут на тех демонических сущностей, что обозначены в первом абзаце.
Сейчас бы еще писать продолжить, 10к знаков и утонул нахуй в проработке карточек персонажей. Наверное единственный здесь занимаюсь такой херней, как зодиакальные наборы характеристик и их тасование в персонажах под влиянием планет.
Не скажу. Но есть полтора сериала, которые это делают правильно почти в каждом эпизоде, просто нашел время и проанализировал, почему именно в них клиффы вызывали у меня такое чувство охуенности происходящего, вау от всего эпизода, и желания узнать что дальше, в то время как сотни других произведений даже близко не могли это сделать и все их клиффы - это просто искусственное обрезание текущего события до следующей главы-серии или какой-нибудь резкий сюжетный поворот с убийством или сбросом брана с башни, после того как застукали за еблей сестры, но они все равно не работает как те охуенные клиффы.
>>223511
А у Новикова так город называется? Я и не знал, если честно. Книжку читал, но на название города вообще внимание не обратил.
Что касается интриги и событий в основной части главы - ну я уже понял, что основная проблема как раз в том, что они плохо стыкуются между собой, разная тональность получается. Попробую исправить, кое-какие мысли есть, но сначала доработаю основную сюжетную линию.
Про любовный интерес: да я там особо и не планировал развивать эту тему, немного фансервиса только для аудитории. Это в большей степени история про планы внутри планов и многоходовочки, чем просто про превозмогание, так что беготни за школьницами точно не будет.
https://telegra.ph/44-milliona-01-20
>Замок сиял впереди словно огромный праздничный торт
Анон...................................................................
>лозунг "Скромность и превосходящая огневая мощь", вышитый на их гербе
На гербах делают девизы и они короткие.
>Длинное, практически до самого пола, с рукавами до локтя и практически отсутствующим декольте, оно оставляло открытым лишь спину.
Бля.
>Джедд положил мальчишке руку на плечо и тот растворился в зале так же, как и появился.
Джедд людей разуплотняет касанием?
А вообще, текст это сухое перечисление, плюс канцелярщина иногда проскакивает. Куча имен, куча персонажей, классика создания скуки.
Ну, слушай. Я вот успел за свою жизнь поработать на оборонку пару лет программистом, годик на систему межбанковских отчетов, поиграть в нескольких рок-группах, одна из которых даже стала в узких кругах популярной, организовать пару фестивалей, а сейчас работаю сценаристом. И это ток более-менее значимое. А у ряда моих друзей всяких интересных штук в жизни еще больше было.
Если у тебя скучная жизнь — это таки не значит, что у всех остальных тоже. Многие люди успевают кучу всего попробовать, в совершенно разных областях.
Я не он, но могу свои мысли вывалить.
Типа, суть клиффа — она в чем? Она в том, чтобы читателю было интересно узнать, что будет дальше. Нужно ли для этого тупо обрывать повествование? Нет. Достаточно в конце главы обозначить какую-то интересную тему или дать факт, влияние которого раскроется позже.
Навскидку: герои готовятся к тому, чтобы через неделю встретить ревизора. Они пару дней обсуждают, обсуждают, начинают что-то делать — и тут звонок, что ревизор только что сошел с поезда.
В таком духе.
:3
>>223414
>Вишневский отвечает.
Послушоим, спасибо.
> пиздить название Москвы у Новикова - не лучшее решение. У него ебанутая фанбаза, от хейтерских коммов не отобьешься потом.
Нет, просто в примечании пишешь, что Новиков красавчик и это дань уважения его мастерству.
Тогда его фанаты наоборот будут тебя восхваливать.
1) запрос "гельвич", стиль "фэнтези-арт". Сразу вышел, своего рода, огромный холм;
2) Хорнин в стиле стимпанка;
3) Понь в стиле Сальвадора Дали;
4) Вишневский в стиле синтвейв.
Нейросеть иногда неиронично генерит годноту, можно даж на обложки лепить.
Вот, жизнь уже удалась!
https://youtu.be/rBc47Xe9GgM
Учитывая, что там хз кому хуи сосать, чтобы попасть, и сколько времени это занимает — имхо, не стоит вообще о нем думать.
>точка
Восклицательный знак! Даже джва!!
Ну или многозначительное многоточие...
>>223562
Всё правильно.
В этот виджет пихают или качественный неформат (по рекомендации тщательно отобранных доверенных рецензентов) или прост возлюбленных коммерсов, чтобы дополнительная копеечка АТ капала. Ну и еще лауреатов шортов местных конкурсов. Так что отсасывай рецензентам или Шапину лично, только толку в этом мало, поэтому отсосывать будешь, считай, чисто ради удовольствия.
Читатель этот виджет игнорит, потому что знает, что он набит безозешным неформатом.
Алсо, рецензенты с правом рекомендовать в этот виджет свои личности скрывают. Но там точно есть ветеринар-тян + еще один чел, который пытался запихать туда аж меня.
Но ему на такое Шапин покрутил пальцем у виска и попросил не дестабилизировать ситуацию на АТ, кек.
Могу себе позволить. Но ты прав, лучше делом заняться, приняться за очередную бояру.
Вообще, нездоровая у вас тут атмосфера, то коллективная дрочка на чей-то уменьшенный член, то тролли с дизморалью.
>уменьшенный член
Мы же не виноваты, что флудилощка уменьшила Вишне член.
>тролли с дизморалью
Это не тролль, это шиз, который сидит тут 24/7/365. Своего рода тренировочный бот-аппарат, который обучает ньюфагов здоровому похуизму и устойчивости к критике. Очень удобная хуйня, на самом деле.
Да хуй знает на самом деле, что окажется. Всю эту инфу о том, что именно популярно и нет на сайте, стоит рассматривать не более чем как предположения, хотя конечно некоторые из них очень достоверные. Кто бы знал, что на АТ взлетит феминизация, пока Хорнин за нее не взялся?
Короче, пробовать стоит разное, просто реалистично прикидывать свои шансы.
ШОК! Вся правда о Вишневском ТОЛЬКО ЗДЕСЬ:
https://author.today/post/70014
Добрался таки до аудио.
Окей, что произошло после того, как я ушел?
Собственно, ничего. Продолжилось обычное обсуждение.
Но вдруг, ВНЕЗАПНО полчаса спустя -
>Котан пытался МЕНЯ задеть...
Ну, что тут сказать. Человек явно имеет проблемы с самооценкой и привык всё относить к себе, и долго, очень долго вертеть всё в голове. Хотя меня интересовал даже не факт того, что что-то пошло не так. Этот факт ясно виден и из статистики, а что именно пошло не так, почему пошло и как это предотвратить.
Поскольку одно дело - это ошибки распространенные, про которые все, в том числе и Вишня, знают. Там, выкладка одной кучей, например. А совсем другое, ошибки, которые проскользнули мимо глаз Мэтра, что за ОЗ, вроде как, шарит.
>>223597
2:38 Первый ответ
Второго файла.
38:42 Продолжение
ВНИМАНИЕ! ДАЮ ОТЗЫВОВ!
За мат сразу извени, я не стебусь и не поливаю тебя говном, просто приболел и меня тянет на смехучки.
Если коротко:
>Стали бы вы читать дальше, если бы это была первая глава книги?
Нет. Заставил себя это то дочитать.
Если развернуто:
Как глава где-то в середине книги - норм, с оговорками.
Как прямо начало книги - провал.
Я понял задумку чисто схаматически она выглядит найс.
Главная героина прибывает на бал. Показываешь сеттинг - самолетики, гермодвери, дворяне, скафандры
Показываешь основых персонажей
Анна(я так понял гг?), Джедд, Волк Михаил и пузатый Лео Касс.
Тоже все ок, с оговорками.
Намекаешь на угрозу для героины - дядя загибается от яда, вся семья его уже померла. Вокруг враги, охуевшие наенимики. Скоро её самой все разгребать.
НО
НО!
Все это полито ПРОСТО ОХУЕВШИМИ кучами ненужных и непонятных пояснений.
Ненужных в первой главе книге!
1. Телохранитель вываливает на героиню и на меня полотно пояснений про вещи, которые она и так должна знать. Какие-то красные билеты, ходки в пустоши, наемники.
По итоге все равно нихуя не понятно, зачем все это мне знать.
2. с древними джеззайлами Калаша, оправленными в серебро
Эти слова что-то значат. Еще бы понять что. Я лично представил себе огромный автомат калашникова, покрытый серебром.
3. КУЧА ИМЕН персонажей. В главе 4 важных, ты вавали на меня под два десятка. Думаешь я запомню?
Очень в этом плане показательна сценка под конец, когда дядя показывает фотку Аньке:
>- Смотри, - князь начал с верхнего ряда, - это Лео Касс, это Макс Горь, это Дем Бед. Все трое - носители Красных Патентов. Вот это, - палец пошёл по нижнему ряду. - Рихт он Аттерха, младший брат Орла Аттерха; Велемир Велемир, тот самый, да; а это...
а это пизда, анон)
Максимум, это отметить отца героини и этого Велемира,
хотя и не него мне похуй как бы. Я не знаю кто это!!!
Может я туповат, но не понял удивления героини от этого имени и в чем козырь.
Это друг отца? Это охуенный воен? Ты потратил кучу слов на пояснения красных патентов и шнуров за ходки, но я в конце главы так и не понял, чем крут Велемир и кто он.
Теперь о оговорках!
Нейминг
Придираться к именами и названиями - это конечно вкусовщина, но
Михаил Волк Светлана ничего кроме улыбки у меня не вызвал.
Госпадари, джизаэли, Пустошь, Хребет - именно с большой буквы.
Потягивает сочинением школьника лет так 14-15.
Йиван, бля. Сам не заебался это печатать?
И так почти все. Имена кажутся кривыми, титулы, названия. Все так и хочет покорябать мой язык.
Диалоги
Может это часть лора, но я не понял. Телохранитель обращается к госпоже на ты и говорит с ней, как с подружкой. Наемник в открытую оскорбляет знатную девушку при её дяде и хозяине дома.
И всем похуй, так и надо?
Князю похуй, самой Анне тоже. Ее какое-то отребье облило говном,
а мы даже ни одной её мысли не видим после.
Все говорят одинаково и говорят как бандиты(
Персонажи
Аня норм, но мне мало буб.
Джедд нужен только, чтобы вывалить простню лора.
Касс, запоминается. Но ведет он себя не как мистер крутой, а как обиженка(
МИХАИЛ СВЕТЛАНА. хз Он умирает и ему похуй, что наемник об него вытер ноги.
Как уже выше написал, как начало - плохо. ИМХО - катастрофически плохо.
Сами сцены норм, их наполнение не оче.
Отдельно я угорел с водородной бомбы, на которую хозяину замка поебать. Ну подумаешь, наемник играется просто, сильно стукать не будет наверное, если ему не перчить. Тупо охуенный аристо)
Чтобы ты сильно не грустил, прикрепил тебе анимешную девочку!
Есть еще глава, следующая? Давай её тоже.
>А вообще, текст это сухое перечисление, плюс канцелярщина иногда проскакивает. Куча имен, куча персонажей, классика создания скуки.
Спасибо.
>>223600
>Чтобы ты сильно не грустил, прикрепил тебе анимешную девочку!
Да я и не грущу. Писатель из меня так себе, а на правду не обижаются.
>>223522
>ты действительно спиздил Анну Опавскую у меня?
Да. Думать над именами не хотелось, поэтому взял из того, что прочитал последним. Это ж черновик, потом поменяю. Извини, Сентай.
>Поднимаю её лицо за подборок, и целую в мягкие, пухлые губы. Она отвечает, да так страстно, как будто только этого и ждала.
>Целоваться с сочной милфой ожидаемо приятно. Нет, пожалуй, даже офигенно.
>Её рука поглаживает мой пах, а я целую её уже не в губы, а в шею, в ключицы, стягиваю с неё мастерку, задираю футболку. Там спортивный бюстгальтер, но я просто порвал его одним резким движением.
>Мои руки жадно путешествую по женскому телу, исследуют интересные выпуклости и изгибы фигуры. Вскоре к рукам присоединяются губы и язык.
>Её грудь так мягко мнётся в моих руках, а соски такие сладкие и вкусные, что я пускаю в действие зубы. Кусаю. Она вскрикивает, и это окончательно сводит меня с ума.
>Как-то по-звериному зарычав, а разворачиваю Лиду, положив животом на клетку. Стягиваю до колен её спортивные штаны вместе с трусами. Её роскошный белый зад совершенно беззащитен.
>Пробегаюсь рукой, исследуя ранее недоступные мне локации и ложбинки. Пальцем разведываю мокрую пещерку. Древние-древние инстинкты требуют от меня: «Сюда!».
>Приспустив штаны, я вхожу в сочную милфу Лиду. Женщина стонет, извиваясь подо мной. Я двигаюсь в ней неловко, но яростно, рукой зачем-то хватаю за волосы, от чего она прогибается в спине.
>Лидина попка подмахивает мне, подстраивается под мой ритм и я, не выдерживая, извергаюсь прямо в неё. Плевать на последствия, плевать на всё – я просто изливаю в неё всего себя. Всё, что накопилось, весь страх, тревогу, неуверенность и угрызения совести.
>Получается так себе, но настроение немного улучшается.
>Закончив, я натянул штаны и хлопнул блондинку по покрасневшей ягодице. Она мычит и поднимается, поглядывая на меня затуманенным взором.
Сэм, пиши лучше порнушку, кек
Глава анти26
https://author.today/reader/49693/1384047
Совсем маленькая.
Глава 26.5
https://author.today/reader/49693/1384160
Буквально стенограмма. Ненамного длиннее.
Глава 26.5.1
https://author.today/reader/49693/1384178
Немного объясняет, какова хрена 26.5 наполнена тем, чем наполнена.
Дневной постинг дал 2 либы, чего по вечерам не дождёшься. Посмотрим, как будет выглядеть рейтинг в "Городском фентези" за сегодня.
>Сэм, пиши лучше порнушку, кек
Я и планировал, лол
Просто когда я пришёл на АТ, там ввели все эти шадоубаны, то не видит, сё не видит, это не поднимается, крч, прижали хентай.
Пришлось писать реалрпг, в котором я, если честно, нихуя не шарю. Я даже в вовке дальше двадцатого уровня не прокачивался.
Только это очень условное городское фентези. От него там только небольшой привкус клановости, сверхспособностей и противостояния. В остальном это тупа магреализм с философией, мешком символических образов и пелевинским поясняловом за современную (для нулевых годов) жизнь. Хотел динамичную повесть, а получилось как получилось. Пелевинщина тоже условна - в отличие от меня, Олегович может в афоризмы и не может в человеколюбие.
Просто в жанре "Мистика", по-моему, ещё меньше читателей. Да и ждут от него вообще другого.
>>223672
Если это Накулдзима, то я уже ему накидал часов чтения.
Первая книга новой серии, стата околонулевая - а уже платная.
https://author.today/work/137903
Если не доёбываться до стилистики. (там править дохуя), а до впечатления, то:
Сразу возникла ошибка восприятия:
Там у тебя мега властители, послали всего двух долбоёбов (без спецсредств) за объектом. Ломает ощущение всемогущества зла. Тупо паренек обосрал кому-то дверь, а он район держит.
Экщен неплох, но чуть затянут и слишком подробен.
ГГ - тоже неплох, интригует.
Чтобы читать дальше, лично мне надо вычесанный и отредактированный текст.
Это вопрос вкуса. Читательский мир не ограничен АТ и их вкусами.
Тем более если человек задрочит стиль, то со временем, он уже будет выдавать проду написанную хорошим текстом на автомате.
А в конкурентной борьбе между двух "якадзун" выиграет тот кого читать легче, а подача идет по классическим канонам. Каноны вырабатывались не просто так. Они реально работают, только ими надо уметь пользоваться.
>А в конкурентной борьбе между двух "якадзун" выиграет тот кого читать легче
Проблема в том, что типичному гоблиноиду-рашковану с двузначным айсикью как раз легче читать отсутствие стиля. Любые попытки писать хорошо нарываются на то, что читатель не привык к этому самому хорошо.
>гоблиноиду-рашковану
скорее все-таки гоблиноиду-рашкоговорящему (считай СНГ)
>легче читать отсутствие стиля.
Здесь не соглашусь.
Стили бывают разные. Бывает и очень простой, но не ломающий читателя.
Например Гарри Гарисон. Очень простой и невычурный язык. Но мне очень нравится. В стальной крысе отличное повествование от первого лица.
Нет, не нужно. Писать нужно легко, задорно, интригующе. Если твои фишки помогают в этом - юзай.
Другое дело, что если работа над текстом заставляет задерживать проду - это табу.
Сомневаться в своём слоге и десять раз переписывать одно и то же предложение - это табу.
Да, я думаю Нисио не написал бы Кизу за 20 дней, если бы переписывал каждую фразу.
Первые же 2 главы. Где 18+?
>массового читателя.
Не имея на руках статистику очень оценочное суждение.
По своему опыту я знаю пять человек, которые читают. Боярь аниме потребляет только один.
Но он читает все: от Лукъяненко до Донцовой. Ему это нужно только для того, чтобы коротать время, вроде как сериальчик фоном пока ешь. Хотя соглашусь, что он тратит денег на чтиво больше, чем остальные.
Это факт. Книжный блогер, прочитавшая кучу книг и классики, делая топ-лучших книг года говорит об охуенном вылизанном языке одной из них, как о недостатке, потому что ей приходилось перечитывать некоторые абзацы, ибо не успевала обрабатывать поток информации.
Катализатор ненависти - как всегда Новиков. Главный "аристо" в нашей академии.
Оставайтесь на связи
Это эффект снежного кома. Интересное не критикуют, тогда как скучное наоборот закапывают еще сильнее, разбирая почему не понравилось.
При желании сейчас почти любую книжку можно расхвалить/запомоить так, что читатель полюбит/возненавидит просто по факту чтения разбора.
"Почти" потому что есть Турбо Райдер.
>Интересное не критикуют
Не потому, что не за что критиковать. Есть некий лимит доверия, который авансом выдаётся автору при начале чтения. Если он его оправдывает, то какие-то проёбы читатель прощает. Доходит до того, что он может просто начать читать по диагонали, всё ещё считая книгу неплохой. Просто скипать абзацы с неинтересным. Проблемы начинаются в тот момент, когда неинтересного становится слишком много или автор высирает хуйню. Причём даже высер хуйни не приговор, если читателю похуй на неё. Но если автор пытается зацепить читателя несгибаемой стальной волей персонажа и внезапно проёбывается, персонаж даёт слабину. То всё. Пизда. Читатель вспоминает каждый проёб, который только может вспомнить. Таким образом, приходим к тому, что у среднестатистической книги ебейший запас прочности в силу непритязательности читателя.
>>223817
Звучит парадоксально, но до хуёвого слога дорасти сложнее, чем до хорошего. Если читатель успешно деграднул до кривого слога развлекательной литературы, то ему похуй на цветастость и вычурность авторов. Я, например, долго не мог деграднуть до Булгакова, хотя читал Конан Дойля, Саймака, Гоголя, Горького, того же Лавкрафта. Люто проигрывал со слога мемуаров Покрышкина. А бульварное претенциозное говно, написанное примитивным языком, было читать физически сложно. Всё это, как водится, мнение долбоёба.
Товарищи критики! Не будьте строги.
Мне далек обобщений грех:
Мой фельетон написан про многих,
Но — уверяю вас — не про всех.
И к тем, про кого он был написан,
И к тем, про кого не писан он,
Обращаю свой скромный вызов:
Скорей опровергните мой фельетон!
Делом! Статьями высокой культуры,
Такими, что пишутся с жаром в крови!
Критика нашей литературы
Требует знаний, забот и любви!
Пускай не будет пустых и вредных
Разносов, похвал и штампованных фраз.
Товарищи критики! Вы — полпреды
Лучших в мире читательских масс!
Спектакли, романы — большие вещи.
Их не построишь в день или два.
Помогайте по-дружески, по-человечьи,
Плечо к плечу, засучив рукава,
Не заушеньем, не величаньем —
Поддержкой, советом, мыслью живой.
Критика — это производственное совещание,
А не банкет и не суд полевой.
Потому что мозг это та же мышца. Стоит его раскачать и те нагрузки, которые воспринимались как каторжная пытка, становятся лёгкой разминкой. Когда-то я не смог осилить Сильмариллион из-за его языка и сложности - после Перумова вот совсем не зашло. Но потом я стал старше, прочитал много книг и Сильмариллион начал доставлять мне удовольствие.
Если читатель привык жрать литературную жвачку, то хороший слог будет вызывать у него отторжение. "Госпожа Бовари" требует от читателя не меньше работы, чем сам Флобер вложил в свою книгу.
Нет. Писать надо охуенно вне зависимости от того, для кого ты пишешь. Осталось понять, что будет охуенно для аудитории АТ.
А для нее будет охуенным текст, который легко читается и увлекает.
Насчет увлекательности — тема отдельная. Если хочешь, разверну ее нимношк, но отдельно. Сейчас давай о легкости. И тут все в общем довольно просто: легкий для чтения текст это тот, который позволяет извлекать из него информацию без дополнительных затруднений. Не создает затычек типа "что здесь хотел сказать автор?".
Значит ли это, что нужно писать плоско, простыми короткими предложениями без метафор, сравнений, (дее)причастных оборотов? Нет. Вообще не значит. Просто их нужно уметь правильно применять — так, чтобы они делали текст более, а не менее понятным. Каждый раз, когда хочешь использовать какой-то прием — думай не о том, делает ли он текст БОЛЕЕ КРАСИВЫМ, а о том, помогает ли он лучше передать информацию.
Арт и весь секрет.
Потому что пролог это целая глава неинтересного. Не абзац. Причём это первая глава, когда читатель ещё не подсел на историю, ему не интересно, что будет дальше, не интересно, что станет с персонажами, сюжетом, миром книги. Ему интересно, что будет сейчас. А сейчас ему нужно всосать, в лучшем случае, экспозицию. В худшем - невнятную унылую ебанину, которая к книге не имеет ни малейшего отношения. В середине книги читатель ещё мог бы простить главу неинтересного, хотя, вполне возможно, и нет. Для современной развлекательной попаданщины боярщины я бы назвал прологом приключения гг до попадания - героическая смерть, встреча с грузовиком, перестрелка с мафией и так далее. А не вот это вот всё, существующее в отрыве от основного сюжета.
Вишня эту тему раскрывал. Связано оно с тем, что пролог по своей сути — информация, которую можно выкинуть и основной текст от этого не пострадает. Если у тебя это не так, значит, ты пишешь не пролог, а первую главу о других событиях.
Соответственно, если ты пишешь реально пролог, скорее всего он будет оторван от основного содержания, за которым после аннотации пришел читатель. И тот просто не найдет того, что хочет видеть. После чего немедленно съебет.
При этом написать вовлекающий пролог — можно. Но это отдельное искусство.
Если же ты случайно вместо пролога написал первую главу, и после нее дропают — значит, она просто хуевая и отпугивает людей. Остаются только те, чей порог говености не превышен или в кого ты определенно попал. Собсна, в первую заглядывают все, кто заинтересовался аннотацией, а во вторую уже только те, кого не разочаровал после нее текст. Вот эта дельта по сути показывает, насколько ты плохо пишешь для своей аудитории.
> Но это отдельное искусство.
И в чем тут особое искусство? Чем пролог вообще отличается от основного текста? Накидывай интриги, делай крючки, чтобы читатель подумал "ебать это как так?". И если еще начало первой главы как-то загадочно связано с событиями в прологе, то вообще заебись.
> Чем пролог вообще отличается от основного текста?
Я указал: тем, что он является необязательным для остальной истории. Если без него понять ее нормально нельзя, значит, это первая глава.
Собственно, в этом основная проблема: тебе нужно написать текст, который заведомо избыточен, но при этом так, чтобы читателя он зацепил и при переходе на основу тот не испугался, что ничего не понятно или истории вообще о другом. Ну и в самом прологе не испугался, что он не про то, про что аннотация.
Знаю про Вишню только то, что вы тут обсуждаете размер его хуя и что на АТ нет его книг. Но второе не точно - не проверял. В защитнике дворянок Хорнина можно увидеть плюс-минус удачный пролог. Он сообщает завязку сюжета и подаёт некоторую экспозицию, плюс экшон и спойлер плохой концовки. Хуй знает, как с вашими статистиками отсева, но я бы назвал такой пролог почти удачным, вряд ли он заставит читателя дропнуть. Это всё ещё не то интересное, ради чего начинают читать книгу, но под пиво сойдёт.
>>223860
А говорит ли нам стата всю информацию? Тогда можно дойти до того, что больше всего дропают не на прологе, а на странице книги. Почему читатель не зашёл в пролог и не начал читать?
Если я правильно сосчитал, то в пролог зашло 3938 читателей. Из них до первой главы читали 2 580, то есть около 65 c половиной процентов. До второй главы дошло 1 682. Всё те же 65 процентов.
Ясно.
Про страницу книги в порядке абсурда было. По-моему, то, что на первых главах отваливаются люди, будь это пролог или нет - неизбежно. Человек читает, понимает, что это не его. И дропает. Похуй, что именно ему не понравилось, с этим нужно смириться. Только неудачный пролог отрезает ещё и тех, кому бы сама книга понравилась. Плюс ебаклаки, которым понравился пролог, дропают после первой главы. Подрыв жопы автора гарантирован.
>>223913
Есть, конечно. Могут быть засирающие комментарии. Хуёвая аннотация или комментарий под аннотацией. В книгу-то зашли либо с главной, либо из навигации по тегам, то есть кроме обложки и названия не знают ничего. Или вот вам реальная история - читаю книгу, решаю дочитать с моба. Захожу на страницу книги, +1 в статистику, который не получит ни пролог, ни первые главы.
Ну вот он скинул стату: >>223866 — и по ней видно, что при переходе с пролога на первую главу уходит треть читателей. Какие-то потери там, конечно, должны быть, но треть? Не многовато ли?
Тут на самом деле и дельта между просмотрами страницы и прочтениями первой главы страшная, две трети людей на главу не переходит. Но это, полагаю, объясняется феминизацией и с этим ничего не поделаешь.
Какие же вы, блять, ебучие дегенераты здесь.
Указание авторского рейтинга - кормёжка для вас, ебланов. Вишня - коуч в первую очередь. Если он будет игнорировать вашу мастурбацию на рейтинг, то хуёвый он коуч, раз не понимает запросы будущих учеников. Для этого и указывает. Чисто для привлечение аудитории.
А рейтинг и впрямь нихуя не значит. Городецкий на второй странице. Ноль платных книг. Царенко - 100 тысяч в месяц. Копейки для топов. Бергер - ваще жалуется в своей группе что ему денег не хватает. И тд и тп.
Хоть вишня и эгоистичный далбоёб, но тут он прав
Это у него ещё неплохо переходят со страницы в пролог.
А ты не смотри на абсолютные значения. Я ж вот тут прикидывал хуй к носу >>223876
На прологе дропают 35%, на первой глава дропают ещё 35% от оставшихся. Получается, что пролог не хуже первой главы, если верить в голые цифры.
>объясняется феминизацией
Обрати внимание на заплюсованные\заминусованные комментарии под книгой. Читатели свято верят, что феминизация закончится на переодеваниях. А комменты про педерастию заминусованы - этого они видеть не хотят в книге. Вот гендербендер в лесбияна хуй знает, как воспримут, но я бы поставил на "негативно".
>>223936
Кстати, АТ как раз борется с накрутками рейтинга. Ни на что не намекаю, но иметь это ввиду стоит.
Ну, то, что у тебя хуже — не значит, что у него хорошо. Тут бы посмотреть на совсем успеховых, чтобы понять.
>>223998
Нет, не получается. По карточке произведения читатель решает, нравятся ли ему вообще тематика и потенциальный сюжет. То есть, если он перешел дальше — значит, нравятся, и ожидания хорошие. А вот по началу текста он решает, удалось ли автору в достаточной мере исполнить обещанное, то есть, дать именно заявленный текст и выдержать определенный уровень качества.
То бишь, смысл ухода читателя на этапе карточки и на этапе начала текста — разный. В первом случае отсеиваются те, кому не по душе тематика и заявленный сюжет, во втором — те, кого не устраивает исполнение.
>По карточке произведения
А я думал, мы решили, что учитывать страницу книги бессмысленно. Так что даже хуй знает, как спорить со всем остальным твоим сообщением, но знай, что я не согласен. Считал проценты именно по главам, а не по странице книги, потому что считаю, что эта стата дутая. Отсев с со страницы книги до пролога наверное и повыше 35% будет.
их устраивают далбоёбы на флудилке и двочах. Нормальные читатели (и люди в целом) там не сидят. Срать они хотели на вишне-бугурт.
Десяток обиженный дебилов не стоят возможности увеличить резы, как этого обещает вишня. на десяток ушедших придёт сотня заценивших новый подход.
Ты забыл важную деталь. Ты – далбоёб. Смекнул?
Так можно к любому обучению приебаться. Да вообще к любому улучшению статистики.
Помогли ли Хорнину ОЗ? Да, он писал по ним, да стата сильно выросла, да в ГН стоял неплохо, но ГдЕ ДоКаЗаТеЛьСтвА?
"ОЗ - нерабочая хуйня. Хорнин улучшил резы - бог дал."
А теперь оспорь, смекальщик ёбаный.
Здесь роляет только факт и их количество.
Люди улучшили после вишни? Да. Запоминаем.
Хорнин улучшил резы после ОЗ? Да. Запоминаем.
В голове скопилось много запоминаний? Делаем выводы. Есть противоречия? Делаем выводы, собираем стату дальше. Или просто пробуем.
Боже, ну элементарщина же. Неудивительно, почему у вас нихуя не получается
Ну, мб ты с кем-то другим спорил, я тред по диагонали прочитал. Я считаю, это учитывать необходимо, потому что дает полезную информацию, ведь те, кто с карточки не перешел на главу = те, кого заинтересовали название с обложкой, но не заинтересовала карточка. Не назовешь же ведь этот параметр бесполезным?
Ты не знаешь ещё более важной детали. "После" не всегда значит "из-за". После того как тебе на башку упадёт сброшенный с 16-го этажа рояль, ты умрёшь, но не обязательно из-за того, что он расплющил тебя - есть вероятность, что ты умер секундой раньше от старости
Из его предложений верными и логичными мне кажутся идеи о том, что книгу можно и надо сначала раскручивать без таргета, и чтокаждая книга должна попадать в виджеты, а иначе просто не имеет смысла писать, и что в конечном итоге мы продаём книги со всеми сопутствующими.
Из его предложений мне кажутся неверными идеи о том, что надо 100% пытаться угодить читателю и ебашить 100% формат (всегда надо чтобы было что-то свежее в тексте, хотя бы 10% - это и есть ваше лицо, иначе читатель не выделит вас, не станет настоящим фанатом), что неформатные книги надо удалять (достаточно поменять обложку на форматную, чтобы не портили облик).
Совершенно темнит и недоговаривает вишня по вопросам раскрутки книг на виджет ГН, который и обеспечивает первичный набор популярности.
>Совершенно темнит и недоговаривает вишня по вопросам раскрутки книг на виджет ГН, который и обеспечивает первичный набор популярности.
Ой, да блять уже давно все схемы ясны.
Взаимоперетек аудитории, реклама в блогах, поддержка старших товарищей и массовый набег. То же самое, что и у нас, только там топов побольше. Всё.
>Или вот вам реальная история - читаю книгу, решаю дочитать с моба. Захожу на страницу книги, +1 в статистику, который не получит ни пролог, ни первые главы.
Заставляешь повторяться. Cколько ещё таких? Кто заходит со второго устройства, чтобы почитать\оставить комментарий\чекнуть ответ на свой коммент , когда ПК уже выключен, лежишь в постели, но ещё не спишь? А хуй его знает. То есть да, параметр полезный, но неинформативный.
>ОЗ
Это максимально водянистая абстрактная поебота.
>>224099
Никак не противоречит моему посту. Тебе надо еще доказать истинность своих предпосылок, если ты решил поиграть в логику.
>>224101
Не "не всегда", а вообще не значит "из-за". У этих слов разный смысл. "После" это события в хронологическом порядке. "Из-за" это причина событий. Я понимаю, что вы тут себя умными считаете, но вы либо слишком умные, либо не такие умные, как у себя в голове представляете.
Хороший вопрос. Но ответ "хуй знает" мне не нравится.
Во-первых, я не уверен, что просмотры незарегов вообще считаются. Во-вторых, даже если считаются, большинство людей все же на каждом устройстве заходит один раз и потом не выходит, соответственно, оба просмотра будут с одного акка в подавляющем большинстве случаев. А это сайт, полагаю, все же учитывает.
Итого — сомневаюсь, что влияние этого заметное уже на уровне тысяч просмотров.
>Удивлён, что Вишневский (другой) после обучение написал популярную серию после двух провальных предыдущих?
А ты удивлен, что Мухин после кучи провальных серий - написал популярную? И вишневым компотом там и не пахло. Вишня его и вовсе "необучаемым" называл.
Не всё так просто работает, в общем.
Вишневский нужен лишь для того, чтобы использовать собранные им авторские активы. Ценность обучения - как минимум сомнительная.
>>224119
Обыкновенный внутригрупповой фаворитизм. Базовое свойство человеческой психики. Сплотись вокруг Мудрого Лидера(Вишня) против злых фашисто-троллей (Флудилка)!
Причём тут мухин? Он как-то связан с обучением Вишни? Зачем ты этот пример высрал? Какое отношение он имеет к теме коучинга?
Мухин - да, удивлён. Это выстрел в небо. Следующая серия у него не зайдёт, чекайте. Он не умеет писать. не умеет думать. Он дебил. И он реально не обучаем.
Мухин ну вот прям тупой. Это и по блогам видно, и по его образу мышления.
Его успех (сомнительный, на фоне реального успеха) - выстрел палки.
Если он и следующей серией сделает результат не хуже этой (а эту он уже слил) - я признаюсь что только что пососал чилен.
Но сейчас всё говорит о том, что ему наконец удалось рерайтнуть топов и не оподливиться на первых же главах.
Насчет 100% угадывать и 100% формат. Не совсем так. Он там на одном из семинаров прямым текстом говорил, если правильно цитирую, что плохо — оригинальность, хорошо — уникальность.
То есть, как бы, формат — это не одна конкретная какая-то линия сюжета и прочего. Это некий спектр. И суть в том, что от тебя ждут попадания в этот спектр, в рамках которого у тебя уже есть свобода. То есть, оригинальность, когда ты сознательно из него выходишь — это плохая идея. А уникальность, когда ты идешь в нужном направлении, но своим неповторимым путем — заебись. Как-то так.
Насчет книг. Он считает, что их следует убирать, потому что они показывают тебя в плохом свете, читатель может увидеть, что ты уже писал что-то такое себе, и расхотеть читать новую вещь. Я не думаю, что этот фактор прям сильно влияет, но не вижу большой беды и в том, чтобы убрать таксебешную вещь, которую все равно не будут сильно больше читать от успеха новой.
Хорнин, ёлы-палы! Какую неуязвимость надо выкорчевать дворянам?
>Он как-то связан с обучением Вишни?
А успех Вишневского (Другого) связан с обучением? А вот черт его знает. В этом и суть.
>мухин глупый выстрел в небо тупой рерайт ряяяяяя!
Вишневский (другой), умный, отличный стиль, оригинальные идеи - ни разу не выстрел в небо, лишь мудрая политика великого лидера!
Этой игрой можно заниматься и вдвоем.
Это библиотеки - раз.
Дваз - на 3 книге 657 библиотек. Вот это уже реально лучше звучит.
Хватит наяривать на этого муху. Сейчас всё выглядит как реальный выстрел в небо.
Где эти 10к "подписчиков"? Почему при таком успеховом успехе, на последней 600 ебучих библей? ШЕСТЬСОТ БЛЯТЬ. Здесь любой инвалид с двача столько же наберёт и не проебёт.
Да потому что муха не ебал как писать, так и не ебёт. Вот и всё
Я понял, в чем суть. Сравни:
Вай Нот, которая ученица: https://author.today/u/why_not/
Тот Вай Нот, которого Вишня хуями кроет: https://author.today/u/not_anyone (он сменил ник буквально вот день или два назад)
Это два разных человека, короче.
>Дваз - на 3 книге 657 библиотек.
Которая по факту уже четвёртая платная.
И да, на второй платной - почти три тысячи. Что уже говорит о том, что какие-то продажи у него есть.
>Да потому что муха не ебал как писать, так и не ебёт. Вот и всё
Зато деньги он зарабатывать умеет. Начнёт ещё ону книжку, ещё больше наберёт.
Мухин может гордиться уже тем, что лучше всех своих хейтеров. Вот уж кто реально обиженки с двача, который даже не первой бесплатной книжке 700 не наберут.
>Вай Нот, которая ученица: https://author.today/u/why_not/
>Тот Вай Нот, которого Вишня хуями кроет: https://author.today/u/not_anyone (он сменил ник буквально вот день или два назад)
Толсто
Мимоджеймс
>Что уже говорит о том, что какие-то продажи у него есть.
Какие-то есть, не спорю. Больше не будет. Их УЖЕ нет.
>Зато деньги он зарабатывать умеет.
Не умеет. Он умеет дохуя и бесцельно писать, тыкаясь носом в стену. Умел бы он зарабатывать деньги, не жаловался бы два года подряд, что жрать не на что.
Напоминает героя аниме, лол. такой же тупой и бездарный, но очень трудолюбивый.
Только Владика Эмм успех не ждёт, в отличие от аниму
>>224181
Я могу с уверенностью сказать, просто смотря на его статистику, что он поднимает минимум ну тысяч тридцать в месяц просто хуяря книжки. Минимум. Не так уж и плохо. Сложно это назвать успехом, разумеется, но что вообще считать за успех? Топов АТ, которые едва делают зарплату программистов? Букашки на фоне топов вебновела, которые поднимают 80к зелёных в месяц. А те букашки на фоне Китайцев миллионеров, и все они валяются в ногах Джоан Роулинг... Главное что хейтеры - в луже.
> А ты удивлен, что Мухин после кучи провальных серий - написал популярную?
Вообще не тот же случай, ну. Вишневский — умный и шарящий мужик, который чисто конкретно благодарил второго Вишневского за то, что его школа помогла ему многое понять. Ты будешь спорить, типа, он на самом деле неправильно понял и знания с курсов ему не помогли? Чушь какая-то.
Мухин же как нихуя не понимал, так нихуя и не понимает. Он пишет ровно ту же дрисню про тупых читателей и умного себя. Так что нету ровным счетом никаких причин полагать его успех осознанным. Тупо повезло зарерайтить что-то, что он может нормально передать.
30 делает, да. Здесь ты прав, что для одного копейки, для другого успех.
>Топов АТ, которые едва делают зарплату программистов?
Все программисты по умолчанию дохуя получают, что ли? Лел. Что за сказки. Как программист говорю, здесь точно так же, как и на ат. Есть талант и труд - будешь получать. Нет - будь мухой.
>Букашки на фоне топов вебновела, которые поднимают 80к зелёных в месяц. А те букашки на фоне Китайцев миллионеров, и все они валяются в ногах Джоан Роулинг
И опять же. Есть талант и труд - будешь входить в число этих особенных.
Ну, это такое себе анализ. Стата ж напрямую в продажи не переходит, у двух разных людей с одного количества библиотек будет разное число продаж, причем, отличие может быть в разы. Реально тут есть смысл думать на базе прочтений последней главы предыдущего тома или там первой платной, но эта информация не публична.
К тому же, я практически уверен, что Мухин сливает тонну бабла в таргет, даже если об этом не говорит. Типа, он это всегда делал и я не вижу причин считать, что перестал.
Заценте, Джеймсы.
Два часа работы. Можно вкатываться в бояру и грести бабули?
https://justpaste.it/2me4y
Да я тут смотрю, что надо производительность высокую иметь.
И решил попробовать тупо писать, как пишется. Без особой проработке, как получается, так получается.
Вроде потока сознания. Если получилась полная хрень, то проработки не помогут.
Потом-то все равно надо будет писать много и быстро.
Я когда начинал, писал 500 слов день, это где-то 1/5 главы. Потом писать вошло в привычку, и в какой-то момент я выдал книгу из 26 глав за месяц. И читалась она лучше, чем то, что было вначале. Ни у кого не получается сразу и хорошо, даже средний результат редкость. Так что посиди, распишись как следует - а потом уже будешь искать проёбы.
>читаешь теги
сделали бы уже в меню один жанр на весь сайт
кстати, написано дико уныло, такая скука от текста, удивительная хуйня, в очередной раз доказывающая, что главное на АТ
Завтра ищешь в интернете книжку Book of Authors на webnovel. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на novel updates и изучаешь all time топ от корки до корки. Потом выборочно зубришь, именно, сука, вызубриваешь "Стилистику русского языка" Голуб, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую главу, по пути изучив How Fiction Works от товарища Вудса, скачиваешь и изучаешь любую книгу по написанию диалогов, рекомендую "Диалог. Искусство слова для писателей" Макки и подкасты Writing Excuses. Как переделаешь первую главу, чтобы прямо захватывающе было, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир редактуры собственного текста. Экшен сцены, магические системы, оттачивание стиля. Отсос хиккующих выблядков издача / просто неудачников или боярЪ/литрпг-хуесосов с АТ и Литнета, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что Дима Вишневский будет течь при одном упоминании твоего ежедневного заработка.
Пишут там не лучше, ты не обольщайся.
Надо будет - переименуем тред в литнет-тред, кек
Алсо, литнет главная выглядит вот так, не пизди.
Вот поэтому я и зашёл незареганным, чтобы показать Джеймсам как там реально обстоят дела.
Алсо, помните, что Царенко двигает администрация литнета за свои деньги, о чём тот честно написал в своём божике, кек
В итоге - одни бабы-писательницы и бабы-читательницы
>Генерал Скала и ученица
Не, там все названия хороши, но с этого я проиграл.
Крч, это женский аналог Дрыщ в военной школе аристо
Ну ты и даунич
Там две аудитории элементарно в виджетах не уживутся.
Если сравнивать, то АТ - это как Валвы и Гога, а литнет - это как какая-нибудь Эпик Геймс параша. Пока ещё люди приходят, литнет выигрывает за счёт рекламы, как только люди сообразят, что к чему, сразу же перебегут на АТ (по крайней мере мужские читатели).
>кого хотят там видеть админы
АТ-школьник, плиз, вот сидят админы и специально прямо сейчас выбрали мне вот это, в перерывах между кучей работы. Да еще и показали в самом верхнем топовом виджете.
Более того, когда заходишь в жанры ВСЯ женская фэнтезятина пропадает полностью, как будто ее не существует и на сайте пишут лишь для тебя. И это я даже не регистрировался, а просто просматривал некоторые книги предварительно.
АТ гниет, если они срочно не сделают нормальную систему рекомендаций, как на ютубе, яндекс.музыке или литнете, к концу года там останется полтора бояроговноеда.
>>224246
Он уже это делает, имея одновременно огромную женскую аудиторию, которой у АТ нет.
АТ далбоёбы управляют, это давно известно.
Корзина? Нахуй.
Отключение уведомлений от редакта глав? Зачем.
Борьба с ботоводами? Да пусть дрыщ повисит в топе месяц, похуй.
Поиск по тегам? Зачем.
Зато они убрали начисление рейтинга, если автору ставят лайки на его коммент под его книгой, блять. Молодцы, так держать. Поэтому у вас отток аудитории уже 4 месяц, ебланы блять.
Алё, где аудио? Где рекомендации нормальные? Где удобство для покупателей? Дегенераты, у вас аудитория уходит, когда на литнете только растёт.
Ух, сука, пичот. Они блять закреп полгода вводили, а жанр реалрпг полтора. Идиоты блять.
Шапин дегор совершенно не понимает, куда девать человекочасы своих работников
Без шуток я серьёзно над этим думаю. АТ рос такими темпами только из-за мужской аудитории, которой деваться некуда. Сейчас он если не деградирует, то стагнирует. Уже четвёртый месяц.
Вот блять элементарно - где корзина? Почему такая ВАЖНЕЙШАЯ хуйня в разработке третий или какой там уже год. Пятый?
Почему закреп только сейчас появился? Где поиск по тегам? Я хочу почитать тёмное фентези. не хочу ебучих попаданцев. Где? Как? Да пошёл я нахуй, похоже.
Реально, если так задуматься - АТ та ещё помойка. Литнет для читателей в разы лучше, но жаль что не для писателей (напомню, там если норму не выполняешь, у тебя кс отбирают).
Мимотоп ат
хочу купить стопицот книг. Уже выбрал, уже нашёл.
Как это делается на нормальных сайтах: находишь понравившийся продукт, жмёшь добавить в корзину, продолжаешь Поиск. Набрал стопицот позиций, разом оплатил. Красота.
Как это делается на АТ: да никак нахуй, пошёл в пизду, думал в сказку попал? Покупай по одной, чернь. Может за неделю справишься, с нашей то оплатой БЕЗ ПРИВЯЗКИ ИЛИ ЛИЧНОГО СЧЁТА
Ты - не подавляющая аудитория. Хуёво разбираешься в маркетплейсах, братишка. Но не осуждаю.
Корзина - мастхев. Сколько читателей в процессников, столько же может быть и читателей только завершёнок. Понятно, что без этого сайт не рухнет, но каким же ебланом надо быть, чтобы это не ввести просто для галочки.
Пусть даже 30% бы ей пользовалось. Пусть 20%. Это же так дохуя. И они только спасибо скажут. АТ только вырастет в их глазах.
Люди могут покупать не 100 книг, а просто серию из 3.
В онлайн продажах есть золотое правило - чем меньше кликов до нужного действия, тем выше шанс на активное действие.
Корзина и привязка счёта - два клика. Для ЛЮБОГО количества книг.
Сейчас же просто для одной книги надо кликнуть более 4 раз. А если покупаешь три книги? 12 кликов. Вместо двух.
Пиздец? да
Закончу серию, без шуток посмотрю в сторону литнета. Мб попробую им что-то выдать
Нет, нету. Только если тыкать на сам тег в книге - тогда откроет список.
Если ты хочешь просто нажать "показать все книги с тегом феминизация" - то ищи этот тег в книгах. Но знаешь что? Ты не найдешь. А вбить просто "феминизация" - будешь послан нахуй.
О, и поиск - это ваще отдельная тема. Большей дрисни ещё не видел
А нагиб-то где?
>>224360
>не описана причина.
Вон, унижение.
А дальше по нарастающей.
Пример.
Хулиганы. Вселился, набил морду.Нагиб.
Пришел батя хулиганов - набил морду, нагиб.
Пришел дед и начал разрывать небеса - набил морду - нагиб
Дед был членом клана, пришел весь клан - набил морду - нагиб.
Нет нужды пихать унижения в каждый цикл.
Пришлось почти все рассуждения сократить, хуй знает, какие стопслова триггерят макабу.
Ну кстати. Для потока сознание вполне годно.
Писать ты умеешь. Точнее понимаешь, как строить повествование. Вот оформить надо в удобоворимую форму. Тут еще работать.
Я не бояровед. Так что не знаю как там они дрочат построение.
Отмечу, что у тебя норма, что нет.
Визуализация сумбурная, но в голове картинка была, хотя детали дорисовывал сам.
Поехали:
Разрушенный цех - клише, но представить я его себе могу, если конечно это не планета Ниубуру.
Погоня от хуй знает кого - обычный ход, но слишком быстро. Здесь как раз добавить действий и деталей цеха, но чуток и вкусные. Вроде конвеерных лент или кранов.
Никогда не думал, что скажу но тут не хватает рефлексий и чуток воды. Слишком быстро.
По поводу акшена. Тут тебе надо делать выбор. С точки зрения перестрелок в такой ситуации, то в реальности они скучное говно. Все сидят за укрытиями и вяленько постреливают. Изредка кидаясь гранатами. Жить хотят все. Так что твой акшн в этом смысле попадает. Если хочешь зрелищности, то убивай реализм и пиши фантазии на тему Матрицы. Если же хочешь оставить реализм, то надо гнуть в сторону страха смерти и безысходности. Тут выбирай.
Опять таки за счет динамики, вставка про маму не читается. Понимаю, что хотел дать пожалейку и раскрыть ГГ. Сначала надо тормознуть темп и добавить рефлексий. Вроде вся жизнь пробежала за одно мгновенье. И я бы дал ему еще поваляться после портала.
Общее впечатление: слишком быстро и скупо, от того и тяжело воспринимается.
По поводу атмосферы Джеймс правильно написал: либо смехуёчки и шуточки, либо реализм и мрачняк. Хотя бы в этой главе.
По поводу экспозиции с Джеймсом не соглашусь:
Место есть - заброшеный цех в РФ на земле. (90ые)
Время есть - надгробная плита.
ГГ есть - возраст, имя и род занятий. (тиски, жаргон, ТТ) ПОЖАЛЕЙКА!
Завязка есть - гопник, что-то спиздил и бежит.
Не скажу за бояропотребителей, но как по мне твоя подача в этом смысле лучше.
Ненавижу когда начинается заходы вроде: <Настало время рассказать о себе>. Или экспозиция в лоб.
Единственное по поводу экспозиции все-таки начать надо со вступления про чемодан, карася и нахуй это было надо. Конфликт слабоват. Если дело в чемодане, то надо усилить ощущение его важности для ГГ и гопоты.
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/224368.html
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/224368.html
Не слышал про отжимание КС. Что подписку приостановят, если 40к в месяц на ней не выдаешь и если просрочил срок окончания работы(120 дней с момента открытия подписки), то да продажи книги замораживаются.
>>224309
Насчет нормы, то 40к знаков в месяц на книге по подписке в месяц и нужно закончит подписку за 120 дней с начала ее открытия, ну и законченная книга должна быть что-то больше 300-400к
И да, КС вроде не отнимают, впервые слышу про такое.