Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Криворукий перекатчик, сын боярский, в бояре метящий.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html
LII: https://2ch.hk/izd/res/195785.html
LIII: https://2ch.hk/izd/res/196491.html
LIV: https://2ch.hk/izd/res/197441.html
LV: https://2ch.hk/izd/res/198168.html
LVI: https://2ch.hk/izd/res/198980.html
LVII: https://2ch.hk/izd/res/199815.html
LVIII: https://2ch.hk/izd/res/201082.html
LIX: https://2ch.hk/izd/res/202016.html
LX: https://2ch.hk/izd/res/202771.html
LXI: https://2ch.hk/izd/res/203550.html
LXII: https://2ch.hk/izd/res/204419.html
LXIII: https://2ch.hk/izd/res/205479.html
LXIV: https://2ch.hk/izd/res/206345.html
LXV: https://2ch.hk/izd/res/207258.html
LXVI: https://2ch.hk/izd/res/208179.html
LXVII: https://2ch.hk/izd/res/208969.html
LXVIII: https://2ch.hk/izd/res/210365.html
LXIX: https://2ch.hk/izd/res/211776.html
LXX: https://2ch.hk/izd/res/212935.html
LXXI: https://2ch.hk/izd/res/214030.html
LXXII: https://2ch.hk/izd/res/214916.html
LXXIII: https://2ch.hk/izd/res/215645.html
LXXIV: https://2ch.hk/izd/res/216345.html
LXXV: https://2ch.hk/izd/res/216961.html
LXXVI: https://2ch.hk/izd/res/217636.html
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары)
Скачать:
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Проду писат
Проду писат
Отдыхания
> первым же днём надо по заветам топов начинать выкладку новой книжки в 00.03 по Мск, не?
У меня это 4 утра. Начинать новую выкладку в такое время с сонный башкой = наверняка в чем-то обосраться.
Шиз: Ахаха, вы все тут неудачники!
Понь: Все, кроме меня!
Кан: Вы не правы, господа. Единственный неудачник итт - я, хуже меня нет!
Феечка: ////Выдал фик по Поню//
Хорнин: ///закончились силы на пороге виджета, топчется там в полуобморочном. Завтра может возьмёт///
Борчанинов: обоссал боярку
Алсо, подробнейший разбор Погорелича.
ВСЁ . Больше в прошлом ничего не было. Не благодари.
Все же поблагодарю, за сэкономленное время.
Я здесь впервые, надеюсь на понимание.
Попытки писать предпринимаю давно, прошлым летом пытался вкатиться на АТ. Жизнь меня немного закрутила, но всё ещё думаю о книге. Написал всего 30к, но если вы взгляните и укажите на косяки стилистики, буду благодарен.
https://author.today/work/128618
Прочитал первую главу целиком, вторую по диагонали.
Стиль: очень хорошо, наваливаешь динамично, прямо ух, не продохнуть. В будушем это может стать проблемой, если вся книжка будет лететь в таком темпе, без передышек. Но сейчас увлекательно, внимание держит еще как. Прочитал с удовольствием.
Пара очепяток есть, но на это в принципе похуй. Прям резануло только:
>настойчивых запихиваний ручки
Тут, само собой, надо заменить на руку, если ты имел в виду её. Ручка рождает мысль об авторучке, которой пишут, лол.
По содержанию: прям очень консервативное постапок-РеалРПГ, аж до скрипа зубовного и сведения олдскул. Сейчас такое жрет только кучка олдов-ценителей, тренд двухлетней давности.
Алсо, выкладывая главу раз в джва месяца ты, естественно, получишь околонулевое количество читателей. Так что я бы на твоем месте написал роман целиком в стол, а потом бы выложил его, как это описано в нашем FAQ в шапке треда. Причем выложил бы, полностью перезалив с нуля, а этот наличный огрызок удолив. Но это только если нужны читатели, разумеется.
Я все еще вообще не понимаю кто меня читает
И ксен, спасибо за награду! Надеюсь ты оборзеешь мою боярку как и 30 других до этого и скажешь, как же я понял предмет по твоим разборам.
В связи с этим у меня пара вопросов к вам, моя любимая (хоть и немного странная) семья пейсателей.
1. Где обложку заказать годную, ну как минимум получше того, что у меня есть сейчас, и желательно не за миллион бачей. Ну в бюджет 1.5-2к хотя бы, больше тратить не хочется, я нищук.
2. Как в рекламу вложиться, чтобы не обосраться. Посты в пабликах не много совсем дают. Видел пару виджетов в вк, в них имеет смысл? как туда попасть? Ну не таргетолога ж оплачивать, какое-то затратное хобби выйдет тогда. Хочу проще. чтобы зоплотить и человеки увидели. Да я ленивый увалень.
Пошел писать проду.
Просто берешь и пишешь.
>Такие кирпичи никто читать не будет, очевидно же.
Авада главу в 500к знаков выложил. Жрут за обе щеки!
>1. Где обложку заказать годную
Могу сфотошопить на коленке из разных артов, как у меня.
>2. Как в рекламу вложиться, чтобы не обосраться.
Работал с Геворком, Коршуновым и Арчи.
Первое дорого, но работает... зачастую. Плюс у него всякие акции, если готов вложить много.
Коршунов берёт меньше, в целом понравилось.
С Арчи не связывайся - с бесплатных постов в пабликах и то больше проку, а денег возьмёт, как Геворк.
мимо-летающий-кот
Ого, а я у Арчи как раз и брал.
Так-с, мне бы еще знать кто эти ребята Геворк и Коршунов. Будто бы местные знаменитости, а я и не знаю про них.
Где посмотреть, что там у них по ценнику и все такое. Буду благодарен за ссылки
По поводу фотошопа вот не знаю, я мало артов славянской тематики видел, чтобы подходили под мою писанину, едва пару наскрести вышло.
Был бы благодарен за любую критику, мнения и комментарии
>>219485
Под стилистикой подразумеваю, легко ли читать текст, встречаются ли затыки. Не много ли деепричастий/причастий? Я их вычищаю, но упорно леплю куда ни попадя. Описаний достаточно? Или текст ими перегружен? Хочется ли больше размышлений гг?
>>219486
Спасибо за столь подробный фидбек. Не то чтобы я сильно рвался в большое количество читателей, сейчас скорее всего буду медленно дописывать и публиковать. Когда нибудь потом возможно перезалью, правила же позволяют перезаливать целый текст?
Постапокалипсис наше все
P.S. Там действительно имелась в виду обычная авторучка, как первый попавшийся предмет для экспериментов с карманным пространством
Дал ему 5к рублей. По итогу не получил вообще ничего...
>Геворк
https://author.today/u/reklama_vk_berozov
>Коршунов
https://author.today/u/harry_uerg
Ну а по обложке как раз смотря что нужно. Поменять цвета, добавить деталей, заменить фон. Хотя артов и правда мало. Глянул на пинтересте - кот наплакал.
На пинтах нашел только девушку похожую на Кейру мою, ну и одного художника, который только лайнером черным рисует, мне доставляет его стиль, но он сказал, что не рисует обложки:с
За ссылки спасибо большое, займусь рекламкой.
Кот не плачь)
>>219515
Прямо сейчас я пытаюсь вдолбить себе в голову, что это предки тюрков, а не монголы. Сцук, хочу монголов себе в культиваторку. У них такие оружия классные.
Про них столь же мало, сколько про славянскую мифологию до письменности.
Я, конечно, не претендую на историческую достоверность, но опираюсь немножечко, не хочется сделать из Хазар не тех, кем они были на деле.
Хотя, казалось бы, ну кочевники и кочевники. Я для погружения за Хергитов еще поиграть решил в M&B
Можно пару слов по тексту? Читабельно вообще? Интерес вызывает?
Да нормальная бояра.
>>219491
Да не за что, мне ж понравилось. Дочитаю до онгоинга и запилю обзор. Благо своя собственная бояра на стадии планирования, не так много времени требует.
Если честно, то там вообще нет мистики. Я понимаю, что это совершенно мимо АТ, но что поделать, если кто-то компенсирует читая про нагибаторов, а кому-то (мне) хочется читать про отношашки с тяночками в школе, которых у самого не было? Если бы на АТ сидели современные школотроны и студенты, то такое было бы популярно.
Пишу просто как практику.
Селениток! Лучшая в мире школа-повседневность!
https://author.today/work/160374
Во, что вспомнил: https://vk.com/acspecial
Группа с сотнями художников. Просто смотри арты, кто понравился - ныряй в их группу и опять смотри. А потом спрашивай за цены.
Выбор архиогромный.
Поэтому, когда после смерти Бог предложил мне перерождение, первое, что я сказал, было:
- Я хочу быть волшебником!
- Боюсь, все волшебные стихии уже заняты другими попаданцами.
- Я согласен на всё! - выкрикнул я.
- Да будет так... - покачал головой Бог...
>легко ли читать текст, встречаются ли затыки
Мне лично хорошо зашло. Никаких дроп-факторов (длинные описания, глубокая рефлексия, психологизм, большие предложения, феласофия) в твоем тексте тоже не заметил, так что все норм.
>Не много ли деепричастий/причастий?
Не обратил внимания при чтении, значит все збс.
>Описаний достаточно? Или текст ими перегружен?
Они у тебя ультракороткие, так что все норм, как по мне.
>Хочется ли больше размышлений гг?
Размышления в этом жанре (если это не планирование кача и нагиба) всегда в минус, я щитаю. Мне лично не хочется. Но как я уже писал выше, вот этот бешеный темп в будущем я бы лично разбавил, долго читатель такой ураганный темпоритм не выдержит, надо разбавлять бытовыми сценками, планированием, мемами, легкой эротикой и так далее. Главное, не лирикой или рефлексией, за такое читатель дропает.
>правила же позволяют перезаливать целый текст?
А хуй их знает.
Но вот этот наш коллега успешно перезалил свой роман согласно методичке:
https://author.today/work/148606
В результате статы книжки увеличились раз в десять по сравнению с первой выкладкой, администрации естественно было похуй, ибо за ноунеймами никто в любом случае не следит.
>действительно имелась в виду обычная авторучка
Ну я подозревал, лол. Я просто не помню, чтобы выше по тексту герой эту ручку лутал, поэтому и запутался.
>>219565
Из самосбора же спиздил, инфа сотка.
Алсо, реквестирую главную тайну книги: кто же все-таки изобрел борщ? Хохлы или русня? Пусть ГГ разрешает эту тайну, ища ту самую древнюю и самую первую в истории кастрюлю окаменелого борща - мощнейший артефакт. Под это можно натянуть геополитику и международный магократический конфликт, лол. Хайпы обеспечены, вон даже итт уже срутся.
Есть. Пища как правило или подчеркивает четкость и маскулинность героя (греча, мясо), или его аристократизм (икра фазана с рябчиками), или россия стронк (всемирные сети блинных и пельменных) или наоборот японскость сеттинга (всякая хуйня, которую я даже не выговорю). А вот романтических рогаликов, как в этой вашей аниме, не припомню, но могу ошибаться. Хотя у Гримма герой, например, все время смакует сладости в кондитерских, вместе со своим друзьями-отморозками из уличных банд. И даже на обложке жрет пок-поки, или как там эти шоколадные палочки называются. Но там ЗОЖ-мир, так что сладости - единственное доступное удовольствие, лол + автор дрочит на японские кондитерские.
>Из самосбора же спиздил, инфа сотка.
С чего ты взял?
Так-то вселенную эту люблю, так что подсознательно мог, офк...
Накатал на вдохновении пол главы.
https://pastein.ru/t/VDv попытка писателя выживачей с глубинным смыслом в юмор
Зайдёт на АТ такая боярочка? Мне продолжать, Джеймс?
> Под стилистикой подразумеваю, легко ли читать текст, встречаются ли затыки.
Читается легко, в этом плане все хорошо, кроме разбития на абзацы. Много мест, где уже началась новая мысль, но еще не начался новый абзац. С этим стоит поработать.
> Не много ли деепричастий/причастий? Я их вычищаю, но упорно леплю куда ни попадя.
Это совершенно неважно. Все эти рассказы про "нужно меньше (дее)причастий — херня на постном масле. Важно не их количество, а умение пользоваться, с которым у тебя на мой взгляд все ок.
> Описаний достаточно? Или текст ими перегружен? Хочется ли больше размышлений гг?
С этим все ок.
На АТ можно заработать, если ты не топ?
Предупреждаю сразу:
1. У меня охуительно важное мнение. Пользоваться им или нет это твое дело.
2. Если я пишу, что это лишнее, то попробуй прочеcть без этого куска, если не понравится то не убирай.
3. При прочтении я визуализирую и переживаю происходящее от того, что написано, поэтому буду доёбываться.
Поехали:
>Автобус едва перевалил подъём, когда нас тряхнуло.
>подъём
Так как ты не уточнил, то я пока представил холм.
>под эстакадой с грохотом столкнулись две легковушки
Окей. Это эстакада над дорогой.
>проехать большую часть реки
Сука!
>Автобус едва перевалил подъём, когда нас тряхнуло. Вскрикнула женщина, слетев с места, мужик напротив приложился лбом о поручень, а две девчонки с последнего ряда зашлись в визге. Я получил под дых перегородкой и со свистом втянул воздух.
Первое - Так как ты пишешь от первого лица, то вводная информация идет от ГГ. По позиции он сидит спиной по направлению движения (видит задний ряд), но получил в поддых. Такое может быть только при ускорении.
Второе - Подача активного момента лучше строить по другому: Внешний фактор - реакция ГГ - окружающее последствие. Так логичней и динамичней.
Лучше:
Автобус едва перевалил ПОЛОВИНУ МОСТА, когда нас тряхнуло. Я получил под дых перегородкой и со свистом втянул воздух. Кричала женщина, слетевшая с места, мужик напротив приложился лбом о поручень, а две девчонки с последнего ряда зашлись в визге.
>Ну, водила.
(!)
>увидел нашего водителя
нашего - лишнее
>Автобус ушёл в свободное плавание
Лишнее
>вываливаясь в проход
>Я дёрнул водителя на себя, стягивая с сиденья
Поправь. Не понятно, что водила обмяк на руках у ГГ.
>Меня крутануло вместе с водителем и тут же с силой впечатало в него
В кого? В водителя?
>Я видимо потерял сознание, потому что в следующий момент я был уже в воде.
Не годится. Посреди динамичной сцены (акшн, погоня) не место для рефлексий.
>Я видимо
Это старичок у камина рассказывает как он ебанулся с моста. Рефлексировать и рассуждать ГГ должен при другой обстановке или в конце экщена, но у тебя он еще не кончился. Не сбавляй накал. Надо вроде:
Меня крутануло вместе с водителем и тут же с силой куда-то швырнуло. Треск стекла...невесомость и только стремительно приближающееся гладь воды. Жалкая попытка набрать воздуха и непроглядная темнота...
>На секунду мне показалось, что меня будто ещё раз переехал автобус.
Лишнее.
>Правая рука почти не поднималась
почти - лишнее
>благополучно потерял сознание
благополучно - лишнее
>По ощущениям прошла пара часов как минимум.
Лишнее.
>Мне сильно повезло, что мы успели проехать большую часть реки и меня выкинуло несильно далеко от берега.
>мы успели проехать большую часть реки и
Лишнее
>Утонул.
(?)
>Я пошарил по карманам, в поисках телефона, но ничего не нашёл.
Кроме ключей от дома. Лучше указать здесь. Дальше по тексту выглядит как: "Ой как удобно!"
>Дорога была перегорожена стоящими как попало автомобилями.
> как папало
Вот тут не понятно. Пока в голове у меня картина, что здесь должно быть массовое ДТП, если водилы разом испарились.
>Дверца третьей машины поддалась.
Тут такая штука. Описания у тебя информативные, но не вкусные. Так как ты пишешь про реальный мир, то у тебя есть читерский способ создавать яркие образы, парой фраз. "дагестанская приора", "прогнивший фокус", "старенькая беха" "лифтовый УАЗ" "праворульная тойота"- достаточно, чтобы выстроить ассоциативный ряд, не перегружая описаниями. Тоже касается почти всех вещей. (Кафе "У Камилы" ; банка из по Колы, Балахон с Нирваной)
Это чисто по стилистике. Если устраивает, могу кинуть еще.
https://justpaste.it/8b61p
Оставьте свои пожелания и микро-рецензии, если не впадлу
https://justpaste.it/8b61p
Оставьте свои пожелания и микро-рецензии, если не впадлу
На дваче 10 лет, в этом треде - 10 минут
Нет, по ссылкам в шапке статы выше у ребятишек.
Надо по прибыли судить, по прибыли я в минусах. 21к потратил на рекламу и получение КС, 17500 отбил за рекламный период. Щас ебану аниме-обложку для даунов и попробую доотбить оставшиеся денежки, чтобы выйти хотя бы в нулину.
>Нет, по ссылкам в шапке статы выше у ребятишек.
Только если в совокупности смотреть. Так-то твои 80к - это пока рекорд треда. До этого, кажется, 62к был максимум.
Прибыль в минусах - это норма. Тут она в плюсах только у тех, кто не рекламился и обложки не заказывал.
> 21к потратил на рекламу и получение КС, 17500 отбил за рекламный период
Норм, говорят, некоторые сотни тысяч в никуда сливают - у тебя же лайтово всё.
>Так-то твои 80к - это пока рекорд треда
Это просто просмотры за счёт дефолтной рекламы. Пишешь формат = будут просмотры
>Норм, говорят, некоторые сотни тысяч в никуда сливают - у тебя же лайтово всё.
Ну тогда я спокоен, кек.
Вот только я деньжат хочу поднять, ибо кризис в моей Мухосрани давит нещадно.
Мне кажется, реалрпг было ошибкой. Почему-то я решил, что этот жанр - самый популярный. Надо было фигачить боярку.
> Прибыль в минусах - это норма.
> Норм, говорят, некоторые сотни тысяч в никуда сливают
Интересные у вас, Джеймс, представления о бизнесе.
Пиздецово это все, пиздец как пиздецово. Проеб денег в рекламу говорит о том, что она делалась без понимания, есть ли на продукт вообще спрос. Инвестиции в мусорное ведро, епта.
Как делать правильно: сперва убеждаемся, что вещь востребована, то есть, выкладываем и видим годные статы вообще без рекламы, только при правильной выкладке. Уже потом начинаем тратить деньги, чтобы развить успех. И никак иначе.
Любите вы князей из говна лепить. Человек фактически заплатил денег, чтобы его читали, причем, должен остался, а это типа успех. Ебал в рот такие успехи, это как считать успехом, что побили, но все-таки не обоссали.
Выходит, что так, но хотелось бустануться, а не тащиться как черепаха. Однако, в виджеты я не попал (был только пару раз в "Сейчас читают" и "Читателям нравится"), так что буста не произошло.
Хз, так особо не анализировал, считаю только сколько переходят на второй том - примерно четверть от тех, кто добавил 1й в библиотеку, их них где-то четверть покупает.
Ты прав, просмотры - это просто вложенные в рекламу деньги, однако, с твоими рассуждениями о бизнес-модели не соглашусь. В большинстве случаев, бизнес это чёрный ящик - повезёт, не повезёт. Я принял риск и мне не повезло.
Логика за рекламой была следующая:
Книга из-за неправильной выкладки даже не имела шансов попасть в виджет ГН, соответственно, мне пришлось ориентироваться на отзывы.
Отзывы на книгу были отличные, 90 % позитивные, поэтому и дал рекламу.
Шапку то глянуть не судьба? Заходишь в тред, ознакомся хотя бы с обитателями.
>https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
Мне просто кажется, что первый бесплатный том - переоценён. Для некоторых книжек. Если не планируешь сидеть в самом верхнем виджете, который - популярное за всё время, делать этого нет особого смысла. Читатель в принципе готов платить и через сто с чем-то тысяч слов.
> В большинстве случаев, бизнес это чёрный ящик - повезёт, не повезёт.
Мы все еще говорим об АТ, где заметное число людей выходит в ГН вообще без рекламы. То есть, да, ты не можешь 100% предсказать, зайдет ли товар, но тебе не обязательно тратить деньги, чтобы это понять. Люди, привлеченные рекламой, на АТ ничем качественно не отличаются от тех, кто просто серфит главную (если ты, конечно, не рекламишься на холодную, но вряд ли же), то есть, по тому, как книжка востребована без рекламы, вполне можно судить, что будет с ней.
> мне пришлось ориентироваться на отзывы.
Это очень плохая идея. Чтобы положительные отзывы были информативны, тебе нужно очень хорошо представлять, какой именно срез населения сайта они отображают. Ну типа, если человек не любит РеалРПГ, например, он даже текст не откроет, не то что отзыв не напишет.
У нас тут есть стопочка людей, которые пишут нифармат с тысячью просмотров в год. У них тоже отзывы почти все положительные, но ты сам понимаешь, что будет, если они попробуются в рекламу.
Стоит проанализировать, потому что это даст понять, есть ли проблемы с текстом. Типа, у тебя там возможно сильное падение прочтений после конкретной главы, например — значит, она неудачная. Или с самого начала резко все вниз идет — тогда проблема в соответствии ожиданиям или общем качестве текста.
Короче говоря, это поможет понять, что стоит исправлять в будущем.
Ты в принципе всё верно пишешь, но я тебе дам вот какую конкретную инфу по современному состоянию рынка и рекламы.
На АТ даже авторы-новички из ГН имеют сейчас проблемы с коммерциализацией и вот почему - цена рекламы значительно повысилась.
К примеру, Геворк рекламил меня в среднем за 7-8 рублей за переход, а если почитать старые рекламные блоги, то заметишь, что цена рекламы была значительно ниже. В разы ниже. А цены на книги практически не изменились.
А что это означает на практике? Что автор-новичок с 1й продаваемой книгой, как правило, всегда в минусе, если он не суперуспешный гений.
Слушай, я что-то сильно не уверен, что падение на прологе более чем в три раза это нормально. Выходит, из трех людей, которые заглянули в пролог, двое не нашли там того, что ожидали увидеть. Понятное дело, определенное падение при переходе на главу должно быть, но у тебя оно просто огромное.
Я не смотрел твой текст, но предположу одно из двух: либо он прям заметно плохо написан, так, что отпугивает больше половины людей, либо содержание пролога слишком оторвано от того, что заявлено в аннотации.
Я знаю про подорожание рекламы, да. Но имхо это не такая большая трагедия.
По сути что произошло вообще, почему цена повысилась: потому что стало заметно больше игроков, которые используют, грубо говоря, одни и те же рекламные места. Я имею в виду, все эти Геворки — они не дохуя тонкие ребята. Это ремесленники, которые знают определенное количество стратегий и их продают.
Это говорит об одном: необходимо менять подход к рекламе. Делать ее более специализированной, например. Я не раз видел на АТ людей с пруфами, что они тратят на переход 2-3 рубля вот сейчас и все у них ок. А все потому что тонкие настройки.
Иными словами, это не про то, что стало в принципе труднее пробиться, а про то, что стал хуже работать простой и очевидный путь, по которому почти все шли.
Ну и, возвращаясь к общей теме — я не думаю, что для нормального заработка без рекламы прям не обойтись. Есть же стопочка примеров, где обходятся.
>На негнущихся ногах, я добрался до автобуса. Если я прав, то... Не знаю. Я уставился под ноги, пытаясь сосредоточиться. Цели я достиг слишком быстро и неуверенно топтался возле двери. С трудом удалось вытолкнуть ее в кабину, несколько шагов по ступеням прошёл как в тумане.
Задумка абсолютно верная, надо показать страх и смятение, но подано немного коряво и потеряна последовательность. Визуализируй:
Он подошел, смутился, уставился под ноги и концентрируется, начал топтаться, выломал дверь и вошел как в тумане.
Сумбурно. Особенно <топтаться>
То есть он выломал дверь (принял решение!), но пошел как в тумане(не принял решение).
Лучше:
Он подошел, смутился, начал концентрироваться, решился, выломал дверь и зашел.
Пример:
На негнущихся ногах, я добрался до автобуса, но зайти не решился. Не знаю. Я уставился под ноги, пытаясь сосредоточиться. Если я прав, то... Я c трудом вытолкнул дверь в кабину и вошел.
> Я принялся перебирать оставленные вещи, в поисках мобильника. Он нашёлся в оставленной сумочке.
"Оставленные" в первом случае замени (повтор)
>Когда я почти вывалился на трассу,
почти - лишнее
>Я живу почти на окраине и до центра города отсюда далеко.
Как связано его место жительство с тем, что отсюда далеко до центра города? Интуитивно понимаю, что ты хотел сказать, но переделывай.
>Дорога до дома лежала через длинные развязки трассы вокруг кольцевой магистрали.
>длинные
Лишнее
>Людей здесь и в обычный день вне транспорта не встретишь,
>вне транспорта
Лишнее
>Освещение не работало, тучи закрыли луну, и, сколько бы я ни силился, не мог разглядеть подсветку на горизонте.
>подсветку
Огни города может все-таки?
>У подъезда понял, что ключи только чудом остались в кармане.
Ой как удобно! (лучше он бы их нашел, когда искал телефон)
И в таком духе.
Общее впечатление: Писать ты можешь. Чувствуешь момент и логику происходящего.
По стилистике в принципе тоже норма, но общие советы по подаче:
1. Каждое предложение или слово несет смысл. Если предложение или слово не выполняет задачу (юмор, эмоция, экспозиция, действие), то оно скорее всего лишнее. Потому как читатель его вынужден прочитать и если оно не нужно, то это собьет его с ритма.
2. Визуализируй. Не просто сцену, но и происходящие действия. Не только акшн, но и чаепитие, и еблю... мое любимое....
По ГГ и эмоциям могу написать, но только если планируешь раскрывать ГГ как личность, а не Мерси Сью.
Всё сохраняю, потом засяду анализировать. От души.
Насчёт Гг. Тут у меня на самом деле большие сомнения. Естественно, гг будет нагибатором. Но не хочется, чтобы ему все давалось легко. Эмоции тоже непонятно куда совать. Вот у человека вся жизнь рухнула. ИРЛ ты рехнёшься, а тут на подвиги гонят. Как поймать тонкую грань между «киборгом убийцей» и живым человеком?
Жанр просит непоколебимого. Я решил играть от того, что он посчитал себя сумасшедшим и стал проще относиться к окружающему пиздецу. Все равно какой-то Марти Сью (с ключами в пустом кармане, просто лол). Может оно и не плохо конечно, но хз
>Тут у меня на самом деле большие сомнения.
Эти сомнения навеяны общественным мнением и высоким порогом вхождения в чувства.
Принято считать, что поглотителям ныне модного "хрючева" не нужны эмоции и переживания, а нужно лишь дрочить на цыфорки, новые абилки и пафосные драки. Для всего остального есть крутобедрый гаремник и извращения. Кроме того, отсутствие чувств освобождает от границ морали.
Отчасти это верно.
Школоло, студота и брутальные почитатели нагибаторов, на самом деле ревут как маленькие сучки и сжимают свои кулачечки от эмоций... Мамкины циники (как впрочем и все) обожают эмоции и переживания.
Проблема в высоком пороге вхождения в круг тех, кто умеет оперировать эмоциями. Таких людей в мире не много и, как правило, они известны.
Но на самом деле топы АТ не пишут этого просто потому что не умеют, а умели бы - пиздец, что было бы.
Как по мне, у тебя вполне может получиться использовать эмоциональное составляющее и цепануть читателя на сопереживание.
Это пиздец сложно, конечно, но можешь попробовать. Или хотя бы обозначить. Это лучше чем никак.
В твоем тексте, кстати, потенциал заложен. (Тока там надо будет добавлять и кое что исправлять)
>Вот у человека вся жизнь рухнула. ИРЛ ты рехнёшься, а тут на подвиги гонят. Как поймать тонкую грань между «киборгом убийцей» и живым человеком?
У тебя это как раз просто. Нужна фантазия и визуализация.
Прежде всего твой ГГ не ходит летом в резиновых сапогах, это уже вызывает симпатию.
Поехали:
Мое отношение к ГГ: легкая симпатия.
Он решителен - бросился в кабину и пытался остановить автобус.
Он живой человек - страх, смятение, адекватные поступки
Я чуток даже сочуствую.
Но больше пока я ему не могу посочувствовать.
Вдруг он "как последней человек на земле" засссыт бассейн и измажет говном кремль. Тупо от безделья.
Итак. Ты прав, что после
>вся жизнь рухнула
можно рехнуться. Но у него вся жизнь то еще не рухнула, он же не ты и про пиздец еще ничего не знает.
Как бы видел я:
Я то остался, но что с близкими?!? Эта сильная адекватная мотивация.
Надо идти домой! Узнать! Перед квартирой остановиться - страх увидеть халат и тапочки мамки (жены, подруги - главное чтобы это были разные люди)
Заходишь и тут - вилка (выбираешь как тебе надо по сюжету) есть тапочки или нет. В обоих случаях - есть вариант для рефлексии (нельзя правда её слишком размазывать). Тут раскрываешь характер - тоже вилка:
1. Раскрыть решительность ГГ: он обязан выяснить что случилось! Что за сны?! И кто виноват!
2. Раскрыть слабость ГГ: он начинает бухать в прострации.
Есть загоревшийся планшет:
1. Решительный герой радуется возможности выйти в сеть, поэтому пытается скипнуть меню какой-то РПГ на андройде, дабы выйти в сеть. (Тут кстати можно словить лулзы для юмористической книжки, если он случайно выберет орчиху-барда с говно-перками). Короче
2. Слабый ГГ по пьяни или нет просто тыкает в экран.
Потому как:
>посчитал себя сумасшедшим и стал проще относиться к окружающему пиздецу
Ой как удобно!
Хотя на самом деле - достаточно дать герою эмоций и близких людей, и у него появится цель их найти. Читатель тоже будет их искать вместе с ГГ. Потом по сюжету у тебя есть возможность пользоваться этой мотивацией как рычагом. Если не хочешь возиться с близкими и чувcтсвами, то убивай их зверским образом. Получишь на выходе ГГ с очень конкретной мотивацией и желанием мести. (Часто так делают, именно потому что не хотят возиться). Как по мне, так лучше повозиться. А вдруг он встретит маму - а она уже конунг викингов и делает "орла" всем непослушным мальчикам.
>Все равно какой-то Марти Сью
В самом по себе ничего плохого нет. Но чем сложнее герою, чем хитрее враг, тем интересней.
Пока клоун здесь только ты. Вопросы чёткие
>Есть краткий пересказ идей Вишневского о продажах?
Краткий, сука, пересказ идей. Что тут нечёткого?
>Что Вишневский рассказывает своим последователям такого, что они ему очко вылизывают?
Что, сука, Вишневский рассказывает такого, чего они сами не знают. Что тут нечёткого?
Уточнить вопросы глубже, типа, что Вишневский думает по поводу того-то того-то, я не могу, т.к. не ебу, что он там рассказывает.
Дык, в том и проблема, что ты не ебешь вообще, что он рассказывает, но при этом у тебя люди, которые его слушают, заведомо очколизы. Говорит это о том, что ты уже сложил свое отношение. Нафига тут что-то менять? Тебе достаточно комфортно в своем незнании, раз ты даже его посты не изучил, где он рассказывает, что дает на семинарах.
>что
Не слушайте говно.
Лучше читните профессионала своего дела (там вообще весь блог читать можно):
https://kriswrites.com/2015/11/18/business-musings-writing-to-market/
https://kriswrites.com/2015/11/25/business-musings-what-market/
https://kriswrites.com/2011/10/26/the-business-rusch-believe-in-yourself/
https://kriswrites.com/2012/06/27/the-business-rusch-perfection/
Читать строго в правильном переводе Гоблина
Эти величины несопоставимы:
Жалкая Раш:
https://www.amazon.com/Kristine-Kathryn-Rusch/e/B000AP60YK/ref=dp_byline_cont_pop_ebooks_1
Божественный Вишневский:
http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/
Форшу Вишню только смеха ради, потом поливаю его грязью и смотрю на улетающий в бамплимит тред. Ну и Пони побесить, раз уж он из раза в раз выносит "много полезного с вебинаров, а Джеймсы слишком неопытны и потому им всё кажется водой". Повод задуматься над его компетентностью.
С чего беситься-то? Наблюдать людей, которые не могут вынести ничего полезного из разъяснений профессионалов, не могут написать ничего востребованного, но при этом считают глупышкой того, кто что-то выносит — это ведь забавно!
Собсна, достаточно сравнить эффективность, чтобы понять, кто прав: из школы Вишневского ряд людей вышли в коммерцию, в треде же все более-менее успешные люди такими уже пришли.
Но тут, что называется, кому считать себя умным, а кому быть.
Слуш, чувак, ну по сравнению с той же https://kriswrites.com они не в коммерции, а просто потешные однодневные неудачники, которые очень быстро всё просрут.
Да причём здесь западный рынок.
То, что она излагает - это не западный рынок, это вообще любой рынок в любой стране. Ты можешь делать вишнёвое говно и может даже выйти в коммерцию (Вишня, как опытный инфоцыган, требует снести все старые работы со странички, чтобы никто не увидел, насколько автор был популярен ДО его охуительных советов).
А можешь построить длинную карьеру и быть непотопляемым.
У него в блоге есть ряд постов, посвященных тому, кого вывел.
>>220021
Окей, я не готов обсуждать книгу, которую не читал. Но ни разу не видел, чтобы кто-то на нее ссылался как на полезный материал. Впрочем, почитаем — оценим.
Только вот какой момент остается: даже если эта книга безумно крутая, это никак не говорит о том, что уроки Вишневского бесполезны. В принципе наивно полагать, что ты найдешь рецепт успеха в какой-то одной книге. Если бы все было так просто — одни успеховые бы вокруг были. А что-то как-то нет.
Изучать стоит тонну разной инфы: и общую, и частную, и западную, и нашу, от самых разных людей. Тогда будет смысл. А поиск волшебного источника инфы, который сделает все за тебя — это наивняк.
> Вишня, как опытный инфоцыган, требует снести все старые работы со странички, чтобы никто не увидел, насколько автор был популярен ДО его охуительных советов
Не требует, а советует, потому что наличие плохих книг отталкивает читателя от новинок. Но если поставить себе цель везде выискивать инфоцыганство, то увидишь его даже в таких мелочах.
> Фишка в том, что не отталкивает.
Демонстрация некачественного товара не отталкивает людей при оценке другого товара того же производителя? Экие новости продвижения в треде!
>>220026
Джеймс, постарайся представить такую вещь: некоторые люди в этом мире не молятся на информацию, а анализируют ее. Если удастся, ты сразу поймешь, насколько тупой вопрос ты задал.
Такое чувство, что ты вообще не понимаешь, что информацию можно анализировать, проверять и т.д., выбор только между "свято верить" и "отрицать".
Почему это в топе
Почему это читают? Обложка вырвиглаз, шрифт дерьмо, название отталкивающее. А описание? ноль информации.
Я НЕ ПОНИМАЮ, У МЕНЯ ГОРИТ.
Даже сир мятный пряник сделал лучше.
Блять в топе что не книга, то кал жидкий.
Хотя бы тезисно, в чём сука его метод/подход/учение, почему это гениально/тупо?
Вишня рассказывает то же самое, что Кимы итт + тоже самое, что у нас в FAQ в шапке треда и в эзотерических методичках + даёт мотивацию (это на самом деле важно, для русских людей важно вдвойне, а уж для дващеров вообще десятикратно) + практикует индивидуальный подход и даёт личные советы + иногда ставит на своих учениках интересные (и местами провальные) эксперименты. В принципе за это все логично заплатить, хули бы и нет. Половина учеников стабильно выходит в виджета.
>>219993
Понь ожидаемо подорвался, лол. 24/7/365 на страже ЧЕСТИ ВИШНИ!
>>220003
Ты не прав. Накачка успешным успехом - это половина дела же.
>>220010
Хуйня, а не гет. Я, например, жду >>222222 чтобы взять Гельвичем. Или Мухиным. Или таки Вишней. Пока не решил, от кого больше припечёт.
>>220011
Хз, я лично форшу Вишню, потому что он крутой + реально же дельные советы даёт, но только на платных семинарах, увы, в бложиках и не бесплатных только воду льёт, гоняет танкистов и обвиняет Котова, что он Мухин, лол.
>>220021
>требует снести все старые работы со странички
Не все же, а только лишь откровенно провальные. Но я, например, хуй последуют этому совету. Ща бы сносить свои шедевры, которые люди читают, ради говнобояры.
>>220032
>Я НЕ ПОНИМАЮ, У МЕНЯ ГОРИТ
>в топе что не книга, то кал жидкий
Там ОЗ решены, очевидно же.
>>220030
>не буду же я предлагать то, что даже не читал
Так прочитай и разъеби его в говно, очевидно же. И он тебя пусть тоже в ответ разъебет, лол. Черный пеар - тоже пеар! Хотя хз, насколько это актуально именно на АТ, где предельно хуевой говнобоярой никого не удивишь
- По продажам и продвижению школа ушла немного дальше идей анона. Но она и направлена в первую очередь на заработок. Однако, внимательный Джеймс может собрать не меньше полезного, детально изучая треды.
- В подходе к работе в целом и работоспособности школа ушла значительно дальше любых известных мне сообществ писателей. В первую очередь бафается именно работоспособность и эффективность. Это главное достижение, ящитаю - такой инфы в интернетах нет.
На этом этапе отсеиваются лентяи - они и портят статистику, скатываясь в говно.
- В подходе к выкладке Джеймс незначительно, но обходит школу. Система swfanа с заготовкой большого текста и спама продами более эффективна. Но следует отметить, что с последним потоком этот момент был улучшен. Просто следует учесть, что с нулевым аккаунтом нужно работать и выкладывать ещё больше, а конкуренция растёт.
Алсо,
Если ты ещё не исходишь на говно, пытаясь вылезти в топы, знай, Джеймс, дальше будет хуже. Писать бояру и рваться в ГН нужно уже сейчас. Потом 800к знаков, выложенных за две недели уже не помогут.
Думай, анализируй, Джеймс. Регулярно смотри ГН и популярное. Изучи историю успеха и публикаций учеников школы, изучи историю успеха и публикаций swfanа, и феномены типа https://author.today/u/anarhoret/works - как дед порой рвёт виджеты полунеформатом без таргета.
А если тезисно - то он преподает основы работы моска читателя + основы функционала АТ (в т.ч. глубинного). А больше для коммерческого успеха нихуя и не нужно же.
+ ученики школы еще и друг друга тянут, но слабенько, хуже Джеймсов.
> Потом 800к знаков, выложенных за две недели уже не помогут.
Как будто они сейчас помогают. Основная проблема с выходом в виджеты у людей — в хуевом материале и непонимании собственной аудитории. Как они там выкладываются — дело уже в таких условиях совершенно значения не имеющее.
>Система swfanа с заготовкой большого текста
Попрошу. Это система Мантикора-Погорелича, вообще-то.
>дед рвёт виджеты
Дед ни разу не озешный, 17 наградок за три месяца на самой топовой его и бесплатной книжке.
В остальном от души пояснил. Двачую.
>>220042
Ты дрочишь на одни плюсы текста, игнорируя другие. Между тем огромные объемы и стабильность проды - мощнейший фактор привлекательности, за которые читатель многое прощает. Иван Шаман не даст спиздеть. Так что взгляни на это ширше, писатели берут виджета по-разному, каждый юзает свои сильные стороны.
Ну так большой объем сам по себе не является плюсом. Он имеет смысл лишь постольку, поскольку дает время чтения, а если тебя 90% открывших через пару глав уже закрывает, сколько этих глав там еще — влияет мало.
Чтобы объемы хорошо роляли, читателя удерживать надо.
> Каждое предложение или слово несет смысл. Если предложение или слово не выполняет задачу (юмор, эмоция, экспозиция, действие), то оно скорее всего лишнее.
Это не рассказ на 7к символов. Это АТ, и если концентрацю на ежедневных 15к поддерживать не удается (а оно с большой вероятностью так и будет), то воду лить придется в любом случае.
Бля, Пониёб, какой же ты ебанутый, без обид.
Вот эту очевидную хуйню можно и про твою "интересность" спиздануть же. Типа пусть у тебя суперинтересный текст с удержанием в 148% аудитории, но если ты его выкладываешь по предложению в месяц, то изволь посасать.
Алсо, что именно в моей фразе:
>За объем и стабильную проду читатель многое прощает
непонятно? Ты Ивана Шамана читал?
Вообще, некогда мне тут с тобой, я ИРЛ не Вишня и жена у меня толстая, так что мне пора опохмелиться и на завод пиздовать.
>>220045
Двачую, Пониёб просто перфекционист со сверхтребованиями и к тексту, и к себе, и к Джеймсу. Вот и сидит с одним рассказиком годы.
>ребенка
Бля, ну и ЧСВ. Моё почтение.
Вот теперь точно съебал на завод.
Чот у тебя какое-то говнецо в голове. Говоришь ему: текст должен удерживать, иначе в объеме нет смысла. Он начинает верещать что-то про маленькие объемы, как будто я где-то говорил, что писать надо мало.
Не пробовал спорить с собеседником, а не со своими воображаемыми друзьями?
Но тогда лучше кинуть 1-3 главы (чтоб была мини-арка законченная), а потом в зависимости от объема оставшихся глав выкладывать либо каждый день по одной, либо раз в 3 дня, либо раз в неделю, разве нет? Кому реально понравились первые пару глав, будут и дальше читать, плюс на свежие главы будут заскакивать новые читатели.
Чем больше суммарно времени висит книга в виджете, тем лучше.
ЛУЧШЕ = ПРИТОК ЧИТАТЕЛЕЙ, ЛАЙКОВ, КАМЕНТОВ, БИБЛИОТЕК И ТВОЕГО ЧСВ ОТ УСПЕХА.
Я уже не знаю как объяснил бля.
Книга жива, пока она обновляется и мелькает.
Сами люди её искать на ат не будут, чел.
Как там конкретно отдельный человек будет читать твои арки и главы, должно заботить в меньшей степени.
>>220052
>Потом 800к знаков, выложенных за две недели уже не помогут.
>Как будто они сейчас помогают.
ШИЗ нахуй, или клован, который не умеет читать и которому лишь бы высказать свою охуенное мнение против ой каких неправильных аналитиков треда. Говорят ему: если у тебя больше текста, то это лучше. А он в ответ: только хорошего текста... Как будто тут нахуй качества обсуждали, а не условную ситуацию, где текст равнозначен, но одного больше.
>>220062
>>220061
>>220056
>>220056
ВСЁ, что нужно знать про дедка он сам и написал.
Тупо подтверждает тесзис про наваливание готовой кучи.
Я кстати уверен, что если бы дед слепил романы в два ГИГАтома и валил бы просто кучи прод, то взлетел бы он очень мощно. Читателя своего он нашел.
>лучше кинуть 1-3 главы
А еще лучше 5-6, чтобы читателя точняк схватило, и чтобы набились норм чтениячасы.
>каждый день по одной
А еще лучше по джве. Читатель пошёл избалованный продами. Вон глянь на график Хорнина, с одной главой даже у мастера просады.
>либо раз в 3 дня
Заскучают, поток интереса собьется.
>либо раз в неделю
Разбредутся нахуй.
Так что годная консервативная выкладка в 2к22 это 5 глав в течение первых суток + 2 (в крайнем случае 1) главы ежедневно, я щитаю. А если тебе надо в виджеты горячих новинок и популярного, то лучше применять систему Мантикора-Погорелича (навал 800к знаков за одну-джве недели). Это повышается риски, но и шансы взлезть в топовые виджета тоже.
Экшон и порево хорошо смотрятся, согласись. Ну согласись. Ну согласись блять. Их смотреть надо. В виде кино. Литература же - для описания идей и эмоций, чувств хороша, даже идеальна. Понимаешь? Понимаешь блять?
Теперь возрази - популярность жоподанцев/бояр зашкаливает, их читают тысячи миллиардов. Возрази блять, и закончим на этом.
>Экшон
Не нужен. Нужны унижения, а передать всю их глубину можно только путём описания мыслей унижаемого.
>порево
Визуальное порево не перебаёт ощущений и чувств, который способна передать литературы словами (тепло, касение, запах, содрогания).
>эмоций, чувств хороша
То бишь унижений и секста, хороший эмоции и чувства, а не сцаная ханрда, который кичатся бездарные писаки..
>Возрази блять, и закончим на этом.
Ты мне как тебя унижать не говори, - я сам найду.
>Нужны унижения, а передать всю их глубину можно только путём описания мыслей
>не перебаёт ощущений и чувств, который способна передать литературы словами (тепло, касение, запах, содрогания)
Какую глубину, где ты на АТ встречал глубину кроме своей анальной, дебич? Слова обосранного описания твоего могут попытаться вытрясти из твоего девственного мозга только то, что ты сам (как читатель) уже когда-то чувствовал и переживал, иначе ты нихуя не поймёшь, откуда запах и содрогания. Блять, ты хочешь сказать, что воняешь и содрогаешься больше от написанного чем от увиденного? Ладно тогда, о чём ещё с тобой говорить.
Хо... Так у нас унтерок без воображения. Он не понимает, что литература именно путем узнавания и работает, и что текс с описанием ощущений и чувст куда глубже погружает, нежели унылая плоская картинка... Да канеш. Эта типа тактика давления на жалость? Рассказываешь, какой ты природой униженный и обеденный, чтобы я перестал тебя мучать?
>где заметное число людей выходит в ГН вообще без рекламы.
https://author.today/post/201755
> Демонстрация некачественного товара не отталкивает людей при оценке другого товара того же производителя? Экие новости продвижения в треде!
Прикинь, в случае книг - нет.
Потому что люди просто не помнят авторво плохих книг.
И тем более непопулярная != плохая. Вполне обычное дело на АТ, когда от одного и того же автора лежит 2 книги, одна альтернативная история с попаданцем, а другая социальная фантастика. На одной 15К просмотров, а на другой 150.
Почему же "качественный" товар не может прорекламировать "некачественный"? Почему "некачественный" не завалит просмотры качественному?
Потому что Вишня опасен для мозга.
> - В подходе к работе в целом и работоспособности школа ушла значительно дальше любых известных мне сообществ писателей. В первую очередь бафается именно работоспособность и эффективность. Это главное достижение, ящитаю - такой инфы в интернетах нет.
Лол, кек, пук.
Весь подход к работе - "надо писать ЛитРПГ, а потом давать линки в группах в ВК про ЛитРПГ".
А что делать, когда популярность ЛитРПГ упадёт?
"А хуй его знает!"
> Писать бояру и рваться в ГН нужно уже сейчас
А потом читателя просто заебёт бояра и он уйдёт читать трояру. А ты останешься, как лох, с кучей говна.
> Изучи историю успеха и публикаций учеников школы, изучи историю успеха и публикаций swfanа
Где я могу увидеть ДОСТОВЕРНУЮ историю успеха, а не в пересказе Вишни?
Вишня - продавец, весь смысл его высеров в том, что я ДОЛЖЕН купить у него. А я ничего ему не должен.
> то он преподает основы работы моска читателя + основы функционала АТ (в т.ч. глубинного). А больше для коммерческого успеха нихуя и не нужно же.
Ну находили его страницу на Литнете. Там он пытался завоевать моск читателя почему-то не основами, а тупо спамом в комменты.
И даже так не завоевал.
Насчёт глубинного функционала АТ сразу вопрос - а откуда какой-то Вишня его может знать, если сам ничего там не выкладывал? Ему гномики рассказали?
Проведем исследование по Кимену.
Скриним первую страницу ГН и начинаем вычеркивать.
Итоги. У новичка всё еще есть шанс взять виджет. Но эта вероятность - https://youtu.be/Dtjsm4TS0co
Какой правдой? Я вообще нихуя не понял. Он там говорит как попасть в самые топы топов и зарабатывать миллионы нахуй? Охуенно.
Если человек не хочет работать на дядю и получать деньги за просиживание жопы, то ему в любом случае придется много и упорно работать и пробиваться. Везде конкуренция, везде нужна удача.
https://author.today/u/rsfromkiev/works?sorting=popular
Вот пример такого чела. Правда он хохол. Серия у него вполне годная, но как я понял его охуенно зафорсили на фантлабе и даже собираются издавать в печатном виде(и раньше пробовали).
Которые никто не увидит. В этом мире уже давно решает либо случайность уровня лотереи, либо рекламные бюджеты. Посмотри на 50 оттенков серого, любой писатель говорит, что это объективно бездарная графомань, ни о каком издательстве такой дичи в здоровом мире и речи быть не может, читаешь отзывы - обычные читатели тоже недоумевают, обычный порно-фанфик. А по итогу писательница миллионер, получила голливудскую экранизацию.
Чел, интернет даёт тебе огромные возможности. И АТ даёт тебе огромные возможности. Нахуй не нужны издатели, редакторы, правила. Люди могут просто платить тебе деньги. Это же пиздец!Пиши, рекламируйся, заводи свое коммьюинити, собирай фанатов, устраивай сборы на продолжения.
>объективно бездарная графоман
Очевидно, что они просто не понимают, что интересно людям, до сих пор считая важными такие глупости как слог, сложный сюжет с поворотами, психологизм и прочее. Нет, господа. Властные миллиардеры и серые мышки - вот манимакнгмашин.
Может и так, значит у нас много залежей злата. Я против только того, что ты считаешь мнение всяких писак важнее мнения читателей. Но я согласен с тем, что реклама и удача играют большое значение. Возможно в двадцатом веке затерялись десятки, если не сотни Набоковых и Достоевских, только с именами попроще. Возможно их откопают, как Мелвила. Может быть и нет.
Голова должна подняться. Какой нахуй пролог в 2022? Он функционально не нужен. О чем там человек прочитал в аннотации и теперь ему нужны основные события, а на твой замысел всем поебать.
Пробовал читать перед тем, как скидывать? Чел берет один скрин главной, делает на базе него какие-то охуительные выводы про ее всю, хотя содержимое главной меняется постоянно и у конкретно этого скрина нет никаких причин быть показательным. Взял бы он, например, скрин, когда там вишневцы тусили — такие выводы бы не сделал.>>220089
> люди просто не помнят авторво плохих книг.
Ну, вот ты уже ничего не понимаешь, с первой строки. Потому что проблема не в авторстве. Проблема в том, что читатель перед прочтением смотрит профиль автора и видит, что он написал какую-то хуйню, которая никому не была интересна. И это отталкивает.
Смотрит, канеш, не любой, но какое-то количество смотрит. И это потери читателя.
> И тем более непопулярная != плохая.
Речь не о твоих маняоценках в вакууме, а о мнении реальных читателей. Если реальные читатели книгу в рот ебали, она для них плохая.
> Почему же "качественный" товар не может прорекламировать "некачественный"? Почему "некачественный" не завалит просмотры качественному?
Оба два вопроса идиотские, потому что оба два эффекта существуют. Вопрос в том, насколько они влияют.
Диалог был короткий, но поучительный
>А какова программа обучения, собственно?
>Да-а... всякие банальности)
>Ну, главное, чтобы не анальности)
Всё, удаление коммента и бан
Никогда прежде я не общался со столь продвинутой личностью, которая на нормальный вопрос отвечает хуйню, а потом ещё кидает в чс.
Так это же ты еблан, чел.
Ты задал вопрос про программу обучения в блоге, что вообще не про это был. Вишня ответил нормально. Ты высрал какую-то хуйню, Вишня понял что ты не самый умный и занес в чс.
Всё честно.
Почему он кидает в чс все подряд уже другой вопрос, но факт в том что далбоеб то ты.
Честно говоря, прочитал его бложик и кажется мне, что разводит он наивных и глупых. Ну, может, что-то такое и шарит, но точно не на уровне опытных авторов АТ.
>>220165
>Ты задал вопрос про программу обучения в блоге, что вообще не про это был
Тогда серьёзный ответ был бы следующий
>Этот блог не для таких вопросов, пишите в личку
А не
>Так, всякие банальности)
Ну вот он и получил "анальности", кек
>Человек спросил четко и ясно там, где нахуй этого не требовалось.
Кому не требовалось, Вишне?
>Это прийти в пятерочку и спросить технологию производства шоколада.
Хуя анал-логии какие пошли. Это всё равно что прийти в пятерочку и спросить у сотрудника, что товар раскладывает - как тут работается, стоит ли устраиваться? Абсолютно нормальное, не забитое поведение здорового и самодостаточного человека. А не плак-плак вы спросили ни там гди нада зобаню вас!11
Аа, я вспомнил этот блог.
Хах, ну конечно ты далбоеб.
Это был блог, где ученики, закончившие курс, писали свой отзыв.
И вот вкатываешься ты, такой блять умный. Конечо будешь нахуй послан. Такие вопросы задаются в другом месте. Ни ты, ни твои вопросы там нахуй были не гудны, о чем было сказано ещё в самом начале большими блять буквами "ПИСАТЬ ТОЛЬКО УЧЕНИКАМ" или что-то в этом духе
Я не удивлен.
> читатель перед прочтением смотрит профиль автора
Не смотрит. Проверено многократно.
> а о мнении реальных читателей. Если реальные читатели книгу в рот ебали, она для них плохая.
Реальные читатели на том же Литресе ЛитРПГ почти не читают. А на АТ читают.
> Оба два вопроса идиотские, потому что оба два эффекта существуют. Вопрос в том, насколько они влияют.
Оба эффекта существуют в вишнефантазиях.
>Например, как?
А как это доказано? Вот если я скажу - что на картинке профиля обязательно должен быть кот, если кота нет - теряется читатель, у меня хотя бы есть доказательства в лице Новикова и Мухина. А тут что? Есть опросы какие-нибудь, анализы там, статистика?
Никакой обиды, чел, просто холодная константация фактов.
Я принёс анонам свидетельство о его деловой несостоятельности просто для информирования. Если вы хоть где-то работали, то вы понимаете, что так дела не делаются.
Так что долбоёб тут только один - Вишневский.
А я хочу накатать главу с медсестричкой. Ей на смену придет княжеская дочка, желающая немного побаловаться и, возможно, завербовать свежеинициированного ГГ в ее сторонники и подсосы, пока тот больше занят тем, как бы не спалить зткнутую за пояс необычную пушку.
М-да. Вот так написал в тредик - и уже не хочется, вся хуевость идеи видна. Удобно!
>В обычной повседневности хер придумаешь конфликт
Ваня занял у Пети сто рублей и забыл. Петя - дващер, поэтому стесняетя попросить у вани сто рублей обратно. Он внутренне мучается из-за жалкой своей натуры, и чтобы хоть как-то угомонить фрустрацию, дрочит в рюкзак своей одноклассницы Светочке, которую любит Витя.
Вот тебе сразу дохуя конфликтов.
Нет, меня он забанил за то, что я процитировал ему его же слова о том, что школа Вишневского не будет платной.
Если серьезно, то я хотел бы написать что-то типа орегайру или томозаки-куна, но хорошенько подумал и понял несколько вещей.
Во-первых, это нахуй никому не нужно. Не только на АТ, вообще в нашей стране. Нужно это признать.
Во-вторых, в реалистичном сеттинге без треша правда сложно придумывать интересные конфликты. А это значит сложно писать новые книги. У школьников конфликты с другими школьниками и с родителями. В том же орегайру уже после 5 тома автор начал ссорить героев, выдумывать злых мамок и лить тонны воды. Потом он года два не мог написать финал, видать заебался.
В-третьих, так любимый мной школьный романс можно делать и в другом сеттинге.
>литературу
Лол кек, унтерок гуманитарий закукорекал. Давай отсюдова под шконку... Лытырутуру, лол, небось дрочишь на красивые буковки, пока нормальный люди делом заняты?
Так какя орегайру даже читал (на ангельском ибо лунного не знаю, но всё же), я тебе отвечу так.
Во-первых, Орегайру написан охуенно. Из всех ранобэк, орегайру наиболее близок к настоящей литературе. Это почти литература, там даже метафоры и словесные финтифлюшки есть.
Так что если ты напишешь охуенную орегайру в России - это будет интересно.
Во-вторых, орейгайру потребляют отнюдь не японские школьники, а ребятки постарше. В японии культ школы. Поэтому тебе надо российскую орегайру размещать не в школе, а в универе или в колледже (ПТУ).
Тогда сразу будет реалистичненько.
В-третьих, в орегайру дохуища конфликтов. Там на каждом персонаже лежит конфликт. Очень простой в сущности - конфликт внутреннего мира героя и внешнего мира. Несоответствие. Диссонанс.
И смысл Орегайры в том, что постепенно внутренний мир героев и внешний мир сближаются, изменяются, а диссонанс превращается в гармонию.
Это абсолютно востребовано в России.
>Орегайру написан охуенно.
Чё блядь нахуй? Это какая шутка? Я не говорю про книжке без аниме, где цениться стиль, это же блядь даже в разрезе сетевой литературы чуть выше среднего терпимого. Любой китаец лучше пишет, даже переведённый гуглом.
https://author.today/work/166133
Что он сделал ТАК, чтобы взлететь настолько высоко?
Вот охуительный текст. А ты похоже привык к кринжовому лепету японского отакуна.
Во-первых, орегайру написано хорошо, но ты его явно переоцениваешь. В плане стиля и приколов там нет нихуя. Обычное приличное ранобе. Если ты хочешь реально охуеть со стилистических приколов, с метафор, с диалогов, с обманутых ожиданий, то почитай Нисиоисина. Этот чел просто ебанутый. Такого ты не найдешь больше нигде. Никто так не пишет.
Во-вторых, орегайру в российских реалиях не будет работать. Потому что у нас не первый мир и даже не второй.
К слову, в самом орегайру тоже совсем не реалистичные японские школьники. Но в них можно поверить потому что аниме.
Здесь нечего обсуждать, всё и так понятно...
Пример известной Джеймсу системы выкладки через спам продами в действии.
Изначально ты заявил, что китайские новелки написаны лучше орегайры. Потом вспомнил старину Хэма. Потом обратился к очень специфическим Гатарям. Что дальше, с чем дальше сравнишь?
Орегайру написан очень хорошо, там текст полностью выполняет задачи по раскрытию не суперсложного, но и не просто внутреннего мира гг.
Вы, говноделы издачные, лучше и не напишите.
>Предложение-абзац ты не найдёшь ни у одного хорошего современного автора.
Meanwhile...
Ты смешал джеймсов.
Призываю тебя попуститься. Орегайру написано совершенно обычным языком. Психологизм гг это не что-то особенное. А ещё там есть просто охуительные диалоги, в которых тупо нихуя непонятно. Персонажи разговаривают загадками, аллюзиями и метафорами. Например разговор из конца второго сезона это просто пиздец. Люди так не говорят, особенно школьники.
Орегайра хорошо написана. Гатаря хорошо написаны. Хуй Моби хорошо написан. Все эти вещи получили свою аудиторию и на них можно ориентироваться, вопрос ток в том, что кому больше по душе.
>Призываю тебя попуститься. Орегайру написано совершенно обычным языком
Где ты видишь противоречие между "очень хорошо написано" и "написано обычным языком"?
>Люди так не говорят, особенно школьники.
Это фича, а не баг.
У Тарантино тоже не по-людски разговаривают.
Не-а. Художественность же. Это существа, которые селективно выведены для того, чтобы их поведение было интересным, а жизнь — насыщенной невероятными событиями.
Люди — скучные. Они большую часть жизни делают совершенно не интересную хуету типа сна, пиздования на работу и с работы и так далее. А литперсонажи делают только то, что интересно, и даже если делают что-то обыденное — делают это так, чтобы оно увлекало.
А еще люди сложные и чаще всего унылые в своей сложности, а персонажи — простые и понятные.
Вы тут все ебанутые что ли или дохуя японский знаете?
Вообще-то у Тарантино как раз диалоги максимально живые, лол. И в гатарях похожие диалоги, но более театральные.
В орегайру автор старался писать диалоги только в начале, когда писал перебранки ГГ и Юкиношиты. Потом хуй забил.
Короче, Джеймсы, хотите узнать что-то новое - почитайте Исина.
Баке и Кизумоногатари для общего развития. Там полный набор приемов как сделать охуенно.
Медака Бокс для тех, кому нужно придумывать абилки, ранги и файты.
Зарегото если нужно что-то странное, с ненадежным рассказчиком, фриками и гениями. Соррян за фанбойство.
Хули у вас два ФАГА, но ни в одном списка эталонной боярки для понимания жанра?!
Обложка шикарная. Если всмотреться - то какое-то всратое говно, но на превью она отлично работает. Выполняет ОЗ на все 100 и без сисек.
завидуйте, я теперь онямэ!
Список эталонной боярки? Ммм... Ну, попробую родить.
1) Метельский "Меняя маски" - уже старый цикл, но боярописцам читать надо обязательно. И мир проработан, и система сил, и сюжет.
2) Евгений Александров "Старшая школа Гакко" - уже новый цикл, но крайне интересный сам по себе. Анимешность происходящего играет в плюс.
3) Элиан Тарс "Аномальный наследник" - новьё, но весьма неплохое. Следует установленным традициям, читается легко.
4) Николай Новиков "Похоже, я попал" - новьё, отец боярки новой волны. Проработка мира, несмотря на мемность происходящего, неплохая.
Этого в принципе должно хватить, чтобы удовлетворить любопытство.
Потому что эта доска погрязла....
Боже, какой я идиот! Я ж только сейчас понял, что на конкурс детективов можно было захуярить рассказ про брутальных мужиков с огромными пушками. С крутым стенобитным револьвером АШ -12. О да! А я....
>Кинг, Чужак
>Мистер и миссис Дурсль проживали в доме номер четыре по Тисовой улице и всегда с гордостью заявляли, что они, слава богу, абсолютно нормальные люди.
>Роулинг, Гарри Поттер
>– Надо бы поворачивать, – встревожился Гаред, как только лес вокруг них начал темнеть.
>Мартин, ИП
Что объединяет эти первые строчки книг? Ответ на вопрос ГДЕ, сука! В первой же строчке, в первом предложении.
По учебникам они пишут, элементарных вещей не знают.
Можно, если ты писатель эталонной борки на АТ, а не кинг, роулинг или мартин. И не достоевский
>В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки, которую нанимал от жильцов в С — м переулке, на улицу и медленно, как бы в нерешимости, отправился к К — ну мосту.
и не гоголь
>В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в какой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, — словом, все те, которых называют господами средней руки.
Я хочу сказать, чтобы ты хоть раз в жизни включил голову, писатель блядь, ты вообще понимаешь, что пытаешься пердеть на Преступление и Наказание , Игру Престолов, Гарри Поттера и Мертвые Души, самые известные произведения признанных мировых авторов.
Совершенно случайно литературные мастодонты сразу говорят где, а вот эксперты бояры, которые всерьез уверены, что умеют писать, хотя на самом деле не обладают даже зачатками к этому, начинают свои высеры с чего угодно, только не где. (страшно представить интеллектуальный уровень читателей той говнины, что мне тут в пример привели)
И это лишь база, просто элементарный минимум, как столбик 2 в таблице умножения, который знает любой настоящий начинающий писатель, всего лишь начинающий.
Какой-то ты тупой пиздец. Если ты постараешься все-таки включить свой небольшой мозг и посмотреть, что я написал — заметишь, что я нигде ни одним словом не говорил, что у этих авторов хуевые тексты.
Говорю я о том, что у тебя хуевый анализ, потому что ты начеррипикал меньше десятка примерчиков и делаешь на их базе какие-то выводы космического масштаба и космической же глупости.
Если хочешь провести норм анализ, тебе нужно изучить значительную часть корпуса популярной литературы и проанализировать, например, в каком проценте в первой строчке про "где" говорится, а в каком — нет.
А так это просто газификация малых водоемов, не более того.
"Отец мой Андрей Петрович Гринев в молодости своей служил при графе Минихе и вышел в отставку премьер-майором в 17.. году".
— Пушкин, "Капитанская дочка"
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог".
— Пушкин, "Евгений Онегин"
"Алексей Федорович Карамазов был третьим сыном помещика нашего уезда Федора Павловича Карамазова, столь известного в свое время (да и теперь еще у нас припоминаемого) по трагической и темной кончине своей, приключившейся ровно тринадцать лет назад и о которой сообщу в своем месте".
— Достоевский, "Братья Карамазовы"
"У-у-у-у-у-у-гу-гугу-уу! О, гляньте, гляньте на меня, я погибаю!"
— Булгаков, "Собачье сердце"
Как видим, все они в первой же строчке говорят, где. Анон совершенно прав (нет).
Как видим, ты долбоеб. Мне тебя носом ткнуть в где в каждом из этих произведений, кроме очевидной стихотворной формы, где важна именно форма, в первой строчке? Я понимаю, что ты один из говномесов на АТ и твое самолюбие задето, оказывается ты совершенно не знаешь, как писать, но попробуй все же проследовать моему совету из предыдущего поста, включить, наконец, голову и чему-нибудь научиться.
>...служил при графе Минихе... С тех пор жил он в своей Симбирской деревне...
>...нашего уезда...
>У‑у-у-у-у-гу-гуг-гуу! О, гляньте на меня, я погибаю. Вьюга в подворотне ревёт мне отходную, и я вою с ней.
Удивительно, но ты все не умнеешь.
> жил он в своей Симбирской деревне
Это не место действия.
> нашего уезда
Это не место действия.
> Вьюга в подворотне
Это не первая строчка, лол. По общей конструкции вступления сперва подается действие "я погибаю", и только потом "где", хотя ты утверждаешь, что надо сперва подавать его.
МАТЬ ЕГО СТО СОРОК
А ДО НОВОГО ВИТКА ПЕРЕМОГИ ЕЩЕ 4 ЧАСА
БУДЕТ СТО ПЯТЬДЕСЯТ, Я КЛЯНУСЬ
СТО ПЯТЬДЕСЯТ НАХУЙ.
Я охуеваю каждый день. Просто думаю ну не, это был предел выше не прыгну. А ПОТОМ КАК РАЗ И МНЕ ВЫНОСЯТ ЧЕЛЮСТЬ С НОГИ.
>Ранобе это заебись
Спасибо. Я выполнил все немногие задачи, что ставил перед собой. Теперь мне остается лишь дальше ремесленичать по одной главе в день и охреневать. Или тянуться к монолиту из надежд, сойдя с ума и херача по две.
Милости прошу к нашему шалаху. Обгоним АТ тред по числу успеховых авторов в три раза!
>>220434
>не всегда вызывает желание дропнуть из-за мразотности ГГ
Буквально единственные такие книги: Варлок мира Магов и Даос Гу. Ну я ещё дропнул Against the Gods, потому что ГГ там как-то совсем лицемерно вырезал целую секту с курами и собаками, но автор начал его оправдывать. Мразотность люблю, лицемерие не очень.
А так даосы добрые. Вот в книжке, которую я прямо сейчас читаю, ГГ пришёл в племя, которое хотело его убить, и вырезал там только всех мужчин, а женщин и детей пощадил.
Жека Щепетнов передает привет, мистер Джеймсьери.
Касательно даосов, ты просто не на те книги попадал. Я уже несколько раз писал названия, где герои положительные, но ты всё еще настойчиво цепляешься за представление о дао-героях, как о полных отморозках. Это не так, зачастую там просто чуть более рациональные герои, чем обычно встречается. Вот и всё.
Словом, проблемы только две - сеттинг уже придуман и нет магии.
Но, вместо магии, есть боевые мехи - а все любят боевых роботов.
А сеттинг можно как-то и переписать под ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАДАЧИ. Кто заметит, квиафф?
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/220488.html
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/220488.html