https://author.today/work/114325 Тред моей первой нетленки. Что именно от нее отталкивает потенциальных читателей? Ну например вас? Я часто замечаю, что мне ставят лайк, добавляют в библиотеку, а на следующий день -лайк, -библиотека.
>>164308 (OP) Ну так ты пишешь как хлебушек. Твой унылый текст вообще невозможно читать. Даже при том что тема выбрана интересная, ты обосрался с её раскрытием.
>>164308 (OP) Привет. Тебе наверное лучше в треде авторов АТ, они там такое пишут, и возможно читают. Я просто тоже не ЦА АТ, и даже если не обращать внимания на обложку и аннотацию, мне в принципе неинтересно читать "РПГ". Толку с моих "анализов". Кстати, вижу что ты там периодически правишь выложенное - можешь вместе с остальными правками поменять "пропустить сквозь уши" на "пропустить мимо ушей".
>>164317 >пишешь как хлебушек. Твой унылый текст вообще невозможно читать Ну-ка давай по порядку, в чем именно хлебчатость заключается. А то сказать не обоснованно "гавно" любой может и без сосача. 60 человек ц меня в читателях вроде есть. Кто-то грызет этот кактус. >>164321 Ни каких проблем. Все специфично. >>164330 Не лучше. Они там два треда как хуетой какой-то заняты. Срачи какие-то. А это очередной тредец личного творчества. Моего. В АТ я уже спрашивал за механику работы сайта и прочее, вот на это они хорошо отвечают. >>164331 Спасибо, но я например плохо держу баланс между описанием игры и ИРЛ. ИРЛ описываю как-то по битардски
>>164347 На мой вкус ты ИРЛ (неигровую реальность?) описываешь немного торопливо. ГГ начинает делиться своими ощущениями... и все, повествование идет дальше. Я, в принципе, люблю когда ГГ от первого лица откровенничает со мной, и у тебя меня не покидало чувство, что ГГ хотел вот еще что-то добавить, сказать больше - ну и вот потом взял и передумал. Иными словами, у тебя возможно и правда есть минорная проблема с такими вставками в том плане, что их достаточно чтобы раздражать народ, который их не любит - и маловато чтобы ублажить народ, который их любит. Но это такое, реально минорное. >ИРЛ описываю как-то по битардски Так а это разве не часть задумки? ГГ и компания у тебя ведь эдакие умеренные эскаписты, повествование реальной жизни от лица ГГ.
>>164347 Вроде тебе поясняли в АТ треде, ну ок. >Тайно, в сумрачномосвещении электронного камина,изображавшего старинный интерьер ради атмосферы,вокруг стола собирались люди и кидали кости Какая-то страшная путаница, ужасное предложение, нах ты его написал. Вот это >камина, изображавшего совсем пиздец. >ради атмосферы Не ну я все понимаю, но тут сам тон текста говорит совсем другое. Это че, камин с благовониями?
>Мой друг, Егор со студенчества увлекался неформальными тусовками: учился фехтовать намечах, сделал себе бригантину -это такие доспехи покрытые тканью, ездил с компаниямина бугурты. Дружил конечно и с полевыми ролевиками в том числе, посещая игрыоткрытого действия. Где-то там встретил свою жену-косплеершу Евгению - ох уж эти ее фотос большими...эльфийскими ушами. Сам же он - бородатый, веселый качек с татуировками скандинавских рун на руках Прозарушные флешбеки, да еще с двачизмами...
>говорил он о себе, чтоб это не значило Интересно, то есть он это повторял до тех пор, пока фраза не потеряла смысл да, доебался до очепятки, потому что могу
Написано затрапезно так, постно, что пиздец. У тебя тут не хуй собачий, у тебя игра, она должна захватывать и нести на своих крыльях, кмк.
>>164358 >Прозарушные флешбеки, да еще с двачизмами... Дваяизмов там будет дохуя, я пишу с расчетом публики которую Лурк не отпугивает. А очепятки сам исправляю. Вроде приведённую тобой я подправил ещё хуй знает когда. >>164355 >а это разве не часть задумки? ГГ и компания у тебя ведь эдакие умеренные эскаписты, повествование реальной жизни от лица ГГ. Ну например я слил любовную линию, просто потому что не знаю как она происходит ИРЛ. По ходу я бы писал одни игровые части без ИРЛ, но тогда какое это литрпг - вот я и вставляю чето, что хоть как-то показывает что это игроки играют.
>>164308 (OP) За остальных не скажу, только лично за себя. Обложка - минус. Говорил же, поставь ту, где чуваки в таверне сидят. И похуй, что книга не про это, васян бы хотя бы в книгу зашел, чтобы проверить Аннотация - минус. По описанию - книга о каких-то наркоманах Тема книги - минус %Настолки не моё, так что не стал бы читать, даже если бы со всеми предыдущими пунктами был бы порядок
>>164494 Ага. Или в браузере на лету менять какие-то переменные чтоб текст можно было копировать. Или перепечатать ручками авторский текст. Только на черта это ему надо? Текст не копируется - значит разбор автору не нужен.
>>164535 >бабу с сиськами Ты не догоняешь, это не просто баба с сиськами, это кривая и криповая баба с сиськами. Тебе че, карандашную бабу упрашивать на обложку надо? Поменяй обложку на нормальную, сейчас совсем хуйта
>>164494 Лень заниматься этой ерундой. Почему просто не выкладывать куда-нибудь, где текст нормально копируется? Вряд ли кто-то украдёт.
>>164535 >Почему? Ну, текст с самого начала не предлагает мне никакого повода быть заинтересованным. Идут какие-то описания ситуаций, людей... какая мне разница? Текст никак не намекает на то, что впереди что-то вкусное.
>>164544 Ну скажешь тоже. Полно литературы, где на первых страницах тоже ни на что особо не намекается. Хотя, может, у РПГ-жанров другие требования, тут конечно не разбираюсь
Анон как всегда может только засрать. >>164544 >Вряд ли кто-то украдёт. На ат дохуя истории как при разрешении скачать - росло число копий на пиратских сайтах >>164538 >кривая и криповая баба с сиськами У меня в книге и так монстры и непистэи сюрреалистичны чутка.
>>164556 >росло число копий на пиратских Ты не воспринимаешь это как бесплатную рекламу? На счет обложки, народ просто отмечает ее вульгарность и низкое качество исполнения. Если вульгарность ты используешь как средство привлечения внимания, то в плане качества все-таки ты едва-ли что-то выигрываешь от стиля "ручкой на паре по бумаге в клеточку".
>>164567 Ну а чо ты хуёво помогаешь. Напиши нормально, что мне сделать чтобы попасть в топ продаваемых авторов АТ. Тогда, может быть, я даже спасибо скажу.
>>164546 >Полно литературы, где на первых страницах тоже ни на что особо не намекается. Ну так и впизду такую литературу.
Я просто охуеваю, когдана этой доске защищают нудятину. Типа ну никак без нудятины, ну что вы, это ж блять самое главное в книге. Как же я тебе книгу без нудятины напишу? Вот честно, книга сильно проиграет, если будет увлекательной СРАЗУ? Я чувствую себя идиотом, что задаю такой абсурдный вопрос, но вы не оставляете мне выбора. Может быть нудятина есть жанровый признак литрпг? Если так, то я беру свой бугурт обратно.
>>164556 >росло число копий на пиратских сайтах Чего блин...
Ой да ладно, возьмём статистику книги которую я считаю годной: https://author.today/work/9787 И статистику ОПа. У ОПа она явно больше, т.е. по меркам массового читателя он как раз прёт лучше.
>>164586 Ты хоть и тролляка, но прав. Вот помню рахметов так и писал: "сейчас пишу скучную часть" а на вопросы чето мямлил про професьон де фуа особеннасти жанра фэнтази(sic!). Че за бред, ты сам пишешь, что пишешь скукоту, на что ты блядь расчитываешь? Это какие-то жертвы доктора пауста, не иначею
>>164591 >Такое гавно, что никто и не позарится. С учётом того, что пиратят вообще все что угодно - лишь бы себе набить базу на сайт. Но Оп конечно написал гавно. Совсем гавно. Надо блядь чаще повторять ему, что он бездарен. Что писать - не его дело.
>>164586 Я не в курсе про литРПГ. А между увлекательностью и резкими намеками с первых строчек на вот что-то эдакое есть разница. Вступление может быть и плавным.
>>164590 Рекламу тебя. Ты ж по-моему денег никак не получаешь, ну а так вот ЦА имеет к тебе доступ с разных площадок. Я не настаиваю, просто не понимаю проблемы.
>>164599 У меня когда книгу сперли на пиратский ресурс, за 2 дня накидали +100 библов, 30 лайков и 4 коммента и + еще сколько то купило вторую на тот момент платную.
>>164631 Пусть ОП переписывает, я-то тут при чем. Я просто цепляюсь к требованию оставлять какие-то намеки на что-то далее по сюжету (хотя порой это действительно неплохой прием).
>>164632 Ты эту, вторую-которая-сейчас-первая тоже подредактируй немного. Вот эти вот "настолько обаятельно предложил", "многозначно ответила", "наконец по варварски разболтался".