Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Пропавший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/steel_comrade
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/maryrenhaid
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html
LII: https://2ch.hk/izd/res/195785.html
LIII: https://2ch.hk/izd/res/196491.html
LIV: https://2ch.hk/izd/res/197441.html
LV: https://2ch.hk/izd/res/198168.html
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары)
Скачать:
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Если я выпущу все написанное в один день АТ ляжет и не поднимется вновь, а тысячи ошеломленных читателей будут долбиться в группу вк, пока посрамленные писаки будут обливаясь потом сносить свои тщедушные миллионы символов.
Но все мои успехи лишь громкий всплеск жабы в малом пруду, им никогда не сравниться с настоящими монстрами на Востоке, что на одном только первом томе имеют кликов больше, чем всего людей на Земле. И это заставляет меня начитывать книгу дальше, в надежде что со временем я смогу преодолеть даже Небеса.
> Не подскажете ли Вы, как понять суть сего явления?
Гарри Поттера почитай, лол.
>>198970 →
С экспозицией нет никаких проблем, главное — понимать, что осенний сад это декорации для волшебной ебли на краешке фонтана, а не наоборот. Не душни по объему и подробностям, сообщай то, что нужно для дела.
>>198822 →
Просто ничего сказать, всё правильно написал. Молодец
а мог такую обложку прикрепить, но нет(
Можешь "Бандитский Петербург" зарерайтить в боярку. Особенно легендарный второй сезон.
https://www.youtube.com/watch?v=iPVg0opTeDA
Кто из авторов пишет лучше всего?
> Читатель должен ассоциировать себя с гг, а вероятность появления среди твоих читателей Александра Иванова максимальна.
Я пошёл дальше и назвал героя тупо Алексом, не уточняя, Алексей он или Александр.
А каковы ваши успехи за прошедшие сутки, Джеймсы?
Блин, я не понимаю, как можно ежедневно херачить по 15к проду.
Я банально не успеваю из-за работы. с 9 до 6 на работе, потом пока дом, ужин, туда сюда, время уже 8 часов.
Понятно, что идеи крутятся в голове, есть какие-то наработки, но все же.
Мой максимум пока - это глава в 15-17к символов в два дня.-.
Ксен пишет за три часа.
А вообще - урезай остальное. Четыре-пять часов сна вполне достаточно, пусть по утрам и хочется сдохнуть. Развлечения? Когда допишешь ежедневное. Или по выходным. Пиши на работе, если выдастся минутка. И так далее.
Вполне реально, проверено на себе.
Да справится, в чем проблема-то? Если есть дисциплина каждый день строчить, то и ложиться в назначенный срок осилит.
Живу с недосыпом еще со школы. А здоровье и до того было убитое, плевать. Если бы мог дальше писать...
>>199043
Ну, то эти ваши комиксы хентайные. Настоящий писатель боярки будет писать не приходя в сознание.
Дописал и насокращал на здешний блицкриг.
Почитал каменты на уютном форумчике к той херне,что отправил бухим и саму херню,которую отправил бухим - стыдно, аж жуть. Зато фантастику умудрился продать любителям фэнтези. Навык "Красноречие" повышен до 35-го уровня
Просто писать буду в стол и вюрос трех глав за раз или одной в будущем для меня не важен.
>что-то стоящее и прекрасное
Сразу духота пошла. Джеймс Джеймсович, заклинаю тебя вишней оставь эти убогие мысли снобам-нытикам. Текст становится чем то стоящим и прекрасным только когда ты напишешь его, а не когда витаешь в фантазиях о том каким бы классным он бы мог бы быть.
>три главы за раз
Хуй знает. В принципе читатель на АТ привык к дозе в 15к знаков. Теоретически три дорожки по 5к каждая должны также удовлетворить жадный нос читателя, но у топов на АТ я такого ни разу не видел. Однако щитаю, что можно рискнуть, если у тебя сознательная эстетическая позиция косить под ранобэ с мелкоглавами.
Если так, значит, ты еще очень начинающий. Что ты там больше половины времени в тексте правишь-то?
>>199033
> А выживать как?
Ну, ты можешь попробовать перепрыгнуть на работу с другим режимом же. Например, четырехдневкой, удаленкой или шестью часами. Или просто накопить денег, уволиться/взять отпуск и начать писево в фултайме.
Но мы про качество текстов, а не носителя. Алсо,
>бумага — лучшее
Недолговечна же. 90% античных текстов проебано из-за того, что они фиксировались на бумаге. От гренландцев остались только надписи на камнях, хотя бумага у них тоже была, но ни один бумажный документ до нас не дошел. Так что камень нагибает. Долговечен и 100% доступен каждому трудолюбивому писателю готовому долбить.
>качество текстов
Технически бумага лучше. Стилистически, если мы посмотрим на топ сетевых авторов, там качество не ночевало.
>Недолговечна
Но по качеству это лучшее, что есть. Да, чернила треснут, а бумага пожелтеет и распадется. Чтобы долбить по камню, надо сначала его разукрасить, купить зубило и так далее, это запарно слишком.
>сетевых авторов
Так в наши дни любой автор - сетевой. Лукьяненко, Олегыч или твой_любимый_современный_автор_нейм уже сейчас получают бОльшую часть дохода с публикаций на литресе/амазоне. А через пять лет доход с бумаги вообще будет чисто символическим.
>бумага пожелтеет и распадется
Ага. Или изменится идеология (как на закате античности) и писарь просто кинет твои подгнившие произведения в печь, а переписывать будет только Платона и Аристотеля, потому что их Церковь одобрила. Или вообще спецслужбы изымут весь тираж и подавят тракторами, как гусей. В то же время хороший годный надолб, сделанный на камне в глухих лесах, просуществует тысячелетия и непременно дойдет до потомков. Хотя так-то, конечно, запарно, тут ты прав.
>Так в наши дни любой автор - сетевой.
Это уже другой вопрос, мы же качестве оцениваем.
>В то же время хороший годный надолб, сделанный на камне в глухих лесах, просуществует тысячелетия и непременно дойдет до потомков
Да, но у камня свои недостатки. Ты не напишешь на камне роман в 400к слов. Возможно, с современными технологиями возможно каким-нибудь 6пт шрифтом дохуя записать, но руками человека? Тебе гора для этого понадобится.
>3021 год
>на месте древнего города Москва археологи под горами мусора и ядерного пепла обнаружили гору, испещренную надолбленными знаками
>Предполагается, что на горе древний шизоид тыщу лет назад выдолбил архивы так называемых "АТ-тредов" из так называемого "издача"
>ПРОРЫВ В АРХЕОЛИТЕРАТУРОВЕДЕНЬИ!
>Тем не менее, значения терминов "ЛитРПГ", "боярка" и "поповъранобэ" пока что достоверно не установлены. Ведутся научные дискуссии по данному вопросу
>Также до сих пор неустановлено, кем был Ростислав <тут гора повреждена, фамилия неразборчиво>, и в чем состояли "объективные задачи" (это выражение встречается в тексте надолба чаще других)
>Ответа на главный вопрос археолитературоведенья "что написал Карпов", к сожалению, пока тоже нет
>Ведутся ислледования, выделены международные гранты, древняя гора с архивами издача перевезена в Лувр, где её может увидеть любой посетитель за 25 социальных кредитов
Ага, поди найди запрещённую информацию без впн, торрентов и даркнетов в 2к21. Алсо, в ньюсаче обещали к 2к24 нейросетку, которая будет автоматом чистить всю запрещенку. А список запрещенного расширяется ежедневно, а на борьбу с обходом блокировок тратятся миллиарды, это одна из самых динамично развивающихся сфер в Ай-Ти. К концу 2020-х интернет будет контролироваться, а вся история переписываться одним кликом. И утилита для этого будет поставляться всем пыням, президентам и королям, каждый из которых будет зачищать в глобальном масштабе то, что ему не по нраву. Так что только закопанная суперфлешка в спец.контейнере донесет инфу до потомков. А от современных интернетов через десять лет останется нихуя. Можете скринить схоронять на флешку и закапывать.
Гамлета наши современники могут читать только благодаря пиратам, которые записывали реплики за актерами. По сути вместо произведения мы имеем несколько раз переписанные, искаженные куски постановки, многое из которой безвозвратно потеряно. Поверх чего еще и рерайт-фанфики вместо перевода наделоли.
При этом все равно жрут за обе щеки и восхищаются гениальностью.
Картинку спиздил из релейтед-треда, самом лень чистить кеш и проверять.
Сам проверил: работает, повешена.
Закрепоблядки, можете подбирать себе коттеджи в Швейцарии и писать "Спасибо, Абу!". Алсо, двач теперь под нами, буквально, официально.
Где 3-5, там и 6-8. Больше объёма - больше попаданий на главную.
Кстати, когда я к своему неформату выкладывал главы-вставки по 2-3к, то они не шли в счётчик символов вообще. Специально пробовал несколько раз.
Я бы советовал писать как пишется, но потом нажирнить деталями: там немножко объяснений мотиваций, тут пару умных мыслей от гг. Топы вообще льют воду как не в себя.
Нет, и вот почему:
1) Читать про то, как кто-то смотрел в ночное небо, не очень интересно.
2) Лучше бы превратил второй абзац в полноценную главу-две.
3) Нет контакта с героем. Потерял он родных, тяжело ему - ну что, дерьмо случается. Я этих родных не знаю, героя тоже.
>Чужой
>пятый элемент
>внутренний взрыв
>размещение внутреннего пространства
Знаешь, вот насколько плох был тот анон, у которого пилот космического корабля первые два абзаца общался со вои рептильным мозгом при помощи хитровыдуманных словосочетаний, так вот ты намного хуже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Макки,_Роберт
У тебя классическое "рассказываю, не показываю". Возьми своё введение и сделай наоборот. Вместо рефлексии погрузи героя в экшон, пусть даже мысленный, чтоб мы сразу видели, чем он хорош, а чем вызывает сочувствие. Убили всю семью? Тогда почему он говорит об этом тоном докладчика на защите диплома? Пусть ужасные языки пламени лижут дома, а в ушах стоит крик братишки.
Скиллы гг должны быть интригой. Не выкладывай все карты сразу, но намекай на них.
Подробнее прочтёшь у Макки.
1) Это так, в первые абзацы всегда надо пихать базово-интересные вещи. Как говорил Вишня, Секс, Смерть или что-то новое.
2)-3) Нет, потому что контакта с героем само по себе это не даст. По сути, ответ был бы тот же. "Почему мне должно быть не поебать на то, как ГГ кого-то спасает?"
Это самый главный вопрос, на который надо найти ответ. Так почему, анон, нам должно быть не поебать? Как написать, чтобы было не поебать?
>места высадок авантюристов
Дай угадаю, флот авантюристов штормом разметало?
>Лусод Чапаз, Лусод Шицен
Классическая ошибка лингвабилдеров, такая же у Джорджа Мартина в ПЛиО. В реале во всех языках мира полезно-информативная часть названия города стоит перед частью, маркирующей собственно принадлежность к городу. Зацени:
В русском языке - Новгород, Ивангород, Петроград
В немецком - Браденбург, Санкт-Петербург, Дуйсбург.
Это языковое правило, которое существует повсеместно, чтобы можно было сократить название города в речи, если говорящий спешит. И неинформативную часть названия в начало никто не ставит.
Алсо, хули крупный остров тупо болтается посреди океана? Это геологически недостоверно, где мелкие островки?
>>199142
Вот это уже попизже. Но нахуя ты Испанию с Францией из глобуса выковырял, верни назад. Алсо, дай угадаю, по центру Остров Дятла?
мимо-мартыхан
>Вот это уже попизже. Но нахуя ты Испанию с Францией из глобуса выковырял, верни назад. Алсо, дай угадаю, по центру Остров Дятла?
Я просто от руки накидал континентов и островов, лолд. Типа был один континент, но потом бам - и на три части.
Мне вообще постоянно говорили НУ ТЫ ИЗ ВОРД ОФ ВАРКРАФТА ПРСТО ВСЁ СКОПИРОВАЛ
>В реале во всех языках мира полезно-информативная часть названия города стоит перед частью, маркирующей собственно принадлежность к городу.
Знаешь, я вот родом из Санкт-Петербурга, и решал на досуге проехаться по Швеции. Был в городе Санкт-Олоф, Санкт-Зигфрид, Санкт-Олосфхольм. Потом съездил во Францию, где посетил Сен-Мишешь, был на Сен-Киттсе и Сен-Хелене, а так же в Сан-Франциско. И знаешь, в каждом из них мне говорили, что ты, как бы это сказать, пидишь.
https://www.youtube.com/watch?v=HzOWLytXBTg
Надо будет съездить в Израиль, посетить Кфар Йона, Кфар Тавор... Можно так же заехать в Кафр Кана, Кафр Сафа, или в Кирьят-Гар и Кирьят-Малахи, или даже проехать от Бейт-Шеан в Бейт-Шемеш через кварталы Иерусалима.
>>199151
Не, ну если у тебя "Лусод" переводится не просто, как "город", а является частью информативного названия (как Порт-, Сент-,Санкт-), тогда норм, никаких вопросов. Алсо, по факту мы наблюдаем, что слово "город" или "деревня" в начале названия населенного пункта может стоять только в иврите, и больше нигде.
все еще мимо мартыхан
Не, Вишня че-т решил сделать открытой в последний момент. Можете набегать (в смысле просвещаться, а не траллить):
https://discord.gg/6kDaN7DC
Например, основное действие происходит в прошлом времени
Я зашёл в кафе и увидел Её. Прекрасные локоны цвета чистого золота падали на атласное платье, в тонких пальцах дымилась лёгкая сигарета. Как и все плохие дни в моей жизни, этот начинался со встречи с красивой женщиной.
...а флэшбеки главного героя - в настоящем.
Моя жена готовит обед. Тихий ангел, надежда, опора и верный тыл полицейского. Я сажусь за стол и наливаю полный бокал апельсинового сока. Сегодня выходной, я хочу отвезти её в молл и купить новое платье, но мы никуда не поедем. Я подхожу и целую её в затылок.
Анонче, что угодно допустимо, если осторожно. По двум отрывкам трудно сказать, но постарайся ориентироваться на целесообразность, понятность (чтобы читатель не путался в происходящем), системность (если такое встречается только раз, то зачем? Системность, кстати, работает на понятность), и благозвучность.
Получается, у тебя что-то вроде двух сюжетных линий, которые должны будут пересечься? Ну, типа вот сейчас, в настоящем, условный детектив вышел на след преступника и идет к нему, попутно рассказывая о всем деле, о том, что случилось и кто ему прострелил колено - в прошлом? Или какого эффекта ты хочешь добиться?
Понял. А объемы частей и связок приблизительно как соотносятся?
Ну, что нахуй никому не надо... вряд ли дело во временах.
Вообще, конечно, очень интересная тема. Заметил недавно, что такими переходами времен можно акцентировать внимание. То есть вот если начинается действие в прошлом, и описывается очень обще, то переходом на настоящее и более подробной детализацией как будто акцентируется важность происходящего в настоящем. Так "настоящее" будто рассматривается сквозь лупу. Молчу уже о том, что в прошлом время можно скипать, а в настоящем уже как-то сложно
>переходами времен
Имхо, это не столько времена, сколько разница между пресловутым "показывать" и "рассказывать". Перечисляя "поел, попил, покакол" можно очень ёмко описывать происходящее с героем, да и вообще всё что угодно вплоть до устройства страны и целого мира. Однако если это самое устройство мира придется показывать, может не хватить и целой серии книг. Потому что показывание в целом занимает больше текста.
Можно написать "я живу в мире где женщины-аристократки ведут себя как мужчины", а можно показывать как нашему современнику против его воли садятся прямо на лицо... и делают это в течение многих глав.
Примерно как 15 к 1.
>Ну, что нахуй никому не надо... вряд ли дело во временах.
К чему это "нахуй не нужно", поясняю.
Лишние эксперименты сужают аудиторию, которой не лень вникать в логику структуры произведения. Она, конечно, найдётся, но тяжко. Можешь глянуть тот же финал Колфана - ничего выносящего мозг концептуальностью и отходящего от гладкого столба не найдешь.
Ну и да, выстраивать экспериментальную структуру тоже нужно уметь.
На мой взгляд, очень важно получать подобное общение, потому что можно как минимум увидеть, чем все вот эти опытные ребята отличаются от нас, как они думают и т.д. Я для себя сегодня вынес, что в целом они работают, ну, ровно так же. Так же пишут о чем интересно, так же фейлят, так же держатся тех или иных принципов.
Что у них лучше поставлено, так это понимание процессов. То есть, они например осознают, насколько популярна может быть та или иная задумка. Поэтому реализуют не только если хочется, а если хочется и интересно людям. И так, как интересно людям.
Еще довольно заметное отличие — что они смотрят над. То есть, скажем, боярка для них это не некая ФОРМУЛА, в которую надо попасть — это сочетание тематик, которые интересны людям, и жанр здесь оформился именно как сочетание этих тематик. Опять же, приемы для них это способы работать в тематики, передавать нужные ощущения, а не какие-то сцуко ШТУКИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ.
В общем, это было полезно. Советую ходить и слушать, если хочется разобраться, как стоит мыслить, чтобы писать популярно.
>>199215
>персонаж сам по себе является загадкой
Вишня не ставил целью обозреть твой уникальный случай, он просто дал общее направление. К своему частному случаю применяй сам.
>покажите его книги
Патрисия Грей на литнете
>>199218
Писатели лыров на литнете реально сотни тыщ в месяц поднимают, общеизвестный факт. Плюс по несколько десятков тыщ от каждого ученика школы. Так что эпик доходы Вишни можешь сам посчитать, всё в открытом доступе.
Я могу это сделать. Я даже могу потратить немного больше времени на проработку, чтоб герой не бултыхался в рефлексии, как хомяк в проруби, и чтоб не плодить новых сюжетных линий из ниоткуда в никуда.
Написать книгу - реально!
>частному случаю
Это не частный случай, а распространенный прием, который используют все авторы. Это был бы частный случай только если в условии стоит не делать обзор сюжета по какой-то причине. Остальная твоя шизофрения меня не интересует, если хочешь хуйней пострадать, для этого есть другие места.
Этот прием используют далеко не все авторы, лол. Чел, у меня впечатление, что ты магуй чутка и ищешь волшебное заклинание. Его нету. Чтобы понять, как написать аннотацию к твоей истории, надо пытаться впилить, что думает читатель, когда смотрит на карточку книги, чего он ждет и т.д.
Вишневский дал просто хорошо работающую формулу, которая более-менее сработает в широком количестве случаев. Но это не значит, что надо как дегенерат повторять ее для историй, которые про другое. Вон, глянь аннотацию Хорнина, епта. Работает замечательно, хотя в этот шаблон не влезает.
Другой Джеймс
Я не совсем это имел в виду. То, что можно играться с показыванием и рассказыванием, это да, не спорю. И, конечно, надо всему находить свое место.
Но говорил я переходах в рамках предложения или абзаца. Типа:
"Он побрился, перекусил, выкурил сигаретку, цветов нарвал, думал быть нежным и ласковым с молодой своей дамой… ну, так попался на крючок – только того и ждала. И вот она нависает над ним задницей, прямо над лицом, и глядит насмешливо через плечико ему в самые глаза. Она дразнится, движется то ближе то дальше так, что он чувствует ее жар и запах, вдыхает их шумно и жадно. Он бы утонул в них лицом, растворился б в счастье этом влажном и сладком, да только знает – опять она отстранится в последний момент и хихикнет самодовольно. Нет уж, пусть он собой не владеет, а в руках себя еще держит, давай-ка ты сама, я подожду."
В начале примера черти знает сколько времени проносится за пару слов, а потом – растягивается, и читатель может рассматривать и смаковать каждый момент, каждую деталь. Ну, как-то так.
Чего? Персонаж-загадка - распространённый прием? Это в каком жанре?
>>199230
Не точно. Но других кандидатов нет. Вообще я хуй знает, зачем Вишня скрывает свой аккаунт на литнете. Если бы он его спалил - это было бы отличной рекламой и сняло бы самый задаваемый Вишне вопрос. Возможно, он опасается наплыва хейтерков, лол.
>Патрисия присутствует чуть больше года
Так Вишня и на АТ в качестве коуча присутствует меньше года, емнип.
По мне так довольно очевидно, почему он скрывает. Именно из-за хейтерков, но не потому, что боится наплыва — их без проблем можно забанить, а потому, что хочет срезать фактор суждения обучения по чему-то, кроме самого обучения.
Литературные нубы ж как правило приходят в дело с кучей хуйни в голове типа боллитры, высокой и низкой литературы, дроча на то, что литературное творчество это что-то ОСОБЕННОЕ и прочим магическим мышлением. Таких людей прямая возможность глянуть, что именно он пишет, приведет, например, к тому, что идти они будут за искусством написания ЛыРов только. Или посмотрят, решат, что фи в таком жанре писать и уйдут. И т.д.
Короче, это банальная работа над позиционированием
>их без проблем можно забанить
Так да. Потому и удивляюсь позиции Вишни.
>срезать фактор суждения обучения по чему-то, кроме самого обучения
Но обучению бы не помешала наглядная модель. Высокодоходный лыр на литнете - отличный манекен, демонстрирующий профиты верного подхода. Авторы брокерских каналов на ютюбе не скрывают своих инвест-портфелей от зрителей, например.
>высокой и низкой литературы
>литературное творчество это что-то ОСОБЕННОЕ
>магическое мышление
>как что-то плохое
Понь, плиз.
>идти они будут за искусством написания ЛыРов только
Не будут, поскольку у Вишни школа на АТ. А на АТ Лыры считаются закшваром и подвергаются репрессиям официально, на уровне администрации.
>посмотрят, решат, что фи в таком жанре писать и уйдут
Но Вишня сам постоянно повторяет, что ему не нужны снобы в его школе, что даже если они будут слёзно умолять Вишню взять их учицца - Вишня не возьмет таких мразей в свою школу.
>работа над позиционированием
Ну хуй знает. Как по мне, всё еще странно.
>и жить на 15к в месяц, да?
А на что тратить больше? На еду более чем хватает - мяско, какая-нибудь картошка, курочка, всё как надо. И что значит есть больше раза в сутки? Мне хватает одного блюда с мясом и яишницы по утру с колбаской. Электричество и вода стоят копейки. Интернет вообще как бесплатный. Что ещё надо?
Абзац по своей сути это единый блок информации связанный одной темой. А ты в своём примере связываешь две или даже три таких темы вместе: "Побрился, поел, покурил", "Думал о девушке" и "Она нависает задницей..."
На самом деле время здесь не движется. Просто ты о первых двух темах сообщаешь оче мало информации (всего два предложения), а весь остальной абзац посвящаешь третьей. Если ты разобьешь это на три абзаца, как это и должно быть, то поймешь насколько мало ты написал.
Не знаю какой это эффект произведет на читателя, но лично меня коробило когда метельский таким способом проматывал важные сюжетные события. Этот придурок ни много ни мало Императорскую сокровищницу ограбил лишь на словах, (единственное его оправдание в том, что так он хотя бы не оборётся в деталях... ведь нельзя обосраться в том, чего нет). И в последних книгах претензии к нему появились как раз из-за этого, книжка превратилась в малоинформативное перечисление событий.
>связанный одной темой?
Это кто тебе такое сказал? "Критерием" - ещё может быть, но "темой" - это слишком узко. Абзац - инструмент, и им можно выделять части текста по смыслу, интонации, экспрессии, теме и тд.
Хз, что там писал Метельский, но он мог банально хуево использовать прием. Надо же думать, что ты оставляешь за кадром, а что - показываешь.
>Персонаж-загадка - распространённый прием? Это в каком жанре?
Да практически везде встречается таинственное прошлое у персонажей. Шаблон Димасика это какая-то хуйня выдуманная на ходу или во время припадка шизофрении. Он мало того, что противоречит сам себе, так он не в состоянии анализировать свои собственные слова на совсем примитивном уровне.
>А что для тебя нормальный сюжет?
Что-то, интересное хотя бы на уровне средненькой боярки/литропыги/етц. Без совсем очевидных сюжетных дыр, с более-менее логичной последовательностью событий.
>не кажется
Потому что скучное и неинтересное из-за нехватки фантазии. Плоское, максимально однообразное. Со всратой структурой - текущий висяк больше похож на набор эпизодов, кое-как склеенный кривыми таймскипами (для игр может сойти, впрочем). Можно легко доебаться до событий и решений героев. Ну и так далее.
>а вот будут ли они читать мою другую нетленку которую я готовлю для КС?
Если напишешь ппц как интересно, то часть людей прочитает. Но надо понимать, что большая часть людей набежала именно на волшебниц и именно на такой жанр. Начнешь писать в другом - практически никто читать не будет.
Искал записи вебинаров, но нашел только три шебмы выше из поста на флудилке. Жаль что из-за работы пропустил недавние было бы интересно послушать авторов. Хочу сделать себе компиляцию высказанных идей, но данных в открытых источниках нарыл маловато.
Мне кажется у вишни главная проблема в том, что он упирается в одно решение проблемы да и делает это в какой-то истеричной форме с постоянными уходами в сторону собственных заморочек.
Если не боишься разделения аудитории по жанрам, то почему бы и да? Плотников так между жанрами кочует, можешь посмотреть как у него со статками.
Я подумывал элементы из старых книг добавлять в новые. Бояра с волшебницами или что то вроде, тогда старым читателям будешь за что зацепиться в новой истории.
>Вообще я хуй знает, зачем Вишня скрывает свой аккаунт на литнете.
Потому что деграданты из флудилки приходят срать в комменты
Флудилка АТ это пиздец токсичный змеюшник. В издаче и десятой части тамошнего говна нет прямо горжусь двачём - двачер в разы умнее и адекватней тамошнего флудераста
Только невинная девочка-подросток может стать волшебницей. Или очень феменизированный юноша с поясом верности и до потери анальной девственности. К двадцати годам вся магиях выходит.
Потому бояре заводят много детей и рады девочкам в семье. Сыновей же превращают в кроссдрессеров и трапов. Но главный герой не такой - он не хочет красить губы и чувствовать себя сисси-боем. Он мужик! Но для защиты своих интересов ему всё-таки приходится идти в бой с полным макияжем и короткой розовой юбчонке, из-под которой видны понтолоны.
Он поет по утрам в клозете. Можете представить себе, какой это жизнерадостный, здоровый человек. Желание петь возникает в нем рефлекторно. Эти песни его, в которых нет ни мелодии, ни слов, а есть только одно «та-ра-ра», выкрикиваемое им на разные лады, можно толковать так:
«Как мне приятно жить… та-ра! та-ра!.. Мой кишечник упруг… ра-та-та-та-ра-ри… Правильно движутся во мне соки… ра-та-та-ду-та-та… Сокращайся, кишка, сокращайся… трам-ба-ба-бум!»
Я когда-то тоже был аутистом. И в школе меня обижали все, даже девочки. Они затаскивали меня на переменах в туалет и били ногами. Протыкали каблуками моё тело. И я ничего не мог сделать, потому что я был аутистом. Я не мог никак возразить им.
Так продолжалось много времени. Я боялся идти в школу. Знал, что там девочки будут издеваться.
Но в один момент - окно распахнулось, подул свежий ветер и пришла учительница информатики в этот туалет. И разогнала девочек. И дала мне ссылку на странный оранжевый сайт. И сказала: "Ты тоже можешь быть воином". Я встал. И начал постить.
И всё изменилось. Меня стали уважать девочки. Меня стали уважать мальчики. У меня появился свой ноутбук. Я стал ходить по школе как на понтах, с паком боевых картинок в смартфоне. Я влился в скрытые конференции анонов.
Вот что могут делать анонимные имиджборды.
Алсо, еще одно открытие по боярке.
Вы думали, диалоги позволяют набить воду?
В пизду, размышления героя - вот то, что охуеть как растягивает текст. Я раньше удивлялся - как у Ксена за главу может пройти всего пара минут реального времени? Теперь не удивляюсь.
https://pastebin.com/YMgndNkQ глава первая
https://pastebin.com/jj84BKCb глава вторая
https://pastebin.com/wHudU279 глава третья
Они специально будут маленькими.
Начинать сразу с диалога по мне так себе идея. Я бы сделал небольшую подводочку, чтобы читатель представил себе где-что-кто, а не просто диалог посреди пустоты. Боги, особенно главная из них, говорит так словно это девка с базара, нет ощущения б-жественности. Вообще первая половина первой главы мне не понравилась. Вторая половина намного лучше.
Вообще у тебя что-то явно на грани неформата, до момента когда указано что столб советский мало кто дочитает, можно было и намёк в первой главе сделать.
Я даже не знаю стоит ли вообще лезть со своими советами, не считая начала текст цепляет.
Надо чутка переделать начало диалога. Больше негатива - негатив хорошо цепляет.
Начинать с "Итак" - очень плохой вариант. Он подразумевает некий итог всего, что было до этого. Но для нас до этого не было вообще ничего, что вводит читателя в некоторый ступор и мешает влиться в произведение.
Лишь моё мнение.
Открою тайну - они и не читали. А чего ты ждал? Им не нужно тебя читать, им нужно накатать отписку, которое примет жюри. Потом эту отписку надо отправить на конкурс. Потом можно закрыть глаза и мечтать о золотом дожде из карманов Кимена, оплатившего конкурс рецензий с идиотскими вопросами уровня " А почему "кэптен"? Нельзя было написать "капитан?"
>А чего ты ждал?
Так конкурс рецок не Кимен ведёт, а Раст - он куда более вменяем, чем 2/3 "полутопов", которые пишут что-то вроде >>198365 → релейтед
А ведь успех не за горами.
Правда я сегодня хорошо если 6000 знаков выдал. Но ничего, до сна ещё далеко.
Ну не, Джеймс. Начинать с диалога — замечательная тема. Позволяет сразу же вовлечь читателя в происходящее, прям в самый сок. Ленивые начала с описаловом хороши для ленивых жанров, большинство из которых не очень популярны.
>>199278
Вот это. Причем мало что они просто срут, они еще и активно мониторят все места, где тебя не кормят говном, и бегут исправлять положение. Подкидывать таким ебланам новое топливо для создания драмы — так себе идея, прямо скажем.
>>199275
Не, не упирается. Он частенько уходит в эмоции, но в целом рассказывает внятно и доходчиво.
Мне нужна помощь с наименованием степеней развития прокачки.
Вот эти вот все, Боевой предок и прочее, только надо на западный манер. Есть у кого годные идеи?
В общем, я хочу перенести китайскую систему культивации в боярку, в западном сеттинге. С рыцарями и магами, как полагается.
Сама система будет обрезана, как по силе (никаких сокрушений планет кулаком), так и по возможностям развития (Фактически оно остается лишь одно - повышение ранга в бою. Все тысячелетние растения уже давно сожрали, так что колесами ранг не апнешь, можно резать одаренных и впитывать их силу - но это тоже работает дерьмово, так как без проблем резать можно лишь слабаков).
Культивацию хочу спереть с Извивающегося дракона.
Там, где разделение культивации на воинов и магов. (Которое постепенно сливается в одну, кстати. На высоких рангах воин магичит, а маг и в ебало прописать может)
Для магов можно использовать стандартную западную линейку типа учеников, магов, архимагов, магистров - тут проблем нет.
Проблема в воинах.
Завтра обязательно почитаю варианты, если они будут. Заранее спасибо.
Ясно/понятно. В таком случае советую вам спиздить ранги из иерархии Тевтонского Ордена:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD
Ранги, в названии которых есть невоинские должности типа "казначей" или "госпитальер" заебошьте прямо транслитерацией с немецкого (гроссшпиттлер, орденштрессер). Немецкий язык сразу придаст вашей системе военного духа и суровости, а также ассоциаций со средневековой алхимией. А перевести эти термины ваш читатель все равно не сможет, так как нихт шпрехен.
Алсо, если вам мало 15 рангов или по какой-то причине не нравится немецкий язык - советую спиздить звания Римского Легиона + названия древнеримских специализаций гладиаторов. Тайтлов сто там точно наберется, а латынь - это всегда годно для евродженерика и, кроме того, звучит по-военному и сурово, хоть и не так эффектно, как хохдойч.
Содомит, прям с языка снял. Тоже хотел сначала посоветовать, но в этой иерархиии рангов маловато. Как-никак срочники культивируют только несколько лет жизни (а сейчас вообще год), а герои боярки - всю жизнь.
inb4: Петух-Чухан-Черт-Чушкарь-Мужик-Стремящийся-Шестёрка-Торпеда-Коногон-Блатной-Вор-Законник-Король параши
https://author.today/post/203954
Наконец-то вашей шизе (объемом от 10к до 40к знаков) хоть где-то рады. Так что скорее высылайте. Отборочные критерии к кандидатам - моё почтение, можно притянуть буквально всё. Победителю - 100 баксов хотя обычно за такое только в ебыч вписывают, что абсолютно справедливо. Налетайте.
Заодно изучу падение графика без проды.
>Можно давать проду раз в сутки, можно раз в два дня, раз в неделю или даже в год. Единственное, чего делать нельзя - не выдавать обещанную читателю проду, к которой читатель привык и которой он ждёт. Воистину, читатель не получивший проды уйдет к другому автору, который соблюдает негласную договоренность с читателем.
>Если читатель не читает твою проду - значит, он читает чужую.
>Дм. Вишневский, Commercial Writers School, Избранные Цитаты
А это ты. Тогда ладно, у тебя один хуй регулярность проды сбита, так что иди смотри свою аниму. Но сегодня в 20.00 чтобы был на конференции по вопросам продвижения. Лично проверю твоё присутствие.
ГГ будет жить в ПОРТ-Артуре, Амурские казаки шашечками рубяться с самураями и триадой, а фантазировать перед сном все крутые мужики будут по няше-императирице, которая в далеком Петрограде ведет империю в светлое будущее. Еще и время сделать на наше условное 2020е, а 80 или 70 года. Чтоб ретрофутуризма немного еще сыпануть.
КАК ВАМ?
А звучит неплохо. Замешать великорусский шовинизм и желтороссию и прям муа.
Тем временем для своей боярки я планирую АИ с началом при Иване грозном, где великий колдун Ермак соединил магические поток Европы и Азии, замкнув в качестве медиатора на уральских горах, таким образом сделав магию доступной не 1.5 задротам.
Итого современность, жёсткое сословное общество, единственный гарантированный социальный лифт это за бешеные деньги свозить сыночку в аркаим чтобы он с большей вероятностью пробудил хоть что-нибудь полезное. Соответственно власть больше не знатных а богатых, которые смогли себе позволить тратить деньги на буквально круглосуточное проживание там.
Благодарствую, пороюсь.
Еще есть небольшая проблемка, что к тому же, так как это боярка - идет иерархия сословная (Графы\маркизы\бароны\рыцари), да еще и командная (капитаны\сержанты), как следствие, термины типа командора, которые можно интуитивно отнести не туда - вынужденно идут нахуй, чтобы еще больше не путать читателя
Оцените черновичек отдельный тред создам когда 3 главы напишу и отредактирую, с моей черепашьей скоростью это будет под новый год, а то и после:
https://justpaste.it/ls/3mcec/sdwxrtfozpam5ria
Жанр: фентези, фантастика
Теги: главный герой – дракон, главный герой – женщина, расчлененка, серая мораль, техномагия
Также реквестирую какую-нибудь программу под андроид с функционалом на уровне ворда (выделение ошибок (грамматических и синтаксических), красивые кавычки, отступы) и возможностью расшаривать между устройствами - предпочитаю писать на телефоне (на работе) и на планшете (дома, лежа в кровати или на сидя диване).
Сейчас пользуюсь смарт оффис и она меня сильно не устраивает из-за кучи манипуляций связанных в первую очередь с редактурой, а также тем что ошибки не выделяет.
>Я проснулась, чтобы вновь увидеть темные и сырые помещения подземной тюрьмы фамильного замка Даркрунов, замка который я считала своим домом, в котором еще недавно вела беззаботную жизнь. Но все это разрушилось в один момент, когда к нам в замок пришли они – герой Роверт и его компаньоны, воспользовавшись своим титулом этот так называемый герой обманул доверие моих матери и отца и вместе со своими компаньонами убил их прямо у меня на глазах. Схватка не была долгой, эти ублюдки хорошо подготовились.
Унылая экспозиция с гусеничными предложениями вместо завязки /10.
1. Статистика не самая высокая, но для завязки попаданца без способностей вполне хорошая.
2. Сам текст — ёбаный пиздец с первого же предложения.
3. Мир авторский без аниме, обложка тоже не аниме.
У меня иногда чувство, что то, будут читать тебя или нет, определяет на старте генератор случайных чисел. И как бы ты ни старался, лучше уже не выйдет. А кому-то повезло, так что они могут даже деепричастные обороты не уметь применять, всё равно будут читать и просить ещё.
Я думаю что всех просто уже заебали генерик Славики Сычовы в роли попаданца.
Буду откровенен, я бы и сам такое читать не стал - слишком генерик. Нужна оригинальная идея. Пусть попаданцем окажется там... Путин, Жириновский, Навальный, в общем кто-то необычный.
И тело в которое попал ГГ тоже должно иметь значение. Читать про условного лича или там дракона куда интереснее чем про крестьянина или просто ноунейма без каких-нибудь прикольных способностей.
Я написал первую главу серии,с которой хочу когда-нибудь влететь в топы АТ. Вот, только мне кажется, что у меня получается не бояръ-аниме, а обычная фэнтези с попаданцем. Что нужно добавить сюда, чтобы можно было прикрепить тэг с бояркой?
https://pastebin.com/01SvRW1U
Скорее всего. Я бы попробовал побить текст на части поменьше, перестроить и сократить предложения. Что-то выкинуть нафиг, вроде
>без каких либо отверстий горели 6 ярко красных эллипсоидов расположенных в 2 вертикальных ряда
Мне добрые пять-шесть раз напоминают, как выглядит его морда. Зачем? Еще и числа режут глаза, но это, наверно, личное.
Странные моменты, вроде "Меня насиловали пять дней кряду? Я только что похоронила родителей? Пойду-ка часик потереблю!". Ну что это такое, лол?
Проебанные запятые - классика, это хрен с ним. Внезапные местоимения, относящиеся к мертвому персонажу, спустя пару абзацев после его упоминания? Работает в английском, но меня за это пинали.
Предлагали переделать начало - я бы совместил экспозицию и процесс износа, накала ради. На трупе матери ее гоняют, потом глав-приключенец угарает, смеясь над доверчивостью, етц. Да и космодесантника можно тогда же представить.
Насчет текста учту.
>Мне добрые пять-шесть раз напоминают, как выглядит его морда.
Писал в несколько заходов так что повторения могут иметь место. Учту.
>Странные моменты, вроде "Меня насиловали пять дней кряду? Я только что похоронила родителей? Пойду-ка часик потереблю!".
Видать действительно лишнее. Уберу нафиг.
>Предлагали переделать начало - я бы совместил экспозицию и процесс износа, накала ради. На трупе матери ее гоняют, потом глав-приключенец угарает, смеясь над доверчивостью, етц. Да и космодесантника можно тогда же представить.
Там и так депрессивно получилось, не хочу еще нагонять потому что будет сильно контрастировать с остальной частью тома.
У меня такой вопрос - не будет ли смотреться что читателя водят по второму кругу если следом пойдет описание тех же событий глазами "космодесантника", но контраст будет полностью противоположный? Или лучше выждать главу?
РАССКАЗЫВАЙ НЕ ПОКАЗЫВАЙ
Почему такое важное событие в жизни главгероини, как гибель её родителей, описывается двумя скупыми предложениями и происходит фактически за кадром? Если ты используешь in medias res, так начинать нужно с экшена, а не с сидения в тюрячке.
Почему экспозиция возникает из ниоткуда и исчезает в никуда? Какие-такие основные циклы? Что за тироксианцы? "Война галактик"? Флоты? Я только что читал про фентези, злых приключенцев и девочку-дракона.
Ты можешь не перегружать читателя информацией? Учись, блядь, у Толкина, там вся первая глава Властелина Колец о том, как хоббиты празднуют день рождения Бильбо, а попутно старый волшебник понемногу подбавляет интриги с волшебным кольцом.
Ну и да:
>ублюдок
>ублюдок
>ублюдок
Используй синонимы.
Используй прямо в тексте специальные символы-маркеры для обозначения рангов из разных иерархий, очевидно же. Например, скрещенные мечи ⚔ для маркировки воинских рангов и знак Юноны ⚵ для маркировки магических.
В тексте это будет выглядеть примерно так:
— Поговаривают, что Ростислав достиг больших успехов и уже ⚔гроссшпитлер⚔ в Ордене Фиолетовой Луны, — процедил незнакомец, прихлёбывя эль.
— Я слышал другое, - Джеймс поморщился от отвратительного пойла и зависти к Ростиславу, - По моей информации Гельвич избрал путь мага и стал ⚵волхвом⚵ в Волшебном Круге Пониграда.
Читателю два-три раза за всю книгу напомни, что именно так ранги маркируются в местной документации твоего мира. Больше двух разных символов не юзай, чтобы не возникло путаницы. На выходе должно получиться системно, удобоваримо и новаторски. А самое главное - ты передашь максимум смысла минимумом знаков, даже китаец-культиватор начнет уважать.
>Почему такое важное событие в жизни главгероини, как гибель её родителей, описывается двумя скупыми предложениями и происходит фактически за кадром? Если ты используешь in medias res, так начинать нужно с экшена, а не с сидения в тюрячке.
Как я и писал я не хочу душнить и нагонять депресуху там где оно на надо. Если начинать с экшона то придется начинать с Нокса который не является ГГ и у читателя будет возникать диссонанс между тем что написано в аннотации и тем что происходит в начале.
>Почему экспозиция возникает из ниоткуда и исчезает в никуда? Какие-такие основные циклы?
Да, нужно будет добавить сноску.
>Что за тироксианцы? "Война галактик"? Флоты? Я только что читал про фентези, злых приключенцев и девочку-дракона.
Если кратко то Нокс ебнутый на всю голову и время от времени его прорывает на монологи В интермедии во второй/третьей главе будет от первого лица продемонстрировано что творится в его голове.
Я фантастику не зря указал.
>Ты можешь не перегружать читателя информацией? Учись, блядь, у Толкина, там вся первая глава Властелина Колец о том, как хоббиты празднуют день рождения Бильбо, а попутно старый волшебник понемногу подбавляет интриги с волшебным кольцом.
Так у меня также считай. Пока основной сюжет даже не показался.
>Используй синонимы.
Вот это дельное замечание.
Твоя проблема на самом деле в том, что ты не знаешь какой жанр у твоей истории и на какую аудиторию она рассчитана, поэтому и теряешься.
Делаешь мрачняк так делай его до конца, вплоть до майндбрейка и дракошки которая слизывает сперму за дозу скумы, вон айтбаев таким уже который год перемогает. Не хочешь мрачняка выпиливай насилие полностью, унижения от потери дома и бомжевания под дождем будет вполне достаточно.
>Пока основной сюжет даже не показался.
Вот именно, основной сюжет даже не показался, а меня уже завалили какой-то галактической войной, интригами короля против лорда, приключенцами алмазного уровня и драконами пустоты. Ты можешь не гнать коней?
Я потому Толкина и привёл, что за всю первую главу нам не говорят ни про Кольцо Всевластья, ни при про войну Саурона и Последнего союза, ни про тьму над Средиземьем. Зато знакомят с Гендальфом, Бильбо и Фродо.
>Да, нужно будет добавить сноску.
Она там не нужна. У тебя повествование от первого лица, если глагероиня не знает стандартного цикла, то нахуй знать читателю сноской? Или даёшь объяснение в тексте, или не даёшь вообще, пусть по контексту понимают. Не считай читателя тупым.
Я говорю про уместность такого резкого вставления НФ в фентези. Подай НФ иначе, как у того же Бэккера в "Князе Пустоты", где местные орки это инопланетяне, хлопнувшиеся из космоса на корабле, а величайший артефакт прошлого - Копьё-Цапля - на самом деле лазерная пушка.
>Как я и писал я не хочу душнить и нагонять депресуху там где оно на надо.
Ты не хочешь душнить, поэтому родителей главгероини убивают в первом абзаце, а уже в четвёртом её насилуют пять дней подряд. Совсем не нагоняет депрессуху.
Смотри, мы ничего не знаем про родителей глагероини. Она из любила? Или может ненавидела? Почему мне должно быть не похуй на их смерть?
>Если кратко то Нокс ебнутый на всю голову и время от времени его прорывает на монологи
Это выглядит так же круто, как спонтанные приступы словоблудия у персонажей второго сезона "Настоящего детектива". Не надо так делать, это плохо. Его может пробить на диалог возле костра, за обедом или перед сном, но не посреди разгромленного замка.
При этом, сюжетный ход с тем, чтобы стравить девочку с пленником очень неплохо прописан.
>Я фантастику не зря указал.
И это даёт тебе индульгенцию хуярить читателя по башке плохой экспозицией?
>познакомился в интернете
Сразу в минус, настоящий боярин использует интернет только чтобы создать свой гугол, который потом будет печатать ему долляры.
>получается не бояръ-аниме, а обычная фэнтези с попаданцем
У тебя гг с непонятной силой, которую ему просто непонятно кто подарил, которому с порога заявляют о Предназначении, причем тут вообще может быть бояра?
>можно было прикрепить тэг с бояркой
Ищи топов именно с фентези и воруй теги у них. Тебе не обязательно косить именно под конкретный жанр, на глагне хватает и других.
>Делаешь мрачняк так делай его до конца, вплоть до майндбрейка и дракошки которая слизывает сперму за дозу скумы, вон айтбаев таким уже который год перемогает.
>Не хочешь мрачняка выпиливай насилие полностью, унижения от потери дома и бомжевания под дождем будет вполне достаточно.
В этом случае не будет понятно чем обусловлены последующие события и жестокость ГГ. Короче вываливать все что за придумал я не хочу, да и тебе это будет мало интересно, скажу лишь что все события у меня взаимосвязаны.
>>199458
>Вот именно, основной сюжет даже не показался, а меня уже завалили какой-то галактической войной, интригами короля против лорда, приключенцами алмазного уровня и драконами пустоты. Ты можешь не гнать коней?
Не, не гоню. Читателя надо всегда держать в напряжении - в начале заваливая вопросами, потом по ходу чтения отвечая на часть из низ и заваливая новыми и так до самого конца.
>Подай НФ иначе, как у того же Бэккера в "Князе Пустоты", где местные орки это инопланетяне, хлопнувшиеся из космоса на корабле, а величайший артефакт прошлого - Копьё-Цапля - на самом деле лазерная пушка.
У меня будет что-то подобное, но куда более запутаннее.
>Смотри, мы ничего не знаем про родителей глагероини. Она из любила? Или может ненавидела? Почему мне должно быть не похуй на их смерть?
Вот это хорошее замечание. Учту.
>Это выглядит так же круто, как спонтанные приступы словоблудия у персонажей второго сезона "Настоящего детектива". Не надо так делать, это плохо. Его может пробить на диалог возле костра, за обедом или перед сном, но не посреди разгромленного замка.
Как раз для Нокса разгромленный замок с лужами крови и валяющимися обезображенными трупами это лучшее место для монолога. Я же говорю он ЕБНУТЫЙ, полностью и несколько раз. В интермедии это будет объяснено.
>И это даёт тебе индульгенцию хуярить читателя по башке плохой экспозицией?
Экспозиция норм. Суть экспозиции как раз в том чтобы у читателя возникали вопросы подталкивая его читать дальше.
>ни одну не осилил
Не, так не пойдет. Чтобы уверенно владеть жанром необходимо от корки до корки прочитать пять, а лучше десять топовых популярных и свежих тайтлов. Последнее важно, жанр мутирует на глазах, так что наворачивать нужно именно свежатину.
>добротные произведения формата, написанные грамотным языком
Писал большую пасту на эту тему в прошлых тредах, но не схоронил, сорян. В целом: Сам себе клан (чисто для вката и подавления рвотного рефлекса, ни в коем случае не использовать, как образец для подражания), Наследник Древней Силы, Токийский полукровка, Якудза из другого мира. Именно в таком порядке, потом читай текущие боярки, которые висят на главной.
>написал первую главу серии
Прости, Джеймс, но пока что плохо:
1. Синопсисный стиль, у тебя тупо перечисление событий. Темпоритма нет совсем. То что ты написал - должно занимать пару полноценных глав, а не 27 килобайт на пастебине.
2. Рыбак, Настя и матушка героя совершенно не нужны, вообще. Их можно опустить и начать сразу с попаданства.
3. Кеннинги ("глубины обители летучих мышей", "неживой житель пещеры") не нужны. Ты не из похода в Винланд вернулся и не сагу про это пишешь, лол.
4. Неверные сочетания слов ("cиний свет разлетелся", "секвойи располагались", "рубаха имела полосы"), тысячи их.
5. Мир описан скупо и тезисно, не увлекает.
6. Повестование максимально остраненное, мало чувств, мыслей и эмоций героя, собственно, их почти и нету.
7. Попытки в поэтику в сочетании с короткими рубленым предложениями. Не надо так.
Итого: критические проблемы со стилем и ритмом
Лечение: читай больше хорошей качественной (на твой вкус) литературы, вот прям тайтлов пятьдесят. Как прочитаешь - возьми своего самого любимого остросюжетного писателя и попробуй его покопировать, стремясь к такому же стилю и темпу повествования и к такому же соотношению рефлексий-описаний-действия в тексте. Можешь также попробовать книжки по стилю и развитию чувства языка из шапки треда, но тут хуй знает.
Надеюсь, не демотивировал тебя/не подорвал, но тебе сто пудов еще предстоит много работы, чтобы добиться читабельность и удобоваримости.
>Что нужно добавить сюда, чтобы можно было прикрепить тэг с бояркой?
Тег можешь прям сейчас крепить, формальное соответствие жанру есть. Но у тебя присутствуют некоторые косяки, которые могут отпугнуть ценителя жанра, да:
1. Боярка - это про Россию 90-х в волшебном сеттинге. В твоем тексте ничего подобного не видно. Нет банд, нет конкуренции, нет разборок, нет гопоты. У тебя какие-то дженерик ведьмаки.
2. Драка начинается слишком поздно, надо раньше.
3. У героя нет клана. Клан (пусть бедный, пусть из пары сестер или вообще только матери-одиночки) должен быть сразу.
4. Евродженерик - так себе выбор сеттинга, на самом деле.
5. Героя никто не унижает, он сам никого не унижает. Нет крутизны, нет драмы, нет мерянья хуями, не цепляет.
6. Драка с оборотнем, а не с гопотой или боярскими сынками. Но оборотень не сделал читателю ничего плохого. Читатель бояры хочет, чтобы герой отомстил социально неблизким читателю элементам, а не оборотням.
7. Буквально пустой мир, социальной структуры вообще нет. А бояра - это про карьерный рост в рамках социальной структуры.
8. Нет нагиба, герой не заставил акребузеров служить ему, даже не заставил их проводить его до ближайшего города, даже не поставил их на бабло.
Короче, ты пока что в самом начале пути, Джеймс, не обессудь.
Алсо, хуя я буков написал, больше чем в рецензируемом отрывке.
Или лучше вырезать такое начало к хуям и приступать к истории непосредственно от лица ГГ?
Ну и ну. Не ожидал такого вопроса от профессионала вашего уровня.
Разумеется,
>лучше вырезать такое начало к хуям и приступать к истории непосредственно от лица ГГ
Теоретически возможен пролог (15к знаков или меньше) от лица другого персонажа, но только и исключительно в случае, если этот пролог настолько охуенен, что может сойти за отдельный захватывающий рассказ. Но даже в этом случае рискованно, как по мне.
>>199470
Придётся перепридумывать всё с самого начала. Ну ладно, больше секретов - больше томов.
Хотя идея с двумя героями мне всё ещё нравится, как и идея сыграть на контрасте между ними.
А по моему пока все замечательно.
Даже если судить по ИТТ то мой кривой, косой и почти не отредактированный черновик привлек довольно много внимания. При том критика по большей части к "сложнанепонятна", "ГГ тян", "сумбурно (чисто по редактуре критика)", хотя есть и по делу, но все это довольно поправимо.
Самое главное что никто так и не написал "душно" и "трудно читается", чего я больше всего боялся. Сейчас вангую напишут.
Короче спасибо что указали на косяки, аноны. Пойду писать дальше.
Хороший разбор, можешь меня тоже разобрать? Если время есть, конечно
Я кидал пролог выше, но в итоге меня лишь немного по первым предложениям разъебали и всё я там подправил слегка, кстати. Хочется более вдумчивый анализ.
https://docs.google.com/document/d/1AQ-x2A-n5AJB9TpyrA1DAk3n2TNRqOcSrccX8ETrbEU/edit?usp=sharing
>А по моему пока все замечательно.
Похоже, что ты даже не понял в чём проблема текста. Ладно, крайний раз.
>"сложнанепонятна"
Твой текст неравномерно подаёт экспозицию. Фундаментальное непонимание градаций важности информации.
>"ГГ тян"
ГГ - тян, которую только что пять дней насиловали, а она после этого теребит шмоньку в ванной. Фундаментальное непонимание человеческой психологии.
Нет, аргумент на тему "ОнА жИ ДрАкОн" не работает - ты никак не дал понять, что её психология отлична от людской, хотя бы через окружение и другой стиль жизни.
>"сумбурно (чисто по редактуре критика)"
Нет, это не редакторская проблема, это фундаментальное непонимание темпоритма повествования.
>Самое главное что никто так и не написал "душно" и "трудно читается", чего я больше всего боялся.
Написали. Сумбурность это оно и есть.
Дык я тебя читал, само собой. Стиль - вполне годный и удобоваримый, как по мне, ничего не режет. Внимание вполне себе захватывает и удерживает. Батальную сцену оценить не могу, соответствие стандартам ЛитРПГ - тем более не могу, ибо не компетентен. Но на мой профанский взгляд вроде всё на месте, хорошо.
>Нет, аргумент на тему "ОнА жИ ДрАкОн" не работает - ты никак не дал понять, что её психология отлична от людской, хотя бы через окружение и другой стиль жизни.
Ну это распространенная ошибка. Авторы иногда вводят мега-умного/сильного хуя, а через пару сцен он сливается. Даже не показали его ум/силу.
>ГГ - тян, которую только что пять дней насиловали, а она после этого теребит шмоньку в ванной. Фундаментальное непонимание человеческой психологии.
>Нет, аргумент на тему "ОнА жИ ДрАкОн" не работает - ты никак не дал понять, что её психология отлична от людской, хотя бы через окружение и другой стиль жизни.
Тут я вообще-то согласился. Действительно лишнее.
>Нет, это не редакторская проблема, это фундаментальное непонимание темпоритма повествования.
Как я до этого писал, я брал в пример формы повествования "Плоского мира" Т. Пратчетта. Можешь загуглить. Пратчетт тоже говнописака? Или может все же дело в том что тебе просто не нравится такой стиль изложения и ты предпочитаешь стиль ранобе где каждая строка это отдельное предложение?
>Написали. Сумбурность это оно и есть.
А толковый словарь говорит что ты не прав.
Кто-нибудь, закиньте туда вот это https://pastebin.com/ky213rGB
>Как я до этого писал, я брал в пример формы повествования "Плоского мира" Т. Пратчетта. Можешь загуглить. Пратчетт тоже говнописака?
Вот поэтому формализм - это зло. Форма лишь инструмент.
Давай возьмём Пратчетта, "Цвет волшебства". Первая глава начинается с небольшого высокохудожественного описание черепахи, на которой стоит местный Плоский мир, а потом через короткую подводку с пожаром мы переходим к знакомству с персонажами. Ринсвинд, Двацветок и два грабителя, быстро переставшие быть грабителями.
Пратчетт не грузит нас приключенцами алмазного уровня, а просто и буднично сообщает, что:
а) Двацветок странный чел; он богат; у него защитные чары; он устроил пожар
б) Ринсвинд волшебник; он знаком с местными грабителями; он хочет есть; он вынужденно таскается за Двацветком
в) за это компашкой таскается сундук на ножках.
Нас никто не грузит длиннющими монологами, не рассказывает о королях, лордах и космических флотах. Зато читателю интересно кто же этот странный чел, что там с волшебником, почему пожар. Это уже потом нам расскажут про всё это это, а пока дают лишь то, что читателю нужно, что он не охуел и сообразил в голове картину происходящего.
А теперь представь, что вместо этого Ринсвинд бы толкнул речугу про свои волшебные возможности, лорда Ветинари и содержимое сундука на ножках. Интересно?
Зач себя грузить хуйней на которую тебе похуй и про которую ты узнал ИЗ ТРЕДА БЛЯДЬ?? Потому что это модно? Чтож, все течет, все меняется. Потому что ЯКОБЫ на этом можно поднять бабла и перед ДВАЧЕРАМИ СУКА выебываться какоуй ты воннаби бизнесмен? Ну такое, пиши то что тебе по нраву.
>А теперь представь, что вместо этого Ринсвинд бы толкнул речугу про свои волшебные возможности, лорда Ветинари и содержимое сундука на ножках.
Тык ринсвинду в принципе судя по его поведению несвойственно толкать речи, его тон голоса резко не меняется, он в целом вполне адекватный чел, чего не скажешь в моем случае у Нокса 3 разных личности в голове живет, которые постоянно спорят и перебивают друг-друга. В итоге получается что один хочет сказать одно, а другой его перебивает и вставляет свое, а третий добавляет к этому свое, хотя конкретно монолог принадлежит к одной из личностей. Так что в случае Ринсвинда такое резкое ничем не объясняемое изменение поведения персонажа выглядело бы странно.
Тебе похоже в жизни ни разу не доводилось общаться с поехавшими.
Во-первых, содержание свитка главгероине не говорил. Пусть Нокс спросит глагероиню, кто был покровителем её отца, а потом скажет ехать к нему с этим свитком. Уже на месте, в следующих главах мы узнаем про короля и почему приключенцы убили родителей главгероини.
Во-вторых, знакомил бы читателя с ситуацией постепенно.
Главгероиня лежит прикованная в подвале - Флэшбек о небольшом затишье перед бурей - В подвал вваливается мучитель - Небольшой флэшбек о том, как приключенцы входят в замок - Шум сверху, труп мучителя - Флэшбек об убийстве каких-нибудь слуг и друзей - Спаситель ведёт героиню по разгромленному замку - Небольшие флэшбеки схватки с приключенцами - Героиня видит трупы родителей - Флэшбек смерти родителей. Параллельное повествование, ёпта.
Видно, что ты так и старался сделать, но получилось лишь "Труп волшебницы, она пыталась меня защитить. Труп вора, он засунул мне нож в задницу", но опять рассказал, а не показал.
В-третьих, монолог Нокса отложил бы до лучших времён, он перегружает главу.
Вот, собственно и всё.
Я помню как-то наспор на кону была "огромная" сумма в 5к рублей писал один фанфик по МЛП, так его половина млпача перечитала (там очень хорошие цифры были в статистике), а в 90% комментариев были хвалебными, хотя стилистика повествования отсутствовала в принципе. Я даже сам удивился почему то что я писал на отвали так взлетело.
Писать название или давать сслыку не буду потому что стыдно.
>Во-первых, содержание свитка главгероине не говорил. Пусть Нокс спросит глагероиню, кто был покровителем её отца, а потом скажет ехать к нему с этим свитком.
Он не станет этого делать поскольку ему вообще плевать на нее, он не ради нее в замок приперся. Ее он рассматривает исключительно как "возможно прибыльную в будущем инвестицию, но даже если и не то ничего страшного" и уж тем более ему не интересно кто чьим был покровителем. Просто сунул бумажку мол "сама решай что с этим делать".
>В-третьих, монолог Нокса отложил бы до лучших времён, он перегружает главу.
"До лучших времен" это где-то до конца 3 тома, поскольку встретятся снова они только тогда. Монолог дает кое-какую информацию которая будет помогать формировать общую картину далее, и в интермедии раскрывает одну из личностей Нокса, а точнее почему это личность так зовут.
А насчет флешбеков надо подумать.
>"До лучших времен" это где-то до конца 3 тома, поскольку встретятся снова они только тогда. Монолог дает кое-какую информацию которая будет помогать формировать общую картину далее, и в интермедии раскрывает одну из личностей Нокса, а точнее почему это личность так зовут.
Подожди, ты вводишь персонажа, которому уделяешь несколько тысяч знаков экспозиции, чтобы потом выкинуть его из книги на ТРИ тома?
Именно так. Он выполнил свою работу и свалил. Под конец второго тома будет короткая вставка с ним, но без участия ГГ, просто чтобы дать намек что будет в следующей главе. Ну и еще 1-2 короткие вставки в 3 томе, тоже без ГГ. Все это будет в виде переговоров от лица Нокса. А в 4-5 томах они уже будут активно с ГГ взаимодействовать (особенно в 4 томе).
>небо, налитое розоватой мутью, темнело
Розовый это достаточно светлый цвет, как он может темнеть? Тогда уже вишневой мутью.
>промахнул трамвай и разрыдался райским блеском в асфальте
Долго думал что здесь написано и все таки решил, что пролилось масло... но масло в трамвае и скорее радужное? Что вообще здесь значит "райский"? Если уж ты используешь такие обороты придется и как то продумывать их, чтобы читателя не выкидывало из повествования.
>Розовый это достаточно светлый цвет, как он может темнеть? Тогда уже вишневой мутью.
У тебя в жизни никогда колонок или клавиатуры с ЛГБТ подсветкой не было? Все знают что когда розовый темнеет он превращается в фиолетовый, а затем в синий.
Остальное поддвачну.
Кто-нибудь из местных, кроме жж-куна, пытался в реализм?
В смысли? У меня тоже боярка+реалрпг пишется. Идеальный вариант, чтобы и ту и ту аудиторию захватить.
Ах, да, ещё ГГ - попаданец.
>Пушкина, Лермонтова
В твоем больном сознании это засер? Что повести Пушкина слабоваты по сравнению с повестями Достоевского, Гоголя, Лескова, например?
>Набокова тоже
Да где блядь? Где? Неужели ОДИН пчел и его пятьдесят оттенков розового - это капитальный засер?
https://author.today/post/204002
>В твоем больном сознании это засер? Что повести Пушкина слабоваты по сравнению с повестями Достоевского, Гоголя, Лескова, например?
Учитывая уровень местных букачеров тоже касается, я знаю что вы тут сидите то они их вообще критиковать права не имеют, если по честному.
>Да где блядь? Где? Неужели ОДИН пчел и его пятьдесят оттенков розового - это капитальный засер?
Там выше анон запостил отрывок. Читай тред.
К счастью, я изящно обхожу проблему.
Танкистка с усиленными мускулами (бо киберпанк), с детства чуть повернутая на том, что она должна уметь дать отпор? Почему нет.
Валькирия, она же экстрапланарное существо.
Магички всех сортов.
Еще б я что-нибудь из этого дописал...
>Отбивает читателей.
Каким образом? А вообще вы слишком зациклены на деньгах и количестве читателей. Те 30к рублей или сколько вы там получаете не стоят того чтобы себя как-то ограничивать. Максимум спросить мнение со стороны, а прислушиваться к нему или нет уже решать самостоятельно.
Я вот помню писал одну хуйню >>199505 и читателей у меня было до жопы, хотя текст был откровенно слабым.
Я недавно включил первую серию и сгорел нахуй.
Надо бы снова попробовать посмотреть.
Поэтому мной было принято волевое решение.
ПРОСТО ВЗЯТЬ И ДОПИСАТЬ.
Каждый ебаный день я буду писать. По главе в день.
Я буду писать. Хуево, медленно, криво и косо, но я буду писать.
Я забью хуй на работу, на все дела. И буду писать.
1 есть\ 5 впереди!
Нет. ГГ - мировой чемпион по доке2, а перерождается не в хуя с горы, а в сына хуя с горы аристократа.
Насчет того, конвейер или нет... Ну. Я такое в первый раз пишу, значит не конвейер.
> У вас вообще с идеями туго?
Нахуй эти идеи и в пизду. Вон, попробовал я в метоироничную деконструкцию, теперь в столе 7 алок литрпг лежит, где ГГ только огребает и НИ РАЗУ даже одной единички опыта не получил. Кто это читать будет? Так что я лучше по старинке, по заветам древних, так сказать. Настрочу популярную боярку - а там уже можно будет снова к деконструкциям вернуться.
> выше анон запостил отрывок.
И ОХУЕЛ блядь, потому что вместо засера получил один (1!) положительный отзыв и разговоры про МЕГАЗАСЕР от СВЕРХТОКСИЧНЫХ изданов, следов которого, увы, не сыскать (если не считать этого >>199540, разъеб шопиздец). Нет, серьезно, наверное было бы легче получить этот самый построчный разбор-разъеб а потом посрамить критикана или даже устроить срач уровня /бо на пару тредов с ниспровержениями авторитетов и вот этим всем, но имеем что имеем.
>о они их вообще критиковать права не имеют, если по
Хохма про пекаря.
Я малеха ебнутый, и мне нужно хоть какое-то обоснование для всего происходящего.
Потому, сцук, так и не получается писать каждый день по случайной сцене - постоянно тянет воткнуть сраную экспозицию, попытаться все продумать и родить хоть какие-то подобия предыстории. А в итоге ничего.
>Борись!
Так победим.
>>199587
Ничего с ней за неделю не случиться, издатель не гонится, но я хочу уже дописать и начать редактировать и вылаживать на потеху чесному народу.
>>199586
Уверен, что не взлетит, вполне ожидаю этого. Пишу в первую очередь для самого себя. Смогу дописать одну книгу, смогу и вторую.
>Вон, попробовал я в метоироничную деконструкцию, теперь в столе 7 алок литрпг лежит, где ГГ только огребает и НИ РАЗУ даже одной единички опыта не получил. Кто это читать будет?
За рамки литрпг выйти не пробовал? Придумать свой фентезийный мир без игровой хуйни и попутно обстебать литрпг не думал? Варианты развития сюжета помимо булевых ГГ победил/ГГ выебли не рассматривал?
читал первый том ранобэ на ангельском
Хотите навернуть годноты — читайте паучиху (тоже в ангельском переводе, конечно).
https://discord.gg/WJ5NYHYJ
Тема предельно важная, продвижение на АТ и литнете.
Начало законспектировать не смогу, подключусь позже, так что первые полчаса сами слушайте.
- Трудно, а только все-таки за последнее время есть надежда, оживает жизнь, двигается, - заметил мой спутник и стал рассказывать о съездах, о попытках к организациям, о всех струйках, которые тогда уже пробивались наружу. Сидоров пытливо посматривал на оживленное лицо собеседника.
- Действительно что-то в народе совершается... Штундисты... И от воинской повинности начинают отказываться. Бродит у них дух. А ведь главное - это дух. Не создадите вы лучшей жизни, пока люди лучше не станут.
- А могут ли они стать лучше при теперешних политических формах? - спросил я.
- Вот, вот, это самое и есть самое вредное, - горячо заговорил Аристарх Сергеевич. - Это погоня за внешностью, она только отвлекает от главного, от внутреннего совершенствования. Политика - это внешнее, а надо думать, непрестанно думать о духе. Перед нами еще столько нерешенных нравственных проблем. Вот, например, дети, - надо их крестить или нет? Или солдатчина... Или вот самое простое житейское дело. Идет крестный ход. Снять мне шапку или нет?
Мне показалось, что он шутит. Что это такое, мы говорим о конституции, о бесправии, об общем переустройстве жизни, а тут вдруг снимать шапку или нет! Но лицо Сидоровича было серьезно и задумчиво. Он стал рассказывать нам, как его сосед крестьянин, отрицая обрядность, вынес из избы все иконы и за это попал в Сибирь, Аристарх Сергеевич много и упорно за него хлопотал, но ничего не мог сделать.
>За рамки литрпг выйти не пробовал?
Я уже из них вылетел нахуй.
>Придумать свой фентезийный мир без игровой хуйни и попутно обстебать литрпг не думал?
Уже.
>Варианты развития сюжета помимо булевых ГГ победил/ГГ выебли не рассматривал?
Конечно, вариант - нихуя не произошло. Этого тоже полно.
На Колфан написал постироничную херобору в стиле дамских романов, но мерзкую - с расчленёнкой, грязью и отсутствующей вычиткой.
Половина плевалась, вторая половина называла чуть ли не лучшим рассказом конкурса. Из группы не вышел, даже любопытно взглянуть на оценки теперь.
По моему они просто поехавшие люди не знающие цены своему времени и не понимающие что писать надо в первую очередь для себя и относиться к писательству как к подработке максимум.
А вот что реально стоит писать это код, мало того что это хорошие деньги приносит, так еще и с опытом ты начнешь применять наследование и к своим произведениям благодаря чему сможешь связывать все мелочи в одну единую сложную картину, что позволит тебе уйти от типичных шаблонов.
Недостаток лишь в том что ты скорее всего будешь описывать в мельчайших деталях вообще все что будет делать твой ГГ или кто там у тебя будет.
>цены своему времени
Строго похуй.
>писать надо в первую очередь для себя
И? Я вот хочу для себя уметь писать по ~20к символов более-менее терпимого пальпа в день. Потому что это классно.
>код
Нет, в итоге получится адская лапша, которая в итоге работает через жопу. Но работает. Но через жопу и восемь часов отладки в потоке.
>Строго похуй.
Не похуй. Время это один из самых дорогих ресурсов которым ты располагаешь. Второй по дороговизне эти информация.
Твоя задача правильно распорядиться этими двумя ресурсами.
>И? Я вот хочу для себя уметь писать по ~20к символов более-менее терпимого пальпа в день. Потому что это классно.
А меня вот более чем устраивает моя текущая скорость - вот написал 3 странички 12 текстом, на сегодня хватит. Куда спешить если тебя никто не гонит?
>Нет, в итоге получится адская лапша, которая в итоге работает через жопу. Но работает. Но через жопу и восемь часов отладки в потоке.
Так не пиши лапшу. Пиши сразу нормально и максимально модульно и желательно сразу под мультиплатформу.
>Куда спешить
>Время это один из самых дорогих ресурсов
Во первых, ты противоречишь сам себе.
Во вторых, это
>написал 3 странички 12 текстом
Гарантированно заняло у тебя куда меньше времени и сил, чем бы заняло у меня. А это возможность сделать еще больше.
>Пиши сразу нормально
И здесь я тону в попытках все продумать. Слишком тупой, щито поделоть.
>Иначе не напишешь никогда же
Я обычно пишу на работе на смартфоне или дома перед сном на планшете и оно как-то само пишется совсем без напряга.
>Именно.
Так зачем ты его тратишь на то что приносит мало денег?
>>199671
>Во первых, ты противоречишь сам себе.
Ничего подобного. Важно именно как ты распорядишься своим временем и получишь ли ты удовольствие от процесса или нет.
>Гарантированно заняло у тебя куда меньше времени и сил, чем бы заняло у меня. А это возможность сделать еще больше.
Чем больше пишешь тем меньше удовольствия получаешь от процесса. Поэтому сомневаюсь.
>И здесь я тону в попытках все продумать. Слишком тупой, щито поделоть.
Ну тут ничем помочь не могу.
Алсо, Вишня принял Котова за Мухина, лол.
Алсо, на сцене сегодня один Вишня:
На комменты читателей отвечать нужно, так как многие читатели хотят общения.
Ставить ценник можно, когда у вас статы выше требований КС в разы, иначе срежешь рост аудитории.
(Вишня отлучился поссать)
>В обед?
В любое время когда есть желание. Я же не на галере работаю, а в нормальной организации, да и заменить им меня тупо некем.
>Интересно. Этож неудобно, казалось бы, как приспособился?
На телефоне слегка неудобно, но у меня лопата и тонкие пальцы поэтому почти не делаю опечаток. На планшете же это архиудобно поскольку можно это делать лежа или развалившись на диване, недостаток только в что ПО на ведроиде сосет с проглотом у банального ворда и нет удобной синхронизации между смартом, планшетом и ПК чтобы не возиться со шнурами как пещерный человек.
>Чем больше пишешь тем меньше удовольствия получаешь от процесса
Как по мне - наоборот. Именно из-за падения скорости меня деморализовало, в итоге слился и забил. Когда писал по многу в день - чувствовалось, что я что-то делаю, что идет прогресс и даже какая-то срань создается. Головная боль и недосып на фоне этого были недостойной внимания мелочью.
>распорядишься своим временем
Оно или будет слито в никуда (вся жизнь), или уйдет хоть во что-то. Лучше второе.
>Ну тут ничем помочь не могу
Ну вот и остается только, что въебывать и въебывать каждый день.
А не хочется. Ничего толком не хочется. Открываю книгу почитать и тут же закрываю, не хочется вникать.
Пожелайте удачи, Джеймсы.
мимоСтаматин
Разговорный стиль = не отпугивает. Скорее литературность языка отпугивает. Есть читатели, которых отпугивают маты, но таких мало. Главное чтобы стояло 18+ (АХАХАХАХА, БЛДЖАД, ЛОЛ. Вишня вообще глагне видел?)
Поиск по тегам на АТ = реализован хуево
По жанру читатели ищут, но очень мало.
Обычный переход читателей = со страниц других авторов, с других книг автора, с группы АТ в вк и рекламы. Три четверти читателей на АТ сидят на глагне и ходят на книжки оттуда.
Второй и третьей книгой аудиторию не наберешь, если первой не набрал.
(Вишня упорно называет Котова ВОЛОДЕЙ и утверждает, что тот Мухин)
Нужно готовить заранее только первоначальную часть и резко ее выкладывать, ибо без обратной связи, че писать дальше, объективно не определишь.
Стиль = первое, что может сделать неформатом гаремник и бояру. Если вы душнила = вы не нужны, ни в каком жанре.
Как получить пеар от топа:
Написать с ВЗАИМОВЫГОДНЫМ предложением.
Давать ссыль на сам текст рекламной ссылкой (многие так делают на АТ) = хуита. Давать надо только на карточку книги. Таргетологи дают ссыль на сам текст, так как это дает больше чтениячасов. Но читателей такое нахуй отпугивает. Ибо читатель все равно полезет на карточку книги. А в текст читатель один хуй пойдет, если заинтересуется.
Нельзя ДУШИТЬ! Не рассказывать про цугундеры, про общеизвестные вещи, про клейку самолетиков, про фигурки анимэ. Читатель не должен думать КОГДА УЖЕ ЗАТКНЕТСЯ АВТОРСКИЙ БУБНЁЖ.
Если участие в конкурсах дает аудиторию = участвовать
Если не дает = не участвовать, ибо БУМАЖНАЯ КОРОНА
(Теперь понятно, откуда понь набрался этого выражения)
Самосуды = сразу нахуй такие конкурсы
Что такое НЕФОРМАТБОЯРЪ = Вишня не знает, не понимает.
Короче, ребята, историю я рассказал. Больше писать нет никакого желания. Много сил отнимает и времени. И негатива много.
Было бы несправедливо не поделиться с вами текстом, когда я тут уже давно. Кому, вдруг, будет интересно продираться сквозь мою шизу и шизу персонажей, то оставлю ссылку: https://author.today/work/48336
В тяжелые периоды жизни мои персонажи помогали мне не чувствовать себя одиноким. Я должен был закончить историю не для себя, а для них.
Я не смогу писать формат, у меня все будет уходить в ужасы. В общем, ребята, я желаю вам удачи. Творческих успехов и вдохновения. Спасибо, что помогали мне советами. Перо я убираю.
https://www.youtube.com/watch?v=2VPnkqLVJYA
>Как по мне - наоборот. Именно из-за падения скорости меня деморализовало, в итоге слился и забил.
Нужно нормировать свое время. Именно в этом главный секрет - незачем куда-то спешить, лучше хорошо обдумать детали своего опуса, чтобы не придумывать по ходу написания.
Чтобы определить ЦА = схватите ЦА, замерьте его рост/вес и сверьтесь с определителем ЦА
За фразы что Вишня сегодня не бодрый = нахуй из конфы
(Вишня курит сигарету и называет аудиторию конфы уебанами)
Повествование от 3-го лица = не отпугивает
Но от 1-го привычнее читателю.
Смерть и секс = это не про смерть и секс, это про инстинкт самосохранения и размножения. Это не про трах, не понимайте буквально.
Вишня ни копейки не вкладывает в рекламу. Но тем кто юзает таргет - 10-15% пускать на него = норм.
Еще раз. Я - тупой. При попытке что-то обдумать заранее, я немедленно тону в мелких деталях, нехватке фантазии и вторичности (чсх и в писанине, и в кодинге, когда тот случается).
Когда над головой нависают марафон и данное обещание "строчить 15к в день, несмотря ни на что", это мотивирует работать и позволяет не спотыкаться на всем подряд. Ну и выполнение нормы приносит удовольствие.
>Сегодня обнаружил, что один из Джеймсов в прошлом треде увидел в новинках мою нетленку, скинул сюда фото пролога и обосрал меня
А ты чего-то иного от ожидал? Здесь иначе быть не может, это по прежнему двач как никак. Важно не то что тебя обосрали, а как насколько объективно хотя куда важнее скорее даже то сколько анимания привлек твой опус.
Вот например меня >>199417 тоже обосрали, но я ничего иного и не ожидал, главное что мне не написали "душно" первыми двумя прставми и постов с ответами больше двух.
>Давать ссыль на сам текст рекламной ссылкой (многие так делают на АТ) = хуита. Давать надо только на карточку книги. Таргетологи дают ссыль на сам текст, так как это дает больше чтениячасов. Но читателей такое нахуй отпугивает. Ибо читатель все равно полезет на карточку книги. А в текст читатель один хуй пойдет, если заинтересуется.
Не согласен с этой хуйней. Но хер его знает, конечно.
(Вишня издевается над тугим слушателем)
(Вишня хочет не буковками общаться, а поговорить по микрофону, как труЪ мужики)
(Людмила подключила микрофон, Вишня её изящно траллит)
(Людмила слила 20к на таргет, но книжка не взлетела)
Ученик Вишни в юности слил на таргет 200к рублей, ибо затягивает, как казино. 100к по итогу отбил.
Итого: таргет нужно подключать, если ты уже встал в виджет.
45 человек в конфе и ни одного годного вопроса! Стыдитесь!
Вопросы уровня - ДАЙ ВОЛШЕБНЫЙ СОВЕТ!
Сидит хуйло, написавшее 2к знаков за неделю и рассуждает о статистике АТ. Нахуя?
Так что тут одна поебень, а вот в школе = системное ОБУЧЕНИЕ.
Вишня сегодня не уснет, пока не узнает, кто такой Котов. Доброй ночи Котову!
Вишня не берет в школу, если у вас проблемы с бизнесом, так как вы не выдержите дополнительного стресса.
Если вам есть что предложить топовому автору = реквестируйте пиар.
АТ и Литнету вообще похуй на печтаные книги.
На Литресе печатные книги весомы, ибо это фактически издательства в интернете.
ЧАСТО ЗАПУСКАТЬ КНИГИ И ИНТЕРЕСНО ПИСАТЬ = основа успеха
Если у главного героя нету стержня = это будет неформат, и не только в боярке, а вообще ни в каком жанре. Нерешительный герой = неинтересно. Гуманистом герой может быть, но РЕШИТЕЛЬНЫМ гуманистом. Чем круче герой = тем больше читателей. Стержень у героя должен быть сразу, а не обретаться постепенно, иначе тебя прост дропнут.
Прода в день = збс, можно даже джве
Оптимальный размер книги на АТ: 400к - 420к знаков
Вопрос: Как не перегнуть и не сделать Мери Сью из героя?
Ответ Вишни: У аудитории нет мнения, это куча разных людей, блджад. Поэтому и тезис, что герой должен быть ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК = хуйня из-под поня, ибо люди все разные. Люди готовы ассоциировать себя с яркими личностями, индивидуальностями, кто достигает и превозмогает.
Есть 50 оттенков Серого, там есть Грей. Стержень у него - мое почтение. И у Терминатора есть стержень, и у Незнайки, и у Чиполлино.
Девушка-главный герой = неформат для АТ
Также как и женский ник у автора
Я потребил двадцать глав твоей бурды, триста тысяч знаков, восемь с половиной авторских листов, а твой ГГ как был полным чмом, так и остаётся им без всяких проблесков надежды на появление мозгов в японской голове. Скажи сразу, он в таком виде и закончит книгу?
Я понимаю, что дуга характера иногда стартует очень полого, но тут я пока что вижу только прямую.
Это уже категории диалектики пошли, так что как верный ученик Попова скажу следующее: элементы розоватой мути в небе смешивались с темнеющими элементами, имеем становление розовато-мутного темнеющего неба, а значит и писать надо было так, чтобы не все небо было "розовым" и "темнело", а "розовая муть постепенно замещалась темными оттенками".
Это одна из старейших веб-новелл у япов, ты можешь сравнить сколько сезонов перерочленцев они наклепали, прежде чем слизь переписали под местный формат. Хотя чего я, вот у этого тоже есть своя экранизация:
https://www.webtoons.com/en/action/the-god-of-high-school/ep-1/viewer?title_no=66&episode_no=1
В том плане, что он начнёт что-то решать для себя и других? Агась, ну из этих трёхсот где-то 50 надо вычесть на побочки. Он бы и раньше начал решать с его-то геройскими замашками, но поскольку сил у нет нет, его раз за разом прикладывала житуха. Или ты про вопиющее желание помогать другим, хотя вокруг уже не идеализированная Япония? Когда писал, у меня перед глазами маячили ранобэ, где герой сходу был имбой и начинал перекраивать по своему вкусу окружение, так что его душевные порывы и соответствующее наказание растут оттуда.
Тащем-та, его тупость (ака идеализм и нежелание принимать новый мир, помноженные на малолетство) и его отсутствие импакта на свою судьбу — два разных момента. Оба будут меняться.
(Долгий бесмыссленный взаимный тралленк Жирнова-Вишни)
(Вишня постит своего кота. См.пик)
Кота зовут - Ричард.
(Полное изложение биографии Жирнова, уже 17 минут)
Вишня подытожил: Жирнов нихуя не делает и не учится. (Вишня хуеет с него) ПОДНИМИ ЖОПУ И НАЧНИ РАБОТАТЬ! УЧИСЬ! НАЧНИ С СЕБЯ! ЛЮБОЙ МОЖЕТ, БЛЯДЬ, ЛЮБОЙ! И ВЕЗЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, НЕТ НИ ОДНОГО ТОПА, НИ ОДНОГО, КТО БЫ ПОПАЛ В ВИДЖЕТ ЗА СЧЕТ ВЕЗЕНИЯ! ВИДЖЕТ РАБОТАЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ, ЭТО ЧИСТО ТЕХНИКА, БЛДЖАД!
(поток матерщины, Вишня рванул)
ЛИТЕНТ ЧИТАЮТ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ПЛОХИЕ АВТОРЫ РАЗЛАГАЮТ, А ПОТОМУ ЧТО В РОССИИ КУЧА, КУЧА МУЖИКОВ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ НАХУЙ! ТОЛЬКО ПИЗДЯТ ПРО ВСЯКУЮ ХУЙНЮ И НЕ ДЕЛАЮТ! ТАКИХ ДАЖЕ В ШКОЛУ ВИШНИ НЕ БЕРУТ! НАХУЙ-НАХУЙ. ПИЗДЕЦ.
П
И
З
Д
Е
Ц
Вишня: Жирнов, что ты вообще делаешь в течение дня?
Жирнов: Да танчики
Ученик Вишни: Ахаха, Вишня еще в прошлой конференции описал типичного автора-лузера, любителя танчиков.
Жирнов: Танчики меня многому научили...
Вишня: Мой котик за прошлые сутки сделал больше, чем ты за весь этот год, блядь...
И правда, открыл пролог - где-то я его читал.
Меня пролог не зацепил, скажу честно. Но это вовсе не значит, что ты хуйню написал, братишка. Пролог пишется первым, после него ты ебанных 20 алок настрочил, очевидно, что твой опыт и навыки выросли за это время, а вот пролог остался тем же. Значит его надо дорабатывать.
А еще тебе просто надо сделать переоценку приоритетов.
Во-первых, у тебя есть читатели, которым понравилось. Немного, но есть. Разве это не отлично?
Во-вторых, ты писал для себя. Ты написал для себя. Ты приобрел бесценный опыт и стал лучше во всех планах. А касательно того, что книга не зашла широкой аудитории... Не ты первый, не ты последний. Попов тоже не ожидал провал ГВ. Анон-как-там-его с корпорацией снов, наверняка тоже нет. Бархатов настрочил 38 ебанных алок текста. 38 блять, алок темного фентези и тоже стата прямо скажем сосет. Но он не опускает руки и думает над новой книгой. Провалов на издаче куда больше, чем историй успеха.
Сейчас ты расстроен, все через это проходят. Я вот тоже совсем недавно только смог принять то, что почти год (через месяц исполнится год с того момента, как я накидал синопсис и начал работу над первой книгой) - просто нахуй писал то, что никому просто не всралось. Кроме меня самого. Но я порой перечитываю моменты, мне они нравятся. Да, регулярно то там, то сям редактирую, но я не зря писал. Я получил опыт. И ты его получил. Так что не сдавайся и не опускай руки.
Не можешь писать в рамках формата - так просто не пиши.
Не старайся писать ради других - продолжай писать для себя. Но обязательно продолжай совершенствоваться. И не ограничивайся лишь АТ, в плане выкладки.
Первая книга ни у кого не удавалась. Вот возьмем Ксена, ты видел стату на его прошлых книгах, на том же журнале авантюриста? Она дерьмовая.
Но если после первого блина комом выбросить сковородку в утиль - хуй ты получишь, а не обед. Ксен продолжил работать, получил читателей и работает дальше.
>В тяжелые периоды жизни мои персонажи помогали мне не чувствовать себя одиноким. Я должен был закончить историю не для себя, а для них.
Ты молодец, ты сумел. Но неужели теперь ты сдашься?
Так что вытри слезы и в бой! Как, отдохнешь от писанины, конечно. Небольшой отпуск сейчас не повредит, но не вздумай превращать его в вечный.
>Я не смогу
Сможешь, я в тебя верю. Ужасы тоже можно и в формат заключить, ничего несовместимого тут нет.
И отдельно.
> (спасибо, блядь, только на родном издаче мне этого не хватало. Пиздец какой-то).
Так, блять, кто это сделал? Выписан из издачеров нахуй, за дружественный огонь.
Но и ты, автор, мог бы ссылочку-то кинуть. Я твои портреты из доп-материалов помню, видел в треде. А вот книгу стопудов в первый раз наблюдаю. Чего бояться? Покритиковали бы, за дело, не без этого. Но и поддержали бы обязательно. Как иначе?
Полчаса Жирнова кого угодно доебут. А тот факт, что Вишня с ним подробно общается, многое говорит нам о желании Вишни реально ответить на реальные вопросы.
Ну его все нахуй. Буквально пранк Вольнова, а не конференция писателей.
Алсо, у Mracoris голос - богиня из десяти, шишка дико задымилась. Реквестирую её профиль на АТ.
Алсо, Вишня орёт:
ЛИТНЕТ СУЩЕСТВУЕТ ЗА СЧЕТ ТОГО, ЧТО МИЛЛИОНЫ РУССКИХ ЖЕНЩИН ХОТЯТ ХОТЯ БЫ ПОЧИТАТЬ ПРО МУЖИКА, КОТОРЫЙ ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ, А НЕ КАК ВЫ, ХОТЯ БЫ ГРЯДКУ ВСКАПЫВАЕТ БЕЗ ПИНКА, ВОТ ПРО ЭТО ЛЫРЫ, ТАМ ЕБЛИ-ТО НЕТ...
Я всё.
>Также как и женский ник у автора
Хаха, ну как всегда.
>Вишня сегодня не уснет, пока не узнает, кто такой Котов.
В смысле, кто такой? Кто он в его чате или что это значит?
>>199689
>В тяжелые периоды жизни мои персонажи помогали мне не чувствовать себя одиноким.
Тогда чего ты перо отложил? Строчи зарисовки про персонажей, фанфики на самого себя. Это ж терапия.
Удачи! Алсо, поддонатный недоКС всем дают.
>>199692
>>199695
А мне нравится Вишня, его жизненная позиция, харизма и чистая мощь натиска, точнее. По конкретике он иногда несет хуйню, это факт. А еще следит за метлой, чтобы не выдать бесплатно инфу, которой торгует, это хуево, конечно.
>>199698
Так и таргетологи не согласны. Алсо, мой личный опыт тоже говорит о том, что ссыль на текст лучше работает, да.
>>199715
А то мы не знали, лел.
>>199721
Стилистика текстов и постов радикально разная же.
>>199729
Не благодари:
https://author.today/u/kotov/works
>>199741
>Кто он в его чате
Да. Вишня жаждет подтверждения своей теории, что Котов = Мухин.
>>199731
>Мракорис
Дайте уже ссыль на её профиль на АТ, ну че вы. Или она Алекс Хай?
Смысла нет в таких вебинарах, потому что он реально фильтрует базар, или же ему нечего ответить по сути.
А Мухин разве рисовать умеет и тонко троллить?
Беру глагне литнета книжкой про чэда-альфача, который сам своими руками делаете себе наебизнес, зарабатывает миллионы, берет власть в стране, строит коммунизм, попутно оккупируя остатки соединенных штатов, а множество телочек рожают ему потомство получая свою дозу сперматозоидов из специального фонда генетического материала.
Подводные?
Кто до конца досидел, что-то интересное было или всё превратилось в клоунаду?
>>199763
с_х_а_в_а_ю_т.
Даже на АТшеньке, забитом отзывами о творящемся пиздеце, периодически находятся наивные идиоты. А уж МТА и графоманов пруд пруди - даже если 1% из них купит обложку, корректуру, место в баннере и рассылке по 4-5к за 2 недели, то издательство таки получит хороший гешефт.
>>199764
Три с половиной и тридцать, Джеймс, попрошу.
Я перед выкладкой на АТ по дурости залил им текст рукописи через авторскую форму. Получил отказ с прямым указанием - купите корректуру и обложку - выпустим. Видимо, поток желающих задонатить на >>199758 иссяк и они делают рассылку по базе "норм, надо бы подоить".
Сюжет рассказа - написанный отвратным гекзаметром стих про похмельного мента, который пытается купить в магазине пива, но продавщица не хочет продавать. Параллельно во врезках автор обсуждает с другом конкурс постмодерна и оба дружно сходятся во мнении, что подобное стихотворение имеет целью не победу и даже не участие, а плевок в лицо постмодернистам через отсылку к Вонни.
Обложка должна быть максимально всратой и дополнять эту мысль. Если она будет в Вонни-стилистике, то я отдам тебе половину от выигрыша.
> не знающие цены своему времени и не понимающие что писать надо в первую очередь для себя
А ты, короче, знаешь цену своему времени, поэтому занимаешься литьем стали чисто для души дома, а зарабатываешь, торгуя жопой на базаре.
Вай соу тупо, Джеймс, вай соу тупо?
Скрытность уровня Котова.
Ой, блядь, действительно, ГГ не получает со старта имба-способности и не начинает градостроительный симулятор, в котором все неписи ему готовы детей своих отдавать на съедение ради похвалы от него. Троллинг тупостью — это не твоё. Автор поста на скрине не я.
Потому что он получил имба-способности и начал играть в градостроительный симулятор, зарабатывая очки уважения и нализ со стороны всех подряд, ага. Это именно что wish fulfillment. Именно что безмозглая, тупая сказочка для взрослых, которые хотели бы оказаться на вершине, не прилагая усилий и получая для себя всё уважение мира.
>>199793
Из вашего диалога я понял только то, что мне надо срочно долить в боярку лизоблюдства.
Честно, я пытался, но сцена, которая задумывалась как её проявление, буквально сама повернулась на 360 градусов, так что я соснул. Ничего, теперь я продумал всё лучше и вторая сцена уж точно будет содержать пресмыкание перед барином!
Поддвачну этого джеймса. Титол зовется О моем перерождении в слизь. Намека на то что спустя десять минут чтения он станет буквально богом нет. А он стал, поглотив дракона и повышая существ направо и налево. И он такую силу не заслужил никак. Именно удовлетворение желаний
Из того, что я прочёл в слизи (и понял от рецензентов аниме):
1. Нужно быть имбой.
2. Нужно быть не ЧСВ-имбой, с друзьями, по крайней мере.
3. Нужно решать проблемы других, причём как только к тебе приходят, решение должно быть УЖЕ у тебя.
4. Ты показываешь решение, зарабатываешь восхищение и верность. Ни в коем случае не пытайся придумывать персонажей, у них ровно одна задача — иметь проблему, получить решение у ГГ и стать его верными фанатами.
5. По возможности избегай конфликтов со смертями, лучше конверти набегающих врагов в своих подданных, смерти надо давать дозированно. Важно: именно смерти с участием ГГ, без него могут хоть уполовинить себя. Но потом придёт ГГ и решит проблему.
6. Врагов, которых надо убивать, делай максимально неодушевлёнными, как предметы, которые ГГ убирает с пути. Это в том случае, если их надо убить много. И обязательно покажи, что они первые начали, а сам он бы никого не обидел. Если врагов мало, можешь их раскрыть, но так, чтобы читатель ни в коем случае не проникся к ним сочувствуем.
7. Постоянно давай ГГ рост. Он должен получать новые имба-навыки.
Если для тебя написание книг по трудоемкости соответствует литью стали то может это не твое?
Я зарабатываю написанием кода, а пишу чтобы переключиться, хотя по сути я просто переписываю на бумагу сюжеты возникающие у меня в голове которые самостоятельно объединяются в последовательности и потом преобразуются в картинки, мне даже ничего придумывать не нужно по сути, только вектор слегка подправлять время от времени и все, а дальше оно там само будет вариться пока я занимаюсь домашними делами, слушаю музыку, играю в игру или паяю что-нибудь.
Затем, когда появляется настроение я переписываю то что я вижу постаравшись ничего важного не упустить и дополнив парой деталей. Вот и все.
Разве у тебя не так?
>5. По возможности избегай конфликтов со смертями
В вебке гг кучу народа выпилил чтобы плашку комстатуса короля демонов получить. Просто это уже бзик японских редакторов, которые в самоцензуре преисполнились настолько... к тому же ЦА не оценит гитлы вместо героя. Так что можно убивать и сколь угодно, главное чтобы, как ты и отметил, агрессия была именно ответной.
Еще ты упустил, что слизь это отчасти градостраительный производственный роман, только без особых технических подробностей. И если у японцев троп "наша еда самый лучший, иной мир любит её" уже заезженный, то у русских произведений с идеей построить свою маленькую россию в другом мире я практически не помню.
Резня 10к человек была и в аниме, но по канонам:
> Врагов, которых надо убивать, делай максимально неодушевлёнными, как предметы, которые ГГ убирает с пути. Это в том случае, если их надо убить много.
У читателя не должно возникнуть вины за то, что убивают кучу народа, это так, расходники, болванчики.
Сама причина резни максимально тупорылая, как и весь конфликт, но, впрочем, на сюжет в слизи всем похуй, это обёртка для wish-fulfillment, не более.
Прикол именно в том сюжет самого произведения не вертится вокруг этого. Японцы как ебаные грибы из вахи, десантируются в радномное место и через несколько лет там появляется рис, соевый соус, саке, суси, небольшой городок в стиле Эдо и все местные, в том числе явные женерик-европейцы неистово дрочат на все это.
Это как троп попаданца выдумать командирскую башенку, автомат калашникова и перепеть все песни высоцкого, только в плане распространения собственной культуры заходит гораздо дальше.
>>199811
Вот как раз в обосновании причин нападений никакой проблемы нет. Люди нападают потому что им нахуй не упал еще один конкурент на собственной границе, орки нападают потому что они кочевники, которые всегда набегают из степей чтобы решить собственные проблемы. Тут всё прямо как у исторической рашки, которая была зажата между тевтонами и татарами, а когда оные кончились внезапно осознала себя охуительных размеров империей. Хоть прямо сейчас готовый сюжет бери и растягивай книг на двадцать.
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/199815.html
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/199815.html