Хранить вечно: https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) Скачать: https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Кстати говоря, раз уж шёл разговор про жанры, вставлю и свои пять копеек. Я в принципе согласен с тем аноном, который говорил, что некоторые ключевые элементы жанра можно куда угодно пришить, и это привлечёт читателей. Ближайшие примеры возьму из китайщины: My House of Horrors - типичный хоррор большую часть времени, но автор добавил элемент культивации своего дома ужасов, и оно сработало. Читатель пришёл. Low Dimensional Game - это вообще Сильмарилион, сборник рассказов из фэнтезийного мира, вот только автор сделал так, что главный герой из нашего мира, попаданец, это Бог, который, собственно, создал этот мир и следит за его историей. 99 процентов времени он вообще не фигурирует, а нам рассказывается про местных. Трагичное и не очень. Но именно существование главного героя как стартового элемента делает историю завлекательной для читателя.
Вспоминая того же Эко, вот выдержка из википедии:
>Роман представляет собой воплощение на практике теоретических идей Умберто Эко о постмодернистском произведении. Он включает несколько смысловых пластов, доступных разной читательской аудитории. Для относительно широкой аудитории «Имя розы» — сложно построенный детектив в исторических декорациях, для несколько более узкой — исторический роман со множеством уникальных сведений об эпохе и отчасти декоративным детективным сюжетом, для ещё более узкой — философско-культурологическое размышление об отличии средневекового мировоззрения от современного, о природе и назначении литературы, её соотношении с религией, а также об их месте в истории человечества и тому подобных проблемах.
>>196499 Гельвич вообще-т формально фольксдойче, так что мог бы автоматом получить гражданство Рейха и пойти прямо в СС. Но, разумеется, он бы не стал так делать, ибо Гельвич - патриот России, в отличие от тебя.
>>196516 Добавим в FAQ, когда запилим. Один из важнейших вопросов издача, на самом деле.
>>196524 Это всё хорошо, Джеймс, но ты принёс нам иностранщину и бумажного динозвра Эко. Это все интересно, но нам совсем нерелевантно. + Это все в любом случае очень рискованно.
>>196526 На трехэтажный коттедж, топовый мотоцикл + отдать все долги коллекторам.
>>196529 > Можно зарабатывать миллионы в месяц. А можно можно и невроз заполучить. Смотря что писать и чего ожидать. И от чего это зависит? И что лучше заходит? Фикшн или нонфикшн?
>>196531 От попадания в аудиторию сайта. На АТ фикшн однозначно заходит лучше - нонфикшен читают, но не так активно. Причём фикшн не абы какой, а конкретные направления: ЛитРПГ, бояръаниме, альтернативная история. Фэнтези больше, чем НФ.
>>196526 Если работаешь редактором, то гроши. В тему про Эко, в "Маятнике Фуко" есть занятный персонаж, редактор пытающийся стать писателем. Многим местным было бы поучительно прочестью или нет
>>196531 Зависит от условий контракта с издательством, лол. Но ты же спрашивал про вылаживание сиречь доведение до ладного состояния, то есть редактуру, так что вопрос странный.
>>196537 > Зависит от условий контракта с издательством, лол. Но ты же спрашивал про вылаживание сиречь доведение до ладного состояния, то есть редактуру, так что вопрос странный. Выкладывать. Все же.
>>196524 >автор имел в виду Как же я ору с высокоучоных долбоебов, в 21 веке продолжающих думать, что автор что-то там специально заложил, пласты какие-то блять, модерны, одна догадка охуительней другой. Автор (хороший, настоящий, не из тех, кто пишет, чтобы угодить долбоебам-профессорам) просто открывает сердце и пишет, вот и все.
>>196543 Вот я пишу о выблядочных девках-колдуньях, которые подставляют пердак и пиздак старикам и сатаноидам ради крутой магии. В перерывах они менструируют. Что я вложил? Какой в этом смысл?
>>196543 Сноб, не позорься. Лучше — делай уроки, а то Мариванна за такую "трактовку" Пришвина (или что там у вас в шестом классе проходят) двойку поставит.
>>196529 >зарабатывать миллионы в месяц >невроз заполучить Зачем выбирать, если можно совместить?
>>196534 Я предельно уважаю Эко. Просто его опыт для русскоязычного автора 2к21 слабо применим.
>>196543 Фаулз, плиз. У каждого автора своя система. Некоторые вкладывают и утрамбовывают слои сознательно, другие - нет, очевидно же.
Алсо, пацаны, там любителя мятных пряников нашёл художник, у которого тот спиздил картинку. Но по итогу любитель пряников отделался тем, что просто сменил обложку на другую пизженую, разумеется. Держу в курсе.
>>196555 >Алсо, пацаны, там любителя мятных пряников нашёл художник, у которого тот спиздил картинку. Но по итогу любитель пряников отделался тем, что просто сменил обложку на другую пизженую, разумеется. Держу в курсе. Ну так художник русскоязычный оказался, вот это прокол. Китаец или японец никогда бы не заметил, даже если бы в печать пошло. Кстати говоря, рисует классно, прямо на азиатском уровне. Кстати говоря, рисует пидоров, что в очередной раз подтверждает теорию, что с любителями крутых перцев на обложках что-то не так.
>>196556 >Китаец или японец никогда бы не заметил Двачую, собственно, у японцев арты под обложки обычно и пиздят. Мятный пряник какой-то совсем охуевший, даже по меркам АТ.
>крутых перцев на обложках Так да, в бояре на обложках обычно аниме-куны, которые не только крутые перцы, но ещё и непременно метросексуалы. Ибо бояру читают мужики 30+, которые желают снова стать привлекательными шестнадцатилетними школьниками которыми они никогда не были. Короче, явление абсолютно аналогичное красоткам на обложках ЛЫРов.
Хм, в боярке число жён тоже обычно равно трём... Интересно, есть ли тут взаимосвязь? Возможно, не просто так пелось "Если б я был султан, то имел трёх жён". Идеальное количество женщин для удовлетворения мужских фантазий?
>>196518 Как проперженный читатель низкосортной сетевой литературе могу сказать что нифига не понятно не понятно. Обе главы читаются скорее как отдельные рассказы и по большому счету малый обьем текста не позволяет сформировать какое-то устойчивое впечатление. Учитывая как медленно ты пишешь а также довольно тяжеловестный слог с закосом под старину (привитая в школе аллергия на классику, довольно распространенная черта) могу констатировать очевидный факт что на ат такое не взлетит скорее всего. Главным образом все таки потому, что ты слишком медленно пишешь, просмотры у тебя для твоего уровня количества и регулярности в принципе неплохие.
>>196568 Если выкладывать главу раз в 3 месяца то даже самые "форматные" жанры не взлетят, для современного самиздата в котором авторы пишут по 3-4 книги в год минимум ты слишком нетороплив. Без регулярной выкладки увы, не добиться ничего. Я вообще на 90 процентов уверен что ты скорее всего не закончишь написанного, как правило все что выкладывают так медленно - не заканчивают.
>>196570 Может, будешь выкладывать, как сейчас, чтобы аноны читали да оценивали, а потом нормально перезальешь? Или хз, попробуешь податься куда-нибудь? Текст-то у тебя отличный, не хочется, чтобы канул в лету, как прочие. мимо другой Джеймс п.с. Полноценную рецензию напишу обязательно, как больше глав выйдет.
>>196558 >Ибо бояру читают мужики 30+, которые желают снова стать привлекательными шестнадцатилетними школьниками Неверный вывод. Правильно - бояру читают мужики, которые не против впендюрить няшному кунчику
>>196574 Либо не против, чтобы няшный кунчик впендюрил им. В любом случае тут нет противоречия, вероятно все варианты верны одновременно.
>>196575 Не, нафига молодежи сетература? Это развлечение для 30+, своего рода предсмертные корчи традиционной литературы. Когда умрут те, кому сегодня тридцатник - подохнет и худ.лит, вместе с ними.
>>196576 Альфа в Завгаре, у Мухина скорее просто дебил. Алсо, ебать тебя зажало между Владиславом и читателем, который угрожает флюгенхайнемом. Правильно Акунин писал, "работа писателя - опасная работа", лол.
>>196577 Пиши. Минут 10 провисит, если ты про бложик на АТ.
>>196589 Да мне кажется если всё сделать правильно, то им можно скормить реверс-гарем из трёх футанари и одного мальчика в клеточке с сочной попкой и маленькими мягонькими сисечкам.
Проверять я это не буду, для этих маняфантазий впору отдельную книгу писать с названием в стиле "Повседневная жизнь со стеснительной футанари!"
>>196620 Не, эта фраза там испокон веков. Авторитетам могут дать КС, даже если они не добрали статов. Шизов могут послать нахуй, даже если они статов добрали и перебрали.
Семейная сага в жанре социалистический реализм. Так вот. Там очень хочется живописать противостояние крутых характеров председателя колхоза и главы семейства, то есть оно было в реальности, но нужно как-то не то чтобы преувеличить, но подчеркнуть. Чтобы не скатываться в архивизм и хроникёрство, что посоветуете делать?
Бля, как же прекрасны впроцессники на Литресе. Всё же в треде не соврали, настоящим пристанищем боллитры был Литрес-самиздат. Особенно порадовало разнообразие псевдонимов, а ещё дамский вариант боярки с блекджеком и шлюхам СО СВОДНЫМИ БРАТЬЯМИ.
>>196631 Путь председатель распечёт главу семейства на колхозном собрании и откажется подписать его дочке путёвку в ВУЗ. Путь глава семейства в отместку сломает единственный трактор в колхозе. Пусть председатель на колхозной гулянке победит главу семейства в состязании на лучшую пляску после ведра самогона. Пусть глава семейства пристрелит пса председателя. Пусть председатель набьет главе семейства ёбыч. Пусть глава семейства напишет на председателя донос. Пусть предеседатель выйдет из лагеря и сожжет хату главы семейства. Пусть глава семейства во время войны вступит в полицаи и сожжет хату председателя. Пусть председатель после войны ищет главу семейства, но так и не сможет найти. Пусть уже в 90-е глава семейства вернется в родной колхоз и выкупит его. Пусть председатель рыдает, пока глава семейства будет жечь колхоз и добивать последних тощих коров. Пусть в конце председатель и глава семейства простят друг другу все обиды и вместе построят на руинах колхоза эффективную ферму, которая будет поставлять мраморную говядину в Блек Стар Бургер.
И никакиго архивизма и хроникерства. Чистая драма и сага уровня Маркеса или Вечного Зова.
>>196633 Судя по дизайну обложек это одна и та же автор. Просто для традиционного у нее псевдоним СТОУН, а для произведений с некоторым уклоном в БДСМ - ДАРК. В принципе логично.
>>196640 Пишу реальный опыт отсосов. Приходилось жить в неблагополучном районе Москвы во времена студенчества, сигареты и бутылку водяры отрабатывал ртом. Моё профессиональное прозвище — боллсетературщик, но «болл» означает совсем не то, о чем можно подумать в первую очередь…
>>196631 >но нужно как-то не то чтобы преувеличить, но подчеркнуть. Это буквально объективная задача писателя. Основа писательского мастерства. Хз, что тебе посоветовать по технике, которую можно только открыть в себе, но не объяснить, так как каждый мыслит и чувствует по-своему.
>>196649 Ну предложи другой термин, такой же ёмкий, чёткий и точный. Алсо, ты как тексты оцениваешь без учета вот-этого-самого-того-что-нельзя-называть?
>>196649 Где ты был, когда форсили Холмы, во время эпичных битв Гаврилыча против Петровича на пяток перекатов, где ты был когда из каждого угла разводили фагготорию вокруг Владимира М на пустом месте, где ты был, когда каждого стилиста нарекали певцом наковальни Некса? Тебя бы и вчерашний шторм не разбудил!
>>196659 Но ведь это не так. Объективной задачей текста может быть не только зашиб бабла, но и, например, донесение своих идей и концептов до аудитории, чистая эстетика, чистая графомания, растопление текстом сердца прекрасной тянучки, разжигание межнациональной розни или массовых беспорядков, склонение читателя к самоубийству, заставить читателя отказаться от наркотиков, фиксация своего опыта в вечности, наконец. Да даже просто подрочить на свой текст - тоже объективная задача. О.З. бывают разные, знаешь ли. И зная О.З. автора мы можем объективно обоссать его текст, указав на то что О.З. не решены.
А что мы будем делать без концепта О.З.??? Тупо высказывать свое ИМХО, не имея средств объективной оценки? Увольте, Джеймс.
>>196662 Да так, пока ещё не окупили даже рекламу. С другой стороны, сама реклама ещё даже не началась, (и видимо не успеет пока книга не вылетит из новинок. Будем знать. В следующий раз покупать заранее) А так ещё посмотрим. swfan
Выглядит все как просто черновик. Набросок картины, но ни красок, ни даже четких контуров. 1. Сначала идет повествование о том, что за ситуация, но откуда-то всплывают диалоговые сообщения. Герой общается с читателем? Или с кем-то еще? Мысли в слух? 2. Много всяких "я", "меня" и прочее. В некоторых иместах их можно опустить.
Не, я не отрицаю что я полный ноль в фехтовании. Но нельзя что ли сделать скидку для новичка? Я вообще настоящее оружие взял впервые в своей жизни, а это целых 20 с небольшим лет. Что они вообще ожидали от меня? Зачем бить то со всей дури?
И припомнив поговорку про плохи учителей, я просто сдался. Видя, что она вытворяет мечем, я прекрасно понял, что мне никогда даже близко не встать. Наверно она научилась им махать прежде чем на ноги встала. Да и мне, не особо хотелось лезть в ближний бой, я лучше сзади постою. Поэтому перепрофилировался в хила, благо меч позволял исцелять и атаковать на небольшие расстояния, а потом усилено гриндил уровни.
4. За все 2 части, я так и не понял где происходит разговор с шантажом, как выглядит собеседница и главный герой. Это важно. Важно не забывать описывать помещение, время суток и собеседника, добавить звуков и запахов. Все это можно сделать как одним обзацем, так и разбив на несколько предложений вставить между диалогами по типу: Услышав ее слова я сокрушенно вздохнул и поднял взгляд. С потолка свисает люстра из хрусталя с магическими свечами, что никогда не сгорают... Типа того.
Просто часто люди забывают, что они пишут книгу. Художественную. И читаешь вот такие тексты и перед глазами лишь строчки диалога на черном фоне. Ни героев, ни обстановки.
Очень телеграфное повествование. Слишком телеграфное. Сама логика рассуждений героя и событий в целом — найс, но не хватает материала для создания картинки в голове. Будто ты вместо того, чтобы рассказать историю, ее пересказываешь вкратце.
Алсо, как я вижу, ты взял из аниме тему с необычным аналогом слова глава. Это хорошая тема, украду, но чтобы она работала нужно либо менее конкретное слово, либо более явное присутствие шантажа в каждой главе.
>>196697 Нет, ничего охрененного в этом нет. Китаец, которого ты приводишь в пример, пишет, внезапно, на китайском. И когда люди начинают его читать, они понимают, что это перевод, и уже знают, что автор очень крутой. Поэтому готовы простить.
Джеймсу никто ничего прощать не будет. Он никому заранее не нужен и изначально пишет на русском.
Если хочешь посмотреть, как выглядит хороший текст высокой плотности на русском, то почитай "Людей огня". Или переводы Чака Паланика.
>>196697 Я уж не говорю, что если это нормально разбить на абзацы, а не отсекать абзацем каждое предложение, то текст сразу потеряет для тебя все очарование, которое ты в нем надумал.
>>196701 >И когда люди начинают его читать, они понимают, что это перевод, и уже знают, что автор очень крутой. Поэтому готовы простить. Шизофрения. На веб-новелл люди читают потому что им нравится, ничего они не должны прощать, лол. Они не оценивают качество текста. Они же не критики какие-то. Там и английские книжки есть, тоже в похожем стиле. >>196701 А зачем это делать? Так ведь охуенно. Нужно разбивать каждое предложение. Раз работает.
>>196702 > Нужно разбивать каждое предложение. Раз работает. А можешь привести еще 10-15 примеров, где "работает"? Или обосновать, почему оно работает? Я чот смотрю популярные тексты на АТ, и там такой ебанины нет.
>>196702 >А зачем это делать? Так ведь охуенно. Нужно разбивать каждое предложение. Раз работает. Знаешь, чем отличается учёный от инженера? Если инженер схватится за провод и его ёбнет током, то он больше не будет его трогать. А если учёный схватится за провод и получит разряд, то спустя некоторое время он возьмётся снова, чтобы проверить гипотезу. Однократное событие не означает вообще ничего, просто случайность. Более того, оно может быть хуже, чем случайность, оно может быть просочившейся через решето ошибки выжившего случайностью и тогда ты, Джеймс, окажешься в говне, если вздумаешь копировать путь сего китайца.
>>196703 Быстро, чётко, чудесно. Легко воспринимается. Великое множество текстов на qidian.com так написано, достаточно только прошерстить топы из новенькой китайщины. Это даже в переводе на англ ещё только начинают схватывать. >чот смотрю популярные тексты на АТ Неандертальцы. Кто бы что ни говорил, а вообще вся современная бояра это калька с сюаньхуань жанра и китайщины, не больше, не меньше, просто адаптированная под Россию. Скоро и эта тенденция придёт, когда люди поймут, что читателю не всрались описания и картинки в голове. И экшн тоже. Ему нужны только дистилированные унижения и выёбоны. Текст не более чем словесный метод достижения этих объективных вещей.
>>196705 > вообще вся современная бояра это калька с сюаньхуань жанра и китайщины Угу, именно поэтому она называется боярЪаниме. Шел бы ты, восторженный, натягивать задачу на ответ — плохая идея, если хочешь получить полезные знания.
>>196706 >боярЪаниме Не имеет значения. Кланы, культивация? Всё спиженно. Клеванский и Всё Будет по Моему этого даже не отрицают, - у них не совсем бояри, но статы говорят сами за себя. Более того, мои знания основаны хотя бы на том, что я разбираюсь в теме. Китайские новеллки читаю с 2014, перевожу с 2017. Приведу ещё один пример. Популярнейшая китайская новелла: Martial God Asura, более 7. миллиардов! кликов на родине, 18 миллионов просмотров на переводе. Под 200 коментариев на каждой главе английского машинного перевода. Всё это говорит о том, что читатель везде один. Если почитать первые и трёхтысячные главы можно заметить ясную тенденцию, как менялся авторский стиль в пользу резких абзацев и упращения. Эволюция на глазах.
>>196708 Корейцы интересны тем, что у них, намного чаще встречается повествование от 1-го лица. В Китае такое то же было примерно в году этак 2004-2006, потом они массово переключились на третьей - это видно хотя бы по самому популярному автору, Тан Цзяо, - тот самый, из списка форбс, который в какой-то момент начал писать от третьего. 2-х. Корейцы пишут намного короче. Средняя корейская книга раз этак в пять короче средней китайской. У корейцев есть свой уникальный жанр - они пишут про то, как в нашем мире вдруг появляются подземелья из ммо и все бегут их фармить. Заправляют всем богатые корпорации и кланы. (да-да) Корейцы любят западное фэнтези, но опять же, с ммо-прививкой, даже немного больше, чем своё родное - такое же было и в китае, по началу, а потом рыно захватили более культурно традиционные жанры. В корее тоже такое есть, но оно скорее идёт наравне с ммо, а не доминируе. Видно потому что традиции не такие сильные. Традиционная корейшена это кстати, как и у китайцев, Уся. То же что и Сянься - кланы, секты, перерождения, читы, - но более приземлённо. Пишут корейцы тоже довольно просто, впрочем, не так просто, как тот китаец, которого я приводил изначально. Он прямо идеал. И популярно. Пример - соло-левелинг.
>>196709 > У корейцев есть свой уникальный жанр - они пишут про то, как в нашем мире вдруг появляются подземелья из ммо и все бегут их фармить. Заправляют всем богатые корпорации и кланы. (да-да)
>>196709 Ну и да, это касательно только мужских жанров. Женские везде одинаковы - я переродилась в императрицу и меня унижает мой муж герцог, ай-я-я... Или, я была обыкновенной служанкой, но потом я приглянулась сыну моего мастера, герцога, и теперь он хочет взять меня в жёны!? Из интересно можно отметить, что у китайцев женщины перерождаются в том же мире, обыкновенно, а у корейцев - в западное фэнтези.
>>196711 >и теперь он хочет взять меня в жёны!? Он в смысле герцог, разумеется. А сын маменькой называет - женщинам, что занятно, нормально ухаживать за чужими детьми. А ещё как видно таких новел как: "Я переродилась дочерью Тирана?!" и "Я переродилась дочерью Императора-тирана!?" - принцессами и дочками им тоже быть прикольно, и ухаживать за папами. Но да, не смыслю в этом.
>>196707 Боюсь, от того, что ты переводишь, источники вдохновения боярки никуда не денутся. Так что это аргумент мимо.
Второй аргумент тоже мимо, лол. Джеймс, АТ это русскоязычный ресурс. Абсолютно никакого смысла сравнивать его с англоязычными нету по куче разных причин. Плюс, анон выше тебе правильно указал на ошибку выжившего: ты вряд ли сможешь обосновать, почему упрощение это именно эволюция, а не автор начал гнать порожняк ради количества, потому что и так жрут.
>>196713 >источники вдохновения боярки никуда не денутся. Кланы, культивация, - это я назвал. >АТ это русскоязычный ресурс Как и рулейт. Мне ещё раз ткнуть в 18.м просмотров? Или в Клеванского, который открыто признаёт, что копирует, или Всё Будет по Моему... >бсолютно никакого смысла сравнивать его с англоязычными нету по куче разных причин. Назови две. Я назову тебе обратные причины. >а не автор начал гнать порожняк ради количества, потому что и так жрут. Хотя бы потому что имеется пример других современных новел, которые пошли по этому пути.
>>196714 Или вот соло-левелинг, который популярен везде. Ты ещё скажи русские разработчики игр должны ориентироваться только на местный опыт, без учёта запада. Не-а. Пиздим и адаптируем,
>>196715 И ещё раз, величие грядёт, грядёт. Вот, например, очень старый корейский веб-текст, который, как мне кажется, идеально отражает, чем именно должна стать эталонная веб-новелла. В своё время её не поняли даже в той же Корее (хотя она была популярна, даже комикс делали), но её час ещё придёт, помяните моё слово:
>>196718 >Откуда вы такие лезете-то постоянно? Из людей, которые действительно зарабатывают на веб-книжках деньги? Ха-ха. Статы невидимо дракона, кстати. У вас такие есть?
>>196721 >А теперь попробуй понять, что статы переводчика для писателя нерелевантны. Так и запишем, статы продажи американских игр в России не релеванты для продавца местного продукта. С дуба упал? Ты в каком году живёшь? Ты можешь объяснить в чём разница?
>>196722 Феерическая каша в голове. Русский разработчик косит под американские игры, лол, поэтому там есть некоторая степень релевантности. А вот продажи японских игр уже будут нерелевантны, потому что от них ждут определенного духа, который русский разработчик не умеет передавать.
С художкой история еще сложнее, потому что полноценный рынок художки, в отличие от игрового, у нас есть. Так что на нас плохо будет натягиваться И американская, И азиатская статистика. Когда человек открывает перевод китайской истории, он ждет китайскую историю. Когда он открывает русскую — ждет русскую. То, что некоторые русские истории (не боярка, которая работает под Японию) косят под китайские, не меняет того, что воспринимаются они иначе.
Словом, разберись в вопросе для начала, потом показывай статистику, если она все еще будет иметь смысл.
>>196723 >>196724 >Ты бы блин еще аниме с Союзмультфильмом сравнил. Сравнил, аниме сейчас популярней. Надо делать аниме. Делают аниме: https://www.youtube.com/watch?v=3k5KWFnnXK4 >Феерическая каша в голове. Русский разработчик косит под американские игры, лол, поэтому там есть некоторая степень релевантности. А вот продажи японских игр уже будут нерелевантны, потому что от них ждут определенного духа, который русский разработчик не умеет передавать. Совершенная глупость. Потребитель ждёт только товар, а уж страна производства не имеет значения. Напомнить про то же Бесконечно Лето, которое аниме-аниме, но дико зашло? Или доки-доки клуб? Или катава-сёдздё? Кто-то жаловался на страну производства? И что-то никто не жаловался, что не японское. >Когда человек открывает перевод китайской истории, он ждет китайскую историю. Очередная глупость. Человек не отрывает перевод китайской истории - он открывает книгу, которую хочет почитать. Иначе бы китайщина, которая традиционна вообще ничего общего с Россией и Америкой не имеет, не набрала бы подобной популярности и там, и там. Собственное, это ты сейчас звучишь как дилетант, который вообще ничего не понимает и строишь свои теории на пустом месте.
>>196725 > Делают аниме: Ох лол. Можно потратить целый день, рассказывая, почему "Киберслав" не аниме, но чтобы это ярко понять достаточно одного момента: дизайн персонажей. Он не имеет вообще никакого отношения к анимешному.
> Потребитель ждёт только товар, а уж страна производства не имеет значения. Страна производства имеет огромное значение, потому что задает как характеристики товара, так о отношение к нему. Просто попробуй предложить человеку купить русский компьютер и посмотри на реакцию.
> Напомнить про то же Бесконечно Лето, которое ...построено на сеттинге, нативном для бСССР и за его пределами обладает мизерной известностью. Что прекрасно показывает зависимость аудитории от страны производства.
> Или доки-доки клуб? Который обладает аномально большой для малопопулярного игрового жанра ВН аудиторией. Иными словами, популярность не связана с жанром. Связана она со стримерами, которые случайно наткнулись на игру, она их поразила своей необычностью и получила форс.
> Или катава-сёдздё? Про которую за пределами двача и форчана знает мизерное количество народа.
Короче, с примерами у тебя так себе, ты не умеешь их анализировать.
> Человек не отрывает перевод китайской истории - он открывает книгу, которую хочет почитать. Именно поэтому Союзмультфильм так же популярен, как аниме, а аниме смотрят те же люди, что и американские мульты. Ой, нет, все это не так.
> Иначе бы китайщина, которая традиционна вообще ничего общего с Россией и Америкой не имеет, не набрала бы подобной популярности и там, и там. Нет, не иначе. Это утверждение вообще никак не связано с предыдущим. Что мешает вещи набрать популярность ИМЕННО ПОТОМУ, что она китайская? Ты не поверишь — ничего.
В общем, пиздуй обратно в свой загон переводятлов, пока у тебя не появится реально полезная инфа.
>>196731 Ну да. Потому что чувак тебе загоняет хуиту, верную в лучшем случае только для ЦА той площадки, где он выкладывается. В худшем же он берет пару примеров из тысячи и тычет в них как в формулу успеха.
Если ты хочешь научиться писать то, что популярно на АТ — сходи и почитай то, что популярно на АТ, особенно из недавно взлетевшего полезно будет. Вот там ты увидишь тот стиль, который сейчас интересен русскоязычному читателю с АТшечки.
>>196735 Нет, это им тоже не интересно. Если общими словами, читателю интересна информация по делу, в которой он заинтересован. Например, если он долго ждал, что герой доберется до какой-то крепости, ее описание будет в тему. Если меч может помочь герою побороть демонов, читателю на героя не насрать — ему интересны будут подробности о том, как работает этот меч. И т.д. А вот если ты начинаешь роман с длинного описания замка, которое ничем не интересно и на который читателю насрать — он это читать не будет.
То есть, тут нету какого-то однозначного меньше/больше описаний, это все шаманство. Тут есть работа с информацией и вниманием читателя.
>>196730 >Страна производства имеет огромное значение, потому что задает как характеристики товара, так о отношение к нему. Просто попробуй предложить человеку купить русский компьютер и посмотри на реакцию. Может потому что российские комьютеры плохие? А если бы бы хорошие, их бы покупали? Да не, бред какой-то. >...построено на сеттинге, нативном для бСССР и за его пределами обладает мизерной известностью. Что прекрасно показывает зависимость аудитории от страны производства. Со всеми анимешными штампами в жанре, нативном для японии. Собственно, я уже говорил про необходимость адаптации, я не прямого копирования, но ты видимо читать не умеешь.
>Про которую за пределами двача и форчана знает мизерное количество народа. То же самое можно сказать про почти любую вн-ку. Видимо это ты ничего не понимаешь, раз не знаешь среднюю популярность представителя жанра. У катавы количество оценок на вндб просто огромно по сравнению с другими новвелками.
>Именно поэтому Союзмультфильм так же популярен, как аниме, а аниме смотрят те же люди, что и американские мульты. Ой, нет, все это не так. Именно поэтому китайские книжки читают и тамошнего производства, и локального. Опять же, об этом была моя статистика, я привел тебе книги написанные американцами полностью по китайским лекалам, которые популярны. Но ты видимо слишком туп, чтобы это увидеть.
>Нет, не иначе. Это утверждение вообще никак не связано с предыдущим. Что мешает вещи набрать популярность ИМЕННО ПОТОМУ, что она китайская? Ты не поверишь — ничего.
Хотя бы потому что плашка страны производства не играет значения.
>В общем, пиздуй обратно в свой загон переводятлов, пока у тебя не появится реально полезная инфа.
Предлагаю тебе свалить в загон к людям, которые на новелках не подняли ни гроша. Вот когда из него вылезишь - будешь делиться своим ни на чём не основанным мнением. Дилетант.
>>196732 Я буквально привёл американские книги, популярные в Америки, сделанные полностью по китайским лекалам и повторяющие китайский дух. Ты тупой?
>>196735 Вот тебе навскидку четыре первых экрана горячих новинок, отобранных по принципу "первый том серии". Чо как, насколько похоже на ту хуету, которую затирает этот многословный тип? Я вот отчетливо вижу подробности, описания и работу с визуалом.
>>196737 Как изящно ты избежал разговоров про конкретным примерам! Забей, мань, можешь не писать больше эти портянки. Просто возвращайся в загон, а сюда снова заглянешь, когда будет полезная инфа.
>>196741 Как и Китай с Америкой. Ты тупой? Ну вот тебе пример китайщины (конкретно Desolate Era и Coling Dragon). Клеванский не скрывает и использует элементы из обоих книг. Собственно, я уже писал что тенденции приходят с запозданием. То, о чём я говорю касательно стиля в Китае только набирает обороты. >>196739 >когда будет полезная инфа. Не вижу смысла спорить с идиотом, который не хочет принимать дельные советы. Кто их понял, тот принял. Ты можешь вертеться сколько хочешь. Следующий свой комментарий приводи, когда добьёшься хоть минимального успеха. На остальное я отвечать не буду.
>>196744 Понос у тебя в голове. Люди читают книги в этих жанрах запоем и требуют ещё и побольше. На них есть спрос, который мы можем — и должны — удовлетворить. Желательно при этом заработав на хлеб с маслом. Никто не заставляет лично тебя писать в этих жанрах.
>>196745 Уговорил, показывай свою страницу, удовлетворятор. > и должны Глупости, писульками на жизнь не заработаешь, если не хуярить 12 часов в сутки порожняк вроде той же культиваторщины, попутно вбрасывая тонну бабла в рекламу. Так что писать надо в первую очередь то, от чего тебя лично прёт.
>>196740 Не очень понимаю, почему тенденция в отдельном сегменте американской веб-литературы обязательно должна стать тенденцией в России и постСНГ.
Например, в Штатах триллер до сих пор один из самых популярных жанров. В России же он мертв. В Штатах дичайше популярна супергероика, но у нас, в любой другой форме, кроме фильмов, она мало кому интересна. Можно вспомнить еще Звездные Войны и много чего другого.
Если танцевать от обратного, то пример с хронопопаданцами. Казалось бы, жанр АИ себя исчерпал.
И в бумаге, и в Сети, все временные периоды многократно переиграны и пережеваны в самых различных вариациях, но нет. Появляется очередная АИ-книга, народ с удовольствием её наворачивает и просит добавки.
>>196725 >Надо делать аниме. Делают аниме Святая толстота. Докажи, что это на одном уровне с япошками, а не нетфликса и Франции. >а уж страна производства не имеет значения Святая толстота. У тебя из примеров 3 бесплатных игры. 2 из которых созданы виабушниками для виабушников. В них нет ничего японского и анимешного. Давай лучше ты сравнишь любую визуалку продажную японскую с Красным Космосом и Онегиным, нахуй?
Хуя тут ночной набег простого русского Ивана, город Тверь. Уважаемый даос из секты Утонувшего Навеки Треда, вы в своем анализе упустили ряд важных факторов:
1. Китайцы пишут в стиле "конспект логов", чтобы сделать текст удобоваримее для гугл-переводчика, посредством которого иностранные читатели этот текст и потребляют. Но для нас это совершенно неактуально, русская сетература не является международным брендом, переводить нас на языки (даже гуглем) никто не будет.
2. У некитайских читателей сяньси совершенно убит рвотный рефлекс к стилю, ввиду перманентного отравления вот этими самыми гугль-переводами. Прочитать десяток глав резко испортившегося перевода, ничего не поняв - норма для таких читателей. Они готовы простить тексту даже путаницу в именах или резкую смену терминологии и нейминга прямо посреди главы. На АТ ничего подобного не наблюдается, там непривычный к подобному читатель просто банально запутается, и его вырвет, если автор начнет гнать гугль под китайщину.
3. Пример Клеванского нерелевантен для обоснования любых общих мест. Клеванский - это один из десятка популярных русскоязычных бумажных авторов, которые в свое время подскочили кабанчиком в сетературу, и за счет этого сделали себе состояния. Ну да, есть несколько таких авторов, и они даже переводятся на языки и пишут культиваторы. Вот только этих авторов можно пересчитать по пальцам двух рук фрезеровщика шестого разряда, они не составляют заметного явления в общей массе. И пройти их путем уже не выйдет.
4. Чистая сянься, как уже много раз говорилось, на АТ не взлетает, у неё статы гораздо хуже, чем у гаремников, ЛитРПГ, бояр или даже фанфиков.
5. Да, боярка в некотором роде происходит от сяньси, это факт. Но не только лишь от неё. В частности, системы культивации в боярках очень кастрированные и упрощенные. И стиль подачи информации совсем другой, таки да.
6. АТ - это очень маргинальное и узконишевое место, наши книжки не то, что не переводят на инглиш, наши книжки даже на других русских сайтах не взлетают. Топовая книжка на АТ с пятью тысячами лайков может иметь буквально пятнадцать читателей на литнете.
Итого: вы беспощадно экстраполируете, проецируя законы своего любимого на совсем другую нишу.
>>196746 >писульками на жизнь не заработаешь Давай еще толще, брат. Утопим залетного культиватора в толстоте всем тредом.
>>196747 +++ Причем есть не только национальная специфика, но и специфика конкретных сайтов, жанров и даже специфика ЦА отдельных сеттингов и писателей.
>>196756 Братан, если бы мне было что показать - я бы не пастами в треде сейчас срал, а продами на АТ. Но я, будем откровенны, пока что не написал еще ни одного коммерческого. Но могу показать страницы тысяч людей, которые зарабатывают, причем очень неплохо. Надо?
>>196758 > Но могу показать страницы тысяч людей, которые зарабатывают, причем очень неплохо. Да кто ж спорит, хуярят то, что попадает в повесточку платформы, по 12 часов в день, обмазываются рекламой, так и зарабатывают на жизнь. Именно на жизнь, а не в качестве хобби, условные 30к в месяц тебе прожить не дадут.
>>196761 >хуярят то, что попадает в повесточку платформы Само собой. Удваиваю "да кто ж спорит".
>по 12 часов в день Можно и так, и это увеличит доход. Но стандартная ежедневная глава на АТ - 15к знаков. Ксенгокоу (есть в шапке треда) выдает столько за джва часа, я могу за три. Так что убиваться по-стахановски нет нужды.
>обмазываются рекламой Любой биз тратит часть дохода на рекламу, как что-то плохое.
>не в качестве хобби Так я не про хобби, мне лично хобби малоинтересно. Хотя позицию писать книжки чисто в качестве изящного равлечения для джентльменов понимаю и уважаю.
>30к в месяц Ну, заработок того же Кима - 50к в месяц, после вычета рекламы. Ученики Вишни могут больше, причем без рекламы. У Щепетнова доходило до ляма в месяц. Плохо что ли? Хорошо же!
К swfan-у в комментарии прибежали граммарнаци. Граммарнаци на АТ, теперь я видел всё. А статка-то у него норм, держится неплохо. Вот что виджет животворящий делает!
>>196769 > Ну, заработок того же Кима - 50к в месяц, Ну это минимальная планка для жизни, а не выживания, хотя я бы чувствовал себя неуютно, если бы это было единственным источником дохода. > Ученики Вишни могут больше, причем без рекламы. У Щепетнова доходило до ляма в месяц. Плохо что ли? Хорошо же! Отлично. Но это единицы, которые порядочно впахивают. Не вижу причины, по которой состоявшемуся человеку, которому неинтересна конвейерная хуета про культиваторов, после работы впахивать ещё и тут ради 20-30к. А раз это хобби, нет нужды вмещать себя в рамки коммерции.
Челы, которые гребут по миллиону; челы, которые искренне любят боярепарашу; их мотивацию обмазываться этим вижу.
>>196773 >>196774 Там уже платная прода пошла, вы чего? По сравнению с предыдущим циклом, где с почвлением платного продолжения стата упала в ноль, здесь просто огонь.
>>196771 В треде были боевые скрины с формума писателей, где Жека хвастался доходом, мотоциклом и коттеджем, а еще блевал со своего творчества. Может кто-нить вкинет, я не схоронил, сорян. Алсо, слова Жеки подтверждаются его статами.
>>196772 >я бы чувствовал себя неуютно, если бы это было единственным источником дохода +++ Абсолютно солидарен. Собственно, тот же Ким еще и на работе работает, по его собственному признанию итт.
>Не вижу причины, по которой состоявшемуся человеку, которому неинтересна Так и я не вижу, лол. Работа очень желательно должна приносить удовольствие, тут ноу дискасс.
>А раз это хобби, нет нужды вмещать себя в рамки коммерции И с этим тоже не поспоришь.
Короче, понял твою позицию, уважаю, никаких вопросов.
>>196774 Очень маловероятно. Ты вряд ли сможешь впихнуть в виджет третью книгу, когда там у тебя не побывали первая и вторая. Разве что зальешь тонны рекламы (на первую книгу, разумеется). Тогда твой третий том-впроцессник + реклама теоретически могут совместными усилиями забороть проблему и втолкнуть твой многотомник в ГН.
>>196787 > Очень маловероятно Ну ладно. Просто я исходил из того что первые волшебницы на излёте болтались внизу третьей страницы, а вторые уже были на верхушке.
>>196788 Это все пертубации говна в проруби на самом деле. Рубикон, который нужно перейти, лежит где-то в середине второй страницы ГН и П. Если ты его перешел - попадешь в виджет и уже хуй оттуда вывалишься, пока читатели не начитаются. Но даже после этого туда еще полгода можно будет возвращаться рекламкой. По крайней мере, так говорил Вишня. Так что я бы на твоем месте все же попробовал позаливать третий том килолитрами + купил бы рекламку. Правда, где продают рекламку для 18+ феминизаций я хуй знает, лол.
Челы, которые хотят заработать на писательстве (адекватные деньги, как на хорошей работе), вы делаете то, что для этого нужно? 1) Писать по главе+ в день. 2) Иметь средства для рекламного продвижения и пускать их в ход. 3) Знакомиться с мэтрами и подсовывать им нетлёнку, чтобы они порекомендовали своей аудитории.
>>196802 >как на хорошей работе Тут есть один важный нюанс. Например, лично для меня высирание художественного текста (в любых объемах, почти любого жанра) - ни разу не работа, а просто развлекуха. Так что если я смогу монетизировать свое творчество - то с моей субъективной точки зрения это будет выглядеть, как будто общество просто даёт мне деньги, и не за работу, а просто за нихуя. Это лучше самой пиздатой работы в миллион раз, я щитаю.
>Писать по главе+ в день Да, могу хоть по три.
>Иметь средства для рекламного продвижения Дуинг ит вронг. На рекламу имеет смысл тратить лишь небольшую часть уже полученного от книжек дохода. Так говорит Вишня. Иначе просто слив бабла.
>пускать их в ход А хули не пустить, ради увеличения дохода? Так-то жалко, конечно, ты прав.
>Знакомиться с мэтрами и подсовывать им нетлёнку Не взлетит, Ким пояснял. Мэтр не будет читать твое говно, у него нет на это времени, он больше заработает, если будет писать своё, даже если ты заплатишь ему за рекламу. А рекламировать непрочитанное мэтр тоже не будет, ибо репутационные риски слишком велики. Так что получить пиар от топа в современных условиях можно только если ты знаком с топами по досетературной эпохе (как Карелин, который так вывел свой НФ-детектив в виджет АТ) или по раннесетератуной эпохе (как Донецк-кун, который вместе с нынешними топами на одном сайте фиков сидел). Так что тут хуй найдешь подход. Хотя так-то пиар от топов - это вообще волшебная таблетка, позволяющая буквально вершить чудеса и выводить в топы АТ неформат.
>>196823 > Так что получить пиар от топа в современных условиях можно только если ты знаком с топами по досетературной эпохе (как Карелин, который так вывел свой НФ-детектив в виджет АТ) или по раннесетератуной эпохе Если не замахиваться на совсем топов, есть еще одно "или": ты можешь писать в интересном человеку жанре и он сам прочитает. На мой взгляд, это одна из немногих польз конкурсов, кроме приза — можно найти достаточно популярных людей, которым зайдет твоя вешь.
Хейчу контекстные синонимы, применимые к героям, кто сеймурич? Дико бесит, когда ГГ зовут Алмурджон и автор вместо того, чтобы звать его по имени и местоимению, пишет ещё парень воин избранный сероволосый силач.
>>196824 Хм... Теоретически складно стелишь, но мне кажется, описанное тобой - это уже редкость в пределах стат.погрешности. Не, есть конечно шанс, что Быков прочитает Накула на "Электронной букве" и начнет его форсить, но это весьма маловероятно. Алсо, на нашем уютненьком никаких конкурсов, которые судят топы, вообще нет. Так что там прочитать тебя может разве что Гельвич на "Подрыве", лол.
А так, от души, на АТ понравившиеся ему тексты форсит только автор Размышлений Русского боксёра, остальным топам похуй.
>>196825 Сеймщит. Всегда зову любого героя строго или по фамилии, или по имени, или по имени-отчеству. Синонимы использую крайне редко и только для поэтики, а не для снижения тошноты. Нареканий пока не было, но я мастер стиля, мне можно.
>>196827 А почему бы благородному дону не попросить у Кощиенко пиара? Напиши ему краткий, но высокохудожественный пост в личку, например. Если прокатит - немедленно взлетишь во все виджеты, тут к гадалке не ходи. Тем более, что у вас с ним редкий жанр, по идее должна быть жанровая солидарность любителей переодеться девочкой и вот это всё, лол.
>>196825 Меня начинает косоебить от частых повторений имени. А "стиль" (лол) написания получается такой, что контекстные синонимы как-то не в тему. Вот и выходит "Рик, он, он, Рик, Рик, Рик, он, он...". Пиздец.
>>196828 >Всегда зову любого героя строго или по фамилии, или по имени, или по имени-отчеству А теперь представь, что у твоего героя есть только имя. Как выкрутишься? Хардмод: Титулы использовать нельзя.
>>196829 > Вот и выходит "Рик, он, он, Рик, Рик, Рик, он, он...". Мне по кайфу. Я знаю, что в русском есть переопределение местоимения на последнее левое существительное, но на него всем похуй, буквально каждый писатель (даже классик) забивает на это. А так переизбыток контекстных синонимов (и даже их наличие) мне, как человеку, воспитанному на западной НФ и фэнтезятине (и золотом веке русской классике + 20 веке… короче, я много что читал), видится дикостью. И я предпочту имя + местоимение в 99 случаях из ста. Правда, эпизодическим персонажам синонимы леплю, но у них даже имя не у всех есть, так что здесь всё норм.
>>196825 Контекстные синонимы заебца, если к месту. Есть некая ощутимая разница между их правильным и неправильным применением, но я сам не понял пока, как она формализуется. Но сами к.с. как явление хейтить нинад, это глупо.
>>196831 > в русском есть переопределение местоимения на последнее левое существительное, но на него всем похуй Всем похуй, потому что это не единственный закон, влияющий на восприятие местоимения. Например, если в куске повествования есть явно доминирующая сущность женского рода, "она" будет липнуть к ней.
>>196833 >Например, если в куске повествования есть явно доминирующая сущность женского рода, "она" будет липнуть к ней. Чёт не помню в теории текста такой хуйни, но я давненько этим упарывался. >Есть некая ощутимая разница между их правильным и неправильным применением, но я сам не понял пока, как она формализуется. Мне нравится, как у Аберкромби они используются. Да, они есть. но они редки и в тему, что ли, в основном же всё через имена и местоимения.
>>196833 >заебца, если к месту. Я вижу их использование следующим образом: 1. Смена пова во время повествования. 2. Описательное начало. 3. Косвенная речь.
>>196838 Ну. хули, закономерный итог неумения писать + выкладки раз в месяц в лучшем случае. А времени нет. >>196839 Телега на 600к симпволов, обновляющаяся раз в вечность.
>>196830 >у твоего героя есть только имя По факту так и есть же. Я каждого из персов упоминаю или только по имени, или только по фамилии, или только по имени-отчеству. То есть Ростислава я Гельвичем или Ростиславом Реонольдовичем никогда не называю, а называю только Ростиславом и так далее.
>Титулы использовать нельзя А военных я обычно называю по званию, да, и никогда по фамилии, имени или отчеству.
>Как выкрутишься? Дык а хули тут выкручиваться? Выше уже пояснили: имени + он/она вполне достаточно для нетошнотворного качественного текста, а все остальное - это просто заёбы копирайтеров и Марь Иванн.
>>196832 В таком случае создай фейк и пиши коммент Кощиенко, куда как бы невзначай вверни упоминание своей книжки, очевидно же. Подводный: могут захейтить. А то и забанить. Хотя так-то недоказуемо.
>>196831 Мне нет. Ну, типа, вот - это прямо как тонны "Я" в книжках от первого лица. Может сглаживаться нормальным текстом и быстрым чтением, но когда сам пишу свою херню - режет глаза.
>>196670 Я всё еще не до конца понимаю фишку с двумя томами в одном. После публикации - есть две недели, чтобы залететь в ГН и там повисеть. Насколько сверхскоростной должна быть выкладка, чтобы успеть выложить весь первый том, а также закинуть часть второго, чтобы был эффект с гн для продаж?
>>196849 Смотри, Выкладываешь один том, 10 алок = висишь им в ГН джве недели. Выкладываешь два тома под одной обложкой = точно также висишь им в ГН две недели. То есть в обоих случаях твоя книжка в ГН полмесяца висит, если ты все сделал правильно. Тут нет радикальной разницы.
не-свфан
>>196850 Пиздос. Я книжку, конечно, не читал, но судя по аннотации это формат жи есть. Поэтому: 1. Удаляй нахуй и перевыкладывай. Сразу залей алки три, потом по главе в день. 2. На обложку - непременное аниме, его же на аватарку. 3. В теги бояръаниме и тёмное фэнтези. Подписоты 300 иметь будешь, по самым пессимистичным моим маня-прогнозам. А может и выше пойдешь, если написано збс.
>>196853 Двачую. Думаю беседа Кана и Вишни доставила бы им обоим искреннее удовольствие, лол, при всем моём уважении. Прям антиподы самооценки.
>>196850 Алсо, вижу у тебя оба профиля Карпова в подписчиках. Ультимативный знак олдфага и профессионала. Так что вопрос о том, збс ли твоя книжка, снимается автоматом.
>>196856 > Пиздос. Я книжку, конечно, не читал, но судя по аннотации это формат жи есть. Хз, на АТ же любят прокачку и нагибание, а моего ГГ пиздят и используют как разменную монету, нагибом и не пахнет. Плюс вместо сюжета дворцовые интриги. А мне не прилетит пизды за перевыкладывание?
>>196864 >ГГ пиздят и используют как разменную монету, нагибом и не пахнет Для иссекаев сорт оф норма же, в крайнем случае зайдет за деконструкцию. Я потому и вангую тебе 300 подписоты, а не попадание в топы АТ. Ну а тег бояръаниме для книги с клановыми интригами - это вообще мастхев (хоть у тебя и деконструкция), дополнительных читателей точно привлечет.
>не прилетит пизды за перевыкладывание? Вероятность пизды крайне мала, у тебя 13 подписоты же, из которых 90% Джеймсы. Так что твое перевыкладывание никто тупо не заметит. Алсо, заодно можешь и название поменять, раз ты все равно хотел, тогда уж точно никаких вопросов ни у кого не возникнет. Даже Мухин своего Куколдауэра перевыкладывал под другим названием, емнип, всем было похуй.
>>196692 >На меня наехали. Отличное начало для исекая. Это был грузовик, верно?
>Так и знал, что этим всё и закончится. Большая сила, большая ответственность. И кое-кому показалось что этого недостаточно и надо меня запрячь делать всякое. Ну да, с исекаями всегда так. Плюшки и задачи всегда идут бок о бок.
>Но тут стоит сделать отступление и вспомнить, кто это вообще такой наглый на меня наехал. Это был пьяный дядя Сережа?
>Когда я только попал в этот мир и получил геройский меч, мне в группу приставили различных отпрысков знатных семей. Типичный исекай. Правда, с этого бы и надо было начать.
>- Ты не достоин этой силы, слабак, ничтожество, трус, тряпка – примерно вот так происходило моё обучение с мечом Как?
>Мда, вот так она решила наехать на меня, не самый умный ход... Понятно
В общем, на АТ сожрут за обе щеки. Главное, сделай пафосное название и шоп на обложке был гг-нагибатор. Но самое главное - прода 15к знаков каждый день!
>>196709 >они пишут про то, как в нашем мире вдруг появляются подземелья из ммо и все бегут их фармить. Блин. Тот, кто это придумал - гений. Это же просто идеальный жанр для Кореи!
>>196865 >Ну а тег бояръаниме для книги с клановыми интригами - это вообще мастхев (хоть у тебя и деконструкция), дополнительных читателей точно привлечет. Для боярщины же статы нужны и всё такое? У меня магия — это необъяснимая ебала уровня:
>Я почти поверил, что нам удалось выбраться. Мы проехали метров триста, не больше, когда от лесной тьмы отделились три фигурки и не спеша двинулись нам наперерез. >— Доброе утро, госпожа Вероника, Такуми, — сказал Олис, одарив её щербатой ухмылкой и подмигнув мне. В его облике по-прежнему не удавалось выделить ничего примечательного — осунувшийся, взъерошенный вид, поношенная кожаная куртка из тех, какие носили не обделённые достатком путники, — за исключением обнажённого меча, по острию которого бегали ослепительно яркие в предрассветной тьме искры. За картёжником стояли двое совершенно обычных мужчин, легко затерявшихся бы в любой толпе. Каждый держал в руке меч, источавший свет. >— Словами не передать, как я обрадовался, когда подтвердилось, что придётся иметь дело не с обычными тёмными магами. Они, к несчастью, категорически лишены склонности к сотрудничеству, впрочем, это следует из того, как с ними обходятся. И я безмерно благодарен, что вы выбрали именно этот выезд. Другой охраняют братья, ещё не успевшие отличиться боевыми достижениями и, стыдно признать, совершенно лишённые обходительности. Взрывное сочетание, не находите? — Олис хихикнул, но его колючие, застывшие глаза ни на мгновение не отрывались от Вероники. Левая ладонь мага сложилась лодочкой, и в ней возникло сияние. — А теперь я бы настоятельно рекомендовал обойтись без сцены… >Твёрдая рука буквально вдавила меня в гриву ящероконя. Над головой промелькнула тень, оставившая после себя кислый привкус во рту и взрывной ужас, от которого сердце ушло в пятки. В следующий миг реальность перестала быть реальной: белый встретился с чёрным, а верх и низ поменялись местами в болезненной вспышке. Раздался вопль, усиленный до гротеска, переходивший в визг. Он звучал со всех сторон, грозился проникнуть под череп и превратить мозги в жидкую кашицу. Я с изумлением осознал, что не способен пошевелиться; мышцы просто отказывались повиноваться. Нервы настойчиво бомбардировали разум предупреждениями, что я вот-вот упаду — то есть взлечу в небо, в развернувшуюся там жадную пустоту. Позади наметилось скольжение: что-то живое, дышащее, пышущее потусторонним, обсидиановой угрозой, угольно-чёрным обещанием, соскочило с коня. >— Остановите эту шлюху! — крикнул, кажется, Олис. Его призыв звучал глухо, словно смягчённый стеной тумана. Уши наполнил сухой треск рвущейся материи — и злобный лязг железа, встретившегося с железом. >— Скачи! — Захлёбывающаяся паника в голосе Вероники пугала едва ли не больше, чем творившаяся вокруг чертовщина. Ящероконь рванул с места. Я прижался к его шее, обхватив её со всей силой, которую сумел выжать из содрогающегося тела. Правда ли, что у меня откуда-то взялась решимость обернуться? Правда ли, что я увидел катавшегося по земле человека, зажимавшего обрубок руки, из которого хлестала белёсая кровь, пока в его ноги вгрызался клубок нитевидных змей, вокруг которых пространство лишалось цветов? >Разумеется, нет. На это требовалась храбрость. Храбрости у меня не было.
Или можно от пизды ставить околопопадающие теги? Ну, в общем, понял, если убрать дурацкий Даларан и поменять обложку на аниме + поставить анимеаватарку, то есть шанс, что взлетит.
>>196856 >Двачую Не-а. Вишня воспримет мою позицию как нытье ленивого кретина и будет, в принципе, прав. Лучше его с кем-нибудь стремящимся столкнуть, вроде Ксена или Хорнина, это хоть забавно будет.
>>196744 >приводите в пример успешной схемы? Старо как мир. начинаешь с экшона, ГГ бьется и побеждает. Потом флешбек, где ГГ лох, его унижают. Потом ГГ бьется и побеждает. Ебется и наслаждается жизнью. Потом встречает чела покруче, что его унижал и бьет его. И так по кругу.
>>196769 > Но стандартная ежедневная глава на АТ - 15к знаков. Ксенгокоу (есть в шапке треда) выдает столько за джва часа, я могу за три. Так что убиваться по-стахановски нет нужды. Ну, ребят - это вы. Тут скорее исключение из правила, большая часть треда ебашит такие цифры, дня за три - если хорошо идет.
>>196869 >Для боярщины же статы нужны Не нужны, путаешь с ЛитРПГ.
>У меня магия — это необъяснимая ебала уровня Да понятно, что ты на 90% боярке не соответствуешь. Но тег в любом случае привлечет читателей, часть из них будет ругаться, часть наверняка останется и схавает. И наебкой читателя тег боярки в твоем случае не будет, так как кланы - чек, интриги - чек, магия - чек, попаданец- чек.
>можно от пизды ставить околопопадающие теги? Имеет смысл в твоем узком конкретном случае, кмк.
>>196872 >Вишня воспримет мою позицию как нытье ленивого кретина и будет, в принципе, прав. О том и толкую. Вишня любит, когда его собеседники признают себя кретинами, а его - правым, лол. А с Хорниным или Ксеном Вишня базарить не будет, ибо эти Джеймсы попытаются выведать секреты Его Школы, нихуя не платя, очевидно же. А больше им Вишня нахуй ни за чем не нужен, нету общих тем.
>>196878 Можно ведь написать несколько глав с запасом до публикации, потихоньку их вылаживать выкладывать, а в это время уже в менее поспешном темпе долбить проды. Хуйня план?
>>196879 >Вишня любит, когда его собеседники признают себя кретинами, а его - правым, лол. Вишня, как продавец курсов, будет затирать про коммерцию. Мне на нее глубоко побоку, так что попинает за несоответствие своим стандартам продающегося текста, ну и все.
Сегодняшние Джеймсы, а я смогу найти хоть какую-то популярность, если хочу писать слезливые девочкины истории про страдальцев и страдалиц без статов, счастливых концов, попаданцов и нагибалова? Хочется про несчастья писать…
>>196882 >без попаданцев Субаханаллах, это фетва короче. Бери клинок,если ты мужчина,а не кафир - и проси Аллаха,сотворившего нас из сгустка крови. отправить тебя в иной мир,сокрушать эльфиек(мунафики,муртады- всем мужикам,лэээ, клинок к горлу) и анимешных богинь, иншала.
>>196881 >Мне на нее глубоко побоку От таких заявлений Вишня вообще обычно на орбиту уходит на чистой бугурт-тяге и сразу детектит в собеседнике зловредного агента декабристов-моджахедов из флудилки. Впрочем, ладно, хуй с ним, с Вишней.
>>196882 Тебе на фикбук с таким. К сожалению (или счастью) на издаче нет профильного треда по фикбуку. Потому что там рулят не литрпг и боярки, а яой и фанфики по Гарри Поттеру.
>>196887 >боярки >фанфики по Гарри Поттеру Хорошую годную боярку от качественного фика про РОДОМАГИЮ в поместье Малфоев отличают только: а) Имена персов б) Градус инцеста и неадеквата
Так-то по поведению и внешке любой чел с обложки бояры - 100% Драко Малфой, прямиком из фика.
>>196856 >в ГН джве недели. Разве в ГН не попадают лишь те книги, чья выкладка начинается не позже, чем две недели назад? Т.е, чем позже доберешься до ГН - тем меньше ты там висишь.
Новый положняк - не имеющая отношения к тексту тян на обложке, упоминание государства в названии и боярка выводит книгу в топы. А ещё 2500 подписчиков.
>>196892 Родился эпос как ваншот для исекай-треда, потому типичная завязка исекая с грузовик-куном, правда, без самого момента сбивания. Переписывать не планирую, пока хотя бы не закончу сам текст. Хотя да, сомневаюсь, что кому-то кроме узкой прослойки эти клише ещё заходят.
>>196885 И имеешь 1,5 калеки в читателях. Пробится в литнете в любовных романах - это как на АТ с литрпг или бояркой. А то и сложнее. Конкуренция бешенная.
>>196895 Я к тому что твой текст приходится расшифровывать как ребус. Русский неродной для тебя? Пиши предложения короче, избавляйся от всех этих красявостей. Чем проще пишешь, тем лучше.
>>196893 >Разве в ГН не попадают лишь те книги Попадают. Всё верно.
>чем позже доберешься до ГН - тем меньше ты там висишь Именно так. Но ты забываешь про то, что кроме ГН есть еще и П. И если твои шансы попасть в ГН равны для однотомника и двух томов под одной обложкой, то попасть в П будет проще именно двумя томами под одной обложкой. Так как больше чтениячасов от регнутых на сайте пользователей, а это основной параметр.
>>196894 >Новый Имплаинг, что раньше иначе было. Алсо, тут явный рерайт одного автора другим. Вполне допускаю даже, что они оба рерайтят друг друга одновременно, лол.
>>196899 У меня времени просто не было продолжать писать. >>196898 Родной, офк, просто у меня есть славная привычка зачитываться всякими Белыми да Набоковыми, а закреплять гречневой Кафкой, потому как-то само собой выходит, что текста вычурные: помню, как пару дней медитировал над тёплым и нежным нажимом слёз или оттиском грубого узора, колюче льнущим к подушке большого пальца.
>>196880 План хуйня, потому что когда кончатся главы - ты не сможешь поддерживать темп. Единственное, что не хуйня - научиться выдавать 15к в день. Только это поможет.
>Интерлюдия отвела поток: теперь он бежал невидимкой за стеной темноты. Круг вспоминал других идиотов, которых он и она изучали со злорадным азартом омерзения. Мужчин, упивавшихся пивом в слякотных барах, с наслаждением заменив процесс мышления свинским визгом радиомузыки. Убийц. Почтение, пробужденное деловым воротилой в родном городке. Литературных критиков, превозносивших книги своих приверженцев или друзей. Флоберовых farceurs. Землячества, мистические ордены. Людей, которых забавляют дрессированные звери. Членов книжных клубов. Всех тех, кто существует потому, что не мыслит, доказывая тем самым несостоятельность картезианства. Прижимистого крестьянина. Горлопана-политика. Ее родню – ее кошмарное безъюморное семейство. Внезапно с ясностью предсонного образа или витражной женщины в ярких одеждах она проплыла по его сетчатке, в профиль, что-то несет – книгу, младенца – или просто сушит вишневый лак на ногтях, и стена растаяла, поток прорвался снова. Круг встал, пытаясь сладить с собой, ладонь его раздетой руки опустилась на парапет, так в давние дни именитые сюртучные господа снимались, бывало, в подражание портретам старых мастеров, – ладонь на книге, на глобусе, на спинке стула, – но как только щелкала камера, все начинало двигаться, течь – и он зашагал, дергаясь от плача, что тряс его раздетую душу. Огни той стороны приближались в конвульсиях концентрических, колючих, радужных кружков, сокращаясь до расплывчатого свечения, стоило только мигнуть, и сразу за тем непомерно взбухая. Он был большой, тяжелый человек. Он ощущал интимную связь с лакированной черной водой, плещущей и взбухающей под каменными сводами моста.
>Он снова встал. Потрогаем это и рассмотрим. В обморочном свете (луны? его слез? нескольких фонарей, зажженных умирающими отцами города из машинального чувства долга?) его рука отыскала узор неровностей: канавку в камне парапета, выступ и впадинку с какой-то влагой внутри – все это сильно увеличенное, будто 30 000 ямок на корочке пластиковой Луны с большого лоснистого оттиска, который показывает гордый селенограф молодой своей жене. Именно в эту ночь, сразу после того, как они попытались вернуть мне ее сумочку, гребешок, сигаретницу, я нашел его и потрогал, избранное сочетание, деталь барельефа. Никогда прежде не касался я этого выступа и никогда не найду его снова. В этом моменте сознательного контакта есть капля утоления. Экстренный тормоз времени. Каким бы ни было настоящее мгновение, его я остановил. Слишком поздно. За наши – дайте сообразить, двенадцать, – двенадцать лет и три месяца общей жизни я мог обездвижить этим простым приемом миллионы мгновений; заплатив, может быть, ошеломительный штраф, но поезд остановив. Скажи, зачем ты это сделал? – спросил бы выпученный кондуктор. Затем, что мне хотелось остановить эти бегущие деревья и тропинку, что вилась между ними. Наступив на ее ускользающий хвост. То, что с нею случилось, могло бы и не случиться, имей я привычку останавливать тот или этот кусочек нашей общей жизни, профилактически, профетически, позволяя тому или этому мигу успокоиться и мирно вздохнуть. Приручая время. Даря передышку ее пульсу. Ухаживая за жизнью, жизнью – нашей больной.
Мне почему-то кажется, что та АТ такое не продастся.
>>196909 Ну, мне лично не нравится исполняла роль склада, звучит по-канцелярски уёбищно, а в последнем предложении оче много возвратных суффиксов. Но приводить всё это в порядок, когда знаешь, что начало будет другое, лень.
>>196906 Блджад, это Lt Colonel? Да ну нахуй. Забираю свои прогнозы про 300 подписчиков назад. Но, думаю, подписоты 100 книжкой все еще можно набить, при грамотной перевыкладке, фиксе обложки, авы и тегов. Но читателя подобного, конечно, надо долго ловить. Хотя вон, один даже в треде есть >>196909Тоеден, ты? Так что прогноз осторожный, но не смертельный.
>>196915 >Я пишу намного менее вычурно и витиевато Фух, тогда ладно, а то я уже пересрался. Значит у Набокова было бы сто подписоты на АТ, ок. А вообще у меня нахуй паническая атака от такой пасты.
>>196916 Знаешь... бодро, быстро, весело... и как будто ешь куриный больон, где даже картошки нет, такой жиденький-жиденький, легкоусвояемый и не дающий, по сути, насыщения. Выветривается из головы чуть ли не быстрее, чем закрываешь вкладку. Это про первый рассказ. Второй получше, но всё же слишком простоват, пожалуй. But then again, я бы не смог читать ни одного топа с бояркой или чем-то таким, мне в книге важна искорка, изюминка — что-то, что создало бы новую нейронную связь в мозгу. Офигенный концепт или безумно красивое сочтение слов, неважно. Не думаю, что это у меня есть, хотя я старался, особенно с вводом новых сюжетных линий. >>196917 Так охуенная же паста. И книга охуенная. У Набокова вообще шёлковая текстура прозы (стихи не люблю), где то и дело попадаются описания и сравнения до того очевидные и органичные, что удивляешься, как это раньше никто не додумался до них. Они как будто в суть бьют.
>>196922 Весело не в плане смешно, а в плане как по горке катишься вниз без помех, вжу-у-ух! — и в конце. Так-то рассказ подразумевался грустным. Но грусти не вызвал.
>>196925 >>196922 Люди читают в метро, транспорте, после работы перед сном чтобы расслабиться и отвлечься от забот/скоротать ожидание. С моей точки зрения лучше текст будет тёплой обманкой, чем сухой печенькой. Если уж переходить на язык аналогий. Ну, ты понял меня. А я понял твою точку зрения. Не могу с ней согласиться, но она достойна уважения.
>>196926 Во времена студенчества я читал Кьеркегора в метро, когда ездил к первой паре, поэтому у меня свои критерии отвлечения от забот или коротания времени. Хотя, лол, искренне думаю, что мои вкусы совершенно типичны для большей части людей.
Я быдло, гопник, почитал немного этого вашего Набокова — охуел! Как красиво, витиевато, но складно и легко. Как он этому научился? Загадка. Может тоже начинал с АТ, разочаровался, пошёл в другом направлении, нашёл себя?..
>>196926 Пиздос. Тоже читаю по дороге, в метро, когда вообще минутка есть, и читаю не боярку, а сложные вещи. И понимаю с первого раза, и получаю удовольствие. А когда чувствую, что что зря читаю, тогда откладываю на другой момент. Вообще никаких сложностей. Хорошо, конечно, что некоторые авторы думают о своей аудитории и принимают ее со всеми недостатками, но не надо же обобщать.
>>196755 >Китайцы пишут в стиле "конспект логов", чтобы сделать текст удобоваримее для гугл-переводчика, Ну да, потому что китайцы так много зарабатывают с иностранного гугла. Лол. Сам-то подумал, что написал? Им похер на иностранный рынок. >перманентного отравления вот этими самыми гугль-переводами Глупость. Если человек в принципе начал читать гугл, то лишь потому, что его сперва заинтересовала история. А значит ему изначально было всё равно на стиль. Более того, гугл по сравнению с переводами обыкновенными читают единицы. >Чистая сянься, как уже много раз говорилось, на АТ не взлетает Говорилось про адаптацию. >Но не только лишь от неё. В частности, системы культивации в боярках очень кастрированные и упрощенные Как и в сюаньхуан. Это я тоже уже писал. >АТ - это очень маргинальное и узконишевое место, наши книжки не то, что не переводят на инглиш, наши книжки даже на других русских сайтах не взлетают. И кто виноват? Вот пример русской сюаньхуан, который достиг очень даже неплохих статов в переводе. И учитывая как платят на веб-новел, (10.ки тысяч долларов) он уже на этом выебал почти весь автор-тудей. К этому и надо стремиться. https://www.webnovel.com/book/everything-will-be-my-way!_13450892306901705
>>196933 Я бы может и рад писать букетами слов, но умею только в "бежевый текст", как обозвал мой стиль один из местных критиков. Ну, пусть цветут миллионы цветов, или как там эта поговорка звучит.
>>196936 >Сам-то подумал, что написал? Подумал. Что мешает китайцу получить доход с гугль-перевода? Что мешает китайцу самому сделать гугль-перевод своего творения?
>значит ему изначально было всё равно на стиль Нет. Способность читать гугль-перевод - отдельный навык, сам собой он не появляется, его нужно культивировать. Очевидная вещь же.
>гугл по сравнению с переводами обыкновенными читают единицы Так человеческий перевод часто кончается на 328-й главе, и дальше идет гугль. У читателя сяньси просто выбора нет.
>Говорилось про адаптацию Адаптация взлетает. Но это адаптация уровня цикла Волкова против цикла Баума. То же, да совсем не то.
>И кто виноват? Чернышевский, плиз.
>К этому и надо стремиться Надо, согласен. Но я, например, понятия не имею, как простому русскому Ивану провинция Тверь вкатиться на рыночек с культиватором. Пили гайд, что ли. В смысле, как написать сяньсю мне понятно, интересует куда её лить и как продвигать, и самое главное, как монетизировать. Инглишом и тем более ханьским не владею.
>>196942 >доход с гугль-перевода Ни один переводчик не умеет в гугл перевод с китайского и корейского. В теории что-то из японского можно еще высрать, но лучше готовую машину использовать. Китайский это не обычный язык, а пиздец библейских масштабов для носителей индоевропейской группы. Тебе надо раскладывать всю мозаику слов из нескольких десятков иероглифов в одном предложении, но без знания языка это примерно невозможно. Надо машину с готовыми паттернами подключать.
Котаны, поясните за боярку для того, кто вообще не в теме
Слышал что там кланы, интриги и способности. Что ещё? В чём основная соль? Вот как в рпг - попал, получил скилл, нашёл друзяшек, путешествуешь и прокачиваешься, нагибаешь всякие кланы и древнюю нечисть. Можно в том же стиле про боярку?
Читал запоем литрпг, пишу тоже литрпг. В моих стори 40% путешествия по странным локациям 30% боёвки, 20% интриги и социалка, 10% хоррор Есть шанс вкатиться?
>>196943 Ок, не знал, буду знать. Но вопрос это не снимает: что мешает китайцу получать доходы с машины? На Западе, в Японии и Корее за нарушения копирайта ебут, а Гонконг славится своими юридическими конторами, например. Так что инструменты для получения прибыли со своих переводов у китайских авторов есть, более того, осторожно предполагаю, что они большую часть кеша с переводов и получают.
>>196942 >Что мешает китайцу самому сделать гугль-перевод своего творения? Таких сайтов тупо нету, вот главная причина. Есть ltmtl, есть comradmao - и туда, и туда заливают обработанную машину, но уже сами переводчики-пираты. Авторам с этого не копейки. Веб-новел пытались начать продавать машину, но никому не понравилось и лавочка почти загнулась. >Нет. Способность читать гугль-перевод - отдельный навык, сам собой он не появляется, его нужно культивировать. Очевидная вещь же. Да, но навык ты без нужды культивировать не будешь. Сомневаюсь что есть хотя бы один человек, который с наскока влетел в машину. >У читателя сяньси просто выбора нет. Иногда нет, но чаще всего они тогда всё-таки терпят и ждут продолжения перевода. У очень немногих новелл прямо топовые статы на машине, даже популярных в переводе. >Чернышевский, плиз. Не, ну а шо? Я не всевидящий, не знаю почему русский вариант с китайцами и кланами никому не зашёл, в отличии от оригинального китайского, который на западе только так хавают. Единственная моя теория в том, что русская культура не так привлекательна, как китайская. Клеванский вон тоже собирает хорошие статы для амазона. https://www.amazon.com/gp/product/B0915D4VSV/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_tkin_p1_i2
И тот и другой (Всё будет по-моему) автор пишут с одной стороны культиваторщину, но с другой адаптированную даже не столько на русский, сколько на западный лад. Жанр не помню как называется, но когда китайцы пишут в сеттинге западного сеттинга, но со своими клише. Такое заходит почти везде, потому что западное фэнтези везде любят. Нужно в этом направлении копать.
>>196944 Гугли: progression fantasy. Если кратко, тут ГГ качается по вертикальной прямой системе рангов, которая представлена магической системой, цифры очень абстрактные. Но у авторов боярки это крайне кастрированная хуйня, они даже спиздить не в состоянии, хотя казалось бы.
>>196943 Этот кстати не прав, китайский это, пожалуй, самый лёгкий для гугла язык. Просто пиздец как. Японский на гугле плох, корейский - ещё хуже, а китайский прямо чудесно идёт. Собственно то, что есть сайты с гуглом китайцев, но нет аналогичных для японцев и корейцев уже говорит само за себя.
>>196942 >Чернышевский С утра лежал, просыпался - в голову закралась мысль. Переписать "Аэлиту" под кач и безжалостный нагиб. Сюжет прежний( Можно даже обратно с кучей золота вернутся. Спасение СССР и нагиб люфтваффе на летающих марсианских кораблях - это цветное. Или пригрозить бомбардировкой неуправляемыми кораблями) - только характер Лосю поменять. А то мечется чего-то тоскует. А Тускуба - один Гусев пиздит. И Аэлиту не спас. Не, не дело. Для топа нужен решительный нагиб, благо превосходство земного огнестрельного оружия продемонстрировано ещё самим Алексей Николаичем. А ведь сожрут...
>>196946 >что мешает китайцу получать доходы с машины? Проблема в том, что тебе надо еще китайца найти, который сможет не просто в английский, а в перевод на него. У нас-то некоторые в русский не могут, а в топе на ат сидят. >Гонконг Он уже давно все, где-то с 90-ых, когда туда КПК залезли, уничтожая мощнейшую индустрию уся-фильмов, которая развивалась в условиях чудовищной британской оккупации. Не забудем, не простим.
>>196948 Стоп, то есть в боярке тоже про всякое культиваторство но с упрощённной системой РПГ и на базе клановых войн, я правильно понял?
А на сколько у жанра широкие границы? Например, если герой попадает в магическую академию, но вместо кланов там борьба факультетов как в Поттере, и система РПГ с циферками и рангами - это можно считать бояркой?
>>196954 Боярка скорее симулякр жанра, чем полноценный жанр. Это по факту урбан фентезя без маскарада. Там магическая система не то что бы кастрирована... ей крайне мало внимания уделено.
>>196959 По-моему нужно выбирать всё-таки сексуальную обложку. Заходишь на сайт типа yande.re и скролишь, пока хуй не встанет на что-то более-менее цензурное. Вот это и есть идеальная обложка.
>>196962 Никто ничего не писал. Собсна, я так и понял, что говно вышло, ибо ни малейшего интереса не было, в районе тридцати библиотек за тыщу лет.
Возможно — просто возможно — это как-то связано с тем, что большую часть времени книжка была вообще без обложки, а я без аватарки, а в аннотации была строчка про исекаи и-и-и всё.
>>196960 >засосёт в водоворот резни Охуенно плохая метафора и семантика глагола. Засосать тебя может насос, пылесос, бывшая, но водоворот? Впервые слышу. Да и что такое водоворот резни? Типа начнется какой-то бесконечный цикл резни? Что?
>>196973 Ну я относительно давно зарегался, он разве не всех добавлял? >>196971 Дык мне сказали, что надо три алки выложить сразу, вот я и выложил три алки. >>196972 Ну, тогда затянет!
>>196976 >Дык мне сказали, что надо три алки выложить сразу, вот я и выложил три алки. Земля тебе пухом, братишка... Выкладывай по 15к знаков утром и вечером, будет тебе счастье.
Как же хочется дописать книжечку, тоненькую, бледненькую... И осталось то всего нихуя, знаков 100к может добить, но сраная работа высасывает все силы. Вот я опять вернулся домой, за окном уже ночь, желания думать или писать просто 0.
>>196976 >Дык мне сказали, что надо три алки выложить сразу, вот я и выложил три алки Не-не, тут нормально. Просто надо было выложить их не в одну минуту, а с небольшим разбросом. Теперь остальные главы - ежедневно.
"3. Ответ на главный вопрос мира и вселенной: Выкладываться нужно в 17.00-18.00 или в 00.00-01.00. Почему так, Вишня не пояснил, но почти все Джеймсы так и делают интуитивно, лол. Алсо, лучше если количество минут при публикации не будет кончаться на -0 или -5, так как в 5,10, 15, 20 и так далее минут выкладываются по таймеру. Вручную выкладывается меньше авторов, так что, например, в 18.32 конкуренция ниже, чем в 18.30. "
>>196991 Ну утром и вечером это просто разные ца кто вообще читает по утрам что-то кроме газет? ну и наводящее соображение, почему сериалы так не демонстрируют по тв?
>>196984 Без писанины моя жизнь будто бы опустела. Ничего не висит над душой, вынуждая выдавить хотя бы сотню слов, будто я сегодня работал. Вновь ложусь спать до полуночи, не в силах найти занятие. А писать все равно не хочется.
>>196997 >Филлеры, как аниме? Ага >куски текста не о чем? Почти. Пережевывание уже бывших событий, ретроспекция, более глубокое раскрытие персонажей, главгерои тупо идут на пляж/пикник эт цетера.
Худшее чувство, это когда книга уже написана и выложена, а тебе вдруг приходит охуительная идея, как можно сделать её лучше, прям заебок, но для этого придётся переписать половину сюжета. бля.
>>197019 Помню, читал про китайца, который бросил работу чтобы писать новелки. Жена жаловалась, мол, хули так мало теперь зарабатываем - а он по 5к слов в день строчил, стабильно. Через пару месяц вышел на уровень прежнего заработка. Это я к чему. Китай это такое удивительное место, где аудитория читателей в сотни раз больше, так что можно вообще всё что угодно строчить, лишь бы жанр был нужный, и хватит на чашку риса.
>>196959 Ууу, сука. Она утонула. И дело не в тексте, видно, что читатель до текста даже не дошёл, тупо только Джеймсы полистали. Я, честно сказать, рассчитывал, что ты сегодня возьмешь часа три чтения, столько же подписоты + десяток библиотек. Но не взлетело, элемент случайности, да.
Так-то всё правильно вроде сделал. Разве что тянка мелковата и неэротична (че за пуританский шмот?) + ты зря иссекай из тегов убрал. Короче, выкладывай дальше ежедневно по плану, внимательно наблюдаю.
Алсо, добавь еще тегов, чтобы поймать своего читателя, в смысле тегов о том, что ты сам считаешь самым важным в тексте.
>>197049 > Я любил военные преступления и мятные пряники. Ничем хорошим это не кончилось, и я сдох. Казнили, если точнее. > Но вместо смерти я... очнулся в другом мире? Здесь и магия, и Россия теперь часть Европейского объединения, и аристократы там что-то.
>>197050 Спинно-мозговая литература in a nutshell.
«Ах? Почему я голый?» Вдруг юноша проснулся и обнаружил себя привязанным к батарее. Что происходит? Какое… Опасное положение! Он попытался вырваться, но ничего не вышло. Наручники были слишком крепкими. Чувствуя разочарование, он осмотрелся. Похоже, он лежал в туалете какого-то клуба. На фоне играла музыка. Туалет, судя по тому, что не было писсуаров, был женский. А вот это… Очень плохо. Юноша попытался вспомнить, как он тут оказался. «Стоп? А разве я не умер?» Он нахмурился. Всего минуту назад его казнили… Юноша был военным преступником. Вернее, его обвиняли в военных преступлениях. На самом деле он был невиновным и убивал только тер. Терр, которых субсидировало правительство. Многие об этом знали, но юноша единственный готов был бороться. Всё потому что в детстве он сам испытал на себе тяготы войны. В итоге юношу поймали. И казнили.
>>197051 > Мисс Глубокая Глотка в треде Я тут целый день. Спасибо за линк, очень круто, от одного названия пупырками забегали по коже мурашки. Вот ведь как бывает — ротик, да ещё и полон спермы! Я такого даже в студенческие годы не видел, сосал себе и сосал, а до нектаров любви мне дела не было. Видел объективные цели: водяру, проездной, за хороший результат, быть может, даже пальтишко хорошее, трусишки чистые беленькие. Это сколько в моем ротике побывало спермы?.. Ах, черт, мысли тяготят, лучше не думать.
>>196567 >>196588 Что, кстати, тяжеловесного в слоге? Я пробую читать отрывки, которые здесь выкладывают - вот это, действительно, тяжело читать - голова начинает болеть с двух строчек.
>>197051 А все потому что все эти ВАшши псевдонаучные исследования - чушь собачья. И Я это говорил, насмехался, но неееет, зачем слушать Меня, тут есть спецы посерьезнее.
>>197058 Ну так у тебя талант - универсальный критик. Ты можешь определить с пол оборота, продает текст или нет. Ты можешь сам писать тексты и пользуясь своим даром достичь топов
>>197061 Ты ошибся сообщением для ответа? Я знаю, что то, что пишут на ат, хорошо продается, это мне не мешает иметь органическую непереносимость подобных текстов. Каждому свое. Я про свой текст спросил - что в нем тяжеловесного?
>>197057 >исписывать рулоны А то. Меньше две тысячи глав и пары миллионов слов многие даже не берутся читать. >Тут объем потерян, алсо. Объём набивается не словесным мусором, а сюжетным. Можно вставить побольше унижений, побольше быдло, которое домогается до главного героя. Побольше миров для покорения. Читатель от этого не устаёт, в отличие от. >>197060 Не-а. Уже не то. Тут теряется связанность текста. И нет чисто-китайских интонаций.
Давай разберём по частям тобою написанное. Про таких как ты говорят душнила Кто ж так лёгкое чтиво начинает? Первое же предложение вгоняет в ступор. Чего определяла? Какой быт? Нахрена тут ебучее описание тюремщиков, когда речь про заключённых - а про то как они выглядят ни слова. Какие-то сны, пророки - что ты несёшь?
>>197075 Цикл ненависть к боярке это развернутый комментарий к Турбо-райдеру в формате сатирического памфлета с легкими нотками постмодернистского фанфика, конечно же. Попытка провести диалог между равноправными и равновеликими литературными движениями, боллитрой и боярой, отчаянный интеллектуал Новиков призывает андерграунд АТ к диалогу и переосмыслению базовых взаимных претензий.
>>197081 Одно и то же. Сюжет высосанный из пальца это тот же самый мусор, всякие "сюжетные петли" наподобие ситкомов, когда герой возвращается в исходное состояние. Разницы особой нет тащемта, кто-то читает за сюжет, кто-то за обороты в стиле Лавкрафта.
>>197083 >Кто ж так лёгкое чтиво начинает? Ты б мою первую книгу видел, хех. Литературно почти на каждой странице отсылка к какому-нибудь классику, а у ГГ разыгрывается шиза, из-за чего под конец читатель вообще переставал понимать, что происходит.
>>197091 Так-то первая книжка была тоже про попаданца, лол, просто так уж вышло, что я из неё сделал вывернутую наизнанку «Божественную Комедию». МДО куда проще и, честно говоря, читабельнее. >>197092 Да и хорошо, что её мало кто видел, стыдно!
>>197095 Хуя, это древнее говно мамонта еще пишется. Настоящим сподвижником Метельского был Ильин, прям шаг в шаг, том в том идет рерайтит за мэтром и отцом-основателем.
>>197096 А стало реальностью. Платёжеспособные люди и им сочувствующие со всего региона готовы выложить любую сумму, чтобы прикоснуться к настоящему образцу LITАрПиДжи. Никто не мог представить себе этого в начале девяностых, но сейчас…
>>197097 Совершенно серьезно. Кто бы мог подумать, тут есть прозаики с неординарным взглядом и своеобразным стилем, в иных обстоятельствах Я мог бы сказать, что уважаю их; но — и они погнались за длинным рублем, нацепили клоунские носы и застрочили логи к несуществующим каткам.
>>197104 Это-то и обидно, не только Мне но и многим другим. Стоила ли игра свеч? Наверное да. Лучший компромисс в жанрах — писать так, чтобы не было стыдно
>>197112 Челобос, это коммерческая книжка о семи частей, по-моему, аффтару решительно поебать на то, что Нора Галь была бы им недовольна. Он бабки делает, а не слог выдрачивает. https://www.youtube.com/watch?v=KWHk9FVi2Bw
>>197117 Да тут дело не в Норе Галь, там трехэтажные предложения написаны человеком, который не знает родной язык, но даже хуй с ним. Там предложения, которые дешифровать даже при повторном чтении невозможно.
>>197108 Эм... "Главное качество современного писателя - отсутствие совести" псевдо-Рахметов (с)
А если идти на компромиссы и давать своему вкусу или совести волю - твердоты не сваришь, объективные задачи не решишь, ЦА не удовлетворишь. Впрочем, ладно, это уже моральный вопрос, так что дискутировать бессмысленно. Но на самом деле уважаю твою точку зрения.
>>197109 Это было нелегко, кстати, хуй опознаешь. Трубецкие в каждой второй бояре есть, а вот Юсуповы встречаются гораздо реже.
>>197112 Не, ну бро. Текст конечно довольно вымученный, (как блестящее стекло с нулевым каратом) но твои претензии all over the place. Чем "переглянувшись, они" не угодило? Очевидно, что музыка была пропитана драмой, очевидно, что их просили присутствовать на вечере, (а вы будете?.. Будьте, пожалуйста...) Написано-то человеком, но читатель, похоже, робот.
>>197119 >В прошлых книгах возникал вопрос как так Благородные обещали защищать Борецких но забили на клятвы и даже в Силе не просели. >А вот, аж 5 Борецких. Т.е. род и не думал присекаться.
Подумай, почему этот человек не имеет проблем с пониманием смысла, а у тебя они есть.
>>197119 Как их читают? Значит, там работает такая система восприятия, что человек даже не абзацами читает, а экранами. Иначе свалился бы на первом же предложении.
>>197083 Блять, выложили кусок нормального текста, который на фоне ат-писанины выглядит талантливо, и тут же поналезла школота "душно, трудна". Какой пиздос.
>>197122 >Чем "переглянувшись, они" не угодило? Это нанизывание деепричастий. >Очевидно, что музыка была пропитана драмой Я не понял с первого раза. Значит надо менять и делать по правилам. >просили присутствовать на вечере Бля, просто прочитай предложение. Это пиздец. >>197123 >почему этот человек не имеет проблем с пониманием смысла, а у тебя они есть. Наверное, это не человек, а нейросеть. >>197124 Ну это пиздец.
>>197028 >а фоном им трещало пламя Тяжеловесно, нужно разбить.
>Мелкий озноб бил всё тело Аранки, страх крепко схватил и не собирался её отпускать. Клятый озноб, перестань избивать девушку! Лучше начать с девушки, так как это открывающий образ, а не с озноба. Это запутывает.
>Девушка застыла на пороге особняка. Сначала, как она стояла, а уже под него - можешь впихнуть как её озноб избивал.
>В небе два леталина вынырнули из-за завесы туч и принялись яростно осыпать друг друга сталью и огнём Я представил себе две гигантские солонки, что пытаются насыпать друг на друга соль, в виде раскаленных капель железа.
Смотри, фишка в том, что ПЕРВЫЕ строчки - самые важные. Именно в них читатель видит косяки, потом, следя за сюжетом - он мелкие косяки не замечает, а цепляется лишь за крупные. Потому что сложно одновременно анализировать и смысл и подачу, если они плюс-минус равны.
Начало ты проебал, но дальше я сконцентрировался на сюжете - и в целом всё норм.
>>197129 >Это нанизывание деепричастий. Это русский язык. >Я не понял с первого раза. Значит надо менять и делать по правилам. А вот это, например, ты понимаешь: . В самом деле, она встретила меня в дверях и вручила мне шпагу. «Прощайте, Петр Андреич! — сказала она мне со слезами. Или то же будешь выдвигать претензии как это, шпага плачет?! >просили присутствовать на вечере Нормальненько для имитации 19-го века, или что там.
>>197129 Это новый мир. Скоро даже каламбуры не будут считываться - просто незачем. И нефоры типа тебя пойдут по миру как ебанутые фрики, будут тыкать пальцем, ржать и пускать слюни. В кинотеатрах идет фильм Жопа, 1337 оскаров за сценарий Метельскому эсранизация цикла насри в маску и станешь мной, но найдется анонимный герой, он напишет бояру с ядом концептуализма, сведет логи к их абсурдному основанию, и затрепещут топы, и шапин введет монетизацию рассказов
Давайте поиграем. Эти отрывки тяжёлые? над ними нужно думать?
>Райан так надеялся, что Джош успеет. Когда они свернули за угол, автобус уже ждал на остановке, и Джош припустил бегом, шлепая по лужам и распугивая скворцов. Двигатель сердито чихнул, и неповоротливая туша автобуса поползла сквозь дождь, как набычившийся великан. Райан думал, что Джош, как обычно, привлечет внимание водителя, но автобус в последний миг фыркнул и угрюмо рванул прочь, оставляя серые следы на мокром блестящем асфальте. >Джош бежал за ним добрых двадцать ярдов. Сквозь хрустальные брызги дождя, усеявшие очки, Райан наблюдал, как его кумир, споткнувшись, останавливается и с досадой пинает фонарный столб. >Автобус будто увез прочь хорошее настроение Райана и остатки летнего дня. На вереницу магазинов опустились холод, мрак и запустение. Во рту стоял вкус шоколадного коктейля, стоившего возвращения домой. Райана замутило. >За спиной раздалось астматическое пыхтение Челли. Обернувшись, Райан заметил, как та теребит ингалятор. Девочка глубоко вдохнула, и глаза ее распахнулись, вобрав окружающую пустоту. Она уставилась на унылую фигуру Джоша.
>Фейт выдавила из себя подобие улыбки. Она знала, кого Говард подразумевал под человеком-жуком, и подозревала, что его вопрос был опасно близок к цели. В течение последнего месяца их семья словно погрузилась в промозглый туман невысказанного. Косые взгляды, шепот за спиной, слегка необычное поведение окружающих и вежливо обрубаемые связи. Фейт заметила перемены, но не могла понять причину. А потом, одним воскресным днем, когда семья возвращалась из церкви, к ним подошел мужчина в коричневой фетровой шляпе. Он представился — с поклонами, расшаркиваниями и улыбкой, не задевавшей, однако, глаза. Он работает над научной статьей о жуках, и не соблаговолит ли преподобный Эразмус Сандерли написать предисловие? Преподобный не соблаговолил, мало того, его возмутила такая настойчивость. По его мнению, тот «злоупотреблял знакомством» вопреки всем правилам приличий, и в конце концов преподобный так ему и сказал. Улыбка исследователя жуков погасла. Фейт до сих пор помнила его слова, полные тихой злобы: «Прошу прощения, что решил, будто ваша любезность под стать вашему интеллекту. Слухи о вас распространяются быстро, преподобный, и я предположил, что вы обрадуетесь коллеге, который все еще хочет пожать вам руку». >При воспоминании об этих словах Фейт снова похолодела. Она не могла представить, чтобы кто-то посмел так оскорбить ее отца прямо в лицо. И что хуже всего, преподобный отвернулся от незнакомца в безмолвной ярости и не потребовал объяснений. Ледяной туман подозрений Фейт начал принимать неясные очертания. О них сплетничали, и отец знал предмет слухов. >Миртл ошиблась. Фейт была переполнена вопросами, которые извивались и рвались наружу, словно змея в ее ящике. «Но я не могу. Я не должна поддаваться этому». В сознании Фейт всегда было это. Она никогда не давала ему имени, опасаясь, что это возьмет над ней еще большую власть. Это было тем, чему она всегда поддавалась. Это было полной противоположностью Фейт — той Фейт, какой ее знал весь мир. Хорошей девочке Фейт, опоре своей матери. Надежной, скучной, верной Фейт. >Сложнее всего ей было сопротивляться неожиданным возможностям, которые предоставляла ей судьба. Небрежно брошенному конверту, откуда выглядывал краешек письма, аккуратный и такой соблазнительный. Незапертой двери. Чужому разговору, подслушанному, когда дверь беспечно оставили незапертой.
>>197138 Тяжелве, голубчик тяжедо. Читать невозможно, но вам повездо, в треле как раз оказаося редактор
Райан надеялся, Джош успеет. Автобус уже ждал на остановке, Джош бегом. Автобуса пополз сквозь дождь. Райан думал, Джош, как обычно, внимание водителя, но автобус в последний угрюмо рванул прочь. Джош бежал за ним. Автобус увез прочь хорошее настроение Райана. За спиной астматическое пыхтение Челли.
И так далее, монго деталей, мешают читать екст и решать обхектиынык задачи
Стоп, так он их пиарит просто, так что они сто процентов в топе? Странная учёба какая-то. Ищи про что он им рассказывает, как отключать мозг во время писательства, чтоб читателю было просто всасывать буковки?
>>197159 Ну пишешь ка не всебя, понимаешь, преисполнился в познании, так что и ты и твои виджеты, мне похуй, яхты твои бляди, хоть усрись со своими яхтами, тыы не заменишь красивый закат, и я пойду наблюдать его на речку, сейчас последние дни перед снегом и они особенно хороши.
>>197156 >выбивают из виджета всех не своих. Чот захотелось выбить всех этих клоунов старой доброй накруткой какого-нибудь ной-нейм говна. Шо издачеры? Дайте мне десять рабочих рук или оптимизированного бота, и весь виджет будет в вашей болитре.
>>197161 Проснулся, как и подобает топу, от очередного звонка из издетальства. Ещё звонил Бондарчук- умолял продать права на экранизацию моей новой РеалРПГ "Меняя штаны". Обещал подумать. А как начался ваш день?
В первую очередь он обратил внимание на ее по-японски красивые ноги, искривленные, с тонкими, безумно обворожительными щиколотками. Необузданная тревога завладела телом молодого человека грубо и быстро: зубы стиснулись от мгновенно нахлынувшего возбуждения, бессовестно вызвавшее головную боль от недостатка оксигемоглобина в крови, показались напряженные желваки на его скулах. Пловец долго не решался подойти к предмету воздыхания, даже позволить себе посмотреть на манящее, таинственное лицо незнакомки — он уже влюбился в нее едва только из-за щиколоток. На секунду оторванный взгляд от женских ног потерялся в толпе совершенно чужих людей — парень встревоженно подошел к девушке, не вербально поприветствовав ее застенчивым, но целеустремленным взглядом.
Ответной робости со стороны незнакомки не последовало. Ее взгляд пребывал в пустоте, в бездне, окутанной ареалом холодной таинственности. Легкая дрожь прошлась по девичьей белой коже — девушка резко выпрямилась, красные пятна покрыли миловидное личико обладательницы прекрасных щиколоток. В тот момент он увидел из-под черных, как смоль, ресниц блестящие глаза и болезненно красные нижние веки, парень сконфузился. Стыд и возбуждение воссоединялись в порцию нового необузданного чувства, что заставляло впасть в крайне экстремально пафосное состояние.
>>197171 Она ответно протянула ему маленькую ручку, на ее ногтях частично облез тускло-розовый лак. Толпа на автобусной остановке медленно рассасывалась; здесь запах бензина, чьего-то дешевого парфюма и глубокого лета. Вечерней ветер медленно развивал каштановые, давно не расчёсанные волосы парня, он заинтересованно поглядывал на случайно упавшую шлейку лифчика с ее хрупкого плеча и на уставшие, но изящные ноги в черных босоножках на каблуках с виниловыми вставками. Город стал вспыхивать новыми, яркими красками, потихоньку вливаясь в атмосферу ночи, сумбурности и неестественного неонового света, исходившего из маленьких квартир и офисов великих зданий, громоздких вывесок. Кто-то в этих помещениях, напоминающих снаружи светлячков, быть может курил или готовил ужин, или занимался сексом, или говорил по телефону. А где-то на автобусной остановке происходило биохимическое взаимодействие, ускоренная выработка нейромедиаторов, посыл электрических импульсов в головной мозг и выделение феромонов через кожу, заставляющих партнеров почувствовать дикое возбуждение и влечение друг к другу, — зачаток трепетной страсти вдруг начал ускоренно прорастать. это стеб???
>>197173 > бессовестно вызвавшее головную боль от недостатка оксигемоглобина Да мог бы уж всю биологическую подоплёку выложить, хули там. Ну, как-то ни о чём, что ли, но для женщин может подойти, они любят всякое такое. Скажу так, на определённую ЦА, хотя, как по мне, тексту не хватает пауз, чтобы вдохнуть можно было. >>197176 Вот это просто кэл.
>>197171 >на ее по-японски красивые ноги, Ну хорошо, что по-японски. А то кто знает- остались бы такими же красивыми эти ножки, если б их пропустили через гуглопереводчик?
>>197051 Ну, десяток библиотек получился, чтения, конечно, меньше, подписоты нет. Найти бы грудастую няху, чтоб ещё каким-то боком вписывалась в саму историю.
>>197184 Ну что значит "по-японски красивые"?! Какой нахуй это образ должно во мне родить? Чем японская красота ножек отличается от красоты китайской ножки, корейской? Что вот я увидел за этими словами?
>>197181 >Женщина, коренастая и немолодая, с кривыми ногами и довольно красивым, лже-китайским лицом, одета была в каракулевый жакет; ветер, обогнув ее, пахнул неплохими, но затхловатыми духами.
>>197185 нет, конечно, делать мне нечего, как отзывы читать. Ну явно ж на девушек ориентировано: вся эта любовная химия, обсасывание чувств длинными абзацами, изобилие описание, груды прилагательных, которые тебя обнимают-влекат-кружат, написано по-женски и для женщин.
Простите, но не могу не запостить этот тарантиновский диалог — Ты в порядке? — спросил возбужденный парень, не отрывая глаз от незнакомки, вопросительно зашевелившей густыми бровями с небрежно растущими, светлыми, длинными волосками. Это придавало ей особенный шарм.
— Я не в порядке, — она шмыгнула маленьким раскрасневшимся носиком.
— Я Макото, — протянув ей сильную, накаченную руку, манящую чем-то страстно неизвестным, до визга сумасшедшим, парень ощутил прилив таинственной уверенности, бьющей ключом, пропитывающей каждую клеточку тела.
>>197188 >протянув ей сильную, накаченную руку, манящую чем-то страстно неизвестным, до визга сумасшедшим, парень ощутил прилив таинственной уверенности, бьющей ключом, пропитывающей каждую клеточку тела
Пчел, ну это явно женская фантазия бьёт ключом, ну. Специфическая литература для специфической аудитории, тут не на что смотреть, имеет право на жизнь.
>>197196 Описывай женский член. >>197195 Пчел, у японцев худые (стройные) и кривые ноги, дальше даже расшифровывается со свойственным женщинам многословием; образ такой, понимаешь, чтобы в голове у читательницы кликнули не просто её кривульки, а сакура лотосы кимоно бумажные дворики гейши. Это работа с подсознанием читателя, какая уж есть, ты прям вообще ни селу ни к городу придираешься.
Для тех, кто дрочит на японок - важное уточнение. Ведь у женщин народа Ямато и правда кривые ноги. И у некоторых прямо-таки колесо, а у красоток - красивая дуга.
Любой коммерческий автор - потенциально очень богатый человек.
Когда вы флудите - вы отнимаете у себя будущее и время, и деньги. Очень часто за флудом скрываются опустившиеся люди, шизоиды, разрушенные семьи, срач в квартире, нищета, днище, неврастеники, наркотики. Хуже флудера нет никого.
Но попиздеть с читателем - норм, хорошо. Но Вишня до такого не опускается, недостойны.
В блогах нет читателей, от того что вы привыкаете сидеть в чатиках, вы не становитесь друзьями.
Вовлечение в сплетни, мемы - убийство своего времени.
Флудераст = лоботряс, неуверенный в себе человек. Большинстово троллей = дикие ссыкуны.
Вишня - не гомофоб, геев уважает. Чем их больше - тем больше телок достанется Вишне. Чем больше флудерастов - тем меньше писателей. Опять Вишня только выиграл.
Яндекс.Дзен и ВК могут приводить читателя, но автор большую часть своего времени должен уделять ПРОДЕ, а не привлечению аудитории.
Три темы для привлечения аудитории: секс, смерть, что-то новое.
Кимен сливает кучу денег на рекламу, ненорма. Но человек хороший. Рекордсмен по тратам на рекламу книжки в рунете.
>>197220 Кавалерийская говорит о широко расставлены ногах. Моряцкая - о походке вразвалочку, как на качающейся палубе. В крайнем, даже при полном отсутствии воображения, даже безо всяких авторских пояснений, она говорит о мужественности персонажа - потому что заработаны занятием опасными и тяжелыми профессиями. "Японская" - ни говорит вообще ни о чем, кроме того, что очередной мамкин Стругацкий дрочит на аниме.
Алсо, послушав Вишню, я осознал всю глупость и бесперспективность флуда, так что уебываю из треда и вообще отказываюсь от двачей. Так что энджой ёр сниженная скорость постинга. Алсо, всем советую последовать моему примеру, пишите проду, а не флуд.
>>197225 Кавалерийская говорит о том, что от многих лет в седле ноги искривились наружу, и внешней стороной стопы человек начинает задевать землю при ходьбе.
>>197226 Хотел бы я отказаться от двачей, но у меня ничего другого нет, здесь все мои друзья. Наверное, просто стоит сократить пребывание на бордах. И вообще вести ровно ту жизнь, какая была у меня в момент написания Опалённого - проснулся, поел, и пока не написал главу, ничего другого не делал.
>>197221 Как продавец книг Вишня хорош и толк знает, ничего не скажешь. Как человек - тоже норм (позиция про флуд, заработок денег, Маска и все вот это). Но вот как писатель, как человек искусства - пидорас пидорасом, бесталанный чмошник и вредитель, харкнуть бы ему в ебало.
>>197205 > Работа с подсознанием не так топорно проводится. Какие писатели, такая и работа. И вообще, лже-китайское лицо Набокова тебя не смутило, а японские ноги — худые и кривоватые — сразу заставили сделать стойку. Хотя ничего сверхъестественно плохого в них нет. Да р жаловаться на стиль в треде воннаби коммерческих авторов — это как прийти в бордель с Евангелием.
>>197128 Это не "нормальный текст", это текст под определенную аудиторию — любителей фэнтези, которому минимум 2-3 десятка лет. Сейчас такой стиль мягко говоря не очень популярен.
>>197243 А что популярно, поток сознания, как у Новака? Да, продаётся отлично, но как-то похуй, всё равно ИТТ бешеных бабок никто не делает. А раз так, лучше писать так, как тебе нравится, а не так, как нравится 14-летним шкетам, у которых первая книга после букваря — про еблю эльфийки в глазницу.
>>197245 Ну, тут у кого какие цели. Если заработать не хочешь, можно писать как придется. Если хочешь — нужно писать под читателя. Впрочем, с представлениями о читателе уровня четырнадцатилетних шкетов все равно писать для него не выйдет, потому что это вообще не имеет к нему отношения.
>>197171 Да у нас тут второй Пушкин. Где там второй Достоевский, Фет, Тютчев?
Люблю их ножки; только вряд Найдете вы в России целой Три пары стройных женских ног. Ах! долго я забыть не мог Две ножки… Грустный, охладелый, Я всё их помню, и во сне Они тревожат сердце мне.
Арк ван Андрей государев сын. Удар, слом стекла. Охрана бежит. - Ха, слабые люди! Взмах меча длиннее Андрея, две половинки охранника. Страх стелится по поместью. Пули летят из пистолетов. Автоматов. Винтовок. По дуге оббегают героя. - Вы все опыт! Охранник обмочил штаны. Первобытный ужас. Он - опыт. Плюс один уровень. Осталось ещё два. И Андрей вознесется. Вечный молодой Бог-душа. Лестница взорвана. Запах трупов. Огня. Испражнений. Андрей прыжок. Делает дырку в стене. Пришпиливает охранника к потолку. Дополнительный балл за классность! Остатки охрана дрожат за баррикадой. - Умрите и дайте мне опыт. Охранник. Старый наемник. Он помогает молодому принять судьбу. Ведь они опыт. Зловещий смех героя.
Арк ту - Сестра! Унижение кончится. - Слабак-андре ли это? - Я сильный. Два уровень! - Глупый Андре взял только два уровень! В империи даже дети уже рождаются третий. Государев сын удручен. Новый знакомый сестра сильный. Сильная лошадь. Мощная культивация. Богатое государство. Таблетки брать с тигра гор Гималаи. Но Андрей не отдать сестру. - Он станет опытом. Я разрушить империю! Не моргнуть глазом. Меч пролетает. Тонкая полоска крови на скуле Андрей. Такова разница сила Бог-душа и простой виртуоз Андрей город Тверь. Сестра уходит. Андрей смотреть в пол. Слишком слабый. Девушка плачет. Не вкусить веточки брата. Уже поздно. Завтра Андрей уехать следить за грязный уйгур. Не вкусить бутона сестры.
Арк три Большой робот выше дома. Дом семь этаж. Тела порваны пулями. Снарядами. Мощный юнит империя. Но это конец. Засада! - Убить робот! Робот заметил. Простой Иваны получать много свинца. Никто не считать. Мгновение хватило. Государь-сын прыжок на спину роботу. Откручивает крышку. - Отведай лимона чурбан! Закинуть граната в реактор. Прыжок. Ещё прыжок. Уйти за здание. Робот реветь. Бум! Контроль над точкой получен. Грязный уйгур на деньги империя воевать. Победить уйгур и вернуться в государство! Пулемёт точки. Пушки точки. Робот стрелять из за угла. Фронт войны. Государь-робот берет Андрей. Кидать через пропасть прямо в спину врагам. Остановка времени. - Ты не готов! Сказал Бог. - Я готов. Сказал Андрей Государь-сын. - Докажи! Тело Андрей другой мир. Рядом лежит копьё.
>>197130 ну допустим Аранка застыла на пороге особняка, мелкий озноб бил всё тело, а страх крепко схватил и не собирался её отпускать. Она наивно полагала, что отнесет короб с патронами, едой и водой к укреплениям, отыщет отца, убедиться, что с ним всё в порядке и быстро вернется назад. Открывшаяся картина бушующего вокруг сражения разбила иллюзии. Выстрелы стрекотали, казалось, со всех сторон, мортиры ухали с крыши особняка бывшего гайдука, а фоном им трещало пламя, охватившее соседний домишко. И отовсюду крики. Крики боли, крики ярости, крики предсмертных страданий.
>>197269 Аранка — на пороге дома, тело трясётся, страшно. Хотела припасы в укреп и найти живого отца. Вокруг дерутся. Выстрелы, мортиры, пламя в доме рядом, крики. Крики, крики, крики.
>>197272 Хех, распознавание и хейт канцеляризмов (и того, что ты считаешь канцеляризмами) ≠ дроп по ненравящемуся слогу. Мало ли что ты шкетом не переваривал.
>>197275 Унгерн.Не биография, а затравка для пафосной боярки. Сгорстью казаков взять город с овердохуя китайского гарнизона при орудиях и пулемётах? Да как нехуй. Мы вам тут воплощение бога войны или где?
>>197275 Каролинги. Можешь вообще сделать ход конём и звать императора просто Императором. Даст ощущение эпичной древней династии, а не всяких паханов с шайками.
>>197283 Ууусука, мой прапрадед выкапывал похороненных на сопке заживо проткнутых штыком пленников Унгерна, прятал их за печью и потом вывозил на запад. Прабабка потом видела, как Унгерна в клетке везли на суд. Рассказывала, что волосы у него огненно-рыжие были, а глаза голубые и страшные, смотрящие внутрь. И хоть он был в клетке, было жутко.
>>197269 >>197270 Дилетант, вот как надо: Ар Кай хотела принести своему отцу патроны, но не смогла. Вокруг гремела битва. . . . Потаённая суть успешного Китая не в сокращении слов, а в сокращении выразительных элементов. Редуцирования их до базовых и лёгких на восприятие мысле-пластов, иероглифов на подобии писанины Сиратори. Слов можно сделать сколько угодно, хоть на целую главу описания реакций толпы. Главное, чтобы всё было По ДЕЛУ и решало ЗАДАЧИ.
>>197276 >>197281 >>197288 Прельстиво и достойно, но заезженно, как по мне. Пясты - оригинально, но кто же будет подчиняться Императору с фамилией Пяст?
>звать императора просто Императором Не выйдет, у него большая семья, нужна фамилия.
>>197278 >>197280 Очень круто. Стал думать в этом направлении, понял как годно совместить оба варианта и благодаря вашей помощи таки родил имя для династии.
>>197282 Гостомысловичи - красиво, но явно слишком длинно для читателя бояры. Труворовы - ассоцииируется с собачьей кликухой Тревор, а еще с челом из ГТА. Синеусовы - слишком быдловато для владельцев половины земного шара.
>>197283 Годно, но у меня так уже зовут наместника Желтороссии.
>>197290 Но я реквестировал фамилию для Императорской династии, а не клички, которые Абу тебе давал в политаче.
>>197269 >И отовсюду крики. >Крики боли, крики ярости, крики предсмертных страданий. Какой-то симулякр текста, кстати. Читаю, и вроде ну слова, ну всё как надо, а не вижу и не чувствую совсем ничего. Как будто человек, который писал, не картинку себе представлял, а как должен выглядеть ТЕКСТ в вакууме. Нейросеть.
>>197311 Рождением годной фамилии для династии, очевидно же. В треде палить не буду, слишком хороша, прям сам бы такую носил. Потом прочитаешь в моей боярке, если будет желание.
>>197322 Не боярку, а фамилию, вообще-т. Между прочим, лучшую фамилию правящей династии в истории жанра. А саму боярку сплагиатить нельзя, как можно сплагиатить боярку, если они все одинаковые и рерайты друг друга?
>>197328 Хуя толст. Ссыли в шапке потереби - там одни шедевры лежат, уровень шедевральности Джеймса выше любого среднего издательства или сайта самиздата.
>>197329 >Ссыли в шапке потереби - там одни шедевры лежат Джеймсы не читатели, джеймсы — писатели. >уровень шедевральности Джеймса выше любого среднего издательства или сайта самиздата. Хз, ты про коммерческого автора (их здесь два с половиной) или про писателя как человека, который складывает слова в красивые и интересные предложения? Вторых тут нет совсем.
>>197338 Нихуя не понял. Что за закреп? Закрепленный тред в издаче со спиcками Джеймсов? Но зачем, и так же всех видно, по нашей шапке или по именным тредам на доске.
Про здоровые толстые висяки бы чего познать сегодня… а то сам не свой, плутаю по квартире, будто во сне. Где спелые головки, где моток крайней плоти? На нём написано мироздание! Почитайте мои последние книги! Это роман в восьми тетрадях. В каждой — по 89 записок!
>>197339 >Но зачем, и так же всех видно, по нашей шапке или по именным тредам на доске. Тогда почему каждый месяц какой-нибудь залётный букачер, вальяжно развалившись, спрашивает "а покажите мне што-нибудь"? Я ещё помню типа, который прочитал буквально один личнотред и пару рандомных рассказов, и выдал огромное "исследование" о том, что издачер пишет говно. На доске масса тредов, именные зачастую тонут, да и в них бывают учебные работы. Я так понел, что это отбор creme de la creme.
>>197346 >Тогда почему каждый месяц какой-нибудь залётный букачер, вальяжно развалившись, спрашивает "а покажите мне што-нибудь"? Пусть идёт нахуй, ему тут не справочная и не цирк. Хотел бы прочитать кого-то из двачеров - сам бы нашёл. А это трололо-наковальщик очередной, пусть говна навернёт.
>>197243 Да мне похуй, что там популярно, или нет, я не конч, который пиздит про абиктивные зодаче и пишет ради популярности. Я просто утверждаю, что текст лучше стандартной атшной графомании.
>>197248 Я знаю, что ты бы "дропнул", а потом еще и ливнул и го чилить да флексить. Я одного только не понимаю: как нормальность этого текста мешает таким, как ты, "дропать" его? Вы же всерьез читаете (и даже обсуждаете!) высеры в духе "Некс проснулся и поморщился от саднящей боли под глазницами. Здорово они вчера со Стасом напились... Еще и эти техно-мехи на гиперпротекторах увидели в двух ПАРЕНЬКАХ легкую добычу. Надо было видеть их лица, когда Некс ЛОВКИМ и БЫСТРЫМ ударом выбил у самого ЗДОРОВОГО техномеха ПЛАЗМОБУР из РУКОХВАТА, и им же, ДОВОРАЧИВАЯСЬ В ПРЫЖКЕ, отправил к праотцам второго, а в это время СТАС ИЗЯЩНО перерубил БЫСТРЫМ ОТТОЧЕННЫМ за ГОДЫ ТРЕНИРОВОК В АКАДЕМИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ СТАРОГО ГЛУМБОЛЬДА СЕРВОШЕЮ последнему техномеху".
>>197360 >который складывает слова в красивые и интересные предложени Пидорство, Толстой подтвердит. Настоящий писатель, это который в душу зрит, слова топором рубит, а красиво пишут только педарсты.
>>197377 >принес график с падением по сравнению со вчера >в 19:21:44 по Мск, когда сегодняшние сутки еще не кончились Сдайте оружие и жетон, офицер. Вы уволены из полиции душного текста.
>>197392 Самое смешное, что этот текст ещё хорош на фоне какого-нибудь Новака, где тупо поток сознания одного героя на все книги, где ни описаний, ни сюжета, ни персонажей — тупо сёр аффтара, который строчит что в голову придёт, лишь бы вело к тому, что ГГ всех перемогает. Идиократия — это уже не предостережение или прогноз. Это сегодняшние реалии.
>>197356 >Вы же всерьез читаете (и даже обсуждаете!) высеры в духе Читаю только китайцев. Там всё чинно и благородно, ни одного лишнего слова, Хемингуэй застрелился от зависти, когда прочитал Ао Тяня.