Авторы сегодня:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм, эталон успешности, пример для подражания, будущий топ
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное
https://author.today/u/alber - заслуженный грибификатор-мистификатор
https://author.today/u/pavelpopov1 - официальный представитель Культа Пожирателя Миров
https://author.today/u/id51400438 - боевой лягух, сокрушающий Вселенную
https://author.today/u/kotov - сердце издача, можно клянчить обложки
https://author.today/u/arcarius - мастер рассказа, верховный судья, властелин движа
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача
https://author.today/u/anonov_a - эпичный автор эпичного фэнтези
https://author.today/u/eugene_pawlove - буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек
https://author.today/u/manya_mir - официальный посол фэнтезяча на АТ
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример
https://author.today/u/xengokou - бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ
https://author.today/u/leastronaut - второй, почётный меценат и марафонец
https://author.today/u/hornin - успеховый фетишист
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/swfan
https://author.today/u/steel_comrade
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/maryrenhaid
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/lisovetzzz
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары)
Скачать:
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Заодно в очередной бесполезный раз порекламирую обновление своей истории
https://author.today/reader/136522/1193162
https://author.today/post/199814
Кимен отметился в каментах, как наиболее яркий пример агрессивной рекламы неформата. Шутит, что хотел бы попасть в топ-10, но не удивлюсь, что он реально рассчитывал завоевать топ с помощью огромных вливаний бабла. Но не получилось, не фартануло.
> Жанр - это не только язык, блджад
Боюсь, ты не понял мою мысль. Ща объясню.
Жанр это ясен хер не язык. И у него есть свои рамки. Но я и не говорил, что жанр это язык. Я говорю о том, что имеет смысл ОТНОСИТЬСЯ к нему как к языку.
Попробую еще раз в аналогию.
Вот, допустим, ты обосрался с подливой в троллейбусе и не смог приехать вовремя на работу, в результате чего задержался и не попал на свидание с девушкой. Фанатический сюжет, я понимаю, но допустим. Об этой истории работодателю ты скорее всего скажешь в форме "у меня случились непредвиденные бытовые трудности, так что опоздал". Девушке расскажешь, что пришлось задержаться на работе, тоже без упоминания подливы (ну, если ты Гельвич, то с упоминанием и акцентом, но). А вот друзьям... ладно, сюжет становится слишком фанатическим... а вот на дваче напишешь, что дристал сука как говеный брандспойт, залил бабку не сиденье сзади, девку на сиденье спереди, и даже небо, и Аллаха тоже, а потом ну че-то еще малоинтересное произошло.
Итого, история ровно одна и та же. Но разной аудитории ты будешь рассказывать ее по-разному, и разные вещи выводить на передний план. Тупо потому что людям интересно разное. То бишь, говорить с каждым человеком на его языке.
Суть в этом.
Ну и типа да, есть истории, которые от подачи в виде боярки или там ЛитРПГ пострадают слишком сильно, особенно с учетом неопытности. Но мы говорим не о такой истории. В НФ с изучением загадочной вселенной попаданство входит как хер Каца в собаку, такая история замечательно может быть усей или боярой после небольших и не слишком значимых для передачи вот этой клевой вселенной изменений. Что мешает боярину исследовать тайны мироздания? Да ничего. Попадуну вообще сам Ким велел изучать новый загадочный мир.
Эта история не неформатная, ее ценности не неформатны. Неформатна только форма подачи, выбранный жанр.
Уже целый абзац набросал и уже сердечко чаще забилось. Решил поделиться и поинтересоваться.
Конкурс. Что ж еще.
http://litclubbs.ru/pages/newfantastic2022.html
Муза для дракона
Я и дракон
Драконья укротительница
Академия драконов
Драконьи шалости
Жена дракона
Порванный анус дракона
Я — насадка на драконий хуй
>Партнеры конкурса: Мир фантастики — главный geek-журнал
Хороший журнал. Был.
Сейчас по сути превратился в промо-брошюру бумажных переводных книг.
>>Ещё один эксперимент Лукьяненко, который он начал как сетевой автор. И теперь книгу публикуют в «бумаге» через АСТ.
В заметке про "Семь дней до Мегиддо" стыдливо придержали информацию, что он выкладывался на АТ.
Да и других упоминаний (кроме форума) электронных площадок самиздата раз два и обчелся.
Весьма интересные размышления, сам раньше о таком не задумывался. Пожалуй, вы правы. Алсо, у современных последователей Лавкрафта возобладала как раз эта оптимистическая тенденция, хотя у самого мэтра она проявлялась довольно редко порезавший Ктулху катером всё же плохо кончил, как и большинство протагонистов. И получается, что пример Лавкрафта и дальнейшее развитие его идей последователями в очередной раз доказывает, что путь к свету очень часто лежит через области самой тёмной тьмы привет Леммингам Тоедена, лол.
>история ровно одна и та же
Но ведь в том-то и дело, что нет. Ты сейчас рассказал несколько разных историй, они все банально имеют разный сюжет, стиль, интонацию и посыл. В них даже фактология разная. Впрочем, ладно, тебя хуй переспоришь + это всё суха теория. Так что как сможешь впихнуть метамодернисткий комментарий к Кьеркегору в боярку и заставить читателя сожрать подобное - приходи и показывай а не рассказывай. Тогда с радостью признаю, что бы неправ, ок.
Факт. Однако ж именно самурая, а не культиватора. Культиватор был достал труп Древнего со дна, нарезал его на алхимические пилюли и, въебав их, сам бы стал новым Ктулху. Причем это была бы не трагедия победителя дракона, а вершина культивации, позволяющая нагибать на радикально новом уровне и получать от этого истинное удовольствие.
Блджад. Я только что понял, кто такие на самом деле Древние, и в чем причина их равнодушия к человеку и другим существам. Как мне теперь сохранить разум, обладая этим запретным знанием? О, нет!!!
Фактически, ты полностью неправильно понял ситуацию.
Кимен, с неформатнейшей говниной, с крайне неэффективной рекламой - ВСЁ РАВНО ВЫШЕЛ В ПЛЮС.
Тем самым стал известным. Как и Царенко. Их вытащило на свет публики не писательское мастерство, которое, судя по отзывам на них, довольно среднее - а повальная реклама.
Вывод, Вишня пиздобол, таргет збс, надо брать (Если он идет в плюс, конечно.)
> Но не получилось, не фартануло.
Вообще-то получилось и фортануло. Раньше о нём знало полторы калеки - теперь он у всех на слуху.
И да, это буквально последователь Царенко. Огромный оборот - относительно малый выхлоп. Но стоит понимать, что не было бы рекламы - и такие люди бы выносили, допустим тысяч 30-50 профита. А так получают сотни тысяч в несколько раз больше, пусть и имея в обороте под лимон. Но лучше лимон в обороте, чем не иметь его вообще, а?
>о Лавкрафт не про отчаяние и безысходность.
Так лавкрафт по материализм. А всякие отчаинья и безысходности уже оценочные суждения гуманитариев.
> Ми Го
>Ктулху
Это что-то малое и низкое.
> но слуги и хозяева иногда меняются местами, людям это хорошо известно.
Причём тут люди-то? Как можно стать начальником, если вы находитесь на уровне мухи? Вы опять натягиваете человекоцентризм в мире безликого космоса.
Не нужен для чего?
Кимен, вообще-то, кс без таргета взял. Это важно понимать. Таргет - это то, что может сделать успешного писателя из ничего. Но то, что может умножить доходы среднего писателя.
Грубо говоря это спор.
- Я, Вишневский, просто прогнулся и простелился под свою аудиторию и пишу как моё альтерэго ебут три хуя сразу, для того, чтобы дамам было на что пошликать. Делай так же, будешь успешен.
- А я, Кимен, продал квартиру заебал всех рекламой. Зато пишу, что мне нравится и меня не только читают, но и покупают.
- НИТ ТЫ НИ ПРАФ ДЕЛОЙ КАК Я!111
>прогнулся и простелился под свою аудиторию и пишу как моё альтерэго ебут
>Влил тонны нефти, заебал всех рекламой. Зато пишу, что мне нравится
Вопрос: а кому хуже?
Ознакомился. В самой статье ничего интересного, будет полезна только самым ньюфагам. Главный тезис Вишни Кимен успешно обоссал. Алсо, я сам, когда крутил таргет в фб на свой неформат, получал одного читателя примерно за 100 рублей, причем читателя настоящего, навернувшего книгу от корки и до корки, зарегавшегося ради меня на АТ и жаждавшего проду. Так что будь у меня 100к на рекламу - я бы спок стал коммерческим писателем и прибавил бы свою струю, орошающую Вишню, к античной струе Кимена.
Но на это похуй, интересны комментарии к псто:
1. Вишня впервые на моей памяти разразился конкретикой и алгоритмом (пик. 1)
2. Вишня прямо на глазах изумленной публики решил т.н. "Проблему Опалённого" и вывел на глагне книжку, болтавшуюся на третьей странице ГН. Это было сделано за счет того, что автор по совету Вишни дал три бонусные проды (одну в 17.15 и две одновременно в 00.15) + написал рекламный псто в бложике. Так что глагне берется тупо литьем тонн текста и долбежкой своих подписчиков. Не то чтобы откровение, да.
Алсо, возможно это был спектакль, разыгранный для лохов, лол. Тем более, что автор, которому помог Вишня исключительно интересная личность:
https://author.today/u/anton_karelin/works
Литературный негр из нулевых, работавший потом с самим Магазинниковым и другими известными авторами. При этом сейчас устраивает конкурсы для читателей с призами в 1к зелени, а сам висит на глагне космической фантастикой (без бояры, ЛитРПГ, эротики и попаданцев). Ставлю на то, что его пропеарили топы, со многими из которых он, судя по всему, лично знаком. Все по заветам, короч.
3. Ответ на главный вопрос мира и вселенной:
Выкладываться нужно в 17.00-18.00 или в 00.00-01.00.
Почему так, Вишня не пояснил, но почти все Джеймсы так и делают интуитивно, лол. Алсо, лучше если количество минут при публикации не будет кончаться на -0 или -5, так как в 5,10, 15, 20 и так далее минут выкладываются по таймеру. Вручную выкладывается меньше авторов, так что, например, в 18.32 конкуренция ниже, чем в 18.30.
4. В комментах обнаружен человек получивший на написание книжки грант (!!!) у государства (!!!). Шишка бешено задымилась, но, че-т вангую, что он живет в какой-нить Финляндии, где ему дали грант, как нац.меньшинству. Алсо, вот этот парень:
https://author.today/u/id58835730
Больше пока ниче полезного, одни срачи с Лейпнеками.
>Как можно стать начальником, если вы находитесь на уровне мухи?
Но ведь ты сам в прошлых реинкарнациях тоже был мухой, а теперь стал тем, кто рассуждает о мухах. Алсо, китайский мем про лягушку на дне колодца тоже неспроста появился. В некоторых культиваторах герои начинают свой путь к божественности именно буквально с лягушки, и томов за 150 реально этот путь проделывают.
Вроде не я. Я не настолько древний старец, времена до фс не застал. А что, кто-то из монахов секты реально высрал свой манускрипт?
>>195833
Второе однозначно важнее. За годный сюжет или персов тебе простят неровный почерк, а вот читать тебя ради стиля на АТ никто не будет, в век переводных гуглем культиваторов и ранобе на стиль всем похуй. Главное, чтобы все было понятно и без каши во рту.
Что мешает мне хуйнуть туда главу моей недописанной фентези?
>Объем рассказа минимум 10 000 знаков (без учета пробелов), максимум 40 000 знаков (без учета пробелов).
Полистав текста авторок, которые там в судьях, не очень ощущаю чего они там насудят. Хоть пололирую с движа.
>обновленный гугл-док,
Гугл-доки ВСЁ.
Причину сами знаете, тут говорить её не буду.
В связи с чем реквестирую альтернативы.
Александр пиарится
https://vk.com/author_today?w=wall-115594337_228554
Гельвича поставим заведовать сектором боллитры в нашей Академии Научного Альтернативного Литературоведения, уже определили положняк тредов пять назад. А Понь будет деканом факультета по экспериментальному скрещиванию жанров. Нам не нужны очередные курсы, наша цель - создать свой Оксфорд сетературы, который будет штамповать новых Метельских и Маханенок сотнями.
https://forum.scribblehub.com/threads/the-perfect-formula-for-xianxia-novels.5141/
В принципе ограниченно и с поправками применим и к бояре. Следует учитывать, что для бояры классическая романтическая линия не обязательна, а культивация в боярках беспощадно кастрирована по сравнению с китайскими аналогами. Алсо, хорошо поясняет за вопрос об идеальном соотношении оригинальности и штамповки. Кроме того, даёт понимание, почему чистые культиваторы очень редко взлетают на АТ и вообще остаются уделом маргиналов среди русских читателей.
Бесценная скрижаль для мудреца, жаждущего знания но лишь набор буков для самонадеянных глупцов.
Конкретно у Кимена романтики как раз хватает. Его проблема в том, что ни один читатель АИ не хочет хавать отношеньки и античность, читатель АИ хочет сорта стали, количество самолетов и арестовать (((Берию))), пока тот не расчехлил яд, ну или культивировать крепостных, в средневековом варианте. Точнее говоря, это всё было бы проблемой, если бы Кимен не наприводил себе буквально тысячи внешних читателей. А поскольку Кимен их наприводил - то и проблемы нет, УСПЕШЕН. Проблемы соответствия формату - нищепроблемы, лол.
>Анон который пишет Демонического Культиватора
Этот?
https://author.today/u/id255102730/works
Если этот - то моё почтение, ваша секта может в трактаты, а не только языками на диспутах чесать. Хотя статы очень так себе.
>щенок
Я из тайной секты нового пути, так что ваш положняк для меня - что раздавленное тысячелетнее яйцо. Поэтому колени будешь сам склонять перед своим наставником, когда он будет преподавать тебе секретные практики культивации мужественности, лол.
>Предложил - делай.
Мне б свое добить, хотя бы до Нового Года. Да и в жанре не разбираюсь.
И нет сотен нефти на рекламу, как у Кимена - вся задумка-то в том, чтобы насобирать как можно больше бомбящих комментов и рецензий.
Контраст между книгами на профиле будет забавный, лол
Середина третьей. Успех или говно?
>чтобы насобирать как можно больше бомбящих
Тогда для решения твоей ОБЪЕКТИВНОЙ задачи нужен не культиватор, а куколд-боярка или гей-АИ, очевидно же. Чистые культиваторы на АТ не особо жрут.
>>195869
По Вишне говно это ниже четвертой, насколько я помню. А успех - виджет на главной. Так что у тебя нот гуд, нот террибль. Лей резко больше текста + рекламу, взлетишь выше.
Прост именно в твоей ситуации тебя любые дополнительные читатели (даже не ЦА, просто открывшие книгу) сейчас могли бы довести до виджета. А попав туда ты бы стал топовым Джейсмом, виз ноу дискасс. Не хочешь поэкспериментировать и залить прямо ща бонусные проды? Может вознесешься до второй страницы ГН, а виджет вроде уже на ней начинается.
Посыл не был понят. Штош, зайдем с совершенно другой стороны: с чего ты вообще взял, что метамодернистский комментарий к Кьеркегору это вообще востребованная среди аудитории тема? Этот фактор тоже необходимо учитывать. Как минимум человек, который сможет понять и оценить такой комментарий, должен предварительно прочитать и понять ебаного Кьеркегора.
Я рассуждаю в том ключе, что история изначально интересна читателю, потому что мы говорим не о комментарии к Кьеркегору, епта, а о упоротом сеттинге будущего с заговорами, где история вторична по отношению к миру. И я пока не видел в треде истории с мыслью, которая будет массовому читателю по своей сути не интересна. Поэтому говорю то, что говорю.
Если говорить В ОБЩЕМ, то да, есть темы, которые заведомо не имеют широкой аудитории, потому что требуют для восприятия серьезных внешних знаний, которые не нативны, как скажем основы христианства, и массовому читателю не то что не интересны, а он даже не знает, что это вообще тема. И дать базис для понимания в рамках произведения малореально. Но это уже другой слой дискуссии.
Сейчас же мы говорим о ебаной Вахе со швайнокарасями. Если ты считаешь, что людям неинтересна космоопера, потому что она неформат и слишком сложна — ты не представляешь себе, что такое формат.
Тут проблема именно в том, как автор подал историю. Не в ее ценном содержимом.
> Главный тезис Вишни Кимен успешно обоссал.
Что характерно — не снимая штанов. Твоя ошибка состоит в том, что ты почему-то считаешь историю Кимена неформатом, лол, хотя это хронопопадунство с сильной ЛыРной линией. Это сочетание самых популярных жанров. Та же история, кстати, и с Тимофеем, он нихрена не неформат пишет.
Иными словами, их истории это не взлет неформата за счет рекламы, а банальный успех не очень хорошего, но все-таки не нулевого формата за счет нее. Для Гельвичей тут ничего интересного.
>>195864
А вам лишь бы пиздец с запада с востока:
https://www.novelupdates.com/series/when-i-was-summoned-to-another-world-with-rpg-style-likes-ntr-skill-appeared/
Ну блин. А могли бы повторить вчерашний подвиг Вишни-Карелина по взятию виджета. Так и думал, что ты бонусных прод не заготовил.
>>195875
Двачую, виджет непознаваемый. Вангую, даже Вишня не в курсе.
>>195883
Лей миллионы в таргет на яндекс, очевидно же. Слава уровня Кимена - верный путь к бессмертию.
>Лей миллионы в таргет на яндекс, очевидно же. Слава уровня Кимена - верный путь к бессмертию.
Зачем? Для меня писательство это хобби, а хобби не должно приносить денег, иначе оно перестаёт быть развлекухой и становится работой. Я так уже объебался с игрой на гитаре.
> Для меня писательство это хобби, а хобби не должно приносить денег, иначе оно перестаёт быть развлекухой и становится работой.
Хмм. Ровно противоположный подход. Я типа не вижу вообще смысла в разделении. Есть вещи, которыми заниматься нравится, а есть — которыми нет. Если те, которые нравятся, становятся твоей работой, то ты в двойном плюсе — получаешь кайф от любимого занятия и получаешь деньги потому, что его результат востребован.
В твоем случае, как я понимаю, хобби — что-то, что не содержит в себе обязательств. Поэтому тебе нужно разделение, чтобы была зона комфорта, куда можно просто уйти и делать что хочется. На мой взгляд, это значит, что твоя работа просто не окупает затраченных на нее усилий, не настолько тащит, чтобы не уставать. Я бы это решал не через хобби, а через смену работы.
А я вот люблю описывать характеры и внешность персонажей, предметы, сеттинги. Бывало время, когда не депрессовал, садился за любимое дело и тратил на него по несколько часов в день каждый день! Писал анкеты на сайты ролевиков и сразу же сбегал, не намереваясь играть. Вот что я люблю. Но даже для видимости заработка на литературе нужно уметь писать интересные и красивые истории. Про секс, кровяные висяки, простого работника Ивана, которого зажевало за рукав засаленной куртки в станок, а там оказался портал в волшебный мир…
> работать там, где мне нравится, а не там, где платят деньги
Тебе нравится дворником работать или что? Я не миллионер-кун, лол, у меня нету больших денег в запасе. Просто в какой-то момент я понял, какая область приносит мне много кайфа при малых затратах сил (которые при работе в любимой области меньше обычного) и начал развиваться.
Фикерство, затем сопровождение фестивалей с сюжетом, а сейчас вот взяли сценаристом. Хожу в офис один день в неделю, еще по паре-тройке часов в день утрясаю наработки с запросами заказчика. Получаю неплохо, не уровня миллионер-куна, полагаю, но на жизнь более чем хватает. И можно параллельно пилить роман, чтобы создавать активы на будущее. И это не предел роста.
Я думаю, что для большинства любимых специальностей можно найти способ получать с них достойно. Просто к этому сцуко нужно идти.
> Но даже для видимости заработка на литературе нужно уметь писать интересные и красивые истории.
Не думал о том, чтобы с кем-то скорешиться, кто вот это делать умеет? Или сесть и подучить основы драматургии со сценарным делом? Это на самом деле не такая сложная вещь, там есть устойчивые схемы, по которым можно спокойно работать.
Скорешиться? Не, я на 100% поехавший. Да и к писательству никогда не относился как к работе или способу заработка. Вдобавок не любил и не люблю читать, а для качественного написания литературы всё же надо поглощать чужие труды. Начал отыгрывать в ролёвках в десять лет, с оглядкой на старших и скилловых игроков (а если точнее, то игрокесс) «улучшал» слог, даже в какое-то время записывал в тетрадку определения разных интересных слов. Таким образом даже кое-как выучил правила русского языка, особо не заглядывая в учебники, что неправильно. С тех пор занимался этим регулярно, получал неимоверный кайф просто от того, что сидел и стучал по клавиатуре, а на экране получался текст. Мою бесполезную графоманию пару раз хвалили, но после этого «признания» я постепенно с писаниной завязал. Вообще подумывал, что я в жизни не тем занимался, а с моей тягой к отдрочке именно визуальных картинок в голове и описанию уже на их основе надо было развиваться в рисовании или лепке. Извини, что насрал.
Ммм... Там Джеймс спросил хорошую вещь ниже, я присоединюсь. Аккадская история это очень узкая специализация. Есть какие-то более общие вещи, которые тебе на самом деле интересны и привели в итоге именно к ней.
То есть, на своем примере: для меня написание историй это не самоцель. Это занятие, которое хорошо подходит к моей основной страсти — созданию и развитию сложных систем. Именно в писанине оно проявляется потому, что, скажем, инженерное дело или программирование, которые я тоже пробовал, при удовлетворении этого запроса не устраивают меня по процессу работы.
Пойнт в том, что если удастся выделить основные интересы, то с хорошей вероятностью получится найти и какое-то другое занятие, которое в них попадает, но при этом более востребовано.
>>195896
Хоккей, если писательство это чисто что-то для души и то, что ты на нем не зарабатываешь, для тебя вообще не проблема — это выбор, его можно только уважать.
>>195898
Совершенно ноль претензий к дворникам, я указал чисто как работу, за которую сложно получать много. Или по крайней мере я не знаю, как можно.
Это в манямирке. В реале ты разъебываешь свои руки ломиком, рвешь спину, кидая мокрый снег. Да и метлой попробуй помаши несколько часов - спина охуевает будь здоров. Руки у меня после весны по утрам имели такую форму, как будто я держу ломик, и так было до конца лета. Греться мы ходили в кочегарку, но там иногда было закрыто, и коллега застудился до такой степени, что его увезли в бльницу резать чирей на жопе, забли вытащить бинт из дырки, началось воспаление, в итоге три весенних месяца я хуярил один. А когда он вышел, то слегка поехал, и сказал, что в земле копаться ему религия не позволяет, и это грех. Ну я и събал, пока он меня лопатой сзади не пришиб.
>>195921
>Пока Влад Эмм пишет и зарабатывает на первый миллион, мы бездействуем.
Всё так. Надо работать. А я сижу и туплю в ютуб, выдавая пиковые показатели пару раз в неделю.
Джеймс, я выше расписал про швайнокарася. Он НЕ неформатный. Это вполне форматная тема, которая подана неправильно для попадания в формат.
Вообще, отучайтесь от грубого деления мира. Нету четкого формата, четкого неформата и границы между ними. Есть спектр. Более или менее форматные идеи, более или менее форматные жанры. То же боевое фэнтези это близко не боярка, но еще дальше оно находится от никому не интересного твердого НФ. И выйти на деньги с ним можно, хотя не так легко и просто.
У вас, блин, или полностью в формат работать, или пиши пропало. Это не так, это неправильный взгляд на рынок. Он не соответствует действительности.
>>195911
Для комикса сопровождения одного проекта. Попал туда с одной стороны совершенно случайно, с другой — довольно закономерно, потому что крутился в нужной среде.
>>195914
Нет, это совершенно точно не Ростислав Гельвич, как минимум потому, что он сидит на шее у тянки и пишет говно боллитру, а я зарабатываю сам и пишу развлекательное чтиво.
Чел, речь вообще была о другом, швайнокарась там, в сообщении выше == разбитые ожидания. А сам тейк в том, что не всегда получается удачно превратить хобби и увлечение в работу. Работа это не только ответственность, это ещё целая уйма нюансов. Вот нахуя мне пытаться заработать на своем творчестве, если для того надо будет думать об аудитории, рекламе, статистике, загоняться обо всем этом, а мне это ни в хуй не вперлось, а денег и без того хватает? А аргумент с "зоной комфорта" - вообще хз нахуя. Или ты думаешь, что если хобби != работа, то никаких внутренних высоких критериев качества не может быть? Или наоборот, что внешние, хаотичные критерии в виде требований очень специфической аудитории ат помогу, лол, сделать текст лучше? Аргумент с неокупанием усилий тоже странный. С чего ты взял, что польза обязательно должна выражаться деньгами? Если три часа писанины восстанавливают мой душевный и психический баланс, то затраченное время окупается? А если я так тяночек клею? Короче, хорош додумывать за других и играть в экрасенса, это как-то некрасиво.
Переосмысленный пролог столба-попаданца
https://pastebin.com/tvpccX5U
>Лесной массив, что лишь по какому-то недоразумению обозначается как парк. Названный в честь давно забытого героя или местного руководителя.
Лесной массив, по недоразумению обозначенный как парк имени давно забытого героя или местного руководителя.
Вот так делай каждый раз.
То есть если роман нравится куче народа, то какие-то нрявки каждого конкретного читателя он закрывает. Так чем нрявки рандомного читателя, десяти, тридцати рандомных читателей лучше, чем мои, если цели "загнать им роман подороже" не стоит? Хорошо, я согласен, что если выборка подходящая, (а не болотце типа ат), то по ней можно ориентироваться. Если, например, там ца, нрявки которой совпадают с твоими, то ее оценки можно рассматривать как маркер качества. Типа у самого глаз может и замылится, а у аудитории (в целом) - нет.
Я хотел.
Попаданец, по канонической пасте положил поллитра в морозильник, надарил картошки с лучком, открыл банку с солёными огурчиками. Сервировал стол. И только сел всё это отведать — как умер.
И переродился в единственного некроманта на тысячи километров вокруг. Естественно, самого могущественного и непобедимого. С единственным желанием существовать дальше — снова поесть картошки.
Сходить через полмира за дикой картошкой - не проблема. Перебить всех людей, эльфов и гномов по пути тоже - а чего они первые нападают? Проблема в селекции - некромагическое поле рядом с некромантом настолько сильное, что умирает всё, к чему прикоснётся. Приходится создавать их подручных средств зомбей, которые эту картошку сажают, окучивают, поливают и жуков с неё убирают.
Ну а когда приходит объединённая армия живых и уничтожает всю картофельную делянку некроманта, приходит время для мести.
В финале некромант добирается до богов этого мира и становится живым на пять минут, за которые успевает съесть свою несчастную жареную картошку. И помереть спокойно.
Писать я это, конечно, не буду.
Ну это смотря как подать. Можно вон как Котов — иронично-сатирично. Можно на серьёзных щщах — с упором в агротехнику, производство удобрений из костей и биомассы, важность длинного солнечного дня и прочее технопорно. Можно упороться боевой частью и прокачкой скиллов главного героя в традиции культивации. Вариантов множество. Но у меня в пассиве уже три недописанных истории, остановившихся на этапе экспозиции по той причине что мне надоело писать.
Ага, вокрешаем засохшую картошку, упарываемся мичуринством, выводя самые стойкие сорта, культивируем биотех, создавая тело, боевые формы из растений и жуков-против заебавших живых.... В итоге, богов пиздит не некромант, а жрут орды тиранидов. А Разум Улья-он же бывший некромант, жрёт жареную некрокартошку. Дальше, по законам культивации, надо культивировать себя до ГАЛКАТИЧЕСКОГО СВЕРХСУЩЕСТВА- это ещё томов двадцать унылых хитрых планов и пожиравния планет с эльфами, богами и роботами.
Время пить пиво.
Слушать бурзум.
И писать книгу.
- Не отдал сотку - пидарас.
- Семён это мои последние деньги. Я умру с голода!
- Ты забыл своё обещание? Саня, ты член братсва Георгия Ачи.
- Правда. Прости меня.
Саня протягивает сотку.
- За Г. Ачи брат.
Семён вытягивает сотку и достаёт пистолет.
- Ты был верен до конца.
Выстрел. Он продает замертво.
- Семён зачем!
- Чтобы ты сегодня поел...
- Не отдал сотку - пидарас.
- Семён это мои последние деньги. Я умру с голода!
- Ты забыл своё обещание? Саня, ты член братсва Георгия Ачи.
- Правда. Прости меня.
Саня протягивает сотку.
- За Г. Ачи брат.
Семён вытягивает сотку и достаёт пистолет.
- Ты был верен до конца.
Выстрел. Он падает замертво.
- Семён зачем!
- Чтобы ты сегодня поел...
>Выстрел. Он падает замертво.
Кто? Выстрел падает замертво? Ничего не понятно. Передёлывй.
Уважаемый пони, простите, но вы меня доебали. Я уже не человек, я ваш новый Гельвич нахуй.
>как автор подал историю. Не в ее ценном содержимом
Жанр это и есть сочетание фактологии истории (содержимого) и подачи. Жанр - это набор штампов, которых хочет читатель, за которые он платит деньги, в конце концов.
Вы справедливо согласились, что завернуть метамодернисткий комментарий к Кьеркегору в боярку нельзя, окей. Но дальше, уж извините еще раз, вы перешли к конкретике и поскакали совсем не в ту степь, упорствуя в своих заблуждениях. Давайте рассмотрим эту конкретику:
>ебаная Ваха со швайнокарасями
Основные темы книги Павла (которую вы, разумеется, не читали): многочисленные оммажи на Лавкрафта, романтика с иноплане-тянкой, жестокая галактика (к которой нас и отсылает название), антипрививочный пафос, криптополитика, конспирология, ницшеанская мощь человека, побеждающего богов, спецслужбы, мемы с двачей.
И вот это всё никак, блджад, нельзя завернуть ни в ЛитРПГ, ни в боярку, ни в прон, ни в АИ, ни в любой иной популярный на АТ жанр. При любой попытке последовать вашим советам у Павла бы получилась совсем другая книга, с другим сюжетом, сеттингом и героем. Мы не можем превратить поповъранобэ в текущий формат для АТ, иначе говоря. Все вышеперечисленные темы, присутствующие у Попова, в форматные для АТ жанры не укладываются.
>слишком сложна
Дело не в сложности, при чем тут вообще Мухин сложность? Многие бояры сюжетно сложнее произведения Павла.
>ты не представляешь себе, что такое формат.
Дожили, блджад. Понь, вам в прошлом треде за формат и твердоту уже пояснили несколько Джеймсов, многие из которых являются авторами романов, самых разных жанров и направлений. Вы сами, повторюсь, победили на конкурсе рассказов одним рассказом, полностью соотвествовавшим требованиям конкурса. А теперь вы зачем-то упорствуете, утверждая, что жанровых рамок нету и можно любую историю втиснуть в рамки любого жанра. Нельзя. Или докажите мне обратное, написав Кьеркегор-бояру и успешно скормив её читателю.
>>195878
>Кимен
>хронопопадунство с сильной ЛыРной линией
Так в том-то и дело. Вы полагаете, что можно создавать кадавров, пихая Лыр в АИ. А на самом деле это так не работает, Кимена хуесосят в комментах именно потому, что он склепал не в коня корм, он соединил Лыр с АИ, и в результате получившегося кентавра не хотят жрать ни фанаты Лыров, ни фанаты АИ. Поймите, это так не работает. Когда читатель открывает АИ - он не хочет видеть в тексте Лыр, и наоборот тоже. Вот именно поэтому у Кимена НЕФОРМАТ.
>с Тимофеем
Пиздос. Понь, вот тут вы вообще края попутали. Царенка вообще не стоит никакого обсуждения, он писатель, который тратит 50% дохода на рекламу, это нихуя не норма, это патология и болезнь нахуй. Это человек, которого пропиарил сам Лукьяненка, и который при этом за какой-то жалкий лям перебежал потом на литнет. У меня просто нет слов.
>Гельвичей
Уважаемый понь, Гельвича читают и хвалят любители боллитры, у Русской Колыбельной уже три комплиментраных рецки. если вы не заметили. То есть Гельвич - это вполне в поня корм, для его ЦА. А ваше упорство в гельвичпостинге лишь показывает ваше желание доказать свою правоту любой ценой.
Если был резок - извините.
Это вселяет в меня надежду, что не всё потеряно.
>>195954
>Можно вон как Котов — иронично-сатирично
:\
Но я же не только так пишу... Как так вышло, что я стал ассоциироваться с сатиро-иронией?
Где-то на 100к знаков наступает переломный момент, когда хобби превращается в работу. И вместо фейерверка эмоций от открытия с героями нового мира наступает, эм, похмелье. Когда нужно подчищать хвосты сюжета, выпиливать ненужных персонажей и тащить подуставшего героя дальше. И всё это дополнительно не имеет смысла — ведь что будет дальше я и так знаю, а других читателей нет.
>нац
>сит
Ага, национал-ситхист (запрещенная в Галактической Республике организация)
>>195978
Но я не Попов. Сами предлагайте Попову делать кланы.
>Попов - нацсит?
Таки да, типичный русский националист еврейского происхождения.
Проиграл с Поповъсрача. Чувствую себя Гельвичем нахуй!
Павел, вы забыли совет, который однажды Аркариус дал Гельвичу. Чтобы быть хорошим годным русским националистом - надо больше кушать. У вас пока что, будем откровенны, политической массы недостаточно.
Да лан, ты же смотрел сотни анимы. Неужели ни в одной нет похожего на твоего героя? Алсо, оригинальный качественный аниме-арт в срок от профессионалов стоит 5-10к рублей. Как по мне, оригинальность того не стоит впрочем, лично я бы за оригинальность и сотки не дал, лол, я бы вообще ни за что сотки не дал. Но как знаешь.
> или Котов.
Ты чо дурак? Я тут пытаюсь себе из говна и палок обложу собрать. Пока терплю полную неудачу
>>196003
:3 С недавних пор - и моё тоже.
https://gbf.wiki/Character_Tier_List/Gamewith/Ratings
Я всегда вдохновлялся персонажами отсюда. Отсортируй по профе меча да потыкайся, может найдёшь чего
Джеймсы, если ваши книги будут экранизировать, пусть это будут хорошие фильмы.
>ваши книги
>будут экранизировать
Наши книги, если они будут дописаны и, если хоть что-то из этого мааленького процента дописанного, вообще, издадут, хотябы в мягкой обложке, будут валятся по ларькам у метро "Казанская" - на полках для женщин, желающих испытать похоть и плацкарт или на пыльном дне библиотек.
https://justpaste.it/ls/631r2/fb60llc74l8disgx
Фильм красивый. Циммер записал классную музыку. Драки все обе динамичные. Актриса на роли Джессики играет как говно, актёр на роли Пола похож на хипстера, а не на аристократа. Ну и до кучи актёров на ролях Гурни Халека и Дункана Айдахо стоило поменять местами, по книге всё же Гурни был здоровяком, а Момоа на голову выше Бролина.
Плюс фильм чудовищно затянут и серьёзно провисает в конце из-за того, что книгу попилили на две части.
Смотреть можно, но не шедевр.
Есть такие итт Вс. Ивановы?
Пиша в неделю пять романов
Про азиатов и блядей,
Меж ними Всеволод Иванов
Чистейший Гофман Амадей
>Хорнин
Ему не нужно, у него единственный пенис в тексте надёжно заблокирован пояском верности и давно уже не робит.
>Ксен
Тоже не нужно. Сочный пенис в боярке не решает объективных задач, ни одной.
>Котов
См. выше, в Литрпг тоже не решает задач, объективных.
>Гельвич
Всегда может взглянуть на свой и описать его.
Итого: это была няшная писательница ЛЫров, тут без вариантов.
>>196004
>терплю полную неудачу
Сапожник без сапог. Классика. Пацаны, помогите Котову сверстать.
Спасибо, но уже наклепал. Ух, весь вечер фигней страдаю.
В общем.
Пик первый - это концепт, что я хотел бы реализовать.
Пик второй... Это материал, с которым пришлось работать. Ибо более близкого я найти не смог.
Пик третий - полнейшая параша, которая получилась. По Сравнению с тем, что задумывалось - это всё равно что пицца на картинках в интернете и базарю-пицца, которую вытаскиваешь из своей духовки. Доделывал уже на отъебись, лишь бы доделать, чтобы в треде кого-нибудь своими мэдскилзами повеселить.
По итогу я плюнул, признал то, что концепт-мейкер из меня, как из дерьма пуля. и отправился на поиски фончиков для ТИПИЧНОЙ обложки, после чего наклепал сразу 6 штучек по шаблону, меняя лишь фоны. Лучшую пока не выбирал.
Алсо, по названию.
Всё еще не определился до конца, но нагибатора отмел. Использовать название, уже заюзанное успешной серией - ну такое. Это, вроде бы, еще никто не занял. Плюс Хоть так цель ГГ заспойлерю. Так как обозначу я её только сейчас, а это уже 6 с половиной алок от начала. Пиздец! (Меня ждет провал, но выводы уже заранее сделал)
Разве это провал? Провал ждёт меня и мою боярку с двумя ГГ.
Либо провал, либо Новый Тип Литературы.
Поздний СССР, уже вот-вот начнётся перестройка - внезапно с руководством КПСС связываются агенты из иного мира. С выгодным предложением. Исекай поставляет редкие ресурсы и всякие прочие ценности, а взамен просит переправить себе солдат на службу.
При переносе каждому призывнику выдаётся случайно выбранная способность. Полезные и сильные идут воевать на стороне местных против Князей Тьмы. Кому не повезло - красят стены, работают в полях, гоняют гоблинов да и вообще обустраивают базы для постоянного воинского контингента.
Повествование хочу вести от лица таких вот неудачников без способностей. Юмористическое фэнтези с щепоткой пиздеца.
Хм, я было хотел доебаться до того факта, что у тебя герой анонимус в плаще и стоит спиной к зрителю, но ща открыл АТ и вижу, что это норма для обложек ЛитРПГ. Алсо, ясно наблюдаю другие джве проблемы:
1. На обложках ЛитРПГ герой всегда держит оружие. Это вообще без исключений.
2. Впереди героя должны быть не просто городки, а некая опасность, аномалия, монстр, что-то предвещающее горячую битву с нагибом.
Название вроде збс, динамичное.
А обложка с капсулой точнее с проводами в голове типа твоего первоначального концепта стоит, например, у Посмыгаева, но он слишком топ, так что на него лучше не ориентироваться, да.
>>196043
Решил научить АТ концепту двойной культивации? Моё почтение, давно уже пора но рискованно, да
>>196053
>>196054
НОВАЯ ДАЧА ДЛЯ КОРОЛЯ ЭЛЬФОВ
КРОВАВЫЙ КАНТИК НА СУГРОБАХ
НЕПРАВИЛЬНЫЙ ГЕРОЙ, НЕКРАШЕНАЯ ТРАВА
ЧЕРПАК И ГОБЛИНСКИЙ ПРОГОН
Я захожу на двач, чтобы побыть анонимусом и отдохнуть от сияния собственной славы. Так что не буду авторизироваться, извени.
https://author.today/work/121306
Тут нет оружия на обложке.
Хотя и ЛитРПГ это такое себе. Больше эротики.
Мне нравится.
>>196057
1. На обложках ЛитРПГ герой всегда держит оружие. Это вообще без исключений.
Да, это проблема. Но, скорее, не обложки, а книги. ГГ не особо дружит с оружием. Так как я зафейлил вообще всё, что только можно - похую. И так пойдет. Всё равно сюжетно обоснованно выдать ему что-то на обложку я не могу.
2. Впереди героя должны быть не просто городки, а некая опасность, аномалия, монстр, что-то предвещающее горячую битву с нагибом.
И это проблема. И снова не обложки, а книги. Поскольку нагиба нет. И горячей битвы - тоже. Есть (точнее, будет) геноцид местного населения, что и отражает обложка.
В общем, буду доволен, если с такими вводными хоть кто-то прочтет.
Лучше скажи, какой из городков наиболее удачным вышел. А то я наклепал - теперь определиться не могу.
У меня, конечно, сатирично-ироничное литрпг, но не настолько.
Это так.
>>196080
Ммм, политота...
Политота это важно. Почему ты считаешь это взлетело?
https://mangalib.me/the-ride-on-king?section=info
> дети этой жидкости от человеческих женщин
А как сладко было бы выйти из лесу ночью в одних штанцах, скинуть их, подойти к этой жиже желатиновой и просунуть в неё хуец… пипец! И с криками «а-а-а, а-а, а-а-а-а-а!» сладко разрядить весь яйцевидный мешок прямо внутрь. Отдышаться, чуть ли не рыча, а потом игриво похлопать желатиновую жижу залупой, как будто это толстая жопа любимой сестры. Пойду подрочу что ли.
1. Но это какое-то говно с 40 подписоты и без монетизации, читай без объективных задач. Такому нет смысла подражать.
2. Оружие там всё же есть - в данном случае им являются могучие руки-наковальни героя, что максимально подсвечено на "обложке" "книги".
>>196067
>геноцид местного населения
Так и вставил бы перед героем сцены геноцида, горы трупов, разбегающихся в ужасе феечек или кого там у тебя геноцидят. Твои нынешние обложки на мой взгляд слишом консервативны и пасторальны для ЛитРПГ. Впрочем, как знаешь.
>какой из городков наиболее удачным вышел
Пикрелейтед, естественно. На ней хоть что-то интересное ожидается, а не просто анонимус в капюшоне входит в город.
>>196080
"Он вам не демон" уже написан, лол, прям ща в топах висит.
>>196090
Да. В принципе любые мои старые работы лучше нынешних, ибо написаны от души, а не ради решения объективных задач.
Это еще что, Рояльник Кимена был без плашки час назад, а сейчас уже с ней. Алсо, книжка уверенно вышла на 20 лойсов в час, думаю, к вечеру будет уже по сотне.
В принципе, можете уже начинать клепать ЛитРОЯЛЬ под Кимена, пацаны, новый тренд уверенно обозначен на самом деле нет.
Касаемо "Двойного генерала"
На форуме фантастов сумасшедший Игарь обвинил Генриха, что он накруткой ботами вывел книгу на главную. От этой чуши даже старперы-модеры охерели.
http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&showtopic=12610&view=findpost&p=716108
Там еще автор "Школы Гакко" под ником paritet пишет иногда.
В архивах прошлых тредов.
Если кратко, Мухин - это эталон говнописса. Он глуп, необучаем, наивен и лишен таланта.
Он совершил такое количество ошибок в продвижении и творчестве, что и не перечислить. От его постов, где он сначала разглагольствует о своем охуенном фентези, убийце властелина колец, а потом обсирает своих читателей-говноедов - ловишь кринж.
Но у Мухина была мечта. И не только она, а еще упорство, настойчивость и огромная трудоспособность. Над ним все смеялись, а он работал. Он терпел провал за провалом, крах за крахом, напивался, ныл, бесился - но всегда вставал и шел работать дальше. Он работал. Работал. Работал. И смог воплотить свою мечту - жить с творчества. Завистники говорят, что это был единичный успех, что ему просто повезло и скоро его песчаный замок рухнет... Но мы, уважающие Мухина, знаем - даже если его новая серия провалится - он не сдастся. И вновь добьется победы. Слава Мухину!
Терпение и труд - всё перетрут.
Ох, чувак, прям как чувствовал что ты наш
Держу за тебя лапки. Живой пример что и с низким АР можно встать в виджет.
Не поделишься секретом, как удалось? Просто много прод? У тебя уже написана вся стори на старте, или ты по ходу дела дописываешь? Если так то со скольки к знаков начал выкладку? Сколько глав потребовалось, чтобы взлететь?
Мимо-26к-рейтинга, мечтающий повторить
>Просто много прод? У тебя уже написана вся стори на старте, или ты по ходу дела дописываешь? Если так то со сколько к знаков начал выкладку? Сколько глав потребовалось, чтобы взлететь?
Много прод, это да. Выкладывать, как я заметил, действительно лучше в районе полуночи. В 00.15 кстати многие популярные боярошники херачат - а потом некоторое время тишина. Можно попасть в этот момент. Писал я всё лето - что-то около 700.000 знаков вышло, вот теперь чутка редактирую и выкладываю. Но с первым не успею, я твёрдо решил выложить 10-сентября, но, кажется, нужно было побольше глав прямо готовых к этому моменту подготовить. Ну и да, часы чтения нормальные начинаются когда у тебя под 200.к знаков.
Ну, смотри.
В нашей идеологии мэтамудэрнэ и сайт срамотаточкасру, а так же при поддержке Израильского общества имени Розеткина и Галюцинации -- показывает, что может.
Например не надо рассказывать "текст показал хуй", а надо показывать! вот так: Из текста торчал хуй, он выглядил как своего рода холм, истончающий аура-пудра жидкость из конца, а цвет его был красен малиновому пиджаку нувориша. Благоухание его напоминало о добрых деньках на ферме Аплджеки и её сладко-наливных яблочках.
Данный текст решит объективные задачи: показывает объект и не только в мерном, но ещё и передаёт ашчушчения обонония и цвета.
А может все-таки писечки?
Аккуратной полоски, словно овраг меж двух хребтов, гладкой как подушечки на лапах котенка? Принимающей в нежные, теплые объятия?
Или раздолбанной, извечно влажной, с "травкой" футбольного поля? Которая выдоит из тебя все соки как умелая доярка молоко?
https://author.today/work/143773
Кто такой Попов? Можно ссылку?
Ну вот кусочек стори, например. Тут Вишневский разъебывает Мухина за ошибки.
https://author.today/post/107758
Объективные задачи будут решены. Вы решите объективную задачу с прочтением данной статьи о Мухине. А так же получите объективно решаемую дополнительнонеобязательную услугу как доступк к старым и потенциально новым объективно решаемых постов.
Надеюсь решил ваши объективные задачи.
Ваш бот-решатель-объективных задач.
А, корпорация снов. Вспомнил про тебя. Давно не видно было.
Ну, тебе говорили, что ставить жанр соцфант - равносильно поставить "я не хочу, чтобы меня читали".
Попов - Гребаная Вселенная.
https://author.today/work/135417
Касательно статы... Не переживай, я тебя переплюну скоро :3
Ощущение, что в 16 писал лучше, чем сейчас. Да, было несколько наивно, туповато - но все персонажи имели читаемые характеры. И идеи определённо были смелее.
Правда, тогда у меня не вышло закончить ни одного начинания. А ведь я мог стать первым писателем в /а/! Такая-то коллективная идея пропала.
У меня вообще такое ощущение, что я не пишу. Что я не автор. Я издатель. Где-то в штате Висконсин умер какой-то молодой дурак. Но,перед этим, успел прислать запаковать в здоровенную коробку из-под галет всё,что успел насочинять, пока жёг свет в коровнике на отцовской ферме - если пораньше встать и успеть вычистить да корма задать, то полчаса всё-таки есть,пока матушка с подойником и упрёками не придёт.
И откуда он адрес узнал, почему в "Дарнлей и Ко" не послал? Загадка. Слава-то наша давнов прошлом и дела у нас идут так себе.
Дурак-то умер. А я читаю. Неплохо. У самого так не получится. Подредактировать - да в набор. А что? Хуже не будет.
Вот так и буду править и восхищаться тем,что написал этот сын фермера -пока коробка из-под галет не опустеет.
А он-то умер давно, он-это не я. Он ещё одну коробку не пришлёт.
Попаданцы. Спасение СССР. Кланы магократов.
Вот три слона на которых стоит АТ.
Идеальный сюжет - Сталин, умирая в 1953 году, перерождается в обыкновенного японского школьника, потомка древнего рода магов. И, нагибая все кланы( давших уже пасасать пиндосам магией), спасает СССР от вторжения императорской армии, рассказывая Курчатову как сделать атомную бомбу. Дальше, томов на сорок - культивация советского атомного проекта и бомбы, чем дальше, тем больше усиливаемой ЧСВ магией обыкновенного японского Сталина. Естественно, что атомные бомбардировки Японии сопровождаются дождем из мятных пряников и женских трусиков.
А ты пробовал? Я-то на себе проверил, по обоим пунктам со свистом пролетаю.
Три проекта в голове висят. Дописать текущий - но там более-менее придуманы только конец текущей... проблемы? арки? Хз, как назвать. И концовка в целом.
Второй - есть канва сюжета, какая-никакая завязка, но и все.
Третий - тупо хронология событий в начале и все, это даже на завязку не тянет.
А писать не хочется. Ничего не хочется.
В голове не увязываются сюжеты так, чтобы получалось простое и цельное повествование, не говоря уже о хитросплетениях и подковырках. Я люблю писать текст, но получается только что-то обрывистое, без начала и без конца — строго по мотивам картинок в воображении. Ясно видишь, например, как фигура медленно движется по глубокому снегу, с каким трудом ей это даётся, вокруг лесочек и метёт. С ветки смотрит гарпия. На камушке собрались зайцы, чтобы над фигурой от души проиграть. А что дальше — хуй знает, во что это развивать — то же самое. Наверняка сказывается то, что я за жизнь прочитал очень мало книжек, а ещё хиккерс и ноулайферc.
Засёк.
>>196239
>мамкины советчики переехать с ат затыкаются
Мамкины советчики итт и они не собираются затыкаться. С любой консервативной литературой (в частности с соцфантом) можно:
1. Проследовать на литрес (рекламу закупать обязательно). Вишня, хоть и ненавидит неформат, но проговорился, что лучшая площадка для старой литературы - именно литрес.
2. Проследовать на литнет. Читательские вкусы на литнете не намного, но шире, чем на АТ, уже сто раз обсосали. НФ на литнете более-менее кушают.
3. Тупо приобрести таргет на фб, не покидая АТ. Если таргет настроить грамотно + книжка хорошая, то один читатель будет стоить где-то 30 рублей, если таргет хуево настроен - 100 руб, если книжка плохая - около 200. Но в любом случае так можно нагнать внешнего читателя себе на АТ.
+ яндекс-реклама, не шарю за неё, но у Кимена получилось, хотя у него суммы были, конечно, моё почтение.
4. Конкурсы, издательства
5. Литературные журналы, прежде всего, "Карельский Молтобоец", разумеется.
6. Самиздат, самлиб и так далее, но это уже совсем архаика без объективных, простите, задач
>Конкурсы
Имени Пушкина, Колотушкина и красот Якутии.
>издательства
Хотят хоть какую-то стату по сетевым прочтениям.
> Проследовать на литрес
Там же вроде надо отдать жопу права на публикацию?
> Тупо приобрести таргет на фб, не покидая АТ
Вот именно.
>Литературные журналы
Их уже даже моя бабка не читает. Это разве что набивка кармочки на издательство. Но опять же, уходить с АТ для этого не обязательно.
>Самиздат, самлиб и так далее, но это уже совсем архаика
Как ни странно, читатели там есть, но выбирать эти площадки - значит, отсечь сколь-нибудь молодую аудиторию. Зачем писать для 70-летних?
>>196242
https://letmegooglethat.com/?q=%D0%BD%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82+%D0%B2+%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5
Накул проснулся
https://author.today/reader/146148/1209600
Не знаю, не публиковался. На литресе из местных продается только Гельвич, а он уже давно в тред не заходит. Но репутация у литреса крайне одиозная, это факт, так что кидалово возможно. Алсо, выше по треду упоминалось, что литрес может отжать себе права на текст. Я опять же хз, так ли это, но в любом случае с ними надо ухо востро.
>эксмо
Че-т смотрю на ту же Русскую колыбельную Гельвича и вижу, что это ваше Eksmo Digital (RED) - ну такое. С одной стороны, нарисовали красивую обложку и расхвалили в аннотации, с другой стороны всего 14 оценок и 0 отзывов. При этом оценка у книги хорошая, почти максимальная. Просто Эксмо не удосужились её пропиарить. Собственно, хорошие оценки при малом количестве просмотров бывают только у книг, которые вообще не рекламировали.
>танечка
Кто?
>>196273
Я про Русскую Колыбельную. Твой пик вообще снят с продаж. То ли Гельвичу стыдно, то ли Эксмо решили, что Ростиславу пора менять имидж.
У литнета репутация получше, о случаях наебалова не слыхал. Единственное, литнет ненавидит АТ, и формально любой автор, у которого есть тексты на АТ, с литнета изгоняется. Но вроде бы это касается только коммерческих текстов, тут не уверен. Но точно знаю, что некоторые авторы публикуются и на АТ, и на литнете, и их почему-то не трогают. Почему - не знают даже сами эти авторы.
В любом случае, у тебя на АТ 11 лойсов, так что терять тебе особо нечего. Плюс, если ты взлетишь на литнете, то литнет, естественно, не будет тебя сразу карать за обнаруженные тексты на АТ, а сначала вежливо предложит уйти с АТ. Так что в твоем случае можно и рискнуть, кмк.
>>196286
Это с точки зрения писателя. С точки зрения самих издательств они нужны, чтобы зашибить максимум бабла при минимальном риске и затратах, лол.
Плоти.
Свфан, поделишься потом результатами?
Вангую, да. Хотя автор, про которого я говорил, весьма известен на АТ, кроме того на литнете он участвует в конкурсе, где администрация литнета обещала проверять всех участником самым строгим образом. С другой стороны, он бояркомейкер, так что возможно администрация литнета просто не хочет пачкать банхаммер о говно, лол. Или еще вероятнее, литнет хватается за банхаммер, только когда им это выгодно.
>>196297
Промокод попроси, очевидно же. Мухин, например, никогда не отказывал нищенкам-поберушкам в промокоде. Не только упорен и трудолюбив, но еще и имеет золотое сердце. Так-то.
>Из местных на литресе еще танечка публикуется, правда без договора с эксмо, как я понял
Ага, через их самиздат https://selfpub.ru/. Смысла особого нет -- неудобно, жесткая модерация всего, очень мало просмотров без пиара. Завел аккаунт ради одного тамошнего конкурса и с тех пор не пользовался.
>Хотя автор, про которого я говорил, весьма известен на АТ, кроме того на литнете он участвует в конкурсе, где администрация литнета обещала проверять всех участником самым строгим образом.
Ну, конфликт у них был полтора года назад, так что они возможно все уже уладили. Все же в правилах нет ни слова о том, что тебе нельзя публиковаться на других площадках, эту инфу надо спецом гуглить, новые авторы даже не знают про это.
Или она их ловит. В любом случае, не стоит вскрывать.
>>196303
Это уже давно общеупотребительная практика. Два тома под одной обложкой банально аккумулируют все статы на одной книге (а не на двух, как при отдельной публикации), что помогает встать в виджеты.
Отдельный первый том нужен, только если тебе необходимо быстро взять им КС, чтобы начать зарабатывать.
В ГН (на джве недели) + в Популярное, естественно.
Я о том, что через две недели твоя сдвоенная книжка, естественно, будет выкинута из ГН, но объединять тома все равно имеет смысл. По крайней мере, сейчас так делают почти все, а ученики Вишни - так вообще поголовно. И два тома за две недели никто, само собой, не выкладывает, это слишком жестко.
В смысле? Мой Ванька всю первую книгу вспоминает прошлую жизнь. А его смерть и посмертие вообще основа сюжета.
Зайди на сайт:
https://author.today/
Сразу увидишь виджеты, десятки их.
>>196314
Захотел стать корейской девочкой небось? Понимаю.
>>196316
>ВЫПОЛНЯЕТ
РЕШАЕТ
Алсо, я не нахваливал Кощиенко, он своего рода коммерческий парадокс.
>ноль упоминаний
Тебе просто дочитывать до конца надо. Обычно перемещение объясняется в финале. Будь то какой-то грандиозный план или непредвиденные события, или артефакт, или еще что-то. У героев зачастую времени рефлексировать нет, они сразу с места в карьер прыгают и они становятся перед фактом, цитируя известного философа: "Времени на раскачку нет".
Это не так. Если мы разделим на 3 штуки:
1)Досмертие
2)Послесмертие
3)Перерождение
То моментов Досмертия у тебя ровно нихуя. Просто говориться был чмоха и этот чмоха умирает. А твой главный герой живёт жизнью дебила-подростка. Где там воспоминания непонятно. Просто рядовые фразочки для галочки.
Вам сюда:
https://ficbook.net/fanfiction/rpf
>>196329
Но твой вариант лучше.
Выполняет задачи процессор.
А текст задачи именно решает.
Вижу, хорошие виджеты, собою красны так сказать... А что в них так сказать объективного, задачерешательного? Ну в рекоменды не попадешь, если не из тусы. Там в основном всякие серьезные дядечки с тетечками, например видел там довольно проработанную АИ стимпанковую. В горячие залетаешь, если атешникам зойдет, на них рассчитывать можно? Про топы думаю заикаться не стоит. Остаются поступления-обновления, главный козырь АТ на самом деле
Был мульт-сериал, тенденциозный пиздец, году в 16-17 со всеми мемами ютубчега на то время (гнойный соболев ларен хованский все-все-все). Щас про него помнят только "историки". Так-то если твой замысел самодостаточен и эти ребята из него никакими собаками не вытравливаются, то пиши, пожалуй. Мне всегда, признаюсь, казалось, что такое пишут исключительно как гон, быстро и лулзово, как миекекеке тот же самый.
>рекоменды
Справедливо игнорируются массовым читателем.
>поступления-обновления
В целом игнорируются, но уже не так жестко, как рекомменды. Есть отдельные ценители туда заглянуть, но очень мало.
>В горячие залетаешь, если атешникам зойдет
>на них рассчитывать можно?
Разрешаю.
>Они не для вас сделаны, молодые люди
А, кстати, для кого они сделаны? Вот, например, типичная еа самом деле годная книжка из рекоммендов:
https://author.today/work/52247
150 лайкосов и 7 наградок буквально за джва года. Складывается впечатление, что в виджет рекоммендов вообще никто не ходит, лол.
>заветы про выкладку
Это само собой, мастхев даже для неформата, чтобы не растерять немногочисленных читателей. Но с коммерческой точки зрения мелькание в обновлениях имеет смысл, только если ты уже сидишь в ГН/П. Иначе ОЗОНР Объективные Задачи Объективно Не Решаются.
>>196339
Но я не выжил.
Название: Озон - газон
Жанр: Бояраниме
Синопсис: В прошлом великий обозреватель игр отошел от дел и поселился на даче. Однажды выпивая со старыми товарищами из "капустника обзорщиков" квас "Боярин" смешанный с водкой он начинает захлебываться. Игровой Колхозник не успел его спасти! Теперь Андрей попал в новый мир с кланоми и газоном в новом облечии, сможет ли он вернутся и отомстит за свой клан?..
Вангую, что в те древние времена Шапин еще не сделал ЛитРПГ в жанрах. Моё предположение опосредованно подтверждается тем фактом, что уже в наши дни Шапин так до сих пор и не прикрутил в жанры бояръанимэ. Хотя казалось бы.
>>196351
>игра не ради игры
Лол. Что-то уровня цикла "Я ненавижу боярку" у Новикова.
>>196352
Вот. И после этого Гельвича ещё критикуют за эпиграфы из Бабангиды.
>ни в какое сравнение эти ваши попаданцы не идут
Там есть попаданец? Можно ассоциировать себя с главным героем? Он вообще крутой? Насколько проработана система культивации? А унижения как показаны, много дерзких быдланов? Тянки интересные, сексуальные? Есть гарем?
Если нет, то хуйня какая-то.
V6: Зажигание
V8: Разгон
V12: Отрыв
>есть попаданец
Есть, целая группа
>Можно ассоциировать себя с главным героем?
>Он вообще крутой?
Крут и ассоциировать себя с ним можно
>Насколько проработана система культивации?
Сначала нихуя, потом дохуя, потом кто имеет все тот не имеет ничего. Проработана.
>А унижения как показаны, много дерзких быдланов?
Быдланы есть, унижения показаны
>Тянки интересные, сексуальные?
Именно
>Есть гарем?
Бля, и он есть
Получается, даже с точки зрения всяких литературных извращенцев, типа этого >>196366 Филя - топ?
Салют, аноны.
Предположим, у меня книжка про детей 15-16 лет. Поцелуйчики-обнимашки можно, знаю. А можно ли секос, без описания процесса? Вот они целовались, а потом это случилось. Проснулись в обнимку, пошли в школу.
А если, по сюжету, тётя 18-35 лет захочет покататься на суперуспешном ГГ 16-ти лет?
А то я тут литРПГ придумал про школьников-рабов... Мне кажется, без упоминания ебли история недополучит красок.
Прочитай, это хороший образец того, как надо описывать половой акт не скатываясь в контент сайта Дойки.ком или пуританство "Пятидесяти оттенков".
Я даже удивлён, что книгу до сих пор выпускают с таким откровенно педофильским контентом.
Нет, не удивлён, мы живём в метавселенной фильма "Милашки".
https://justpaste.it/6o7dx
Ну, все так и есть. Оценки всегда зависят от цели, и целью получить ВЕСЬ МИР их список ессно не ограничивается. Мой пойнт в том, что личная оценка решает только в одном случае — если ты пишешь чисто для себя. В остальных же она такая же единица в статистике и ее не стоит переоценивать.
Есть, правда, еще оценка, которая возникает из практического опыта и знаний, то есть, тебе что-то не нравится, но потому, что это не сработает или это недостаточно качественно сделано и т.д. Но она от нрявок на самом деле отличается. Когда у тебя она выработается — сам заметишь, начнет появляться отношение в стиле "хорошо, но не мое", или наоборот "хуйня полная, но мне нравится".
>>195966
>> И вот это всё никак, блджад, нельзя завернуть ни в ЛитРПГ, ни в боярку, ни в прон, ни в АИ
А в чем проблема-то? Читатель боярки не знает про прививки? Не в курсе о Лавкрафте, который в каждой второй вселенной цитируется? Во вселенной ЛитРПГ или боярки не может быть крутых спецслужб? Наконец, вот с этого я отдельно угорел, читателю боярки и ЛитРПГ, которые построены на нагибе, не нативна концепция мощи человека? Ты серьезно?
Мне кажется, от тебя очень сильно ускользает основная мысль, а ускользает потому, что ты не видишь разницы между формой и содержанием. Жанр — это по большему счету форма. Все, перечисленное тобой, это содержание. В некотором роде они, конечно, связаны, но стоит понимать, что они не равноценны.
Форма — способ передать информацию. Содержание — информация. То, что ты говоришь, верно только в том случае, если ты считаешь какой-то ценностью этого романа форму, что очень странно, учитывая, что чел изначально хуячил мир, а сюжетом его связал чисто потому, что без сюжета не прочитают.
Вот отсюда, кстати, видно:
>При любой попытке последовать вашим советам у Павла бы получилась совсем другая книга, с другим сюжетом, сеттингом и героем.
Типа, пойнт мой как раз в том и состоит, что должна получиться другая книга. Вместо книги, которая интересна полутора двачерам — книга, интересная массовой аудитории. Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы все вложенные в книгу идеи передать в рамках другого жанра. Вот вообще никакой.
У тебя же получается какая-то погоня за формой и фактурой листика вместо концентрации на содержании письма, которое на нем написано. Для меня это выглядит дико, как будто вместо задачи рассказать людям хорошую историю, которая их увлечет и покажет интересный мир, стоит задача стоять в толпе и выкрикивать что придет в голову в надежде, что кто-то не пройдет мимо.
Типа, я осознаю, что у Попова, у тебя, у меня есть определенные предпочтения, как хочется выражать мысли. Но тут блин важно понимать, что никто не гарантирует их востребованность, потому что у других людей предпочтения другие! И хороший творческий ищет способ найти между этим баланс — передать все, что хочет, но так, чтобы люди оценили.
И да, можно сказать, что стремиться к хорошим прочтениям и большой аудитории не обязательно. И это будет истинной правдой в общем случае. Но не для Попова, который с того, что кого текст никому не нужен, депрессует. Ему аудитория явно нужна, иначе его бы ничего не парило.
Тут надо просто перестать врать себе и начать искать этот самый баланс, о котором я говорил выше. А то это выглядит пиздец тупо: я написал хорошую историю, а никто не читает. Почему? Ну потому что я ее на китайском написал, а вокруг русские. Бред же.
Теперь по второй части.
> Когда читатель открывает АИ - он не хочет видеть в тексте Лыр
Вот это — ошибка. Причем, критическая.
Дело в том, что я вот это выше расписываю про прикрытие одного жанра другим не просто так. Это вещь, которая работает на практике, что можно очень легко понять, если посмотреть хотя бы на аниме. Среди него огромная куча вещей, которые вовлекают одним жанром, а на самом деле принадлежат совсем другому.
Навскидку. Берем этти-гаремники и начинаем открывать.
"Боевая академия города Астериск" — этти нет ни следа, гаремник есть в виде наличия вокруг героя нескольких девочек. На самом деле история про турниры и политику между факультетами академии.
"Доблесть рыцаря-неудачника" — из этти одна сцена с голой девушкой в душе и с трудом можно натянуть поцелуй с сестрой. Гаремника нет вообще. На самом деле история про боевые искусства, причем, очень хорошо в этом плане продуманная — там прямо видно, что автор именно по этой теме, а остальное добавил для густоты.
"Натюрморт в серых тонах" — из этти в первом сезоне кадры с трусиками, раздевшаяся героиня и поцелуй с лолькой (есть конкретно оно, но иронично и в спешалах), гаремник полноценный. Но основное содержание истории это психология, решение внутренних проблем. Во втором сезоне несколько больше этти, но жанр меняется в сторону почти чистого боевика и даже местами военной драмы.
И я сука могу бесконечно тайтл за тайтлом вспоминать, включая такие примеры даже, как "Герои шестицветия", которые делают вид, что они героическое фэнтези, а на самом деле это герметичный, сука, детектив. Или "Перепутье Анж", которое под слоем лесбообжимашек на самом деле оказывается неплохой военной драмой.
Короче: жанр это то, что привлекает. И что-то, что удерживает. Но это совершенно не жесткий загон, куда надо забить историю. Все, что от тебя требуется — сделать так, чтобы твоя история либо ПОМИМО ВСЕГО ПРОЧЕГО работала как представитель заявленного жанра, либо переходила в другой жанр плавно и логично. Чтобы человек чувствовал не смену бифштекса на говно, а его превращение во вкусный торт, который человеку тоже хочется.
Тег "социальная фантастика" стал репеллентом от читателей не потому, что людям не интересен соцфант как таковой, а потому, что они видят этот тег и у них в голове всплывают скучные вещи. Если же тематика социальных проблем начнет правильно подниматься в той же боярке (куда сам Ким велел ее совать, потому что это буквально истории про передел власти), то читатель будет радостно хлопать и просить еще.
Не надо подменять содержание формой. Надо учиться понимать, как заинтересовать человека своей историей.
Из фантастики сейчас популярно: ЛитРПГ, хронопопадунство, поцапок, фантбоевик. Первые два значительно больше, чем вторые два. Также фантастика без проблем может быть сеттингом для некоторых популярных жанров, например, ЛитРПГ и гаремников. Для боярки и исекая — хз, теоретически вполне должно работать, но примеров с ходу не назову.
https://www.youtube.com/watch?v=Dp4BqDUyq10
Попов шутит про долото. Аудитория молчит.
Я даю логику с примерами. Никто не мешает ее обдумать головой, лол, соотнести со своими знаниями и сделать выводы. Если ты хочешь, чтобы тебе разжевали и в рот положили — иди к Вишне, он за это деньги и берет, епта.
>>196407
> спецслужбы быстро выпилят конкурентов
Или не выпилят, потому что список причин. Например, они являются традиционными наблюдателями клановых законов или работают изнутри, балансируя кланы точечными операциями.
> простор действий для ГГ резко сужается
Нет, не сужается, лол, потому что, например, тебе не обязательно делать крутую спецслужбу уровня всей вселенной. А если делаешь ее, то не обязательно делать так, чтобы она заинтересована в противостоянии герою.
Джеймс, максимум тупость какая-то. Берешь с потолка какие-то рамки, которых в жанровой формуле на самом деле нет, и пытаешься в них вертеться зачем-то вместо того, чтобы подумать, как реализовать. В том сука у вас и проблемы, собственно, что варианта в вашем представлении только два: либо писать ровно в шаблон, который вы наковыряли из ануса, не делая ни шагу в сторону, либо писать что-то вообще без ориентировки на читателя и потом ныть, что никто это не читает. Совмещать? Искать варианты? Думать? Не, слишком сложна.
Жанровая литература, если что, не про жесткий повтор формулы. Формула там нужна как инструмент для передачи определенных ощущений.
Уважаемый Пони, вы мёртвого доебете.
>А в чем проблема-то?
Проблема в том, что объем одного тома боярки - 10 алок. Читатель платит своими деньгами и временем, чтобы за эти 10 алок получить желаемую боярку. И именно поэтому переделать Грёбаную Вселенную в боярку нельзя, при попытках сваять подобное, темы, важные для Попова, просто банально не влезут в текст. Или влезут, но тогда не влезут уже требуемые штампы боярки. То есть вы снова предлагаете клепать ШВАЙНОКАРАСЯ, который не будет нужен ни читателям бояры, ни читателям Попова.
>Читатель боярки не знает про прививки?
Он не хочет читать про прививки. Он не предполагает чтения про прививки, когда открывает боярево. Он, в конце концов, расстроится, если вы вместо заказанного подадите ему нерелейтед.
>Не в курсе о Лавкрафте, который в каждой второй вселенной цитируется?
Боярку не ради цитат из Лавкрафта читают. Отсылки в боярке - это вообще мусор с точки зрения читателя, потому что читатель пришел не за ними.
>Во вселенной ЛитРПГ или боярки не может быть крутых спецслужб?
Не может быть проработанных спецслужб с теориями заговора. Цель спецслужб в боярке - играть роль злых мусаров, которых обводит вокруг пальца как по нотам Саша Белый. Цель спецслужб в ЛитРПГ - быть мобами или источником технологий для кача. Все остальное - посторонние включения, которыми читатель будет давиться.
>не нативна концепция мощи человека?
В подаче Попова - нет, не нативна. В Грёбаной Вселенной герой рефлексирует, что сразу же автоматом вызывает рвотный (простите за каламбур) рефлекс у читателей бояры или ЛитРПГ. И вы бы знали это, если бы почитали Грёбаную Вселенную, боярку или ЛитРПГ.
>Ты серьезно?
Я серьезно.
>Жанр — это по большему счету форма
Да, вот это главная точка преткновения. Уважаемый пони, жанр - это прежде всего содержание, которое составляет с формой неразрывное единство. Жанр - это совокупность содержания и формы, неразрывно связанных, и именно этого сочетания и хочет потребитель, он за него деньги платит. Вы же предлагете, уж простите, наёбывать потребителя, пихая ему в привычную форму неприемлимое содержание. Вы не уважаете потребителя, вы оскорбляете само понятие твердоты своими рассуждениями.
Уважаемый пони, почему вся скульптура XVIII века каменная или бронзовая и изображает античные сюжеты? Почему гамбургеры всегда круглые? Почему в скандинавских детективах протагонист и преступники всегда сумасшедшие? Почему вокалисты норвежского блек-металла всегда выглядят, как говно?
Все ваши тезисы основаны на том, что есть успешные гаремники без "этти". Простите, но я не смотрел ни одного анимэ, я даже не знаю, что такое эти ваши этти, но могу предположить, что гаремник без этти просто стал новым каноном жанра в ходе деконструкции, как это обычно бывает.
Однако, в любом случае, никаких примеров вашего тезиса за пределами аниме вы не привели. Самое главное - вы не привели примеров из сетературы, а ведь мы обсуждаем именно её!
Пони, то что вы предлагаете делать (пихать любое содержание в любую форму) - это постмодерн, жрать который будут только и исключительно потребители постмодерна, которых на АТ крайне мало.
>И хороший творческий ищет способ найти между этим баланс — передать все, что хочет, но так, чтобы люди оценили
Нет никаких балансов, есть жанровые требования. Читатель платит нам деньги за соответствие жанру. Жанровая классификация - это меню, через которое потребитель заказывает.
>не для Попова, который с того, что кого текст никому не нужен, депрессует. Ему аудитория явно нужна, иначе его бы ничего не парило.
Вижу полное непонимание психологии и эстетической позиции Попова. Но это обсуждать уже было бы неудобно и невежливо, так что ладно.
>Чтобы человек чувствовал не смену бифштекса на говно, а его превращение во вкусный торт
Ага. Человек приобрел бифтштекс, а там вместо половины бифштекса пришит бисквитный торт.
>тематика социальных проблем начнет правильно подниматься в той же боярке
Но боярка не является текстом про социальные проблемы. Опять осуществляете насильственное кормление потребителя. Опять пытаетесь продать лосю противогаз.
>надо учиться понимать, как заинтересовать человека своей историей
Нет. Нужно просто нести свою историю своей ЦА и доставлять ЦА удовольствие. Высокая социальная задача писателя - дать людям наслаждение и кайф. Впрочем, это уже лирика, так что тут у каждого свое мнение, ок. Уважительно отношусь к любой позиции по этому вопросу. Но вот чего точно не стоит делать ни с какой позиции - так это кормить читателя (кроме любителей постмодерна) ШВАЙНОКАРАСЯМИ, которые ни рыба, ни мясо.
>>196404
+++
>То есть вы снова предлагаете клепать ШВАЙНОКАРАСЯ, который не будет нужен ни читателям бояры, ни читателям Попова.
Штампы работают помимо воли применяющего, Тынянов-Бахтин докозал
>Однако, в любом случае, никаких примеров вашего тезиса за пределами аниме вы не привели. Самое главное - вы не привели примеров из сетературы, а ведь мы обсуждаем именно её!
Тут мы вступаем в область партикуляризма, хороша ложка к обеду. На ат доминирует "анимешная партия", она диктует моду и заказывает музыку.
>Жанр - это совокупность содержания и формы, неразрывно связанных, и именно этого сочетания и хочет потребитель, он за него деньги платит
Нет, жанр - это устоявшийся миф о том как надо.
>>196414
>Вижу полное непонимание психологии и эстетической позиции Попова.
Моя базовая позиция - just for lulz. Отдохну от швайнокарасей и таки деконструирую боярку спародировав в меру своей толстоты китайского культиватора. Но пока на повестке дня работка, курсы повышения квалификации и культивация своей жирной тушки, дабы снова начать протискиваться в рамки.
>список причин
Конечно, можно как-нибудь сильно извернуться и придумать какие-то условия, в которых это будет работать. Но ты уверен, что это не поломает другие части повествования?
>они являются традиционными наблюдателями клановых законов или работают изнутри, балансируя кланы точечными операциями.
А что-нибудь более правдоподобное? Спецслужбы поддержат тех олигархов тот клан, что можно контролировать и можно получить больше профита, потом позволят ему победить. Потом олигархи клан становится кошельком спецслужбистов. Конец.
>Совмещать? Искать варианты?
Ты предлагаешь натягивать сову на глобус, а в ответ на закономерное возмущение предлагаешь искать правильный глобус и правильную сову. Естественно, их можно найти - но автор-то изначально предагал запеченого гуся с яблоком, потому что хотел поесть, зачем ему сова...
Чел, этот вопрос говорит о том, что ты хочешь получить волшебное заклинание успеха и ищешь авторитета, который его даст под нужные условия. У меня нет такого заклинания. У меня есть знания, полученные из анализа и проектов в самых разных областях.
>>196414
> Проблема в том, что объем одного тома боярки - 10 алок.
Найс утверждения из воздуха. Поищи боярку, епта, на сайте, и посмотри, какие там объемы на самом деле. Спойлер: самые разные. Та же "Блау" по 20-30 алок в томе.
> Читатель платит своими деньгами и временем, чтобы за эти 10 алок получить желаемую боярку.
При этом боярку пишут в разных сеттингах, с разными поджанрами и сюжетами, общего между которыми как в сенене, что герой растет и побеждает всех. Но вот есть такой особенный сеттинг, который вообще никак в это широченное поле возможностей не влезает.
> просто банально не влезут в текст. Или влезут, но тогда не влезут уже требуемые штампы боярки.
Или влезет и то, и то. Потому что никаких проблем в этом нет.
Ну что за идиотизм вообще? ЛитРПГ пишут самые разные, детективы пишут самые разные, исекаи, гаремники — все совершенно разное, хотя набор характерных штампов огромный. Одна боярка в представлении Джеймса это особенный жанр, в котором так нельзя.
Почему нельзя? А хер его знает, лол, просто нельзя, потому что Джеймс так сказал.
> Он не хочет читать про прививки.
Или хочет. Опять утверждение из воздуха.
> Он не предполагает чтения про прививки, когда открывает боярево.
Да, но это не является проблемой.
Дальше пост смотреть не буду, это выглядит тратой времени. Ты уперся в какое-то предельно узкое понимание жанра, считаешь его единственным возможным и менять свое мнение не хочешь. Да будет так.
>>196417
В чем смысл аналогии? Типа, Попов это такой новый Пушкин, который очень известен в литературных кругах, обладает на них заметным влиянием, уже выпустил кучу популярных вещей и решил написать что-то непопулярное для души, понимая, что делает? И это непопулярное вдруг оказалось вполне популярным?
В чем аналогия?
>>196420
Ну, типа, рисковая область у нас, хуле делать. Боярки по формуле тоже ой как не все взлетают, куча разных факторов еще есть.
>>196425
Да в общем-то ровно в том же ключе: конкретно ты мне не интересен ни в хорошем, ни в плохом смысле, но на базе твоего фейла можно высказать некоторые интересные мысли.
> Но ты уверен, что это не поломает другие части повествования?
Если сделать плохо — поломает. Если сделать хорошо — не поломает.
> А что-нибудь более правдоподобное?
Правдоподобность — вещь субъективная.
> Ты предлагаешь натягивать сову на глобус
Я предлагаю не считать прекрасно совместимые вещи совой и глобусом, не имея на то ровным счетом никаких оснований.
>ь авторитета, который его даст под нужные условия. У меня нет такого заклинания. У меня есть знания, полученные из анализа и проектов в самых разных областях.
Все еще хуже личного опыта. С чего твоя аналитика должна быть ценна? Специфики ат ты не знаешь, иначе бы уже использовал ее в своих взлетевших проэктах. А эту феноменологию городить любой горазд.
>Попов это такой новый Пушкин
Че за маневры? Ну да, Попов, всего лишь величайший гений современности. Нет, само предложение переписать нишевую фантастику под какую-то хуйню изгалавы абсолютно идиотское. Изначально надо просчитывать архитектуру произведения.
>непопулярное для души
>Борис Годунов
Бляяяяяяя, ыт Русскую Литературу прогуливал что ли или в твоей шараге ее просто не изучают?
покормил
>ь волшебное заклинание успеха
Но вы-то получили откуда-то эти заклинания...
>ищешь авторитета
Но вы же считаете себя достаточно авторитетным для такой разгромной рецензии и советов...
> полученные из анализа и проектов в самых разных областях.
Чем это отличается от астрологии-то? Можете ли вы показать эксперимент доказывающий вашу правоту-то?
Не я. В смысле, я не Аркадий.
>>196419
+++
Понь беспощадно экстраполирует.
>>196423
>На ат доминирует "анимешная партия"
Производное всегда имеет свойства, отличные от изначального. Сетература во многом родилась от анимы, это правда, но обладает радикально иными свойствами, во многих аспектах.
>>196424
Имплаинг, что мы может различать миф и объективную реальность.
>>196425
>культивация своей жирной тушки
Это всегда уважаемо. Удачи вам в ваших планах!
>>196427
Традиционный. Которого ожидает читатель.
>>196428
>Блау
Ага, отличный пример. Боярка с мощным фанатским сообществом, героем-тянкой и в дженериковом сеттинге. Блау - это аномалия, мы никак не можем признать её типичным образчиком жанра.
>боярку пишут в разных сеттингах
Пишут. Но сеттинг боярки требует определенных штампов.
>с разными поджанрами
Поджанр он потому и ПОДжанр, что всегда вторичен к основному. Боярка-культиватор это отнюдь не равнопропорциональная смесь боярки и культиватора, как вы полагаете.
>с разными сюжетами
Базовый стержневой сюжет у боярки всегда один, иначе это уже не боярка и не в коня корм.
>герой растет и побеждает всех
Вы примитивизируете жанр. По вашему определению и Гарри Поттер боярка, и биография Ленина, и Три Мушкетёра.
>Ну что за идиотизм вообще?
Ясно-понятно.
>ЛитРПГ пишут самые разные
Вы не видите общих мест у ЛитРПГ, поскольку поверхностно знакомы с жанром. Так сложно это признать?
>детективы пишут самые разные
Нет. Тот же скандинавский детектив - это твердо определенный набор героев, сеттинга и сюжетных штампов. Также как и детектив под Донцову. Также как и детский детектив, также как и детектив под Маринину. Написать можно, что угодно, но вы расстроите читателя, если будете кормить его тем, что он не заказывал. Зойчем вы ненавидете читателя, Понь?
>Одна боярка в представлении Джеймса это особенный жанр
Нет. Любой жанр требует твердоты и уверенного владения, если вы хотите создать качественный продукт.
>Он не хочет
>или хочет
Уважаемый понь, это не предмет для дискуссий. Писатель, поставивший себе целью доставить читателю удовольствие, обязан знать и предугадывать все желания ЦА.
>Дальше пост смотреть не буду
Понятно. Как говорил один NPC в Скайриме "ну, в общем, разговор окончен". Еще раз извините, если был резок. Я ни в коем случае не хотел вас задеть или обидеть.
Я знаю, что на АТ дабы попасть в список новинок надо выложить более 15к знаков. Я не нашел информации о подобном на литнете. Сколько там надо выкладывать знаков, не подскажите?
Слишком много женихов для одной маленькой драконицы, придется избавляться от лишних!
Плюс?
Дракон это прозвище алхимика, объединившего вокруг себя группу бессмертных. Те тщательно хранят секрет бессмертия, ведь количество бессмертных ограничено, однако простой советский писатель случайно вскрывает их. Дракон ставит его перед выбором: либо убить одного из бессмертных (в том числе его коллегу по СП, поэта), либо его самого. Писатель разоблачает бессмертных как конченых ничтожеств и борцов со скукой. Те устыдившись покидают его. Ты про это?
Наглядный пример, простите что снова из аниме - пресловутый Евангелион. Это же меха-аниме с гаремом у главного героя. Начинающийся, кстати, строго по канонам жанра. А всё что дальше первой серии - заслуга Хидеаки Анно.
Может быть и среди нас есть новый Хидеаки Анно. Но пока он пишет "социальную фантастику", читать его никто не будет корме пары друзяшек.
Вы поймите, читателя нужно завоёвывать, чтобы потом не депрессировать от того что "никто не пришёл на фанатскую встречу"
Критический реализм — это когда эльф из иного мира попадает в наш, знакомится с Горбачёвым и, благодаря своим волшебным чарам, спасает СССР от развала. Всё это, ясное дело, приправлено размышлениями об ошибках правительства, умеренной критикой советского строя, остроумным опровержением цитат с сайта Опер.ру.
Удваиваю. Уйдем на дно, дадим остальному издачу хоть денёк свободы.
>>196456
>почему вы на Пони накинулись
Вот за это:
>Есть, скажем так, крючок, которым нужно зацепить читателя. В нашем случае это попаданство, Система и кач. И всё. Помимо использования этих элементов можно писать о чём душе угодно. Было бы желание и мастерство.
Жанр это не крючок, это строгая совокупность признаков, пронизывающих всю книгу целиком. Ты, разумеется, можешь использовать жанр, как крючок, более того, обладая суммами Кимена можешь использовать его успешно. Но читатель - весьма зубастая щука, и если на твоем крючке не окажется вкусного швайнокарася, он тебя сожрет вместе с удочкой.
Он не пишет главного: текстов выполняющих свои задачи на ат. Он пишет продающие сценарии, рекламу прокладок, фанфики про девочек-волшебниц. Это — другое, рынок другой, затраты другие, акценты и те расставлены по-другому.
Крючки это хорошо, но если ты их будешь забрасывать в кусты не жди что поймаешь воблу.
> снова из аниме
Некорректно. Мы живём в России 21 века на сетературе.
>Это же меха-аниме с гаремом у главного героя
Это не так.
> кстати, строго по канонам жанра.
Просто не так. С самого начала идёт одно сплошное противопоставление между Евангелионом и другими меха.
Накул советует:
>— Но раз им верят — я подозреваю, что эти поэты — попросту злые колдуны, вроде трижды проклятого Гиппаса,— заявил Лик,— Так что вам, эллинам, надо осторожней с поэтами. Лучше всего — убивать их при первой возможности. А если законы не позволяют, надо просто следить, чтобы они были на ночь привязаны. Как дикие звери в царском зверинце… Поэты — обманщики. А сказители, мудрецы и воины — их все народы почитают. И эллины, и фракийцы, и даки!
kill with fire
Как там поживает твоя фэнтези манга, старшой?