Хранить вечно: https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) Скачать: https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Писано с глаз одного безумца, в диком уме и мертвой памяти. Пока память жиреет - душа побирается. Говорил я им: патефон есть бесовская волшба, не троньте, а то гном в моей голове пустится в пляс, начнет бить посуду, резать вены да картины рисовать. Я-то говорил, да они не слушали: до меня ли им, когда у них девицы в чулках вальсы крутят? Чем громче пишешь - тем тише в голове. Тогда почти не слышно, как патефон грохочет да как чулки рвутся. Тем не менее, зайдут иногда, глянут: чем, мол, занят? Пишет! А, ха, ууу, ооо! Да дальше вальсы крутить. Виду не подают, да чую: страшно им тоже. Пиши, пиши, сожрет иначе гном-то, итак уж вылез-то наполовину. Такая, понимаешь, музыка. https://author.today/reader/136522/1193162 Кровь гуще воды, глава вторая. Фэнтези, хоррор, караси в сметане. п.с. приятно свою обложку увидеть, спасибо ОП!
>>194316 Вот он, живой образец:https://author.today/u/shard_of_wind/works Ещё, видимо, рассчёт на то, что свежее мясцо полезет к нему в профиль и увидит статьи а-ля "золотые правила нуба" и по любому накрутит статистики.
>>194322 Поиграл в игры, захотелось родить фанфик по Фоллауту. Гули-солдаты Национальной Гвардии, восстанавливающие закон и порядок на Пустоши под Paint it Black, потихоньку захватывают голову. Перерыв, оказывается, полезен. Но сперва Грань. Еще шесть, как минимум, авторских листов, а более-менее придумана только концовка
>>194329 Он пришёл почитать про то, как мужик будет противостоять феминизации, очевидно же, натурально базированный чел. Меня больше удивляет, откуда у тебя там тяны в комментах. Им нравится юноши в поясках верности? Или это такие же "тяны", как твой протагонист? Я хз, душа читателя эротики - ебаная загадка.
>>194328 Сходил, посмотрел на эту ебанину. Реально шиз какой-то. И тянов в комментах много, такое чувство, что истории про женщин, внезапно, привлекают женщин, даже если эти женщины с пиструном.
Интересно, а есть ли хотя бы у админов половая статистика по произведениям? Я бы глянул.
Чет тухло, зацените мой экшон. Мне кажется я пиздат.
Трое прижались к камню справа, один слева. В глазах их пылало пламя, лица перекошены от страха и ярости, одежда и скудная броня перепачканы в крови и земле, рты и носы прикрыты платками. - Вот теперь у меня есть воины, - мелькнула едкая мысль. - Целься, - твердым голосом сказал он, одернул мальчишку рядом, силой заставив того высунуться над камнем и выставить пистоль вперед. - Огонь! Шесть щелчков выстрелов. Облака сизого дыма окутали камень. - Перезаряжай! Десяток ударов сердца, взведенный курок. Огонь! Шесть щелчков. - Перезаряжай! Он выхватил у мальчишки гранату, чиркнул огнивом, метнул заряд за пелену дыма. Глаза начали слезиться. Плевать. Разломил казенник, мизинцем прочистил от сажи. Один бумажный и второй, щелчок казенника, щелчок взведённого курка. - Огонь! Шесть выстрелов. - Перезаряжай! Взвел второй курок и прислушался. Миг тишины. Сдавленный стон где-то впереди, где-то в плотной завесе едкого дыма. И шаги, десятки ног, да бряцание оружия. Сзади.
>>194337 >лица перекошены от страха и ярости Не совсем понял. У кого-то страх, у кого-то ярость на лице? >одернул мальчишку рядом, силой заставив того высунуться над камнем и выставить пистоль вперед. У вас тут времена нарушены (деепричастие неправильного вида) и смысл: одернуть это потянуть что-то вниз. Типа он потянул вниз пацана, чтобы он появился НАД камнем? >щелчков выстрелов Между этими словами должен быть дефис. Словосложение, господа. Помимо всего прочего, предложение без глагола в динамичной сцене это очень... сомнительная затея. >Он выхватил у мальчишки гранату Звучит как будто он его обокрал или из рук забрал.
>>194337 Не ну давай проведэм ПОНИ-РАЗБОР: 1) шипящие и свистящие в боевых сценах -- все на месте! минус один бал. Я бы поставил и больше минусов, но нельзя. У тебя же каждое предложение просто один сплошной Польский Бар Голубая Лагуна! 2)последняя буква и первая буква одна -- все на месте ! Минус один балл. 3)Рассказывай,но показывай -- Ну хз отчасти показано, отчасти нет. Ноль баллов. 4) деепричастия -- их тута вроде нема. +1 балл. И того: минус 1 балл из 5 возможных. Ну и ну как таксомотор вообще мог уйти в минус!
Но сразу скажу... >свежее мясцо полезет к нему в профиль и увидит статьи а-ля "золотые правила нуба" и по любому накрутит статистики.
Да, это работает. Зачастую людям интересно проверить, кто там на них подписался и они шерстят произведения, добавляя просмотры, часы чтение, лайки, комментарии.
>>194337 У гладкоствольного оружия нет команды:"Целься!" Пуля там - это шарик, чуть меньше диаметра ствола, чтоб легче закатывать было. Поэтому, проходя через ствол, она творит ебанный баскетбол, стуча от стенки к стенке. Предсказать место, какого она коснется последним и которое определит её полет - невозможно. А потому и целится бессмысленно. Есть команда : "Наводи!" - куда-то в сторону врага. И почему пистоли - оружие кавалеристов и пидорасов офицеров?
>>194350 Ну, из такого оружия тоже целится тоже можно куда-то туда. Хотя, меня смущают бумажные патроны с заранее отмеренной дозой пороха, чья обёртка использовалась заместо пыжа- и такая переломка. Куда они, простите, заколачивали? В ствол? Да и пальцем лезть - сразу после выстрела... Обжечься захотел? Может, я, конечно, чего не так понял.
>>194337 Ничего не понятно. Бумажные патроны и казенник разломил? Чот-то не сходится. Если патрон из тех, что нужно скусывать - то да, там существовали казенники -переломки, хоть и были довольно редки. Вот только щелчок курка... Значит патрон уже унитарный, а винтовка игольчатого типа? Вот только на таких винтовках уже было подобие болтовой системы (скользящий затвор). Граната - судя по всему, как у гренадеров... Хотя с середины 18 века гранаты исчезли из вооружения полевых армий, а винтовка Дрейзе была принята на вооружение в тридцатых годах 19 века... . А тут пистоли еще, а не револьверы. Мде. В общем, я запутался.
>>194342 Первый раз слышу, что одернул имеет только такое значение. Щелчков выстрелов - это не одно слове же ну. Типа звуки щелчков от выстрелов. Ну. >>194354 А какое удачное? Первоначально умелось виду попадания пуль по броне и типа щелчек. Но потом я так все выстрелы стал обозначать по наитию.
>>194359 Добро пожаловать в мой манямир) Все казнозарядное и игольчатое. Гранаты с фитилями и пистоли вместо револьверов, чтобы при чтении в голове не представялись ковбои.
>>194354 >Щелчок - это когда клопа пальцем давят Щелчок - это когда британская дипломатия учит восточных зверушек. Как правило, хороший годный щелчок всегда чередуется с конфеткой.
>>194360 >Первый раз слышу, что одернул имеет только такое значение. Об этом не нужно дополнительно слышать. Чел прав, это прям первое, что бросается в глаза. Дёргают только назад, на себя, вперёд - толкают.
>>194350 >Это хтоничная двустволка-переломка на черном порохе, дробовик то бишь. Едрить, так она еще и двуствольная. Тогда да, это вообще какая-то хтонь.
>>194352 >Хотя, меня смущают бумажные патроны с заранее отмеренной дозой пороха, чья обёртка использовалась заместо пыжа- и такая переломка. Куда они, простите, заколачивали? В ствол? В целом, нет. Такая система вполне могла существовать. Просто в реальности её не было, так как она бы уступала другим. Были картонные (папковые) гильзы , уже с нормальными капсюлями - это уже слегка другое.
>Да и пальцем лезть - сразу после выстрела... Обжечься захотел? +
>>194362>>194337 >Миг тишины. Сдавленный стон где-то впереди, где-то в плотной завесе едкого дыма. И шаги, десятки ног, да бряцание оружия.
Ну, манямир и манямир.
Это по фактологии.
По языку. >Трое (солдат) прижались к камню справа, один слева Так мы сразу поймем, что там вообще происходит.
>В глазах их пылало пламя, лица перекошены от страха и ярости, В глазах их -> В их глазах. Пылало пламя - > горело пламя\ пылал огонь.
>лица перекошены от страха и ярости Страх и ярость, как-то не очень сочетаются, имхо.
> мелькнула едкая мысль. Что едкого в этой мысли - я не понял.
> одернул мальчишку рядом, силой заставив того высунуться "Одернул" применимо - только если ты заставил его обратно залезть в укрытие. Мол, он наружу полез - ты ОДЕРНУЛ обратно.
>- Огонь! >Шесть щелчков выстрелов. А, ну у парня значит всё-таки револьвер. Иначе я не представляю, как он из пистоля сделал шесть выстрелов. Ну и про то, что "щелчок" - слабый термин для описания выстрела, уже написали.
>- Перезаряжай! >Десяток ударов сердца, взведенный курок. При внимательном прочтении складывается следующее впечатление. За камнем спрятались пять человек. (трое справа, один слева и ГГ). Герой приказывает парню стрелять, перезаряжаться, но сам ничего не делает.
>- Целься, -> Цельтесь Так, хотя бы будет понятно, что он всем приказал. Но опять же. Людей пять - выстрелов шесть. Да, у ГГ двухстволка, но пока что мы этого не знаем. Я бы тут вставил строчку, как целится и лихо пуляет с двух стволов герой, разумеется, попадает и убивает как минимум офицера, а лучше - генерала.
>Он выхватил у мальчишки гранату Два раза подряд "он", а мы всё еще не знаем, кто ГГ. Уместно заменить на имя героя.
> Глаза начали слезиться. Плевать. Разломил казенник, мизинцем прочистил от сажи. >Глаза заслезились\слезятся - плевать. Не глядя\На ощуп разломил казенник, мизинцем прочистил от сажи. Так выстраивается логическая цепочка - раз, показывает превозмогание\крутость\боевой опыт ГГ два, показывает что он человек, который живет в произведении и подвержен тому, что происходит вокруг - три.
> Один бумажный и второй -> Один бумажный патрон, затем второй > щелчок казенника, щелчок взведённого курка. Два раза подряд щелчки, но можно стилизовать. -> Один щелчок казенника, затем второй - взведённого курка.
>Взвел второй курок и прислушался. И понял, что граната-то не взорвалась...
>Миг тишины. Сдавленный стон где-то впереди, где-то в плотной завесе едкого дыма. И шаги, десятки ног, да бряцание оружия. Еще одна причина убрать "едкую" мысль. Тут уже есть едкий дым. А остальном - норм.
>>194368 >Миг тишины. Сдавленный стон Хм. Эта строчка откуда-то появилась... Ах, понял. Когда добавил пост в ответ - он автоматом процитировал последнюю выделенную строчку.
>>194347 Ну, почему же отвратным текстом? Что ты опять начинаешь? Нормальный у тебя текст. А косяки у всех бывают, для того вычитка и нужна. Нереально сразу начистую писать
Ах да, я в тред-то зашел не чтобы оружейносрачь устраивать, а новость сообщить. Свфан новую книгу начал на АТ выкладывать, накидайте ему лайкосов, что ли. https://author.today/work/146953
>>194372 Первое - звучит как отрывок из библии, неуместный пафос.
Второе - Пл-Пл, такое читается хуже по умолчанию. Не критично, если есть проблемы с подбором синонимов - можно оставить, ничего страшного нет. Но тут подобрать синонимы - не проблема, а значит и плодить созвучия на ровном месте не нужно.
И да, важное уточнение, я поисправлял текст, как его бы я написал, не более. Принимай не как истину в последней инстанции, а как пищу для размышлений.
>>194366 Ну дак. И за космический бой в Ньютоновой физике поясним, и за способы скоростного заряжания Браун Бесс, и за огневую паутину пулеметов Виккерса, и за то, как на B-36 перекрутить Швальбу с Готой. Полез, называется, читать.
>>194368 Спс за развернутый ответ. Но людей за камнем шесть! ПОВ, четыре мужика и малец, которого он и "одернул". Поэтому и выстрелов шесть. Он-он повторяется ибо я убрал из текста имя. Мысль едакая ибо до этого в тесте отряд был 30 ополченцев, потом их атаковали, дым улегся, ПОВ крикнул выживших и приползло четыре человека.
>>194362 >чтобы при чтении в голове не представялись ковбои. Хуита, с 1836 офицеры массово вооружались револьверами, как и все, кто мог встретиться в ближнем бою с врагом, но не мог взять дробовик.
>>194388 У тебя 6 turning 4 burning и ебического размаха крыло, а у врага - два слабеньких Юмо. Забираемся под 14 километров и ехидно смотрим, как немцы пытаются удержаться в воздухе.
>>194371 Отвратный. Неинтересный, его не хочется читать из-за косяков на двух уровнях - это происходящее в тексте и сам текст. Сюжет, герои, какие-то интересные вещи и события. Тут все понятно, не хватает фантазии с воображением, плюс какая-то контузия на непрерывном повествовании, с избеганием таймскипов. Отсюда ползет бытовуха (ее можно подать интересно, если уметь). Еще криво используется "показывай, не рассказывай" - что-то происходит, но без пояснений, из-за чего выходит тупо протокол событий (перебрал с уходом от "инфосвалки", видимо). Текст. Он читается туго и сухо, со скрипом. В общем-то, это не проблема, если интересное содержание (см. кривые переводы культиваторки с китайского, это ж читают. И всякая забугорная фантастика, переведенная в 90-е), но не в моем случае. У других банально получается лучше. И то, и то.
>>194397 >военной темой ... Ладно, лол. Так-то да, есть перекос в эту сторону.
>>194381 Ты вообще в курсе чем диалог отличается от монолога? У тебя только первая фраза принадлежит главгерою, остальные - клоуну, но при это оно оформлено полноценным диалогом.
>>194396 И где ты указал, что парень уже был за камнем, а не является одним из тех четырех? Может раньше в тексте это и есть, но из отрывка - не понятно.
>>194401 Клоун вываливает инфу порционно, отдельными репликами. В данном конкретном случае такое оформление текста, конечно, является экзотикой и выебоном, но вполне допустимо. А то, что реплики принадлежат клоуну, ясно из контекста.
>>194400 За все главы Грани мне не понравилось только как написан момент, когда рота папала под пулеметы в тумане. Ничего не ясно, что происходит. В остальном все норм. Чего ты так себя бичуешь, хз.
Он зачем-то называет АИ "попаданцами", хотя попаданцы - это центровая скрепа всех без исключения популярных книжек на АТ (бояра, ЛитРПГ, АИ, даже гаремники), фактически попаданцы это прост синоним автор.тудея. А жанр про который этот мужик толкует называется АИ, в простонародии - спасатели ссср.
Алсо, фанфики - это ни фига не опора треножника, ни тебе монетизации, ни ком.статуса, хуита, жанр без объективных задач.
Алсо, чистые культиваторы и уся на АТ взлетают среднепаршиво, народ ругается на товарища Xi. Хотя то же самое, но в обертке боярки, под соответствующим тегом и с адаптацией к местным вкусам хавают за обе щеки.
Но про АИ чел всё верно пояснил, мэтры в бложиках подтверждали, что это самый прибыльный жанр на АТ в принципе. Ибо читают мужики 50+, у которых водится и бабло, и время поглощать тоннами. Странно, что у нас в треде такое ебошил только один Керенский-кун, да и тот пропал без вести, хотя стартанул хорошо.
Ну нахуй ваш Прорыв. Ввязался на свою голову и теперь приходится читать псевдосказку про Федота, да прорываться сквозь радугу восхищённых комментаторов.
>>194390 >>194406 Я вас разочарую, из этой эпохи у меня только оружие и пара отсылок, в целом это всё фэнтези. >>194419 >Кидай главу сразу. Ничего объяснять я не буду, это почти уже конец книги, слов непонятных много будет без контекста, сорян. https://justpaste.it/ls/908lq/70ad4hxpt12v3cle
>>194452 На всякий случай, если захочется добавить деталей, могу посоветовать - прям по эпохе, - граниновского "Генерала Коммуны". Очень атмосферная вещь. Прям вот это вот всё- "шаспо", форты, митральезы, пушки...
>>194337 >В глазах их пылало пламя, лица перекошены Ну ёпт, зойчем тут сразу и прошлое, и настоящее времена? Убери пылало, только лучше читаться будет. >в (их) глазах (их) пламя, лица перекошены
>>194467 В жопу себе засунь были с пассивным залогом. В экшон-сценах для передачи стремительности, мгновенности, краткосрочности настоящее время хорошо заходит.
>>194447 Честность наверное. Вдруг им тоже не нравится писанина, но они стараются, читают под эту музыку забросил рецензирование грелочников, когда дошло что они то ли жопой читали, то ли не читали вовсе мимопроходил
>>194470 >стараются, читают Ага. Так читают, что ажно Кимену пришлось бросить лишнюю подачку, в виде конкурса рецензий, чтоб работать заставить. И всё равно- система даёт сбои, в виде достопамятной леди Бугурт из комментариев нашего Турбо Молотобойца.
>>194497 Хз, имхо Флобер это был такой отбитый компульс, которому доставляло удовольствие задрачивать. У него только Саламбо мне зашло, остальное читать не могу.
Тот же Мисима видно, что пишет с удовольствием, ему самому весело с его ебанутыми героями, которые разрываются между честью и ёблей
>>194531 Ну, и для часа работы тоже вышло не так уж плохо. Последние тридцать слов могли бы превратиться в сорок, если бы я не захотел повыёбываться с секундомером и стопнуть секунда в секунду.
>>194432 Да нечего особо обсуждать. Я не проверял его выкладки, но картина выглядит достоверно. Мне лично по хуям, я хронопопадунов писать не планирую.
>>194534 Я вот АИ писать не хочу, потому что непременно вылезет в комментах какой-нибудь перец, который монографии по выбранной тобой эпохе задрочил до дыр, или какой-нибудь металлург ебучий скажет "невозможно такую марку стали получить в 1894 году, тогда ещё не был налажен процесс выплавки подобных никелевых сплавов, автор хуесос".
Подскажите, пожалуйста, хороший качественный бизнес для героя моей боярки. Такой, чтобы герой мог с нуля построить могучую бизнес-корпорацию и стать богаче самого императора. Уровень развития технологий в мире: 2000-2021 года. Серые и черные темы приветствуются, но желательно без убийств. Можно пизженное из ранобе или аниме. Хочется чего-то незаезженного, оригинального, динамичного и с высокой доходностью.
Не предлагать: 1. Наркоторговлю и проституцию (в том числе экспорт толковых мальчонок и девчонок в другие страны). Этим уже занимаются враждебные кланы. 2. Торговлю природными ресурсами. Все ресурсы уже поделены магическими кланами до попаданства героя, очевидно же. 3. Майнинг битка и спекуляции на бирже. Это уже оскомину набило.
Рейдерский захват Недвижимость Крышевание Грабеж банков Казачки для получения инсайдов Наемные убийства Медицинская тема/фарма (если герой умеет или может научиться)
>>194542 Лол. Приколько, свежо. Но проблема в том, что такой герой будет слишком мразью даже для меня, даже для читателя боярки. И даже если предположить, что в этом мире пирамиды работают и всем все платицца, всё равно запредельный уровень мразотности.
>>194543 >А что твой гг умеет-то? Что нужно для сюжета - то и умеет, очевидно же.
>Рейдерский захват >Недвижимость >Крышевание >Казачки для получения инсайдов Спасибо. Годно + отлично сочетается с любым другим бизнесом.
>Грабеж банков Не, эт какая-то архаика и пошлость.
>Наемные убийства Тоже не. Мало того, что аморально, так еще и заезженно в край.
>Медицинская тема/фарма (если герой умеет или может научиться) Слишком скучно и легально, как по мне. А черная транспланталогия уже забита кланами биомантов.
>>194544 Вот это пока что самое охуенное. С одной стороны интересно, с другой стороны жертвами героя тут будут корпорации и магократы, которые сами те еще мрази. Так что тут герой сумеет даже сохранить некоторое благородство.
>>194544 Альтернативный вариант со схожим смыслом — политическая журналистика на хайлевеле. Расследования про кого не надо дворцы и яхты, политпропаганда, изощренное фейкометство по заказу. Особенно красиво будет, если чел при этом умудряется сохранять репутацию благочестивого и неподкупного рыцаря пера и диктофона.
А вообще концепт интересный. Но, увы, это совсем не годится для боярки, поскольку работа журналиста или даже политика не содержит классического нагиба.
>>194548 >хочет использовать нелегальные темы для быстрого подъема бабла >говорит про мораль Не в этом ли вся суть человеческой экзистенции, Джеймс? Я не собираюсь избегать в своей бояре сложных тем и глубоких моральных диллемм в перерывах между нагибами
>>194553 Заебца, годно. Сойдет (в форме бугровщины - расхищения гробниц древних магократов) в качестве дополнительного источника ёба-артефактов для героя. Но для основного биза, конечно, мелковато.
>>194549 Ну, если, конечно, не сделать журналиста Спайдером Иерусалимом нашего времени - который своим здоровенным револьвером владеет не хуже, чем печатной машинкой. >>194545 ЧВК? Благородный наемник, как у Фарсайта. Можно мешать совершать другим военные преступления. И деньги платят большие.
>>194555 Ну, слушай, купи-продай это в любом случае как-то неспортивно + герой бояры должен обогащаться быстрее любого ирл Стива Джобса или даже шейха-олигарха. Это база.
>>194556 >Спайдером Иерусалимом Я уверен, что даже так не взлетит в рамках жанра. Журналист большую часть времени занят поиском инфы, а читатель бояры такого не хотет.
>ЧВК? Да, охуенно. Так-то герой до попаднства сам именно там и работал, но вручить ему такой биз я че-т не догадался, лол. Алсо, придется пилить военный конфликт под это дело.
>>194541 Заезжено, но - оружейный барон. Двадцать пять тысяч АФ-74М прямо с мобилизационных складов Долгоруких, три миллиона патронов и еще пять тысяч стволов в подарок! Хочешь броню, о великий Ахмад Суэцкий? Как насчет танкового полка с зенитным прикрытием? (Инструкторы оплачиваются отдельно). Патроны, топливо, запчасти - все, что вам угодно! Ваш враг, Xi Северный, купил бронетехнику? На моих кораблях отстаиваются установки TOW-2 Северо-Американской Империи, которые вскроют эти консервные банки как бумагу! Истребители? Доставим. Но постарайтесь, пожалуйста, не сбивать мирные лайнеры (кроме рейса A931...)
>>194575 Да в жопу. 6-7 часов на одну главу (в лучшие дни, ага), когда любой другой на похуе выдает тот же объем за три часа. И получается у него лучше.
1. Разбираюсь в оружии хуже среднего читателя бояры. 2. Соответственно, у меня в мире на всех магократов наложено древнее заклятие, запрещающее им прикасаться к огнестрелу. И чтобы не бугуртить от этого заклятия, магократы стали считать все связанное с огнестрелом (включая бронетехнику) подлостью и зашкваром. Так что князь Долгорукий лично покупать танки не придет, и пораздавать из самолета калаши ниграм протагонист тоже не сможет. А без вот этого всего и оружейного барона пилить нет смысла.
>>194570 Так да. Благодаря советам Джеймса у меня че-то такое и формируется - своего рода огромный суперчеболь, подмявший под себя все серые темы планеты, лол.
>>194576 >любой другой Но боевой Ксенгокоу со стабильными 5к бояры-в-час и секундомером это ни фига не любой другой, лал. Если ты тыкнешь на рандома в шапке треда, то у него с вероятностью 99% будет производительность еще хуже твоей.
>>194577 >запрещающее им прикасаться к огнестрелу Bruh. Пиломечи и пневматика! Медицина - стимпаки из Фоллаута ох как хорошо бы зашли. Кибернетика? Локальный Shadowrun, почему бы и нет?
>>194579 >Пиломечи и пневматика Очень годно, спасибо. Раздам.
>стимпаки Не нужны, у меня магократы регенерируют и баффают себя энергией Ци.
>Shadowrun Че-т типа этого и планирую, да. Тем не менее, вываливаться из боярки в киберпанк никак нельзя, так что ИИ и нейросетки будут как ирл 10 лет назад.
> Пиломечи и пневматика! А кроме того...Лазганы на шинсу. Легкогазовое оружие. Рельсовые винтовки. Реактивные пули- на самой грани запрета. Малая начальная? Да похер, у нас кумулятивные пули- магия позволяет уместить многое в малом и огромный диаметр кумулятивного,выдающий ебическую струю, прошибающую даже БТР,вместе с перевозимым пушечным мясом - навылет! Кинетика на магическом приводе -самое банальное. Ты писатель или не писатель? Мне,может, тебя ещё убедительно псевдонаучно пиздеть поручить? Да герой прям просит ,чтобы из него сделали местного Оду Набунагу.
>>194585 Не по-боярски. Майндконтролят быдло, чтобы сражалось огнестрелом. А сами, если их войско проиграло войску иного боярина - сходятся НА ДУЭЛЯХ ДРУГОЙЧЕСТИ. Исключительно на трехтонных двуручных мечах. Вот так как-то.
>>194584 Кхорнит-кун, это все, конечно, заебца, но у меня запрет огнестрела не просто так введен же. Дело в том, что у меня бояръ-уся, соответственно магократы должны бить друг другу ебала и практиковать боевые искусства, а Одам Набунагам я появляться на страницах моего шедевра запрещаю.
Алсо, использование огнестрела магократам было запрещено еще миллиард лет назад, при древних русичах, у которых были и лазерганы, и тепловые пушки, и даже ядерка с фотонными излучателями. Соответственно, этот древний божественный запрет распространяется на все сложное оружие. Так что пиломечи и пневматика его обходят, а вот все остальное тобой перечисленное - нет.
>>194585 Ууу, заклепочник-мартыхан, разъебал мой складный лор. Как не стыдно?
А вот и нет. Просто при попытке заюзать огнестрел магократы испытывают непреодолимый страх и панические атаки, а юные княжны могут даже лишиться чувств. Так что это психологический запрет, на уровне нейробиологии, перчатками его не обойдешь.
>>194587 Пусть удалбываются наркотиками или создают искусственное раздвоение личности. Дескать, я маг и мана у меня на нуле... Так что, я не могу помешать ему ( показывает на отражение)- а он очень хочет вас всех перестрелять. >>194588 Им вообще сложное оружие нельзя. У них технопатия, нахуй.
>>194591 Все можно проще. На оружие идёт железо. А железо и его сплавы - самая антимагическая хуйня на белом свете. А какой магократ( А у них даже кровь на меди) лишит себя сверхспособностей ради удовольствия пострелять?
>>194593 >самая антимагическая хуйня н Тогда что мешает быдлу взять в руки автоматы и перестрелять антимагическими патронами всю эту рукопапшную братию?
>>194594 Блин, ну им сложнее кулака или топора нельзя. Как во всех манхвах или аниме - Скрипачогнестрелне нужен. Только трусики, короткие школьные юбочки и "Киййя!" - с высоко задранной ногой, так чтоб ГГ мог оценить всю красоту вышивки и шелковистость ткани нижнего белья( для гарема это важно).
>>194595 >>194583 Вообще, я так прикинул. А есть ли смысл в запрете оружия? Смотри, если накаченный боец настолько крут, что оружие слабее его - то и смысла ему юзать пушки попросту нет. Но если оружие СИЛЬНЕЕ боярина, то тут уже вопрос, не порешает ли это бояр, как мушкет порешал рыцарей. Они будут неэффективны в бою, по сравнению с дешевой толпой быдла.
>>194595 Баланс сил. Поэтому там более-менее гуманное общество. Да и энергия для производства генерируется из местной шинсу магократами. А нахуй стрелять в свой же собственный атомный реактор?
>>194602 Нет, ну право первой ночи у ГГ есть, это цветное же. Вполне себе наклевывается хрупкое равновесие между государством и КЛАНАМИ. Но тут, а мир, не знавший, в силу традиций, ничего страшнее слоновьего штуцера, приходит ГГ - из мира, где пехота следует за артиллерийским валом. И начинает решительно нашибать армии всех и вся...
>>194589 Да не, респект тебе. Чем жестче Джеймсы сейчас разъебут мой лор - тем мощнее он будет к моменту встречи с реальным читателем-мартыханом.
>>194591 Вообще, да. Но герой настолько крут, что даже пытаться не будет взять огнестрел, так что ему паническая атака не грозит.
>>194592 Лол, неплохо. Окей, вставлю одного магократа-шизоида с огнестрелом. Но только одного, все остальные подобные персонажи давно в дурках и нарколожках, очевидно же. Как будто магократа не могут упечь в дурку, в самом деле.
>>194599 У бояр есть гвардия с огнестрелом, для защиты от быдла. Сословие "боярские дети" - это в моем мире и есть силовики, без магических способностей, но защищающие бояр от быдла.
>>194600 >энергия для производства генерируется из местной шинсу магократами Всё так.
>>194606 >>194608 Пацаны, я не могу сделать магию сильнее огнестрела. Дело в том, что в моем мире магократия по задумке и должна сидеть под Дамокловым мечом, постоянно очкуя и думая тревожные мысли в духе вот этого поста>>194595
>>194614 Боярку в гаремник собрался лепить, хотя мы итт уже выяснили, что так низзя. Но, думаю, у Мухина все равно взлетит, признанный мэтр треш-эротики все-таки.
Нет, вы меня сейчас всё-таки стриггерите! И я пойду ваять фунфырик про криговца в Башне Бога, нагибающего местных, обдолбанных шинсу магократов. Он не избранный, у него нет никакой высшей цели - просто последней приказ, который он и его взвод получили будучи ещё на Враксе, буквально, звучит так: "Подняться на башню. Убить пулемётчика". То, что и башня и пулеметчик СЛЕГКА изменились - ничего не значит. Это все демоны и наваждения варпа. И приказ никто не отменял. Кроме того, вокруг полно псайкеров - а ведьм и колдунов очистит только смерть! Никаких сверхспособностей - за исключением того,что он полностью вытесняет из себя потоки шинсу. То есть, колдовать не может(колдовство для мужеложцев), но через всякие магические силовые поля ходит так будто их нет. Не то, что бы что-то он там - точно такой же способностью обладал бы любой другой человек из его мира. Душа устроена у него по-другому, чем у местных - мыслящий кусочек имматериума это. Вот и всё. По этой же причине, он и оказался там - его отпустили, почти зашвырнули. И его Бог-Император, и демоны, ходившие по Враксу так же спокойно, как по своим потусторонним мирам. Ведь он - мостик из их варпа в новые, неизведанные миры. Демоны и темные боги ждут, что он сойдет с ума, его душа станет их и тогда.... Чего ждёт Император? Ну, это вам скажет любой гренадер! Жертвы и искупления! Никакой прокачки - его и так прокачали, ещё инструктора на Книге. Никакого развития персонажа - а что может изменится в намертво запрограммированом на смерть и, вообще, считающем себя УЖЕ мертвым? Только развитие отношения мира - всё больше и больше становящимся похожим на демонический - персонально для него. Но продолжающим играть с ним по всем правилам Испытаний.
Хотя, если подумать, сюжет довольно банальный. Оружие против магии, застрелить бога из лазгана... Да и у фанфиков НЕТ ЗАДАЧ. Объективных. И вообще, не мальчик уже. Боллитру писать надо, с философским подтекстом. На " Букер" выдвигаться.
>>194611 Как и любой попаданец. Поэтому перед попаданием - вот вам. "Сталин-3000"! После него - в жопу влезет целая артбатарея! Сам не пробовал, но отзывы - хорошие. Огнестрел делать же могут. Ну начнет с " колотушек", взорвет пару раз на полигоне. Прокачается. Ну что ты вопросы какие странные задаешь!
>>194617 Не, ну ты сейчас меня стригеришь и я пойду ваять фанфик на матриархального Гарри Поттера, где ветеран ВМВ с отбитой кукухой и ПТСР попадает во флаф с милыми волшебницами и страдает.
>>194621 Ты сейчас мне хочешь доказать, что мир, способный выдавать современное автоматическое ручное оружие и технику( и требующийся для этого сортамент сталей и сплавов)- не сможет проковать и высверлить болванку для 37-мм ствола!? Пусть даже не с первого раза? Я правильно тебя понял?
>>194624 Традиция. Настоящий боярин должен переиграть врага интеллектуально - живыми шахматами с настоящими автоматами и на поле чести - то есть, лично, на мечах. Сносить все "пешки" противника, вместе с его поместьем - просто ненужно, некрасиво и вообще, как вам такое в голову пришло!?
>>194624 >мир может в современное оружие и технику >до арты не додумались Насколько я помню, в Токийском полукровке буквально так. Обоснуй: любое оружие, стреляющие дальше пистолетов - для трусов. Пистолеты в принципе тоже для трусов, но бандиты ими пользуются, только в редких случаях, и когда пацаны не видят. А норм суровые воины и небандиты не пользуются даже пистолетами, типа во время убийства врага ты должен видеть его зрачки. И поскольку эту идеологию разделяют все страны мира, то существует своего рода паритет + экономится куча денег, никакой гонки вооружений, все граждане 24/7 культивируют ЦИ в качалочках. А войны представляют собой спарринги миллионов бойцов, которые бьются насмерть кулаками, мечами и бо.
Но там вообще мировое сообщество ебанутое, там даже специально поддерживают на улицах высокий уровень преступности, чтобы молодежь ходила в качалочку. А еще там премьер-министр Японии спецом тащит в мир самых отмороженных попаданцев из разных миров, чтобы еще больше мотивировать людей на качалочку и не допустить падения нравов. Короче, мир-качалочка, бля, как же хочется там жить, ммм...
>>194622 Ты хочешь сказать, что в мире, способном выдавать современную автоматику, Бояре не займут места командиров боевых машин, приказывая холопам-наводчикам палить по врагам?
>>194636 >пробовал прочитать по одной рандомной книжке 10 ТОПовых авторов >Сломался уже на втором Уноси слабака. На основании пары книжек он выводы делает, дожили.
>В двух книжках из двух Замечательно. А я прочитал Ксенгокоу и Свфана, и делаю вывод, что все издачеры пишут исключительно боярку.
>герой рисковал собой ради других людей Как будто мразь не может рисковать собой ради других людей.
>Серебряков >Регистрация: 11 октября 2018 Это автор из числа отцов-основателей, он хоть собаку может написать, всё равно схавают.
>Романович >Регистрация: 2 октября 2017 Сейм щит.
>среди ТОПовых работ Давыдов полез анализировать первую страницу рейтинга, хотя там окопались авторы, которые как раз настолько популярны, что уже могут себе позволить отступить от тренда. Соответственно, приводить их в качестве примера тренда - это охуеть не встать.
>в ТОПы выбиваются и те, кто пишет вполне себе альтруистичных героев Ага, только Злоба - это ни фига не первая книжка Романовича на АТ, даже не десятая, лул. С Безнадежным у Серебрякова такая же ситуация. То есть они не этими книгами в топы выбились.
>рекламировали из каждого утюга Если агрессивно рекламировали не решающую объективных задач книгу - то это всегда видно по бугурту в комментах, как у Кимена. Это база, блджад.
Но так-то герою быть мразью совсем необязательно, тут не спорю. Просто в некоторых узкоспецифичных случаях альтруистичность героя приведет к потере части аудитории.
>>194605 >Уся Только в сянся, уся более приземлённая к земле, и это то, что судя по всему тут пишется. Закон Джунглей применим тогда, когда общества не играет роли и один условно очень сильный воин способен вырезать всю планету - когда смысл кооперации исчезает перед лицом настолько превосходящей силы, тогда и начинается закон джунглей.
Джеймсища, как на этот ваш автор сегодня вкатываться? Просто ебануть нетлёнку и сидеть пердеть не покатит? Обязательно лепить название модным шрифтом на аниме-пикчу из /h/?
-Посмотри все по интересующему жанру. -Выпиши интересные моменты -Напиши план книги -Дайна бету чтобы нашли сюжетные косяки -Следи за статой и вовремя вноси изменения и как только увидишь, что читают и много, то можешь рекламится -Не беги быстрее вкидывать бабло в рекламу
Сегодня я проведу ещё одну бесплатную конференцию для всех желающих пообщаться. Она начнётся в 20:00 по московскому времени. Если вы хотите принять в ней участие, задать мне вопросы, послушать вопросы других авторов, а также мои ответы, то вот вам ссылка на Дискорд-канал.
Длиться конференция будет часа 3-4. На ней мы обсудим интересующие вас темы. Такие, например, как продвижение авторов на АТ и ЛН, писательство, в том числе в современных реалиях, Школу. Да и просто пообщаемся.
>>194664 Предлагаю завалиться туда и начать задавать вопросы:
1. Мы слышали, что рэпер Гуф умер. Это он снёс малоудачное творчество по вашему совету? 2. Кому надо дать в жопу, чтобы попасть в виждеты? 3. А почему у вас нет выложенных текстов? 4. Чёрный Властелин уже идёт за тобой, Вишня!
>>194665 Честно сказать, даже не знаю, стоит ли вкатываться. Стенограмм как в прошлый раз не будет, это 100%. Тоже сомневаюсь. Вряд ли будет что-то новенькое, по сравнению с прошлым разом.
>>194666 Надо задавать такие вопросы, которые помогут решать объективные задачи.
>>194669 >Надо задавать такие вопросы, которые помогут решать объективные задачи Какими закинуться ноотропами, чтобы выдавить из себя хоть сколько-то текста?
>>194678 >1200 - это всё еще мало. Для неформатного говна - терпимо. Плюс, это "сухие" просмотры, тупо клик по обложке. Открывали хотя бы первую страницу куда меньше народу (не смотрел, чтобы грустно не стало, лол).
>>194684 Ты что, планируешь денег заработать со своей книги? У тебя кредит на машину оплачивать надо? Ипотека горит? Тогда тебе должно быть плевать на просмотры.
Страшно, очень страшно. Я не знаю, как получить 20к просмотров, если б я знал, как получить 20к просмотров, но я не знаю, как получить 20к просмотров...
>>194712 НАПИСАЛ ТАКОЙ ЭРОТИКУ @ БЕТА В ВОСТОРГЕ @ КЕНТЫ ИЗ ЛИЗИНСТИТУТА ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО ЧТОТО НА УРОВНЕ НАБОКОВА @ А МОЖЕТ БЫТЬ ДАЖЕ И ВЫШЕ @ ПУБЛИКУЕШЬ ПО 15К В ДЕНЬ @ @ @ ПЯТЬСОТ ПРОСМОТРОВ ЗА ГОД
>>194599 >>194604 Два чаю, у магократов есть особое неразрушимое поле, которое можно подавить только таким же полем в ближнем бою, а чтобы убить боярина, надо разрушить его сердце.
>>194715 Тонкий юморок. Если наш оружейный барон продает то, что способно сбить пассажирский лайнер - то он, наверно, может за скидочку попросить сбить борт с конкурентом или несговорчивым чиновником. Номер взят от балды.
>>194718 >Порешал рыцарей строй с пиками. Нихуя. Сколько не пытались юзать пики, рыцарство жило и процветало. Если уж говорить о том, что могло порешать кавалерию - то это вагенбурги.
Рыцарей порешал как раз тот факт, что 10 быдланов с мушкетами - будут эффективнее в бою, чем один йоба-рыцарь.А еще и куда дешевле и быстрее в обучении.
>>194723 Хуй знает. По моему, если меньше 100к - это полный посос в плане коммерции. Тысяч 200-250, наверное, можно средне-успешным считать, верно, пацаны?
Рыцарь: «Вы, мой сосед, земледелец, вы, господин торговец, и вы, мой добрый медник, вы, как и другие ремесленники, можете сравнительно легко отстоять свои интересы. Ибо насколько повышается цена всех предметов по сравнению с тем, что они стоили раньше, настолько повышаете вы цены на ваши товары и ваш труд, которые вы продаёте. Но у нас нет ничего такого, что мы могли бы продать по повышенной цене и таким образом уравновесить тот убыток, который мы несём, покупая продукты». В другом месте рыцарь спрашивает доктора: «Скажите, пожалуйста, кого вы имеете в виду? И, прежде всего, кто, по вашему мнению, не терпит при этом никаких потерь?» Доктор: «Я имею в виду тех, которые живут куплей и продажей и, если дорого покупают, то столь же дорого продают». Рыцарь: «А из кого состоит та категория людей, которая, по вашим словам, выигрывает от этого?» Доктор: «Ну, конечно, это все арендаторы или фермеры, которые платят за обрабатываемую ими землю старую ренту, ибо платят они по старой норме, а продают по новой, т. е. платят за свою землю очень дёшево, а всё, что вырастает на ней, продают дорого…» Рыцарь: «Ну, а кто же те, которые, по вашим словам, теряют от этого больше, чем выигрывают эти люди?» Доктор: «Это все дворяне, джентльмены и вообще все те люди, которые живут на твёрдо установленную ренту или жалованье, или не сами обрабатывают свою землю, или не занимаются торговлей».
Для военного сословия, которое живёт фактически с натурального крестьянского хозяйства, революция цен и постоянный рост капиталистических общественных отношений означал, что рыцарь начинает встречаться в бою не с голожопым племенным ополчением времён нашествия франков и не с такими же немногочисленными рыцарями времён развитого средневековья, а с многочисленными и хорошо вооружёнными отрядами воинов, чьё обмундирование оплачивается не с нищего клочка земли, а из чьего-то толстого кармана. Рыцаря убил не огнестрел, не рейтар или аркебузир. Рыцарей убила собственная бедность относительно новых средств ведения войны, когда они тупо стали неэффективны по соотношению цена/качество ни для европейских монархов, кои массово начали прижимать феодальную вольницу и формировать альтернативу в виде тех же ордонансовых рот.
...ни для европейских монархов, кои массово начали прижимать феодальную вольницу и формировать альтернативу в виде тех же ордонансовых рот; ни для самих себя, неспособных больше отстоять своё право владения землёй с оружием в руках против любой попытки централизации власти.
>>194761 >Тяжелая дворянская конница Прости, если мы считаем рыцарем любого тяжеловооружённого воина на коне, тогда мы должны записать в них и скифских всадников, и всадников Александра, и американский спецназ а Афганистане. Рыцарство это вполне конкретное сословие с вполне конкретными отличительными чертами. Тех же рейтар, будь они хоть трижды дворянами с родословной как у пуделя, рыцарями считать нельзя; как и кирасир Зейдлица, например.
>>194713 >«Джеймс, — говорит Дмитрий Вишневский, — избегает литературного новаторства и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Джеймс боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, Джеймс становится смелым. Обеспечьте 10 донатов, и Джеймс согласен сваять добротный рассказ, за 20 донатов он пишет фэнтези, за 50 донатов положительно готов работать в жанре культиватора, за 100 донатов он попирает все человеческие законы своим ЛитРПГ, за 300 донатов нет такого говна, которое он не высрал бы, хотя бы под страхом виселицы. Попаданцы в сталина и боярки убедительно доказывают вышесказанное.
>>194716 Не, луки и арбалеты оставлю. Ибо отпиздить лучника кулаками и сломать ему его же лук об еблет - это классика уся + у меня там есть индейцы-маги, которые плюются отравленными стрелами.
>>194720 Не, нерушимые поля не нужны. Моих магократов можно пристрелить из обычного ствола таки да, только в сердце или голову, иначе мгновенно регенерируют. Это порождает у магократии постоянный невроз и страх быть свергнутыми. А попытка сбежать от этого страха и порождает оргии, разврат и изуверство в духе рудазомирка.
>>194721 Потому что самые популярные развлечения - охота (на баффнутых магией и частично обращенных в животных крепостных, в том числе детей), а также бои насмерть тех же крепостных на потеху барину. И вот тут уже можно делать ставочки. А азартных игорь нету, потому что маги во время игры будут друг друга наебывать, юзая псионику, очевидно же. Так что карты - только для разночинцев. Но разночинцы у меня по сюжету должны проигрывать суммы друг другу, а не игорному дому, поэтому казино вообще не будет, предположим, его Император запретил.
>>194785 Похоже, ты абсолютный рекордсмен борды. Алсо, теоретически при сохранении темпа можешь выдавать новый том бояры каждые три дня, лол. Не автор, а мечта читателя.
>>194786 При работе в таком темпе надо редактора, а лучше трёх, как у Ивана-ежемесячная книжка-Шамана.
>>194789 Читнул. Очепяток не вижу не одной, а сомнительная конструкция у тебя весь текст, как по мне.
>Мы приближались к чаше Бездны шаг за шагом. "Шаг за шагом " в данном случае не несет вообще никакой информации.
>Выженная в пепел земля шуршала под ногами Земля или пепел не шуршат, землю выжечь в пепел нельзя. Пепел после пожара образуется из того, что было на земле.
>Воздух тянулся Воздух не может тянуться, у него нет рук и он не является длинной протяженной субстанцией.
>к жаркому пламени, что плевалось в небо "Что" в таком значении это артефакт высокого стиля или архаизм, что в твоём тексте выглядит диковато.
И так всю главу.
Прости, Джеймс, я правда очень не люблю доёбы до стилистики, но именно в твоем случае реально режет. Но, думаю, что это решаемо. Я бы тебе посоветовал пожертвовать твоей турбо-скоростью ради прокачки стиля. Почитай авторов, у которых по-твоему хороший стиль, почитай их ещё, попробуй их покопировать. Закультивируй чувство языка, вот это всё, обсуждали же уже.
Но Опалённого, само собой, имеет смысл добить наличным стилем эз ит из. Один хуй, улучшать Опалённого уже нет смысла с точки зрения объективных задач, ящитаю.
Алсо, возможно твой стайл лично мне не заходит. Так что реквестирую комментарии и дополнения от мэтров стилеёбства итт, и лично от Норы Галь.
>>194790 > "Шаг за шагом " в данном случае не несет вообще никакой информации. Несет. Это словосочетание работает в значениях "методично" и "целеустремленно".
> Земля или пепел не шуршат, землю выжечь в пепел нельзя. Пепел после пожара образуется из того, что было на земле. Земля здесь абсолютно спокойно читается не значении грунта, а в значении местности, например. Выжженная в пепел (то есть, очень серьезно) местность вполне может оставить на себе что-то, что будет шуршать.
> Воздух не может тянуться, у него нет рук А ручеек не может бежать, у него нет ног.
Вот поэтому не люблю доебы до стилистики я — они практически всегда делаются по словарю, а не по реальному восприятию текста. Из того, что пишет Ксен, прекрасно видна картинка, которую он хочет передать. И это главное.
>>194790 >реквестирую комментарии и дополнения от мэтров стилеёбства Вам как, по лайту или по хардкору?
Куча инфинитива и причастий.
Собственные имена (ака чаша Бездны) обычно пишутся с большой буквы, иначе проебы в логическом ударении или смысле.
Архаизмы (ныне, уста етц) довольно спорные, если нет цели специально стилизовать.
Нанизывание частей речи. Наречия: очень пристойно. Глаголы: готовились отправиться, успевали выходить.
>Воздух со всей округи тянулся к жаркому пламени, что плевалось в небо снопами искр всякий раз, когда из него выходил очередной демон. Я не понял откуда выходили демоны. Из неба? Из пламени? Из воздуха?
>>194792 > Я не понял откуда выходили демоны. Все ты понял. Пламя плевалось, когда из него выходил демон. Это основная смысловая линия предложения. Зачем писать такие идиотские придирки вообще, чтобы дурачком выглядеть?
>>194793 >Все ты понял. Да, после нескольких попыток. У тебя местоимение в цепной связи, которое согласуется с предыдущими словами. Это ошибка, как ни посмотри.
>>194790 >"Шаг за шагом " в данном случае не несет вообще никакой информации. Нагнетание. Лучше было бы отделить запятой, или вовсе вынести в отдельное предложение.
>>ВыЖженная в пепел земля шуршала под ногами >Очепяток не вижу не одной, :\
> высокого стиля или архаизм Ничего такого не вижу.
>>194808 >Дважды стиль потерял Кем ты стал? Где ты гнев потерял? Ты был лев для телят, теперь — это не для тебя. Кем ты стал, тут на деньги деляг? И зачем тебе лям? На деле, ты — бедный Демьян. Кем ты стал для богемных стиляг? Тебе внемлет земля. Ты не те, кто медлят, темнят.
Воскресенье. Очень давно не кидал своих текстов в тредик.
Призываю всех котиков критиков и стилистов - Разъебите по хардкору!Пожалуйста
Запах смрада перебил яблочный аромат. Аппетит тут же пропал и я выкинул огрызок в зловонную лужу. Надо собраться. Здесь, в трущобах, мне точно никто не будет рад. Где там тот тупичок, о котором говорил Грид?
Я пробирался сквозь помои и кучи мусора. Немногочисленные прохожие убирались прочь с моего пути, закрывая лица. Жаль, я не догадался подобрать какую-нибудь палку за городом. С ней бы я чувствовал себя спокойней. Наконец, я нашел вроде бы нужный проулок. Протиснувшись в узкий проход я оказался на небольшой площадке, забитой безвольными фигурами. Словно всех нищих из трущоб целенаправленно согнали в своеобразный загон… Возможно, так оно и было. Грязная рванина, покрытые паутиной, деревянные миски. Язвы и запах немытых тел. Я зажал нос и подошел к одному из них, что бездумно пялился в пространство перед собой.
Имя — ???? Уровень — -0,03 Класс — ??? Дополнительно: Потерявший удел.
В первый раз вижу отрицательный уровень. Да еще и дробный. Опять система багует? Ладно, это не тот, кого я ищу, так что едем дальше. Я внимательно осматривал каждого, чтобы точно не пропустить старика. Некоторые, чьей уровень был близок к -1, отдавали уже знакомой мне прозрачностью. Впрочем, слишком сильно задумываться я над этим не стал — своих проблем хватает. Разве что пожалел, что не украл на рынке парочку серебряных монет. Кто знает, вдруг тут есть те, кто уже превратился в призрачных тварей?
Наконец, у самого конца тупика я заметил нищего, что разительно отличался от остальных. Его рваная одежда была не серой или коричневой - как у остальных, а разноцветной. Синие, красные и зеленые лоскуты, пусть и выцветшие и покрытые грязью, были сшиты между собой непредсказуемым образом. Да это же копия одеяния моего знакомого-барда! Довершала картину белая борода и отощавшее, жилистое лицо, словно вырезанное из дерева. Не теряя времени зря, подхожу к нему.
Имя — Старик Васса Уровень — - 0 Класс — Сказитель Дополнительно: Знает всё про всех и поделится своими знаниями с кем угодно, за еду или выпивку.
- Шалом, дедуля. Мне тут один человек шепнул, что вы можете поделиться нужной мне информацией… - Я поставил на землю украденную бутылочку — Не за просто так, конечно. Старик тут же схватил её грязными руками и присосался так жадно, что напиток потек по бороде. - Старик считает... что этот сидр совсем не бродил! - недовольно воскликнул он, оторвавшись от яблочного сока. - Ну… с выпивкой в городе сейчас туго. - Развел руками я и протянул ему пару булочек. Он мгновенно отправил их рот, засыпая крошками всё вокруг. Я терпеливо подождал, пока он не закончит. - Хорошо, этот старший удовлетворен. Что хотел узнать младший? - вопросил старик, вальяжно развалившись на груде тряпья, словно на троне. - Меня интересует один человечек… Маром звать. Надобно бы его лежку вскрыть. - Неожиданно для себя, я перешел на кабанчиковый. - Добро, добро… Так, а ну кыш отсюда, шалупонь. Этот старший будет очень недоволен, если его разговор с Нагибатором услышит кто-то лишний! - Внезапно крикнул старик и откуда-то из груд грязных тел, с поклонами и извинениями ринулись несколько нищих. Они пронеслись мимо меня и шлепая себя ладонями по щекам, выбежали из тупичка. Странные ребята, однако. - Ты меня знаешь? - Этот Старший знает всех в городе. Но вернемся к твоему вопросу. Мар — опытный вор. Как девятихвостый лис, он никогда не будет находиться там, откуда нет хотя бы двух выходов. Вот только слишком он зарвался, слишком многих оскорбил, слишком многим не оплатил мзду. Неразумно, очень неразумно. Золото вскружило ему голову… - Так где мне его найти? - Перебил я старика. - Терпение, младший, терпение. Путь просветления невозможен без выдержки и усердия. Yù sù zé bù dá, младший. Если гонишься за быстротой — не достигнешь. Старик замолчал и закрыл глаза. Я вздохнул и достал из кармана рогалик, что приберегал для себя. - Видишь, младший, ты быстро учишься, но не зря говорят — учителя лишь открывают двери. А несчастье, как известно, входит в ту дверь, которую ему открыли. Много знаний — много печали, младший. Старик вновь сделал паузу. Пришлось достать последнюю булочку. - Тысячу лет этому старику не доставалось нормальной еды! - Насытившись, Васса подобрел. - Ладно, младший. Гнусный вор прячется в канализации, под городом. Где именно — этот старший не ведает, но ему кажется, что лучше всего искать в районе церкви. Этот старший может быть еще чем-то полезен? Ему бы не помешали яблоки, что ты прячешь в карманах! Как этот пень их вообще увидел? Отдаю свою последнюю еду. Бог с ней, еще наворую, а вот если этот проныра сможет рассказать мне, чем занимались игроки до меня, то и в канализацию не придется лезть. - Расскажи обо мне. Чем я занимался неделю назад? Старик одобрительно кивнул. - Мудрый вопрос, этот старший впечатлен. Обычно все хотят узнать о других и лишь немногие желают узнать про себя. Но я мало что могу тебе сказать, этому старику не интересны городские сумасшедшие и их бредни о темном вестнике. - Каком вестнике? - вцепился в фразу я, вновь перебивая старика. - Тебе лучше знать, младший. Но ты вновь не дал мне договорить… Это старший хотел сказать, что он мало что знал о тебе до недавнего времени. Но младший по имени Нагибатор привлек внимание тех же людей, что и Мар. Он тоже игнорировал власть Ночного Короля, не просил у него дозволения на работу, не желал делиться прибылью. Избил его людей, а некоторых и вовсе убил. Терпение Ночного Короля лопнуло и он назначил награду за голову… и любые сведения о тебе. И он не один тебя ищет... - Куда ты отправил тех двух нищих? - Похолодев, спросил я, но старик не обратил на вопрос внимания. - Этот старший сожалеет, но ему нужно кушать. Чтобы разорвать кармические связи, этот старик даст тебе подарок. Васса запустил руку в груду тряпья и достал оттуда камешек.
Пустая порода Редкость - Обычный Класс — Мусор
- Пустая порода? Зачем она мне? - Шоп подширкнуть какая пуштая у тебя голова! - Прошепелявил знакомый голос сзади. - А у тебя, я смотрю, еще остались лишние зубы? - Дерзю я, чтобы выиграть время.
>>194829 У меня какие-то смешанные чувства по поводу отрывка. Китайщина, система и шутёхи как то смешались в очень неудобноваримую жижу Которую подают в столовой лагеря волшебницу
Но меня заинтриговали отрицательные уровни так что ради них я бы и дальше это жрал.
Джеймсы, а может ли подпивковичей-альтернативщиков заинтересовать попаданец, который сопротивляется вымиранию Гренландского поселения в начале 15ого века?
>>194829 >Запах смрада Смрад и есть запах. Написал бы: смрад молодого женского тела перебил яблочный аромат. >никто не будет рад Без двойного отрицания никак? >прохожие убирались прочь Получше бы глагол найти, а то у меня с уборкой ассоциации. Шарахались, например. >чьей уровень Ты понял. >отдавали уже знакомой мне прозрачностью Глагол неверный. >подхожу к нему Глагол в неправильном времени. >с поклонами и извинениями Утроение гласных.
>>194839 Юные викинги медленно поджигают костер? В принципе, да. Аналогичная лабуда на АТ есть и даже, иногда, читается. А уж с тегом "попаданец" - все барышни- филологини твои.
>>194844 Потому что не веришь в то что пишешь. Вот это неверие и выливается в ироничное повествование. Типа "смотрите пасаны, я не по-настоящему литрпг пишу! Это я притворяюсь, притворяюсь!"
>>194844 >Разве с шутейками не лучше? Шутки всегда должны быть смешны и уместны. Шутка ради шутки может быть постмодернисткой шуткой, но ежели вы пишите не ради этого, то зачем? Представьте себе сударя Чехова и его рассказы. Просто запихните свои шутки в каждый абзац рассказа и посмотрите стало ли лучше?
Резкий запах смрада перебил яблочный аромат и аппетит тут же пропал. Я выкинул огрызок в зловонную лужу и встряхнул головой. Надо собраться! В этих проклятых трущобах никто не будет мне рад. Скорее нужно найти тот тупичок, о котором говорил Грид и убираться. Нужный проулок я нашел не сразу, пришлось пробраться через парочку подобий улочек, заваленных кучами зловонного мусора и щедро политых помоями всех срамных сортов. Жаль, не догадался подобрать какую-нибудь палку за городом - с ней бы чувствовал себя спокойней. К моей удаче немногочисленные встреченные прохожие поспешно убрались прочь с пути. Местные явно предпочитали закрывать лица, да отводить взгляд при виде незнакомца. Протиснувшись в узкий проход я оказался на небольшой площадке, забитой безвольными фигурами. Словно всех нищих из трущоб целенаправленно согнали в загон. Грязная рванина. Покрытые паутиной деревянные миски. Язвы и запах немытых тел. Я зажал нос и подошел к одному из бедолаг, что бездумно пялился в пространство перед собой.
>Смрад и есть запах. Верно, когда пробегался по тексту, перед тем, как отправить - глаз тоже зацепился. Хотел было оставить просто "смрад", но потом подумал - что это... как-то не звучит./spoiler]
>Без двойного отрицания никак? Когда перечитывал в слух, как-то не зацепился. Но да, спасибо, конечно подправлю.
> а то у меня с уборкой ассоциации. Лел. У меня нет, но тоже не вижу причин, чтобы не подправить.
>Ты понял. Отче пятка
>Глагол неверный. Вот тут надо подумать. Отливать? Нет. Отсвечивать? Неприменимо к прозрачности. Чот сходу придумать хороший вариант не могу. Наверное, проще всю фразу перестроить.
>подхожу к нему Да, спасибо, по временам сбился.
>Утроение гласных. Поменяю местами, будет лишь удвоение. Благодарствую.
>>194849 Целестина у него лучше получилась, чем юные медленные скифы. Вчера не дочитал- там из 600-мм мортир жахнули по голему? Или пикировщики вызвали? Ну, хотябы панцердивизию!
>>194845 Да блин, у меня просто такой стиль, вот и всё. ИРАНИЧНЫЙ.
>>194846 >Шутки всегда должны быть смешны Это невозможно по определению. То, что будет смешно для одного - не вызовет и улыбки у другого.
>Просто запихните свои шутки в каждый абзац рассказа и посмотрите стало ли лучше? Ок, попробуем. "Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. Жаль. Она была мне как раз." ... Мне кажется, стало лучше.
>>194832 >Читать не интересно. Объяснять почему не буду, Так всё же, читать неинтересно - потому что там шутейки или я накосячил где-то ещё, в структурном плане?
>>194829 Слишком длинный диалог ни о чем, мне стало скучно на середине и я скипнул.
>- Тебе лучше знать, младший. Но ты вновь не дал мне договорить… Это старший хотел сказать, что он мало что знал о тебе до недавнего времени. Но младший по имени Нагибатор привлек внимание тех же людей, что и Мар. Он тоже игнорировал власть Ночного Короля, не просил у него дозволения на работу, не желал делиться прибылью. Избил его людей, а некоторых и вовсе убил. Терпение Ночного Короля лопнуло и он назначил награду за голову… и любые сведения о тебе. И он не один тебя ищет...
жуткий кирпич, еще эти троеточия
> договорить… Это старший хотел сказать, Этот старший? опечатка?
Запах яблочного аромата перебил смрад. Тут же появился аппетит и я подобрал яблоко с хорошо подметённой мостовой. Не надо расслабляться. Там, в высоком Энша мне точно будут рады. Где же парк, про который случайно упомянула Ригда?
Я пробирался сквозь прекрасные средневековые авеню без единой пылинки. Огромная толпа мешала проходу, не обращая на меня внимания, продолжая открыто говорить о своих делах и проблемах, образуя сплошной неразборчивый шум. Хорошо, что не додумался взять какое нибудь оружие, иначе бы меня бы не воспринимали как пустое место, а это было мне на руку. Наконец, впереди показались первые с любовью постриженные карликовые деревья, украшающие вход в городской парк. Спокойно пройдя туда я оказался в потрясающе красивом месте, в уголке лета посреди слишком холодной в этом году зимы. Никого не было, лишь певычие птицы прерывали прятную тишину парка, будто бы отсечённого от остального города. Но на глаза попалась странного вида маленькая девочка, прикрытая одеждой из листьев, что задорно мне улыбнулась
>>194854 Ну ебанный насос! Литературоведение, после ружья Чехова обогатилось новым термином - "мортира Накула". То есть, что- то мощное, громадное, впечатляющее( все видели кадры, где уже 550-мм снаряд сносит здание в Варшаве под основание, да), от него, невольно, ожидается многое, ( Например, мортиры, которые могли быть заряжены и подготовлены к выстрелу - для демонстрации Муссолини, и теоретически, могли попасть в такую большую, пусть и подвижную цель. Они могли либо разрушить голема либо доказать несостоятельность нордической технологии Вриль против жидовской магии - если бы даже такой снаряд не остановил голема)... Ааа хуй там! Вот это и есть, " мортира Накула". Когда огромная сила остаётся пассивной и нахуй сюжету ненужной. Зато все на неё полюбовались. 600-мм мортира, как-никак. Всего шесть штук. Не каждый день такое видишь.
>>194790 Блин, я думал, что у меня получилось сочно передать происходящее. Всякие там усиления впечатлений, вроде густо покрытой пеплом земли, видимых конвекционных струй воздуха и тому подобные штуки. Вот примерно так >>194791 задумывал.
Стиль у меня так себе, конечно. Но хоть орфографических ошибок с опечатками нет.
>>194792 Оу, тоска-печаль. С колбасой вместо предложения и правда проёб - можно было выразить мысль точнее.
По поводу остального - я тупо этого не вижу.Части речи вообще различаю на уровне существительное-прилагательное-глагол и не думаю о том, что использую прямо сейчас. Вместо этого просто использую слова с подходящим смыслом.
>>194801 >Очепяток не вижу не одной, Что не так-то? Ворд ругается, википедия говорит что так и надо.
Бензиновый дым отлично вплелся в запах жареного крыса. Откусив еще кусок, я услышал требовательный мявк котенка рогача и поделился с ним, сунув порцию за пазуху. Но расслабляться не стоило. Здесь, на окраине, местные не любят чужаков. Где тоннель, о котором говорил Майк?
Я шагал по разрушенной улице. Прохожие не обращали внимания на меня, я на них. Все при оружии. Мой дробовик смотрелся как полагается – обшарпанный, но смертоносный, самое то для чужих глаз. Через несколько минут я заметил рваный дорожный указатель, на котором еще проглядывала надпись «Аэропорт». Сотня шагов – вот она, арка тоннеля. Внутри плясали огоньки факелов, вырисовывая силуэты местных жителей. Больные, мутанты, калеки и все остальные, кому не нашлось места во Внешнем городе. Выпотрошенные авто, гнилая мебель, потемневший фарфор. Воняло жутко. Наверно – фильтр противогаза справлялся на отлично. Так, с кем бы поговорить? Думаю, тот сморщенный от ожогов парень сойдет.
>>194878 >>194829 >>194848 >>194863 Смрад перебил яблочное благоухание. Алчба тут же пропала и я выкинул огрызок в зловонную голгофу. Надо собраться. Здесь, в трущобах, мне точно никто не будет радоватися. Где там тот тупичок, о котором говорил Глеб?
Я пробирался сквозь Вавилон и кучи вавилонские. Немногочисленные прохожие сходили прочь с моего пути, закрывая чело. Жаль, я не догадался подобрать какой-нибудь жезл за градом. С ним бы я чувствовал себя безволненно. Наконец, я нашел вроде бы нужный улок. Протиснувшись в узкий проход я оказался на небольшой межине, забитой безвольными образами. Словно всех сирых, нищих и убогих из трущоб целенаправленно согнали в загон… Возможно, так оно и было. Грязная равнина, покрытая паутиной, деревянных хат. Язвы и запах немытой плоти. Я зажал нос и подошел к одному из детей хамовских, что бездумно глядел в пространство перед собой.
>>194878 >>194829 >>194848 >>194863 >>194879 Смрад множества грязных тел медленно замещался душком жаренного ежа. Кот в клетке требовательно заскреб единственной лапой, пока не получил от меня кусок. Он принюхался к угощению, а затем зажрал мясо так, словно это была последняя трапеза в его жизни. На пару мгновений я поддался искушению, но усилием воли сдержал свою плоть. Осторожно сняв мясо с прута, разрезал его на несколько кусков и завернул в ткань. Не смотря на одуряющий запах от шипящего на костре мяса, никто из местных оборванцев так и не бросился на меня. Им помешал мой мушкет, лежавший под моей рукой и длинный тесак на поясе справа... а может голод и лишения настолько истощили их, что им не хватило сил на этот последний в их жизни рывок?
Я проверил завязки на мешке, попрыгал на месте, подтянул ремни и посмотрел вперед, где то там впереди проход в Город. Говорят, чтобы кондуктор пропустил тебя придется заплатить цену, говорят что пройти могут только группы. У кого бы мне спросить дорогу? Думаю вон тот оборванец, отвоевавший себе тень под небольшим покосившимся домиком, подойдет.
>>194855 >Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно Это что-то на уровне подражаний Платонову >у меня слетела шляпа. Жаль. Она была Виан пошел... слетев, шляпа не попрощавшись полетела на юг >Она была мне как раз И резкое снижение. Предложение из изящного стилистического эксперимента превратилось в просто безграмотное
>>194877 Сегодня день порушенных надежд, я вот тоже считал диалог - полным важных деталей и неплохо их доносящим. Но, видимо, накосячил и в нём. А значит, надо добавить еще больше шутеек, чтобы он не был скучным!
Всё же, пытаться писать что-то сложное - не для меня. Сегодня же параллельно начну второй проект. Куча нагиба, кровяки, секса и превозмогания, написанная максимально быстро и без запар над текстом. Без шуток и на серьезных щщах, с выкрученными на максимум школо-маня-фантазиями. Махровая Сьюха, попаданец-боярка, все дела. Элементарный, двухкнопочный сюжет. Обидели-отомстил. Может, в этой нише выйдет лучше :\
>>194848 Смрада зловонного пакостный запах попортил сей яблони сына, Благой аромат. Вмиг аппетит мой исчез и скинул огрызок в зловонную лужу. Надо собраться, ведь в здешних трущобах никто и не рад герою младшому. О где же тупик тот, что Грид завещал мне наведать сем днём на рассвете? Нужный проулок нашёл я не сразу, пробраться пришлось мне чрез сей лабиринт узких улиц, подобных дворцу всевеликому Кносса. Свершалася воля системы! Нашёл я проход и ту малую площадь, Безвольными стадами нищих загонами ставших. Возможно, и так оно было. Рванина и грязь, паутина и язвы, что насланы волею злою богов и системы, На люд, чьи цифири не просто индусскою дробью, а аж в небытьё уходили! В конце я увидел старца седого, чей облик был схож своим видом с тем бардом, Что был мне знаком. И Вассой сказителем старец сей звался.
>>194897 Я взмахнул могучими полными ярости руками-базуками, мощнейший удар, от которого сотряслась земля-мать, рассек воздух взрывной неистовой неостановимой волной, развеивая проклятый нестерпимый могильный смрад. И тут я понял, что пёрнул так громко, что обосрался.
>>194898 >Рука болит Это кстати пиздец и большая проблема. Я когда строчил в своё время 20к знаков в день чуть в больничку не пошёл с больной рукой. После этого больше столько себе не позволяю.
>>194794 >>194798 Ну так это скорее всего потому что вы текст смотрели изначально с целью доебаться. Это в принципе большая проблема работы со стилем — если ставить цель найти проблемы, ты их найдешь в любом случае.
>>194877 Так у тебя и получилось. У тебя есть проблемы со стилем и стилистикой, но они больше в области неудачных тяжелых формулировок и всратого построения предложений, что скорее всего следствие просто малого опыта в создании текста или небольшой начитки. А так — картинки вполне себе разворачиваются.
Вообще, советы по стилю слушать не стоит практически никогда. Большинство вещей, которые вызывают у людей проблемы при задрачивании на их найти, абсолютно легко и спокойно читаются простым читателем.
Кто-то должен был это сделать. Ведь я уже не человек, я функция.
Резкий запах похоти перебил яблочный аромат и аппетит у меня пропал. Кое-что другое пришло взамен. Я наспех передвинул своего дружка по-удобней - в худых штанах ему стало тесновато. Надо разрядиться! В этих проклятых трущобах никто не будет мне рад. Скорее нужно найти тот тупичок, о котором говорил Грид и пообжиматься. Нужный проулок я нашел не сразу, пришлось пробраться через парочку подобий улочек, заваленных кучами смятой одежды и щедро политых алкоголем всех срамных сортов. Жаль, не догадался подобрать какую-нибудь девку за городом - с ней бы чувствовал себя веселей. К моей удаче немногочисленные встреченные дамочки не спешили убираться прочь. Местные явно знали зачем такой как я приходит в их квартал. Протиснувшись в узкий проход я оказался на небольшой площадке, забитой разгоряченными фигурами. Словно всех ночных бабочек из трущоб целенаправленно собрали в одну ржавую клетку. Внушительные бедра. Роскошные груди, едва прикрытые лоскутами цветастой ткани. Блестящие губки и запах молодых тел. Я растянул ворот рубахи и подошел к одной из девиц, что похотливо пялилась на меня.
>>194930 Переезд из жопы ледникового максимума в жопу диких скреллигов, не имея технологического преимущества это затея 10/10. Лучше уж с культурой туле законтачиться хоть как-то.
Неописуемый потусторонний ужасающие непостижимый смрад исходил из подвала яблочного амбара навевая воспоминания о доисторически древних временах дочеловеческих цивилизаций. Я в ужасе отбросил огрызок и побежал что было мочи по катакомбам, мне в след доносились нечеловеческие ужасные выкрики неведомой твари, шоггота. Добежав до ниши я отдышался и уже не мог отделаться от мысли, что учуял нечто запретно-запредельное из иных миров. В этих катакомбах мне были не то что бы не рады, их обитатели попросту не мыслили в человеческих категориях, если вообще мыслили в привычном понимании, нужно было поскорее достич потайной комнаты Альтаруса, о которой писал в своих журналах Ридиус Элейский и убираться поскорее. Нужный изгиб коридора еле заметно светился смутно-зеленоватым светом за углом, однако страх перед затаившимся в глубине пещер шогготом и его хозяевами был сильнее, я прочел заклинание, и взяв амулет медленно продвигался по заваленному костями в мерзкой слизи проходу пещеры, в глубине катакомб было тихо. Кажется ни шогготы, ни старцы не собирались останавливать меня и стало еще страшнее, кто же сидит за тем изгибом подземелий, что его боятся могущественные старцы? На мое счастье, мне не пришла тогда эта мысль в голову, иначе бы я пошел обратно и неминуемо бы столкнулся с старческим гостеприимством, которым они уже наградили по самые отрубленные головы несчастных Гимли и Джексона. Мне стало жаль, что я не схватил тогда револьвер Джексона сюда, старцев точно берет пуля. Но они предпочитали прятаться за "спинами" шогготов закрывая свои щупальца от посторонних визитеров. К моей удаче кошмарные твари не показались из пещеры пока я не достиг зеленого свечения. Только из пещеры слышался свист и стрекот, да нарастающий гул. Протиснувшись я почувствовал ужас от мысли, что может быть в том проходе. Тени играли на стенах и передо мной расстелился невиданный доселе подземный город из зеленоватого камня. Свечение исходило от причудливых растений на сталактитах гигантской пещеры, причем оно было столь сильно, что освещение казалось дневным. Я зажал нос и подошел к ближайшей лачуге. Там было пусто, только разоренные сундуки с манускриптами на неведомом языке.
>>194975 >Перечитай Пелевина На Пелевине я в свое время сломал зачаточный навык придумывания достоверных персонажей, а не говорящих голов. Но ты прав, нельзя столько сидеть тут. Результаты налицо.
Чет вы тут срач устроили. А я спрошу - с чего лучше начать? В целом, ГГ, несколько жителей его деревеньки и пара залетных наемников едут в засыпанные песком руины города, спасать взятых в рабство. Постапок, етц.
Вариант 1 - Все стоят на страже после налета, тут подкатывают наймы, их быстренько вербуют за дизель и ремонт машины, после чего все выезжают и подкатывают к точке, по пути уклоняясь от еще живого автоматического танка. (Более-менее терпимо, наверно_
Вариант 2 - Наймы подкатывают до налета, затем налет, срач и вербовка, погоня по горячим следам. (Инфодамп, долгая завязка, можно заскучать)
Вариант 3 - Сразу в пути, смехуечки над задроченным оружием, танк, подход и стремительный штурм. (Экшон, но сложно как-то ввести в курс дела)
Вариант 4 - Начать со штурма. На деле - это ловушка, потому бегство, заманивание врага на танк. Возвращение в поселение, которое тем временем взяли штурмом и активно жгут. (Еще больше экшон, еще непонятнее происходящее).
>>195016 Выпросите кто нибудь из гуманятариев студентов у своего руководителя тему, "Влияние Аниме На Современную Русскую Литературу: от Пелевина до Кима"
>>195018 Бля, хз. 4 чет как то ниоч для начала, 3 было бы круто, но от нихуя не понимания, кто все эти люди, почему мне должно быть смешно с потертого болтострела. Для кинца подошел бы, наверное.
>>195018 Джеймс, откуда ж мы знаем, что ты написать хочешь? Ты дал четыре варианта, которые просто разные. Чтобы мы могли тебе помочь, сперва поставь задачу, этой сцены, что ты хочешь с ее помощью передать.
1. На деревеньку ГГ происходит налет, часть людей угоняют в рабство. Остатки нервничают на страже. 2. Через какое-то время подкатывают залетные наемники на Хаммере, им нужно топливо и ремонт. Местные сговариваются с ними. 3. Возвращается беглец, говорит, куда повезли остальных. 4. Сборный отряд из ГГ, пары ополченцев и наймов выдвигаются следом за налетчиками. 5. По пути - наймы шуткуют над задроченным оружием, на халяву приводят в более-менее толковое состояние. Встречают старый автоматический танк, тот еще жив, но из-за песчаной бури его получается обойти. 6. Подкатывают на точку. С ходу штурмуют развалины, сопротивление слабое, захваченных нет. 7. Это оказывается засада - обкуренные рейдеры немного запоздали, но вывалились целой толпой. Отряд бежит. 8. По пути рейдеров заманивают на танк (у наймов есть код свой-чужой) 9. Отряд вернулся к пылающей деревеньке.
Вопрос - с какого момента лучше начать? Без всяких перспектив на АТ, просто попытка написать что-то толковое.
>>195026 Начало для постапока, приключенческого романа. Введение персонажей (ГГ, наймы (самое слабое звено, это цельнотянутые персонажи из прошлой недописанной хуйни)). Завязка - враги сожгли родную хату, деваться некуда, хочется отомстить и чистить Пустоши от мразей.
Ну и хуйня, ей-богу. Сразу понял, как написал. Спасибо за это, лол.
>>195027 > Вопрос - с какого момента лучше начать? Начни с перепила мира. У тебя нет в сеттинге аниме. Уж прости, но выглядит как зауряднейшая хуйня, коей миллионы. Аниме тоже миллионы, но в основном на япусике и англюсике, тем более что с русским колоритом аниме не так много (за пределами фриков с АТ). Конкурировать меньше придётся. Так что переосмысляй концепцию. Больше тяночек с катанами, древних богов, Иггдрасиль куда-нибудь впихни, роботы тоже тяночки, танк работает на смеси техники и магии, а главный герой приобретает по пути гарем и ловит экзистенциальные кризисы вместо простой и понятной мотивации (выжить и спасти родных).
В таком виде хуйня, как скажем, чувака кинул кореш и порешал других корешей, и теперь он крошит тонны демонов чтобы замочить бывшего кореша. Согласись, звучит как полная хуйня, а это завязка Барсука между прочим. Ты поверти-покрути для себя. Чтобы увидеть, что тебя в этом сюжете зацепило. Мне фоллач ниоч, но если его желание чистить пустоши от души, то пиши. Как-то так.
>>195032 > тем более что с русским колоритом аниме Но аниме это японская анимация с японской культурой. Она не может быть с русским колоритом а приори.
>>195027 >Вопрос - с какого момента лучше начать? Сделай просто - начни в хронологическом. In medias res требует чудовищного чувства вкуса со стороны автора и понимания того, что читатель видит, а чего - нет. Идеальный пример можешь прочесть в Илиаде. Если ты не можешь сам понять фокальной точки своего произведения, чтобы начать с неё, то лучше сделай по классике.
А всё-таки Накул убил голема(А НЕ РАССЫПАЛСЯ САМ, КАК МНЕ ТУТ СКАЗАЛИ НЕКОТОРЫЕ ТОВАРИЩИ!) мортирой. Это хорошо. Хуй с ним с Гитлером -главное, что мортирой. Так что, за фантазирование про мортиры Накула приношу извинения. Всё сработало как надо. Только небольшой доёб. 1)Мортиры все были именные. И имена у них были пафосные, как Вархаммере. Было бы красиво "Бальдур" , "Вотан", "Адам"... Причём имена мортир, обстерливавших древнюю царскую крепость известны точно- "Один" и "Тор". То есть, с упоминанием имён было бы не только красиво, но и весело- всё-таки именно Тор пиздил трёхтонным молотом каменных великанов. ОТСЫЛ ОЧКА к древним и славным сагам. Тем более, что Гитлер там "Пророчество Вёльвы" цитирует. В тему было бы. А можно было бы даже в компанию к "Тору" добавить не "Одина", а "Локи"(Ну а чому нет? У нас же не историческая книжка,верно?) -и отсылка была бы уже весьма к конкретной истории про Утгардалоки(Не говоря уже о толстом намёке на финал, убийство фюрера его же мортирой по имени "Локи", после цитирования Гитлером же пророчества о Рагнарёке, где тот же Локи принял бы самое деятельное участие, вообще выглядело бы как чёрный юмор)- как раз про секреты и скрытое от глаз простодушного бога грома. О чём последняя часть текста и будет. 2) Мортиры стреляли очень недалеко и отвесно. То есть, первый снаряд из первой мортиры(600-мм шпренггренад, чтовы хотите? У артиллеристов всего два выстрела) должен был не свистеть над клёнами,а обрашиться на плечо голема как топор-колун на полено. Кстати, это можно было бы отобразить в сюжете- воронки от этих снарядов были знатные(А снаряд бы точно рванул уже в грунте) и голем бы точно сполз. То есть, его движение замедлилось, наводчик на чердаке Госбанка обрадовался бы, поправка- БАБАХ! МЫ ПОПАЛИ,КАРЛ, ПОСЛЕДНИМ СНАРЯДОМ, МЫ СМОГЛИ, НАХУЙ! БОЖЕ, НАМ БЫ ПРИШЛОСЬ БРОСИТЬ ОРУДИЯ И УДИРАТЬ, НО МЫ- ПОПАЛИ! Ну и ещё скорость снарядов у них -дозвуковая. Просвистеть над клёном-никак невозможно. Звук выстрела и звук,порождаемый шпренггренад в полёте(напоминает шипение) должен накатить раньше. То есть, будто гигантская, будто змей Шеша, усеянная буддийско-нацистскими свастиками, кобра зашипела- и атаковала, оторвав руку/голову... В таком акцепте. Но это всё такие мелочи. Всё прекрасно, просто прекрасно...
>>195034 Очень легко может быть. Ты берёшь анимештампы (или ранобэ-штампы, если проще понять) и накладываешь на свою писанину. Русский колорит сам собой наложится, потому что ты русский, а не японец.
Я не могу сообразить ебало человека, который стал бы читать обычный постапокалипсис без какой-то ебанутой фишки (стилистической, сеттинговой или другой) или хотя бы иронии в 2021. Слогом читателя точно не возьмёшь, как и 99,9% местных, так что остаётся наваливать лолей или делать сопоставимую хуйню.
В настоящее время аниме весьма востребовано, это объективный факт. Чтобы твой текст решал объективные задачи, ты не можешь обойтись без так называемого — анимешного — элемента. Так же как без стилистических выебонов, иначе — деепричастия атакуют верные ряды твоих предложений и выбьют из них остатки хорошего, то есть успешно-боллитрового, вкуса. Так что — ты должен понимать, что писатель это пекарь, он решает задачи, а не выебывается стилем или сюжетом. Сюжет должен быть стандартным — чем более он отклоняется от штампов — тем лучше. Помни, штампы твое все. Особенно в стилистике, которая должна быть объективно читаемой и обеспечивать решение текстом его задачи, стиль самоценен
>>195032 Онеме по Mad Max как-то не завезли. Не осилили япошки. А так - мир частично стянут с Rifts, недо-магия и кибернетика есть. Наймы - киборги, ГГ маг в духе Дрездена (тянет тепло из воздуха и кидается файрболлами).
>>195035 >>195031 >>195028 Т.е лучше не заморачиваться с попытками как-то родить затягивающее начало, а просто писать, раз уж для души? Ладно. Логично, в общем-то. Спасибо.
>>195033 Зацепило? Хз. Вообще, вся это родилось из мысли о том, как раскрыть ебнутые отношения наемников из другой книжки, лол. Девушка почикала местную милашку-волкодевку за то, что та строила глазки и сманивала поселиться на месте.
Еще раз всем спасибо. Не стоило вываливать, но это помогает собрать мысли в кучку. И вообще, надо Грань дописать. И гулей из нацгвардии как-то продумать лучше, чем "Полковник выходит из апатии"
>>195051 Да я тебе и Миядзаки могу сунуть. Его манга- постапок, хлеще любого Макса. Токсичные пустыни и неведомые ёбанные бессмертные мутанты там тоже в наличии.
>>195051 Да я тебе и Миядзаки могу сунуть. Его манга- постапок, хлеще любого Макса. Токсичные пустыни и неведомые ёбанные бессмертные мутанты там тоже в наличии.
>>195051 А какая разница-то? Это всего-лишь декорации. Всё равно есть ебака, который всех ебёт в постакокаликсе. Вон выше рекомендуют Навсикаю из Долины Ветров.
>>195053 Потому что надо уметь формулировать тему ВЛИЯНИЕ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НА СОВРЕМЕННУЮ ЯПОНСКУЮ МУЛЬТИПЛИКАЦИЮ и увозить её в нужную сторону - так, чтоб никто не заметил.
>>195059 Вообще не перевариваю культиваторку и БИ. Получил прививку, напоровшись на подобную книжку с флибусты. Боюсь, теперь даже от Джеки Чана воротить будет, лол. А Миядзаки гляну, спасибо за расшифровку.
>>195066 Небольшое предупреждение. У Миядзаки надо только читать и мангу, и смотреть мультики от "Гхибли". Одно нихуя не исключает другого и сильно отличается.
>>195066 >напоровшись на подобную книжку с флибусты. А какую? Даже интересно, - так-то у китайцев много своего в постапокалипсисе есть. Сходу могу наверное три штуки назвать. Да и вообще, добавить систему прогрессии это прямо всегда обязательно.
>>195065 ... который на самом деле заточенный в программу симуляции истории снимок личности представителя нечеловеческой расы Ийт из далекого космоса приученный мыслить в человеческих категориях и задвинувший свою нечеловечность в подсознательное надо бросать читать Виктора Олегыча
>>195068 "Чернокнижник в мире Магов". Повелся на двадцать мегабайт текста (сжатого!), в итоге окунулся в чан с говном (и совсем не из-за полумашинного перевода). Затем с размаху на Клеванского, да. >систему прогрессии Но зачем?
>>195071 Потому что попаданец в Сталина -это современный, легкоузнаваемый человек, простой васян из простого подъезда. Про него всё известно. Сталин-попаданец - это человек из позавчерашнего дня со сложным характером. Про него надо читать, прикидывать -короче,возни не меньше,чем с историческим романом. Угадай, с трёх раз, какому образу легче решать объективную задачу увеличения числа подписок и просмотров? Про кого проще написать?
>>195071 Образ Сталина сложнее. Легко свести к карикатуре, что в попадальстве неприемлемо. И вообще попаданец в Сталина это извращенная форма воли к власти.
>>195062 Ленин попадает в Гитлера и после победы в гражданской войне вместе с Штрассером делает Веймарскую Социалистическую республику частью СССР. Францию и Польшу разваливают в течении месяца, а затем континентальная социалистическая Европа воюет с островными колониальными парашами.
>>195083 Не хватает подростков с суперспособностями, дуэли художника пейзажиста с художником портретистом на шпагах, пинка Лавкрафта под одно место и того, что тут рекомендуют всем и каждому
>>195085 Она же часть коммонвелса, так что зависит от того в какой путь пойдет япония. Без ОСИ аниме может и побояться воевать с союзниками, хотя нет. Все упирается в американцев, если они забанят поставки топлива как в ри, то у япов не будет выхода и австралию в том числе будут пытаться зохватывать. Но скорее всего перед лицом крауто-монгольских орд весь цивилизованный мир поможет японцам в их порыве освободить дальний восток вплоть до Урала.
>>195090 Тогда попаданец из современности в Гитлера перед поступлением в художку, так можно и академию запихнуть и, опционально, ввести магию. Хотя нет, можно вообще сделать особую систему, что-то вроде культивации лидерства. Культивируя правителя дает бафы своей стране как в какой-нибудь парадоха стратегии. Стоит такой гитла посреди площади и вещает "За рабочий класс! За нашу нацию! За все Человечество!" и все войска Союза в едином порыве рвут франко-мелкобритахо-бельгийцев как тряпку.
>>195107 Там вообще карнавал банкирских заговоров, русофоб Ленин, красный император Сталин, трактование марксизма от человека, не прочитавшего не то, что Капитала, а даже Манифеста, ну просто нулевые познания в истории. Зато Сталин всех нагибает, язык бойкий и читателю в доступной форме сыпят в лицо экспозицией.
>>195108 К вопросу о претензиях заклепочников в жанре АИ. На них можно тупо забить болт. Пусть разводят срачи в каментах, продвигая тем самым книгу. Главное не выеживаться, писать попроще, да нужные триггеры чесать почаще.
>>195109 Нет, я неправильно выразился. Автор щеголяет двумя сотнями почтённых мемуаров и вставляет десятки цитат в книгу, но совершенно не смыслит о том, что пишет. История это не просто даты и факты, это сложная научная дисциплина, в которой мало одних энциклопедических познаний - они должны складываться в стройную систему. А этой самой системы у автора-то и нет. Не знаю как объяснить... Вот, например, представь, что ты - врач. С образованием и даже опытом работы в больнице. И ты начинаешь читать книгу про больницу, которую писал человек, чьи познания о медицине ограничены просмотром сериалов Доктор Хаус, Клиника и Скорая помощь. Он правильно описывает врачебные процедуры, грамотно прописывает специальности и должности у лечащего персонала, даже лекарства соответствуют болезням и у них верно взятые из энциклопедий дозировки, побочные эффекты и противопоказания. А по тексту видно, что автор в лучшем случае один раз лежал в крупной больнице с аппендицитом да изредка ходит в поликлинику за больничным. Автор знает сколько в отделении медсестёр, но не знает как и чем они живут на работе. В этом плане, кстати, показателен сериал Доктор Хаус. Несмотря на огромнейшее количество заклёпочных ошибок, явно видно, что автор не год и не два проработал врачом, а ошибки это просто следствие плохой памяти или недовычитанности оригинального текста.
>>195110 У Автора есть своя система на основе сотнями почтённых мемуаров и цытат. Просто она не совпадает с вашими представлениями как должно. А сравнение медицины с историей не корректно. Медицина чёткая, а историческая наука строиться на маняпредставлениях отдельных людей и натягивания фактов.
>>195113 >Россию 2100 года >чтобы было, с чего потомкам поржать Лол, блджад. В 2100 году простое русское Иван-Мария Цзи-Зильберманн, живущее в агломерате Стокгольм-Москва, сможет тупо заскочить к Нексу, купить себе модуль виртуальной реальности Джуга-3000 и в этой симуляции лично стать полноценным Сталиным, и построить гулаги, и разбить немцев, и даже захватить Фашингтон. И никакие книжки оно 100% читать не будет. А сегодняшних литераторов с АТ вообще забудут лет через двадцать, как в свое время забыли пинкертоновшину.
Думаю, что дети, рожденные в 2010-х вообще читать худ.лит уже не будут, ибо он банально не выдерживает конкуренции с другим развелкаловом, которое становится все пизже и технологичнее с каждым днем. А к 2100 году останутся только учебники (да и то не факт), и совершенно точно священные книги основных религий и те книги, по которым детей учат читать. А остальная художественная литература канет в лету, как только умрет последнее поколение читателей. Где-то как раз к 2100, вангую, оно и закончится. И потомки будут относиться к литературе, как сегодняшние жители Москвы к традиционным русским кулачным боям или как веганы к мясу, то есть будут считать дичью и архаикой.
>>195115 >В 2100 году... Вы что-то перечитали фэнтези сказок.
>А сегодняшних литераторов с АТ Их через день забудут. Это даже не писатели, а один сплошной симулякр.
>ибо он банально не выдерживает конкуренции с другим развелкаловом безосновательное утверждение. Художка спокойно живёт и встроена в капиталистический круговорот. Как у тех же япошек пишется ранобэ или рисуется манга, потом делается манга( у ранобе) или делается аниму, потом идёт анимация у манги( у ранобе) и продаётся всякий мусор за дорого.
>все пизже и технологичнее с каждым днем Это просто не так.
>А к 2100 году останутся только Тут скорее вопрос будут ли широко распространены бумажные изделия. Ведь уже современные электронные изделия позволяют выкинуть бумагу.
>А остальная художественная литература канет в лету Это просто не так. Вы выдумываете конкуренцию там где её нет.
> как сегодняшние жители Москвы к традиционным русским кулачным боям Но сегодняшние жители Мацквы спокойно смотрят ногомяч, всякую борьбу, катание на льду... Спорт никуда не ушёл, но изменил свой состав.
>>195119 >вакансии сценаристов на hh >требования: филологическая вышка по профилям >знание английского выше среднего Пизда, лол, хули сразу не сверхчеловек-атлант?
>>195125 Тут только один язык. А остальные выдумка или полумёртвый диалект. Под языками всегда подразумевается что-то древнее: латынь, древнегреч и т.д., либо современные: англицкий, лягушачий, фашисткий, кетайский.
>>195116 Ну потом. Сейчас охота побыть среди ПОСЛЕДНИХ в мире писателей, стать своего рода апогеем и вершиной всего литературного опыта человечества. Быть последним всегда эпично и круто, типа книги начались пять тысяч лет назад с Энхедуаны, а закончатся в наши дни на Джеймсе. Эпик же.
>рисуется манга, делается аниму Ага, только манга и анима будут делаться все быстрее, и на рыночке их будет все больше. Прямо итт Джеймсы развлекаются с нейросеткой, которая оперативно клепает картинки персов по запросу, наверняка, ты видел. И прогресс очень скоро приведет к тому, что манга и анима за счет таких нейросеток будут выпускаться со скоростью китайских книжек-культиваторов или даже быстрее. И тогда книжки станут не нужны, ибо чем дальше - тем меньше в мире людей, у которых с дества привычка к текстовому контенту. Сейчас сетература уделывает анимэ по скорости поставки контента, но как только сетература лишится этого плюса - ей пизда, ящитаю.
>бумажные изделия Об этом и речи нет, бумага буквально становится архаизмом, прямо на наших глазах. В принципе бумажные книги уже почти превратились в сувенирную продукцию, дополнение к электронным версиям для фанатов. Достаточно зайти в любой книжный и убедиться, что там все больше полок с элитными изданиями-кирпичами на золотой бумаге по 50к рублей штука, а массовых дешевых серий уже вовсе нет + почти нет новых имен на обложках.
>не ушёл, но изменил свой состав Так и потребление контента никуда не уйдет, оно просто изменит свой состав - будут смотреть вместо чтения.
Но, с другой стороны, ты неожиданно прав. Мне только что пришло в голову, что никуда не исезнут аудиокниги - ибо их можно слушать за рулем, засыпая в кроватке или просто, когда глазки устали. Так что че-т я рано похоронил литературу, аудиокниги - это же натурально эксклюзивный тип контента, который ничем не заменишь.
>>195132 >+ почти нет новых имен на обложках. Риск не нужен. Нужны шекели. Значит, под именем Лукьяненко будут писать его клоны\нейросетки и через сто лет после смерти оригинала.
>>195132 > делаться все быстрее, и на рыночке их будет все больше. И что? Одна серия Южного Парка делается неделю, одна серия аниму так же, но есть один нюанс...
>даже быстрее. И и что?
>И тогда книжки станут не нужны Никак не следует. Это разные вещи. Между ними нет конкуренции на выживание. А так же разные люди имеют разную нервную систему и кто-то не может понимать кино, аниму, книги и т.д. И он не станет смотреть аниму просто потому что аниму много. Даже сейчас аниму и манга нахуй кому нужна кроме япошкам и вонабиёбам.
>превратились в сувенирную продукцию Это возврат в прошлое. Когда-то люди понимали толк в книгах и крушали их рисунками, буквицами и прочими орнаментами. Тащемта просто туалетная бумага с буквами придумка модерна.
>а массовых дешевых серий уже вовсе нет Дохуя прост. У того же АСТ просто дохуя книжек за пару соток. Даже есть всякие магические академии и попаданцы. Ну тип дохуя прост.
>+ почти нет новых имен на обложках. Это даже хуй как понять. Тип новые писатели хотят денег, а за издание книжки за 200 рублей дадут ровно нихуя. Плюс в России просто нет писателей.
>- будут смотреть вместо чтения. Спойлер: нет. Читающие люди будут просто потому, что их биологическая природа устроена так, что они будут читать.
>Так и потребление контента никуда не уйдет У вас вся логика построенна на уровне: Ну вот гречку производят 5 тон и мясо 5 тон, вооот когда будут делать 10000 тон гречки, то на мясо все нахуй забьют. Ведь гречки много!
Тут еще уместно вспомнить, что древняя традиционная литература (или, например, средневековая религиозная), как и современная сетература, занималась фактически штампованием одних и тех же архетипичных сюжетов и решала четко определенные объективные задачи, которые так любят поминать итт.
А разного рода выебоны, оригинальность, психология автора в тексте, мерянье боллитровостью и агрессивный индивидуализм были присущи книжкам только в отдельные периоды типа античности или Нового-Новейшего времени, когда творили эти ваши классики.
Так что да, круг замкнулся, Уроброс куснул свой хвост. Возвращаемся к истокам.
Более того, ничто не помешает достаточно прокачанной нейросетке сожрать биографию, например, Лавкрафта + всю его переписку + все его книги, а потом выдать новую книгу Лавкрафта. Причем, с чисто литературно-текстуальной точки зрения эта книга будет 100% аутентичной, и, вангую, фанаты Лавкрафта просто не смогут отказаться её хавать.
Так что бойтесь успеха, пацаны, а то придется писать книжки и после смерти, лол.
>>195142 >аниму и манга нахуй кому нужна кроме япошкам и вонабиёбам Друг, мы с тобой сейчас находимся в АТ-треде. Так что просто зайди на АТ и окинь взглядом обложки, аннотации и жанры книг на глагне. И ты увидишь, что мы живем в мире культурной победы Японской Империи, и весь наш любимый сайт является натурально производным продуктом японщины. Ну и ещё видеоигр, сексуальных фетишей и фанфиков по Гарри Поттеру, ок.
>массовых дешевых серий >дохуя прост Их все меньше, наблюдаю в динамике своими глазами. И процесс исчезновения бумажного палпа с прилавков все ускоряется.
>Тип новые писатели хотят денег, а за издание книжки за 200 рублей дадут ровно нихуя Так да. И раз, как ты справледиво заметил, писатели не пойдут в издательства - издательствам очевидно пизда в перспективе.
>в России просто нет писателей Хороших писателей полно даже итт. Я бы мог даже назвать пяток Джеймсов, которые, родись они на 10 лет раньше, влет бы издались в нулевые.
В остальном лень спорить, при всем моём уважении. Весна в любом случае покажет, кто где срал, будущее грядет стремительно, так что там видно будет.
Опять шизы с нейросеточками активизировались. Всех заменят, вон уже какие вещи генерируют. То же самое говорили про роботов - и чего, где повсеместная роботизация? Даже в священной киберпанковой Японии нихрена не происходит. Максимум в Амазоне посадили бота с нейронкой на место надсмотрщика.
Вы слишком усердно молитесь на технологии, лоб расшибаете. А ничего не меняется.
>>195152 Заменять каждого Васю - токаря роботом дорого. Но там, где робот может заменить с десяток Вась - таки да, это произошло. А что касается остальных - то проще подождать, когда найдут способ угомонить иммунную систему и сделать из вами сервитора, который, по пришествии на пост, подключается к штекеру главного компьютера завода - рады будут все. Сервитор работает с точностью робота, расходы на него ниже чем на робота(большая часть запчастей к Васе сделана природой и мамкой. И топливом он сам себя снабжает), у сервитора нет перекуров и обедов, кроме того сервитору не ебет мозг прораб и директор - пришел, подключился, отключило само, когда надо. Что касается литературы, то она не первоочередная задача для роботизации, а токийские гугли с АТ работают не хуже заводских сервиторов. Но нейросеть, настроенная и пишущая под известным именем - сценарий вполне реальный. У владельца имени освобождается много времени на иные источники дохода и отдых. А издательство получает работающего даже без перерыва на поход в сортир Мартина. А раз выгода очевидна - дело за деньгами и техникой.
Писано с глаз одного безумца, в диком уме и мертвой памяти. Пока память жиреет - душа побирается. Говорил я им: патефон есть бесовская волшба, не троньте, а то гном в моей голове пустится в пляс, начнет бить посуду, резать вены да картины рисовать. Я-то говорил, да они не слушали: до меня ли им, когда у них девицы в чулках вальсы крутят? Чем громче пишешь - тем тише в голове. Тогда почти не слышно, как патефон грохочет да как чулки рвутся. Тем не менее, зайдут иногда, глянут: чем, мол, занят? Пишет! А, ха, ууу, ооо! Да дальше вальсы крутить. Виду не подают, да чую: страшно им тоже. Пиши, пиши, сожрет иначе гном-то, итак уж вылез-то наполовину. Такая, понимаешь, музыка. https://author.today/reader/136522/1193162 Кровь гуще воды, глава вторая. Фэнтези, хоррор, караси в сметане.