Хранить вечно: https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) Скачать: https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
>>193554 → – Ёбаный рот этой литературы, блядь! Ты кто такой, сука, чтоб это сделать? – Я всегда это делал, когда... – ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ? Вы чё, ебанутые, что ли? Действи.. вы в натуре ебанутые? Эта сидит там, деепричастные обороты наслаивает, блядь. Этот стоит, грит: "Я щам тоже абзац в одно предложение напишу".. – Ну посмотрите.. – ЁБ ТВОЮ МАТЬ! У вас редактор есть, чтобы это делать на не моих глазах, мудак ёбаный! – Хорошо, отдадим редактору. Раньше это делал всегда я.. – ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ! Вот пока ты это делал, дебил, ебаная сука, БЛЯДЬ, так все и происходило! – В боллитре? – ХУИТРЕ! – Давай заново... – Блядь, вы чё, действительно идиоты, что ли, а? Бля, дефиченты какие-то, ёбаный ваш рот, а.. А ты-то чё делаешь? – Оно просто без точек написано... – ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ! КАКОГО ХУЯ ТАМ ТОЧЕК НЕТ? Ты расписал предложение на абзац на моих глазах, БЛЯДЬ! – Без точек, да! Вот смотрите... – ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, БЛЯДЬ! Вы чё, в киосках продаётесь?! Сука ёбаная, падла блядская! – Авторы... – ТЫ, МУДИЛА ГОРОХОВАЯ! Как написан... Как предложение в целый абзац может быть... прочитано?! Ты, долбоёб ёбаный! – Докажу! докажу! – ТЫ, МУДИЛА ЕБУЧАЯ, ВЫ ЧТО ПИШЕТЕ, СУКА ЁБАНАЯ, ПАДЛА?! – Вот смотрите... – Я РОТ ТВОЙ ЕБАЛ! Так вы пишете... вы, БЛЯДИ, продаётесь не в киосках! Вы чё, ебанутые, сука?! – Издательство в таком их виде... – ТЫ МУДИЛА! Как может в издательстве такая... редактура пройти?! Ты чё, бредишь, что ли?! Ёбаный твой рот, а!.. – Так вот и прошла... – ТЫ ЧЁ, БРЕДИШЬ, СУКА?! – Успокойтесь.. Вот, посмотрите, как оно написано... – БЛЯДЬ! ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ ХУЙЛО! Ты бредишь, что ли?! Ты чё, бредишь, блядь?! Как в издательстве это напечатали?! Ты чё, дурак, блядь? – Если я распишу вот так вот, да?.. – Ёбаный козел! I fuck your bullshit! SHIT! – Вы специально... – Я специально! Я щас им расскажу, что вы тут исполняете! Вы чё, дебилы, блядь?! – Как вы хотите?.. – ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ, СУКА?! Как в книге может пройти предложение в целый абзац?! Вы чё?! – Посмотрите... – ТЫ, МУДИЛО ГОРОХОВОЕ! Вы их где берете, бляди?! – Авторы пишут... – ВЫ МУДИЛЫ!! Вы чё, е.. блять.. Ёб твою мать, в книге, сука, абзац в одно предложение... ТЫ ЧЁ, ДУРАК, ЕБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, А?! Ты чё, кретин, что ли? – Как вы хотели, скажите мне? Как вы хотите? – Ты, дегенеративный кретин, ты не понимаешь, что ты говоришь вообще! – Что есть, то и говорю... – Ты говоришь, что в книге, абзац в одно предложение?! – Да, смотрите. Все спряжения на месте...
>>193512 → Ебусеницу. Начинаются всякой хуеты, а потом умничают. Там на примере чуть ниже абсолютно нормальное предложение, которое легко читается и рисует нужную картинку. Ровным счетом никаких проблем в нем нет.
Проблемы начинаются, когда предложение становится либо слишком сложным по структуре, либо слишком длинным при неправильном построении. Но ебусеницы тут идут нахуй, тут нужно просто научиться считать дыхание, помня, что письменная речь есть производная от устной, а знаки препинания это паузы тех или иных размеров (то есть, вдохи). Структура же просто должна быть наиболее простой из отражающих нужную мысль в полноте.
Не могут сука на месте усидеть, вместо книги у них огород: одни былы выпалывают, другие гусениц рубят. В итоге получается закономерный колхоз вместо литературы.
>>193567 >помня, что письменная речь есть производная от устной Не в русском. > а знаки препинания это паузы тех или иных размеров (то есть, вдохи) Не в русском. >Структура же просто должна Никто никому не должен.
>>193569 > рвоньк По сути есть, что сказать, или ток выдуманная хуита про русский, который особенный и работает принципиально иначе, чем все живые языки на планете?
Был один тип (не помню его фамилии и кажется неспроста - он сам ее стёр), между прочим, в некотором смысле предтеча метамодерна. Одним из его экспериментов было воссоздание литературы - прежде всего соцреализма - из текстов Сорокина, удаляя оттуда трансгрессию. Но не напрямую резать существующие тексты, а как бы представить себе мир без литературы, в котором вдруг появились тексты Сорокина и люди стали строить на их основе свою литературу, сначала считая, что треш и говно это необходимая часть, но постепенно понимая, что можно и без этого. И на Масодова у него вроде бы тоже были планы, но я как-то перестал им интересоваться, а потом узнал, что он уничтожил тексты и пропал - говорили то ли спился, то ли сторчался, то ли просто спятил, хотя тут хз. Так что возможно какие отрывки и остались. стащил из масодотреда, есть ченить такое на ат? инб4 гельвич
>>193576 Вам надо прочитать. Вы бы тогда знали, что знаки препинания в русском языке ставятся не ИНТОНАЦИОННО, а ГРАММАТИЧЕСКИ. За ИНТОНАЦИОННОСТЬ вас везде выебут. А жаль.
>>193584 Угу. Восклицательный знак ставится грамматически. Ща бы взять Розенталя томик — да как по ебалу тебя, по ебалу, чтобы свои школотные выдумки в тред не носил.
>>193589 Пойди уже про пунктуацию почитай, уеба. Хохмит он тут. Структурный принцип, смысловой принцип, интонационный принцип. Как они между собой связаны. Потом придешь и расскажешь, почему был дурак и как исправился.
>>193596 Относись к писательству как к работе. Ну вот представь, кассир в макдаке пришёл такой на смену. И обратно домой ушёл, потому что настроения работать нет. Смешно же.
>>193594 Так вы почитайте. Основной принцип русской пунктуации – ГРАММАТИЧЕСКИЙ. Все остальные являются зависимыми от него. Интонационный принцип является самым забитым. Вы не можете его использовать наравне или доминирующе над остальными. Вас все выебут за это.
>>193572 Братан, чем закидываешься? Я такой отборной хуеты не встречал с тех пор, как в 99-м с однополчанином узбеком хуярили ханку на двоих в окопе где-то под Кулябом и он рассказывал про какой-то фильм на кассете, где мужик двигается по телефонным проводам, а пули прямо в воздухе летят так медленно, что их даже видно.
>>193613 Какого ответа ты ждёшь? Ты пишешь в своё удовольствие, не рекламируешь свой текст никак. Котовская обложка, унылая аннотация, охуительные первые абзацы. Естественно никто не придёт это читать, кроме твоих друзяшек и редкий случайных крокодилов.
Насколько перспективна супергероика? Не магическая школа, не попаденец в супермена, не бояра с силами героев из комикосов. А вот прям реальная супергероика с разными челами с разными способностями, суперзлодеями, вторжениями из космоса экшоном и пафосом?
>>193633 Гугли в сторону кейп-панка. Это не самый трендовый, но вполне популярный жанр. На АТ, честно говоря, не видел, но думаю, что вполне зайдет, учитывая, что фики на комиксы периодически на глагне вываливаются.
>>193639 >думаю, что наркотики сослужили тебе плохую службу Я сижу на дваче и пишу на АТ рассказы на полтысячи просмотров. Ты, определённо, думаешь правильно.
>>193644 Ага! Так и запишем к остальным "ненависть к свистящим". Добавим к остальному списку: Показывай, а не рассказыва, текст должен решать задачи...
>>193654 Не, ты не понял. Нежелательно следующее слово начинать на ту букву, на которую закончилось предыдущее. Это не аксиома, конечно, но всё равно достаточно распространённое и работающее правило. Сливаются слова во время чтения. Примеры: оп педик, тред дебилов, писака автортудея.
Каждый раз поражаюсь, как пишут некоторые китайцы. Чётко, ясно, вот прямо ничего лишнего. Это даже удивительно. У них схема интернет-литературы отточена до предела. Каждое слово работает на ту или иную механику - сперва вводное про место, потом про главного героя, и сразу переход к его унижение и обещанию мести. Как будто не литературу читают, а компьютерный код. Я вижу как одни и те же смысловые блоки параграфов кочуют из книги в книгу у разных писателей. Я буквально не могу почти отличить слог одного китайца от другого, даже если над ними работают разные переводчики.
>>193656 > Нежелательно следующее слово начинать на ту букву, на которую закончилось предыдущее. Откуда вы всю эту хуету берете-то? Кстати, за щеками проверь: за правой тебе Прокуратор Понтий Пилат оставил, а за левой — Советский Союз Социалистических Республик.
>>193577 У Карпова совершенно точно был сборник рассказов "Шумоизоляция". Знаю это наверняка, потому что вставил отсылочку на него во второй так и не опубликованный том своего magnum opus, еще в те времена, когда Карпов был активен на АТ.
Но реконструировать содержание "Шумоизоляции", увы, сегодня уже невозможно, мы не можем сделать даже осторожных предположений. В этом смысле Юрий Карпов - это наш издачерский Клитомах античный поэт, от которого сохранилось лишь пара названий книг, да и то лишь потому, что их в свое время упомянул Цицерон.
Алсо, точно помню, что Карпова читал и высоко оценивал Аркариус. Но Аркариус сам пропал, а его комменты на АТ закрыты. Так что нас лишили последнего шанса выяснить, что же писал Карпов, хотя бы на основе реконструкции по комментам читателей. А сам я, помнится, всё собирался почитать Карпова, но постоянно откладывал это на потом.
пепе.джпг
Воистину, права Ваха - когда-нибудь наш век назовут Тёмной эрой технологий, а большая часть знаний будет утеряна. Может Карпов выкладывался и сохранился за пределами АТ? Хз, не проверял.
>>193667 >Откуда вы всю эту хуету берете-то? Хз, мне неприятно пестрить подряд паршивыми "п". Мозг запоминает закономерность, зараза, начинает отвлекаться, обезьяна обиженная.
>>193634 >>193633 Один топ автор Бобков пытался на Ат написать русского червя, хотя не читал без понятие что там, в общем супергероика. Написать то написал, но результаты его не устроили настолько что все ограничилось одной книгой. А ведь этот человек к тому моменту уже лет пять был довольно популярным автором, он еще на си неплохую фанбазу имел. В итоге, показатели этой книги в разы ниже, чем у стандартного попадалова, им же написаного. Поэтому можно сказать что супергероика по стандартам ат не особо перспективна
>>193673 Сандерсон тоже пробовал в супергероику, но даже и близко не приблизился к своим фэнтезийным циклам. Мне кажется фанаты жанра привыкли потреблять его через визуалочку – фильмы и комиксы.
>>193673 >>193675 Тут уместно задаться вопросом, жив ли вообще жанр супергероики за пределами Марвелопараши и Дисидебилов, и фиков по ним. Я например вообще ничего, кроме вышеперечисленного, вспомнить не могу. А периодические попытки кабанчиков раз в десять лет запилить русскую супергероику - это вообще обычно пушка, пиздец и неизменный провал, что Защитники, что прочие докторы Громы.
Как по мне, слишком тупорылая тема, что для европейцев, что, например, для читателей Сандерсона.
>>193675 Я вообще начинаю понимать почему большие кампании делают максимально безопасное говно до талого. Выжимают до последней капли бабла, пока аудитория не начинает блевать и переставать нести деньги. На ат это тоже в миниатюре работает. Пытаться заниматься новаторщиной зачастую невыгодно, и как правило это не выстреливает. Хотя даже не читая готов поставить анус на то, что у Бобкова там прежде всего сеттинг поменялся а герой и общая логика происходящего осталась характерной для его прошлых книг, но даже подобное "новаторство" уже собирает в разы меньше внимания, и соответственно денег.
>>193633 Чтобы написать кейпщит, тебе сначала надо ознакомиться с другим кейпщитом. Это дерьмо популярно среди школотронов. Проблема в том, что тебе надо придумать нечто такое, что зацепит читателя и не будет выглядеть вторично. >>193676 >Марвелопараши и Дисидебилов Worm My Hero Academy
Совсем немного осталось до конца Горелого, всего пара недель работы. Непонятно, что делать дальше. Очевидно, что боярку, но хотелось бы с сеттингом определиться. Хотелось бы и главную работу, то, ради чего вообще начал писать, оформить. Но боюсь, у меня ещё недостаточно прокачаны писательские умения. Так что придётся пока что подождать с этим, эх. А ведь так хочется ещё и фанфик по гейту и фоллауту запилить.
>>193633 >Не магическая школа, не попаденец в супермена, не бояра с силами героев из комикосов. А не охуел ты у нас часом, малец? Не выёбывайся и пиши перерождения боярина в мир супергероев.
Мне кажется, для нашего читателя проще всего подать супергероику через городское фэнтези. Без латексных костюмов и плащей. Когда самый обычный чувак или чувиха может оказаться обладателем сверхьестественных способностей, и по началу, даже не осознавать этого.
Народ любит читать такое, чтобы не жестокая Голактека далеко-далеко, а наша действительность, столкнувшаяся с неведомой хуитой. Алкаш Дядь Вася получает способность подчинять чужой разум и устраивает секс-геноцид в своей деревне.
P.S. Пока писал пост, пришлось удалить большую часть, лол. Набросал себе идею, как это все реализовать, даже ГГ примерного.
>>193689 Идея витает в воздухе. Пиши и, может, взлетит. Сам хочу подобное написать, вдохновившись Свердловском из TNO и GURPS Technomancer, лол, но выйдет уг. Делай, короче, лично я жду. Ток без культивации.
>>193696 Пишт, епт, пока прет и можешь держать темп. 15к в феминизацию, 7.5к в боярку ежедневно. Никто ж не заставляет тебя выкладывать сразу две штуки.
>>193703 Вывести текст. Вроде сцена продумана, но быстро, по-наитию, она получается в виде длинного отрывистого диалога с примечаниями, прямо как пьеса. Потом начинаешь в нее добавлять детали и это уже сложно, очень быстро устаешь а текста мало.
>>193705 > очень быстро устаешь а текста мало Мне бы ваши проблемы, описаниями эмоций героев графоманю как не в себя. Постоянно себя в узде держу на этот счёт может, зря?
>>193709 >описаниями эмоций героев графоманю как не в себя Тоже мне проблемы. У меня герои обычно взгляды переводят да краснеют/бледнеют, вот и весь их эмоциональный спектр. Иногда ради разнообразия могут сжать кулаки или вцепиться во что-то.
>>193682 А у меня задумка противоположная. Всё быстро переходит к путешествиям по параллельным мирам и йобавойнушкам. Против местных металюдей и всяких космичекских ебак.
>>193682 >Когда самый обычный чувак или чувиха может оказаться обладателем сверхьестественных способностей И тогда он становится бохатым, зноменитым и его берут в клан... Стоп. Этож боярка!
>>193689 Мне кажется, что у ЦА бомбанет с такого. Это всё равно что писать гаремник, где ГГ-гей и будет ебать своего братана, забивая на тянок. Такое себе.
>>193718 Там возможны варианты же. Самые популярные сеттинги бояры - Российская империя, Японская империя и демонический. А Ксенгокоу заюзал в Опалённом их все сразу, лол, так что, думаю, теперь у него очевидная проблема с самоповтором которую я бы на его месте решил написанием вбоквелла Опалённого, в том же, но чуть другом мире, возможно в параллельной реальности Опалённого Алсо, так-то самоповторы норма для АТ.
>>193719 >его берут в клан Не его берут в клан, а он сам берёт себе топовый лучший величайший клан по вкусу. Раз это боярка, то герой должен быть нетряпкой, очевидно же.
>>193689 >>193720 Вангую, что такого написано уже до фига. Но подтвердить или опровергнуть это предположение никто не сможет ибо: 1. Итт нет ни одного человека, дочитавшего до конца хоть одну боярку. Мы же не ебанутые. 2. Боярево настолько днище, что в интернетах нет краткого содержания ни одной из них.
Короче, надо уточнять у профессионалов-говнохлёбов в днище-треде.
А вообще, лениниана, которую мы обсуждали выше, наверняка в боярках начинается тома с третьего-четвертого, когда герой норм вкачался, чтобы разъебывать кланы и вводить новую общественную формацию за место феодализма. Но если в треде найдется человек, прочитавший четыре тома боярева подряд - я лично отсюда съебу в ужасе нахуй. Так что не стоит вскрывать.
>>193728 А как ты собираешься писать боярку, если тебе страшно нырнуть в дерьмо всего-то на четыре метра? Надо смело, вглубь, не закрывая глаза! Потом, когда вынырнешь и вымоешься - расскажешь, что увидел.
>>193729 >как собираешься писать боярку Так мне для начала нужно написать только первый том. И если вдруг он придется не по нраву читателям - то вторые тома боярок можно и не читать, и вообще забить. А вот если мой первый том зайдет ЦА и решит ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАДАЧИ - вот тогда-то я и примусь за изучение вторых томов боярогнили. Короче, не беги впереди паровоза.
>Надо смело, вглубь Предложил - делой. А я че-т очкую, да. Я вообще на АТ не читал ни одного многотомника, кроме своего собственного цикла (в порядке редактуры), да и то вычитал его не полностью, лол.
>>193598 Спасибо! >>193622 Там был не сильно умный выкрик с задней парты. >>193627 Стилист в треде, боги-аллахи. Ну ладно, что там конкретно и куда тянуть? >>193641 Спасибо, буду продолжать.
>>193738 Ароматическую палочку-то зажег? А то как писать без ароматической палочки? А вентилятор (на случай, если нужно будет проветрить продукты горения палочки) работает? Алсо, проверь еще электрощиток, чтобы свет неожиданно не вырубили, и вентилятор не отключился. И диван переставь, чтобы комфортней работалось, и шкафы еще...
>>193740 Фига ты в месте силы живешь. Эпично, сурово.
>>193741 Имплаинг, что нельзя написать рпг говно в горном сеттинге. Наоборот, охуенно же.
Залез на гору: + 20 скалолаза Дал пиздюлей горцу: + 14 нагибалова Разбежавшись прыгнул со скалы: + 22 свободного падения, а потом геймовер, ибо хитов приземлиться не хватило.
>>193743 Назвать книгу ЦАРЬ ГОРЫ С ПОБЕРЕЖЬЯ МОРЯ Главный герой жил в рыбацком посёлке на побережье. Однажды пошёл в соседнее село а в это время его деревню сжёг злобный дракон и похитил его имоту. И вот когда он вернулся, нашёл на пепелище деревни странную книгу УРОВНЕЙ. Теперь у него есть СИСТЕМА и желание спасти ИМОТУ и убить ДРАКОНА
>>193750 >Донецк-кума Классное имя для украинского фэнтези, бтв. "Анастас-кум, твой уровень сiлы вырос с нашей последней встречи. Ты прокачал тайную технику боевого гопака?"
>>193762 Помню на крайнем "Царе Холма" Тоеден пытался выдать за "своего рода холм" насыпь из щебня, а Павлов вообще кучу бетона в форме человечьего ебала. Так что можно, всё, что угодно, можно.
Лемминги, глава 13 https://author.today/reader/49693/1195166 Наконец становится понятно, к чему было всё предыдущее книгочейство. Добавил сорт оф погоню в десятую главу.
>>193766 Дык помню, читывал. Но все участники напихали в тексты именно физические объекты-своего-рода-холмы, всунуть прост выражение без объекта никто не допёр.
>>193769 Бедный Хорнин. Ты только что его на четырёхтомник.
>>193770 >Бедный Хорнин. Ты только что его на четырёхтомник. С его скоростью он это сделает до нового года. >>193771 Тебе сам бох велел на обложки ебашить девочек-волшебниц
>>193669 Конечно, автор самого опасного опера в мире имеет нулевые способности к сыску: не сумел даже загуглить свои (sic!) тезисы. Верю на слово! Как говорится, в пакете карп в пакете. В популярных кешах нехуя, вот что нашлось по твоей наводке. Нет, самих текстов там нет потому что Текст произведения в сервисе ФвФ не публикуется Алсо, это реклама?
>>193624 >обогащения Первые главы твоей книги, окислят меня, как фтор - после чего, в метафорической газовой центрифуге или даже самим автором, многоруким и синекожим демоном Максвелла, будут отделены негодные атомы от годных? А потом- я буду заново собран?
>>193784 рейт по аннотациям Проведя еще одну бессонную ночь я понял, что нужно уезжать. Но почему я должен бежать из своего дома? Почему я должен постоянно всем уступать? Мне надоело быть тем, кого можно ущемить и не нести за это наказание. Наш мир чертовски несправедлив! Все хотят обидеть славного парня. Я пытаюсь быть вежливым, уступать и люди этим пользуются! Так не должно быть, пришло время защитить себя!
Клуб - это наше последнее пристанище. Мы - живые мертвецы, перемещающие наши тела от одного подпольного заведения к другому. Мы проиграли все, что у нас было. Кроме жизни. Но было бы странно прожить жизнь игрока и не поставить свою жизнь на кон. Пусть и по частям.
У моей бабушки был небольшой дом, окруженный яблоневыми деревьями. Скотину она не держала и не занималась огородом, но яблоки любила. Она продавала их на местном рынке, а я сидел возле нее и слушал, о чем болтают торговцы. Моей бабушке нравилось поговорить с одной женщиной, часто приходившей к нам за яблоками. Ее звали Мария, я же называл ее баба Маша. Летом 1996 года у нее случилось большое горе: пропал ее внук Ванечка.
Тёмный Тиран повержен, но война ещё не закончена. Зло не сдаётся так просто, и Артур, князь следопытов, отправляется на заснеженный север. Ярл идёт против ярла, горцы схлестнулись в схватке, некстати данное обещание вовлекает нашего героя в эту войну, а где-то дремлет король под горой и кто знает что произойдёт, когда он наконец проснётся.
Какая классная аннотация у Сентая в первом томе... Прям завидую.
>>193806 У меня есть некоторые проблемы вот с чем: тут в одну кучу тираны, князья, горцы, ярлы, Артур на нас напали! и т.д., но нету одной довольно важной на мой взгляд детали.
Фэнтези, ептель. У тебя аннотация к историчке, лол.
>>193806 Чёрный Властелин повержен, но война ещё не закончена. Зло не сдаётся так просто, и Анон, властелин двачей, отправляется на заснеженный порнхаб. Имиджборд идёт против имиджборда, горцы схлестнулись в лезгинке, некстати данное обещание вовлекает нашего героя в эту войну, а где-то дремлет Дед Пердед и кто знает что произойдёт, когда он наконец научится ставить запятые.
>>193809 — Написать настоящую боллитру, чтобы тебя вывели в топы и отдали тебе ВЕСЬ МИР? — Звучит заманчиво, а на каких условиях? — Тебе не понравится.
>>193815 Ну, князь следопытов есть, зло есть и т.д., но нету ощущения фэнтези. Мб это мое личное восприятие, конечно, но я бы добавил какой-нибудь яркий магический элемент, который будет однозначно магическим, а не мифическим.
>>193818 Я бы поменял местами Артура и Князя следопытов. Нам ни о чем не говорит его имя, поэтому оно однозначно должно стоять после... звания? Должности? Ну вы понили.
>>193806 Артур, прозванный князем следопытов, давно отошёл от дел. Однако тени прошлого не дают почтенному воину мирно жить. Обещание, данное мёртвому другу, вынуждает отправиться в поход по негостеприимным горам. Туда, где под толщей камня покоится истинный король этого мира.
>>193820 А где в аннотации то, что он немертвый? В ней только то, что он спит и король. Учитывая упоминание имени Артура, который по английским мифам как раз-таки спящий король...
>>193860 А у меня - наоборот. Отдельный рассказ из сборника Даже без конкурса отхватил внимания больше, чем весь сборник и даже, чем то, что я считал своим магнумом. Настолько, что я думал даже каждый рассказ из сборника перепечатать и запостить отдельно, с красивой ворованной анимешной обложкой.
>>193814 >У меня есть некоторые проблемы вот с чем: тут в одну кучу тираны, князья, горцы, ярлы, Артур на нас напали! и т.д., но нету одной довольно важной на мой взгляд детали. Честно украл с аннотации Трёх мушкетеров.
>>193873 Это надо у Кима спросить, у остальных просто нет опыта активных продаж на АТ.
Если судить по тому, что писали на этот счет в блогах коммерческие авторы – то да, после слива наблюдается падение. Но даже слитые в паблик книги все равно продаются, хоть и не так активно. Поэтому, если хочешь кушац много денег надо постоянно давать проду. Новая книга раз в 1-2 месяца.
>>193781 >автор самого опасного опера имеет нулевые способности к сыску
Конан Дойл вообще в фей верил. Так что это сорт оф норма.
>не сумел даже загуглить свои (sic!) тезисы
Настолько уверен в своих тезисах, что никогда не гуглю, очевидно же.
>это реклама?
Не, нечего рекламировать. Во втором томе написана 21 глава, столько же, сколько и год назад. Еще и отсылочки несвежие, пока писал magnum opus - и Карпов, и Аркариус уже нас покинули.
>>193792 Ага, помню этот аннотейшн. Кстати, годно. Надо бы уже почитать Карпова, этого самого загадочного автора издача ПРОВЕРЕННОГО САМИМ ВРЕМЕНЕМ.
>>193873 Это поджигает жопы 90% авторов. Они смотрят на число пиратских скачиваний, перемножают на цену, получают бешенные миллионы и теряют сознание от бугурта.
>>193873 >>193883 Ким и Лукьяненко вроде поясняли, что основной доход автора на АТ в наши мрачные дни идет с впроцессников по подписке. Ибо воровать и актуализировать впроцессник с закрытым скачиванием пиратам пока лень. А с уже законченных книг автору прост доп.копеечка на пиво и семки падает.
>>193869 Для тех кто не может в английский яндекс вчера подогнал синхронный перевод в своём браузере. Хотя с моей точки зрения учиться у англоязычных писателей стоит только если сам собираешься на английском писать для той аудитории.
>>193889 Так да, в корень зришь. Разбиение на тома - это просто привычка и арахизм эпохи книжек-бумажных кирпичей. Сейчас все идёт к тому, что какое-нибудь ранобэ про Культивацию Великой Кошкодевочки-Дракона на 5000 алок автор будет выкладывать одной книгой, а читатели будут получать доступ за подписку и наворачивать годами эту одну книжку, обновляя подписон на неё раз в месяц. По крайней мере, на АТ уже считается хорошим тоном запихать джва первых тома под одну обложку. Раньше читатели с этого рвались, а сейчас уже подпривыкли.
Но с другой стороны, вот этот Джеймс прав>>193895, пока что механика АТ делает выгодным деление на тома, под одну обложку имеет смысл пихать только первый и второй, потому что первый один хуй всегда бесплатный. А вот когда Шапин прикрутит временную подписку...
>>193899 Сейчас бы сравнивать Великий Русский Патриотический Впроцессник и жалкий пиндосо-ниппонский онгоинг.
Можно ли ебануть тег культивация, если гг для прокачки магии и открытия новой нужно натурально хавать блюда из разной волшебной дряни? Типа собирательство редких ингредиентов есть, рост мощи есть. Или меня заминусуют?
>>193905 Не, Геральт уже вкачан изначально, зелья просто на время бафают же. Я именно про открытие скилов. Сожрал бутер из хвоста дракона - научился огнем из рта плевать. Схавал два - стал сильней плевать.
>>193904 Культивация подходит любой книге, где сила персонажа линейно растет по мере развития сюжета. Но, говоря строго, культивация это чисто про достижение бессмертия через боевые искусства/даосизм и медитацию. Есть термин progression fantasy, который обобщает всю подобную литературу.
>>193913 На самом деле интересно, куда дальше пойдет прогресс. Тут есть три варика:
1. Пираты прокачиваются и охуевают до такой степени, что автору продать свой текст просто невозможно. Сетераторы живут на одни донаты, буквально как нищие на паперти. 2. Прокачивается кибергулаг. Нейросетка, прикрученная к интернетам, автоматически банит любое нарушение копирайта, запрещены даже цитаты в личке мессенджеров. Торжество сетераторов. 3. Погромисты выкатывают нейросетку-штамповальщика сетературы, мясные авторы больше не нужны, нету даже донатов.
>>193915 >Пираты прокачиваются и охуевают до такой степени Ну это Россия. В России можно найти и спиратить абсолютно всё и на любом языке. > Прокачивается кибергулаг Это вообще любое адекватное государство с защитой авторских прав. Тупо Запад. >Погромисты выкатывают Это так не работает. Никому не нужен мусор от машин. А пожертвования всегда будут.
>>193915 > Нейросетка, прикрученная к интернетам, автоматически банит любое нарушение копирайта В России это на данный момент технически невозможно. У нас законодательство так устроено, что в нем не криминализуется факт потребления — именно поэтому наркоманам хранение натягивают, что с софтом и прочим диджиталом сделать довольно тяжело и печально.
То есть, Гермашка может ввести штраф за скачивание пиратки, Россия — не может, нету законодательной базы. Собсна, на мой взгляд это основная причина, почему у нас настолько процветает пиратство.
>>193906 > Сожрал бутер из хвоста дракона - научился огнем из рта плевать. Схавал два - стал сильней плевать. Поздравляю, Джеймс, ты изобрел "О моем превращении в слизь", "Не люблю боль, поэтому собираюсь вложить все в защиту" и еще, думаю, пару десятков менее известных тайтлов.
>>193889 > Так это говорит о том, что разбивать серию на тома невыгодно. Не совсем. Ты забываешь два момента: во-первых, что разбиение на тома имеет еще и структурный смысл для произведения, с кульминацией ближе к концу и ну ты понел; во-вторых, что новый том это инфоповод, в отличие от продолжения старого.
Так что все не так просто. Вишневский говорил, что в большинстве случаев лучше делать многотомник, потому что читатель ждет под одной книгой определенный объем и структуру контента, хотя есть условия, в которых имеет смысл сделать иначе.
>>193918 >Собсна, на мой взгляд это основная причина, почему у нас настолько процветает пиратство. А зачем наказывать потребителей, когда можно наказывать тех, кто размещает и создаёт структуры для скачивания?
В России просто долгое время на это было похуй. Вон зашёл во вконтакт вбил в документы и скачивай библиотеки. Зашёл во вконтакт вбил в поиск название фильма и с большой вероятностью он будет доступен.
>>193919 > А зачем наказывать потребителей, когда можно наказывать тех, кто размещает и создаёт структуры для скачивания? Так одно другому не мешает. Просто без первого второе даст примерно тот эффект, который дает у нас. Люди просто создают зеркала, которые нужно по закону закрывать отдельно. А создаются они одним кликом.
>>193921 >Просто без первого второе даст примерно тот эффект, который дает у нас. Просто надо не сайты закрывать, а людей. Мне кажется, на западе пираты не могли бы открыто проводить сходки пиратчиков. А вот рутрекеры регулярно. Тип буквально в России антипиратские законы нужны для галочки и для выполнения плана.
>>193922 Не, Джеймс, ты немного ошибаешься, потому что объединяешь весь Запад в одну конструкцию. На самом деле это зависит от страны, и во многих даже вполне официально есть пиратские партии.
Что до ситуации у нас, то я точно не знаю, почему она именно такая, но есть подозрение, что ее сознательно держат в таком состоянии, потому что изменения слишком сильно повлияют на экономику. Типа, ввести закон и начать его исполнять звучит красиво, но у любого действия есть последствия, и видимо сейчас считают, что последствия от жесткого запрета пиратства будут скорее негативными.
Собсна, у нас только вот на днях начали за серые зарплаты конкретно ебать, потому что до этого оно бы замедлило развитие экономики. Всему свое время, короче, а пока работаем с тем, что есть.
>>193915 >3. Погромисты выкатывают нейросетку-штамповальщика сетературы, мясные авторы больше не нужны, нету даже донатов. Самые дорогие в мире автомобили собираются вручную, а не на конвейере. Еда в дорогих ресторанах готовится вручную, а не из размороженных полуфабрикатов. Если нейросеть действительно научится писать, то появится узконишевый спрос на НАСТОЯЩУЮ литературу, написанную настоящим мясным мешком.
Есть же куча более конкурентных развлекалов, типа аниме. Анон тут писал, что самые топы это субпродукт из прошлых топов с заменой имен грубо говоря, так почему же вы господа неприхотливые продолжаете читать? Не троллю
>>193934 Почему люди ходят в походы, когда можно посмотреть видосик на ютубе? Почему люди путешествуют, а не гуляют по гугл-картам? Почему люди смотрят телевизор, когда есть ютуб? Почему люди играют в настолки, когда есть онлайновые игры? Почему люди читают, а не смотрят фильмы или играют в консольку?
>>193939 >ходят в походы, когда можно посмотреть видосик на ютубе >люди путешествуют, а не гуляют по гугл-картам Потому что эрзац
>телевизор, когда есть ютуб Инерция, плюс качество выше
> играют в настолки, когда есть онлайновые и Потому что общение в жизни им вставляет больше? Хз кстати по статистике, кто многочисленнее
>люди читают, а не смотрят фильмы или играют в консольку? Так почему? Именно, мне эта индустрия кажется неустойчивой. Средний атшник, это же по всем параметрам человек, которому легче пренебречь чтением. Но он почему-то не пренебрегает, значит портрет среднего атшника неверен. Но в чем?
Где можно надиктовывать текст нормально? Яндекс заметки через 500 слов подвисать начинает постоянно. Раньше пользовался сайтом одним, но он плохо воспринимает текст.
>>193943 Люди любят читать и позволять воображению рисовать историю так, как им подсказывает жизненный опыт. Готовая картинка не всегда лучше того, что может представить сам читатель.
А вообще это область вкусовщины. Ну нравится людям залипнуть в книжку, ничего с этим не поделаешь.
А где бы почитать про то, как себя ведут люди с разными характерами/чертами личности? Можно на английском. К примеру - "Стерва" и "Сука". В чем разница? Что ожидает обычный читатель от персонажа, заявленного таковым?
>>193934 В чем вопрос вообще? Почему люди читают книги? Потому что хотят читать книги. Ну и маняпредставления про рерайт у тебя, конечно, жесть — никаким более-менее дословным рерайтом там не пахнет, там идет обычная жанровая работа. Детективы тоже между собой похожи, ты ж не будешь кричать, что кококо рерайт?
>>193955 Знаешь, лучше просто понаблюдай за реальной жизнью. Люди тут никакими особо оторванными от реальностями представлениями не обладают. Еще можешь посмотреть, каких героев как характеризуют в комментах под книгами/аниме/играми, например.
>>193964 >Знаешь, лучше просто понаблюдай за реальной жизнью. С этим будут проблемы. Я тот еще невнимательный аутист - и, что забавно, люди попадаются примерно одинаковые. Ну, просто норм, навскидку никаких отличительных особенностей знакомых назвать не смогу.
И раз уж у меня нет денег на художников, я решил делать себе референсы в кисекае. Бояркоделы, можете создавать сводных сестёр героя и сексуальных матерей.
>>193965 Ну, я тебе могу насоветовать, если хочешь, но желательно все же изучать самостоятельно. Я тебе максимум что могу сказать, где какие шаблоны поглядеть, а изучить их вглубь за тебя не смогу.
На Посмотрелье то же зайди, например, там огромное количество типажей персонажей с описанием и примерами.
>>193972 Он скорее всего получил КС через что-то неэротическое. Точно не знаю. Но запрет на эротику, а также фанфики для КС существует уже давно.
>>193975 А в чем выебоны? Это довольно печальная стата для коммерческого произведения, просадки по интересу ебические совершенно.
>>193972 зависть плохое чувство. Если ты хочешь утопить Капеллана за то что он задавал тебе неудобные вопросы на стриме, ну вызови на честный поединок во флудилке, че ссышь то? Только и можеш тут своими фейками срать
>>193977 > через что-то неэротическое. Точно не знаю. Вот только он не писал ничего неэротического, лол.
>>193979 При чем тут зависть? Лично я просто кекаю с ситуации, в которой администрация АТ на двух стульях пытается усидеть. Похоже, проскочить можно было до ужесточения 18+. Раз отказ официально есть - можно копать в эту сторону. Шапину написать, например. Ибо дэ факто, платформа эротику продает, даже более того, продает откровенную порнуху типа PWP. Но вот КС получить не дает. Что за биполярочка?
>>193972 >Не вижу, причин, почему. Почему в хороший ресторан не пускают бомжей? >Они же не запрещают эротику продавать. Как одно следует за другим? Они разрешают продавать ту эротику, что они одобрили лично.
Чувак, ты несешь хуйню. Всрапеллан охуенные вещи пишет. Говно, моча вот это все. Чисто говно пишет, стиль хуйня. Охуенный автор на самом деле, отсылки зачетные. Стиль — опять же
>>194015 Не ну это годнота, только анти. Давайте проведем основной разбор: 1)Шипящие и свистящие -- все на месте! минус один бал. 2)слова с одним концом -- все на месте! минус один бал. 3)деепричастия -- все на месте! минус один бал. 4)буква ё -- все на месте! минус один бал. 5) текст решает или нет? -- хуй знает, если его задача собрать все возможные штампы, то да! Если не намерено, то нет! минус один бал. 6) Естьли тут добрая и положительная мораль? -- нет! минус один бал. 7)Мат -- все на месте! минус один бал.
Подведем итоги: максимальная оценка 5, минимальная 0, но этот отрывок смог заработать -7 баллов. Как это вообще возможно? ЧТО ЭТО ТАКОЕ?!
>>194018 Джеймс, зачем вам литрес? Это же помойка. Надо на ЛитНэт там всё для тебя.
45 Master Characters - Victoria Lynn Schmidt.pdf Bullies, Bastards And Bitches - Jessica Morrell.pdf Heroes and Heroines. 16 Master Archetypes - Tami D. Cowden.pdf Writer's Guide to Character Traits (2nd edition) - Linda Edelstein.pdf Writer's Guide to Characterization. Archetypes, Heroic Journeys - - Victoria Lynn Schmidt.pdf Writing Heroes and Villains (A Masterclass in Genre Fiction) - Jackson Dean Chase.pdf Writing Monsters and Maniacs (A Masterclass in Genre Fasy, Horror, and Science Fiction) - Jackson Dean Chase.pdf
Он пригладил волосы, поправил воротник и торжественно произнёс: – Невероятное спасибо. Как благородно с вашей стороны. Мы всегда знали, что можем на вас рассчитывать. К сожалению, многие делают иначе, даже не задумываясь о последствиях. Просто выбрасывают письма! Ваш поступок, надо сказать, весьма необычен.
Раздались напряжённые хлопки аплодисментов, Ян смутился и передал мужчине письмо.
Чиновник схватил его за руку и долго её тряс.
– У нас есть к вам маленькая просьба. Не могли бы вы отнести ещё один документ, мы будем очень признательны. Почта там не работает. Сломалась, наверное. Ужасно некстати!
Повисла тишина, люди ждали ответа. Ян пожал плечами.
– Конечно, давайте отнесу, мне совершенно нетрудно. Признаюсь, я не люблю подолгу сидеть на месте. Порой хочется куда-то пойти, с кем-нибудь поговорить. Толпа облегчённо выдохнула и снова зашепталась. Кто-то в задних рядах рассмеялся, на него шикнули, и он умолк. Мужчина оглянулся и с трудом скрыл улыбку. – Надо спуститься по лестнице до самого конца. Увидите дверь, и дальше коридор. Отдайте бумагу первому встречному! Неважно, кому. С кем-то вы непременно столкнётесь! Желаем удачи.
>>194029 Не за что. Когда-нибудь рассортирую нормально по категориям и залью сюда подборку книг для писателей на английском. Примерно гига на три с половиной должно получиться (Если только pdf).
>>194036 Так на русском есть уже, в посте шапки со ссылками на предыдущие треды.
Просто на инглише с начала 20 века выпускают всякие пособия для писателей, вот и набралось за это время.
Например: Writer's Guide to Character Traits (2nd edition) - Linda Edelstein. Автор - клинический психиатр, которая работала с преступниками. В книге целый раздел про психотипы криминальных элементов, от воров и шулеров, до убийц и насильников. Хз насколько актуально для фэнтези, но для детектива и триллеров отличная вещь.
У нас такое вряд ли издадут, слишком узкая специфика.
>>194045 Так я при чтении всегда держу в голове фильтр, насколько это будет актуально для русскоязычной аудитории. Например, тот же "Червь" Маккрея - эталонный пример разницы в подходах. У нас бы это был мужской персонаж-нагибатор, а не ведомая ГГ. >>194047 Пожалуйста.
>>193934 >куча более конкурентных развлекалов, типа аниме Да, но анима не решает целый ряд ОБЪЕКТИВНЫХ задач, а высеры с АТ их решают. Например:
1. Многим стыдно смотреть аниму или читать мангу в метро/в учительской во время большой перемены/в заводской столовке или курилке. А с книжкой таких проблем не возникает, читай где угодно. 2. В постСССР нет своей анимы, соответственно нет русских героев и сеттингов. В книжках на АТ всё это есть. 3. Анима не учитывает культурных особенностей населения постСССР, книжки на АТ учитывают. 4. Многие люди банально привыкли именно читать, самая читающая страна мире жи. А аниму не почитаешь. 5. Анима и манга выходят гораздо медленнее, чем писанина на АТ, на АТ хороший годный онгоинг выходит стремительно, всегда есть контент. 6. Читая и покупая кижки на АТ можно повлиять на рыночек и навязать автору и порталу свои вкусы. На создателей анимы так не повлияешь, им похуй на простого русского Ивана город Тверь. 7. Аниме с точки зрения русскоязычного читателя остро не хватает чернухи и чёткости, в пацанском смысле этого слова.
И так далее, до бесконечности. Всё вышеописанное, естественно, относится к боярке, которая есть производное анимэ, но точно также свои эксклюзивные плюсы есть и у литрпг, и у АИ, и даже у сетевого неформата. Про фанфики я уже даже не говорю.
Так что рано хоронишь, Джеймс, выкапывай.
>>193968 Йес. Джаст лук на любую книгу, которой доселе неизвестный автор-новичок попал на главную сайта. Это книга с вероятностью 99% будет рерайтом топа. Хотя отдельные эстеты называют такой рерайт NORMALNOI работой с жанром и так далее. Но суть от этого не меняется, штамповка остается штамповкой, как её не обзови.
>>194058 >Я не Минкульт - кому попало не даю >>194059 >Аниме с точки зрения... Для эскапизма. Не нужна чернуха анимцовая никому, кроме эджи-школьников. Сверхэмоции, светлые тона жвачки и школьные гаремы нужны СНГ для того же, для чего ниххонцам - для эскапизма. Хотят чернуху - смотрят янки или европейский андерграунд.
>>194060 >Для эскапизма Безусловно да. Но у русских очень высокий порог отвращения к чернухе (выше только у скандинавов, как по мне), и то что японцу помешает бежать от суровой реальности, для русского будет просто приятной перчинкой. Иначе говоря, русское патриотическое текстовое анимэ гораздо мрачнее и жестче японского. Впрочем, это всё абстракции и тонкие материи, и вкусовщина, далекая от решения ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАДАЧ. Так что спорить с тобой ни в коем случае не буду.
>>194061 >Выше порог чернухи И тут я такой перебираю в памяти килотонны СЛУЧАЙНО (понимаешь, даже искать не пришлось!) попадавшего на глаза чернушного материала made in Japan. При чём там такие конструкции из бесовщины, пыток и мясного безумия нагромождают, что описания реальных пыток не так зверски выглядят. Чернуха ради чернухи и порнухой сверху погоняет.
>>194059 >>193934 Джеймс выше все грамотно расписал, но кое-что от себя добавлю.
В самых популярных жанрах самиздата за последние лет 10,такие сюжеты, большинство которых наша кино-телеиндустрия не станет экранизировать.
Все эти попаданцы в Сталина, сохраняющие СССР, с обязательной охотой на врагов народа, спасатели Российской Империи, уничтожающие Бриташку и османов, попаданцы в самого себя, которые трахают, все что движется, дают всем пососать в прямом и переносном смысле. Пердуны-монополисты из высоких кабинетов не дадут снимать такое, они даже шага не сделают без команды сверху. Про экранизацию литрпг и боярок вообще молчу.
Сейчас в стране курс на консервативную повестку, поэтому так и будут снимать про ментов, бандитов, жызненные фильмы про войну, мелодрамы для домохозяек, и так далее.
В играх посвободнее с цензурой, но тяжело с ресурсами. Ресурсоемкий проект условной боярки-файтинга-rpg не всякая студия потянет. И еще неизвестно, окупится оно или нет.
>>194064 >В играх посвободнее с цензурой, но тяжело с ресурсами. Ресурсоемкий проект условной боярки-файтинга-rpg не всякая студия потянет. И еще неизвестно, окупится оно или нет. Есть же инди. Делай свой Papers Please или Stardew Valley с культивацией и боярами.
>>194065 Без команды разрабов займет много времени, куда больше, чем написание очередной боярки. Проще публиковаться на АТшечке с гораздо более предсказуемым результатом.
Рэй Бредбери выделял два типа лжецов среди писателей: пишущие ради одобрения критиков и пишущие ради денег. К какому типу лжецов относит себя анон итт?
Алсо, тащить на литнет свои бесплатные книжки можно, чад-бояркомейкер и обладатель кулаков-наковален Грим пиздеть не будет.
В связи с этим вопрос всем, у кого не Литрпгбоярево со спасателям ссср:
Что вы забыли на ультраузкой жанровой помойке под названием автор.тудей? Почему не перекатываетесь на сайт, где аудитория гораздо шире, и у неформата больше шансов найти читателя?
>>194077 Срочно перекатываемся на сверхразнообразный сайт сверху до низу забитый книгами: "Беременна от племянника", "Отбор невест в Академии Драконов", "Как приручить властного босса", "Брат жив, рожаю от холодильника".
>>194078 >женских фанфиков Но лыры не фанфики. Алсо, там индивидуальная настройка предпочтений же, то есть ты лично ни один лыр на литнете вообще не увидишь, если не будешь их целенаправленно наяривать.
>Неформат на литнете тонет Там понятие неформата более узкое, а читатели всяднее. Не проверял, но так поговаривают.
>>194077 >у неформата больше шансов найти читателя Ради эксперимента начнут постить КОРОЛЯ ПОД ГОРОЙ и там, и там. Тёмное фентези без боярки, культивации и порнухи неформат и там, и тут. Посмотрим циферки в конце.
>>194080 >В связи с этим вопрос всем, у кого не Литрпгбоярево со спасателям ссср. Что вы забыли на ультраузкой жанровой помойке под названием автор.тудей? >А всякие литропыги, реклама которых уже осточертела, уже, хочешь сказать, не выкладываются?
Литрпгбоярам и на АТ прекрасно живется. Нафиг им ромфантовская помойка Литнет?
>Но лыры не фанфики. Алсо, там индивидуальная настройка предпочтений же, то есть ты лично ни один лыр на литнете вообще не увидишь, если не будешь их целенаправленно наяривать. На АТ тоже фильтры есть, настраивай как душе угодно. С индивидуальной настройкой никаких попаданцев-бояр-литрпг не увидишь.
Всегда поражала в литнетовских авторах их маниакальная тяга агитировать и защищать Литнет. Как будто план выполняют, а потом скидывают скрины Грушко на почту, с отчетом о выполненной работе.
>>194087 Ща спецом чекнул топы книжек Литнета. На первой странице 50% ЛитРПГ (больше чем на глагне АТ, да), но все остальное - фэнтези, детективы и даже научная фантастика. Ни одного лыра, ни одной боярки (ебать дикари!).
Для сравнения: на главной АТ прям ща висят исключительно боярки, ЛитРПГ и АИ. Так что Литнет чисто статистически всеяднее и консервативнее, на первый взгляд, по крайней мере.
>>194089 >чекнул топы книжек Литнета Я тоже чекнул. Открыл какую-то про некроманта с тегом "злой главный герой", прочитал наискосок первую главу, в ней гг клянется богами отомстить школьным обидчикам. А я такой думаю, ну сейчас он получит силы негроманта и своим врагам в школе позвоночник через анус вытащит. Оказалось, это юмористический рассказ. Мстя будет в виртуальной реальности.
>>194089 >Ща спецом чекнул топы книжек Литнета. На первой странице 50% ЛитРПГ (больше чем на глагне АТ, да), но все остальное - фэнтези, детективы и даже научная фантастика. Ни одного лыра, ни одной боярки (ебать дикари!).
Показывает лично тебе, согласно твоим предпочтениям?
А теперь смотрим, что предлагает незареганному посетителю из чистого браузера: Скрин №1: https://images2.imgbox.com/f5/99/Th8G0A9h_o.jpg На всю главную страницу всего 3 книги от авторов-мужчин (Сергей Котов, Михаил Атаманов и еще один в виджете), остальное беремяншки-боссы-драконы.
Скрин №2: https://images2.imgbox.com/80/ab/ihwiz9cq_o.jpg Первая страница самых популярных книг. Беременные от сынов мэра и властные драконы, и только единственный Сугралинов в самом конце.
>Для сравнения: на главной АТ прям ща висят исключительно боярки, ЛитРПГ и АИ. Так что Литнет чисто статистически всеяднее и консервативнее, на первый взгляд, по крайней мере.
На главной Литнета за исключением трех книг висят исключительно беременяшки от властных боссов и магические академии. Всеядность и разнообразие во все поля.
Еще раз повторюсь, настроить фильтры можно и на АТ, и тогда там будет эталон разнообразия. Не надо передергивать факты.
На каждом сайте сложилась своя аудитория. На АТ в основном мужчины, на Литнете в основном женщины. И у тех, и у других есть свои запросы на определенный контент в заданных жанровых рамках. Есть исключения, но они не меняют глобально картины в целом.
>>194090 А я тем временем вообще ухнул в занимательную глубинную аналитику этого вашего литнета. В приниципе, есть над чем подумоть. Взять хотя бы того же "Токийского полукровку", классическую полубояру. Она выложена и на АТ и на Литнете, причем публиковалась почти синхронно.
В результате Токийский полукровка, итоги: На АТ: - 2002 лукаса - 72 наградки - 5870 библиотек - 984 коммента
Он же, на литнете, лол: - 34 лукаса - 14 наградок (че-т дохуя, почему так много - неясно) - 131 библиотека - 13 комментов (комментов столько же, сколько и наград, это как вообще, ёпта, совсем ниче не ясно)
Вывод: Литнет ненавидит боярево. С другой стороны, автор сам себя ебанул, потому что на Литнете в топе висит уся, а Токийский полукровка - это на самом деле именно он и есть. Но автор тега "уся" не поставил, видимо, в школе Вишни таким словам не учат, в результате чего и произошёл закономерный фейл.
Алсо, конкурсы на литнете выглядят весьма сладкими и прельстивыми, но там стоит жесткий запрет на участие книг, публиковавшихся до весны 2к21 или на других сайтах. Я бы, конечно, мог выпилиться с АТ и притвориться, что ниче нигде раньше не публиковал, но добрые пираты уже раскидали меня по всем интернетам, заботливо снабдив мои тексты ссылкой на АТ. Былинный отказ и палево во все поля. Пиздос, не ожидал от пиратов такой подставы.
С другой стороны, этот же Токийский полукровка в конкурсе попаданцев на литнете участвует, и всем похуй пока что. Вангую, у оргов просто еще руки не дошли дать банхаммером.
>>194091 >Показывает лично тебе, согласно твоим предпочтениям? Касюсь, посещал страничку Александра Владимировича на литнете, больше с литнетом никак не контактировал. Наверное поэтому меня и засыпало ЛитРПГ, ты прав. Но это не объясняет детективы, научную фантастику и усю, которую мне выдал литнет. Причем стата у этого всего хорошая.
>на Литнете в основном женщины Да, и вот это очень интересный момент. Дело в том, что судя по комментам, у того же Токийского полукровки (а это чистейший мордобой с нагибом, романтической линии там вообще нет) ровно половина читателей на литнете - женщины. То есть тянки боярку и усю прочитать могут, а вот ты лыр не будешь жрать никогда. Таким образом большое количество тней на литнете говорит нам о большей всеядности читателя на этом сайтце.
>>194094 Так 2к21 год на дворе. Настоящий мужчина в наши дни обитает строго в аниме.
>>194096 >Да, и вот это очень интересный момент. Дело в том, что судя по комментам, у того же Токийского полукровки (а это чистейший мордобой с нагибом, романтической линии там вообще нет)ровно половина читателей на литнете - женщины. Хз, не знаю подходит ли "Полукровка" как пример для репрезентативной выборки, количество читателей сильно меньше, чем у других книг.
>То есть тянки боярку и усю прочитать могут, а вот ты лыр не будешь жрать никогда. Таким образом большое количество тней на литнете говорит нам о большей всеядности читателя на этом сайтце. Женщины всеяднее, тут спорить не буду. Только мне кажется всеядность больше проявляется в традиционных жанрах, типа героического фэнтези, боевой фантастики.
Не уверен насчет боярки, это все же почти мужской аналог женского ромфанта в плане эмоций, где героя\героиню любят, а тех, кто не любят герой\героиня нагибает.
>>194098 Так я, само собой, никому не предлагаю публиковать боярку на литнете. Понятно, что это вообще не в поня корм. Я о том, что как раз авторам, ебошащим в традиционных досетевых жанрах (детектив, научная фантастика, фэнтези), имеет смысл лить писанину на литнет, а не на АТ. Так что соглы.
>>194077 В спячке был? Так-то в одном из прошлых тредов мы посовещались и решили, что нет ни одной причины не начинать выкладываться и там и там. А если прижмет администрация - то просто дропнуть тот профиль, что будет менее успешным.
>>194106 Так это мы с тобой и совещались, Джеймс. Не узнал что ли? Прост сейчас я принес практический пример, подтверждающий верность нашего теоретического положняка из прошлых тредов.
>>194111 Так можно, но без грева от издательства затеряешься. Зато если у тебя нон-фикшн - то литрес вообще единственный и мастхевный варик для самиздата.
>>194112 Монетизации нету, не решает объективных задач, ни одной.
Вы сейчас смеетесь, а совсем скоро (лет через пару) Вишня будет выступать в концертном зале перед толпой (дурачков заплативших по 5к за доступ к гуру) внимательных слушателей, где будет заплетающимся языком повествовать выдуманные тут же истории о том, как он поднимал на своих могучих плечах глиняных ногах пионерском духе молодой жанр, пока всякие чмоньки на оранжевых форумах завистливо поливали его дерьмом. Джеймс, деньги не в бояре, деньги в пересказе чужих книжек о том как писать книжки за ваши денюжки.
Это к вопросу о том имеет ли смысл выкладывать на литнете нетленки в простых и привычных жанрах - фэнтези и фантастика, не имея теги литрпг/боярка/уся/любовный роман/эротика.
>>194136 >Почему анон до сих пор этого не сделал? Типа, могу залить ту же Грань. Но зачем, если нужны пинки по яйцам и тычки в триллионы косяков, а не какой-то там успех? Да и интерфейс на АТ удобнее, с мобилы уж так точно.
>>194096 >Так 2к21 год на дворе. Настоящий мужчина в наши дни обитает строго в аниме. Странно, судят по книжкам девушек, им нужен двухметровый блондин или брюнет с тонким носом, темно-зелеными глазами, жгучим взглядом, рельефным телом, красотой Аполлона и чедовостью овер 9000, который аурой доминантности металл плавит.
А какие у вас на АТ в среднем суммы реально сделать в попытке коммерческого письма на хайповых жанрах? Листаю статки но не совсем понимаю кому какие проценты и что именно показывают просмотры и как их переводить. Количество просмотров это всегда уникальные пользователи из месяца в месяц?
>>194152 Это АТ режет или он везде вместо минусы наставил вместо дефисов? Помню что на рулете была абсолютно ублюдочная система, которая весь текст резала как маминому погромизду удобнее, а не как мне надо.
Я сам так же добавляю в диалоги авторский текст, это как вообще с точки зрения Джеймса? Нормально или дно говнище избегай любым способом? Текст вроде: — Хрртьфу, — плюнул я на заалевшую жепу прежде чем отпечатать свою ладонь в ней. Жар поднимался из моих чресел, распаляя желание схватится за неё руками и жадно мять, пока сладостные стоны вырываются из её глотки. ...нормально работает или я просто говноед (в плане текста, не только в общем смысле)?
>>194154 >я просто говноед Это. Никогда не пиши "что сейчас будет".
То есть вот это "плюнул я на заалевшую жепу прежде чем отпечатать свою ладонь в ней. Жар поднимался из моих чресел, распаляя желание схватиться за нее руками и жадно мять, пока сладостные стоны вырываются из ее глотки(из чьей глотки? И жопы что ли?)".
Описание фантазий - это самое уебищное что можно представить в тексте. Особенно в месте, где должно быть прямое действие. Такое описание может быть уместно, например когда герой ведет чинную беседу с красоткой в ресторане, но при этом мысленно раздевает ее, продолжая говорить о какой-нибудь отвлеченной фигни. А тут правильней именно прямое действие писать:
плюнул я на заалевшую жепу, а затем со всей силы лупанул по ней, оставив красный отпечаток. Маша пискнула от неожиданности. Жар поднимался из моих чресел. Я схватился за задницу обеими руками, стал мять, сладостные стоны Маши заполнили комнату.
>>194154 >— Хрртьфу, — плюнул я на заалевшую жепу прежде чем отпечатать свою ладонь в ней. Жар поднимался из моих чресел, распаляя желание схватится за неё руками и жадно мять, пока сладостные стоны вырываются из её глотки. это выглядит как норм текст
>>194155 >плюнул я на заалевшую жепу, а затем со всей силы лупанул по ней, оставив красный отпечаток. Маша пискнула от неожиданности.Жар поднимался из моих чресел. Я схватился за задницу обеими руками, стал мять, сладостные стоны Маши заполнили комнату. а это как сочинение 5клашки имхо
>>194157 Двачую этого учителя литературы и русского языка. Вполне живенький (по-моему) текст переделали в перечисление действий, сухой отрывистый протокол.
>>194163 1. Фантазии с перечислением действий, просто сделали перечислением действий. 2. Уточнили кто конкретно "стонет", а то в изначальном тексет выходило что "стонет жопа". 3. Добавили 3д тексту, когда вместо того чтобы написать "машка застонала", "машкины стоны заполнили комнату".
>>194153 А ты оптимист. Тут 90% коммстатус не могут получить, а ты уже о деньгах мечтаешь. Тем более на АТ с его бешенной конкуренцией и обязательным вливанием денег в рекламу.
>>194155 >— Хрртьфу, — плюнул я на заалевшую жепу прежде чем отпечатать свою ладонь в ней. Жар поднимался из моих чресел, распаляя желание схватится за неё руками и жадно мять, пока сладостные стоны вырываются из её глотки. >из её глотки. Глотка у жопы?
Алёна хихикнула и повернулась на животик. — Хрртьфу, — плюнул я на заалевшую жепу прежде чем отпечатать свою ладонь в ней. Жар поднимался из моих чресел, распаляя желание схватится за роскошную попку руками и жадно мять. Сладостные стоны вырывались из глотки распутной девицы.
В 10 РАЗ лучше чем:/b]
>плюнул я на заалевшую жепу, а затем со всей силы лупанул по ней, оставив красный отпечаток. Маша пискнула от неожиданности.Жар поднимался из моих чресел. Я схватился за задницу обеими руками, стал мять, сладостные стоны Маши заполнили комнату.
>>194171 >. Тут 90% коммстатус не могут получить Можно заметить, что большинству он не особо нужен и они не особо делать для этого. Ну тип Хорни получил бы комстатус, Горелый получил, Даниил Галицкий тоже мог получить, если бы выкладывал регулярно.
>>194183 >большинству он не особо нужен Потому что взять его не могут. Думаешь тот же Ростислав, если бы своими книгами взял стату для коммстатуса - не стал бы его брать?
>>194144 >по книжкам девушек Лол. Но это книжки для девушек, а пишут их часто совсем не девушки.
>>194153 По просмотрам доход вообще никак не посчитать. Единственный открытый параметр, позволяющий нам очень примерно посчитать чужие деньги на АТ - это наградки. Умножаешь их количество на 100 - получаешь очень примерный доход автора с донатов. Умножаешь количество наградок на 10 - получаешь примерное количество покупок платной книги. Складываешь, вычитаешь комиссию Шапина и траты на рекламу - получаешь очень предположительный доход с книги. Формула кривая, но другой нету. Алсо, Щепетнов с дохода от первого Ботаника купил себе мотоцикл премиум-класса и закрыл ипотеку по дому.
>>194171 Необходимость вливать деньги в рекламу - признак недостатка профессионализма и неверного подхода к решению объективных задач.
>>194185 >Потому что взять его не могут. Потому что пишут крайне отвлечённые книги. >Ростислав Ростислав пишет раз в месяц по-рассказу. На АТ рассказы раз в месяц не нужны. Как и поллитра. Надо нижнеинтернетовские книги писать.
>>194192 СТАЛИНСКИЙ КУЛАК ПРОТИВ ПЯТЫ АНГЕЛОВ За 20 лет до прихода Третьего Ангела в тело убитого горем Икари Гендо приходит Иосиф Виссарионович, перед лицом неминуемой гибели всего человечества Отец народов, снова берет бразды правления в свои руки. Словом и делом он сделает из Токио-3 передовой промышленный и военный лагерь всей планеты в борьбе с инопланетными захватчиками. Дзайбацу будут покорены и переделаны в тресты, японская императорская семья вступит в КПЯ, мировое правительство посрамлено, а скрытые заговорщики разгромлены комиссарами ООН.
>>194197 Вся суть прогрессорок как раз в том, что гг все успевает достроить и сделать, а потом паровым катком проходит по всем врагам. Если проблемы у него и возникают, то только в самом начале в ходе борьбы за власть. В этом они полный аналог боярок. Тащемто оче популярный жанр на АТ, можно писать бесконечно долго подменяя сюжет техническими подробностями, а реальные проблемы кознями англичанки. Другое дело, что это гораздо сложнее чем зарерайтить топа про мочилово в подворотнях, поэтому таких писателей мало.
>>194202 Но это же хуйня. Должны быть превозмогания и постоянные проблемы - без них ведь неинтересно читать! Даже возьми блядскую усю с её бесконечной прокачкой - ГГ там постоянно на волоске, и ПРЕВОЗМОГАЕТ что твой Танкред.
>>194203 Само по себе ручное управление предприятиями по всей стране требует пиздецовых усилий, даже со скидкой на книжные реалии, добавить сюда еще больше борьбы будет оверкилом. Производственный роман потому и производственный, что превозмогать поднятие чугуна уже непростая задача. Поэтому Ланцов в своих книжках расправы с поляками и прочими нацменами не смешивает с убийствами фордов и выкупом Теслы из-за границы. Одно идет за другим, взболтать но не смешивать.
В реальности оно конечно не так, Сталин может по книжке неплохо разбираться в металлургии, но управлением всей металлургии страны занимается отдельное министерство, которое он контролирует уже чисто административными инструментами, а книжные знания скорее способ завязать разговор. Само министерство уже дальше делегирует полномочия на местах. Меня из за этого преследует мысль написать прогрессорку про впопуданца в Николая II, который своими маняфантазиями все развалит еще больше и в конечном итоге отхватит апоплексический удар от любящих родственников.
>>194206 в том то и прикол, что сами логи для стороннего человека выглядят как постная хуйня ни о чем, раньше они шли ровно, щас из них получается какое-то говно без души
>>194208 >пособие для бояркоделов Думаю, рановато. Пособие запилим, когда в треде будет хоть один успешный боярин, объективно решивший объективные задачи и поднявший бояркой месячную зарплатку новичка в макдаке. Так что пиши шедевр, не отвлекайся.
>>194212 >Дамские угодники Если ты про Гельвича, то он угодил только одной даме, своей. А вот Вишня своими лырами угодил тысячам дам по всему миру. Почувствуй разницу.
>А с бумажных он что ли откладывал? Щепетнов начал свою карьеру писателя с того, что взял кредит на печать своих т.н. "книжек", за что потом был опиздюлен коллекторами. Так что хуй его знает, там всё сложно.
>Ебать база нахуй А то. АТ-тред - самый базированный на борде. Никаких соплей, только объективные задачи, только хардкор.
>>194215 Нейросетка и без тебя может сюжет накидать. Нахуй ты ей нужен?
>>194222 Могут, но им это не нужно. Еще одно превосходство машины над жалкой плотью и кровью.
>>194225 Человек хотел, чтобы ты мгновенно добавил его в друзья, очевидно же. Но ты не оправдал высокого доверия, ты слишком слоу, чтобы иметь в друзьях божественного Боковца. Живи теперь с этим.
>>194209 Я вот как врублю секундомер на телефоне - энергия так и прёт. Сейчас вот за час выдал 1005 слов (6153 знака с пробелами). Щас наверну анимца и дальше пойду писать. Или буду упражняться в рисовании.
>>194234 >Боковца. Гений, рублевый миллионер, филантроп. Сделал себя сам, без рекламы, в его взгляде читается сталь, может унизить тебя при твоей тянке (что делать с перцовым балончиком знаешь?), пишет проды 15кк/наносек
>>194238 Так это пока. Человеки деградируют, а нейросетка тем временем саморазвивается, не зная жалости к себе. Так что когда-нибудь (скоро) она просто засканирует твой мозг, и все твои умения перейдут к ней. Вместе с умениями еще миллионов мастеров сюжета.
>>194208 >Найди свой творческий триггер Неправильно, правильно это сломать свой творческий лимитер. 100 тысяч знаков бояры, 100 тысяч знаков плана бояры и 10-километровая пробежка под аудиокниги о том как писать книги. Каждый день.
Нужно объективно тренировать писательские мышцы. Ты должен написать рассказ в технике поток сознания не менее чем на пять листов и не менее чем с тысячей тремястами тридцатью семью развернутых отсылок к мировым — классикам. Потом набросай черновик сцены сражения главного героя и главного злодея. Помни — штампы твое все. Дописав — порви ее нахуй, ибо это ньюфажья хуйня не прокачает скилл! все трюки выполнены профессионалами
>>194270 Тяжело читать. Предложения неоправданно перегружены. Переход с прошедшего времени на настоящее совсем выбивает из понимания, то ли все ещё рассказываются ежедневные дела в ванной, то ли это сейчас происходит. Да и в целом переход с прошлого на настоящее время прокатывает только у графоманов, желающих показать более динамичную битву, которую они начинают описывать настоящим временем. А у тебя зачем-то миксуется. Не обязательно каждому предмету задавать цвет. Он читателю совсем по барабану. Лишних прилагательных и дополнений слишком много, даже для такого стиля написания. Вместо изящества в предложениях, навалили не пойми чего в одну кучу. Ну и да мало что понятно в сути происходящего.
Кстати, а как на АТ обстоят дела с женской литературой? В свое время начитался дофига книг про ведьм на практике. И сейчас смотрю в новинках мелькает. Что если писать про женских персонажей, есть аудитория?
>>194270 Блджад, это совпадение или ты намеренно стилизовал индикатор онлайна под планету на фоне космоса на заднике? Если намеренно - то это просто охуенно, для меня честь сидеть с тобой в одном треде, на самом деле.
>>194284 Хз, вероятно есть, но очень узкая. Из успешных видал только Тайгу Ри с её циклом про Блау (но её и куны с удовольствием читают), а еще Вонсович, у которой внезапно лыр-боярка. Но так-то на АТ даже твёрдые лыры продаются, просто в микроколичествах. В любом случае, с женским главным героем, или тем более, с женской литературой лучше на литнет. Там даже тянка-протагонист в литрпг уже норма.
>>194284 > Кстати, а как на АТ обстоят дела с женской литературой? Аудитория есть, но лучше с ней идти на ЛитНет, там ее тупо больше.
> Что если писать про женских персонажей, есть аудитория? С ходу из популярных вещей про бабеху вспоминаю цикл про Блау (бояра с женщиной-ГГ, между прочим!) и неплохо взлетевшие недавно "Мои большие файерболы". Да и блин, Сентай Хорнин.
>>194294 Там в комментах к бложеку уже все пояснили. Виктория - нейросеть в стадии тестировки. Ща её накачают типовыми комментами, а потом будут продавать авторам, кому комментов не хватает. Хорошая годная цифровая замена синеокой Ольге.
Миркевич, не думал перевести свою пасту на ингриш и закинуть в Твитор? Там как раз сейчас активно какают на Ролинг и доказывают, что она альт-райт замаскированный.