Графомания

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Издачеконкурс №7. Тред 4 Джеймс 12/02/21 Птн 12:09:18 1522101
Прелести.png 3225Кб, 1920x1200
1920x1200
Поскольку с момента последнего состязания прошло уже три месяца, пора начинать новое! В этот раз без жанра, но зато с темой.

Тема: Прелести цивилизации

ХРАНИЛИЩЕ РАССКАЗОВ


Условия проведения
После того как все присланные работы опубликованы, авторов разделяют на группы (количество групп и их участников зависит от количества участвующих), после чего авторам даётся время на то, чтобы оценить работы другой группы. Оценки в документе Word (.doc/.docx) присылаются с той же почты, с которой присылался рассказ. Авторы, которые не пришлют свои оценки, лишаются возможности получить приз. Оценки работ нужно присылать не по одной, а сразу на все работы в группе. При этом оценка работ должна состоять из развёрнутой рецензии, из которой понятно, что автор знаком с содержанием работ, и места. Не должно быть такого, что рецензия состоит из одного-двух предложений, или место противоречит письменной части, или рецензия написана общими словами. Пишите так, как хотите, чтобы написали вам. Обратите внимание, что рецензии будут публиковаться. На основании присланных оценок будет составлен лонг-лист, то есть работы с низким итоговым баллом будут отсеяны. После этого работы в лонг-листе оценивают судьи — пишут рецензию и ставят оценку от 0 до 10. Итоговый список победителей будет сформирован на основе средней оценки судей.

Этап сбора рецензий от авторов
Рассказы разбиваются на 3 группы, группы выложены ниже. Участники Группы 1 обязаны выложить рецензии на Группу 2, участники Группы 2 — рецензии на Группу 3, участники Группы 3 — рецензии на Группу 1.


Рецензии присылаются на почту конкурса в файле формата .doc/.docx, при этом в файле должны находиться все рецензии. Присылать необходимо только все рецензии на работы рецензируемой группы разом. Вместе с файлом рецензии должно следовать указание, автором каких работ рецензент является (при этом автор нескольких работ считается таковым, только если слал работы с одной почты). Рецензии будут опубликованы, запрета на самостоятельный постинг их куда бы то ни было до момента публикации нет. Если рецензии не будут присланы вовремя, автор считается дисквалифицированным, то есть лишается шанса получить деньги и попасть в лонг-лист. Если организаторы сочтут рецензии неполными, то они сообщат об этом по почте. Если рецензии не будут исправлены, автора дисквалифицируют с соответствующими последствиями.

Что такое место в группе? Предположим, что вы — участник Группы 1. Вам надо оценить Группу 2. Вы пишете рецензии и расставляете все работы в Группе 2 от лучшей к худшей. Лучшая работа получает 16 баллов, вторая за ней — 15 баллов, третье место 14 баллов, худшая — 1 балл. Сумма баллов от всех рецензентов и будет составлять оценку работы, на основании которой выстраивается конечный лонг-лист. Участникам Группы 3 надо будет выставить Группу 1 от лучших к худшим работам, при этом максимальный балл — 15 (поскольку работ всего 15).



Требования к рецензиям:
Минимальный объём рецензии: 400 символов с пробелами.
Раскрытие темы. В чём проявляется, получилось или нет, как поняли задумку автора. Нельзя просто написать, раскрыта тема или нет, нужно обосновать. Если вы считаете, что в тексте нет темы конкурса, напишите про тему, которую увидели.
Если критикуется стиль, то общих слов на эту тему недостаточно. Нельзя отписаться, что стиль посредственный, и не показать на примере.
Если затрагивается сюжет, нужно отметить основные сюжетообразующие моменты, получились или нет.
Чем меньше будет общих слов и больше конкретики в рецензии, тем выше шанс, что её пропустят.

Группы
1) 1 4 7 10 13 16 21 22 31 32 33 36 39 40 19
2) 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 28 35 37 41 44 47
3) 6 9 12 15 18 24 25 30 27 38 42 43 46
Выше номера рассказов, на которые нужно написать рецензии.


Как формируется лонг-лист?
Берётся верхняя треть работ в группе по оценкам авторов.

Будут ли стримы с чтением работ?
Да, о времени проведения оповестят заранее.

Куда слать рецензии?
Почта: izdcivcontest@yandex.ru
Финальный срок отправки рецензий: 23:59 17 февраля 2021 года включительно.

Призы: 7708 рублей
Первое место: 40%
Второе место: 30%
Третье место: 20%
Четвёртое место: 10%

Кошелёк конкурса: 410017057412787
Джеймс 12/02/21 Птн 12:10:56 1522122
Вкатился.
Джеймс 12/02/21 Птн 12:12:05 1522133
Художник-кун, мы говорим спасибо тебе, за то что рисуешь к рассказам рисунки.
Джеймс 12/02/21 Птн 12:14:21 1522144
Напоминаю про изменение требований к рецензиям: теперь на каждый рассказ минимальный объем рецензии составляет 15000 символов.

Организаторы
Джеймс 12/02/21 Птн 12:25:09 1522155
>>152214
Да вы охуели! Всё, снимаюсь!
Джеймс 12/02/21 Птн 12:28:44 1522166
>>152215
Ой, посмотрите-ка на него. Не может выдать из себя немного рецензий! Зато от других ждет анализа своей нетленки! Чёрт!
Джеймс 12/02/21 Птн 12:41:23 1522177
Буря
"По небу, густому и черному, как коровий глаз"... Ох...

Что тут можно сказать: хороший такой магический боевичок, внятный сюжет, прорисованные герои. У автора есть опыт, это видно. Повествование ровное и ритмичное, боевые сцены - красота, читать интересно, но... Но, но, но... Во-первых: этот текст не закончен, обрывается на полуслове. Нет, конечно автор может быть так и задумал закончить свой рассказ, на многозначительной драматической сцене, всякое может быть, однако же сомнения уже начали грызть меня, и не останавливаются. Во-вторых: текст выглядит как заготовка, есть ощущение, что автор вкинул из своего писательского чулана часть истории. "Вот и пригодилась". В пользу этой теории говорит и то, что тема раскрывается откровенно слабо, и то, что текст выглядит выдроченным. Ну а сам по себе текст хорошо. Что касается темы, то она здесь прошла вскользь, и не сразу понятно, где именно: взаимодействие магов и техники, а может сама организация магов как прелесть цивилизации? В общем текст неплох, но поскольку мы барахтаемся в контексте конкурса в баллы я занижу
Джеймс 12/02/21 Птн 12:45:26 1522188
>>152214
А можно ли написать рецензию, по объему в три раза большую, чем рассказ?
Джеймс 12/02/21 Птн 12:49:17 1522199
>>152183 →
>Это вообще не рассказ, а какая-то заготовка для повести/романа, из которой нихуя не понятно
Что там непонятно? История вполне себе цельная.
Джеймс 12/02/21 Птн 13:02:29 15222010
Мда, чел, прочитал я твой рассказ. Ну что могу сказать. Старался ли ты? Да. Получилось ли у тебя? Нет. Этот высер даже на пасту не тянет. Я по долгу службы столько говна читаю каждый день, сколько ты за несколько месяцев не прочитаешь. И поверь - хуже, чем твоя "нитленка", я ничего, НИЧЕГО не видел. Пожалуйста, не пиши больше. Никогда.
Джеймс 12/02/21 Птн 13:03:21 15222111
Джеймс 12/02/21 Птн 13:03:45 15222212
А автор "Аниме для Пидорасов", что-нибудь писал сюда?
Джеймс 12/02/21 Птн 13:04:02 15222313
>>152218
Можно конечно, прогугли например Р. Якобсон, К. Леви-Стросс "Кошки Шарля Бодлера"
не орг
Джеймс 12/02/21 Птн 13:04:50 15222414
>>152223
>Р. Якобсон, К. Леви-Стросс
Еврей еврея отъевреил.
Джеймс 12/02/21 Птн 13:08:33 15222515
>>152220
Рили. Вот что по таким блевотным высерам писать? Лучшая рецензия будет краткой - пшел нах.
Джеймс 12/02/21 Птн 13:21:35 15222716
>>152225
Снимайся с конкурса, слюнтяй. Всё равно ничего минимально приличного тебе написать так и не удалось.
Джеймс 12/02/21 Птн 13:24:32 15222817
image.png 330Кб, 350x399
350x399
>>152220

Слабо критикуешь. Смотри как надо:


Люди, я прочел ваши рассказы: вы — ничтожества. На этих длинных праздниках от нечего делать я придумал себе развлечение попутешествовать по рассказам издача. Я не имею в виду рассказы, как бы это сказать, «лидеров» общественного мнения раздела, «издающихся писателей» всяких, гельвичей, околостанционных или пристанционных интернет-крикунов. Для них рассказ — своего рода работа, и если человек работает, например, дворником, из этого нельзя заключать, что он чистюля. Я изучал рассказы тех малоизвестных людей, что присылают рассказы на конкурс. Я кликал на хранилище, шел в рассказ какого-нибудь менеджера среднего звена или какой-нибудь студентки и читал их рассказы, абзац, другой, третий.

И был поражен. Страницами у среднего издачера может не быть в рассказе ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье. Страницами — ни одной вспышки гнева, только ворчба. Страницами — ни одной фразы, которая была бы пронизана счастьем или ликованием, так, мелкие успехи: заказал флорентину, купил роботян. Страницами— никого не жалко, кроме себя. Никого, кроме себя, не жалко так, чтобы плакать, да и себя, если подумать, жалко не очень. Страницами — ни малейшей выдумки: издачеры охотно размещают в своих рассказах ссылки на всякие локальные мемы раздела, но сами не видят вокруг себя ни событий, ни людей. (К слову сказать, вот я пишу эти строки, выглядывая из окна на Тверской бульвар. И только что к реликтовому Пушкинскому дубу подошла пожилая женщина, обняла дерево и поцеловала в кору.)


И т.д.
И т.п.

Вот как надо!
Джеймс 12/02/21 Птн 13:26:05 15222918
>пишешь 7к символов в рассказе, жалеешь что не уместился в 5 с копейками
>пока писал рецензии, нахуячил 24к символов
Джеймс 12/02/21 Птн 13:26:40 15223019
>>152228
Херня. И отсылки к говнотусовочке выдают в тебе знатного хуеглота, не способного выдать ни одной достойной строчки.
Джеймс 12/02/21 Птн 13:28:30 15223120
>>152229
Я пишу рецензии символ в символ, все по 400. К сожалению, в моей говногруппе пока никто не снялся. Придётся выдать все 6400 символов...
Джеймс 12/02/21 Птн 13:36:00 15223221
Ну чё там по результатам, когда уже?
Джеймс 12/02/21 Птн 13:42:52 15223322
>>152228
У нес себе в лит копилку слово ворчба)))
Почти что корчма
Джеймс 12/02/21 Птн 13:43:53 15223423
Джеймс 12/02/21 Птн 13:44:21 15223524
Джеймс 12/02/21 Птн 13:45:37 15223625
Джеймс 12/02/21 Птн 13:46:02 15223726
Джеймс 12/02/21 Птн 13:46:28 15223827
>>152215
Кек, а ведь троллинг оказался действенным оружием.
Джеймс 12/02/21 Птн 13:50:29 15223928
>>152238
Это контр-троллинг, не видитись!
Джеймс 12/02/21 Птн 14:06:46 15224029
>>152214
Ну серьезно, что ли? Ладно, я тогда снимаюсь
Джеймс 12/02/21 Птн 14:07:31 15224130
>>152240
Кек, а ведь контр-троллинг оказался действенным оружием.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:09:29 15224231
>>152235
Победитель конкурса.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:10:16 15224332
>>152242
пруф или не джеймс
Джеймс 12/02/21 Птн 14:12:09 15224433
Рекомендую для тупеньких судей выделять красным часть про тему, а то не поймут.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:12:29 15224534
>>152243
Пруфану скрином с почты, с которой рассказ отправлял, когда победителей объявят, чмоня.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:13:06 15224635
Джеймс 12/02/21 Птн 14:14:20 15224736
>>152245
Мы не заслужили таких чсвшных победителей.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:14:57 15224837
Нум1.png 2285Кб, 1754x1240
1754x1240
Джеймс 12/02/21 Птн 14:15:23 15224938
>>152247
Победят селенитки и мисбах.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:17:27 15225039
>>152246
>>152247
Прибереги слёзки до объявления результатов, чмоня.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:17:30 15225140
>>152249
нет, победят сумерки, даздраперма и что-нибудь ещё
Джеймс 12/02/21 Птн 14:22:24 15225241
Первая порция рецензий.

Двигатель Прогресса
Сюжет: три первобытных мужика валят и отёсывают дерево для частокола, и один из них, самый ленивый, вслух фантазирует о том, как хорошо было бы, если деревья вдруг валились сами, а топоры сами рубили ветки.
Рассказ, который после прочтения не оставил ничего, кроме слова «наивно». Эдакая несмешная юмореска со скучными персонажами, чисто функциональными диалогами и никаким сюжетом. Написано грязновато, со множеством лишних запятых. Имя одного из персонажей – «Абукчич Гречневый Всход». Серьезно? Зачем? Что можно записать в плюс рассказа – он действительно честно пытается раскрыть тему и сам полностью ей соответствует. «Прелести цивилизации» здесь – далекий и прекрасный мир автономных топоров-саморубов в фантазиях ленивого паренька, не фантазия даже, а то сбывшееся будущее, в котором мы с вами живем.
Автору удачи и много гречневых каш.

Прелести цивилизации [β]
Сюжет: безымянный главный герой собирается передернуть на трансляцию мастурбаций со взломанных вебкамер, но внезапно видит в череде трансляций свою собственную. Его тоже взломали. Это вызывает у него панику, он не может сейчас кончить, и неизвестно, сможет ли кончать в дальнейшем.
Сама идея рассказа мне, в принципе, понравилась. Однако реализована она была банально и неинтересно. Оно и понятно – рассказик на два экрана, можно было расписать и больше, и погуще. Написано, кстати, нормальным языком. Странно, но рассказ оставил у меня некоторый привкус… хоррора? Во всякой случае, чего-то такого, связанного с современной городской паранойей и ее мифами. Тема раскрыта в лоб через проговаривание ее в начале и в конце рассказа.
Автору удачи и много порнух с конями.

Дау аль-Мисбах
Сюжет: молодой работник европейской дипмиссии в одной африканской стране, недовольный бездействием и равнодушием своего начальства к проблеме разъедающего страну исламского терроризма, начинает помогать африканцам активно – не напрямую, впрочем, а опосредованно, передавая засекреченные данные американским миротворцам, которые намерены тупо перебить террористов. В конце выясняется, что начальство вовсе не бездействовало. Напротив, это оно породило террористов и все это время направляло их, чтобы как можно сильнее отбросить негров назад в развитии. Ведь если те разовьются до уровня объединенной Европы, то могут стать для нее таким же соперником, как Америка.
Достойная и непростая по реализации работа.
Видно, что рассказ писался основательно. Отмечу и стиль написания, рассказ звучит в своем ритме. Написано плотно, атмосфера выстроена отлично. Эмоции хорошо переданы. Всё грамотно. Пока читал – сердце радовалось, настолько умело и профессионально льется текст из автора, настолько небрежно и лихо он выстраивает четкую, клевую картинку. И тема раскрыта, и место действия необычное, экзотическое. Главный недостаток рассказа – он получился очень ровным, скучным и каким-то не чтобы холодным, а… чуть тепловатым? Я сейчас не про неоднозначную мораль рассказа (что-то в духе мальтузианства или лукьяненковских регрессоров, хех), а про отсутствие в рассказе ярких, ударных моментов, запоминающихся сцен, да банально - конфликтов, столкновений. Главный герой вяло проходит через весь рассказ, не проявляя особых эмоций, и добирается до конца, где ему зачитывают «Вот это поворот!» с темой (негры не должны познать прелестей цивилизации; цивилизация прелестна настолько, насколько же и лицемерна) и моралью. И это обидно, учитывая, что автор явно может сделать ударные сцены, но тут почему-то заленился.
Автору удачи и много нидербельгского пива.

Муки консервы
Сюжет: главный герой рефлексирует на тему, является ли цивилизация прелестью или нет, и в конце делает вывод, что все субъективно, и более того – поскольку субъект имеет свойство изменяться по десять раз на дню, в зависимости от настроения, то и вывод должен быть столь же неопределенным.
С каждой строчкой (начиная с вычурного эпиграфа) становилось сложнее погружаться в текст. Это даже сложно называть рассказом – просто вываленный на бумагу монолог, небрежно разбитый на части вставками, где главный герой ходит по комнате, мастурбирует, курит и делает прочие вещи из жизни завсегдатая имиджборд. Это не рассказ, а эссе, рассуждение, речь, спич. При этом некоторые моменты из мыслей главного героя мне вполне понятны и симпатичны. Например, про то, что конспирологические теории – суть современная мифология, которая образуется по сходному механизму: от стремления объяснить сложные вещи, не имея при том научных знаний. Однако общее впечатление от прочтения скорее удручающее. Читать было зверски скучно, даже кофе не помог. Пришлось читать в два присеста и после перечитывать. Хотя возможно, дело в том, что автор явно моложе меня – я уже старый дядька, меня больше заботят выплаты по кредиту, чем рефлексия на тему энтропии атеизма.

Пошли снимать фильм про призраков

Сюжет: «Синопсис: друг психопат заманивает наивного друга в заброшенное здание и убивает, попутно перед этим убив своих родителей. Возможность спасения: есть - побег на машине или поймать транспорт на дороге. Примечание: основано на реальных событиях, дата происшествия 05.02.2021.»
Текст, как бы помягче выразиться... ученический, в общем. Написан грязно, коряво, небрежно, запятые пропущены, стиль этот дурацкий, ерничающий, постоянные скачки фокализатора, из-за которого читать банально трудно. Например: «Оглушающий рёв, он хватает тебя за руку и вышвыривает, глухой удар об стену. Расплывчатое лицо без каких либо эмоций, медленно приближается». Здесь столько скачков, что пиздец. Я понимаю, автор хотел этим передать динамику, но вместо этого повествование расползается в кашу.
Но не это плохо (хотя это тоже, конечно). Гораздо хуже, что этот хорророк на вечерок смертельно скучно читать, ибо ничего нового или цепляющего я в нем не обнаружил. Сюжетный поворот в конце должен был быть неожиданным, но вместо этого он спускает в унитаз все то немногое, что успел сделать этот несчастный рассказ. Прелести цивилизации здесь – технологии, благодаря которым сюжет и случился.
Автору удачи и удовольствий не из дешевых.


Отправил: джеймсенко.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:29:24 15225342
Джеймс 12/02/21 Птн 14:30:06 15225443
Джеймс 12/02/21 Птн 14:31:15 15225644
Джеймс 12/02/21 Птн 14:31:22 15225745
>>152254
Оценки будут, когда все тексты отрецензирую.
Я их прочитал один раз и не все запомнил. А для рецензии буду порционно перечитывать.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:33:20 15225846
Заранее скажу, что перспектива повторного прочтения "Дениса" вызывает у меня ужас ебанный, а яйца поджимаются внутрь тела, но я справлюсь.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:35:41 15225947
>>152252
Вдогонку по Мисбаху, пока не остыло.

> думaлa, прo нee всe знaют.
- Я знaю тoлькo прo Швeйную. У нaс в Вeрлaндии eсть скaзкa прo злую мaчeху, кoтoрaя прикaзaлa пaдчeрицe сшить зa нoчь кoстюм для фeврaльскoгo кaрнaвaлa. Oнa бы никaк нe успeлa, нo eй пoмoглa дoбрaя Швeйнaя фeeчкa.
- Вoт тaкoй фeeчкoй для нaс будeшь ты.

Ну нахуя?!
Джеймс 12/02/21 Птн 14:35:59 15226048
>>152257
в любом случае, спасибо за рецензию
не так уж и засрал моё
Джеймс 12/02/21 Птн 14:36:18 15226149
Джеймс 12/02/21 Птн 14:37:26 15226250
>>152259
Это хотя бы уместный вариант отсылки
Джеймс 12/02/21 Птн 14:38:00 15226351
>>152210 (OP)
Я как услышал про конкурс, начал думать про что бы написать. Срок приема уже давно закончился, а я до сих пор думаю.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:38:25 15226452
>>152263
Надумал что-нибудь?
Джеймс 12/02/21 Птн 14:39:03 15226553
>>152262
Кринж ведь.
У меня схожие ощущения были, когда в "Спектре" Лукьяненко появились кащениты.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:39:13 15226654
Джеймс 12/02/21 Птн 14:39:51 15226755
>>152264
Я довольно быстро придумал кое-что, но потом понял, что там есть сюжетные дыры и пока думал, как их избежать - не успел ничего сделать.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:43:49 15226856
>>152248
Ахуеть!
В точку прямо. Античность, да...
Я бы это довел до конца и стилизовал по черно-красные фигурки на греческих и минойских амфорах. Но и так отлично вышло.

автор
Джеймс 12/02/21 Птн 14:44:18 15226957
Джеймс 12/02/21 Птн 14:44:36 15227058
>>152269
"Нум" из первой группы.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:51:38 15227259
>>152248
Годно, передаёт атмосферу рассказа.
Джеймс 12/02/21 Птн 14:57:52 15227360
>>152248
Да, хорошо получилось, бесспорно
Джеймс 12/02/21 Птн 15:14:56 15227661
OSelenitkahsmall.png 3442Кб, 2102x2973
2102x2973
Я вам аниме для пидорасов иллюстрацию принёс.
Джеймс 12/02/21 Птн 15:16:28 15227862
>>152276
Осуждаем аниме. Тема сисек не раскрыта.
Джеймс 12/02/21 Птн 15:23:12 15227963
>>152276
Лучше бы к нормальному рассказу сделал...
Джеймс 12/02/21 Птн 15:28:34 15228064
>>152279
Зависит от определения
Джеймс 12/02/21 Птн 15:30:27 15228265
>>152276
Круто, первая нфшная атомосфера.
Джеймс 12/02/21 Птн 15:32:11 15228366
Джеймс 12/02/21 Птн 15:50:38 15228567
Не забывайте писать, авторы каких вы рассказов, когда присылаете рецензии. Особенно важно для тех, кто написал два текста и больше.
Джеймс 12/02/21 Птн 15:57:50 15228668
>>152279
Так я и сделал к нормальному.
Джеймс 12/02/21 Птн 15:58:56 15228769
42113.jpg 274Кб, 1720x862
1720x862
Иллюстрация для победителя.
Анекдот: Заходит мужик в комнату, а там двадцать человек сидят и рисуют. Мужик спрашивает:
-Хули вы тут делаете?
-У нас конкурс писателей.
-А хули рисуете, а не пишете?
-А писать мы не умеем.
-Так вы и рисовать не умеете.
-Ну так писателю не обязательно уметь рисовать.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:00:32 15228870
Кстати, отстрелялись пока авторы десяти рассказов.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:03:21 15228971
ХА-ХА-ХА.mp4 278Кб, 484x360, 00:00:06
484x360
>>152287
>Анекдот:



А картинка симпатичная.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:15:20 15229172
Джеймс 12/02/21 Птн 16:17:23 15229273
>>152291
Например, не даёт забыть оргам, кто сколько рассказов написал, а то ведь могут по ошибке пропустить и дисквалифицировать.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:17:57 15229374
> С формулировкой «Я не ебу, в чём тема работ» рецензии мы не можем принять.
Ну блять охуеть теперь.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:19:08 15229475
>>152293
Ты не можешь понять, о чём текст, писатель?
Джеймс 12/02/21 Птн 16:21:00 15229576
>>152294
Читать высеры не подписывался.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:21:58 15229677
42113.jpg 281Кб, 1720x862
1720x862
>>152287
Поправил мелочи.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:22:57 15229778
>>152295
Зачем участвовал тогда? Про самосуд было известно в начале конкурса
Джеймс 12/02/21 Птн 16:23:33 15229879
>>152296
К такому Трансформатору надо Антигравитатор прикручивать. Иначе старушка не поднимет.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:26:09 15229980
>>152297
про самосуд известно, а вот про написание сочинений с пояснением что хотел сказать автор, не говорилось.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:26:29 15230081
>>152294
Авторы сами зачастую не знают.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:27:09 15230182
>>152287
Самый заиллюстрированный рассказ. Можно комикс уже выпускать.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:28:27 15230283
>>152296
Ммм, даже шлепки, замки и металическая нога, малаца.
Джеймс 12/02/21 Птн 16:37:44 15230384
>>152267
Расслабься, тут большинство рассказов этим грешит
Джеймс 12/02/21 Птн 16:46:43 15230485
Мука.png 2802Кб, 1754x1240
1754x1240
Джеймс 12/02/21 Птн 16:48:56 15230586
Джеймс 12/02/21 Птн 17:24:43 15230787
Новый точечный [...].jpg 110Кб, 627x651
627x651
Рассказ №10 во второй группе.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:25:03 15230888
>>152258
А что там пугает, кроме объема? Мне в лс его советовали, челик сказал, что текст в духе Пелевина.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:26:17 15230989
>>152308
>текст в духе Пелевина
>Пелевин
То есть текст - ебаное говно, правильно?
Джеймс 12/02/21 Птн 17:28:18 15231090
>>152308
Он тяжелый и муторный, потный и липкий, сбивчивый и бесссвязный. Определенная художественная сила в нем, безусловно, есть. Но мне такое читать тяжело.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:28:22 15231191
>>152276
Селенитики какие-то? Странноватый рассказ, не пойму, чего вы к нему прицепились. Нормальные люди таких разговоров не ведут, как в рассказе, и все там держится на ожидании, что тяночки начнут друг другу лизать.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:28:27 15231292
>>152309
Плевман пишет лучше 99% местных, так что нет. А что на любителя, так это не значит, что говно, кто-то и Пруста нахваливает.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:29:05 15231393
>>152312
>Плевман пишет лучше 99% местных
Нет
Джеймс 12/02/21 Птн 17:29:42 15231494
>>152312
Что же это за 1% местных, которые пишут лучше плевмана?
Джеймс 12/02/21 Птн 17:30:46 15231595
Джеймс 12/02/21 Птн 17:31:04 15231696
>>152308
Объема раза в два-три больше, чем нужно на такое содержание. Вместо спгсного хорошо написанного анекдота выходит тягомотина.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:31:05 15231797
>>152313
Согласен. 100%.
Если бы хоть кто-то из вас писал хотя бы на уровне Пелевина, вас бы уже давно публиковали.
мимо из Эксмо
Джеймс 12/02/21 Птн 17:31:31 15231898
>>152299
Вот такие, как ты, лепили ярлык "говно говна" вполне приличным текстам на прошлых конкурсах, а выводили в топ унылоту со стилевыми ошибками, так как она оказывалась доступна их неразвитому уму. Наконец-то вас заставили отвечать за базар.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:32:34 15231999
>>152317
Если бы я писал как среднестатистический издачер, то меня давно бы уже номинировали на Нобелевку.

мимо Пелевин
Джеймс 12/02/21 Птн 17:33:22 152320100
Джеймс 12/02/21 Птн 17:33:39 152321101
>>152319
Витёк, ты прекрасно понимаешь, почему нобелевки тебе не видать как оригинальных сюжетов.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:34:10 152322102
>>152320
Не толсти. Рахметов пишет хуёво, как и все татары.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:34:15 152323103
Джеймс 12/02/21 Птн 17:34:24 152324104
>>152319
Не переживай, ты и так пишешь на уровне среднего издачера.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:34:47 152325105
>>152322
Но он же дагестанец.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:35:54 152326106
>>152324
У тебя вытекают глаза от стилевых ошибок Олеговича? У меня как-то нет. Значит, уже лучше среднего Джеймса.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:36:28 152327107
>>152325
Тем более. Дагестанцы не созданы для литературы.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:36:55 152328108
>>152309
Я хз, не читал. Ну типа там пародия на омоновцев и недавние митинги, Деонис и Аполлон в виде Дениса и Аполлинарии, вроде что-то еще про Гоголя. И что-то еще типично пелевинское, не помню. Япока не читал.
Вспомнил, там во время отсоса тянка поет гимн эрэфии.

>>152316
>>152310
Меня объем тоже пугает. Мне бы вообще чего поменьше.
Что тут читнуть небольшое?
Джеймс 12/02/21 Птн 17:36:56 152329109
>>152321
>>152324

Ребят, я стараюсь. Просто кислота уже не вставляет и буддизм подзаебал - ничего не торкает... Орги ещё моих крутящихся собак отбраковали, пидорасы.

Витёк Пелевин
Джеймс 12/02/21 Птн 17:37:54 152330110
>>152326
Ну ты, давай, не расхваливай его. А то зазнается и начнет тупо объем гнать.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:38:04 152331111
Джеймс 12/02/21 Птн 17:39:08 152332112
Джеймс 12/02/21 Птн 17:39:15 152333113
Джеймс 12/02/21 Птн 17:40:00 152334114
В первой группе лидируют Идальго и Неделя, во второй — Фильм про призраков и Швейная Феечка, в третьей — Видеоигры и Презумпция.
инсайдер
Джеймс 12/02/21 Птн 17:40:32 152335115
>>152329
Вставил бы в собак сиськи, говно и наркотрипы. И немного буддизма, чтоб натянуть на тему, дескать, размышления о прелестях цивилизации и том, что все это член майя и полная духкхи.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:40:46 152336116
>>152311
>Нормальные люди таких разговоров не ведут, как в рассказе

Ведут.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:41:27 152337117
>>152310
Подходит к сумеркам из воды, лол.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:41:28 152338118
Джеймс 12/02/21 Птн 17:41:36 152339119
>>152332
Морровинд вышел. Заебись.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:43:01 152340120
>>152329
Проиграл. Виктаролегыч, впишите собак в свой новый роман, а лучше так и сделайте отдельным рассказом в сборнике, который выйдет в этом году. Я верю, что вы не будете выпускать в этом году роман, т.к. много событий стоит переосмыслить.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:43:18 152341121
>>152334
Идёт стрим с публичной еблей мамки инсайдера.
орги
Джеймс 12/02/21 Птн 17:43:38 152342122
>>152334
> Презумпция.
Презумпция хороша, потому что Филипп Дик не может быть плох xD

Minority report
Джеймс 12/02/21 Птн 17:44:16 152343123
>>152337
И к Городу тоже. Я думаю и Сумерки, и Город, могли быть короче и лучше. Лично я концу обоих рассказов заебался читать и просто перескакивал предложения.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:49:14 152344124
>>152334
>в третьей — Видеоигры и Презумпция.
Дебилы ебаные, я их на последние два места поставил, вы что сука, не поняли, что 1/13 и 2/13 это баллы, а не места?
>Лучшая работа получает 16 баллов, вторая за ней — 15 баллов, третье место 14 баллов, худшая — 1 балл.
Перечитайте свои правила!111
12/02/21 Птн 17:50:43 152345125
>>152342
Любой фанфик, даже такой хуёвый как презумпция, равен по силе оригиналу? Надеюсь ты не судья номер три.
Джеймс 12/02/21 Птн 17:51:35 152346126
Джеймс 12/02/21 Птн 17:53:55 152347127
>>152343
У сумерек невнятный сюжет и отстуствие конфликта, нечем держать особо, у города крайне затянутая середина с путешествием на завод, ну и слитый финал тоже. Оба имеет смысл доделать.
12/02/21 Птн 17:55:17 152348128
Что лучше, говно, моча, говно взболтанное с мочой, говно перемешанное с мочой?
Джеймс 12/02/21 Птн 17:56:24 152349129
>>152348
Для получения селитры? Перемешанные, очевидно же.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:06:34 152350130
>>152348
Говно, взболтанное с мочой, но не смешанное.
мимо эстет
Джеймс 12/02/21 Птн 18:07:52 152352131
Одинокая ночь

Автор, если ты умышленно стилизовал свой текст под нейросеть - то это очень сильный текст. Если умысла не было - то текст слабый. Я склоняюсь ко второму варианту. Извини, если я не угадал. Идея хорошая и интересная, в целом. Но реализация... Текст тяжело воспринимать, погружаться в мир тяжело из-за вырвиглазных, неуклюжих конструкций. Меня даже сейчас, когда я пишу рецензию, не оставляет мысль, что стилизация намеренная, но я отвергаю эту мысль. Тема обыграна по касательной. Если рассматривать фактор соответствия теме (а организаторы настаивают на том, что это очень важно), то здесь можно и снять баллы, так как тема натянута. Да, нейросети, ок, да, препараты там... Но это слабо. Отмечу, что понравились постмодернистские переплетения, это могло быть интересно, если бы автор смог это качественно реализовать.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:15:40 152354132
>>152352
Орги, такого рода рецензии - норм?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:19:06 152355133
>>152354
Нет, сказано же, от 15000 знаков.
организатор
Джеймс 12/02/21 Птн 18:20:12 152356134
>>152355
Бля, я 15 тыщ слов написал на Предрочение, а надо было знаков. Что теперь делать?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:20:19 152357135
>>152352
>Тема обыграна по касательной. Если рассматривать фактор соответствия теме (а организаторы настаивают на том, что это очень важно)

Напоминаю, что если вы не нашли тему прелестей цивилизации в рассказе, то надо объяснить ту тему, которая есть в рассказе. Это уже много раз обговаривалось
Джеймс 12/02/21 Птн 18:21:09 152358136
>>152356
Снимайся с конкурса, ты проиграл.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:21:33 152359137
>>152356
Поделить количество слов на другие рецензии, не заметим
Джеймс 12/02/21 Птн 18:21:41 152360138
image.png 204Кб, 1908x969
1908x969
Сегодня без стрима, извините, у меня обстоятельства.
Завтра постараюсь начать раньше.
Пруфаю каналом.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:22:26 152361139
>>152357
Не нашел тему прелести цивилизации в рассказе, но нашел тему ты тупое говно в треде. Вот.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:23:23 152362140
Джеймс 12/02/21 Птн 18:23:48 152363141
>>152357
Нахуя рецензентам писать про то, что имел в виду и хотел сказать автор? Ты ебанько?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:24:26 152364142
>>152357
В подавляющем большинстве рассказов нет вообще конкретных тем, и всего в нескольких внятные идеи. Вы там ебанулись в своих педвузах?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:25:38 152365143
>>152363
Это ты ебанько. Как ты можешь сказать, что тема не раскрыта, если не можешь сказать, о чем написан текст, а?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:25:59 152367144
>>152363
Чтобы автор наконец это узнал.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:27:41 152368145
>>152363
Чтобы не было рецензий-двухстрочников, а те, кто не хочет написать нормальные отзывыя пососал хуй вместо денег.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:28:59 152369146
>>152365
Задача искать тему, которая была выдвинута как тема конкурса - это одно. Задача искать тему, которая была выдвинута больным воображением автора - это иное. Соображаешь?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:29:30 152370147
>>152368
В нормальных отзывах и рецензиях не пишут "что хотел сказать автор". Тебя обманули в школе.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:30:07 152371148
Жертв советской системы литературного образования полон тред.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:30:31 152372149
>>152370
В нормальных школах пишут больше двух строчек.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:32:24 152373150
>>152371
Дело не в том, что тема так уж важна, а в том, что авторы обязаны писать развёрнутые рецензии. Без чётких критериев присылали говно на палочке вместо отзывов. Значит, нужно ввести ограничения и стандарты, раз уж издачеров иначе не заставить.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:34:27 152374151
>>152372
Ну да, а про тексты кроме "что хотел сказать автор" школьного сказать нечего. Сук, ты понимаешь что в школе этот вопрос задают для развития умения понимать по минималке прочитанное? А не потому что оно какое-то отношение к оценке текстов имеет. Рили педвуз на максималках.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:34:50 152375152
>>152371
Зато у победивших советскую систему литературного образования больше двух предложений рецензии не складывается в принципе.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:35:36 152376153
>>152374
Снимай свой рассказ с конкурса, заебал.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:36:07 152377154
>>152375
Зайди на любой конкурс в сети и посмотри что там в отзывах пишут. Или в рецензиях профессиональных. Будет познавательно.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:36:32 152378155
Джеймс 12/02/21 Птн 18:36:50 152379156
>>152286
"Селенитки нормальный рассказ" - Што?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:37:22 152380157
>>152347
там есть что добелывать, в отличие от двачепаст
Джеймс 12/02/21 Птн 18:38:03 152381158
Джеймс 12/02/21 Птн 18:38:55 152382159
>>152379
Это новая часть? "О селенитках и нормальном рассказе", где Викия, Миньха и Амихана из предыдущего рассказа будут обсуждать литературу?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:40:36 152383160
>>152369
Да, и уже много раз говорилось довольно серьезно о том, что если не нашли тему прелестей цивилизации, то надо объяснить, какая тема раскрыта
Джеймс 12/02/21 Птн 18:41:44 152384161
>>152296
очень забавно получилось!

Джеймс 12/02/21 Птн 18:43:02 152385162
Джеймс 12/02/21 Птн 18:43:14 152386163
>>152383
Отлично раскрыта тема долбоебизма организаторов конкурса и их подпевал в тредах. Качественно обыграно!
Джеймс 12/02/21 Птн 18:44:22 152387164
>>152383
Ок, ты описал ситуацию, где тема не раскрыта. А если есть ситуация, где тема раскрыта откровенно слабо?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:44:42 152388165
> я не могу написать 400 символов с одним условием, но долбоёб вовсе не я!!!
Чихнула.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:45:57 152389166
>>152387
Как насчёт того, чтобы написать, что тема раскрыта слабо, и пояснить почему? На картинке ты, кстати.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:46:09 152390167
>>152388
Училка литературы, ты?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:46:14 152391168
1613144772077.jpg 37Кб, 500x500
500x500
Джеймс 12/02/21 Птн 18:46:54 152392169
>>152387
Ну дык надо расписать, наверное, почему тема раскрыта слабо. Как это — слабо? Автору будет не совсем понятно, если ты хочешь дать ему фидбек. Можешь спроецировать ситуацию на себя: ты ведь наверняка будешь задавать уточняющие вопросы
12/02/21 Птн 18:47:13 152393170
>>152383
>Если вы считаете, что в тексте нет темы конкурса, напишите про тему, которую увидели.

гавной попахивает. нах оно тут надо?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:47:14 152394171
Обращаюсь к оргазм. Ничего, если я движухи ради покидаю сюда написанные уже рецензии, подписываясь под ними, а потом уже пришлю всё вместе на почту, когда оставшееся допишу?
Джеймс 12/02/21 Птн 18:47:33 152395172
image.png 819Кб, 910x470
910x470
С кем же приходится сидеть на издаче, ёбвашумать...
Джеймс 12/02/21 Птн 18:48:57 152396173
>>152394
В ОП-посте написано же, запрета никакого нет. Кидай что угодно.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:49:16 152397174
>>152394
Можешь присылать.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:49:30 152398175
ЕЩЕ РАЗ КИДАЮ ТРЕБОВАНИЯ К РЕЦЕНЗИЯМ ИЗ ОП-ПОСТА

Требования к рецензиям:
Минимальный объём рецензии: 400 символов с пробелами.
Раскрытие темы. В чём проявляется, получилось или нет, как поняли задумку автора. Нельзя просто написать, раскрыта тема или нет, нужно обосновать. Если вы считаете, что в тексте нет темы конкурса, напишите про тему, которую увидели.
Если критикуется стиль, то общих слов на эту тему недостаточно. Нельзя отписаться, что стиль посредственный, и не показать на примере.
Если затрагивается сюжет, нужно отметить основные сюжетообразующие моменты, получились или нет.
Чем меньше будет общих слов и больше конкретики в рецензии, тем выше шанс, что её пропустят.
12/02/21 Птн 18:49:47 152399176
>>152389
аффтар пасал в соавторстве с порфиричем, тот на радостях написал рассказоподобный бред. где-то пару раз упомянул тему, типа вписал.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:51:03 152400177
image.png 1245Кб, 1092x756
1092x756
>>152398
Пиздец, ну и дегенераты, лол.
Джеймс 12/02/21 Птн 18:51:10 152401178
>>152394
>Рецензии будут опубликованы, запрета на самостоятельный постинг их куда бы то ни было до момента публикации нет
Джеймс 12/02/21 Птн 18:59:27 152402179
image.png 142Кб, 300x307
300x307
>>152398
Если вы считаете, что в тексте нет темы конкурса, напишите про тему, которую увидели. А если в тексте есть тема конкурса, напишите, как она звучит. Еще раз подчеркиваю: в каждой теме в тексте может присутствовать сюжет.

Если критикуется стиль, то общих слов на эту тему недостаточно. Если в тексте много восклицательных знаков, то это не значит, что автор не видит проблем. Я считаю, что это правило нужно всегда помнить.

Нельзя отписаться, что стиль посредственный, и не показать на примере. Если, например, автор пишет: «Я стою под звездным небом, из моего рта идет дым и в глаза бьет солнце», - он наверняка вложил какую-то идею в эту фразу, следовательно - в ней есть содержание, а раз есть содержание, должна быть и форма. Опишите ее.

Если затрагивается сюжет, нужно отметить основные сюжетообразующие моменты, получились или нет. Нельзя писать о том, что в сюжете нет стержня, если в сюжете есть сюжет, значит, надо говорить о стержне.

Чем меньше будет общих слов и больше конкретики в рецензии, тем выше шанс, что её пропустят. Отнеситесь серьезно к каждой из тем. В идеале общий смысл рецензии должен быть направлен на то, что качество автора вызывает у вас сомнения.
Джеймс 12/02/21 Птн 19:02:03 152403180
>>152402
> Нельзя отписаться, что стиль посредственный, и не показать на примере.
А если стиль просто трудно читаемый, как это показать?
Джеймс 12/02/21 Птн 19:04:37 152404181
>>152403
Стиль текста не может быть "трудно читаемым", бака, трудночитаемым может быть только сам текст.
Джеймс 12/02/21 Птн 19:05:44 152405182
>>152400
друзь, спок. отвечает двинятие
Джеймс 12/02/21 Птн 19:05:56 152406183
>>152404
По причине своего стиля.
Джеймс 12/02/21 Птн 19:06:12 152407184
>>152403
Как вариант, вырвать несколько кусков особо трудно читаемых, чтоб был пример
Джеймс 12/02/21 Птн 19:28:47 152411185
Джеймс 12/02/21 Птн 19:30:41 152412186
Джеймс 12/02/21 Птн 19:42:47 152413187
Прелести цивилизации (а)
Что ж, у нас тут двачерское житие. Какой конкурс на издаче может обойтись без подобного описания быта праздного обосрыша? Конечно, где-то на фоне маячит некая фемфаталь, по которой он страдает, и, почуяв запах её писечки, уже готовится встать на праведный путь, но сразу же с него сходит, когда запах писечки исчезает. Собственно рассказ о запахе писечки как двигателе прогресса - вот тема, которую автор раскрыл в своей нетленке, я бы назвал её "Запах писечки". Если за что и можно поблагодарить автора, так это не за стиль или оригинальную идею, не за интересных героев, а просто за то, что верно блюдёт традиции помойки, в которой мы все дружно деградируем. Такие рассказы, полагаю, пишутся под стримы медисона или подборки рашн думер мьюзик на ютубе. Конечно, неожиданным стало то, что местом действия у нас тут оказывается СШП, но хули толку, если можно поменять Нью-Йорк на Москву, а Джули на Наташу и ничего не изменится. В итоге непонятно, зачем вообще тут Америка, если и выбирать локацию, то угарнее было бы написать хикка-рассказ про обитателя Уганды, например, или даже Ваканды, а то жанр закостенел и требует новшеств, да и современные веяния обязывают всё-таки. Улыбнула, пожалуй, фраза - «криков столько, что проблема должна была быть не меньше третьей мировой» - такая наивная, но в то же время полная апокалиптического предощущения гиперболизация, отдаёт подростковыми книжками из нулевых, где сорокалетние мужики подобными перлами наполняли ход мысли обычного российского школьника.
Очень, конечно, интересно, что парня Джули зовут Сэмуэль, а главгероя Джексон, то ли это просто изящная игра со смыслами, отдающая дань великому деятелю, то ли таким образом обыгрывается тема двойничества, то ли можно строить теории о том, что всё происходящее в рассказе — фантазии поехавшего актёра, кто знает. Можно было бы ещё прописать между ними любовь, чтобы появилась та самая «Л» - вот это бы получился высший пилотаж. Но в целом, что уж там, плохо, и автор, полагаю, знал, на что шёл, поэтому прости, брат, но поставлю тебя скорее всего куда-нибудь в конец списка, если в следующих рассказах совсем уж хуйни не будет.

Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:05:39 152424188
>>152412
Подсос тут ни при чём, это может быть лулзовый рассказ. Хочешь, напиши сам.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:06:29 152425189
Жечь Покрышки
Так, тут у нас классический русский текст про метель. Имеется безжалостная стихия, бандит Галсан и пара бедолаг, которых автор помещает между молотом и наковальней. Наблюдать за происходящим становится интересно где-то с середины рассказа, когда добавляются детали вроде звонка главного героя матери или воспоминаний об уютной комнате - это всё добротно контрастирует с общей безнадёгой и делает концовку ещё трагичней. И рассказ претендует на то, чтобы быть годным, конечно, но стиль всё портит. Автор вроде не совсем уж конч, но некоторые места написаны уродливо, где-то не хватает банальной вычитки, когда, например, на протяжении целого абзаца чуть ли не в каждом предложении повторяется слово «машина». Я, конечно, тоже текст не вычитывал, отправил его с пылу, с жару, с дуру, и есть какие-то косячки, которые теперь покоя не дают, но рассказ-то мой это не шибко попортило, он, ответственно заявляю, всё ещё хорош. А вот «Покрышки» могли бы стать победой, но для этого требуется основательная редактура. Ближе к концу, правда становится лучше. И тут то ли автор уже вошёл в нужный ритм, то ли я сам так увлёкся содержанием, что целиком забил хуй на форму.
Тема вроде как вполне раскрывается, мол прелести цивилизации познаются в отрыве от неё, но для пущей убедительности автор всё-таки добавляет последний абзац, чтобы уж точно все поняли, что рассказ про «прелести» цивлизации. Это, наверное, самое интересное в «Покрышках», что и природа, и город, которые, казалось бы, противопоставляются друг другу, на деле оказываются для героев двумя сторонами одной монеты из кала. Пока что прогнозирую, что поставлю это плюс-минус в середину, поглядим на качество остальных текстов.

Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:17:12 152426190
Инвазия.
Не люблю фантастику, фентези и вообще жанровую прозу, но этот рассказ написан хотя бы ровнее предыдущих. Особых поэтических изысков, конечно, нет, слова автору нужны сугубо для того, чтобы двигать историю вперёд. А история тут о парне, который мог бы стать героем на родной планете, но жестокие земляне всучили ему взамен судьбу обычного российского школьника, которая и через триста лет ( или сколько там лет после замятни прошло) такая же незавидная, как и сейчас. Читая, охуел вот с этого: «в лице её мешались одновременность жалость и твёрдое намерение переубедить его» и ещё где-то в начале было про то, что там прикладами заставили в грязь уткнуться и смутили ещё солдаты, закованные в доспехи. В остальном прям серьёзных косяков нет да и «одновременность жалость» - это скорее про очепятки. Нормальный рассказ, полагаю, он в моём топе будет находиться где-то посередине, может, повыше, поглядим.

Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
12/02/21 Птн 20:17:22 152427191
image.png 47Кб, 276x256
276x256
>>152413
Ты неправа по всем пунктам. Джексон -> Джек -> Джейкоб -> Джеймс -> Графоман -> Писатель. Джули -> Юлий -> Юлий Цезарь, воплощенный Рим. То есть рассказ про поехавшего писателя борющегося с соблазнами Римской империи во всех ее проявлениях, это очевидная отсылка к Филиппу Дику. Поэтому и СШП тк это римская империя по Дику.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:21:25 152428192
Джеймс 12/02/21 Птн 20:22:19 152429193
>>152427
>Филиппу Дику
Это теперь какой-то новый мем? Раньше был Пруст, а теперь вот - Дик.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:22:56 152430194
Джеймс 12/02/21 Птн 20:23:56 152431195
Кто такая Полина Сереброва?
Джеймс 12/02/21 Птн 20:24:30 152432196
>>152431
>Полина Сереброва
Одна из судей.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:24:51 152433197
>>152425
>Я, конечно, тоже текст не вычитывал
>Ваша Полина Сереброва
Это у нас тут трапы или реверстрапы?
Джеймс 12/02/21 Птн 20:25:34 152434198
>>152431
Какая разница, лол? Какая-нибудь фанатка ники медныч
Джеймс 12/02/21 Птн 20:27:44 152435199
>>152433
Это у нас мультигендер.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:30:29 152436200
antarcticitebyr[...].jpg 149Кб, 1024x1448
1024x1448
>>152435
Бывает.
Норм разборы, давай дальше.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:32:03 152437201
>>152425
>Тема вроде как вполне раскрывается, мол прелести цивилизации познаются в отрыве от неё, но для пущей убедительности автор всё-таки добавляет последний абзац, чтобы уж точно все поняли, что рассказ про «прелести» цивлизации.
Кстати да, автор, объясни, для чего ты впилил ничем не обоснованный финал?
Джеймс 12/02/21 Птн 20:33:42 152438202
>>152437
Потому что дурак и только учусь.
автор
Джеймс 12/02/21 Птн 20:39:36 152439203
Джеймс 12/02/21 Птн 20:39:38 152440204
>>152438
Не слушай никого, ты хорошо пишешь.
Конец в самом деле тупо нахуй выкинуть. Если бы не конец, я бы сказал, что у тебя лучший рассказ на конкурсе.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:40:41 152441205
Терния и волчцы
Тут у нас автор, не научившись ползать, предпринимает попытки взлететь. Не умею писать диалоги, а давайте-ка ещё стилизую их под архаику, вот все охуеют. Помню, в школьные годы была у нас завуч, которая любила согнать всех на какое-нибудь мудацкое мероприятие в местный ДК и там между выступлениями сельских реперов и второклашек в пилотках, завывающих писклявым хором «Катюшу», она могла прогнать телегу-другую в форме притчи о том, что «любите мам, ребята», «учитесь хорошо, а иначе будет плохо» и так далее. И вот «Терния и волчцы» - это что-то близкое к тем вот охуительным телегам. Есть в этом и хорошие стороны, потому что я всё-таки, рецензируя ваши рассказы, нашёл повод поностальгировать, например, вспомнить былое, но в остальном это плохо, потому что те притчи уже были всратыми, а эта даже всратее тех. А такое название пиздатое, лучшее во всём списке, лучше даже моего, а текст до пиздатости этого названия не дотягивает и вполовину. Причём, если вырезать всю болтовню из рассказа, то получится хорошо. Ладно, не хорошо, но всяко лучше, чем сейчас. В абзацах между репликами автор пишет не так косячно, по первому абзацу предполагал, что этот рассказ будет выше трёх предыдущих, но потом всему настала пизда. Могу посоветовать при написании следующего библейского фанфика в диалогах использовать сленг КТР, например, либо трижды, внимательно и не отрываясь, прочесть «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное» и только после садиться за нетленку. Тематически вроде то самое, что-то про цивилизацию в своём зачатке, когда человек посасывал у природы задолго до того, как сам дал ей пососать. Но, честно признаюсь, я больше следил за ущербностью диалогов, а не сюжетом, поэтому для меня содержательно «Терния и волчцы» остались такой довольно туманной штукой. Пока что рассказ помещаю повыше «Прелестей цивилизации» за то, что пробудил во мне светлое чувство ностальгии и пониже всего остального за всё остальное.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:41:13 152442206
>>152441
Ой, забыла.
Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:43:08 152443207
>>152440
>>152439
Спасибо большое. Прочитав первые отзывы на покрышки, я собрался с духом и написал второй рассказ.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:43:59 152444208
Джеймс 12/02/21 Птн 20:45:16 152445209
>>152443
А я тоже сейчас второй пишу, кстати. На издаче объявляется продуктивная неделя.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:45:47 152446210
Грустный Идальго
Полностью построенный на диалогах рассказ, похожий скорее на пьесу. Нихуя, как водится, не понятно, но автор и не стремится и явно ориентируется на искушенного читателя, коим я и являюсь. Написано хорошо, сначала, увидев количество диалогов, я, честно признаться, испугался, но у автора нетленки есть чувство ритма все-таки, он знает, как правильно написать реплику, чтобы она смотрелась естественно и местами даже смешно, поэтому буквально с первых строк я успокоился и продолжил читать, в одном месте даже хохотнув, а я, на минуточку, при чтении нормальных книг-то редко смеюсь, а тут текст на конкурс полумертвого раздела на сосаке. С умением вплетена, например, вся эта тема про рассказ в рассказе (пусть из-за общего сумбура он тоже остаётся непонятым, и получается каша в виде непонятного рассказа внутри непонятного рассказа, новаторство одним словом), какие-то отсылочки, прибауточки - это, собственно, и есть мясо произведения, ради этого написано, конкурс тут выступает просто как лишний повод покозырять умением класть буквы на бумагу. Наверное, судьи на этом моменте уже должны напрячься и отбросить рассказ подальше, чтобы выбрать какой-нибудь дарк-фентези-эпос с лобовым раскрытием темы, но я все-таки не судья, не организатор и для меня главное - чтобы текст мне понравился, а соответствие темам, уместность писанины в общем списке рассказов - это уже волнует в десятую очередь. Из минусов, разве что, отметить можно общую невнятицу, но в остальном хорошо. Короче, на данный момент фаворит, идём дальше.

Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:48:30 152447211
>>152444
Нет.
>>152445
Да, это радует очень. На конкурсе полно хороших рассказов и я провел немало времени, получая удовольствие от творчества анона. Это здорова.
Джеймс 12/02/21 Птн 20:57:49 152448212
>>152441
>Не умею писать диалоги
Покажи косяк на примере.
>сленг КТР
Где связь?
Джеймс 12/02/21 Птн 21:03:17 152449213
[bОдинокая ночь[/b]

Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя. Тут у нас, судя по всему, нейросеть, клепающая бессюжетный сайфай языком Набокова, причём она пытается воспроизвести набоковский стиль, не понимая русского языка. Я в общем-то любитель всевозможной избыточной прозы, и того же Набокова почитываю временами с удовольствием, например, но твой рассказ, многоуважаемый автор, читал и думал, когда ж, мол, эта хуйня закончится, сколько же можно, ебаный ты в рот. Ну любишь ты Владимира Владимировича, окей, но не дорос ты ещё. Понимаю, ты хочешь совершить литературный, так сказать, подвиг, но нет в тебе, так скажем, дара, но ты только не впадай, так сказать, в отчаяние, сынок, ты читай побольше и повнимательнее, глядишь, наковыряешь ещё что-нибудь путное. А пока твои попытки в подражание Набокычу выглядят неуклюже, смотришься как пездюк, пытающийся освоить ракетостроение, не научившись делить и умножать.
Название как бы уже такое себе, веет от него этаким непризнанным поэтом в обдроченном свитере. А после названия сразу же в первом абзаце пушка: «за ярким светом софитов, перед глазами рассеянным подобно аэрозолю» - можно было по-человечески сообразить последовательность слов в этом куске предложения, чтобы мне удавиться не хотелось? Или «запахи отвращения и равнодушия» - такие знакомые нам всем запахи понятий, которые не пахнут. И вот прочитываешь кое-как с открытой форточкой, заливаясь потом, первый абзац, а потом смотришь, сколько там ещё текста впереди тебя ждёт и в рот его ебать, дорогие мои. Но я до самого низа дочитал, не совру. Прорвался с горем пополам через все эти мусорные пакеты, которые на миг превращаются в чёрных кошек, а на миг развоплощаются в самих себя, через дроида, который приветствовал, предлагая сигареты и забрать верхнюю одежду. Не ждал такого пиздатого магреализма, братцы, но он меня, гадина, настиг. Короче, весь этот авторский натужный труд я пропустил через себя, потому что имеется всё-таки необходимость написать рецезию, дать автору фидбек, и вот что я имею сказать по итогу: во-первых, пойди пробздись, братан, проветри башку, начни, не знаю, бегать через день, тяжести тягать, почитай селф-хелп книг таких, как, например, евангелие, побродяжничай, опыта чувственного наживи, во-вторых, мне нечего тебе сказать. Надеюсь, через год-другой сумеешь выкатить вменяемое подражание Набокову, а пока что так себе. Тематически вроде там более-менее соответствует, ближайшее будущее, ссаные роботы нас заменяют, трансгуманизм житья не даёт, все дела, подспудные намёки на то, что главгерой — просто шизик, но я всё это, как и в «Волчцах» ухватил как-то по верхам, потому что такой корявый текст не очень располагал к погружению и считыванию смыслов, я бы назвал его "Одинокая дрочь". Помещаю твой рассказ повыше «Прелестей цивилизации» за старания.

Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:05:15 152450214
>>152449
О, мой следующий. Ну-ка, давай исчо
Джеймс 12/02/21 Птн 21:07:31 152451215
Попросил своего друга написать отзыв на рассказ "Швейная феечка" из второй группы. Он прочитал и написал.

ШВЕЙНАЯ ФЕЕЧКА

Автор, во-первых, минет (с проглотом, с облизыванием яиц и даже в общественном месте) ВСЕГДА будет стоить дешевле, чем анал. Просто потому, что при минете девушка сама может довести "по-быстрому" и не рискует при этом заразиться.

Во-вторых, анал за 30 долларов? 2000 за секс? И почему цены в долларах, а доплата - в рублях?

"Однажды ночью ко мне одновременно пожаловали два клиента. Один из них представился, как Семпер Фиделис. Второй был Судьёй номер 3. "
Однажды-одновременно-один-второй-три. Да и говорится так, будто это что-то невообразимое.

"Суть была проста: мы нарядились в пионерскую форму" - все в одну? Закосплеили шестирукого пионера?

"Они ебали меня всю ночь. Не знаю, какую окончательную цель они преследовали. " - ахаха. Вот уж загадка - зачем люди ебутся?

"Они крепко вцепились в мои конечности и с отбойным ритмом начали долбить меня в рот и в жопу." - никто не скажет о себе "конечности". А дальше... дальше как-то стыдновато.

"когда у тебя во рту находится твердый двадцатисантиметровый член- та ещё задача. Но я Феечка опытная, поэтому с гордостью отрабатывала каждую заплаченную мне копейку." - те, у кого двадцатисантиметровый член, на двачах не сидят и в новеллы не играют, ахаха. Но вообще - цены в долларах, а отрабатывает копеечку.

"и всё сильнее вцеплялись в мои бёдра". - так конечности ж?

"но в этот же момент Семпер Фиделис остановился, кончил и вышел из меня." - потому что мужчины останавливают ебать тебя, когда кончают, ну конечно.

"Не знаю, что в этот момент вызывало у меня наиболее смешенные чувства" - наиболее смешанные чувства, ну ёбаный в рот.

"Одно я знала наверняка. Наутро я подниму лицо ввысь и побегу навстречу солнечным лучам." - по утрам солнце не наверху.

ВЫВОД: я не понял ни одной отсылки, да и похуй. Автору - старания и вычитки.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:10:21 152452216
Бля, автор муки консервы, ты демон. Я прочитал несколько абзацев и у меня заболела голова, перечитываю все по 10 раз, чтобы побыстрее закончить с твоим рассказом. Мог бы хоть немного постараться и подумать о людях, что читать тебя будут
Джеймс 12/02/21 Птн 21:14:05 152453217
>>152448
>Покажи косяк на примере.
Дружище, мне сейчас лень открывать твой рассказ, копировать-вставлять там что-то, чтобы мордой ткнуть, я сегодня заёбанный, сил хватит только на то, чтобы просто подредактировать свои рецензии и накатать ещё одну перед сном. Просто поверь на слово человеку знающему - диаолги у тебя всратые, аж пиздец.
>Где связь?
Причём тут связь? Просто было бы неплохо, если бы в природе существовал библейский фанфик, в котором бы использовался сленг КТР, например.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:19:45 152454218
Немного позже.
Ну, тут у нас ещё одно житие от бедолаги-хиккана, написанное, правда, получше "прелестей цивилизации", хотя тоже не без огрехов. Видно, что автор плюс-минус ориентируется на интуитивном уровне в графоманописании, но временами не может удержаться и все-таки лепит "табличку со двумя светящимися ладонями", либо "год, который минул сорокой" (то ли недописана часть слова, то ли это такая изящная метафора, выбирайте), либо "это", стоящее через слово от "это", либо дважды встречающееся слово "освящают" там, где явно должно быть "освещают", етц. Заметны, короче, всевозможные неуклюжести, неровности и откровенная шляпа, такая ложка дёгтя, которая всё портит. А портить есть, что.
Первая половина рассказа, скажем прямо, скучновата, мало кто не зевнёт, погружаясь в унылую жизнь унылого главгероя, который ещё и постоянно что-то унылое думает. Типичный современный пиздёныш, что уж там, никаких подвигов, либо даже грёз о подвигах, сплошное ебантяйство малолетнего, так сказать, дебила. В монитор бы харкнул, если бы не вторая часть, которая оправдывает существование первой. Неожиданно происходит смещение жанра в сторону фантастики (подозреваю, первая половина рассказа пылилась у автора в папке с потугами в писательство, а вторую он дописал уже к конкурсу, узнав тему). Неожиданно появляется таинственный незнакомец из дома напротив. Этот фрагмент, конечно, внёс интригу, и я прям пальцы скрестил - "лишь бы не ЕОТ, лишь бы не ЕОТ". И мольбы оказались услышаны. Главгерой собирает яйца в кулак и решается наконец узнать, кто же там сычует по ночам, а по пути мистическим образом попадает в мрачное будущее. Возможно, в обыденной рутине он нечаянно нащупал последовательность каких-то случайных действий, которые и приоткрыли ему лазейку во времени, кто знает. Оказывается он в итоге один на один с неприятным типом, и в этот момент автор хорошо нагоняет саспенса и пытается обдурить читателя, мол перед нами маньяк, от которого главгерою придётся бежать или обороняться и тем самым он, поди, преодолеет внутреннего сыча и станет наконец человеком, а в последнем абзаце ещё бы добавить, что закончил, дескать, наш Петя университет на одни пятёрки, женился на Людке из пятого подъезда, нарожали они дитяток и жили долго и счастливо. Но автор - не такая уж и сволочь, чтобы писать подобное скотство, и в конце нас ждёт, конечно же, неожиданный поворот, который для меня, честно сказать, не был прям неожиданным. Но концовка в целом очень хорошая и даже страшная, такой-то ужас перед лицом будущего, аж захотелось в лапти вернуться.
Автору долгих лет жизни и бодрости духа. Читай побольше, пиши побольше, двачуй поменьше, не забывай про вычитку, не дрейфь, пусть и грядёт трансгуманизм, а постлюдям всё-таки ещё поплюем на чипированные макушки своей старческой харкотиной с балкона. Рассказ хз, куда ставить. Явный фаворит, наравне с "Идальго". И, если "Идальго" - это просто пустяковое баловство человека, который явно умеет писать, то "Немного позже" - хороший рассказ человека, который умеет, конечно, писать, но не умеет редактировать. Если автор "Немного позже" отнёсся к конкурсу серьёзнее (не настолько серьёзно, чтобы вычитать свой текст, конечно), то, пожалуй, он в большей степени заслуживает победы, поэтому помещаю его все-таки выше «Идальго».

Джеймс 12/02/21 Птн 21:20:22 152455219
>>152453
>я сегодня заёбанный
Ничего. Ткнёшь завтра.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:20:24 152456220
>>152454
Конечно же, Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:22:34 152457221
Хочется обнять гибкое жаркое тело Швейной Феечки и кончить промеж вспотевших ягодиц.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:22:45 152458222
Помогите
История о парне, который страдает от галлюцинаций и провалов в памяти. Бедолага-герой и беспокоящиеся родные — тут и цельной истории не надо, чтобы читателя пробрало, но нужен стиль, а его у автора нет. Так могло бы быть хорошо - и этот Ургант, который пристально смотрит на героя с экрана, и мать с сестрой, понимающие, что что-то не так, пока герой считает, что с ним всё нормально. Это мог бы быть прекрасный рассказ, если бы был написан хотя бы средненьким писателем, но тут автор собственноручно портит свою же задумку и, начиная с «глотка, превратившегося в опорожнение стакана» читать становится больно, пусть и просто, потому что автор пишет, как марафон бежит, не вдаваясь в подробности, перескакивая с одного коротенького предложения на другое и, судя по всему, даже не перечитывая написанное им. Надеюсь, кто-нибудь из даровитых Джеймсов напишет толковый ремейк этой нетленки, либо автор основательнее подойдет к делу. Я, конечно, мог бы вполне себе неплохо переписать этот рассказ, но, честно скажу, мне лень, так что оставлю это в домашним заданием для вас, товарищи анонимы, хотя никто, конечно, его не выполнит. Рассказ помещаю повыше «Одинокой ночи» за то, что хотя бы не хотелось убиться во время прочтения.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:23:16 152459223
>>152458
Конечно же, Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:27:10 152460224
Нум
Сначала я этот рассказ читал через силу. Законы жанра: с первых же абзацев сыпется куча имён собственных, каких-то наскоро описанных законов мира, явно имеющих в контексте сеттинга особое значение, но для читателя это просто набор букв, который автор будто бы случайно ёбнул пятернёй по клавиатуре. На этом моменте у меня происходит отчуждение от текста, я как бы не могу в него погрузиться, прочувствовать его, будто бы читаю его извне, и это очень скучно. Это такое чтение, когда интереснее пятку чесать, чем читать. Но всё-таки ситуация выравнивается, когда автор начинает больше внимания уделять непосредственно истории. Она уже способна удержать читателя, тут всё-таки есть конфликт и характеры. Разве что, у главгероя характера нет, он просто наблюдает за ситуацией, делает, что положено, не вмешивается и только в самом конце почти решается на поступок, но так и остаётся на перепутье, не зная что делать. При этом тиран, сгоняющий собственный народ на верную погибель и казнивший собственную жену, которую, судя по всему, жестоко абузил, оказывается меланхолично подстригающим кустики атлантом, на чьих плечах держится счастье граждан и те самые прелести цивилизации. Баба глиняная тоскует по старым-добрым лаптям, ведь так охуенно все были равны в своём несчастье. Тут, короче, у нас, что называется, серая мораль, неудивительно, что герой в таком мире не способен на поступок, потому что любой выбор будет ошибочным. Стилистически ничего особо страшного не выявлено, ну, бывает, автор три предложения подряд использует слово «который», где-то там очепятка недосмотренная, но в целом стиль будет поровнее многих других. Сеттинг, признаю, интересный, описан скучно — главная проблема для меня в этом. Пока что рассказ ставлю на третье место.

Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:27:58 152461225
image.png 1320Кб, 929x673
929x673
Джеймс 12/02/21 Птн 21:28:58 152462226
>>152452
Зачем перечитывать по десять раз?
Тогда же закончишь читать наоборот медленнее и позже
Мимо автор
Джеймс 12/02/21 Птн 21:31:41 152463227
>>152461
Потерпи, немного осталось.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:38:25 152464228
>>152462
Чтобы понять твой поток и не получить просьбу от оргов переписать рецензию. Можешь плиз пояснить - в чём идея? А то я не ебу, в том что цивилизация это и не хорошо и не плохо а просто данность?
Джеймс 12/02/21 Птн 21:41:15 152465229
>>152464
Ща с компа зайду и найду заново сообщение, где я тут пояснял за рассказ
5 минут, ок?
Джеймс 12/02/21 Птн 21:42:53 152466230
Джеймс 12/02/21 Птн 21:44:23 152467231
hihha.png 1765Кб, 1240x1754
1240x1754
Джеймс 12/02/21 Птн 21:45:40 152468232
Джеймс 12/02/21 Птн 21:47:55 152469233
Лооооол.
>Автор, дай списать о чем там у тебя рассказ, а то по тексту ничего непонятно!

Сделали мой день.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:48:18 152470234
>>152449
Вот это довольно отличный отрицательный отзыв, мне нравится. Да, с Набоковым довольно в точку (я не заимствовал у него напрямик, скорее подспудно пытался уловить что-то близкое его творческому методу и духу). Я думаю, что моя главная ошибка состоит в том, что мои описания могут не очень хорошим образом смотреться в столь коротком рассказе (как мы знаем, в своих коротких вещах В.В. на "пышноцветущие" абзацы сравнимые с полетом мечты не распространялся, и был по-чеховски минималистичен). Перечитал и понял это, что они набирают дыхание и тут же выдыхаются.

Благодарю за отзыв,

мимо автор
Джеймс 12/02/21 Птн 21:50:14 152472235
>>152462
Лучше скажи, ты специально ггшнику приписывал слабые аргументы или оно само?
Джеймс 12/02/21 Птн 21:50:15 152473236
>>152449
>>152470
И да, вдогонку самому себе. Обычно не выказываю согласия и не пытаюсь препираться, когда мне указывают на ошибки, но все же
>«запахи отвращения и равнодушия» - такие знакомые нам всем запахи понятий, которые не пахнут.

Здесь же очевидно, что имеются в виду запахи, которые навевают отвращение и равнодушие.
Джеймс 12/02/21 Птн 21:58:23 152474237
>>152466
Вот, лови — >>151945 →
А потом перечитай рассказ и пойи что это просто всё внутренний монолог современного консерватора
Джеймс 12/02/21 Птн 22:02:07 152475238
Буря
И опять рассказ про абузера, его жертву и стоящего между ними главгероя. Только главгерой в этот раз попался более решительным и волевым, хотя в обществе, как я понял, он существует на правах газонюха. Ну, отдаёт это всё таким русским фентези из нулевых со всратыми, цветастыми обложками. Такое любила почитывать моя сестра в годы своего пездючества, а я лишь смотрел на бирюзовые и сиреневые корешки этих книг и представлял, что в них написано, что за история скрыта за всеми этими картинками с сисястыми феями и эльфийками. Однажды я взял с её полки пару таких нетленок, и их содержание совпало с тем, как я всё это воображал - весёлые приключения героев с лёгким привкусом говнеца.
Хорошо ли? Лучше многого, но не лучшее. Приходится выбирать между "Бурей" и "Нумом" Похожие во многом рассказы. В «Нуме» сам сеттинг, наверное, получился оригинальней, но написано скучнее, автор «Бури» умудряется какие-то детали своего сеттинга рассказывать, не отрываясь от истории, пишет интереснее, но и сам сеттинг не сказать, что какой-то особенный, просто фентези, вплетённое в наши реалии. Оба рассказа обрываются на полуслове, оба я бы читать не стал ни в коем случае, если бы не конкурс. Наверное, «Буря» лучше справляется со своими задачами, чем «Нум», потому что автор «Нума» замахнулся на большее и не вывез. Всё-таки справедливо будет повыше поместить не самую оригинальную, но более-менее неплохо выполненную работу, нежели такой себе замах на эпик, поэтому выбираю «Бурю» и сую её повыше «Нума» и пониже двух фаворитов.

Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:03:10 152476239
>>152474
>внутренний монолог современного консерватора
Это я понял, некоторые вещи даже мне близки. Но блядь, вставлять в рассказ переписку на двачах это пиздец тупо, особенно со всеми этими самофиксами, скобочками, шифтом, ебанутым шрифтом. Можно было написать шизофренический быт не так, чтобы у читателя голова болела, а чтобы он был в тихом ахуе так сказать. Тонко работать, а не в лоб бить, понимаешь? Всё сводится к тому, что читать просто напросто неприятно
Джеймс 12/02/21 Птн 22:05:33 152478240
>>152475
Ты только первую группу будешь рецензировать?
Джеймс 12/02/21 Птн 22:07:17 152479241
>>152476
ну да, я тебя понимаю
просто некоторым такая моя манера зашла
кому-то, видишь, как тебе, нет
ну, в общем, дочитывай, пытайся как-то отрецензировать и ставь оценку как считаешь нужным
Джеймс 12/02/21 Птн 22:08:24 152480242
>>152478
Ну да, я ж из третьей.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:10:41 152481243
>>152480
Кстати, ты автор чего? После того, как ты меня фаворитом обозначил, даже прочитать твой рассказ захотелось
Джеймс 12/02/21 Птн 22:12:40 152482244
>>152481
Типичная взаимная дрочка тупой русни. Готов стерпеть вкус говна ради того, чтобы ему полизали.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:17:16 152486245
>>152482
Зря ты так. Интерес проявляется и к тому, кто тебя поносит, чтобы удостовериться, хуже ли он тебя или лучше, и к тому, кто тебя хвалит - во-первых, на добро хотя бы попытаться ответить добром, а во-вторых, дать фидбек на фидбек
Джеймс 12/02/21 Птн 22:18:20 152487246
>>152481
Прелести цивилизации.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:18:30 152488247
Джеймс 12/02/21 Птн 22:19:46 152490248
>>152488
Не очень понял, что именно тебе неясно. Объясни.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:19:56 152491249
>>152481
Можно догадаться, чего.
>>152482
Голландский штурвал, причём тут тупая русня?
Джеймс 12/02/21 Птн 22:20:45 152492250
Джеймс 12/02/21 Птн 22:21:21 152493251
>>152492
Ну не объясняй. Тогда и ответа на твой вопрос не будет.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:22:38 152494252
>>152493
Ясно.
Да, само так вышло.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:25:35 152497253
>>152486
Похуй как он пишет. Если ты хоть раз видел пирамиду аргументации, то отлично поймёшь, стоит ли прислушиваться к мнению человека или нет.
Если ты хочешь похвалить его просто за то, что он похвалил тебя. Эмм.. Зачем тогда вообще что-то оценивать? Согласимся что все мы тут гении и разойдёмся.
Ну а самое главное... Ох, вы же смогли оценить мою гениальность, вы видимо человек большого ума, давайте я похвалю вас тоже, вы будете гордиться этим потом полгода
ФУ, нахуй.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:29:21 152498254
>>152497
Кукушка лижет петуху.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:29:25 152499255
>>152488
Когда гг отстаивает нематериалистические воззрения и возмущается прочтению библии "с логической точки зрения" то его контраргументы звучат чересчур слабо
Джеймс 12/02/21 Птн 22:30:04 152500256
>>152482
Как там у тебя роман? Продается хорошо?
Джеймс 12/02/21 Птн 22:32:06 152502257
>>152497
Надумываешь. Я сказал, что хотел бы почитать его рассказ, а не похвалить его. Но да, мне было бы приятно, если бы мой рассказ хвалил человек, чей рассказ я тоже бы считал хорошим
Я был вежлив с ним, скорее всего. Потому что меня всегда напрягало то, что после простыни-рецензии нет никакого комментария от автора, кому эта простыня была адресована. Он мне простыню - я ему простыню, все честно, но ты в этом увидел что-то руснявое
Джеймс 12/02/21 Птн 22:32:32 152503258
>>152500
Что ж ты так порвался-то? Не бойся, ещё недельки две нервного стресса, выпадет половина оставшихся волос и ты узнаешь результаты конкурса. Интересно, если тебе не хватит одного балла до четвертого места и 700 рублей призовых, ты повесишься?
я пошёл спать, можете не отвечать
Джеймс 12/02/21 Птн 22:33:32 152504259
>>152502
Я увидел в этом сказку Ганса Христиана Андерсона "Новый Наряд Короля", не более.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:34:00 152505260
>>152503
Я просто спросил, как там твой роман. А порвался тут ты, еще и ушел, хлопнув дверью.
Господи, чего ты такой нервный?
Джеймс 12/02/21 Птн 22:34:19 152506261
>>152497
Кстати, свой рассказ тоже кинь. Почитаю на досуге
Джеймс 12/02/21 Птн 22:34:52 152507262
>>152502
Не обращай внимания, он слишком успешен и не заметит мелких сошек, вроде нас с тобой.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:35:03 152508263
>>152499
Ну
Представь себе
Есть же верующие историки например
И они сталкиваются с такими проблемами как гг
Понимаешь?
Хотя ччисто исторически это можно объяснить
Типа
Низы же
Похуй
Да и Иисус собирал последователей не прям среди чистокровных Иудеев, а так, арамейцев всяких
К тому же Римская империя, мобильность, купец мог поехать из Египта в Массилию на юге Галлии и там остаться и жить
Так что греческие имена у евреев вполне себе оправданы
Проблема в том, что герой этого не знает
Джеймс 12/02/21 Птн 22:37:32 152509264
>>152508
Греческие имена у евреев нормальная вещь того периода. Эллинизм же.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:38:14 152510265
Вообще как дойду до Цивуса Романуса, развернусь. Балдежная тематика.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:38:19 152511266
>>152509
Ага
Просто мой консерватор не шарит
Джеймс 12/02/21 Птн 22:38:31 152512267
>>152497
Похвалить не равно дать фидбек.
Разве что невротики ждут в ответ стопроцентной похвалы пахлавы.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:43:11 152513268
>>152511
За источник Q поясни, если слышал.
Джеймс 12/02/21 Птн 22:51:53 152514269
>>152513
Отпишусь завтра
Щас я вырубаюсь
Но типа да это считается некий гипотетический источник для минимум трёх Евангелий
Основной корпус текста взят ПО ИДЕЕ оттуда
Джеймс 12/02/21 Птн 22:55:13 152515270
Джеймс 12/02/21 Птн 23:08:39 152516271
>>152514
>>152513
Кстати
Гностическое Евангелие от Фомы это по сути сборник цитат волка
Это сборник всех тех цитат из Нового Завета, которые вы знаете, которые вошли в язык, из трех Евангелий, если быть точным
Плюс Немного своей лабуды, где Иисус говорит про Логос, что сближает его с Евангелием от Иоанна и гностиками
И куча чепухи какой-то
Слышал версию, что возможно Евангелие от Фомы, если и не Истояник Q, так как Источник Q это в первую очередь складный один и тот же сюжет в трех разных видах, но тем не менее, Евангелие от Фомы возможно послужило ичточником вдохновения для авторов оригинальных Евангелий
Цитатки то одни и те же
И тут уже гадай
Было ли ЕоФ первым и три классических Евангелиста брали оттуда каждый по чуть чуть умных цитат
Или же сначала было три классичпских оригинальных Евангелия от Мф, Лк и Мк, а потом уже автор ЕоФ собрал все цитаты оттуда в своеобразную копипасту, разбавив своими измышлениями
Джеймс 12/02/21 Птн 23:22:48 152517272
>>152498
Я,конечно, уверен, что есть и такой хентай, но ты,давай, поосторожнее. Я ж не настолько закалён. Я ж это,блядь, случайно, вообразил.
Джеймс 12/02/21 Птн 23:33:40 152519273
Все нормально. У птиц нет половых органов.
Джеймс 12/02/21 Птн 23:41:28 152522274
>>152519
И размножаются они делением.
Джеймс 12/02/21 Птн 23:44:23 152523275
>>152522
Извлечением корня.
Джеймс 13/02/21 Суб 00:08:25 152526276
>>152522
Внимание: их приносят аисты.
Ба-думс.
Джеймс 13/02/21 Суб 00:15:54 152527277
>>152516
>а потом уже автор ЕоФ собрал все цитаты оттуда в своеобразную копипасту, разбавив своими измышлениями
Типичные гностики.
мимо
>>152513
Зачем за него пояснять? Основы хорошо расписаны на вики и так.
Джеймс 13/02/21 Суб 00:34:55 152532278
>>152404
Читали "Молчаливый стрелок"? Автор специально писал, чтобы стиль был оценен одним словом - пиздец
Джеймс 13/02/21 Суб 00:35:49 152533279
>>152532
Кстати, читается он легко. Очень легко. Слишком.
Джеймс 13/02/21 Суб 00:39:10 152534280
>>152451
Твой друг так хорошо разбирается в расценказ за разные виды сексуслуг?
А где подпись: Ваша Полина Сереброва. СЛАВА ТРУДУ, товарищи анонимы?
Джеймс 13/02/21 Суб 00:42:13 152535281
>>152533
«высокие стены, которые постоянно умирали», «корован еле плелся», «Джесси Кивнул, смотря мужчине в рот»
Джеймс 13/02/21 Суб 00:43:00 152536282
>>152535
>«Джесси Кивнул, смотря мужчине в рот»
Это гей-фанфик?
Джеймс 13/02/21 Суб 00:47:32 152538283
>>152535
можно грабить корованы
Джеймс 13/02/21 Суб 01:03:55 152543284
Джеймс 13/02/21 Суб 01:13:18 152546285
>>152508
Купец из Египта являлся перегрином. Для торговли в Галлии он должен был искать себе патрона из числа римских граждан и оплачивать его услуги. Перегрины (от лат. peregrinus — иностранец, чужеземец) — категория населения Римского государства, лично свободные, но не имеющие римского гражданства лица.
Джеймс 13/02/21 Суб 01:21:16 152549286
>>152546
В Цивисе действие как раз происходит в 212 году, когда эдиктом Каракаллы перегрины были уравнены в правах с настоящими гражданами.
Джеймс 13/02/21 Суб 01:30:00 152552287
Джеймс 13/02/21 Суб 02:05:02 152555288
Прочитал Дениса. Сначала фу, потом фи, потом бля, потом ебать нахуй, потом продристался от смеха, потом загрустил, потом проигрывал на всю квартиру, в конце чуть не вздрочнул.
Текст какой-то не приглаженный, но я бы поучился у автора высирать такие стены текста, и чтобы все было в тему до одного предложения. Ящетаю это магия. С другой стороны у поцыка хуй убежал и он постепенно превращается в бабу, сразу все так сделано, что полюбому доглядишь до конца, что там с ним в итоге, баба он будет или хуй вернется.
Короч. Автор могёт, но надо как-то помгче иногда. А еще надо убрать нахуй эти цивилизация, "\прелести цивилизации, это бесит бля просто и не сильно нужно тексту.
Ща буду мелкие читать, которые накидали.
Джеймс 13/02/21 Суб 02:08:55 152556289
>>152328
Попутал, там Полина. И вообще не вдуплил, где там Деонис и Аполлон, я туповат для такого плана. Или тупо попутал с чем-то, допускаю.
Джеймс 13/02/21 Суб 02:12:02 152557290
>>152556
Полина - вполне себе Аполлинария.
Джеймс 13/02/21 Суб 02:30:16 152558291
Инвазию прочитал и нихуя не понял. Что произошло? Пиздец.
Сначала замок, потом бронетранспортер. Объясните, в чем смысл? Натыкаешься начто-то понятное, потом сразу непонятно все.

>>152557
По значению связаны, а вот к расску они вряд ли имеют отношение.
Джеймс 13/02/21 Суб 02:57:12 152561292
>>152558
Элементарно же. Средневековую планету колонизируют. Сын правителя вырос и вернулся мстить, несмотря на то, что колонизаторы его выкормили и воспитали, ага.
Джеймс 13/02/21 Суб 07:05:27 152565293
>>152360
А где ссылки на предыдущие стримы? В прошлых тредах я их не нашел.
Джеймс 13/02/21 Суб 07:13:12 152566294
Mcflybrown63.jpg 704Кб, 1600x1811
1600x1811
>>152342
>Презумпция хороша, потому что Филипп Дик не может быть плох xD
Да, я заметил что тут некоторые умственно отсталые граждане форсят тезис:
>В "Презумпции виновности" идея из "Особого мнения", ЫЫЫЫЫЫЫ!
Дорогие дебилы. В "Особом мнении", преступления предсказывали мутанты, наделенные сверхспособностями. В "Презумпции виновности" это делают при помощи компьютерных моделей.
Понимаете разницу? В первом случае, шла о реально информации из будущего. Во втором - о по сути, этаком высокотехнологичном гадании, которое мало чем отличается от гаданий на полетах голубей, или картах. "Презумпция виновности" - это предупреждение, о том к чему приводит вера в розумные канпукторы.
Джеймс 13/02/21 Суб 08:29:50 152568295
>>152566
Да всем насрать на то, какую идею ты заложил. Реализовано это как кал говна. Ты безграмотный школьник без фантазии. В этом проблема. А не в том, что ты высрал вторичный сюжет. В "сумерках у воды" сюжета вообще нет никакого, зато видно, что это писал человек, а не дегенерат вроде тебя.
Джеймс 13/02/21 Суб 08:51:44 152574296
>>152511
>не шарит
Во, спасибо. Значит угадал.
Джеймс 13/02/21 Суб 08:53:51 152575297
>>152566
Это даже в несвежем аниме психо-пасс было. А эт на секундочку вторичная хуета.
Джеймс 13/02/21 Суб 09:00:37 152577298
sasa.jpg 167Кб, 2560x1810
2560x1810
Джеймс 13/02/21 Суб 09:15:47 152578299
Джеймс 13/02/21 Суб 09:31:20 152581300
Джеймс 13/02/21 Суб 09:38:07 152582301
>>152566
>В "Особом мнении", преступления предсказывали мутанты, наделенные сверхспособностями. В "Презумпции виновности" это делают при помощи компьютерных моделей.
>Понимаете разницу? В первом случае, шла о реально информации из будущего. Во втором - о по сути, этаком высокотехнологичном гадании, которое мало чем отличается от гаданий на полетах голубей, или картах. "Презумпция виновности" - это предупреждение, о том к чему приводит вера в розумные канпукторы.

Предсказание мага-мутанта - инфа 100%, безошибочный инсайд из будущего.
Компьютерная модель на основе математических алгоритмов - хахаха, гадание на куриных потрошках, в такое могут поверить только совсем тупые.


Господи, мем про зумеров - вовсе и не мем.
Джеймс 13/02/21 Суб 09:56:36 152583302
>>152582
Лол, адепт секты розумных канпукторов подгорел.
Джеймс 13/02/21 Суб 09:58:51 152584303
>>152582
>Гражданин, на основе ваших поведенческих паттернов, сформированных из данных о вашей сетевой и финансовой активности, нашей системой был сделан вывод что вы склонный к коррупции и рисованию свастики.
>Нет! Произошла ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА!!!!
Джеймс 13/02/21 Суб 10:00:13 152585304
Тем временем, "Презумпция виновности" уже потихоньку становится реальностью: https://2ch.hk/news/res/9367427.html
Джеймс 13/02/21 Суб 10:07:36 152586305
>>152583
Причем здесь "разумный компьютер"?

Ты понимаешь, как устроено математическое моделирование? Формулу Байеса хотя бы знаешь?

Коллизия что Дика, что твоего рассказа не в том, что информация о будущем ложная. А в том, что нет явного ответа на вопрос - можно ли наказывать преступника за будущие преступления?

А ты, значит, просто свел все к "тупой розумныыыы камплюхтар"? Пойду-ка перепишу рецензию на тебя. За такой кретинский посыл пару баллов точно надо вычесть.



Джеймс 13/02/21 Суб 10:13:16 152587306
>>152584
- Алло, полиция? Тут меня сосед хочет убить! Это наркоман-рецидивист, насильник и член игила, у него целый подвал оружия и взрывчатки. Помогите!
- Когда убьют, тогда и приходите. Не мешайте работать, гражданин.
Джеймс 13/02/21 Суб 10:22:13 152589307
>>152586
>Ты понимаешь, как устроено математическое моделирование? Формулу Байеса хотя бы знаешь?
>РРРЯЯЯЯЯЯЯ, швитая матиматега!!!
>То есть как, человеческое общество слишком сложная система, чтобы быть описанной математическими функциями и вычисленной на возможных в нашей вселенной компьютерах?!!!
Похоже, зумер - это как раз ты.
Джеймс 13/02/21 Суб 10:25:15 152590308
>>152586
>Коллизия что Дика, что твоего рассказа не в том, что информация о будущем ложная. А в том, что нет явного ответа на вопрос - можно ли наказывать преступника за будущие преступления?
Коллизия "Презумпции виновности" - в том, что преступления делаются на пустом месте, потому что кое-кто слишком упорно верит в то что компьютеры - это такие волшебные машины, которые знаю все и не ошибаются.
>А ты, значит, просто свел все к "тупой розумныыыы камплюхтар"?
Нет. Тупые здесь веруны в розумные канпукторы, ну вот как например, ты.
> Пойду-ка перепишу рецензию на тебя.
О нет, только не переписывай рецензию, нет!
Джеймс 13/02/21 Суб 10:26:53 152591309
Джеймс 13/02/21 Суб 10:31:41 152592310
>>152589
Ты уже живешь в этих алгоритмах. Читаешь показанные этими алгоритмами новости, слушаешь рекомендованную ими музыку, видишь таргетированную рекламу.
Джеймс 13/02/21 Суб 10:35:09 152593311
>>152592
Ну а мы тут общество моделируем, вероятность преступления считаем. Параметров дохуя, все не обсчитать. Скажи еще что "пределы роста" - серьезная наука.
Джеймс 13/02/21 Суб 10:39:49 152594312
>>152593
При наличии достаточной информации, все прекрасно считается. Если как в Китае каждый столб облепить камерами, данных на каждого гражданина будет более чем достаточно.

Что в Китае и делают. Только там не наказывают за будущие преступление, а предупреждают снижением социального рейтинга. Это разумнее.
Джеймс 13/02/21 Суб 10:42:21 152595313
Не зря я Презумпцию поставил на предпоследнее место. Автор явно тупой. Это читалось по его тексту. Сейчас он только доказал это своими маняоправданиями "ВЫ ВСЁ НЕ ТАК ПОНЯЛИ! Я ГЕНИЙ, ВЫ ПРОСТО НЕ ДОРОСЛИ ДО МОЕГО УРОВНЯ." На самом деле Презумпция - просто сраный бездарный фанфик.
Вообще, Пляж, Ветки Акации, Предрочение, Презумпция и Видеоигры все заслуживают последнего места. Это настолько убогие высеры, что читая их я просто представляю перед собой дебилов, которые не читали в жизни ничего, кроме текста на мемах.
Как вы оказались в издаче? Мне просто интересно. Очередные сторонники "ну вот талант это от бога, вдруг я великий писатель?". Нет, ребятки. Работать надо. Но прежде чем работать стоит закончить школу, сдать ЕГЭ по русскому на 90+ баллов, прочитать 50-100 лучших произведений мировой литературы для ознакомления с вариантами развития сюжета и только потом соваться в написание рассказов.
В идеале вы, конечно, не сможете выполнить всех этих пунктов и смиритесь со своей бездарностью. В худшем случае вы не будете развиваться, а продолжите смешить читателей и судей на будущих конкурсах. Выбор за вами.
Джеймс 13/02/21 Суб 10:45:20 152596314
>>152595
>Пляж, Ветки Акации, Предрочение, Презумпция и Видеоигры...
...все ещё лучше, чем Грустный Идальго
Джеймс 13/02/21 Суб 10:49:52 152598315
Джеймс 13/02/21 Суб 10:53:21 152599316
Presum.png 697Кб, 1280x1080
1280x1080
Джеймс 13/02/21 Суб 10:57:30 152601317
Джеймс 13/02/21 Суб 11:12:11 152602318
Купил мужик машину "Ока"
Друг его спрашивает:
- Ну и какака?
- Какака? Акакакака
Джеймс 13/02/21 Суб 11:17:42 152604319
Джеймс 13/02/21 Суб 11:53:30 152608320
>>152594
Спойлер: китайская система не выглядит как твои маняфантазии. Назначение камер в каждом унитазе - тупо запугивание.
Джеймс 13/02/21 Суб 11:55:35 152609321
image.png 1231Кб, 1031x1492
1031x1492
Джеймс 13/02/21 Суб 11:59:23 152610322
>>152609
О чём я и говорил. Но ты слишком мал и туп, чтобы понимать.
Джеймс 13/02/21 Суб 12:43:04 152612323
>>152582
>
>Предсказание мага-мутанта - инфа 100%, безошибочный инсайд из будущего.
Да, потому что так гласит фантдоп.
Джеймс 13/02/21 Суб 12:45:37 152613324
Джеймс 13/02/21 Суб 12:51:10 152614325
the-great-silen[...].png 1261Кб, 1200x675
1200x675
Кадр из правильной версии "Молчаливого стрелка"
Джеймс 13/02/21 Суб 12:56:14 152615326
>>152614
Анон, ты охуенный.
другой автор
Джеймс 13/02/21 Суб 13:28:48 152617327
Джеймс 13/02/21 Суб 13:30:12 152618328
>>152565
На скрине есть название видео.
Если вбить его в гугле то первыми строками выдаст все предыдущие стримы.
Но это для шерлоков, видимо.
Джеймс 13/02/21 Суб 14:46:40 152620329
>>152549
Цивис - сплошной фейл про древнеримские реалии:
1. Римское гражданство давалось после 20 лет службы, ГГ получил его на 26-й год
2. Эдикт Каракаллы сохранился частично, до его находки в 1910 году считалось, что римское гражданство было даровано всем Анотонианом Пием на 80 лет раньше. Упоминание об этом есть в колексе Юстиниана 538 года.
3. Римское гражданство в плане налогов было выше, чем у неграждан. Римляне платили ценз, неграждане - сотую ценза. Римляне платили 10% налога с наследства, неграждане - 0%.
3. Тоги в Риме времен Каракаллы уже вышли из моды. Прозвище Каракалла означает галльский длинный халат, который этот император заставил носить всех подданных
4. Вино в бочонках в Древнем Риме только первозилось, перед продажей оно разливалось в амфоры. Но из амфор также не пили, а - разливали в свинцовые или брозовые кубки
5. Про жару во время сатурналий (декабри-январь) уже здесь писали
Джеймс 13/02/21 Суб 14:51:35 152621330
image.png 1115Кб, 653x700
653x700
>>152620
Издач образовательный.
Джеймс 13/02/21 Суб 14:52:13 152622331
1.jpg 148Кб, 1000x667
1000x667
Всюду далее под "темой" понимается тема конкурса: "Прелести цивилизации".

1/15 ГРУСТНЫЙ ИДАЛЬГО

Рассказ состоит почти полностью из диалогов. Двое поднимаются на стокакойто этаж и обсуждают литературное произведение про конкистадора. Параллельно идут диалоги с некоей девушкой с кошачьими ушами. Потом всё это как-то соединяется, происходят диалоги и сумбур.
Рассказ полон мата, но диалоги не выглядят правдоподобными, например:
- Всем лежать уебки, кто пикнет положу нахер!
Мало того, что тут неправильная пунктуация, так и читается это как фраза из третьесортного боевичка.
Темы нет. Возможно, темой этого рассказа является "артхаус и бабочки" или "пить высоту", не возникает интереса разобраться.

2/15 ПОМОГИТЕ

"Колян проснулся на своем диване. Ну, он не совсем проснулся" - спасибо, автор, за уточнение. "Из донесся тревожный звук" - а вот тут автор отказывает нам в уточнении, подталкивая к активному взаимодействию с текстом.
Главный герой мучается с похмелья, его заходят проведать сестра с матерью. Они идут в кафе, там с ним происходят неясные глюки с восприятием времени, мать настаивает на его переезде домой, чтобы помочь. Конец.
Тема не раскрыта. Это скомканная зарисовка о глюках алкаша. Всё же лучше "Идальго" из-за хоть какой-то внятности повествования.

3/15 НЕДЕЛЯ

Рассказ начинается с пробуждения.

> тонкий узор по искосой тесемке
Что такое "искосая тесёмка"?

Что-то совершенно невнятное. Какие-то Воскресенье и Суббота сносят какое-то здание. Потом "Воскресенье внезапно поразило мощным ударом в префронтальную кору". Далее, в этом абзаце происходит вообще чёрт пойми что: Гипнос, кофе, греческий угнетатель. Гигантские сложносочинённо-подчинённо-хитросделанные предложения вроде: "Так, пока первая копоть охотно поражала корпус машины под хардкор, наигрываемый восемью поршнями, моторист проверил гидравлическую линию и под оглушающее шипение доложил новому инженеру о полной её исправности".
Повествования нет: начинается сновидением, продолжается не пойми чем, заканчивается не пойми чем, какие-то обрывки мыслей, разговоров, неясных действий.
Тему не увидел, вообще никакую. Можете пытать, но я не знаю, о чём это. Лучше "Помогите", так как есть хоть какие-то художественные образы.

4/15 ПРЕЛЕСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ (gamma)

Правила конкурса требуют, чтобы на каждый рассказ было минимум четыреста символов рецензии, причём обоснованной. И вот, предыдущее предложение содержит сто двенадцать знаков с пробелами, а это предложение содержит сто восемнадцать. Итого, уже есть двести тридцать знаков, больше половины!
Это рассказ о том, как Джеймс Джеймсенко пишет рассказ на конкурс, тема которого озаглавлена "Прелести цивилизации". Он не может ничего придумать и, в поисках вдохновительного, отправляется в магазин "Красное и Белое" за сигаретами марки "Сигареты" и пивом марки "Пиво". Придя домой, он пьёт, курит, дрочит, снова идёт за пивом, возвращается, пьёт, пытается поиграть в Доту, засыпает, просыпается, идёт в туалет, ссыт, жмёт кнопку сливного бачка, она не работает, он в сердцах проклинает прелести цивилизации.
Темы нет, так как темой является "день из жизни стереотипного двачера".
Лучше "Недели" из-за всратой, но внятной идеи.

5/15 ОДИНОКАЯ НОЧЬ

> Камера вспыхнула трижды за день, и на третий наконец потухла
Временная несогласованность предложения - первая часть говорит о том, что уже произошло и закончилось, а вторая о том, что произошло прямо сейчас. Плюс неправильная пунктуация: отбить запятыми "наконец", запятую после "день" убрать.

> перед глазами рассеянным подобно аэрозолю, […], последовала темнота и оповестительная красная лампочка в дальнем конце студии
Пред глазами, рассеянным подобно аэрозолю? Что это значит? Последовала темнота и красная лампочка - это вообще анекдот.

> постепенно теряя свой смысл, таяло солнце
Глубоко…

> Медленно делали поползновения к ночи фонари
Глубоко…

> Григорий размахивал зонтом, думая раскрыть или не раскрывать, но вовремя и случайно нажал на кнопку.
Вовремя и случайно нажал на кнопку - должно быть, тоже глубоко? Что хотел подчеркнуть или выразить автор уточнением "вовремя и случайно"? Не понятно.
Предложение, которое начинается со слов: "Разговор превратился в один из тех диалогов […]" опять несогласованно и сверхперегружено.
В общем, почти каждое предложение тихий ужас - косноязычие, нелепые метафоры, про запятые вообще не буду говорить.
Очень скучные и невыразительные описания окружения. Иронично, что подобная шизофазия, в духе "фонари хрупким монументом сиюминутной вечности раскачивались над серой дорогой небытия, что помойной рекой уносила останки вчерашней паучей плоти" как раз-таки гигайбайтами превосходно генерируется нейросетями.
Сюжет слаб - главный герой отрабатывает смену на нелюбимой работе, идёт по перегруженной метафорами улице пить кофе с неинтересным вроде-как-другом, дома пытается родить из себя рассказ на (как необычно) конкурс рассказов, но тупорылое быдло ценит штамповку от нейросети выше глубоко прочувствованной истории про попаданца в рассказ несуществующего автора.
Тема раскрыта не полностью. Главный акцент поставлен не на том, что нейросети отняли работу у художников, а на творческой нереализованности главного героя.
Рассказ не понравился. Все эти "изощрённые" метфоры и километровые предложения невероятно банальны, сюжет статичен.
Лучше предыдущего, так как надо очень постараться, чтобы быть хуже пасты про Джеймса. Здесь автор хоть немного постарался.

6/15 ИНВАЗИЯ

Это не рассказ. Всё настолько быстро и сумбурно, затронуты слишком большие промежутки времени, уложенные в пару предложений. Вот Сета забирают какие-то военные, вот Сета готовят к жизни на Земле, вот сцена учёбы на Земле, вот он уже взрослый возвращается на родную планету. Это скорее набросок романа, тем более что тема романная, сложная - взросление и адаптация к новому окружению, потеря связи с родиной. Как видно, тема совсем не конкурсная.
Лучше "Одинокой ночи", так как где-то вдалеке мелькает потенциально неплохая задумка.

7/15 ПРЕЛЕСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ [alpha]
Главный герой - типичный двачер. Раздаётся телефонный звонок. Двачер думает, что это бывшая. Он строит планы по её возвращению и счастливой совместной жизни. Звонит друг, и говорит, что эта бывшая оставила у него скейт и "ещё это… одеяло какое-то, блять" и просит их забрать. Вот такой вот сюжет. Сюжетец. Сюжетёночек.
Ошибки все стандартные, нет смысла в тысячный раз их упоминать.
Темы нет, потому что это рассказ об обломе. В рассказе есть две хороших сцены: кошка на дереве и концовка. Концовка какая-то нелепая, неожиданная, но интересно нелепая, смешная. В принципе, если главного героя сделать более гиперболизированным, добавить над ним стёба, выйдет очень неплохой юмористический рассказ.
Лучше "Инвазии" из-за более ясного повествования и вышеупомянутых сцен.
Джеймс 13/02/21 Суб 14:52:56 152623332
2.jpg 224Кб, 1024x834
1024x834
8/15 НЕМНОГО ПОЗЖЕ

Главный герой решается пойти в квартиру, за которой давно наблюдал с балкона. Там он встречается с неким Пётром, жалующимся на женщин, выращиваемую из бумаги еду и вообще, какая эта цивилизация отвратительная стала. Герой уходит из квартиры и понимает, что это он встретил самого себя из будущего.
Наверное, надо ввести, по крайней мере, два табу на начала рассказов: герой просыпается, и герой едет в автобусе. С самого начала герой вызывает отвращение - у него есть комп, телек, приставка, гитара, отдельная комната, но родители у него не такие. Не такие, и всё тут, автор так сказал. Герой, бедненький-несчастненький, в свои девятнадцать стесняется курить в своей комнате, когда родители-узурпаторы дома, негодяи, подонки, разрушители. Смотря вечером с балкона на город, герой с острой болью в душе вспоминает, как мать отвесила в детстве "самую сильную пощёчину в жизни". Философские рассуждения девятнадцатилетнего юноши весьма банальны: "Наверное, все безумства на земле совершаются от скуки. От всё поглощающего уныния, что таится внутри каждого человека, заставляя его вечно бежать по круговороту жизни - от одного дела к другому, от второй жены к третьей. Но мы решили с этим не бороться, а построить весь наш мир на этом. Удивительно, как человеческое нутро может завести самого человека в ловушку". Много корявых предложений, вроде: "Но кое-что мне все же бросилось в глаза, а, точнее будет сказать, в руки".
Тема раскрыта не полностью. Формально, Петя-из-будущего поносит цивилизацию, но фактически рассказ сосредоточен на унылых чувствах главного героя что будущей, что настоящей версии, поэтому темой является скорее "история неудачника", "удивительная встреча", "человек не меняется".
Лучше первых "Прелестей" из-за какой-никакой фантастической задумки, провалившейся попытки саспенса и вполне удачного "вотэтоповорота".

9/15 БУРЯ

> По небу, густому и чёрному, как коровий глаз […] наблюдавшее с той стороны красными глазами
Не очень нравится это сравнение, потому что вблизи коровьи глаза отливают глубокой синевой. К тому же два одинаковых существительных в одном предложении читаются не очень.

> в лихорадочных завываниях ветра
"Лихорадочный" - торопливый, беспорядочный, нервный. Не нравится этот эпитет применительно к вою ветра из-за того, что при буре ветер большую часть времени не является порывистым, а завывания возникают лишь при сильном и достаточно продолжительном ветре. Конечно, вой может повышаться и понижаться, совсем утихать, но трудно представить эти смены "лихорадочными".

> сотрясая поникшие вывески Сбербанка
Даётся картина сокрушительного ветра, небывалой бури. И сила этой мощной бури демонстрируется сотрясанием вывесок Сбербанка. Это не выглядит впечатляюще.

> чёрной водолазки с глухим воротником
Водолазка это по определению одежда с глухим воротником. Масло масляное.

> Произнесённая, её тяжёлая и сбивчивая речь повисла в воздухе как дамоклов меч.
Во-первых, получился стих: речь - меч. Во-вторых, "висеть как дамоклов меч" - постоянно угрожать опасностью, бедой, несчастьем. Произнесённая её речь постоянно угрожает опасностью? В-третьих, выражение из классической и античной литературы кажется здесь абсолютно не к месту.

> протянула свои руки запястьями вперёд
Это как? Может быть, "запястьями вверх"?

Ну и много других неровностей по тексту. Перейдём к сюжету. Действие происходит в параллельной России с Росмагией и оборотнями. Саяна сбегает от деспотичного шамана и прячется у Артёма. Она оказывается неким "минусом" - толи демоном, толи ещё какоё-то тварью, и жить ей осталось недолго. Артём хочет помочь ей избавиться от преследований мужа, и между делом они в шутку придумывают имена своим будущим детям. Он покупает оружие и пока раздумывает, как бы решить вопрос, в его дом вламываются пособники шамана, похищают Саяну, а Артём очухивается ночью в лесу. Рядом телохранители шамана копают ему могилу, а друг детства оказывается предателем. Происходит "вотэтоповорот", друг детства умирает. Артём встречается с шаманом, который говорит, что Артём должен убить Саяну, так как это будет выгодно и ей, и Артёму, и шаману. Финальная сцена - Артём раздумывает, не использовать ли "минусную" энергию Саяны, чтобы взорвать всё вокруг. Но этого мы никогда не узнаем, так как рассказ заканчивается так:
- Наша дочка по имени Цыдендорж?
Саяна улыбнулась.
- Верно.

На мой взгляд, темы "Прелести цивилизации" здесь нет. Здесь есть "магическая бюрократия", "магическая обыденность", "и обладая магией люди остаются скотами", но прелестей цивилизации, либо же "прелестей" цивилизации не увидел. Далее снова скажу вкусовщину, но - никогда не используйте открытые финалы. Открытый финал - это распоследняя дрянь, которую только можно придумать.
Рассказ изобилует стилистическими неровностями, но по содержанию довольно неплох, присутствует атмосфера бюрократии и коррупции. Из персонажей наиболее выпуклыми показались шаман и его бугаи - благодаря реалистичным диалогам. Артём и Саяна - стандартные болванчики.
Лучше "Немного позже" потому, что фантастическая задумка реализована ярче.

10/15 ТЕРНИЯ И ВОЛЧЦЫ

Отрывок из жизни то ли семьи, то ли племени. Непослушный ребёнок слишком далеко ушёл за городскую стену, и отец ругает его. Ребёнок рассказывает о гнавшейся за ним змее, а отец подтверждает, что за стеной очень опасно. Сын сплетает из нарванных за городом диких цветов полотнище и мечтает о том, как они расширят стену и узнают, что находится за горизонтом, и станут владеть всем миром.
Язык рассказа хороший, красивые образы природы. Но цельности не ощущается, рассказ висит странным отрывком.
Темы нет. Рукотворная стена противопоставляется дикой природе за ней. Ситуация вроде бы как в рассказе "Жечь покрышки!", но там больше уделено внимания техническому оснащению автомобиля. Здесь же яркие образы природы: волчцы, мыши, змея, терние, "мы сможем носить на теле цветы вместо жёстких шкур", "- Всё-таки славные они, цветочки эти", "откуда у цветов приятный запах?", "птицы так нежно щебечут над терновыми зарослями", "пахучий ветер", по силе воздействия оставляют в глубокой тени немногочисленные образы цивилизации: стену и глину. Поэтому, тема рассказа больше подходит под "Man vs. Nature" из известной картинки.
Лучше "Бури" благодаря красивым образам природы и атмосфере.

11/15 ЖЕЧЬ ПОКРЫШКИ!

Вадик и Намхай нелегально перегоняют по Сибири дорогущую машину для криминального авторитета. Они врезаются в бревно и разбивают её. Пытаются вызвать эвакуатора, но тот долго не едет, а потом и вовсе отказывается из-за наступающей бури. Замерзая, перегонщики пытаются поджечь машину, но у них не получается, и они умирают. После бури их находят, изымают органы и нелегально их продают.
Тема раскрыта не полностью. Акцент делался на противопоставлении природы и новейшей техники в виде напичканного электроникой автомобиля. Так как это противопоставление вышло в сторону природы, то и тема склонилась больше к "прелестям природы", "неожиданностям природы". Видимо, ощущая это, автор и пишет последний абзац про современную медицинскую технику и незаконную торговлю органами. Но и тут не раскрывается тема, так как уклон идёт в коррупцию.
Рассказ хороший - ровный слог, довольно реалистичные диалоги. Отлично нагнетается атмосфера - от страха ответственности перед криминальным авторитетом к страху перед дикой силой природы. Но последний абзац про трансплантацию выглядит чужеродным и всё портит.
Лучше "Терний" как раз из-за нагнетания и хорошей динамики.

12/15 ПЛОДЫ

Забавный рассказ о пути славного рыцаря Гвейна к обладанию прелестями прекрасной дамы. Он, вопреки своим достоинствам, побеждает на турнире тридцати трёх рыцарей и оказывается достойным встретиться с прекрасной Циви наедине.
Язык хороший, повествование гладкое. Не люблю отсылки, но со старого рыцаря Боккэ и его внука Жоккара прыснул аки лось. Хорошо получилось стилизовать стихотворение для Циви под бездарную графоманию.
Соответствие теме есть: "прелести цивилизации" трактуются как прелести прекрасной дамы Цивилизации. Четвёртое место за находчивость и юмор.
Джеймс 13/02/21 Суб 14:53:17 152624333
3.jpg 144Кб, 750x670
750x670
13/15 НУМ

> Подобная жестокость по отношению к женщине поразила его, ввергла в шок.
Слово "шок" кажется здесь чужеродным, не подходящим атмосфере произведения.

> Государство который год вело там оборонительную войну
> Впрочем, личность мастера им стряпали наспех
Неудобочитаемо составленные предложения. В первом, вместо "который" упорно читается неправильное "которое", во втором первоначально хочется ставить ударение "мАстера".

> память и личность - свойства тела, а не души
> Обычно скрижаль легко покорялась обстоятельствам тела и словам мастера, формируя новый характер; лишь в редчайших случаях прежняя личность влияла на нынешнюю
Ну и как это соотнести? То есть, мастер, формируя тело, формирует личность, а скрижаль выступает в роли жизненной искры, которая оживляет мёртвую глину или фарфор. Автор ясно говорит, что скрижаль не формирует характер и тут выдаёт такое противоречие. И далее снова противоречие:
> Он вынул из ее головы скрижаль, в очередной раз поразившись ее красоте, после чего подтянул к себе кувшин с концентрированной покорностью. Сунул внутрь скрижаль […]
То есть, всё-таки скрижалям придаются черты характера? Ведь покорность - это черта характера.

> Скрижаль души, созданную еще Творцом, невозможно было разрушить, однако можно внушить душе необходимые черты. Если, конечно, ее воля слаба.
Отбросим на время первое противоречие. Итак, воля - это черта характера. Волевой человек - это человек, с волевым характером. Характер, вроде как, формируется мастером. В то же время, скрижаль, путём погружения в различные жидкости, тоже формирует черты характера. Получается, что черты, запечатленные мастером в скрижали, могут подавлять черты, запечатленные мастером в теле? Но он же сам контролирует весь процесс! Неясно.

> Что может быть лучшим вдохновением, как не результаты работы предыдущей?
Предыдущей чего?

> Строго говоря, они мало отличались от предыдущих
Ненужное и неблагозвучное уточнение "строго говоря"

> Тот характер, который ты задал для Тифы, и ее настоящий характер слишком различаются
Короче, окончательная путаница с этими характерами, что там откуда берётся.

> Все, кроме меня - упрямой суки
Словно обухом по голове, насколько не к месту здесь эта "сука"!

Тема отражена не полностью. Больший сюжетный упор сделан на личности Тифы,
Идея неплохая - цивилизация глиняных шумеров, загадочные скрижали, Хранитель... Реализация не очень. Во-первых, плохое чувство языка, множество ненужных деепричастных оборотов, нелепые, выбивающиеся из атмосферы слова, в этом плане "Шоппинг" на две головы выше. Во-вторых, логические неувязки с этими душами и характерами. В-третьих, история, по большому счёту, не закончена. Мастер Нум уходит "он сам не знал, куда […]", а непокорная наложница Хранителя смотрит в потолок и говорит "жаль". Но, идея получилась яркой. Если рассказ отполировать и дополнить, получится очень хорошо. Всё же третье место, так как слишком много огрехов.

14/15 СВЕРХНЕБЕСНАЯ

> У нас, в Сверхнебесной, любая профессия хороша и почетна
Спустя пару абзацев:

> чтобы твой сын или дочь получили возможность занять более почетную должность в списке профессий
Так любая профессия почётна или всё же нет?

> когда рождается гражданин Сверхнебесной, его накачивают подавителями, которые блокируют нейронные связи в мозге, отвечающие за то, что называется талантом или предрасположенностью
То есть, сразу после рождения орда оболваненных китайчиков отправляется учиться. Но далее мы читаем следующее:

> рота безногих или безруких психологов на протяжении восьми лет ведет по каждому ученику психологическую анкету, чтобы в итоге получился выпускник, пригодный для работы. Какой именно? А к такой, к которой он был склонен на протяжении обучения
К какой работе будет склонен ученик, у которого с рождения заблокировали все склонности? Таким образом, сюжетообразующее фантастическое допущение рассыпается уже в самом начале и, в принципе, особого смысла читать дальнейшее уже нет.
Автор рассказывает историю четырёх граждан тоталитарного государства будущего. Они работают в области "удаления" и "понижения": назначают удаление частей тела или понижения восприимчивости органов чувств. Делается это с целью контроля населения. Например, для работы психологом особо не нужны две ноги, поэтому одну можно удалить. Любой гражданин хорошей работой через несколько десятков лет можно вернуть себе утраченное. Герои рассказа получают возможность обхитрить систему и вернуть себе руки-ноги не через двадцать лет, а через пару. Но они боятся идти против всемогущего государства и втихую сдают друг друга. Государство их ловит и наказывает. Один из героев теперь расклеивает на почте марки, лишённый ног и почти всех пальцев.
Соответствие теме есть, прелести вновь показаны как "прелести": тоталитарное государство использует новейшие научные технологии для контроля граждан.
Повествование ровное, связное. Это был бы хороший рассказ, если бы не промахи, указанные выше. И если неясность с достойными и недостойными работами не слишком важна, то неувязка с подавлением склонностей критическая, потому что в рассказе несколько раз говорится о том, что распределение на работу ведётся именно по склонностям. Второе место, так как "Шоппинг" более цельный.

15/15 ШОППИНГ ДЛЯ ПРОРОКА

Пророк Нафан пробуждается в нашем времени, чтобы нести слово божие. Он сталкивается с автомобилями, небоскрёбами, телефонами и, жуя невкусный хлеб, задумывается о том, что же это за время такое странное вокруг.
Тема раскрыта полностью - наша цивилизация глазами другой эпохи, прелести показаны как "прелести".
Рассказ почти идеален - великолепный пример бочки мёда с ложкой дёгтя. Стилизация выполнена очень грамотно и старательно, ни ошибок, ни корявых предложений. Всё чисто и вылизано до блеска. Забавные сценки с покупками телефона и хлеба… И тут оно - последнее предложение, которое полностью разрушает столь старательно выверенное повествование. Всё же, за неимением лучшего - первое место.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:13:25 152626334
Джеймс 13/02/21 Суб 15:14:42 152627335
>>152626

Рецензии на первую группу, значит автор из третьей.
Много внимания уделяется стилистике и языку.

Значит, либо автор Сумерек, либо автор Даздрапермы.

Так как написал, что не любит отсылки, видимо, первое.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:15:38 152628336
>>152622
>>152623
>>152624
Спасибо, ты указал на критически важную ошибку, я ее в упор не видел.
С П А С И Б О
Джеймс 13/02/21 Суб 15:17:05 152629337
>>152622
искосая - вьющаяся
тесёмка - полоса ткани с узором для выделки швов, краёв, тд
видимо, вьющаяся полоса ткани

> глубоко
проиграл
Джеймс 13/02/21 Суб 15:18:51 152630338
>>152629
>искосая - вьющаяся
это откуда вообще?
Джеймс 13/02/21 Суб 15:21:31 152631339
Джеймс 13/02/21 Суб 15:23:03 152632340
>>152627
>автор Сумерек
Я только-только закончил их писать, сейчас опубликую.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:27:42 152634341
Вторая порция рецензий.


Двигатель Прогресса

Сюжет: три первобытных мужика валят и отёсывают дерево для частокола, и один из них, самый ленивый, вслух фантазирует о том, как хорошо было бы, если деревья вдруг валились сами, а топоры сами рубили ветки.

Рассказ, который после прочтения не оставил ничего, кроме слова «наивно». Эдакая несмешная юмореска со скучными персонажами, чисто функциональными диалогами и никаким сюжетом. Написано грязновато, со множеством лишних запятых. Имя одного из персонажей – «Абукчич Гречневый Всход». Серьезно? Зачем? Что можно записать в плюс рассказа – он действительно честно пытается раскрыть тему и сам полностью ей соответствует. «Прелести цивилизации» здесь – далекий и прекрасный мир автономных топоров-саморубов в фантазиях ленивого паренька, не фантазия даже, а то сбывшееся будущее, в котором мы с вами живем.

Автору удачи и много гречневых каш.



Прелести цивилизации [β]

Сюжет: безымянный главный герой собирается передернуть на трансляцию мастурбаций со взломанных вебкамер, но внезапно видит в череде трансляций свою собственную. Его тоже взломали. Это вызывает у него панику, он не может сейчас кончить, и неизвестно, сможет ли кончать в дальнейшем.

Сама идея рассказа мне, в принципе, понравилась. Однако реализована она была банально и неинтересно. Оно и понятно – рассказик на два экрана, можно было расписать и больше, и погуще. Написано, кстати, нормальным языком. Странно, но рассказ оставил у меня некоторый привкус… хоррора? Во всякой случае, чего-то такого, связанного с современной городской паранойей и ее мифами. Тема раскрыта в лоб через проговаривание ее в начале и в конце рассказа.

Автору удачи и много порнух с конями.



Дау аль-Мисбах

Сюжет: молодой работник европейской дипмиссии в одной африканской стране, недовольный бездействием и равнодушием своего начальства к проблеме разъедающего страну исламского терроризма, начинает помогать африканцам активно – не напрямую, впрочем, а опосредованно, передавая засекреченные данные американским миротворцам, которые намерены тупо перебить террористов. В конце выясняется, что начальство вовсе не бездействовало. Напротив, это оно породило террористов и все это время направляло их, чтобы как можно сильнее отбросить негров назад в развитии. Ведь если те разовьются до уровня объединенной Европы, то могут стать для нее таким же соперником, как Америка.

Достойная и непростая по реализации работа.

Видно, что рассказ писался основательно. Отмечу и стиль написания, рассказ звучит в своем ритме. Написано плотно, атмосфера выстроена отлично. Эмоции хорошо переданы. Всё грамотно. Пока читал – сердце радовалось, настолько умело и профессионально льется текст из автора, настолько небрежно и лихо он выстраивает четкую, клевую картинку. И тема раскрыта, и место действия необычное, экзотическое. Главный недостаток рассказа – он получился очень ровным, скучным и каким-то не чтобы холодным, а… чуть тепловатым? Я сейчас не про неоднозначную мораль рассказа (что-то в духе мальтузианства или лукьяненковских регрессоров, хех), а про отсутствие в рассказе ярких, ударных моментов, запоминающихся сцен, да банально - конфликтов, столкновений. Главный герой вяло проходит через весь рассказ, не проявляя особых эмоций, и добирается до конца, где ему зачитывают «Вот это поворот!» с темой (негры не должны познать прелестей цивилизации; цивилизация прелестна настолько, насколько же и лицемерна) и моралью. И это обидно, учитывая, что автор явно может сделать ударные сцены, но тут почему-то заленился.

Автору удачи и много нидербельгского пива.



Муки консервы

Сюжет: главный герой рефлексирует на тему, является ли цивилизация прелестью или нет, и в конце делает вывод, что все субъективно, и более того – поскольку субъект имеет свойство изменяться по десять раз на дню, в зависимости от настроения, то и вывод должен быть столь же неопределенным.

С каждой строчкой (начиная с вычурного эпиграфа) становилось сложнее погружаться в текст. Это даже сложно называть рассказом – просто вываленный на бумагу монолог, небрежно разбитый на части вставками, где главный герой ходит по комнате, мастурбирует, курит и делает прочие вещи из жизни завсегдатая имиджборд. Это не рассказ, а эссе, рассуждение, речь, спич. При этом некоторые моменты из мыслей главного героя мне вполне понятны и симпатичны. Например, про то, что конспирологические теории – суть современная мифология, которая образуется по сходному механизму: от стремления объяснить сложные вещи, не имея при том научных знаний. Однако общее впечатление от прочтения скорее удручающее. Читать было зверски скучно, даже кофе не помог. Пришлось читать в два присеста и после перечитывать. Хотя возможно, дело в том, что автор явно моложе меня – я уже старый дядька, меня больше заботят выплаты по кредиту, чем рефлексия на тему энтропии атеизма.



Пошли снимать фильм про призраков



Сюжет: «Синопсис: друг психопат заманивает наивного друга в заброшенное здание и убивает, попутно перед этим убив своих родителей. Возможность спасения: есть - побег на машине или поймать транспорт на дороге. Примечание: основано на реальных событиях, дата происшествия 05.02.2021.»

Текст, как бы помягче выразиться... ученический, в общем. Написан грязно, коряво, небрежно, запятые пропущены, стиль этот дурацкий, ерничающий, постоянные скачки фокализатора, из-за которого читать банально трудно. Например: «Оглушающий рёв, он хватает тебя за руку и вышвыривает, глухой удар об стену. Расплывчатое лицо без каких либо эмоций, медленно приближается». Здесь столько скачков, что пиздец. Я понимаю, автор хотел этим передать динамику, но вместо этого повествование расползается в кашу.

Но не это плохо (хотя это тоже, конечно). Гораздо хуже, что этот хорророк на вечерок смертельно скучно читать, ибо ничего нового или цепляющего я в нем не обнаружил. Сюжетный поворот в конце должен был быть неожиданным, но вместо этого он спускает в унитаз все то немногое, что успел сделать этот несчастный рассказ. Прелести цивилизации здесь – технологии, благодаря которым сюжет и случился.

Автору удачи и удовольствий не из дешевых.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:27:57 152635342
Джеймс 13/02/21 Суб 15:28:18 152636343
>>152634
сука, промахнулся.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:28:55 152637344
Вот она:

О галактиках
Сюжет: два мужика и одна полуголая женщина на пшеничном поле пытаются руками поймать галактику. В конце это удается.
Очень странное впечатление. С одной стороны, написано нормально, стилистических провалов не обнаружил, грамотность в норме. В тексте чувствуется нерв, эмоции. Но с другой – рассказ для меня оказался в итоге абсолютно пустым. Здесь крайне несвязное сюрреалистическое изложение, в котором я запутался до такого состояния, что мало чего понял. Для меня этот рассказ как кляксы Роршаха – кто-то в них увидит что-то осмысленное, какие-то картинки или образы, а для меня они, увы, остались просто кляксами. Может, там просто зашифрованы мемы, о которых я не в курсе? «Это, блядь, знать надо!» Я, конечно, могу домыслить в рассказе тему и понять ее так: мужики оказались в деревне без прелестей цивилизации (упомянутый в тексте «Старлинк» звучит как название для сотового оператора или интернет-провайдера), где от нехватки контента истосковались и сошли с ума окончательно. Как относиться к этому рассказу – непонятно.
Автору – удачи и много старлинков.

Деловые отношения
Сюжет: главный герой проводит ночь с девушкой и, как в шотландских сказках, попадает в безвременье, где одна ночь проходит за несколько месяцев.
Образец для начинающих, каким языком не надо писать рассказы. На каждой странице – россыпь самых разных ошибок. Само построение фраз порой ставило меня просто в тупик. Мое любимое: «Девушка молча встала и начала собираться, пока ее одежда поднималась вверх по ногам, холодный пот стекал вниз по лбу Артура». Я понимаю, конечно, что этими сногсшибательными оборотами хотел показать автор, но меньше от этого ржать не получается, извините. А вот этот перл? «Пока дама пассивно-агрессивно собиралась на фоне, Артур смотрел в потолок и завел руку за голову». Каково, а?Но вместе с тем - рассказ мне понравился. Хорошая недлинная история вышла, с привкусом ужастика и легкой меланхолией после прочтения. Сам сюжет простой и лаконичный, а те описания и образы, которые в рассказе есть – вот если отбросить сверхкорявый язык, они реально работают! Вот этот момент:
«Приложив телефон к уху и дожидаясь ответа, он немного остыл и решил сгладить углы, в острой ситуации происходящей с девушкой.
– Послушай, ты прости меня, я погорячился. Просто мне такое приснилось, ты не поверишь
– Ну почему же, поверю
Эта фраза прозвучала всеобъемлюще и гулко. Гудки вдруг исчезли, все вокруг стало отвергать само себя и испаряться».
Разве не круто?
Или вот это:
«Она повесила трубку, крики в телефон ничего не дали, руки обмякли, телефон упал и разбился. И не только телефон, но и нечто важное внутри».
Прелесть же.
А вот тему я не нашел. Наверное, прелестью цивилизации в данном случае является телефон, с которым в рассказе много что связано. Или то, что именно современная цивилизация, ее слишком крутое развитие (которого и опасался лирический герой в «Муках консервы») и привели рассказ к его печальному финалу. А может, с нею связано название рассказа?
Автору – удачи и поменьше шипов в перьях.

Хозяин дома
Сюжет: молодой человек арендует дом в деревне, чтобы отдохнуть и разобраться в себе. Однако в доме, как выяснилось, живет деспотичный консерватор домовой, который ненавидит любую технику. Не желая плясать под его дудку и отказываться от телефона и прочих гаджетов, главный герой вступает в схватку с Хозяином.
Это, бесспорно, один из лучших рассказов группы. Меня слегка отталкивает атмосфера – эдакая деревенская проза с нотками советской фантастики (которая лично у меня уже намертво ассоциируется с лукинско-штерновскими дядьками, заполнившими все сетевые конкурсы), но в целом – явный лидер, который уступает только «Мисбаху». А больше и сказать нечего. Ну и концовка тоже хорошая, хотя на первый взгляд и кажется непонятной. Тема, конечно, просматривается с трудом, но придираться не стану. Для себя определю ее так: развитие современной системы ЕГРН дошло до такой степени, что превратилось в мощнейшую юридическую магию, который и был повержен Хозяин – ведь дом теперь официально записан на нового хозяина.
И еще. Это, конечно, глупость, но я всегда считал, что последовательное чередование эпитетов для главного героя – «Геральт, ведьмак, ривиец, парень, мужчина, Геральт, ведьмак, ривиец, парень, мужчина», чтобы избежать повторения одного и того же эпитета подряд – это явный признак начписа, рана, оставшаяся от школьной программы, травма, которая должна быть изжита. А в этом замечательном рассказе она, внезапно, есть. Чередование следующее: «молодой, человек, молодой, человек, парень, молодой». Зачем этот юношеский прыщ здесь – непонятно.
Автору – удачи и побольше радиоэфиров со Стиллавиным.

Блэк лайвс мэттерс
Сюжет: два N-words грабят магазин, и один из них погибает от рук полицейских. В конце это оказывается сном Михалыча из Барнаула.
Наверное, самый эпатажный по названию рассказ конкурса. К чтению, признаться, приступал с наихудшими ожиданиями – так как ждал душной политоты и опционально много говна и ебущихся нигр. Однако чтение прошло легко и относительно безболезненно. Сам опус вышел злободневным – де-факто он является соединением нескольких мемов про американских негров и про отношение к ним со стороны наших обывателей. На это всё. Сюжет… ну, он скучный. Можно было придумать что-нибудь поинтересней. Персонажи — лишь функции. Явный перекос в конце между двумя условными частями текста: вторая должна быть неожиданной, ударной, должна выстреливать как концовка анекдота, а она оказалась какой-то затянутой, и даже тот немногий юмор, что вообще был в задумке, испарился под конец полностью. Образ с кровавой каплей и рубином во лбу – неожиданно хороший и сочный. Тема устами Обамы дана в лоб: «Остановите мародёрство и грабежи. Никакие материальные блага и прелести цивилизации не стоят ваших жизней и здоровья». Так-то, черные братья! Думаю, автор не особо напрягался, когда сочинял эту погремушку.
Автору – удачи и двух разнорасовых айфонов в каждую руку.

Швейная Феечка
Сюжет: главная героиня (герой?) работает проституткой. Однажды являются два клиента – Судья номер 3 и Семпер Фиделис, которые буквально распинают героиню на своих крепких хуях.
Товарищи, зачем вот вы на конкурсы рассказов такое посылаете? Это ведь конкурсы рассказов, а не конкурсы порноприбауток междусобойных. Ну что вам стоит посидеть еще вечерок-другой и хоть немного расписать тему (которой, к слову, опять нет), а? В отсутствии фантазии, впрочем, упрекнуть не могу, но, право же, разве получившийся результат стоит того? Прелести цивилизации – это прелести главной героини, которой цивилизация позволила хорошо зарабатывать гей-шлюхой в современном мире.
Автору – удачи и обслуживания по прайсу.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:31:27 152638345
>>152635
У меня есть инсайдерская информация, что это не автор Пермы. Так что, автор "Города", скорее всего.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:32:49 152639346
untyujktitled.png 1494Кб, 713x1000
713x1000
Нум: 15 баллов

Автор, мое почтение. Это прекрасная законченная история, написанная умело, в наличии интересные образы (искусственные люди-статуи), уже этим рассказ подкупает. Да, мораль простенькая, и да, как уже было кем-то отмечено, логика в иных местах инопланетная, но… мы же не про людей читаем, в конце-то концов. Можно сказать: «ой, так раз не про людей, значит, автор ленится выписать достоверные сопереживательные характеры, типа, тут у нас истуканы, значит, можно тень на плетень навести», но я бы такую критику игнорировал, она однобока и несостоятельна. Так что ergo: замечательная странная история со своим големским обаянием. Серым, как бетон, но так и должно быть, раз речь об одухотворенном камне.

Шоппинг для пророка: 14 баллов

Автор, мое почтение х2. Пророк Нафан завоевал мое сердечко, он, на контрасте с големами «Нума», как раз-таки прекрасный человеческий сопереживательный персонаж. Выпукло обрисованные перегибы и уродства хищного капитализма даже не хочется ругать, они из советской фантастики будто происходят, из того ключа. Сценка с продавщицей хлебушка, который делится на «крафтовый» и «для дедушек» – загляденье же, и «С лица её не сходила улыбка, такая ровная, будто утюгом приглаженная» – очень точная характеристика. Весь бы рассказ был настолько удачен в метафорах, но да ладно – высокий балл авансом за идею, идея мне нравится. Пусть язык довольно прост, пусть диалоги, когда Нафан сталкивается с людьми будущего, довольно «техничные» – ну как, опять же, в советской фантастике уровня какого-нибудь Тихона Непомнящего – черт с ним, все для меня вывезла идея и образ главгера. Нет, можно при желании докопаться, что драма не нагнетена плотно и не выжата до упора, но мне не хочется. Субъективщина, да. Не без этого.

Терния и волчцы: 13 баллов

Название неброское и мало что говорящее, но я и сам их плохо придумываю. Так что чья бы корова мычала.
Очень приятная славная миниатюрка. Написана хорошо, плавно, образно: «Закат пылал, как огненный меч. Каин долго смотрел на это пламя, смотрел, исполнившись гнева и горькой тоски, как будто сам был колючим, но благоухающим полевым цветком». – ну хорошо же! И то, что Каин – отец, а не сын, как можно было ожидать, занесу в плюсы, неочевидные ходы нужно поощрять. Вообще, такие вот короткие рассказы-зарисовки время от времени выдавали Роберт Янг, Фредерик Браун, Брайан Олдисс в эпоху НФ-журналов (снова зачем-то ссылаюсь на ветхую фантастику, но что поделать, ассоциации – страшная штука). Чем-то таким, янго-олдиссово-брауновым от этой истории и веет. Понятное дело, что никого уже таким не удивишь, и что многие из таких историй не проходят проверку временем. Ясно, что кто-то точно скажет – графомания. Я же оценю рассказ достаточно высоко. Мне понравилось, прочел с удовольствием. И соответствие теме – имеется, пусть и снова вкус у цивилизации горьковат, а прелести ставятся под вопрос.

Неделя: 12 баллов

Я неравнодушен к абсурду, загадочным абстракциям и всяким dreamlike-закидонам. Ян Вайс, Дино Буццати, «Дом в тысячу этажей», вот это все. Так что рассказ, где мужик по имени Воскресенье видит странные сны и сносит странное здание, притом в целом хорошо написанный рассказ, не мог пройти мимо меня. Все хорошо, да только мало. Даже меньше, чем в «Тернии и волчцах». И порой кажется, будто за словесными кружевами автор хочет спрятать побольше пробоин в здании своей истории. Если бы кружев было еще больше – я бы поверил, что они и есть суть. Если бы Воскресенье копался в себе и в снах своих дольше – я понял бы, что рефлексия и образы более ценны, чем что-либо еще. Но за саму попытку хочется автора похвалить. Придирка здесь будет такая: слова типа «раздолбать», «хреново», «рэволюсьонер», «дундуки» почему-то отчаянно выбиваются из заданного стиля/ритма. Контраста бы какого-нибудь. Чтобы, допустим, моторист говорил просто, а инженер по сносу – этаким намеренным бездушным канцеляритом. Или наоборот. Или я уже слишком придираюсь.

Жечь покрышки!: 11 баллов

Рассказ, который раскачался. Реально, ближе к концу, когда градус накаляется (вернее, падает, хе-хе), крутость переплета, в который угодили герои, осознается на отличненько. И если большую часть экспозиции на тупые проблемы тупых перегонщиков тачки реально плевать (еще и этот доебистый рефрен про Галсана, который шкурусдирёт, подбешивает), потом автор входит во вкус и цепляет-таки историей. Кульминация, когда герой чувствует, как разум сжимается в точку и исчезает – замечательно, в самое яблочко. Но потом идет дежурный абзац-привязка к теме благ цивилизации, про то, как трупы растаскивают на органы – и смотрится он чужеродно и вяло, и написан еще таким суконным-суконным языком с сильными смысловыми провалами («Там же катафалк ехал по трассе, откачали из тел кровь и к Бюро Продуктивного Медицинского Центра они уже приехали готовые для извлечения органов» – мне кажется, или часть про катафалк и трассу не стыкуется никак с частью про тела?). Ведь «прелести цивилизации» – это в том числе и теплая комнатушка, о которой грезит герой. Тоньше, короче, можно было подцепиться к теме, изящнее. Ну и да, автору не мешает подтянуть знания насчет того, как оформляются в письменной речи диалоги. Не должен после точки и тире вставной прозаический кусок от автора начинаться с маленькой буквы. Хотя, кому-то наверняка на такое плевать. А мне вот режет взгляд.

Сверхнебесная: 10 баллов

В антиутопиях с хитроумной идеей (а идея хитроумная, оригинальная, и вообще очень даже любопытная – отъем у рабочей силы органов с перспективой восстановления в случае добросовестности, этакий прогрессивный вариант стреноживания рабов на колониальных плантациях) все-таки важно следовать внутренней логике созданного мира. Убеждать, а не постулировать (вся первая часть состоит из постулирования, ну да бог с ним). План героев по вождению системы за нос, как кем-то, вроде бы, было подмечено, не мог родиться так поздно в очерченных временных рамках. Его бы кто-то да опробовал в предшествующие декады. Опять же, как будет доказана виновность героев, если все – на словах? Опять же, такие же ошибки оформления диалогов, как и в «Покрышках» (и совершенно удручающая лично меня манера не отделять пробелом тире перед репликами). Не один ли автор? Ставлю на то, что один.

Помогите: 9 баллов

К теме конкурса рассказ относится очень слабо. Таково мое мнение, и поэтому оценка вполне связному тексту – такая вот. Если натягивать на глобус сову – то можно, конечно, вывернуть так: в условиях развитой цивилизации психически больные люди не остаются без присмотра, о них заботятся друзья и родные, и поэтому у них есть шансы выжить. Или, допустим, так: пребывание в цивилизации помогает вести психически больным людям сносную жизнь (хотя где об этом сказано и через что это показано? Сова трещит, а глобус меньше не становится). Короче, думаю, даже сам автор понимает, что упор в тексте – совсем не на это, а именно на восприятие мира героем, у которого не все в порядке с психикой. Получается вполне себе состоятельный «тихий» хоррор, в духе, даже не знаю, «Сделай сам» Т. Э. Д. Клайна? В общем, у текста точно есть свои фишки и достоинства, и поэтому я помещу его в рейтинге достаточно высоко, но не слишком уж высоко.
P.S. А что, если подводка к теме – следующая: современные технологии могут помочь по тексту, посланному на конкурс, диагностировать бедственное состояние психики автора? Не зря же название у рассказа такое – «Помогите»!
Тут-то моя сова и лопнула.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:34:52 152640347
>>152639
Инвазия: 8 баллов

Мелкие придирки: "После короткого боя оставшихся в живых собрали во дворе и автоматными прикладами заставили уткнуться лицом в грязь. " – Блин, даже если бы автор написал "и автоматными прикладами впечатали лица в грязь", картинка была бы сочнее. А вот когда кого-то что-то заставляют прикладом делать – как-то не звучит. Ну к примеру: "Я встал и ногой заставил кошку перестать грызть угол стола". А теперь: "Я встал и отпихнул кошку от уголка стола – нечего его грызть". Что лучше? Хотя ладно, это вкусовщина.
Рассказу, как и многим, не помешала бы вычитка. Есть натурально подвешенные обрывки незаконченных предложений, типа: "Поняв, что он чувствует, Настя осторожно сжала его ладонь своими пальцами. Сет" – продолжение доступно только подписчикам, ну или лично Вудруфу-Невидимке.
Придирки покрупнее: рассказ напоминает сюжет для короткометражки. Хотя, даже для него он бедноват местами. Мы не узнаем ничего особенного о культуре мира героя, разве что в полунамеках. Не узнаем, что у него там с Настей. Вот вам сценка, где герой интегрируется в чуждое общество. Сценка, где его травят злые местные за инаковость. Сценка, сценка, сценка, а тут и сказочке конец. Тут два варианта – либо это часть задумки, такая вот стоп-кадровость, либо автору было лень основательно прописывать «мосты», связки между всеми этими сценками. И что-то подсказывает, что тут виной скорее второе.
Тема есть, обыгрывается в несколько ироничном ключе. Как в той песенке, что играет на радио в третьем Fallout: "Civilization, I'll stay right here!". Герою остаться в его мире не дали, вот и наслаждается он «прелестями» – экзаменами чуждой истории, панельками, Настями и подозрительными таксистами. В рамках конкурсной обоймы – неплохой фантастический середнячок, в рамках фантастики в частности и литературы вообще – совершенствовать надо еще долго, чтобы из голой идеи (хорошей, повторюсь) вырос хорошего уровня текст.

Плоды: 7 баллов

А теперь я побуду шекспировским дурачком и поставлю этому рассказу немалые семь баллов. Да, это, по сути, гротескный анекдот. С рыцарем Боккэ и рыцарем Жоккаром. Да, тут есть про говно и блевотину. И это все, внезапно, сработало. Чем-то таким, наверное, мог бы стать «Грустный Идальго», если бы автора не понесло. Здесь тоже автор шутит над темой, выкручивает ей соски и ставит раком, но подача у него не такая помрачающая, как у «Идальго», и каким-то образом он умудряется оставаться на той черте, где юмор все еще воспринимается как юмор, а не как экзальтированный выпендреж, без отчаянных пассов в сторону того, что конкурс-таки у нас на дваче проводится, а не где-то еще. Чего не хватает? Ну, наверное, вот этих фишек из «Идальго», которые у «Идальго» не сработали – «Смена», Апт, культурный фон. Впрочем, лучше так, как в «Плодах» и без всего этого, чем так, как со всем этим – в «Идальго».

Немного позже: 6 баллов

Рефлексия главного героя в данном рассказе выписана, увы, не так интересно, чтобы как-то зацепить. И особого старания за автором не заметно, хотя, с другой стороны, он явно хотел, чтобы текст смотрелся более-менее литературно. Перед нами этакая advanced edition джеймсопаста. С зачатками сюжета и нарочитым рычагом-костылем для истории в виде загадочно негаснущего окна (привет, /sn/). В этом тексте фразы вроде «Этот человек стал для меня мемом» соседствуют спокойно с «и с великой скоростью тьма поглотила меня», но придирки подобного рода – это уже как лежачего пинать. Чего совершенно точно не хватило – так это искренности финальному апокалиптическому прозрению о том, что нет в будущем ничего светлого. Оно выглядит, опять-таки, как грубо переложенное в литформу нытье из пасты, или даже бухтение бабок на лавочке у подъезда, с изрядной такой долей нарочитости: «бабы оборзели, в правительстве оборзели, экология по пизде, что нам теперь искусственный снег сыпят». А раз кульминационная оплеуха вялая и неискренняя – ради чего было все то, что предваряло ее?

Буря: 5 баллов

Мне не очень хочется разыгрывать карту субъективщины, но здесь я все-таки это сделаю. Казалось бы, в этом тексте есть сюжет с долей кинематографичности (уже ведь роскошь), завязка-развязка-кульминация, персонажи с выпуклыми характеристиками, и много чего еще. Но боже ж мой, какой этот текст всратый. С каким же свистом он пролетает мимо всех моих предпочтений, и как же больно его читать. Если кратко – перед нами показательный литературный аналог плохого отечественного кино.
«- Эки удуур сен, черт русский, бля, - изрек он, остановившись посередине комнаты, как раз над пентаграммой. – Хуй…»
Уфф. Автор, после вот этого «Хуй…» (многоточие-то какое красивое) я не могу этот текст воспринимать серьезно. Я и до этого не вполне мог, но «Хуй…» меня доконал. Тувинский колорит здесь выписан на уровне попыток одного русского писателя вырисовать реалии американского негритянского гетто. То есть, все здесь такое нарочитое-нарочитое, до боли в зубах гипертрофированное, с кучей речевых штампов («чье лицо напоминало картину из фильма ужасов» – сколько раз я читал нечто подобное, это реально заезженное сравнение, когда речь заходит об изуродованных лицах). Не могу оценить этот текст выше. Да, он долгий, подробный, обстоятельный и сюжетный, но это абсурдным образом играет против него – и добивает его совершенно невыразительный стиль: «Ты думаешь, Росмагия мне этого не простит? Еще как простит». Уфф. Росмагия. Как только самого автора не смущает такое название, данное, судя по всему, на абсолютно серьезных щах?
Джеймс 13/02/21 Суб 15:35:59 152641348
>>152640
Одинокая ночь: 4 балла

Нет, автор, не серчай, но это та же весовая категория, что и идущие первыми с конца два текста. По сути, это некий композит однобалльника и двухбалльника. Вымороченная подача, натянутая поверх простенькой идеи, и опять же, дубовые карикатурные персонажи (писатель-сноб с семью читателями), дубовая ирония (Марсеймс Джойст – ну нихуя ж себе) и дубовое использование темы. Нет, не спорю, кому-то оно может показаться не дубовым – но блин, вся эта конструкция стилистически просто-напросто рассыпается. НЕ потому, что стиль имитирует словосложение нейросети, а потому что словосложение это должно либо имитироваться равномерно от начала и до конца, либо не должно имитироваться вообще. Нейросеть никогда не напишет про писателя-сноба, она, скорее всего, не навесит ему вообще никаких человеческих характеристик (или навесит совершенно случайные, которые уже в следующем абзаце не будут играть никакой роли). «Я никогда не понимал, что такого великолепного он находит в косноязычных и скучных описаниях обыденности на несколько абзацев» – вот так ирония, да это же про данный рассказ, только в данном случае непонятно, что такого великолепного автор нашел в самой идее про уничтожение искусства всякими вычислительными достижениями, и зачем это именно ТАК подано, и к чему этот типа остроумный финт про попаданцев в несуществующие тексты в конце.

Прелести цивилизации [α]: 3 балла

Рассказ про типичного карикатурного неудачливого потребителя жизни, который упустил свой шанс на житие с тяночкой. По какой причине, кстати, упустил – нам не скажут. Можно предположить – из-за нехватки денег на хату в Нью-Йорке. С каким-то подспудным стебом (возможно, лишь кажущимся): не выходит всерьез воспринимать фразы вроде «и мы будем вместе, мы снова съедемся и будем кушать сырный суп, смеяться над прохожими и фотографироваться на фронталку». Особенно почему-то смущает сырный суп. Почему именно сырный? И начинается рассказ с «Утреннюю молитву пришлось пропустить», вот только дальнейший образ персонажа почему-то не вяжется с этаким добропорядочным американским христианином. Или это ирония такая, из крайности – в крайность? Как-то это все заморачивает голову. То ли в этом тексте нет второго дна, и он просто сер, то ли есть, но почему-то до него совершенно не хочется докапываться. Соответствие теме есть, да – вейп, реддит и порнхаб у нас прелести цивилизации. Номинальное, конечно, но хоть с конфликтом рассказа худо-бедно стыкуется.
Возможно, это абсурдная предъява, но простое русское «Да хуй с ней, с этой кошкой» отчаянно диссонирует с Джексонами, Джули, реддитом и прочими реалиями. Какой в этом американском сеттинге был смысл, знает один только автор. Наверное, хотел показать, что проблемы карикатурных неудачливых потребителей жизни везде одни. Спасибо, конечно, но это и так понятно.
P.S. Что означает загадочное «1.» в начале рассказа? Где же «2.» и «3.»? Это задел на роман?

Прелести цивилизации [γ]: 2 балла


Рассказ начинается замечательно:
«Прелести цивилизации, – думал Джеймс Джеймсенко, сидя перед компьютером. – Чтобы написать на эту тему?» Ничего в голову не приходило.»
Я даже не стану прикапываться к «чтобы», сразу резюмирую. Стоило на этом закончить, честно. Дальше нас ничего не ждет. Карикатурный Джеймсенко покупает карикатурное пиво, сталкивается с карикатурными проблемами, испытывает карикатурную фрустрацию, а также карикатурно думает о сиськах, письках и членодевках. Ясное дело, карикатурную свою нетленку он так и не напишет. Как и автор рассказа. Вот так мета, всем метам мета. Я даже не знаю, что могло бы спасти этот текст. Ирония? Ею тут и не пахнет, ну или она до ужаса примитивная. Язык? «Необходимо ведь легальный допинг» – кому необходимо, автор? Джеймсенко здесь один! Соответствие теме? Хорошо, оно здесь действительно есть: прелестей цивилизации так много, что они не дают главному герою сотворить шедевр. Но этого мало, автор. Этого мало. Я оцениваю эту работу выше «Идальго» лишь потому, что в этом тексте не было ублюдочных конструктов вроде «Орли?», хотя куда честнее было бы уравнять эти два текста – и поставить им по единице.

Грустный идальго: 1 балл

Читая «основную» линию, ловил себя на мысли, что выслушиваю чью-то истерику, или что-то в духе школьных пересказов друг другу боевиков: а он его так и так, а он в ответ – на тебе, хоба. То есть, я там где-то выше упрекнул автора «Инвазии» в том, что он сцены ленится связывать – так вот здесь эти связки отсутствуют как факт. И это ВНЕЗАПНО почти работает в этом тексте. Ну, местами. Работало бы. Если бы автору было что рассказать.
Все свалено в кучу – вот вам и эти ваши японские девочки с ушами, говорящие «аригато годзаимас», и экшон, и траханные пальцем лесбиянки, и Пелевин, и Тарантино, и тухлые смехуйцы. Вроде как автор пытается вырулить за счет того, что в весьма бредовом сеттинге, который настолько бредовый и обрывистый, что реально неинтересен, какие-то персонажи уровня допуска «хуй с горы» тщатся вести беседу о литературе и об истории вынесенного в заглавие идальго. Которая ВРОДЕ КАК чуть более связная, а следовательно – чуть более интересная. Oh my god, it’s so meta ©. Но мета мете рознь. И здесь она никак не работает, потому что помянутая выше авторская истерика так и остается всего-навсего истерикой, которую выслушивать ну вообще не хочется. Проблеск интереса возник лишь тогда, когда был помянут аптовский перевод музилевского «Человека, лишенного свойств», но что Апт, что Музиль на фоне предшествовавшего их появлению пиздеца смотрятся откровенно чужеродно. Кстати, с Музилем Апт нормально так справился, а вот «Игра в бисер» у него реально хуево вышла. Но блин, я что, ради этого истерику выслушивал?
И да, про соответствие теме. Знать не знаю, есть оно или нет. Видимо, оно выражается в наличии в тексте жертвы вивисекции Сати. Или не в нем. Не знаю и знать не желаю.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:38:06 152642349
Вы заебали, постите рецензии отдельно, а не в тред.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:39:32 152643350
Джеймс 13/02/21 Суб 15:39:50 152644351
Джеймс 13/02/21 Суб 15:40:18 152645352
Джеймс 13/02/21 Суб 15:40:21 152646353
>>152642
Ты наркоман штоле? Куда еще постить рецензии на конкурсные рассказы, как не в тред конкурса? Ради них, родимых, все и затевалось же.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:41:14 152647354
>>152646
На пастебин или justpast
Джеймс 13/02/21 Суб 15:41:40 152648355
>>152647
Вот и пиши свои сообщения туда, дурачок.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:42:41 152649356
Джеймс 13/02/21 Суб 15:44:54 152650357
>>152647
На пастбине авторам же неудобно будет искать рецензии на себя. А тут просто, ctrl+f, "мойрассказнейм", бац -- читаешь все, что о тебе люди пишут.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:46:54 152651358
>>152622
>ГРУСТНЫЙ ИДАЛЬГО
>диалоги не выглядят правдоподобными, например:
>- Всем лежать уебки, кто пикнет положу нахер!

>читается это как фраза из третьесортного боевичка.
>Темы нет.

Вот это я, дорогие аноны, называю жопочтец. Обратите внимание на то, что фичи были записаны в недостатки, а даже такая легко считываемая отсылка на Дон Кихота была проебана.

>ПОМОГИТЕ
>Тема не раскрыта.
>"Колян проснулся на своем диване. Ну, он не совсем проснулся" - спасибо, автор, за уточнение.
>неясные глюки с восприятием времени

Без комментариев.

> ПРЕЛЕСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ (gamma)
>Темы нет
>так как темой является "день из жизни стереотипного двачера"
Лол

>ОДИНОКАЯ НОЧЬ
>Временная несогласованность предложения - первая часть говорит о том, что уже произошло и закончилось, а вторая о том, что произошло прямо сейчас.
Здесь нет ошибки.
мимо лингвист

>Глубоко…
Проебана очевидная отсылка на Платонова.

>Вовремя и случайно нажал на кнопку - должно быть, тоже глубоко? Что хотел подчеркнуть или выразить автор уточнением "вовремя и случайно"? Не понятно.
В рассказе сразу после того, как дается это описание, следует то, что на персонажей посыпался, полился дождь с деревьев. В общем, очередной пример жопочтения.

>Тема раскрыта не полностью. Главный акцент поставлен не на том, что нейросети отняли работу у художников, а на творческой нереализованности главного героя.
Ну тут снова без комментариев.

>ШОППИНГ ДЛЯ ПРОРОКА
>Стилизация

Ладно, как мы видим, культура рецензий до сих пор на низком уровне. Никакого владения не то что понятийным аппаратом, но и отсутствие какой-либо внимательности и острого ума
Джеймс 13/02/21 Суб 15:47:29 152652359
>>152637
>Чередование следующее: «молодой, человек, молодой, человек, парень, молодой». Зачем этот юношеский прыщ здесь – непонятно.
Хм, а Белинский наоборот ругал чрезмерное употребление "человек, человек, человек". И я с ним частично согласен (в том плане, что "человеков" многовато, а не в том, что плохо, что у героя нет имени). Так как же правильнее?
Джеймс 13/02/21 Суб 15:47:31 152653360
image.png 22Кб, 193x150
193x150
Джеймс 13/02/21 Суб 15:48:48 152654361
>>152651
Перефразирую - если читателю не понравился текст, то виноват читатель.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:50:41 152655362
>>152654
Нет, рецензии просто плохи. Никакого глубокого осмысления темы (что к первому месту, что к последним), за исключением фэнтезийных рассказов — там автор рецензии показал себя достойно. Даром, что фэнтези.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:51:29 152656363
Рецензии на третью группу уже были? Дайте спиздить рецензию на Презумпцию виновности.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:52:06 152657364
>>152642
Чего? Единственная претензия к постящим, которая может быть: они убивают интригу, кого оценят выше, а кого ниже. Ну и читая отзывы, другие рецензенты будут перенимать отношение. Вот, как например, мне нравились "Белые птицы" (хоть и чувствовал гнильцу), а когда то же самое высказал в треде анон - тут же осознал, что ведь реально рассказ не нравится и ощущения от него неприятные.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:54:52 152658365
>>152657
Это легко лечится, если убрать итоговую оценку рассказам в посте.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:55:00 152659366
>>152656
Даю списать:
Мною была прочитана Презумпция виновности, в которой автор в самом конце засунул рекламу на свой АТ. Я по этой ссылке переходить не стал и с отвращением закрыл рассказ.
Потом я снова открыл текст, потому что рецензию писать все же нужно. И, прочитав рассказ, я понял, что ссылок на самом деле аж целых две, вот настолько автор хочет, чтобы ему рядовой анон сделал статистику.
13/02/21 Суб 15:56:46 152660367
>>152656
Заметим сразу рассказ не интересен тем посылом который так хотел вписать автор. Он вообще не об этом.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:58:10 152662368
>>152655
Так напиши ты, раз умеешь. Только спасибо же скажем.
Джеймс 13/02/21 Суб 15:58:23 152663369
>>152656
Откопай мою в первом треде. Чтобы пройти проверку на плагиат, можешь еще к ней добавить, что экспозиционная сцена, где pr-директор объясняет суть прекрайма, сделана очень топорно, в духе третьесортных боевичков.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:00:08 152664370
>>152662
А уже, в прошлых тредах смотрите
Джеймс 13/02/21 Суб 16:00:16 152665371
Джеймс 13/02/21 Суб 16:00:37 152666372
Джеймс 13/02/21 Суб 16:18:56 152673373
>>152639
>Неделя
да, идея была более распространённой и дружелюбной. но пока я всё накидывал и обдумывал, часики натикали, и по причинам /а) в целом идиот и б) мало времени/ я на выходе выдал ни рыбу ни мясо. хотел, раз не укладываюсь, больше заняться стилистикой - гармония слогов там (резкие, когда речь о технике, мягкие, когда о грёзах), контраст повествования - как раз то самое бездушие и простачество в речи, но и тут не осилил, пхах.
спасибо, Анон. за вдумчивую оценку. это то, ради чего я здесь и участвовал.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:22:53 152674374
>>152651
Но ведь можно было выписать эту отсылку аккуратнее? Можно было
мимо
Джеймс 13/02/21 Суб 16:27:32 152675375
>>152568
Мне не насрать, но я нихуя не понел и тупо проскипал многое. Скучно было читать, а в конце автор совсем уж поехал со ссылками на какую-то еботу по теме.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:28:44 152676376
>>152577
В.Г. Сорокин, "Белый шум", часть про вошь.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:31:13 152679377
>>152592
И мне этого хватает с головой. И я хочу чтобы такой порядок вещей, оставался на уровне маркетинга и не пытался добраться до госмонополии на насилие.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:34:03 152680378
>>152594
О, вот еще один верун в розумные канпукторы подоспел. А может, тот же самый?
В этом весь ужас электронного концлагеря - даже не тотальной слежке, а в том, что он на 99.9% населен зомби, которые горячо одобряют введение анальных зондов.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:36:33 152681379
>>152651
Ты рассказы что ли не читал, каких рецензий ты ждешь от этих гореписак!?
Джеймс 13/02/21 Суб 16:37:43 152682380
>>152663
>пройти проверку на плагиат
Вот делать оргам нехуя, как я погляжу.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:38:02 152683381
>>152595
>Не зря я Презумпцию поставил на предпоследнее место. Автор явно тупой.
Смотрите парни, перед вами сейчас раскрылась вся суть либерализма, заключающаяся в позиции: "Мы все такие умные, высоколобые, с университетскими дипломами и светлыми ликами, мы интеллектуальная элита общества и поэтому мы лучше знаем, как вам, тупым реднекам, надо жить". Именно поэтом этой "элите" как хлеб, как воздух, нужно постоянное интеллектуальное самоутверждение. Которое заключается в том, своих оппонентов они выставляют как антиинтеллектуальных мракобесов.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:38:32 152684382
Джеймс 13/02/21 Суб 16:39:41 152685383
>>152599
суть фантастодебилов
Джеймс 13/02/21 Суб 16:39:59 152686384
>>152683
Поддвачну. Эх, надо было выкатить на конкурс текст о современных аристократах и простаке, что волею удачи оказался в их тусовке.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:40:56 152688385
>>152686
будет засрано любым адекватным неуважателем джека лондоныча.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:42:08 152689386
>>152688
Я пишу примитивнее Джека всё равно
Джеймс 13/02/21 Суб 16:43:53 152690387
>>152595
Пердрочение и пляж - кондовая фантастота, руки прочь, ты, смерд!
Ветки - автор укушен Сркным.
Видеоигры - кто-то тралит или шкальник.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:44:37 152691388
>>152660
>рассказ не интересен тем посылом который так хотел вписать автор.
Главное, почаще это повторять. Авось и сам в это поверишь.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:46:13 152692389
Тем временем отстрелялись авторы 14 рассказов из 44.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:46:27 152693390
>>152663
>экспозиционная сцена, где pr-директор объясняет суть прекрайма, сделана очень топорно, в духе третьесортных боевичков.
Не в стиле третьесортных боевичков, а в стиле Майкла Крайтона. Так б сразу и сказал, что недоволен тем, что тебе налили не твоего любимого серого псевдоинтеллектуального хрючева Пелевин-style.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:49:07 152694391
>>152683
Няш, один из главных признаков твоей тупости -- это непоколебимая вера в то, что люди делятся исключительно на ватников и либерах, и никаких других вариантов нет.
Джеймс 13/02/21 Суб 16:51:58 152695392
>>152689
Не пробовал из этого сделать фишку?
Джеймс 13/02/21 Суб 16:59:48 152696393
Стрим в 8
Джеймс 13/02/21 Суб 17:00:22 152697394
>>152694
Проблема в том, что разделение людей на светлоликий креаклиат и тупых, вонючих ватников-реднеков, проводят как раз подобные вот этим:
>>152595
>>152582
>>152599

Джеймс 13/02/21 Суб 17:02:31 152698395
>>152692
Ппц, чуваки, отчего чехлим?
Джеймс 13/02/21 Суб 17:02:48 152699396
>>152696
Ссылку прямую в этот раз скинь. А то искать по всему YouTube, как вот >>152618 этот голубчик предлагал - как-то не очень.
P.S. Какие рассказы будешь читать?
Джеймс 13/02/21 Суб 17:03:48 152700397
>>152699
Он каждый раз скидывает прямую ссылку тащемта.
Джеймс 13/02/21 Суб 17:04:07 152701398
>>152699
Дык в прошлых ссыли были. Ну и канал известный.
Джеймс 13/02/21 Суб 17:05:40 152702399
Джеймс 13/02/21 Суб 17:08:45 152703400
>>152652
Я по-прежнему не понимаю, в чем бы проиграл "Хозяин дома", если бы героя звали, допустим Федор.

Потому что буквально в каждом втором тексте на конкурсе героя зовут Федор
Джеймс 13/02/21 Суб 17:10:55 152704401
>>152680
Мы тебя поняли.

"Когда убьют, тогда придете".

Профилактика преступности - для слабаков.

Джеймс 13/02/21 Суб 17:21:07 152706402
>>152620
Покажи упоминание в кодексе Юстиниана.
Джеймс 13/02/21 Суб 17:22:51 152707403
>>152703
Где кого зовут Федором?
Джеймс 13/02/21 Суб 17:23:33 152708404
>>152707
>буквально в каждом втором тексте
Джеймс 13/02/21 Суб 17:24:42 152709405
>>152690
Одно радует, для тебя и таких как ты конкурс прошёл успешно. Даже самые каловые рассказы тебе нравятся.
Джеймс 13/02/21 Суб 17:37:07 152710406
>>152690
>кондовая фантастота
Чего же там кондового?
Джеймс 13/02/21 Суб 17:55:17 152711407
>>152700
>>152701
Не припоминаю. С другой стороны, я не особо за тредом слежу, а флудят здесь как из насоса....
Джеймс 13/02/21 Суб 17:56:01 152712408
>>152704
Перепись дебилов ИТТ.
Джеймс 13/02/21 Суб 17:58:16 152713409
Джеймс 13/02/21 Суб 18:02:28 152714410
>>152713
Ну да луркояз, че приебался?
Джеймс 13/02/21 Суб 18:03:46 152715411
>>152714
>луркояз
Ты старый.
Джеймс 13/02/21 Суб 18:12:06 152717412
ШОППИНГ ДЛЯ ПРОРОКА.

А мне понравилось. Вот сразу скажу. Вот такая банальная фраза, но... Мне понравилось. Может, у нас с автором и были отдельные технолого-исторические разногласия по поводу римской пшеницы и простоты античного земледелия,но сейчас это не имеет никакого значения. мы не в \hi, а в \izd, мы обсуждаем присланные на конкурс рассказы, а не первую научную историю земледелия Российской Империи. В конце концов, Жюль Верн тоже не вооружил "Наутилус" торпедами, и даже, помнится мне, жалел о том - и что? И ничего. Мальчишки его читают до сих пор, а тарану потом придумали сотни оправданий, от битвы при Лиссе,владевшей умами флотоводцев ещё очень долго, до отсутствия необходимости пополнять боекомплект.
Короче, мы говорим про рассказ.
А рассказ- хороший. Я вижу цельную историю, хорошую историю. Написана она грамотно, и написана хорошим языком, без особых стилистических, орфографических и пунтуационных ошибок. Текст вычитан и отредактирован, видно уважение к читателю. Это приятно. И трактовка темы неплохая - прелести, прельщающие и завлекающие в фальшивый пластиковый рай, еда в котором не вкуснее глины, хоть и выглядит красиво Хотя, конечно, вопросы к автору есть. И я их задам.

"Наверное, неважнецки - в иных случаях его воздымали редко."
"Неважнецки", неважнецки, НЕВАЖНЕЦКИ!
Как вели себя жители Ниневии, которым был послан господом Иона? Наверное, неважнецки.
Как чувствовал себя Иоканаан, чью голову с закатившимися белками глаз, держала грязные колтуны волос, пляшущая Саломея, багровые одеяния которой ничуть не портили падающие с шейного среза капли? Наверное, неважнецки.
Ну, вы понимаете о чём я. Пророк, говорящий продавщицами салона связи и даже сам с собой иконописными фразами... И слово низкого штиля - как по мне, НЕВАЖНЕЦКОЕ сочетание. Тем более,что нужды в нём особой и не было.

Во-вторых, пророк.
Пункт а).
Почему была необходимость таскать из эпохи в эпоху именно Нафана,а не оставить его во временах царя Давида? Библейский Бог, если мне не изменяет память, спокойно находил себе нужных людей в любой нужной эпохе. Как мне кажется, уместным было бы потратить пару фраз и объяснить это.
Пункт б).
Если, судя по его одежде(сюртук, брюки) и упоминанию двуглавого рубля,а так же пророческой судьбе, Нафана последний раз воздымали до Первой Мировой.
Нет,серьёзно, вы только представьте себе это.
Это крайне документированная эпоха. Причём, не жалующаяся на отсутствие любителей мистики и столоверчения.
И ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ ПРОРОК!
И начинает сыпать датами, местами, предупреждениями:
"
- МЕЧ ГОСПОДА НАПОЛНИТЬСЯ КРОВЬЮ, УТУТЧНЕЕТ ОТ ТУКА ЧЕЛОВЕЧЬЕГО, ОТ КРОВИ ФРАНЦУЗОВ, ОТ КРОВИ НЕМЦЕВ. НАПИТАЕТ ПОЛЯ ВЕСЕННИЕ ТУК С ПОЧЕК СОЛДАТ - ИБО ОБИЛЬНА ЖЕРТВА У ГОСПОДА ВО ЛЬЕЖЕ, КРЕПОК СОН ЛЕЖАЩИХ В ЗЕМЛЯХ ИПРА, БОЛЬШОЕ ЗАКЛАНИЕ В ФОРТАХ ВЕРДЕНА!

- ДОЧЬ АНГЛИИ, ОПУСТОШИТЕЛЬНИЦА! БЛАЖЕН ТОТ, КТО ВОЗЬМЁТ И ИЗУРОДУЕТ ЛИЦА СЫНОВ ТВОИХ МЕРЗЕЙШЕЙ МОЩЬЮ ЯДА ПЫТОШНОГО!

В таком вот всё аксепте. Причём,всё это потом подтверждается, все,кто не уверовал - караются и так далее.

Серьёзно, я допускаю,что каким-то образом потом этот мир, несмотря на глас господень, пополз привычным нам путём - но неужели об этом никто не вспомнил? Ну, хотябы, тот балбес с телефоном: "О, дед, ты прям как тот..."
Пункт в).
Пророк - это страшно. Пророк -это отверстые уста неба.
Его можно не слушать, его можно попробовать казнить, ему можно не верить. Но весь смысл пророка в том,что он говорит и говорит с теми,к кому он послан.
Он идёт к ним, и он говорит то,что ему сказал Бог.
В этом весь его смысл.
Ему не надо оглядываться, осваиваться - он и так знает, что ему надо говорить.
Я бы понял,если бы он учился постить пророчества в Твиттере, получал там баны и ругал глухих ко всему язычников. Но... Он не говорит. Никак. Не пишет посты в Телеграм, его не пакуют в бобик полицейские за несанкционированный митинг, он не голосует на дороге, чтобы добраться до Питербурга. Более того, Глас Господа пророк слышит один только раз и ни с кем полученным сообщением не делится.
Серьёзно,в контексте сюжета, у него нет никакой необходимости быть пророком.
С таким же успехом, он мог бы быть,скажем, крестьянином Жаком Пять Охапок Сена, слишком часто сетовавшим на жизнь и остоебенившим Господу своими жалобами, глупостями и унынием.
Ну, вот ангелы спустились,взяли Жака за воротник, и отнесли в двухтысячные, где он, подышав нефтью и откушав хлебушка(Серьезно, автор. Я тоже живу на этой грешной земле и закупаюсь отнюдь не хрустящими от тепла печки багетами во французской boulangerie, но... Где ты ел такую же гадость, как и хлеб у Нафана? Более того, хлеб пророков, судя по описанию, выглядит откровенно непропечённым. Сырым. Серьёзно, тебе такое попадалось в магазине?), возопил к небесам, а в ответ получил насмешливое: "Хай тек, лоу лайф". Потом можно его вернуть обратно,Жак станет примерным и трудолюбивым и прекратит докучать господу своими молитвам, закольцевав таким образом сюжет нашей моралитэ....Почти ведь ничего не поменялось в сюжете от того,что пророка Нафана заменили на крестьянина Жака! Как так?
Джеймс 13/02/21 Суб 18:56:29 152721413
>>152717
>Может, у нас с автором и были отдельные технолого-исторические разногласия по поводу римской пшеницы и простоты античного земледелия
Я не автор, даже в конкурсе не участвую.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:09:21 152724414
>>152717
Отвечает мимокрокодил:
>И слово низкого штиля - как по мне, НЕВАЖНЕЦКОЕ сочетание
Пророк говорит не высоким штилем, а архаичным. Без какой-либо стилистической цельности. Да, частично это потому что автор не осилил, но найти отмазку в рамках истории можно -- пророка воздымали в разные времена, шел он в основном в народ, слов нахватался разных, вот у него теперь и винегрет вместо словарного запаса.
>Почему была необходимость таскать из эпохи в эпоху именно Нафана
Пути господни неисповедимы, страшной гордыней было бы со стороны автора пытаться вникнуть в Его замысел.
>И ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ ПРОРОК!
И ТЕРЯЕТСЯ НАХУЙ СРЕДИ ЕЩЕ СОТНИ ТАКИХ ЮРОДИВЫХ!
https://www.youtube.com/watch?v=hmyuE0NpNgE
Джеймс 13/02/21 Суб 19:11:17 152725415
>>152714
Нет, это был ответ.
Там "кондовая фантастота", ты спрашиваешь, что кондового, я отвечаю - фантастота.
Гы-гык.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:12:02 152726416
image.png 49Кб, 209x220
209x220
Рецензии на третью группу рассказов, от автора «Правила Абсурда»

https://telegra.ph/Recenzii-02-13


Краткая выжимка оценок:
СЛАВА ТРУДУ — 13/13
Сумерки у воды — 12/13
Молилась ли ты на ночь, Даздраперма? — 11/13
Пляж — 10/13
Город — 9/13
О селенитках, пене для ванной и светлом настоящем — 8/13
Контакт — 7/13
Адажио — 6/13
Ветки Акации — 5/13
66 пришествие Иисуса Христа — 4/13
Предрочение — 3/13
Видеоигры — 2/13
Презумпция Виновности — 1/13
Джеймс 13/02/21 Суб 19:19:30 152728417
>>152726
Почти с моим совпадает.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:20:51 152729418
>>152726
Рецензии норм. А рассказ у тебя говно. Ну хоть оценки адекватно расставил, и на том спасибо.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:24:20 152730419
>>152726
>Презумпция Виновности — 1/13
Согласен.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:33:42 152731420
image.png 48Кб, 1035x310
1035x310
>>152726
Вот, что мне ответили на мои рецензии. Я согласен с Презумпцией и напишу на неё внятную рецензию, если автор предоставит свои, так будет честно, но автор нихуя не предоставит, этот ебучий графоман давно слился из треда в свою клоаку, к себе подобным.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:35:34 152732421
>>152731
Найти СМЫСЛ в зарисовке "Пляж". Орги, вы чем объебались? То, что это зарисовка, очевидно любому, кто имеет хоть какие-то зачатки мозга. Я не найду чёрного кота в чёрной-чёрной комнате, его там просто нет. Пиздец.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:36:49 152733422
>>152726
>Виновата ли в этом цивилизация или сами люди?
Встречный вопрос: есть ли люди без цивилизации или цивилизация без людей?

>вешает на неё (зачем?) трансформатор и едет в некий город, после долбит бетон до арматуры, что-то заряжает и это что-то включается, герой плачет от счастья.
Охуенная сцена. Автор, дай спизидить?

>автор, ты точно хотел написать «сыны»
Не понимаешь. Так мало того что говорят, так говорят чтобы подчеркнуть, типа для любимого сыны, сынули. В противном случае выходит более жестко и фактично.

>ебал еЁ всЕ время
пездец, как я это не заметил?
Джеймс 13/02/21 Суб 19:37:06 152734423
image.png 2209Кб, 1280x720
1280x720
>>152726
>После мать просит героя сходить в магазин, тот соглашается и немного подумав о какой-то Элли, идёт в магазин.

Что значит "о какой-то Элли"?

Как можно было не понять эту отсылку? Там уже вторая часть вышла и получила кучу премий!
Джеймс 13/02/21 Суб 19:37:38 152735424
>>152731
Феечка, блядь, ты пизданулся в бюрократа играть тут со своими анальными правилами? Нормальные рецензии, завали ебало и принимай. Иначе в следующий раз хуй тебе, а не мои пять рублей в фонд конкурса.

мимо солидный инвестор
Джеймс 13/02/21 Суб 19:38:48 152736425
>>152735
Так то не фея, то Какака.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:39:18 152737426
>>152736
Тем более. Речь идёт о серьёзных суммах! Понимать надо!
Джеймс 13/02/21 Суб 19:40:32 152738427
>>152731
> тему 66-го пришествия нужно развернуть
ЧТО РАЗВЕРНУТЬ? ЧТО БЛЯТЬ? Тут нет темы. НЕТ ЕЁ. Высер графомана о сумасшедшим, который вообразил себя сыном бога. Пиздец. Как глубоко... Идите нахуй, я сгорел. Про "Контакт" вообще молчу, тема там для галочки, как и весь рассказ.
>>152734
В консольные высеры не играю.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:42:54 152739428
>>152640
>Плоды: 7 баллов
>фишек из «Идальго», которые у «Идальго» не сработали – «Смена», Апт, культурный фон
Что за "Смена" и Апт?
Вообще рассказ задумывался, как многослойный антиглобалистский памфлет, но, видимо, смысл оказался слишком хорошо запрятан.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:43:23 152740429
>>152734
> Там уже вторая часть вышла и получила кучу премий!
Сталинскую, Ленинскую....
Джеймс 13/02/21 Суб 19:44:06 152741430
image.png 20Кб, 1062x208
1062x208
Удачи, аноны. Ищем того, чего нет. Дерзайте.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:44:26 152742431
image.png 1190Кб, 1056x932
1056x932
>>152738
>В консольные высеры не играю.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:45:32 152743432
>>152741

Напишу любую рецензию на любую тему на любой рассказ за вас. Обращайтесь.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:45:38 152744433
>>152742
Вернись обратно вкудахт, где будешь постить подобные пикчи.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:45:54 152745434
>>152738
Ебаный в рот, даю подсказку!
66 пришествие это переделка криппи сториз. В ней повествование идет от лица журалистки, которую посылают посмотреть на какой-то сельский культ, мол, там благодаря какому-то святому и женщины рожают, которые бесплодные, и слепцы прозревают.
Вот она едет, она тоже бесплодная, это такой твист. Там этот сельский святой в окружении свиты уродов сношает, потому что она ВНЕЗАПНО верит ему.
В итоге она реально беременнеет, а потом выясняется, что этот святой - РАК. Ну вот натурально болезнь, которая стала человеком. И она реально дает зрение, и детей, только потом все это превращается в раковые опухоли, и глаза и дети. Ну типа так этот сельский святой рак разможается по земле.
Вот и все.
Если надо, саму сториз могу найти.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:46:01 152746435
>>152743
За деньги или так?
Джеймс 13/02/21 Суб 19:46:18 152747436
>>152743
Напиши на перечисленные здесь рассказы, плес >>152731
Джеймс 13/02/21 Суб 19:47:14 152748437
>>152747
Очень много. Один рассказ на выбор.

>>152746
Так, но только один рассказ.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:47:46 152749438
>>152745
Этот высер не достоин, чтобы в нём что-то искать. Как вообще можно адекватно писать рецензии на рассказы, которые нихуя не вычитаны и максимально убого написаны?
Джеймс 13/02/21 Суб 19:47:56 152750439
Кстати, копипаста из треда в качестве рецензии принята не будет.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:48:32 152751440
>>152749
> Как вообще можно адекватно писать рецензии на рассказы, которые нихуя не вычитаны и максимально убого написаны?

Напомнило правила абсурда, кста.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:49:12 152752441
>>152749
Я согласен. Просто сейчас пробежался глазами по тексту и сразу выхватил общую схему. Не знаю, мб поможет, братик.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:49:46 152753442
image.png 23Кб, 1080x200
1080x200
Анализируем бред залётных из /b/! Ищем смысл в зарисовках! Только здесь! Только в пиздаче!
Джеймс 13/02/21 Суб 19:50:32 152754443
>>152748
>Так, но только один рассказ.
Напиши на Плоды
Джеймс 13/02/21 Суб 19:51:01 152755444
>>152754
>Напиши на Плоды
Заказ принят. Делаю.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:51:19 152756445
>>152753
Спгс они хотят, спгс...
Джеймс 13/02/21 Суб 19:52:26 152757446
Что меня действительно интересует, то, как другие аноны написали рецензию на "Пляж"? Рассказ я поставил выше большинства, написан он хорошо и я написал, что это зарисовка и я думаю, автор спорить не будет. Как блять вы нашли там какую-то тему? Вы больные люди.

>>152756
Пусть читают рецензию на "Сумерки", там я достаточно поискал смыслов и тем.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:56:04 152758447
Думаю, из 44 рассказов до лонг-листа доживут от силы 30. Вот такой вот интересный самосуд.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:58:15 152759448
>>152726
>СЛАВА ТРУДУ — 13/13
Срань господня. Получается, «Правила Абсурда» и СЛАВА ТРУДУ написал один человек? Кто читал Правила, тексты похожи?
Джеймс 13/02/21 Суб 19:59:39 152760449
>>152732
все верно. Пляж это типичный филлерный эпизод из анимы (он даже так и называется, лол). Там даже ебучий арбуз разбивают и фейерверки запускают.
Джеймс 13/02/21 Суб 19:59:55 152761450
>>152759
Господи, анон, ты раскрыл ЗАГОВОР! Требую снять оба рассказа с конкурса. Издач против коррупции!
Джеймс 13/02/21 Суб 20:00:41 152762451
>>152760
Рили? Лол, не знал об этом.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:03:25 152763452
>>152741
Праальна, так тебя!

Мне вот нравится эта ажиотация с отзывами. Чукчи внезапно осознали, каково - это читать чужое, да ещё отзывы писать. А то ишь, всё на судей ругаются, рецензии им не те. Аноны, вот представьте, что рецензии бы писать было не нужно. И в конце судьи бы выложили в виде рецензий такие же тексты, как написали сейчас вы. Представили? Воздуха набрали? А теперь представьте КАК бы вы на такие рецензии возмутились и какими хуями бы судей обложили.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:03:38 152764453
>>152760
То есть написать, что тематикой пляжа является часть повседневной жизни, будни без начала и конца, эпизоды из обыденного существования, догадаться нельзя.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:06:46 152765454
>>152763
Долбоёб, ты хотя бы читал, что судьи сказали справлять? Пиши полноценную рецензию на "Видеоигры", "Пляж" и "Контакт" или пошёл нахуй.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:07:57 152766455
>>152726
есть сюжет как гг в начале фабулы сидит грустный в темноте, и рассказывается его история, как он любил Вету и она померла, затем ее воскресили, и все было счастливо и прекрасно пока в порыве ярости гг, Фёдор ее не убил, и тут мы возвращаемся в начало фабулы, и мы понимаем что перед ними ее труп. конечно, не хуйня уровня Тарантино, но сюжет таки есть?

и темы? идеи? то есть воскрешение мертвых, что человеку не нужны современные блага цив типа атомных бомб, что партократы, элиты используют достижения техн только в своих целях.
13/02/21 Суб 20:08:25 152767456
>>152763
Чтой ты все бегаешь тут как ужаленный? Рассказ-то какой?
Джеймс 13/02/21 Суб 20:09:11 152768457
1326489014542.jpg 153Кб, 720x565
720x565
>>152765
>Пиши полноценную рецензию на "Видеоигры", "Пляж" и "Контакт" или пошёл нахуй.
Не можешь? Вот серьёзно? Говно ты, а не писатель. Вон из профессии!
Джеймс 13/02/21 Суб 20:09:33 152769458
>>152766
Высасывание темы из пальца. Сейчас бы я ещё такой хуйнёй страдал над высером, автор которого нихуя не вычитал.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:10:10 152770459
Джеймс 13/02/21 Суб 20:10:14 152771460
шрек.png 55Кб, 200x200
200x200
Джеймс 13/02/21 Суб 20:10:28 152772461
>>152763
> А теперь представьте КАК бы вы на такие рецензии возмутились и какими хуями бы судей обложили.
Никакими. Никак. Никогда никого не ругал на конкурсах.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:11:12 152773462
Конкурс начал походить на порно, в котором мужик долбит изо всех сил женщину в сраку, потеет, а она вдруг оборачивается и требовательно ЗАЧЕМ ТЫ МЕНЯ ЕБЁШЬ? КАКУЮ КОНЕЧНУЮ ЦЕЛЬ ТЫ ПРЕСЛЕДУЕШЬ? И он с недоумением смотрит на неё, продолжая ебать - но ритм меееедленно так затухает.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:11:38 152774463
>>152766

Страшный ты человек, поклонник Соколова. А Фёдор это отсылка к Фёдорову, дань традиции или другое?
Джеймс 13/02/21 Суб 20:13:20 152775464
Авторы, мы все прекрасно знаем, что вы бездарности, которые не выдавите из себя внятной критики, как не выдавили из себя внятного рассказа. Снимитесь с конкурса, облегчите жизнь остальным.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:13:21 152776465
>>152771
Ну смотри, другие авторы рассказов как-то пишут рецензии и их принимают. Ведь пишут же, верно? Получается у них как-то. А у тебя нет. Получается, ты глупее? Или не глупый, просто ленишься? Или ЧСВ жмёт чужое читать?
Джеймс 13/02/21 Суб 20:13:27 152777466
>>152731
Могу подсказать, что прелестью цивилизации в Даздраперме была советская эстетика, а темой - богостроительство как цель советского проекта. Стоило, наверное, где-то в тексте упомянуть Луначарского, чтобы было понятнее, но как-то к слову не пришлось.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:14:49 152778467
>>152772
Ну ты не ругал, но другие то ругали! А еще ноешь, не читать а писать! Абырвалг!

>>152775
>вы бездарности, которые не выдавите из себя внятной критики
Перечисли топ пьес Белинского без гугла и яндекса.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:15:03 152779468
Джеймс 13/02/21 Суб 20:15:40 152780469
Пиздос. Написал рассказ на конкурс, потратил дохуя времени и сил. А потом оказывается, это не конкурс рассказов, а конкурс блять школьных сочинений. Такое чувство, что оргов-первокурсников из педа взъебал препод на сессии и они теперь отыгрываются на авторах, лол.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:15:45 152781470
Джеймс 13/02/21 Суб 20:16:34 152782471
>>152780
> Написал рассказ на конкурс, потратил дохуя времени и сил.
А вышел нечитабельный кал вроде Пляжа, да?
Джеймс 13/02/21 Суб 20:18:02 152783472
>>152777
> советская эстетика
Тогда может стоило уделить внимание описание этой эстетики? Я не вспомню какого-то описания Дворца Советов, может оно было, но блеклое. Чего другого, кажется, вообще не было. Советская эстетика — прелесть цивилизации? Пиздец.
> богостроительство
Что это вообще значит? Какого бога они строили? У совков есть святая троица, это да. Дух коммунизма? Ты это имеешь ввиду? Короче, нужно было писать и расставлять акценты лучше.
13/02/21 Суб 20:18:19 152784473
>>152775
>Снимитесь с конкурса
Ну снимутся по твоему призыву омежки-годнописцы, останутся альфачи говнометы, заебись перспектива, а?
Джеймс 13/02/21 Суб 20:19:36 152785474
1613236773771.jpg 381Кб, 1024x768
1024x768
>>152784
Кстати, примечательно, что почти весь текущий топ уже прислал рецензии.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:19:37 152786475
>>152780
> Написал рассказ на конкурс, потратил дохуя времени и сил. А
Целых два часа сидел,да?
Джеймс 13/02/21 Суб 20:20:00 152787476
>>152769
да тебе если не прямо сказать, то ничего нет
Джеймс 13/02/21 Суб 20:20:36 152788477
>>152777
>советская эстетика
>прелестью цивилизации
Таблетки пил?
Джеймс 13/02/21 Суб 20:21:36 152789478
>>152787
Его спасательный круг - спгс - был с гордостью откинут.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:21:44 152790479
>>152774
все сразу и не только
Джеймс 13/02/21 Суб 20:22:31 152791480
Чувак, которому не достает рецензий
Оставь почту или телегу
Я тебе накатаю
Джеймс 13/02/21 Суб 20:23:35 152792481
Джеймс 13/02/21 Суб 20:23:58 152793482
>>152791
Спасибо, вот: @argoje
Джеймс 13/02/21 Суб 20:24:59 152794483
>>152792
> Я автор Нума.
Брейся брейся
Джеймс 13/02/21 Суб 20:25:05 152795484
>>152785
Что примечательного? Люди сидят в треде, форсят себя на все лады, как умеют. Конечно, они пишут рецензии.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:25:23 152796485
>>152785
Я написал на 8, но скоро допишу на остальные, да
Джеймс 13/02/21 Суб 20:26:52 152797486
>>152795
Примечательно, что у авторов хороших работ не атрофировался раздел мозга, позволяющий анализировать информацию.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:30:36 152798487
Джеймс 13/02/21 Суб 20:33:40 152800488
>>152783
>Что это вообще значит?
Например, вот это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Богостроительство
Правда у меня трактовка чуть более буквальная, коммунисты построили идеальную богиню, как замену устаревшей христианской духовности, для заполнения атеистической пустоты и как гарант вечного пламени революции. А эта богиня взяла, и построила коммунистов.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:34:13 152801489
>>152785

УМЕЕШЬ ПИСАТЬ РАССКАЗ
@
РАССКАЗ ЭТО ТЕКСТ
@
РЕЦЕНЗИЯ ЭТО ТЕКСТ
@
УМЕЕШЬ ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИИ


Джеймс 13/02/21 Суб 20:37:10 152803490
>>152801
ПРОГРАММНЫЙ КОД
@
ТОЖЕ СВОЕГО РОДА ТЕКСТ
@
БРОСАЕМ ГРАФОМАНИЮ
@
И ИДЁМ РАБОТАТЬ ПРОХРОММИСТАМИ
Джеймс 13/02/21 Суб 20:39:14 152804491
Джеймс 13/02/21 Суб 20:41:29 152805492
>>152726
>>152730
Как же у верунов в розумные канпуторы нибамбит....
Джеймс 13/02/21 Суб 20:41:32 152806493
>>152800
Нах тогда чекистов по одному слать? Вон есть же эти крутые, как статуи.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:41:35 152807494
>>152731
>>152738
Если вы не можете выдумать тему для чужого рассказа, просто пораскинув мозгами и подумав что "ХОТЕЛ" написать автор, но не смог из-за своего идиотизма, то как вы вообще живёте без воображения?
Джеймс 13/02/21 Суб 20:44:58 152808495
>>152807
Я обязан додумывать за автора? Я могу понять, если автор оставляет намёки, полунамёки и прочее, но большинство рассказов третий группы — никчёмный высер, которые даже не соизволили вычитать.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:47:00 152809496
>>152731
Докладываю: автор "Презмпции виновности" жив, на месте и катает потихоньку рецензии на первую группу. Скоро пришлет на почту организаторам.
>Рецензию на "Презумпцию виновности" надо написать самому, а не скопипастить из треда.
Аха-ха-ха:
>>152656
>Дайте спиздить рецензию на Презумпцию виновности.
>>152663
>Откопай мою в первом треде.
>>152665
>Спасибо, сейчас скопирую и допишу немного.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:47:58 152810497
>>152807
>что "ХОТЕЛ" написать автор

Может за тебя еще и рассказик написать и деньги забрать?
Джеймс 13/02/21 Суб 20:50:24 152811498
>>152809
Желаю тебе самой мучительной смерти, ебучий графоман. Я всё равно твой высер читать не стану, лучше блять вылеть из конкурса, чем читать это говно. Надеюсь, орги примут твои рецензии так же легко, как приняли рассказ.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:50:54 152812499
Очевидно, тут не понимают, что вопрос про тему помогает авторам понять, облажались они или нет при написании текста. Примем, что все приславшие расскз имели в голове однозначную трактовку темы, вложенную в текст. Тогда массовые отзывы позволят авторам понять, насколько они справились с задачей.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:51:27 152813500
>>152777
>БОГОСТРОИТЕЛЬСТВО
>ЦЕЛЬ СОВЕТСКОГО ПРОЕКТА
>ПОПЫ РАССТРЕЛЯНЫ, В ЦЕРКВЯЗ МАГАЗИНЫ, КРЕСТЫ ПЕРЕПЛАВЛЕНЫ
>БОГОСТРОИТЕЛЬСТВО
>В РАССКАЗЕ ГЛАВНЫЕ КОММУНИСТЫ ПРЕДАЛИ ИДЕИ КОММУНИЗМА
>ОТНОШЕНИЕ ВЛАДЛЕНА К ИДЕЕ КОММУНИЗМА НЕ ОПИСАНО НИКАК, НИКАКИХ ИДЕЙНЫХ МЫСЛЕЙ, СЛОВ
>ЗНАЧИТ ВЛАДЛЕН ТОЖЕ НЕ БОГОСТРОИТЕЛЬ
>В ИТОГЕ БОГА НИКТО НЕ СТРОИЛ, НО ОН ПРИШЁЛ И ВСЕХ УБИЛ
>КОМАНДИР ЮРИЙ ТОЖЕ В ХУЙ НЕ ДУЕТ, НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ СОЛДАТА
>ВЛАДЛЕН ИДЁТ ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ
Последний раз спрашиваю, если Коммунистов в твоей вселенной нет, то откуда взялся дух коммунизма? И почему Юрий пытается упомянуть бога в начале рассказа, зачем ты намеренно показываешь нам его набожность на стадии формирования персонажа? Почему Владлен при виде пионерки подумал не о коммунизме а о её сиськах и молодом теле? Деталями текст надо наполнять не ради количества символов и удовлетворения личных фетишей, а ради композиции и сюжета.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:51:55 152814501
третья порция рецензий.

Денис
Сюжет: от силовика Дениса, мачо и прожженного сердцееда, сбегает половой член. Без него Денис неминуемо начинает превращаться в женщину-оппозиционера. Когда превращение заканчивается, член возвращается в виде силовика с резиновой дубинкой, торчащей между ног. С любовью и нежностью он сажает женщину-Дениса на эту дубинку.
Честно говоря, я устал читать этот рассказ. Нет, он красиво написано, тут стильные обороты, сложные предложения. Надо отдать автору должное, он постарался. Но до чего же этот текст утомительный. Его читать – как продираться через болото. Чистая субъективщина, конечно. Так-то рассказ хорош – по-своему, конечно.
Автор — неплохой стилист. Он хорошо поработал над этой томной, потной, плотной и липкой историей. Весь рассказ пропитан явным эротизмом, особенно в концовке, где член и Денис воссоединяются. Эротизм, надо сказать, это такая штука, которая не каждому дается. А уж подобная атмосфера зыбкого похотливого кошмара, где мешаются явь и розовые сны, гоголевский Петербург и реальная Москва, где оппозиционеры сталкиваются с силовиками, и силовик суть фаллический символ, а оппозиционер суть символ вагинальный – тем более. Вообще символы здесь интересные, можно потом посидеть и покопаться в них, но мне лениво, если честно. Эту историю надо чувствовать, наверное, а не понимать. Я попытался, и у меня не вышло. Только хуй встал зазря. Тема в данном рассказе притянута за уши. Конечно, можно сказать, что прелести цивилизации — это современный мир, который настолько размыл человеческое в людях, что они утратили уже свои гендерные и вообще какие-либо роли, и что это доставляет им своего рода наслаждение - но такое себе объяснение…
«– Полина? – задумался член. – Да и хер с ней… В этом прелести цивилизации – всегда можно оправдаться перед самим собой!»
Вот что это, как не притягивание за уши?
Автору – удачи и много беззащитных девушек.

Правила Абсурда (он же Конкурс)
Сюжет: однажды Антонио Д. арестовали за нарушение второго правила. Сидя в камере и скучая, Антонио соблазнился и выебал крысу.
Между прочим, очень даже неплохо. Славная вышла миниатюра. Написана она легко и небрежно, но ярко. Сюжет ее абсурдный, казалось бы, но внутри себя четкий и логичный: Антонио забыл о своем дне рождения – попал в беду, увидел сладенькую крысу – выебал ее. Определенная логика здесь прослеживается. В тексте есть мощное сексуальное напряжение. Образы клевые, особенно крыса, которая по описаниям больше на какую-то безмозглую женщину смахивает. Я в связи с этим вспомнил некоторые авторские фильмы, например, «Лобстер». А имя главного героя – наверное, к Кафке отсылка… или к Набокову, который отсылается к Кафке? Впрочем, судя по некоторым намекам, текст – все-таки это мемная междусобойная параша вроде «Швейной феечки» из этой же группы… но не хочется об этом думать. Тема: прелести цивилизации – это загадочные правила, что правят этим миром. Наверное. Или нет.
Автору – удачи и сладких анусов принцесс.

Цивис Романус
Сюжет: германец-ветеран Аксилла получает римское гражданство, уезжает в Рим и там, сталкиваясь периодически с бытовым национализмом квиритов, озлобляется и преисполняется ненавистью к римлянам. В конце он становится свидетелем, как глашатай на площади возвещает о принятии Эдикта Каракаллы, уравнивающего в правах собственно римлян и живущих в империи варваров – первого звоночка будущего крушения Рима.
Автор, похоже, неслабо оторвался, пока писал этот исторический текст. Я тоже получил большое удовольствие, читая его. Конечно, тут ранее в треде подкованный анон указал на различные ошибки, которые он увидел в рассказе. Я не настолько знаток римской истории, чтобы увидеть это, и потому лично анону верю… но все равно, было клево. Однако это не отменяет того, что весь рассказ – это одна здоровенная унылая экспозиция римского лагеря, к которой пристегнуто скороговоркой описание, как Аксилла стал жить в Риме. Очень это легковесно получилось, неинтересно. Можно было и постараться. Но антураж – да, клевый. В плюс рассказу также идет то, что он действительно раскрывает тему, причем полноценно и интересно: «одомашненные» варвары Рима действительно познали прелести цивилизации; сама по себе римская цивилизация под конец переполнилась «прелестями»; Аксилла лично накушался прелестей в Риме, где его неоднократно принимали за семита (вот почему семита? почему не еврея или на худой конец иудея? слово «семит» ведь из иудео-христианской мифологии, а не римской). Ладно, хватит. Тема – раскрыта.
Автору – удачи и римского гражданства.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:52:07 152815502
>>152812
Очевидно, что тема идёт нахуй и намного важнее, как читатели оценивают язык/стиль рассказа. Мне это намного важнее, чем тема.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:52:22 152816503
Кризис жанра
Сюжет: главный герой никак не может написать рассказ (на данный конкурс, что ли?). Чтобы стравить напряжение, он отправляется за анальной стимуляцией в секс-парк.
В целом неплохо, сделано нормально, но меня оставило скорее равнодушным. Дело в том, что я не очень люблю тексты про повестку сегодняшнего дня: блоггеры, теги, биткоины, праваки-леваки, двачеры и т.д. Личная неприязнь. Поэтому рассказ читал с некоторым отстранением. При этом мне понравилось, как автор обыграл современные штучки – взял их, довел до абсурда и соединил в эдаком неоновом, сверкающем киберпанке. Стильно. Что мне не понравилось – то, что весь рассказ с его массивным миром и различными авторскими придумками является всего-навсего наростом на хилой, ничтожной завязке: главный герой хочет написать рассказ. Как-то это по-дурацки. Это разом низводит данный текст в разряд очередной погремушки, типа «Прелести цивилизации (δ)». Отрезать бы от рассказа первый абзац с завязкой… Ладно, это уже мои заморочки, может, я вижу в этом то, чего автор не вкладывал. Тема в рассказе есть – даже более того, он весь про прелести современной нашей цивилизации, доведенные до абсурда.
Автору – удачи и не быть #cuckold.

Посланник богов
Сюжет: кот-паладин Ракш приходит в деревню к котам-язычникам, чтобы обратить их в свою веру. Язычники, однако, упорствуют. В ответ Ракш устраивает бойню, что сильно смущает его «богов» – людей-экспериментаторов.
Двойственные впечатления у меня от этого рассказа. С одной стороны, как бы и неплохо: язык хороший, текст легко читается, в сюжете есть интрига, редкие религиозные отсылки получились уместными и глубокими. А с другой – сама эта тема с прогрессорством настолько избита и столько раз обыграна в фантастике, что аж скулы сводит. Уже в начале становится ясно, чем все закончится, а автор продолжает неспешно расставлять своих персонажей, словно в его распоряжении не рассказ, а целый роман. Он очень много наворотил для создания мира, наворотил, надо сказать, довольно грамотно и уместно, но как это скучно было читать. А все почему? Потому что всё: и герои, и мир, и сюжет – всё здесь строго функциональное, подчиненное, как мне кажется, лишь одной цели: раскрыть и подчеркнуть задумку. К середине мне начало казаться, что это никогда не кончится, и я уже испугался, что неправильно предсказал концовку – ан нет, в конце автор смог вывернуться и довольно неуклюже подал свою задумку в виде здоровенного, смотрящего чужеродным куска от совсем иных персонажей, которые вслух проговорили подоплеку действия. Очень неоднозначное впечатление это всё оставило. В общем, текст мимо меня. Тема дана напрямую, устами ученого: «Котенок познал прелести цивилизации и теперь за них перегрызет глотку любому». Кстати, ученого здесь зовут Антон, а ученую – Мотоко. Антон, я так понимаю, это отсылка к ТББ, а Мотоко к чему? Призрак в доспехах, что ли?
Автору – удачи и побольше котов бенгальских.

Молчаливый стрелок
Сюжет: три бандита на Диком Западе совершают нападение на «корован». Один из них – предатель, работающий на федералов.
Как-то всё нелепым галопом промчалось. У автора явно хромает композиция и чувство меры. Очень-очень долгий зачин, сомнительные диалоги, из которых неясно, кто есть кто, и затем сумбурный бой, который описан столь «ярко» и «выпукло», что пришлось несколько раз этот фрагмент перечитывать, чтобы понять, что вообще произошло. Строго говоря, рассказ выглядит просто главой в романе (к чему вообще было длинное предисловие про войну банд, про Банкира, если они вообще не сыграли в рассказе?). Короче, рассказ выглядел бы главой - если бы, конечно, не внезапная концовка, где в дичайше натянутом диалоге главный герой подводит черту под темой прелестей цивилизации и заодно под собственной жизнью. Вдобавок ну очень простовато, тускло написано, плюс ошибки странные (слово «Сэр» автор упорно пишет с большой буквы), хрень какая-то с атрибуцией в диалогах (почему там заглавные буквы?), «корованы» - то ли мем, то ли ошибка, лол, поскольку я, увы, не уверен до конца в грамотности автора. Тема есть – цивилизация пришла на фронтир в виде циничных федералов, а прелести ее – это кидалово со стороны вероломных властей.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:52:30 152817504
Джеймс 13/02/21 Суб 20:53:42 152818505
>>152808
Я знаю, я согласен, но судьи не особо придираются к темам, которые ты там увидел. Они больше для галочки требуют наличие всех пунктов.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:56:17 152819506
>>152814
Спасибо за рецензию.
>>152818
Судьи для галочки требуют наличие всех пунктов в рецензии, на рассказы, где темы, так, для галочки. Забавно.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:56:50 152820507
Автор Правил абсурда, это ты горишь в треде? Прочитал только что твой текст - это очень слабая работа. Тем, кому приходится рецензировать его я не завидую. Так что не строй из себя гения, снимай работу с конкурса.

Мимо
Джеймс 13/02/21 Суб 20:57:29 152821508
шрек вправо.png 50Кб, 200x200
200x200
Джеймс 13/02/21 Суб 20:59:08 152822509
>>152803
Ты шутишь, дружок, но в турбо паскале, который все в школе проходят есть структура с объявлением переменных, функций, типов, потом основной кусок кода, который еще может делиться на блоки и в итоге количество закрытых скобочек всегда будет равно количеству открытых.
Структурированность рассказа должна быть на уровне кода.

Объявление переменных - ввод персонажей.
Блоки - завязка сюжета, основное действие, кульминация, заключение при необходимости. Все введённые детали должны быть использованы, как скобочки закрыты.
Джеймс 13/02/21 Суб 20:59:44 152823510
>>152821
А я и не жирню. Позже, может накатаю обзор-рецензию твоей работы. Сейчас только готов сказать, что это ниже среднего.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:00:41 152824511
>>152806
>Нах тогда чекистов по одному слать?
На разведку, чтобы понять, стоит ли прорываться к Дворцу с танками. Власти бы может действовали решительнее, но те, что чином повыше, как назло тоже оказались во Дворце, приказ "брать штурмом" просто некому отдать.
>Вон есть же эти крутые, как статуи.
Это те, что в сторожевых вышках вокруг Дворца? Они гомункулы, созданные Пермой, органы их не контролируют. Иначе не нужно было бы переть по дну реки.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:01:16 152825512
>>152811
>Желаю тебе самой мучительной смерти, ебучий графоман.
Ты добрый и ласковый няша.
>Я всё равно твой высер читать не стану, лучше блять вылеть из конкурса, чем читать это говно.
Ясно. Назло бабушке отморожу пальчик.
>Надеюсь, орги примут твои рецензии так же легко, как приняли рассказ.
Ы? Вот тут не понял....
Джеймс 13/02/21 Суб 21:02:10 152826513
> В понедельник, ровно в двенадцать часов ночи, Антонио Д. безмолвно арестовали за нарушение второго правила.
> Безликий надзиратель проводил его в камеру с жёлтыми стенами, от которых, через ржавые рёбра решётки, отражалась луна и укутывала спящую в углу жирную крысу, грациозно откинувшую головку и передние лапки, будто она принцесса.

Обосрался. Вы себе представляете, как к вам приходят, без единого слова пакуют посреди ночи и отправляют в камеру, где стены отражают луну. Во что, блядь, луна укутывала спящую крысу? Как? Это набор слов? Что за поток шизы? А уж построение предложений, в котором чёрт ногу сломит, — что-то с чем-то! И аффтар этого возмущается? Лол, блядь.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:03:12 152827514
>>152821
Твой рассказ, вернее фанфик, и вправду плох. Рецензии лучше.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:03:48 152828515
лягушка орёт.png 472Кб, 442x446
442x446
Джеймс 13/02/21 Суб 21:08:13 152829516
>>152828
Проиграл я, когда попытался представить материал стен, который отражает луну и при этом используется при строительстве сраных казематов. Во второй раз я проиграл, когда попытался представить, как крыса (!) может грациозно спать с откинутой головой. А её ещё укутывала луна! Во что укутывала? Да хуй её знает, видимо, в отражение на стенах. Пиздец, я прочёл два предложения, и мне хватило этого, чтобы осознать: автор даже в теории не представляет себе того, о чём пишет.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:12:14 152830517
>>152792
Но автор Нума это я.

автор Нума
Джеймс 13/02/21 Суб 21:12:47 152831518
>>152825
>Ясно. Назло бабушке отморожу пальчик.
Вот это тонкота. Типа он лишает себя возможности прочитать твой говённый рассказ назло тебе? Ухх, верно выше было подмечено, что в тебе сочетается и удивительное отсутствие способностей и мания величия.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:15:51 152832519
>>152826
>В понедельник, ровно в двенадцать часов ночи, Антонио Д. безмолвно арестовали за нарушение второго правила.
-Арестовали безмолвно?
-Да.
-За что?
-За нарушение второго правила.
-Это они так сказали?
-Нет.
-А откуда ты знаешь?
-Да я не знаю.
-А чё ты у них не спросил.
-Так как они ответят, у них лиц нет.
-А как они вообще медкомиссию проходят без лиц?
-Хуй знает, быстро наверное, к лору не надо, к окулисту тоже...
Джеймс 13/02/21 Суб 21:17:26 152833520
>>152831
Лолшто, он лишает себя участия в конкурсе в этом случае.
мимо
Джеймс 13/02/21 Суб 21:17:52 152834521
image.png 375Кб, 1623x826
1623x826
нарисовал картинку к Неделе.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:19:17 152835522
>>152834
Мне нравится. Почему на третьем ристалище никто не рисовал иллюстрации, а сейчас их полон тред?
Джеймс 13/02/21 Суб 21:19:28 152836523
>>152829
> как крыса (!) может грациозно спать с откинутой головой.
Легко и без задней мысли. Ты видел, что эта крыса выделывает в конце? Ну вот.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:20:06 152837524
Джеймс 13/02/21 Суб 21:20:09 152838525
>>152816
короче, мой топ такой:

16 баллов из 16-ти. Дау аль-Мисбах
15 баллов из 16-ти. Хозяин дома
14 баллов из 16-ти. Денис
13 баллов из 16-ти. Цивис Романус
12 баллов из 16-ти. Посланник богов
11 баллов из 16-ти. Двигатель Прогресса
10 баллов из 16-ти. Кризис жанра
9 баллов из 16-ти. Правила Абсурда (он же Конкурс)
8 баллов из 16-ти. Муки консервы
7 баллов из 16-ти. Деловые отношения
6 баллов из 16-ти. Прелести цивилизации [β]
5 баллов из 16-ти. О галактиках
4 балла из 16-ти. Блэк лайвс мэттерс
3 балла из 16-ти. Пошли снимать фильм про призраков
2 балла из 16-ти. Молчаливый стрелок
1 балл из 16-ти. Швейная Феечка
Джеймс 13/02/21 Суб 21:20:51 152839526
>>152813
>ПОПЫ РАССТРЕЛЯНЫ, В ЦЕРКВЯЗ МАГАЗИНЫ, КРЕСТЫ ПЕРЕПЛАВЛЕНЫ
Да, от христианской веры избавлялись, чтобы заменить новой. У меня совок альтернативный, так что в опеределенный период идеи богостроительства шли полным ходом, но после смерти Троцкого и Луначарского дело разладилось.
>В ИТОГЕ БОГА НИКТО НЕ СТРОИЛ, НО ОН ПРИШЁЛ И ВСЕХ УБИЛ
Во-первых, не убил, все живы и даже счастливы, а уж сколько дальше будет счастья для всех, так это и словами не описать. Ну а что никто не строил, Даздраперма о себе говорит:
>Небольшая часть веры, которая связывает воедино всю нашу огромную страну.
Да, верхушка предала дело революции. Но народ-то продолжал искренне в нее верить, причем верить религиозно. Вот эта вера и нашла свой выход.
А что до Владлена, и того, что он не ретранслирует постоянно политинформацию. Он бы тогда совсем уж картонным выглядел -- полное одиночество, вокруг странная херь происходит, а они письма ленина в уме цитирует.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:21:08 152840527
>>152835
спасибо. хрен знает - меня не было на прошлых, а здесь все рисуют - ну и я вкачусь.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:22:03 152841528
>>152798
Платиновый рассказ. Кстати, его автор писал на этот конкурс?
Джеймс 13/02/21 Суб 21:24:12 152842529
>>152839
Об альтернотивности твоей вселенной очень сложно догадаться, может по статуе на верхушке дворца советов, да и еще паре мелочей.
13/02/21 Суб 21:24:28 152843530
>>152811
Ты бы учился у своего патрона сдержанности. А то комично это все, клоун шутит а ты распаляешься как дурак.
>>152826
>аффтар этого возмущается
Топ пьес Белинского.
>>152830
Хер вас разберешь. Вон гляжу в окно - автор Нума идет.
>>152828
И оригинал:
>Сообразно с законом, Цинциннату Ц. объявили смертный приговор шепотом. Все встали, обмениваясь улыбками. Седой судья, припав к его уху, подышав, сообщив, медленно отодвинулся, как будто отлипал.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:25:57 152844531
>>152841
Наверное. Что-то про еблю в жопу мужиков, скорее всего.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:26:32 152845532
>>152838
Феечку надо было на первое место, ты че.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:27:21 152846533
>>152842
А само наличие дворца советов не смущает? А война в тридцатые и сытые мирные сороковые? А XIX съезд партии в 51 году, тогда как в реальности он прошел в 52? :3
Джеймс 13/02/21 Суб 21:30:41 152848534
>>152846
>XIX съезд партии в 51 году, тогда как в реальности он прошел в 52
Ну всё нахуй, за такое сразу снятие с конкурса.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:31:09 152849535
>>152831
>Типа он лишает себя возможности прочитать твой говённый рассказ назло тебе?
Нет, дебс, он готов выпилиться с конкурса, лишь бы досадить мне, не читая мой ниприятный для его тонкой небыдлячей души рассказ.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:31:56 152850536
>>152833
Ниприятный пост. Пожалуйста, удоли.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:34:01 152851537
>>152846
Ты не очень однозначно про войну написал, я тебе в рецензии указал, потом прочитаешь. Наличие дворца советов я считал единственной разницей с реальностью. Даты съездов партий никто не помнит и уточнять не будет.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:35:37 152852538
>>152826
И ведь эта шляпа пройдет в Лонг лист
Джеймс 13/02/21 Суб 21:36:51 152853539
Джеймс 13/02/21 Суб 21:38:58 152854540
Хочу сделать народный конкурс. Никаких ограничений по тематике, жанрам, никаких пидорасов на судьях (судей не будет вообще). Победители выявляются путём народного голосования и добровольных рценезий. Призового фонда никакого, участие и победа — это и так награды. Подводные?
Джеймс 13/02/21 Суб 21:40:13 152855541
>>152854
Делай, никаких подводных.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:40:25 152856542
>>152854
> Победители выявляются путём народного голосования и добровольных рценезий.
Знаем, плавали.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:40:25 152857543
>>152854
>Подводные?
Никаких. Этот закончится -- и вперед.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:40:59 152858544
>>152854
Уже было. Накрутки, форсы.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:41:59 152859545
>>152854
>народного голосования и добровольных рценезий
Энжой ёр накрутки.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:42:29 152860546
>>152854
Без призового фонда нет мотивации участвовать.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:42:58 152861547
>>152750
А если копипаста на 150 000 знаков?
Джеймс 13/02/21 Суб 21:43:02 152862548
cast the die.jpg 350Кб, 1164x1328
1164x1328
>>152754
Плоды.

Чтобы сделать рецензию интереснее, я бросил кубики. Вот что мне выпало: яйцо, очки, бобы, гриб, корона, обезьяна, нота, амулет, рис. Поехали!

Перед нами обязательный участник любого ристалища – анекдот с двачиночкой. Надо сказать, что это весьма неплохая стратегия – ведь на втором ристалище победил именно такой рассказ. Так что с уверенностью можно сказать, что автор «Плодов» хорошо знает местные реалии, понимает вкусы Джеймсов и следить за конъюнктурой.

А теперь пройдемся по кубикам.

Яйцо. В данном случае, яйцом является сам рассказ. Кто-то может надеяться, что однажды из него вылупится цыпленок настоящей литературы, потому что пока перед нами скетч в духе американских комедий из девяностых. Незадачливый рыцарь, победивший противников благодаря чистому везению, получает в награду принцессу – но та оказывается уродливой старухой. Вероятно, читатель должен заливисто хохотать над твистом трехсотлетней давности. Но цыпленка не будет.

«Плоды» - это яйцо. Столетнее яйцо, шедевр китайской кухни, с почерневшим языком и зеленым желтком сюжета. «Рыцарь является таковым не только благодаря»; обязательное местоимение «Свой», повторенное на все лады в каждом втором предложении; фокус, скачущий между Гвейном и второстепенными персонажами, вроде глашатая – таков ферментированный белок стиля. О зеленом шарике сюжета я уже упомянул.

Очки. Надев очочки, мы разглядим множество отсылок, щедро разбросанных автором по столь небольшому тексту. Некоторые отсылки очевидны, некоторые требуют от читателя глубоких познаний в зачастую неожиданных областях, включая субкультуру нижних интернетов. Давайте же наденем их и погрузимся в текст глубже.

Бобы. «Остаться на бобах» - таков итог приключения сэр Гвэйна. Это один из архетипических сюжетов: герой преодолевает испытания, но вместо награды получает шиш. Вообще, подобный заход типичен для юмористических произведений; например, именно так завершаются «12 стульев». Но скверный конец должен быть обоснован – как правило, автор лишает героя награды за плохое поведение и аморальный облик. В чем же провинился Гвэйн? Почему его победа, пусть и случайная, привела к столь мерзкому финалу?
Ответ очевиден. Рыцарский турнир в «Плодах» - прямая отсылка к издачерским ристалищам. Каждое ристалище, начинаясь как литературное состязание, неизбежно скатывается в ярмарку тщеславия, школу злословия и кладбище смысла. Победитель ристалища – труп, судьи – хохочущие негры во фраках, а издач – пучина, в которую финалистов утягивает шестнадцатифунтовое ядро открепленного треда. Тот, кто участвует в безнравственном состязании, уже проиграл, а тот, кто смог выиграть – должен быть наказан. Так сэр Гвэйн познал свою кару.

Гриб. Сэр Гвэйн – это гриб. Под грибом мы подразумеваем плодовое тело грибницы, надежно укрытой от нашего взора где-то в глуби почвы. Мы никогда не видели эту грибницу, но именно ей мы обязаны кусочком соленого груздя на вилке, вздымаем вслед за тостом. И в нашем случае, грибницей является Издач – с его мемами, завсегдатаями и субкультурой. Генеральные треды наслаивались один на другой, пока из них не вырос сэр Гвэйн, собирательный образ Джеймса-издачера – неказистого, неопытного, но не теряющего оптимизма и не боящегося турнира. Джеймс верит, что победит – не в этот раз, так в следующий – не понимая, что награда ужаснее чем поражение.

Кроме того, не следует забывать, что упругие тельца грибов, которые мы режем кубиками и кидаем на сковородку, нужны грибнице для размножения. В самом деле; Издач размножается Джеймсами, это его половые органы. Любой Джеймс – это хуй. И сэр Гвэйн тоже хуй. Может ли рассказ о половом органе не быть хуевым? Суть существования Издача – дать ответ на этот вопрос.

Корона. Да, сэр Гвэйн – хуй. Его победа случайна, его награда тошнотворна, его мотивы неизвестны, его противники сделаны из картона. Но над его головой сияет корона, потому что даже клишированный герой может иметь славную родословную и богатое прошлое. Ведь очевидным прототипом сэр Гвэйна был Гавейн Оркнейский, легендарный рыцарь Круглого стола, по доблести равный Ланселоту. Кстати, Ланселот его и убил. Понимаете, как закручивается сюжет проходного рассказа с анонимного конкурса в нижнем интернете? Ланселот был проклят Грехом Прелюбодеяния; его сжигала похоть – как и принцессу Циви, которая стала погибелью (душевной) для сэра Гвэйна. Старинные британские легенды прокрались невинный с виду рассказик и откусили герою голову.

Обезьяна. Обезьян в этом рассказе много; по сути, каждый второстепенный персонаж кривляется и носит чью-то маску, передразнивая реальность. Например, очевиднейшая аллюзия с участием «знаменитого старого рыцаря Боккэ и его внука Жоккара». Давайте разберем ее подробнее. «Бока и Жока!», хором скажут читатели. Все так, но есть еще один слой. Боккэ – это боке, способ размытия задника на фото. И действительно, большая часть действия остается не в фокусе. Мы не видим участников турнира – лишь мутные фигуры. Мы даже не видим сэра Гвэйна – лишь размытую кляксу в грязных доспехах. Но понять это удается лишь когда повествование на секунду фокусируется на «рыцаре Боккэ» - чтобы показать расфокус картины.

Про Жоккара подумайте сами. Этот слой менее очевиден, но тоже может быть считан.

Нота. Редкий случай, когда в издачерском тексте звучит песня. Даже не стихи, а песня – точнее, гимн.

Нежный принцессин глаз
Смотрит на всех на нас.
А наш глаз
Обозревает принцессу, искрящуюся как кудривый пегас.
О, Циви, твой прельстиво-приятный стан
И буду я последний болван
Если не воспою в своей поэме принцессин прельстивый стан.
.

Казалось бы – ну да, просто плохие стихи. Но это специально стихи, призванные подчеркнуть «джеймсовость» сэра Гвэйна. Поверьте, для сознательного написания плохой вещи нужен не меньший талант, чем для создания хорошей. И как только вы это осознаете, в текст вновь ворвется соленый ветер английской культуры, ведь посреди турнирного поля возникнет фигура Уильяма Топаза Макгонаголла, «худшего поэта всех времен и народов». Сознательно смешивая древнего рыцаря и стихоплета 19-го века в пародии на издачерский конкурс 21-го, автор неожиданно соединяет в простой зарисовке несколько эпох. Пародийный характер текста рушится, словно мост через реку Тей. Глумление над темой конкурса исчезает, а читатель остается один на один перед 15 веками истории, оглушенный, ослепленный. Лишь мерцает монитор и тихо жужжит системный блок – прелести цивилизации, за которые когда-то дрался Гавейн Оркнейский в фантазиях Макгонаголла.

Амулет. У героя должен быть символический предмет, приносящий ему счастье или предупреждающий об опасности. Амулет сэра Гвэйна – меч. Обратите внимание – все неприятности рыцаря начались, как только его меч сломался. Оставшись без клинка, он тут же выиграл турнир (как вы помните, это победа привела к жуткому финалу). Вероятно, если бы меч Гвэйна остался цел, он благополучно лишился бы сознания и был бы избавлен от необходимости посещать принцессу. Так автор еще в середине повествования сигнализируют читателю о скорой беде.

Рис. Чтобы вырастить рис, нужно много воды. В этом рассказе не вырос бы и одинокий кустик, настолько он сух и плотен. Автор втиснул в крохотный объем столько смыслов, столько отсылок, столько переплетающихся сюжетов, что изображение расплылось, оставив четкими лишь сэра Боккэ и уродливую старуху с багровыми наростами на обвисшей груди. Что ж, таков его стиль. Кстати, столетние яйца лучше всего сочетаются с рисом.

Это была рецензия на Плоды.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:44:12 152863549
>>152862
А теперь разъеби автора "Правила Абсурда"
Джеймс 13/02/21 Суб 21:44:43 152864550
>>152778
>топ пьес Белинского
"Восьмая симфония Чайковского" - самая топовая пьеса Белинского.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:47:02 152865551
>>152854
>Хочу сделать народный конкурс.
>Никаких ограничений по тематике, жанрам,
Все шлют что угодно, пытаемся сравнить текст в стиле бианки о речных рыбках с порно-фанфиком по ГарриПоттеру
>никаких пидорасов на судьях (судей не будет вообще).
Ок. На плагиат ты лично будешь рассказы проверять.
>Победители выявляются путём народного голосования и добровольных рценезий.
Накрутки. На 40 рассказов будет 5 рецензий.
>Призового фонда никакого, участие и победа — это и так награды.
Мягко говоря, призового фонда и сейчас нет. Семь тыщ рублей на четверых это просто смешно.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:48:38 152867552
>>152862
Снимаю шляпу, ты - первый человек из рецензентов, который нашёл парочку слоёв.
С нетерпением жду 18 числа, чтобы посмотреть, не добрался ли кто-то из рецензентов до более глубокого слоя.
Благодарю за рецензию!
автор Плодов
Джеймс 13/02/21 Суб 21:49:11 152868553
Джеймс 13/02/21 Суб 21:51:37 152869554
Какой же лол, я как будто снова за школьной партой.
>братишка, дай списать
>мария какакавна, ну поставьте троечку
>пацаны, в чём там тема, пацаны, кто читал???
Джеймс 13/02/21 Суб 21:52:40 152870555
Орги, чекайте почту.
Джеймс 13/02/21 Суб 21:53:52 152871556
>>152779
По какому принципу отбираются рассказы? В том же прядке, что и их номера в списке?
Джеймс 13/02/21 Суб 21:54:12 152872557
Джеймс 13/02/21 Суб 21:56:34 152873558
А реально, почему так много Федоров? Даже в Сумерках один есть.
Джеймс 13/02/21 Суб 22:07:21 152874559
Не терпится увидеть, как подгорят сраки у недоумков, решивших закинуть рецензии под дедлайн и закономерно не сумевших пролезть в требования. Адское пламя вспыхнет.
Джеймс 13/02/21 Суб 22:12:57 152875560
>>152874
Если так случится, я просто перестану заходить в тред конкурса. Конкурс мне интересен только постольку, поскольку в нём участвует мой рассказ. Как только его срежут по тем или иным причинам, я уйду.
Джеймс 13/02/21 Суб 22:16:00 152876561
>>152867
Нету в твоих плодах никакого смисла, супертолстая метафора издачерского конкурса, который называется ристалищем, у тебя за него выдаётся.... барабанная дробь... ристалище!
Блюющая принцесса нивелирует весь смысл рассказа, для твоего героя отвратительна награда, а не победа. Сам факт того, что твой герой не знал, что его ждёт в конце опять разводит реальность и твою историю. Издачеры отлично знают, что ждёт их в случае победы и поражения. Сама случайность выживания рыцаря намекает на случайность победы? Ну я с этим не согласен, судьи, хоть и отвратительны, как например судьяномертри, земля ему пухом, но они имеют зачатки логики, сумели например отыскать рассказ профессионального писателя в груде говна на третьем ристалище. Короче, ты хорошо пишешь, но твой рассказ интересен только в твоём манямирке, рыцарь.
Джеймс 13/02/21 Суб 22:16:42 152877562
Какака, чекай почту.
Джеймс 13/02/21 Суб 22:18:42 152878563
>>152876
>супертолстая метафора издачерского конкурса
Это всё, что ты разглядел? Это так, шуточки. Рассказ вообще не про это. Это самый верхний уровень.
Джеймс 13/02/21 Суб 22:20:40 152879564
>>152878
Планируешь победить?
>>152875
Это будет потеря потерь.
Джеймс 13/02/21 Суб 22:21:19 152880565
Рецензии на третью группу рассказов, от автора «Правила Абсурда»

https://telegra.ph/Recenzii-02-13


Изменённые!
Джеймс 13/02/21 Суб 22:24:09 152881566
>>152879
>Планируешь победить?
Не думаю, что получится. Не питаю никаких иллюзий. Получилось не так хорошо, как могло бы быть, но гораздо лучше, чем на предыдущих конкурсах.
Если в рассказе видят только юмористическое фентези или мету со смехуёчками, значит, я переоценил читателя. Шутка. Это значит, я обосрался, надо было больше ключиков расставлять в тексте.
В любом случае, я получил удовольствие, когда писал этот рассказ. Надеюсь, хотя бы несколько издачеров не без удовольствия этот рассказ прочли.
Джеймс 13/02/21 Суб 22:34:56 152883567
1613244893420.png 99Кб, 400x300
400x300
20/44
Джеймс 13/02/21 Суб 22:51:14 152884568
>>152883
Скоро и ленивые подтянутся.
Джеймс 13/02/21 Суб 23:01:04 152885569
Джеймс 13/02/21 Суб 23:01:31 152886570
>>152881
Ну я тебе мало баллов поставил)))
Джеймс 13/02/21 Суб 23:01:33 152887571
Джеймс 13/02/21 Суб 23:01:59 152888572
>>152886
Ну мало и мало. Что бухтеть-то?
Джеймс 13/02/21 Суб 23:21:39 152889573
>>152814
Спасибо за рецензию! Соответствие теме всё-таки есть. Цивилизация - это управление болью и наслаждением. Любая боль оправдывается, если приносит кому-то наслаждение. Цивилизация и бичует, и одаривает.
Всё это выразить просто не удалось за такой короткий срок и в таком объёме.
Во время спешного редактирования несколько кусков просто вылетели.
Стиль действительно ужасен, но оправдываю тем, что многое пришлось сокращать.

>>152328
Хм, проницательно! Денис-Дионис, Полина-Аполлон - да, такие мысли были. Только автор не успел это всё связать и места для этого уже не хватило. И времени было маловато всё-таки.
Дионис - это праздник вакханалии, торжество разъятого раблезианского тела. Аполлон же - победа иного и светлого миропорядка. Только они меняются местами, всё вообще путается.

Короче, благодарю.
И тех, кто прежде писал о "Денисе".
Меня только немного озадачивает, что это кажется смешным.
Автор ни разу даже не улыбнулся, когда всё это ваял.
Какие улыбки, там сплошная боль и грусть. И никакого просвета нет.
Джеймс 13/02/21 Суб 23:39:41 152890574
Предлагаю авторам бойкотировать конкурс отказом писать рецензии. Лично я так и поступлю, и плевать, что мой рассказ является претендентом на победу.
Джеймс 13/02/21 Суб 23:40:22 152891575
Джеймс 13/02/21 Суб 23:44:13 152893576
>>152890
Мой рассказ вряд ли победит, но я с удовольствием напишу рецензии. Это очень хорошее писательское упражнение - разбирать чужие рассказы. Особенно не очень хорошие!
В конце концов, я хотел бы стать лучше как писатель. И я стараюсь использовать для этого все возможности.
Джеймс 13/02/21 Суб 23:44:34 152894577
>>152890
И зачем ты вообще участвовал, если решил устроить бойкот?
Джеймс 13/02/21 Суб 23:50:36 152895578
>>152890
А как насчет пососать хуй?
Соси хуй.
Джеймс 13/02/21 Суб 23:51:00 152896579
Джеймс 13/02/21 Суб 23:52:09 152897580
Я не очень хорошие отзывы получил, но все равно написал рецензии.
Джеймс 13/02/21 Суб 23:55:07 152899581
>>152896
Плоды, да, я заебал уже всех в треде, но сегодня у меня день флуда, вот тако вот. Могу себе позволить!
Джеймс 13/02/21 Суб 23:55:30 152900582
>>152897
Молодец, чувак! Не расстраивайся, со временем станешь писать лучше
Джеймс 14/02/21 Вск 00:00:11 152903583
Джеймс 14/02/21 Вск 00:00:50 152904584
>>152903
А что у тебя за рассказ?
Джеймс 14/02/21 Вск 00:01:38 152905585
>>152899
К следующему конкурсу придумаешь что-то лучше
Джеймс 14/02/21 Вск 00:02:37 152907586
>>152905
Я хорошо придумал, но написал слишком непрозрачно.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:03:21 152908587
>>152907
Значит нихуя не поменяется к следующему конкурсу
Джеймс 14/02/21 Вск 00:04:21 152909588
>>152908
Всё может быть. Остаётся только писать, писать и ещё писать.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:04:46 152910589
>>152826
О, еще один жопочтец, не выкупивший ОЧЕВИДНЕЙШИЕ отсылки на Кафку и Набокова. С кем сижу-то!

мимо

Джеймс 14/02/21 Вск 00:04:54 152911590
>>152908
Там тему следующего конкурса назвали. Можете начинать писать заготовки...
Джеймс 14/02/21 Вск 00:05:22 152912591
Джеймс 14/02/21 Вск 00:06:32 152913592
>>152910
Да это всё понятно. Но от этого отсылки не становятся не-говном, как и твоя писанина. И ты не Кафка и не Набоков.
мимо
Джеймс 14/02/21 Вск 00:07:12 152915593
>>152862
О, а можно рецензию на "Одинокую ночь"?
Джеймс 14/02/21 Вск 00:08:10 152916594
>>152910
Какое отношение Кафка и Набоков имеют к двум неумело построенным предложениям? Почему Набоков может обойтись без логического противоречия в первом же предложении, а автор ПА — нет?
Джеймс 14/02/21 Вск 00:08:15 152917595
>>152912
Феечка говорил, что "Романтика"
Джеймс 14/02/21 Вск 00:09:05 152918596
>>152915
Высер охуевшего от своего самомнения филистера
Джеймс 14/02/21 Вск 00:09:11 152919597
>>152915
Можно. Рассказ - говно.
Следующий.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:09:58 152920598
>>152917
О, у меня есть уже черновик на 10к символов
Джеймс 14/02/21 Вск 00:10:59 152921599
>>152920
Автор этого поста исключён из конкурса. Все IP записаны. Помянем.
орг
Джеймс 14/02/21 Вск 00:12:07 152922600
>>152911
Я вот повелся на то, что нынешний конкурс будет детективный, написал гениальную заготовочку, а тут рраз -- и прелести цивилизации. Пришлось ваять новый шедевр.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:12:56 152923601
>>152922
Путьнего детектива аноны не напишут
Джеймс 14/02/21 Вск 00:14:22 152924602
>>152923
Если дадут время хотя бы две недели, то напишем
Джеймс 14/02/21 Вск 00:15:20 152925603
>>152924
Напиши. Выйдет годно - скину 1к.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:15:46 152926604
>>152924
Угу, а победит феечка
Джеймс 14/02/21 Вск 00:16:04 152927605
>>152925
Может тогда и конкурс на лучший детектив?
Джеймс 14/02/21 Вск 00:16:59 152928606
Джеймс 14/02/21 Вск 00:18:04 152929607
>>152927
Романтический детектив
>>152928
Хз, чувак пишет говно, ему ставят высокие баллы
Джеймс 14/02/21 Вск 00:18:40 152930608
>>152927
Я мог бы провести, если с модом удастся договориться. Могу и фонд призовой даже обеспечить. Но какой смысл? Написать приличный детектив - это сверхзадача.
А читать тысячу и одну пасту про то, как двачер, проявляя невероятные навыки частного сыска, ищет в комнате пропавший фап-носок, не очень хочется.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:19:55 152931609
>>152930
На правах организации такое можешь не принимать и всë
Джеймс 14/02/21 Вск 00:20:03 152932610
>>152930
Слушай, неиронично, я бы хотел конкурс детективов.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:23:22 152933611
>>152931
>>152932
И будет вой на весь издач про то, какой я мудак, что не заценил очередную нетленку, ага.
Ну в целом я подумаю. Как проект один доделаю, может, и организую, если мод пойдёт навстречу и если никто меня не опередит.
Надо подумать над тем, как отфильтровывать шлак на подлёте. Пасты вроде "Швейной феечки", или как там он называется, я бы не хотел принимать на конкурс. Ну и всякие смехуёчки, двачиночки и прочее - это всё тоже мимо.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:25:21 152934612
>>152930
>Написать приличный детектив - это сверхзадача.
В каком месте? Сюжетно они же все по одной схеме строятся. Берешь ключевую информацию и скрываешь ее от читателя до предпоследней страницы. Интригу нагнетать сложнее, но тоже не что-то непосильное.
Да и подпиздить слегка никто не помешает.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:26:06 152935613
>>152934
Такой ты смешной.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:26:51 152936614
>>152933
>И будет вой на весь издач про то, какой я мудак, что не заценил очередную нетленку, ага.
При любом раскладе такое будет, это ж двач.
>Надо подумать над тем, как отфильтровывать шлак на подлёте. Пасты вроде "Швейной феечки", или как там он называется, я бы не хотел принимать на конкурс. Ну и всякие смехуёчки, двачиночки и прочее - это всё тоже мимо.
Ну так какие-то критерии/правила введи, и принимай потом по ним.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:27:29 152937615
>>152935
Вот организуют конкурс, и увидим, кто из нас будет смеяться последним.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:27:49 152938616
Джеймс 14/02/21 Вск 00:28:06 152939617
>>152934
Написать логичный, интересный детектив, в котором разгадка приходит логическим путем, а не из жопы, очень даже непросто. Может среди нас есть гении, для которых это легко, но вряд ли.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:29:36 152940618
>>152936
>Ну так какие-то критерии/правила введи
Офигеть, спасибо за идею, как я сам не догадался!
>>152937
Если ты можешь написать хороший детектив - снимаю шляпу. Тем более, не детективный роман, а детективный рассказ.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:31:04 152941619
Достаточно сноски в правилах, что приём рассказов остаётся на усмотрение организатора.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:31:15 152942620
>>152940
>Офигеть, спасибо за идею, как я сам не догадался!
Ебать ты токсик))
Джеймс 14/02/21 Вск 00:33:45 152943621
>>152941
В этом конкурсе не на усмотрение организаторов?
Джеймс 14/02/21 Вск 00:34:38 152944622
>>152943
Была б моя воля, многих рассказов на конкурсе не оказалось бы. Так что... нет?
Джеймс 14/02/21 Вск 00:34:43 152945623
>>152940
Кстати, может самоорганизуемся, контактами обменяемся? Я вот вполне мог бы фильтровать пасты про двачеров, да хули там, мне даже не жалко рубль кинуть на детективный конкурс.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:42:34 152948624
>>152945
> не жалко рубль кинуть
Щедрость, достойная королей
Джеймс 14/02/21 Вск 00:44:29 152950625
Джеймс 14/02/21 Вск 00:45:44 152952626
>>152948
Ну давайте сделаем 10-20к призовой фонд, чтобы набежали переписыватели малоизвестных детективов состоявшихся авторов в погоне за БОХАТСТВОМ.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:47:13 152953627
Джеймс 14/02/21 Вск 00:50:27 152955628
>>152929
>Хз, чувак пишет говно, ему ставят высокие баллы
Нормально пишет. Средне.
Джеймс 14/02/21 Вск 00:57:46 152957629
>>152623
>"Man vs. Nature"
На самом деле - Man vs God. Даже змею там можно считать сорт оф символом, а не просто животным.
>то ли семьи, то ли племени.
В конце даже указано, чья это семья. Так становится понятно если не стало ранее, почему у гг срывается голос на упоминании орудий убийства.
Джеймс 14/02/21 Вск 01:27:23 152959630
>>152955
Ну вот я про это и пишу, чувак хуево пишет, а ему ставят высокие баллы.
Джеймс 14/02/21 Вск 01:33:53 152961631
>>152959
Ну так хуле.
Дело не в количестве панчей эпитетов, не в качестве рифм текста – дело в личности, что за ними.

Феечка успешно создал себе образ и эксплуатирует его.
Джеймс 14/02/21 Вск 01:37:52 152962632
Правила абсурда

Антонио Д. - очевидно Анон Джеймсович.

>Сокамерники, видев страдания собрата, решили его утешать. Антонио принял приглашение от каждого: на кровати, обняв крысу, он полежал, на столе постоял, а на табурет присел, после встал и принялся бесцельно бродить, читая вслух настенную живопись, коллективный памятник всех заключённых, когда-либо здесь сидевших.

Здесь видим намек на Welcome to NHK, где герой разговаривал с холодильником и другими предметами мебели.

Весь рассказ - метафора жизни анонимуса. Сексом его заставляет заниматься осуждение общества, как мы знаем, девственник не человек. Таким образом мы понимаем подоплеку рассказа, где судья - это общество подростков, тюрьма - собственная комната, а наказание - вступление во взрослую жизнь. Гениальный рассказ.

Вот только не понятно, что символизирует крыса, и в этом опять же гениальность автора, который наверное специально оставил непонятку, чтобы читатели спорили про еблю крыс.
Джеймс 14/02/21 Вск 01:39:26 152963633
Джеймс 14/02/21 Вск 01:48:52 152964634
>>152961
Самому стремно должно быть
Джеймс 14/02/21 Вск 01:56:55 152965635
>>152964
Стрёмно эксплуатировать образ или стрёмно писать хуйню?
Джеймс 14/02/21 Вск 01:59:09 152966636
>>152764
Антураж это не тематика.
Джеймс 14/02/21 Вск 02:07:56 152967637
Задолбали.

Пляж

Перед нами образец эротической "фантастики". Авторские обороты слизаны с тысяч таких же почеркушек с литнета. С девочками нас знакомят галопом, ведь основное эфирное время нужно уделить порносценам. При этом в середине целый пассаж уделён какому-то кунцу. Под конец - двойной плоттвист. Имитация сюжета в эротических рассказах - отдельный шик. Курортные отношения - вот и вся тема. В сеттинге прелестной высокоразвитой цивилизации. По-видимому, финальный плоттвист пытается подчеркнуть эту высокоразвитость. Без него весь рассказ мог бы происходить хоть в Прибалтике 80-х, хоть в Бали 10-х.
Джеймс 14/02/21 Вск 02:11:28 152968638
>>152965
Эксплуатировать образ
хуйню писать нормально
Джеймс 14/02/21 Вск 02:19:31 152969639
>>152832
Охуенно.
>>152834
О, даже рассказ понятнее стал.



Джеймс 14/02/21 Вск 02:27:38 152970640
>>152938
Непонятно значение этого эдикта, если уравниловка была проведена раньше, вроде новых масштабных завоеваний империя не проводила.
Джеймс 14/02/21 Вск 08:12:54 152979641
>>152878
Нет, самый верхний уровень всегда в том, что делают герои. У тебя это говённый сюжет с говёнными героями рыцарем и его бабами. Если уж ты такой хуёвый маскиратор, то мог сразу писать про издачерский конкурс.
Джеймс 14/02/21 Вск 09:12:56 152980642
>>152962
Всё так. Всё так.

мимо гениальный автор
Джеймс 14/02/21 Вск 09:45:31 152981643
С праздником
Джеймс 14/02/21 Вск 10:08:53 152982644
>>152970
За этим в /hi зайди.
Есть предположение, что Пий дал гражданство только некоторым категориям неграждан, эдикт Каракаллы расширил их число. В любом случае - гражданство давали за службу во вспомогательных легионах после 20 лет, а чаще всего - намного быстрее.
Кстати, еще один косяк: за драку с сослуживцем полагалось изгнание из войска на мороз, а не поощрение.
Джеймс 14/02/21 Вск 10:10:37 152983645
>>152982
> Кстати, еще один косяк: за драку с сослуживцем полагалось изгнание из войска на мороз, а не поощрение.
Ты, видимо, жопочтец, раз не увидел, почему его пронесло.
Джеймс 14/02/21 Вск 10:19:04 152984646
44213.jpg 217Кб, 982x1406
982x1406
Джеймс 14/02/21 Вск 10:42:39 152985647
>>152979
Чел, этот рассказ вообще не про издачерский конкурс, даже не близко. И не про рыцарей и принцесс.
Джеймс 14/02/21 Вск 10:51:05 152986648
>>152985
Ладно, я слишком тупой тогда для твоего конкурса. Объяснишь после объявления результатов?
Джеймс 14/02/21 Вск 10:52:31 152987649
>>152986
Da, но я думаю (надеюсь), что кто-то из рецензентов расколет орешек.
Джеймс 14/02/21 Вск 10:53:03 152988650
>>152987
Сам то рецензии написал?
Джеймс 14/02/21 Вск 10:53:46 152989651
С днем Святого Валентина, Джеймсы!
Не забудьте поздравить свою половинку.
Джеймс 14/02/21 Вск 10:54:56 152991652
>>152989
Спасибо, Джеймс. Тебя тоже с праздником, но
> Не забудьте поздравить свою половинку.
не забывай, что половина харкача листва.
Джеймс 14/02/21 Вск 10:56:03 152993653
Джеймс 14/02/21 Вск 10:59:19 152994654
>>152991
>половина харкача листва.
Тема не раскрыта в рассказах
Джеймс 14/02/21 Вск 11:00:32 152995655
Джеймс 14/02/21 Вск 11:11:37 152997656
Автор "о галактиках, ты тот самы автор "битвы за галактику" и ещё какого-то рассказа с галактиками в названиях про ёблю детей? Неплохо пишешь, но сюжет неявно как-то выражен. Нихуя не понять.
Джеймс 14/02/21 Вск 11:24:48 152999657
>>152997
>Неплохо пишешь
>Аккуратно шагая по узкой тропинке, Леша пробирался сквозь колосья пшеницы, неуклюже хватаясь за них, пытаясь удержаться и не запачкать обувь.
Так по тропинке или сквозь колосья пшеницы?
Джеймс 14/02/21 Вск 11:25:37 153000658
>>152984
Ты уже все нарисовал?
Джеймс 14/02/21 Вск 11:37:05 153001659
3341.jpg 99Кб, 1009x534
1009x534
>>153000
Нет, я ленивая жопа, оставшиеся рассказы первой группы не впечатляют, те что я прочитал из других групп тоже. Пилите реквесты, какой рассказ хотели бы увидеть в моём кривом пэйнте.
Джеймс 14/02/21 Вск 11:39:13 153002660

>>152934
>Берешь ключевую информацию и скрываешь ее от читателя до предпоследней страницы

Это неправильный детектив. В правильном у читателя и сыщика равный доступ к информации, они получают ее одновременно и том же количестве. Просто сыщик внимательнее и знает куда смотреть, а читателя отвлекает автор - диалогами и действием.

Почитай рассказы Агаты Кристи, типа 13 Таинственных Случаев или Подвиги Геракла.
Джеймс 14/02/21 Вск 11:42:59 153003661
Джеймс 14/02/21 Вск 11:44:40 153004662
Джеймс 14/02/21 Вск 11:45:48 153005663
>>153002
>Просто сыщик внимательнее и знает куда смотре
Какой нахуй сыщик? Ты ж понимаешь, что вводя некоего сыщика ты уже в проигрыщное положение себя ставишь. даже если выбил платину в ЛА Нуар
Джеймс 14/02/21 Вск 11:47:48 153006664
>>153005
>сыщик?
Сыщик - это условное название для персонажа, который расследует преступление. Холмс, Пуаро, Марпл, Ниро Вульф, Иван Подушкин - все они сыщики.
Джеймс 14/02/21 Вск 11:48:01 153007665
15727424484650.gif 653Кб, 250x250
250x250
Джеймс 14/02/21 Вск 11:49:11 153008666
>>153006
Ну то есть надо выдумывать мир, либо другую историческую эпоху использовать.
И это точно не для рассказа история
Джеймс 14/02/21 Вск 11:49:27 153009667
Напишите детектив про похищение фонда издача на третьем ристалище.
Джеймс 14/02/21 Вск 11:51:29 153010668
>>153008
По моему, ты меня не понял.

Вася, расследующий пропажу котлеты со сковороды - тоже сыщик. Причем здесь иная эпоха?

Ключевая вещь в детективе - равный доступ к информации. Вот что важно.
Джеймс 14/02/21 Вск 11:53:32 153012669
>>153010
>Вася, расследующий пропажу котлеты со сковороды - тоже сыщик
>читать тысячу и одну пасту про то, как двачер, проявляя невероятные навыки частного сыска, ищет в комнате пропавший фап-носок
Уже обсуждали
Джеймс 14/02/21 Вск 11:54:06 153013670
>>153009
А разве его похитили?
Джеймс 14/02/21 Вск 11:54:54 153014671
>>153009
Тут нужен шизоид-графоман и будет винчик
Джеймс 14/02/21 Вск 11:56:14 153015672
>>153012
Зависит от того, как напишешь.

Можно подумать, если действие будет происходить в альтернативной стимпанковой Англии, то качество рассказа автоматически станет выше.

Важен не сеттинг, а сюжет и язык.
Джеймс 14/02/21 Вск 11:56:58 153016673
>>153013
Важен рассказ, а не то, что похитили или нет. И кто похитил, кстати, тоже совершенно неважно.
Джеймс 14/02/21 Вск 11:58:18 153017674
>>153016
Пусть Какака напишет. Это же он провел расследование.
Было бы интересно почитать.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:00:23 153018675
>>153015
>Зависит от того, как напишешь.
Нет, поиски дома фап-носка, котлеты, етк., как не пиши получится хуита
>Можно подумать, если действие будет происходить в альтернативной стимпанковой Англии, то качество рассказа автоматически станет выше.
Мьевиль пишет довольно просто, но за счёт антуража придуманного им мира вывозит
>Важен не сеттинг, а сюжет и язык.
Важны интрига и антураж
Джеймс 14/02/21 Вск 12:01:21 153019676
>>153018
Интрига = центр сюжета. Антураж включает язык.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:03:02 153020677
>>153002
Между прочим, это не обязательно. У Конан Дойла есть замечательный рассказ про то, как Холмс при помощи своего проверенного дедуктивного метода, находя незамеченные читателем и его клиентом обстоятельства, смог найти глубокую и грязную лужу, а потом - с плеском сесть в неё. Не помню сейчас точное название. Там жена одного скромного англичанина, американка, скрывала свою чернокожую дочку, думая, что её и здесь будут травить за такое. А Холмс отыскал измену, которой даже близко не пахло.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:04:26 153021678
>>153018
>Нет, поиски дома фап-носка, котлеты, етк., как не пиши получится хуита
Лол, нет. Берусь доказать.

Если будет тематический конкурс, пришлю именно такой рассказ.

>но за счёт антуража придуманного им мира вывозит
>антураж


Нет. Эталон детектива - Агата Кристи. Там все крутится вокруг правильно собранной головоломки. Детектив - жанр механистический. Антураж важен только если влияет на преступление и его раскрытие.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:06:47 153022679
>>153021
>пришлю именно такой рассказ.
А его не примут, лол
>Эталон детектива - Агата Кристи.
Это где сюжетные дыры размером с очко Эммы Уотсон?
Джеймс 14/02/21 Вск 12:07:55 153023680
>>153020
При Конан-Дойле детектив как жанр еще не сложился, отсюда подобные уазусы. А ещё сам Дойл был не чужд мистики (что в принципе противоречит детективу).

Я, вероятно, чрезмерно ортодоксален, но в плане детектива равняюсь на Агату Кристи. Она смогла создать чистый образец жанра, эталон, который можно использовать дальше.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:08:23 153024681
>>153022
>Это где сюжетные дыры
Например?
Джеймс 14/02/21 Вск 12:11:46 153025682
>>153020
Исключение подтверждает правило, так сказать.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:17:56 153026683
А может кто составить сборник этого конкурса, с картинками, с толикой самых смешных или хороших рецензий к каждому рассказу? И сделать всё это в виде небольшого журнала
Джеймс 14/02/21 Вск 12:18:39 153027684
>>153024
В негритятах кринж с медведем и часами, но я давно читал
Джеймс 14/02/21 Вск 12:19:25 153028685
>>153026
Я могу, но т.к. любитель в этом деле, сразу набегут ленивые профи и начнут миллиметры считать, хуями крыть.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:19:29 153029686
>>153026
Ещё нет рецензий всех, нет всех иллюстраций
Джеймс 14/02/21 Вск 12:21:00 153030687
>>153028
Можем объединиться, вместе составим сборник, а я его сверстаю.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:23:32 153031688
>>153030
Тогда подождем окончания результатов и спишемся в финальном треде?
Джеймс 14/02/21 Вск 12:25:03 153032689
Джеймс 14/02/21 Вск 12:26:15 153033690
>>153027
Согласен, да.

Но это один прокол на туеву хучу романов. Хотя и заметный, уровня Rosebud в Гражданине Кейне
Джеймс 14/02/21 Вск 12:33:44 153034691
Отправил рецензии. Знатно поел говна, хотя и вам довольно недурно навалил, извиняюсь. Времени не было, идеи тоже, только хуйня и поздний вечер, а поучаствовать хотелось.

Джеймс 14/02/21 Вск 12:34:55 153035692
>>153034
Сейчас тебе скажут их переписать, найти тему в зарисовке, придумать её за автора и прочее. Удачи.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:36:13 153036693
2234.png 78Кб, 1550x851
1550x851
Угадываем рассказ.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:42:21 153037694
Джеймс 14/02/21 Вск 12:45:13 153038695
>>152999
По тропинке в колосьях пшеницы, вроде очевидно.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:46:44 153039696
>>152997
Нет, мой только о галактиках, ну и как-то я тут занимал призовое место разок. Не горжусь этим, конечно.
Джеймс 14/02/21 Вск 12:51:28 153040697
>>153035
И правда, так и сказали. Переделаю и найду, Боже, за что это мне. От денежного приза все равно откажусь.
Джеймс 14/02/21 Вск 13:58:20 153041698
Я так понял, что уже надо думать над детективным рассказом
Джеймс 14/02/21 Вск 14:01:42 153042699
>>153037
О галактиках. Да.
Джеймс 14/02/21 Вск 14:02:23 153043700
>>153039
Просто был какой-то пейсатель на прошлых конкурсах, который писал свои околопедофильские рассказы на тему галактик.
Джеймс 14/02/21 Вск 14:03:52 153044701
Джеймс 14/02/21 Вск 14:07:05 153046702
а
Джеймс 14/02/21 Вск 14:08:06 153047703
Авторы Хозяин дома и Блэк лайв меттер - спасибо. Без ваших рассказов ( приятных и милых) я бы сошёл с ума и снялся с конкурса, не в силах рецензировать этот ад
Джеймс 14/02/21 Вск 14:08:07 153048704
тест макаба ты че шатаешься
Джеймс 14/02/21 Вск 14:08:59 153049705
Эй, скиньте сюда рассказ про верчение собак. Пожалуйста. Хочу понять, что там было-то.
Джеймс 14/02/21 Вск 14:15:17 153050706
>>153049
>что там было
Верчение собак.
Джеймс 14/02/21 Вск 14:15:49 153051707
Джеймс 14/02/21 Вск 14:21:25 153052708
>>153051
Бля.
Смеялся как ебанутый. Охуенный рассказ. Че его не пропустили? Он уж точно ничем не хуже, чем все три Прелести, и гораздо лучше, чем порнофанфик про Феечку из второй группы.
Джеймс 14/02/21 Вск 14:31:09 153053709
>>153041
Романтика следующая тема
Джеймс 14/02/21 Вск 14:33:51 153054710
>>153052
Двачую, я еще в том треде писал, что нужно пропустить, это и правда очень смешно.

>С детства друзей объединят единый девиз «Хочешь жить - умей вертеться»
Вот тут вообще слезы от смеха брызнули, просто охуенно.

Автору - ты молодец, пиши еще, получается отлично.
Джеймс 14/02/21 Вск 14:35:13 153055711
>>153053
Тут я придумал сюжет, осталось написать.
Джеймс 14/02/21 Вск 14:36:29 153056712
>>153053
Серьёзно? Да здравствуют 9000 паст про еот!
Джеймс 14/02/21 Вск 15:01:22 153058713
>>153056
Нужен порог в 10к символов минимальный
Джеймс 14/02/21 Вск 15:03:45 153059714
>>152838
Пидорас

Мимо автор Мук
Джеймс 14/02/21 Вск 15:05:39 153060715
>>153059
Ммм, дааа, мне сладки твои муки.
Джеймс 14/02/21 Вск 15:07:45 153061716
>>153060
Надеюсь, консервы?
Джеймс 14/02/21 Вск 15:08:56 153062717
>>153058
Ты хотел сказать "максимальный".
Нахуй не нужны длинные размусоливания хуиты на 40к знаков, предыдущие конкурсы это наглядно показали. Если у тебя есть талант - ты спокойно уместишься в 10к символов, если нет, то просто высрешь длиннющий кусок говна, как Македонский со своей "презумпцией анальности".
Романтика, 10к знаков максимум, срок две недели, олимпийская система. Идеальный конкурс.
Не считаю пасты про ЕОТ чем-то плохим изначально. Во многих пастах чувства и эмоций больше, чем в 99% "серьёзной литературы". Кроме того, это вечная тема, про которую у каждого есть что сказать, так что интересного движа будет больше, гарантированно.
Джеймс 14/02/21 Вск 15:09:57 153063718
>>153062
>Нахуй не нужны длинные размусоливания
Автор паст не палится
Джеймс 14/02/21 Вск 15:14:24 153064719
>>153062
>Не считаю пасты про ЕОТ чем-то плохим изначально
Так надо тогда конкурс паст и проводить
Джеймс 14/02/21 Вск 15:14:56 153065720
>>153064
Я бы поучаствовал
Джеймс 14/02/21 Вск 15:15:51 153066721
>>153043
Официально заявляю, что я не он.
Джеймс 14/02/21 Вск 15:16:11 153067722
>>153063
Да нет. У меня наоборот относительно длинные рассказы по 20-30 килознаков, однажды даже денег дали за это.
>>153064
>Так надо тогда конкурс паст и проводить
Не надо. Жанровые ограничения - зло. Формат двачепасты достаточно жёсткий и, в общем-то, ничего интересного из себя не представляет. Пусть авторы пишут, что хотят.
Джеймс 14/02/21 Вск 15:19:50 153068723
Ещё чего подумал: обязательное условие участия в конкурсе - донат в фонд в размере 50 рублей, и турнир будет называться "Битва ста дошираков".
Джеймс 14/02/21 Вск 15:22:05 153069724
>>153068
И откуда у издачера такие деньги?
Джеймс 14/02/21 Вск 15:24:27 153070725
>>153067
>однажды даже денег дали за это.
Теперь всем об этом рассказываешь?
>>153040
>От денежного приза все равно откажусь.
Почему?
Джеймс 14/02/21 Вск 15:26:13 153071726
>>153068
>онат в фонд в размере 50 рублей
На проза ру так делают кста, только с премиями
Джеймс 14/02/21 Вск 15:29:12 153072727
>>153069
>И откуда у издачера такие деньги?
Можно устроиться в вохру, как Довлатов. Или писать в говногазетки статьи про торжественное открытие автобусной остановки, как Джойс. Или посуду мыть в ресторане, как Горький.
>>153070
Так себе доёбка, старайся лучше.
Джеймс 14/02/21 Вск 15:30:42 153073728
>>153059
Я на балл больше дал

16 Хозяин дома
15 Дау аль-Мисбах
14 О галактиках
13 Цивис Романус
12 Двигатель Прогресса
11 Правила Абсурда
10 Денис
9 Муки консервы
8 Кризис жанра
7 Пошли снимать фильм про призраков
6 Посланник богов
5 Деловые отношения
4 Прелести цивилизации [β]
3 Блэк лайвс мэттерс
2 Швейная Феечка
1 Молчаливый стрелок
Джеймс 14/02/21 Вск 15:33:06 153074729
>>153072
>Можно устроиться в вохру, как Довлатов
Он в армии там был, если че
Джеймс 14/02/21 Вск 15:33:15 153075730
Джеймс 14/02/21 Вск 15:33:28 153076731
>>153072
>доёбка
Там вопрос, а не доебка
Джеймс 14/02/21 Вск 15:35:02 153077732
>>153076
вопрос с подъебкой.
Джеймс 14/02/21 Вск 15:37:33 153078733
>>153068
Я не смогу. У меня переводы можно через 0,5 Евро. Так что можно или 45 руб., или 90
Джеймс 14/02/21 Вск 15:41:12 153079734
>>153078
Тогда стоимость доширака в своей Германии посмотришь, и сколько он стоит, столько и пришлёшь.
Джеймс 14/02/21 Вск 15:42:32 153080735
>>153073
Ну ладно, прощаю

мимо автор Мук
Джеймс 14/02/21 Вск 15:44:38 153081736
>>153066
Если ты автор тех старых "галактик" то скинь ссылку на пастебин, хочу перечитать.
Джеймс 14/02/21 Вск 15:45:48 153082737
22345.jpg 198Кб, 1391x1085
1391x1085
Джеймс 14/02/21 Вск 15:46:46 153083738
>>153062
У меня есть рассказ на 40к, раздутый исключительно за счёт событий, трансформирующих героя. Просто кому-то есть, что сказать, а кому-то нет.
Джеймс 14/02/21 Вск 15:48:29 153084739
>>153082
Это "Немного позже".
Джеймс 14/02/21 Вск 15:52:35 153085740
Джеймс 14/02/21 Вск 15:53:16 153086741
>>153083
Ну иной раздул бы еще до 200к и отдал бы в издательство.
Джеймс 14/02/21 Вск 17:42:30 153091742
v9m7kCbx0RQ.jpg 533Кб, 1400x1980
1400x1980
А шо с трэдом?
Джеймс 14/02/21 Вск 17:53:09 153092743
>>153079
Он у нас не продается. Самое дешевый консервированный супчик - 0,8 Евро. Опять некруглое число, так и быть - пришлю 5 Евро на 9 дошиков
Джеймс 14/02/21 Вск 17:58:53 153093744
Джеймс 14/02/21 Вск 18:10:15 153094745
15967145643181.png 778Кб, 1203x677
1203x677
Джеймс 14/02/21 Вск 18:19:37 153095746
>>153094
Что там по количеству рецензий сегодня?
Джеймс 14/02/21 Вск 18:22:23 153096747
>>153094
Сколько авторов прислали рецензии из 44 приславших рассказы?
Джеймс 14/02/21 Вск 18:23:10 153097748
Джеймс 14/02/21 Вск 18:24:27 153098749
>>153097
Что-то мало, сейчас же воскресенье, наоборот должны валом валить. Не думаю, что они за оставшиеся три будних дня успеют наверстать.
Джеймс 14/02/21 Вск 18:24:46 153099750
Стрим в 9
Джеймс 14/02/21 Вск 18:30:08 153100751
>>153098
Уже 4. Это за всё время. В общем, конкурс себя не оправдал, потому фонд будет поделен между организаторами.
Джеймс 14/02/21 Вск 18:31:12 153101752
Джеймс 14/02/21 Вск 18:33:23 153102753
>>153099
Что там планируется?

>>153098
Может, набрасывают и читают пока.
Джеймс 14/02/21 Вск 18:48:32 153105754
Чет заинтересовал и решил посмотреть, а не прочитали ли мой рассказ. Прочитали. Сидел, слушал и лыбился, как долбоеб. Охуенно.

автор "Прелестей цивилизации (гамма)"
Джеймс 14/02/21 Вск 18:49:20 153106755
Джеймс 14/02/21 Вск 18:50:09 153107756
>>153105
>Сидел, слушал и лыбился, как долбоеб.
Писал с такими же эмоцияии?
Джеймс 14/02/21 Вск 18:53:11 153109757
>>153105
Сходи пиваса купи в КБ, отпразнуй.
Джеймс 14/02/21 Вск 18:53:21 153110758
>>153096
21 прислали, 3 в процессе.
Джеймс 14/02/21 Вск 18:53:38 153111759
Джеймс 14/02/21 Вск 18:55:27 153112760
>>153062
>олимпийская система
Два раза уже была. И оба раза какая-то хуита получилась.
Джеймс 14/02/21 Вск 18:56:33 153113761
>>153112
Помню в прошлом конкурсе был счёт 1:0 популярен
Джеймс 14/02/21 Вск 18:58:19 153114762
Джеймс 14/02/21 Вск 18:59:08 153115763
>>153109
вчера, кстати, пил сидр марки "Сидр" и позже водку марки "Водка".
Джеймс 14/02/21 Вск 18:59:33 153116764
>>153112
Олимпийская система не подходит потому что
1) Сравнивать два рассказа напрямую не имеет смысла.
2) Нужно чтобы было ровно степень двойки участников.
Джеймс 14/02/21 Вск 18:59:41 153117765
>>153105
Картинку нарисовали тебе?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:00:24 153118766
Джеймс 14/02/21 Вск 19:01:01 153119767
Джеймс 14/02/21 Вск 19:02:19 153120768
>>153109
>>153110
Из 44. Ну понятно. Человек 10-15 отсеется.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:04:47 153121769
>>153120
Авторы самых говен и отсеются
Джеймс 14/02/21 Вск 19:05:40 153122770
>>153121
Если пчел на коленке написал за пару часов пасту, что ему мешает написать рецензии?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:11:14 153123771
>>153122
Ну вот челик хочет отсеиться только потому что у него бомбануло от рассказа и он не хочет писать рецензию.


>>152811
Лол.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:12:55 153124772
>>153123
Тред внимательней читай, он уже написал рецензию на Презумпцию.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:13:40 153125773
>>153116
>1) Сравнивать два рассказа напрямую не имеет смысла.
Схуяли не имеет? Это самое весёлое.
>2) Нужно чтобы было ровно степень двойки участников.
Не нужно.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:14:36 153126774
>>153125
Сравнивать нужно авторов. Пускай на каждый тур новый рассказ пишут!
Джеймс 14/02/21 Вск 19:15:23 153127775
>>153125
Что весёлого в наблюдении за тем, как какой-то шизоид с пеной у рта нахваливает графоманский высер и топит достойный текст только потому, что первый "соответствует теме", а во втором он "темы не увидел!!1111!!"?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:15:54 153128776
>>153125
>Это самое весёлое.
Хаотик нейтрал, ты?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:16:14 153129777
>>153126
См.дуэли в АТ, в блоге Аркариуса.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:16:25 153130778
>>153127
Зачем щизоид прислал на конкурс рассказ, который не соответствует теме конкурса?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:18:55 153131779
>>153130
Первый шизоид пошёл, остальным приготовиться...
Джеймс 14/02/21 Вск 19:19:06 153132780
>>153130
Зачем орги приняли рассказ, не соответствующий теме конкурса?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:19:53 153133781
>>153132
А вот и второй шизоид...
Джеймс 14/02/21 Вск 19:19:58 153134782
>>153132
Зачем зарубили Верчение собак?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:20:43 153135783
>>153134
С верчением всё честно было, орг спросил в треде, подходит или нет, ему сказали не подходит.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:21:00 153136784
>>153134
Из ревности. Текст очень талантливый, кроме шуток.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:23:51 153137785
>>153106
Город, 66 пришествие, потом что-нибудь рандомного.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:23:56 153138786
>>153070
Стыдно брать у двачеров, как бабку обокрасть или ребёнка.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:24:50 153139787
>>153136
Да, теперь можно пропихнуть рассказ феечки в тройку
Джеймс 14/02/21 Вск 19:26:48 153140788
>>153139
Есть идея, что пока я даже в шортлист не прохожу ×_×
Джеймс 14/02/21 Вск 19:27:08 153141789
Почему тему поставили в центр рецензии? Вы ебанутые? Я отправил рассказ на конкурс, чтобы узнать какие косяки есть в тексте и понравился ли он читателю или нет. И было бы хорошо, если в рецензии разбирали именно язык автора, а не какую-то блядь тему. Тема/идея в рассказе нихуя не стоит, если он хуёво написан.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:31:36 153142790
>>153141
>Почему тему поставили в центр рецензии?
Её не ставили в центр, просто у ряда рассказов это самое слабое место, поэтому столько шума вокруг неё.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:33:26 153143791
>>153140
По тем рецензиям, что публиковали тут - проходишь
Джеймс 14/02/21 Вск 19:33:52 153144792
>>153142
> у ряда рассказов это самое слабое место
Я не скажу про все рассказы, но у большинства которые я прочёл, самое слабое место это язык, потому что писались они нюфагами или залётными долбоёбами.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:34:27 153145793
Собаки крутятся - рецуха мутится.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:35:27 153146794
>>153141
Извини, друг, идея/тема первична, если её нет, то это провал и даже читается текст иначе
Джеймс 14/02/21 Вск 19:36:15 153147795
>>153144
Ну у твоего-то сильное? Какой у тебя рассказ?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:37:01 153148796
>>153146
Лол, удачи искать идеи там, где их нет.
>>153147
Не вижу смысла называть себя.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:38:32 153149797
>>153148
>Не вижу смысла называть себя.
>Я отправил рассказ на конкурс, чтобы узнать какие косяки есть в тексте и понравился ли он читателю или нет.
Ну так кидай, получишь желаемый фидбек
Джеймс 14/02/21 Вск 19:39:43 153150798
>>153149
Я получу его в рецензиях, конечно, если они не будут полностью посвящены поиску темы и смысла.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:40:09 153151799
Джеймс 14/02/21 Вск 19:41:12 153152800
Джеймс 14/02/21 Вск 19:42:01 153153801
>>153150
Уже понятно, что у тебя проблемы с темой конкурса и завышенное ЧСВ.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:42:35 153154802
>>153152
Чтобы прочитать твой рассказ и написать какие косяки в тексте и понравился ли он
Джеймс 14/02/21 Вск 19:43:51 153155803
>>153152
Если я тебя обозревал, то там не только про тему.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:46:30 153157804
>>153153
Понятно то, что ты пиздоглазое животное, которое пропустило суть поста и перешёл на мой рассказ.
>>153154
Предпочитаю оставаться анонимом.

Суть то блять не в том, что я требую лишнее внимание к своему рассказу, а в том, что некоторые рецензенты могут писать только про тему и совсем ничего про текст.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:48:01 153158805
>>153140
Хз, в твоей группе я бы дал тебе 5 место запросто
Джеймс 14/02/21 Вск 19:48:27 153159806
>>153157
В чем проблема-то написать название своего рассказа?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:50:03 153160807
>>153158
А проходных ровно 4.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:50:42 153161808
>>153143
Да, но у меня то перед глазами полная картина. Отстрелялись, конечно, еще не все, но скорее всего не пройду.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:51:04 153162809
>>153158
И именно оно у меня и есть (пока что). А проходных 4
Джеймс 14/02/21 Вск 19:53:30 153163810
>>153161
Остальные судьи, как? Проходят?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:54:04 153164811
>>153163
Хз. Я не знаю, какие рассказы их.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:54:56 153165812
>>153141
Дается тема и люди должны с учетом ее писать рассказы.
А не "достал из закромов свою недоделку, чтобы ее обосцали отрецензировали".
Джеймс 14/02/21 Вск 19:56:14 153166813
>>153161
Пофанился и заебок.
А много не отсрелялись еще?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:58:20 153167814
>>153165
Нехуя. Так называемая тема - только отправная точка.
Джеймс 14/02/21 Вск 19:59:13 153169815
>>153167
Это как-то противоречит?
Джеймс 14/02/21 Вск 19:59:55 153170816
>>153166
В принципе да, я и не претендовал. Вылететь на порноконкурсе было куда обиднее.

Не отстрелялись пока 8 человек (из тех, кто рецензирует 3-ю группу). Кого-то Какака вроде пока кошмарит по рецензиям, тобишь они полуотстрелявшиеся.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:02:34 153171817
>>153170
Почувствуй себя в школе.

Наверное, школьные учительницы литературы менее требовательны к сочинениям, чем анонимный организатор анонимного конкурса на анонимной борде.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:02:35 153172818
>>153167
О том и речь. Но если ее вообще нет, то о чем говорить.

>>153170
Ну эт много еще и времени полно.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:03:19 153173819
>>153170
>Не отстрелялись пока 8 человек
Это же половина
Джеймс 14/02/21 Вск 20:04:32 153174820
>>153169
К-он ечно. Вить тут люди ебали себе мозги как впесать свои фантазеи в пресловутые прелести. Вот пожалсте ни одного кондового реалиста ни единого романтега ноль стилистов мамкиных буненых и набоковых. Тока масодов с сокловым на баяне да сорокен подпевал, пелевен бухой в канаве блевал
Джеймс 14/02/21 Вск 20:06:28 153175821
>>153174
А надо было отталкиваться от прелестей
Джеймс 14/02/21 Вск 20:10:38 153176822
>>153174
>ноль стилистов мамкиных буненых и набоковых.
>Одинокая Ночь
>Правила Абсурда
>ни одного кондового реалиста
>аль-Мисбах
Джеймс 14/02/21 Вск 20:11:09 153177823
>>153174
> Вить тут люди ебали себе мозги как впесать свои фантазеи в пресловутые прелести.
И опять же, как это противоречит написанию реализма пополам с отработкой стилистики?
Джеймс 14/02/21 Вск 20:12:00 153178824
>>153176
Помилуйте, батенька, да где же там реализм? Там даже страны выдуманные.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:14:16 153181825
>>153178
Тем не менее, там очень много черт реализма
Джеймс 14/02/21 Вск 20:16:36 153182826
>>153181
В Одинокой ночи тоже много черт реализма.

Например, главные герои люди. Упоминаются нейросети. Есть профессия актера и писателя. В мире те же физические законы, что и у нас.

Много черт реализма.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:19:20 153184827
>>153182
Не, там тупо постмодерн
Джеймс 14/02/21 Вск 20:26:52 153186828
>>153176
Не согласен
>>153177
Хуй ево знает, чесна
>>153182
Вопще высеры про хикканов (дарова маленький мук, ты как всегда охуенен) это ебать реализм, но неважнецкий хуевенький, на полшишечки
Джеймс 14/02/21 Вск 20:27:08 153188829
>>153174
>ни единого романтега ноль стилистов мамкиных буненых и набоковых
Меня за стилизацию на прошлом конкурсе так выебли, что повторять не хотелось.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:30:11 153189830
Читаю аль-бабаха. Пиздец, какая же графомания, я рот автора ебал.
Порфирич улучшает рассказы Джеймс 14/02/21 Вск 20:31:40 153190831
Утреннюю молитву пришлось пропустить из-за громкого воя старушки, что меня разбудила. Что еще потребовалось этой старушенции да с утра пораньше? Криков столько, что проблема должна была быть не меньше третьей мировой. Я стал вспоминать, когда уже слышал это — вчера, когда просто ел бутерброд и что-то обсуждал с Петькой, или сегодня? Тут и я замычал от боли в пояснице.

Ну конечно. Все так и было! Утренняя молитва. Как же я сразу не понял! Ведь вчера точно так же поступал.

И позавчера, и два дня назад. Только тихо. Вот что делает с человеком занятие такой дрянью, как диеты. А я и не заметил.

Все мои мысли занимал Торвальдсен и его планы на карьеру полицейского. А думы эти, надо сказать, имели довольно мрачное содержание. Я не очень-то переживал за него, хотя в его планах была целая куча проблем, и главная из них, по моему мнению, заключалась в том, что Торвальдсен, несмотря на все свои совершенства , если подходить к проблеме с практической точки зрения, работал как-то совсем бездарно.

Его показатели всегда выглядели так, как будто он работал в одной из кластеров, которыми славятся современные биоматематические средства графологии — то есть, без всяких сомнений, он владел какими- то типами, но воспользоваться этим богатством не мог.

Он не мог управлять ходом событий, потому что понятия не имел, как эти события организовываются, и что вообще происходит.

То есть, конечно, он знал, например, как следует поступать в случаях нападения бандитов, но дальше этого его познания не шли. Он, как всякий человек, живущий на Земле, не мог всерьез думать, что Бандит является абстрактным принципом, который может состоять из всего того, что видно в прицеле его оружия.

Кроме того, Торвальдсен был уверен, что существует какое-то общее правило, с помощью которого можно определить направление будущего движения. И, чтобы пройти этот коридор, ему приходилось мысленно строить иерархическую систему координат с последовательными отсылками ко всем возможным стратегиям, установленным формулой, которая выглядела как человеческое изр ечение.

Это была задача, в которую ему приходилось погружаться постоянно — становилось понятно, насколько сложный, хотя и чисто технический вопрос. В конце концов он так запутался, что решил больше об этом не думать.

С другими проблемами тоже получалось не лучше.

Например, оказалось, что невозможно одновременно выполнять функции кормильца семьи и организатора общественных работ. Он, как любой человек с богатым воображением, представил себе, что он, безусловно, нуждается в этих функциях, а потом честно сообщил самому себе, что не нуждается в них вовсе. Отсюда возникло пугающее понимание того, что он зависит не только от собственной личности, но и от того места, которое занимает в обществе. Кроме того, возникло ощущение, что те люди, которые его окружают, тоже зависят от него, поскольку принимают решения вместо него.

Появилась мысль, что своим присутствием он также удерживает окружающих от каких-то серьезных поступков, а может быть, именно он как раз и заставляет других совершать эти серьезные поступки.

Он стал тщательно отслеживать каждый совершаемый перед ним поступок. Вот в этот раз он решил купить цветную газету в соседнем киоске, так как у него не было с собой заранее купленной.

Когда он подошел, киоскер уже умер.

Об этом можно было догадаться по шлангу, проходившему сквозь рекламный щит. Весь инцидент, которого, казалось, не заметил никто, кроме него, был тщательно рассмотрен в газете, на которую он взглянул только после того, как потерял ее из вида.

Он увидел там свою фотографию со штемпелем киоска, на котором было написано “ восемь” и “ пятьдесят” – некоторые цифры он успел заметить.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:33:28 153191832
Джеймс 14/02/21 Вск 20:33:38 153192833
>>153188
А что у тебя за рассказ был?
Джеймс 14/02/21 Вск 20:37:11 153193834
Джеймс 14/02/21 Вск 20:39:10 153194835
>>153191
Да, ты меня затролил.
Ответный троллинг будет 18 числа.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:40:49 153195836
>>153193
Ты же хорошо пишешь, какое тебе дело должно быть до местных троллей? Уверен, что хороших отзывов на твой рассказ хватало. Так почему ты помнишь только плохие?
Джеймс 14/02/21 Вск 20:43:40 153196837
>>153192
Час лолки. Стилизовался под молодого человека, которому на голову в детстве упало полное собрание сочинений символистов, плюс еще пара макулатурных фантастических журнальчиков из тридцатых. Получилось даже слишком убедительно. И совершенно нечитаемо.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:46:50 153198838
>>153196
Сразу видно, что писал для людей
Джеймс 14/02/21 Вск 20:47:46 153199839
image.png 102Кб, 232x218
232x218
>>153196
> полное собрание сочинений символистов
Расскажи мне больше.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:48:38 153200840
>>153195
"Морщины" это уже стоковый ответ.
Джеймс 14/02/21 Вск 20:52:07 153201841
>>153199
Не, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:03:51 153204842
Джеймс 14/02/21 Вск 21:11:32 153206843
>>153201
Это ты на букаче Нику Медныч форсил, долбоеб?
Джеймс 14/02/21 Вск 21:13:42 153207844
>>153206
Да её кто только не форсил.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:14:09 153208845
>>153207
Никто не форсит это говно кроме тебя, дебич.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:15:08 153209846
>>153125
>Это самое весёлое.
Ну да, очень весело наблюдать за битвой семёнов и рецензиями уровня "говно, мне не понравилось".
Джеймс 14/02/21 Вск 21:15:21 153210847
>>153206
>Нику Медныч
В душе не ебу кто это, в мои времена на букаче форсили только повелителя степных барабанов. И вообще, твое сообщение никаким боком не относится к моим постам, но зато упоминает эту самую Нику. Напрашивается вывод -- именно ты ее и форсишь, и решил внезапно перевести стрелки на ничего не подозревающего анона. Как тебе не стыдно?
Джеймс 14/02/21 Вск 21:18:07 153211848
>>153208
Не. Начал Беренцев, продолжил форсить я, а потом на самотёк пошло, пока мочератор всех не перебанил.
>>153209
>наблюдать за битвой семёнов
Каво? Судьи пусть судят.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:22:07 153212849
>>153210
Точно, значит, ты.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:25:28 153213850
>>153211
>ачал Беренцев
не ебу я, кто такой твой баранцев
Джеймс 14/02/21 Вск 21:26:42 153214851
>>153213
https://author.today/work/93126?c=5964394&th=5939819
>Кстати, Ника это кто?
Это на самом деле удивительная история, хоть статью на лурочку пиши.
Дело в том, что в букаче анонимус как то раз попросил назвать три лучшие современные книги. Я, разумеется, назвал свою Грибификацию самой лучшей современной книгой, а на вторую позицию справедливо определил выдуманную мною писательницу Нику Медныч. В результате, однако, Грибификация никого не заинтересовала, зато все стали спрашивать, где можно почитать Медныч. В ходе разговора с анонимусом был вкратце описан сюжет одной книги авторства Медныч, а еще была рождена подробная биография этой писательницы. Выяснилось, что Ника Медныч училась на филфаке, лежала в дурке, а закончила свой жизненный путь, бросившись под поезд. При этом собственные книги она издавала за свой счет и сама же продавала их возле гостинки в Питере. Поэтому найти ее книги сегодня так тяжело. Тем более, что Медныч удалила всю информацию о себе и все свои тексты из интернетов перед самоубийством.

Букачу это все очень понравилось, и он в течении пары месяцев умолял меня скинуть в тред хоть один скрин хоть одной странички из книги Медныч. При этом я упорно делал вид, что книга у меня есть, но обстоятельства мешают мне кидануть ее в тред, пока мне это не надоело, и я не признался в мистификации.

Но после моего признания анонимус не охладел к Нике, наоборот, ее стали форсить по всему разделу, лол. Потом даже появился отдельный тред, некоторое время висевший на самой вершине раздела:
нариманов_сайт/bo/res/630002.html
В этом треде выяснилось еще много интересного про Нику, но, к сожалению, тред был закрыт модератором со словами "Альберт, плиз". Хотя я в этом треде написал всего один самый последний пост, лол. Так что теперь Ника Медныч - единственный официально запрещенный в букаче писатель.

Ну а потом Нику таки притащили в издач, и анонимус стал от ее имени издавать сборники небезызвестного литературного объединения ПИСЮГ. Так что сейчас мой собственный мем на меня подписан, лол
https://author.today/u/nikamednica
Ну и ввиду всего вышеперечисленного я решил, что Ника Медныч будет неплохо смотрется в Эльфициде. Такие дела.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:29:19 153215852
>>153214
Это восхитительная история. Просто ради неё одной стоило зайти сегодня в тред.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:30:15 153216853
>>153214
>зато все стали спрашивать, где можно почитать Медныч.
Не все, а ты сам у себя и начал спрашивать, там еще пара подсосов была
Джеймс 14/02/21 Вск 21:38:49 153217854
>>153214
Ага, семён сам пошутил и сам посмеялся, понятно.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:40:26 153220855
Джеймс 14/02/21 Вск 21:40:44 153221856
>>153215
Жаль не отправили её на конкурс
Джеймс 14/02/21 Вск 21:43:38 153224857
>>153170
>Не отстрелялись пока 8 человек (из тех, кто рецензирует 3-ю группу)
Сегодня отошлю. Рецензии готовы, но мне всё кажется, что они говно. Пытюсь улучшить.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:47:19 153225858
>>153224
Да третья группа и сама не очень
Джеймс 14/02/21 Вск 21:47:30 153226859
>>153224
А сюда постить будешь?
Джеймс 14/02/21 Вск 21:57:45 153227860
>>153214
Старый Борхес или ранний Пелевин, перелогиньтесь.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:58:55 153228861
>>153225
Там есть и годнота.
>>153226
Наверное, нет. Когда рецензии опубликуют, все и так прочтут. Пожалуй, напишу только рейтинг и общие мысли по поводу всех рассказов в целом.
Джеймс 14/02/21 Вск 21:59:28 153229862
>>153210
>повелителя степных барабанов
Выбил скупую читательскую слезу.
Джеймс 14/02/21 Вск 22:02:36 153230863
>>153221
Опять было бы про то,что не раскрыта тема прелестей раздавленной паровозом Ники Медныч и вообще, копипаста без сюжета.
Джеймс 14/02/21 Вск 22:03:28 153231864
>>153228
Нету там годноты.
Джеймс 14/02/21 Вск 22:04:15 153232865
>>153230
паровоз не давит, анончик, он пилит
Джеймс 14/02/21 Вск 22:20:32 153233866
>>153231
А вообще есть на конкурсе годнота?
Джеймс 14/02/21 Вск 22:24:45 153235867
>>153232
Скорее, режет - потому что огромная масса на узкую полоску реборды. Но такая вещь как полосы давления и полосы истирания при попадании Ники Медныч под паровоз таки будут иметь место быть.
И тут всё же литературное соображение. Раздавлена. Многотонная махина из холодного железа. Хрупкое растерзанное девичье тело под железной стопой дышащего паром стального ящера. Ух, какие образы. Прям в сочинение школьное можно вставлять. Про намеренный антагонизм железа и плоти. Дескать, не выдержала нежная душа поэтессы бытия в мире неживого железа. Ну, согласись, не стоит заклепкоебство того?
Джеймс 14/02/21 Вск 22:27:47 153236868
>>153233
Скорее, есть неплохие рассказы. Сверхнебесная, например, неплоха. Где-то на одном уровне с Пророком.
Джеймс 14/02/21 Вск 22:34:24 153237869
Да уж, заруба будет знатная, хрен знает, кто победит. Годноты на конкурсе где-то четверть от общего объёма работ.
Джеймс 14/02/21 Вск 22:42:19 153238870
>>153237
Победит Немного позже
Джеймс 14/02/21 Вск 22:50:41 153240871
>>152210 (OP)
бля, аноны, смотрю я на эту тусу, мб как нибудь тоже вкачусь, чисто поучавствовать, чисто для души, не ради гор бабла и туч баб, как все тут делаете вы.

длинный требуют тут рассказы?

когда следующий забег?
Джеймс 14/02/21 Вск 22:52:20 153241872
>>153240
>когда следующий забег?
В марте
Джеймс 14/02/21 Вск 22:53:05 153242873
>>153240
и да, какой тут лучший рассказ всех двачей и народов? я просто возьму и напишу чуть лучше, ну чисто что бы еще и победить, не зря же копытить епта.

>>153241
понял, буду морально себя настраивать
Джеймс 14/02/21 Вск 22:57:16 153243874
>>153242
>какой тут лучший рассказ всех двачей и народов?
Аня ранетка
Джеймс 14/02/21 Вск 22:59:45 153244875
Отрецензировал 7 штук из второй группы, чуть не сдох. Сколько же говна пришлось сожрать, это что-то с чем-то.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:02:24 153245876
>>153244
Чел, вторая группа лучшая.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:02:51 153246877
>>153244
Третья группа хуже всех
Джеймс 14/02/21 Вск 23:05:52 153247878
>>153245
Дай-ка угадаю. Она лучшая, потому что там твой рассказ, так?
Джеймс 14/02/21 Вск 23:06:53 153248879
>>153246
В третьей группе нет ДЕЛОВЫХ СНОШЕНИЙ, чувак. У меня блядь после этого говна ПТСР начался.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:07:37 153249880
>>153243
ТАК ЖИВИ ЖЕ В СТРАХЕ
Ты абсолютно прав.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:08:31 153250881
Как же вы офигеете с топа... Там ТАКОЕ.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:09:56 153251882
>>153250
Не смеши мои беляши. Ещё не все рецензии отправили.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:12:13 153252883
>>153251
Не думаю, что авторы двигателя прогресса, швейной феечки или недели дадут себе труд написать рецензии. И без того понятно, что у них шансов ноль.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:12:32 153253884
>>153243
> Аня ранетка
и где ее найти? в шапке ни ссылок на предыдущие треды, ни на общее-преобщее хранилище.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:12:52 153254885
>>153248
Ты меня заинтересовал, окунуська и я в этот рассказ
Джеймс 14/02/21 Вск 23:13:26 153255886
>>153253
Это победитель порноконкурса.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:15:07 153256887
>>153254
Блядь, не надо, братан. Кроме шуток. Побереги себя.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:15:32 153257888
>>153255
отлично, еще и подрочу заодно, получается
Джеймс 14/02/21 Вск 23:15:45 153258889
>>153252
Чел, двигатель прогресса во второй группе - это далеко не самый худший рассказ............ Ты представляешь теперь, что мне приходится читать?............
Джеймс 14/02/21 Вск 23:18:31 153259890
>>153258
Там есть такой ахуенный рассказ, как "Молчаливый стрелок".
Джеймс 14/02/21 Вск 23:18:32 153260891
>>153258
Назови топ днища во второй группе.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:19:04 153261892
>>153252
Ты уверен, что они еще не написали?
Джеймс 14/02/21 Вск 23:20:45 153262893
>>153240
если что я уже создал конкурс_двача_в_марте.txt, держу в курсе.
...
трепещите.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:20:45 153263894
>>153259
Пока не добрался. Я сейчас пишу на Блэк лайвс. Я его читал уже до этого, на фоне первых девяти это неплохой рассказ, как ни смешно.
>>153260
Из первых девяти - это, конечно, Деловые отношения (худший рассказ всего конкурса), Муки консервы, Прелести цивилизации бета, Дау аль-Мисхаб, Двигатель прогресса
Джеймс 14/02/21 Вск 23:22:10 153265895
>>153256
Пиздец... я прочитал...
Джеймс 14/02/21 Вск 23:22:35 153266896
Джеймс 14/02/21 Вск 23:23:05 153267897
>>153262
Детектив или Романтика?
Джеймс 14/02/21 Вск 23:23:50 153268898
>>153265
Братан, ты как?
Говорил же, не лезь...
Эх. Я не шутил ведь.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:24:25 153269899
>>153267
Романтический детектив.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:25:11 153270900
>>153267
спасибо
>>153267
> Детектив или Романтика?
Даже не знаю пока что будет, но ни то ни другое - это точно.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:25:55 153272901
>>153270
Ну тема конкурса будет либо Детектив либо Романтика
Джеймс 14/02/21 Вск 23:25:56 153273902
>>153266
то есть тебе спасибо
Джеймс 14/02/21 Вск 23:26:17 153274903
>>153272
облом, получается
Джеймс 14/02/21 Вск 23:26:44 153275904
>>153274
ладно, мб детектив говна придумаю
Джеймс 14/02/21 Вск 23:27:45 153276905
Сколько тут, оказывается, людей, согласных на то, чтобы их смешали с дерьмом.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:30:06 153277906
>>153276
Автор Двигателя прогресса, ты? Я тебе уже написал рецензию, скоро скину.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:33:33 153278907
Джеймс 14/02/21 Вск 23:34:22 153279908
>>153266
Конец как-то скомкан
Джеймс 14/02/21 Вск 23:35:21 153280909
>>153277
Ради этого и пришли
Джеймс 14/02/21 Вск 23:35:43 153281910
>>153278
ВНИМАНИЕ! ЭТО НЕ УЧЕБНАЯ ТРЕВОГА!
ЭТОТ РАССКАЗ МОЖЕТ НА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ВЫВЕСТИ ИЗ СТРОЯ ДАЖЕ САМОГО ОПЫТНОГО ЧИТАТЕЛЯ!
ЧИТАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ!!!
Джеймс 14/02/21 Вск 23:37:26 153282911
>>153281
УУУУУХ СУКА КАК ЖЕ ТЕПЕРЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПРОЧИТАТЬ ОХОТА
Джеймс 14/02/21 Вск 23:39:03 153283912
Победители:
Хозяин дома
Дау аль-Мисбах
Сверхнебесная
Шоппинг для пророка


Это очевидно любому, кто сколько-нибудь сведущ в писательском мастерстве.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:39:34 153284913
>>153282
Тебе говорят - не пей из колодца. Думаешь, просто так? Ну сам смотри. Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих.
Я, как Иисус, ради вас прочёл этот текст, и передал вам откровение о том, что читать его не стоит.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:41:56 153285914
>>153283
>Хозяин дома
Возможно 4 место.
>Дау аль-Мисбах
Это очень слабый текст, он находится в нижней половине по качеству.
>Сверхнебесная
До 4 места откровенно не дотягивает.
>Шоппинг для пророка
Ещё не читал, но учитывая, какой ты говноед, думаю, это очередной графоманский высер.

Ну это если судить по литературному мастерству. Но учитывая тугой поток форсов от авторов, меня такие результаты ни на секунду не удивят.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:45:24 153286915
>>153284
Так те кто решил страдать с Иисусом, когда их отговаривал Сатана - нашли прощения в глазах Господа и попали в рай... намек понял.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:46:05 153287916
>>153286
Они не решали, но так вышло. Не искушай Господа.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:50:11 153288917
Это нечестно, что из второй группы никто не снялся. Подозреваю, что не снялись они потому, что просто сделали вброс и забили на конкурс. Предлагаю не публиковать рецензии на высеры тех, кто не пришлёт рецензии сам. Поделом им. Я уже 9 рецензий написал, вышло почти 9500 символов. А впереди 7 рассказов. И вроде бы Цивис Графоманус длиной в половину жизни.
Джеймс 14/02/21 Вск 23:50:52 153289918
>>153288
АААААААААААААААА СУКА ТАМ ЕЩЁ ЭТОТ ГОВНОДЕНИС БЛЯДЬ НА ДЕСЯТЬ АВТОРСКИХ ЛИСТОВ ААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Джеймс 14/02/21 Вск 23:56:36 153290919
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:01:35 153291920
>>153287
ладно, уговорил. я прочитал. ну что я скажу, три Иисуса - уже толпа. Если для вас это - пиздец, вы просто обделаетесь от моего мартовского высера про детектива. я такой высер вам высру, вы все просто охуеете.
...
трепещите.
>>153290
спасибо
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:06:02 153292921
>>153291
>Если для вас это - пиздец, вы просто обделаетесь от моего мартовского высера про детектива
Не верю... Я не верю... Неужели можно написать хуже, кроме шуток?
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:11:24 153293922
>>153292
У хуиты как и у всего есть свои измерения. Деловые отношения - плохо, но скучно. Нет драйва хуиты. Не чувствуется трэша. Просто говно и вся, обтер башмак об траву и дальше пошел. Можно ли сделать хуже, ты спрашиваешь? Определенно.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:12:50 153294923
>>153293
Драйв мог бы вытянуть текст, на секундочку. Но там нет ничего. Нет эмоций. Нет героев. Нет элементарного знания русского языка на уровне третьего класса среднеобразовательной школы. Нет идеи. Нет сюжета. Нет логики.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:16:55 153295924
>>153294
Согласен. ОК, как-то определенно хуже может и сложно сделать, все это - сорта говна. Но рассказ не оправдывает такой реакции на него. Я ожидал какого-то дикого трэша.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:17:46 153296925
>>153295
Деловые отношения - не треш? Серьёзно? Может, ты ещё расскажешь, в чём его тема?
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:19:05 153297926
>>153296
Когда я представляю трэш - я представляю Зеленого Слоника. Вот это - трэш. А Деловые отношения - так, просто кал говна.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:20:15 153298927
>>153296
Кстати, тема там легко вычленяется. Я написал рецензию. Вообще, на хуйню очень легко писать рецензии. Только вот читать непросто.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:20:57 153299928
>>153297
Зелёный Слоник - это крепкое художественное произведение. Там трэш - это стиль. А здесь треш в его исходном значении, от английского trash - мусор.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:23:28 153300929
>>153299
Дело в том что трэш - это устоявшееся понятие, а trash в понятии мусор - это про то как забываешь русский язык.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:24:47 153301930
>>153300
>Я ожидал какого-то дикого трэша
Твои слова.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:24:52 153302931
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:27:38 153303932
>>153301
так я и говорю что ожидал грубо говоря зеленого слона судя по вашим реакциям, я себе не противоречил
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:27:48 153304933
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:37:43 153305934
>>153303
То есть ты ожидал качественного треша по рецензии:
>Нет эмоций. Нет героев. Нет элементарного знания русского языка на уровне третьего класса среднеобразовательной школы. Нет идеи.
Почему? Просто почему?
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:38:31 153306935
>>153304
Так остальное хуже.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:39:35 153307936
>>153305
я так-то на Иисусе пошел читать
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:42:33 153308937
>>153306
Среди того, что я успел прочитать, много рассказов уровнем повыше.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:43:27 153309938
>>153243
>> какой тут лучший рассказ всех двачей и народов?
> Аня ранетка
сука, как будто Деловые Отношения по второму кругу прочитал
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:45:26 153310939
>>153308
Ну какие? Интересно же.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:49:24 153311940
>>153310
Из тех, что сейчас рецензирую - О галактиках, например. Из того, что сразу на ум приходит - Жечь покрышки! (если выкинуть концовку). Помогите - очень сильный рассказ. Ну и мой (называть его я, конечно, не буду).
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:49:55 153312941
>>153311
Из Галактик, конечно, надо убрать Навального, Старлинк и Почта-банк.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:50:53 153313942
>>153312
В смысле Старлинк убрать? В нём самая мякотка же.
>Помогите
Пожалуй, но он не про прелести цивилизации совершенно.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:51:37 153314943
>>153311
> Жечь покрышки!
Кому там реализма на конкурсе не хватило? Вот же он.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:51:56 153315944
>>153311
Спасибо за ответ, анон, а то морозился чего-то ты. Пойду почитаю эти рассказы.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:53:25 153316945
>>153313
>он не про прелести цивилизации совершенно
Я вообще не оцениваю рассказы по этому критерию. В рецензиях указываю, конечно.
>В смысле Старлинк убрать? В нём самая мякотка же.
Ну хорошо, Старлинк можно оставить, я погорячился. Но это из-за того, что я сильно расстроился, наткнувшись на Навального и Почта-банк, которые убили шикарную атмосферу.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:55:55 153317946
>>153316
>Я вообще не оцениваю рассказы по этому критерию.
Хз, анон, хз. По-моему, присылать левые рассказы равнозначно обходу очереди в поликлинике по блату. Кто-то старался, придумывал, писал за неделю, а кто-то просто достал заготовку, словно коррупционную купюру из кармана и пролез вперёд остальных.
Джеймс 15/02/21 Пнд 00:56:27 153318947
>>153311
>Помогите - очень сильный рассказ.
Гавно говна
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:01:06 153320948
>>153317
Я оцениваю художественные тексты. Мне плевать, что автор что-то там обошёл, если он в состоянии написать хороший рассказ. Я лучше буду читать хорошую заготовку не по теме, чем очередной высер про "ой что та не пишеца пойду в кибербордель будущего)))"
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:03:02 153321949
>>153320
Напомни, какой у тебя рассказ?
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:11:04 153322950
>>153321
"Прелести галактики (гамма)"
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:13:13 153323951
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:14:14 153324952
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:19:58 153325953
>>153320
> Я оцениваю художественные тексты. Мне плевать, что автор что-то там обошёл
Согласен, считаю что справедливо если такие авторы победят, если умеют писать по-настоящему художественно, даже не имея ни намека на тему. Но так же было справедливо отпиздить этих же самых авторов за гаражами, сразу после выдачи призов.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:20:01 153326954
>>153324
Не думаю. Тож не похож.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:20:43 153327955
>>153325
>Но так же было справедливо
Не принимать такие рассказы на конкурс
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:21:24 153328956
>>153326
Ну, думай, что хочешь. Это мой рассказ.
Почему не похож? Считаешь, плохо написано? Ну, я не сантехник, я только учусь.
Думаешь, у меня заготовка? Тоже мимо.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:22:23 153329957
>>153325
Литература - она не про справедливость, она про талант. И про железную задницу.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:22:45 153330958
>>153328
Плоды лёгкой рукой написаны, а тут ты душно пишешь.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:24:55 153331959
>>153330
>Плоды лёгкой рукой написаны
Ах, вот как. Спасибо, приятно слышать. Я как писатель немного лучше, чем как личность. Человек я невыносимый.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:29:30 153332960
>>153331
А в прошлых конкурсах участвовал? Что там было у тебя?
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:30:42 153333961
>>153332
Участвовал в парочке, но мне немного стыдно за те тексты, так что палить не буду. Это были совсем уж пробы пера.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:45:21 153334962
Уф, осталось три рассказа из второй группы добить.
Алсо, я прочитал Молчаливого стрелка, которого кто-то здесь нахваливал (наверное, автор - других причин хвалить этот текст я не нахожу).
Даже если не принимать во внимание умирающие стены и магниты для безумцев, коими изобилует текст, это не сильно поможет рассказу. В целом это примерно то, что мог бы написать автор Деловых отношений, если бы не он не был девкой и написал бы больше одного рассказа.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:46:45 153335963
Кто-то читал Дениса? Дайте списать рецензию плиз. Ну или убедите меня, что это литературная жемчужина - иначе я просто не смогу прочитать такой большой рассказ.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:48:43 153336964
>>153335
Один из лучших рассказов на конкурсе и второй по оригинальности в своей группе, если не первый.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:49:11 153337965
image.png 35Кб, 897x441
897x441
Всё, рецензии отправил. Получилось как-то так.
Автор Хозяин дома
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:50:37 153338966
>>153337
Хорошая колористика, анон.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:50:54 153339967
>>153336
Оригинальный? Я не видел пока что ни одного оригинального текста, если честно. Если он второй по оригинальности в группе, то ничего особенного я от него не жду.
А что по языку? Легко читается? Или там тоже то вскачь, то брасом?
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:56:52 153340968
>>153337
Прохладная весна 2066 снялась.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:57:05 153341969
>>153339
Да нормальный там язык. Есть одна лишняя сцена в середине, где тип смотрит фильмы на тему своей необычной проблемы.
Джеймс 15/02/21 Пнд 01:58:34 153342970
>>153340
А, чёрт. Не заметил. Если, надо будет - переделаю. Но вроде и так понятно, кто сколько набрал.
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:12:30 153343971
>>153334
Откуда столько хейта, что я тебе сделал, зеленый?
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:20:31 153345972
>>153343
Никакого хейта, ты что, анончик. Просто рассказ плохой, а я не подслащаю пилюлю.
Я позже скину рецензии, когда орги одобрят, я там указал на некоторые основные ошибки. Пиши, тренируйся, может, когда-нибудь напишешь что-то хорошее.
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:31:05 153346973
>>153345
Я не против, обязательно все прочту и аргументированное приму. Но зачем столько упоминаний, раз тебе не понравилось?
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:32:35 153347974
>>153346
Сколько упоминаний? Одно?
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:39:06 153348975
>>153347
Там до этого была "травля" организована анонами, возможно действует Семен. Если это не ты, то прошу прощения и жду рецензий, удачи в литературном ремесле.
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:40:03 153349976
>>153267
так, опять держу в курс: я уже начал писать детективный рассказ, поэтому голосую за детективы есличо, если есть такая опция, романтику вертел на дымящемся револьвере .50 калибра, не подведите меня.
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:40:44 153350977
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:41:19 153351978
>>153336
Ты оказался прав, анон, это в самом деле неплохой рассказ, но много ляпов, конечно.
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:42:23 153352979
Ух, отрецензировал почти всю вторую группу кроме Конкурса и цивиса графомануса.
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:55:39 153353980
https://justpaste.it/54167

Уф. Написал наконец-то фанфик на селениток.
Рейтаните, кому не лень.
Джеймс 15/02/21 Пнд 02:59:52 153354981
>>153353
> Написал наконец-то фанфик на селениток.
Ты ебанутый. Это даже не вопрос.
Джеймс 15/02/21 Пнд 03:52:08 153357982
>>153353
В целом - отлично. Персонажи более живые, чем в оригинале, сюжет грязнее и интереснее. Лично мне грязь не нравится, устал от говна в реале, а тут опять читать про зоновские понятия. Но это лично моё мнение, так-то фанфик тянет на рассказ даже больше, чем Селенитки.

Сцуко, это уже сеттинг целый получается. Страна победившего лесби-матриархата, строящая коммунизм. И почти построившая. И, как водится, на триибунах говорят одно, на кухнях другое, а под шконкой третье. Не удивлюсь, если будут ещё фики или копипаста. Вон, книжки Желязны про Амбер, говно говном (вот честно), зато какой сеттинг! Да и Ваха в ту же степь.

>«Ватрушкам» часто говорили такое. Иначе они покончить с жизнью.
Они есть покончить с жизнью, йа йа.
Джеймс 15/02/21 Пнд 05:02:44 153360983
>>153337
>Слава труду на последнем
>Презумпция на четвертом
Говноед? Говноед.
"изваваться", "сёт",
>суждения о мастерстве
Ты просто клинический идиот.
Джеймс 15/02/21 Пнд 07:18:25 153361984
>>153240
>поучавствовать
Лучше не надо.
Джеймс 15/02/21 Пнд 07:21:19 153362985
>>153246
В третьей группе почти все рассказы одинаково унылые. Даже яркого адового пиздеца нет, просто скучно и безынтересно.
Спасибо, что хоть Сумерки у воды порадовали. Ну и Слава труду тоже ничего
Джеймс 15/02/21 Пнд 07:25:27 153363986
>>153298
Угу, на полную хуйню рецензии пишутся как будто бы сами. А на серые и безынтересные произведения - сложнее всего.
Джеймс 15/02/21 Пнд 07:27:47 153364987
>>153320
>очередной высер про "ой что та не пишеца пойду в кибербордель будущего)))"
Ты же понимаешь, что это была пародия на такие рассказы, которые пишутся с серьезной миной?
Джеймс 15/02/21 Пнд 07:38:56 153366988
Джеймс 15/02/21 Пнд 08:51:47 153368989
>>153353
>ФТК
ФТК это соседняя страна, ну епт, ну?

>Вышла на Сильфийскую Теплотрассу
А Сильфийские Теплотрассы — это трубы с горячей водой. Вроде как у слова "теплотрасса" вполне конкретное значение.

А еще в инферском пять согласных: л, м, р, н, в. Ещё может быть х, но только в слоге с гласными. Впрочем, это нигде в расскахах не раскрывалось, так что простительно.

А в целом — жуть какая. Я не для того пишу приторные утопии, что бы в фанфиках такое безумие происходило.
Джеймс 15/02/21 Пнд 09:16:36 153369990
>>153368
>Я не для того пишу приторные утопии, что бы в фанфиках такое безумие происходило.
По миру Ефремова тоже есть "фанфик", в котором космолёты бороздят, а на Земле зеки с кайлом да лопатой выполняют встречный план.
И по Стругацким тоже такое есть. Факап, Рубидий - и написаны они даже более достоверно.
Джеймс 15/02/21 Пнд 09:18:35 153370991
>>153369
Да знаю... Даже по MLP есть Fallout: Equestria. Но всё равно, блин ×_×
Джеймс 15/02/21 Пнд 10:15:59 153372992
[AnimePaper]sca[...].jpg 644Кб, 1534x2240
1534x2240
>>153370
Смтрел аниме Геншикен?
Там один из героев пошёл на собеседование в манга-журнал, или что-то вроде. А в бекграунде у него выпуск хентайной додзи по известному аниме. И вот его спрашивают, "а вам не стыдно вообще было порнуху рисовать с героями, автор которых никакого хентая с ними не задумывал? Он старался, а вы ему в душу плюнули, как же так?" Парень на это ничего не ответил. А вот я бы - ответил: на любой контент есть порно. Без исключений. Если на твоё произведение рисуют хентайные додзи и сочиняют слешевые фанфики - значит произведение удалось и даже заимело фан-базу. Так что это может и неприятно, но неизбежно, если ты создал интересный контент.
Джеймс 15/02/21 Пнд 10:25:28 153373993
>>153372
Я что, спорю что ли?
Правда, есть инфа, что хентай-додзя это поебушки с соблюдением атмосферы и, если персонажи канонические, то хотя-бы частично — их характеров. А тут именно атмосферу переиначили (ну и фактологию. Селен — это школа на внешнем снабжении, я это в "Буре в Селене" писал. Ни квадратных полей, ни элитных полубогов в башне точно нет).

Вообще, я рад, что мои селенитки хоть кому-то понравились. Даже если понравились в таком... хм... неожиданном ключе. Потому что сам я их очень люблю.
Джеймс 15/02/21 Пнд 10:51:33 153374994
>>153364
Это была написанная на коленке за пять минут до дедлайна хуита из серии "нихуя писать не умею, фантазии нет, но в конкурсе поучаствовать хочется".
Джеймс 15/02/21 Пнд 10:57:13 153375995
>>153230
> и вообще, копипаста без сюжета
Классический сюжет - "Нос" Гоголя.
>>153235
Это всё чушь. Настоящий вопрос так звучит: пруд пристанционный или околостанционный?
>>153353
Шикарно. Просто шикарно, анон. На три уровня выше оригинала! Был бы такой рассказ на конкурсе, точно бы занял минимум третье место.
>>153369
>По миру Ефремова тоже есть "фанфик", в котором космолёты бороздят, а на Земле зеки с кайлом да лопатой выполняют встречный план.
Название можно?

Джеймс 15/02/21 Пнд 11:08:24 153376996
>>153335
там переборщ с любованием величия члена
По правилу хорошего конца Денис должен был обуздать свой член, встав на тропу борьбы с ОГОНом
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:08:35 153377997
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:09:43 153378998
>>153377
Зачем ты так со мной?
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:12:36 153379999
>>153376
Да там много с чем переборщ.
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:13:57 1533801000
ОРГи, когда можно увидеть промежуточную статистику по присланным рецензиям (не оценок рассказам), разбитую на 3 группы?
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:16:43 1533811001
>>153380
Да, душу не томите.
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:17:15 1533821002
>>153379
Я бы сократил описание порева с Полиной в начале, но добавил бы бросание коктейлей Молотова на баррикадах. Еще прикольней, если бы Дениса повязали, и его бывшие друзья стали выяснять, в какую камеру его посадить: петушиную или женскую
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:20:11 1533831003
>>153380
Два дня потерпишь
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:22:46 1533841004
>>153375
>Название можно?
Не помню. 100 лет назад читал.
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:23:31 1533851005
>>153313
> Старлинк ... мякотка же
В чем мякотка? Я не понял и оценку снизил. На 3-е место поставил
>Помогите ... не про прелести цивилизации совершенно
Писсуаром пользуется. Прелесть цивилизации жи есть
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:27:45 1533871006
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:28:45 1533881007
>>153385
Двачую этого анона с развитым литературным чутьём.
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:41:44 1533891008
>>153380
Её не будет, чтобы не подвергать искушению людей, которые могут занизить оценки текущим топам.
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:55:14 1533901009
>>153374
Я так понимаю, я общаюсь с автором шедевра "Презумпция виновности"?
Джеймс 15/02/21 Пнд 11:56:53 1533911010
>>153390
Понимаешь неверно. Ты вообще мало что понимаешь.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:01:10 1533921011
Кем надо быть, чтобы не понять, что победят Сумерки, Хозяин, Даздраперма и Сверхнебесная?
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:03:23 1533931012
>>153392
Не форсируй ситуацию, приятель.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:03:44 1533941013
>>153392
>Даздраперма
Хуйню спизданул, это говно даже в логлист не попадет.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:06:03 1533951014
>>153392
Даже не знаю. Не говноедом?
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:13:39 1533961015
>>153395
Действительно. Вот настоящий список победителей:
Город
Дау аль Мисбах
Нум
Слава труду
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:13:47 1533971016
>>153395
Давай своих победителей.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:15:23 1533981017
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:19:32 1533991018
>>153361
ввв.. ввввввв..... ВВВВВВВВВ
НЕТ, Я хочу именно учаВВВВВВствовать, ясно? а не то чем вы тут занимаетесь.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:35:49 1534001019
>>153375
>"Нос"
Если продолжать тему Ники, то скорее поручик Киже. Прям один в один.
Было бы. Если бы автор форма свалял какую-нибудь хуйню уровня Монстроборца Иесуса и выдал бы его за перепечатанную с набранных на машинке листов, наспех сброшюрованной книги Ники Медныч. И не открывал бы тайну её несуществования никому и никогда. А он взял все и прибил. Эээх!
>пруд
Пруд? Пруд - с лягушками. Даже не пруд, а просто большая лужа у насыпи, которая появляется весной из натаявших снежных гор и уже не пересыхает потом все лето, до осенних дождей. В пруд бросают банки и прочий мусор. От него несёт тиной и гнилью. Начальник станции может сколько угодно говорит о том, что "надо уже ликвидировать этот рассадник заразы! Засыпать! Завтра же машину с щебнем!" Пруд - вечен. Он был ещё когда не было никакого городка и железной дороги, а просто село Красновка и в пруду купались пасомые босоногой пятилетней девчонкой гуси. Его уже засыпали, когда прокладывали первую нитку железной дороги, ещё при царе. Но он выполз из-под насыпи и снова улёгся грется солнце. В Войну в него упал немецкий снаряд-"чемодан" - да так остался на дне пруда, заразившись как и всякий приезжий немец, неспешностью и спокойствием провинциальной жизни. По поводу снаряда ещё уже давно обещали прислать саперов. Пришлют. А пока - не надо трогать снаряд. Да и пруд - пусть будет.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:37:26 1534011020
>>153399
>а не то чем вы тут занимаетесь
Мы? Мы дрочим друг другу. Да, мы - пидоры.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:49:49 1534021021
Орги, скинул рецензии, чекайте.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:51:11 1534031022
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:52:11 1534041023
Для троллинга и[...].png 31Кб, 749x479
749x479
А тем временем выкладываю Первый Научный Рейтинг второй группы.
Рассказы, выделенные коричневым, я бы все поставил на 16 место. Ну, может, на 15, всё же Деловые отношения - это качественно иной уровень.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:52:31 1534051024
>>153403
Вторую группу. Как одобрят рецензии - скину в трендж.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:55:24 1534061025
>>153404
Название файла хорошее.
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:57:12 1534071026
>>153404
О, я почти так же оценил. Красава!
Джеймс 15/02/21 Пнд 12:59:42 1534081027
>>153404
>Для троллинга издачаОдобрено-423
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:08:15 1534091028
>>152725
пиздос, анон, дожили, ньюфаги не знат мемов про банку кока колы
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:09:32 1534101029
>>153404
А я забыл, 16 это у нас максимальная оценка?
Или однёрка?
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:11:17 1534111030
>>153410
Это последнее место, самый хуёвый рассказ.
С математической точки зрения не имеет значение, 1 это балл или 16 - главное учитывать всё одинаково. Я просто указал места, чтобы избежать путаницы.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:13:49 1534121031
>>153410
А не один ли хуй? Это ж вторая группа, ее как ни сортируй -- в топе будет говно, в середине будет говно и внизу будет говно. Ну кроме "Хозяина" конечно, который заслуженно на самом верху, гениальный рассказ, лучший за всю историю издача. А так, вся годнота в первой группе, это всем известно.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:15:52 1534131032
>>153404
Первые Научные Рецензии на вторую группу!
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:16:27 1534141033
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:17:05 1534151034
>>153412
>Ну кроме "Хозяина" конечно, который заслуженно на самом верху, гениальный рассказ, лучший за всю историю издача.
Там же куча ошибок грамматических и фактологических, да и сама история тухленькая
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:17:53 1534161035
>>153414
Орги вроде приняли, а вроде и нет, я так и не понял. Сейчас на почте активно происходит троллинг с их стороны.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:21:04 1534171036
>>153414
>о галактиках
>перетекание талантливого начала
Он же в самом начале там троит с описаниями, о каком таланте речь?
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:21:41 1534181037
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:22:29 1534191038
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:24:51 1534201039
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:28:22 1534211040
>>153411
Вообще то 16 это в правидах указано что это максимальная оценка
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:28:38 1534221041
>>153420
Чего-то среднего между Блэк лайвс и Цивис Графоманусом.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:28:43 1534231042
> Лучшая работа получает 16 баллов, вторая за ней — 15 баллов, третье место 14 баллов, худшая — 1 балл. Сумма баллов от всех рецензентов и будет составлять оценку работы, на основании которой выстраивается конечный лонг-лист. Участникам Группы 3 надо будет выставить Группу 1 от лучших к худшим работам, при этом максимальный балл — 15 (поскольку работ всего 15).
надеюсь они их нормализуют

ананасы, а рецензии автору когда высылаются? я не в конкурсе, мне прост интересно, я то ж чисто ради рецензий хотел вкатиться на самом деле, вот хочу убедиться, что они не только оргам достаются.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:28:56 1534241043
>>153420
Он рецензирует вторую группу и считает фильм про призраков крепко сбитым хоррором с гениальной стилизацией. Автор Идальго, больше некому.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:29:08 1534251044
>>153421
А, ну да. Я путаюсь в этой не очень логичной системе. Потому и указывал места.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:30:21 1534261045
>>153414
>И люди не разговаривают сами с собой в таком количестве.
Я и побольше разговариваю.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:30:25 1534271046
>>153423
Рецензии скинут в тред после того как результаты объявят.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:30:59 1534281047
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:31:15 1534291048
>>153423
>нормализуют
Так суммы же, не среднее.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:31:29 1534301049
>>153424
Инвазия может быть
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:32:32 1534311050
>>153423
>а рецензии автору когда высылаются?
Отдельно за отдельную плату
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:34:10 1534321051
>>153424
>>153430
Мимо. Идальго я бы поставил на одно из последних мест в группе. Инвазию не читал.
А призраков ты не выкупил. Да, рассказ посредственный. Но он посредственно хорош, и это не паста, не пересказ повесточки, не феласафские размышления и не очередная гениальная попытка стилизоваться под Овидия. Это рассказ, понимаешь?
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:35:26 1534331052
>>153425
Ты поставил получается неоч рассказы в самый топ
Ты этого добивался?
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:36:13 1534341053
>>153414
>Половину текста надо выкинуть из рассказа. Пример:
>цитата из Гельвича
Проиграл.
Кстати, вот и ещё одно доказательство того, что это не Гельвича троллят, а фраза неудачная.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:37:27 1534351054
>>153429
всмысле? какая разница? представь что в одной группе 50 говнописарей, а во второй 2 гения. получается гении возьмут 1 и 2 очка максимум, а говнописари - по 25 в среднем. Поэтому надо делить на кол-во участников в группе каждый балл, а только потом складывать.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:39:06 1534361055
>>153433
Ну давай, расскажи мне, почему рассказы в топе НЕОЧ.
Автор Посланника богов - это готовый автор подростковой приключенческой литературы. Он может уже сегодня в издательство идти. И будет богаче 97% подвизавшихся на ниве литературы.
Автору "О галактиках" надо написать рассказов двадцать и пройти стадию чернухи, которую проходят все начинающие авторы, и это будет очень годный писатель.
Автор блэк лайвс - это уже готовый публицист. Да, не писатель, согласен. Но это крепкая публицистика.

Авторы "коричневой группы" не станут ни хорошими детскими писателями, ни взрослыми, ни публицистами, что бы они не делали.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:39:30 1534371056
>>153433
Да по рецензиям понятно, как надо считать баллы. Думаешь, он первый такой? Человеческая глупость при приёме учитывается.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:39:31 1534381057
>>153435
Перечитай условия в оппосте.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:39:59 1534391058
>>153432
>"не пересказ повесточки" как что-то хорошее
>Блэк Лайвс у тебя же на четвертом месте
Ну значит автор Недели, он тоже явный наркоман.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:40:45 1534401059
>>153439
Да, пересказ повесточки. Но КАКОЙ пересказ повесточки? Лёгкое перо, яркие образы, смешные шутки. Ты попробуй так напиши!
И я не автор Недели.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:41:04 1534411060
>>153436
>Он может уже сегодня в издательство идти.
Но лучше ему пока что сходить к своей русичке. В издательствах сейчас редакторы не работают с текстом, автор должен сам.
И да, с подобным миром уже есть книги.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:42:39 1534421061
>>153441
>лучше ему пока что сходить к своей русичке
Это фиксится. Отсутствие таланта не пофиксить ничем.
>с подобным миром уже есть книги
Какой кошмар! Ну всё, беру свои слова назад.
Ты не шаришь в рынке подростковой литературы, чел.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:44:03 1534431062
>>153438
Перечитал, ничего про нормализацию не нашел. Ладно, не суть, наслово поверю что орги не долбоебы.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:44:04 1534441063
>>153436
Чел, найс троллинг
Я в коричневой группе
Уже два раза публиковал рассказы в литжурналах
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:44:18 1534451064
>>153440
Ну так скажи автор чего ты
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:45:15 1534461065
>>153443
а блять, все, понял, баллы не миксятся потом, лонглист для каждой группы свой
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:45:18 1534471066
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:45:47 1534481067
>>153444
Возьми подшивку твоих журналов, в которых ты публиковался, за 2010 год. Выпиши на бумажку все фамилии, которые там будут. Загугли.
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:46:03 1534491068
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:46:20 1534501069
>>153444
> Я в коричневой группе
> Уже два раза публиковал рассказы в литжурналах
> в литжурналах
в коричневых?
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:51:03 1534511070
Джеймс 15/02/21 Пнд 13:54:21 1534521071
maxresdefault.jpg 57Кб, 1280x720
1280x720
>>153451
> Ребята, извините, я вас потролить хотел. Нигде я не публиковался.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:04:20 1534531072
>>153414
Рецензии - огонь. Наконец-то кто-то написал нормальные отзывы, по делу и без кривляния.

Добра тебе анон! И много чая.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:04:55 1534541073
>ТАКОЕ могла написать только писатель_ша
С хера ли?
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:05:08 1534551074
>>153453
Спасибо, приятно слышать.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:06:07 1534561075
>>153454
Я тебе отвечу, но сначала ты мне скажи, прочитал ли ты сам рассказ?
И если да, то почему у тебя возник такой вопрос?
автор Первых Научных Рецензий
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:08:01 1534571076
>>153456
То есть, ты прав и возражения не принимаются?
Можно просто ответить на простой вопрос?
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:08:43 1534581077
>>153456
Прочитал. Почему возник? Потому что у меня образ автора вырисовывается каким-то высокоморальным школьником, какие всегда встречаются по 2-3 штуки на параллель.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:09:31 1534591078
>>153457
Принимаются любые возражения! И именно их я хочу услышать.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:10:45 1534601079
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:11:44 1534611080
>>153459
>ДАУ АЛЬ-МИСХАБ
>Двачинка Отсутствует

чем читал?
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:14:43 1534621081
>>153458
Ок, отвечаю. По пунктам. Каждый из них в отдельности не говорит ровным счётом ни о чём. Но вместе...
1. Это мелодрама.
2. Мелодрама с "ломанным" сюжетом. Представь себе детектив, который обрывается на середине расследования?
3. Почему так вышло? Почему сюжет кастрирован? Почему мальчик, которого наказала девочка за то, что он обижал девочек, не может прийти к искуплению через любовь (как предполагает жанр - детектив должен поймать убийцу)? Вопрос риторический.
4. В рассказе много телесного. Я сейчас не буду перечитывать, чтобы подтверждать примерами из текста. Помню в начале что-то было про губы, вроде я писал про это в рецензии.
5. Мораль рассказа - что-то там про настоящую любовь, которая сама по себе воспринимается через то, как мальчик ДОЛЖЕН относиться к девочкам.
6. Главный герой - армянин, которому родители подарили бизнес, который встречается с русской девочкой. При чём подумай хорошенько о том, какую смысловую нагрузку в сюжете несёт его армянство.

Дальше писать лень. Могу ещё пунктов пять накатать, но давай лучше по этим сначала подискутируем, если есть возражения.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:15:55 1534631082
>>153460
Свою позицию я отчасти раскрыл в рецензии. Если она вызывает у тебя вопросы, для начала разговора хотелось бы услышать, какие именно. Может, ты по диагонали читал рецензию? Или рассказ?
Одному анону я уже ответил, вот >>153462
. Готов выслушать любые возражения и замечания.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:17:50 1534641083
>>153462
Я там вообще не увидел морали про настоящую любовь, наоборот, там в основном о любви к семье. Это просто красной ниткой протянуто, хз, почему у тебя в рецензии не отражено. Но говоря о
>через то, как мальчик ДОЛЖЕН относиться к девочкам
как о черте чисто женского мышления, ты забываешь, что это вообще часть консервативного восточного воспитания.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:18:58 1534651084
>>153462
>Мелодрама
Такая охуенная мелодрама где сам сюжет сразу идет нахуй а автор демонстрирует свои глубины познания стиля высирая грамматических уродов.
Текст очень не похож на женский, либо ты мало читал достоверно тянских текстов либо я нихуя не понимаю.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:21:33 1534661085
>>153464
>как о черте чисто женского мышления, ты забываешь, что это вообще часть консервативного восточного воспитания.
Пфф. Консервативное восточное воспитание фокусируется ровно на обратном - на том, как ДЕВОЧКА должна относиться к МАЛЬЧИКУ.
>Я там вообще не увидел морали про настоящую любовь, наоборот, там в основном о любви к семье.
Почему с героем произошло то, что с ним произошло?
>>153465
>Такая охуенная мелодрама где сам сюжет сразу идет нахуй а автор демонстрирует свои глубины познания стиля высирая грамматических уродов.
Так пишут тянки. Вот эти все кадавры (прости, перечитывать не буду - мне хватило двух раз для рецензирования) про костяные губы и прочая телеска, обилие говнометафор - это женская рука.
Но предположим, что это не так. Остальные аргументы остаются в силе.
Про то, что сюжет идёт нахуй - ты читал рассказ по диагонали (и слава Богу! Врагу не пожелаю такое читать). Сюжет там однозначный. Навеянный километрами просмотренных (ну не прочитанных же) мелодрам.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:27:49 1534681086
>>153466
>Консервативное восточное воспитание фокусируется ровно на обратном
Меньше читай политач и больше общайся с реальными людьми.
>обилие говнометафор - это женская рука
Тут вообще без комментариев.
>Почему с героем произошло то, что с ним произошло?
Потому что он МАМЕ не звонил, ради девки не брал трубку, когда МАМА звонит, вай слющай нехорошо!
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:28:57 1534691087
>>153468
>Меньше читай политач и больше общайся с реальными людьми.
У меня тян из консервативной восточной семьи, сис.
>Потому что он МАМЕ не звонил, ради девки не брал трубку, когда МАМА звонит, вай слющай нехорошо!
Сис, ты дочитала до конца?
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:29:31 1534701088
Кто-то на этом конкурсе пытался в юмор? В третьей группе никто, я все прочитал. А в других?
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:30:12 1534711089
>>153470
Блэк лайвс, Плоды
Джеймс # OP 15/02/21 Пнд 14:30:59 1534731090
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:31:15 1534741091
>>153414
Мне кажется, Блейк лав мэттерс должна стоять выше Посланика Богов. Блейк цельная вещь с динамичным сюжетом, превосходно раскрытыми образами героев и очень качественным описанием американской реальности. Возможно, автор долго жил в США. Материал из первых рук.

А Посланик слишком затянут. Ты прав, хороший пример юношеской фантастики, но читать слишком сложно. Мало динамики. И описания хромают. Я бы поменял местами.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:31:43 1534761092
>>153469
А у меня приятель, и что? Да, там двоякое отношение, но если ты просто посмотришь узбекские пацанские мемы, то всё поймёшь. Или нет.
>ты дочитала до конца?
Конечно.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:32:19 1534771093
>>153470
Вторая группа так и налегала на ржаку. Даже в аль-Мисбабахе есть лулзы про Гельвича и Феечку.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:34:02 1534791094
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:34:42 1534801095
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:44:09 1535031096
>>153451
Не отвечай за меня
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:45:26 1535081097
>>153474
Ни асьвисяй зя мимя
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:54:14 1535231098
>>153391
Согласен. Но я рад, что понимаю хотя бы больше твоего.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:54:56 1535241099
>>153523
Я знаю, что ничего не знаю. А ты не знаешь и этого.
Джеймс 15/02/21 Пнд 14:56:27 1535291100
>>153524
Да вы же оба ничего не знает. Вот я - знаю.
Джеймс 15/02/21 Пнд 17:33:05 1536721101
202102152028239[...].png 109Кб, 336x276
336x276
> мисбах
прочитал. слог хороший, хорошее описание некоторых сцен и общей обстановки, но все как-то скомкано, сценарий какой-то школьно-клешированный, мне непонра, ну и самое главное - гг даже эту тян не выеб.
> сумерки у воды
нормас атмосфера, начало тоже неплохое, но в какой-то момент я просто начал надеятся на сатиру стругацких. или какого-нибудь шмайзека шмазикова.

не участник есличо, но детективный рассказ для марта уже допейсал, продолжаю держать в курсе
Джеймс 15/02/21 Пнд 17:36:36 1536741102
и кста, почему в сумерках левые черточки какие-то в словах вечно? аффтар, колись, откуда копипастил?
Джеймс 15/02/21 Пнд 17:40:43 1536761103
>>153672
>школьно-клешированный
>ну и самое главное - гг даже эту тян не выеб
Кажется, школьно-клишированный тут не стиль.
Джеймс 15/02/21 Пнд 17:44:50 1536801104
>>153676
да нет же, стиль. и выебать тян - было бы прямо по этому стилю.
Джеймс 15/02/21 Пнд 17:55:42 1536951105
так стоп, зачем ты меня запутал? я говорил про школьный сценарий, со стилем изложения там еще как-то норм как раз.
Джеймс 15/02/21 Пнд 20:54:12 1539591106
>>153672
> Дениса
Как тут кто-то сказал, "прелести цивилизации" притянуты за уши, но рассказ весьма занимательный.
> Слава труду
Орнул с диалога трудяг, но он сам в рассказ по настроению не вписывается (хотя его - половина). Диалог веселый, а история - какая-то мерзкая.
> Молилась ли ты на ночь, Даздраперма?
Рассказ не то что бы какой-то охуительный, даже наверное скучноватый, но он и не особо разочаровал. Было бы лучше если бы Нетлен или как его там, трахнул Массу, но мне приятно думать что воображения читателя само уже это уже выводит как факт (как и про саму школьницу) (как я понял, Масса - это жопа пионерки, и здесь идет метафора через какой ад нужно пройти мужику что бы баба дала. она ему еще в конце говорит, мол я знаю чего все хотят. ну и батя в начале его наставляет, но ничего конкретного не говорит. короче, не знаю как вам, посоны, а мне все ясно). Конечно, под тему прелестей цивилизации вообще не подходит рассказ, тема тут советский философский дроч на секси школьниц.
Джеймс 15/02/21 Пнд 22:02:15 1540801107
>>153959
>>153414
>>153047
>>152838
> 1. Хозяин Дома
> 15 баллов из 16-ти. Хозяин дома
> – … время шестнадцать часов. В студии Сергей Стиллавин, здравствуйте!
Рецензисты, вы долбоебы? Какой нахуй стиллавин на первом месте? Кто это вообще такой нахуй? Рассказ - очевидный кал говна, просто лепешка блять коричневая. Я в принципе какую-то такую подставу начал подозревать где-то к середине рассказа, когда понял что автор меня кормит исключительно говном.
> Блэк лайвс мэттерс
Вот это наоборот норм сатира, а не ебучий панчлайн одним предложением в конце.
Как я понял - смысл в том что михалычу показали лил вина, а убитого ниггу - нет и в этом типа наша цивилизация. Если понял правильно, то считаю автор смог бы и лучше. Но за повествование до михалыча - жирный плюс.
Джеймс 15/02/21 Пнд 22:36:17 1540851108
>>154080
>Вот это наоборот норм сатира
Соглы братишка, под пивасик хорошо заходит, ух хорошо!
Джеймс 16/02/21 Втр 00:47:39 1541381109
Поскольку 2066 снялся, рецензию напишу сюда.

Прохладная весна 2066 года
Соответствие теме: Да. Типичное киберпанковское будущее. Не Судья Дред, но уже близко. И в этом будущем есть те, кому доступны все удовольствия, в том числе и личные рабы, преданные абсолютно и получающие удовольствие от рабства. А вот добавлять в текст "Вот они, своеобразные прелести цивилизации" было абсолютно лишним. Как будто без этой ремарки читатель не догадается.
Сюжет: Надо подхалтурить.
Герои: Дрессировщик. Дрессируемая. И если первый выписан неплохо, то вторая шаблонна по самое не могу. Картонка. Она не ведёт себя, как живой человек.
Текст:
>Хмурое небо решило не изливать свое содержимое, позволив мне вернуться домой сухим.
Банально-цветисто. Или цветисто-банально. До оскомины. Ощущение, что автор собирается выкрутить "красивый язык" на максималки.
>выглядывал черный кончик ошейника
Где у ошейника кончик? Край. Или просто "выглядывал ошейник".
>Ладно, пора работать. Заказ сам себя не выполнит, вчера я только наспех ознакомился с материалом да отправился спать. Слава грузовым дронам, благодаря которым не пришлось тащить его на сороковой этаж.
Споткнулся на этом месте. Думал, что "заказ" - это что-то из серии "халтурка, ради которой придётся поработать за компьютером". А тут заказ пришлось тащить дронам. И дальше
>С виду, казалось, определенный прогресс появился почти сразу, но я не настолько хорош в своем деле, отнюдь нет.
Блин, автор, я тебя сам за эту фразу галоперидолом обколю. Вообще, много цветистых оборотов, которые автору не особо удаются.
Мысль: Хай тек, лоу лайф, мазафака!
Итог: Внезапно, где-то между "Контактом" и "Презумпцией". Читаемо? Читаемо. Тема раскрыта? Тема раскрыта. А то, что мне было неприятно читать, ну так читал же, не пролистывал по диагонали. 9/14.
Джеймс 16/02/21 Втр 00:55:37 1541411110
>>154138
Промазал тредом.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов