Авторы сегодня:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм, эталон успешности, пример для подражания, будущий топ
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное
https://author.today/u/alber - заслуженный грибификатор-мистификатор
https://author.today/u/pavelpopov1 - официальный представитель Культа Пожирателя Миров
https://author.today/u/id51400438 - боевой лягух, сокрушающий Вселенную
https://author.today/u/kotov - сердце издача, можно клянчить обложки
https://author.today/u/arcarius - мастер рассказа, верховный судья, властелин движа
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача
https://author.today/u/anonov_a - эпичный автор эпичного фэнтези
https://author.today/u/eugene_pawlove - буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек
https://author.today/u/manya_mir - официальный посол фэнтезяча на АТ
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример
https://author.today/u/xengokou - бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ
https://author.today/u/leastronaut - второй, почётный меценат и марафонец
https://author.today/u/hornin - успеховый фетишист
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/swfan
https://author.today/u/steel_comrade
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/maryrenhaid
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/lisovetzzz
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Архив тредов:
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
XXXX: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
XXXXI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
XXXXII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
XXXXIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
XXXXIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары)
Скачать:
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Кто такой Джон Голд?
Я-да. Теперь оно мне знакомо.
Обожаю этот конкурс.
...Сидор, стервец, это ты, или мне показалось?
>>191735
Но ведь не Гельвичу же...
https://author.today/review/195392
Ветки комментариев просто восхитительны.
Тащемта Voiceless
Странная очень претензия
Ничего, осенью-зимой новый цикл пойдёт, что-то да заработаю на своём аниме-бояре.
Зачем, мистер Джеймс, зачем вы вырядились в модный наряд графомана, написали с утра пару глав про Некса и его протезы ебаные, под вечер про ельфиек и школоту из академии светлого оккультизма? Зачем мистер Джеймс вы корчите рожи, типа мы писатели дохуя на модном АТ блядь, статы-хуяты? Чтобы сидеть и играть в карманный бильярд по ночам? Тут собрались серьезные парни, пишут проды пока дышат блядь, все ради лавандоса, тут онанисты платят за музыку Джеймс пляшет как может, епта.
А это и не претензия.Все претензии высказаны выше. Это - "К слову". Заодно - жирный намёк автору: "Другому персонажу другого автора я, быть может, и сделал бы скидку, что он смотрит на немцев через линзу эйзенштейновского блокбастера - но не вам. Не верю. Ни вам, ни в то, что вы бы не допустили такую ошибку и что смогли бы до такого приёма додуматься. Ваш верх- завлекающие сиськи медсестры в первой главе".
Сюда поддвачну. Вишня дохуя эксцентричен и частенько несдержан там, где стоило бы, но каких-то реальных доказательств его негативной деятельности пока не было. А я очень много спрашивал.
>>191727
Тебя там с кем угодно сравнят. Средний аффтарь с блогов АТ Бебеля не то что от Бабеля, но и от Беренцева не отличит. Не стоит воспринимать это как что-то серьезное, лучше рельсу готовь.
>>191739
Зависит от того, насколько твое сознание настроено генерить и строчить охуительные. В идеальном случае ты заранее продумываешь основные моменты, после чего хуяришь сразу набело, генеря все мясо текста по пути. Но у тебя скорее всего с ходу так не выйдет, это нужен неплохой опыт.
>>191740
Он успешный в основной профессии. Пишет он как хобби. Про те же правила годной публикации он знает, просто не хочет париться. Его право, в общем-то.
>>191769
Нормальный у тебя текст, не скромничай. Получишь денег, купишь вкусных печенек к чаю и "не кал" будет писаться веселее.
>имеет место быть
Опять об йожа! Вроде приличная дама, че за хуйня?
>>191786
>Нормальный у тебя текст, не скромничай
Мэх.
>Колющее оружие с прямым длинным клинком
Вот именно из-за таких кривых определений и случаются срачи. Вы бы еще автоматы штурмвинтовками обозвали.
Делайте как зайцев, он если вместо слова "копьё" использует "протазан", то хотя бы объясняет почему оно имеет отдельное название и как используется в бою.
>Вы бы еще автоматы штурмвинтовками обозвали.
Вот ты жирнее никак не мог набросить?
Хотя, там дальше только Шмайссер, сделавший АК.
А ведь отличное имя. Гуго Шмайссер. Прям видно персонажа. Монах в наброшеном на голову клобуке. Огромный рост, чуть сгробленная спина. Некрасивое большеносое лицо,поджатые губы. Бородавка у носа. Но - умён! Идёт по полутёмному, освещённому только чадящими факелами, холодному коридору, засунув руки(для тепла) в широкие рукава своей рясы. У на поясе - тесак. На то Гуго имеет личное соизволение отца-настоятеля, привезённое из далёкогоРима- хотя остальным монахам касаться оружия Уставом запрещено.
Надо запомнить.
а если у меня впопуданец не гг, а его друг, занимающий ~35-40% эфирного времени - можно ставить жанр впопуданство?
или хоть тег?
Ты бы ещё спросил, нужны ли в книге слова, в самом деле.
АТ = Сайтец с книжками про попаданцев.
Так что без попаданца в тегах/жанрах ты сразу же теряешь жирный кусок аудитории. Алсо, следи, чтобы у тебя в тегах и жанрах ничего не повторялось дважды, эта хуйня предназначена для того, чтобы напихать туда побольше разного и привлечь моар читателей с разнообразными вкусами. Но пихать отвратительное твоей ЦА постмодерн в боярево или яой в ЛитРПГ строго воспрещается.
>>191818
>читатель ждет
Вообще похуй, чё он там ждет. Задача тегов и жанров - поймать внимание наибольшего количества говноедов, на их ожидания строго насрать. Сначала поморщат носик с несоответствия, потом втянуться, бежать-то некуда.
И рядом не стояло с токсичной флудилкой АТ!
Горжусь двачом!
Так торговец палёной водярой не обязан уважать опустившийся скам, приобретающий его продукт, ну. А тот факт, что надо соответствовать ожиданиям ЦА я в своем вышепосте подчеркнул и подсветил, если ты не заметил. А вот дополнительного читателя из-за пределов ЦА вполне можно и нужно приобретать,наебав его жанром-тегом.
Это уже не говоря о том, что на АТ я сама вежливость, и каждому говноеду говорю здрасти-спасибо, так что не начинай, плиз.
>И чо как со статой?
Средне. 10к дерева на наградках и продажах поднял, за лето.
>КС взял хоть без рекламы?
Взял с рекламой. Можно подумать, ты без рекламы взял.
>Ну, пруфани успешность подобного подхода, чо.
Не могу. Сейчас полез в свою библиотеку и вижу, что никто, кроме меня, таким говном и правда не занимается. Ебать я дно.
>>191825
Да, ты прав.
>>191826
Я не он, но я реально хуйню написал. Бью себе ебыч, укатываюсь писать проду, в треде больше не сру месяц. Простите, посоны. Да, и читателя тоже не обижаю.
С треда-то зачем уходить? Наоборот вот узнал что-то новое, хорошо же.
Для меня эта тема изначально сомнительная была по одной простой причине: очень много лора по написанию сетературы сводится к тому, чтобы удержать чувака от дропа. Прям сильно много — тест первой страницы/первой главы, клиффы и все вот это. И имеется в виду чувак, который твоей ЦА является.
А если нужно много сил, чтобы удержать заведомо заинтересованного человека, то вообще хз, какая может быть вообще эффективность с незаинтересованными.
Добил таки редактуру "Жестокой галактики"
Есть два стула. На одном просмотры сольные, на другом читатели недовольные. На какой сам сядешь, на какой свой роман посадишь?
Если смотреть шире, что чтобы было кого удерживать - нужно для начала его заинтересовать.
И набор тэгов - это всегда палка о двух концах, потому что кого-то они привлекут, а кого-то наоборот, отпугнут.
Нельзя отпугивать тех, кто должен составлять читательское ядро ради тех, кто зайдет и дропнет. Но надо максимизировать число заинтересованных всеми способами. Это сложное уравнение, а не "айда ебаш тэге до кучи бездумна крута будит базарю".
>Но пихать отвратительное твоей ЦА постмодерн в боярево или яой в ЛитРПГ строго воспрещается.
А вот я бы пихнул куда-нибудь в середину одну неприятную вещь, чтобы вызвать бурное обсуждение в комментах. Естественно, не стал бы делать сцену с описанием события, но жирный намек оставил бы. Скажем, в литрпг герою предлагают рарный итем за минет, а он "я конечно не гей, но макгаффин 72 уровня - это, все-таки, макгаффин 72 уровня". Ну и потом он макгаффином пользуется. Бомбеж обеспечен, но при этом читатель не успеет отпугнуться.
Жир жиром, но в реальности то разница существует. Штурмовые винтовки происходят от эволюции обычных пехотных болтовок, если ты посмотришь на отчеты по STG, то увидишь, что хвалят его не за преимущества автоматического огня, а за то что магазин больше, дергать затвор не надо и перезаряжается реже. Тактика применения и требования у них как к пехотным карабинам.
Советские автоматы это прямые наследники идей Федорова (благо последнего активно пользовали в качестве эксперта), которые воплотились сначала в автоматах под (арисаку) пистолетный патрон, а потом и под промежуточный. Тактика применения и требования у них совсем другие: не нужна точность одиночного огня, нужна надежность, простота и плотность огня.
Формально имеем две внешне похожие концепции автоматического оружия, на деле два принципиально разных подхода, которые друг с другом не пересекаются.
Какой вывод из этого должен сделать Джеймс? То, что детали важны сцуко.
>Какой вывод из этого должен сделать Джеймс?
То, что запад рассчитывал на психопатов с яйцами, которые сохраняют полигонную точность в бою, а советы - на массовый огонь трясущихся от страха призывников.
Истории пишутся от лица первых. От лица вторых - мемуары.
И таки советы были правы. У меня даже есть боевая ссылочка с пруфами, кто-то провел исследования.
https://bobmack3d.com/bob/Rules%20of%20Infantry%20Combat.htm
Спасибо, ты возвращаешь мне веру в человечество.
Может, мы и не вымрем.
А из этого можно реалрпг замутить кстати. Писатель-неудачник попадает в мир бесконечной войны и получает от богов порядка, хаоса или литературной импотенции способность ну допустим "Невнятная какафония" которая заставляет всех окружающих кто услышит его речь - сходить с ума и самовыпиливатся.
>яой в ЛитРПГ строго воспрещается
В смысле, блядь? Никто не хочет читать про то, как
Тяжело дыша, я рухнул на грудь мужчины. Уткнулся ему в плечо, потёрся щекой горячую кожу. Щека стала только мокрей - дорожка слёз размазалась, смешавшись с терпким потом. Да... они все хорошо потрудились. Мне до сих пор не верилось, что он смог принять в себя двоих одновременно. Тем более, что члены у парней были немаленькие. Было так тяжело... Но оно того стоило. Оргазм такой силы, что мне уже хочется повторить. К счастью, нельзя - а то так можно и подсесть на групповушки. Моей жопе нужно передохнуть хотя бы день. Я чувствовал, как пульсирует кровь в растянутом сфинктере.
>Поздравляем, вами получена ачивка "2 в 1", данное достижение есть всего у 7% игроков. Так держать!
>Активирован временный бафф "отъёбанная шлюха". За получение золотой ачивки класса "пассив" чувствительность ваших сосков увеличена на 33%. Время действия баффа - 72 часа. Приятных оргазмов, рукоблуд!
>Активирован временный дебафф "растянутый пидор". После слишком экстримального секса минимальный диаметр вашего очка равен 2 сантиметром. Время действия дебаффа - 5 часов. Рекомендуем использовать анальную пробку
>Поздравляем, максимальный диаметр вашего очка увеличен на 1 сантиметр. Увеличение перманентно. До получения навыка "фистинг, пассив" осталось 2 сантиметра. Поднажмите!
>Поздравляем, ваша выносливость выросла с 57 единиц до 58
>Поздравляем, за сбор спермы от двух мужчин за одну встречу вы получаете навык "вместилище спермы". Теперь, когда партнёр кончает в вас, сперма остаётся внутри и не вытекает обратно.
>Поздравляем, за получение золотой ачивки класса "пассив" ваша предрасположенность к этому классу увеличена на 5 единиц. Предрасположенность к классу "актив" снижена на 2 единицы. А вы та ещё сучка!
>В результате изменений в предрасположенности к классам, длинна вашего члена уменьшена на 2 миллиметра, обхват бёдер увеличен на 5 миллиметров
Я мысленно присвистнул. Навык "фистинг, пассив" относился к эпичным и был редкостью. Он наверняка откроет доступ к чему-то ценному. Получается, секс в два члена стоит повторить... Правда, из-за этого я стану ещё более феминным, а ведь хотел отыгрывать универсала. Впрочем, мой билд уже и так мало походил на универсальный - "глубокое горло", "глотаю всё", "да, папочка, отшлёпай меня". Все навыки очень крутые, но для активной роли подходят мало. Эх... Ну посмотрим. В любом случае, завтра давать в попку нельзя - она и так не закрывается, судя по логу. Может трахну кого-нибудь и подниму немного активной экспы. Или взять в рот?..
Ну значит сюжет готов. Гельвич появляется в Сталинграде, с обосранными портками сидит в подвале дома, но в итоге попадает в плен к немцам. Там его суперспособности раскрываются, немцы постепенно начинают обсуждать его, даже в переписках с домом и штабом. Из-за этого организация войск падает и немцы отсутпают из Сталинграда. Гитлер охуел с таких раскладов и вызывает Гельвича на разговор, но эта роковая ошибка стоит ему войны, сам Гельвич вынужден бежать в леса и скрываться до конца дней среди животных, ибо с пленными совок не церемонится.
Пчёл, ты вообще не понимаешь что Термин - это не что-то твердое, у немцев карабин от винтовки какое-то время отличался лишь способом крепления ремня и как следствие - способом ношения. Автоматами в вов и вовсе называли пистолеты-пулеметы.
А теперь по фактам.
>Штурмовые винтовки происходят от эволюции обычных пехотных болтовок
Мимо. Как раз таки штурмгевер, называющийся ТЯЖЕЛЫМ ПП хотя фактически с итальянскими тяжелыми пп с водяным охлаждением - ничего общего, изначально создавался как совершенно новое оружие, под совершенно новый патрон, которое бы заменило и винтовки и ПП и пулеметы.
А вот автомат федорова, использующий винтовочный патрон арисака - это всего лишь развитие идеи самозарядной винтовки, позже позиционирующий себя как ручной пулемет читай, тот же бар. Ни о какой замене всего вооружения на него - не было и речи. Фактически, СССР ставило цель вооружить армию самозарядными винтовки как оружием основным, а ПП - как вспомогательным.
>Советские автоматы это прямые наследники идей Федорова
Бред какой, советские автоматы(ПП), были продолжением развития вооружения времен ПМВ, концептуально - МП-18. Тот же принцип отдачи свободного затвора. Конструкционно - вообще ничего общего с федоровской системой.
Нуууу ... Я-то думал, что там будут брутальные ССовцы, которые заставляют девочек проявлять параспособности насилуя их и случайным образом убивая одну из них - метким винтовочным выстрелом. И когда и в кого выстрелят - не угадаешь.
Зато потом ведьмы способны предугадывать массовые бомбардировочные рейды англичан.
Камикадзе вычислите родителей этих ублюдков были отчаянной мерой, когда на вооружение пендосов f6f поступили. Там такие отсосы у узкоглазых начались, что Саша Грей охуела бы. Пиздоглазые военные считались если не элитой, то очень хорошо подготовленными бойцами. Особенно флотские, на подготовку таких кадров много времени тратилось. Даже японское командование, которое во времена ВМВ состояло из натурально сумасшедших, не могло себе просто так разбрасываться подобными кадрами.
Но если совсем кратко - боярка про украденного из семьи наследника императорского рода. Его украли какие-то отчаявшиеся алкаши, когда пацанёнок сбежал ещё совсем мелким от зазевавшейся няньки. К 16-ти годам алкаши померли, а сам наследник оказался бомжом-алкоголиком-токсикоманом и вообще крайне позитивным человеком. Само собой, его пьяного заносит спиздить что-нибудь из дворца родителей, там его ловят и опознают.
Вся императорская семья уже года два как в могиле, это хранят в тайне. Алкаш становится правителем (можно приплести то, что вся магическая сила для кланов транслируется через императорскую семью - не будет её, не будет магии) и тут начинается самый сок. Новоявленному императору поебать на кланы, политику, экономику - он просто рад бесконечной алкашке и возможности безнаказанно вырезать коллекторов, спаливших хату с алкашами-"родителями". А регенты и рады - синему чму поставь пузырь, и он где надо печати поставит.
Тут уже пойдёт другая сюжетная линия с интригами против императора и стоящими у него за спиной силами. Можно даже попаданца вплести.
>украденного из семьи наследника императорского рода. Его украли какие-то отчаявшиеся алкаши, когда пацанёнок сбежал ещё совсем мелким от зазевавшейся няньки.
Ну это м-максимум залет, лол. Местный аналог ФСО зачистят, а пацана будут искать аки свинченную из шахты боеголовку - тихо, но без стеснений.
>дворца родителей, там его ловят и опознают.
Где-то я такое уже видел.
> безнаказанно вырезать коллекторов
Это просто нелогично. Кто может любить алконафтов-нарконавтов, которые тебя же похитили и подсадили на дерьмо?
>я линия с интригами против императора
А зачем против императора? Скорее против владеющего им клана. Ну тип борьба за место Главного Министра для управления государством.
>боярка
Давайте без этого. Вы пишете в первую очередь нечто, и во вторую эти штампы-хуямпы, жанры-хуянры
>его пьяного заносит спиздить что-нибудь из дворца родителей,
Как он туда попал? Стража спит?
>Алкаш становится правителем (можно приплести то, что вся магическая сила для кланов транслируется через императорскую семью - не будет её, не будет магии)
И да и нет. Если он пропал, то через кого же гнали магию все эти годы?
>Можно даже попаданца вплести
Получится, он потянет на себя одеяло протагониста. Или император не протагонист? Или вовсе антагонист? Типа как в Дорохедоро.
Идея интересная, но ее надо дорабатывать
>>191934
>Кто может любить алконафтов-нарконавтов, которые тебя ж
Откуда он знае? А узнал в сознательном возрасте, то есть кагбэ они все равно ему роднее, можно вывернуть так, что будет логично.
>Такие правители особо долго не живут.
А почему долго не жить-то? Правитель пирует, а государством управляет самый влиятельный из аристократов. Ну тип у той же япошки это была основная система. Император императствует у себя во дворе, пока Сёгун управляет всем и не мешает императору.
>А почему долго не жить-то?
Потому что он — правитель, в условиях феодального общества он бог на своей территории и может безнаказанно заниматься любыми непотребствами. Особенно пьяный, некоторые в трезвом виде такое исполняют, что удивляешься как они до совершеннолетия доживают.
> условиях феодального общества
Феодальное общество строиться на сложной системе договоров и иерархии. Так же надо понимать, что феодальные системы они разные у каждого государства и времени свои феодальные системы. Тот же монарх внутри феодального общества может быть просто основой всего общества, но при этом не быть всевластным хозяином с самой сильной армией и экономикой.
>и может безнаказанно заниматься любыми непотребствами
Это не так.
Я хотел написать подобное, только не боярку, а ромфант. Девушка, дочь бандита, держит лавку магических товаров и зелий в нищем районе. Продает в основном всякий лохотрон, потому что настоящие магические ингридиенты дороги, да и не знает она рецептов из них.
В один прекрасный день к ней сваливается потрепанного вида молодой аристократ. Решив, что за него можно получить выкуп, она решает удерживать его до возвращения отца. Аристократ - аутист, который даже не пытается сбежать. Девушка приноравливается его шпынять, заставляя выполнять всякую грязную работу, а он и не сопротивляется, только тупит.
Однажды пленник помогает ей с зельями и магией, она понимает, что он в этом разбирается А потом случайно узнает, что это - пропавший император. Раньше его при дворе шпынял церемонимейстер и стоявшие за ним аристократы, а этот аутист интересовался только магической наукой. При покушении император ухитрился выжить, убежать и потеряться. Да, и магическая императорская печать у него с соблй. Девушка пытается помочь "потеряшке" социализироваться, потому что успела с ним подружиться.
Тем временем один влиятельный аристократ решил выселить этот район, выкинув всех на мороз. Возникает конфликт, и император рояльно возникает, проявляет волю и спасает девушку и местных. А потом берет девушку в жены.
В концовке подъебка - у императора уже есть три (!) жены, он забыл об этом сказать. Аутист, хули.
>либо сознательные придворные.
Хватит терпеть слабую власть!
>>191952
>Сёгун управляет всем и не мешает императору
>монарх может быть просто основой всего общества
Кстати, золотой стандарт боярева из палаты мер и весов. Но потом герой обычно попячивает злого сегуна и делает императора great again когда сам занял его место, само собой.
Держи свои девиации при себе, мань. Разумный человек знает, что нет ничего лучше хороших печенек вместе с вкусным чаем!
Я пользуюсь официальными рекомендациями, где буква "ё" ставится только в случаях, где возможно непонимание читателя. Скажем, "все/всё", если непонятно из контекста, имена, названия, заимствованные слова и т.д. Это вполне разумно.
Смысла форсить букву ради буквы не вижу.
>>191853
Скажи, Славка, ты каждый отзыв планируешь на двач тащить? В чем понт вообще? Какому-то одному чуваку понравилось и он об этом написал? Почему это ценно?
Достаточно написать порнушку с капитаном Америка, выложить на Фикбук и ты получишь десятки подобных отзывов, лол.
Ну толсто же. Текст без буквы Й реально напрягает любого русского читателя, а текст без буквы Ё читается нормально и без напряга.
Алсо, если буква Ё такая полноценная - почему она тогда у меня на клаве расположена в отдельном загоне? Между прочим, для бояркомейкеров-10 алок-ежедневно это создает трудности при печати, замедляет работу и снижает приток бабла.
Поэтому есть смысл не юзать Ё чисто из соображений скорости печати.
>>191984
Да. А для хейтерков норма - хейтить и гельвичпостить.
>Текст без буквы Й реально напрягает любого русского читателя
Потому, что мы видим букву Й с детства. Вот если еэ Будут употреблять редко. То и диссонанса не будет.
>почему она тогда у меня на клаве расположена в отдельном загоне?
Потомущо современные клавиатуры архаичное наследие печатных машинок, которые основывались на латинском алфавите.
>из соображений скорости печати.
А ты видел Кетайскую и Японскую клавиатуру? Почему им не мешает?
Тебя в принципе уже по делу обоссали, но дополню. Буква "ё", если ты почитаешь ее историю, возникла относительно недавно и изначально была форсом, что вот нужна в определенных случаях. В официальных правилах ее обязательное написание существовало, емнип, лет 10 при Сталине. Все остальное время она была спорной и использовалась от случая к случаю.
Но это даже не так важно, важно другое — есть практика применения. Живой естественный язык это не что-то, что люди полноценно создают или чем управляют. Он держится на желании каждого конкретного человека делать именно так. И буква "й" это испытание выдержала, а вот "ё" — не особо.
Кстати говоря, язык в принципе не идеален, поэтому ссылаться на удобство тоже не надо. Ты ведь пишешь "вещь" вместо "вещ", хотя "щ" это уже мягкая "ш" и добавлять мягкий знак для указания на это излишне. Или пишешь "дождь", хотя произносишь как "дощ" или "дожь".
На мой взгляд, официальные правила тут прекрасны: если ты ебанутый и хочешь писать букву везде, это не будет ошибкой, но по базе пишешь только там, где без этого реально никак. Буква не запрещается и не навязывается в случаях, где не нужно. Идеально.
>>191984
Понимаешь ли, Славик, хвастаться-то нормально, но эффект от этого разный. Когда каждым отзывом хвастается едва начавший писать чувак, у которого ни возможности, ни скорее всего скилла чтобы получить их кучу нету, тогда это воспринимается нормально. Человек заслужил. А вот когда чувак, который пишет уже несколько лет, продолжает приносить каждый отзыв, причем даже не от людей, которые сами захотели прочитать, а от тех, у кого он это выпросил или принудил по условиям конкурса...
Короче, выглядит это предельно жалко, особенно учитывая твой апломб на этот счет.
Это некорректно. Статус буквы от диакритических знаков не зависит, иначе можно и "j" с "i" буквами не считать. Фишка диакритики играет роль, когда это система, например, если бы можно было йотировать любую гласную и писать "ä" вместо "я", "ÿ" вместо "ю" и т.д. А здесь это просто часть буквы, которая произошла от диакритики.
Кстати, у японцев и китайцев довольно забавная система письма, особенно на мобильных. На пике как раз японская клава для мобильного. Хотя они в целом скатываются к банальному использованию латиницы с заменой на кандзи и каны, на мобильных оно все еще очень популярно.
>Понимаешь ли, Славик,
Да я понимаю и не спорю, расслабься. Отзывы не отзывы, похвалы не похвалы, похвалы от нонеймов не похвалы — они не понимают, похвалы от неймов, типа Дивова и Олди, не похвалы — они просто лишь бы отвязаться.
Ты не переживай, всё в порядке. Никто с тебя не рофлит. Особенно я. Я воспринимаю тебя очень всерьёз. Оч-ч-ч-чень.
>"j" с "i" буквами не считать
Нельзя, поскольку они гордо восседают прямо по центру клавы, в местах, зарезервированных для буков или иероглифов. Ё - единственная "буква", которая на клаве отселена нахуй, что говорит о её реальном статусе недобуквы.
>диакритика играет роль, когда это система
Да! И именно поэтому Ё в русском языке выглядит странно, уЁбищно и максимально мутно. У нас нет системы диактрики, но над одной из буков зачем-то стоят точечки. Пиздец же, не?
Впрочем, ладно, гельвич-зависимый выше всё верно пояснил. Пока меня не заставляют юзать Ё - я вполне толерантен и терпим. Но следует понимать, что любая попытка внедрить Ё к обязательному использованию встретит жесточайший отпор.
>скатываются к банальному использованию латиницы
Щито? Эт как вообще? Типа пишут звучание своих иероглифов латинскими буквами?
Третья глава, кстати
https://justpaste.it/3i2u1
Так это я и есть, лол. Просто в этом месте у тебя так себе логика. У нас есть еще буквы "с диакритикой", так-то (я не помню, правильно ли в данном так называть, поэтому в кавычках) — помимо "й" это как минимум еще "щ" ("ш" с чертой), "ц" и "ю" (которая возникла из диграфа "I + [символ, который на двач не вставляется, глянь на вики]"). Короче, основания видеть букву с двумя точками есть.
А отселена как раз потому, что редко используется.
> Типа пишут звучание своих иероглифов латинскими буквами?
Ну, смотри, если вкратце. В отличие от китайского, где одни иероглифы, в японском еще есть катакана и хирагана — слоговые алфавиты, с помощью которых можно что угодно записать без иероглифов. Сейчас они нужны для того, чтобы очень грубо говоря корни слов записывать иероглифами (кандзи), а всякие флексии (суффиксы, окончания) и служебные части речи — хираганой. Катакана же нужна для передачи иностранных слов.
И вот каждой из кан этих двух алфавитов можно поставить в соответствие латиницу. Там есть как минимум две системы — та, что юзают иностранцы, и их собственная, но не суть. Суть в том, что ты можешь написать "neko" или "ねこ / ネコ" (это то же самое хираганой и катаканой), а потом нажать кнопочку и получить "猫". Или написать "neko" и получить каны. Как-то так.
Ты, Славик, как всегда в своем собственном мире. Дело не в том, что это не похвалы, лол, а в том, что похвалы не обладают сами по себе ценностью, это просто мнения людей. Единичка в статистике. Которая восхищает, если у тебя их всего ничего, но когда ты начинаешь оперировать хотя бы десятками реакций, ценность одной стремительно падает.
Соответственно, когда ты бегаешь с каждой похвалой на двач, далеко не являясь новичком — это выглядит очень странно, особенно если учесть, что это не реальные читатели пишут. Типа, настолько мало хвалят, что каждый раз это событие.
>й
Она прошла проверку временем, выше ты сам писал. Но, будь я министром письменности, я бы и её тоже отменил, одновременно с запретом Ё. Ибо всякие точечки-загогулины над буквами в русском смотрятся неэстетично, не гармонируют с остальными буковами и портят внешний вид написанного. Чисто мой шизозагон.
>щ, ц, ю
Эти норм, поскольку у них диактрики если и были, то приросли, так что смотрятся органично. Ю вообще обожаю, всегда пихаю в книжки имя ЮЛЯ, тупо чтобы написать эту букову.
>Как-то так
Ага, благодарю за экскурс, не знал. Это пиздец на самом деле. Неудивительно, что японцы такие умные и культурно нас задоминировали. Когда моск с детства дрочат такими языковыми сложностями, он по-любому люто прокачивается.
Ну, я бы на самом деле не сказал, что особенно пиздецово или сложно. Обе азбуки учатся за неделю (я вообще за два дня выучил), кандзи учить небыстро, но это по сути то же изучение слов из словаря. Там основной пиздец в грамматике, которая вроде несложная, но в ней очень много ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ.
С другой стороны, по сравнению с русским там нет такого огромного количества исключений, очень простая фонетика, значительно проще система ударений (хотя непривычная, там оно мелодическое, а не тональное) и в целом язык очень стройный.
С третьей стороны, это все верно для языковой нормы. И вот тут с японским наступает дикий пиздец: если у нас в принципе по всей стране говорят на одном и том же языке, не считая небольшого количества местечковых слов и всяких аканий-оканий, то в японском разница между нормой (токийским диалектом) и тем, как разговаривают в конкретном регионе может быть огромной. Вплоть до того, что один из диалектов японского не выделяется в отдельный язык исключительно для того, чтобы не подкармливать сепаратизм.
Словом, как-то прям однозначно сказать, что японский сложнее русского нельзя. Языки очень разные, и русский во многом (особенно в плане системы ударений, которая у нас на самом деле лютая кромешная ебанина, просто мы привыкли) заметно сложнее. Но по многом и проще.
Почему то вместо радости и облегчения чувствую себя опустошённым. Лавкрафтовские мотивы даются тяжело.
>Тебя в принципе уже по делу обоссали
Это не так.
> если ты почитаешь ее историю
Если ты прочитаешь историю буквы Й и буквы Ё поймешь, что разницы нет. Это буквально одно и тоже, но одна в опале из-за давно мёртвых традиции, а другая просто есть и её пишут.
> В официальных правилах
И ты тут лукавишь, Джеймс. Ты забыл добавить историю про более высокий церковный выговор без ЙО и ять.
>есть практика применения. Живой естественный язык
Буква Ё есть результат живого произношения. Это Народная буква ибо пошла с говора крестьян.
>Живой естественный язык это не что-то, что люди полноценно создают или чем управляют. Он держится на желании каждого конкретного человека делать именно так. И буква "й" это испытание выдержала, а вот "ё" — не особо.
Тут вы подменяете понятия. Язык - это язык. А правила правописания - это искусственныи созданныи письменныи язык. Он может быть каким угодно. В русском языке где-то 40 фонем и фонема ЙО есть. Писав букву Ё мы более верно отображаем фонетику русского языка.
>На мой взгляд, официальные правила тут прекрасны
Согласен. Поэтому я не пишу Й. Ибо каким надо быть ебланом, чтобы отображать краткость И.
>>192000
> прямо по центру клавы
А в дореволюционных клавиатурах вместо буквы А был твёрдыи знак.А буквы Ц и Э вообще находились на конце циферблатной строки. Видимо тогда они буквами не считались.
>Да! И именно поэтому
да И именно поэтому Й в русском языке выглядит странно, УЙбищно и максимально мутно. У нас нет системы диактрики, но над одной из буков зачем-то стоят бревис. Пиздец же, не?
> Ё к обязательному использованию встретит жесточайший отпор.
Это не так. Но надо помнить, что Цирк уехал, но клоуны остались.
>Ибо всякие точечки-загогулины над буквами в русском смотрятся неэстетично
Это не так.
>Эти норм, поскольку у них диактрики если и были
Это вообще двух составные буквы. Щ образовалась от Ш и Т. Ибо болгары говорят ШТо когда видят Щ.
>Ю
Это вообще греческий диграф образованный от І и О
Всё будет хорошо, расслабься.
>+120 подписоты за выходные
>рекорд по лайкам
И я не делал для этого Н И Х У Я
Походу меня реально алгоритм пихает.
Обнаружен Локальный Босс "16 фентезийных женских дюймов"
При победе с помощью рта: Титул "Бездонная глотка", +1 литр свежего протеинового напитка
При победе с помощью рук: Титул "Знаток больших флейт", +1000 мл крема для кожи
При иной победе: Титул "Подстроился под прибор", +1000 мл несмываемой смазки.
Кто этим занимается лол, перезаливом ноунейм книги?
Или Хорнил рили заинтересовал какое-то глубинное комюнити?
Алсо, раз уж залили туда, то почему бы и чекнуть анализ?
https://coollib.com/b/537765/la
Гельвич входит в комнату к другим учасниками.
Начинает играть
https://www.youtube.com/watch?v=pM76LtznNrc
Гаснет свет...
Я не сгорел. Я не надеюсь на победу в конкурсе, но когда приходит человек и начинает врать про мой текст и намеренно меня топить — я такого терпеть не хочу. Поэтому просто два раза написал жалобу, и, в итоге, эту Карен просто выпизднули с конкурса.
Так-то я с ней не срался вообще.
Хочу попробовать сам что-нибудь сверстать
Хорнин
Опираясь на реальный мир, потому что магические системы для быдла задротов. Ритуал сработал? Заебись! Не сработал? Это потому что не в ту луну волосинка сорвали/не так читали/насолил какому-то богу и он обиделся/кто-то крышует и его кунфу магия сильнее твоей. Короче рандом и рационализация наше все. а передает или нет это уже как по сюжету надо
Там просто взгляд больше со стороны писателя. Правила не столько о том какая это магия, а сколько о том как она влияет на историю.
Я лично отталкиваюсь от конкретных ситуаций, к примеру: хочет герой сделать фаербол. Значит ему нужно продумать всю структуру шара: оболочку, чтобы она не рвалась в руках мага и в полете, наполнение, способ метания. Т.е. я уже знаю что магия не доделывает заклинание за мага, нельзя просто пожелать огнешар, его придется делать. Но есть и обратный случай, когда огнешар делается с помощью посредника, сидит такой дух огня и по команде мага сам все делает, заклинатель лишь платит оговоренную цену.
Когда таких примеров набирается достаточно, можешь развернуть все это с систему.
Придумал!
Спасибо за вдохновение и идею.
>Если тебе нужны цифири на АТ - зачем ты тогда не добавил бояры и ЛитРПГ?
Хотел бы сказать, что чувство достоинства не позволяет мне растрачивать талант на низкопробную литературу, но в реальности всё гораздо проще - я сорок лет своей жизни потреблял классическое и тёмное фентези. А ЛитРПГ и бояру я не читал и, соответственно, написать ничего не сумею.
>Если тебе не нужны цифири на АТ - почему тебя тогда вообще это ебет?
Ты прав, не должно. Лучшее, что я могу, это медленно собрать свою ядерную аудиторию (и это скорее всего будет не пятьсот и даже не сто постоянных читателей) и целенаправленно на неё работать.
>сто постоянных читателей
Так это как нехуй, при условии вложений тыщ пяти в рекламу. Темное фэнтези все же не метамодерновый реализм. Алсо, я бы на твоем месте еще литнет поскроллил, поговаривают, что там вкусы у читателей пошире. Хотя конкретно, как там поживает темное фэнтези, не знаю.
Хз, я бы на твоем месте просто сравнил количество читателей у темного фэнтези на АТ и литнете, и под это бы и выбирал площадку для публикации. Подобное исследование занимает не больше получаса, берешь и сравниваешь успешность тайтлов, похожих на твой. Впрочем, дело твоё.
>плохие это просто оскорбление
Вообще да. Это уже не говоря о том, что чтение боярок самым плачевным образом отражается на психике. Говорю, как ценитель.
>>192129
На литнете своя загонная система, так что читатели там видят только интересные им книги, соответственно, за пределами ЛЫров про 100 оттенков дракона, на литнете есть еще куча жанров, и в целом по сайту читательские вкусы там шире, чем на АТ. По крайней мере, именно так пояснял Александр Владимирович.
Есть мнение, что любовь и ебля там первичная доля успеха, а фентези и дракон - вторичная.
>>192130
>Добавь в в своё любимое томное фэнтези...
...и получится "Не пришей кобыле хвост". Думаешь, читатель не чувствует фальши? Не понимает, что лично мне поебать на все эти характеристики и я их ввожу лишь для тега? Тут принято называть публику АТ говножорами и глумиться над ней, но я так не хочу.
>>192131
>Хз, я бы на твоем месте просто сравнил количество читателей у темного фэнтези на АТ и литнете, и под это бы и выбирал площадку для публикации.
Я б публиковался на обеих, но, говорят, за это банят.
>...и получится "Не пришей кобыле хвост".
Ты писатель или кто? Вшей так, чтобы это не было фальшивым.
>Тут принято называть публику АТ говножорами и глумиться над ней,
Тебя никто не заставляет так делать. Я вообще не советую так никому делать
>банят
Пока ты ноунейм - всем похуй. Если ты не ноунейм, то обычно дают возможность снести один из аккаунтов. Ты просто смотришь, где больше набралась аудитория и всё.
>Думаешь, читатель не чувствует фальши?
Удваиваю. Лучше поймать 10 человек своей аудитории, чем 10к чужой, которым твоя книжка дальше первой страницы нахуй не всралась, и которые, прочитав эту первую страницу, в ужасе съебут.
>на обеих, но, говорят, за это банят.
Только на литнете, да и то, как выяснилось, не всех. Со стороны АТ никаких рисков вроде бы нет. На самом деле сам подумываю по беспределу въехать на литнет, не убирая своих книжек с АТ, и посмотреть на реакцию литнета на такое.
Нет никаких причин не публиковаться на литнет.
Понимаешь, им нет выгоды в том, чтобы тебя банить, если ты у них раскрутился. Им выгодней убедить тебя снести профиль на АТ под угрозой бана. А если ты не раскрутился - то и похуй, пусть сносят.
Это как с плашкой +18 на АТ. Правило вроде есть, но соблюдать его надо так, чтобы было выгодно тебе.
>Главное, чтобы на этапе раскрутик акка на литнете не срезали.
Под разными именами создавай. Разные обложки. Разные названия. Так шансы поймать вахтера меньше, а следовательно момент ультиматуму будет отодвинут, что даст большую рекламу.
Кстати, как там у литнета с внутрисайтовым продвижением? Пилите гайд, как обновы кидать.
>Под разными именами создавай, разные обложки
Бля, опять в /b/ псевдоним роллить на дабл... Еще и Котова гонять-умолять по обложкам. Но звучит разумно, так и поступлю.
>как там у литнета с внутрисайтовым продвижением?
Александр Владимирович вроде кидал официальный видос, называется "Школа авторов литнета" или типа того. Видос про то, как продвинуться, причем официальный от администрации. Это вам не бомже-АТ, где крутись, как знаешь, лол.
Алсо, насколько я помню, из паст того же Александра Владимировича, там вообще детский сад по сравнению с АТ, например, объем ежедневной требуемой проды 5к знаков, лел. Я так свои книжки смогу по полгода выкладывать.
Ну, Царенке литнет только бложики на АТ вроде бы сохранить и разрешил. Или у него там еще один фанфик остался? Сейчас хуй проверишь - АТ традиционно лежит, лол.
>>192150
Да ты не ссы, я еще не скоро реквестирую фальш-обложки. Пока соберу чемоданы на литнет и вот это всё... Кстати, тебе тоже удачного переезда.
>>192153
Это все некоммерческая олдота, они ни разу не конкуренты литнетам с АТ жи.
>Ждём Грёбаной Вселенной, кстати. Выведем в топ достойного творца.
Спасибо. Блин, почему "Сломанного" просто выкладывал без задней мысли, а сейчас мандраж?
Выложил. https://author.today/work/135417
В новинка хне появилась. Отличное начало.
>Ну, Царенке литнет только бложики на АТ вроде бы сохранить и разрешил. Или у него там еще один фанфик остался? Сейчас хуй проверишь - АТ традиционно лежит, лол.
https://author.today/post/195722
По моему там мало стилистических изъебств не решает своих задач и много деепричастных — оборотов в объективно пассивном залоге. Текст — объективно не решает задач и проигрывает в динамике. Предложения — надо сокращать, надо объективно добавить отсылок, чтобы читатель — говное априори смог их распознать вместе с стилистическими выебонами. Тогда текст объективно — решает свои задачи.
Объективно задачи решает ?
А потом главный герой снихуя спасает орчиху которая его съесть собиралась. Охуенно получилось, чо. Давай ещё такой хуйни.
Ты пишешь текст чтобы у тебя был — успех. Например, тебе нужен объективно весь мир. Успех — это объективно твоя задача и текст должен ее решать. Уже — давно известно, что — успешный, то есть боллитровый текст для не всех должен объективно обладать следующими например свойствами: Содержать отсылки, быть легко читаемым, быть сложно-концептуальным, не содержать прилагательных, не содержать эпитетов, иметь стилистические изъебства, предложения не заканчиваются на существительные, не иметь особых стилистических выебонов, быть легко читаемым, не терять в динамике на причастия в пассивном залоге и наконец текст должен объективно решать свои задачи. Это только некоторые из объективных критериев. Все это уже давно есть в интернете, в свободном доступе, но там инфы реально дохуя много так что объективно ее скомпилировать.
Ну блин, друг, не триггерись. Я просто кекнул с числа повторений в твоём посте...
По поводу псевдонимов.
https://www.youtube.com/watch?v=P_e53c0MGE8
>объем ежедневной требуемой проды 5к знаков, лел
Публиковать ты можешь с любой скоростью, хоть по 1к в день, только на первую страницу в "новинки и недавно обновленные" сможешь попасть, когда объем проды достигнет 20к знаков.
Другое дело что не обязательно как на АТ гнать по 15-20к знаков в день.
По крайней мере я публиковал вначале раз в 3-4 дня.
> Могу посоветовать правила Сандерсона.
Кстати, хороший, годный совет. Хотя я обычно когда над этим думаю просто ищу какой-то интересный принцип для каждой школы, а потом его развиваю. Иногда беру у других.
Например, у Панова, кажется, в "Популярной механике", была годная идея с мастерами. Типа, когда ты достигаешь 85-го левела из 80 в своей профессии — получаешь возможность работать с ней на мета-уровне. Скажем, у него там был нумизмат, который настолько круто разбирался в монетах, что мог сделать такую, на которую можно купить свою жизнь в случае смертельной опасности. Точно так же можно думать в других областях, например, какой-нибудь ключник может на этом уровне подобрать ключ к успеху или к чьему-то сердцу.
>>192073
> Писательское дело — чисто банка с пауками.
Ты слегка путаешь писательство с субкультурой писюнов, лол. Писатели это серьезные рабочие люди, у них срачевальни очень мало и по делу. А все эти чуваки, с которым ты на АТ сталкиваешься, это просто писюны, которые пришли на тему литературы потусить, а не добиться чего-то.
Впрочем, ты сам такой, так что неудивительно, что считаешь их писателями.
>>192080
Не только он, но вообще все рюкюские языки. Там ситуация примерно как с украинским и белорусским в представлении наших нациков, только на официальном уровне.
Хотя вообще разница между языком и диалектом сложная штука, там нет однозначных критериев.
Редахтура бы нужна. Предложения, порой, раздуты слишком уж сильно.
Ну и зачем ты спрятался за маской Джеймса, Аркаша?
Кукожный канал. Вот это интервью вообще похоже на насильственный допрос Хорошо! Хорошо! Я зачитаю ваш текст, но только не стреляйте.
https://youtu.be/OkxHrhs_2ds
Как известно, имя автора и название книги на обложке - для пидоров. Норм пацаны справедливо полагают анимешную картинку самодостаточной.
Картинка, кстати, не гуглится, вероятно ориджинал. Тут автор очень удивил.
Алсо, почти 1к наградок за джва месяца, но тут и автор не хер с горы, а прославленный топ.
Первый том влил в себя, превозмогая обратные потоки рвоты, полностью, не пропустив ни буквы.
Что сказать про книгу? Да в принципе нечего, наиболее полная и последовательная штамповка из всего читанного, штампы строго на месте, кроме них нихуя нет.
Короче, работа профессионала высшего класса. Разве что, показались интересными следующие моменты:
- Герой - сын бога-императора из невахи, попавший в тело простолюдина в магократической России 2007 года.
- Ебаный Форкх. Имя этого загадочного Форкха используется героем в качестве ругательства, почти в каждом абзаце. Сказать, что заебал - ничего не сказать.
- Кроме Форкха, автор еще обожает хехать и цокать каблучками. Думаю, раз сто по тексту это говно попадается. Вообще, предельно бедный и однообразный словарный запас, что безусловно является огромным плюсом, так как позволяет ценителям хавать книгу напрямую спинным моском.
- Сестер нету. Есть тётя, секси, размер груди - 95 см. Да, тут у героя сверхспособность - оценивать на глаз обхват дамских грудей с точностью до сантиметра, чем он постоянно и занимается.
- Автор создал поистине великолепный гибрид бояр и аниме, текст ВЫПОЛНЯЕТ ЗАДАЧИ на 100%. Днем герой учится в волшебной академии (аниме), ночью - отжимает мобилы, крышует бордели и наказывает бандосов-конкурентов (собственно, боярЪ).
А еще герой здесь занимается прогрессорством, точнее говоря, он буквально изобрел 2гис. По замыслу героя это позволит ему поднять норм бабла, чтобы воссесть императором. Странно, что биток не затарил, как-никак 2007 на дворе.
Алсо, захаваны 33 тайтла бояры, так что отныне объявляю себя крупнейшим спецом по бояре итт во вселенной.
В связи с этим напоминаю основные правила успеха на АТ:
1. Популярность книги строго обратно коррелирует с её оригинальностью. Любая попытка соригинальничать приведет к необходимости для читателя напрягать моск, а значит к дропу и недовольному комменту.
Штамповка же или тем более хороший годный рерайт приведут автора к лойсам, благодарностям, наградам и покупкам.
2. Традиционные конфликты из литературы прошлого НЕ НУЖНЫ. Герой должен всегда и везде легко побеждать. Если герой хоть раз столкнется с негативом - недовольство читателя обеспечено. Если герой хоть раз не сможет резко и красиво затащить - наслаждайтесь ярлыком тряпки для вашего перса и званием бабского писателя для себя. И дропом вашей книжки.
3. Психология из литературы прошлого не нужна. Герой не должен иметь чувств и эмоций, он всегда должен только просчитывать и анализировать, Стэтхем лично ЗАПРЕШАЕТ ему рефлексировать или сомневаться в себе. Допустили толику сомнения в себе - см. предыдущий пункт. В боярке, как на ринге.
4. Щепетновщина - всё. Ебля и прямое обозначение половых органов в боярках этого лета уже не появляются. Только пикантные моменты, только намеки, да и то в умеренных количествах.
Укатился читать первый в моей жизни гаремник. Ибо продавать чистую боярку без гаремника - это все равно, что продавать пивас без воблы, прибыльно, но нахуя, если можно еще прибыльнее.
>Редахтура бы нужна. Предложения, порой, раздуты слишком уж сильно.
Я уже не знаю как редачить, издержки быстрочтения, я тупо не вижу мелкие очепятки, потому что воспринимаю текст как целое.
А богохульно раздутые предложения, взывающие к затерянным в глубинах мрачного подсознания тёмным воспоминаниям и раздувающие хтонический ужас перед неодолимым кирпичом текста классика, не что иное как воздаяние заслуженных почестей Преподобному Говарду
>Предложения, порой, раздуты слишком уж сильно.
Ребята, ну не надо...
>блин, скучно!
Соглы. Меня самого в бояре корежит даже не низкокачественность текста (по меркам традиционной литературы), а три вещи:
1. Неизменная быстрая победа героя в любой ситуации (предсказуемость во все поля, реального конфликта де-факто нет)
2. Однообразность (та же предсказуемость)
3. Долгие и нудные описания того, как герой качает мышцу/магику или делает покупки элитных вещей в магазах. По этому пункту боярка смело может посостязаться с бложиками светских львиц.
>почему
Потому что боярка - не традиционная литература и не имеет с ней почти ничего общего. Боярку можно уподобить медитациям буддистских монахов, которые концентрируют свой ум на бодхисатве, и сами через это приобретают качества бодхисатвы. Смысл чтения боярки - ощутить себя крутым мужиком, который богатеет, качается, ебет и нагибает, и хотя бы временно и виртуально приобрести качества такого мужика. Иначе говоря, боярка - это мантра, а её чтение - кручение молитвенного барабана. Отсюда и однообразность, и отсутствие сюжета и всё остальное, что так удивляет непросветленного читателя традиционной литературы.
Да мне-то не сложно, Джеймс. Просто сравнивая с литропыгами, которыми я в своё время обмазывался, я начал спотыкаться за повторы. В КАЖДОЙ БЫЛИ ЭТИ ДОЛБАНЫЕ ТОРГИ, где герой в очередной раз выёбывается тем как он на рынке, покупая себе пропершенные штаны, снижает цену в половину. Я не смог это выносить и дропал на каждых моментах где меня прибивало повтором с ноги. А тут, читая рецензии бояроведа я вижу что я бы точно сдох от одинаковости.
Во-первых, обводка — кал. Во-вторых, если будешь сам делать обложки, то не используй декоративные шрифты. Они не для новичков.
Вот тебе, как вариант, обложка.
Ну я подумаю ещё, пока потыкаюсь в свой кал калыч. Всё-таки выкладываться мне в пятницу а не сейчас.
Уже
Выкинул с обложки себя любимого
Очевидно - потому что отождествляют себя с главным героем.
Живешь ты такой в хрущевке на окраине города, вьябываешь на заводитке и нет в твоей жизни чего-то прекрасного.
И вот приходишь домой, открываешь книгу и ррраз!
Ты аристократ, молодой, красивый, сильный умный. Который нагибает всех силой ума и силой мышц/магии, красивийшие девки лезут со всех сторон и можно устроить личный гарем.
Короче если всякие "жены драконов" и прочее на ЛН - это типичные грезы девушек. То Боярка на АТ - это типичные грезы мужчин.
Чую, будет скучна моя следующая работа. Так хочется вывернуть основополагающие вещи, что сил никаких нет. Но читатели не оценят.
Так что попытаюсь в скором времени оформить в сюжет идею с бояръ-матриархатом и простым Петровичем, что силой своего либидо свергает строй завуалированно и организует мужское сопротивление. Хотят дрочева для мозга - пусть получают!
С настоящим мужским братством?
http://avtor-knig.ru/kak-napisat-interesnuju-knigu-i-zarabotat-na-etom/#more-891
>Ты не можешь каждую главу клиффом заканчивать.
Не можешь, а должен.
>>192309
Так всё правильно говорит, и раскрывает даже, что будет неинтересно.
Ну и совет самому торчать от того, что пишешь, немаловажен. Гельвич пусть и говорит, что может исекайную бояру давить по алке в день, но у него скорее лицо треснет от очередного зевка во время работы. Потому что не его тема, и зарабатывать он этим точно не сможет. Не как что-то плохое.
Ох лол. Краткий пересказ без утраты смысла: "чтобы харашо писать нада писю не сасать". И то что-то внятное он говорит примерно полстатьи, не больше, остальное это дикая кукожа.
>>192314
Я не считаю, что у него есть заметный успех, который стоит обсуждать. Он пока написал одну более-менее успешную книгу. И все. Причем, КС он бы на ней не получил, если бы профиль был чистый.
Не совсем он прав. Да, ружья и клефхингеры - важны, они удерживают внимание и заставляют читателя ждать проды, но философствования, внутренний мир героя и прочее - никто не отменял. Главное как это писать.
У меня куча всяких флешбеков и рефлексий, но многим наоборот это заходит и даже ставят в преимущества.
Другое дело что с этим тоже не стоит перебарщивать и философствовать не по 10 страниц, 1-2 обзаца по 3 предложения в каждом и строго под ситуацию.
https://author.today/work/145622/edit/content
Потом всё равно удалю. Таковы условия. Бииз публикации, да-да.
>А мне понравилось начало, пожалуй лучшее что читал на ат за последние несколько недель. Надеюсь атшный питательный субстрат оценит.
Ну, пока что оценили только братишки-двачеры.
>>192228
>Как-то дохуя мемных отсылок, это так и задумано как рофельное произведение?
Это своего рода авторский стиль. И вообще, ещё Преподобный Говард писал:
>«Даже в самых кошмарных событиях обычно таится ирония»
Вариантную обложку тебе, для лимитированного выпуска.
обычно выкладываю раз в два дня
как лучше, выложить за день утром и вечером или выкладывать за два дня подряд?