Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) Скачать: https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
>>190517 Маня-киберпанк, в первую очередь. Потом классику - попаданца в мир с Системой (но не РПГ). Удаленное из черновика, но сохраненное, не считаем. Все одно хуйня - но почему бы и нет?
>>190526 Они не спущены. Их нет. В обществе поней нет нужды носить одежду ради приличия, ее одевают только если она нужна для защиты, тепла, красоты или сорта. Конкретно у этой защитные ботинки на всех четырех копытах и жилет.
>>190541 — Суди сам, — Некс пробежал пальцами по клавиатуре и развернул деку. На экране резкими цветными линиями ползли графики, в углу сменялись шестнадцатеричные числа. — Вот тут и тут. Низкий словарный запас, большая частота ошибок в построении предложений. — Сюжет и сопутствующее? — покачав головой, Джеймс впрыснул в нос очередную дозу. — Просто плохо. Даже программа-анализатор заскучала.
>>190554 Да, невидимые. Обзови турбобластерами, аки в Звездных Войнах, лол. Хотя тот парень тоже хорош - рентгеновские лазеры он на роботов ставить предлагает, ага. Давайте сразу на свободных электронах, чо нет-то?
Дошёл до середины редактуры Грёбаной Вселенной, и чёт мне страшно, посоны. Подозреваю что без боярки, лит-рпг и попаданца вообще не взлетит. Если так, то видимо дропну литературные потуги.
>>190564 >чёт мне страшно, посоны Сейм шит, бро. Только я и до половины книги не дописал
>Если так, то видимо дропну литературные потуги. Не надо... Просто попробуй в боярку в следующий раз. Так-то Сломанный далеко не самые плохие статы собрал
>>190564 >Зачем ты в них изначально вкатывался? Так я пишу для удовольствия. Но в последнее время осознаю, что для удовольствия можно и в голове аутировать с охуительными историями. >>190569 >Что значит "не взлетит"? Читателей будет мало? А на сколько ты рассчитывал? Ориентируюсь на требования для комстатуса. >>190571 >Просто попробуй в боярку в следующий раз. Вот вчера бессонной ночью размышлял как по заветам Кима переписать на русский лад ранобец "Замок чёрного железа" (это для меня эталон говнища, пришедшего к успеху). И если это получится да ещё будет успешным, то нахуй, нахуй такое творчество.
>>190553 А я вот раньше был депрессивным, а потом прочитал замечательную книгу Алекса Кимена "РОЖДЕНИЕ БОГОВ". И вам советую прочитать эту шедевральную книгу!
>>190573 >Замок чёрного железа" О, помню это говно. Переведено так ужасно, что я блеванул и дропнул. Хуже этого лишь Система Богов и Демонов. Кстати, её рерайты весьма популярны на АТ. Вот так-то. Так что дерзай!
>И если это получится да ещё будет успешным, то нахуй, нахуй такое творчество. Странная логика, однако. Просто сделай из говнища не говнище.
>>190576 >Странная логика, однако. Просто сделай из говнища не говнище. Ничего странного. Если я не могу сделать свой шедевр, н омогу преобразовывать говно, то я не творец, а маг стихии говна, лол.
>>190581 Вспоминая, как в марафоне в какой-то момент начал писать по утрам - слишком велик шанс уснуть, лол. Сидишь такой, пялишься, в голове одни только сторонние мысли, тут раз и полтора часа как не бывало, с результатом хорошо если в три сотни слов.
>>190589 Тако-то! В четыре часа надо идти в храм. Утрешняя, потом завтрак и только потом писать. Без утрешней писать, только бесовские слова, да злые помыслы!
>>190573 >в последнее время осознаю, что для удовольствия можно и в голове аутировать
Закономерно. Ты пересидел в Лавкрафт-треде, и теперь мантлируешь мастера.
"...я всё больше склоняюсь к тому, чтобы просто грезить, ничуть не утруждая себя более переложением своих грёз на бумагу, на потеху неблагодарной публике, состоящей большей частью из скотов" Г.Ф. Лаквркрафт
Если что, цитирую по памяти, по биографии Лавкрафта авторства Уэльбека. Кстати, ОЧЕНЬ рекомендую, если еще не.
Но первым конечно работу придется искать переводчикам. Художникам следующим, а мы доживем ли до сетки, что генерит книги лучше нас - хз. Скорее всего к тому времени и читать перестанут.
>>190626 Лето, солнце, жара. Кто-то хуярит в поте лица и получает заслуженную награду, кто-то отдыхает или занят, кто-то выдавил абзац на работе, заглянул в gsg и все оставшееся время гонял ебенячих человечков. Мухин ничего интересного не вываливает, с Вишней ничего, борьбы пони и гельвича нет.
>>190564 Чел, это... Я те сразу могу сказать, что оно скорее всего не взлетит. Тупо потому что ты по факту занимаешься тупо ворлдбилдингом и ваще не продумываешь героев, сюжет и так далее. По крайней мере, в треде.
>>190631 А какие тебе ещё идеи, чем ещё забить повествование? Введи короче ДОЛБАННУЮ МРАЗЬ СУКА НЕНАВИЖУ который просто играет в игру как нормальный человек. С нпц не общается, смеется над ними, считает лесными болванами. НО НАШ ВАСЯ НЕ ТАКОЙ. ОН ПОНИМАЕТ СТРАДАНИЯ ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКСТА, ЕГО ВСКРЫТУЮ ДУШУ И НАКАЗЫВАЕТ НАГИБАТОРА228 ЗА ТО ЧТО ОН МРАЗЬ
>>190639 Не, не. По сюжету у меня идей нормально, да и синопсис изрядно покорежило, в процессе приведения к более читабельной, по моему мнению, структуре. У меня нет идей по НАЗВАНИЮ. Прямо вообще нет. К счастью, времени еще дофига - но таким вопросом лучше озаботиться заранее.
>>190642 Название лучше подбирать так, чтобы хорошо был ясен жанр, тон и общий смысл истории. Грубо говоря, "Великий нагибатор" и "Восхождение с нулевого уровня" оба будут задавать ЛитРПГ с акцентом на прокачке, но первое задасо ироничный тон, а второе — серьезный.
>>190650 Я не видел таких инструкций и сомневаюсь, что они есть. Давай думать. Вот, ответь на вопрос: какое описание с твоей точки зрения красивое? Можешь привести пару примеров.
>>190648 Джеймс, стоит заметить, что у него там не высокохудожественный, многогранный и боллитрический роман. А обычная, прямолинейная эротика. У него даже лазеры не прозрачные, Джеймс, даже лазеры!!!
>>190650 Ну смотри, читаешь Толстого, потом закусываешь Масодовым, расширяешь словарный запас Пушкиным, а дальше по-стандарту Мамлеев, Сорокин и де Сад.
>>190648 Если есть желание и человеку доставляет собственная писанина - вполне реально. Плюс инерция разгона. Завидно, конечно, но парень-то молодец. >>190652 >>190656 Всяко лучше моего, бгг. Фетиши и эротика? Ну, их тоже надо нормально прописывать. Иначе выйдет духота, кринжатина или все вместе.
>>190650 >Если не знаете конкретно книги-гайды, то мб посоветуете парочку худ книг с красивыми описаниями? Толстой, "Воскресение". Гугли словарь эпитетов.
>>190631 Обыграй кота, сделай это частью своего метастиля, на АТ все любят котов, а кот на аве (как у Мухина, Плотникова, Стоева, Емельянова - последние трое из топ-50 АТ) это вообще залог успеха. Так что предлагаю тебе рассмотреть: КОТ И БАЗИС КОТОБАРСИС КОТВИЛЛЬ Как Догвилль у фон Трира, ну ты понел КотРПГ Киска для Героя И кота прям так, игра слов с лексемой "икота" Герой и коты (см.предыдущий пункт) Кэтленд КОТОВАСИЯ КОТКА
Котов в сеттинг под хайповое название напихаешь, это дело нехитрое.
ИГРА КОТА, к сожалению, занято, это косяк.
Ну или можешь обыграть шаблонность своей ЛитРПГ, например: ЛИТРПГ: ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ (запихать жанр прям в название - всегда в плюс, бояре ща так и делают) ЛИТРПГ: РОЖДЕННЫЙ НАГИБАТЬ ЛИТРПГ: НЕНАГНУТЫЙ ПОПАДАНЕЦ ПОПАДАНЦЕВ (тип как персидский шаханшах - царь царей) НЕГНУЩИЙСЯ ПОПАДАНЕЦ УЛЬТРАКАЧ КАЧ МАКСИМУС НЕ ТОТ ПОПАДАНЕЦ! КАЧАЙ МЕНЯ ПОЛНОСТЬЮ! ЗАКАЧКА: УЛЬРАНАГИБ
Ну и так далее. Алсо, обязательно проверь название на уникальность, я ща вот эти вышеперечисленные не проверял.
>>190664 Но мой герой - Вася, а не кот... Смешно, но не прокатит
>Котов в сеттинг под хайповое название напихаешь, это дело нехитрое. Тут никак уже, к сожалению. Там скучные человеки
>ИГРА КОТА Говорят, хорошая штука. Всё никак лапы не доходят почитать.
>можешь обыграть шаблонность своей ЛитРПГ Так, если б она шаблонной была. Герой лишь ближе к концу первый левел апнет. Додеконструировался нахуй, шел в пародию - пришел в лютый неформат. В общем, ладно. За варианты - спасибо, но похоже неформатной книге просто нужно неформатное название. Что-нибудь длинное и скучное.
>>190678 исал исторические романы с завидной быстротой — лист в день — и немного беспокоился: всегда ли так бывает у настоящих писателей или как-нибудь иначе? Именно с этим вопросом он однажды обратился ко мне, и я успокоил его, заметив, что «Пармская обитель» Стендаля была написана в три-че-тыре месяца, а Достоевский продиктовал своего «Игрока» чуть ли не в 29 дней.
Он тревожился еще о том, что ему почему-то совершенно не хочется вносить поправки в написанные страницы, а между тем Лев Толстой правил свои рукописи, и «Война и мир», например, переписывалась семь раз.
Это была наша первая встреча, и кончилась она неожиданным предложением: не могу ли я показать ему, как править текст, уже напечатанный на машинке? И не найдется ли у меня час-другой, чтобы взяться за это дело?
— Насчет гонорара будьте спокойны, — сказал он и засмеялся. — Деньги будут.
Осторожно, сославшись на отсутствие времени, я отказался.
— Так, может, посоветуете кого-нибудь? — спросил он.
Мы стали перебирать писателей. Может быть, Зощенко? Лавренев? Слонимский? Не помню, как удалось мне отделаться от этого самородка, но отчетливо помню чувство неприятной зависимости, которое я испытал во время нашего разговора. Меня почему-то слегка прохватывало, как в ознобе.
Бывает. Тогда: ДЕКОНСТРУКТ ЛИТРПГ: ДЕКОНСТРУКЦИЯ (прям так, без всякой задней мысли) НЕПРОКАЧАННЫЙ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАЧ ГРИНДЕР В МИРЕ СВАЙПОВ ПОХОЖЕ, ЭТО НЕ ЛИТРПГ! Я НАГИБАЮ НЕ ТУДА Я НАГНУЛ НЕ ТОГО ЭТО НЕПРАВИЛЬНОЕ ЛИТРПГ МОЕ БЕСКОНЕЧНОЕ ЛИТРПГ МОЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ ЛИТРПГ КАК Я ВСТРЕТИЛ ЛИТРПГ КАЧ НЕ ТУДА НЕ В КОНЯ КАЧ КАЧНУЛ, НО НЕ НАГНУЛ
Алсо, двачую Борчанинова >>190672 Только я рекомендую вариант ВАСЯН - НАГИБАТОР ИГРЫ
Ну или ещё поиграйся с именем гг: ВАСЯ-ТУРБОНАГИБ ЕГО ЗВАЛИ ВАСИЛИЙ ИГРОК-ВАСИЛЁК ВАСИГАТОР ВАСИЗАЦИЯ ИГРЫ МОЙ ВАСЬ-ВАСЬ МОМЕНТ ВАСЯ-РПГ ПОПАДАНСТВО ВАСИ ПРОКАЧКА В СТИЛЕ ВАСИ PRO-ВАСЮ ВАСЯ И КУБОК ММО
>длинное и скучное Длинное можно, на АТ котируется. Скучное - нет. Если пилишь деконструкцию - изволь соответствовать жанру по внешним признакам (в т.ч. название, аннотация, обложка, стурктура тексто), иначе у тебя уже будет не деконструкция, а вываливание за пределы жанроты.
>>190693 >_< Не надо! Мне и так тяжко... Мне нужно больше времени, чтобы свыкнуться с тем, что никто меня не будет читать. И так сдерживаю себя, чтобы не начать писать боярку параллельно, так как если начну - не допишу ничего, я себя знаю.
>>190698 Ой, вы так говорите, точно написать боярку, это как орешки щелкать. Хотя Аркариус еще год назад почти разработал алгоритм пишущий боярку за автора...
>>190702 Да ладно, пох. Кроме этой эрзац литературы считай ничего не осталось. Реализм-натурализм выродились в постмодерн и лауреатов, процесс, по видимому, естественный и глобальный. Остались только документалистика, фантастика и фэнтези.
>>190699 >Аркариус еще год назад почти разработал алгоритм пишущий боярку за автора...
... а потом бесследно исчез, за несколько дней до намеченного релиза. Но самое интересное, что Аркариуса никто даже не хочет искать. Более того, само сущетствование Аракриуса отрицается, государственные органы утверждают, что такого человека никогда и не существовало.
И все вроде бы смирились с этим, все, кроме Джеймса - умудренного жизненным опытом журналиста (и ветерана войны), а еще посетителя таинственного форума для молодых авторов в глубинах даркнета. Джеймс начинает свое расследование!
От одного трупа к другому, и от одной тайне к новой загадке, Джеймс пройдет этот путь до конца. Он посетит зловещие курильни опиума в Стамбуле, чтобы встретить там таинственного Ростислава, а потом раскрутит дело об оскорблении админов конкурса ПРОРЫВ, а еще выйдет на изуверскую тайну секту некоего загадочного графа Вишни, умеющего обращаться в прекрасную ПАТРИСИЮ.
Но, не это не все, еще не все! Джеймс погрузится еще глубже, чтобы узнать, насколько глубока кроличья нора, и наконец осознает, КОМУ угрожала созданная Аркариусом нейросеть-штамповальщик. Джеймс найдет призрачного мотоциклиста - ДЯДЮ ЖЕКУ, который и поможет ему раскрыть...
"ЗАГОВОР БОЯРКАМЕЙКЕРОВ" Читайте на автор.тудей, первый том бесплатно, второй - за 188 рублей, только до конца недели! https://author.today/work/00000
>>190703 >выродились в постмодерн >выродились Чел. Постмодерн вещает о современной проблематике в современной форме. Почему это вырождение? Что для тебя эрзац, а что тру? Признак подлинной литературы какой?
>>190739 Ох лол, а я гадал, где видел такую же уёбищную рисовку. Всё больше склоняюсь к тому, чтобы самому научиться рисовать. За год можно куда больших результатов добиться, чем у этого посмешища.
Как же хочется притянуть историю про общину дворфов в городе под боярку, но боюсь, это будет крайне тяжело осуществить, да и читать такое будут только сумасшедшие дварфоёбы.
>>190759 Пиши про дроу/темных эльфов, очевидно же. Прям неплохо для бояры (а уж если натянуть современность...) 1. Разборки домов (кланов) - чек 2. Сестроебство (особенно родных, бгг) - чек 3. Всякая магия - чек 4. Оправдание мудачества ГГ - чек Проблема в матриархате, но любители найдутся.
>>190765 Зачем, если можно писать про геймеров? 1. Разборки кланов — чек 2. Сестроебство, мамкоебство и т.д. (особенно из другого клана) — чек 3. Всякая магия — чек 4. Оправдание мудачества ГГ — чек Проблема в том, что немытые ноулайферы, но любители найдутся.
>>190766 Зачем, если можно писать про сетературщиков? 1. Разборки кланов -- есть! 2. Сестроёбство, мамкоёбство и тд. ( особенно из другого клана) -- есть! 3. Всякая магия -- есть! 4. Оправдание мудачества ГГ -- есть! Проблема в том, что немытые деревенщины добрались до компьютеров, но любители найдуться.
>>190766 >>190770 Зачем если можно писать автобиографию? 1. Разборки кланов — чек 2. Сестроебство — чек 3. Всякая магия — чек 4. Оправдание мудачества ГГ — чек Проблема в том, ёбаный шизик, но любители найдутся.
>>190779 Это неправильно по слишком многим параметрам. Заёбанный антибиотиками организм современного человека, полный супербактерий и вирусов, выкосил бы его русов к хуям.
>>190759 Пиши производственный роман, а вместо бахира будет культивация собственного скила. Столько всего можно набросать на тему "мастер Твердосплав делает отменные мечи, но мои, Твердокромка, все равно лучше". Только попадуна сразу делай или всем похуй будет.
>>190798 Просто люди не умеют и не хотят в теге. Подавай им то, что нравится и плевать, что там автор задумал и что там написано в жанрах произведения. Ты главное не ведись.
>>190795 Куда лучше, чем в середине лета. Может даже удастся второй день подряд писать в нормальном темпе. Боюсь только, что простуда может помешать. Утепляйте ноги, Джеймсы, не будьте как я.
>>190798 У тебя настроение книги прыгает как давление у гипертоника. То целая глава триллерной жути в атмосфере Чужого или Нечто, а сразу за ней - сосание и доение огромных сисек.
>>190811 Из более-менее качественного и одновременного топового: 1. Amazerak, Наследник древней силы 2. Мусаниф, Сам себе клан 3.Тайга Ри, Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау 4. Алексей Калинин, Якудза из другого мира
Из классического и актуального говна, дистилированная штампованная боярка: 1.Станислав Кемпф, Слуга Государя 2. Тимур Машуков, Гром над Тверью 3. Алексей Шмаков, Макото Тома первый и второй 4. Дядя Жека Щепетнов
>>190814 Анончик, а ты можешь список обязательных сцен для жанра составить? Т.е. не надо расписывать, максимально кратко. Я сам допру чё там и как оригинально рисовать.
>>190819 Мы тут уже понемногу пришли к тому, что боярка - это сеттинг. Тем не менее, обязательные вещи есть: 1) ГГ должен как минимум раза два-три за том нагибать врагов в прямом столкновении и пару раз побороть многоходовочкой. 2) Немного сцен с тяночками надо, особенно с сестрой. 3) Ну и конечно же пояснения про бояр и кланы, с перечислением богатств, которые в будущем перепадут ГГ.
Это прямо каркас, от этого можно плясать дальше - уже должна быть боярка.
>>190821 Эх, сейчас бы неформатную бояру настрочить, да на 12x9 алок... ГГ - попаданец всей тушкой из другого мира с магией. Практически сразу палится, влетает в КПЗ местного Рода, где тест ДНК показывает, что он брат одной из девушек поглощенного рода Кантемировых, пропавший без вести (на самом деле - они двойники из разных вариаций миров). У него есть наследство, так что род Ползуновых решает использовать ГГ в своих целях и принимает в род. Сестроебство: сестру ГГ убивают ледяной стрелой в сердце. ГГ пытается спасти ее, импровизирует своей магией, кастуя заклинание для ремонта поврежденной техники. Срабатывает. Но с побочкой - девушка понемногу механизируется, становится цундере для ГГ. Вторая тяночка: ГГ помогает инициировать Источник одной из девушек на испытаниях, фейлит, превращая ее в аналог Нечто. Ссыт, пытается убить (с побочными жертвами) и сваливает. Но она находит его и всячески клеится в разных обликах (яндере, не совсем чокнутая). Цель ГГ: развалить систему с Родами, кланами и подобной хуйней. Почему? В его мире магия появилась в самом начале Холодной войны, потому была быстро поставлена на службу людям, а государства умело взяли магов за жопу (патриотизм, идеологии). Магократии не случилось. В этом же мире магия появилась давно, от власти кланов и родов у ГГ припекает. Он готов развязать мировую войну, лишь бы разрушить строй.
>>190824 Да я уже почетный меценат, лол. Проверю одну теорию, если выгорит и более-менее смогу писать, то подумаю. А так-то, эта бессвязная простыня текста - краткий пересказ моей первой алки.
>>190844 Это идентификация себя с персонажем. Я не спорю, за Лектером интересно наблюдать, но как объект для сопереживания? Прости, я не особо шарю во всех этих каннибальских штучках.
>>190846 >А что монструозного-то? Ты фильм точно смотрел? Он ебаный монстр, который умен как десять Хокингов, хладнокровнее зимнего мороза и навык психолога, делающий его чуть ли не магом с майнд контролем.
>>190836 Бред, сопереживания можно добиться уже тем, что убийца - главный герой. Людям нравятся жестокие персонажи. Например в Даосист Гу (китайская новелла) - главный герой чтобы получить сокровище скормил невинную девушку медведю. В Варолоке из Мира Магов герой целый континент травил чумой, чтобы они считали его своим богом. И ничего. Всем нравится. Моралфагов нынче не любят. Мужики, как и тянки, текут по хладнокровным маньякам.
>>190848 >Ты фильм точно смотрел? Да. >Он ебаный монстр Обычный человек. >который умен как десять Хокингов Это в вас говорит зависть. >хладнокровнее зимнего мороза В России многие такие. >навык психолога Ну на скока я помню он там психолог дипломированный. >делающий его чуть ли не магом с майнд контролем Большинство людей глупые и легко контролируемые. Чего стоят молодёжные моды, когда девочки в одних одеждах и все долбаёбы на самокатах.
Так-то Лектер легко сопереживаемый персонаж для наших реалий. Я не знаю. Может вы выросли в 4х стенах смотря добрые пендоские мультики и читали кастрированные сказки...
>>190849 Можно ещё добавить всякие фильмы ужасов на которые дрочат множество людей. Всякие эти Лавкрафты и дрочь на его демонов. Вон как эти ктуху и люди одевающие всякие майки с ним. Ну тип никого не ебёт, что эта ебанина оценивает людей как муравьёв. Ну тип даже не выебет, а чисто расплющит или сожрёт.
>>190849 >Даосист Гу У него была мотивация. Если бы он не предпринял экстренных действий, его бы пизданул старший оперуполномоченный (мое почтение). >Варолоке Тоже не убивает по фанчику.
Гельвич репортинг ин. Ребят, суть в том, что вы следуете по неверному пути. Эмпатия — это не сопереживание. Эмпатия — это умение понять, поставить себя на место другого человека. В контексте повести это буквально процесс того, что эмпатолог ставит себя на место того, с кем проводится процесс, чтобы понять настоящую мотивацию его действий и решить какое наказание будет лучше. Идеальная методика идеального мира — наказание не по УК, а по тому, какое реально оно будет лучше. Текст реально надо читать жопой, чтобы этого не увидеть.
Вообще рецензия всратая. В правилах указано, что все претензии должны быть аргументированы, а тут аргументация уровня "ваша эмпатия не эмпатия, у вас убийца, что вы, автор знаете о беспомощности!!!". Короче, я жалобу написал, дальше будет видно.
>>190852 > его бы пизданул старший оперуполномоченный Но является ли его эгоистичное желание жить серьёзной мотивацией для убиение? >Тоже не убивает по фанчику. >чтобы они считали его своим богом Что может быть хуже, чем откусить яблоко и обнаружить там червяка?
>>190853 Есть разница, одно дело это гасить людей хуй пойми зачем в стиле Чикатило, другое дело это делать по какой-то понятной причине. >>190854 >Эмпатия — это не сопереживание. Эмпатия — это умение понять, поставить себя на место другого человека. Это троллинг? Открой словарь что ли и почитай о значении этих слов. >>190855 >Но является ли его эгоистичное желание жить серьёзной мотивацией для убиение? Не, она должна быть понятна, ты не можешь измерить это по шкале серьезно-несерьезно, мы же не в магазине картошку покупаем.
>>190858 >Если ГГ вырезает полгорода ради спасения своей шкуры, на сколько школоивелов из 10 это тянет? Смотря кто инициатор, но можно поступить так, что гг сам щенков провоцирует на атаку, что дает ему моральное право ответить. Ну или просто в безвыходное положение поставить.
>>190854 >. Короче, я жалобу написал, В спортлото. Пан Гельвич, ну высосет она(не будем уточнять откуда) аргументацию, поставит те же баллы, и пошлёт вас в смаилову дупку и гроб богоматери. Будьте серьёзнее. Займитесь делом - вам ещё рецензии писать. Кто может и хочет -тот поймёт. Остальных пинать-дело неблагодарное и может закончиться очень обидно.
Херня полная. Пока не залезешь в голову как я понял, этим и занимается эмпат, но не в магическом смысле, а в науч-фантастическом, не поймёшь, хладнокровен убийца или нет. Это и есть работа главного героя. Что ей не нравится? Что треснул ч/б манямирок?
>>190856 >Открой словарь что ли и почитай о значении этих слов. Ващет он прав. Сопереживание - это сопереживание. А эмпатия, как ни странно, ближе к пониманию поведения других в целом. Поэтому и говорят, что у аутистов нет эмпатии, хотя они сострадательны пиздец.
Лови чай, Гелич. Ты правда шаришь чуть больше местного быдла. Что удивительно, ведь Холм - говно. Только его у тебя читал. Как думаешь, если мне Холм не понравился, имеет смысл попробовать твой последний опус?
>>190869 >Сопереживание - объединение своего переживания и переживания другого человека, совместное переживание >Эмпáтия (греч. ἐν — «в» + греч. πάθος — «страсть», «страдание», «чувство») — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания.
Я не знаю, братан, сам решай, как я могу тут тебе советовать? Я необъективен. Мне "Простые истории" и "Русская колыбельная" нравятся. Я думаю, если хочешь, попробуй — а там видно будет. Они вполне могут тебе и не понравиться, это нормально.
Собственно, рецензия говно не потому что ругает. Рецензия говно, потому что там аргументация уровня "кряк пук кукарек, вы ничего не понимаете в беспомощности и эмпатии, а ещё у вас убийца".
>>190873 > аргументация уровня "кряк пук кукарек, вы ничего не понимаете в беспомощности и эмпатии, а ещё у вас убийца". И таких будет большинство. Привыкай. Им надо выдать по семь рецензий на несколько мегатонн текста, по две килотонны за неделю.
Вот поэтому я и не общаюсь с "друзьями", подобранными на помойке дваче по всяким там дискордам. На двенадцать нормальных пацанов обязательно найдётся одна крыса.
Скиньте ссылку на запись стрима со Славиком. Кстати согласен с парнями из чатика, он довольно симпотный, понятно почему тянка его содержит. Правда у него какие-то проблемы с разговорной речью, последствия употребления наркотиков?
>>190903 Эх записи похоже нет нагуглил канал тянки, сам стрим был больше года назад, там только клипы сохранились, и то их наверно уже скинули всех. >>190906 Понятно Славик, великим оратором тебе конечно не стать, ты довольно странно разговариваешь
>>190909 Если бы это написал Славик, то я ответил ему что работой его творчество станет только когда он начнет с него зарабатывать, а пока этого нет даже в ближайшей перспективе такое нелепое оправдание смешно.
>>190928 Что может быть страшней, чем разнос под эротическим произведением и от спермотоксикозника? От этого я улетел: > А быть девочкой снаружи и полноценным парнем внутри то еще страдание, постоянное возбуждение от увиденного, торчащие соски, влажные трусики
>>190940 >Рыбак рыбака... В любом случае, главу добил. Подозрения оправдываются - а значит, да здравствуют ненавистная зарядка по утрам, литры кофе и дыхательные упражнения. Надо повышать давление.
>>190960 >Гипертония - это плохо... А у меня пониженное. На жаре падает еще сильнее, отчего голова не варит совсем.
Хотя, как прекрасно помню, все мои оптимистичные воздушные замки легко и непринужденно втаптываются в грязь сапогом реальности. Нечего надеяться, надо просто делать.
>>190964 > оптимистичные воздушные замки Ну, учитывая непопулярный жанр и тему - и правда было бы слишком оптимистично надеяться на успех. Как и мне, мех. Впрочем, твои показатели всё еще лучше того парня с соц.фантом. В общем... всегда может быть хуже. Судя по комментам - Грань хорошо восприняли, просто на АТ любителей ПМВ в тысячи раз меньше, чем любителей подрочить на роскошные груди, внушительные бедра и звуки похоти.
>>190965 Я могу опустить тебя при твоей же девушке. А что ты мне сделаешь, дрищ? Ты опустишь свои заплаканные глазки в пол и будешь молчать и смотреть как я лапаю твою тян. А она и не против. Потому что я здоровый качек, альфач и доминант. Я буду шлепать тебя ладошкой по лицу, а девушке твоей говорить, что ты педик и чмошник, который её не защитит.
Ты знаешь сколько у меня жим? Я просто толкну твоё детское тельце и ты впечатаешься в стену и потеряешь сознание. Ты знаешь что у меня становая 250? Знаешь какой у меня хват? Я просто сожму твою маленькую черепушку и она лопнет как орех.
Знай чмо, если ты дрищ и одет как пидор идёшь с тян, я до тебя доберусь. Потому что такой биомусор не имеет права иметь тян и ходить по улицам. Я всегда буду унижать тебя. Я харкну тебе в лицо и ты мне ничегоне сделаешь. Я отберу у тебя все, мразь.
Главное помни, дрищенка, твой травмат, нож, перец окажется в твоём точке ещё до того как ты своей омежьей худенькой рученкой за ним потянешься.
>>190970 Да не о Грани речь, лол. С ней-то все понятно, она не взлетит, но выделяется среди потока аниме-обложек. Речь в целом об оптимизме. В начале мая был настроен позитивно - хрясь, в середине писанина совсем не идет.
>>190968 >>190974 Мемный челик, звезда класса, гроза воробьев, ночной кошмар училки. Давно уже проходили, знаменитость дворового масштаба. В чем прикол-то?
>>190975 Раньше он был смешным, потому что генерил упоротую копипасту и провоцировал уморительные разборы его измышлений. Сейчас он просто че-то там себе делает и все, никаких лулзов.
>>190982 Жара, видимо. Сперва грешил на таблетки, но это не они (с другой стороны - от них мои без того слабые эмоции притупились еще сильнее). Или заебался.
Поверь, пиздел. Если чел всю жизнь сидел на хмуром, то взять и слезть уже никак. Гарик для него был лишь заменой, вряд ли равноценной. Думаю, тут имел место самообман.
>>190983 Себя-то покажи, клоун. Сколько твоих книг продаётся по 199 рублей, мм? На сколько твоих книг написали отзыв Олди? Скольких известных людей ты убил прочтением своего турборайдера?
Я не читал всего Берроуза, но я общался с системными. С системы не слазят. Если человек доупарывался до системы, это "любовь навсегда". Тут может лишь растягиваться время до рецидива.
>>190990 >Себя-то покажи >Сколько твоих книг продаётся по 199 рублей, мм? Ездили намедни в столицу-с, выпивали с самим графом Воронцовым-с, не самое дешевое пойло-с.
>На сколько твоих книг написали отзыв Олди? Писатель Чехов изволил ответить на мое письмецо с пьесою - "Недурные у вас чернила, сударыня!". До сих пор под подушкою храню, друзьям при свечах показываю.
>Скольких известных людей ты убил прочтением На приеме Елизавета Евграфовна так эмоционально читала свой роман, что когда Силентий Кламентию целовал, взяла, да и ахнула стулом об пол. Князь Гаврила Федосеич аж проснулся, да как подскочил, "караул" закричал! То-то ужаса было!
Окей, гельвичпостеры укатились баиньки, а значит пришла пора ночного АТ-треда, с серьёзным бизнесом и глубинной аналитикой очередного боярева.
Японщины в тексте - моё почтение, в некоторых абзацах нерусских слов буквально больше, чем русских. Автор по собственному признанию вдохновлялся японскими кинчесами-сериалами (но тут не всё так однозначно, уточню этот момент следующим псто), так что анимэ здесь почти и нет.
Точнее говоря, оно тут на самом примитивном уровне - постоянно упоминаются, например, панцу и нестиранные трусики школьниц, в духе пародийных паст Гельвича. Но так и я не смотревший ни одного тайтла анимы могу.
Жанр я бы обозначил, как полубоярку, поскольку в тексте есть ровно половина требуемых штампов. Например, у героя нет сестры (её замещает сестра друга), семейных кланов тоже нет (вместо них банды), присутствует редкая для бояры криптомагократия, а ещё в сеттинге нет интернета (самый статусный предмет элиты в этой книге - кнопочная мобила-кирпич, очередные совсем недевяностые).
Большую часть текста занимает мордобой с выкрученным на максимум рычажком ультранасилия.
Проще говоря, перед нами нечто типа кинца про боевые искусства конца 80-х, в японском сеттинге и с щепотью магии. А еще проще - уся, или как там это говно называется у японцев.
Но все эти попытки определить книгу по жанру на самом деле довольно бессмысленны, так как на АТ даже подобное всё равно маркируется бояръанимой. Тем более, что важнейшая половина штампов строго на месте.
Довольно изящная, но парадоксально рояльная система культивации - тем не менее, она является лучшей частью книги.
Начинается этот мастрид вполне себе бодро, но чем ближе к концу - тем больше автор начинает жевать кашу, катать рояли, а герой из персонажа боевичка 80-х мутирует в типичную бояркомразь.
Если в начале книги герой честно пиздится, как и положено Джеки Чану, то по мере приближения к финалу наш перс:
а) Постоянно влезает в чужие махачи, поддерживая друзей тех, кого выгодно (хотя по местному кодексу чести это однозначный зашквар) б) Валит врага из огнестрела (запрещено в этом мире и считается бесчестием) в) Заставляет обижавшую его (СЛОВЕСНО, блджад) девочку отсосать (НЕИЗНАСИЛОВАНИЕ, твердо и четко, изнасилования автор осуждает) г) Бьет своему изранненому после битвы лучшему корешу ебало, прост))) д) Пиздит в кровавое мясо сотню банго (японские мелкие коммерсы, насколько я понял), а потом буквально ссыт на них. Тупо, чтобы показать, кто тут крутой. е) В финальном бою (махач по понятиям, один на один) побеждает, наняв гопников, чтобы они мешали врагу выспаться перед финальным побоищем. Других гопников герой нанимает, чтобы они отпиздили злодея перед финальной битвой, а еще нанимает тян, чтобы она сделала вид, что подвернула ногу, заставила бы врага провожать ее до дома, и завела его в дальний район города, и тот бы потратил силы на пробежку до места битвы и опоздал.
Кульминацией становится облапывание героем тянки злодея перед боем, на глазах у врага, чтобы злодей ощутил себя куколдом и бомбанул. И это всё в отместку за то, что злодей в начале книги просто отпиздил героя.
Вопрос о том, кто тут злодей после всего вышеперечисленного, и не является ли читатель бояры глубоко фрустированным омежкой, обозленным и жаждущим компенсировать - оставляю на ваш суд.
Алсо, в конце первого тома автор резко подкорнал все концы и завершил все сюжетные линии, так что книга, даром что первый том, выглядит вполне самодостаточной.
Алсо, рекомендую обратить внимание на комменты - такие книги про драчки дают читателю возможность попонтоваться в комментариях и рассказать о том, как пиздилсь у них на районе/в армейке/школке/селе, и ощутить себя крутым мужиком. За счет этого книга имеет стабильный бамп в виджете.
Еще не могу не отметить, насколько похорошело глагне АТ после последних реформ Шапина.
Введение плашкования эротики привело к тому, что щепетновщина напрочь пропала из боярки. Топы избегают плашкования любой ценой, так что, например, в рассматриваемой "книге" есть поцелуй, сцена отшлепывания тянки, пара сцен катания с тяноками в партере, пары три роскошных грудей, а еще вышеупомянутый минет.
Но описано всё коротко и, не побоюсь этого слова, целомудренно. Лексика, обозначающая половые органы в прямом смысле, не используется ни разу, половых актов нет.
Зато мата в книге овердохуя (почти весь - в авторской речи), а ультранасилия со смакованием еще больше. При этом никакой плашки автор на свой шедевр, разумеется, не повесил.
Так что и ты можешь не вешать, Джеймс. Только помни, что АТ - российский ресурс, а значит законоприменение тут максимально изменчиво и избирательно.
Вообще же, "Токийский полукровка" навевает на весьма глубокие размышления о деньгах, само собой. Так что ни разу не жалею, что навернул.
Теперь погрузимся в глубокую медитацию, активируем энергию КИ, копнем глубже, и убедимся, что "Токийский полукровка" - очевидный рерайт "Размышлений русского боксёра", лол.
Про оригинал замечу лишь то, что он в данном случае гораздо хуевее рерайта (это подтвержают даже читатели в комментах), я лично даже не смог протолкнуть "Размышления русского" себе в глотку, слишком пиздец, так что только просмотрел.
Но дело не в этом, а в том, что "Токийский полукровка" привлек моё внимание тем фактом, что это первая книга автора на АТ, с которой он сразу же бодро влез на глагне, а второй том по наградкам является сейчас вообще чуть ли не самым успешным впроцессником на сайте.
И я задался вопросом КАК БЛДЖАД? Нет ли тут ультимативного секрета успеха? И он тут есть.
Зацените: Афанасьев (уже известный на тот момент топ) пишет "Размышления русского боксёра", которое тут же сбегается жрать аудитория Афанасьева. После этого автор "Токийского полукровки" выдает свой рерайт, и Афанасьев постом в бложике пиарит Токийского полукровку и направляет свою уже горячую аудиторию (довольно урчащую после Размышлений русского и жаждущую моар подобного) на Токийского полукровку.
Пост с пеаром Афанасьева, который погнал читателя на книжку, и является основной причиной резкого взлета Токийского (см. пик 2), для сравнения - на соседнем пике еще один взлет Токийского, на этот раз после проставления плашки "весь текст".
Осознав всё, это я достиг наивысшего сатори и мне было видение истинного АТ - огромной сливной трубы, по которой топы, нынешние и будущие, гоняют друг другу потоки горячей булькающей аудитории. И это озарение на самом деле отвечает на все платиновые вопросы Джеймса.
Почему на глагне АТ одна штамповка, рерайты и все книги одинаковые?
Потому что аудитория ходит читать только привычное - топов, тех, на кого топ дал ссылочку, или тех, кто успешно мимикрировал под поделия топов, до степени смешения.
Почему засилье боярки и ЛитРПГ?
См. предыдуущий пункт. Потому что первыми на АТ пришли Метельский и Маханенко, и задали системе первоначальный импульс, разворачивание которого и стало всей последующей историей АТ.
Как попасть на глагне и поднять бабла?
Рерайт книги от топа + ссыль на твою книгу от этого же топа, которого ты рерайтнул. Судя по всему, это 100% способ.
Собственно, даже ссыль Афанасьева на фанфик по Скайриму увеличивает чтениячасы последнего в 30 (БЛДЖАД) раз, пруф: https://author.today/work/111978
А вот с неформатом это не работает совсем, например, эту книгу Афанасьев тоже форсил, результат удручает: https://author.today/work/111978
Алсо, кто у нас тут в треде самый успешный после меня и Кима? Донецк-кум, очевидно же. И при всем моем искреннем к нему уважении, у Донецк-куна была одна уникальная ачивка: его запиарил в бложике другой донецк-кун Мазуров, по совметительству топ-100 АТ. Что еще раз подтверждает мою теорию, уже на примере непосредственно Джеймсов.
Как на самом деле работает школа Вишни?
Именно так и работает. Там есть костяк топов, которые форсят остальных, делающих с них рерайты. Безотказная система штамповки и перегона скота аудитории.
Именно по этой причине Вишня и бессилен привести к успеху неформат, у него просто нет в активах топов-авторов неформата, которых можно рерайтить и использовать для пиара.
Алсо, вышеупомянутый Афанасьев - как раз ученик Вишни. Совпадение? Вангую, что и автор Токийского - член секты, проверять лень.
Ультраплатина: в чём причины успеха Мухина?
Тут сложно. С одной стороны, автор Завгара (которого Мухин рерайтнул) упомянул рерайт Мухина в своем бложике, так что вроде бы ситуация идеально ложится в мою теорию.
С другой стороны, на графике книжки Мухина я этого влияния не вижу, пост автора Завгара там вообще не заметен. Дело темное. Возможно, это другое.
Алсо,вопрос Киму: Сколько? В смысле сколько топы (например, ты лично) хотят денех за ссыль в блоге на рерайт их книги, сделанный Джеймсом?
И предложение Джеймсам: В случае, если Ким не увидит этот псто а он не увидит, попробуйте кто-нибудь постучаться к нему в личку и изобразить из себя его земляка-коренного сахалинца, и уломать дать ссыль в бложике на ваше творчество. Можете попрактиковаться не на Киме, а на другом топе, если есть желание, не суть.
В принципе можно попытаться поизображать давно забытого одноклассника топа или юную роскошную писатель-тян, или че-нить в этом роде.
Если будет найден способ уломать топа захуярить ссыль на вашу книгу - будет фактически найден ультимативный 100% способ воссесть на глагне и поднять бабла.
>>191008 Даже если книга полуремейк, сомневаюсь, что она взлетает в ГН от одного пиар-поста в блоге топа. Аудитория бложиков сильно меньше читательской массы АТ в целом.
>>191010 >что она взлетает в ГН от одного пиар-поста Ну, в данном примере всё так и было. Автор Токийского полукровки сам постоянно распинается об этом в дисклеймерах, разбросанных по книжке. И явно палит тему. Я думаю, что если заморочиться, то для большинства новых авторов, ворвашихся в Популярное и ГН можно найти посты топов, которые их форсят.
>Аудитория бложиков сильно меньше Имхо не следует путать бложик Пяткиной или Миркевич с бложиками топов. Бложики топов читают как раз читатели, а не завсегдатаи флудилки и авторы, как у остальных. Поскольку топы четко контроллят свои бложики и юзают их в качестве именно инструмента продаж.
>>191008 Ля, ну как же вы, маняаналитики, заебали попытками свести сложный процесс к какому-то одному фактору. Да, упоминание у топа, с которым пересекается целевая аудитория, привлечет определенное количество народа, но точно так же это сделает, к примеру, реклама или просто внятная работа в популярном жанре. Особенно я, конечно, проиграл с этого "ну хуй знает, Мухин чот не укладывается, возможно другое", которое вообще не отражается на радости первооткрывателя в посте.
Нету никакой волшебной кнопки. Есть куча факторов, которые нужно учесть и заставить работать в свою пользу. А все эти ваши попытки изобрести ультимативную формулу напоминают курсы пикапа, не более того.
К тому же это, лол, охуительное открытие автора, что репост топа с той же ЦА хорошо помогает, сам Вишня год назад у себя в блоге писал, минимум. Может, два. Обнаружен, сука, ЖЖ Артемия Лебедева.
>>191006 Идея о том, чтобы взять за основу боевички джеки или вандама на самом деле не так проста как может показаться. Нужно придумать магию подстать и может выйти занятная хурма.
>>191008 Плюсую люто, ко мне до сих пор на книгу приходят мимокрокодилы из-за рецензии Бобкова и добавления в подборку. На остальные книги не приходят. Но это лишь одна сторона успеховости. Тот же Мухин достиг просветления самостоятельно, как мне кажется. А значит, и мы можем. Но пиар от топа - рабочий вариант, однозначно.
>>191008 >Алсо,вопрос Киму: Сколько? В смысле сколько топы (например, ты лично) хотят денех за ссыль в блоге на рерайт их книги, сделанный Джеймсом? Зависит от качества, хех:) Если понравится, то нисколько. Но это вряд ли. А если говно, то у среднеджеймса таких деняг не будет, потому как репутация просирать не есть хорошо. А она у меня на хайповых окололитературных блогах и сахалинозарисовках хорошая. >>191008 >И предложение Джеймсам: В случае, если Ким не увидит этот псто а он не увидит, попробуйте кто-нибудь постучаться к нему в личку и изобразить из себя его земляка-коренного сахалинца, и уломать дать ссыль в бложике на ваше творчество. Можете попрактиковаться не на Киме, а на другом топе, если есть желание, не суть. Лол, хитрый план такой хитрый))) Но вообще мог бы не гадать на кофейной гуще, а просто спросить, и я таки рассказал бы, что рецензия/реклама от топа - для раскрутки будет не хуже 10-15К, вваленных в рекламу. Меня, например, в своё время подопнул Плотников, а я потом участвовал в бусте Игоря Поля и оно очень даже работало. Афанасьева и Вишню мешать не стоит, т.к. Афанасьев уже был в топ-50, когда пошёл к ДВ на курсы. ХЗ зачем, конечно. И так-то он и раньше стабильно висел в виджетах, но в первую очередь за счёт ебической работоспособности. Школа Вишни работает всё-таки не так. Если ты пишешь хотя бы лет пять, то ничего нового он тебе не скажет. Если пишешь лет десять, то будет тупо над ним угорать. Но если ты ноунейм, который не шарит, как всё работает - для тебя это будет откровением. Причём круговые взаимобусты в круге падаванов ДВ почти не работают - у них плохо с ядром аудитории. Проще говоря - у них нет хотя бы 100-500 преданных читателей, которые побегут читать любую рекомендацию от уважаемого аффтора. А смысл именно в этом.
>>191021 Ким-семпай, скажи уже сколько возьмёшь за пиар Джеймса, кого из наших готов пропиарить по любви, а кого ни за какие деньги? (Гельвича например)
>>191025 Ребят, что с вами не так? У нас есть пример Хорнина, который стрельнул сам. Есть пример Донецк-куна, который успешно набирал стату, пока не перестал регулярно писать. Есть пример Ксенгоку. Прекрасно по этим примерам видно, что хорошая работа сама по себе набирает стату.
Реклама не делает книгу более интересной людям. Единственное, что делает реклама, что у топа, что просто — дает набрать ту же самую стату быстрее. Вы куда так торопитесь, что постоянно ищете, кому бы деньги отдать?
>>191026 >У нас есть пример Хорнина, который стрельнул сам. Хуем аж до потолка. Окей, нужно писать порнуху. А если не хочешь быть порнографом? >Есть пример Донецк-куна Его в самом начале как раз прорекламил топ-миллионщик уровня Кима. >Есть пример Ксенгоку. Да, Ксен молодец. Но он выкладывает уже пятую (!) книгу, а до признания как до Луны. Так что если кто из треда и выстрелит, то только благодаря протекции того же Кима или продаже квартиры и рекламке. Такова суровая релаьность.
>>191029 Вот пример swfan. Это его первая бесплатная книга, виден характерный пик - давайте поинтересуемся у него, чем он вызван - вложением в рекламу или же рекомендацией топа.
>>191034 У меня неиронично есть задумка про электрический столб-попаданец.
По сюжету он стоял в заброшенном неблагоустроенном советском парке, иногда под его светом собирались парочки, но вот парк зарос, столб стоял никому не нужный, давно отключенный от сети, пока в конце концов во время урагана его не уебало дерево.
Его спавнит в ДАНЖЕНЕ и у него система. Так как он столб то интеллект у него соответствующий и скиллы у него раскидываются так, чтобы он мог светить. Пока не приходят МРАЗИ-АВАНТЮРИСТЫ СУКА НЕНАВИЖУ, которые начинают убивать зверушек, нежащихся под его магическим светом. Ему дают экспу за ассист и он прокачивается.
>>191027 А на что ты рассчитываешь? Что после поста от Кима люди вдруг полюбят и начнут читать то, что не любят и читать не хотят?
Неформат — он на то и неформат, чтобы не быть аудитории интересным. Тут либо на другую площадку идти, где другое популярно, либо переделывать под формат. Иначе Гельвич.
>>191029 Давай я повторю: никакая протекция и деньги в рекламу не сделают твой роман более интересным публике. Это все только привлекает больше публики.
>>191032 Я бы на твоем месте обратил внимание на другое: что после некоторого всплеска в мае роман снова упал в днину и начал читаться крайне лениво. Это как раз то, о чем я говорю: реклама может притащить новых людей, но они прочитают и уйдут. Она создаст приток людей только в том случае, если будет идти постоянно, иначе сразу, как снимешься, получаешь подобный фолл.
>>191041 >Что после поста от Кима люди вдруг полюбят и начнут читать то, что не любят и читать не хотят? Узнают об этом и попробуют. Может, понравится.
>Это все только привлекает больше публики. Именно. Каждая рецуха даёт книге шанс. Что не так? Против чего ты копротивляешься?
Продолжаю наблюдать за swfan. Третий роман той же серии. Катастрофическое падение интереса читателей после окончания бесплатного ознакомительного фрагмента. Даже не знаю что сказать. Держись, братан.
>>191041 >Давай я повторю: никакая протекция и деньги в рекламу не сделают твой роман более интересным публике. Это все только привлекает больше публики. Блин, очевидно же, что говорить интересен роман для публики или нет можно только после её привлечения. Интересна ли мне "Грибификация"? Ещё как! Но читателем я стал только после того, как меня привлекли путём форса сего шедевра. Иначе я бы так и не узнал о её существовании. Да, реклама не даёт гарантии успеха, зато отсутствие рекламы - это гарантия безвестности. Никому не понравится книга, о существовании которой он не знает. Такие дела.
>>191051 > Я, в свою очередь, охуеваю с количества людей без блокировщика рекламы. Просто Кимен удачно совпала с моментом, когда привычный адблок продался и перестал работать в некоторых местах, после смены блокировщика Кимена больше не вижу
>>191052 >А что не так-то? Я должен был ему подлизать? написать в честь ВЕЛИКОГО СЛУГИ СОВЕТСКОГО НАРОДА? В честь уже всеми забытого героя прошлого. Или вождя несуществующей империи. А так да, строчка выдаёт в вас русофоба.
>>191008 >а он не увидит, Увидит. Он сюда регулярно заходит. Киму - Привет!
> дать ссыль в бложике на ваше творчество Исходя из твоих же выкладок, чтобы это сработало - это должен быть рерайт чего-то из уже написанного Кимом, т.е Рерайт рерайта, лол. Т.е, для начала Джеймс должен НАПИСАТЬ что-то на одну из тем Кима. К тому же я как-то не вижу причин ему плодить себе конкурентов на том поле, которое он и так окучивает. А Афанасьев прост сектант, вот и творит дичь.
>>191041 > но они прочитают и уйдут А ты хотел, чтобы прочитав - они перечитывали и перечитывали раз за разом? Так это и работает. Прочитали - ушли. Если тебе повезло, и ты их зацепил - они отметили тебя в памяти и вернуться прочитать следующую книгу.
Думал тут, что можно написать в рамках боярки, не скатываясь к штампам наших восточных соседей. Почему-то вспомнилась былина о Садко. В-принципе, ничто не мешает исковеркать её под жанровые стандарты, осовременив героев и окружение. Зато можно не париться, придумывая план - просто писать по готовому. Садко сам по себе имба ходячая. Хуже него только Вольга, наверное.
Раз уж я с вами всерьёз и надолго, то хотелось бы узнать БАЗУ треда. Что за боярка такая? Что за хуйнёй вы здесь страдаете? кто есть кто, кто кого ненавидит, кто кому подсасывает, локальные мемы
Я так понимаю, вы пишете что-то и выкладываете на сайт для таких же домашних писак? На какие профиты вы с этого рассчитывает? Как стать таким же успешным как вы? С чего начать путь писательства? Как улучшить свой слог, чтобы не писать так же, как Ростик разговаривает? Как вообще проходит процесс написания книги, главы, хуявы и всё такое?
Короче наставьте неофита на путь истинный, чтобы прочитав базу, я через недельку смог выдать маленькую книжонку на этот ваш сайтик и поиметь профиты. Вы же тут все мастера пера и написать большой развёрнутый пост со всей нужной информацией и своими мыслями для вас должно быть раз плюнуть.
>>191067 > не скатываясь к штампам наших восточных соседей >Почему-то вспомнилась былина о Садко. >ничто не мешает исковеркать её под жанровые стандарты >не скатываясь к штампам наших восточных соседей >осовременив героев и окружение >не скатываясь к штампам наших восточных соседей Действительно не скатывание к штампам наших восточных соседей. У них же нет подобных аниме и манг...
>>191068 Каждые два треда пишем такой пост. >кто есть кто В шапке прочтёшь. >кто кого ненавидит За редким исключением мы очень дружные. С подсосингом то же самое: старания поддерживаем, ошибки критикуем. Мы взрослые творческие люди, не обезьяны в стаде. Тебе тут будет скучно.
>>191075 >Каждые два треда пишем такой пост Настало твоё время! >В шапке прочтёшь. Там список каких-то говнописак на говносайтике, а я про лор треда спрашиваю. >Мы взрослые творческие люди, не обезьяны в стаде Пока вижу ровно обратное. >Тебе тут будет скучно Пока что весело.
>>191093 Ну то есть ты не писака и тебе сказать по моим вопросам нечего потому что ты тут просто чтобы токсично початиться? Ну ок. Таких людей достаточно в любом треде, ничего удивительного. Мои цели немного другие.
>>191095 Если серьёзно занимаешься текстом, есть норма символов на главу, куча персонажей, которых нужно помнить какой у них цвет глаз и кто кому родственник, ведёшь заметки и прочие справочные материалы - Scrivener. Немного привыкнуть к его интерфейсу, настроить под себя модули - и вперёд, хуячить по 15к символов в день. Клепать сценарии в "американке" - тот же скривенер или КИТ Сценарист поддержи отечественного разработчика Пишешь рассказ в месяц - в том, к чему привык, в чём комфортно пишется - от Ворда до школьной тетрадки. Творчество для тебя, а не ты для творчества. Я пишу в гуглдоках, потому что со временем скапливается прорва материала, и если он раскидан по разным местам, то вспоминать потом гдк что лежит та ещё морока. А так всё в куче.
>>191100 В скривенере, насколько я помню, нет встроенного тезауруса, корректора и говорилки, как в ворде. Еще можно трекинг записать, но трекинг это фича для редакторов в основном. Его главное преимущество над вордом это многодокументный режим.
>>191022 Ну, вот на АТ, например, мне понравилась "Последняя из рода Блау" Тайги Ри - женская боярка. Хотя в целом, как ни странно, я боярку читать не могу. Кроме неё только Останина "Князя Благовещенского" и читал. Остальное на мой взгляд - тупое говно тупого говна. В Метельского не смог, в Ильина не смог. АИ с попаданцами читаю, но там тоже годнота редка. Ланцов - говно, Дроздов не зашёл. Про попаданца-Сталина в Николая Второго "Император из стали" почитал тома полтора, но дальше начались какие-то массосы, жидорептилоиды и прочая хуита, и я сразу же дропнул. "Красные камзолы" Ланкова с попаданцем в солдата 18-го века - было интересно, но всё погрязло в адовой бытовухе во втором томе. Башибузука читал - с одной стороны дичь, но пишет бойко. Правда, на каком-то моменте все его циклы дропнул, что читал. Оченков - та же ерунда. Корнева читаю, ну перечитал "Ангел-хранителя 320" Игоря Поля и "терской фронт" Громова. Так-то в целом вкусы у меня достаточно средние - боевички, попаданцы, фэнтэзи, но совсем говно уже потребляться не могу. Обожрался-с. >>191025 Ну, Гельвича точно нет. Если я его и читать-то не смог, то как буду рекомендовать? Я так-то без претензий, но, блять, нет, я такое не читаю и кто меня читает, такое тоже читать не будет. Ценники за пиар я называть не буду, потому что, ну если я даже 5-10К попрошу, понимаю, что для большинство это неподъёмная сумма. >>191059 >Исходя из твоих же выкладок, чтобы это сработало - это должен быть рерайт чего-то из уже написанного Кимом, т.е Рерайт рерайта, лол. Т.е, для начала Джеймс должен НАПИСАТЬ что-то на одну из тем Кима. На самом деле, я бы не стал визжать от восторга, если на меня завёлся фанфик или рерайт - такое бывало и не раз. Но в целом, это интересная же тактика. Смотришь, где в коментах есть движ и активное комьюнити, ждущее проду. Если там принято на два абзаца омаки царапать - можно царапать в коментах. У меня там в коментах к Вратам несколько человек так паслась, один уже два тома фанфика накатал. Результаты, конечно, скромные, но там на томике без всякого пиара полтыщи библиотек есть. При том, что я его вообще никак не пиарил. Главное не заходить в коменты с "почитайте меня, ну пожалуйста, вот ссылка". Тот же Мухинг много пытался рерайтить топов, но т.к. пишет хреново, это не работало. Читатель читает топа, он хочет что-то сопоставимое, а не просто так себе подделку. >>191059 >Киму - Привет! Привет) >>191062 >Ким, скажите честно, как считаете - в разделе не у кого нет шансов стать успеховым? Да у всех есть, чо. Я свой первый год графоманства провёл примерно с такой же популярность, как и среднестатистический Джеймс из треда. Суть коммерческого/успешного писательства на самом деле в том, что ты можешь девять раз облажаться, а на десятый раз оно стрельнет. Если вы Мухин, то лажать придётся больше, но и он в целом к достаточно неплохому успеху пришёл. Второй постулат, прямо следующий из первого: рецепт успеха - это въёбывать. Сейчас не катит написать одну Великую Книгу, дать на неё рекламу и почивать на лаврах. Ты либо пишешь нон-стопом днищенский, но востребованный продукт, либо пытаешься писать чуть медленнее, чуть проработаннее, зарабатываешь меньше, но читательская аудитория у тебя потихоньку складывается.
>>191102 Зачем нужна говорилка? Спеллчекинг, как видишь, есть. Я никого не заставляю писать в скривенере, ради всего святого. Пишите в чём удобно. Просто это единственный на мой непрофессиональный взгляд годный текстовый редактор заточенный для писателей.
>>191077 Ну, я туповатый, чтобы оценить боллитру. Те же Олди для меня - скучна и неинтересна, но и валовая боярка или литРПГ - тоже, только оно при этом ещё и говно. >>191078 Так у меня за три года на АТ всего три рецензии:) Ленивый я. Но кто-то ЕМНИП на АТ прям пишет платные рецензии за 1500 р, Фарг, что ли. Вообще, Джеймсы, я не Вишня, но краткую выжимку по текущей ситуации в сетературе дать могу. Я, конечно, не топ, но за 12 лет графомании кой-какие знания накопил. Просто задонатьте по 12К... Но универсального рецепта стать богатым и успешным нет, говорю сразу - никаких волшебных кнопочек "сделать красиво". Можете покидать вопросы по той же кухне АТ, а я могу поотвечать.
>>191109 >обезьяна в стаде говорит, что они не обязаны в стаде, а ты нас видишь как обезьян в стаде только потому что смотришь на наше стадо извне Ну ок, взрослая творческая не обязана не в стаде. На изначальный пост ответить-то можешь развёрнуто, творчески и взросло?
>>191115 >а ты нас видишь как обезьян в стаде только потому что смотришь на наше стадо извне Не поэтому. У тебя нет опыта взаимодействия по творческим вопросам. А большая часть населения треда вылезает только ради них. Ким вот. >ответить-то можешь Неохота. Ты хамишь.
>>191113 >И тебе привет, Ким. >А что читать-то пробовал, если не секрет? Так пробовал, конечно. Я ж в каком-то из прошлых тредов даже отписывался, что для боллитры оно не дотягивает, а для среднего читателя слишком сложна. Но всё, конечно, зависит от того, какая стоит цель - нарубить бабок, стать знаменитым, писать что нравится. Или писать что нравится, стать знаменитым и нарубить бабла (но это самое сложное). Я просто чётко знаю - накопленная у меня аудитория такое читать не будет, а на попытку рекламы будет спрашивать "ЧИВО БЛЯТЬ?".
>>191113 >Будем конкурентами. Не, в отличие от тебя я знаю, что в русском языке мужская фамилия Гельвич склоняется. И узнал я об этом ещё в школе, а не в 27 лет на дваче, когда надменно утверждал обратное. С таким уровнем у меня конкурировать не получится, это своего рода слишком большая литература для меня.
Так я к тебе в рекламу-то и не прошусь. Оно понятно, что твоя аудитория (я это ща без предубеждения) даже ту же "Колыбельную" читать не будет, а уж про сложные штуки, типа "Турбо Райдера" я и вовсе молчу.
Мне просто интересно стало, что ты у меня пробовал читать.
>>191120 >я крякаю как утка, выгляжу как утка, на вкус жаренный как жаренная утка, генетически я утка, но я не утка, а ты видишь меня как утку только потому что у тебя нет опыта взаимодействия с утками Окей. >Ты хамишь. Нет ты. Я пришёл полный энтузиазма и открыт для общения, а ты начал хамить. Судя по всему причиной этого является твой комплекс неполноценности из-за осознания своей несостоятельности в том, в чём ты пытаешься выставить себя профи. Бывает. Сочувствую.
>>191123 >Мне просто интересно стало, что ты у меня пробовал читать. Так Турбо Райдера же) О нём тут постоянно кричали, так что я тоже сходил мнение составить. >>191125 Да особо никого, как-то повода не было. Ну и вообще как-то мало в последнее время читать стал.
Ну, ты с козырей конечно зашёл, Ким. Если ещё будет желание, конечно, то попробуй ту же "Колыбельную". Хотя, если тебе Олди не нравятся, то может и она не зайдёт.
>>191131 Малазан это малазан. А фэнтези от джеймса это фэнтези от джеймса. Шансы взлететь есть, я даже твердую нф на главной видал, но все равно, тег "попаданец" здорово бустит показатели. Некоторые читатели как раз по этому тегу шерстят.
>>191126 Нет, не читал, но просто я обычно скипаю посты, где обсуждается и обсуждается абзац откуда-нибудь. >>191129 Смутное. У нас даже с попаданцами фэнтэзи изрядно пережрали. С другой стороны - да, есть всякие Аберкромби и Сандерсоны, но мы-то далеко не Аберкромби и Сандерсоны. А кто их читает у нас, тот часто плюётся уже от слов "русское фэнтэзи". Это как у нас когда-то классическая АИ померла, потому что текст без попаданцев никто не читал.
>>191106 >я бы не стал визжать от восторга Вот-вот. Топу нет смысла пиарить рерайт на себя же. Получается, Вишня просто пользуется топами к своей выгоде. Пиздец, ситуация, однако.
> тактика Тактика збс, не спорю. (По сути это обычный анализ того, что ждет аудитория) Просто я не вижу выгоды для тех, на кого пишут рерайт.
> но т.к. пишет хреново, это не работало. Зис. Важный момент, рерайт должен быть как минимум на уровне, иначе провал.
>>191140 >Вот-вот. Топу нет смысла пиарить рерайт на себя же. Ну, вообще есть стимул - ЧСВ почесать. Вроде бредово, но многие от фанфиков на себя и правда в восторге. >>191140 >По сути это обычный анализ того, что ждет аудитория Это ещё и паразитирование на разогретой и собранной аудитории. Как фанфики паразитируют на успешном и раскрученном фэндоме, только дым пожиже, труба пониже. >>191140 >Важный момент, рерайт должен быть как минимум на уровне, иначе провал. Немного хуже - можно, но разрыв не должен быть очень уж сильным. Пишущий по Каменистому Мухин - это был очень сильный разрыв.
>>191114 >по той же кухне АТ Мне больше интересно, как у тебя творческий процесс идет. Вот ты возвращаешься с работы, садишь за пеку и просто пишешь понемногу каждый день? Или пишешь залпом, по выходным?
>>191129 Вопрос в другом, почему ты не можешь просто внедрить в своё фентези вышеперечисленное? Это просто элементы окружения, они не формируют историю!
>>191143 >ЧСВ почесать. Как глупо. Ради ЧСВ своими же руками плодить конкурентов. Причем, не конкурентов вообще, а именно в своей нише. И хорошо, если их рерайт будет +- на уровне или похуже. А если лучше? Твоя же аудитория будет к ним перетекать! Мде, короче.
>>191114 С чем сейчас у Джеимса больше шансов доползти до комстатуса? Я понимаю что в целом доминирует боярка, попаданцы, альтернативка с попаданцами и лит-реалрпг, но последнее время я как-то утратил ориентир во вкусах аудитории ат.