Авторы сегодня:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм, эталон успешности, пример для подражания, будущий топ
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное
https://author.today/u/alber - заслуженный грибификатор-мистификатор
https://author.today/u/pavelpopov1 - официальный представитель Культа Пожирателя Миров
https://author.today/u/id51400438 - боевой лягух, сокрушающий Вселенную
https://author.today/u/kotov - сердце издача, можно клянчить обложки
https://author.today/u/arcarius - мастер рассказа, верховный судья, властелин движа
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача
https://author.today/u/anonov_a - эпичный автор эпичного фэнтези
https://author.today/u/eugene_pawlove - буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек
https://author.today/u/manya_mir - официальный посол фэнтезяча на АТ
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример
https://author.today/u/xengokou - бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ
https://author.today/u/leastronaut - второй, почётный меценат и марафонец
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/swfan
https://author.today/u/steel_comrade
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/maryrenhaid
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/hornin
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/lisovetzzz
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/xenusianus
Умер от ковида, имитировал собственную смерть и ушел в закат.
Сборник книг для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары):
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
XXXX: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
XXXXI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
XXXXII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары)
Скачать:
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Не показатель. Даже я это слово форсил в чате авторов АТ, среди которых сидели и сидят его ученики. Хотя как форсил? Я тупо не мог запомнить, как у Мухинга его новая нетленка называется, а вот "Куколдауэр" просто с первого же раза запал в память.
Ну и ладно, перекатился.
Окей, а что-то интересное там было, после того как я ушел?
Представьтесь.
Ваш кот украден.
>>189805 →
О, Гельвич в войс пробрался? Что спрашивал? Что про Мухина сказали? Дай угадаю, Вишня либо не признал его заслуг вовсе, либо присвоил их себе?
>>189803 →
>Вишневский крут
В плане езды по ушам - вне сомнения.
>Гельвич в войс пробрался?
Нет, конечно. Гельвич вчера был занят участием в литературном конкурсе ПОДРЫВ, он в треде-то не сидел, тем более, не ходил в дискорд к Вишне.
А Куколдауэра Вишня упомянул уже давно, когда Гельвич в свое время набежал к нему в бложек на АТ. Ставлю на то, что Вишня почерпнул это слово из какой-нибудь Флудилки (за которой он внимательно следит). А во флудилку Куколдауэр попал из бложика Гельвича, в который обычно набигают и Джеймсы, и завсегдатаи бложеков АТ. Таким образом этот тупорылый форсед-мем про Куколдауэра родился у Гельвича в бложиках, и к Гельвичу же вернулся. Круговорот Куколдауэров в природе, так сказать.
Алсо, пользуюсь случаем, напомниаю, что Мухин - успешный топ с глагне, а все носившиеся с куколдауэром хейтерки (включая Вишню) от души обосрались. Алсо, Мухин стремительно взлетел именно в тот момент, когда все уже собрались устраивать ему литературные похороны и утверждали, что you will never win. Это на самом деле хороший урок для всех Джеймсов - о том, что никогда не нужно сдаваться.
Не, не вполне согласен. Въебывать нужно, но не только лишь. Мухин взлетел, когда:
а) прошарил желания ЦА
б) Перестал стесняться делать рерайт
в) Перестал пытаться в новизну и оригинальность
г) Разозлился (спасибо хейтеркам)
д) Осознал, что на АТ читатели - быдло по-настоящему, а не просто в бложик-нытье
е) Подчинил все целям зашибания бабла
ё) Перестал срать в бложиках
ж) Нанял реально шарящих людей (синеокая тян) для продвижения
з) Поставил анимешную тян на обложку
и) Поставил кота на аватарку
к) Провел ребрендинг профиля и стал М.
л) Выкладывал, анализируя время выкладки текущих топов (это прост моё предположение, тут не уверен, но намеки были)
А если прост дичайше гнать 15к знакодней, то количество в качество не перейдет, я щитаю.
>а) прошарил желания ЦА
Это так
>б) Перестал стесняться делать рерайт
Глупости, как раз таки его рерайты не взлетели.
>в) Перестал пытаться в новизну и оригинальность
Ну такое, Амазонки для Мухина - новый и оригинальный проект
>г) Разозлился (спасибо хейтеркам)
Ну такое
>д) Осознал, что на АТ читатели - быдло по-настоящему, а не просто в бложик-нытье
Ну такое
>е) Подчинил все целям зашибания бабла
Он с самого начала это сделал.
ё) Перестал срать в бложиках
Тут соглашусь.
ж) Нанял реально шарящих людей (синеокая тян) для продвижения
Сомневаюсь.
з) Поставил анимешную тян на обложку
У него и до этого были трендовые обложки.
и) Поставил кота на аватарку
Секрет успеха расскрыт.
к) Провел ребрендинг профиля и стал М.
Это нужно было лишь потому что он с самого начала заговнил себе репутацию.
л) Выкладывал, анализируя время выкладки текущих топов (это прост моё предположение, тут не уверен, но намеки были)
Думаю, он так всегда делал.
У Ксенгокоу, кстати, такая же приписка, лол. Так что ждём-с.
>>189847
б) Я имел в виду, естественно, не прямой рерайт (Покоритель Амазонок - не рерайт Завгара, что бы ни утверждали хейтерки, не читавшие ни одного, ни другого), а скорее ревер-инжиниринг и пересборку-штампование ради соответствия жанровой твердоте.
в) Имелось в виду, что нового и оригинального не хочет читатель.
г) Я про отчаяние обреченного человека, готового на все (в хорошем смысле) ради достижения цели, а не про бугурт, естественно.
д) Дорогой читатель, вы? Возможно, я грубовато выразился, ок. Извините. Читатель на АТ имеет специфические вкусы, скажем так.
е) Он неправильно делал. Одно дело желать, другое дело - подчинить желанию весь ход работы. Мухин вплоть до Покорителя пытался выебываться в книгах в ущерб их популярности, это факт.
ж) Благодаря Ольге и ее профессиональному разжиганию комментов Покоритель сразу после публикации не вылезал из виджета обновлений. Новый и эффективный способ форса.
з) Неважно, трендовые или нет. Нужна анимэшная тянка, очевидно же.
к) Так да. Но, например, итт почти все тоже заговнили себе репутацию, как минимум неформатом или книжками, у которых мало лойсов. Но у мухина другая, специфическая ситуация. Тут согласен.
л) Я имел в виду, что он анализировал текущих топов, чтобы публиковаться, когда они НЕ публикуются, когда на глагне есть окно. Возможно, вот это и есть ответ на платиновый вопрос, когда публиковаться, кстати. И вроде бы Мухин начал это практиковать именно на Покорителе. Но тут не поручусь, вопрос сложный.
>Но топы публикуются всегда
Я про топ. книги на конкретный момент времени, про первые джве страницы популярного и гор.новинок. Публикуются там все всегда по-разному, очевидно же. И это теоретически дает возможность половить окно и читателя. Один Джеймс предполагал, что Мухин именно так и нашел вот эту свою полночь для публикации глав Покорителя. При этом сейчас идеальное время для публикации глав уже другое, оно вообще индивидуально для каждого дня. Но оценить достоверность вот этих всех предположений мне трудно потому что я тупой, и до сих пор не понимаю, как работает сайт, лол Однако косвенно это подтвержается тем фактом, что общего идеального времени выкладки нельзя найти в принципе. Я пробовал систематически публиковаться и утром, и днем, и вечером, и ночью, и никаких закономерностей выловить так и не смог. Так что, судя по всему, идеальное время для выкладки реально варьиурется и зависит от времени выкладки твоих конкурентов, с которыми ты бьешься за читателя.
>к статусу КС
Это вообще несерьезно. КС ты можешь взять прямо сейчас, просто написав гаремник (без секаса, лол) или историю про вражду аристократов с тегом "боярка" любого качества + залив 2-3к денег в рекламу.
Я полагаю успешным того, кто сделал 40к в месяц писаниной, без учета трат на рекламу Рокфеллер-прогроммист, спок
>Хорнин сможет открыть платную подписку
Только если ком.отдел закроет глаза на тот факт, что его первая книжка эротика, поскольку за эротику ком.статус не дают. В противном случае Хорнину придется утешиться донатами или писать книгу для взятия ей ком.статуса, лол, а уже потом продавать свою эротику.
скопирую сюда:
Нормальный он. Курсы и курсы. Хочешь - иди, не хочешь - иди мимо. В общем-то, как и любые тренинги на любую тематику.
Вся эта пляска с бубном вокруг школы мне вообще не понятна.
Вот некоторые хейтеры таки напрочь отбитые. Вчера там один такой сказочный долбаёб в чате отплясывал, что я охуел.
>>189843
Так и да, Мухин крут. АР в 270к как бы намекает.
>никогда не нужно сдаваться
Два чаю тебе :3
>>189844
>въебывать, по 15к символов/день на протяжении лет
sad but true.
А лучше - ещё больше. Но имхо, это намного круче, чем просиживать жопу в офисе или ебашить на заводе.
>>189845
>ж) Нанял реально шарящих людей (синеокая тян) для продвижения
А можно с этого места поподробнее?
Известный американский учёный Роберт Годдард признавался, что начал заниматься ракетостроением под впечатлением книг Уэллса.
Люди ноуки плюют на людей творчества ряяяяяяяяя. Шиз, сасай)))
Надо сказать, Подрыв достоин пассажиров, которые принимают в нём участие. Вот, например, выдержка из правил по выставлению баллов:
В отзыве/рецензии должно быть указано:
Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов)
Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) (от 1 до 10 баллов)
Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (от 1 до 10 баллов)
Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов)
Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов)
Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. (от 1 до 10 баллов)
>Нормальный он.
Не особо. Самовлюбленный словоблуд с манией собрать вокруг себя верный круг почитателей.
>Вот некоторые хейтеры таки напрочь отбитые. Вчера там один такой сказочный долбаёб в чате отплясывал, что я охуел.
Не ври, никаких неадекватов в чате не было.
По крайней мере, пока я там был.
>поподробнее
Ну Ольга же (уже не синеволосая, кстати). Корректура, редактура, рецензии. По версии моей и Вишни также создает активность в комментах ради бампа в виджете.
https://author.today/u/olha_dobriak
>>189862
Так-то можно, но достоин ли ты рерайтить Самого?
>>189865
Двачую вот этого>>189873
Правила старые, но их не афишировали и соблюдали 50/50. Когда эротика была потенциально прибыльной, ком.отдел просто закрывал глаза и делал вид, что нету никакой эротики, вчера уволилась, и давал порнографу ком.статус. Остался ли такой похуизм до сих пор - не знаю.
>>189869
Это как в треде маня-мирков в фэнтезяче.
То есть или тебя разъебут за банальность, или за отстутствие логики и реализма, третьего не дано.
Меня сразу из-за пометки 18+ спрашивали, нет ли эротики в книге. Но эротики среди жанров не было, так что поверили на слово.
>>189876
Надо.
Запилите уже фак со всеми имеющимися знаниями по АТ для ньюфагов
Именно так, иначе бы сам феномен анализа литературы и тысячи эссе, которые образованные люди пишут по всему миру, не имели бы смысла. Формализм решает. Можно, конечно, говорить, что самолёты летают потому что это магия, - но с таким подходом никто не сможет их строить.
>Сравнивает самолёт и книгу
Кек.
Видишь ли, друк, творчество - это создание нового. Рецепт появляется только после того, как блюдо создано - путем многих проб и ошибок. Если же писатель пытается творить по рецепту, то он будет раз за разом получать блюдо, которое до него уже многократно приготовили другие. Чем и занимаются аноны итт со своими абсолютно одинаковыми текстами, полными игривых юных девушек и прекрасных бровей.
>Самовлюбленный словоблуд с манией
Ты преподов в универе и школке тоже такими считаешь?
Обычные, блять, курсы. Не нравится - ищи другие. Недавно вот АТ рекомендовал Дмитрия Казакова. Или в интернете можно что-то найти. В чём твоя проблема?
>никаких неадекватов в чате не было.
Там потом какой-то ебанутый нарисовался, верещал "ви всё врёти, секта-секта, все люди овцы, всех нинавижу".
Сперва подумал что зелёный, но там походу клиника у чувака.
Потом ещё какой-то тип залетел, вбросил пасту и сразу съебал.
>>189877
О, спасибо. Видел её в чатике Дема Михайлова.
Собственно, что и ожидалось. Необразованные бредни. Почитай на досуге про формализм, тебе явно не хватает эрудиции, чтобы вообще вести дискуссию. А самолёты разные бывают, к слову, как и книги, каждый год изобретается что-то новое. Но не в этом суть. По всей видимости ты вообще не умеешь читать, раз не понял, что в сравнении самолёт приводился как пример чего-то чем пользуется обычный человек, не зная его строения, но что понятно специалисту и работает по определённым принципам.
Нет, для меня неадекват это тот, кто ведет себя неадекватно. Например, Танков, который задал семь вопросов и вышел через 30 секунд после того, как ему начали отвечать. Или Копытин, который откровенно не слушал, что ему говорят, и продолжал твердить одно и то же.
Учитесь троллить, епта, тот чел, который спровоцировал высер про Царенко, ценнее вас всех тралей вместе взятых был.
И вот, если книжки для тебя читать слишком сложно кроме фантастики всякой, выдержка из вики:
>В 1846 году Эдгар По написал эссе «Философия творчества», в котором на примере «Ворона» подробно изложил свои взгляды на принципы работы над поэтическим произведением. Поэт и переводчик Валерий Брюсов писал: «Все эффекты поэмы не столько результат творческой интуиции, сколько сознательной работы мысли, комбинирующей и выбирающей. В содержании поэмы нет ничего, что не могло бы быть объяснено самыми естественными причинами, и вместе с тем поэма оставляет впечатление жуткое и мучительное»[6]. Сам По отмечал, что ни один элемент произведения не является случайным, подчёркивая, что работа над «Вороном» «шла к завершению с точностью и жёсткой последовательностью, с какими решают математические задачи»[7]. Главной его целью было создание произведения, которое было бы способно «удовлетворить требования как публики, так и критики».
Нет, не исторический, скорее альтисторический или даже антиисторический с элементами космооперы и фэнтези.
>>189894
Откуда такая уверенность?
>>189914
Ну кагбэ есть устоявшийся образ, все дела. Ну даже если карикатурно. Плюс самому как-то неуютно, надо воспринимать вроде как исторического персонажа как себя.
Ты пейсатель, у тебя пейсы, тфилин, Тора и таки да! Тебе плевать на устоявшиеся образы этих гоев.
Неуютно -это да. Но неуютно будет даже в том случае, если писать по устоявшемуся шаблону. Фигура- то большая, значимая, что-то совершил. Читай больше, сживайся с эпохой. Неудобство не уйдет, но приглушится. Что тут поделаешь...
https://pastebin.com/DrAMHegi
Думаю, что тут можно поспорить. Эссе про написание Ворона это типичный образец подгона теории под практику. Мы берем с потолка, что самое эмоциональное - это трагедия, самое красивое - это молодая девушка. Складываем два и два, и вуаля. Но гибель красивой девушки По взял не абы откуда, он взял это из собственного жизненного опыта. Так что подведение "теории" это скорее обратная рационализация, почему именно По захватила эта история, но не наоборот.
Вся проблема претендующих на погружение в творческий процесс в защитном скафандре готовых алгоритмов заключается в том, что они полагают дихотомию "душа/техника" реально существующей. Реально же существует дихотомия "выразительная техника/механическая техника", но понимание этого факта требует осведомленности в других областях искусства, где вовлечение интеллектуального анализа затруднено - например, музыкального.
Ну ты же взял на себя роль местного клоуна? Так не плачься, продолжай кривляться.
>>189936
>Мы берем с потолка, что самое эмоциональное - это трагедия, самое красивое - это молодая девушка.
А никто не говорить работать как роботы. Идея в том, что искусство само по себе нуждается в технике, и мало какой художник, например, не дрочил кубы. Бредни про универсальный рецепт умалишённый сам выдумал. К тому же По вполне мог решить что трагедия, - самое эмоциональное на основании понимания интересов людей, тоже и с молодой девушкой, а это уже понимание вкусов аудитории.
>>189939
Сам не можешь слова сказать, так за других цепляешься, ха-ха.
Как ты про этот форум узнал? В конфе было два-три анона, вроде конспирацию соблюдали. Неужели словечки-маркеры?
"Безусловно, ты прав, но только в том случае, если мы говорим о фрейдизме. Фрейд и его учение - это не фрейдизм. Фрейдизм - это ошмётки учения Фрейда, возникшие в результате обработки обывательским сознанием. Так, идея об эдиповом комплексе, пройдя через жернова повседневной обывательской психопатологии, превратилась в утверждение о том, что психоаналитики - это извращенцы, которые думают, что кто-то хочет трахнуть свою мать. Или, к примеру, обывательское понимание сексуальности: это типа когда ебаца хоца. И так далее. Чтобы пиздеть о Фрейде что-то типа "он был не прав", много ума не надо. Но чтобы дискутировать о предмете, нужно быть знакомым с базисом, а это несколько увесистых томов собственно книг и статей Фрейда, плюс необходимо иметь понимание психопатологии в исторической динамике - например, чтобы понять, почему фокусом психоанализа стала истерия, нужно быть не только осведомлённым в культурном аспекте эпохи, но и иметь понимание, почему этот фокус сместился позже в сторону пограничных феноменов итд.
Ты говоришь о фрейдизме, потому что такова мера твоего разумения."
Похоже на непрекращающийся нудный сон без начала и конца. В ните, среди серых, таких же как я людей это странное чувство, вечное сомнение в реальности неотступно преследовало меня. Сосед, рабочий Гельвиииич как-то заметил, когда мы ждали на остановке.
- Знаешь, в коридорах нашего издача иногда пропадают настоящие писатели .
Алексей Борисович, здравствуйте!
Расскажите, пожалуйста, итт, как молодому автору пропихнуть свою книгу в издательство? А еще лучше ткните меня носом в смысле моим, а не тем, который вы выиграли в 2к18 во влиятельного критика или издательство, которых может заинтересовать мой контркультурный постапокалипсис.
Заранее спасибо за ответ, я не Гельвич, если что.
Чтобы безумный миллионер-филантроп одарил тебя 30к в случае победы, очевидно же.
Я тоже так думал, ан нет. Оно в принципе и логично: геноцид армян, конечно, больная тема для турок, но стали бы они выпиздывать из страны (и запрещать в ней тем паче) нобелевского лауреата.
Так что нет. Памука любят. Только при мне несколько посетителей тщательно прошли весь музей, а потом купили по книжке с автографом.
>выпиздывать из страны (и запрещать в ней тем паче) нобелевского лауреата
Это норма же. Я правда удивлен адекватностью Эрдогана, не ожидал такого.
>Памука любят
И слава Богу.
Алсо, Ростислав, вам несказанно повезло на ПОДРЫВЕ. Вам, по крайней мере, достались нормальные книжки для рецензирования, в то время как другим участникам приходится наворачивать буквально пасты про говно:
https://author.today/work/143241
Признавайтесь, Джеймсы, чья работа?
>Алексиевич и Лукашенко
Ну, приводить в пример картофельного фюрера — это такое.
Хотя так-то Эрдогана в Турции не любят пиздец. Разговорился с челом, который мог в английский норм, он Эрдогана назвал "турецким Путиным".
>Алсо, Ростислав, вам несказанно повезло на ПОДРЫВЕ.
Думаю, дня через три начну раскидывать отзывы. Пока что читаю помаленьку. Если правда повезло — то я рад, совсем говно-то уж наворачивать не хочется.
>"Говно Смирнов и конусы"
Ой, кто это у нас тут такой маленький под Сорокина косит...
Когда человек из всего Сорокина видит только тему говна, то ему не стоит читать Сорокина.
Нет, я сказал, что везде и всюду вижу портреты Ататюрка, причём не в гос.учреждениях, а среди обычных людей: аэрографии, фотографии, всё такое.
Чел сказал мне, что Ататюрка-то и раньше весьма любили (отец нации, как никак), но на фоне правления Эрдогана он и вовсе стал священной коровой. Эрдогана никто не любит за его османоцентризм. Обычным туркам больше по душе европеизация, начатая ещё Ататюрком.
Самым большим рофлом для меня был момент, когда мы в каком-то клубаке были на рок-концерте, и вот группа закончила играть, уходит со сцены, и тут на экран выводят анимацию со флагом Турции и с лицом Ататюрка, и начинает ебошить какой-то рок-кавер на какую-то песню в стиле "за тебя, батька Ататюрк, за тебя родной!". И народ прётся и подпевает.
Ты просто прикинь: в каком-нибудь Мутаборе ВНЕЗАПНО запускают кавер на песню "Когда нас в бой ведёт товарищ Сталин", а аудитория такая радостно "ООООО, МАЛАЦА, ДАААААА, ТАЩ СТАЛИН ЗАЕБИСЬ, УРРРРРРА!" и подпевает и колбасится.
>>189987
>15к символов/день
Детские цифры.
When Zhang first started writing, he could only release 2,000 to 3,000 words (Chinese characters) per day. Then Zhang typically released about 7,000 to 8,000 words a day. And Zhang could release 15,000 to 16,000 words on his most productive days.
He is China’s top-earning online novelist[2] (2012-2017) and in 2015, he was included in Forbes list of Chinese celebrities.[3]
Когда Чжан только начал писать, он мог выдавать только от 2 000 до 3 000 слов в день. Затем Чжан обычно выпускал от 7000 до 8000 слов в день. А Чжан мог выдать от 15 000 до 16 000 слов в свои самые продуктивные дни.
Он является самым высокооплачиваемым онлайн-писателем Китая (2012–2017 годы), а в 2015 году он был включен в список китайских знаменитостей Forbes.
Относительно:
English word is roughly equivalent to 1.5 Chinese characters
Английское слово примерно эквивалентно 1,5 китайским иероглифам.
>>189998
Под коксом долго не протянешь, нужна дисциплина:
When Zhang
Guinness World Records
2012: 86 months of consecutive daily releases
When Zhang
Книга Рекордов Гиннесса
2012 год: 86 месяцев последовательных ежедневных выпусков.
Вроде бы он писал даже когда жена болела раком и нужно было ухаживать за дочкой. К этому должен стремиться каждый!
Ну что вы, подрывники?
Я даже и пытаться понимать не хочу. К Мятой Луне все эти разборки, массаракш! Да и вообще, женские крики - по определению, всегда за гранью логики. Кончится тем, что ПОДОРВУТ сам конкурс и свалят с фондом( Сутки из-за компьютера не вылезала, мрази! Имейте уважение и дайте денег!), вангую.
Думаю, не я один приложу руку к этому. Так что просто Бояръ-гайд.
>>189996
Цифры и правда детские. В хороших условиях (изолированный кабинет с туалетом, запасом печенек и чая) за 6 часов работы можно выдавать 30к не напрягаясь.
>>190005
Эк её, конечно. На вид милая и умная бабуля, а лезет в бутылку.
Читаю про боярку на посмотре.ли
Такие вот особенности указаны - пикрил
Вопрос.
Если в моей книге не будет впопуданца, если кланы магов - что-то вроде транснациональных корпораций, если не будет привязки к России/Японии, если два ГГ вместо одного, если ещё один жанр ярко проступит. Мне сильно хомяки по голове настучат за позиционирование себя боярщиком?
А если опус вдруг цепляющий выйдет? Они будут жевать и хейтить?
Как вообще на говнокритику отвечать правильно?
Не обязательно. Имея под рукой план, можно и пристойные вещи написать. Просто нужно будет перечитать спустя некоторое время и поправить корявые конструкции с неуместными предложениями.
>>190027
Попаданец совершенно не обязателен, но желателен - больше будет ЦА.
Не Россию/Японию тоже можно, дядя Женя так Ботаника написал и имеет успех.
Два героя - это уже переусложнение структуры, могут не понять. Но сам собираюсь попробовать.
Есть мнение, что само слово "Боярка" утрачивает смысл жанра, но начинает обозначать формат (большая серия заведомо развлекательных книг для лёгкого чтения, типа японского слова "ранобе). Имеет смысл, но такая трактовка только зарождается.
https://author.today/post/193979
Она начала требовать у участников менять выставленные оценки, причем, крайне истерично. После этого сперва снялось с десяток участников, а потом пришла госпожа Марина из админов АТ и сказала, что требование менять оценки неправомерно и так как конкурс поддерживается администрацией, они могут при проблемах с этим вмешаться вплоть до отмены конкурса.
Пан Гельвич написал разгромную рецензию на рассказ Кимена( на конкурсе - инкогнито). Дескать, впечатления не произвел. Раздолбал его из РПГ. Администрация, за исключением одной доблестной защитницы постмодерна, сутками не вылезающей из-за компьютера, пыталась засудить его и отстранить от судейства его защитницу, используя самые грязные приемы.
Этот конкурс погряз...
"Я вышел из университета и остановился возле ларька с шаурмой. Хотелось есть. Конечно, у меня есть при себе сто рублей, но если я куплю сейчас шаурму, то домой придётся идти пешком."
Естественно, нюанс такой есть. Без планирования и предварительной работы писать можно, но это будет тяжелее.
Горелый имел написанный за несколько дней план, с отбрасывание полного дерьма и пришиванием чуть менее убогих кусков на общий каркас. Это скорее даже пример, как не стоит делать.
>>190054
Эх, не успел ты на Конкурс, Джеймс. Такая-то мощная издёвка над говнолитропыгами...
Нормально. По мне описание особенно сражений, в настоящем времени делает повествование живее.
В то же время если написать все в настоящем времени - то написанное выглядит странно(видел у Перумова так один роман написан). Так что часть повествования лучше в прошедшем.
Делаю так с 13 лет. Брат жив.
>не будет впопуданца
Это большой минус, без тега "попаданец" ты сразу теряешь знатный кусок аудитории. Есть популярные боярки без попаданцев, но мало.
>кланы магов - что-то вроде транснациональных корпораций
Допустимо. Главное, чтобы кланы обладали признаками семейственности и аристократизма, а также были вовлечены в борьбу друг с другом и интриги (в том числе обязательно внутренние) и умели в магию.
>если не будет привязки к России/Японии
Рейтинг популярности сеттинга боярок на август 2к21, по убыванию: Российская империя, Япония, глобал-киберпанк, Ад, Корея южная, лол, Евро-дженерия, Китай. В принципе Россия или Япония желательны, но необязательны, бояру читают не ради сеттинга.
>если два ГГ вместо одного
Огромный минус. Это потребует от читателя большего внимания к сюжету, а подобное нежелательно, так как ёмкости моска у читателя сильно ограничены. Алсо, вообще ни разу не видел такого в топовых боярках.
>ещё один жанр ярко проступит
Боярку имеет смысл мешать только с другими популярными на АТ жанрами (эротика, гаремник, Реал/ЛитРПГ, культивация, альтернативная история + для узкой ниши ЛыР) и строго соблюдая пропорцию, чтобы не вывалиться за пределы собственно боярки. Нарушение этого правила сильно повышает риски, так что я бы не советовал.
>по голове настучат
Тебе никто не будет стучать по голове, если ты не осилишь захватить читательский интерес - тебя прост проигнорят.
>будут жевать и хейтить?
Сейм щит. Жевать и хейтить могут топа, которого читают в силу привычки. Новичка, который не зайдет читателю, просто не будут потреблять.
>Как на критику отвечать правильно?
Палка о двух концах. С одной стороны, негативные отзывы отпугивают читателя, поэтому их нужно удолять. С другой стороны, срач в комментах бампает книгу в виджетах. Здесь не может быть общих советов, каждый случай индивидуален.
мимо-бояроведЪ
То есть, хочешь сказать, что переделка в виде замены на "было", делает правильно?
Так там получится, что "денег было"(а сейчас уже нет?), а "потратиться сейчас" - получится как раз неправильно.
По мне так надо переделать предыдущее предложение.
Я вышел из университета и остановился возле ларька с шаурмой. Хочется есть. У меня есть при себе сто рублей, но если я куплю сейчас шаурму, то домой придётся идти пешком.
Но если мы говорим, что это художественный текст, то "Хотелось есть" - это тупое информативное предложение. Нужно не рассказывать, а показывать.
Я вышел из университета и остановился возле ларька с шаурмой. Желудок заурчал, а во рту скопилась слюна. У меня есть при себе сто рублей, но если куплю шаурму, то домой придётся идти пешком.
Надо брать пример с Хольма Ван Зайчика и объединять Японию и Российскую Империю. А православие - с синто. Чтобы Аматэрасу была матерью Иисуса, зачавшего сам себя, который мог бы сделать любого богом, а сам бы царил надо всеми богами и духами. Я чую запах шекелей!
Так процесс производства хорошей годной бояры (или книги иного популярного сетевого жанра) и подобен клепанию романов из 1984 Оруэлла. Если помнишь, там в порносеке производили книги, вертя ручку аппарата, который мешал штампы.
Так что да. Я уверен, что лет через пять (максимум - десять), вся сетература будет штамповаться нейросеткой, а Жека Щепетнов пойдет на своем мотоцикле развозить бургеры в Яндекс-Еду курьеров не заменят к тому времени дронами, потому что в РФ дроны будут запрещены, а вот нейросетки по производству боярок - легальны, лол
>Я вышел из университета и остановился возле ларька с шаурмой. Хотелось есть
Тут все ок.
>Конечно, у меня есть при себе сто рублей
Констатируется факт в настоящем времени. Это значит, что в момент речи у него есть деньги.
>, но если я куплю сейчас шаурму, то домой придётся идти пешком.
Рассуждение о том, если бы он в будущем купил шаурму на свои сто рублей и какие последствия его ожидали бы.
Все времена у него разбиты по своим углам.
>>190089
ВЗРЕВЕВ КАК РАЗЪЯРЕННЫЙ ЛЕВ, Я НЕВЕРОЯТНЫМ УСИЛИЕМ ПОДАВИЛ ЯРОСТНОЕ ЖЕЛАНИЕ ВПИТЬСЯ ЗУБАМИ В ЭТОТ АРОМАТНЫЙ ЛАВАШ, СКРЫВАЮЩИЙ В СВОЕМ ЛОНЕ ВСЕ ВЕЛИКОЛЕПИЕ УМЕРЩВЛЕННОЙ КУРИЦЫ, ОТДАВШЕЙ СВОЮ ЖИЗНЬ НА УТОЛЕНИЕ БЕСКОНЕЧНОГО ГОЛОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
В целом годно, разве что православие - табуировання тема, так что лучше чистое синто, или синто со славянским язычеством. За упоминание православия в тексте читатель может порваться и накидать жалоб.
>>190090
>у меня было при себе
У тебя при себе не должно быть никаких БЫЛОВ, ведь, как истинный мастер, ты должен был их ВЫПОЛОТЬ!!!
Конструкция нормальная, но не когда дальше в предложении идет настоящее время.
Вообще самым верным вариантом будет просто опустить слово "есть".
У меня при себе сто рублей, но если куплю шаурму, то домой придётся идти пешком.
Если смешиваешь времена, то нужно 1. отделять их точкой. 2. отделять по смыслу.
Нормально написать:
Я выглянул в окно. В песочнице играют дети, а бабки сидят на лавочке.
И дерьмово:
Я выглянул в окно. В песочнице играют дети, а баки сидели на лавочке.
И совсем хуево.
Я выглядываю в окно. В песочнице играли дети, а бабки сидят на лавочке.
Это надо чувствовать.
А вот и нет. Неформат и боллитру штамповать сложнее, так что это нейросетки научаться делать лет через двадцать, не раньше, но тогда они уже будут и государствами управлять.
Но в этом я не уверен, зато 100% убежден, что среди интеллигенции, читающей неформат, обязательно найдутся консерваторы, которые будут принципиально потреблять только литературу, созданную мясными человеками, а не нейросетками. Так что у авторов боллитры голод начнется чуть позже, чем у боярка-мейкеров.
>>190094
>как выйти с этой ситуации
А зачем? Я уверен, что нейросетка напишет лучше Щепетнова, тут к гадалке не ходи.
>запрета нейросетки
Кто ж тебе даст? Скорее нейросетка будет запрещать людей, которые бухтят и дестабилизируют. Собственно, китайские системы социального рейтинга уже это делают, пока что с участием людей, правда.
>но не когда дальше в предложении идет настоящее время.
А. Я посчитал, что необходимость его исправить - само собой разумеющееся.
Конечно же, надо всё запихать в прошедшее, и сделать это в его примере не так просто.
Могу предложить "Конечно, у меня было при себе сто рублей, но идти домой пешком тоже не улыбалось". Нехватка денег на обе затраты - подразумевается.
>>190095
Понимаешь, в художественной речи есть свои условности. Они настолько базовые, что читающие впитывают их и применяют, не задумываясь. Хороши они или плохи, мы сейчас спорить не будем, но стоит учесть - они старше тебя раз в десять.
Эти условности и называются верным стилем без ошибок.
Ты придумываешь какие-то свои условности и форсишь их как верный стиль. А у читателя они вызывают недоумение.
Впрочем, спасибо - я теперь понимаю, какой логикой руководствовались те девочки на ваттпаде.
>>190105
> Так что у авторов боллитры голод начнется чуть позже, чем у боярка-мейкеров.
Именно так. Видел, сколько стоит ручная работа краснодеревщика в наши дни? Вот проводи аналогию.
Боярышники так кичатся тем, что следуют штампам как можно ближе - естественно, нейронка сожрёт их значительно раньше.
>>190106
Не шаришь.
>Их нет
А кто? Ислам? Иудаизм? Католицизм(Кстати, да, вариант)?
>Так РИ не будет
Так тут же финансово правильно щекотать имперскость. Рассказать как в 1905 всех нагнули, как святой Николай натравил орды капп на броненосцы Того, как богиня Солнца склонилась перед могучим небесным воином в византийской чешуйчатой броне, а генерал Стессель первым ворвался в императорский дворец. После чего - тут же сдал его.Уже побежденным японцам.
Если корпорация начинает выполнять функции государства, она сама становится государством. В случае с ОПГ это не так, потому что они образуются строго внутри существующего государства, с целью совершения преступлений ради наживы, и внутри государства существуют, находясь сразу по обе стороны закона.
Не занимаются там, где это не приносит прибыль. А у диких ниггеров можно развлекаться как хочешь. От продажи оружия до покупки контрабандных алмазов и геноцида ( Если ты ЧВК и необходимый инструмент у тебя под рукой).
>меняет
Ничего. ОПГ - отражение корпорации в зеркале.
> Корпорации не занимаются криминалом как основным родом занятий.
Криминал или нет это сугубо вопрос соблюдения установленных законов, а не свойство деяния самого по себе. Если почитать про какие-нибудь большие ОПГ, скажем, в наши 90-е или сейчас в Мексике, то никаких принципиальных отличий от государства (которое суть мощная корпорация) не будет. Они ровно так же собирают налоги, судят, занимаются бизнесом и т.д.
>ОПГ - отражение корпорации в зеркале.
Нет. Корпорация изнутри не имитирует государство.
>>190146
ОПГ могут быть легальными с точки зрения государства частично, но их сути это не меняет.
>>190147
Корпорация не судит, не издает законы, не занимается соблюдением законов, не собирает налоги. ОПГ имитирует государство, у них вместо законов понятия, своя судебная и исполнительная система, общаки (бюджет).
> Корпорация не судит
Служебные разбирательства?
> не издает законы,
Корпоративные кодексы и нормы?
> не занимается соблюдением законов
Контроль кодексов и норм?
> не собирает налоги
Разве что, но может, к примеру, штрафовать.
> у них вместо законов понятия
Какая разница-то, как именно ты назовешь законы? А вот только та, которую я указал — несоответствие законам другой структуры. Которая является внешней по отношению к.
>ОПГ имитирует государство, у них вместо законов понятия, своя судебная и исполнительная система, общаки (бюджет).
Да ладно?
У ОПГ понятия - у корпораций внутренние инструкции, обязательные к соблюдению.
У ОПГ своя судебная система - у корпораций внутренние отделы для решения конфликтов.
У ОПГ исполнительная система - у корпораций, ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ, тоже. Она даже называется исполнительной, ей даже руководит ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР.
>Служебные разбирательства?
>Корпоративные кодексы и нормы?
>Контроль кодексов и норм?
Только с соблюдением буквы государственного закона. Ты не можешь в уставе своей конторы написать, что будешь отрубать пальцы за недостачу.
>Разве что, но может, к примеру, штрафовать.
Не может. Этим только полиция занимается.
Я же ведь сказал выше, что ОПГ стоит над законом. Корпорация такого себе не может позволить.
>>190151
И сколько законов было нарушено?
Я могу представить боярский род из десяти хорошо прописанных персонажей и их безымянных холопов.
Могу представить боярЪ-опг по типу клана Сопрано, где у нас есть дон, консильери, полдесятка капо и безыменная пехота.
Но вот боярЪ-корпорацию, где вся движуха идёт только на уровне поименованного совета директоров - не могу. А спускаясь ниже ты получаешь сериал Офис.
>Только с соблюдением буквы государственного закона.
Наивный чукотский мальчик.
>Ты не можешь в уставе своей конторы написать, что будешь отрубать пальцы за недостачу.
Кока-кола нанимает (вполне официально и за деньги) охранные агентства для силового разгона забастовщиков в Южной Америке, где людям проламывают черепа.
>Не может. Этим только полиция занимается.
Только в РФ сотрудников запрещено штрафовать, в той же США - нет.
>Я же ведь сказал выше, что ОПГ стоит над законом. Корпорация такого себе не может позволить.
Да, ведь корпорации не сливают отходы в реки, не вырубают незаконно леса Амазонии, не подкупают сенаторов, не скрывают от покупателей информацию о том, что производимые ими лекарства приводят к аутоимунным заболеваниям у детей. Корпорации не используют труд детей-рабов в Африке. Корпорации никогда не нарушают закон ради прибыли, этого просто не бывает.
>Наивный чукотский мальчик.
В публичном поле, то есть разбирательства и проч., не может. Хоть ты разорвись.
>Кока-кола нанимает
Это нарушение закона?
>Только в РФ сотрудников запрещено штрафовать, в той же США - нет.
По факту штрафуют, но это отдельная история. Корпа работает в публичном пространстве, она не может нарушить закон.
>Корпорации никогда не нарушают закон ради прибыли
Не, ты не понял. Корпа нарушает законы, но само нарушение закона это не род ее деятельности.
>Не, ты не понял. Корпа нарушает законы, но само нарушение закона это не род ее деятельности.
Цель корпорации - извлечение прибыли. Если ради этого нужно нарушить закон и последствия будут минимальны - она это сделает.
Цель ОПГ - тоже извлечение прибыли для её участников, разве что она использует откровенно преступные метода.
Кстати, Тони Сопрано являет собой хороший бизнесмена и главы ОПГ, где эти две деятельности неразрывно связаны.
>Корпа работает в публичном пространстве, она не может нарушить закон.
Я тебе привёл с полдесятка примеров, где корпа может и нарушает закон.
>Если ради этого нужно нарушить закон и последствия будут минимальны - она это сделает.
Не факт. Нарушение закона это всегда риск. В современном мире корпорация может по закону добиться своих целей. Детский труд на алмазных рудниках юридически не нарушает законы, скорее всего, без этой корпорации эти дети давно бы сдохли от голода в канаве.
>где корпа может и нарушает закон
Я не вижу смысла повторять одно и то же.
Пример из википедии, епта. Текст в прошедшем, несобственно-прямая использует настоящее. А почему? А потому что она, как я уже выше писал, суть речь персонажа, поэтому имеет право находиться "в моменте".
У тебя ж, наверное, в прямой персонажи тоже не говорят "пошли бы мы в кино!" вместо "пойдем в кино!", если рассказ в прошедшем? Вот и несобственно-прямая имеет право так не делать, лол. Она для того и нужна.
> Текст в прошедшем, несобственно-прямая использует настоящее. А почему? А потому что она, как я уже выше писал, суть речь персонажа
...а не его продолжающийся отчёт о своём состоянии, начатый в прошедшем и продолженный в настоящем.
Ппц, как вообще можно спорить об этом на серьёзных щах? Как можно не различать эти две вещи? Это же -тся и -ться от стиля.
Теперь переведем это в прямую речь:
>Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс.
>—Размер, моё почтение. — я изумленно воскликнул.
Или еще вариант:
>Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер был — моё почтение.
Какой из этого можно сделать вывод? А вывод такой, что в НПР добавляется частичка от автора, но когда используется прямая речь, она, бля, должна звучать как прямая речь. Было бы глупо услышать от восклицающего:
>—Размер был — мое почтение. — я изумленно воскликнул.
Или где?
Уфф, чел, еще раз: несобственно-прямая это прием, который нужен СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы можно было передать речь в рамках авторского текста. И именно для перехода с прошедшего (момента для рассказчика, который относительно текста в будущем) в настоящее/будущее (момента для персонажа, который относительно текста в настоящем и может выражать свои мысли о будущем) оно частенько и используется.
В общем, я жду каких-то ссылочек на подтверждение твоей ебанины, пока не вижу никаких причин считать применение в отрывке того анона ошибкой.
> несобственно-прямая это прием, который нужен СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы можно было передать речь в рамках авторского текста.
Я знаю.
Но как я, читатель, должен определять, что у него началась речь? По настоящему времени? Нет.
Там должны быть и другие маркеры. Во всех приведенных примерах из "корпуса" они есть. Даже пример с дилдопастой отличается от джеймсова отрывка.
Дальше сам.
> Но как я, читатель, должен определять, что у него началась речь?
По построению фразы, лол. Настоящее время — один из вполне очевидных маркеров этого для текста в прошедшем.
> Дальше сам.
Можно просто написать, что не понимаешь разницу.
>>190179
На вики четко написано, что несобственно-прямая определяется признаками прямой речи. Иными словами, если что-то может быть прямой речью, но вставлено в авторский текст, это несобственно-прямая. И усе.
На самом деле впечатлен уебищностью, хотя повидал всякого. Собственно, я взялся за этот шедевр, поскольку это одна из мощнейших онгоинг-боярок по статам, более полусотни наград за август - это вам не хуй собачий.
Но обо всем по порядку. Я честно прочитал, ничего не пропуская, бесплатный фрагмент, и по ходу чтения прошёл через три фазы:
Фаза I
Открывающая битва, занимает всю первую главу. Тут ничего особенного, герой-волхв ПРОНЗАЕТ шестнадцать измерений, разгоняет толпу волхвов-конкурентов, обращается в медведя и пафосно гибнет.
Стиль - моё почтение, в очередной раз убедился, что мем про наковальни - не совсем форсед, а еще все ждал, когда уже наш герой вспомнит про необходимость заскочить к Нексу. Короче, золотой стандарт. Далее он же, смотри пробуждение героя после смерти в новом теле в больничке на пике 2.
Фаза II
Героя выпустили из больнички, и тут я чутка подохуел. Дело в том, что автора будто подменили попаданцем из параллельного мира. Стиль резко меняется на классический, с попытками чуть ли не в Льва Толстого.
Местная аристократия тоже в хорошем смысле удивила. С одной стороны выражения "ОПГ" и "крышевание" здесь являются чуть ли не официальными юридическими терминами, бояре совсем не стесняются своей сути и называют вещи своими именами.
С другой стороны, знать не чужда аристократического обаяния - за обедом строго разделяются блюда, которые нужно вкушать с серебрянных или фарфоровых тарелок, бояре умело пользуются ножом и вилкой, как учила преподша по этикету (обязательный предмет, преподает гувернантка), обращаются друг к другу по имени-отчеству и знают назубок историю рода. Представить местного боярина лолкающим или использующим в речи мемсы - нереально.
На выходе получается не Бригада с Бумером и Нарутой, а натуральный Крёстный Отец.
Тут я было решил, что нашел годноту и бросился хавать дальше, но уже на третьей главе наступила...
Фаза III
В общем-то ее симптомы проявлялись еще в первых главах, например, герой три абзаца шел в туалет и справлял там малую нужду. Но тогда я не придал этой тревожной симптоматике значения, а зря.
С третьей главы начался тот самый анонсированный ПИЗДЕЦ, и продолжался он до самого конца бесплатного фрагмента. Итак:
Целую главу герой летит на дирижабле в местный Хогвартс. Пьет кофе (полглавы - выбор сорта кофею в автомате), ест сэндвич, рассуждает об устройстве ебаного дирижабля. Угощает кофеем своего телохранителя, предпочтения телохранителя в сортах кофеев описаны самым подробнейшим образом.
Прибыв на место, герой занимается подбором подходящей съемной хаты - тщательному анализу подвергается ВСЁ, включая местоположение хат, цены и даже марки стиральных машин в съемном жилье.
Сцена, как герой будет общаться с квартиросдателем, продумывается самым дотошным образом. Но увы! Когда все уже просчитано, и наш герой нашёл подходящую хату, выясняется, что у него на счету нет денех!
Кстати, наш герой - официально лучший в мире хакер, лол. Алсо, на это все потрачена опять же целая глава.
Далее пару (!) глав герой осматривает волшебную академию и общагу, где ему предстоит жить (жилье же не снял, лолка). Количество студентов в общаге герой высчитывает по количеству окон в здании, это занимает абзаца три.
На этом моменте у меня натурально глаз задергался. Как, блядь? Как называется эта болезнь?
Собственно, больше в бесплатном фрагменте (12 глав, я напомню) происходит нихуя. Весь этот лютый интереснейший экшон, перечисленный выше, щедро разбавлен не менее увлекательным экскурсами в историю, с подробнейшим перечислением дат, событий, каких-то говноимперий и даже биографией местного Петра I, который жил 300 лет назад, ничем не примечателен, и в сюжете, я уверен, больше никогда не появится.
А, да. Есть три драки - первая эпическая, на всю первую главу. И еще парочка после попаданства - одна во второй главе, одна прямо перед платным куском, всё по заветам Вишни.
Совокупно последние джве драки занимают абзацев пять. Но оно и неудивительно, драться герою некогда, ему же надо пожрать (в этой книге подробно описаны ВСЕ приемы пищи - ежедневные завтрак, обед и ужин героя), а еще поездить на такси (поездка занимает главу), порефлексировать на тему государственного устройства Руси-матушки и подать документы в приемную комиссию. Алсо, что ела тётка из комиссии, разумеется, тоже описано во всех подробностях.
Простите, Джеймсы, но такого я еще не видал. Апогей, квинтэссенция АВТОРСКОГО БУБНЕЖА, эталон душноты из палаты мер и весов.
В виду вот этого всего я рекомендую эту книгу лишь самым прокачанным бояроведам, уже поднаторевшим и осилившим не менее 20 тайтлов боярки. В противном случае вы просто не справитесь.
Алсо, после этой моей рецки, я уверен, у вас осталось джва вопроса. И я на них отвечу.
Вопрос 1: Что по сёстрам?
Отвечаю: Сестры есть, сводные, джве штуки. Обе имеют СПОРТИВНЫЕ и ТОЧЕНЫЕ фигурки. Первая никак не раскрыта, её герой пиздит в первом же бою, и не просто так, а за дело. Дело в том, что до попаданства тело героя принадлежало хлюпику, поэтому сестрички это тело БУЛЛИЛИ (бумеры, спок. Выражение не моё, а авторское).
Вторая сестра отправляется с героем в магическую школу и по пути пытается его самым натуральным образом убить. Потому что стерва, лол.
Алсо, хорошая годная тян появляется только прямо перед платным фрагментом, герой спасает её от местных Малфоев, которые ненавидят грязнокровок.
Алсо, ни одного секуального намека (кроме мастхевной медсестры в начале) во всем бесплатном фрагменте. Уровень целомудрия героя - моё почтение.
ВАЖНО: Судя по последним свежим боярам, жанр сделал прогиб под новые правила АТ. Количество сексования в тексте резко уменьшилось, говнописы просто не могут себе позволить поставить на книгу плашку 18+, так что Жека Щепетнов в глубоком пролете, боярка больше не прон. Поэтому все штампы по поводу секса можете смело вычеркивать переместить из блока мастхевных в блок просто желательных.
Вопрос 2: Как это говно взлетело?
Три причины:
а) Автор уже имел высокий рейтинг на момент высирания шедевра. Не топ, конечно, но человек на АТ не последний. Так что прокачавшись до определенного уровня вы тоже сможете поить читателя отборной водой про поездки в такси и заселения в общаги. Сожрут выпьют и не поморщаться.
б) Жанр, очевидно же.
в) ШТАМПЫ. Да, все на месте, прям по моему списку. Опять же, кроме штампов, касающихся секса и, естественно, кроме экшона. Что в очередной раз подтверждает простую истину - боярка это не совсем жанр, как мы к нему привыкли.
Уровень вашего мастерства, сюжет или стиль здесь не решают ничего. Так что можно смело выкинуть Нору Галь (фанаты, не бейте, плиз, я любя) и прогуливать занятия в школе Вишневского.
Боярка - это лишь набор ожидаемых читателем штампов, и больше ничто. Мы стоим на пороге ПРОРЫВА в литературоведении, Джеймсы.
Алсо, бонус: пик.3 - самая точная психологическая картина читателя бояры, практически моск ЦА в продольном разрезе.
Как только вы познаете до самых глубин смысл парадокса на пике - можете уже считать себя топом АТ.
Итак, идея №1 ОСТАВЛЕННЫЙ
https://ghostbin.com/paste/GNaZs
Идея №2 Великая полоса (спасибо кану за мистику в антураже войны, это пришло ко мне в голову после чтения грани)
https://ghostbin.com/paste/uXzmm
Вижу проблемы. У тебя уже набралась определенная аудитория - эротика/прон(/феминизация?). Резкая смена курса может отпугнуть.
Кроме того, это не самые перспективные идеи для получения КС. Народ жаждет служить боярки/литропыги/культиваторов, статистика на них набьется куда проще.
Алсо, растянуть твои задумки на романы, КМК, будет сложновато. Это Грань изначально замышлялась как роад-муви группы дезертиров по искореженному лавкрафтианской хтонью тылом, позднее мутировав в текущее. Великую полосу можно превратить в культиватора, а что с Оставленным сделать - навскидку в голову не приходит.
Обе идеи охуенны, я б такое почитал. Но именно с точки КС у каждой из них своя подводная скала:
№ 1: Не вписывается ни в один популярный жанр. Разве что ты заставишь героя периодически входить в игру (например он может это делать по часу в день, потом срабатывает иммунитет, и VR-капсула, куда влез герой, сгорает с концами) и добавишь таким образом твердого ЛитРПГ, занимающего не менее 50% книги.
№2: Да, охуенно и носится в воздухе. Хайп и сотня комментов ежедневно обеспечены. Но это пока твою книжку не увидел Вязовский. А он ее непременно увидит, потому что мониторит всю историческую литературу на АТ. После этого будет жалоба и гарантированное удаление за вскрытие табуированной темы власовцев. Возможно даже внесут в список МинЮста, как "Дурь как ману", лол.
В принципе можно решить эту проблему, откатив сеттинг до Первой Мировой, но тогда и хайп будет гораздо пожиже. Но так-то анльтернативная история даже популярнее ЛитРПГ по ряду параметров, например, по продажам.
Так что выбирай свою судьбу, в зависимости от того, насколько ты готов рискнуть, лол.
> Хотелось есть. Конечно, у меня есть при себе сто рублей, но если я куплю сейчас шаурму, то домой придётся идти пешком."
Я бы сделал переход в настоящее на втором предложении. "Хочется есть."
Так, на мой ноускильный взгляд, было бы лучше. Но, в целом, и так пойдет.
Косяк был бы, если бы времена путались в рамках одного предложения или меняли друг-друга слишком часто. В целом не вижу ничего плохого, когда прошедшее время сменяется настоящим в напряженные моменты повествования или в мыслях героя.
"А дает ли мне право, или я даже обязан? выставлять тэги конкретная сцена? Например, в романе присутствует пара-тройка романтичных сцен, обязан ли я выставлять в тэги "романтика"? Также присутствует несколько сцен, где герой ужаснулся и обосрался, ничего не сумев сделать своими кулаками-молотами, я обязан ставить соответствующий тэг, чтобы читатель дай бог не был шокирован контентом? Понятно пары сцен недостаточно, чтобы попадать в жанр, но тэги смущают меня..." -- в мыслях потер я свой лоб, гордо расправив плечи.
"И боярка... это жанр или тэг? Что вообще такое тэг?" -- темные мысли поглотили мой разум, я оглядел свои кулаки-наковальни и в бессилии ответить на этот вопрос крепко сжал их.
"В романе присутствуют и кланы, и попаданец, и хуягия, и интриги... но до атрибутов боярки доходит очередь почти в самом конце. В последней трети, в последних трех АЛках... Может ли быть такое, что я попал в ловушку, и полгода потратил не на приключенческую книгу, а на богомерзкую боярку!?" -- нервно сглотнув, я не поверил в промелькнувшую мысль! Мои ладошки покрылись холодным потом. Сняв очки мои пальцы стали похожи на щупальца... тентакли... к горлу подкатил ком рвоты, но перешагивая через себя я продолжил писать ответ.
"Итак, Джеймс. Делает ли последних три авторских листа, отвечающих всем требованиям боярок, мою книгу целиком и полностью бояркой?" -- в глубине души я уже знал ответ, но произнести его вслух... Я не могу так поступить. У меня нет сил. Я уже не знаю, что правда, а что ложь. Что правильно и неправильно. Привычная мне реальность утекает сквозь мои пальцы... Я... То что осталось от моего сознания исчезает... Я не могу бороться с этим. Я вынужден просить помощи у Джеймса, надеясь, что он не растопчет, то что от меня осталось...
"Всего пара сцен... Неужели они меняют всё!? Я не могу быть автором боярки! Как всё к этому пришло!? Я всего лишь размышлял, какие тэги мне необходимо оставить..." -- со слезами на глазах я закончил ответ, ввел капчу, с третьей попытки и нажал отправить.
Идея №1 требует глубокого знания психологии. Конечно, можно написать депрессивную фантастику, типа "Фиаско" или последних глав "Ложной слепоты", но ты уверен, что тебе нужно брать КС именно подобным?
БТВ, почему бы ИИ просто не ликвидировать такого девианта физически?
Идея №2 вполне может выстрелить, если это, конечно, будет бояра, а не Кан. И да, если ты спидил идею с серии "Тень и кость" - продолжай, такого говна у нас ещё не писали.
>Итак, идея №1 ОСТАВЛЕННЫЙ
Хорошая идея для рассказа, для романа - жидковато. Где конфликт? Где сюжет? Где цель? Лучше так, смотри. ГГ из-за бага вылетел из виртуальности и очнувшись в капсуле, обнаружил, что вокруг нет людей. ИИ уничтожил большую часть человечества, а меньшую, состоящую из геймеров принудительно подключил к системе, где они медленно и назаметно для себя дохнут в сладких иллюзиях виртуальности. Теперь ему нужно спасти ЕОТ, отомстить за близких и победить ИИ, что в реале отбивается роботами и лоботомированными зомбями. По традиции, победить ИИ и отключить всех можно лишь вернувшись в игру, убив кого-то в капсуле и подключившись к его аккаунту вместо владельца. А далее можно ебашить стандартную литрпг, где ГГ не верят, считают психом, но он превозмогает, собирает клан, качается и идет рейдом на ИИ, принявшего облик черного властелина. Разумеется всё это нужно сделать максимально быстро, ведь счет идет на считанные дни...
Эх, сам бы такое написал, но мне еще свою литпрг добить надо, так что можешь пользоваться
>Идея №2 Великая полоса
Уже лучше, но сеттинг переусложнен, имхо. И опять же, не вижу сюжет. Да и вообще, ВОВ опасно трогать в этом ключе. Лучше уж стандартный попаданец в Сталена.
>>190196
Двачую этого.
Еще одна проблема - это собранная тобой аудитория, которая в лучшем случае просто проигнорирует и промолчит, в худшем - закидает говном. Так что делай ход конём. Пусть ГГ будет попаданцем в девушку. Либо заводи второй аккаунт.
Я почему-то думал что иметь полярные аудитории выгоднее. Типа в одной серии копья ломают любители женственных мальчиков с женственными пенисами, а в другой альтернативщики, которые бомбят на то, что КОНР хорошие ребята.
Григорий Остер, вы?
Ящитаю, если Хорнин напишет в тех.поддержку - его сочтут правилоёбом, и комсу за волшебниц уже точно не дадут, чтобы чего не вышло. А если не задавать лишних вопросов, то вполне есть шанс проскочить.
>автор эротики обязан написать хоть одну не эротику
Но это официальное правило сайта, связанное с тем, что в РФ эротика внезапно ЗАПРЕЩЕНА, лол. По букве закона вся эротика на АТ вообще серая тема так-то.
Аноны, а чё с веществами?
Допустим у меня киберпанк с ЛитРПГ. Наркота, кнчн, не в положительном ключе, но это один из важных элементов придуманного мира. Админы как на это смотрят? Я слышал, кого-то выпиливали.
>киберпанк
Тогда юзай вымышленные или реальные, но под вымышленными названиями, и никаких проблем. Если будешь использовать настоящие - кто-нибудь может взбугуртить в комментах, это привлечет Вязовского, и книжке пизда.
>не в положительном ключе
Не имеет значения.
Это конечно можно. Но только ответ очевиден, они скажут фейкохорнину, что за эротику комсы не даем. Сейчас бы прямо признаваться в нарушении собственных правил, особенно коммерческому отделу АТ. Не, все же думаю, что лучше быть потише и не отсвечивать, в этой ситуации.
>лишь набор ожидаемых читателем штампов, и больше ничто
Ты только что любой жанр.
Мне вот всегда казалось, что бояра это просто окружение, что-то вроде магически-технически развитой современности плюс особые способности персонажей. Однако все это лишь среда в которой происходят события. Поэтому взятая сама по себе бояра не работает как история - в ней банально нет чего-то что будет двигать историю вперед.
В литрпг например есть прокачка, поэтому история может быть сколь угодно скучной и практически не иметь никаких важный событий - прокачка все равно будет двигать её вперед.
Как по мне, бояру на самом деле любят и читают не потому что это какая то формула успеха, а потому что автор в этом окружении рассказал что то своё. Если история пуста и просто повторяет формулу смысла в ней мало, зайдет разве что как жвачка для пропуска свободного времени.
Ну я понял, что анон имел в виду. Рассказ, как бы это правильно сказать, рыхлый. В нём нет стержня, на который наматываются события - скажем, дед этот вообще ни к селу ни к городу, как и рассказ его про сраную секвойю. От этого и ощущения после прочтения соответствующие.
>А если в самом деле подавленные? Оттого и герои какие-то онемевшие.
Тогда надо что-то делать.
Невозможно написать хорошую книгу, когда сам зажат и уничтожен как личность. Словесность по дефолту искренняя. Некоторые даже обнаруживали у себя психопроблемы и решали их в процессе написания романа, так как проблемный текст высвечивал их собственные комплексы.
Потеря памяти - это для стороннего наблюдателя. Фактически же это другое киберсознание с памятью предыдущего. Поскольку главный герой очеловечивает роботов (чего лучше не делать), он и воспринял это отключение как смерть единственного существа, котого любил, с которым провёл всю жизнь. Поэтому и отправился вешаться, чтобы не предавать память Тани, так же весело проводя время с её заменой.
Мне вот чего ещё не хватило - более глубокого разбора, почему это всё-таки НЕ предательство. Или наоборот, почему с точки зрения человеческой органики это ВСЕГДА будет предательством.
Но это надо прям глубоко копать, читать исследования, которые, может быть, ещё не существуют.
На АТ теперь есть свой собственный официально рекомендованный коуч который не умеет в сетературу и видеоконференции, слова ЛитРПГ наверняка даже ни разу в жизни не слышал, а подписоты имеет меньше, чем наш орнитолог Галицкий.
Размер и навязчивость баннера - моё почтение, настоящим кименом от коучинга был Казаков. Боллитрайтеры, готовим ваши денюжки, выезжаем в Петербург на семинары, заказываем книжки (в продаже только бумажные, оф корз)
Алсо, граф Вишня, чё с ебалом?
Давай проведём мысленный эксперимент. Допустим, у нас есть некий человек с абсолютным бессмертием - ничто его не может убить, потерянные части тела он регенерирует начиная от самого большого оставшегося куска тела.
Допустим, какой-то нехороший негодяй отрубает этому бессмертному голову и выбрасывает подальше. На месте отрубленной головы вырастает новая, с личностью, памятью и всем прочим - для стороннего наблюдателя бессмертный не изменился.
Вопрос - это тот же самый бессмертный или кто-то другой, а прежний умер, и даже успел за несколько секунд до смерти увидеть, как у его тела растёт новая голова?
Если что - это фантдопущение сериала Ajin
Меня больше удивляет вот это, ибо как я понимаю рекламируется в первую очередь книга. Рекламировать на портале сетевой литературы исключительно бумажную книгу, сомнительно мягко говоря.
Кстати читал я пару книг, этого автора, крепкая развлекательная литература, по сравнению с той посредственной ссаниной на которую, я натыкался у птенцов вишни - даже манна небесная.
Но в любом случаи, даже если он может научить писать, в сетевой литературе он полный ноль, у него нет ни одной успешной книге на ат, а на литресе большинство книг даже не продаются.
Меня больше смущает другое. У него есть довольно много постов в стиле "вот ща я вам расскажу, почему вот это произведение стало классикой". И в этих постах дается инфа уровня "ну, оно стало классикой, потому что в нем хорошие персонажи, интересных сюжет и годный язык". То есть, целая тонная слов по сути ни о чем.
Я думаю, впрочем, что его книга вполне может научить самой базе, но это база того уровня, которую реально можно в интернете найти без проблем. Так что я бы денег платить за его книгу не стал.
>его книга вполне может научить самой базе
Какой? Одна только тема стиля это огромное поле для разговора с кучей нюансов, которая затрагивает любой аспект прозы, от диалогов, до описаний. А ведь еще есть бои (экшен-сцены), при чем эти виды отличаются друг от друга. Вот как писать бой между убер магами ИНТЕРЕСНО? У большинства это просто измерение писюнов, а ведь бывает еще хуже.
Или вот взять отрывок первой главы про каких-то там волхвов (по рецензии выше).Я вот прочитал первый ЭПИЧЕСКИЙ бой между УБЕР кал_дунами и нихуя не понял. Какой-то эфир, астральные тела, шестые измерения, ты что несешь, ты можешь заткнуться?
Я позволю себе не согласиться с самим понятием "двигать историю". Полагаю его устаревшим архаизмом, как и "сюжет" в классическом смысле этого слова. Бояроедам на АТ не нужны ни сюжет, ни движение истории, разве что чуть-чуть, да и то это чуть-чуть отмирает прямо на глазах.
>жвачка для пропуска свободного времени
А ты, в свою очередь, только что рецепт успешной книги на АТ. Все сложнее жвачки неиллюзорно перегружает моск читателя, ёмкости которого сильно ограничены. Пегегруз моска = отсутствие удовольствия у читателя.
>>190250
В данном случае шесть измерений, видимо, обусловлены личным опытом автора, который до бояры штапмовал космооперы под ваху и пристрастился к ПАФОСУ.
>>190270
>>190316
>>190317
>>190318
>>190319
>>190325
Главное, Джеймсы, помните, что фрейдизм здесь вообще не причем, это всё лженаука, твердо и чётко. И никакого комплекса кастрации матерью тоже не существует, и богиня в данной книге - ни в коем случае не материнская фигура, а потеря хуя - не кастрация. На самом деле я и сам всегда считал фрейдизм ерундой, но писаки с АТ прям вынуждают меня буквально поверить Зигмунду.
Судя по всему, этот бумажный динозавр (и возможно на самом деле хороший писатель) Казаков просто решил поднять бабла семинарами и книжками про "учу писать", поэтому постучался к каким-то знакомым влиятельным людям, которые и порекомендовали ему АТ, как сетевую площадку для пеара. И в результате Казаков смог выгодно для себя добазариться с Шапиным аж на перманентный своего рода ОГРОМНЫЙ баннер.
Но тут интересно другое - этому баннеру предшествовала дичайшая драма с разоблачениями Вишни (прямого конкурента Казакова). Совпадение? Может быть. А может быть это была организованная на самом верху травля Вишни (вряд ли самим Казаковым). Или наоборот - отчаянная попытка Вишни удержать на себе локус внимания. Дело мутное.
>>190324
Хз. Попробуй, потом расскажешь, лол.
"Безусловно, ты прав, но только в том случае, если мы говорим о фрейдизме. Фрейд и его учение - это не фрейдизм. Фрейдизм - это ошмётки учения Фрейда, возникшие в результате обработки обывательским сознанием. Так, идея об эдиповом комплексе, пройдя через жернова повседневной обывательской психопатологии, превратилась в утверждение о том, что психоаналитики - это извращенцы, которые думают, что кто-то хочет трахнуть свою мать. Или, к примеру, обывательское понимание сексуальности: это типа когда ебаца хоца. И так далее. Чтобы пиздеть о Фрейде что-то типа "он был не прав", много ума не надо. Но чтобы дискутировать о предмете, нужно быть знакомым с базисом, а это несколько увесистых томов собственно книг и статей Фрейда, плюс необходимо иметь понимание психопатологии в исторической динамике - например, чтобы понять, почему фокусом психоанализа стала истерия, нужно быть не только осведомлённым в культурном аспекте эпохи, но и иметь понимание, почему этот фокус сместился позже в сторону пограничных феноменов итд.
Ты говоришь о фрейдизме, потому что такова мера твоего разумения."
Я бы не сказал что они с вишней конкуренты, этот Казаков все свои семинары ведет исключительно в реале, он настолько динозавр что даже книгу выпустить решил исключительно на бумаге, в 2021 то году. Я даже подозреваю что он знать не знает о том что вишня существует.
У главного героя боярки только одна арка - плоская, с демонстрацией нагиба. Шаг влево, шаг вправо - и пиздец, герой слабак, чмо, автор идиот.
По актам тоже всё печально и бедно.
Как будто это что-то меняет. Твоя теория имела бы смысл если бы Казаков запускал какой-нибудь сетевой семинар и продавал свою книгу о писательстве на ат, и вообще позиционировал себя как человека который знает как добиться успеха в сетевой литературе. Те кто идут под вишню ищут некие секреты которые позволят им зарабатывать на ат или литресе удовлетворяю вкусы тамошней аудитории, а Казаков им этого предложить даже и не пытается.
> У главного героя боярки только одна арка - плоская, с демонстрацией нагиба. Шаг влево, шаг вправо - и пиздец, герой слабак, чмо, автор идиот.
> По актам тоже всё печально и бедно.
Выглядит так, что ты просто не понял, что такое арка персонажа и что такое сюжетный акт.
>>190336
Вполне себе проходят они арки, просто не в жестком понимании, где в конце арки некое воззрение героя меняется на прямо противоположное (и то бывает), а в более мягком. В нем арка это просто завершенный этап развития персонажа с разрешением некоего конфликта.
> Трехактная структура это свойство любой истории.
Строго говоря не обязательно, но практически всегда — да. По сути акты это просто про то, как работает напряжение в произведении: нарастает, затем разрешается.
>>190338
> Те кто идут под вишню ищут некие секреты
Не секреты, а системные знания в области.
>Он бы тебе сейчас пояснил за твоего котика...
За котика хорошо поясняет этот фильм. После просмотра можно навсегда решить для себя, насколько полезны советы автора.
Матерь Бога-Императора Всевидящего, что на Золотом Троне....
Учитесь, сука, как писать рецензии. Это вам не по синим занавескам угадывать - как сильно сочувстовал декабристам автор.
И да!
>Понравился кот, что характерно для любого произведения,
Кот, товарищи, характерен для любого произведения.
В анализе котика, на самом деле, нужно хорошо понимать, что это сугубо практический материал, при этом — сделанный для сценаристов. А сценарий и художественная литература довольно сильно различаются.
Что не отменяет полезность материала в целом, но требует учитывать эту дельту.
Честно говоря, совершенно бессмысленная информация.
Во-первых, Сандерсон живет в другой стране, где другая специфика рынка (и я лично не знаю, чем она отличается). Во-вторых, он пишет на другом языке, что тоже может вносить коррективы. В-третьих, он уже состоявшийся автор, то есть, ему не нужно писать так много на стартовом этапе.
Алсо, ты считаешь криво. Ты взял длину слова, не учтя пробелы, если учесть — уже будет 6к символов. Плюс, ты поделил тупо на количество дней в году, а большинство людей все-таки пишут только по рабочим дням. Если учесть еще и это, выйдет почти 9к символов.
Быстрофикс
И маски и воздушный стрелок внешне одинаковая жвачная бояра (благо одно практически полный клон другого), можно сказать это столпы жанра еще доисторических времен, но почему то первое стабильно появляется на глагне, имеет свою вики и активную аудиторию которая проживает историю и старательно разбирается в деталях, а вторая оставляет после себя ощущение прожеванной бумажной массы.
Именно после воздушного стрелка я понял, что бояра это просто сеттинг, сродни киберпанку, стимпанку и прочим сайфаям. Это окружение в котором что то должно происходить, если ничего не происходит то и истории не получится.
>рецепт успешной книги на АТ
Жвачка это такой способ быстро почувствовать "вкусно" и через пару минут выплюнуть, если это просто пресная масса не стоит удивляться читателям поминающим штампы с картоном вместо персонажей. Ты можешь искренне презирать жанр взятый в себе, но любая хорошая история хватает читателя за яйца и держат их вплоть до последнего знака.
А ключ к этой хватке привязанность читателя к истории, причина почему ему не насрать на персонажей, происходящее с ними и мир в котором они живут.
Я вижу в твоих строках какое-то пораженчество, словно ты уже заранее знаешь что твоя история будет говном, а читатель говноед и все равно сожрет. Тебя никто не заставляет писать в жанре который тебе не нравится, книги которые тебе самому не нравятся, ради читателя которого ты искренне презираешь.
Демонстрация нагиба это уже не плоскость. Это значит что было кого нагибать и было кому нагибать, а самого нагиба еще не случилось.
Добавь к этому немного личных обидок, в виде пары (всех) убитых родственников или сестры (мамы/папы или всех скопом) которая раздавала люлей все детство, этап подготовки с предельно сжатым очком героя, который только встал на путь самостоятельности, а враг(сестра) с пиздюлями уже маячит где-то на горизонте и получишь неплохую историю.
Схема это лишь условный скелет, мясо на него нарастить ты должен сам. И бедность этого мяса в среднем по жанру ты должен воспринимать не как нечто присущее ему, а как слабость соперников. Вот ты то приготовишь такое мясо, что читатель будет жрать за обе щеки, а все эти ваши топы лопнут как воздушные шарики.
У Клеванского мир такой, что о нем можно рассказывать бесконечно долго. Я даже зауважал его, когда понял что армии на десятки миллионов и миллиарды километров расстояний это не гипербола.
Всегда найдется кто-то сильнее героя, всегда найдется место где он никто, всегда можно развернуть ожидания на 180 градусов и сказать "на самом деле все это детский лепет смотри как я одним движением пальца..."
К тому же он техничен до умопомрачения.
>Именно после воздушного стрелка я понял, что бояра это просто сеттинг, сродни киберпанку, стимпанку и прочим сайфаям.
Вот! Не у меня одного такое ощущение, получается.
>Это окружение в котором что то должно происходить, если ничего не происходит то и истории не получится
Насчёт "Воздушного стрелка" не знаю. Но я вот решил пересмотреть классику боярского сеттинга - Mahouka Koukou no Rettousei. И там практически всё есть, что нужно для боярки.
Могучий ГГ с отличной от остальных силой - чек.
ГГ гений и мастер на все руки - чек.
Магические кланы - чек.
Магакадемия - чек.
Гаремник - чек.
Сестролюбство - чек.
И так можно долго продолжать. При этом пояснениями кормят дозированно, в качестве передышки. ГГ пришёл в школу - конфликт. Познакомился с кем-то - конфликт. Новые знакомства приводят к главному конфликту арки шаг за шагом, не давая остановиться. А потом бац - финал с закрытием побочных веток сюжета данной арки. Все счастливы (кроме погибших). Наполнение - моё почтение. Всё к месту, все конфликты работают на мир и сюжет.
А ведь при первом просмотре 6 лет назад я сгорел к хуям и высрал на анимач огромную пасту, почему тайтл дерьмо. Но сейчас раздражения это аниме не вызывает.
В основном всем насрать. Метельскому 18+ за секс в кадре и вот такую вот гадость, как на пикриле, не ставят. Хотя сцена вызывает чувство, будто я Криминальную Россию смотрю.
Ох лол. Я знаю как минимум одного человека, которому можно спалить пердак, назвав Махорку боярой.
Вообще, я бы не сказал, что она сильно похожа на бояру, потому что аристократические срачи там не очень важны на самом деле. Важны — разговоры о науке, о которой герои не затыкаются даже во время романтических сцен.
Еще одно заметное отличие — в Махорке нет гаремного элемента. Наоборот, это то редкое аниме, где остальные персонажи тоже строят между собой отношения и на главном герое все в мире клином не сходится.
Но сравнение интересное, сходств много.
>воздушный стрелок
Нихуя ты откопал натуральный древний арефакт ажно 2к18 года. Моё почтение. Если честно, вообще не слышал или слышал, но не обратил внимания. Это ни к нему ли впервые был применен сам термин боярЪанимэ?
>ничего не происходит
Пробежавшись по комментам Воздушного стрелка ясно вижу причину провала, и тут не может быть джвух мнений. Там пассивный главный герой, на АТ это практически смертный приговор книжке, тем более боярке. Так что можно ли вообще назвать Воздушного стрелка бояркой - спорный вопрос. С точки зрения моей Теории Штампов-Триггеров нельзя, так как отсутствует мастхевный штамп-раздражитель читательского моска.
>читателям поминающим штампы с картоном вместо персонажей
Да, поминают, ругаются, бугуртят. Но при этом упорно продолжают жрать. Потому что обработка новой информации требует мощностей моска, которых у читателя нет. И я ни разу не видел, чтобы книжка на АТ провавилась бы из-за своей картонности и штампованности. Наоборот, все без исключения, книжки на глагне постоянно обвиняют в шатмпованности и отсутствии новизны. То есть это признаки успешной и популярной книги, как и ругань про банальность в комментах.
>любая хорошая история
Пока что видел одну единственную боярку с хорошей историей, а прочел я уже более пятидесяти тайтлов. Так что все еще полагаю, что хорошая история не нужна, по крайней мере, это четко подтверждается моими полевыми исследованиями.
>пораженчество
Наоборот. Штампование - путь к победе и сияющей славе.
>Тебя никто не заставляет писать
Ну, итт у всех свои цели. Кто-то хочет ком.статус, Гельвич хочет весь мир, другие хотят просто донести свои идеи до читателя. Но мне все это не нужно, я хочу быть профессиональным писателем, то есть набить себе писаниной хотя бы зарплату работника макдака. И с точки зрения моей цели наштамповать бояры - лучший путь.
>>190363
>бедность этого мяса в среднем по жанру ты должен воспринимать не как нечто присущее ему
Вот тут не согласен. Я не видел на глагне АТ ни одного бифштекса (ну ладно, один видел, но там специфическая ситуация), там одни соевые котлетки. А бифштекс читатель просто не переварит и не станет жрать.
>>190364
>популярная литература в целом и бояра в частности это говно
Это 100% так для АТ. На сайте доминируют представители специфических вкусов, причем от этих вкусов почти всегда бомбят сами авторы популярной бояры. Того же Кима или Щепетнова кринжит с их собственных текстов, в чем они сами признавались.
>>190365
Просто забей. Единственная кара за отсутствие плашки - ее насильственное проставление, так что смысла ставить ее добровольно нет. При этом, если ты не льешь на свою книжку внешний траффик - тебе вообще похую, есть у тебя плашка или нет. Так что в этом случае ставь, а если льешь траффик - не ставь. Большинство топов эту плашку сейчас не ставят, секас из их книжек пропал, да. В остальном никаких изменений - матерщина, эротика, ультранасилие, все на месте, все висит без плашки. Че будет дальше - я хз. Вероятно цензура ужесточится, но пока норм.
В ней очень много элементов бояры. Хотя скорее она протобоярка, без акцента на аристократии (в первых арках, по-крайней мере). Дальше там может быть что угодно, ранобе всё ещё выходит и не собирается вылазить из топов.
Гаремник есть, но осложнён эмоциональным поленом на ГГ. Девчата просто вьются вокруг и пытаются подлизнуть герою.
>>190372
В диалогах как-только не коверкают конструкции. Наверное, допустимо.
>>190373
Секса там достаточно, при том что герою нет 18-ти - так и слишком много. Но прямо так, чтобы "Я проснулся от того, что глава преступного клана делает мне вихревой минет с проглотом" и правда нет.
По тексту хватает мяса с добиванием горящих врагов. Но в основном там вызывает омерзение именно Синдзи. Он вырезает всех врагов и калечит пленников - ему окей. Его клуб зачищают таким же образом в отместку - уаааа, защо, почему мир так жесток??7
Так чего ты ждешь? Рерайти эту аниму, очевидно же.
>>190377
Несёт, в моих субъективных устах, по крайней мере. Я полагаю, что хорошие годные книги должны рассказывать нечто интересное мне лично, а боярки настолько однообразны, что не способны рассказать ничего нового даже их потребителям, лол. Впрочем, потребителям ничего нового и не нужно.
>Наверное, допустимо.
Я вот почему-то не могу найти правила, которое бы позволяло нарушать согласование членов предложения.
Даже если мы попробуем провести "реставрацию"
>Ускорим наши планы насчет пленных. Поэтому берешь людей, хотя можешь и сам, и калечишь их.
Все равно получается хуйня.
>Так чего ты ждешь? Рерайти эту аниму, очевидно же.
Чем-то подобным я и планировал заняться. Пусть и неосознанно, но я уже натаскал в концепт много похожих вещей. Видимо, техномагия и примесь научности дают примерно схожую картину при встраивании в магакадемию. Боюсь только, что физматовские шутейки сыграют в минус.
Вообще огромные проблемы с именами, тяжело приживаются. Глав героя так и не могу назвать толком.
Вот к примеру, есть более менее сносное Огневед, но сразу очевидно определяет его способности к огню, а мне оно не надо.
Вот и сижу Святославов с Ярополками перебираю.
Скандинаские имена же не подойдут для Славик сеттинга да?
> нет такого что имена вроде Зверобой, Ведолюб, Олег, Богомир будут резать глаз?
Нету.
> Скандинаские имена же не подойдут для Славик сеттинга да?
Зависит от. Для времен задолго до варягов — лучше не использовать, для времен при них и после — без проблем. Та же Ольга именно из этого периода, например.
Ну, ты прекрасно думаю понимаешь, что параллельность или перпендикулярность мира не так важна, как заданная система образов. Ты ведь используешь именно славян, а не эльфов, чтобы отсылаться к определенной культуре, верно? Вот ее маркеры и стоит соблюдать.
Если у тебя четко указано, что мир параллельный, это дает определенную свободу, разумеется. Но стоит помнить, что ты именно славянскостью людей заманил, так что Ольга или там Александр обоснований скорее всего не потребуют, а вот Акира или Билл — потребуют.
Это "Дженерик, подвид китайский культиваторный". У них у всех такой мир.
>>190368
Фантазии не хватает. 32 тома, пусть даже по 12 ал каждый - это 384 алки, больше 15 миллионов символов. Что там можно мусолить так долго? Чтобы без самоповторов, и с учетом вечно растущей силы ГГ (культиваторка, не забываем).
Так вот я подумывал о том что можно сделать что нибудь такое с переделом Кощея бесмертного
например попаданец становится кощеем,сильным личем , примерно придумал как он стал скелетом,но так же хотелось бы добавить стандартный калоподобный фентези которые сейчас в тредне,поконкретнее сейчас поясню
Фентези мир,рассы воюют и враждуют,типичное средневековье когда все со всеми воевали и магия,В одном из боев раненый архимаг кастил различные магии и призывы как гендальф во время боя с барлогом но все было тшетно,все призывные твари были убиты а вся магия не наносила урона и в один момент он разложил свой посох и достал свиток ,свиток светился письменами и должен был буквально призвать ангела который был одним крылом закрыл бы бедного мага от урона а мечом разрубил бы всех недругов,маг чсвешно начал выкрикивать что бы его противник трепешал перед великим столетним призывом ( возможно сам маг украл этот свиток дабы реализовать его и поэтому убегал) кастуется йоба магия километрового размера из под земли востает пьедестал а картину можно было наблюдать из космоса размеров состихийным бедствием,после чего на пьедестале появляется свечение фигуры а спустя моменты спускания ангела с неба становится отчетливо видно силуэт двачера который в ахуе снимает наушники и не понимает что происходит,в этот момент противник мага верхом на какой нибудь твари начинает кастить свою йобу магию а маг твердит сычу разобраться с мерзкой тварью ,двачер ничего не понимает и после недолгого разговора маг понимает что призвал бьесполезного долбоеба ,и нужно сваливать,тем временем злой опонент кастует свое йобо дыхание смерти которое сносит двачера и архимага почти моментально оставляя от тех двух лишь одни дымящиеся скелеты,после удаляется
.Спустя время енергия собирается ото всех сторон и перетекает в неподвижный скелет умершего архимага ,спустя время почерневший скелет востает и начинает шаркать по прямому пути без цели и без толики разума и блуждает долго пока в один момент не встречает бабулю ягу,она помогает скелету обрести толику разума прежнего его хозяина ,точнее их двух,вопоминания мага и попаданца начинают всплывать и перемешиваться, в один момент сознание сотканое из двух жизней обретает силуэт и личность,бывший маг изучавший сотни заклинаний и познавший дзен великого мага встретился в одном лице с молодым парнем обладающем кучей информации современного мира добавляемого ко всему феноменом великого призыва с колосальной силой способной влиять на мир,высщее существо лич,никогда не ведомое этому миру,первый в мире разумный но нежить существо пытается найти себе присталище в неспокойных лесах,отстроить свой замок крепость близ мест называемых курячьи ножки,местный дракон змей горыныч и красавица принцесса Иванна в придачу как соседи некродвачера
Кто сможет разобрать поток мысли тому респект,как писатель я полный ноль но как фантазер,я такого могу генерить чуть ли не каждый день,научился придумывать,но особо не шарю за каркасы и как заполнять дыры между основными событиями,например какие то совсем черствые каркасы сохранены,надеюсь по ним можно сочинять что бы норм было
За рефы взяты оверлорд http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=8207
и ваншот мураты о царевне https://mangalib.me/dotou-no-yuushatachi?section=info
>Кто сможет разобрать поток мысли тому респект,как писатель я полный ноль но как фантазер,я такого могу генерить чуть ли не каждый день, научился придумывать,но особо не шарю за каркасы и как заполнять дыры между основными событиями
Мне настолько понравилась твоя идея, что предложил бы соавторство, если бы не был ленивым хером который две недели не может отредачить собственную книгу...
>зи, нет такого что имена вроде Зверобой, Ведолюб, Олег, Богомир будут резать глаз?
Джеймс, но это славянское фэнтези, там должны быть славянские имена, если, конечно же, не будет персонажей иностранцев.
>Вообще огромные проблемы с именами, тяжело приживаются.
Найди книжки со славянскими именами.
>а мне оно не надо
Ну так йопта завуалируй. Назови Яроцветом.
>Скандинаские имена же не подойдут для Славик сеттинга да?
Ославянизированные. А так как имена для иностранцев.
Вот ещё есть хорошее видео на тему как назвать героя
>https://www.youtube.com/watch?v=cHAF-XWfVCY
Вот ты глумишься, а ведь вместе с монголами на Русь и китайцы с осадными орудиями набегали. Я уже молчу о том, что они же потом русичей вербовали, чтобы над китайцами наместничали. Или переодетые половцы, которые Египет от монголов обороняли.
Раньше идентичность национальная такую роль не играла и разные народы смешивались без всяких ограничений.
Не, столкновения на финно-корейской границе это из ближайшего будущего же, а не из далекого прошлого.
ехидный колобок ехиден.джпг
>>190417
Да добивай уже реще, сколько можно то. Жижа не жижа, пиздец, Щепетнов вон вообще принесшие недостаточно бабла циклы просто дропает, без всякой задней мысли. И пиши уже следующее, джва тома по 10 алок заранее заготовь, а то тебя обычная русская жара из графика выбивает, а читатель ждать не будет и за пределы жанротвердоты не вываливайся, и рекламу норм заранее закупи (но это уже опционально).
>германские
Дааа вот ебаные фашисты со славянской темой дохуя связаны.
>болгарские
Болгары славяне, Джеймс.
>а кальку с латинских имён.
говно полное. Я такое читать не хочу. Это же полное дерьмо. Это чистое чужебесие
>Восточная Европа
Причём тут восточная Ойропа-то? Мы же говорим про СЛАВЯНСКОЕ ФЭНТЕЗИ
>
>Скандинаские имена же не подойдут для Славик сеттинга да?
>Ославянизированные. А так как имена для иностранцев.
Ну и типа вот имя Олех и Ихорь так же выбиваются из ряда славянских имён. Ведь их смысл тёмен. Вот представь стоят: Ростислав, Святослав, Понислав, Милорад и тут йоба подходят Ихорь с Олехом.
Щито поделать.
>>190421
Щито поделать х2, но теперь я научен горьким опытом. Кондиционер поставлю, например.
Думаю к новому году как раз успеть пару томов написать да наконец заработать первые копейки. Тем более что должно получиться хорошо (для бояры, само собой). На рекламу да обложку уже коплю, тысяч 10-15 как раз должно набраться.
Как научиться писать так же? Чтобы было 240 часов чтения в первый же день выкладки
меня кста сразу от этих двух мест закукожило
В этом мире правит эрос - тягучая мужская энергия, названная в честь первого её культиватора. В этом мире есть Боги, вернее Богини, потому что культивируя эрос, мужчина дает обед безбрачия посвящая всего себя одной из древнейших. Перун, Род, Мокошь это известные сексапильные красотки, чьи храм услаждаю взор миллионов проживающих на Руси.
Я Панцуслав - жрец Мокошь, она поймала мою душу среди пустоты и отправила в этот мир, дабы сокрушить ересь мужеложствующих. Мой эрос течет, распаляя сердца. Моя воля плавит реальность. Во имя Богини.
>некромантия редактуры
Ну, что-то такое можно представить. Например, колдовские гримуары и запечатлённые в них заклинания,по прошествии некоторого количества лет, теряют силу. И их надо переписывать НОВЫМИ и ПРАВИЛЬНЫМИ словами. Причём, действительно, процесс оживления заклинания и оживления умерших имеет схожую природу- в том числе и потому что каждое слово, имеют разум и душу ибо восходит к СЛОВУ, сказанному в начале времён-источнику силы магии. То есть, некромант, занимающийся переписыванием заклинаний -правильный и уважаемый человек... Ну, не совсем уважаемый. Как палач Сансон,примерно. Платят много. Но мешок с деньгами- бросят на пол. Потому что даже передавать кату с рук на руки зазорно и противно. Но в этом мешке - много, очень много полновесных серебряных гельвичей самой последней чеканки.
А вот некромант,который оживляет или разнимает трупы, даже в целях изучения и исцеления - вообще не имеет права жить, несите факелы.
К слову о сербрянных гельвичах, за каждый из которых в таверне можно получить кров и стол на три дня... К чему я вообще писал это всё? А я хотел спросить. Кому из вас делать нечего и он срёт в \ фс?
мне кажется я довольно близок ко дну
— Какой красивый парнишка, не присоединишься к нам? Нам как раз не хватает такого как ты!
Их тела были гипертрофированы до предела, когда их ещё можно считать человеческими. Хоть мужеложство это ересь, многие слабые духом скатываются на него, ведь результаты видно сразу. Их могучие руки способны удержать любого, а натренированный на бесчисленных жертвах таз мог делать по тысячу фрикций в секунду. Но они не видели истинного эроса, спутав его с отражением женских ножек в колодце похоти
— Да, вам действительно меня не хватает. Ведь лишь Я способен вернуть вас ко взору древнейших!
Моя могучая правая рука стала расти, пока на в бицепс не было возможно поместить как минимум три наковальни. Мой взгляд был суров от сомкнутых бровей. Ладонь, упав на брусчатку вызвала маленькое землетрясение. Нельзя было сказать, человек ли это с рукой или рука с человеком
ПАНЦУСЛАВ. ИСТОРИЯ ДРОЧИЛЫ
>хочу киберпук.
Как будто это мешает полуторному противотанковому пиломечу.
Зубьями армейского атомного пиломеча АП-47, выполненными из нейтринноуплотненной стали, двигающимися со скоростью звука, можно распиливать полицейские щиты и гусеницы полицейской бронетехники.
NEMALO!
Едрить я лох, надо идти писать
И что делать? Снова пить начать?
Чувак. Чува-ак. Я те страшное скажу: на Руси рассматриваемого периода говорили не на русском, епта, а на древнерусском, который отличается от современного сильнее, чем ye olde englishe от современного английского.
О каком "другом языке" ты говоришь — хуй знает, типа, имя "Борислав" используют украинцы, да? Так, епта, украинский тоже от древнерусского произошел, просто некоторые имена там прижились, а у нас нет.
По поводу языка ну не скажи. Мы можем продраться в летописный русский, поскольку у нас дохуища заимствований из церковнославянского, почти баттхёрта нет. А вот всякую срань типа западорусского и новгородского действительно хуй поймёшь. если ты это имел в виду
А вот сравнивать англо-саксонский и англо-датско-французо-латинскую креатуру такое
>древнерусском
>который отличается от современного сильнее
>e olde englishe от современного английского.
Это толсто.
>О каком "другом языке"
Очевидно о других славянских языках, а точнее из других ветвей.
>украинцы
Украинский язык - это восточнославянский как и русский и потомок древнерусского как и русский . Тип имелось очевидно южнославянские и западнославянские.
Летописный русский это старослав, который грубо говоря форк болгарского. Он действительно более понятен, потому что да, действительно, с него очень много заимствовано в современный русский. Только ты не учел один момент: в те времена много где говорили и писали на РАЗНЫХ языках, и древняя Русь не была исключением.
Иными словами, изучая летописи, возникшие раньше определенного момента, ты изучаешь не тот язык, на котором говорили до крещения, а другой, местами сильно отличающийся (хотя тоже славянский). И имена (опять же, до крещения) шли именно из разговорного языка, который древнерусский.
а если у меня впопуданец не гг, а его друг, занимающий ~35-40% эфирного времени - можно ставить жанр впопуданство?
или хоть тег?