>>186643 → >Думаю тут дело в том, что они сначала стали популярными Так Буковский и Довлатов пили с молодости. Как-то "реалисты" часто страдают алкоголизмом и наркоманией.
>>186650 Перед ним были они. Легендарные, притягивающие взгляд любого мужика, даже распоследнего гея. Даже девушки не могли сопротивляться их роскошности и падали к ним, моля о том, чтобы и у них были такие же. Огромные, поглощающие любые мысли, груди.
>>186665 Еще один занятный парадокс - огромное соотношение просмотров к часам чтения, при отвратительном соотношении к комментам и лайкам. Стесняются лайкать и комментировать, что ли? При этом читают за обе щеки...
>>186666 >Стесняются лайкать и комментировать, что ли? При Именно так, лол. Я тоже постеснялся. Ну, лайк-то поставлю, а вот комментить стремно, в списке комментов же отображаться будет.
— Ой, здравствуй. Ты только прибыл, я погляжу? Как тебя зовут? Соломон? А меня Сарочка! Я местная капо! Пойдём скорее, тебя уже все заждались! У нас тут очень весело! Вот только ты только что прибыл и тебе нужно пройти санобработку! Вон, видишь вон тот большой барак с трубой, откуда чёрный дым идёт? Это наша баня! Иди туда скорее, снимай одежду и быстрее мойся, а потом, хи-хи, пойдём познакомлю тебя с остальными девочками! Хм... погоди, это у тебя что, зуб золотой да? Господин полицай, господин полицай, принесите щипцы, пожалуйста!
>>186680 Ну, у тебя совсем фантазия разыгралась, чел.
Впрочем, да. Хорошо, что заметил. Если найдется какой-нибудь инициативный долбоеб, то могут и нервы потрепать. Так что я даже теперь хз. И ты, автор, подумой
>>186680 >— Ой, здравствуй. Ты только прибыл, я погляжу? Как тебя зовут? Ростислав? А меня Светлана! Я местная приглядывающая ! Пойдём скорее, тебя уже все заждались! У нас тут очень весело! Вот только ты только что прибыл и тебе нужно пройти славянское перерождение! Вон, видишь вон тот большой дуб с с поляной , откуда чёрный дым идёт? Это наше перерождение, обдымляют целебными русскими растения, чтобы изгнать анголосаксонский кофь лукавый ! Иди туда скорее, снимай одежду и быстрее обдымляйся , а потом, хи-хи, пойдём познакомлю тебя с остальными славяноарийцами! Хм... погоди, это у тебя что, теля-а-фон да? Господин волхв, господин волхв, принесите щипцы, пожалуйста!
— Так-так... Соломон, здравствуй, меня зовут фрау Менгеле, и я врач в этом лагере. Знаю, ты мог слышать обо мне много плохого, но это просто слухи, поверь. Зачем я тебя вызвала? Понимаешь, Соломон, у нас тут множество научных проектов, для которых мне нужны помощники. Ты бы помог мне, Соломон? Ты смотри, подумай, моим помощникам дают двойную пайку, и даже в, кхм, "баню" их ведут далеко не сразу. Отлично! Так-так... сегодня у нас интереснейший вопрос, Соломон! Какой? А такой, что вот глазки у тебя, дружочек, карие. Неужели ты бы не хотел себе нормальные голубые глаза, как у настоящего человека? Конечно хотел бы! Вот и попробуем изменить цвет твоих глаз! Охрана, зафиксируйте объект. Так-так... Думаю, чем больше игла — тем лучше будет эффект! Что? Обезбаливающее? Какое обезбаливающее, глупенький? Оп! Ну-ну, успокойся. Не кричи, дурашка, а то я тебе язык отрежу. Ну, не вышло с одним глазиком, так у тебя же второй есть! Оп! Так-так... что за оказия... двенадцатый раз уже пробую — не получается. Ну, не кричи, не плачь. Лучше совсем без глазок, чем с такими глазами недочеловека, как у тебя, правда же?
>>186683 Да я тоже ничего плохого не вижу. По сути, что на обложке? Гады-немцы взяли в плен милое аниме, нарядили в развратную одежду, отпечатали на шее номер и заставили себе прислуживать. Осуждаем! Где тут оправдание?
— Ой, здравствуй. Ты только прибыл, я погляжу? Как тебя зовут? Джеймс? А меня тоже зовут Джеймс! Я местная гнида! Пойдём скорее, тебя уже все заждались! У нас тут очень весело! Вот только ты только что прибыл и тебе нужно выложить свое произведение на АТ! Нам нужно закидать тебя говно и убить веру в себя. Иди скорее выкладывай свое произведение, снимай одежду и быстрее обмазывайся, а потом, хи-хи, пойдём познакомлю тебя с остальными Джеймсами!
Всё-то вы неправильно поняли. Главный герой попал в настоящий концлагерь и его психика не выдержала. Защитная реакция организма в виде манифестации шизофрении. Гениально. Хорнин на это намекнул обложкой. Отправляй рукопись в эксмо.
>>186686 > Ну, не вышло с одним глазиком. — сказала она и взяла ложку, и начала выковыривать мой погибший глаз под мои вопли. Вытащив мой глаз она посыпала ложку солью и поглотила как устрицу(тогда я ещё не знал что это). — так у тебя же второй есть! Оп! Так-так... что за оказия...(сказала она жуя мой второй глаз) двенадцатый раз уже пробую — не получается. Ну, не кричи, не плачь. Лучше совсем без глазок, чем с такими глазами недочеловека, как у тебя, правда же?
>>186704 В чем состояла эта связь, я никак не мог понять тогда. Только гораздо уже после, когда меня отделили от других пони , я понял, что это значило. Тогда же я никак не мог понять, что такое значило то, что меня называли собственностью человека. Слова «мой пони» относились ко мне, живой пони, и казались мне так же странны, как слова «моя земля», «мой воздух», «моя вода», «мои глаза». Но слова эти имели на меня огромное влияние. Я не переставая думал об этом, и только долго после самых разнообразных отношений с людьми понял, наконец, значение, которое приписывается людьми этим странным словом.
>>186715 Ну как тебе сказать. Сегодня у меня одни хотелки, завтра другие. Пока доберусь до этого, могу передумать. На данный момент у меня крутилось: Секс с тентаклями, ебущими через весь пищеварительный тракт, то есть тентакля в конце вылезет изо рта. То что его поселят с девкой, которая мечтает стать футой и затестит на себе немного неправильное заклинание. То что слизнедевка трахнет его в уретру и ему доставит.
>>186718 Серьёзно, порнуху нельзя продавать? Бывает, чо. У меня на фикбуке лежит зачаток серии про дворфов жопобреев, что как в хоббите шуруют домой а потом выгоняют оттуда гоблинов, орков, оживший лес, эльфов-космополитов и некроманта.
>>186721 Это типичная крайне тупая тренировка, после которой все становятся сильнее(исключая нашего парня). Я же написал в текте как это работает — их так учат инстинктивно накачивать тело маной, расширяя предел накопления, заодно выводя тело за возможности обычнотян.
>>186735 Кимен конечно заебал в корень, но страшно представить, сколько людей он приводит на АТ каждый день. Так что я не против, что новые читатели появляются за чужой счёт.
Сентай Хорнин, почему гг просто девочку не превратили магией? Зачем все эти изебства с поясом и прочей херней. Мне не нравится, требую полной трансформации!
>>186753 Ай в пизду. Слишком сложно блять. Столько требований собственных, конечно к сюжету, стольким пунктам надо удовлетворить при сочинении очередного микродвижения истории, что это просто кошмар. Хотя кого я обманываю, это же и самое интересное...
>>186759 Джеймс, превращение в девушку попахивает хейством. А вот быть мужчиной одетой женщиной это натурально и прекрасно. Кто из нас не одевался в девушку?
>>186759 Я думаю, все эти изъебства - ради фетишизма! Вот нравится человеку, когда член заперт и не может встать. Он об этом и пишет. А полное превращение было бы не интересно.
Тяжело мне с тем, что аниме отравило вкус навсегда, и теперь у меня все истории какие-то виабушные. Русары бы больше внимания привлекли. С другой стороны, можно компенсировать это дело любовью к золотому веку западного геймдева.
>>186769 Да так, претенциозную чушь, пойму и оценю которую только я. И будущие мои не менее поехавшие биографыНо я честно стараюсь делать так, чтобы вот прям всем остальным тоже интересно было
>просто сажусь и начираю хуярить Ох, по-дружески завидую тебе, Джеймс. И как, хорошо идет? Ставишь какие-нибудь "нормы в день"? Скоро закончишь? Что люди говорят? Нравится?
>>186768 >Я думаю, все эти изъебства - ради фетишизма! Вот да, кстати. Просто изливает маняфантазии, и ему в кайф. Довольно забавное чувство - открыл, почитал и понял, что ни один из его фетишей мне не заходит. Покопался внутри себя и обнаружил, что фетишей-то у меня и нет. И фантазий нет. Даже ванильных.
>>186770 Двачую с тлетворным влиянием аниме. Причем мне вроде еще никто не говорил, что истории похожи на анимешные, но вот я их невольно такими и представляю. Как избавиться от этого ума не приложу. И не смотрю уже давно, и на совершенно противоположные жанры подсел, а все равно душок этот никак не выветрится.
>>186773 >И как, хорошо идет? Ставишь какие-нибудь "нормы в день"? Скоро закончишь? Что люди говорят? Нравится 450к + знаков с 13 июня. Норма в день - одна главка, размер зависит чисто от того как идет сюжет. В среднем 5-10к знаков. Но бывает и проебываюсь. Люди мало, что говорят, потому, не скзать, что особо выкладвал. Допишу, отредачу и там видно будет. А так балдежно, всю жизнь мечтал написать книгу и тут вдруг внезапно поперло.
Почему наличие длинной интриги смущает читателей? Мне в отзывах регулярно кидают, мол, у вас в первых главах непонятно, почему гг такой, какой он есть - всё, не могу сопереживать ему, ловите тапок.
>>186776 >А так балдежно, всю жизнь мечтал написать книгу и тут вдруг внезапно поперло. Вот это потрясающее чувство. Еще лучше только ощущение того, что замысел удался. Молодец короче, так держать! А о чем пишешь?
>>186767 Ну вот и как с такими людьми разговаривать о литературе?
>>186774 >почитал и понял, что ни один из его фетишей мне не заходит А у меня наоборот, довольно много совпадений. Причем по ключевым - переодеванию и поясу.
>>186777 А причем здесь длинная интрига? Интрига возникает в том случае, если есть база, но непонятно, куда или почему она разовьется. Если люди не понимают персонажа достаточно, чтобы сопереживать, это значит, что базы нет. А значит, нет и интриги.
>>186772 Нельзя же так. У меня один пропуск влечёт за собой другой, и так далее, пока не начну превозмогать.
>>186775 Стоит ли тогда мне, прожжённому анимедебилу, противиться своей натуре? Читают же и смотрят японщину очень многие. Редко кто прям сильно бугуртит от неё.
>>186777 Читатель хочет с самого начала понимать, в чём дело. Если пишешь не детектив, конечно.
>>186770 > Тяжело мне с тем, что аниме отравило вкус навсегда, и теперь у меня все истории какие-то виабушные. А в чем проблема? Наоборот, ты же по сути наивно говоришь на языке, знакомом и приятном миллионам людей. Это достоинство, а не недостаток.
>>186781 >Легко читается и все ярко и живо описано. Дальше хуже. Первая глава была переписана под зацикленный альбом Сабатона с учетом отзывов, плюс было настроение. Вообще, очень хорошо вижу у себя две проблемы - слишком тянет на слайс/бытовуху, и слишком уж все растягивается, какая-то не особо сюжетная ерунда происходит.
>>186785 Только в том, что мне нравится японщина, но я не могу как они высасывать сюжет из пальца продолжать историю, накручивая всё больше сюжетных линий и углубляя персонажей. Как-то всё плоско выходит и неинтересно. А хотелось бы состряпать что-нибудь уровня многотомных франшиз вроде ToAru, Re:Zero, Overlord и иже с ними.
>>186784 >Читатель хочет с самого начала понимать, в чём дело. Читатель вообще много хочет, смотрю. Сиськами перед ним погреми, имбу герою вручи, теперь ещё и это. Может, проще забить на читателя жанровой жвачки, чем перекрутить задумку на фарш?
>>186795 >проще забить на читателя жанровой жвачки Пофиксил тебя. Настоящие профи и те кто войдут в учебники литературы, не подстраиваются под вкусы читателя, а пишут только для себя изливая на страницы душу и мысли.
>>186795 Не в этом дело, а в >непонятно, почему гг такой, какой он есть Накидай намёков, что ли. Заинтересуй, помани морковкой - просто так тебя читать никто не станет.
>>186806 >проще забить на читателя И быть по жизни непонятым гением, отличный совет.
>>186784 >Стоит ли тогда мне, прожжённому анимедебилу, противиться своей натуре? А тебе самому это мешает? Если нет, если и тебе самому, и читателям это нравится, то оглядываться на меня или любого другого не стоит, конечно. Можешь, наоборот, сделать эту анимешность своей фишкой!
Господи, люди оставили отзывы! Я почему-то думал что так и будут стесняться признаваться, что на полном серьёзе читают про трансвестита среди тянок. Впервые вообще писал секс сцену и во время этого у меня так стоял, вы бы знали, а.
>>186806 >а пишут только для себя изливая на страницы душу и мысли Как минимум надо писать как для себя. Чтоб если тебе стерли память и дали этот роман, то ты не плевался от него, а сожрал и добавки попросил.
>>186811 >Накидай намёков, что ли Да кидал. Уже понял, в чём проблема. Автор уся за 12 минут проглотил более 4 алок, чтоб побыстрее написать обзор. Много он там намеков увидел, как думаешь? Ладно. Хоть напомнили, что крючки надо продолжать раскидывать равномерно, а не сыпануть горсть в начало и успокоиться.
>>186792 Я думаю, это со временем приходит. В смысле, какая-нибудь Ризира та же начиналась с весьма скромного набора персонажей, это сейчас она уже огромная. Тоару это вообще конструктор вокруг базовой формулы персонажа, если у тебя есть подобная формула, можно их десятками вводить без проблем.
>>186792 > А хотелось бы состряпать что-нибудь уровня многотомных франшиз Чего ради? Потешить тщеславие? У тебя есть история, которую ты хотел бы рассказать? Выстраданная, яркая? Про успех или страдания - неважно в данном случае, хотя для читателя лучше, чтоб про успех.
>>186795 > Может, проще забить на читателя жанровой жвачки, чем перекрутить задумку на фарш? Ну, если ты заинтересован в том, чтобы тебя читали, то читателя надо привлекать. Нету никакой магии, которая вдруг сделает текст, непривлекательный для читателя, популярным.
>>186806 > Настоящие профи и те кто войдут в учебники литературы, не подстраиваются под вкусы читателя, а пишут только для себя изливая на страницы душу и мысли. И тут ты такой с примерами. Точнее, без них, потому что их не будет. Разве что может Кафку вспомнишь. Подавляющее большинство классиков работали как раз вполне себе под вкусы.
>>186824 > Чего ради? Отвечу за него, потому что мы с ним скорее всего в этом сходимся: потому что такие франшизы охуенны и хочется создать нечто охуенное. Все ети "выстраданные, яркие истории" никому как правило не интересны, а вот в больших крутых франшизах люди буквально живут. Потому что эти франшизы — точно такие же истории, только еще и сделанные для людей.
>>186826 И что? Для некоторой небольшой группы читателей (например, для автора и его мамки) привлекателен любой текст. Но о каком-то публичном признании и уж тем более вхождении в историю и учебники можно говорить только в том случае, если таких читателей очень много.
>>186827 >Все ети "выстраданные, яркие истории" никому как правило не интересны Только в мирке анимечников. Для большинства людей привлекательны как раз они. Так написано в учебниках для писателей и в комментариях на лит...лит...забыл. Где комментарии на книги в рунете. Просто это должно быть не уровня страданий по несделанной домашке.
>>186828 Достаточно тех, кто будет читать не с позиции бояры, ожидая от текста однозначных ч/б похождений героя. И чтоб подноготную разложили по полкам в первой главе, как костюм для погружения в превозмогатели.
>>186830 >Тогда увидишь, что на твой тезис я уже ответил Но ты ответил не на мой тезис. Я как раз не противопоставлял выстраданное франшизному на этот раз, а намекнул, что для большой истории нужно иметь большую личную историю. А не пытаться городить огороды просто потому, что хочется встать в калашный ряд больших творцов.
>>186831 Во-первых, если ты хочешь быть известным автором, а не Гельвичем — недостаточно. Во-вторых, эти твои абстрактные любители бояры без проблем читают ту же японщину, которая частенько КРАЙНЕ запутанная.
Ты просто не понимаешь свою задачу, лол. Люди не поняли, куда им сопереживать, а ты на них обиделся и с чего-то решил, что нужно им для сопереживания сразу все выложить. Так не нужно, лол. Нужно дать им достаточно, чтобы они смогли понять, куда и зачем движется герой, и ощутить его как личность.
Никакой интриги для этого раскрывать не нужно. Нужно просто сесть и нормально переписать первую главу, чтобы она давала необходимое представление.
>>186832 Ты переоцениваешь влияние выстраданности. Это лишь что-то, что даст тебе эмоциональный заряд для написания, не более того. Если ты понимаешь, как работает повествование, как вызывать чувства и т.д., страдать для передачи этих чувств тебе совершенно не обязательно.
>>186833 >с чего-то решил, что нужно им для сопереживания сразу все выложить С того, что в некоторых отзывах требуют в первых главах раскрыть ровно то, что составляет часть интриги сюжета. То есть глава буквально работает, раз вызывает именно эти вопросы, но почему-то это вменяется в недоработку.
>>186835 А читатель знает, что это интрига? Судя по таким вопросам, он воспринимает это как информацию, которая у него должна быть, но ее почему-то нет.
То есть, ты, выходит, не смог обозначить интригу как интригу.
>>186838 > он воспринимает это как информацию, которая у него должна быть, но ее почему-то нет. Потому что он привык, что любимые жанры ему разжевывают это с первых строк. По стандартам бояры и литрпг у персонажа не должно быть тайны, хотя даже в стандартах фентези и сайфая это допустимо и поощряется.
>>186839 Так. Вот сейчас остановись и осознай одну простую вещь: сучка здесь ты. Читатель решает, достаточно ли ему информации. И если ему недостаточно, ты можешь его сколь угодно плохим считать, но это так или иначе будет снижать прочтения.
Так что тут либо обижаться, либо править текст под народный запрос. Иных путей нет. Алсо, я практически на 100% уверен, что ты и для "допустимо и поощряется" зделал хуево.
>>186840 Это истории про срачи аристократических семейств с магическими и боевыми техниками. Скорее всего, к твоей истории оно отношения не имеет.
>>186840 > что есть боярка Боярка есть жанр про человека ЧМО. ЧМО умирает в дерьме( совершенно неважная часть про доновожитие,но необходимая), после смерти он попадает в новое тело в фэнтезийный, космический и подобное сраньё , в тело молодого долбаёба который может быть аристократом, а может быть крестьянином , который погиб(душа отлетела ). Он начинает обладать силой( ваще неважно колдуньё, избранник богов, чёрт в очко вселился, знания о технике, о технике боя, о технике спорта и так далее). Его все чмырят, а он крепчает и ебасосину всем бьёт. Да и ещё ебёт всех. И самое главное сюжет должен быть как одна глава в манге. 1 глава в манге = одной книге. А так же там должны быть аристократы и буржуи, прям из агиток СССР скорее новые руские в малиновых пиджаках, но аристократы. Просто толстые мужыки, которым дай только ограбить, убить, наебать, выебать, избить, изнасиловать и так далее.
>>186842 Спасибо что развеял завесу тайны. Теперь могу писать максимально затянутое произведение про бомжа, которого убивают коллекторы и который попадает в молодого парня, который с помощью знаний, доставшихся ему от старого пустотелого пня, постепнно становится мастером спорта по спорту. Ему активно в этом мешает надфюрер Стас Барецкий, но каждый раз обсирается. Я ничего не забыл?
>>186842 Ну и зачем транслировать на ньюфагов свои сомнительные представления о жанре? То, что ты описал, к боярке имеет весьма посредственное отношение. Это довольно сильно искаженная и поданная с тонной ненужной оценочности схема подросткового произведения, не более того.
Такова далеко не вся боярка и не все, что соответствует этому описанию, будет бояркой.
>>186850 > к боярке имеет весьма посредственное отношение > сильно искаженная >далеко не вся боярка А что не так ? А ну да про дрочь на магократию забыл
Заметьте, Гельвич вообще занят последнее время только собой и не влезает в срачи. Вчера я вообще в треде не был, потому что чилил и делал партак. Так нет же, какой-то поехавший опять сам меня поминает.
>>186859 > я сделал все, чтобы стать меметическим воплощением говнописца с претензиями эпической величины, почему меня постоянно упоминают в этом контексте Даже не знаю, Слав, даже не знаю.
>>186859 >опять сам меня поминает Да это видать пони снова за своё. Видит комод и начинает кричать "Гельвич вот пора сразиться с тобой 1 на 1" и об комод мордой стукается. Жалко пони...
>>186856 > говорит о вниманиеблядстве в треде, который буквально посвящен поискам способов привлечь к себе внимание, и в который огромное количество людей кидает прямые ссылки на свои авторские страницы для обсуждения
>>186841 >сучка здесь ты Нет. >но это так или иначе будет снижать прочтения Я в самом начале обозначил, что готов к этому. Лучше уж быть Гельвичем, чем упрощаться до сучки мимокрокодильных читателей. >и для "допустимо и поощряется" зделал хуево Вполне возможно, но причина совсем не в том, что озвучили сами читатели.
>>186865 Сучка так или иначе ты, просто можешь выбирать, на какой процент хуев целенаправленно рассчитываешь. И Гельвич сучка. Все мы сучки.
Я про то, что в отношениях между читателем и писателем писатель всегда пассив, так что не стоит думать о неправильных читателях. Это неконструктивно. У тебя все равно нет ни одного инструмента для их изменения в сторону, которую считаешь лучшей.
> причина совсем не в том, что озвучили сами читатели Я хотел это уточнить. Да, читатель не спец и чаще всего не понимает, где конкретно проблема. Но чувствует ее наличие.
>>186868 >так что не стоит думать о неправильных читателях. Вот именно. Не стоит о них думать, заботиться, подмахивать им. Теперь я определился. >писатель всегда пассив Есть ещё такое понятие, как общение на равных. Слыхал?
>>186869 Ну, ты определился, что рассчитываешь на место у параши, к сожалению. Дело, впрочем, твое.
> Есть ещё такое понятие, как общение на равных. У тебя в голове говняк. Общение на равных у тебя с читателем может в комментах происходить, если он соизволил откомментить. А вот когда ты пишешь, а он читает, никакого "на равных" у вас нет. Ты предлагаешь, он выбирает, брать это или нет.
Вы не равны с читателем, потому что только он решает, будете ли вы общаться. Типа, это факт, спорить с ним бессмысленно.
— Дорогая, смотрите. "Сучка так или иначе ты, просто можешь выбирать, на какой процент хуев целенаправленно рассчитываешь. И Гельвич сучка. Все мы сучки". — И что? Это вообще о чём? — Типа, все мы пытаемся найти аудиторию. Все мы сучки, и я сучка. — Ясно, блядь. Тринадцать лет комментатору.
Ты только что выслушал экспертное мнение "мерзкой суки Лин".
>>186868 Хороший писатель - не сучка, а педофил. Он подстерегает читателя с конфетой и заманивает к себе в машину. Через три дня читатель вываливается из машины где-то на другой улице и шепчет "вот это покатался, вот это сходил за хлебушком".
>>186878 Куколдство - это не когда ты смотришь, как остальные ебутся, иначе нужно записывать всех кто хоть раз смотрел порнографию - в куколды. Куколд это тот у кого пялят ЕГО девушку или предмет его любви. То есть влюблен гг в кого-то, но объект его любви ебут другие.
>>186880 Я не силен в этой терминологии. Ну ведь в случае с лесбиянками так тоже возможно - если другая тян совращает возлюбленную ГГ. А если обе тян в гареме ГГ и ебутся друг с другом - тоже куколд?
>>186880 >или предмет его любви Бляяяяя. Куколд это челик у которого ебут жену, а он дрочит на это. По-нашенски это будет Рогоносец. Притом ебание жены может быть как известно мужу, так и нет. Нахуй ты приплёл влюблённость-то?
>>186883 Я сидел на стуле, дрочил своего рода холм. На кровати напротив меня лежал пони и его ебал Ростислав, а у Ростислава новый партак, а на партаке том герб, а на гербе том золотые купола, а на золотых купалах закладка, а на закладке той таракан, а таракан тот был из Турции, а Турция была из Линды, а в Линде были все кроме Ростислава...
>>186813 Немного мешает. Вылетать на дорожку аниме-клоунады проблемно, начинает кукожить. Хотя для аниме подобное в принципе норма, и раз я смотрю, но не могу выдать - проблема где-то в голове и комплексах.
>>186821 >Автор уся за 12 минут проглотил более 4 алок Они там реально поехавшие скорочтецы и скорописцы, не иначе. >крючки надо продолжать раскидывать равномерно Йеп. И мне самому об этом забывать не стоит.
>>186822 Это имеет смысл. Японцы же обычно впихивают целый том в 3-4 серии. В общем, работать надо над собой и своими историями.
>>186824 >У тебя есть история, которую ты хотел бы рассказать? Выстраданная, яркая? Есть, и мне бы хотелось рассказать её. Но пока не хватает навыков и опыта, чтобы сделать это хорошо. >Чего ради? Потешить тщеславие? Как что-то плохое.
>>186842 Очень утрированное о однобокое описание. Попаданец не обязателен, быть ЧМОМ ему не обязательно. Структурно том боярки может быть не как глава, а как томик манги, а то и два. Антагонисты в основном именно такие бандиты, а протагонист на стороне угнетённых аристократов, которые хоть немного дружат с головой.
>>186891 Боюсь, что ему мои советы не помогут. Так-то ему просто бету найти надо, который будет за ним подчищать слова-паразиты и опечатки. К сожалению на АТ нет такого функционала, в отличие от фикбука.
>>186891 Вот что понравилось - не нужно. Даже если показать, повторить это я не смогу.
>>186889 >>186892 Выкладывай проблемы. Хоть в комментарии, хоть сюда, хоть в личку. Раз есть - надо править. Заодно проверю уже написанный, но еще не запланированный к выкладке текст, все равно собирался частично переписать.
>>186897 Две стрелы одновременно сорвались с луков, тихо просвистели и вонзились в свои цели — двух Джеймсос возле ручья. Две сестры, выструганные из одной ветки, с наконечниками, отщеплёнными из одного камня, и оперением, содранным из одной птицы, они и полёт свой должны были закончить одинаково… Но если одна стрела вонзилась прямо сердце предначертанному ей пони, то вторая прошла в пролапс, застряв там. Ростислав коротко всхрипнула и бросилась делать партак.
>>186887 Извини, лень тратить слова на такую дурь. Во-первых, само приплясывание вокруг слова куколд - не то, чему следует потакать. Во-вторых, ты не понимаешь смысла слов.
>>186893 >Даже если показать, повторить это я не смогу. Если много показывать, сможешь. От тебя это не зависит, это в человеческой природе. Хочешь, не хочешь, а лучше станешь.
>>186902 >А почему именно важно? Вижу слово "мысль" - автоматически подставляю синоним "смутное предположение", а следующей фразой герой резко осознаёт, что его тактильные чувства ошибочны если я правильно понял. Меня как читателя это сбивает и заставляет откатиться назад, чтобы понять, что за мысль, откуда она. Причём я не понимаю, откуда она. Чел только что обжигался, но каким-то образом отметил холодность монеты. Надо выразить, каким именно образом. "Осознал", "заметил", если не можешь/не хочешь подробнее, например.
>>186903 Кан, похоже, специально загоняет себя в стрессовое состояние чтобы писать. Не самое здоровое средство для стимулирования, но, как показывает практика, эффективное.
>>186644 (OP) Здравствуйте, товарищи графоманы. Подскажите ньюфагу, вычислили ли вы уже какой average доход у среднего автора на АТ? Правильно ли понимаю, что на данный момент секрет успеха: боярка, желательно скрещенная с литрпг, а еще лучше с культивацией и что бы еще как минимум две тяночки у ГГ, одна из которых эльфийка, а ГГ должен быть мартистью, но что бы не очень: например иногда вместо сокрушительной победы над врагом сводить к ничьей, но что бы потом новая тяночка была?
>>186913 Ну извините. На самом деле вопрос не праздный. У меня сейчас damage сontrol в связи с проблемами на основной работе, но зато образовалось много свободного времени. Учитывая, что писателем я хотел быть чуть ли не с детства, решил попробовать вкатиться на АТ, как на одну из лучших площадок для монетизации. Опыта у меня кроме посредственных полуяойных высеров на фикбуке, которые дальше пары страниц не пошли нет, но есть большое желание попробовать. А то, что меня доход интересует, так это и вовсе нормально. До проблем на работе получал 100к, так что хотелось бы хотя бы половину писательством зарабатывать.
А еще я и сам боярку и лит-рпг недолюбливаю, но так с запросом публики не поспоришь - если люди хотят боярку, значит они должны получить ее. Самое главное, что я особо не обольщаюсь. Я понимаю, что писать как какой-нибудь Соловьев Константин я даже лет через 5 не смогу, но в топах куча всяких, давайте, честно, посредственностей, которые взлетели потому что они умеют писать то, что нравится среднему читателю. Это же не плохо, надо просто суметь так же.
>>186909 >но, как показывает практика, эффективное Я так себя однажды загнал до такой степени, что несколько лет не делал фактически ничего. >>186911 Потому что "из покоя - имя - выдернули" - конструкция с потенциалом для упрощения. >>186914 Главное, что я вынес из комментов неудавшихся авторов на АТ - герой не должен быть тупым и жалким.
>>186914 >А еще я и сам боярку и лит-рпг недолюбливаю, но так с запросом публики не поспоришь
Не обязательно. Если пишешь интересно, то без всяких боярок и рпг заимеешь и читателей и деньги. По крайней мере на Литнете, есть такие люди. Автор Раненых Звезд полмиллона заработал на своей фантастике, причем без всяких рпг, обычная фантастика.
>>186914 >>186920 Я просто к тому, что если ты вкатываешься в ЛитРПГ не потому что тебе это нравиться, а потому что читателей много, то лучше этого не делать. Вообще заставлять себя писать в жанре который тебе неинтересен только потому что спрос большой - путь тупиковый и обычно ведет к провалу.
>>186921 >Вообще заставлять себя писать в жанре который тебе неинтересен >тупиковый и обычно ведет к провалу Может надо просто разделять понятия "писать для себя/души/ любимого жанра" и "писать ради денег воспринимая это как работу"?
>>186923 Вообще вкатывание "чтобы писать ради денег" - это тупиковая штука. В первую очередь надо писать так, чтобы заинтересовать читателя, а деньги уже будут как приложение. А чтобы заинтересовать читателя тебе как минимум самому не должно быть противно от того, что ты пишешь. Я конечно сужу по себе, но в жанре который тебе нравится, ты сразу чувствуешь себя как рыба в воде. По мере написания сразу в голову приходят идеи как сделать интересней. Да и в целом легче ориентироваться в жанре к которому душа лежит, вносить какие-то новые идеи.
>>186920 Ну смотри. Боярку я понимаю и принимаю, просто считаю ее одним из низких жанров. Но наверное на этом и надо набивать руку. Тем более боярка вся шаблонная и тут сложно "облажаться" как-то грандиозно. У меня нет к этому отвращения, боярка это наверное как в начале 20 века детектив. Что касается литрпг - тут вопрос сложнее. Я не совсем понимаю этот жанр. А еще это "днище из днищ" в том плане, что если уж боярка строится по шаблонам с шаблонным "мудрым дедушкой", "школьным врагом главного героя", то литрпг даже не затрудняется над ростом героев и персонажей, щедро одаряя их циферками и роялями не снившимися Гарри Поттеру. НО! На этих жанрах, наверное хорошо набивать руку.
Ой, все же у вас тут мило и лампово, наверное останусь тут на какое-то время.
>>186920 >Автор Раненых Звезд полмиллона заработал на своей фантастике, причем без всяких рпг, обычная фантастика. Полмиллиона за какой срок, простите? Если за год работы, то это уровень з/п в макдаке. Если за полгода - уровень куа-макаки после яндексовского практикума.
>>186929 Ошибся чуть, 750 000 заработал. И первые 400 000 за 3,5 месяца.
www.youtube.com/watch?v=jqCXeuShLXk
>Если за год работы, то это уровень з/п в макдаке. Только как всегда есть нюанс. Тут ты уважаемый человек - писатель(!!!). С плавающим графиком работы. А там подневольный что обязан оттарабанить 8 часов и соответствующим отношением окружающих.
>>186932 чё-та как-то не особо. Результат хороший, но это не то, к чему нужно стремиться, если вкатываешься в популярный жанр. От силы в чате похвастаться. Но видео я бы постеснялся снимать. Хотя, если он просто фэнтези пишет...
>>186933 Он фактически новичок. Новичку взять 400 000 за 3,5 месяца с первой же книги, да еще и в не самом популярном жанре (не литрпг, не боярка, не попаданцы), это достойно.
>>186934 >>186932 Выглядит как завлекуха на ЛитНет. И да - Джеймсы в среднем не могут похвастаться такими учителями, тем более знакомством с ними с лохматых годов.
Попову. Про реквест помню, вчера почти весь вечер в грейвер кипер задрачивал, сегодня планирую пописать. Только тред дочитаю Как вдохновение будет - так сразу.
>>186914 > До проблем на работе получал 100к, так что хотелось бы хотя бы половину писательством зарабатывать. Если станешь таким же популярным, как Ким - то будешь иметь 50к в месяц. Но лучше устройся на работу. Имея возможность работать за 100к в месяц, грех сливать проф.квалификацию на писанину. Онли как хобби.
>>186916 >А всегда ли нужно упрощать? Всегда, если это возможно без потери смысла. Другое дело, что заниматься этим лучше уже по написанному тексту, а не в процессе. >>186944 Не бывает "просто характера". У любого деструктивного поведения есть предпосылки и есть возможный конструктивный близнец, которого стоит достичь.
>>186912 Если ты планируешь работать написанием букв клавиатурой, то написание книг - не самый лучший вид заработка. Рерайтинг, копирайтинг, корректура, редактура - всё это приносит стабильный заработок прямо пропорциональный твоим навыкам и работоспособности. Вообще, лучшая школа для молодого писателя - устроиться в издательство, газету или журнал младшим специалистом и отпахать там лет пять, "понюхать кухню" так сказать.
>>186940 >И да - Джеймсы в среднем не могут похвастаться такими учителями, тем более знакомством с ними с лохматых годов.
Причем тут учителя. Он этими учителями не размахивал. Более того об этом стало известно (по крайней мере мне) только когда увидел это интервью. Как бы то ни было, если ты умеешь интересно писать - то сможешь заработать не только на литрпг и боярке. Вот о чем я хотел сказать и показать этим примером.
>Выглядит как завлекуха на ЛитНет. Возможно только отчасти. Уверен, что и на АТ он так же бы добился успеха.
>>186958 > в эту ламповую игрулю Но это же обычная дрочильня без сюжета. Это обычная мобильная гриндилка. От студии, которая только и может делать мобильные гриндилки.
>>186964 Не смотри на цифры. Цифры пугают и деморализуют ( положительные отзывы тоже, честно говоря). Смотрю на свои, а в голове крутятся два вопроса: 1. Кто, блджад, это читает? Видимо, сработала обложка - она выделяется на фоне аниме. Справедливости ради, 27 библиотек это немного 2. Как бы облажаться послабее? Текст-то становится хуже, запасы кончаются, надо редактировать и писать дальше. Но не хочется. Отчасти из-за комментов и статистики.
>>186968 >Но это же обычная дрочильня без сюжета. Это обычная мобильная гриндилка. От студии, которая только и может делать мобильные гриндилки. Это охуенная гриндилка. С тру-готишной атмосферой, великолепным артом, идеально подходящей звуковой составляющей. Дохрена активностей, альтернативные пути выполнения заданий, логические задачи на оптимизацию не в виде мини-игр, а реально встающие перед самим игроком. Про сюжет смешно. он здесь весьма доставляющий, каждый значимый персонаж воплощает смертный грех (символы которых нужно собрать для прохождения), но имеет мечту, ради которой этот грех преодолевает, и что сука характерно исполнение мечты приносит всем персонажам только несчастья. В своём жанре это лучшая игра, настоящий платиновый шедевр. Повторить его студия не смогла, и вряд ли сможет. Ах да, ещё там можно готовить блюда из человечины. Мне разрабы продали игру уже одной этой фичей.
>>186978 >>186981 >Примчание автора: Пролог это вставка из прошлого ГГ. Основаная история начинается 1-й главы. >Среди звёздного поля вспыхнул блеск >И корабли были вовсе не корабляли
>>186984 Я как обычно сидел за персональной вычислительной машиной. У родных были гости. Пили до рассвета – мне с утра было в университет, так что никакого алкоголя, но уснуть у меня тоже не получалось. За дверью гремела музыка(любимая дедушкина песнь «Пони наколи мне партак»), а сон надоедливо маячил передо мной: я окунался в него, силился утонуть, но снова выплывал на поверхность своей кровати, барахтаясь в одеяле; вдруг, между такими вот погружениями, между куплетами песни, я услышал орущий тост: за Выхода Нового Рассказа Простых Историй, потом грохот, звон чашек и ещё что-то, шёпотом, которым говорят заговорщики –Твои Простые Истории хуже моих «Гроздья цвета хаки» – сказал дед. Вдруг прослышался снова грохот, звон чашек, крики матов Я потянулся, как будто пытаясь прислушаться, и тут в мою комнату ворвалась мама с криком: -- swfan, дед с батей опять сцепились иди разнимай их!
Джеймсы, дайте совет. Если захочу вкатиться на АТ, то с чего лучше начинать, есть несколько идей по следующим жанрам: 1) стандартная бояра или исекай (выглядит хорошим первым шагом, что бы сделать попытки познакомиться с аудиторией) 2) попаданец-менеджмер подземелья
Особых талантов у меня пока не наблюдается, так что с одной стороны логичнее как и тысячи авторов начать с бояры, с другой стороны 2 тема мне как-то интереснее, есть надежды, что запал не кончится раньше 1 тома.
>>186991 Братан, я могу описать детально артобстрел и контузию, как стучит тяжёлый пулемёт, как отличить по звуку 122 мм миномёт от 82 мм, но вот если доходит дело до сисек и жопы... Просто пишу: "Сиськи - во! Жопа - во!". Так что извини.
>>187000 Если воровать, то воруй уж тогда у Ремарка. В "На западном фронте" есть целая глава где они обучают молодняк различать снаряды на слух, понимать какой ударный, а какой химический; какая мина упадёт на твою позицию, а какая уйдёт перелётом; вычленять из громового гудения тяжелой артиллерии лёгкий писк мелкокалиберных снарядов, что постелят свои осколки по самой земле и выкосят весь взвод.
Алсо, что в итоге по заработкам? Я примерно правильно представляю, что 1) ТОП 250000 и выше 2) около топы 100 - 200к 3) хорошие среднячки 100+ 4) среднячки 40-60
Аноны, это космо-кун. Работа близится к завершению... ну как к завершению. По всему это будет двухтомник и первый том достиг логического финала с духовным перерождением протагониста и становлением на путь героя. Но есть проблема. Объём. Не хватает примерно одной алки до 400 000 знаков. Описывать дальнейший сюжет не хочу, это испортит клифхэнгер в конце первого тома. И так, что делать? Варианты: Запилить интерлюдий Расширить Глоссарий Просто добавить воды Что лучше?
>>187032 Причины: 1. Хочу вкинуть тыщ десять в рекламку, выкладывать главы каждый день и взять комстатус (а то чо как лох?). На Сломанном проебался потому что выкладывал по мере написания. Комстатус берётся минимум на 400 килознаках. 2. Меньше 400 килознаков - это ещё не книга, и мне нечем будет ответить на возмущённый коммент "Хули ты на два тома делишь? Пиши сразу в одну книгу". А писать сразу в одну не могу, устал, а в сентябре опять на работку, пиздос, так что писаться вторая половина будет дольше. P.S. Хотел выписать фриссеров как злобных рузке каннибалов, а получились в итоге таки да, евреи...
>>186988 Ну дак. Один строчит по фетишам и ему в кайф писанина, второй давно сдался. Может и правда, нужно больше стресса? Экспедицию начинал писать под мыслями о суициде и собственной никчемности (спасибо, АТ), недо-киберпанк и реалрпг сами по себе были неслабой нагрузкой. Не моя тема, но Хорнин все равно молодец.
>>187033 Ясно, спасибо за пояснение. По мере написания выкладывать это да, такое. Я вот делаю по главе в день, потому что зная себя, стоит мне остановиться и я забью. Надеюсь, что не споткнусь.
>>187030 Мех, дедлайны! Ненавижу дедлайны. Немного дела разгребу и подумаю над обложкой.
>>187032 10 алок - это минимальный размер романа. Всё, что меньше считается не тру.
>>187033 1. Неактуально. Для комстатуса необязательно, чтобы стата была на законченной книги. Насколько я помню, требуется завершенная книга на аккаунте. Читни требования, на всякий случай.
Для рассмотрения заявки на коммерческий статус с возможностью продажи книг, как минимум у одного завершенного и полностью опубликованного на нашем сайте романа (не менее 400 тыс.знаков, не фанфика и не перевода, без превалирующей в сюжете откровенной эротики) должны быть следующие показатели статистики: 300 добавлений в библиотеки, от 30-50 часов чтения в день, от 300- 500 просмотров в день. Показатели ежедневных просмотров/времени чтения на книге должны держаться на этом уровне не менее 2-х недель непрерывно. Все эти данные должны быть выполнены на одной конкретной книге. От 300 подписчиков на ваш профиль. Статистику по книге можно отслеживать на странице книги - вкладка "Статистика". Подписчики видны на странице "Мой профиль". Обратите, пожалуйста, внимание: Для получения коммерческого статуса с возможностью продажи книг (в будущем, когда вышеперечисленные условия будут выполнены) автору будет необходимо указать в договоре свой банковский счет, открытый: в банке на территории России (если автор гражданин РФ) или рублевый счет в банке вашей страны (если автор гражданин этой страны). Внимание, сотрудничество возможно не со всеми странами, уточняйте этот вопрос. Все переводы авторам-нерезидентам считаются валютными переводами и на такие переводы накладывается дополнительная комиссия. Яндекс-кошелек не подходит для открытия ком. статуса на продажу книг. Если автор ИП - он может оформить анкету на себя, как индивидуального предпринимателя, но эта опция возможна, если ИП открыто в России и работает на УСН (на упрощенном режиме налогообложения, без НДС).
>>187036 >Для комстатуса необязательно, чтобы стата была на законченной книги. Насколько я помню, требуется завершенная книга на аккаунте. Читни требования, на всякий случай. Кекс,только скинул и сам же понял, что был не прав. Странно, вроде бы кто-то получал КС, когда стата была на одной книге, а завершенной была другая. Ну чтож, всё, в заблуждение не ввожу.
>>187038 Уже пора учиться социальной инженерии или пока можно поверить что моя книжка будет достаточно интересной не только для одного меня, чтобы выполнить все эти требования?
>>187042 Доказать что сцена, где героя использует как живое дилдо ожившее гуманоидное болото, необходима для сюжета и не является эротикой будет сложно даже для меня Спойлеры ИТТ, всем забросать спойлераста
Сейчас принялся искать прошлый тред, чтобы найти в нём реквест от Попова и в очередной раз наткнулся на эту надпись. Она раз за разом, каждый перекат мозолила мне глаза, что я даже не поленился, нашел челика в вк и написал ему. Как придет ответ - сообщу и наконец уберем эту строчку к чертям кошачьим. Лучше допишите к аркариусу, что он пропал неизвестно куда.
>>187046 Котов, некромантом решил заделаться? Грейвярд Кипер до добра не доводит. Алсо, сам иногда хочу выйти из всех соцсетей и с левого акка написать что умер. Лол, я как-то бывшую убедил что героически погиб, вот она охуела когда пересеклись. >>187032 >Я голосую за интерлюдии. Ломаю голову. Проблема в том, что в тексте уже есть аналог интерлюдий - записки Джеймса, превентивно повесившегося до начала основного пиздеца, по следам которого протагонист Карасик прикасается к неизведанному.
>>187047 На этот "заброшенный" аккаунт кто-то еще регулярно наведывался как минимум через месяц после сообщения. Не говоря уже о том, что вот он с женой, живой и здоровый.
В общем, давайте уже закроем этот вопрос твердо и четко, без инсинуаций. Но уже понятно, что он живой
>>187020 Это интересное предложение. Давайте попробуем: Моя самая ламповая игра Tropico 4. Мне нравиться строить домики и наполнять тропиканцев радостью под весёлую латиноамериканскую музыку.
>>187045 Напиши что тебе надоело постоянно слышать что человек пользует природу, на самом деле это природа пользует человека. А это такая иносказательная форма, приправленная жесткой шуткой ниже пояса.
>>187046 >Лучше допишите к аркариусу, что он пропал неизвестно куда. Двачаю. Алсо, Аркариус один из тех, кто держал тред на плаву над морем бояры. Да и не только его. Душа раздела, так сказать.
>>186991 Из киберпука Гибсона, про девку-велосипедистку: "...при нем была эта смазливая, альтернативного типа деваха, такая крепенькая, будто может легко колоть грецкие орехи, зажав их между ляжек."
>>187063 но это не гриндилка, а градостроительный симулятор(не хитровыебанный) с политическими шуточками. Я вот включаю игру, включаю вентилятор, наливаю пина-коладу марки "Каждый день" и чувствую себя на Мавриках.
>>187064 Ну вот и я наливаю бокал изысканного вина с тремя топорами на этикетке и представляю себя носатым эксплуататором, наживающимся на смерти и буквально жрущим людей. Каждому своё, ка говорится.
>>187071 Ткань в сине-белую полоску скользила по шелковой коже, тонкие пальчики тянули её вниз вместе с острыми плечиками, на которых болтались петли такой же расцветки лифчика. Ямочки над аппетитными выпуклостями... так где там мой черновик пришло время закончить мое эпическое фентези про похождения ояша в стране трусонюхов.
>>187079 Капельки пота стекали по её внушительным бёдрам, что при малейшем напряжении бугрились мышцами. Держу пари, она способна разломить арбуз, если сожмёт его между ног. Образ крепкой амазонки разрушали белые кружевные трусики, едва прикрывающие загорелую попку. Любой нормальный мужчина, к коим себя относил и я, мог лишь мечтать впиться в эти аппетитные булочки - неважно, пальцами или губами.
>>187082 Ты поаккуратнее с референсами. Мне однажды в комментах написали, что тени у героини не подходят под цвет её глаз, и я полез гуглить. В итоге, через три месяца я узнал почти всё про косметику и теперь моя сестра считает меня геем, ибо я даю ей слишком хорошие советы.
>>187033 > Хочу вкинуть тыщ десять в рекламку, Вот нахуя вы все это хотите, если можно взять хорошие показатели совершенно бесплатно? Чтобы работать потом с не самым лучшим материалом, потому что нет возможности выяснить его актуальную годноту? В мейнстримных жанрах же работаете, епта. Хороший роман в них взлетает в ГН и берет стату сам, достаточно в выкладке и оформлении не обосраться.
>>187091 Не ну по-сути и ваша картинка схожа с моими. Ведь тут крайне маскулинные черты. Тип, если голову оторвать чистый парень. И если его представить в белых трусиках их( трусиков и амазонки) разность будет только подчёркивать амазонотость. Хотя, конечно же, мультяшный японский образ всегда рисует всех персонажей одинаково и в их типажах разрушает образ амазонки
>>187092 1. Это неформат и не мейнстрим. Ну серьезно, лол, на АТ котируется боярка и *РПГ, а не всратые попытки в ранние нулевые, когда подобное было популярно (там, правда, больше фантастики докидывали). 2. Она плоха. Самой лучшей в книге вышла обложка, текст чем дальше - тем хуже. Я сегодня редактировал то, что выложил и выложу ночью, так чуть не потер все к чертям.
>>187097 > текст чем дальше - тем хуже Не делай эту ошибку. Не оценивай годноту текста самостоятельно. Ты по отношению к нему мягко говоря необъективен, да и ценность твоей оценки сомнительна. Реально можно оценить по реакции читателей.
>>187096 >Это не амазонки Отчасти, но с другой стороны... амазонки должны выглядить: сухо, поджаристо, жилисто и мышечно -- в любом случае они не будут выглядить как Curvy. Белые кружевные трусики будут подчёркивать их различность.
>>187101 Ну так ты немейнстрим и с рекламой вряд ли вытянешь на сколь-нибудь коммерческие статы. Попытаться, конечно, можно, но там нужно будет крайне пристально и тщательно прорабатывать таргетинг — и все равно за успех никто не поручится.
>>187107 Есть такое. Наверное, вы чувствовали себя как герой Пелевинского романа "Амон Ра" вроде был готов умереть на луне, а оказался в метро среди бомжей.
Но даже не в этом суть. А суть в том, что автор мёртв и каждый человек сам может интерпретировать. Плоха или хороша Кладбищенский копалня или хороша или плоха Тропико 4 не особо важно. Сам факт говорения о них их возвеличивает. Но не смотря на разность мнений все согласны, что Эпштейн себя не убивал...
>>187103 >амазонки должны выглядить: сухо, поджаристо, жилисто и мышечно Там сейчас Олимпиада идёт, можешь посмотреть как выглядят метательницы молота или штангистки.
>>187109 Джеймс, мы же не говорим о рабах капиталистического спорта живущего в искусственной удобной среде и специально тренированные для одной цели, а говорим о людях, которые выживают.
Ещё полторы минуты чтобы восстановить дыхание и игальную . Глупо было рассчитывать, что за ночь поп-иты починят. Смесь старой режины со свежим давала особенно устойчивый аромат. Кое как сполоснул лицо и подмышки из пятилитровой бутыли с лизуном и с тоской посмотрел на поп-ит. дыры два дня как пусты, опять не не по жамкать . Придётся жамкать на работе. В единственный поп-итна пятьдесят человек, где каждые две минуты кто-то дёргает за ручку и никогда нет бумаги. А когда выходишь, сталкиваешься со злобными взглядами ожидающих в очереди, спустя полчаса они будут вполголоса обсуждать, насколько сильно ты испортил поп-ит.
Занятно. У меня регулярно встречаются пробелы между сценами, которые довольно тяжело и медленно пишутся. Через них продираешься, чтобы поскорей описать то, что хочешь. И результат такого прорыва через писательскую колючку мне никогда не нравился. Всегда оставляешь его "на потом", чтобы переделать и исправить, когда будет настрой. Но даже после редакции эти куски остаются на уровне "ну сойдет". Тем не менее, сегодня, когда я в очередной раз споткнулся об такую сценку... Я не написал её быстро, но подолбившись и затратив большое количество времени - я впервые удовлетворен результатом. Сам процесс чувствовался, как обратная сторона вдохновения, без капли его самого. Просто время, помноженное на работу. Но такое чувство, что я расту как писатель. Не знаю, вышло ли объективно лучше, чем обычно - но ведь главное, чтобы оно нравилось самому себе, верно?
Пять сантиметров хватит чтобы удовлетворить тян. А вы и дальше жалуйтесь, что не можете найти тян, потому что природа к вашим 11 см не доложила ещё 10.
>>187133 Такими темпами Хорнин обойдет его аки боты в Мафии. >>187130 Господин волшебные пальцы в треде, задавайте ваши ответы. Массажистки, конечно, врут - но титул забавный.
>>187136 На самом деле это будет битва века. Порнуха от ноунейма Vs четвертый том популярной серии от устоявшегося околотоп-автора с приличной аудиторией.
Вы же понимаете, что если победит порнуха - дела наши совсем плохи?
>>187135 Популярные новинки ниже хотя бы первой страницы ничего не дают почти. К тому же у Кима всего одна глава на 16к знаков. Понятное дело часов чтения маловато - за то просмотров за сегодня уже 800. Тут, как бы, без шансов.
В комментариях у меня буквально гиганты мысли. Один не понял что блокиратор висит на поясе верности. Второй не знает что хотелка присунуть и наличие спермы это немного разные вещи.
>>187133 Блин, вот Хорнин вроде молодец, но стата пока какое-то днище. Хочется пожелать ему успеха, но не уверен на что он даже комсу возьмет с этим романом.
>>187148 Смотри по количеству. Если таких один-двое, им и без тебя другие читатели пояснят и пофиг на них. Если таких каждый второй, а комментов при этом много — лучше укажи более конкретно эти моменты.
>>187152 Не должен, но толку продолжать роман, который при вполне мейнстримной тематике не берет даже дохленькие требования КС — мало. Если конечно интересна аудитория и заработок, а не хуярить шо в голову лезет.
>>187153 Так мне тут все уши прожужжали что я в любом случае кс не возьму с сюжетным порно. Даже не из-за статистики а потому что это сюжетное порно. Там же вроде есть пункт про эротику.
>>187156 Да, КС за нее не дают. Но я к тому, что уровень КС это очень маленькое внимание аудитории, там что-то уровня пары штук рублей в месяц можно на таком внимании выручить. Иными словами, если книга его не берет — она до уровня коммерческих не дотягивает.
Алсо, можно получить КС на неэротике и потом радостно ставить ценники на дрочево.
>>187142 >Порнуха Не порнуха, а высокохудожественная художественная эротика. Да и как будто порнуха это плоха. Вон Маркиз де Сад писал и дописался до классики Франции, и мировой литературы. Или вон там 50 отенков говна. >ноунейма Все мы ноунеймы. >четвертый том популярной серии Типичный симулякр >
Хорнин драку с девочкой нужно было совсем не так писать. Гг бы решил по началу, что она бойкая, но сделать по факту ничего не могет он же самбист и мужик епты бля. Прижал бы ее слегка, подумал о всяко грязном, тут она бы ему нос расквасила да и внушительными бедрами придушила. Олсо с коментатора, который переживает за пеструнчик гг я чет в голос проиграл.
>>187163 Так и Сентая Хорни талантлив. Вон как карабкается по строчкам. Пока Маркиз де Сад писал про совратителей, Сентая пишет про тяжкие будни парня в лагере для девочек волшебниц. Притом ему нужно отрекаться от своего мужского естества в пользу женского. Я думаю тут очевидно, что Сентая новый Маркиз де Сад. Наш родной православный русский Сад!
>>187103 >амазонки должны выглядить: сухо, поджаристо, жилисто и мышечно -- в любом случае они не будут выглядить как Curvy >могучего сложения поляница, даже во сне сжимала кривой меч. Ее острые груди вызывающе смотрели в потолок, но глаза Мрака прикипели к ложу. Там раскинулась самая роскошная женщина, которую могло измыслить мужское воображение. Полная, сочная, белокожая, с огромной грудью и широкими вздутыми ягодицами, она лежала, бесстыдно раскинувшись в полной безопасной наготе. Нежное лицо, сочный рот, румяные щеки, длинные черные волосы, что привычно разметались по подушке... Заметьте, насколько приятнее такое описание в сравнении с этой ебаной графоманией в духе "стекали по её внушительным бёдрам, что при малейшем напряжении бугрились мышцами. Держу пари, она способна разломить арбуз, если сожмёт его между ног. Образ крепкой амазонки разрушали белые кружевные трусики, едва прикрывающие загорелую попку. Любой нормальный мужчина, к коим себя относил и я, мог лишь мечтать впиться в эти аппетитные булочки - неважно, пальцами или губами." И да - я не могу назвать. в чем ИМЕННО разница. Но она есть, есть...
>>187168 Первое описание глазами 15летнего юнца, который глазами пожирает нагое тело. Второе взгляд со стороны умудренного мужа 30+, он многое повидал, относится ко всему с иронией.
>>187168 Ой, бля. Джеймс, то, что ты родил, это дрочево только для Гельвича и прочих подобных, которые гоняют своего малыша на унылые псевдопоэтические формулировочки. Оригинал гораздо лучше.
>>187171 Ты с дуба рухнул? Какой пятнадцатилетний юнец думает такими оборотами? Гомер-попаданец? Тут разве что персей и чресел не хватает, чтобы текст был максимально далек от того, как воспринимает мир подросток.
>>187171 >со стороны умудренного мужа 30+ "Ну баба и баба. Голыми они все одинаковые и скучные. Задница, сиськи, талия, ноги - в одежде хоть загадка есть, а здесь все на виду".
>>187168 >>187175 Но если серьёзно, то твой вариант не поражает воображение так, как ёбаная графомания. Слишком много конкретики, длинные предложения, перечисления достоинств (прямо как у меня сейчас) - и вот читатель уже не торопится доставать дрочило. Напротив, тянется за телефоном, чтобы узнать, не пора ли уже спать.
Ланиты её восхитительны были в том свете, Что перси её освещал, изумившись вдруг тут же сказал я, "Душа моя, бёдра твои соблазнительны, вельми упруги, Скорее раздвинь их, ведь я попаденец с России, И вместе с тобой мы Советский Союз восстановим! Пусть в Греции ты, пусть с Воронежа я, но неважно!" Я знал, что ответит она нерушимым согласьем! И слились мы вместе в прекраснейшем страсти единстве! Но тут продолженья не жди, о великий читатель, Скорее купи ты вторую прекрасную книгу! И там ты узнаешь, как вставил её я на полшишки, А после родился у нас восхитительный Сталин.
>>187179 Причем здесь реализм? Речь о достоверности. Подобный взгляд для современного подростка максимально нехарактерен. Я честно говоря сомневаюсь, что он вообще когда-то был характерен для подростков.
Это скорее выглядит как взгляд вполне состоявшегося девственника, к тому же ебнутого по голове в детстве томиком Шекспира.
>>187171 Первое - описание Никитина, второе - графомана с двощей. И да - мне сильно за тридцать, и баб я повидал. И от второго описания меня блевать тянет.
>>187181 >Причем здесь реализм? >Речь о достоверности >взгляд для современного подростка максимально нехарактерен >честно говоря сомневаюсь, что он вообще когда-то был характерен для подростков Действительно причём тут реализм... >>187184 Никитин графоман на уровне Гельвича
Лол, а ведь итт можно увидеть заявления, сделанные без иронии, о том, что графоманы на АТ пишут лучше Никитина. Вернее, что им графоманический стиль АТ приятнее и вкуснее, чем стиль Никитина. Но интересно не это, а разность потенциалов, заложенная в этих стилях = это можно понять по реакции на приведенную мной цитату, шесть человек уже порвались ответили вроде?
>>187186 >Никитин графоман >то ли дело АТ-авторы, вот смотри: "и его глаза жадно и бесстыдно заскользили по упругой попочке и аппетитным грудочкам, а она тем временем игриво провела своим бархатным язычком по своим полнующим губкам" ору.
>>187188 >"и его глаза жадно и бесстыдно заскользили по упругой попочке и аппетитным грудочкам, а она тем временем игриво провела своим бархатным язычком по своим полнующим губкам Это как раз реалистично. Я так на каждую полуголую девку уличную смотрю.
>>187186 Реализм и достоверность это разные вещи. Я же это указал.
>>187187 Никитин пишет нормас, но на женщин он смотрит как инцел со стажем. Ты никогда не задумывался, что у человека может что-то получаться хорошо, а что-то другое — не очень?
>>187189 Кто угодно лучше автора Ричарда Длинные Руки. >>187187 > графоманы на АТ пишут лучше Никитина Они его идейные наследники. Не думаю, что стоит противопоставлять.
>>187197 >я на баб смотрел Ну смотри дальше, лол, кто тебе мешает. Еще раз: стиль АТ в описании женщины - это стиль онанюги. И похуй, даже если ему и перепадает иногда поебаться - это стиль онанюги. Никитин бабу описывает как мужик.
Да, мой текст - графомания, я этого не отрицаю. Более того, я его смеха ради написал. Но всерьёз сравнивать этот отрывок с не менее убогим Никитиным - это просто смешно. Хотя бы потому что Джеймс не выставляет ценник.
>>187210 Никитин крут. Когда его читаешь - чувствуешь себя большим, как гора. Когда читаешь то, что здесь хвалят - чувствуешь в основном тошноту и кринж от всех этих соблазнительных пухленьких губок. И дело не в том, что ты свой отрывок написал ради смеха, а в том, что он характерен. Хотя я понимаю, что каждому свое. Не хочу кого-то обидеть.
Как оказалось совсем недавно, на АТ есть целый довольно популярный цикл, который называется "Вечная война". Я же дописал книгу и давным-давно придумал для нее название "Город вечной войны". Будет норм, если я ее так опубликую? К славе и популярности Винокурова и даже ассоциации с ним желания нет примазаться.
>>187127 Вот ещё годные брутальные образцы. Мех по сюжету списанный и переоборудованный под горные работы, вместо пушек бур и клешня, но в процессе дорабатывается нано-напильником
>>187261 Какой гибрид, Джеймс... Гибрид это скрещивание разных видов, а киборг это биологический организм с вкраплением машины. Киборгом может быть и не землянин, а какой-нибудь инопланетянин. > биологическая меха Все мы биологические мехи, но евы обладают душой и могут выходить в режим бешенства, что говорит о большем.
>>187264 А почему она вчера сработала, анончик? Что такого в этих отрывках особенного? И почему ты представляешь их проекцией двух разнонаправленных и равновеликих сил? Последний вопрос из интереса, не ради троллинга. Это ведь, действительно, интересная тема, психологическая.
>>187266 >Все мы биологические мехи Как только ты научишься вынимать свой мозг из одного тела и вставлять его в в другое (а так же жить мозгом отдельно от тела)) - сразу станешь мехой.
>Гибрид это скрещивание разных видов У меня автомобиль - гибрид. Какие виды скрещивались для его рождения?
>Киборгом может быть и не землянин, а какой-нибудь инопланетянин. А вот меха из Евы киборгом быть не может.
>>187269 > свой мозг из одного тела и вставлять его в в другое >а так же жить мозгом отдельно от тела Джеймс, тут вы выдумываете свои определения. > Какие виды скрещивались для его рождения? Топливные. >А вот меха из Евы киборгом быть не может Может. Ведь это биологический организм с добавлением механизмов. > но уже в эпизоде 2 был показан Евангелион: Модуль-01 без шлема, что послужило доказательством того, что Евангелионы не являются роботами, но киборгами, живыми органическими существами со встроенными кибернетическими и компьютерными компонентами.
>>187270 Почему именно сравнение двух описаний женского тела - двачеро-атшное и никитнское стало поводомдля срача? Причем самыми смехотворными были утверждения от явных инцелов с двощей, что Никитин бабы не нюхал.
>>187268 >почему ты представляешь их проекцией двух разнонаправленных и равновеликих сил Я их не представляю таким образом. Это просто два плохих описания. >А почему она вчера сработала, анончик Потому что двачерам дай только повод посраться.
>>187284 >А ты лучше тащи свой текст сюда, я подвергну его, так сказатб, разбору. Таки почему ви предоставляете такую услугу? Ви хотите с етого что-то иметь? Может бить, ви таки хотите лулзы?
>>187285 Ох ебать, ПРОХВЕССОР нас посетил, сирых. Вот это двощер компенсирует))) >>187286 Ну как сказать... Если текст ржачный - то чего б и не поорать чутка?
>>187287 Ты по своей сути как шизик из /ja/, что вылезает при любом обсуждении с "повтори на японском". Я же, в свою очередь, отлично понимаю, что пишу, для кого и как. Потому не вижу смысла в дальнейшем разговоре. Пока-пока.
>>187289 Ты чего порвалась, дитачка? Понимай на здоровье. Мой-то вопрос простой был - чего так бурно глубинный народ отреагировал. Тебе неинтересно? Гуляй тогда мимо, шиз, и не проецируй тут свою шизу. А то ты как тот анон, что лезет со своим "я тут сам по себе" при любом обсуждении, в которое детей не звали.
Может кто-то мне объяснит что вообще происходит вокруг и в частности на литературном портале Authot.today?
Ладно...
Начну с самого начала...
С этой картинки:
Если кто чего не понял, то я специально выделил обводкой (нарочно корявой) и большими стрелками этот эпический ПИПЕЦ!
То есть, портал, который не так давно грозился банить эротику теперь (ВНИМАНИЕ) РЕКОМЕНДУЕТ книги про (пардон) ГОМО(простите еще раз)СЯТИНУ???
Не поймите меня неправильно. Я довольно толерантен ко всякого рода отклонениям, но ровно до тех пор пока они не начинают выпрыгивать на меня из самых неожиданных мест!!! Вот пусть там у себя они занимаются чем хотят, но мне об этом знать совершенно не хочется!!! Не надо мне это насильно втюхивать! Я категорически против ПиАра подобных книг в любом виде. Поверьте, кому нужна эта мерзость, прекрасно найдет ее на просторах интернета и сам.
К сожалению, это уже не первый звоночек. Месяц назад данную тематику на все лады расхваливала на Ютьюб-канале премии "Электронная буква" главред конкурса. Понимаете уже кто там победит в этом году? У меня тогда тоже печатных слов не было.
Кажется, мы свернули куда-то не туда... И походу нам это еще аукнется.
Ну и напоследок анекдот в тему:
Старый еврей подает документы на выезд из РФ на ПМЖ в посольство Израиля. Ему задают стандартный вопрос:
- Какова причина выезда.
- Отношение к гомосексуализму, - отвечает.
- А что вас не устраивает? - удивляются в посольстве. - Вроде теперь в РФ гомосексуалистов не преследуют.
- Вот именно! - восклицает тот. - При Сталине за это расстреливали, при Хрущеве - сажали, при Брежневе - лечили. Теперь за это даже не осуждают. Я хочу выехать пока это не стало обязательным!
Конечно, может в конце концов это я не прав и вообще сам редиска... Но, по-моему, так быть не должно! А модераторам ресурса, которые это допустили пусть будет стыдно!
>>187087 >В итоге, через три месяца я узнал почти всё про косметику и теперь моя сестра считает меня геем, ибо я даю ей слишком хорошие советы. Лох. Парни, слушайте лайфхак. Когда девушка у вас спрашивает, в какой цвет ей накраситься - просто называете один из тех, что израсходован в косметичке больше всего. Усё, вы великолепны.
>>187248 >>187249 >>187272 Стоп, стоп, стоп, ребят. Точнее, Попов. Ты себе заказывал Эхолет, т.е, летающий мех с ярко выраженным кокпитом, или можно на это забить? Опиши примерно, чему он должен соответствовать?
>>187291 Привлекают женскую аудиторию с продамана, кек. Отключи в настройках вывод гомосятины. Я вот себе литрпг отключил. Правда, хз, как это отображается конкретно в данном виджете, влияет ли на него вообще.
>>187308 Это напиток со взбитыми сливками и разными свистелками. Его посложнее готовить, у него есть варианты. Количество социального взаимодействия с баристой при таком заказе возрастает, поэтому гг в концовке вся такая проявляет смелость и раскрепощенность. В конкурсной версии было уточнение, но тут дропнул его - на меня в основном тянки и подписываются, разберутся сами
>>187299 Списанный боевой мех, способный действовать на планете и в космосе, переделан под бурильную машину. Глоссарий, я вызываю тебя! Гаргант — разговорное сокращённое наименование многофункционального боевого механизма «Гаргантюа». Это мех высотой около трёх метров, оснащённый универсальной сжигательной системой, способной работать на любом жидком и газообразном топливе (существовали модификации с паровым двигателем, способным использовать твёрдое топливо, но в силу низкого КПД использование данных модификаций являлось скорее курьёзом). При установленном ИИ способен к автономным действиям, в противном случае управляется пилотом из кабины либо дистанционно. Благодаря автономной системе жизнеобеспечения пригоден для работы в условиях экстремально опасных миров. Маневровые двигатели позволяют Гарганту перемещаться и вести полноценные боевые действия как в условиях открытого космоса, так и на поверхности планет, однако самостоятельно покинуть планету боевой мех не в состоянии. Конструкция позволяет десантирование Гарганта с орбиты, однако выживание пилота при это не гарантировано, так что допускается процедура только при автономных действиях. Оснащение Гарганта крайне разнообразно, от артиллерийских батарей и систем прицельного огня, до модификаций ближнего боя. Согласно галактической конвенции по разоружению использование Гаргантов в боевых действиях запрещено, и большая часть мехов переоборудованы для исследовательских и промышленных нужд. Теория заговора. Почему идеальная машина войны, неоднократно доказавшая универсальность и эффективность, вдруг оказалась запрещена? Чем она угрожает Галактической Федерации? Официальная версия с неподконтрольным боевым ИИ не выдерживает критики, ведь каждый военный знает, что под управлением ИИ боевая машина теряет большую часть боеспособности. Истинный же потенциал Гарганта зависит исключительно от мастерства пилота. А теперь повторим вопрос: почему Федерация запретила боевую машину, позволяющую одному одарённому человеку противостоять целым отрядам?
>>187320 > А теперь повторим вопрос: почему Федерация запретила боевую машину, позволяющую одному одарённому человеку противостоять целым отрядам? Чтобы он не поднялся против своих отрядов?
>>187321 Издач полезен тем, что можно смело экспериментировать. Не бояться того "что скажут люди". Попробуй в следующий раз написать что-то несвойственное тебе, при этом оставаясь самим собой. Выйди, так сказать, из зоны комфорта.
>>187320 >Почему идеальная машина войны, неоднократно доказавшая универсальность и эффективность, вдруг оказалась запрещена? Один из самых нелюбимых мной клише. Я прям представляю, как США запрещают вертолёт Апачи или РФ запрещает танк Т-90.
>>187325 >социоблядь >знающую, что такое рафы-хуяфы Это не связано. >искренне верующей в свою интровертированность Интроверсия и социофобия - разные вещи. >>187323 "Терния" с конкурса цивилизации, в том же сборнике? Каждый конкурс так делаю. Сейчас все силы сжирает книжка, и она того заслуживает. Чем не выход из зоны комфорта. А так - да, хотелось бы.
>>187324 Издачую. Вообще я заметил, что когда в книге пишется про запрет чего-угодно, то это показатель плохости книги. Такой вот ленивый способ показать беспредел, авторитаризм, угнетение
>>187320 > разговорное сокращённое наименование Разговорным будет Жорик или сорта. Гаргант произносится тяжело, а разговорные имена всегда простые в произношении.
перенасыщено прилагательными, предложения мало того что длинные, ты их еще и на существительные оканчиваешь. Динамика умирает. такое даже редактору не покажешь...
>>187329 >ходит по кофейням >органично употребляет такие слова, как бариста, раф, знает, в чем разница между а-ля провансом и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошим стилем для модной забегаловки >привет бэ, я тяночка, у меня такая жуткая социофобия!
>>187342 Не ну можно действительно согласиться, что подобная информация легко доступна из интернетов. Тип куча роликов где употребляется слово бориста и рифы могут быть так же найти по роликам. Тип кто из нас не смотрел в 3 часа какую-нибудь хуйню
Хреновый перевод хренового писателя получился. Ориентируясь на него вы ничего не добьетесь. Это секрет стиля, важно динамику соблюдать и тогда все окей будет.
Джеймс, вы совершенно не знаете жызни. Если молодая женщина "ноулайфер" то она a priori не может разбираться в этой кофейной терминологии. Многие мои друзья и коллеги в ней постоянно путаются. Темболее, что действие вашего рассказа происходит, надо пологать, давно
>>187342 Этот понятийный мусор отлично ловится в интернете и при чтении атмосферных пабликов. Либо того же бэ, где бугуртили от хипстеров до начала бугурта от зумеров. Для этого не обязательно подходить к заведениям на пушечный выстрел. Как именно она "ходит по кофейням", в тексте показано. Возможно, для тебя кофейня - нечто вроде ресторана, но в реальной жизни это просто лавка. Как шаурмячная. Грибок на теле универов, учреждений и больниц. Зимой вдали от дома хочется сказать спасибо моде на такие коробки. >и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошим стилем для модной забегаловки Она просто жаждет подлинности и находит её. Действительно хороший стиль для модной забегаловки - это, кажется, лофт. Сочувствую твоим триггерам на тяночек и городскую бытовуху.
>>187348 >Темболее, что действие вашего рассказа происходит, надо пологать, давно Не давно. Маски, респираторы. Если она ноулайфер уровня Ватамоте, она наоборот будет жадно гуглить, чем живут нормисы. Если она просто любопытная, она будет гуглить из любопытства. Короче, объяснений множество.
>>187348 Коллега, у вас в голове насрано. Я блин все это знаю, лол, хотя из кофеен ходил только в Шоколадницу и покупал там только чай и какао. Достаточно интересоваться в жизни чем-то, кроме двача, и у тебя будет много информации по самым разным темам.
>>187351 >и у тебя будет много информации по самым разным темам Я в ахуе с таких людей, честно говоря. Один человек и за железки компов/телефоны шарит, и за машины, и по работе разбирается. А я сижу и нихуя не понимаю.
>>187346 книга на русском писалась... Я на свой стиль не жалуюсь. Хоть здесь другой котируется - с бровями, судорожно мечущими гром и призывными трусиками на внушительных ступнях...
>>187339 Каргокультист, спок. Я определяю, является ли стиль хорошим, не по соответствию стиля правилам, писаным неудачниками в учебниках, а согласно собственному чувству прекрасного, а оно у меня развито отменно. Никитин - это как сочный бифштекс, который я пожираю, пресытившись изысканной прозой Стэйнбека.
>>187349 Для меня кофейня, друк - это модное место для людей с не так много денях, социоблядский тусняк. Я помню времена, когда этих кофеен и шоколадниц на каждом шагу как прыщей на жопе не росло. А потом вдруг они начали расти повсюду именно что как прыщи на жопе, и вдруг всем стало модно "посидеть в шакаладнитсы". Или покушоть наггетсы. Или покатацо на гироскопе. Или пожить в коливинге. Знаешь, социоблядь легко детектится именно по языку - это социоблядь первая узнает, с чем и зачем есть мюсли и что такое раф. Это социоблядь покупает молескин и заказывает карпулинг. Да ты сам социоблядь, наверное, вот и рвешься? Покайся, облегчи душу.
>>187365 В этом нету ничего необычного, но ты скорее всего не пишешь хорошо и не умеешь видеть, когда другие пишут плохо. Потому что вместо реальных параметров текста и внятных оценок опираешься на собственные нрявки.
>>187334 Я понимаю, что военную технику могут списать, отправить гнить на склад, продать в какую-нибудь страну третьего мира (или периферийную планету, если мы говорим про космооперу). В результате, какой-нибудь танк может оказаться в роли трактора где-нибудь в мексиканских джунглях или африканской саванне, но вот чтоб его прям запретили-запретили... Это ж не ядерная бомба.
Зачем вы так с молодым человеком? Более чем возможно затворнику знать безумие и причуды современного общества не нарушая не даваемых обетов. С другой стороны отстаивать звание затворника, да еще тут весьма глупое занятие, не находите?
>>187352 >Так какой правильный ответ-то? Земля целенаправленно регрессируется жидорептилоидами. Землянам не нужны ОБЧР так как у Федерации просто нет достойных врагов, а взбугуртнувших расстреливают орбитальной бомбардировкой.
>>187320 Ну хз. Вообще под реквест промышленно-боевого робота идеально подходят Имперские Рыцари (1) из вахи, Лорные совпадения по всем статьям, от питания на любом говне, до переоборудованной для войны промышленной машины но очень уж они готично-фактурные. Нашел что-то более-менее подходящее в Мехвариуре , третий пик пока что лучше всего выглядит, на мой взгляд. Титанфолов чекнул, но там они слишком уж антропоморфные, по сути это просто огромные экзоскелеты. Их даже переоборудовать не надо - они же пушки в РУКАХ держат! Отобрал автомат, вручил кирку и вот, работяга готов.
>>187368 А ты программист, физик. Такие всю жизнь верят, что есть "рецепт", "объективные параметры". А их нет. Я знаю это и имею смелость полагаться на собственный (тонкий и хорошо развитый вкус). Ты нет. Хочешь поспорить? Скажешь, что хорошо пишешь? тащи свой текст сюда, разъебу гнахуй.
>>187369 Мегавахатанк. При использовании уничтожает все вокруг неизвестным науке фоновым излучением от движков: сводит всех вокруг с ума превращая экипаж в отряд кровожадных маньяков и парализуя всех окружающих. Проблема в том, как его отключить.
>>187373 Меня стошнило. Нет, это, безусловно, несвежая греча, которую стоило выкинуть, а не доедать, но ведь стошнило именно в процессе чтения твоего рассказа.
>>187376 > тащи свой текст сюда, разъебу гнахуй. Не разъебешь. Со своим подходом ЕДИНСТВЕННОЕ, что ты можешь про него сказать — что тебе не понравилось. А я скажу, что и хуй с ним, не для тебя писалось.
Вот если бы ты опирался на знания, а не на нрявки, тогда можно было бы говорить о разъебах. А так не, это по базе невозможно.
>>187361 >Для меня кофейня, друк - это модное место для людей с не так много денях, социоблядский тусняк. >Для меня Вот именно. Для меня кофейни - много что, от прыщей на асфальте до способа побыть одному посреди шумного дня. В кофейне легко отсматривать людей полезно для писательства. В основном туда приходят поодиночке. Говорю из опыта. >>187366 Ты ее обвинил в аттеншнвхоринге, хотя она разговаривает разве что сама с собой. Это не она себя обозначила как социофобину, а ты ее, после чего попытался оспорить ее состояние. Значит, персонаж отображает именно то, что в него заложено. Дальнейшее - твои личные проекции и антипатии.
>>187404 Ты проецируешь, друк. Я ее в социоблядстве не обвинял. То, что ты мои слова воспринял как обвинение, говорит лишь о том, что ты социоблядь, которой нравится думать о себе как о нетакусе.
>>187395 >Лам, я так полагаю? Или любая пойдет? Ха, а ведь удачная идея, как раз олдскульный стиль. Я правда представлял что-то вроде пикрелейтед, только с зелёными волосами (по сюжету выясняется, что они крашеные), но и твой вариант хорош
>>187393 >Ну а более приземленная версия? У этих машин попросту не осталось ниши в регулярной армии. Вообще я отсылал к однопилотной "Чёрной Акуле", которая несмотря на всю охуенность и пафосность практически не востребована из-за траблов с обучением пилотов, которые того не стоят, двухпилотные вертолёты боевые задачи выполняют не хуже, и при этом можно легко обучить новичка посадив вместе с ветераном.