Актив:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм, эталон успешности, пример для подражания, будущий топ
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное
https://author.today/u/alber - заслуженный грибификатор-мистификатор
https://author.today/u/pavelpopov1 - официальный представитель Культа Пожирателя Миров
https://author.today/u/id51400438 - боевой лягух, сокрушающий Вселенную
https://author.today/u/kotov - сердце издача, можно клянчить обложки
https://author.today/u/arcarius - мастер рассказа, верховный судья, властелин движа
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача
https://author.today/u/anonov_a - эпичный автор эпичного фэнтези
https://author.today/u/eugene_pawlove - буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек
https://author.today/u/manya_mir - официальный посол фэнтезяча на АТ
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример
https://author.today/u/xengokou - бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/swfan
https://author.today/u/steel_comrade
Резерв:
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/maryrenhaid
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/xenusianus
То ли умер ИРЛ, то ли имитировал собственную смерть и ушел в закат.
Архив тредов:
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
>>182581 →
Выкладка, может?
Прода раз в неделя, по меркам коммерческой литературы, это мало. Может для человека с аудиторией это еще куда ни шло, но для человека который еще комстатус не получил этого недостаточно. Могу только ему пожелать перестать себе закапывать в дизмораль и наконец довершить начатое!
Интересно было бы на остальные пункты взглянуть и обсудить их. Возможно, следующей работой удастся сварить дьявольсконгениалкогольную боярку, что и без рекламы сможет топовую статистику взять.
Сама книга ещё впроцессник, так что ничего не ясно. Предложение сестре сделал, весь его род посадили, а сам он решил возглавить элитный отряд бояр-добровольцев и завершить войну, что была в начале первого тома.
>>182649
Это надо новую книгу писать, в горелом уже ничего не исправить. Только дописывать и браться за новое дело. Ошибки в куче аспектов и слабая структура - это приговор.
А теперь займёмся бояркоделаньем!
Пусть старо как мир понятие - сила, магократия, род.
Практикуем мы к боярке современнейший подход!
Формула для маг-ядра да плюс сводная сестра!
Все боярки станьте целым! Джеймс - делай своё дело!
И пишись - пишись погуще!
И любой слуга вонючий - стань боярином могучим!
Всяк читатель, стар иль молод, вмиг почует страшный голод!..
А теперь наоборот, то есть задом наперёд.
Место в топе завоюет, как ЦА бояр учует!
Силачей из слабаков и князей из простаков!
Ну, начнем с того, что ты пост не понял, причем, в характерном духе издачерского максимализма. Чел пишет не о том, что глубина персонажей и проработка сюжета не нужны. Он пишет о том, что они не делают произведение интересным сами по себе, а часто наоборот могут испортить.
Короче, это тоже ПРИЕМ, который нужно применять там, где он нужен. Произведение же единая конструкция, где все на все влияет. Если ты дохуя времени потратишь на подачу ненужных персонажей — потратишь динамику и собьешь внимание читателя не туда.
Насчет "как сделать интересно" — это офигенно комплексный вопрос, и я сомневаюсь, что кто-то даст тебе рецепт. Я бы вообще эту задачу разбил минимум на три разных: как привлечь человека, как удержать человека и как сделать так, чтобы у него остался след по прочтению. И наметки по методам у меня для этих трех совершенно различные.
Ребят, так чё, чёт в прошлом треде подозрительно мало было негативных комментариев про "Две сложенные ладони со сцепленными пальцами так похожи на сердце". Неужели, о ужас, АТ-тред входит в смирение или даже в принятие?
Алсо, следующий рассказ будет называться Muslimgauze. Про "Клику" пока не думал, надо больше материала.
Нет, ты что. У тебя опять максимализм.
Это вполне себе навык, и есть определенные соображения, которые позволят попасть с большей вероятностью. Просто тебе никто не даст гарантированный рецепт, потому что задача очень сложная. Чел, литература это рисковая экспериментальная область. У нас знания о социуме и человеческом восприятии пока далеки от уровня, на котором мы знаем у примеру физику.
Это не значит, что знаний вообще нет. Но не дает возможности точно бить в цель, только увеличивать шанс попадания.
Интересность произведения зависит и от объёмности персонажей, и от логичного сюжета без дыр. Другое дело, что описывать более-менее подробно стоит только главных героев. У остальных биография может ограничиваться коротеньким абзацем, а то и парой-тройкой предложений.
Но сами по себе персонажи и сюжет - это где-то половина дела. Сандерсон указывал коробку как хороший разложить книгу на составляющие, делающие её интересной.
Условно книга состоит из трёх частей: персонажей, сеттинга, сюжета. Их связывает конфликт, часто не один. Коробка - форма, в которой книга написана, язык и стиль автора.
Если налажать в каком-то из моментов - книга становится менее интересной, но не превращается автоматически в дерьмо.
Без попыток унизить или оскорбить, просто забавным кажется немного.
Тут куча разговоров, и про выпалывание былов, и про настоящее время, и про коробку, и про убить котика, и про снежинку, и про трёхтактную структуру, и про тысячелетнего героя и так далее и тому подобное.
А на выходе:
Эхма, дела мои делишки! Вот так я подумал, садясь за руль своего автомобиля. Рабочий день закончился, время ехать домой. Тяжело быть обычным офисным работником! Людям за городом-то хорошо: они могут выращивать еду сами, на огородах, там огороды есть у каждого, а мне-то каково? Как жаль, что это никогда не изменится... С этой мыслью я вдавил педаль газа в пол.
О, ужас! Что это?! Только разогнавшись до ста километров в час я понял, что тормоза у моей машины не работают! Но ведь только Саня, мой друг детства, имел доступ к моей машине! А я ему так верил... но в битве за должность страшего помощника младшего начальника все средства хороши... их, Саня-Санёк, а ведь я к тебе...
Я не успел додумать это, как влепился в столб. Руль полетел мне навстречу и последним, что я увидел, была надпись LADA на руле, стремительно летящая мне в лицо.
Но... что же это?! Я должен умереть, но вроде бы жив. Почему я... Откуда этот прекрасный белый свет?! И кто эта красивая девушка передо мной?! Выглядит, надо сказать, ничего так!
— Ты умер, Васян, — сказала она. — А я — богиня Аматерасу. Ты был избран. Я перенесу тебя в другой мир, Васян, чтобы ты был героем моего имени и нёс Слово Моё!
— А что, — я думая, что всё это галлюцинация моего умирающего мозга, решил жечь напропалую, — может быть ты и я... ну, я же твой герой, верно? Герой и богиня, это же офигенно!
— Может быть! — хихикнула богиня и наклонилась пониже, открывая вид получше на своё декольте, мама дорогая, да она без лифчика! — Но пока что уровень твой маловат, и у тебя нет скила "Пять палок". Так что, для начала, вот тебе...
Одним изящным движением, как-то странно изогнувшись, она двинула ножкой и в лицо мне прилетело... что это? Трусики! Трусики богини! Пахли персиком, дыней и чем-то ещё, что сразу же заставило мой член встать, но тут же я увидел перед глазами надпись УРОВЕНЬ ПОВЫШЕН, список каких-то навыков и плюсики перед ними... ох, Васян, не знаю, куда ты попал, но тебе это скорее всего понравится!
>Тут куча разговоров, и про выпалывание былов, и про настоящее время, и про коробку, и про убить котика, и про снежинку, и про трёхтактную структуру, и про тысячелетнего героя и так далее и тому подобное.
Все унижены и прибиты лично мною. Хорошие авторы учебников не читают. Сосать Нора Гальщики. СОСАТЬ.
Не знаю, у меня на выходе получилась книга, вызвавшая некоторый интерес и её тут даже кто-то называл хорошей. С чем я не согласен - очень плохая книга, думал, намного лучше всё это будет. Потому что я ожидаемо не умею применять все эти советы на практике (потому как этой самой практики почти не было) - но знать их определённо полезно, видно, в какую сторону мне надо развиваться.
Да и в целом тут подобные вещи не пишут, насколько могу судить.
И сейчас ты такой привёл объективные причины, почему Трусики хуже унылого психологизма и философии, которыми кичутся авторы настоящей литературы (большой в сокращении её называют только люди безвкусные) и красивых буковок, конечно же. Ведь когда слова прикольно звучат в аллитерации - вот это удовольствие интеллектуальной элиты.
Ну, ты при разговорах о стиле тоже пишешь ужасно, и что? Вот даже твоя попытка выстебать исекаи неиронично плоха, потому что ты не впираешь, обо что там смеяться, из-за непонимания жанра.
Джеймсы все тобой названное вполне используют (что не хуйня вроде выпалывания былов). Ты не можешь это увидеть? Ну-у, возможно, стоит что-нибудь об этом почитать, что ли?
Забавно, что все любят поразглагольствовать какие ТОП-ы АТ боярки бездари. Какие на самом дели ЛИТРПГ-ы и прочее легкие жанры, но в реальности, все кто это говорят либо даже не пробуют писать отмазываясь славами по типу "не хочу замазаться об это говно", либо выкладывают свое "произведение" которое никто не читает и никому не интересно и которое при первом же взгляде полное говно.
Да, в некотором роде. Потому что начинающие писатели думают, что это смысл, хуйня попадает в их организм, они не могут ее правильно обработать и им приходится писать блевотные вещи. Поэтому корчащих из себя нечто авторитетное петухов следует аргументированно опускать каждый раз, когда видишь.
Распространяться должны знания, а не хуйня.
Пресловутый психологизм и философия тут, еxcusez-moi, выглядят более фетишами, нежели органической материей произведения. Тащемта в некоторых анимках пренижайшего жанра находятся и то и другое старательно вписанные в самое повествования, вот так вот просто не вынешь.
>Дык, у гельминтов никогда не стоит задача оценить реальную сложность.
На самом деле, если бросить взгляд со стороны, то действительно кажется что все ЭЛЕМЕНТАРНО.
Но это когда со стороны.
Это как с футболом. Каждый подпивасный Васян знает как играть, а те кто бегают на поле кривоногие мудаки. Но выпусти этого Васю на поле, и "кривоногие мудаки" раскатают его как Бог черепаху.
Топы безусловно гении нашего столетия, их скрижали полные мудрости чуть менее чем полностью будут переписывать, читать и перечитывать, заучивать наизусть, ибо они то точно поняли путь к сердцам людей, они постигли сущность человека в трудах своих нетленных, все так.
Смеялся над собой только он один, остальным было от него грустно и стыдно. Но прошло время, и случилось чудо. Самый несмешной из всех совершенно несмешных юмористов – по-настоящему смешной у нас только Мухин – он стал в центре литературной жизни. Когда это произошло? Это произошло ровно в тот момент, когда Сергей Шапин и Марина внезапно сошли с ума. Ранее они были нормальными людьми, но хлоп – погасла в их мозгах какая-то лампа, экран мигнул, нахмурился, изображение в нем задрожало, и… И появился он. Это была галлюцинация, которая выползла у них из под надбровных дуг, повисела немного и взмахнув парными крылышками прилипла к экрану с той стороны...
простити
У топчика с модного ат лавандос греет карман за модный роман, вы просто им завидуете, что не умеете технично ублажать читунов, доедаете последний хуй без соли графоманы блять, а могли бы как Коля Метельский продать литературку, надеть колготы, намутить анимешные глазки и писать за жизнь блять. Ржу с вас, шутов голого короля
Знаешь, Джеймс, что я вижу в сравнении?
Топчики — это люди, которые умеют увлажнить девушку. Они дарят ей цветы, водят в кинцо, нежно гладят по волосам и так далее, и только потом достают хуй, чтобы выплеснуть тугую струю собственной мысли в приветственно распахнутое влагалище. Гельминты же — чуваки, которые подбегают к девушке на улице с голым хуем, разворачивают спиной к себе и пытаются совершить соитие.
Несложно понять, почему первые добиваются большего, чем вторые. Интереснее то, почему вторым вообще приходит в голову мысль, что их стратегия может к чему-то привести.
>донести свои мысли
Охуеннно глубокие мысли, измышления зрелого пубертата, ему двадцать восемь но в душе он все тот же четырнадцатилетний Спиноза. А вам слабо так, быдло боллиторное?
>широкой аудитории
Если слово "хуй" на заборе прочитают сотни прохожих то автор успешный, инфа сотка епта
Я понимаю, что ты такой пытаешься изобразить тонкую иронию, подразумевая, что у топчиков все плохо и тупо. Наверняка, в процессе еще делаешь себе приятно под столом, воображая, какой ты у мамы умный вырос, все по полочкам разложил.
Проблема в том, что это не так.
Во-первых, с топовыми произведениями ты явно плохо знаком. В лучшем случае ознакомился с парой-тройкой, и если среди них оказались вещи с глубиной посыла и проработки, ты этого технически не мог заметить. Читать-то садился заведомо через губу, пытаясь найти тупость, а не проблески Высокого. Ее закономерно и нашел, кто ж тебе судья?
Во-вторых же — литералли никто не предлагает тебе брать у топов содержание. Учиться у них предлагают тому, что у них выходит бесспорно хорошо: увлекательной структуре, лёгкому для чтения языку, мастерской игре на напряжении и людских чувствах. Форме учиться. А потом ты такой берешь — и применяешь эти знания, чтобы облечь в хорошую, годную форму свое несомненно глубокое и высокоинтеллектуальное содержание. Даже если в его оценке ты коренным образом ошибаешься, история людей как минимум порадует и увлечет. А глядишь и денежек занесут.
Словом, чем пытаться изображать из себя великого гуру, который все умеет и понимает — попробуй им для начала стать. Такие вот пироги с попаданцами.
Тогда получается, что самый эффективный современный русский писатель это Донцова. Бояроделы с атшки просто шныри по сравнению с богоподобной Дашей, у который суммарный тираж больше одного ляма. Смысл вообще на этих фуфелов с парой тыщей продаж ориентироваться?
Ну да, она эффективна. Где у тебя возникает противоречие?
Полагаю, в том, что ты эффективность в ранг цели возносишь, а она немного инструмент, ага? Хотя если тебя реально интересует только и исключительно эффективность, то иди писать иронические детективы, почему бы и нет.
>Во-первых, с топовыми произведениями ты явно плохо знаком. В лучшем случае ознакомился с парой-тройкой, и если среди них оказались вещи с глубиной посыла и проработки, ты этого технически не мог заметить.
Ох, лол. Да, конечно. Уже побежал читать "Пердёж в маску 11: коричневые капли", наверняка там такое высокое, просто ух.
>Учиться у них предлагают тому, что у них выходит бесспорно хорошо:
Чел, никто не осуждает то, что вы пытаетесь учиться у авторов палпа хорошо писать палп.
Но вы же сами раз за разом лезете со своим "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ОНИ ТОЖЕ ДЕЛАЮТ ВЫСОКОЕ, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!!!", а потом удивляетесь, когда вас поднимают на смех, и подрываетесь визгами про снобизм, илитку и толстовщину.
>наверняка там такое высокое, просто ух.
Чет вспомнил старую шутку
1) Высокая готика белого человека
2) Славянская высокая готика как у готских племен
Рассказы Гельминта про то, что ему нужен ВЕСЬ МИР (в который входят, если что, и домохозяйки, и любители гаремов) ты забыл или сознательно не вспомнил в рамках троллинга тупостью?
>>182741
> раз за разом лезете со своим
Один пример покажешь?
Типа, это, я прекрасно понимаю, что ты живешь в уютном манямирке и не хочешь из него вылезать. Но если ты все же попробуешь вернуться в реальность и почитать, что тебе не самом деле пишешь — увидишь, что посыл ровно противоположный.
Тебе говорят не о том, что топы это дофига высокая литература. Это беллетристика, иногда глубокая, иногда нет. Говорят тебе о том, что ты пишешь ровно ту же самую беллетристику, только плохо. У тебя просто нету никакой глубины мысли, особенного эстетического чутья или что ты там себе еще нафантазировал.
> понимают
*поднимаешь. Славик, не льсти себе. Пара подсосов не в счет.
>Задефайни глубокую книгу так
Книга со сложным нелинейным сюжетом
Хорошим языком
Проработанным и глубоким сеттингом
Без роялей, имбы в рукаве, фансервиса, кошкодевочек, гаремов и прочей параши
С идеей и посылом сложнее, чем "дали пососать пендосам" и "впопуданец всех нагнул"
Начнем с этого
Ну да, ты пишешь не глубже топов. Только дело тут не в непомерной глубине этих топов, а в том, что у тебя глубину днем с фонарем не сыщешь.
>>182750
> сложным нелинейным сюжетом
Как будем объективно оценивать сложность?
> Хорошим языком
Как будем объективно оценивать язык?
> Проработанным и глубоким сеттингом
Как будем объективно оценивать проработку и глубину?
> Без роялей, имбы в рукаве, фансервиса, кошкодевочек, гаремов и прочей параши
Какое отношение отдельные элементы имеют к общей глубине произведения? Я попросил задефайнить глубокое, а не то, что тебе нравится.
Ну и без полного списка параши не годится.
> С идеей и посылом сложнее
Как будем объективно оценивать сложность? "Дали пососать не всем пендосам" и "впопуданец нагнул всех, кроме одного" это сложнее или легче?
>>182751
>Как будем объективно оценивать сложность?
Гельвичем епты. Вот у него в томбрайдере несколько сюжетных линий, восприятие которых меняется по мере развития экспозиции. Сюжетные линии между собой переплетены и планомерно влияют друг на друга, но при этом сорт оф интрига держится до конца.
>Как будем объективно оценивать язык?
Моим хорошим вкусом.
>Как будем объективно оценивать проработку и глубину?
Отсутствием видимых логических проебов в построение сеттинга, его внутренней непротиворечивости, цельности, органичности, оригинальности и уместности.
>Какое отношение отдельные элементы имеют к общей глубине произведения? Я попросил задефайнить глубокое, а не то, что тебе нравится.
Так че, без кошкодевочек и гарема ты глубокую книгу не принесешь? Вот бида.
>Как будем объективно оценивать сложность?
С помощью философии.
Просто перечитай последнюю пару тредов. Хотя такое так-то всегда было. Я об этом огромный пост в блоге писал.
Челам мало того, что "мэтры" готовы их признавать и терпеть, челы хотят ещё, чтобы мэтры признали их равными себе. Но при этом хотят писать про трусики богини Аматерасу. Но всё-таки чтобы условный Лукьяненко такой: "Бля, охуенно про трусики Аматерасу. Великолепная, глубокая книга. Всем читать".
И вот смысл? Это очень смешная хуйня. Тот же самый Ким, стоит ему только указать на логичные проёбы его текстов и на то, что он пишет типичный палп, сразу же прибегает с огромным постом про "это было раньше, а сейчас я вообще лучше, да, это популярное, но оно глубокое, а раньше я и сам говно писал".
Повторюсь: палп это нормально. Но желание челов писать палп и чтобы их при этом пиздец уважали как каких-то невъебенных творцов — смех.
Никто палп не принижает. Я уж так точно.
Гельминт, кончай уебывать. Серьезно. Ты так с реальностью скоро распрощаешься. Буквально весь твой пост это выдуманные вещи, которых в треде не было и близко. Ну типа понятно, что у тебя там какой-то карго-культ, и ты считаешь, что поедание говна приближает тебя к классикам или что-то такое, но серьезно. Прекращай.
>Тот же самый Ким, стоит ему только указать на логичные проёбы его текстов и на то, что он пишет типичный палп, сразу же прибегает с огромным постом про
Я обычно прибегаю с постом "Ну говно, и чо. Раньше вообще говно было, а сейчас менее говно, что лично меня радует".
Не вижу повода оттопыривать мизинчик - я и пишу, и читаю вполне среднестатистическую хуиту. Разве что чуть менее тупую, чем стоило бы, чтобы иметь больше популярности.
В смысле, соотношение? Пока подписка идёт, т.е. 4-6 месяцев - 2-3 тысячи штук примерно, и примерно столько же после окончания.
Но это Врата, боярки только полтора тома, её ещё раскручивать и раскручивать, так что там результаты поскромнее.
Опять же - хз у кого как, потому как первые части Врат уже по 2-3 года продаются и копеечку всё равно стабильно приносят. По отзывам так не у всех.
>AT/ЛН
Сорри, я не хочу выдавливать из себя по 30к знаков с пробелами каждый день. Не говоря уже про пикрил.
>Немченко гений, как и Кодзима, это три.
Глубокий респект Немченко за его заслуги (без шуток), но те книги, которые я пробовал у него читать, были очень шероховатые в плане языка. И это признал сам Немченко, увидев мою критику.
Повторюсь: Немченко молодец. Без шуток. Человек, который смог чего-то добиться в своём деле, априори молодец. Просто я пишу другое и хочу писать это по своему. Такие дела.
>топы не молодцы, хотя добились, потому что критику не слушают
Ты тупой? Где я такое говорил? Я всегда говорю одно и то же: топы молодцы, а книги у них написаны так, как написаны, потому что им не нужны изъёбистый язык, куча подсмыслов, отсылки и прочее.
Мы пишем разные вещи. Я это признаю и вполне себе норм живу с тем, что тот же самый Ким успешнее меня, по крайней мере пока.
Уж лучше положить на игры, написать и пойти спать. Правда, чет так не выходит.
>>182810
Да где напрасный-то? Опыт копится, книга пишется. Просмотры? Ну просели, ну и черт с ними. Добьешь книгу/серию, с опытом и изысканиями напишешь турбо-успешную боярку. У тебя-то выходит нормально, выкладывать не стремно.
Ура, первые симптомы выздоровления пошли. Топы уже молодцы. Но дальше все еще треш, конечно. Потому что изъебистый язык не нужен в принципе, а куча подсмыслов и отсылки совершенно не требуют писать плохо.
Читни на досуге Паланика, что ли, я не знаю. Куча подсмыслов, отсылок, стиль классный, но при этом читается замечательно. Собственно, потому, что он понимает смысл языка и не изъебывается ради изъебств.
И да, вы не пишете разные вещи. Никаких заметных отличий, кроме качества, между твоими блогпостами и средней писаниной про попаданца нету.
>Сорри, я не хочу выдавливать из себя по 30к знаков с пробелами каждый день.
А этого и не надо. Вполне хватит и 7-10к для начинающего.
Если у тебя уже есть успешный цикл, то 20к раз в 5 дне будет достаточно.
Сможешь больше не понижая планку качества - прекрасно.
>Куча подсмыслов, отсылок, стиль классный
Не нужно и не нужно. Стиль не должен быть классным, стиль должен исполнять простую работу. Конкретно в случае определённой интернет литературы, он должен идеально создавать определённую последовательность событий, то бишь:
Главного героя унижают. Значит нужно чтобы три персонажа (минимум) высказались какой он лох.
Затем нужно описать мнение толпы, какой герой лох. С литературной точки зрения. Оно не должно быть написано классно - оно в первую очередь должно раздражать читателя. Чтобы ему хотелось, дабы герой скорее проявил свою силу - здесь не нужен хороший стиль, потому что в идеале нетерпеливый и раздражённый читатель будет пролистывать целые абзацы чтобы добраться к мясу.
Далее, когда он собственно это сделает, и герой себя проявит, должна быть реакция толпы и восхваления. Написана она должна быть максимально многословно и стерильно. Возможно следует даже повторить мысли людей из первой части, когда они размышляли, почему герой такой лох. Нужно чтобы читатель питал ненависть к ним, за то, что они такие идиоты. Когда читатель злиться - ему красивые слова не нужны.
Идеальная демонстрация данного шаблона в 33-й главе True Martial World.
https://author.today/work/104651
https://author.today/work/104651
Я про то, что оценивать книгу чисто по стилю, особенно если она не беллетристика — это сам понимаешь, ТАКОЕ. А времени прочитать сейчас нету.
>>182829
Ты написал какой-то сумбур. Типа, какие-то общие представления флудилкера о топах АТ. Честно говоря, не интересно даже на это отвечать.
>>182835
>>182837
Как вы собрались читателя воспитывать? Если ему что-то не понравится, он просто читать дальше не будет. Воспитатели, епт.
Я про то, что оценивать книгу чисто по стилю, особенно если она не беллетристика — это сам понимаешь, ТАКОЕ. А времени прочитать сейчас нету.
>>182829
Ты написал какой-то сумбур. Типа, какие-то общие представления флудилкера о топах АТ. Честно говоря, не интересно даже на это отвечать.
>>182835
>>182837
Как вы собрались читателя воспитывать? Если ему что-то не понравится, он просто читать дальше не будет. Воспитатели, епт.
>нравственным и морально возвышенным
Чтобы приносил палку и кушал только в будке. Ещё десятилетие назад никто бы и подумать не мог, что можно делать донатные вещи в сингловой игре за фул-прайс. А теперь что? Скоро люди забудут, что игры стоили по 60 долларов - будут покупать за семьдесят. Из человека нужно делать корову, ему это нравится.
>>182839
>Ты написал какой-то сумбур.
Я написал схему успеха. Не пространные понятия, а чёткий рабочий шаблон.
Для интернет-литературы самое то. Китайцы где его только не применяют. Например:
1.Главный герой - воин, его унижают, потому что с виду он слабый, хотя на самом деле он очень силён.
2.Главный герой - актёр. Его унижают другие актёры, потому что он недостаточно известен, но на самом деле у него есть псевдоним и много фанатов. В части про "мясо" они себя показывают и все в ахере.
3.Главная героиня - заурядная тянка. Её унижают другие тянки, потому что она бедная, но на самом деле у неё есть тайный любовник миллиардер.
4. Главный герой - философ. Его унижают другие философы, потому что он с виду очень тупой, но на самом деле в него вселился дух Платона, и сейчас он их всех разорвёт во время диалога.
5. Главный герой - писатель. Не очень успешный. Все в треде его унижали, потому что у него плохой стиль. Но тут в нём пробудились воспоминая из его прошлой жизни, и оказалось, что в ней он был Джеймсом Джойсом... Пришло время унижать.
А ещё интересный момент в плане стиля. Нужно делать фразы меметичными. На современных китайских и даже англоязычных сайтах есть возможность писать комментарии под каждую строчку. Этим надо пользоваться, давать материалы под шутки и реакции, чтобы читатели строчили смайлики и обсуждали каждую фразу персонажа.
Искажаешь суть. Читатель это всегда соавтор писателя. Писатель же должен быть учителем нравственности и прекрасного, так что возвышение нравственности и просвещение читателя непременное условие полноценного чтения. Иначе либо читатель не понимает писателя, либо писатель ориентируется не на высокий идеал, а на мелкие страсти.
Историй всего четыре. Одна, самая старая – об укрепленном городе, который штурмуют и обороняют герои. Защитники знают, что город обречен мечу и огню, а сопротивление бесполезно; самый прославленный из завоевателей, Ахилл, знает, что обречен погибнуть, не дожив до победы. Века принесли в сюжет элементы волшебства. Так, стали считать, что Елена, ради которой погибали армии, была прекрасным облаком, виденьем; призраком был и громадный пустотелый конь, укрывший ахейцев. Гомеру доведется пересказать эту легенду не первым; от поэта четырнадцатого века останется строка, пришедшая мне на память: The borgh brittened and brent to brondes and askes. Данте Габриэль Россетти, вероятно, представит, что судьба Трои решилась уже в тот миг, когда Парис воспылал страстью к Елене; Йитс предпочтет мгновение, когда Леда сплетается с Богом, принявшим образ лебедя.
Вторая, связанная с первой, – о возвращении. Об Улиссе, после десяти лет скитаний по грозным морям и остановок на зачарованных островах приплывшем к родной Итаке, и о северных богах, вслед за уничтожением земли видящих, как она, зеленея и лучась, вновь восстает из моря, и находящих в траве шахматные фигуры, которыми сражались накануне.
Третья история – о поиске. Можно считать ее вариантом предыдущей. Это Ясон, плывущий за золотым руном, и тридцать персидских птиц, пересекающих горы и моря, чтобы увидеть лик своего бога – Симурга, который есть каждая из них и все они разом. В прошлом любое начинание завершалось удачей. Один герой похищал в итоге золотые яблоки, другому в итоге удавалось захватить Грааль. Теперь поиски обречены на провал. Капитан Ахав попадает в кита, но кит его все-таки уничтожает; героев Джеймса и Кафки может ждать только поражение. Мы так бедны отвагой и верой, что видим в счастливом конце лишь грубо сфабрикованное потворство массовым вкусам. Мы не способны верить в рай и еще меньше – в ад.
Последняя история – о самоубийстве бога. Атис во Фригии калечит и убивает себя; Один жертвует собой Одину, самому себе, девять дней вися на дереве, пригвожденный копьем; Христа распинают римские легионеры.
Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их – в том или ином виде.
Ох ебатб, зачем ты эту шизу в тред тащишь?
Это тупо классификация. Одна из. Если взять другие принципы, то можно разделить все истории и на два вида (про женщину и про мужчину), и на 31 вид (по первой букве имени не считая Ъ и Ь), и на сколько душеньке угодно. Загляни в классификаторы сказочных сюжетов, например, в них во всех куда больше четырех вариантов.
Соответственно, обсуждать классификации имеет смысл только в том случае, если понятна стоящая за ними база. А у тебя ее здесь нет, так что и обсуждать нечего.
Лучше бы шли писать.
Хотя чего удивляться? Разницы между этим тредом и условным форумом fantasts.ru в плане качества писанины, тем для разговоров и вниманиеблядства вообще нет. Просто там престарелые псевдоинтеллигенты все что можно по теме наговорили уже 10 лет назад, когда вырвались со своих кухонек в Интернет. Вы вот только-только доходите. Действительно, мир это большое колесо и все циклично.
Олсо, кого тут у вас на доске разъебать? Только понос про попаданство и однотипные героические фэнтези не предлагать.
мимо с букача
>конфликт, который он решает развитием
Нет, нет, нет. То есть да, но в конкретике суть. Должно быть унижения. Я бы даже так сказал: должно быть чувство несправедливости. Нужно что героя унижали, но не по делю. Чтобы люди ошибались в нём, и тем самым, своей глупость, раздражали читателя. Чтобы он хотел, дабы наконец раскрылась правда. Предвкушал этот момент. И чтобы герой потом всех бил, всё переворачивалось, и им наоборот восхищались.
проржал
То есть, читатель должен сопереживать герою. Это опять же базовая тема, и я не очень понимаю, зачем ты носишься с одним конкретным вариантом сделать хорошо. Ну, наверное, он должен сработать, раз опирается на базовые принципы. Но серебряной пули я в нем и близко не вижу.
>должен сопереживать герою
Сопереживания быть не должно. Должен быть гнев на унижающих.
А ношусь я так потому что вижу, как оно работает. Именно такая структура именно в таком порядке задействована в каждой популярной китайской новелле. Например, заходим на Новел-апдейтс. Первое же ревью одной из популярных новелл:
Luckily, the first web novel I've read, introducing me to all the generic tropes at once. Once you've read this you've read 3/4 of cultivation novels. Generic tropes include:
1. Genius level talent taking over body of "trsh"
2. Harem of generic copy and paste girls including the main girl having cold persona and ice powers
3. Supid people calling MC a trsh for half the novel, despite proving his talent multiple times
4. Some plots leading to nowhere
5. Disputes by -5 IQ people repeatedly for absolutely petty reasons
Или вот ещё:
I'm probably not ready to write a review but from what I've read I'm guessing it's gonna be along the lines of
"hey, trsh kneel or i'll cripple you! - Random famous prodigy who think's hes the best
"oh no that tr*sh just offended this important guy, he's dead"
"you can try (one shots bad guy) " - lin feng (главный герой),
repeat this with some other pieces of dialogue and boom, 2500 chapters
Это что-то вроде хейт-воча. Хейт-рид.
Я аноним, я — легион. Говорю за себя.
Чувак, ты ща влетел в тред, всех с ходу и без конкретики обоссал. Это типичная букаческая днина, которая показывает только то, что любую предложенную тебе на прочтение вещь ты тоже обоссышь. Так что съеби домой и там ищи кого-нибудь, кто тебя развлечет.
Здесь тебе не рады.
Где показывает? С чего ты это взял?
>>182867
Вот в этом и проблема, дыа. Точнее, в том, как ты это воплощаешь.
Нормальное "не стать как они" это вооружиться приемами, позволяющими сделать текст сочным, ярким, и интересным, после чего воспользоваться ими, чтобы написать еще лучше. У тебя же это выливается в отрицалово, из-за чего ты пишешь сумбурную ебанину. Зато бля приносишь регулярно в тредики значительно более успешные тексты и пытаешься над ними ослоумничать.
Более конкретно: дело не в том, что ты не пишешь как топ. Дело в том, что ты пишешь хуету, и не хочешь учиться у людей, которые пишут нормальные тексты.
>>182873
> позволяющими сделать текст сочным, ярким, и интересным, после чего воспользоваться ими, чтобы написать еще лучше.
>сочным и ярким
Только с твоей точки зрения.
Читай больше, плес.
>и не хочешь учиться у людей, которые пишут нормальные тексты.
С моей точки зрения у топов не нормальные тексты.
/thread
> Только с твоей точки зрения.
Только с точки зрения десятков и сотен тысяч людей, которые их читают. Взамен этого ты можешь похвастаться пудрой аурой с расстояния километра и необходимостью упрашивать всех вокруг, чтобы хоть кто-то прочитал.
> С моей точки зрения у топов не нормальные тексты.
У тебя нет точки зрения. Ты недостаточно владеешь областью, чтобы ее сформировать. Все, что у тебя есть, это фантазии на тему, которые не опираются ни на что.
>>182876
Боюсь, он считает эту дрисню основной ценностью своих писулек.
Имеет свой кусок хлеба без масла. Висит в рекомендациях и подборках. Одна из первых прочитанных книг на АТ у меня.
Это так, к слову.
>>182890
У нас в шапке треда было два топа, 75 ноунеймов, 5 авторов ЛитРПГ, полкнижки Донецк-куна и целое множество рассказов с двачеконкурсов всех сортов и расцветок, эротика, а также фанфики, постапокалипсис, ящик ЛитРеалРПГ, пинта Александров Владимировичей с литнета и джва Опаленных. Не то чтобы это был необходимый запас для шапки треда, но если начал кормить залётного букачера говном, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это Гельвич. Ничто в мире не бывает более мощным, прекрасным и завлекательным, чем боллитра от Гельвича. Но я знал, что рано или поздно мы порекомендуем букачеру и эту дрянь.
Да, реально.
Мне художница нарисовала все 5 обложек за 1 500 рублей каждая.
Не знаю, насколько они "нормальные".
Другое дело, что тебе могут сделать просто обложку с помощью фотошопа за 300-500 рублей, но нам будут брать уже готовые бесплатные снимки из стока, компилировать и делать обложку, а не рисовать ее с нуля.
Обложка у хорошего художника может стотить в районе 4 000 рублей.
По крайней мере у 2-ух к которым присматриваюсь примерно такой прайс.
>Прям тут чтоли? А смысл?
Мне шедевров накидали, храню вечно.
Ммм... Полное собрание сочинений Павла Попова, в твердой обложке, бумага мелованная, иллюстрации Котова и анонимного Джеймса. Всего за 150к рублей.
Закажи сейчас и получи в подарок полноразмерный сломанный меч, надувную арахнидку-тян и латунную миниатюру швайнокарася.
Наверное лучше всё-таки заказать.
Вполне неплохо, особенно первый. Хотя для какого-нибудь трешака и 4 норм будет.
>>182900
Ладно. В общем вот как я вижу:
Под безлунным звездным небом идет сражение - сражаются солдаты в пластинчатой броне с мечами и копьями, несколько магов кидают ледышки и фаерболы. Примерно по центру обложки над полем боя висит в воздухе антродраконша в техномагических перчатках, стрелюющая двумя черными лучами вниз, в сторону сражения.
Внизу, среди одинаковых пластинчатых доспехов выделаются несколько фигур: полуголая гоблинша сносящая сразу 2 головы головы двумя огромными топорами покрытыми рунами, демон-клерик с белым посохом в руках, от него исходит ослепительно белое сияние, дворф в футуристичного вида броне и с 6 ствольным миниганом в руках, поливающий свинцовым дождем с небольшого холмика и староватый мужчина с голубыми глазами возглавляющий атаку кавалерии.
Вдалеке горит обнесенный несколькими рядами стен город, в стенах видно множество проломов, большинство башен разрушено, а ворота выбиты.
А в самом низу обложки, на переднем плане, балкон или крыша какого-то замка, на которой стоит фигура в черной футуристичной броне, возвышаясь над идушим внизу сражением и безумно смеется.
Вместо левой руки у него трехствольная роторная автопушка 22мм поднятая вверх с едва заметным беловатым дымком идушим от ее стволов, а во второй руке меч невероятно мастерской работы, с нанизанной на него головой молодого человека с золотыми волосами, что голова, что меч измазаны в крови. Кровь также видна на каменных бойницах и полу, помимо крови местами встречаются небольшие черные пятна и незначительне пожреждения на камне следы от выстрелов из автоматического гранатомета.
Лицо фигуры напоминает морду аллигатора полную торчаших во все стороны желтых и кривых зубов, вместо левого глаза какой-то футуристический визор, а вся нижняя челюсть из полностью из металла.
Где-то вдалеке, награнице видимости стоит лич одетый в роскошных одежды и довольно наблюдает за сражением.
А в небе падает звезда.
Окей. Летскоу вот как я сии:
Под безлунным звэздным небом идёт батл - батлятся джеймсы с пластмассовыми клавиатурами, несколько стилистов кидают замечания и заметки. Примерно по центру обложки над полем батла левитирует в воздухе Антропони в технологических копытах, стреляющих двумя чёрными лучами снобизма вниз в сторону батления...
https://author.today/work/136522
Это текстик пока, не текст. Сильно не разъебывай только.
Держи
Дау, среди одинаковых пластмассовых клавиатур выделаются несколько тел : полуголая швайнокаратица сносящая сразу 2 головы двумя огромными клавиатурами покрытыми древнеуркаимскими рунами, швайнокарась-жрец с белой палкой в руках, от него исходит ослепительно белое сияние, низушек в будуристичном вида броне и с 6 ствольным миниклавиатурой в руках, поливающий чернильным дождем с небольшого, своего рода, холмика и олдовый хуман с голубыми глазами возглавляющий атаку комментатчеров.
Вдалеке горит обнесенный несколькими рядами валл обсуждение, в валле видно множество забаненых , большинство тауэр дестроер, а ворота делете.
А в самом дау обложки, на переднем плане, балкон или крыша какого-то замка, на которой стоит фигура в черной будующной броне, возвышаясь над идушим внизу батлении и крейзи смеется, своего рода, Гельвич.
Вместо левой руки у него трёхклавиатурная роторная устройство, 22см поднятая вверх с едва заметным беловатым ауро-пудро-дымком идущим от его ствола стволов, а во второй руке книга невероятно мастерской работы, с нанизанной на него похвальными комментариями литературных олдов,что 22см, что книга была обмазана мёдом комментариев. Мёд также видна на каменных бойницах и полу, помимо мёда местами встречаются небольшие черные пятна и незначительне удаления на камне следы от банов из самопроизводивщего банодарителя.
Лицо фигуры напоминает морду свидетелей Иеговы, что приходят к тебе когда садишься, на своем роде, троне, а они об этом знают, полную торчаших во все стороны желтых и кривых зубов, вместо левого ока какой-то будущной моноколь, а вся дау челюсть из цельного попыта.
Где-то вдалеке, наокрайне зрительности стоит Турбо-Райдер
А демоны могут плакать.
>Вполне неплохо, особенно первый.
О, спасибо. Держи ещё пачку.
Когда смотришь на все результаты подряд - понимаешь, что довольно однообразен. Тем не менее, выдать что-то приличное из стока, не по клише "герой на переднем фоне+фон" сложновато, так как при использовании картинок ты довольно ограничен в ракурсах. Ну или у меня просто бедная фантазия... Надо больше экспериментировать.>>182907 так как до композиции второго пика - вполне реально было и самому догнать. Лень всё, лень...
Хм, 3д рендеры теперь мне кажутся очень перспективными в плане запиливания обложек. Жаль я в 3d ни носом, ни рылом.
Алсо, мне одному кажется, что герой должен быть либо слева, либо посередине - иначе не тру?
>В общем вот как я вижу:
Сложный реквест, я же просто картинки с гугла беру и на фон прилепливаю. Но посмотрим, что можно сделать...
Ну, смотри.
Первая: шрифт плохо дружит с картинкой и сверху залипает к правому краю. Он вообще не очень удачный, например, между "г" и "и" в слове "лемминги" слишком большой промежуток. Тут надо было двигать ручками или выбирать другой.
Вторая: текст выровнен через сраку, плохо читается на уменьшении, цвет слишком агрессивный, нету имени автора. Я кидал вариант получше в свое время.
Третья опять же, плохо читается на уменьшении и расположено хреново — снизу почему-то не центрировано, а стоило бы, сверху почему-то центрировано, хотя налезает на важный элемент арта.
Четвертая: выпячено как название имя автора, неуклюжая композиция, которая снизу центральная, а сверху клонится налево.
Понял-принял. Но исправлять, конечно, не буду
>>182931
Конечно, ждем от тебя обложек!
https://author.today/post/184310
> надувную арахнидку-тян
Я бы заказал...
- На улице воняет!
- Так надень противогаз!
Потом.
Занятное оформление, кстати. В стиле незабвенного ЧМОХЗА.
https://author.today/reader/45969
У меня есть адблок, так-то. Ютуб нормально глушит, а остальная реклама мне, в общем-то, и не мешает. В вк я наоборот её сознательно ищу, чтобы покекать.
Как же хорошо без капчи, пацаны. Будь проклят тот день, когда абу ввел эту цифровую фигню, которая никогда с первого раза не пробивается. Чертов жид, развел на пасскод.
Я как будто на диск с игрой из начала нулевых посмотрел. "10/10 по мнению Игромании", "Победитель КРИ 2005", "Даже Толстой оценил бы по достоинству".
Почему кого-то должны волновать чьи-то отзывы? Если я открыл книгу, значит, я хочу её прочесть. А не восторженные комменты, вставленные в самое начало.
Книга закончена.
Чуть больше трёх месяцев назад работа была выложена на сайте, с абсолютно пустого аккаунта. Сейчас у меня 30 000 рейтинга, 1000+ друзей, 41 000 просмотров, 190 лайков и 1200+ библиотек на книге. Я благодарен всем тем, кто поддерживал меня на протяжение всего пути, вы солнышки! Дальше - больше!
Ком статус получу, как через четыре дня администрация выйдет из курорта:)
ps - чей немытый хуец мне нужно отсосать, чтобы меня провозгласили королём следующего треда и перевели в масть успешных пацанов?
Пацан к успеху пришел. Красиво сделал, жи есть.
Только со следующим томом не затягивай.
Если будешь регулярно давать проду, то легко побьешь нынешние статы.
>>183064
Честно говоря, этот второй том вообще не надо было писать.
Лучше сразу новый цикл, с учетом всех предыдущих ошибок.
Но раз уж взялся, то да. Надо завершать.
>>183053
Работаем над этим!
>>183056
Десять тысяч на рекламу вкинул, но я делал всё откровенно через жопу, так что выхлоп был не так чтобы большой. По факту, львиную долю успеха и принёс тем что агрессивно кидал ссылки самостоятельно куда можно, и даже куда нельзя. Плюс, меня вначале пропиарил один топ, немного людей пришло. В общем, с миру по нитке.
>>183057
Трудности были в моей лени и депрессии, с этим стараюсь бороться. Ещё я понял, что зря заказывал обложку, это было ошибкой. Ещё ошибкой было не иметь заготовленный текст на две недели выкладки. И выбрал уже стагнирующий жанр, не разобравшись в ситуации. В общем, ошибок довольно много, но я надеюсь сделать выводы и дальше их не совершать. Сам мой литературный язык далёк от моего лучшего уровня, но я и не испытываю стыда за работу, это однозначно не халтура.
>>183064
Спасибо бро! В какой-то момент твоя книга тоже послужила мне мотивацией:)
>>183065
Спсибо! А вот тут я не уверен. Серия книг может ещё как выстрелить, так и обосраться, сейчас точно сказать, увы, нельзя. На всякий случай буду писать параллельно две книги, продолжение Разбойника и задел новой серии.
>Мне - по 15-20к
>>183109
>Мне. По 5к подряд можно.
>>183110
>Прокнет и 5-5-5, и 10-5, и 7-8.
Собираюсь я выкладывать частами по 40-70к главами по сути, просто они разбиты на главы по 5-10к. Вот я задался вопросом, важен объем общий или прям нужно чтобы я в одну секунду минимум 15к выложил. И подряд куски меньше не прокают.
Система работает таким образом: есть счетчик добавленных символов. Когда он превышает 15к, роман вылетает на главную и счетчик сбрасывается. Исключением является стартовый залив текста, после него роман оказывается на главной всегда.
То есть, 3 * 5, 10 + 5, 10 + 10 — вообще пiхуй. Но стоит понимать, что добавление в 15к и добавление в 60к — оба два дают один выход на главную. Иными словами, крупнить не стоит.
Алсо, при удалении главы из счетчика ее объем вычитается. То есть, тебе при удалении 15к до следующего выхода нужно будет 30к, а не 15. Это сделано чтобы нельзя было абузить главную, заливая и удаляя одну главу.
Все очень просто:
1. Читаете тут несколько боярокъ. Желательно выбрать похожие друг на друга.
2. Запоминаете образ ГГ и сюжетные ходы.
3. Пишете свою точно такую же, только немного поменяв детали.
4. Профит!
Могу даже основную канву сюжета подсказать:
- На усадьбу рода ГГ нападают какие-то враги. Усадьба разрушена, родители (и все родичи) ГГ погибли, но старый мудрый дед спасает ребенка и до поры прячет его у старого друга (вариант -- прячется вместе с ним в труднодоступной местности, еще вариант -- гибнет при попытке вывезти туда малого, оставив его в пеленках и с родовым амулетом на шее).
- ГГ растет, не зная, какого он рода. Но его воспитывают как родовича и дворянина, заодно приучая к боевым искусствам.
- ГГ очень рано инициализируется как маг, при этом окружение, обсуждая это между собой, охреневает от его проснувшейся силы и от того, что он первый за много столетий маг-универсал, владеющий всеми стихиями.
- ГГ учится в школе, где ему постоянно приходится преодолевать буллинг дворянских детей, которые над ним насмехаются, поскольку по легенде он простолюдин. Боевые искусства много ему в этом помогаютъ.
- ГГ выигрывает школьный турнир.
- ГГ встречает на улице девушку и защищает ее от напавших хулиганов/попытки изнасилования. Такой эпизод следует повторить несколько раз.
- ГГ поступает в магическую академию и начинает там формировать уже собственное окружение (защищая от буллинга слабых магов и простолюдинов).
- Параллельно ГГ заводит себе крутейший бизнес благодаря своим талантам (вариант: отжимает крутейший бизнес у врагов) и успешно раскручивает его.
- Параллельно ГГ, еще учась в академии, формирует себе гарем из трех-четырех красавиц, влюбленных в него как кошки. Как минимум одна из красавиц должна быть принцессой/дочерью премьер-министра или министра безопасности/дочерью Главы всех эльфов/или еще кем-то в этом роде. Как минимум одна!
- Параллельно ГГ раскапывает, кто были на самом деле таинственные враги, которые на первом шаге напали на его родовую усадьбу и всех там перебили. И начинает им изощренно мстить.
- До ГГ начинает докапываться местная безопасность. ГГ успешно отбрёхивается или даже (почти случайно) ей сильно помогает (разоблачил шпиона/раскрыл заговор/спас князя от покушения/дальше думайте сами).
- Достигнув совершеннолетия, ГГ раскрывает инкогнито. Все охреневают от того, насколько он Древнего Рода и какие права получает на родовое имущество.
Конец третьего тома первой книги.
Мопед не мой, честно спиздил из блогов.
Без рекламы никак. Главное потом не забывать всем говорить, что вообще ни копейки на неё не отдал.
Первое правило клуба бояръ-аниме: покупать рекламу у Геворка Чуркарянца.
Второе правило клуба бояръ-аниме: всем говорить, что раскрутился сам, потому что твои книги невероятно хороши.
Это?
https://author.today/work/135361
Ну, понятно, почему просмотров мало. Шиза какая-то, на первый взгляд. Уровня Джеймсовщины.
Да, мало. "Кольценосец" взлетел на базе популярности ВК в России, которая у него случилась двадцать лет назад. "Афраний" работал в ключе Дэна Брауна, который набирал мировую популярность, когда тот вышел.
Сейчас даже людям, которые тогда были этим увлечены, интересно совсем другое. А его текущая вещь еще и м-максимум для людей, которые в 90-х уже прочно перешли во взрослую жизнь.
Еськов в принципе хороший автор, я у него готов советовать все, что читал — собственно, "Кольценосца", "Афрания" и "Борю-Робингуда". Но это уже довольно старперское чтиво с кучей старперских мемов. Я совершенно не удивлен, что аудитории АТ оно не особо заходит.
Ему, впрочем, и не надо. Как я понимаю, писатель он постольку-поскольку, главное в его жизни — наука.
Допишу второй том и хватит. Потенциала нет, надо начинать что-то новое. Если бы выкладывался каждый день, то вероятно имел бы уже 15к просмотров, но это курам на смех всё равно.
Пока изучаю список актуальной боярки и реалрпг да делаю выводы. Ничего не пишется при жаре.
Пока только общие соображения, рано говорить о каких-то конкретных идеях и концепциях. Но сейчас ясно, что будет боярка+реалРПГ в авторском мире с привкусом меча и магии. Не могу я про современность писать, не моё.
Соберу по крупицам важные составляющие жанров, посмотрю, как их можно применить к моей будущей истории - которой пока ещё нет - и буду пытаться развивать выбранное направление.
Че за хуйня, Джеймсы? Как опубликовать?
Вот смотрите
https://author.today/work/131161
Ни обложки, ни описания. НИХУЯ. Автор просто Дмитрий.
166к просмотров, стату сами видите.
Как? Реклама?
Это эксперимент Вишневского - он на вступительном вебинаре 20 июля рассказывал, как через старый твинк можно принципиально раскрутить совершенно любую сраную дичь, предельно безграмотную и конченую, но которая щекочет нижнюю головку озабоченной аудитории. Короче, это Вишня балуется, и небольшой таргет, конечно.
Ему не трудно, у него миллионы знаков черонвиков, которые можно подогнать под любой жанр. Он сказал, что пока не будет раскрывать своё инкогнито, как Егорлык-Конюшевский, а сделает это, когда хейтеры будут особо злобствовать, чтобы опустить их ниже плинтуса!
Это-то понятно. На первом томе будет максимум 40-45к (скорее всего 35к) просмотров. Что уже немало, но дочитавших до конца первый том будет маловато всё равно, сейчас от пролога до эпилога всего 20% прошло.
>>183279
Не читал, ознакомлюсь. Если судить только по описанию - то не очень похоже. Азиатщины точно меньше, и попаданец получится нестандартный.
>>183280
Нет.
Может быть. А может и нет - понятия не имею, никогда в жизни, похоже, не учился. Что в процессе какого-то дела в голове застрянет, то и получу, не больше. А потом все равно еще десяток раз наступлю на те же грабли по текстам видно, да.
>пик
>почему занятие N говно
Но это же тупо, нет? Бесталанный, рукожоп, и т.д. еще куда ни шло, но какая логика называть занятие говном, если оно не идет?
пизда - его пристанище!
Позвольте его представить:
он - бригадир влагалища!
Вылаживать одну готовую книгу и сразу намазывать ее рекламой, в надежде получить комстатус и потом вторую 3 4 5 по подписке онгоингом гнать?
Или спокойно написать в стол три книжки, и выкладывать их и рекламить уже без запары, что нужно гнать проды? А там уже и дальше писать не торопясь.
Вопрос чисто с точки зрения получения денег со всего этого.
Выкладывать целую и максимально обмазанную рекламой книгу - кратчайший путь к комстатусу и успеху, но он же самый напряжный и рискованный. При этом не забывай, что второй том нужно будет выдать ежедневными продами сразу же вслед за первым, чтобы удержать и углубить результат.
Если пойдешь этим путем - тебя ждет или триумфальная победа или донное поражение.
Постепенная выкладка - более умеренный вариант. В этом случае резкого взлета не будет, но и поражения не будет, ты просто сможещь дропнуть, если читателю не зайдет или тебе самому наскучит.
>написать в стол
Это зависит исключительно от твоего темперамента. Если любишь жар битвы и хардкор на максималках - пиши проды прямо в процессе публикации. Психологическое давление на тебя будет максимальным, если книга зайдет читателю, конечно.
Если не любишь превозмогания и опасаешься рисков - лучше имей три тома заранее. Но кроме них имей еще в виду, что на определенном этапе люто бешено гнать проду все же придется, иначе ком.автором тебе не стать.
>писать не торопясь
Это получится только если ты очень хороший писатель и претендуешь на сумму не более 30к/месяц. Иначе забудь про писание не торопясь. Алсо, если твое желание не спешить - готовь минимум готовых два тома, прежде чем начинать публиковать первый.
пизда - его пристанище!
Раскрою его тайну:
он - служитель влагалища!
В Ваших книгах не хватает тонкого чувства бытия, тех ноток утонченности, что отличают литературку от литературы настоящей. Вам следует поработать над стилем, добавить метафор, парадоксов, загадок. Вам следует добавить в новом томе роковую женщину, пусть будет мадам Икс, и героя сделать поэтом, желательно поэтом-неудачником. Или художником. Да точно, художником-неудачником. Он противостоит другому художнику, а роковая женщина их общая натурщица. Вернее второй художник пейзажист и всегда ведет себя вызывающе при Вашем главном герое. Тот вызывает пейзажиста на дуэль. Да, еще надо непременно чтобы они дрались на шпагах. Это прям важно. Короче, набросай до завтра сцену дуэли на шпагах к завтрашнему дню, скинь в тред, что бы понять че и как.
Пока запилил на АТ сборничек рассказов.
https://author.today/work/139937
Будет дополняться. Там будут скелеты, кикиморы, яойные волки и много чего ещё.
Для КС они не учитываются от слова совсем, да и в остальном непонятно на что влияют. Так стоит ли игра свеч?
Это же треш натуральный, очень скучное чтиво, если судить по первой четверти. Никаких объективных причин для таких высоких показателей (кроме того, что это боярка от топа) нет. На вкус как Маски, только с китайщиной вместо японщины. Почти что за 3 а.л. произошло ровно четыре вещи: перерождение, ввод в систему реалрпг, сиськи послушниц и один корявый бой.
В общем, я в замешательстве.
Форма: повесть
Теги: безответная любовь, мистика, драма, клаустрофобия, подросток
Ссылка на повесть: https://author.today/work/136371
"Рома навалился на дверь, но из старой и дряхлой она вдруг превратилась в железную и неприступную. Он навалился ещё раз. И снова, и снова. Он отошёл, разбежался и врезался в дверь плечом. Плечо стрельнуло. Ещё раз отошёл, разбежался и попытался выбить её ногой. Потом ещё раз. Потом ещё раз. Спустя десяток ударов, нога сломалась.
Боли не было. Рома до сих пор задерживал дыхание и чувствовал, что с каждым движением кислорода становится всё меньше и меньше, но он всё равно совершал тысячу лишних движений.
Он колошматил дверь всем, чем мог: кулаками, локтями, коленями, головой.
Рома не знал, сколько времени так прошло. Когда он упал, костяшки пальцев были оголены до костей, колени и локти разодраны, а в глаза текла кровь из разбитого лба. Всё было крови.
В последний миг не было уже ни клубка мерзких чувств, ни желания выбраться. Не было ничего.
Воздух закончился. Роман заснул."
Второе мое произведение. Лучшее, что я из себя выдал за 3,5 месяца писательского опыта. Но далеко не идеальное, поэтому буду благодарен любой критике).
Аннотация:
Вы готовы бороться со своими страхами ради девушки мечты? Даже если сомневаетесь в её существовании?
Роман был самым обычным школьником, пока в его жизни не появился загадочный жёлтый дом. Он исчезал и появлялся, сопровождая Рому повсюду, и даже начал мучить во сне. Это худшие кошмары для Ромы, ведь он — страшный клаустрофоб.
Но мальчика необъяснимо тянуло к дому, и однажды он всё-таки залез внутрь.
Там Рома познакомился с прекрасной девушкой с огненно-рыжими волосами. Он влюбился в неё до беспамятства, но вот незадача — клаустрофобия. Дом не хочет отпускать Рому и каждая встреча — целое испытание.
Сможет ли Рома перебарывать фобию, чтобы видеться прекрасной девушкой?
И даже если сможет, любит ли она его так же?
Не обернётся ли слепая любовь Ромы бедой для него самого?
От автора: Советую обратить внимание на историю, она далеко не такая простая, какой кажется).
Завлекающие обложка и аннотация могут обмануть ваши ожидания. Так скажем, это совсем не романтическая мистика или того хуже, а схожий стиль взят только для стеба. Это не сумерки в заброшенном доме.
P.S.
Заранее спасибо всем прочитавшим.
>>183392
>Никаких объективных причин для таких высоких показателей нет
На первый взгляд так. Глупец тут, конечно, скажет, что успех обусловлен исключительно рекламой и известностью автора. И глупец будет прав. Но это будет лишь часть правды, вершина айсберга.
Воистину, твои вопросы мудры, твой настрой узнать истину подобен нефритовому копью, летящему в цель, так что я отвечу по "Валору":
Мое ДАО говорит мне, что это начало восхода культиваторов на АТ, которое я предсказывал еще полгода назад. Западная школа бояроведенья пыталась спорить и утверждала, что, дескать, культиваторы русскому человеку на зайдут. Но на деле уся и сянься на АТ становится всё больше, так что пусть мудрецы западной школы подстригут свои бороды в знак позора.
В прошлом году культиваторы протекли в фэнтезяч, в этом они штурмуют топы АТ. Я думаю, что читатель АТ психологически и духовно готов культивировать - бояръанимэ приучило читателя к пафосу и анимэшности, а ЛитРеалРПГ приучило его следить за качем, а не за сюжетом или персонажами.
Культиватор же углубляет все эти тенденции - в нем еще больше пафоса, нагибаторства и анимэшности, чем в боярке, в нем больше кача, чем в любом ЛитРПГ. Вот почему тебя удивляет отсутствие внятного сюжета у "Валора" отсутствие сюжета на самом деле совсем необязательно для культиватора, но характерно
Вот во всем этом и есть причина успеха "Валора" - эта книга идет в восходящем тренде, от боряки к культиваторам. Шаман, как профессионал высочайшего ЛЕГЕНДАРНОГО уровня, разумеется, почуял направление ветра и оседлал этот поток.
Причем, он сделал это филигранно. Обрати внимание на лексику книги - там мешаются знакомые читателю термины из ЛитРПГ (система и вот это всё) и новые для читателя лексемы культиваторов (ЦИ, китайщина). То есть Шаман сделал нечто одновременно находящееся в старом знакомом тренде и вместе с этим штурмующее тренд новый.
Иначе говоря, секрет успеха Валора - в смелом, но тщательно продуманном генетическом эксперименте по скрещиванию бояры-РеалРПГ-Культиватора. Если убрать хоть один из этих первоэлементов днище-литературы или нарушить пропорцию - интенсивность успеха конкретно у этой книги просела бы, как энергия ЦИ у лентяя.
Какие выводы из этого сделает мудрый? Воистину, мы скроем их под спойлером от невежд.
Идея Ксенгокоу скрестить боярку и РеалРПГ - очень неплоха. А на волне роста популярности культиваторов на АТ можно взлететь высоко. Нужно читать культиваторы, препарировать их, как боярки, и мониторить тренды. Ну и, конечно, смелее скрещивать днищежанры. Мне кажется, что чистое сянься на АТ пока что не взлетит, но уже через полгода - вполне может. И самое главное: вкатившись в русское сянься сейчас можно войти в число отцов-основателей жанра, вместе с Шаманом
бояроведЪ Восточной Школы Алмазной Скрижали
Объективно, сюаньхуань намного больше подходит русскому рынку, чем Сянься. Последняя слишком традиционна, верна китайскому духу. Первое же позволяет упросить некоторые моменты.
Я не помню названия жанра, что-то про Ци-... но это китайщина, но в западном сеттинге, однако со всеми китайскими клише. Вот что-то такое идеально зайдёт русской аудитории. Как Coiling Dragon.
звуки грустной писанины героического фэнтези в стол
Почему-то после бесплатного отрывка у меня осталось стойкое ощущение, что эту хуйню писала баба. Вроде и всё относительно грамотно придумано, но лежит фоном, а на первом плане - слащавые размышления малолетней педовки. Героя отправили строить цивилизацию, потому что он ДОБРЫЙ блджад!
Запишите в двачеры! Пожалуйста.
https://author.today/u/vitapfone
Бессмысленные рассказы всех жанров! Бред, романтика, фентези, криминал! И все в одном месте.
Рассказы глянул, кстати. Есть что покритиковать, но в общем и целом выше среднего.
>>182647 (OP)
Оп просил такие запросы писать в ответы к главному посту, чтобы потом не пропустить при перекате.
Через недельку, может чуть дольше. Хочу написать рассказ про эмоции от пребывания в Анталии. Жили с моей сперва в тру-турецком районе, буквально восточный рынок. Прикинь, закуриваешь сигару (стоят тут дешевле говна), делаешь глоток пивка, на фоне с минарета звучит зухр, а мимо ходят и торгуются люди.
Начинаю немного понимать почему Брин Джонс влюбился в эту культуру.
>заслуженный
Ко мне во сне явился Герман, и попросил вам передать:
Привезли мне распечаточки этого, как его... Баренцева какого-то. Значит так. Автор смутьян, балабол и невинный отрок! Понапишут всякую хрень... с детства не люблю детей, на кгб никогда не работал... и на достоевского я - не-по-хож! Так и пепедай ему!..
От себя - мы в восхищении, право такая хренотень, умилительно!
У меня ничего не выскакивает
Дохуя. Тактика рекламщиков изменилась, теперь напирают на иллюстрации.
Если такая мощная рекламная кампания отбивается - то моё почтение, о нём теперь знает любой посетитель АТ.
Не знаю сколько чел влил в рекламу, но в саму книгу он влил дохуя. Бтв, саму книгу прочесть не смог.
Во-первых, охуительно покекал с выставленных в самое начало отзывов.
"ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА ЗА 38 РУБЛЕЙ ПОПРОБУЙ ЕЩЁ ЗАХОЧЕШЬ!"
Вася Писькин
Во-вторых, замах рублёвый (хочу создать цикл а-ля "Основание") удар копеечный — язык слабый.
В основном в душе не ебу в каком месте это "умная книга", "интеллектуальное фентези" и "новый тип художественной литературы". Мб кому-то понравится. Мне нет.
Олди это точно также растиражированная бодяга, норм авторы сидят в андере, ёпта! Если без шуток, то читатель в среднем не читал Кимены-тян на момент всплытия у него рекламы: откуда ему узнать что это развод? Есть куча прекрасных книг убитых ублюдской рекламой, есть куча откровенной чепухи, поднятой на литературный Олимп ею же.
Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. После того как стабилизируют топы начнут выпиливать жанроту (метельски, клебан, дем и компания) везде и сформируют топы из элитных рассказов. Порог вхождения по начитанности поднимут и будут держать, бояркобыдло хуй что сделает. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо в бложегах и в тредике. После того как все сделают, все будет заебок. Устроят торжество боллитры – каждый будет кататься в масле, альтерлит с атшным размахом. В топах окажутся Лукьяненко, Дивов, Олди, Гельвич. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никакой травли, никаких кимен с тухлым пиаром. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. Путин и свита выйдут на болотную и покаются перед народом. Власть передадут социалистам, на этот раз умным. И ВОСПРЯНЕТ РОССИЯ-МАТУШКА! Всю загнивающую Европу переделаем в СССР 2.0
От нас требуется сидеть тихо в бложегах и в тредике. После того как все сделают, все будет заебок. Устроят торжество социализма – каждый будет кататься в масле. В топах окажутся: Кагарлицкий, Петров, Платошкин. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никакой травли, никаких кимен с тухлым пиаром. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
>на кгб никогда не работал... и на достоевского я - не-по-хож!
Держите в курсе, уважаемый Герман Львович-Миркевич. За высокую оценку - спасибо, от души!
Также рекомендую дочитать до конца, ваша любимая тема криптоколониализма и особенностей британской дипломатии раскрыта во всей полноте ближе к концу книги.
>>183489
Конечно есть. Держи:
https://author.today/u/dimazabolotnikoff1/works
Помни, успех Кимена не из-за рекламы, а потому что у него синеокая тян в комментах пошалила.
> охотно подсказывают
А вот это реально круто, значит у автор(ки) синергия с аудиторией.
>Ждём всем тредом.
Через полгодика допишу!
https://author.today/work/136642
Щас обосрут.
Сэмпай, но такого дохуя и больше! Не хватает совсем немного, НАУЧНОСТИ и ЭСТЕТИКИ. В рекламе обозначим так: Если Вы, дорогой читатель, начинаете слышать мелодии из 8-ой симфонии уровня Чайковского или Штрауса читая мою скромную публикацию, то могу быть уверен, что достиг своей цели...
Также не забываем про ссылки на использованные/вдохновившие материалы (около трех сотен писателей эпохи классицизма/романтизма/модернизма, подрежем из списка литературы какой-нибудь гуманитарной шараги типа Оксфорда), иллюстрации лучших мастеров, лирических отступлений полных авторским самолюбованием чуть более чем полностью и попрет!
А, вспомнил. Мы с тобой что-то там повздорили из-за ерунды и я в знак протеста отписался.
Блин, я тебе, вроде, кота в комменты кинул, а ты снес.
>Сэмпай, но такого дохуя и больше!
КЬЯ!
Почти. Вот эта тян.
https://author.today/u/olha_dobriak
>писать то, над чем можно задуматься
Я как раз такое и пишу.
https://author.today/post/183977
пизда - его пристанище!
Хочу предупредить -
он мечтает о влагалище!
>Это вообще не рекорд
Это МОЙ рекорд.
А я пишу пиздец как медленно.
>>183585
Значит надо писать только интересное
>>183587
>Грустные звуки от одного взгляда на тред
Не печалься, в скорости может и провал, но по объему ты уже давно многих переплюнул.
>>183588
Еще не вечер! Просто иди и напиши одну строчку. Это не сложно. А дальше распишешься. А если не распишешься - ты уже что-то написал, так что не будешь чувствовать себя мудаком. Изи!
Ну, лол, если ты не знаешь, что писать, и не хочешь это делать, то ясен хуй ничего не напишешь. Только это проблема явно не про скорость написания.
>>183577
Я делал 40,5к за два дня. Причем, с довольно хреново проработанным планом.
>>183574
Давай подумаем вместе. Вот скажи, почему ты не пишешь 15к за день? Чего тебе не хватает, чтобы это сделать?
вышел на несколько интересных персонажей. Например у одного автора в среднем не больше 1-2к прочтений по всем книгам, но есть кс. Как такое возможно? Ужель он скрыл свои великие свитки с миллионами прочтений? Но как же быть с кармой, она невысокая...
>по объему ты уже давно многих переплюнул.
Суммарно:
2 731 581 символов или 68.28 авторских листов.
402 235 слов.
Это с 25 октября предыдущего года. Открываем на АТ какого-нибудь Гакко, смотрим, плачем, осознаем никчемность - у него и больше, и текст в десятки, если не сотни раз качественнее и тупо интереснее.
В жизни ни разу не думал. Процесс идет без участия мозга. Что-то корректирую по пинкам, когда в этот тред закидываю отрывки - за стиль и общую убогость повествования уже поясняли, жалкое подобие прогресса есть. Но я слишком туп, и не могу ничего придумать. Плюс таланта нет. Вот и все.
А ведь там реально средне-успешные авторы, то есть не бедствуют, но в топах еблами не светят... топы это кто? Коммерческие проекты, САМИ ничего не решают. ЭТТИ ЖЕ куда более влиятельны чем ЛЮБОЙ из топов, в своих странных, кажущихся идиотскими, комментариях они составляют ПЛАНЫ куда направить вкусы читателей АТ на ДЕСЯТИЛЕТИЯ вперед, вы только вдумайте
> Процесс идет без участия мозга.
Что же касается перемарываний вообще, то, верите ли, не стоит свеч. Сколько ни переиначивай – все равно не оценят. Поэтому в целом работаю сразу набело – потоком сознания, слов. Испытанный, верный способ. Воспаляя воображение масс, им баловались еще Бальзак, Боборыкин, Сковорода. Хорошо нам, писателям: пишешь, пишешь, и вот – бессмертен. Хотя и не всяк.
чет вспомнилось
Мне одобрили получение ком статуса, только что письмо пришло! Осталось только отправить сайту скан-копию своей подписи, уже завтра этим займусь. Можете меня поздравить, я теперь серьёзный человек.
Кста, снова бабкай магия произошла. Два месяца аутировал над книгой, ни с кем не встречался. Тут мне в один вечер пишет вначале тян, к которой я клеился пол года назад, но у неё был парень, и я забил. И тут она сама зовёт гулять. И спустя час, в тот же вечер, пишет внезапно бывшая и зовёт попить вино))0. Они что, как разум Роя действуют? Или ощутили писей мой невероятный успех в творчестве и будущее неминуемое величие и вхождение в топ-10 автор тудея? Непонятно, непонятно.
Я в душе не ебу, как сделать его интереснее и качественнее. Я прочитал тонны отечественного днища, как на бумаге, так и в электронке, плюс забугорку. Все оно написано лучше, интереснее - но не вижу, почему. Даже корявые переводы лучше, из-за нормальной сюжетной основы, которая затягивает на чтение дальше (типа Мьевилля с его Вокзалом потерянных снов и следующими книгами).
Не умею думать. Без шуток. Подготовка к чему-либо - темный лес, никогда в жизни не готовился и всегда все делал с набегу, пан или пропал
Опять разнылся. Черт.
>тонны отечественного днища
А почему не днище не трогаешь?
>Без шуток
К стати, как подходишь к обдумыванию? Большинство текста пишется без мыслей, наитием, как в цитате выше тащемта хотя это и стеб, за полноценными продуктами мысли пожалуйте в научную периодику.
Чёт вспомнилась байка с лекций Сандерсона. Вечер в Манхэттене, куча всяких именитых тётенек и дяденек - весь цвет общества, так сказать. С Брендоном заговаривает женщина, разговор перетекает в русло заработков:
— А кем вы работаете, Брендон?
— О, я писатель!
— Ха-ха, вы такой забавный. Но что насчёт настоящей работы? Которая приносит доход.
— Кхм-кхм. Я, вообще-то, сейчас возглавляю список бестселлеров NYT.
Сандерсон клёвый.
Если кто не видел ещё, вот ссылка на лекции:
С русскими сабами (местами рассинхрон): https://www.youtube.com/channel/UCndNqydtDy5JJB3tVG5o_RA/videos
Локализаторы пропустили лекцию №6 о литагентах и отношениях с американскими издательствами.
На английском (есть англ.сабы от ютуба): https://www.youtube.com/playlist?list=PLH3mK1NZn9QqOSj3ObrP3xL8tEJQ12-vL
Еще можно послушать подкаст, там есть целые сезоны посвященные одной теме (Создание мира, Персонажи, Сюжет и структура, и.т.д)
Лучше начать с 10-го сезона, тема - общий мастер-класс по литмастерству: https://writingexcuses.com/category/season/season-10/
Если лень слушать, можно почитать текст - кнопка Transcript.
Ох, Джеймс ты мой Джеймс. Если сюжетов нет и никак не идут - хитри. Тебе ведь все равно, что сейчас писать, так? Тогда ты можешь что угодно строчить, лишь бы как-то эффективно тренироваться, в том числе:
1. Скопипиздить известные сюжеты и назвать это переосмыслением/традицией/постиронией/метаиронией/тренировочным забегом.
1.1. Мифы. тупо берешь миф какой-нибудь древней Греции там, или Китая, разбиваешь его на структурные элементы, пишешь под себя ( то есть герои твои, сеттинг твой, стиль тоже твой. Пиздишь только структуру. Если повезет - попутно понимаешь, что "а че тут тупо то так? прикольно было бы вот этак..." и меняешь миф под себя.
1.2 Новостные сюжеты. Новости из Украины и Перми - мои любимые новости. просто берешь сводку, находишь самые ебнутые новости, интегрируешь в повествование. Тоже самое можно проделать со статьями в википедии, лол.
1.3 Книги, которые ты читал. Пытаешься вспомнить (опять же, тут важна только структура! Если в твоей памяти перемешаются сюжеты 2х-3х-7ми книг, то будет вообще ахуенно), записываешь структуру, пишешь по этой структуре.
2. Воспоминания. В жизни у тебя ТОЧНО было что-то, что можно рассказать и будет даже интересно. Постарайся а)вспомнить как можно больше таких моментов. Тут чем сильнее воспоминание будет теребить тебе душу, тем лучше. Это может быть что-то совсем простое, типа того, как ты как-то когда-то после жаркой ночи в одиночестве курил на балконе сигаретку и думал "бля, вот расстанемся же, обязательно расстанемся..." (и после этого твоя пассия подходит сзади, обнимает тебя за плечи, и ты уже думаешь, мол, ну и ладно, зато сейчас все хорошо, сейчас мы еще друг друга любим) вон, смотри на Гельвича, он свои Простые истории так и пишет, или что-то посложнее (например, когда ты такие мысли замечаешь в других). Короче, собственный опыт - кладезь откровений и читкодов всякому творческому человеку. И б) интегрировать эти воспоминания в историю, найти им применение и описать так, чтобы и читателя тоже задело. Приукрашать можешь, конечно, все равно тренируешься же.
3. Фильмы, сериалы, программы, тренды ютуба. Вот тупо берешь, включаешь что-нибудь, смотришь какое-то время, ставишь на паузу (или смотришь целиком, как хочешь), и описываешь то, что видел. То есть или просто описываешь, или меняешь соответственно под себя.
НО! Но все это может быть как неплохим упражнением, так и пустым дрочевом. Подходи с умом и все получится. Просто, понимаешь... дело в том, что оценить тебя трудно. Ты уже столько написал, что и так ленивому здешнему Джеймсу прочесть тебя просто нереально. И получается, что читают либо отрывки, либо не читают, и ты остаешься наедине со своим текстом, и никак не можешь его оценить. А если не можешь оценить сам, то надо, чтобы хоть кто-то оценивал. Поэтому лучше пиши меньше, пиши много разных работ, а не одну большую, и тогда шанс фидбека будет больше. А дальше остается следить и оптимизировать. Глядишь, научишься выделять моменты, которые заходят людям, и которые им не заходят, а потом поймешь и почему так происходит.
пысы. Поток сознания это хорошая техника, но сложная. И это - тоже инструмент, которому и свое место, и свое время.
пысы2. И по поводу интереса. А тебе самому интересно то, что ты пишешь? Вот признайся, встает, когда думаешь о сюжетных перипетиях и загадках? Если встает - то это верный маркер того, что и читателю будет интересно, лол. Не верю, что душу твою совсем ничего не тревожит. Ну в детстве точно что-то такое было, испытывал. Вот и вспомни, найди! Лучше ты месяц будешь искать тему, от мыслей о которой у тебя ноги подкашиваться будут, чем тот же целый месяц гнать порожняк.
Ох... Короче, смотрю на тебя все эти много месяцев, и хз даже. Надеюсь, хоть чуть-чуть смогу помочь.
Если вкратце, то родить что-то на пустой желудок довольно трудно. Насыщай мозг сюжетами и пытайся с ними что-нибудь делать; ориентируйся при этом или на собственный маяк - интерес к тексту, или на читателей (но тогда надо писать что-то, что они с твоим темпом смогут постоянно и независимо читать).
>неминуемое величие и вхождение в топ-10 автор тудея
Я рад за тебя, анон, надеюсь добьёшься истинного успеха. Я был одним из тех, кто желал тебе удачи, но думал, что, скорее всего, ты сдохнешь в запое. Очень круто, что я оказался? не прав.
Выеби всех в своём бомбоубежище. А потом и на АТ.