Двенадцатый тред, в котором мы выясняем, кто достоин зваться царём холма, рисуем друг другу обложки, обсуждаем инфоцыган и делаем всё, лишь бы не писать проду.
>>162143 Ни разу не читал эти ваши исекаи, я больше по классическим российским попадунам. Последний раз когда я читал про попаданца в фентези был лет 10 назад. А аниме я вообще не перевариваю.
Намедни прочел г-на Клебанского. Если вдуматься - какая-то мура, допущение на допущении громоздятся в нелепую и комичную башню без всяких оснований. Но затягивает неимоверно. Как он так сделал?
>>162245 Вознаграждение. Как мобильных дрочильнях - первые уровни на тебя сыплются непрерывно, создаётся ощущение непрерывного бурного роста. А с определённого порога рост останавливается - но ты уже на крючке. Точно так же и в книгах. Стремительное развитие героя - из бомжа в великого нагибатора. Две сотни килобайт текста - и автор может ебашить филлеры, вбоквелы и прочий треш мимо сюжета - а читатель с крючка уже не слезет.
>>162245 Это называется "удержание внимания". Оно же, со стороны читателя — "увлекательность". Текст строится таким образом, чтобы от каждого его логического кусочка дальше тянулась ниточка, и у тебя постоянно было чувство "там дальше будет что-то интересное".
Гуглани скользкую горку Шугермана, это вот как раз оно. Сейчас это базовый принцип построения большинства художественных текстов.
>>162608 Ладно, не плач. Тут есть такой чувак только если это не ты сам, потерявший мотивацию второй, он каждый день пишет сколько-то буков, заебатый метод на самом деле, если им прально пользоваться.
>>162606 Наркоман штоле сука? Пиши, что нравится. Не нравится - не пиши. Это же не работа, тебе за это денег никто не заплатит, так что в издач надо вкатываться только для своего удовольствия.
>>162609 Второй давно уже потерял всю мотивацию. Основная проблема - вывести сюжет из задницы и бахнуть-таки при этом ненароком взведенным ружжом. При всем этом разлив воды до нужного минимума.
>>163029 Закусились по поводу маскосрача, я по классике начал обвинять его в фашизме, в трагической судьбе еврейского народа, потом наткнулся на этот блог и охуел насколько попал в точку, лол.
>>162124 (OP) >ЦАРЬ ХОЛМА Говард Филипсыч как всегда всех переиграл, вот выдержка из рассказа "Дерево на холме" И тогда меня посетило довольно странное видение некая смутная греза, своего рода сок наяву, не имевший сколько-нибудь отчетливой связи с реальностью. Мне чудилось, будто я вижу величественный храм на берегу вязкого, покрытого водорослями моря; три солнца мерцали над ним в бледно-розовом небе... А не, он же не с АТ
У кого на АТ платные книги есть, можете подсказать, как конвертятся просмотры в покупки, в каком примерно соотношении? Нужно для доклада к писательской конференции, в открытом доступе не нашёл.
>>163423 Расскажи про ком.статус. Понятно, что вопрос платиновый, но всё же. Как долго шла проверка после подачи заявки? В описании сказано, что должен быть рублёвый банковский счёт. Как я понимаю, это не обычный карточный счёт? Что с налогами? Оформлял самозанятого?
>>163435 Про комстатус я, конечно, источник так себе - мне его за так дали, когда я кинул ссылки на свои странички на СИ и Литресе. Тем, у кого есть бумажные публикации, комстатус дают без особого рассмотрения. Ноунеймам же сейчас насколько знаю надо набить часы чтения, подписчиков, библиотеки... Какое-то время назад было модно заплатить рекламщику тыщ пять, чтобы он покрутил рекламу твоей книги где-нибудь на Фейсбуке, чтобы нагнать читателей, но сейчас алгоритмы изменили и это уже не так эффективно. Плюс, далеко не факт, лол, что если тебя не читали бесплатно станут читать платно. Рублёвый счёт сойдёт и тот, что к карточке привязан. Если ты резидент РФ, то проблем ноль. Указываешь реквизиты и на них будут отсылать заработанное. Налоги можно на свой страх и риск не платить, можно платить просто как с дохода - 13%. Если суммы копеечные, то за жопу вряд ли возьмут. Если же суммы приличные, то лучше не рисковать - сейчас гайки подкручивают же в этой сфере. Кто-то регится как ИП, но там много мороки на мой взгляд. Опять же - обязательных платежей в год ок. 50К. Никого не волнует, что у тебя нет работников - всё равно плати страховые и пенсионные отчисления на себя. Я самозанятого оформил - ноль возни, отчётности нет, жопа прикрыта.
>>163423 О, помню-помню, ещё на покойном нульчане подобие днищетредов устраивали, "Чужая жизнь" там в обязательном порядке была. Олдовая олдятина, классика фанфиков. А вот мне интересно, у тебя бугурт был от того, что аниме-тусовочка к твоим книгам относится, мягко говоря, СКЕПТИЧЕСКИ? Что вообще думаешь про свой статус как писателя? >>163438 >алоги можно на свой страх и риск не платить, можно платить просто как с дохода - 13%. Есть же "самозанятость", не? 4% и всё (пока).
>>163441 Ну, бывало бугуртил с хейта, да. Но на мнение анимешной тусовки всегда было как-то плевать, как и на мнение конкретно евафагов. Они меня сразу за фрика держали, а я и в друзья к ним не набивался и тусовался в основном среди писателей про попаданцев в прошлое. Сейчас тем более на это пох, о чём можно догадаться, учитывая, что я здесь и я время от времени хейчу сам себя) Статус писателя... Да хз на самом деле. Ну, что-то пишу, кто-то читает, кому-то нравится. Но в целом почти всё написанное сам же считаю УГ. Что-то получается, зарабатываю на этом, ну и ладно - хобби такое вот. Каким-то охуенно великим себя не считаю. А по самозанятости - её же только в том году по всей стране ввели, так что до этого был вариант либо быть ИП, либо платить 13%, либо не платить.
>>163449 Чекнул список - тут действительно есть Оро или прикол? Если да, то я на таком фоне блекну. Его 999999 маны читал начало. В трендах, всё как надо, лет десять назад навернул бы с урчанием, но сейчас такое читать не могу, лол. Остальных же первый раз увидел, но я и читаю сейчас мало.
>>163451 Это чья-то несмешная шутка, как мне кажется. К тебе в личку часто приходят школьники с охуительными предложениями написать книгу по их маняфантазиям?
>>163452 Ну, я не исключая, что среди Оро есть и тот, кто сидит здесь) >>163454 Никогда. Никаких "почитайте меня", "оцените", "я задумал книгу, суть такова". Хз, имидж мож такой сложился.
>>163457 Особо не слежу, хотя иногда и мелькает мысль в чём-то таком поучаствовать, потому как никогда в конкурсах не участвовал. Но там то литРПГ, то ещё что-то... Смысл, если ты ноунейм, думаю, какой-то есть - шансы всё-таки ненулевые. Плюс хоть какой-то движ, что явно хуже прозябания в тишине.
>>163423 Есть пара вопросов. 1) Есть ли на АТ расслоение среди авторов, противоборствующие тусовки? Например авторы, которые почти с самого начала, и новички, которые быстро набрали популярность и сдвигают стариков с Олимпа? 2) Какое отношение в авторской тусовке к Дмитрию Вишневскому, и его последователям, воспринимают ли всерьёз? Может обиделись, что из-за агрессивных методов рекламы его учеников ввели новые ограничения?
>>163444 >Ну, что-то пишу, кто-то читает, кому-то нравится. Но в целом почти всё написанное сам же считаю УГ. Что-то получается, зарабатываю на этом, ну и ладно - хобби такое вот. Какое-то странное хобби, я даже засомневался, что ты действительно Ким. Как можно ненавидеть то, что во что ты вкладываешь душу? Ну вот приведу пример. Я не писатель, только иногда пишу очень мелкие рассказы чисто в порядке собственной психотерапии, но у меня есть хобби - красить ебенячьих человечков из вархаммера. Очень муторное и очень кропотливое занятие даже для профессиональных художников, а я ни разу не профессиональный художник. Разумеется, у меня получается кривой, косой, тупорылый и вообще из области "всратая шапка покрасотредов вахача", и я это прекрасно осознаю. Но мне мои ебенячьи человечки нравятся! Как я могу не любить поебень, которую я собрал для себя и своими руками? Это ведь моя личная поебень, а не чья-нибудь. А текст - гораздо более интимная штука, тут за механической работой не спрячешься, всё наружу идёт. И внутрь тоже идёт. Если считать говном продукт работы своей души, от такого запросто с ума сойти можно и в запой уйти. >>163458 >Никаких "почитайте меня", "оцените", "я задумал книгу, суть такова". Хз, имидж мож такой сложился. А ты что, на АТ токсил в комментах? В 2012 заходил на твой самиздат, вроде ты нормально общался со всеми.
>>163468 > Есть ли на АТ расслоение среди авторов, противоборствующие тусовки? Я тебе и так скажу, что есть. Если внимательно читать блоги, то очевидно существование как минимум одной картели авторов, под названием АЛКОПРОДА, и её конфликты... Да пусть даже с тем же Царенко. МимоКотов.
>>163466 По-разному. Ну полтос стабильно. Если старт подписки книги, то сильно больше. >>163469 Не, это не ненависть, а скорее перфекционизм. Я постоянно недоволен тем, что я задумываю вроде бы всё охрененно, а получается ну так себе. С другой стороны - это залог постоянных пинков себе же, чтобы в следующий раз постараться сделать лучше. Мне на самом деле нравится графоманить, но я бы не сказал, что прям вкладываю душу или всего себя. Так недолго и кукухой поехать или перегореть, и уж точно не получалось бы писать уже больше десяти лет. >А ты что, на АТ токсил в комментах? В 2012 заходил на твой самиздат, вроде ты нормально общался со всеми. Так это ж со своими читателями. А со стороны многие считали, что я наглухо ебанут на теме заклёпок и армии, упоротый поцреот, массово ворую сюжету из аниме, так что явно какой-то неадекват. На АТ у меня было несколько блогов, в одном из которых, например, отвесил пинка Русу, а потом с большим удивлением узрел, как он явился в коменты и начал там плеваться ядом. >>163468 1)Есть группировка за "серьёзную литературу против всего этого говна", но это скорее тупо отряд фриков-неудачников. В остальном же на конфронтации времени не остаётся - все много пишут, а когда не пишут, то вместо срачей лучше что-нибудь посмотрят или во что-нибудь поиграют. 2) К его ученикам отношение достаточно ровное, ну я со многими в чате общаюсь. А вот самого ДВ многие не любят. Я в том числе - за то, как он подавал все свои мысли. Ну пиздец же хамло. Начитался методичек и начал "провокативную подачу материала". Когда тебя говорят "ты - говно!", а ты отвечаешь "дада, я говно, но что же мне теперь с этим делать?". В общем, чувак создал себе имидж хамовитого уебана, а теперь некоторые удивляются, что к нему и относятся как у хамовитому уебану. >>163471 Лол. Ну я вот в этой самой Алкопроде состою. И конфликты с её участием в основном заключаются в том, что кто-то там воюет с ней, а Алкопрода на войну даже не приходит, потому что не в курсе. Там куча авторов, никакой особой мафии нет, ну чисто ещё один чатик старичков с любого форума. А Царенко просто много пиздит) Он думает, что у него репутация дерзкого и ебанутого, но к нему в основном относятся как к дурачку-ебанько.
>>163481 Сумма хорошая, но учитывая что ты среди топов... Писакам менее известным намного тяжелей, мдааа.
>упоротый поцреот, массово ворую сюжету из аниме, так что явно какой-то неадекват. Хех. Ну, если по фанфику судить, то да. Можно так подумать. А на самом деле это не так?
>>163490 Я не так много зарабатываю, потому как медленно пишу и не по самым популярным темам же. Опять же топом меня назвать сложно - ну в первой сотне рейтинга на АТ, но рейтинг это так, фигня. >А на самом деле это не так? Ну, сюжеты я ворую не из вредности, а скорее тупо понравившеся моменты. Про оружие и военную технику почитываю, но не упарываюсь. Поцреотичен, но умеренно. То бишь не ору "Рашка - говно!", но и не думаю, что у нас всё прям так заебись и сейчас мы этим пиндосам кааак... Но народу такая тематика же заходит, так что бывает вставляю такое. Так-то мне глубоко пох, какие у людей тараканы на тему политоты, если эти тараканы из него не лезут.
>>163503 Кстати, о заработках. Можно инсайд, сколько примерно зарабатывают топы, околотопы, середняки, хорошо зашедшие, дерзкие новички? Почему спрашиваю, обычно все виляют хвостами, никто напрямую не говорит. Только у Царенко видел скриншот с заработками. И вообще, если писать быстро и в популярных жанрах, какая перспектива вкатиться для новичка. Насколько реально стартануть без рекламы, или сейчас без таргета для КС не обойтись?
>>163516 >Насколько реально стартануть без рекламы А зачем стартовать без рекламы? Тем более что не так уж дорого это всё, 10-20к кинул в нормальный таргет и уже база читателей есть (ну, если ты не совсем говнище пишешь).
>>163516 Царенко - херовый пример. По чистому доходу за год он, например, не сильно больше меня заработал. Ну, условно - можно потратить лям на рекламу и заработать в общей сложности два ляма, либо потратить сто тыщ и получить лям сто. Вторая полусотня в среднем получает где-то около 70-100К чистыми, тратя по стандарту на рекламу ок 20-25К. Я вот говорил о полтосе, но это всё-таки минимум, обычно больше. Топ 30-50 получают раза в полтора больше, топ 10-30 получают ну может 200-300К, там просто тоже особо не любят светить доходы, чтобы читатели не решили, что кое-кто охуел в атаке. Сколько получает первая десятка... Ну, понятно, что ещё больше. Опять же надо держать в уме, что более-менее раскрученные ещё и дополнительные источники имеют. Литрес, аудиокниги, у кого-то переводы на Амазоне, даже бумага какую-то копеечку приносит. Дерзкому новичку сотку в месяц поднять - вполне возможно. Но только писать много, часто выкладывать проду и писать на популярную тему - литРПГ, боярка, попаданцы. Ну и писать не совсем отвратительно. Знаю таких, кто в том году так поднялся с нуля. Стартануть без рекламы можно. Проще всего быстро выкатить бесплатный томик на популярную тему с красивой (т.е. стыренной в сети) обложкой. Лучше даже боярка с элементами эротики - в последнее время оно лучше всего идёт. АИ со всеми этими попаданцами в Сталина до сих пор тоже вполне ничего идёт, но там же нужны специфические познания в заклёпках.
>>163503 > Опять же топом меня назвать сложно Почему сложно? Очень даже легко. Медийность и узнаваемость у тебя большая, фанбаза тоже. Вполне себе топ.
> Но народу такая тематика же заходит, так что бывает вставляю такое Неплохо, неплохо.
>>163549 "Маски" Метельского читал или хоты бы слышал? Или там Демченко, Ильин, ну и всё в таком духе. Кланы, магические способности, ГГ - попаданец или нет, последний из своего клана или просто изгой. Сочетание магии и техники. Интриги, прокачка способностей, становление главой клана/императором или что-то в этом духе. Антураж часто - Российская империя. Гарем, магическая академия... Но за боярку регулярно копья ломают что для неё канонично, а что нет.
>>163557 >Кланы, магические способности, ГГ - попаданец или нет, последний из своего клана или просто изгой. Сочетание магии и техники. Интриги, прокачка способностей, становление главой клана/императором или что-то в этом духе. Антураж часто - Российская империя. Гарем, магическая академия... Я не про антураж, а про суть.
>>163571 >сочетание магии и техники Отнюдь. Техника тут в лучшем случае вторична. А взаимодействие магии и техники является общим вопросом всего фентези, или технофентези, если так угодно. Так что как главную фичу именно боярки данный элемент выделять как минимум некорректно.
>>163574 Я просто почти не помню боярок, которые были бы в условном средневековье, а не стимапнке/дизельпанке/современности. Да и какие бы тогда были отличия от обычной фэнтэзи. А так относительная совренность почти в каждой популярной боярке есть. Да, это больше антуражный элемент, но походу один из ключевых элементов. >>163575 Если в двух - полный пиздец. Огромное ЧСВ, плохо пишет, необучаем, хотя я знаю, наверное, десяток других авторов, которым было жалко Мухина и они ему пытались помогать.
>>163577 >жалко Мухина Потому что в самом деле жалко его. Он, конечно, тот еще долбоящер, но подкупает. Своей целеустремленностью, упорством, тем, что раз за разом расшибает голову об стену. Да, ЧСВ, и обучаться не хочет. Но не был бы он таким упертым, о нём вообще бы никто не знал. Он просто стал бы еще одним из десятков тысяч авторов, которые наклепали одну книжку, получили 1к просмотров и слились, бросив писательство.
>>163583 За 90+ дней прогресс нулевой. Стоило начинать, наверное, еще в школе или курсе эдак на первом, а не сейчас. В любом случае, до итогов еще далеко.
>>163588 А у тебя (если ты Ким, ну или просто активный писатель) какой промежуток между первыми попытками и чем-то сравнительно успешным? Зарабатывать не планирую, просто интересно.
>>163541 >там просто тоже особо не любят светить доходы, чтобы читатели не решили, что кое-кто охуел в атаке. Деньги любят тишину, да. Недавно разве что Щепетнов на радостях от попадания в бестселлеры, хвалился количеством продаж.
>>163605 Там 100 рублей за книгу, 85% автору, 15% сайту, на условиях эксклюзива. На тот момент тысяч 55 было, не считая наград. С тех пор 2 недели прошло, за это время наверняка еще больше народу купило.
>>163624 Я бы сказал довольно близко к топу. К нему можно относиться по разному, но ему удалось адаптироваться к новым реалиям, он перевел свою фанбазу из бумажного формата в электронный и неплохо с неё кормиться.
Например, как его "Ботаник" выскочил в бестселлеры? За счет того, что его фаны очень быстро в первые часы массово купили подписку. Это уже после пошла волна хейта, когда после попадания в виджет в комменты набежала холодная аудитория, незнакомая с его творчеством и стала пояснять за каноны жанра.
>>163638 Тогда было 634 продажи, 64 награды, сейчас 470 наград. Если условно считать, что награды оставляют 10% от общего числа купивших, то сейчас там может быть 4000 продаж.
>>163643 >Если условно считать, что награды оставляют 10% от общего числа купивших, то сейчас там может быть 4000 продаж. Мда. Тогда, конечно, дохуя. Похоже принцип про 80-90% продаж в первый день - на книгах не работает.
Там нетипичный случай. Он до этого писал в других жанрах, и это его первая боярка. Получилось два этапа: 1) Книгу массово купили его подписчики => это вывело ее в виджет. 2) На книгу пошла холодная аудитория любителей боярки, совершенно незнакомая с автором. Кто-то из этой холодной ЦА начал плеваться ядом, часть приобрела подписку.
>>163359 О чел здоров. Я кс за 2 меса получил, сейчас пишу вторую книгу. Не подскажешь у кого рекламу лучше брать? Мое чтиво активно читают, но о нем мало кто знает.
>>163627 Хз, никогда на просмотры не смотрел, лучше смотреть на библиотеки. >>163638 Необязательно. Часто первый день продаж - это 25-50% продаж, а то и меньше, если продавать годами. Но не все книги могут продаваться годами. >>163591 У меня первый год был тупо в пустоту. Следующая серия популярная, но без особой конвертации в деньги. Потом непопулярная, непопулярная, узко популярная, популярная и денежная. >>163649 боевая - в плане? >>163672 Автор Тудей? Там рекламщиков не так и много же. Есть Талани Кросс, но она больше по ФБ, а ФБ даёт приток читателей, но почти не даёт покупок. Есть Геворк "индастриз", который окучивает большую часть авторов, но его команда вроде сейчас не берёт новых. Есть Арчи Вар и Павел Коршунов, которые рекламят и на АТ, и на Литнете. Есть Ковальчук - это из новых, которые не так давно запомнились рекламными постами "баяр аниме". Но с кем-то они работают же. >>163673 Процентно - основной доход, но всё-таки не увольняюсь, потому что сцу. Я ж в РФ живу ёпт, никакой стабильности, а значит успешный сегодня книжный рынок может завтра и схлопнуться. Бумажным авторам, которые с пера жили, именно такой кирдык не так давно приходил же.
>>163752 Через Геворка. Стандартный бюджет - 22,5К, по 500 р в день плюс вознаграждение рекламщика. Делал больше - толку не было. Опять же - одиночную книгу рекламить смысла почти нет, я пробовал.
>>163758 Если держать закрытым, то будет больше часов чтения. Но для некоторых читателей может быть неудобно. Если нет особых жалоб, то можно держать скачивание закрытым. На скорость утекания на пиратки оно вообще никак не влияет.
В тот день Игорь напился до чертиков. А после был сон - и похмелье. Игорь встал, потрогал гудящую голову, выпил кефирчика, и направился в Конечную Догму. "Система безопасности - ни к чертям, - думал он. - Любой может проникнуть в КД. Пропили одну страну, либералы блть, а теперь и вторую пропили!" Как и все русские люди, с похмелья Игорь Константинович крайне мрачно воспринимал действительность. Временное помрачение; иначе говоря - сушняк. В Конечной Догме сидела Рей; иначе говоря - Рей. Стремные синие волосы мозолили Игорю глаза. Он подошел к Рей и произнес: - Сука! Чего расселась? Рей посмотрела на него со смесью отвращения и недоумения. - Сука азиатская! Пиздоглазая, - сказал Игорь. - Значит, тебе не нравится, что в Японии вашей так много русских, и все они исключительно положительные личности? Тебя напрягает то, что я - бессребреник, патриот и просто невозможно приторный человек? Тебе просто неинтересна вся эта занудная геополитика и то, что я постоянно выставляю американцев и США исключительно в негативном свете? - Я не понимаю тебя, Синдзи-кун, - сказала Рей, и отвернулась; от Игоря откровенно несло сивухой. - Занятно, занятно,.. - проскрежетал Северянин. - Что ж, давай начнём по порядку. Тебе не нравятся мои соотечественники... Но почему они вызывают у тебя такую ненависть, баба? Разве не защищаем мы вас от ангелов? А, баба? Нет, я, конечно, всё понимаю... Да, бывают, что русских действительно слишком много. Но разве же это тот случай? - Я не хочу... - Урааа! Повторяй, баба: урааа! Слава России! За Родину, за Р-родину! Блть, я сказал повторять! Ты слышала, шалава? - Игорь с силой ударил Рей по лицу. Она вскрикнула. - Шалава! - с ненавистью произнес Игорь. - Вот тебе! На, сука! Получай! - Синдзи-кун! Перестань! - попросила Рей. - На, сука! На, сука! На, сука! Русских, значит, не уважаешь? На, сука! Он хорошенько отделал Рей, а после выбросил ее в лужу ЛСЛ. Кулаки болели. Игорь подумал: "Погорячился я что-то... Но такова загадочная русская душа! Широта и размах в нашей привычке. Радость - так на всю Ивановскую, злость - так тоже! Орлы же!" Игорь проблевался и пошел спать. На следующий день его вызвали к Дмитрию Юрьевичу; иначе - командующему Икари. - Камрад, ангелы прилетели! - крикнул он, едва Игорь появился на пороге. - Ангелы, блть! - Ох, блть, - сказал Игорь. Игорь сел в Еву-01, вышел настречу Ангелу - здоровенному такому, черному - и от бедра выпустил очередь. - На, сука! За Руссссссь! - орал он, и ссал в штаны от страха. Ангел протянул руку и оторвал Еве-01 голову. И правильно - русские воевать не умеют; иначе говоря - соснул Игорь. Ангел здорово потоптался по Еве-01, а потом пошел крушить Токио-3. Войну они проиграли. Япошки передохли. А русские части стремительно эвакуировались на Родину; иначе говоря - свалили куда подальше. Дмитрий Юрьевич спился, ожирел и превратился в одного из безобидных российских бомжей. А Игорь выжил. Он ходил, опираясь на костыль, и говорил всем, кто согласен слушать: - У меня, ребята, токийский синдром... С праздником вас, с 23 февраля - с днем Защитника Отечества! Урааа! Слава России!
Поговаривают, что на АТ начали щемить литрпгшников?! Руководство решило сделать переформат? Когда заходишь на сайт, сколько книг этого жанра на главной странице вы видите?
>>163870 В бложиках прочитал? Там практически всегда хуйню поговаривают. Просто жанр после десятка лет расцвета начал потихоньку вытесняться анимцом и историчкой.
Из вообще пиздец свежего: первая книга цикла, платная, овер 500к просмотров и 13к библиотек (сам не читал, ИМХО исписался автор после конца нулевых-начала десятых): https://author.today/work/106031
>>163928 Нет, не накрутка. Он просто не понимает, как работает читательский интерес, допускает огромные паузы между продами и постоянно меняет жанры. В итоге у него три четверти подписоты про оповещениям о новом релизе даже не переходят, ведь они пришли на совершенно другое и это им не интересно. Плюс, у него из-за этого среди читателя репутация плохая.
Сам он это не осознает и считает, что выжег аудиторию ВК рекламой. Но по факту это банальные проблемы удержания аудитории.
>>163928 А, ну и в итоге ему приходится для заработка 1,2кк тратить 1кк на рекламу. Это конечно лучше, чем у Мухина, который за деньги сам себе хуй сосет, но мягко говоря такая эффективность рекламы при прочтениях далеко не самого высокого уровня — жесть.
>>163946 Мухин сосет по одной основной причине — он не понимает, как работают люди. Ни читатели (из-за чего он не может научиться продвижению), ни писатели (из-за чего он постоянно не понимает, как они приходят к успеху), ни его собственные герои (из-за чего каждый его герой ведет себя как лоботомированный).
Но я про то, что Царенко все же лучше. Хотя донным раком все равно остается.
>>163946 О, я тут как раз очередной кусок херни текста в марафон-треде выложил. Насколько хуже Мухина? Чего у него глянуть для сравнения? Не вычитано и есть очень тупая опечатка, но все же.
>>163956 Хорошая новость — это лучше Мухина. Плохая новость — это все равно пока фигня.
Очень. Перегруженные. Предложения. Длинные, развесистые, с кучей оборотов. И нет, проблема не в длине или оборотах, а в том, что это вообще нихуяшеньки тексту не дает.
Буквально первое предложение: вот зачем ты написал "сейчас в голову не пришла даже сама мысль об этом", если можно сказать "сейчас было не до того"? Ты донес какую-то иную информацию? Нет. Ты просто сформулировал простую мысль сложно.
Следующее же: "Там царила сосредоточенная пустота, готовая моментально заполниться идеями и вариантами действий, ожидая лишь короткого и четкого приказа". Сравни: "Там была пустота, готовая взорваться идеями, только лишь придет приказ".
Твой текст тяжело читать, потому что его сложность и развесистость не добавляет ему информационной ценности, а только делает восприятие труднее.
>>163956 Читнул и боевку. По ней хорошо видно, что ты не умеешь работать с темпом текста. Ровно те же длинные и развесистые предложения. Как ты собираешься ими погрузить читателя в ураганный темп происходящего, показать драйв боя?
>>163956 А меня больше интересует для чего ты пишешь то, что пишешь, и нахуя? Чтобы расписаться? Не, это так не работает. Если ты хочешь написать условно шедевр и каждый раз, каждый рассказ, повесть, роман пишешь с мыслью написать шедевр, даже если по факту он им не является. Если ты хочешь, чтобы твои книги покупали, ты изначально пишешь книгу, которую читатели могли бы купить. Ты изучаешь рынок и популярное, читаешь пару популярных вещей в своем жанре, которые стрельнули от никого не известных авторов. А не вот этой вот хуйней занимаешься, как 95% графоманов без авдитории и без смысла
>>163958 >>163962 Эх, ясно. Буду пытаться. И писать что-либо станет куда сложнее - дневной минимум в 15к никуда не денется, а фантазии для хоть чего-то интересного, чтобы заполнить объем, у меня нет совсем. >>163963 Просто. Не для шедевра, не для продажи. Обещал как-то раз в марафон-треде (его суть - каждый день выдавать не меньше X символов, у нас было 5к) сперва дописать начатое, а затем продержаться год - дописал. Теперь вот держусь, задрав планку до небес. В конце-концов, я человек без увлечений и личной жизни - так какая разница, куда проебывать ежедневно по пять-шесть часов?
>>163956 Удваиваю анона ниже. Это куда лучше Мухина, но тот же совсем говно. А тут просто язык такой... начписовский. Поначалу ведь многие пытаются в перегруженные предложения и типа красивости. Как по мне - таким языком тупо не рассказывают цепляющих историй. Попробуй вслух это проговорить - тяжеловесно же. Не бойся простых предложений - их вполне нормально вставлять время от времени. Особенно, если ты описываешь боёвку. Не увлекайся метафорами и красивыми оборотами.
Вот:
Раньше он бы только порадовался такой ясности мышления, но то раньше. Сейчас же в голове царила лишь пустота и сосредоточенность, готовая заполниться идеями и вариантами действий – оставалась дождаться только чёткого приказа. Так что пока напарница на удивление спокойно, без всегдашней агрессии, везла его на точку сброса, Серый просто рассматривал округу… и ждал. Местность, конечно, для боя была удобной… Не для атакующих, разумеется – для обороняющихся. Огромная территория полузаброшенного химического завода – лучше и не придумать, если не нужно беспокоиться о сопутствующем ущербе. А заодно – подальше от внимания полиция и прочих любопытных глаз. Хотя, последнее здесь вообще не поощрялось. Здания вокруг ещё не превратились в руины, но теперь зажили новой жизнью, если так можно сказать. Они скалились выбитыми стёклами и чёрными пятнами копоти от жадно лизавшего стены пламени. Оспины пулевых попаданий, сколы рикошетов и цветастые граффити – некогда благополучный район превращался в один из череды таких же. Где ещё оставалась инфраструктура и линии связи, но уже достаточно укромный, чтобы разные хакерские группировки могли найти место на одну ночь и операцию.
Не скажу, что это лучше и что так и надо, но так бы, пожалуй, написал я. Ну, плюс-минус, т.к. более-менее пытался сохранять оригинальный текст.
>>163983 Короткими пытаюсь, но получается/кажется слишком рвано, несвязанно. И обьем так набивается лучше. Учту, спасибо. >>163986 Потому что не могу, лол. И так ведь видно. Да и впаривать людям сугубо коммерческое говно? Нет, спасибо. > А так ты считай в пустую тратишь время и силы Которые бы в противном случае ушли на не менее бесполезные занятия, так какая разница?
>>163970 Да брось просто изводить себя бессмысленным дрочем на цифры. Снизь норму раза в три и старайся пока писать хорошо. Писать быстро — дело хорошее, но если ты при этом пишешь плохо, то достижение уровня наложить кучу говна как можно больше.
Очень советую заценить Нору Галь, кстати говоря. "Слово живое и мертвое". Стоит учитывать, что она это писала полвека назад, но там очень хорошие направляющие как писать живым интересным языком.
>>163991 > Да и впаривать людям сугубо коммерческое говно? Запомни одну простую вещь: нет никакого противоречия между писать то, что интересно тебе, и то, что интересно людям. Вся эта хуйня про принципиальную разность написания "хорошего" и "коммерческого" — хуйня.
Просто найди тему, стиль написания и т.д., которые одновременно заходят и тебе, и читателю. Вряд ли ты такой инопланетянин, что интересное тебе невозможно продать.
"Меня зовут Колян, и я супергерой. Мои способности: весить как два слона, пить таблетки горстями, быть всегда заторможенным, служить подопытным кроликом для мировой медицины.
Хотите испытать новый препарат? Моя задница к вашим услугам. Можете хоть шашлык из нее сделать, только избавьте от редкой болезни.
Что я несу, это ж не излечимо. Придется всю жизнь быть жирдяем с аритмией, одышкой, артритом. Только вот унывать не спешу!".
>>164083 Автор в курсе и не против, так что похуй. Тем более что там копипиздинга только идея первой главы, дальше Мухин забивает на завязку и пишет банальную бояру, которая никак бы не изменилась, если бы герой не был толстым.
>>164067 У Мухина было два пакетика быдло-протагонистов, 75 сворованных идей, 5 упаковок литрпг, пол солонки магической академии и бесконечное множество попаданцев всех сортов и расцветок, а также экшен, боевик, ящик гаремников, пинта чистой боярки и культивация. Не то чтобы это был необходимый запас для коммерческого писателя, но раз уж начал коллекционировать провальные проекты, то сложно остановиться.
>>164087 В клиффхенгерах проблемы нет. Проблема в том, что Мухинд делать их не умеет. Это тот случай, когда читать даже ради заценить, как он обосрется, скучно, потому что время идет, а он обсирается все в одном и том же.
Товарищи мэтры АТ, вопрос от начписа: подключать ли награды при первой же возможности? Чем это лучше ссылки на кошелёк в разделе "Поблагодарить автора"?
>>164185 В процессе. Все отзывы будут в порядке очереди, сейчас на очереди Попов. >>164191 Это удобнее для пользователя: ткнул и оплатил. Там АТ собирает комиссию, но, насколько я понимаю, награды влияют на рейтинг. Или будут влиять. Или не будут.
>>164191 >Чем это лучше ссылки на кошелёк в разделе "Поблагодарить автора"? Понимаешь, читателю нужно чтобы все видели, какой он меценат, нужно чтобы ачивочку дали. Так что да, награждать будут чаще, чем кидать на кошелёк.
Лично меня заёбывают постоянные клиффы, которые пихают в каждую главу да по три на главу. "Позади послышался шум шагов. Имярек обернулся"... Как и любой литературный приём - это специя. Немного посолили или поперчил - заебись. Жрёшь соль ложками - хреново. Чем дальше, тем меньше читателя это цепляет и впечатляет. Как и, например, смерти персонажей. Ну, ту же попсовую ПЛиО взять. Когда казнили Неда, все такие - бляяя... Когда же персонажи начали дохнуть пачками, читатели начали говорить - ну, окей.
>>164310 Зависит от того, как глава работает с эмоциями читателя. Если вся глава вела к мощному аккорду в конце, он происходил, но в самом конце случается что-то, что грозит полностью перевернуть игру в следующей главе - конечно же, это будет работать. Допустим, если читатель увидит что-то в духе: "Великий нагибатор стоял посреди командного пункта, тяжело дыша. Бой вымотал даже его. Кислотная кровь пришельцев шипела на доспехах. Композит держал, хотя нагибатор кожей чувствовал, как нагрелись пластины. Как же много было этой крови... От стены до стены пол покрывала всё та же пузырящаяся слизь. Всё усеяно трупами, изломанно торчащими суставами. Вот за стенами, наверное, чище. Запущенный протокол безопасности выжег всю органику высокоградустной плазмой. Как и не было армады межгалактической нечисти. Наконец-то на станции станет безопасно. Жаль, конечно, что домой он уже не вернётся. Если твари не повредили обшивку, воздуха и еды хватит на пару месяцев. Только вот после череды сверхсветовых прыжков наугад станция болталась незнакмо где. Ни координат, ни ориентиров. Кровь тяжело стучала в висках. Наверное, этот шум и помешал ему сразу различить посторонний звук. Кто-то стучал по обшивке. Прислушавшись, нагибатор разу узнал ритм. Мелодия, которую он помнил с детства..." Он будет озадачен, он будет строить версии и ждать продолжения (а если глава уже выложена - отложит перерыв на сон и скорее начнёт её читать). Если то, что произойдёт в следующей главе не обманет его ожиданий - вообще заябись будет. Станет радостно похрюкивать и просить ещё. Но, скорее всего, тот кусок сюжета, который ты закрыл в этой главе, тянулся несколько глав. Так что для каждой главы такой клифхенгер не подходит. Иногда читателя можно бросать на пике ожиданий. Типа: "Оглядев собравшихся, Холмс сказал: - Теперь, когда все кусочки пазла сложились, я готов назвать убийцу." Однако, в этом случае читатель останется недоволен тем, что его интриговали всю главу, а теперь бросили. Это стоит делать не больше пары раз за текст - с самыми-самыми главными вопросами, которыми читатель и так уже не первую главу задаётся. Т.е. это тоже развлечение далеко не на каждый раз. Если же читатель в конце каждой главы будет видеть что-то в духе: "Нагибатор расплатился с курьером и вернулся в свою комнату. Трясущимися от нетерпения руками он раскрыл упаковку пиццы и обомлел..." Читателю тут нечего предвкушать. Ну что там? Насрали ему в коробку вместо пиццы? Относится ли это как-то к основному сюжету? А в начале следующей главы клифхенгер закроется таким образом: "Вот так удача! Вместо одной салфетки ему в коробку положили две. Небось решили, что целую пиццу он в одно рыло не смолотит. Ха! Смотрите, как это делается". Скорее всего, читатель останется чуть озадачен. После второго такого же "клифхенгера" - чуть раздосадован. А на третьем уже перестанет ждать от автора хоть чего-то хорошего
>>164341 Ты неправильно понимаешь, что такое клиффхенгер.
У тебя оно выглядит, будто клифф обязан подаваться сверхпафосно и переворачивать стол. А это не так. Главная его задача — тизить развитие событий в следующей главе, ставить какой-то интересный вопрос, ответ на который читатель найдет, только если отправится дальше по тексту.
Это не обязана быть какая-то охуенная ТЕХ ДРАМА. Достаточно того, чтобы было интересно, что будет дальше.
>>164359 >Это не обязана быть какая-то охуенная ТЕХ ДРАМА. Достаточно того, чтобы было интересно, что будет дальше. Возможно, я не достаточно хорошо описал. Дело, конечно, не в драматичности, а в том, что будет испытывать читатель. Т.е. да, ты правильно говоришь, нужный смысл - клифхенгер должен быть тизером. Соответственно, я описал два варианта такой механики: 1. Автор заканчивает один кусок истории и, пока читателя ещё только отпускает пережитое, говорит, что "следующий кусок будет не хуже". И в этом случае клифхенгер должен быть встроен в историю и содержать намёк на некие перемены (скорее даже не в сюжете, а в настрое героя - "он уже расслабил булки, но тут...", "он думал, что всё плохо, но тут..."), а которых читатель сможет подумать, разжигая своё любопытство. 2. Автор может использовать уже разогнанную интригу. По динамике текста читателю казалось, что хоть какие-то ответы на свои вопросы он получит уже к концу главы, а тут ему автор сообщает, что "сорян, но вот в слееедующей главе точно всё будет, вот чес.слово".
Если пробовать делать клифхенгер чисто механически, не думая о том, как это будет влиять на эмоции читателя, получится именно вот это "обрывание на полуслове", когда не очень ясно, изменится ли что-нибудь, если перенести первое предложение следующей главы в финал этой. Интриги-то всё равно толком нет, есть только незаконченный кусок текста.
Донецк-кун снова в треде. У меня написано и отредактировано сейчас 7 авторских листов из запланированных 13, но уже едет крыша. Я тупо не могу адекватно оценить теперь, написал что-то хорошее, или лютый треш. Походу, придётся нарушить свой план по не выкладке, пока книга не будет закончена. Ибо нужен фидбек от читателей.
Короче, я готов в ближайшие дни выложить, если не передумаю. Вопрос, тут мельком читал, что-то с рекламой изменили на сайте? Я раньше планировал у Лемура заказать, но вроде писали в треде, что теперь выгоднее в самом автор тудее брать. И, я уже вообще всё позабыл, рекламить лучше сразу, или после выкладки книги?
>>164426 Чувствую себя полным говнописом, когда читаю вас. Я-то навалил реалРПГ на конкурс считай из головы, с правками походу дела, чуть менее чем за 3 месяца. И всё равно нашлись довольные читатели на это. Фидбэка на АТ можно не ждать, как по мне, все слишком трясутся над кармочкой, чтобы позволять себе открыто выражать мнение. Максимум подлизнут.
>>164426 >Вопрос, тут мельком читал, что-то с рекламой изменили на сайте? Я раньше планировал у Лемура заказать, но вроде писали в треде, что теперь выгоднее в самом автор тудее брать. В смысле на самом АТ? По Лемуру инфа, что его команда какое-то время не будет брать новых авторов на рекламу.
Есть такой писатель - Городецкий. Накатал пятитомник с миллионами просмотров. Но АТ не дают ему кс - почему? Я слышал, они отказывают более чем половине соискателей, даже если набиты нужные часы, стата и подписота.
>>164433 Например, как вариант, он на КС не подавал. Без инфы о ситуации ничего сказать нельзя.
> Я слышал, они отказывают более чем половине соискателей А я слышу в первый раз, хотя вопрос регулярно мониторю. Наверняка опять какой-то довн из флудилочки сказал, а Джеймс не смог не поверить такому авторитету.
>>164427 > трясутся над кармочкой, чтобы позволять себе открыто выражать мнение Только те, у кого она маленькая. Остальные могут себе позволить что угодно.
>>164433 >АТ не дают ему кс С чего ты взял, что у него нет КС? У него он есть. Он принципиально бесплатно пишет, за наградки. Которые, кстати, свидетельствуют о том, что сам договор с АТ у него заключен.
>отказывают более чем половине соискателей Глупости. Есть единичные случаи отказа при злоупотреблении взаимоподпиской, но не более.
Просто тут чисто практический момент. Психология нормисов такова, что их наверняка оттолкнет то, что ты с двача пришел. Один момент это когда Ким может написать что он гей или с двача, его читательская аудитория поддержит в камбеке, а ты кто? Хуй в пальто и тебя потопят. Но это так чисто имхо
>>164472 >>164483 Вы ебанутые? Из двачеров негативные комменты оставляет один только Гельвич, но он живая легенда, ему можно. Нормисы даже не знают про двач, лол. А те кто знают, те уже не совсем нормисы.
>>164458 Там суть был в том, что он первую бесплатно выложил (по стандарту), а ко второй уже на КС подал. Но его не дали. Шапин говорил, что за какие-то прошлые грехи, но какие именно - хз. Многие думают, что это некий Светлый - хз кто, автор литРПГ какой-то. Открыл подписку, потом слился и покрылся.
>>164485 >Нормисы даже не знают про двач Ну это люди явно в возрасте и обитающие только на дноклассниках, ибо все остальные знают про него. Как ни крути околососаческое влияние на интурнут значительно велико.
>>164611 >Удивительно что он с комстатусом сидит, хотя догадался прямо на АТ признаться, что он себе нужную статистику купил. А что такого? На АТ реклама не только не запрещена, она поощряется.
Ребята, я решил всё же начать постепенно публиковать своё произведение. Возможно, вскоре начнётся вторая Донбасская военная компания, не хотелось бы умереть, так и не показав никому, что же я там такого понаписывал:) Мы с вами одной крови, Джеймсы. Буду рад комментариям и поддержке ^__^
>>164623 Поправь тогда примечания от автора. Немножко режет глаз. В прологе лучше избавиться от "человечка", сразу пахнуло деловыми кабанчиками на подскоке (может это я обдвачился в конец, но всё же). "Человечишко" достаточно уничижительно и подойдёт. Узкие ладони себя представить тяжело. Тонкие, быть может? Ну и так далее, и всё в таком духе. Чуть метче нужно подбирать слова и вычитывать текст пару раз вслух. Кроме того, очень много прямой речи, не отягощённой описаниями эмоций говорящего.
>>164623 >>164642 Кроме шуток, можно добавить в книгу второе дно, как юноша, переживающий ужасы войны, уходит в воображаемый фэнтези мир и через него, борясь с драконом (или злобным карликом-чернокнижником, лол), спасается в реальности
Донецк-кун выходит на связь! А у меня обновление, я вам экшен и боёвку завёз =)
>>164629 Спасибо за замечания, анончик, подумаю, что можно сделать. Глаз уже сильно «замылился», не могу понять, как лучше написать. Хахха, у меня, наоборот, много описаний эмоций во время прямой речи, я считаю. У тебя могло сложиться такое впечатление по первым главам, я там специально старался себя сдерживать, чем дальше, тем нагруженней(на мой взгляд) будут диалоги хД
Ох, даже не охото на эту тему шутить братик. У меня, к слову, давно пылится на полке черновик романа о жизни подростков в Донецке, в стиле Лимонова и Ирвина Уэлша. Возможно, однажды я его допишу.
>>164680 Пасиб, не, эт нумерация. Уже поправил. Прост в ат автоматическая нумерация, и если у тебя есть пролог, то он как бы вместо «Глава 1», и в дальнейшем система сама всегда ставит нумерация на +1 от твоей реальной, приходится поправлять. Вот я малость и запутался.
>>164678 Так я не всё сразу запостил. Написано же в примечаниях, есть 20 глав из 40 запланированных. 0__о
Мухинд как всегда. Интересно, если он всего за два года научился придумывать более-менее цепляющие завязки, то сколько лет ему понадобится, чтобы начать придумывать внятный сюжет целиком? Доживет ли он до этого?
>>164704 С таким уровнем необучаемости я бы поставил на пару десятков. То есть, он учится, да. Но делает это НАСТОЛЬКО медленно, что ему быстрее будет сына завести и подождать, пока тот писать научится.
>>164712 Джеймс, ну ты чего? Достаточно же просто главную АТ изучить, чтобы понять примерно вот это:
— ЛитРПГ сейчас спадает по популярности; — попаданцы не спадают; — трендится историчка, аниме и боярка; — есть список из кучи других жанров, которые туда регулярно попадают, скажем, фантбоевики, ЛыРы, постапок.
Учись рыночек изучать, не будешь же каждый месяц с издачом обсуждать, что изменилось?
>>164683 Я бы каждого из вас обнял, приподнял и в друзья добавил, да только опасаюсь, чтобы не заблокировали аккаунт за такое. Добавляю ребят с не пустыми аккаунтами.
Кстати, где те все хейтеры(шизы), называвшие меня летом троллем? Сасать! ^__^
>>164757 За друзяшек ещё никого не блокировали. Многие наоборот ходют подписчиков-друзей себе набирают, подписываясь на рандомов, ожидая ответной подписочки. А некоторые вообще в личку стучат, мол, давай дружить, незнакомец.
>>164757 >Кстати, где те все хейтеры(шизы), называвшие меня летом троллем? Я тут. Если не пиздишь - удачи в получении КС. Пишешь ты стандартную АТ-жвачку среднего качества, читается легко, ЦА должно зайти.
>>164786 >Донецк-кун, ты там это, траповать что ли начал? Модный клуб навевал на Егора тоску. Деньги от подписчиков утекали как песок сквозь пальцы. Каждый выпитый Мариной коктейль Б-52 оставлял очередную рану на добром русском сердце предводителя русского национал-интеллектуализма.
“Ты сама как трансик”, — злобно подумал Егор, но вслух, естественно, не сказал.
— Ладно-ладно, — он тяжело вздохнул, — давай закажем. Трансика.
Трансвестит выглядел вполне ожидаемо. Богато и соблазнительно и, конечно, стоил своих денег. Но что-то сразу же насторожило Егора. Что-то было не так.
Взгляд, понял Егор.
Вместо того, чтобы приступать к приватному танцу, взобравшись на мощное тело выдающегося русского политического публициста, транс стоял и злобно смотрел на него.
Это длилось довольно долго, не меньше минуты. Егор тревожно заерзал под холодным взглядом извращенца.
— Вот значит как, — неожиданно низким голосом сказал вдруг транс.
А потом злобно добавил:
— Гнида.
— Простите?.. — Егор почуял всем своим национал-интеллектуальным нутром, что события развиваются очень неправильно. Он хотел было встать, но транс жестко рявкнул.
— Сидеть, падаль.
Егор, естественно, сел.
— Что-то скучный он какой-то, — зевнула Марина. — Пойду потанцую.
С этими словами она выбежала на танцпол и начала лихо отплясывать с каким-то новиопом, призывно демонстрируя ему свое колыхающееся декольте, полное грудей.
— Пока мы там на Домбассе кровь проливаем, — мрачно сказал транс, — ты тут с блядями по кабакам пидорским ошиваешься?
— Парни ведь тебе верили, — трансвестит медленно стянул с головы лиловый парик. Голова его была покрыта шрамами. — Донат тебе высылали, подписку оформляли на последние шиши. “Сегодня мы все с Домбасса!” — помнишь такое, падла?
Руки ветерана Новороссии, украшенные вульгарными кольцами, сжались в кулаки.
— А потом дохли как собаки под бомбами Хунты! — рявкнул боевой транс. — Видишь эти шрамы? — он указал на свою голову. — Это мы чудом ушли от ГМО-карателей Яроша… Не все ушли. Буравчик, Сопля, Вазген, Санькя, Дырявый — все они там полегли, под Горловкой. Мы все ждали тогда, дураки, что Путин введет… Но он так и не ввел.
— Я тоже возмущался, — пискнул было Егор, но ветеран перебил.
— Заткнись, сука. Щас я тебя калечить буду.
С невероятной скоростью предводитель добрых русских людей кинулся прочь из клуба. Он катился к выходу, сбивая танцующих, словно кегли…
>>164793 А, так вот кого Мазуров блоге упомянул. Норм. Рекомендация от раскрученного автора на АТ не хуже платной рекламы может сработать. >>164788 Пфф, очевидно же, что кто угодно, но не Мухин.
>>164795 >Рекомендация от раскрученного автора на АТ не хуже платной рекламы может сработать. Он уже сегодня по статистике обогнал Беренцева и Гельвича вместе взятых, так-то!
>>164797 Да бля, мухин элитарный писатель, он тупо не в ту дверь пошел. Его проза, как бы выразиться, наполнена так сказать концептуализмом чуть более чем полностью. Но ты продолжай читать свое литреалбоярпопаданрпг
>>164810 Не, это так не работает. Мне Бобков рецензию писал, где прямо агитировал своих подсосов прочитать, поставить лайк и оставить комментарий. Трафика нагнал, конечно, 170 библиотек за пару дней, но в целом нет. Хотя у меня непопулярный жанр, конечно.
Донецк-кун тутачки. Это ведь ничего, что я тут часто пишу? ^__^ Прост я наверное теперь лучший мальчик треда, мявк! Выложил вам ещё новых глав, там огонь просто! А как ваше творчество продвигается, анончики?
>>164788 Да что это за Муха-Цокотуха, о которой все толкуют?
>>164791 Месяц, написал наполовину. Потом девять месяцев не писал.
>>164792 О, пошла жара! Егор, кстати, таки писал любовные гомоэротические письма своему другу в юности, все сливы есть в интернете. Он даже не скрывал, прост отговорился, что это был «троллинг».
>>164814 Нет, не нормальная. Я не буду даже птенцов графа Вишни в пример приводить, глянь хотя бы на Мухина. Статы ниже, чем у Мухина, это точно в твоем представлении что-то близкое к нормальной стате?
>>164820 Вполне профессиональные статы — это такие, которые приносят деньги. У Мухина статы типичного лузера, который научился разве что придумывать хайповую идею для завязки. Из-за этого у него есть первичный пик.
>>164815 Просто обидно, что люди пишут годноту, которая остаётся незамеченной, а потом приходит хохол, который просто отсосал топу и добивается большего чем все здесь собравшиеся. Ну нахуй, лучше Пушкина перечитаю
>>164824 > люди пишут годноту, которая остаётся незамеченной У этого есть две возможных причины:
1) они на самом деле пишут полное дерьмо, просто тебе оно нравится, и ты считаешь его годнотой;
2) они не делают ничего, чтобы их заметили.
Оно ведь как работает. Чтобы произведение стало успешным должны сойтись два фактора: оно должно быть хорошим (то есть, увлекательно написанным, содержащим актуальные людям идеи и проблемы) и о нем должны узнать широкие массы. Раз этого не произошло — одного из пунктов нет.
> а потом приходит хохол, который просто отсосал топу Если отбросить твою истерику, то по факту ты жалуешься на то, что автор занимается продвижением своей работы. Договор с топом это по сути просто реклама — топ показывает роман своим подписчикам, которых много, и те о романе узнают.
Не надо так, это идиотизм. Чувак все делает правильно.
Если же ты считаешь, что заниматься продвижением не нужно, то тогда иди во флудилочку — там тебе скажут, какой ты молодец, что хорошая вещь сама найдет себе дорогу, а если не находит, то это просто люди говноеды. Ты успокоишься и радостно продолжишь оставаться никем.
>>164816 Донецк-кун, не стесняйся, как выложишь уже написанное, подавать заявку на подключение наград. В этом плане АТ работает быстро, особенно если укажешь ссылки на работы, в написании которых ты участвовал ранее. Мне в день подачи заявки всё оформили, хотя у меня и близко такой популярности работ нет. Копеечка полетит сразу же, за ней рейтинг взлетит, а там и полноценный коммстатус уже подъедет.
>>164816 Кстати а ты реально Аргутус? Если так у тебя получается десятилетний опыт порчи клавиатур, А также содомии, язычества, наркомании и сношания пузатых свиней, одним словом перспективный автор.
>>164840 Скорее всего, у него проблема в приверженности какому-нибудь оправдательному говну для лентяев типа "само пробьется" или какой-нибудь подобной херни. Поэтому абсолютно правильные действия по продвижению воспринимаются как хуй сосать.
Надо же как-то оправдать, что он, такой весь из себя годный, этого не делает и сидит в жопе.
>>164858 Зависит от истории на самом деле. Я долгое время пилил рассказы чисто из башки, продумывая на ходу. Все было хорошо, пока не взялся за околодетектив, где пришлось целого персонажа с линией вырезать, из-за того что героиня логически дошла до нужной мысли слишком рано.
>>164840 >Ну пойди и тоже отсоси топу, в чём проблема? Или ты позабыл, что АТ не только агрегатор письменного творчества, но и социальная сеть? Но я не хочу сасат, я хочу писать книжки. И с чего вдруг двач оправдывает социоблядей?
>>164864 Если ты относишься к просьбе пропиарить как к отсосу — ты какой-то странный. А оправдание социоблядей существует примерно там же, где и отсосы, то есть, у тебя в фантазиях. Или ты просьбу пробить курочку в магазине социоблядством считаешь?
>>164858 А у меня другая проблема. Я могу тезисно по пунктам набросать план произведения от и до, но блять как нужно наращивать на эти пункты текст то всё, столбняк. Особенно тяжко диалоги даются.
Так, заканчиваем хохлосрач, там победителей "технологии чудес" подвезли. https://author.today/post/158152 Ну что, братишки, какие места заняли просочившиеся?
>>164903 Была книжка "Моча и говно" (Кровь и бензин). Её внезапно стали форсить блохеры Вишневского, в числе которых затесалась пара топов, за что были попущены, поднялся срач, по итогам которого АТ начала менять политику. Недавно же было, лол.
>>164951 Очень маловероятно. Эти конкурсы делают из коммерческих соображений, а твердая НФ и вся эта классическая РОМАНТИКА КОСМОСА сейчас м-максимум не в тренде.
>>164957 > детективы > не в тренде Ебанутый? Щас как раз поперло про оперов в прошлом, чекистов. Наводят порядок и службу служат в прошлом, то во время гражданки то во время застоя то во время ВОВ и после нее.
>>164824 >а потом приходит хохол, который просто отсосал топу и добивается большего чем все здесь собравшиеся Сергей Викторович, ну не расстраивайтесь, зато на дваче ваши стихи очень любят и ценят!
>>164969 Нет. Даже на уровне аннотаций ничего не заинтересовало. Возможно, годнота есть, но читать кучу романов ради поиска чего-то интересного как-то лень.
>>164966 Грят, что Механические птицы хороши. Натыкался на положительные рецки ещё год назад. В любом случае, это всё из категории нормальных книг, а не кач-параши.
>>164979 Любая работа, где потребителя цепляют прокачкой героя. Наблюдение за лёгкими успехами гг приводит ко всплеску дофамина, как будто читатель сам устроил этот успех. Сеттинг может быть любой, хоть попаданцы, хоть гарем, хоть уся.
>>164980 Какой-то манятермин очередной. Интерес к абсолютно любому произведению строится на генерации дофамина, лол, это просто то, как работает наш мозг. Попаданцы тут ничем не отличаются от какой-нибудь сложной философской хуйни за исключением того, что именно лично тебе интересно и вызывает, собственно, всплеск дофамина.
>>164981 Китайский литературный жанр про единоборства. Есть еще сянься, которое фэнтези на базе китайской мифологии. Их часто путают, но на деле одно может как быть другим, так и не быть.
Первый стул — сделать для первого романа в предлагаемой серии обложку на базе украденного арта, затем, уже после получения КС и прочего, заказать нормальную обложку.
Второй стул — сразу заказать нормальную.
На какой бы сесть? С одной стороны, не хочется довольно весомо тратиться на то, что пока не ясно будет ли вообще приносить деньги. С другой — сложно будет подобрать не закопирайченный и подходящий по качеству и тематике арт, да и образ персонажа на нем будет не совсем соответствовать роману.
>>165007 Рахметов зато соблюдает технологии построения фэнтези. Тонко чувствует, например, что экспозиция, должна быть скучной. А экшон динамичным. Шутки смешными, трагедия — грустной. Потому что фэнтези — жанр такой. По другому читатель и смотреть не будет. У вас, скажет, фрагментов скучных мало. Так что осталось только немного подождать и продажи взлетят до небес
>>164901 У меня лойсов на первой книге и наград больше в три раза, надо было тоже на конкурс свое чтиво подавать, чтобы пиариться среди авторов-днищеедов? Там авторы друг другу надрачивают, и чистых читателей почти нет нормальных.
>>165027 Сейчас в виджеты попадают те, кто отлизал старой ветеринарше. Нет, руководство АТ пытается что-то сделать, и это хорошо, но получается через жопу. Вообще хуй знает как настроить адекватные рекомендации.
>>165057 Понимаю, поэтому и предлагаю поменять назначение виджета: виджет переименовать, убрать слово "рекомендации". Назвать например: "Интересные новинки". Разрешить рекламировать в нем только новые произведения, опубликованные за последние 2-3 месяца. То есть сделать виджет ориентированный на новые книги, с помощью которого авторы могут потратить деньги на рекламу и получить гарантированный буст. Все в выигрыше: АТ - бабки за рекламу остаются в их кармане, авторы - получают интересный канал продвижения, читатели - могут увидеть ассортимент новинок, но не ограниченный "рекомендациями" сомнительных личностей.
>>165049 С внутренней рекламой за деньги большая проблема в том, что она работает в первую очередь на тех, у кого уже есть деньги. То есть, это закрывает путь туда для нубов. А внутренней рекламой за бесплатно он в текущем виде уже занимается.
Пока публикация идёт своим чередом, как и планировалось. Вчера вот даже полторы тысячи прочитали, ня! Надеюсь получить коммерческий статус до конца апреля. Спасибо всем неравнодушным анончикам, читавшим и ставившим лайки! Вы солнышки =^__^=
>>165142 Ты - персонаж. Думой за него, а не себя. Можешь перескакивать вперед по времени, потом глянешь на результат и свяжешь. Если застрял - посмотри, не в конец сцены ли ты уперся.
>>165142 Просто пишу, погрузившись в историю. Я как будто играю за всех персонажей в создаваемой на ходу пьесе, записывая их действия, их слова и описывая окружение до тех пор пока не выдохнусь. Когда возвращаюсь к истории после перерыва, перечитываю пару страниц написанного, чтобы включиться в историю - и пишу дальше. Я пробовал придумывать детальный план истории. Но каждый раз после того как представлял в деталях, как оно всё происходит, писать по плану мне уже не хотелось. Я рассказал себе историю, а второй раз рассказывать мне было неинтересно. Поэтому теперь у меня есть ключевые моменты (без них нельзя, в истории должны быть все составляющие хорошей истории - начало, середина и конец, пусть меня заклюют хейтеры трёхактной структуры), и... и всё.
>>165129 Птица косуля примечательна своим ярким жёлто-синим оперением. Легче всего приманивать её на маленький кусочек сала, привязанный к суровой нитке.
>>165145 Об этом ещё Майринк писал: "Косуля слетела к камню, который походил на кусок сала, и думала: здесь что-то вкусное. Но не найдя ничего вкусного, она отлетела прочь. Подобно вороне, спустившейся к камню, покидаем мы -- ищущие -- аскета Готаму, потеряв вкус к нему"
1) формирую общую идею рассказа/главы, скажем, "Маша и Даша ищут лекарство от колдовского спидорака в магазине, но потом понимают, что он продовольственный, и решают, что надо изучить местную письменность";
2) представляю сюжет от начала до конца, чтобы прописать сцены. Выглядит это примерно как "1) Маша с Дашей спорят у двери. Первая боится идти в незнакомое место, и вторая напоминает, что спидорак сам по себе не пройдет. Это не очень помогает, так что Даша просто хватает ее за руку и открывает дверь с ноги; 2) девчонки идут мимо витрин, смотрят товары. Они не очень похожи на товары нашего мира. Продавцов, как назло, нигде нет, и они решают понаблюдать, что покупают другие" и т.д.
3) сажусь уже конкретно писать, превращая все это в конкретные описания, действия и т.д.
Плюс такого подхода в том, что после второго этапа как правило третий можно просто сесть и писать. При этом структура может в пути поменяться, если придет в голову какая-нибудь интересная идея, но это и норм — ее задача именно ответить на все базовые вопросы от А до Б, чтобы понимать, как идти.
>>165144 Это норм план для простой истории, а вот более-менее сложную так не напишешь. Ой как я соснул, когда попробовал таким образом написать детектив, ой как соснул...
>>165111 Как ты собираешься получать кс если у тебя даже 300 подписчиков нет? Всех тупо будешь френдить? Ну маняфантазер, а вы еще говорите, что это я вниманиеблядь.
>>165182 Если у тебя друзей больше чем подписоты, то для большинства читателей это говорит, что ты неудачник и чтиво твое скорее всего сомнительного качества.
>>165224 >>165225 Ты забыл про секретную технику ниндзя: подписываешься на чела, он добавляет тебя в друзья, ты, выждав момент, удаляешь его из друзей, вуаля, есть подписчик.
>>165226 Тока это нахуй тебе профита потом не принесет, иди в тикток себе такую же ораву долбоебов >>165232 Кому для всех? Дурачкам с 2,5 читателей, из которых 2 авторы, которые забежали посмотреть, что за говно пишет этот чел с такими же показателями как у меня?
>>165301 > Каким образом при полномасштабной войне данные существа проиграют маглам? Задать стоит два других вопроса:
1) как небольшое число дементоров сможет эффективно нагибать значительную часть мира? 2) как маги сами будут с ними бороться после победы, если те могут размножаться?
> Маг из Гарри Поттера способен заколдовать Империусом, т.е подчинением любого человека. Во-первых, не любого — при достаточной силе воли жертвы оно может не подействовать или быть сброшено со временем. А ценны под ним именно фигуры, имеющие большую реальную власть, то есть, обладающие силой воли. Во-вторых, спалить подчиненного Империусом вполне реально, нужно просто хорошо его знать.
> Это не говоря о защите магов от воздействий технологий, который отказывают на территории. Механизм воздействия неизвестен, вполне вероятно, что отрубается не вся техника или это заклинание нельзя колдовать где угодно.
Я уточнил вопросы у тех поддержки, и понял, что смогу претендовать на ком статус, если продержусь 2 недели с просмотрами и часами чтения, а саму книгу закончу позже. Это радует. Но есть, сука, другая проблема. Меня сейчас ждёт квест в оформление документов для коммерческого статуса на ат. Это пиздец))) Нужен рублевый счет в укр банке, если ты гражданин укр, или просто в банке рф, если ты гражданин рф. У меня нет ничего из двух вариков. Я в течение полу года-года могу открыть в рф став гражданином, но это слишком долго. А в украину ехать очень сложно, даже на пару дней, и дорого. И я всё равно не смогу выехать сейчас, потому что не прописан в донецке на сегодня, а прописаться не могу, потому то батя, хозяин квартиры, потерял паспорт. И ему его тоже пол года будут восстанавливать. Ахаххаах, в общем, приключения писателя в стране бюрократов
>>165341 Как вариант, посмотри в сторону электронных кошельков. Яндекс-деньги, киви и тому подобное. Если у них не сильно поменялись правила, то счёт тебе вполне возможно откроют и без паспорта. По крайней мере у яндекса раньше было так. Хотя раньше там вообще ничего не спрашивали кроме номера мобильника. Сейчас хз но я был вынужден задеанониться перед Большим Братом и показать паспорт только тогда, когда они заблочили расходные операции по неавторизованным счетам. В крайнем случае, можешь попытаться зарегать кошелёк на свой паспорт громодянiна дэржавной украiны. Может и сработает. Мы же с хохлостаном не воюем и санкции против него не вводили... По крайней мере подобные телодвижения не займут у тебя много времени и не потребуют дополнительных бумажек. Если поддержку АТ это устроит, то будет тебе счастье и шекели.
Как писать, ну скажите, ну как? Я сажусь за белый лист и у меня пусто в голове, как будто я стою в маленьком круге мелом на крепких досках пола. Я не могу сделать даже шага, я не могу хотя бы на дюйм ступить или отступить, это просто невозможно, я не понимаю, я не могу, хнык-хнык.
Сколько символов, например с пробелами, для вас норма в день/неделю/месяц? Как вы оцените это, нормально, хотелось бы больше, или может хотелось бы притормозить? Как вы пришли к своему ритму, сознательно установили или как-то само вышло?
>>165462 2-5к знаков в день. Пиздец как мало, хотелось бы вон как марафонец, 15к в день. Потому что старый, получается нормально писать не больше двух часов подряд. А потом всё - башка отключается, хоть весь день сиди с открытым вордом.
Хочу удалить с АТ свой роман, чтобы выложить его снова. Прошлым летом выкинул всю книгу целиком, чтобы успеть на конкурс. Прочтений у меня мало, так что логично осуществить перезалив. Это противоречит правилам АТ? Какова вероятность, что админы спалят меня если они конечно противоречит правилам?
>>165450 В рандомном порядке выхватываю и записываю обрывки диалогов, описаний. Потом, когда распишусь, уже последовательно начинаю писать, заполняю все пробелы.
>>165465 >>165479 Вы какие то долбоебы, меньше тысячи слов - считайте вы ничего не писали за этот день. Если не можете усидеть у компа, пишите ровно час после приема пищи. Почти любой долбоет за 3 часа хотя бы 1000 слов напишет.
>>165480 А может ты долбоёб? У каждого свой комфортный темп. Я конечно хочу как перед окончанием "Нового рубежа" писать по 800 слов в час 6 часов в день, а потом ещё часа два вычитывать, но от такого темпа и качество страдает, и башка болеть начинает.
>>165480 >Вы какие то долбоебы, меньше тысячи слов - считайте вы ничего не писали за этот день. Это ты долбоеб, долбоеб. Как можно считать, что ты ничего не написал, если ты что-то написал? Совсем мозги пропил?
>>165465 >>165453 >>165454 >>165470 >>165479 Спасибо за ответы, анончики. Сам я давно не писал, наверное полгода, но чувствую, что пора, снова сел, начал делать наброски. Я пытался писать по-разному, и с подробным планом (написав план становится неинтересно писать сам текст, дальше страницы не идёт, и кринж такой от написанного, видимо потому что в фантазиях на основе плана все выглядит гораздо лучше, чем получается на бумаге), и вообще без плана (пишется пока хватает запала, максимум большой рассказ, о чем-то крупном можно только мечтать). По ритму я пытался держаться типа 2-5к знаков в день, но надолго меня не хватало. Однако, лучший свой рассказ я написал именно с такой вот ежедневной дисциплиной. Сейчас хочу снова по второму варианту писать, пока пишется, хочу минимально заглядывать в будущее, светить фонариком фантазии не дальше чем на пару абзацев вперёд. Жанр скорее аниме, фэнтези-киберпанк, такие образы красивые в голове, может получится их нормально записать и сделать что-то в крупной форме, если не роман, то хотя бы повесть, чтобы как-то более форматно было для АТ. Полон воодушевления, завтра же ахахаха ой не могу начну.
А у меня опять нестояк на писательство. Я похоже вообще могу писать только когда в жизни полный пиздец происходит. Хули, косуля птица гордая, без пинка не полетит.
>>165498 Ищи свой способ хоть что-то писать. Потом распишешься и будет легче.
>>165500 Не гори, не стоит того. Такая смазанная говнина вышла под конец книги, что охуеть. Второй роман несколько более качественно пишу, как мне видится.
Впрочем, летом будет время, чтобы писать по 2,5к слов в день (примерно 15к знаков), посмотрим, что получится. Главное план составить. Заодно посмотрю, какой выхлоп будет с правильного метода публикации (а не как сейчас - 15к знаков в неделю кое-как).
Имеет ли смысл пилить в "Черновик" на АТ самые грязные, первые черновики, прямо в процессе письма? Ну просто чтобы почаще в "свежаке" висеть и обращать внимание читателей на свой акк. Черновики вообще видны в обновлениях? На самом деле у меня такое ощущение, что не меньше половины авторов так прямо чистовик хуярит, но хочется узнать ваше мнение.
Кидаю обновленный список Джеймсов на АТ для следующего коронационного треда. ОП, схороняй. Напоминаю, что отныне любой тред без Царя Холма в шапке будет нелегитимным.
Все мертвые души я почистил и вынес в отдельную подшапку. Что с ними делать - решай сам, ОП. Я бы оставил, вместе с пояснениями + я добавил новых Джеймсов, их можешь пихать в список без моих пояснений или оставить пояснения, которые сочтешь важными. Все на твой вкус, ОП, верю, что не зафейлишь. И не забудь напихать обложек Перегрина в шапку, само собой.
Царь Холма, Князь Крендель, лорд-протектор издача и последний король Шотландии Peregrin https://author.today/u/peregrin_k Лучший писатель в треде, теперь официально. Читать обязательно.
Хранить вечно: https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/isekai Ни одного пруфа, что сидит в издаче. Вероятно всунут в список чисто по фану. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров, оставить обязательно. https://author.today/u/xenusianus То ли умер ИРЛ, то ли имитировал собственную смерть и ушел в закат.
>>165569 >большая пятерка Пятерку в студию! Список открыт к любым ремаркам, само собой. Алсо, подозреваю, что ты сейчас говоришь о моем же посте, но я уже не помню, кого там напихал в пятерку, лол.
>Почему участники Царя Холма не все? Остальные уже есть в самом основном теле списка, очевидно же. Но, конечно, можно сделать отдельную подшапку для всех участников, при желании.
>Хули орнитологу столько чести? ЗА ИССЛЕДОВАНИЕ КОСУЛЬИХ ГНЕЗД. Алсо, пихать ли личную пометку Донецк-куну - на усмотрение ОПа. Я всего лишь предлагаю включить орнитолога в список издачеров, вполне заслуженно.
>>165570 Имхо все картинки следующей шапки должны быть про Царя, это все же будет коронационный тред.
>>165567 Чувствую, скоро придётся создавать файлик под все издачевские регалии. А то и не упомнить будет. Приятно, на самом деле. Хоть и назначен князем-кренделем единоличным решением организатора конкурса, всё равно приятно побеждать. Заходите, читайте. комментируйте. Если кому-то удобнее читать и общаться здесь - >>100339 (OP) мой тред, в котором рассказы появляются раньше чем на АТ. А то и вовсе вместо АТ.
>>165572 Окей, добавил ссыль на твой царский тред в набросок шапки. Как прикажете, ваше величество.
>>165573 Хм, помнится, у меня была иная пятерка. Ну да ладно, звучит логично. Добавляю в набросок отдельным блоком свиту царя + туда же пихаю Аркариуса, как официального судью, классика рассказа и мастера над движем.
Все еще принимаю замечания, финальный исправленный вариант спискоты для ОПа выкачу еще раз, ближе к концу треда.
>>165575 >не выпизднули за неактив На самом деле я там беспощадно выпизднул только один забаненный троллинг-аккаунт автора, который и так есть в списке. А неактивных надо оставлять, они еще станут активными. Даже забаненных и мертвых предлагаю оставить. Летопись издача же.
>>165589 Имхо не стоит. Шапка разрастется в раковую опухоль и потеряет эстетичный внешний вид + выбирать главное произведение для каждого Джеймса мы будем еще тредов десять, а шапка Мономаха для Царя нужна уже в следующем.
>>165593 Практическое назначение состоит в том, чтобы алчущий чтива мог кликнуть по ссылочкам и тут же навернуть текста, очевидно же. А чтобы у мимо-крокодила возникло желание кликать, спискота должна быть прельстивой. Поэтому я и полагаю, что пояснения превратят ее в кирпич, который никто читать не будет, и кликать тоже не захочет. А жать на рандомные рыжие ссыли без пояснений и так весьма интересно, это как игра в рулетку. Я так для себя открыл Гельвича и Рахметова, например.
>>165594 >>165596 Реквестирую как на прикреплейтеде. В центре Гельвич, обрамленный орнитологами и прочим говном Джеймсом. Отзывы Гельвича на коллег прилагаются.
>>165600 Удваиваю. Тем более, на АТ как раз аватарки круглые, удобно пихать, как на приведенном примере. Да даже отзывы Бунина можно сразу приспосабливать к Джеймсам, прямо в неизменном виде.
>проспись и не дыши на меня своей мессианской самогонкой weisstoeden
>пройдоха и величайший негодяй Беренцев
>морфинист и садистический эротоман Явно Павлов
>про его обезьяньи неистовства и говорить нечего Донецк-кун
>толстый и кудрявый эстет Криницин
>самый низкий, самый циничный и вредный слуга АТ-шного людоедства Очевидный Ким
>необыкновенно противная душонка >чудовищный графоман Это вообще к любому Джеймсу подходит! Все таки настоящей глыбой был Бунин.
>>165581 >Аркариус, где обещанные рецензии участникам Царя Холма? В процессе рецензирования рассказа про говно я решил плотно изучить средневековую традицию говнопаст. Изучал настолько плотно, что подхватил ПОВЕТРИЕ, но поскольку это всё-таки не чума, то рецензии будут. КТТС. >>165582 >Это не Аркариус. >Я - Аркариус. — Альфарий! — восклицает один. — Гидра Доминатус! — восклицаем мы.
>>165599 >В центре Гельвич Много чести. В центре должен быть наш главный символ Ехидный Колобок. Гельвич-постинг конечно прельстив и остроумен, но надо и меру знать, пусть на равных с другими Джеймсами присутствует.
По-хорошему надо будет собрать с анонов, например, пять "тегов" о себе/своём творчестве. Иначе будет сборная солянка из того, кто про кого что будет писать.
>>165620 Пожалуй, что сильнее самого анона свою графоманию ненавидеть не будет никто. Так что требую по самоироничной характеристике в 5-10 словах с носа.
>>165621 На одном из нескольких моих старых аккаунтов в сети вот уже лет восемь висит: "Привет, меня зовут Данила Галицкий. Я гомосексуалист, я язычник, я наркоман, и я трахаю пузатых свиней."
Я считаю, это идеально. Увы, для автор тудея такое... немного не подойдёт.
Блэт, снова заболел ангиной, и выпал из писательства. Просмотры сразу же упали с двух тысяч, до тысячи в день. Честно говоря, может я и выделываюсь, но рассчитывал на лучший результат. Впрочем, книга ещё не дописана, может дальше всё разгонится. Сейчас нужно писать, и больше ничего. А то из меня тяночка все соки выпила, пришлось её послать.
>>165628 Что ж ты такой весь болезненный-то. Продолжай писать, хреновое самочувствие не повод ничего не делать. Я вот вообще за перо взялся, чтобы меня после инсульта депрессией не раздавило. Хотя восемь лет до этого только черновики набросками марал. Так что работай, в процессе полегчает.
>>165640 Проорал. В целом годно, но: 1. Ты бы, блджад, еще арабской вязью написал, риалли. 2. Нахуя на картинке сразу джва Попова? Один на фотке на доске в анфас, второй в правом нижнем углу в профиль. Имхо хватит и одного Попова, джва не нужны. 3. ГДЕ ГЕЛЬВИЧ? Без Гельвича - неканон. 4. Крея добавил в библиотеку, ок, норм зафорсил.
>>165641 1. Потом че-нить придумаю. 2. Там же Чэд и Верджин в правом нижнем углу. 3. Гелевич не согласился. Включал пока только тех, кто отозвался сегодня вечером.
>>165643 > Гелевич не согласился. Включал пока только тех, кто отозвался сегодня вечером Предлагаю редизайн: фоном доска как в детективных фильмах, авторы расположены по краям, от них стрелочки ведут к лежащему в центре портрету Гельвича, подписанному ???
>>165676 > может на АТ этим достопочтенным авторам тоже немного порекламировать издач > порекламировать издач? > издач Может быть. Уточни как ты себе это представляешь?
>>165677 Господа, заходите в наш тред. Тут нельзя вниманиеблядствовать, банить собеседников, а еще вас всех тут заведомо держат за петухов. Но вы заходите.
>>165677 У них же там есть блоги, да? Могут и написать про издач что-то в духе: "Илитный ресурс, на котором есть свобода общения". Я хз, они писатели, пускай придумают и напишут.
>>165684 > Допишу роман, издам - на пресс-конференции громко скажу, "Спасибо, Джеймсы!". Лучше после выхода на Луну скажи. Это более вероятное событие.
Окей, финальная спискота Джеймсов для коронационного переката, с учетом всех замечаний. ОП, можешь перекатывать. Любые правки на твое усмотрение. Главное - напихай в шапку картинок коронованного Перегрина на лазоревом поле с дичью в зубах + обложек Царя.
Царь Холма, Князь Крендель, лорд-протектор издача и последний король Шотландии Peregrin https://author.today/u/peregrin_k Лучший писатель в треде, теперь официально. Читать обязательно. Царский именной тред: >>100339 (OP) (OP)
Хранить вечно: https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/isekai Ни одного пруфа, что сидит в издаче. Вероятно всунут в список чисто по фану. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров, оставить обязательно. https://author.today/u/xenusianus То ли умер ИРЛ, то ли имитировал собственную смерть и ушел в закат.
Ну чо, давать следующую тему на ПИСЮГ? Вот, например: "Избежать мрака" 15к, +-2, неделя сроку. Участвовать можно и нужно без реги на АТ, под издачерскими псевдонимами. Польза для издача: никакой пиар раздела, сотни нефти от хомячков, девушки кидают цветы! Польза для вас: расписать руку
Предыдущий ПИСЮГ: https://author.today/work/75168 Полагаю, сия сударыня снова разместит у себя джеймсов по итогам нового сходняка.
>>165720 А меня тронуло его описание на коллаже. Аноны, а кто-то из вас для писательства руководствуется собственным жизненным опытом, или исключительно маняфантазии?
>>165725 >а кто-то из вас для писательства руководствуется собственным жизненным опытом, или исключительно маняфантазии? учитывая что я бывший труъ-хикка, то опыта то у меня нет особо. Но даже я свои какие-то переживалки конечно приписываю своим персонажам, в надежде что они не у меня одного такие и я вызову отклик. Это еще Стивен Кинг так делает, описывает какую-то мелочь, чтоб создать иллюзию что персонаж реалистичен. Хотя вот чела у меня в комментах зацепила глава, которую я чисто из стереотипов и клише склеил.
>>165728 Сука, у меня студентота 10 мая должна курс закрыть и упиздовать на практику, всё так хорошо было с парами, куда я блять должен впихивать их часы за две недели в одну блядскую предпраздничную неделю? Чёртов режим... В итоге заебусь и на выходные банально уйду в запой. >>165725 >>165729 > кто-то из вас для писательства руководствуется собственным жизненным опытом, или исключительно маняфантазии Пишу по реальным событиям, преувеличивая и приукрашивая до гротеска >учитывая что я бывший труъ-хикка, то опыта то у меня нет особо Всю жизнь считал себя хиккой со скучной жизнью. Но замечаю охуевание окружающих. когда рассказываю очередную байку из прошлого. Подозреваю что у нормисов жизнь ещё скучнее. Они даже огромной кучи говна не видели
>>165725 >жизненным опытом Ха-ха. Нет его. Да и маняфантазий особо нет. Вообще, довольно сложно писать, если с эмоциями и подобным какая-то задница. Вот хочу я летом прыгнуть с парашютом, но более чем уверен в результате. Страх перед прыжком и недоуменное "ну и зачем?" на земле.
Мне улыбнулась удача - обнаружил хорошо сныканые черновики аж с марта 2013. И пусть там в основном какие-то наброски идей, но их мне хватит надолго. Особенно обрадовал казалось бы утерянный сценарий к аниме уровня /b/. Его я уже вряд ли напишу - слишком много ебанины, но посмеялся пару раз хорошо.
>>165730 >уйду в запой Привет. Ты че охуел? А как же антифашистский роман к 9 мая, с левитирующим Турбо-Гитлером на обложке? Дичайше реквестирую, только Турбо-Гитлер сможет стать достойным ответом Турбо-Райдеру Гельвича, я щитаю.
>>165730 >Всю жизнь считал себя хиккой со скучной жизнью. Но замечаю охуевание окружающих. когда рассказываю очередную байку из прошлого. Подозреваю что у нормисов жизнь ещё скучнее. Они даже огромной кучи говна не видели Да. Но это если хикка себя превозмогает. Например до 25 лет был листвой, а потом начал ходить по шлюхам - в то время как нормисы вокруг меня женились на своей второй тян. Мой опыт в чем-то богаче даже получился. Ну а уже в искусстве, те мои участки где я использую приемы и клише уже забытых классиков - меня часто хвалят. Ведь не даром искусство уже описало все и настал постпостпостмодерн. Люди веками записывали свои переживания и старались их передать, на самом деле пародируя их можно писать шедевры вызывающие мурашки по коже. Я в это не верил как раз пока не поебал кучу шлюх и не сравнил себя с женатиками. Те кто писал охуительную порнуху - часто вообще не трахались.
>>165766 Читаю Сломанного. Порадовали отсылочки и некоторые моменты, обсуждаемые в исекай-треде. Если не разочаруюсь по прочтении пойду пиарить в ВКшке, надеюсь мои верные читатели тоже оценят по достоинству.
>>165725 Что значит собственным? Имею в виду, ну, мне никогда не отрубали ногу, но перелом был. Достаточно я опытен, чтобы описать оторванную ногу или нет?
Это все чутка дрочево. То есть, да, нужно иметь определенные представления о мире, но не обязательно получать их непосредственно и не обязательно получать прям именно вот такие. Мы ж можем экстраполировать, можем получать опыт из других художественных произведений и т.д.
>>165730 > Всю жизнь считал себя хиккой со скучной жизнью. Но замечаю охуевание окружающих. когда рассказываю очередную байку из прошлого. Подозреваю что у нормисов жизнь ещё скучнее. Абсолютли сейм. Всегда считал, что у меня очень скучная была жизнь, потому что сравнивал в каждый момент с другими людьми из той же компухи или движухи, у которых было интереснее. А потом в какой-то момент понял, что могу рассказать ТАКОЕ число всяких баек о вещах, с которыми мало кто сталкивался, что пиздец.
Типа, я никогда не был лучшим или даже хорошим фехтуном в ролевом клубе и ездил лишь на пару довольно заштатных игр. Но большинство-то вообще с этим не сталкивалось. Ни с этим, ни со страйкболом, ни с тусами друзей-шизотериков. Ни у кого не было "гарема" (громкое слово, но) из трех близких подруг. И т.д.
Короче, если считаешь свою жизнь скучной — скорее всего ты просто не всасываешь за ценность и уникальность своего опыта. Ну либо ты прям алмостли сыч, хотя даже в этом случае у тебя есть довольно уникальный опыт полного сычевания.
>кто-то из вас для писательства руководствуется собственным жизненным опытом, или исключительно маняфантазии Какой-то жизненный опыт так или иначе вкладываю, как минимум отсылочки на повлиявшие на меня вещи. Для магической академии же прообразом точно будет мой любимый институт, хоть его реалии не так уж и просто будет переложить в формате фэнтези.
>>165772 >Для магической академии же прообразом точно будет мой любимый институт Вспомнил свой универ, это ж реально был Хогвартс. Декан немного поехавший, но харизматичный, юрфак натуральные слизеринцы, самый мягкий и добрый преподаватель внезапно оказался тайным нацистом (чем не оборотень Люпин?).
>>165780 Не. Это скорее про то, что будешь ли ты сверхчеловеком — зависит исключительно от точки зрения, а то, что для тебя скучно и ни о чем для кого-то может быть супер-интересно. Главное — правильно на это посмотреть, а в приложении к литературе — еще и записать.
>>165763 > Те кто писал охуительную порнуху - часто вообще не трахались. Ну дак, все верно. Проецировали свои фантазии о том, какое это должно быть наслаждение. А другие-то знают, что на деле - неинтересная переоцененная хуйня. Короче, первые писали телом, вторые мозгом.
Короче, пилю прохладную стори, как я ходил в клуб писателей Донецка. Начитавшись «Бегемоты сварились в своих бассейнах», и прочего от битников, я нафантазировал себе незнамо что. В моей голове мелькали образы богемных неформалов, попивающих абсент и курящих не в затяг. Втайне мечтая о грязных оргиях и псевдофилосовских разговорах о истинном предназначение Литературы в жизни людей, я заглянул на сходку.
Господи, какой же кринж. Вместо розоволосых тяночек и феминных первертов я имел неудовольствие лицезреть толпу седых делов в джинсовках. У одного, кажется, даже был Ленин на футболке. Постояв на противоположной улице с ебалом грустной пепе, я тихо развернулся и ушёл домой. Видимо, то что я ищу, можно найти только в Питере. Что ж, будем бить те бокалы, что есть.
>>165807 Действительно, кто же мог знать, что в осадном городе могут быть фанаты Ленина и прочие старики, а не куча розоволосых дев с промытыми мозгами...
>>165315 Оригинальный Автор, Анон Кудеев. С ним Витька был соавтором, еще с Рулейта. Там сорт оф 6-7 лет дружбы. Оба наши аноны, живой (Витька) забухал после похорон. Летал с Сибири в Краснодар тупо на похороны. Мы его (команда) не отговаривали. Пока пьяный, до сих пор, говорит мол, бесплатным серию сделает в память друга. >>165308 Проект Ксеноморфа и Орден. Черновики мама автора скинула.
Антоха откис внезапно, после кашля, он в дискорде еще им заебывал, спазм легких и нехватка дыхания. Насколько знаю, какое-то резкое поражение легких. Но это ковид, положительный тест в реанимации был. Сгорел за четыре дня. Не курил, не пил особо. Такие дела.