Тред раз: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
Тред два: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
Тред три: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
Тред четыре: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
Тред пять: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
Тред шесть: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
Тред семь: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
Тред восемь: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
Тред девять: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
Хранилище рассказов с двачеконкурсов: https://author.today/post/60274
Правила дуэлей, которые никому не нужны: https://author.today/post/61569
Текущие конкурсы:
https://author.today/contest/23 - литрэпэгэ, 20к + выкладка на английский амазон.
https://author.today/contest/24 - детективы в реалиях СССР и России, 50к и публикация.
Список двачеров:
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/kpest93
https://author.today/u/arcarius
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/woronoww1
http://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/pavelpopov1
https://author.today/u/kotov
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey/
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/peregrin_k
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/genleegrunt
https://author.today/u/alber
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/yourteacher
https://author.today/u/isekai
https://author.today/u/y_karpov
https://author.today/u/secretnii_an
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/arnoaux
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/id51400438
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/eugene_pawlove
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/rakhand
Дополняю
Дополняю
Спасибо, однако. Вижу себя. Вот моя кривая говна и кривая говна моего протагониста.
>ОПпики
А где "Турбо Райдер"?
Требую исправить в следующем треде это упущение.
Короче "Турбо-Райдер" лютая годнота, Вишневский даёт реально ценные советы.
https://author.today/work/95798
>>154866
Я не Вишня, просто прикидываю. У него 30 человек платных учеников и неизвестное число хомяков. Представьте, если эти 30 челиков, во время запуска новой книге дружно пойдут, проставят лойсы и включат читалки накручивать часы. Это весьма неплохой буст будет, я бы и сам не отказался от такого.
>>155246
Вы не поняли суть. Не нужно ничего лайкать сейчас, просто давайте договоримся, что когда какой-то из анонов запустит крупный проект - толпой к нему перейдем и дадим буст.
Дело как раз в том, чтобы запнуть челика в виджеты, а там уже приток с АТ начнет работать.
Из ближайшего, автор Вечной зимы собирался переработку и перевыкладку своей книги производить. Вот на нём и протестируем.
Большой проект - это законченный или как? А то https://author.today/work/114325
Награды уже ничего не дают. Их порезали после того, как группа умников в их числе и Вишня был, насколько я знаю собралась небольшой толпой и наградками выводила новичков в виджеты. Их прощучили и теперь награды не влияют на виджеты.
Касательно лайков, библиотек и часов чтения - на главной есть отдельные виджеты, но все они оккупированы топами, так что про них можно забыть. Ибо ты при всём желании с ними конкурировать не сможешь.
Есть три виджета, что полезны ноунеймам.
Первый - Новые поступления. Он же самый бесполезный. Работает просто, опубликовал новое произведение - попал туда. Рассказ, роман, 13 авторских листов или 4к знаков - плевать. Всё там появится. Но он нахуй никому не нужен.
Второй - Последние обновления. Работает тоже просто и доступно. Выложил проду 15к+ знаков - попал туда. Обеспечивает какую-то минимальную рекламу любому.
Третий - Горячие Новинки, не знаю точных формул, как считается популярность, но можно предположить, что в копилку идет всё, просмотры, часы чтения, библиотеки, лайки. Туда не попадают книги, что начали публиковаться более чем две недели назад. Попасть туда - успех, Мухин как-то умудрился туда залететь с 60 часами чтения.
Но опять же, надо чтобы в эти две недели не было сильных конкурентов, ибо топы там по умолчанию прописываются.
Собственно, на него и надо ориентироваться.
Теперь вопрос, может ли издач повторить тактику Вишни и подобных авторских конфочек, которые усиленно набегают на книгу в момент выхода и запинывают её в ГН?
...
Нет, конечно, блять. Нас тут полторы калеки и никакой организованности. Но попробовать стоит. Давайте сейчас дружно набежим сюда, >>155274 потыкаем главы, лайки поставим, в библиотеку добавим, забудем вкладочку на полчасика в браузере, а через пару дней посмотрим на результаты.
У меня в ВК около тысячи друзей и подписоты, но я на 200% уверен, что никому из них на хуй книги не сдались.
Для этого нужна не просто группа, а книжная группа.
И то, множество людей писали что конверсия в переходы даже в актуальных, книжных группах - мизерная.
Итак, насколько я вижу по стате - часы чтения набрать и правда сложно. Похоже нужен макросс, что гонял бы текст туда-сюда и щелкал главы.
Просмотры тоже нуждаются в прокси, иначе перестают регистрироваться.
Вроде как какой-то эффект есть, но он мизерный, к сожалению.
Без проблем.
1) обложка это не обложка. Это просто пик. Для читателя это выглядит как лень-матушка. Добавь туда название романа хотя бы;
2) арт ну такое. Он не ассоциируется с ЛитРПГ, поэтому воспринимается как то, что попал в список по жанру случайно. Я понимаю, что ты хочешь сделать оригинально, но при этом не стоит забывать, что читатель хочет по обложке понять, что получит при прочтении. При взгляде на этот арт у него нет причин решить, что он получит ЛитРПГ;
3) название, как бы это помягче, сосет. Настолка это не компьютерная игра, про которые ЛитРПГ. Названию нечем заинтересовать того, кто ищет твой основной жанр. Алсо, вынесенный в название жанр это вообще треш, он должен быть понятен из названия и обложки без уточнений;
4) теги совершенно беспорядочные. Они не дают внятно понять свойства истории. Плюс, вот ты подумай, если чел ищет по тегу революция, ему захочется читать роман с хуиболой на обложке и ЛитРПГ в названии? Чот вряд ли;
5) жанры не лучше. Заявлен стимпанк, ни от обложки, ни от названия, ни от аннотации им даже не пахнет. Зачем?
6) аннотация... ну, она мне буквально говорит: пандемия страшно, есть настольщики, которые меняют какой-то мир и свое отношение к игре. Что я из этого могу вынести? Первое вообще не имеет отношения к роману, второе говорит мне о ярлычке на персонажах и том, что они развиваются. Не поверите, персонажи в романе развиваются!
Короче, это полная хрень. Она не создает никакого интереса, не показывает героев, не говорит о том, чем конкретно они будут заниматься;
7) тут мог быть отзыв о первом экране текста, но я туда уже не попаду. Потому что ты меня потерял где-то на уровне первого, максимум второго пункта.
Смотри, Джеймс, давай думать головой. Скорее всего твою книгу человек увидит в виджете новинок (не горячих) или обновлений. Там он увидит обложку, название и твое имя.
Он не увидит ни жанра, ни аннотации. И вот уже на этом моменте твоя книга всасывает — даже не потому, что обложка и название непривлекательны, а потому, что по ним вообще хуй проссышь, что это. Думать надо. А читателю зачем думать, если вокруг куча людей, которые сразу показывают ему, что у них? Вот он и не будет.
Переделай название и обложку. В первом надо отразить ЛитРПГшность и настолки, во второй — их же плюс стимпанк, раз он у тебя заявлен. Если сможешь грамотно переделать, ставлю на то, что просмотров при следующем обновлении получишь мб даже больше, чем у тебя сейчас есть.
>>155502
Вечную зиму не читал. Ссылку в студию.
По фактам с первой страницы... очень... много... многоточий.
Упоминается. что Викингу везёт с женами. Так косплейщица не первая его жена, или очепятка? Протагонист, открыто вожделеющий жену друга, мало того что куколд (это сейчас стильно, модно молодёжно) но и производит впечатление мудака-дрочера. Мне не понравилось.
Вообще, аноны, может нам стоит выбрать Топ-3 произведений издачеров, которые и будем пиарить в первую очередь? Кроме Турбо-Райдера, он вне конкурса
Слушай, там даже до сути не доходя проблемы начинаются. Абзацы сформированы непонятно как и больше напоминают перечисление фактов в стиле "взяли с одной бабой три топора", а не внятное повествование. Нету отчетливых связей, нету воды, которая расширяет предметный что и придает произведению ощупляемость.
Тут человеку надо писать учиться, на самом деле, думать о продвижении ему пока стоит чисто теоретически.
>>155535
Плюсану название. Обложку похуй, я что-нибудь сейчас заебашу, но нужно нормальное название.
Просто "Настолка", хотя бы.
Но лучше что-нибудь покликбейтнее. Настолка Смерти там... Теневая Настолка, "Настолка.Нагибатор", "Настолка.Попаданец", Опасная Настолка, "Настолка. Путь к Вершине", "Настолка. Сосать не пересосать". Ладно, я иссяк.
Про теги я, к сожалению, не в курсе. Но говорят, что обязательно надо впихнуть "сильный герой".
Аннотация - да. Но я их сам писать не умею, так что хз чем помочь.
А смысла тестить алгоритмы на заведомой хуйне? Ну, выясним мы, что заведомая хуйня не заходит. Мы этого без тестов не знаем, что ли?
Сейчас интересно было бы исправить ошибки этого анона, которые я указал в толстом посте, а потом, после новой главы, сравнить результаты по просмотрам до и после. Вот это даст нам полезную информацию.
Ну так мы потестировали. Наш тред смог выдать примерно 50 просмотров, 20 минут чтения, 5 комментов и 6, вроде бы, лайков.
Это копейки. Нужны показатели раз в 100 больше, чтобы залететь в ГН и начать гребсти трафик уже с этого виджета.
А наши потуги оказались сопоставимы с тем, что Джемс выложил три проды в день. Он точно такой же всплеск получил.
Теперь давайте с другого бока зайдем, попробуем сменить название, обложку, доработать теги и аннотацию. И посмотрим, будет ли результат во время следующей выкладки проды.
Мы как бы, отрабатываем варианты и технику. Может потом фак напишем, по итогу. Со статистикой.
> какая разница что там внутри.
Вот мы сейчас и проверим. Поиграемся со внешней стороной и посмотрим, будет ли прибавка.
>Вечную зиму не читал. Ссылку в студию.
Ссылки нету. Автор убрал её из доступа на переработку.
И сам опять пропал, так как появляется раз в неделю-две.
https://2ch.hk/izd/res/99899.html
Можешь по треду впечатление сложить.
> может нам стоит выбрать Топ-3 произведений издачеров, которые и будем пиарить в первую очередь?
Тут полторы калеки, что большую форму пишут. Выбирать не из чего.
https://author.today/work/51427
Давай проанализируем.
Неплохая обложка. Она всратая, но сам арт цепляет и уродливые надписи просто проскальзывают мимо глаз. Из-за чего обложка кажется лучше, чем она есть, если смотреть объективно.
Название - интригует. Название серии дополнительно нагоняет пафоса и попадает в ЦА.
Жанр - популярный.
Начало книги - ИНТЕРЕСНОЕ. Признаюсь честно, что я только первую главу читал, но она збс, то что и нужно писать в этом жанре. В общем, все составляющие успеха есть.
> и почему остановился на скромных результатах.
А вот это надо у Попова спросить, почему он не продолжает цикл, что давало бы прирост Сломанному и не дает рекламу, где только может.
Мне лично кажется, что добиться показателей в 10 раз больше и получить КС на этой книге получить вполне реально, но придется занести бабла на таргет.
>>155550
Показатели примерно в 10 раз больше, чем у средних двачеров. И в 10 раз меньше, чем у тру успеховых пацанов.
Окей, кракозябра, так кракозябра. Но найди хотя бы не настолько мыльную картинку.
Этож шакализм какой-то.
>>155562
Окей, учтемс.
>>155563
Думай над названием лучше.
Кубики, если что, прифотошопим.
>Чё бы не со срачем? Раз его тут ставят в.пример некоторые. То я хочу понять почему.
А зачем сраться?
В пример... Ну не то, чтобы в пример, просто у нас в разделе очень мало тех, кто осилил хотя бы 10 ал роман написать.
Вот и всё.
Я бы понаблюдал за Рахметовскими "Витражами коварства". Если сравнивать со "Сломанным", то витражи, во-первых, не попадают в ЦА сайта, во-вторых, начало довольно унылое. Хотя вон и название привлекательное, и обложку анон ему подогнал шикарную. Но судя по статистике такое никому не интересно.
Какого хрена я один со всего раздела занимаюсь накачкой аккаунта?
Вам АТ дал легальный чит, возможность подписываться на ЦЕЛЫХ 25 челиков в сутки. Дал возможность постить в блогах и комментах, но всё равно самопиаром занимается буквально никто.
Да, выхлоп мизерный. Но и это же не сложно? А в итоге, там плюс читатель, там плюс читатель и стата растет.
>Пиши литрпг, ъуъ!
Да пытаюсь, нет времени. Я сейчас вот в треде, как на жердочке сижу. В любую минуту могу свалить до конца дня по работе. Я тупо не могу в таких условиях писать, мне надо чтобы было спокойствие и уверенность, что меня никуда не дернут в течение часа хотя бы. У меня в голове уже материал на 2 главы вперед готов и структурирован, а засесть и выписать не могу.
>Не все тут собрались для монетизации себя
Ну лел, у меня тоже монетизация скорее из области маняфантазий, чем какой-то план. Да и дело не в монетизации, а в читателях. Ведь намного приятнее, когда тебя прочли, лойснули и оставили одобрительный коммент, чем ты просто сидишь как сыч на задворках АТ с нулевой статой.
>Большинство не привыкло аттеншенвхорить
Так и не надо. Я встречаю порой анонов под блогами, в обсуждениях, срачах. Им надо просто взять и подписаться на того, с кем разговорился\пересекся. ВСЁ. Это же не какая-то секретная техника ментальной вербовки в читатели, просто подписка. Из десяти, семь проигнорят, 3 добавят в друзья, а один зайдет и прочтет. Вот и вся арифметика.
>Думай над названием лучше.
УЗБАГОЙТЕСЬ
Это писанина про настолку. Вся ее суть в том, что литрпг зациклилось на киберпанке и компиграх и все.
Сами же понимаете, что эта книга помойная и пишется как продолжение марафона. Она не интересна сама по себе. Дак нахуй мне чето еще париться с продвижением? Обложки подбирать по ЦА, нанимать рекламщиков? Может еще к Вишневскому записаться?
Я просто как пример >>155274 сюда выложил. И анон давно написал, почему пиар из 30 анонимусов - это бульканье в луже, на фоне цунами мэтров, а тут еще и текст гавно.
Цыц! У нас тут ЭЭЭЭЭЭКСПЕРИМЕНТ!
https://youtu.be/amDhDF87VF8
Тебе париться не надо, сейчас (или вечером) я доработаю обложку, подправим аннотацию (Тут мне нужна помощь тех, кто шарит).
На тэги похуй.
И посмотрим на статистику, когда проду выложишь. Ты вызвался добровольцем, теперь не жалуйся :3
Идет?
Как насчёт такой аннотации:
"Другой мир! Мир захватывающих приключений, ярких красок и в котором совсем не больно убивают. Попасть в этот мир несложно — достаточно собраться с друзьями на столом, вытащить набор кубиков и придумать себе героя по вкусу.
И мир примет тебя свои объятья. Ухватит так сильно, что...
Не отпустит."
>>155559
Ну давайте разберём по частям мною написанное.
Что пошло в плюс:
Актуальный жанр ЛитРПГ (хотя нихуя не рпг), попаданцы, дарк фэнтези уже обеспечили приток просмотров по тэгам
Вечный сюжет про месть за несправедливость и восстание угнетённых.
Худенькая, бледненькая, нецелованная Кара в романтической линии.
Протагонист не куколд, достаточно крут, чтобы быть Героем, достаточно уязвим и закомплексован, чтобы вызвать эффект "Он совсем как я!" у читателя.
Краткость, книга читается за пару вечеров, и книга не успевает надоесть.
Минусы:
Неудачное название, вызывает ненужные ассоциации с опущенцем. Сейчас я бы назвал книгу "Расколотый".
Всратая обложка, делал в пэйнте из одной стоковой фотографии, которая хоть чуть-чуть была в тему. Нет у меня дизайнерских навыков, что поделать.
Отсутствие рекламы. Книга рекламировалась в издаче, висит в шапке исекай-треда и один раз размещалась в группе тудея вк. Всё. Не тратил ни рубля, жаба душит отдавать деньги паразитам-рекламщикам.
Концовка. Читатель хотел постепенный рост Империи Зла, захват каждого города и массовые расстрелы светлых, чтобы посмаковать, а получил концовку Евангелиона в ебало. У некоторых бомбануло.
>А вот это надо у Попова спросить, почему он не продолжает цикл, что давало бы прирост Сломанному и не дает рекламу, где только может.
Попов ленивый хер, который ведёт в этом семестре 27 пар в неделю у малолетних долбоёбов потенциальных читателей ЛитРПГ, ну некогда мне писать помногу, да и не в кайф это будет. А рекламщиков ненавижу как явление. В апреле будет по свободнее, тогда и поработаю над Покорителем Бездны, может и пиаром займусь в беспалтных группах. Но платить 20 рублей за клик точно не стану.
Более того, все Джеймсы - это на самом деле один человек, страдающий шизой.
Ну блин, Кросс-кун, ты же пишешь не для того чтобы заработать многоденег. Да и вообще в последнее время, я смотрю, тебе не до писанины. К тому же у тебя за эти годы сформировалась своя маленькая группа преданных читателей. Так что ты успешнее меня-то уж точно большинства здесь.
Вишня объяснял, почему это полная хуйня. А хуйня это потому, что цифры тебе, ну, не нужны — тебе нужны читатели. И то же ограничение на 300 подписот для комстатуса поставлено именно из расчета, что это будут они.
Таким образом ты просто надуваешь себе цифру, которая в итоге не выльется в продажи. Комстатус возьмешь, окей, а продавать кому будешь? На циферки рейтинга же сразу можешь положить болт, они не показывают примерно вообще ничего.
Аноны, а существуют ли ЛитРПГ в стиле moba типа доты, если встречали, скиньте, пжлст.
Почему — к сожалению? "Чтобы тебя читали, ты должен писать увлекательно и на интересные людям темы". О чем тут сожалеть, это просто логично.
>>155572
> Вся ее суть в том, что литрпг зациклилось на киберпанке и компиграх и все.
ЛитРПГ это далеко не только киберпанк, а вот на играх оно не зацикливаться не может, потому что жанр про это. Если там не планируется ЛитРПГ, стоит убрать этот жанр и ставить тупо фэнтези, в чем проблема?
>>155581
> Все равно буду писать как пишу и про что пишу
Скилл бы тебе подкачать, Джеймс. Если ты прям совсем чисто ради удовольствия, то ок, но пишешь пока откровенно так себе.
>>155586
Это вода. Из этого текста неясно, кто герой, что он делает и зачем. По факту это как к конкретному шутеру написать аннотацию типа "ну, тут надо стрелять во врагов из оружия, чтобы они умирали".
Давай без этого. Тут далеко не все школьники, как ты.
>>155688
>тебе нужны читатели
И они там есть, среди остальных. В том-то и дело.
>на 300 подписот для комстатуса поставлено именно из расчета, что это будут они.
Ну так я на 300 не остановился, как видишь. Скоро будет 600, а там 900, а там 1200... если активные АТшеры раньше не кончатся.
> которая в итоге не выльется в продажи.
А отсутствие цифр даст продажи? Нет. А если нет разницы, не вижу причин этого не делать.
>На циферки рейтинга же сразу можешь положить болт, они не показывают примерно вообще ничего.
Вот только читатель при прочих равных предпочтет произведение\автора с большим рейтингом, а на что-то с парой тысяч просмотров просто хуй положит.
В общем, я так скажу. Если бы видел, что это не приносит никакого результата, то я бы этим не занимался. А так я вижу, что люди иногда заходят и читают рассказы. РАССКАЗЫ. Причём я вижу четкую корреляцию между тем, что было, когда я вообще не заходил на АТ, и что есть сейчас. Так что, нет. Выхлоп маленький, да, но он есть.
> Некоторые произведения долго раскачиваются.
В плане? Если ты про то, что сюжету нужно время, чтобы проявить себя, то ему не нужно до этого быть унылым. Если же про то, что некоторые скучные в начале, но становятся лучше через несколько глав — ну так это просто произведения с плохо написанным началом.
Я считаю, что есть два типа произведения.
Первый - как оркестр, сначала долго раскладывает инструменты - потом играет. Мать Ученья, как пример.
Второй - как игрок на дудочке, вышел и сразу начинает дудеть. Дудит, дудит, дудит... Низший, тот же.
Плохо написано начало или нет - первым всегда нужно больше времени на раскачку.
Вот у тебя хорошая аналогия, потому что инструменты оркестр раскладывает, внезапно, ДО начала представления. Иначе происходит только в одном случае — если раскладка это часть шоу, то есть, она сделана так, чтобы быть интересной.
В этом и есть мой пойнт: вне зависимости от того, насколько быстро произведение доходит до СУТИ, оно может делать это интересно. Хер знает, Евангелион какой-нибудь вспомни — там не то что не сразу, там после просмотра непонятно, в чем суть была. Но смотреть увлекательно пиздец.
>ДО начала представления
Да. А "представление" - это как раз что-то интересное в тексте.
>Иначе происходит только в одном случае — если раскладка это часть шоу, то есть, она сделана так, чтобы быть интересной.
Нет, представь себе конкурс исполнителей, у каждого свои инструменты. Одни выступили - объявляют перерыв, пока утаскивают инструмент одних, и выставляют - других.
> насколько быстро произведение доходит до СУТИ, оно может делать это интересно.
Вернемся к "Мать Ученья". Там нет лишних сцен в начале. Все они, абсолютно все - сыграют в будущем. Но при этом, пока они просто лежат - они не очень интересны сами по себе. Вот так вот.
Пишу уже лет 5.
>>155726
>Если там не планируется ЛитРПГ, стоит убрать этот жанр и ставить тупо фэнтези, в чем проблема?
Рпг - это в первую очередь отыгрыш роли. Оно у меня есть. Даже хуевенькая прокачка есть. Хотя есть примеры рпг с обратной прокачкой - где перс все теряет(по Лавкрафту).
>>155726
>Скилл бы тебе подкачать
А как ещё его качать? Пишу-читаю. А так да, именно "настолка" чтоб держать себя в форме, пока нет мочи редактировать что-то что я считаю более серьезным.
Да ладно, бывает такое. Вон сам недавно отчего то все что писал пытался превратить в аниме. Несколько глав повести испортил, превратил в какую то фанфиковую хуиту с пафосными переглядываниями, кланами, многоходовочками и онее-чанами. А это на, секундочку, реализм.
Неизвестно.
Один чел обвинил Вишню в фотофопе члена
https://author.today/post/143819
Вишня вяло оправдывается
https://author.today/post/144300
Ничего особо интересного
Кстати, самиздатские рассказы у него написаны надежно, но без прикрас.
Ну, а ты глянь, от чего пердаки в комментах горят. Там в основном собрались люди, которые недовольны тем, что им говорят в лоб: их представления о том, что такое хороший текст, ни на чем не основаны; хороший текст это не понравившийся литературоведам или с приемчиками, натыренными у классиков; их не читают не потому, что они непонятые гении, а потому, что пишут говно. И т.д.
Я вообще не понимаю, почему Вишню не любят на дваче. Он мало того, что массово затроллил нормисов и бумерков, он еще и показал наглядно, что его подход лучше работает. И при этом двигает он абсолютно конструктивные идеи.
https://youtu.be/IFVa9KfCL7E
>>155789
>Я вообще не понимаю, почему Вишню не любят на дваче.
Потому что:
А) Он чсвшный до жути, выебистых нигде не любят.
Б) Он "успешный", а успешных у нас не любят.
В) Он качкоблядь на сушке, что закономерно вызывает ненависть наших пузанчиков. А еще у него член больмшой чесна
Г) Он забавно горит с набросов, а двач любит травить тех, кто выдает в ответ забавную реакцию.
Д) Он инфоцыган. Ты ведь тоже ненавидишь, блять, цыган?
По итогу да, конкретно его позиция в области "высокой" литературы мне импонирует. Но это не перевешивает всего остального.
Вообще, логично. Мб у меня он не вызывает такой реакции, потому что мне абсолютно плевать на его личность, а почитать интересно и пердаки от него рвутся по кд.
Что до инфоцыган, то их я конечно же не люблю, но его таким не считаю. То есть, так можно было говорить, пока он не показал конкретные результаты своего обучения, а вот после этого как ни крути стоит признать — он именно учитель.
Мы же инфоцыган не любим не за то, что они информацией торгуют, а за то, что с них пользы только деньги просрать. Тут так не скажешь.
Легко. Вот это - инфоцыган.
https://youtu.be/gJscrxxl_Bg
А вот это - учитель.
https://youtu.be/UxV48yjx7gs
Вот Вишневский.
К какой категории его отнести?
https://youtu.be/gSSKxmjKofg
Э-э... Чот русское народное блюдо — каша в голове.
Шая Лабафф НЕ инфоцыган. Он мотивационный тренер. Это сорт дерьма, но другой — они продают не информацию, а пинки по твоей ленивой жопе, грубо говоря. Второй чел — таки да, учитель.
Но вот как ты планируешь по полутораминутному отрезку из графа Вишни понимать, к какой категории он относится — я чот не разумею. У него занятия длятся по несколько часов. То, что он в процессе этих занятий травит байки из жизни и говорит мотивационную шелуху иногда, не делает его автоматически не учителем. У тебя что, не было таких преподов, которые половину пары байки травят и воду льют, а по итогу ты от них узнаешь больше, чем от чуваков, которые с серьезными щщами всю дорогу объясняют лор? Это не такое уж редкое явление.
Типа, твоего сравнения хватит, чтобы заклеймить Вишню, если хочется. А вот чтобы реально оценить оно бесполезно.
Еще есть типы, которые критикуют авторов за искажение образа Русского героя.
На АТ благо такое редко встречается, но тоже есть. Правда это скорее вызывает выплевывание чая с гомерическим хохотом, а не пылание сраки.
Им подавай патриота дрочащего на Родину мать, обязательно служившего в армии, крещеного и т.д.
Ну и чтоб Кузькину мать всем показывал, олицетворяя Русского терминатора богатыря, с огромным хуищем.
Алсо, можно даже джаст фор лулз составить списки и типичные образы таких личностей.
Насколько сложно высрелить через АТ на печатный формат?
Или всё больше построено на удаче, с попаданием на глазищи редакторам?
И чем это чревато?
Слыхал, что пусть и вошли в печать некоторые книги, кроме как морального удовлетворения от материализации на бумагу рассказов, писаки не получили.
Некоторые даже бугуртили с этого, ибо практически нихуя не заработали с печати.
В этом нету абсолютно никакого смысла. Издательства смотрят на авторов как на говно, забирают все права на несколько лет, печатают пару тысяч копий, а ты за это через квартал получаешь 30-40к и еще проценты (которые с таким-то тиражом будут на чашечку горячего терпкого нихуя). При этом тебе ни аннотацию, ни обложку не дадут выбрать самостоятельно, а еще бабушка надвое сказала, что вообще примут.
Выстрелить на печатный формат ты можешь, если выйдешь на уровень Магазинникова и прочих Метельских. Но ты в таком случае будешь настолько много (и на настолько приятных условиях) получать с сети, что печататься тебе толку не будет.
Меня на АТ пизданут ломом по спине админы, если я стану выкладывать свой старый проект с другого сайта.
Подводный в том, что на ссаном рулейте я забыл пароль от аккаунта, который был не подтверждён.
Или я переоцениваю АТ, да всем будет поебать? Не начнется хуйня с подтверждением прав, что это моё говно, а не соседа?
Просто если вводить через поисковик, старый проект висит вялым в первой строчке рулейтом.
Всё впорядке. Это был не перевод.
Я приятно сел на новый дилдак.
Я в итоге научился формулировать мысли так, чтобы не нужно было обращаться к собеседнику во втором лице. Тоже совершенно непривычно, я нигде на "вы" ни с кем не общаюсь.
В принципе, можно было бы класть хуй на большую часть АТ, но не хочется триггерить некоторых ребят, которые могут пригодиться.
> Червя пидорнули
Оподливился.
>>156104
АТ требует эксклюзивности ТОЛЬКО в том случае, если ты там написал админам после взятия показателей и сам попросил сделать себя эксклюзивным.
Единственная проблема, которая у тебя может возникнуть с публикации на АТ — это закрывает возможность публиковаться на ЛитНете, потому что у тамошних адми_ок_ш_есс дико пригорела с АТшечки в какой-то момент. Но можно обойти, если публикуешь другие романы под другим ником.
Адепты В-ого пишут книги
И крутят рекламой прочтений часы,
В секретных чатах плетут интриги,
Чтоб заработать на трусы.
Адепты В-ого пишут блоги,
Для продвижений, а не для красы.
Их не понять каким-то убогим,
Ещё не купившим в полоску трусы.
Гуру В-кий телом не слабый,
Он регулярно встаëт на весы,
И постит, как ходит в известные пабы,
Где пропивает свои трусы.
Писаки едят в дешëвом фаст-фуде
И загнивают на корню.
О фотошопом отрощенном уде
Готовы судачить сто раз на дню.
Адепты В-ого ходят строем,
В сияющих латах поверх трусов,
Страдают бессонницей и геморроем,
Но держатся лучше завистливых псов.
Адепты В-ого — не салаги!
Так говорит им коуч в трусах,
А у него до черта отваги,
И уд теряется в небесах.
Адепты В-ого щеголяют
В трусах из рыбьей чешуи
При виде противников расчехляют
Пропахшие рыбой ЧС-ы свои.
Но…
Атэшные критики всех отымеют,
Невзирая на трусы.
Они вообще ни на что не взирают,
Кроме водки и колбасы.
Читатель настойчиво требует проду
И посылает трусы к чертям!
Читателю по фиг на удову моду,
Всё, кроме проды, ему по буям!
Курсы Вишни обоссали в очередной раз.
Только сейчас на личном, показательном примере.
Ждём взрыва пукана Димасика.
Не ну написать гаремную порнуху с популярными тегами и шлёпнуть её 200+к бесплатных знаков за короткий период - это на курсы вишневского не надо ходить. Плюс там у чела 3.5к подписоты, это ещё менее удивительно. Тем более что с такой же стратегией чел в популярном висит с начала февраля, только у него в отличие от автора поста вообще нихуя не было, полтора рассказа и всё.
Да, выйти легче, чем удержаться. Ну что, взглянем на его стату через неделю.
Но вообще даже если он там останется, работает этот пример скорее в пользу курсов. Потому что человек смог использовать знания и достичь чего-то. Но ведь курсы нужны именно для их получения. Ясен хер, если у тебя они уже есть — курсы не нужны. Но это опять же было очевидно и без него.
У меня рядом стоит коробка с кладбищем записанных идей за 20 лет. Там и эпос про гопников, дающих пососать пиндосам, и матерное переложение "Евгения Онегина", и роман про студента-медика, который стал упырём и борется с вампирским кланом нацистов, ведущих род от Бормана, и история о победе мировой социалистической революции, и экшен хоррор про Раскольникова...
Двачаю. Сегодня весь день сидел и смотрел долбоебов, что на тойоте по артике гоняли. Сел утром, смотрю, уже вечер. Ебать, что весь день делал...
К слову, про продумывание. Это ловушка ловушкера, НЕЛЬЗЯ продумывать в ПОДРОБНОСТЯХ заранее, если ты не сядешь записывать в этот же день. Потому что на следующий ты просто не сможешь этого сделать. В общих чертах продумывать надо и даже нужно. "писать в голове" - нет. Потому что написав что-то в голове, ты выгоришь и ирл повторить уже не сможешь. В итоге получишь не удовольствие от работы, а лишь разочарование.
Но это от меня не зависит; Голоса в голове просто зачитывают мне по ролям, я представляю это в виде текста и картинок, поправляю. При этом периодически хочу встать и записать, но потом думаю, что утром проснусь убитым - и остаюсь лежать. Утром, в итоге, просыпаюсь убитым и ничего не могу делать. Я хз, попробую на диктофон нашептывать вслед за Голосами, а то навороченный диктофон лежит без дела. Хуже не будет.
>>156494
Я смотрю, ты книгу забросить хочешь? На тебе обложку.
Твой концепт я сохранил.
Завтра сделаю нормальный вариант, с более приличными героями. А пока - спать
>>155562
И да, так как Павел выбрал третью обложку - вторую я дорабатывать не стал.
>Еще есть типы, которые критикуют авторов за искажение образа Русского героя.
>На АТ благо такое редко встречается, но тоже есть. Правда это скорее вызывает выплевывание чая с гомерическим хохотом, а не пылание сраки.
>Им подавай патриота дрочащего на Родину мать, обязательно служившего в армии, крещеного и т.д.
>Ну и чтоб Кузькину мать всем показывал, олицетворяя Русского терминатора богатыря, с огромным хуищем.
Можно примеры таких упоротых? Я как раз хочу книгу с таким героем написать и страдаю от недостатка опорного материала.
Два чая сюда. История такая, что мозг не любит делать работу дважды. И если ты продумал в подробностях, он не понимает, нахуя это еще и записывать.
>>156546
>Ну вот однажды просто сяду и напишу, а сейчас у меня бзик.
Не напишешь. Бзик никуда сам по себе не денется.
>>156551
Лучше сразу вставай и пиши. Или делай как я — научись на мобилке писать с той же скоростью, что и на компе. Я половину своих вещей написал, валяясь на подушке.
Ой, да ну. Мухин ведь дегенерат не потому, что думает о фишках — ярких, интересных чертах произведения, а потому, что он считает фишками, которые его продадут, вещи, в которых он не разбирается.
Как он там говорил?
Секс? Мухин человека своего пола описать не может, чтобы тот не выглядел лоботомированным, куда ему описывать отношения двух, один из которых — женщина. Для него небось написание про них сродни изучению инопланетной формы жизни.
Чернуха? Мухин не шарит, что ее любят из-за натурализма. Поэтому пишет про плюшевых зомби, которые идут, мило протягивая ручки. То, что он при этом говорит про ужас и кишки, не ощущается в реакциях героев.
Рояли в кустах — это вообще блеск. Мухин абсолютно серьезно не понимает, что на самом деле это называется внезапным поворотом, и ценность там не во внезапности, а в повороте.
Короче, фишки тут не при чем. Тут у нас наличие отсутствия серого вещества в черепной коробке, не более того.
Я настолько не Гельвич, что даже не знаю, кто это такой.
>>156611
Ты просто мало его читал. Это человек, который совершенно неиронично считает себя гением, которого не поняли, потому что хорошая литература никому не нужна, и он учится писать говно, чтобы его покупали. Он об этом писал прямым сука текстом.
Что насчет взлета... Джеймс, разуй глаза! Его предыдущая книга взяла большие статы, при том, что эту он вот-вот завершит. Что ему удалось, так это более-менее красиво стартовать, но в итоге он все традиционно просрал.
Ну и можешь его "взлет" со "Слугой государя" сравнить.
Попыток еще через несколько он к успеху, возможно, придет. Но скорее всего нет, потому что он реально не понимает, как и для чего нужно писать.
Как-то так. Всё равно всрато, хотя Иисусом я доволен, он збс в облака вписался
Чуть приподнял название.
Нет, нет, в том и смысл.
Я бы их наоборот меньше сделал и больше влево сместил.
Они и не должны быть на середине, видишь Иисуса? По задумке он должен был на них фейспалмить, но не вышло вписался в размеры обложки.
Но левого надо бы уменьшить слегка. Что-то он высоковат. Готово.
>совершенно неиронично считает себя гением
Неверно. Он считает себя неплохим писателем, но это чисто защитный механизм, чтобы не сломаться под давлением. А давление на него, спустя несколько лет не особо-то и удачной карьеры - огромно. При этом он не разу не выебистый, чсвшный псевдоинтеллектуал, которые крутят носом от "низкой литературы". К тому же, относительно недавно он полностью сломался и пустился стелиться перед аудиторией. Даже Мухин не железный.
>хорошая литература никому не нужна, и он учится писать говно, чтобы его покупали
И что не так? К слову, это как раз опровергает мнение о том, что он якобы непонятый Гений. Такие люди литрпг не пишут.
>Его предыдущая книга взяла большие статы
Какая? Ватник обосрался по стате, Пейсатель - тоже. Макс. Куколд - самая успешная его книга. То, что общие статы пока не очень - ничего не значит. Со временем стата Куколда превзойдет все остальные его книги.
>но в итоге он все традиционно просрал.
Где? Стата держится уверенно, каждый день за сотню часов.
>Ну и можешь его "взлет" со "Слугой государя" сравнить.
Опа, Вишенка! Как я сразу тебя не узнал?
А ты можешь взлет "Слуги" сравнить с каким-нибудь Низшим и аналогично обтекать.
Оно в любом случае всрато. Сдвинул вправо.
Стало лучше.
Да брось оправдывать убогого. Мухин — чистой воды дегенерат, и весь хейт на себя он собрал своей переходящей все границы неадекватностью и непрошибаемостью. Кем он себя считает — его дело, но постоянно писать, что читатель тупой, другие писатели говно и т.д. это не поведение человека с головным мозгом.
Даже если он изнутри такой гнилой, показывать это неразумно как минимум из соображений публичного образа. Он этого не понимает.
> И что не так?
То, что это дегенератские представления о литературе, очевидно же.
> Какая?
На пикрелейтеде прекрасно видно, как ты пиздишь о чем не знаешь.
> Где? Стата держится уверенно,
На втором пикрелейтеде можно увидеть, как уверенно держится стата. После роста в первые четыре дня стата по времени чтения за исключением одного пика уверенно падает. А ты опять пиздишь, о чем не знаешь.
> А ты можешь взлет "Слуги" сравнить с каким-нибудь Низшим
Чтобы что? Выяснить, что слегка удачный Мухин лучше неудачного старта? Я-то предлагаю сравнивать с хорошими, годными показателями для новичка, Мухин же нихуяшеньки не новичок.
Короче, оправдывай дегенератов где-то еще. Или хотя бы научись работать с информацией, а то твой анализ больше на анализы похож.
>Сравнил по показателям впроцесник и книгу, что уже больше полгода как закончена,
Ты меня вообще слушал? Через полгода у Макса тысяч 200 будет, к бабке не ходи.
>Падение на второй пикче
Так проды сейчас задерживаются, потому что Мухин ударными темпами пилит вторую книгу, одновременно дописывая эту.
Вот и стата подупала.
>Мухин
Мухин как минимум - интересный человек. Как максимум, за него стоит болеть, потому что если добьется успеха он, то любой двачер сможет его добиться, прикладывая столько же усилий.
>Даже если он изнутри такой гнилой, показывать это неразумно как минимум из соображений публичного образа. Он этого не понимает.
Искренний, но глуповатый парень, как будто это что-то плохое. Не всем быть изворотливыми пиздоболами как ты, Вишенка. Многие сознательно ими стараются не быть.
>дегенератские представления о литературе,
Ой, вей, опять срач, является ли литрпг литературой...
>как уверенно держится стата.
Вполне уверенно. Даже в моменты проседаний - ниже 50 часов не падает. А теперь иди и посмотри, как запускался Ратник или Капкан. Его стату в первые дни.
>Я-то предлагаю сравнивать с хорошими, годными показателями для новичка
>Которого тащили всей вишневской шолбой
)0))
Тогда шрифт не будет совпадать по размеру с остальным названием. Уменьшать - так всё. А уменьшать всё - снижать читаемость превью, которое и так едва-едва по стандартам проходит.
Если сдвинуть влево - то там уже край обложки, тоже не катит. В общем, чуть-чуть пододвину самый читабельный вариант и чуть уменьшу шрифт сейчас.
Готово.
Забыл автора приподнять и чутка увеличить.
> Через полгода у Макса тысяч 200 будет
Не будет, он сто едва наберет. Джеймс, ты серьезно не понимаешь, что у нормального произведения часы чтения по мере выкладки глав должны если не расти, то как минимум держаться, потому что текста становится больше и новым приходящим людям надо все больше читать?
Макс же начал сосать уже сука на пятый день. Что ты тут лечишь, поеха?
> Так проды сейчас задерживаются, потому что Мухин ударными темпами пилит вторую книгу, одновременно дописывая эту.
Ты мне вроде пытаешься доказать, что Мухин не дегенерат. А это — поведение дегенерата, потому что он убивает свою первую книгу ради второй, к которой все уже разбегутся.
> Мухин как минимум - интересный человек
Для медицины — возможно. Для нормального человека — ни в коем случае. Он ведет себя как типичный дегенерат, работает как дегенерат, сказать ему нечего, поговорить с ним не о чем.
> если добьется успеха он, то любой двачер сможет его добиться, прикладывая столько же усилий.
Ну, если двачер тупой и считает достижением набивание себе жопы фаллосами, пока внимание не привлечешь — для двачера это явно успех. Но можно же ориентироваться не на дегенерата, а не людей, которые реально правильно подходят к писательству и достигают из-за этого значительно больших успехов значительно быстрее.
> Искренний, но глуповатый парень
Вот именно на глуповатых парней и надо ориентироваться, чтобы добиться успеха. Ты из какого цирка к нам сюда на пружинке прискакал, дурик?
> опять срач, является ли литрпг литературой
Открой словарь, прочитай определение литературы. И никакого срача.
> Вполне уверенно.
Вполне уверенно идет ко дну, ага. Ты графики читать не умеешь или что?
> Которого тащили всей вишневской шолбой
И какими конкретными действиям его тащили-то? Начитался флудилки и повторяешь, как дурачок? Ну, для чувака, который ориентируется на глуповатых парней, впрочем, норм. Чего это я.
>Что ты тут лечишь, поеха?
Я просто покажу неуспешное произведение.
Таких десятки. Сотни.
>Макс же начал сосать уже сука на пятый день
Нам бы так сосать :3
> он убивает свою первую книгу ради второй, к которой все уже разбегутся.
Мне тоже интересен мотив, почему он не монетизирует Макса.
Тем не менее нельзя с порога заявлять, что он дегенерат.
>Он ведет себя как типичный дегенерат, работает как дегенерат, сказать ему нечего, поговорить с ним не о чем.
Ебать, у тебя горит.
>людей, которые реально правильно подходят к писательству и достигают из-за этого значительно больших успехов значительно быстрее.
Правильно, т.е, платят тебе по 3к рублей за курс? :3
>Вот именно на глуповатых парней и надо ориентироваться, чтобы добиться успеха
Теперь ты показываешь пост, где я говорил, что на Мухина надо ориентироваться.
Нет, я говорил, что он может стать примером, который бы доказывал, что ЛЮБОЙ может добиться успеха. Даже если глуповат.
>Вполне уверенно идет ко дну, ага
Ты дна не видел.
>Начитался флудилки
И пиара с блогами не было, да? :3
И призывов зайти, лайкнуть?
Успокойся ты уже...
> Я просто покажу неуспешное произведение
> Нам бы так сосать :3
Ты серьезно не понимаешь, что если есть чмохи покруче Мухина, это не меняет того, что он чмоха. Типа, если тебе хочется сосать как он, то соси, а я, например, предпочитаю достигать реальных успехов.
> Мне тоже интересен мотив, почему он не монетизирует Макса.
Мотив очевиден как два пальца обоссать: если за бесплатно едва читают, то за деньги тем более не будут.
> Тем не менее нельзя с порога заявлять, что он дегенерат.
У вас там в цирке все вверх ногами. Речь не о том, что он дегенерат, потому что сосет, а о том, что он сосет, потому что дегенерат.
> Ебать, у тебя горит.
Просто расписываю по фактам. У него единственный контент, который реально интересен, это нытье — можно почитать, чтобы понять, как делать не надо.
> Правильно, т.е, платят тебе по 3к рублей за курс? :3
Чтобы получить знания, можно заплатить за курсы. А можно не платить. Факт в том, что этих знаний у Мухина не просто нет — он их отторгает с настойчивостью Джеймса, которого попросили не есть говно.
> Нет, я говорил, что он может стать примером, который бы доказывал, что ЛЮБОЙ может добиться успеха.
Пример, актуальный для дурачка. И представления об успехе соответствующие.
> Ты дна не видел.
Просто произведение еще выкладывается. Скоро увидим — график показывает, что до этого недолго.
> И пиара с блогами не было, да? :3
> И призывов зайти, лайкнуть?
А сейчас ты такой берешь — и демонстрируешь.
ВЫЙДИ И ВОЙДИ НОРМАЛЬНО!
Следите за руками, Джеймсы. По версии обвинения накрутка статы на книге состояла в том, что обвиняемый вступил в сговор с группой людей, чтобы те приблизительно в одно время выложили посты с упоминанием этой книги и призывом почитать.
Мне одному кажется, что это называется РЕКЛАМА?
Сап, Джеймс, я простой Иван Город Тверь, совершенно случайно увидел тут подлые и неверные обвинения уважаемого Вишневского в накрутках. Следите за руками. По версии этих недалеких и ничего не понимающих людей, Вишневский заплатил много денег на биржах типа социопата, чтобы его ученикам налили трафика. Это ложь, он этого не делал. Он всего лишь призвал своих соратников продвигать книгу, это не запрещено. Это всего лишь РЕКЛАМА.
>>156770
>Увидел тут обвинения графа Вишни в накрутках
>Обвинения в накрутках
Покажи мне хоть одно слово "Накрутка", в этом треде ДО твоего поста.
Мне кажется все проще. Ты просто думаешь что успех в писательском деле он вот так берет и сваливается, нужно просто очень захотеть. Можно даже не писать. Это - типичное мышление неудачника, вместо того чтобы подняться с дивана и сделать что-то, записаться на мои курсы, ты готов часами обсуждать какие-то биржи, ботов, наруточки.
> Через полгода у Макса тысяч 200 будет
Вот он выложил последнюю главу и начало новой книги. На новую он за 6 часов собрал 275 просмотров (но тут окей, завтра посмотрим), а вот старая за это время собрала всего 2к просмотров, из которых полтора в день выкладки.
Завтра, конечно, еще набежит, но уже меньше, и о 200к через полгода тут говорить смешно. Я не удивлюсь, если она "Капкан попаданца" не догонит.
Короче, мозгом надо думать, а не симпатиями к обоссаному дегенерату.
Я не думаю, что он уже ее не подрубил. Но даже если так — просто посмотри на блядский график. Произведение к последней главе потеряло большую часть читателей, а новое читают в час по чайной ложке.
Если он врубит подписку разбегутся окончательно практически все.
>падающая в анус без рекламы стата
Это обычное и совершенно нормальное дело.
>Всем разонравилось
Ты какой-то тугой. Человек прочел. ВСЁ. Чтобы стата была дальше - прочитать должен ДРУГОЙ человек. А как он найдет книгу, если рекламы нет и даже в виджетах обновлений она не мелькает?
>Это обычное и совершенно нормальное дело.
Для плохого текста — так точно. А вот для хорошего нет, нихрена. Хороший текст и сохраняет изначальных читателей, и добавляет новых, которые приходят, заметив его в виджете при продах. Часть, конечно, уходит всегда, но у нормального писателя они с лихвой компенсируются пришедшими.
Тем более, что каждый пришедший ко времени чтения после проды добавляет больше, чем уже имеющийся, потому что ему еще нужно роман до проды дочитать, чтобы перейти на нее.
У Мухина же они упали после стартового пика В РАЗЫ, причем, они падали даже в периоды, когда он постил каждый день.
> Человек прочел. ВСЁ.
Еблан тысячелетия. Тебе показывают, епты, график книги В ПРОЦЕССЕ ВЫКЛАДКИ. То есть, когда прод ждут, если произведение хорошее, и они мелькают в виджетах. И вот у Мухина даже при этом статистика рушится к хуям.
Если он рекламу запустит, причина, которая заставляет людей терять интерес к книге, никуда не денется, то есть, мы увидим схожий график. Разве что он каким-то образом попадет рекламой прямо вот ваще в свою ЦА. Но он не попадет, потому что он Мухин и разбираться в этом и не думает.
>Для плохого текста — так точно.
Для любого текста. Впроцесник окончен или нет обнов - всё, стата падает.
> Тебе показывают, епты, график книги В ПРОЦЕССЕ ВЫКЛАДКИ
На, сравнивай.
Мухин VS два успешных ученика Вишни.
>>156925
2 из 30 взлетели, вот это успех. Причем один и до Вишни сам регулярно взлетал.
> успешных ученика Вишни.
Сам придумал? Он их сделал успешнее, чем были. А не успешными по факту.
А теперь посмотри графики, на которые я указал, ага. Потому что ты сравниваешь фейлы с фейлами и говоришь, что это норма. А я тебе, дурачку, привел примеры, как выглядят графики УСПЕШНОГО произведения.
>Слуга Государя
>Успех
Господи, как это говно из жопы взлетело? Оно же реально написано на уровне дрисни высранной школьником.
Читаю комментарии и хуею. Хвалебные отзывы пишут с первых выложенных глав, ака произведение топчик, да и ведь не только школьники.
Либо АТ пизданулся в конец, либо тут воняет какой-то накрученной хуйней.
Причем, я склоняюсь ко второму.
И нет, не зависть. Я просто охуел и подавился чаем с такой хуйни.
мимокрокодил
Не факт, что он сможет понять, потому что это вполне возможно не его ЦА. Но ход мысли поддерживаю, думая в стиле "почему говно популярно" ты либо придешь к мысли, что надо делать плохо, либо ничего не поймешь.
Думать стоит именно в ключе крючков, которые цепляют аудиторию.
>Он их сделал успешнее, чем были. А не успешными по факту.
Найс жопные маневры пошли.
> Потому что ты сравниваешь фейлы с фейлами и говоришь, что это норма. А я тебе, дурачку, привел примеры, как выглядят графики УСПЕШНОГО произведения.
Ты сравниваешь успешные с фейлами, а ты сравни успешные с успешными!
>Найс жопные маневры пошли.
Угу, пошли. У тебя. Ты приписываешь человеку то, что он никогда не заявлял, а потом пытаешься удивляться, что он этого не заявлял.
Цитатку поищи, клован, где он говорит, что сделает их успешными. А когда не найдешь — попробуй подумать головой.
> Ты сравниваешь успешные с фейлами, а ты сравни успешные с успешными!
Сравнивал. Только причем здесь Мухин? Он-то фейл.
> Зачем?
Затем, что по факту ты что-то там нафантазировал, а теперь предъявляешь за это человеку, лол. Образ графа Вишни у тебя в голове это чисто твои фантазии, которые ни на что не опираются. Ты приписываешь ему обещания, которые он не делал, высрал какой-то дух для оправдания этого.
Сириусли, попробуй почитать, что он пишет, с применением мозга. Отношение изменится сильно.
> Чому у тебя так горит с Мухина?
Тред про Мухина, дурилка. У меня с него не горит, у меня горит с идиотов, которые пытаются делать из него пример чего-то, кроме эпик фейла. Потому что потом они станут такими же Мухиными, которые нихуя не могут написать интересного, нихуя не могут продвинуть, и будут других этой же хуйне учить.
График скачет как проститутка на хуйцах. Вверх при выкладке главы и резко вниз, на застое.
Так бы ежедневно накладывал читателям и были шансы выйти в виджеты, с нехуевым приростом читак. Да попутно бы писал продолжение.
Теперь похоже придется башлять на рекламу с завершением первого томика.
Ошибка хуль, но учту на будущее.
В следующем цикле буду делать вид, будто неистово сру главами.
Алсо, что за время чтения и куда его совать?
В жопу или на полочку гордости?
Честно гуглил и пытался в блогах разобраться, но так нихуя и не понял.
Есть какие-то формулы великих ученых, номенантов на Нобелевскую премию АТ, чтобы производить расшифровку этой дрисни плюшки?
К примеру, число 1.61 на прологе. 100 просмотров и 88 читателей.
>В резолюции (имеется в распоряжении РИА Новости), в частности, предлагается внести изменения в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и установить запрет пропаганды смены пола, запрет пропаганды бисексуализма, трансгендерности (транссексуализма), полиамории (гражданские браки с множественностью партнеров)
Гаремники и хентай с гендер-бендером запретят теперь что ли?
Предложили, но не утвердили.
И это слишком радикальная вещь, которая нанесёт массу убытков самим чинушам.
Вплоть до санкций.
Это я еще молчу про мусульман, с которыми Царь так усиленно братается, а у них многоженство норма.
Расценивай сие как истеричный пердеж в лужу.
>ты что-то там нафантазировал
У нас вся страна нафантазировала, что Путин что-то обещал и ничего.
>чисто твои фантазии
Просто нахуй послан. Я даже не открыл пост, а там этого дерьма уже выше крыши.
Но конечно да, никаких обещаний и никаких прямых утверждений, что это он их научил успешности. Вишневский вообще их учил дворы мести, честно слово!
>попробуй почитать, что он пишет
Патрисию Грей, что ли? Вынужденный Брак или что?
>Тред про Мухина
Нихуя себе поворот.
Просто признайся, что ты заплатил 3к за курсы и теперь пытаешься доказать себе их полезность.
Что скажете, Джеймсы?
"Для рассмотрения повторно заявки на коммерческий статус, как минимум у одного завершенного и полностью опубликованного на нашем сайте романа (не менее 400 тыс.знаков, не фанфика и не перевода, без превалирующей в сюжете откровенной эротики) должны быть следующие показатели статистики: 300 добавлений в библиотеки, от 30-50 часов чтения в день, от 300- 500 просмотров в день. От 300 подписчиков на ваш профиль. Показатели ежедневных просмотров/времени чтения должны держаться на этом уровне не менее 2-х недель непрерывно." (с)
Надеюсь не сильно жестко требования поднимут.
Как раз хотел туда вкатиться.
Ебался с книгой и над книгой пол года, две недели на сайте, да едва высралось 80 просмотров в сутки.
В пьяном запойном угаре насрал говно про впопуданца и в первые же дни просмотры, лайки, часы чтения зашкаливают.
ЗАЩО
Яка площадка, такi i громадяне...
Когда что-то делаешь от всего сердца, вкладываешь душу, то этого никто не замечает. А когда высираешь ширпотреб на потеху публике, хомячьё тут же набигает за свежей порцией любимого кала. У меня тоже такое было. То что тебе самому кажется настоящим опус магнум, подавляющему большинству представляется полной хуитой. Особенно если там нет привычных гагнлиям хомячья тегов вроде "попаданец, аниме, нагиб, гарем".
>>157131
Ой да пошли они нахуй с такими заявками. Не стоит овчинка выделки с таким подходом.
Да они пизданулись блядь.
На ссаном Рулейте можно в любой момент захуячить главы платными любому юзеру, а тут такие изъебы.
Нахуя?
Тут можно хоть свой кошелек указать, чтобы до момента набора ебучих пунктов юзеры могли благодарить напрямую?
Или админы забанят за такое?
Пиздец у меня очко сейчас сгорело.
Она растет как на дрожжах с книги и я хотел на следующей подарки прилепить и платные черновики. Теперь же соснул и придётся ждать набора подписоты.
Просмотры, читатели и часы у меня ебанутые прут, но всё упирается в подписчиков.
>>157221
Попробую написать и хоть кнопочку на пока выбить.
Маленькие пеньки торчащие из дна, это работа над книгой в жанре РеалРПГ.
Небоскребы, это выкладка сранья про попаданца.
П/izd/ец.
Хм, ну это хуйня на самом деле.
Смущают только ограничения с выводом.
"Вывод небольших сумм с баланса, до 1000 рублей, всего 1 раз в 3 месяца. И суммой этой распоряжаться на сайте нельзя."
Т.е со съемом на "пивас" отдел нельзя напрягать лишний раз. Банально не выгодно.
Ну и книжечку не прикупить, как я понял.
Хуй с ними, всё понимаю. Пока оставлю простую кнопку и реквезиты, да наберу подписчиков.
Потом уже будет целесообразно запилить и подарки, и продажу полноценную.
Там уже суммы капать интереснее будут и их можно будет выводить раз в месяц, как я понял из разговора с Марией.
А и аноны, учитывайте нюанс. Если заключить договор на подарки, уберется кнопка поблагодарить автора. Т.е без посредника в виде сайта не получится себе денюжку получать от читателей. Ну, это очевидно и так по сути.
Хотел без изъебов с попаданцами написать про приход магии в наш мир. Про то, как люди бы выживали в этом.
Продумал магию, её развитие, захуячил арок в черновиках на несколько стран. Планировал туеву хучу героев второстепенных, да даже по религии пройтись с богами, а итог видишь какой.
Пипл не хавает, хотя и написано легко.
Решил заморозить проект и дописать про попаданца. Наберется народ и потом при разморозке может взлетит.
Да и хуй его знает, может сам жанр взлетит благодаря каким-нибудь Вишням.
Надеюсь ему хватит тямы влиять не только на взлёт книг, да срать новичкам взлётами требований к кому из-за накруток, но и жанры находящиеся в жопе выводить на олимп. Это охуительный челлендж на самом деле.
> У нас вся страна нафантазировала
Пикрелейтед.
> Но конечно да, никаких обещаний и никаких прямых утверждений, что это он их научил успешности.
Окей, клован, перевожу с русского на русский:
— "желающих стать успешными" = "обладающих желанием стать". НЕ "станущих";
— обучил несколько человек, ряд из них зарабатывает, ряд стал топами. Нигде не сказано, что ВСЕ стали.
Третья претензия ваще хуй знает к чему. Ну типа он им помог, предложил рассказать, если они хотят. Если они стали топами или начали зарабатывать — это логично, лол.
Короче, манямирок манямирковый.
> Патрисию Грей, что ли?
Я про его посты, лол. Впрочем, книги тоже можешь почитать, если ЦА, почему нет?
> Нихуя себе поворот.
Предлагаю воспользоваться функционалом двача по скроллингу и найти, с чего этот тред начался.
Какой-то ты тупой пиздец, ну серьезно.
>Ебался с книгой и над книгой пол года, две недели на сайте, да едва высралось 80 просмотров в сутки.
>>157157
>Когда что-то делаешь от всего сердца, вкладываешь душу, то этого никто не замечает.
Не переоценивайте себя, Джеймсы. Просто ваша ДОЛГАЯ РАБОТА не переходит в качество, а душевные порывы банальны и скучны.
И это типа нормально. Быть писателем надо учиться.
>Пикрил
Что поделать, если такой стиль общения характерен для политиков и инфоцыган, из тех, что поумнее.
МЫ ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ РОСТ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА НАС! (но делать этого конечно не будем)
>Окей, клован.
Там вообще-то без сарказма было.
>манямирок манямирковый.
Ты анус ставишь на то, что все его "ученики" воспринимают всё так же, как ты, а не заблуждаются, МММ???
Ты прав и неправ одновременно. Трендовая вещь на АТ это история о том как чел который был никем ВНЕЗАПНО стал нагибатором и карабкается вверх по уровню силы и социальному статусу. Ну или чел который был ЛУЧШИМ В МИРЕ вдруг по какой-то причине перестал им быть (например мир сменил) и теперь карабкается обратно. Сеттинг там может быть абсолютно любым.
Аудитория у сайта плюс-минус одна и та же (судя по соотношению просмотров-дочиток у разных васянов-пейсателей), так что вопрос сводится именно что к конверсии.
Рекламная конверсия это, в среднем, константа, так что для подсчета окупаемости вчерне остаётся узнать конверсию переходов в покупки.
Так, чтобы прикинуть, это однозначно в минус или стоит пробовать.
> Что поделать, если такой стиль общения характерен для политиков и инфоцыган
Какой — такой? У графа Вишни там типовой рекламный стиль, без каких-то особых изысков, но и без перегибов.
> Там вообще-то без сарказма было.
Тогда извиняюсь, но и мессадж не понял. Опять ДУХ?
> Ты анус ставишь на то, что все его "ученики" воспринимают всё так же, как ты, а не заблуждаются, МММ???
Ты считаешь, что за неправильно понятый текст отвечает его автор, что ли?
В редакторе нажми просмотр html-кода и дальше тегами или стилями попробуй, типа как здесь http://htmlbook.ru/faq/kak-mne-dlya-kazhdogo-abzatsa-dobavit-otstup-pervoy-stro
Способ есть.
В интернетах принято выделять абзацы пустыми строками, а не отступом.
Вот как в этом сообщении.
Такое форматирование и надежнее интерпретируется сайтами, а даже если и нет, то вручную в редакторе это теги <p></p> для абзаца и <br> для простого перевода строки.
Самиздат vs Бумага.
"АТ – несчастные зайки" (с)
Я вот начал ради опыта читать ведомости бульквариуса. И нихуя не понял, что привлекает в этом высере читателей? Говно же скучное.
Ну вот главный герой, автор его позиционирует как зелёного малька, вот он выполняет квесты и растет по уровням, зарабатывая гроши.
В чем интерес подобную хуйню читать?
РЕЙТИНГА ГОВНО ВЗЛЕТЕЛО
ВУНШ ПУНШ
author.today/u/xenusianus
>При перекате добавим.
Добавляйте сразу нормальный список, сколько можно шапку растягивать на 150 строк.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-2y-GJj3fb77njLUgUn5JDp02Tcjigdp9yHM0eiYtk0/edit?usp=sharing
>Ты думаешь кто-то будет в него заглядывать?
Кому надо, тот и будет заглядывать, а так оно висит непонятно зачем.
>>157504
>А список со смищными комментариями к опусам не нужен.
Ты чего порвался? Там краткое описание чисто заглушкой висит пока. Если тебе не нравится комментарий/выбор произведения - возьми и напиши, какое произведение у тебя самое хорошее и напиши к нему нормальное описание, таблица всё стерпит.
>>157505
Ну а про что там? Я не осилил читать.
Ты не очень умный, да?
>Там краткое описание чисто заглушкой висит пока.
>Если тебе не нравится комментарий/выбор произведения - возьми и напиши, какое произведение у тебя самое хорошее и напиши к нему нормальное описание, таблица всё стерпит.
Там и всякая блевотина исекайная есть, я её даже читать не стал, от одной обложки плохо стало и я просто оставил пустое место. Твой рассказ про девочек я хотя бы начал читать. Это ЗАГЛУШКА, бля. Предполагается, что авторы сами про себя напишут.
Подожди... То есть, ты просто внезапно посреди треда медленноборды вбрасываешь свою таблицу в своих гугл-документах... и считаешь что каждый потенциальный автор должен посмотреть что именно там написано... увидеть что про его работу написано не то... телепатически догадаться на основании одного этого, что ПРО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ работы, с которыми он не знаком, тоже написано не то.... телепатически догадаться, что вместо пустого места, пояснения или предлодения это не то написано как... ЗАГЛУШКА. Затем бросится кабанчиком копировать свою аннотацию и слать тебе в тред что ты должен исправить в документе. Чтобы оказаться тем первым у кого будет в этой таблице написано то, а не не то...
И твой вывод в том, что "ты не очень умный". Видимо, вправду не прохожу по интеллекту. Ты лучше меня вычеркни.
>Таблица в гугл-доках не нужна, ее никто не будет смотреть.
Странно. То есть, по-твоему, в набор случайных ссылок тыкать будут активнее, чем в аннотированный список? Что конкретно я должен узнать из текста вида "id91911946"?
Жанры - вообще вкусовщина целиком и полностью, только жанросрача тут не хватало. Пусть лучше автор сам напишет в двух словах, о чём его нетленка.
https://au bythor.today/work/114325
>в набор случайных ссылок тыкать будут активнее
Я другой Джеймс, но по своему личному опыту скажу, что однозначно да. Я, например, люблю потыкать в рандомные ссылочки, почитать случайного Джеймса, а иногда даже ебошу лойс и коммент годным авторам.
А вот в гугль-список я за этим не пойду, потому что это геморрой. Это уже не говоря о том, что стена таинственных рыжих ссылочек выглядит прельстиво и эстетично, а вот любой гугль-список всегда выглядит как говно. Мы же не в бухгалтерии, в конце концов.
Так что буду уже четвертым Джеймсом, выражающим протест против твоей идеи.
>Пусть лучше автор сам
Имхо, если там начнут писать сами авторы, этот список раздуется, как всплывший в речке мертвец, и станет совсем нечитабельным. Так что это еще один аргумент против твоей идеи хуячить внешний список, при всем моем уважении.
>>157559
>удалить тех, кто давно не активен
Вот с этим тоже не согласен. Там, между прочим, Карпов, человек с самим низким рейтингом на АТ, забаненный за то, что назвал топов гитлеровцами. И еще много славных в прошлом интересных Джеймсов.
Предлагаю никого не удолять и навечно зачислить в списки издачеров. Конечно, мертвые ссылки в списке - это не логично, зато какой красивый жест + это будет показывать мимокродилам, что Джеймсы постоянно банятся и превозмогают.
Ну и самое главное - предлагаю поставить уже Гельвича первым в списке, чтобы всякий входящий видел, что мы тут не хуи с горы, а серьезные писатели.
>Ну и самое главное - предлагаю поставить уже Гельвича первым в списке, чтобы всякий входящий видел, что мы тут не хуи с горы, а серьезные писатели.
Двойное чаепитие товарищ Иван город своего рода Тверь, товарищ Гельвич есть быть серьёзный писатель, мощный нефритовый стержень, большой литература.
> Там, между прочим, Карпов, человек с самим низким рейтингом на АТ, забаненный за то, что назвал топов гитлеровцами. И еще много славных в прошлом интересных Джеймсов.
Карпов новый акк завёл, ссыль на него оставить, забаненую страницу сохранить в качестве трофейного скриншота.
>Ну и самое главное - предлагаю поставить уже Гельвича первым в списке, чтобы всякий входящий видел, что мы тут не хуи с горы, а серьезные писатели.
Очевидно, первым в списке должен стоять Попов.
Мимо-Попов.
>Карпов новый акк завёл
А ткни меня ебалом в живого Карпова, плиз. Так нихуя и не читнул его рассказов. Вижу джвух Карповых в списке - и оба забанены.
>первым в списке должен стоять Попов
Сегодня как раз первый день широкой Масленицы же!
Предлагаю по этому поводу устроить традиционную русскую забаву - штурм снежной крепости. Кто лучше всех смешает с говном других Джеймсов и сумеет скинуть с пьедестала лысого автора "Настолки" и Гельвича - тот и будет сидеть на вершине снежной крепости ссылочек, очевидно же.
>>157597
Кстати, двачую.
Наверх спискоты отдельным блоком:
1. Царя своего рода холма, с непременной обложкой в ОП-посте
2. Оро - ум издача
3. Гельвича - совесть издача
4. Попова - честь издача
5. Криницына - как олдфага. Он же не зря сейчас стоит первым в списке.
Каждого из них снабдить петросянско-хейтерским пояснением, для вящего просвещения ньюфагов.
Всех остальных - списком ниже, как сейчас.
>>157602
>Здесь ведь все мои друзья...
Ну так-то ты прав. Решим вопрос на срачем, а литературной мини-дуэлью, как предлагает потенциальный организатор конкурса выше.
>Что он устроил?
Тащем-то ничего. Просто он сейчас висит первым в списке.
Своего рода турнир "Царь Холма"
Требования:
1. Это должен быть текст.
2. В тексте должен быть своего рода холм.
3. Текст должен быть прислан строго до крайнего срока. Крайний срок - 1 апреля в 04:20 по Москве.
Больше никаких формальных требований не будет, можете написать хоть эпическую сагу на 150 000 000 знаков, хоть повесть, хоть три предложения, главное - выложите текст на АТ и объявите в блоге о том, что это конкурсная работа.
Определение победителя: никакого самосуда. Судить буду я, если кто-то ещё хочет в судьи - пишите в личку: https://author.today/u/arcarius
Будущим судьям на заметку: ваш выбор будет не анонимным, объявлять о нём вы будете в своём блоге на АТ. Учтите, что судьи в конкурсе не участвуют.
Если ваша нетленка вдруг окажется не отмеченной в координационном треде - скиньте ссылку тут или прямо в личку мне, отмечу.
Судья может выбрать только одного победителя, на него рецензия пишется в обязательном порядке. На всех остальных - по желанию, формальных требований ставить не буду, но вы всё-таки будьте людьми, уважайте движ.
Если судей будет несколько, то победителем объявляется тот, за кого проголосует больше всех судей. Если получится так, что несколько работ наберут одинаковое количество голосов - устраиваем второй тур, требования те же, но срок - неделя с момента объявления промежуточного результата.
Приз: победитель может называть себя царём холма, а я лично буду обращаться к нему "князь крендель" вплоть до тех пор, пока не появится новый победитель. На этом всё, никаких грязных зелёных бумажек, чистое творчество по фану. Ну и в шапке треда текущий царь будет висеть первым, само собой, без царя тред объявляется нелегитимным.
Тут должна быть картинка с варваром на горе трупов, но мне лень открывать фотошоп и лепить Конану йоба-фейс. Котов, зделой!
Это очень дельное замечание, сам с удовольствием наворачиваю Рахметова. Однако ж я составил не список годноты (хотя трое упомянутых в списке и пишут годноту), а список Джеймсов, имеющих культурную и историческую значимость для треда, которых имхо надо сунуть в спецблок ОП-шапки. И пихать в этот спецблок больше пятерых Джеймсов никак нельзя, он тогда просядет в статусности и авторитетности.
>>157611
Ты важнейший вопрос не уточнил. Своего рода холм должен быть огромным, или сойдет и небольшой?
Алсо, неистово реквестирую Гельвича в судебную коллегию. Лучше него в огромных своего рода холмах никто не шарит + кандидат в шапку треда должен доказать свою отвагу и мужество, а потенциальная критика от Гельвича кого угодно заставит обоссаться и сбежать подальше от конкурса.
Мне кажется, или Лукьяненко занялся, своего рода, подражательством?
Вкатился на холм
https://author.today/work/118806
Дичайше хочу в премиум-блок шапки треда, аж трясет.
Да просто. Я немного подгорел от заявления Беренцева о том, что он настрочил за джва часа и с упорством, достойным лучшего марафона, блять, принялся писать ответ. В духе боярки, разумеется, мы в АТ-треде или где? В общем, выкладывать не собираюсь, но и не пропадать же тексту.
>Технически, там 7к
Джеймсачую. Алсо, износ клавиатуры при написании этого рассказа был снижен вдвое по сравнению с обычным.
>>157713
>есть гугл транслейт
Обычно его и юзаю. Я так себе ЛитРПГ набил репликами на сомалийском и зловещими текстами на амхарском. Еще заставил Пушкина говорить по-французски, в том же ЛитРПГ. Но в данном конкретном случае это нихуя не сработало. Гугль-переводчик к своему стыду не знает древнерусского. А ru.glosbe.com не осилил перевести простейшие слова типа "плата" и "бессмертие".
А идти за консультацией в Древней Руси-тред гитлерача мне было неохота, там за такие вопросы могут и кистенем ебнуть.
>>157724
>скинуть его с холма
Da ti ohuel! Не дам, не пущу!
>>157725
>>157727
Имхо следующим логичным ходом будет прикручивание платного попадания для авторов в рекламные блоки на самом АТ. Таким образом авторы теперь понесут бабос не фейсбукам и вкудахтам, а непосредственно Автор Тудею.
Собственно, это было ожидаемо, я хз, почему это только сейчас прикручивают. А ебанет это прежде всего по читателям, которым теперь сайт будет рекомендовать проплаченное говно.
inb4: Он и раньше рекомедовал говно, только накрученное, а не проплаченное, лол.
Нихуя не понял.
Поясните на говне и палках.
>у меня слишком неинтересное говно, чтобы его хоть как-то жевать.
Кончай с самокопанием. Ты видел какой понос в топах АТ?
Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей. Шеф спрашивает : А с какой скоростью вы можете печатать на машинке?
Девушка: Ну... 1000-1200 знаков в минуту....
Шеф: Разве можно с такой скоростью печатать?!!
Девушка: Печатать-то можно, но такая херня получается!!!!
Не принесет, это лишь еще большее закабаливание новичков, если не пересмотрят условия КС.
>>157729
>сайт будет рекомендовать проплаченное говно.
>платного попадания для авторов в рекламные блоки на самом АТ
Возможно. Но вряд ли.
>сайт будет рекомендовать проплаченное говно.
Но этот блог будет где-нибудь сбоку, в жопе мира. Виджеты никто трогать не станет. Себе дороже.
>>157733
Ну смотри. Небольшая предыстория.
Накрутить и просмотры и часы чтения очень легко. Кучка прокси, кучка ботов, пара скриптов. Относительно дешево можно купить такие услуги и потратив небольшие деньги, влететь в виджеты сайта. С которых к тебе попрут уже реальные читатели, а не боты.
Ясное дело, сайту такой расклад не нравится. Накрутчиков пытались щемить, но лишь сейчас сделан громадный шаг вперед.
Принято решение нахуй обрубить стату не только накрутчикам, но всем незареганным пользователям.
Теперь если ты читаешь книгу не из-под своего аккаунта, то автору хуй, а не часы чтения и просмотры.
А так как таких, замечу, РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, А НЕ БОТОВ, что читают книги без регистрации - дохуя, львиная доля бесплатных авторов получили снижение статы а 2-3 раза.
На платных книгах цифры не изменились, ибо чтобы купить книгу - нужен аккаунт.
Теперь реклама стала куда менее эффективна фактически, осталась столь же эффективна, просто те, кто не зареган на сайте теперь не поднимают статистику. и получить КС стало сложнее в несколько раз.
Я не буду загадывать на глобальные последствия, к чему это приведет, но ничего хорошего - это точно.
Для авторов сейчас важно переориентироваться на уже зареганную
аудиторию АТ. Число активных подписчиков стало более важным, чем было.
Тем не менее, я пообщался с поддержкой и:
1) Факт падения статы и часов они признают, пусть и приуменьшают.
2) Обещают пересмотреть условия КС, если понадобится
3) Вроде как идут на встречу к тем, кто получает КС прямо сейчас.
4) Призывают не драматизировать, всё у них учтено, спокуха, ребят.
>Эльфицид задаёт тренды
Эх, хорошо бы так...
Но имхо в данном случае просто мысли совпали. Все таки надписи типа ужба и прочие РЎР любой завсегдатай АТ раньше видел регулярно. Так что это уже своего рода мемс.
>>157743
>платного попадания для авторов в рекламные блоки на самом АТ
>Возможно. Но вряд ли.
Это зависит от того, кого АТ хочет монетизировать - авторов или читателей. Ты, конечно, рассуждаешь коммерчески логично и здраво, но вот рассуждают ли так владельцы АТ? Возможно они решат, что пора раскулачить топов и заставить их платить за виджеты. И это имхо будет огромной ошибкой, но это не исключено.
>глобальные последствия
По моему скромному мнению эти изменения не такие уж и радикальные. Внешние чтениячасы и раньше решали очень мало. Я вон набил Грибификации рекламой полторы тысячи чтениячасов за неделю, но на самом АТ это дало мне абсолютно нихуя. Люди регались на сайте ради меня, но из уже зареганных Грибификацию за весь рекламный период никто так и не пришел почитать, лол.
Так что имхо автору и раньше, и сейчас, надо ориентироваться на читателей с АТ, а не на внешних, тут ты прав. Короче говоря, ЛитРПГ-Гаремно-Анимешный Гулаг, хуй подиктуешь читателю свой вкус. Вот это имхо главный косяк сайта, и с этим надо что-то делать. Ибо вкусы у людей вообще-то теоретически пластичны, и менять их можно. Прост инструментария для форса нового совсем не завезли.
АТ теперь в какой-то ГУЛАГ превращается.
Ебало бы разбить, ей б-гу.
Короче, хотели одно, а выйдет другое.
>Вот тварь Вишнёвая со своими блядскими, публичными накрутками.
>АТ теперь в какой-то ГУЛАГ превращается.
>Ебало бы разбить, ей б-гу.
Самое смешное, что "накрутки" вишни реального результата НЕ ДАВАЛИ. Меры приняли исключительно из-за его неумеренного пиздежа про "успешность" его спамерских говнометодик, который смущал честных авторов.
Где он рекламировал способы наебывать алгоритмы? Я у него помню разговоры про рекламу, лол, и только про нее. Наоборот, он в разборе Мухина половину времени писал о том, что наебывать алгоритмы НЕ НАДО, потому что ты в итоге вместо реального читателя получаешь только цифры.
https://author.today/work/119081
Ну, ты учитывай, Джеймс, что смотришь сейчас на весьма хуевый образец современной литературы, который даже на без шуток весьма занятной идее не смог затащить.
Но вообще, если интересно, могу прогнать телегу по наблюдениям на тему как хуярят и почему это вполне заебись.
Поток сознания тоже надо уметь писать, а иначе выйдет скучная параша. Вот, к примеру, как у меня - попробовал упомянуть холм в, своего рода, вступлении к боярке. Не писать больше от первого лица, никогда и ни за что.
https://pastebin.com/de6aW2QZ
Хочу вкатится на АТ с двумя вещами. Фанфиком про попаданца в мир мартина и собственно книгой про классического временного попаданца в российскую империю.
Насколько сейчас попаданцев популярны? Или литрпг их окончательно вытеснило?
https://author.today/post/150453
Теперь можно накрутками и прочей подозрительной деятельностью на страничке конкурента, убирать его с главной.
Налил чайку админам за обновление.
>Сакура стыдливо ветви опустила
>Бурлит в гневе АТ
>Началась буря
Всхрюкнул
Так сразу и не ответишь, сходняк звать надо. Вот ты базаришь, что угол вдвойне петушиный - это квадрат, а ведь из двух углов может и ромб выйти и другая фигура... Стопэ, ты сейчас к чему эту телегу двинул, а? Ты на что, фраер, намекаешь?
ОП-кум, давай уже перекат, не хочу больше в этой хате чалиться!
Уклад воровской разные толки имеет, не надо так сплеча рубить. Вот если попаданец СССР спасает - тут все ясно, не наш это попаданец, красноперый. Красный цвет - западло, такие попаданцы нам не в масть. Если в мир анимэ-девочек попал - тут и говорить нечего, на парашу такого попаданца. А вот что если в моей книге попаданец на зону попал? Неужели такого пассажира тоже в западловые масти запишешь? Или все же честным арестантом признаешь?
На текущий момент участвуют:
1. Пленники Холма, Альберт Беренцев: https://author.today/work/118806
2. Холм возле белого города, Павел Попов: https://author.today/work/119081
3. Б. Л. И. Н., Евгений Павлов: https://author.today/work/119505
Пока явного лидера не видно, сражение за шапку явно будет напряжённым.
Напоминаю, что присылать можно сколько угодно текстов.
Если РИ спасает - значит, в Империю попал. В Империи кто за положением следит? Император, он же царь, он же король. Король корону носит. Законники наши тоже короны на груди бьют и королями зовутся. Стало быть в таком попадании никакого западла нет, но тут надо, конечно, поразнюхать - а нет ли за попаданцем других косяков. А то сегодня в прошлое попал, а завтра главой Жандармского Корпуса стал. Видал я таких пассажиров.
По попаданцам в Керенского расклад однозначный. Керенский мудир носил, стало быть был красноперым. А в красноперого кто попадать будет? Сука только, природный активист. Так что зашквара в таком попадании, конечно, нет, но западло имеется немалое.
>>158222
Знаем мы ваши дела "на свободе". Беспредел один беспонтовый. Ты как хорошо попаданца напишешь, когда сам не попадал, фраер?
>>158226
Лови хардкор - попаданца во все эпохи и страны сразу, ЗРИ сам найдешь, уверен, она там есть:
https://author.today/u/a_cherno/series#3716
>>158211
Кстати, а дай ссыль на твой пикрелейтед. А то на сайте "Анабиблоса" пишут, что весь тираж был изъят, а владелец издательства и корректор пропали без вести на прошлой неделе, почта "Анабиблоса" тоже молчит.
>Кстати, а дай ссыль на твой пикрелейтед
На АТ есть, только автор_ка убрала доступ и теперь лежит в режиме "для друзей". Как скачать, хз.
https://author.today/work/228
Два грева этому блатному. Хорошо, что вспомнил. И правда ведь. Попадает такой попаданец в Керенского - а тот аккурат в бабском марафете расхаживает. Это уже даже не западло ни разу. Зашквар, самый натуральный, эталонный, прямо из свода Воровского Закона.
>>158249
Ну нет, добавляться к Медныч в друзья я пока не готов, себе дороже. Но за ссыль спасибо.
https://author.today/work/119573