>>82252 (OP)"Смарт" - слишком уж разговорно. А потом - "ответили грубой репликой". Мрак. Тебе что, не "грубили" ни разу?
>>82255Ты попал в точку, не грубили.>>82256> Мозг постоянно запинается о всякие колдобины. С таким скиллом сЗато пишется с большим интересом и удовольствием, а скилл так или иначе в рост идет. Можно примеры колдобин?
>>82257>Можно примеры колдобин?Хотя бы первое предложение:> Одиноко блуждая по белым улочкам, Солла искала дверь, которая совсем лишена цвета.Почему улочки белые? Я называю это смысловым провисанием, когда говорится странная херь, которую никто не собирается пояснять.Дальше: кто кого искал, вообще? Помни, что читатель ещё не знает ничего. Мне представилось, то некая дверь ищёт Солла (адвоката из "Позвоните Солу", ну а две "л" - косяк школоавтора).Наконец, я владею разговорным английским и жопой чувствую малейшее несоответствие времён. Оно присутствует между глаголом "искала" и причастием "лишена". Потому то причастие "искала" - это past perfect (началось когда-то в прошлом и уже закончилось на момент повествования), а "лишена" - это какой-то continous, т.е. качество длящееся. Тут нужно либо "была лишена" для однозначного указания на прошлое, либо "лишённую", чтобы увернуться от необходимости согласовывать время.И это только первое предложение, лел.
>>82267Спасибо за найденный баг. Как дверь может искать кого-то, ты в своем уме? Я бы указал странность подобного. 'Белые' слово задающее атмосферу, а также слово-усиление. 'Солла' выдуманное имя девушки, я миксую выдуманные имена с реальными, иностранными и русскими в этой работе. Молодец, что владеешь англ, уважаю.
>Одиноко блуждая по белым улочкам, Солла искала дверь, которая совсем лишена цвета. Соллой звали девушку двадцати одного года.
>>82272> Соллой звали девушку двадцати одного года.Это уже лишнее. Ты ещё бы уточнил, была ли она целкой.
>>82334Некоторая инфа о мире произведения, раскрытие психологической травмы персонажа и даже одна-две экшен сцены.
>>82334>Лектором был упитанный мужчина в не глаженом пиджаке, бородой с рваным налетом седины. Ученый рад был снова исполнить свою старую шутку и дал волю ностальгической улыбке, на таком лице, что не выглядит так, будто улыбка ее частый гость.Ну я начал читать, только из первых трёх предложений два оказались такими нескладными и грамматически неправильными, что как-то желание пропало. Ты бы хоть перечитывал написанное, неужели такая поебень самому в глаза не бросается?
>>82340>Лектором был упитанным мужчиной в не глаженном пиджаке, у него была борода с рваным налетом седины. Ученый рад был исполнить свою старую шутку и дал волю ностальгической улыбке, на том лице, что не выглядело так, будто улыбка его частый гость.Ужас. Я долго занимался редактурой, а вот эту главу пропустил большей частью.
>>82341>Это был упитанный мужчина, с бородкой, что имела рваный налет седины, в не глаженном серомпиджаке.Не стоит меня так сразу браковать.
>>82252 (OP)Мне понравилось. Ты интересно играешь с восприятием, со зрительными картинами. Когда читаешь, хочется узнать что будет дальше. Если же отпустить фантазию и спуститься на землю, то становится ясно, что полному погружению в текст мешает корявое исполнения. Все эти описки, уродливые предложения мешают чтению. Например, главу про перестрелку(четвёртая или пятая) я вообще не понял, кто кому там звонил, что говорил, кто в кого стреляет. Сплошной сумбур, суматоха, словно пытаешься пробраться к выходу в забитом потными людьми вагоне метро. Кроме того, не могу пока что определить центральную линию происходящего. Что вообще происходит! Все кажется случайным и бессмысленным.Несмотря на все эти косяки, текст держит. "У тебя кости горят" — вызывает во мне эмоциональный отклик. Хочется еще, читать дальше, больше. И опять натыкаюсь на корявые предложения. Пиши дальше, но будь внимательный. И да поможет тебе Интерфейс.
>>82367Спасибо за отзыв! Постараюсь писать далее более внятно, отчасти это стилистическая проблема, наверное. Мне интересно, насколько удачно получилась экшен сцена 8 главы. Да, начиная с 6 главы появляется ученый, помогающий путешестнникам информацией, раскрывающий механику мира. Очень буду рад услышать мнение касательно 8 главы.
>>82401Я прочитал. В общем, всё что мне нравилось осталось, а то что не нравилось вышло на какой-то новый уровень. пнимер, седьмая глава. Путиешественники бегут по красиво опадающему мосту, за ними гонится чудовище, тут они резко достают шезлонги, начинают писать заметки в смартах, целуются, сидят попками на трубах. Как-то забавно выходит. Я уже не говорю о том, что пока за героем несется на полных парах чудище, он вообще начинает филосовствовать о природе зла. Это примерно, как меня ловят на улице приставляют нож к горлу, и требуют денег, а я начинаю размышлять, отчего вообще совершаются преступления, за кого бы проголосовать на выборах, достаю блокнот. Плюс эта же глаза перенасыщена какимо-то образами. Например, ты начинаешь с невидимого существа, образа смерти, а потом резко: "Да, у Томаса были проблемные отношения со старухой!". Какой старухой. еще откуда она взялась. В следующих двух страницах нас ждут такие образы:-чернильно-черная неизвестность-кракен-лес неведения-армия гигантов-ТениформаМного красивых образов, но ни один из них не раскрыт. Я словно маленький ребенок в магазине: могу потрогать игрушки, но злая мама-автор говорит: положи, положи, у мамы нет денег, это не твоё. Восьмую главу я вообще не понял, если честно. Кто упал вниз? Кто умер. Мне вообще казалось, что Тома застрелили еще в пятой главе.Как мне кажется проблема в том, что ты передаешь картину от лица бога, а не от лица героев. То есть сначала ты описываешь чувства Соллы, а уже в пледующем абзаце Фрун прыгает за Коррой. Как бы всё ничего, но Солла не могла этого видеть: она смотрела на умирающего Тома. Добавь к этому злоупотребление местоимениями. "Она, она" — не понятно к чему они привязаны. И вот передо мной уже полная неразбериха. Тут опять странно. Убегая от чудовища они могут пофилосовствовать, и ты уделяешь внимание их поцелую, а вот о смерти Тома рассказано вскользь и предлагаешь читателю посмотреть как взявшиеся ниоткуда секунду назад злодеи падают с платформы, которую внезапно решил пошатать монстр. Такие дела. На самом деле складывается впечатление, что ты наполнен вдохновением, пишешь на полных оборотах, пытаясь ухватиться за фантазией, которая бежит на полных оборотах. Отсюда и появляются "девочка-подрост" и прочее. К слову этот пост я пишу именно таким способом, так что за мат извени я в другом городе. Ты главное не расстраивайся. Это обычная ситуация для писателя. Когда ты допишешь роман и прочитаешь его свежим взглядом ты сможешь быстро откорректировать все несуразности и внести цельность. По сути сейчас ты как бы пытаешься нащупать сюжет. Это как искать черную кошку в темной комнате, а ночью все предметы кажутся не такими какие они есть на самом деле. Но взойдёт солнце и ты все увидишь. Но чтобы оно взошло ты должен закончить свой роман.
>>82457Ох, я хорошо поржал, спасибо за отзыв! Я хотел придать героям некоторых пофигизм без особых объяснений, кроме того, что они долго путешествуют по этому 'пространству', но местами этот пофигизм переходит в кретинизм, когда я просто закрываю глаза на эмоциональное состояние конкретных персонажей, перехожу сразу к более интересному.смертьИ в следующем предложениистарухаНадо все больше разжевывать, как я понял. Далее.>Подросток с криком полетела в пропасть.А до этого>Кинжал упал и его забрала Корра, девочка-подросток, так страстно желавшая стать ученым.Из этого должно быть понятно, что Корра упала в пропасть. Разве нет?Насчет Тома, я хотел посветить его 'гибели' всю 9 главу. Он жив, если забегать вперед. Как и в прошлый раз, но там мне не удалось описать, что то был не реальный Том/Томы, а порождение того места.Роман, как лит форма, ты серьезно? На романы и даже повести я никак не замахиваюсь! Пока пишется, и хорошо. Да, не пишу от лица кого-либо персонажа, это дает большую свободу для повествования. Первые 5 глав я написал за день, не шибко трезвый, в режиме нонстоп.
>>82471Ну со второго прочтения я примерно всё понимаю, но желательно все же понимать с первого. И пока что устройство мира для меня темный лес, например, про двойников я не знал. Желательно, чтобы ты четче выдавал какие-то концепции мира, а не намёками. Теье они понятны, а мне — нет. Теперь смотри, про падение Корры у тебя следующее:>Все строение вздрогнуло – вернулась тениформа, ее конечности обхватили столбы, на которых держалось именно это строение. Фрун прыгнул в сторону Корры. Строение пошатнулось сильнее, и девочка, стоящая на краю платформы, потеряла равновесие. >Он успел поймать ее за руку, но скользкая от пота маленькая ладошка выскользнула. Подросток с криком полетела в пропасть.Как бы по науке местоименя расставлены правильно. И ты можешь сказать, мол, учись читать. Однако логика текста мешает чтению. Есть такое понятие как тема-рематическая связь, вот тут она у тебя нарушена. В идеале тема одного предложения создает тему для другого, но у тебя происходят два события, которые переплелись воедино. Есть решение просто переставить предложенияВсе строение вздрогнуло – вернулась тениформа, ее конечности обхватили столбы, на которых держалось именно это строение. Строение пошатнулось сильнее, и девочка, стоящая на краю платформы, потеряла равновесие. Фрун прыгнул в сторону Корры. Он успел поймать ее за руку, но скользкая от пота маленькая ладошка выскользнула. Подросток с криком полетела в пропасть.Получается что этот абзац цельный, понятно к чему привязаны он и она. Плюс ко всему, тут читается чисто психологическая логика. Событие -> эмоция -> реакция. Эмоцию тут можно не писать, поэтому девочка потеряла равновесие -> Фрун прыгнул к ней. Это лучше, чем фрун прыгнул в сторону Корры, а какая-то девочка стала терять равновесие, он же не телепат, чтобы прыгать к ней до того, как она потеряет равновесие. Конечно, это довольно грубое объяснение и довольно грубая перестановка, но целью было показать смысловую связь предложений. Я надеюсь ты меня понял. Я вообще не люблю гринлайнить, но вот тебе один перл, который мне бросился в глаза. >Том и Солл шли по трубомусту, лихорадочно быстро извиваясь из стороны в сторону, их догонял Тапока, присоединившийся к странникам Гиперкосма.Представляю следующее: >Том и Солл шли по трубомосту, лихорадочно быстро извиваясь из стороны в сторонуНу и на последок скажу по поводу старухи-смерти. Ну тут эта связь не просматривается. Смерть не всегда старуха, а старуха не всегда смерть. Но в общем, тут как бы такое, на тоненького. Может кто-то другой читаем и ему все понятно. В общем извини если чем обидел, надеюсь у тебя не пропала мотивация писать. Я очень жду новых глав.
>>82476Спасибо за очередной отзыв! Я приму все написанное тобой к сведению. Позднее еще займусь редактурой написанного, следуя твоим рекомендациям. Ты меня ничем не обидел, я давно занимаюсь этим делом и ценю критику, тем более конструктивную критику. У меня изначально присутствует большой интерес к этой работе, и ты дал мне дополнительной мотивацию, за что еще раз спасибо.
Теперь, думаю, стоит перейти к тому, чтобы выкладывать по одной главе за раз. Тем более, что они становятся длиннее.9 главаhttps://pastebin.com/yEfLW1B7
>>82488> Когда Томас получил первую рану, он не сразу понял, что с ним произошло, и даже не ощутил боли. От рывка его тела, когда Макс попал в него, у него слетела шляпа с головы. В мыслях появилась бредовая идея поднять шляпу, но острая боль все же пронзила Тома, и все мысли разбежались. За этим последовала красная вспышка в глазах, когда его тело пробило навылет вторая пуля. Он ощутил удар от падения. Он потерял ощущение тела, и его оглушил звук, похожий на статику, а картинка перед глазами резко потухла, и там, во мраке внутреннего взора, Томас увидел образ смерти.Я вот только этот абзац из твоего читал.Ну не знаю. Вроде человека стреляют - а написано так, будто уже над трупом нехотя протокол составляют. Не стоит ли здесь РЕЩЕ писать? Типа:"Макс попал. Первой раны Томас даже не заметил. Боли не было, только тело дёрнулось - да так, что шляпа слетела. "Поднять надо" - подумал..."И ещё, это в английском "static" - помехи, а в русском "статика" - все-таки неподвижность.
>>82489>Ну не знаю.Это так.>Не стоит ли здесь РЕЩЕ писать?Ты не трогал предыдущую главу, его уже "убили" таким образом в 8 главе, а это растянутая ретроспектива произошедшего, описание и должно было быть растянутым в этом случае по задумке.>И ещё, это в английском "static" - помехиОшибка, буду думать, чем заменить. Помехи тут не подходят, хотя это именно звук помех, меняющий громкость с короткими интервалами.
>>82493Пусть тогда "шипение, как от помех". Или там "от похожего на помехи шума в ушах Томась оглох." Или: "его оглушил звук, похожий на телепомехи." И, как ни крути, "От рывка ЕГО тела, когда Макс попал в НЕГО, у НЕГО слетела шляпа с головы" - предложение неуклюжее. Мало того что некрасиво, так ещё последнее НЕГО запросто цепляется к Максу, и уточнение "с головы, а не с жопы" - лишнее."Когда Макс попал, Томас даже не понял, что получил первую рану. Боли не было - только тело дёрнулось, да так, что шляпа слетела. Томас тогда ещё подумал: "нужно бы поднять" - но мыслишку прогнала опоздавшая, протыкающая боль. Тут его пробило навылет второй пулей - в глазах мигнуло кровавым. Тело ударилось о пол, само ощущение тела расколотилось вдребезги, и, оглохнув от похожего на телепомехи шума, ослепший Томась в прятавшемся за картинкой жизни мраке увидел смерть."
>>82488Прочитал. Самая понятная для меня глава из всех. Кроме того образы красивые, всё круто(кроме ляпов, конечно, который как обычно в избытке, но и хуй с ними)
>>82541>> От его рывка его тела, когда Макс попал в него, у него слетела его шляпа с его головы.Пофиксил тебя.
>>83163Не забыл и планирую продолжить. О других проектах даже не думаю. Это знак того, что я сам заинтересован в текущей работе.
Будто трещины на камне. Кругом. Я иду навстречу цирку. В нем новое представление! ОГОНЬ. Тот огонь, что так намерен выжечь все дотла. На пепелище горстка людей в разноцветных нарядах, сажа на них, кричат. Молча. Открывая одну за другой старые двери, я иду по жизни. Рука в карман, но давно пуст тот. Внутри и вовне цепи у старика, что умирает, покинутый всеми. Это я, но где-то в другом месте. В ином времени!.. Огромный дракон зубами копьеносца накрывает. Пули превращают солдата в решето. Жертва бежит по спиральному миру, а за ней медленно ползут искривленные тени змеиных тел с ногами людей. Глазные яблоки без зрачков. Молния зовет дождь, и вода наполняет маленькие ладошки... Старика, или меня, вызволяют из плена родные. Копьеносец наносит по глотке монстра смертельную рану. Пылает вечный огонь! Змеи настигают жертву и проглатывают ее. Уже не старик, но я опять в цепях. Один. Нет больше всех, кого я знал теперь. Трещины кругом. Спиральный мир? Или чей-то сон? Последняя дверь, и вышел я из беспокойных дум. Смотрю на стол. В окно раскрытое гляжу; смотрю на руку, свободную.Я выбрал путь жизни. Делаю добро другим. Но притворяюсь. Я – мерзкая хрень с глазами из стрел. Зубы корявы и череп с крохой-мозгом. Прибит к кресту последний мистик, и жрецы лживых богов разжигают сладкие благовония... Указал палец с перстнем на планету, странствующую звезду, но ученик астронома думал в тот вечер о другом. Ржут свинокони на голгофе. Те гибриды, что внутри меня, но хитрость я проделал с каплей разума: рыло срезал ножом, а вместо него треску ко лбу на гвоздь повесил. Но то не я? Моя неуловимая суть, да. На кресте, что подожгли, горит она. И гореть мне вместе с ней!
Загадки космоса. Загадка людей. День, как ночь, и в полумраке пьяный смех звучит, как стих красивый в пустом лесу. Первородном лесу, что люди разумом сожгли. Теперь вот приходится держать путь в полубреду! Надежда услышать смех снова в других сутках, иных сумерках сна, что решили назвать словом – жизнь. Путь через скалы труден. Впереди рокочет незримый океан, и дух, в страхе, вцепился в кости. Загадки луны – загадка солнца.
https://pastebin.com/AefkqDaBЕще одну вкачу, хотя планировал оставить до отзывов, но пофиг, она не такая большая. Вы говорили, что я пишу на полных оборотах, сейчас темп снизился, у меня было время обдумать произведение.Жду вашего мнения. Рип тем, кто не дождался. Приятного чтения!
>Из-за того что не до конца ясно о чем речь, интересно читать дальше. Держит даже не сюжет (который так и не раскрылся), а желание понять и разобраться. Но не оставляет ощущение, что это выжимка из какого-то романа или повести. Кое-где есть технические ляпы (как же без этого) но язык живой, образный, читается легко. Мне понравилось!
>>86401Это когда было 9 глав. Кол-во глав увеличено до четырнадцати. Раскрываются кое-какие подробности.
Фредрик ХансенonlineсегодняФредрикФредрик 5:37Неплохим делом занимаешься, сам занимался группами смерти в свое дело. Только вот цикады здесь непричем. MioirelMioirel 5:39наконец пмнет причемони тебе в горшок на голове насрали =) ФредрикФредрик 5:40Некоторые - возможно. Хотя, вероятно, это лишь те, кто косят под цикад.Людям с действительно высоким интеллектом нет смысла доводить людей до самоубийства.Тем более подростков.Хочешь знать что-либо обо мне? Или нас?Я готов к открытом диалогу MioirelMioirel 5:42вы имеете доступ?к чему вы имеете доступ ФредрикФредрик 5:43Имею, ко многому, крайне.Что тебя интересует?Я отвечу на любой твой вопрос. MioirelMioirel 5:45что я видел? ФредрикФредрик 5:46Мои сообщенияИли ты про видео? MioirelMioirel 5:46человек ФредрикФредрик 5:46Это неважноЯ отношусь с уважением к любым формам жизни MioirelMioirel 5:46да ладнок любым ФредрикФредрик 5:46Да MioirelMioirel 5:47нет ФредрикФредрик 5:47Я веган даже MioirelMioirel 5:47тебя обязательно возьмут в место. где принято заталкивать до сраки говно из мяса и костей до самого зада изнутриэто местный обычайк ФредрикФредрик 5:48Ты про харкач? MioirelMioirel 5:48да ФредрикФредрик 5:48Ты думаешь, мне это так важно? MioirelMioirel 5:48кто ты? ФредрикФредрик 5:49Можно сказать - бог, вернее, одна из аватар его, в нашем вероисповедании MioirelMioirel 5:49я где-то это слышал ФредрикФредрик 5:49Или ты хочешь знать, чем я занимаюсь? MioirelMioirel 5:49мне нужны объясненияздесь ФредрикФредрик 5:49Что тебе нужно объяснить? MioirelMioirel 5:49всеполная информациябогв сжатой форме. математрические формулынеобходимые для дальнейшего прогрессаиначе ты бог маленькийты не богты монетаБожеГосподи. а что будет если я и этот лог выложу? ФредрикФредрик 5:54Я не продаженВ отличии от русских чиновниковДелай что хочешьПересланные сообщенияMioirelMioirelсегодня в 5:52Господи. а что будет если я и этот лог выложу?Веришь ли ты в Справедливость? Милосердие?
Фредрик 5:37Неплохим делом занимаешься, сам занимался группами смерти в свое дело. Только вот цикады здесь непричем.
о чем тогда вообще речь?ты не психологПСИХОЛОГ - ЮНГ и ФРЕЙД коКемпбеллты говноЮнг кстати считаю своим the Mentorвыжри силу юнгианской психологии оп
Так, к слову. MioirelMioirel 7:53Mioirel Xxx Mioirel Xxx 7:52 https://2ch.hk/izd/res/82252.html#83277 https://2ch.hk/izd/res/82252.html#83277 https://2ch.hk/izd/res/82252.html#83277 https://2ch.hk/izd/res/82252.html#83277 https://2ch.hk/izd/res/82252.html#83277 ! ! ! выжрите мрази УБИВАЮЩИЕ наших ДЕТЕЙ ЛеонидЛеонид 7:57Это, типа, все твои сообщения за последнее время? MioirelMioirel 8:27там много всякогонадеюсь, ты то меня за дурака-психа-когототам не держишь?только невеждымогут сказать сейчасподобноеневежд у нас до кучи, к сожалениючто и использовали эти уроды. эксплоит. смекаешь?ломали психику тех, кого затянут в паутинуиз трех конф околомистичеаского религиозноролевого сатонянсякого доморошенного психологизмаВЫЙТИ - ты не можешьтебя возвращают назадИДЕТ обработкатебя анализуют и действуют соотвественнопонимаешь?Леонид печатает
>>86470Конкретно эта конфа отвечает за боевые действия. Или что-то такое. Еще одна Мистика. И еще одна Элита.
Это все было на правах бампарекламы, извиняюсь. Вот вам полное произведение:https://pastebin.com/bF7PfRf2
>>88178Вы готовы, дети?Я не слышу!Да мне похуй, честно говоря. Поехали.>Соллой звали светловолосую девушкуИ все? Я понимаю, что никто не любит описания, но тогда уж лучше их совсем не будет. Сухо.>Уже темнело, не люди, но фантомы зажигали фонариПотерян ритм. Ты либо точкой разъединяй, либо (что лучше) точкой с запятой такие предложения.>Том!Это автор восклицает?>затем мужчина отступил и шляпой указал на дверной проемУказывают частями тела.>Он нашел дверь первым!Автор, прекрати! Я пытаюсь погрузиться в текст.>Впрочем, он всегда находил первым, кроме одного случая, о котором Солла не хотела вспоминать.Ага... спасибо за это совершенно не нужное предложение.> Они открыли дверь и вышли из мираНе хватает прилагательного. Например, "собственного мира".>Как целая часть неба, чья-то рукаЛегче надо, художественно! "Громадная рука, застилающая внушительную часть неба...">Солла отвлеклась на смарт и обнаружила, что ей ответили грубой репликой.Чего? Откуда это взялось? Она в кафешке что ли сидит?> Она отошла и встала на другое место, продолжая искать нечто взглядом.Сам-то понял, что написал? Это предложение нельзя представить, его тут быть не должно.> место место местоМесто, место, дребеместоПозабыв покой и леньДвигай Соллу, ищи место!Остальное все дребедень!>Перемещение всегда было неприятным моментом его работыКакой работы?>Отчасти, он хотел найти интерфейс, которые отвечал за эту функциюЧто в данном конексте значит "отчасти"? Про какую функцию речь, если ты только что писал о силе?>Тогда бы он взял что-нибудь тяжелое и...Интерфейс - это всего лишь звено связи программы с пользователем. Это не нутро, не сердце "машины" (или что там у тебя). Раздолбав кнопку управления лифтом, ты лифт не остановишь.>стены были живыми.В чем это выражалось?Много повторений. Много фактических ошибок, внутренняя логика текста хромает на обе ноги. Мало описаний, для такого текста нужен более живой язык. Напомнило Пелевина.
