Почему в системных требованиях игр от видеокарт амуде просят больше видеопамяти, нежели от нвидии? Иногда эта разница доходит до двух раз. То же самое и с топами - АМД Вега не дотягивает до 1080ти, имея на 5 г видеопамяти больше, чем у последней. Так для чего реально нужна эта память? Или все дело в архитектуре?
Да. Это как 8 ядер у вафельницы, сосущие у двухъядерного i3.
>>2238811А на что уходит память амуды тогда?
>>2238833Она согревает твою комнату.
>>2238833Кривой драйвер протекает даже в видеопамять.У просто у амуды дельта сжатие хуевое.
>>2238811Как там в 2011, хуесос?
>>2238934Что-то поменялось? Новый кукрузен 8/16 опять сосет у 4/8, ничего нового.
>>2238937Сосёт у 4/8 амуды в том числе же (по фпс/$), так что поменялось.
>>2238798 (OP)Ты пример-то приведи. Если, речь, скажем, о 390X и 980, или 290X и 780Ti, то в в карточках AMD ее тупо больше.
>>2238798 (OP)игры сжирают практически одинаковое кол-во памяти +-100мбайт. смотри тесты
Бамп
>>2238798 (OP)Потому что эти требования весьма условные, и амуда традиционно ставит больше памяти в карты той же производительности что и новидия. Некоторая доля использования будет зависеть от архитектуры, но в основном там текстурки и фреймбуфер.
>>2238811какой же ты идиот.
>>2244648а вот и первый амудаун превысил TPD,вынимайте вафлю пока не сгорела!
