>>1755115 (OP)
miniSTX
старший пень
8гб содимм
м2 диск
/тхреад

Твоё говно, кстати, не комплектуется ни рамом, ни диском - всё нужно докупать. Такой-то развод на даллары.

>>1755115 (OP)
>компактный ПК
>Потолок цены - 25 000 р
Эх, хотел бы я к тебе в 2012й.

25000 без оперативы и HDD, я хотел сказать.

Давайте первый подход.
_625 р. за вентилятор - GlacialTech Igloo i620 PWM вроде как не более 4 см в высоту
7200 р. - Core i3 6100
6860 р. - MSI B150I Gaming PRO AC
_900 р. - pico psu https://www.aliexpress.com/item/DC-PICO-BOX/32533501863.html
1400 р. - 12V adapter https://www.aliexpress.com/item/DC-12V-150W/32256984424.html
3000 р. - очень стрёмный, но не могу найти коруса получше https://www.aliexpress.com/item/Realn-Mini-ITX/32637479328.html

Итого: 20 000 рублей и набор хуйни
Давайте думать что не так. Самый неторт - корпус. Материнку особо дешевле не найти thin mini itx все без вайфая, а отдельно вайфай - это ещё 1500 рублей. На проце можно сэкономить, взяв пень.

>>1755163
Модели конкретные давай, а то дьявол в деталях, сам понимаешь.

>>1755248
H110S1/2 5-6к
g4500/4520 6к либо вообще ш3 6100 8к
планка на 8гб 3к
кулер выше указанный пойдёт
м2 вф/бт адаптер
корпус кузьмичевать под vesa или подождать брендовых.

>>1755115 (OP)
Просто.
Возьми.
Моноблок.

>>1755115 (OP)
1. Самый дешевый проц с 2 ядрами 4 потоками от интел, желательно кабы озеро с hd 630, подойдут i3 или пни.
2. Самую дешман itx в своем регионе под 1151.
3. Pico psu или колхозить и разбирать обычный sfx дешевый БП.
4. Корпус своими руками, исходя из 3 пункта, а так же диска 2.5", 4 дырки крепления под vesa.
5. Профит.

С давних пор заморачивался этой темой, в том числе думал о компе в качестве NAS, но на венде и чтобы можно было одновременно же юзать как норм комп. Не знаю, ИМХО, на сегодняшний день проще, дешевле и реально производительнее будет ноутбук, при этом его цена будет адекватной его производительности.
Для NAS с головой хватает атомов последних двух поколений, при чём, проще и, опять же, дешевле купить китайский стример на атоме и навешать на него тупо внешних хардов через USB 3.0, ибо цена их практически равна внутренним, а порой и ниже, а третьи юэсби мало уступают по скорости собственно SATA.
Поиск приличного железа в достаточно компактном форм-факторе - дело неблагодарное. Всё равно придется уступить в производительности либо в размере, а цена на хорошие вещи вообще неадекватна современному рынку готовых решений АКА мощных ноутбуков.

>>1755261 да с корпусами-то как раз и проблема самая
>>1755348 сам-то много корпусов наколхозил? Я максимум могу в готовом лишнюю дырку просверлить
>>1755321 монитор уже есть

Ладно, давайте наоборот от корпуса
2300 - корпус https://www.aliexpress.com/item/Realan-SGCC-Mini-ITX/32631466877.html
5600 - ASUS H110T единственная мамка thin mini itx в продаже тут
7200 - Core i3 6100
_625 - вентилятор GlacialTech Igloo i620 PWM -- возможно салазку для жестака придётся удалить из корпуса
1400 - 12V adapter https://www.aliexpress.com/item/DC-12V-150W/32256984424.html
_700 - вайфай юсб https://www.aliexpress.com/item/150Mbps-USB-Wireless/32654492322.html -- ngff дорого

Итого: 18 000 гораздо лучше и красивее, можно брать наверн. Рейтаните.

ПыСы к предыдущему посту.
У самого сегодня дома два ноута и планшет, а старый пека на на пне времён поздних кортудуо стоит в качестве NAS с кучей говняных жестких дисков из бабушкиного сундука.
Бери, бро, лучше ноут: дешевле и качество сборки всегда лучше, чем у десктопов, плюс энергоэффективность.

>>1755513
>лучше ноут: дешевле и качество сборки всегда лучше, чем у десктопов
То-то же все авито завалено матрицами для ноутов и содимм памятью. Кроме дорогущих и громоздких рабочих станций на ум не приходит ничего, что было бы надёжным, на окнах по крайней мере.

>>1755500
Бери, бро

>>1755237
Если есть лишняя карточка вайфая от ноутбука, можно отделаться адаптером, если тебе нечего в PCI пихать.

>>1755629

если учитывать что ОПХУЙ забыл добавить про 25к без рам и хдд, то можно взять на i7-6600u, там видимопроцессор гораздо более лучше

>>1755500
> сам-то много корпусов наколхозил?
Пару было, как раз каштомных, с пси-е raser-ом и внешним бп.

>>1755629
дай ссылку

>>1755629
>i7-5500u
>2.4, up to 3.0
>>1755635
> i7-6600u
>2.6, up to 3.4
Если учесть сколько стоят эти мобильные i7, то проще и дешевле самому на пне за 64$ собрать, да и частоты по выше будут.

>>1755655

собери, кто мешает то. только пикрилейтед хуйня гораздо меньше по размеру чем стандартная плата miniITX и в разы меньше стандартных оверпрайс корпусов под miniITX

я знаю о чем говорю, занимался подбором оборудования под тонкие клиенты и dvr-серваки для автономной работы в удаленных местах.

к тому же стандартные i3-6100 и подобное в несколько раз горячее чем i7-6600u и подобное, а процессоры уровня 6100t 6400te и прочее стоят овердохуя и производительность у них говно. и даже не смотря на это они горячее в джва раза чем 6600u.

короче если ты возмешь и составишь таблицу с ценами при самосборочке, то пикрил будет стоить столько же или меньше, будет в меньшем корпусе, будет бесшумным, чем самосборный кудахтор.

Это сейчас такая мода штоле - впихивать невпихуемое в микро форм-фактор, чтобы всё там варилось и плавилось в собственном соку? Или мода на топ-железо, которое из-за перегрева в такой тесноте опускается по производительности до компов из 2000-х? Пиздец какой-то.

>>1755699
> по размеру чем стандартная плата miniITX
На столько же система и слабее, еще небось с внешним БП.
> я знаю о чем говорю
Тут все такие.
> к тому же стандартные i3-6100 и подобное в несколько раз горячее чем i7-6600u
Если ты собрался сидеть на стоковом пассиве или 15 граммовом радиаторе с жужжалкой, в случае даже стокового активного куллера интел i3-6100 холоден, даже на низкопрофильном куллере.
> 6100t 6400te
Для таких экономных еще есть qhqj с али за 9к с тдп 35Вт, но там частота, да, 1.6Ггц, зато 8 потоков. 6400те вообще не нашел такого, 6100т стоит как и без т, 6700т/те не нужен.
> будет в меньшем корпусе
Там и проц нищенский.
> будет бесшумным, чем самосборный кудахтор.
Стоит его нагрузить и он будет шуметь как и любой ноутпук с радиальным вентилем, с турбо до 3.0-3.4 у них тдп уже не 15Вт, а если еще и встройку задействовать.

>>1755753
Да такая мода, мода эта ноутбуки зовется, а это ее вариация без монитора. Ноутбуки так то и с i7-6700 и gtx 1080 бывают.

>>1755785
>Ноутбуки так то и с i7-6700 и gtx 1080 бывают.
Тащемта, это уже извращение чистой воды, ведь при таком теплопакете и форм-факторе такое мощное железо не раскроется никогда. Да и если посмотреть на такие вот "ноутбуки" - это уже не мобильное решение, а убогий и абсолютно не эффективный розеточный гроб по цене самолёта.

>>1755562
>То-то же все авито завалено матрицами для ноутов и содимм памятью.
Потому что кошачью шерсть тупые пёзды не любят из кулеров вынимать.

>>1755803
Зато с десктопной пекарней не кинешь такой жирный понт в кафешечке или на вписке.

https://geektimes.ru/company/luna_design/blog/277116/

>>1755805
И на столе его держать только на охлаждающей подставке, иш чаво удумали - МОБИЛЬНЫЙ ноутбук. Есть рабочие станции, а есть остальная параша: с вырвиглазными матрицами, самыми дешевыми компонентами, нулевой ремонтопригодностью и экономией на спичках. Вот они всегда ГОРАЗДО дороже пк за тот же бюджет.

>>1756366
можно подумать "рабочие станции" дохуя ремонтопригодны. даже в среде десктопов это хуйня проприетарная. сдохнет что, соснешь сразу же.

>>1755513
> ноут: дешевле и качество сборки всегда лучше, чем у десктопов
> дешевле
> качество сборки всегда лучше
Просто вброшу классику

>>1756380
Цепляешься к словам. Но та же линейка precision от dell и thinkpad'ы lenovo - вполне ремонтопригодны.

>>1756585
>precision от dell и thinkpad'ы lenovo - вполне ремонтопригодны


точно так-же как и любой другой ноут ремонтопригоден на блочном уровне, сдохла мамка, меняем мамку, сдохла матрица, меняем матрицу. + имеем ко всему этому whitelist на msata ссд и вайфай карточки, Приходится либо биос пердолить, либо ставить только то, что разрешили ленова и делл.

>>1755115 (OP)
>Компактный корпус должен крепиться за монитор.
ITX за монитором это пиздец.
>собрать самому компактный ПК не для игр более выгодный чем мак мини или Gigabyte BRIX GB-BSI5-6200 (пикрилейтед)
У intel nuk i3 за 16к есть wifi/bt, кулер, бп и что самое главное displayport да, эти крохотные сучки могут в 4к, в отличии от вашего itx/matx говна. Добавь 8гб озу и 240гб ссд и получи отличную фейсбук машину за 23к. Ничего сравнимого по характеристикам за эти деньги не собрать.

>>1755115 (OP)
>Создал тред под свои нужны, а мог бы создать более глобальный тред с мини-платформой пк

Давайте посмотрим более глобальные варианты, не ограничиваясь лимитом в 25к рублей.
Какой вариант сборки мини-пк вы считаете лучшим, с условием что нужна еще видеокарта?
Какой вариант будет лучше с и7 процом?
Да вообще предлагайте ваши варианты

>>1757857
https://geektimes.ru/post/257828/

>>1757944
>>1757857
>Давайте посмотрим более глобальные варианты
>>1755115 (OP)
>собрать самому компактный ПК

В общем, все упирается в корпус\систему охлаждения.

Универсальные корпуса, увы и ах, в виду своей универсальности, не бывают одновременно компактными и с хорошим охлаждением.

А делать самому, очень затратное мероприятие, даже если из палок и пластеина как тут https://geektimes.ru/post/257828/

Готовые же компактные решения, стоят неприлично много, дороже ноутбуков сравнимой конфигурации.

Так что, на данный момент, нет пути. Всем Cooltek Jonsbo C2 за счет заведения.

Как вариант, разработать свой корпус с системой охлаждения под конкретное железо, и запустить на кик стартере, НО, цена все равно будет уж очень большой.

>>1758143
>частичная поддержка HDMI 2.0
Скайлейк то умеет в хдми 2.0, да вот только матплаты имеющие 2.0 а не 1.4 можно пересчитать по пальцам. И стоимость их начинается со 170$. Плат с дисплейпортом больше, но и там цен ниже 150$ нет.

>>1758143
> Может ты хотел 300+ ватт систему запихнуть в 2 литра?
Нет. Я о том и говорю, что даже самодельные корпуса выходят маленькими гробиками. Потому что и сама видюха занимает ого и БП ещё к ней нужен настоящий. А если этот гробик всё равно надо пихать под стол, то какой смысл в миниатюризации? Собираешь тогда обычный минитауэр на mATX - размеры норм, цена - самая низкая.

>>1758202
> но и там цен ниже 150$ нет.
На мой пикрил ты даже внимание видимо не обратил, а жаль, там и DP и hdmi
> имеющие 2.0 а не 1.4 можно пересчитать по пальцам.
Чем же они отличаются? Если поддержка идет от видеоядра, плата лишь делает разводку этого hdmi.
>>1758193
> Где ТУТ?
Очевидно там где я отвечал, то есть тут -->
https://geektimes.ru/post/257828/
> Жуть какая-то, в чем смысл такого вентилятора? Где же охлаждение?
А что не так?
> Ну и, то что он сделал, ничем не отличается от уже имеющихся решений.
На тот момент их не было это раз, а два ты не привел ссылку на лучшее.
> Жууууткий колхоз, отвратительное охлаждение, все забьется пылью через неделю.
Вообще лол, это проект - это раз, БП спрятан внутрь - это два, и если использовать не gtx печи и K серию i7 - то нихрена там не перегреется - это три.
> Воздух должен забираться где надо, продуваться через то, что нужно охлаждать, и выкидываться за пределы корпуса.
Уже минимум 2 вентилятора и пылевые фильтры, привет компактность.
> Пикрелейтед КАК это должно быть сделано.
Хуйню какую-то запостил, вот у тебя-то первого всё забьется пылью.
> То есть, он либо должен за пределами корпуса браться и тут же поступать на радиатор,
Тебе node 202 привели в пример такого охлада.
> либо сосать внутри корпуса, поступать на радиатор и тут же выкидываться за пределы(как в ноутбуке)
С ноутбуками и их валенками внутри после полугода использования даже не смешно.

>>1758298
> Собираешь тогда обычный минитауэр на mATX - размеры норм, цена - самая низкая.
А теперь сравни это "норм" хотя бы с тем же nodom из поста выше или тех ss rvz02, ml08.

>>1758354
>Когда всем похуй на то что ты постил в самом начале >>1755983

>>1758364
Так одно дело проект, а другое дело, когда купить можно.

>>1758274
>Садись, 2
Марья Ивановна, проснитесь, вы обосрались.

>Вот как это сделано у нормальных инженеров, учитывающих направление потока.
Это на вдув вообще или на выдув?
Плотный поток воздуха во всех смыслах хуже.
Шумнее, больше пыли.

Чем это решение много лучше мною приведенного?

>>1758377
Там и говорится что у него есть покупатели.

>>1758318
>а два ты не привел ссылку на лучшее.
А должен был?

>А что не так?
Поток воздуха.
Как воздух в корпус попадает, и как из него выходит - непонятно.

>Вообще лол, это проект - это раз, БП спрятан внутрь - это два, и если использовать не gtx печи и K серию i7 - то нихрена там не перегреется - это три.
Если бы да кобы ворту вырослиб грибы.
Это был бы тогда не рот, а целый огород.

>Хуйню какую-то запостил, вот у тебя-то первого всё забьется пылью.
Это почему еще?
Система с позитивным давлением, на вертушке пылевой фильтр.
Все по уму.

>Тебе node 202 привели в пример такого охлада.
Явно не мне.
>в пример такого охлада.
Лол нет.
Даже близко не стоит.
Воздушные потоки как попало в нем гоняются.

>>1758383
Затягивает воздух спереди, у меня на работе чуть более крупный брат на E8400, не шумит вообще, греется совсем немного.
https://www.youtube.com/watch?v=YciLgpnJy6Q

>>1758400
> А должен был?
А сам то как думаешь?
> Воздушные потоки как попало в нем гоняются.
Это ты сам так решил? Отличный аргумент.
> Воздушные потоки как попало в нем гоняются.
Это ты сам так решил? Отличный аргумент.
> Воздушные потоки как попало в нем гоняются.
Это ты сам так решил? Отличный аргумент.
> Как воздух в корпус попадает, и как из него выходит - непонятно.
Разве что тебе. Все кто посмотрел, заметили там щели где порты ввода вывода, вот через них то воздух и выходит.
> Это был бы тогда не рот, а целый огород.
Поехал? У него там даже i7-2600k не перегревался, очевидно что i3-6100 в таком корпусе будет более чем холодным.
> Система с позитивным давлением, на вертушке пылевой фильтр.
Где это там пылевой фильтр, мань? То что ты назвал пылевым фильтром - это радиатор СВО, а сво в компактном корпусе это вообще финиш, и ты нам это приводит в пример?
> Явно не мне.
А тут никто и никому, но те кто в треде, те в курсе такого корпуса и:
> Воздушные потоки как попало в нем гоняются.
Это ты сам так решил? Отличный аргумент.

>>1758383
> Это на вдув вообще или на выдув?
Это насквозь.
> Плотный поток воздуха во всех смыслах хуже.
Ага, то-то инженеры придумали ВТХ как раз для такой вот системы охлаждения.
> Шумнее, больше пыли.
Дома стоит hp sff 8300, тихий и холодный, i7-3770S внутри.
> Чем это решение много лучше мною приведенного?
Тем что у тебя вообще несуразная херня с сво.

>>1758500
> > Воздушные потоки как попало в нем гоняются.
> Это ты сам так решил? Отличный аргумент.
Скопировал не то 3 раза подряд, лол.

>>1755115 (OP)
Intel nuc.


> Потолок цены - 25 000 р.
> Никаких атомов
Нахуй путешествуй с тупыми запросами.

Да, невозможно. Покупай готовое у вендора или соси писос.

>>1758464
>Затягивает воздух спереди, у меня на работе чуть более крупный брат на E8400, не шумит вообще, греется совсем немного.
Ну, на E8400 вполне вероятно норм.
Там же, на изображении моем, система с 4хведерным полноценным I5 и дискретной видеокартой.

>>1758514
>Тем что у тебя вообще несуразная херня с сво.
Это не у меня, это у зотака.
"Несуразность", как-то на объективную оценку не тянет. Несуразность в чем именно выражается?

>Это насквозь.
Не, насквозь это быть не может. Чтобы насквозь, воздуховод нужно через весь корпус тянуть.

>Ага, то-то инженеры придумали ВТХ как раз для такой вот системы охлаждения.
>В сентябре 2006 года Intel отказалась от поддержки стандарта BTX


>>1758500
>А сам то как думаешь?
Думаю, что говорю с конституционно глупым человеком.

>Это ты сам так решил?
Да, вполне очевидно исходя из конструкции.

>Отличный аргумент.
Аргумент, простите, к чему?

>Разве что тебе. Все кто посмотрел, заметили там щели где порты ввода вывода, вот через них то воздух и выходит.
Какая сила его в эти щели толкает?
Чтобы воздух через корпус проходил, на корпусе, в прямом контакте с окружающей средой, должна быть установленная вертушка. Али на выдув, что создает отрицательное давлением, али на вдув, что создает давление положительное.

> То что ты назвал пылевым фильтром - это радиатор СВО
То, что я назвал пылевым фильтром, это пылевой фильтр, он в верхней крышке, накрывающей СВО.
И даже если его там нет, то легко оный можно смонтировать.

> а сво в компактном корпусе это вообще финиш
Как скажешь.

>и ты нам это приводит в пример?
Вам? Наполеону Бонапарду?

>А тут никто и никому, но те кто в треде, те в курсе такого корпуса
Я в курсе такого корпуса был и вне треда, задолго до треда, вне всякой связи с тредом.
Невероятно но факт!

>>1759388
Медленный селерон на три поколения назад не нужен.

Пока что лучшее в треде - это:
- китайский мобильный безвентиляторный кабилейк >>1755750
- русский баребон с пропеллером на Asus H110T и подождать к нему кабилейк Pentium G4600 >>1758354

>>1759388
>Никаких атомов, только современные и сравнительно производительные платформы.

Закрыл тебе вротешь, закрыватель

>>1759388
Это говно сосет даже у моего Kabini 5370

А все же чем не устраивают готовые варианты типа
www.xcom-shop .ru/gigabyte_gb-bsi3ha-6100_526720.html
или
http://www.xcom-shop.ru/intel_nuc6i3syk_552379.html
?
Только внешним бп?

>>1759257
> Ну, на E8400 вполне вероятно норм.
> Там же, на изображении моем, система с 4хведерным полноценным I5 и дискретной видеокартой.
ТДП, научись считать тдп.

> "Несуразность", как-то на объективную оценку не тянет. Несуразность в чем именно выражается?
Если тебя не смущает лишние пару-тройку литров - то ничего страшного, можешь даже фулл тауэр сзади монитора привесить.

> Не, насквозь это быть не может. Чтобы насквозь, воздуховод нужно через весь корпус тянуть.
Можешь хоть осла быком назвать, рога у него от этого не вырастут. Вентилятор, который стоит внутри корпуса и работает как на вдув и на выдув, то есть насквозь, при определенных условиях.

> >Ага, то-то инженеры придумали ВТХ как раз для такой вот системы охлаждения.
> >В сентябре 2006 года Intel отказалась от поддержки стандарта BTX
То есть ты даже не стал смотреть в гугл, а сразу решил тут свое авторитетное мнение написать? Ну тогда отправлялся туда, запрос будет выглядеть как "BTX airflow" , заодно и узнаешь одну из причин его принятия.

> >В сентябре 2006 года Intel отказалась от поддержки стандарта BTX
Интел у нас теперь главный производитель корпусов и матплат под них? Еще раз в гугл и теперь уже с запросом "HP z220 sff", заодно и узнаешь о современном применении btx.

> Да, вполне очевидно исходя из конструкции.
В голос.

> Аргумент, простите, к чему?
К твоему обосрамсу, очевидно же, мы тут с аргументами говорим, а кукареканья оставь для вконтакта.

> Какая сила его в эти щели толкает?
> Чтобы воздух через корпус проходил, на корпусе, в прямом контакте с окружающей средой, должна быть установленная вертушка. Али на выдув, что создает отрицательное давлением, али на вдув, что создает давление положительное.
Вот это манямирок, конструкцию посмотри, вообще ты походишь на типов, которые слышали вроде что-то, но не до конца.

> То, что я назвал пылевым фильтром, это пылевой фильтр, он в верхней крышке, накрывающей СВО.
Еще раз взгляни на свой пик. Все вентиляторы, которые работают с сво, выдувают воздух наружу, понимаешь? Мало того, что ты этот пылевой фильтр придумал, так у тебя еще и воздух через радиатор внутрь тесного корпуса гонится прямо на процессор. Тут звучат аплодисменты твоей тупости.

> Как скажешь.
Можешь собирать хоть в каркасе от камаза пеку, мы тут компактные корпуса обсуждаем.

> Вам? Наполеону Бонапарду?
Мимо, шутка не удалась. Тем, как минимум уже трем анонам, что смотрят на тебя с улыбкой и ждут новых перлов.

> Я в курсе такого корпуса был и вне треда, задолго до треда, вне всякой связи с тредом.
> Невероятно но факт!
Был в курсе, но так и не понял как там идут потоки, а потоки там идут раздельно. То есть ты вроде и знал, но не понял, а мнение имеешь.

> Думаю, что говорю с конституционно глупым человеком.
А теперь я слушаю продолжение дискуссии от гения этого треда, постараюсь прийти сюда днем, надеюсь ты к тому времени осилишь гугл, и перестанешь уже дорисовывать в уме детали корпусов, которых там нет.

>>1758464
> чуть более крупный брат
Эта хуйня здоровая, как обычный компьютер для игр и учебы. Просто лежа.

>>1759741
Ай, не пизди, sff от hp немногим больше той же пс4 про, может даже такие же по размеру. Тяжелые - да, там сталь не фольговая, а плотная, потому и вес 8кг, еще и сидиром, а также места под пару хдд 3.5" , но они при этом компактные, свободного места там очень мало, если вкорячить lp видеокарту и пару плат расширения - то совсем места не остается.

>>1759745
Там даже для пятидюймового привода место есть. Нучто ты несёшь, а?

>>1759749
> Там даже для пятидюймового привода место есть. Нучто ты несёшь, а?
Иии? Не вижу противоречий, в приставках текущего и предыдущего поколения тоже полноразмерные сидиромы стоят, компактными они от этого быть не перестали.
Алсо сидиром я и без твоих слов упомянул:
> еще и сидиром
А так же размер данного блока:
> немногим больше той же пс4 про, может даже такие же по размеру.

>>1759811
> может даже такие же по размеру.
Здоровая махина.
Конечно, ты можешь путать с дугим HP, тот что вверху пирамидки

>>1759855
> Конечно, ты можешь путать с дугим HP, тот что вверху пирамидки

>Ps4 pro: 295×55×327 mm 3.3kg
>hp z220 sff: 100 x 338 x 381 mm 7.5kg

>Здоровая махина
Я бы сказал скорее тяжелая, на 8см длиннее, шире чуть меньше чем в два раза, зато тяжелее более чем в два.

Если сравнивать с оригинальной пс3, то вообще разница не столь большая:
>The original PlayStation 3 console is approximately 5 kg (11 lb), 325 mm (W) × 98 mm (H) × 274 mm (D)

>>1759741
Это и есть тащемта обычный компьютер, но в треде он как образец с годным примером вентиляции. В >>1758193 кулер горизонтально, он затягивает воздух и пердаёт его вниз до процессора, затем никуда не отводится, а в HP поток может идти насквозь.

>>1755115 (OP)
Не советую такой хуйнёй страдать. Mini-itx все же лучше, когда это i7 без k префикса и сравнительно холодная топ-видео, типо малофакторной gtx 770. Лучше взять моноблок или какой-нибудь смартфон с новомодными КАНВИРГЕНТ "технологиями".

>>1759971
> В >>1758193 кулер горизонтально, он затягивает воздух и пердаёт его вниз до процессора, затем никуда не отводится
Сумасшедший, через вентиляционные отверстия он отводится.
Сзади корпуса здоровая перфорация.
А так же на нижней стенке по периметру.

>>1760878
>Чел видит себя уполномоченным следователем.
Вернее хочет видеть.
Очевидно человек опустившийся до подобного, ужасно не уверен в себе, и таки мерзким образом старается эту неуверенность компенсировать.

хватит сраться как школьники

>>1761892
В новых миниках оперативка распаяна на материнку. И они вообще не предполагают вскрытие, как раньше.
Весь из столового алюминия, а пассивное охлаждение не предусмотрено. Могли бы из меди сделать, хули.
Ударить бы хуем по лбу того кто разместил карт-ридер сзади.

>>1761040
Подрастешь, будет ужасно стыдно за весь этот ужас.

>>1762014
> Подрастешь, будет ужасно стыдно за весь этот ужас.
Лол, еще один мнит себя великовозрастным всеведующим мудрецом хотя возможно Семен никак не угомонится.
>>1761974
> Ударить бы хуем по лбу того кто разместил карт-ридер сзади.
Ага и убрал так нужный сидиром, да?
>>1761892
> Это и есть они.
>mac mini
>Всего от 40 990 руб.
>i5-4260U
>HD Graphics 5000
>hdd
>4Gb ram
>2014 год
Ну говноедов то за оверпрайс мы сюда и не звали, хотя мини 12 года на 4 ядра был годным, туда бы еще дискретку как в мини 11года, но в том минике только 2 ядра было

>>1762260
> Ага и убрал так нужный сидиром, да?
Да при чем здесь сидиром? Сидиром не нужен.
Какого хуя картридер сзади? Карточками ещё пользуются.
Т.е. чтобы скинуть фотографии с зеркалки, карточкой или по USB, нужно рыться там сзади.

>>1762578
Просто это выглядит как проблема высосанная из пальца, там как бы и usb для флешек тоже сзади и 3.5 для наушников. Кому критично, купят удлинитель, но вид вещи спереди останется хоть нормальным.

>>1762608
> Кого ебёт?
90% эплоебов. Вапщет ни на одном современном маке нет портов спереди, ни на mac pro ни на аймак, даже сбоку нет, но тебя смутил имеено миник. Вспомнить могу разве что канистру, там пара usb спереди была.
> Классный тренд, можно с лохов только так бабло стричь.
Ну да, ведь usb/sd/3.5 extender стоят аж 100-200р.

Как называется хуйня, когда хочется купить, в то время как не знаешь где это применить?

>>1764588
Приступ потреблядства
https://lurkmore.to/Потреблядство

>>1761974
>сзади
Прямо как на ёбаном аймаке, think different.

Во-первых https://eglobal.ru.aliexpress.com/store/217312?spm=2114.12010208.0.0.D1mE6L
Тут на любой кошелек, не сочтите за рекламу. И второе, совершенно не понимаю мудаков, предлагающих mini-itx платы без pcie-слотов по цене китаенеттопов.

>>1767405
И сколько этот китаенеттоп прослужит?

>>1767405
> И второе, совершенно не понимаю мудаков, предлагающих mini-itx
Платы эти стоят 5к, запихнуть в них можно pentium G4560, который обоссыт любой процессор из твоих неттопов включаю самые дорогие i7-66xx на два ядра за 400$, тдп у него будет конечно больше, около 50Вт, и это в максимальной нагрузке, но при этом у него стоимость 64$.
> платы без pcie-слотов по цене китаенеттопов.
Можно подумать в китае-неттоп ты вставишь видеокарту.

>>1768331
>G4560
>hd610
>i7-6650
>Iris Plus 640
Iris 640 идет на равных с nvidia 940m. Так что даже G4600 с не урезанной hd630 будет вдвое медленее.

>>1767405
Зачем жрать китайское говно? Intel NUC6I3SYK с i3-6100U на computeruniverse стоит 250 ойро. Кабилейк придется еще немного подождать, да.

>>1768963
> Iris 640 идет на равных с nvidia 940m. Так что даже G4600 с не урезанной hd630 будет вдвое медленее.
Я так то не о графике говорил. Даже iris 640 это компромисс. Ну и еще момент в 6650 стоит 540, а доступный на китайских изделиях 6500 обладает лишь 520 графикой, которая не думаю что быстрее 610й характкристик толком то и нет, стоит неттоп с 6500 прилично дороже чем самосборы на g4560.

>>1757644
>Чудес не бывает, у них один тех процесс, 2/4 ядра, одна производительность орли? , но тдп чудом более чем в 2 раза отличается.

зион e3-1240L v5 ссыт тебе в ебальце

Ириска - это понты. Круто, но тяжело убедить себя за неё переплачивать.

>>1772552
>ириска
переплати ка за это, штеудгой

До что можно взять в районе 600-700$? Чтобы надежно и хорошо. Интегрированной хватит, но хотелось бы ips, ssd и 8 озу.

>>1781482
Ой, тредом промахнулся