http://ark.intel.com/products/family/88392/6th-Generation-Intel-Core-i7-Processors#@Desktop300..350$http://ark.intel.com/products/family/84979/5th-Generation-Intel-Core-i7-Processors#@Desktop300..400$http://ark.intel.com/products/family/75023/4th-Generation-Intel-Core-i7-Processors#@Desktop300..350$http://ark.intel.com/products/family/65506/3rd-Generation-Intel-Core-i7-Processors#@Desktop280..350$Как так получается что даже самые древние микроархитектуры стоят столько же сколько и самые новые?Берём теперь i5:6th gen - 180..240$5th gen - 240..280$4th gen - 180..240$3th gen - 180..240$Ок, значительно дешевле.i3:6th gen - 110..150$5th gen - нет такого4th gen - 110..150$3th gen - 110..140$Цены примерно соотносятся как 2:3:5. Нет, конечно очевидно что смена архитектуры даёт немного процентов производительности, а главное новый техпроцесс охлаждает ПЕЧ. Собственно неужели прирост от новой архитектуры такой незначительный, что интел особенно не заморачивается с выставлением справедливых цен? Или они нарочно срезают производительность до определённого уровня в каждой архитектуре? Кто сегодня купит 3 поколение вместо 6го за те же деньги?
И ещё проясните про зеоны. Нужна хорошая числодробилка, дохуямногоядерность приветствуется так как я разработчик софта который будет на нём крутиться. Заодно конечно хотелось бы и игорей погонять на нём (в том числе cpu-intensive игорей, не только крузисное кинцо за 2300), краем уха слышал что ядро зеона слабее ядра i7, правда ли это? Мне сейчас кажется что более-менее свежее зеонное ядро или любой i7 последних 5 лет для крузисов достаточны более чем, это так?
>>1191181xeon это неразгоняемый i7 но без видеоядра и пониже ценой. Но с новыми зеонами нужно серверную плату (если ничего не поменялось там).
>>1191158 (OP)>Кто сегодня купит 3 поколение вместо 6го за те же деньги?тем кому нужно на предприятии парк компьютеров отремонтировать, сперма то засохла. Копроративные клиенты.
