Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7125788 (OP)
Не
Проводные от Айфона это вкладыши, они не изолируют от внешних звуков
Тебе нужны либо затычки с шумодавом, либо полноразмеры с шумодавом
У тебя каша в голове.
Есть цапы, которым достаточно питания по usb (5В 1А), но для наушников у них скорее всего не хватит мощности.
Есть мобильные цапоуси, которым достаточно питания по юсб достаточно (5В 1А), но они, как правило говно без задач.
Есть усилители, которым питания по юсб недостаточно и надо дополнительное питание.
Выбирай.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB_hardware#USB_Power_Delivery
5v 2a - 2012
20v 5a - стандарт 2014 года, там ноуты запитывают без проблем
Наушаны, вопрос такой:
у меня есть два ноутбука, телефон и настольный комп. Я хочу подключить наушники сразу ко всему. Чтобы, например, слушать музыку с телефона (потому что рабочий ноут анально огорожен), но при этом одновременно с этим в тех же самых наушниках слышать звук входящего сообщения с рабочего компа. И чтобы если я захочу подрочить за личным ноутом, мне не надо было бы все переподключать.
Я нашел, что есть multipoint наушники, но они, как я понял, работают не одновременно с несколькими источниками, а переключаются.
Нашел audeze maxwell, но отдавать 400 баксов за наушники я чото не очень хочу.
Может, есть какой-нибудь микшер, куда можно подключить несколько источников по блютузу и/или проводам, а потом вывод зароутить на обычные наушники?
Но лучше, конечно, если это встроено в наушники, тогда можно будет с собой таскать при необходимости.
>там ноуты запитывают без проблем
При чем здесь ноут? У тебя был вопрос про усилители.
Т.к. ты врятли будешь покупать себе ёба-аудиофильский усилитель за 100500$, а купишь обычный Китай (и это не плохо), то он у тебя будет либо питаться от обычной юсб 5В 1А, либо от своего собственного блока питания. Всё.
> либо от своего собственного блока питания. Всё.
Если от своего собственного блока питания, то бп может быть встроенным и тогда ты его в розетку втыкаешь и не выебываешься.
Либо он будет внешним, но тогда надо смотреть конкретную модель, а не говорить абстрактно ибо хуй знает, что ты там себе купишь.
Большинство китайских усей имеют встроенный бп, те у кого бп внешний кушают 12вольт хз сколько ампер.
Не киберкотлета, в приоритете другое.
музыку послушать, видосики пока РАБотаю, из игр в синг максимум играю
edifier w820nb plus
edifier w830nb
Можешь брать че по дизайну/цене больше нравится
Радиоканал не предлагаю, нормальный стоит 15-18к
Спасибо, но тут чет совсем прям бюджетные, я в целом готов 15к потратить
У меня сейчас пикрелейтед, и у них какая-то хуйня случилась, в левом(откуда провод идет) динамике какой-то шум зацикленный появился, пропадает только когда отключаешь наушники. То есть все время как включены, он есть. Я так понимаю, он не пофиксится и скорее всего будет только громче, сейчас пока тихо и при прослушивании/просмотре не мешает, но если очень тихо делать или без звука, то очень сильно слышно
Hyperx cloud iii wireless
Cloud alpha wireless
Звук если что можно будет подправить
Посоветуйте усилитель.
Имею AKG K612 pro. Слушаю с пк. Т.к. громкости не хватало купил усилитель SMSL M6. Громкости с запасом. Недавно решил попробовать послушать со своим старым Fiio X1 и понял что опростоволосился с китайским SMSL китайским. Звук в плеере намного лучше Плеер дешевле, но выдает звук детальнее. Я не понимаю как такое возможно. Каждый инструмент играет как будто отдельно. Не надо даже представлять и мысленно разделять их. Сцена стала побольше. Да и общая увлеченность треком больше. При этом на слух звук ровный без завалов Вот не знаю на какой теперь поменять. Думал тоже от Fiio взять K5 Pro, но где то в отзывах читал что звук суховат Я же правильно понял что это описание моего SMSL и я получу то же самое? Понятно что все слышат по разному, но хотелось бы услышать советы анонов. Еще рассматривал TempoTec March III-M3. Да и вообще сильно ли усилок влияет на звук помимо усиления Может мне лучше подойдет звуковая карта? Может такой ""интересный"" звук как из плеера сейчас на постоянке надоест? Бюджет 100$, могу и б/у взять. Как я понял особо мощный и не нужен на 120 Ом. Просто хотелось чтоб в кашу все не мешалось как сейчас
Пока это явно мои самые лучшие наушники.
Грац тому, кто советовал.
>ощущение, будто со 128кбит/сек на FLAC пересел.
Потому что у сони высокие завалены ко всем хуям, которые как раз отвечают за тарелки и ощущение "разрешения"
У меня так усилок подключен, чтобы место экономить на его комплектном кирпиче. Разницы не слышу (впрочем, он и звезд с неба не хватает, он ваще ламповый). Чип триггера USB PD должен внутри кабеля стоять, у меня как раз такой кабель, это не просто проводок (если ты про кабели с алика специально для PD — да, они выдают сразу 12в и ничего дополнительно не нужно). По шуму зарядок не подскажу. Можно еще купить модуль триггера на платке и к нему припаять баррел коннектор.
Бывает еще питание вовсе от переменного тока с 50гц трансформатора (а не импульсника), если у твоего цапа такое — ты в пролете.
>>7142654
Ты дебиленок или нейрохуйня? Ебычем хлопни, долбоеб
Могу тебя заверить, что твои ЦАПы звучат неотличимо одинаково, не считая громкости. Конечно если ты экв не настроил на плеере и не забыл об этом
Или может в плеере включены какие-нибудь улучшалки аля "качественный бас", "улучшение высоких", которые по факту тоже эквалайзер
Могла бы быть разница из-за выходного сопротивления, но тут оба цапа около нуля, а у к612 оно оч высокое, влияния короче не будет
Эквалайзер на дефолте. Все в нули. Я проверил. Т.е. стоит попробовать на пк с экв побаловаться?
Topping dx3 pro+
Tempotec sonata hd какая-то там номерная
cx31993 китайский
Щас только последним свистком пользуюсь
>Могла бы быть разница из-за выходного сопротивления
>у к612 оно оч высокое, влияния короче не будет
Нужно искать исилок с высоким выходным? В донном бюджете это реально 100$?
Какой же ты знаток дохуя, я хуею с тебя, знаток эстет аудиофил алиэкспрессный бля. Видать поэтому ты СТОПУДОВО БЛЯ БУДУ уверен что все одинаковое.
Если всё на дефолте везде, значит буквально показалось
У человека нелинейное восприятие громкости
Пикрил кривые равной громкости, это очень примерное понимание того, как человек воспринимает звук на разных громкостях.
Фактически это означает на какой громкости должна звучать каждая частота, чтобы их громкость субъективно тебе казалась одинаковой.
Как видишь при общей громкости 20дб, чтобы бас звучал субъективно также громко как и условные 1000гц, тебе нужно чтобы бас играл почти на 60дб громче
И похожая ситуация с высокими частотами
То есть - чем громче играет музыка, тем громче ты слышишь бас и высокие.
Сравнивая цапы без выравнивания громкости есть все шансы принять разную громкость за разное звучание. Но на одинаковой громкости они будут одинаковыми.
Да можешь попробовать поиграться с эквом если хочешь попробовать что-нибудь улучшить.
Вот например пресет от оратори на кривульку Harman target. Его можно вбить в Equalizer APO и порегулировать под себя верха/низы. Возможно понравится. Возможно надо будет чуть больше порегулировать, чтобы понравилось. И сразу предупрежу, что тут тоже желательно сравнивать с более-менее ровной громкостью, потому что экв будет её убавлять
https://www.dropbox.com/scl/fi/flbxlitvceaz01ksz5v4e/AKG-K612.pdf?rlkey=h8w25k54sel0jk5qctr4wy2oo&dl=0
>>7142848
Не, как раз не надо. В твоём случае ты уже получаешь звук "как задумано". Если хочется чето нового - либо экспериментировать с эквалайзером, либо пробовать другие наушники.
Скачал эквалайзер. Начинаю баловаться. Так то проблема была в том, что на плеере все инструменты играли совсем по-другому, более живо и не смешивались совсем. По громкости на разных частотах и там и там ВРОДЕ +- схоже. Понятно что мне мишка на ухо наступил и мб экв таки поможет и дело как раз в нем, но все же кажется что китайский усилок на чем то сэкономил и сделал хороший предусилитель, а дешманом добил Просто разница слишком большая. Я не верю что все так просто Спасибо большое за ответ
свин это ты, долбаеб. всем уже давно очевидно что ты нихуя не шаришь и просто перепощиваешь хуйню из википедии.
Может на компе какой-то улучшайзер включен или ещё какая хуйня?
По спекам разницы быть не должно.
Если она даже на одинаковой громкости проявляется, ну вариантов немного
1. Либо где-то что-то включено и оно меняет звук, то есть софтверно комп или плеер меняет звук
2. Либо где-то что-то наебнулось, и звук не такой какой должен быть. Мож бракованный плеер или бракованный усилок, и он выдаёт АЧХ отличную от плоской
3. Либо тебе реально просто кажется
Экв FxSound скачал. Разница уже есть Чуть не то, но думаю можно добиться ТОГО, если подольше посидеть и покрутить ползунки Два чая тебе
Ну в целом лишь бы устраивало
Но рекомендую потом поставить апо и разобраться как накатить пресет (просто добавить фильтры как в таблице в левом нижнем углу)
Уже успел найти устраивающие параметры и сбил их попробовав сделать по подсказкам в шапкеКак было уже не помню. Там помимо АЧХ еще всякие ёба3D эффекты, ""атмосфера"" и четкость, которые тоже влияют Уши уже болят настраивать заново. Позже. А чтобы выделить определенный инструмент нужно его частоту подкрутить? С этим все равно не получается. В плеере как будто у уха левого маракасами трясли, но при этом всему остальному это не мешало и можно было услышать все что что слева без из изменений. Просто направив внимание на другие инструменты Экв с разделением инструментов чуть помогает Понятно что не во всех песнях такое нужно настраивать, но когда подобное попадается хотелось бы услышать вот так более ""кайфово"" что ли Ну ладно. Это мои проблемы. Продолжу баловаться с экв
>апо
?
Упаковка. Лучше у EPZ, прям заебись, огромная коробка, китаец все с завода отправляет, кладет всякие стикеры, свежая краска. У 7hz маленькая коробочка, ничего лишнего. Почему-то написано, что они предназначены для Швеции.
Билд. Амбушюры у 7hz на вид и на ощупь так себе, но в ушах заебись прям. Провод выглядит дешевле чем у EPZ, но качество хорошее. Вес и флуоресцентные материалы придают EPZ большей премиальность.
Эргономика. 7hz сидят лучше, они гораздо легче EPZ, более грубая форма помогает не выскальзывать из уха.
Звучание. Вот тут я ахуел сразу, реально можно воткнуть и забыть. Кристально чистое звучание, легко тюнятся, сразу врубил любимую кривульку и начал кайфовать. EPZ требуют более тонкой настройки, особенно басс. 7hz более плавные, EPZ более воздушные, чтобы это не значило.
Не ведитесь на таргет кринякла, лучше bad guy или hawaii bad boy.
Мультипоинт работает только на пару устройств, да и то через жопу, в основном (яблочная и самсовые экосиситемы на нативных устройствах еще пытаются делать это нормально). Те же максвеллы придется переподключать (перетыкать радиоканальный донгл/переключаться на другой блюпупный источник), только если ты не по проводу собрался втыкать их в третий комп.
Сейчас еще KZ EDC Pro воткнул, которые взял для бэкапа. Ну в треде не врали, ультимейт чинк щит за 500 рублей реально хорош.
>KZ EDC Pro
Мутные пиздец. Верха чуть подзадраны там где не надо (2-3 кгц), придает звучанию кастрюльный оттенок
Можно его да
Если пресет нравится можно даже так оставить
Если нет - перевбей цифры с пдфника
Сначала хвалили KZ EDX PRO X. Потом вышли KZ EDX Lite — оказалось, что EDX PRO X хуевые и неровные а KZ EDX Lite ровные и эндгейм. Теперь вот вышли KZ EDC PRO, и оказалось, что KZ EDX Lite хуйня парашная и вообще не нужна была. Потом выйдет что-нибудь еще... Делай сам выводы.
Из KZ обычно касторы и ZVX рекомендуют.
У меня ZVX есть, и все три вышеперечисленные пары — ZVX гораздо лучше их всех, к тому же ZVX очень красивые и приятные наушники.
>KZ EDX Lite хуйня парашная и вообще не нужна была
Всё ещё нормальные затыканы. Темнят на самых высоких, в остальном очень похожи на EDC Pro.
Для безухой глухоперди может и нормальные.
Как и едц ПРО впрочем
>Overly bassy and noticeably muddy. Fairly poor leading edge attack for the bass. Macro details are okay even though the macro details are not very clean. The overall sound is similar to cheap 1980s car stereo speakers which either had whizzer cones to enhance the midrange and the treble, or which had added tweeters with single high pass capacitors for high frequencies yet no chokes to limit the main driver in the upper midrange and treble. The overall details are rather poorly defined even though a decent amount of details are there.
>
>Thus, the EDX Lite goes back into the graveyard of bad IEMs. On the bright side, the EDX Lite might be useful to purchase so that people will have a general idea of what the average to budget audio sound actually sounded like way back in the 1980s.
Чел, твои ZVX выборочно пилят где-то на 10 кГц, тише на 5 кГц и тебе это нравится, что, в принципе, вписывается в общую конву отдельной категории потребителей. EDC Pro очень ровные для своей цены, поэтому заходят большинству и настолько расхайпленные. Мнение рандомного обзорщика, которому не понравился завал EDX Lite на высоких, можешь сюда не тащить, оно не объективное. Ранее EDX Lite позиционировались как самые дешёвые харманькоподобные затычки, но в отличие от 20$ категории у них есть упомянутый завал. В EDC Pro эта проблема исправлена.
>пук
Еще есть пресловутые ДЕТАЛЬНОСТЬ и ТЕХНИЧНОСТЬ.
Это не пустой звук, как привыкли считать любители "качества для своей цены". Нахуя кому-то уши за 500 рублей блять? Ты школьник? Или ты побирушка? Тогда тебе не наушники нужны, а доширак. Нахуя "норм для своей цены", если можно баксов за 20-25 купить просто "норм"? Это специальная олимпиада, у кого затычки дешевле?
>ДЕТАЛЬНОСТЬ и ТЕХНИЧНОСТЬ
На 100% зависит от формы АЧХ. Алсо, свиношиз, ты?
Драйвер EDX Lite, каловые амбюшуры, шнур такой же кал. Разница в кривульке.
>>7143259
> Мутные пиздец
В этом и фишка. Либо бери серебрянный кабель + кривульку на хармань выставляй.
> Верха чуть подзадраны там где не надо (2-3 кгц), придает звучанию кастрюльный оттенок
Ты джаз слушаешь что ли?
Очевидные 7hz zero 2, и на сдачу козэ идиси проу за пятихатку, либо truthear zero red, если хотя бы 60мВт-источник есть, а то на 30мВт кто-то жаловался, что не хватает.
Takstar pro 82, за 5к щас только от дяди ляо, а то в связи с "распродажей" цены подняли.
Сегодня попробовал 7Hz zero 2, мои первые внутриканалы, поэтому сравнение только с полноразмерами. Долбаебу писавшему про то, что внутриканалы уже ебут полноразмеры передаю привет. Это далеко не так, возможно с более дорогими затычками картина другая, но здесь без вариантов.
Не понравилось, то что такие звуки как "С", "З", излишне звенят, как я понимаю это проблема с верхами. Надеюсь это лечится эквалайзером. И с объемом прям большая разница. Поэтому их ниша использования это в дороге и аудиокниги, лекции.
Нихера ничего не помогает, они тупо "звенят". Анон нахрена ты это гавно расхваливаешь?
В предыдущих один писал, что это все херня, но я ему не поверил.
Нихера - это что? А то мб ты их в очко себе запихал в надежде снизить вч.
"Кристально чистое звучание" дружище там пиздец по верхами искажает настолько, что слушать не возможно. Опять же я один трек гоняю перетыкая затычки и полноразмерные.
Возможно если юзать только их и не прикасаться к полноразмерным, то вкатит.
Карочь надо ещё на лет десять забить на этот формат ушей. Попробовал ещё старые затычки за рублей 300 которые лет десять назад стоили, так разница в том , что они не звенят, но приглушены, в итоге то на то и хер его знает , что лучше.
Маняфантазии тупого маняэксперда-графомана. Зачем тогда выпускают наушники с разной ачх? Дебил блять.
>>7143413
>Драйвер EDX Lite
Один сойжак на алике купил 20долларовые наушники за 5 долларов, внутри оказался говняк на 3 доллара, дурачки подхватили и носятся теперь с этим высером по всем интернетам.
>шнур
Ваще не ебет, меняю его сразу на трн.
>муть ето фишка
Ебаклак, ты даже не краснеешь когда такую дичь высираешь.
>>7143447
>>7143467
Этот пидорас уже всех тут в край заебал. Высирает километровые посты с манякартинками по поводу копеечного хлама и трюизмами с педивикии, советует полный кал, обсирает нормальные модели (те же бееры). Казалось бы, китайский мракетолог? Ан нет, китайские не по цене говна норм уши тоже засираются им моментально, даже нормальные от фирмы KZ, что ты можешь живо наблюдать выше. Хотя еще весной тут не одни бомжи сидели, челик с одизи лцдх заходил. Я лично давно уже посрать ему в ротеш только захожу сюда.
>посрать ему в ротеш
Шизу в смысле. А не челику с одизи, лол.
медленнофикс
>>7143476
Жирно.
>>7143489
> Один сойжак на алике купил 20долларовые наушники за 5 долларов, внутри оказался говняк на 3 доллара, дурачки подхватили и носятся теперь с этим высером по всем интернетам.
Ну разбери свои, посмотрим. Тебе неприятно, что ты переплатил 15 долларов за наушники за 5 долларов (по звуку), и пытаешься это рационализировать. По факту отличается только качество сборки и материалы.
> Ебаклак, ты даже не краснеешь когда такую дичь высираешь.
Кто же виноват, что ты не осилил эквалайзер.
Крутил я этот ваш эквалайзер нихера не помогает. Что жирно тебе? Ну блядь с верхами у них беда. Сейчас джазовый трек гонял, там уже получше, по крайней мере разница со старыми затычками ощутимо лучше в сторону внутриквартальных, особенно тарелки зазвучали, но здесь на этом треке ещё плюс, то что у солистки голос низкий и нет этого ебучего раздражающего звона. Так, что хз, все не настолько хуево, как показалось изначально, но одно могу сказать точно, они не всеядны и некоторые звуки искажаются до безобразия, но если не знать как они должны звучать, то пойдёт, но до полноразмеров им далеко. В общем походный вариант, чтобы кинуть в карман и не париться.
Ты так и не скинул, как именно ты крутил эквалайзер, ага.
Что скинуть, я тупо чтобы звон этот убрать, все по очереди на но скидывал.
Может расскажешь, что именно надо крутить?
Ты юзал 7Hz zero 2?
>Тебе неприятно, что ты переплатил 15 долларов
Ебало этого экономиста представили?
Дебиленок, ты хоть понимаешь, что твой тупорылый вскукарек — это натурально оскорбление?
Блять, я и кекаю, и в ахуе с тебя нахуй! Дурачок блять, у меня этих наушников уже овердохуя, дебилушка блять, и за 20, и за 30, и за 50 долларов, пар 15 уже, просто ради прикола купленных (в тч и ZVX — вот ради таких находок я их и перебираю). Большинство валяются в "грейвярде для бэд иемок" в ящике стола. Я не жалею ни копейки, что на это все потратил. Хотя бы потому, что у меня есть и куча более дорогих вещей (я про аудио), которые по отдельности дороже, чем все эти иемки вместе взятые — и, как ты надеюсь понимаешь, это все еще весьма бюджетный хлам и ничего выдающегося абсолютно.
>
Что, блядь, всё? Какой эквалайзер, какие частоты? Ставь, нахуй, equalizer apo/poweramp eq, вбивай туда пикрил, ёпту. Нижнюю полку на 105 по своему усмотрению, преамп в районе гейна этой полки. Ваще, всратые "з" и "с" обычно на 5-8к, но хуй уже тебя знает, верхнюю полку с 3к можешь переместить на 5к, гейн по полдецибела убавляешь (все полосы, что выше - прибавляешь по необходимости), фильтр на 8к под себя, мб децибел-два понадобятся (там резонанс измерительного рига), если ты такой чувствительный. На 12600 тоже посмотришь, надо ли чего-то править.
>Ты юзал 7Hz zero 2?
Нахуя мне проводные затычки?
>>7143531
Блядь, в тхреад приходят несчастные без средств, которым тоже хочется, чтобы было максимально норм за минимальные копейки. Тебе и многим - похуй: 5, 25 или 100 баксов отдать, а кому-то нет.
Нет тут никаких "нищасных", заюш (ну может кроме тебя). Свою копеечную поебень можешь в очко себе засунуть, спаситель хуев.
>>7143511
Да брось ты тратить время на пердолинг бомжехуеты и разговоры с этой манькой, и купи нормальные наушники если тебе они нужны.
Хуя, анимекал рвется.
> и купи нормальные наушники если тебе они нужны
Это какие? Козэ зивиэгхс? Очередной баеродаун не может без лишних 6дб на 8к?
earthling
david bowie
вот вам альбом от деда на небесах.
записан был в середине 90х. сплошная эклектика. но пластинка на 10 из 10.
звукачем на нем сидел небезызвестный Бог Людвиг.
так , к чему все - если в ваших богоизбранных наушниках вы слушаете этот шедевр и вам не больно, а приятно - вы не зря потратили деньги и время.
если вам больно и хочется выключить - вы купили говно.
ссылка на cd первопресс на рутрекере ниже.
на стримах , сами найдете. да хранит вас.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6515950
Рыдцарь тебе на КЗ ЕДС ПРО подать? Ты так озабочен самоутверждением над какими-то вымышленными нищуками ищущими хайфай наушники в этом треде, у кого что болит видимо. Я подозреваю самый нищий в этом треде ето ТЫ зайка... )
Ебтать, чёт вторая финансово озабоченная педовка, перемогающая говном. За неделю - как-то многовато. Хотя, ждать от вниманиеблядского любителя пиздоглазых мультиков адекватности не стоит, да.
>зайка... )
Ых, блядь!
>финансово озабоченная педовка, перемогающая говном
Это ты про себя что ли, маленький любитель КЗ ЕДС ПРО Х? Или я ошибаюсь и ты любитель КЗ ЕДХ ЛАЙТ?
Как же этот нищий компенсирует, стоило задеть, а рвется уже 2 день.
Мобила старая относительно, поэтому есть только lhdc v3/v4, есть ли у lhdc 5 обратная совместимость?
Заранее благодарю за хуи ответ
Самсобады не хочу
есть желание переплатить, да и в обзорах прошку очень нахваливают, относительно обычной версии
По-человечески шумодав третьих прох никто не измерял еще, но у последних ничегоушей и обычных третьих вованов он одного сорта. Смотри по совокупности остального. У ничегоушей в нативной приложухе есть параметрический экв.
>>7143636
Баерошиз же срет картиночками с пепе, а не манямэ. Или у него несколько личностей? Хотя, про ссаные таймлессы в закате прошлого треда было высрано, а больше восьмидесятилетних бабок тут нет. Да и визги про "правильный кетай" те же.
Обосрался в очередной раз, теперь шифруется, хоть и воняет тем жне. Просто молча кидай на него репорты.
>маньки бомжихи полночи гавкают вслед
Ну так вы решили, какие наушники самые лучшие? KZ EDX PRO, KZ EDX Lite (с приколдесной мутностью которая фича), или все-таки KZ EDC PRO? Точно не KZ ZVX это понятно... Беердинамик капитолисты угнетатели кстать, вы такое НЕ рекомендуете!!!
KZ EDC Pro
Для микрофона накатываешь Equalizer APO
В первой настройке выбираешь свой реалтек микрофон из списка устройств захвата, ставишь галку на Траблшутинг опшенс и выбираешь там Install as SFX/MFX
После перезагрузки качаешь Rnnoise плагин. Находишь там rnnoise_mono.dll и пихаешь его куда-нибудь на компе, где он будет храниться. Заходишь в конфигуратор, добавляешь через плюсик Control - Device и следом Plugins - VST
В девайсе выбираешь реалтек микр, в VST выбираешь .dll с плагином
Собсна всё. Получаешь микр без шумов и без хуйни.
В принципе это к любому микру можно применить
Берешь пик 1
Качаешь Equalizer APO
В файле конфиг.тхт добавляешь через плюсик параметрические фильтры как в табличке. Типы фильтров там соответственные, ты их сразу увидишь. Должно получиться 10 штук. Столбец BW можешь игнорить, это аналог Q для эквалайзеров где нету регулирования Q
В конце смотришь на график внизу и там будет гореть красным циферка, что ты превысил громкость на сколько-то децибел (в данном случае 3.9)
Добавляешь Preamp крутилку громкости и убавляешь её, чтобы вместо красной цифры получилось 0 или около 0
Дальше если хочешь, можешь покрутить 2, 7 и 10 фильтры
2 регулирует бас, 7 крутит высокие и тарелки, 10 крутит только самые высокие тарелки и ощущение "разрешения". И потом тоже проверяешь чтобы громкость не выходила в красное значение
Кто о чем а бомжиха о своих ненаглядных кз едс про х...
Лучше бы нормальную полноценную гарнитуру человеку посоветовал.
У меня peak gain 5.5 значит preamp должен быть -5.5
Всё правильно сделал?
Чекни на опечатки
У тебя вроде в последнем стоит 1000гц, а должно быть 10000
А так логика верная
Да, спасибо. Исправил.
Сейчас перезагружу комп и проверю работает ли.
Это вроде самый новый пресет от оratory для akg k361?
в шапке нашел
А дальше уже по своему усмотрению регулировать можно?
типо если хочется изменить басы - кручу 2 фильтр и т.п?
но мне и так пока сойдёт
спасибки!!! 🥺😭
правда не смог бы сделать это без тебя
ты РЕАЛЬНЫЙ MVP fr fr 🥴🙏
лаффки :3
Особо нету нихуя, takstar gm200 можешь у дяди ляо заказать за около 5к, либо сранькстары pro 82, на основе которых сделана gm200, и дискретный микрофон. Хуйперхы клауд альфа обычные, не s, уже в районе 7600, пресеты эквалайзера на обычные альфы и 82 есть в шапке по реддитовской ссылке.
Вниманиеблядок анимешный, прекрати гринтекстом срать, ептать
Есть варик взять за 17-20к
Боуи образца 1997-го полагал, что ему при помощи драм-н-бэйсса удалось выйти из многолетнего энергетического кризиса. Конечно, можно только порадоваться за ветерана — он нашел новую жилу и впился в нее оставшимися зубами. При этом похорошел и помолодел. Знать, где укусить, — это уже полдела, и Дэвид Боуи имел все основания для гордости: старые камбалы Мик Джаггер, Тина Тернер и прочие Джо Кокеры и Элтоны Джоны лежат неподвижно на дне и лишь глаза таращат, не подозревая, что вокруг них еще что-то движется.
Все это славно, но альбом «Earthling» (1997) производил странное впечатление: несмотря на все прогрессивные усилия автора, в альбоме осталось очень много чего консервативного и вяло-традиционного, и в первую очередь сам Дэвид Боуи. Я имею в виду его блеяние, его интонации, его мелодии, его рефрены. Он ни за что не хотел отказываться от этого хлама, хотя у него был неплохой повод, Вот если бы всем надоевший певец выпустил танцевальный альбом, начисто лишенный какого бы то ни было пения, это и был бы дух современности. А так его «Earthling» похож на самолет, почему-то уклеенный все теми же самыми лихими красотками, которые много лет назад украшали кабину грузовика, когда летчик еще был армейским шофером.
Если это каким-то чудом будет оригинал за эту цену, то сойдет, эквом допилишь. Или ты б/у берешь?
>много чего консервативного и вяло-традиционного, и в первую очередь сам Дэвид Боуи. Я имею в виду его блеяние, его интонации, его мелодии, его рефрены. Он ни за что не хотел отказываться от этого хлама, хотя у него был неплохой повод
База. Для тестирования навушнеков на пиздецы в вч вполне себе подходит, не более.
>Или ты б/у берешь
новые с озона газона
> эквом допилишь
а что там допиливать?
https://www.ozon.ru/product/sennheiser-wireless-headphones-with-microphone-sennheiser-momentum-4-wireless-3-5-mm-black-1231050548/
>>7144147
>>7144183
Под перепродажу норм
На вырученные купишь edifier с нормальным звуком
>а что там допиливать?
Раздутый бас и завал на 1.5-2.5к.
https://www.dropbox.com/scl/fi/wvm959borifao31qpzxvq/Sennheiser-Momentum-4-Wireless.pdf?
https://graph.hangout.audio/headphones/?share=Harman_AE_OE_2018_Target,Momentum_4_Wireless_(Active)rlkey=c5ppx9jou94fawplsc6ogtawq&e=1&dl=0
Ну и учитывай, что пикрил сделан на 5128, он меряет меньше баса, чем gras, но для него и целевая кривая немного другая.
>>7144191
Чет за 200 баксов - как-то слишком дешево, но раз в приложухе определяется, то должен быть оригинал, фигли. Хошь - дождись завтрашнего дня, я для le maman взял 950 эдифаеры - напишу, как они вживую.
ты забыл написать imho.
давай только на этом и закончим.
не нужно разводить, кто лежал на дне, а кто шевелился.
>>7144139
да и потом с таким апломбом заявлять , то уж так и лежали и глазами крутили будет не очень далекий человек.
работали ребята и пластинки выпускали, и уж если не гениальные - то хорошие точно. и публика долларом голосовала, да и критикам заходило.
Made in England (Elton John album) 1995
The One (Elton John album) 1992
Night Calls (Joe Cocker album) 1991
Have a Little Faith (Joe Cocker album) 1994
Bridges to Babylon (The Rolling Stones) 1997
ролинги вообще пластинку молодежи тех лет записали. до сих пор помню, как в таллин на трех машинах на концерт тура ездили и охуенно отыграли старики - все певческое поле на ушах стояло.
>>7144331
пошел на хуй, недомок.
В 14 лет это нормально, челик. Слушай пока раннего Боуи, вырастешь, поймешь.
нет ты.
ты такой полезно уникальный на этой параше. и стиль свой выработал. типо метка долбоеба. охуенен.
не пропадай.
зато красивые. и до хуя нужного положили.
замени только уши из комплекта на КЗ за 6 долларов и вуаля - классно звучащий комплект.
дебил бля
ну да я помечаю этим ответом реально дебильные посты.
например посты разговаривающих с копипастой и не выкупающих отсылки к классике (как в твоем случае)
>красивые
>какая-то эпоксидная залупа с блестками
дебил бля
вы че ахуели я уже не успеваю посты высирать настоко вы дебилы
я прост предпочитаю немного другую классику.
извини, не хотел подвести тебя. постараюсь в следующий раз.
А с копипастой ты разговаривать тоже предпочитаешь дебил бля?
Не знаю. Они тихие, невыразительные.
>>7144488
Прост) думал хорошие. 4к на ветер. Солью на авито какому малому, эх. КЗ за 500 рублей в 2 раза лучше, что с телефона, что с ЦАПа.
музпросвет пиздуй читай что бы не быть баттхертом, дебил бля.
уже погуглил.
обязан был раньше знать?
типа, ты пизда анимешная никогда с пастой не пиздел? а, подонок?
Реально затычки за 2 бытылки пива играют как уши за 50-100 баксов. Я охуел. Конечно они хуже Ориоле или типа того, даже Мундроп Джокер лучше, но это полноразмкерки.
обязан был подумоть почему когда тебе пишут что ты дебил бля.
ведь ето не спроста...
доложи температуру своего очка
Если там серебристые, то черные бери.
Хотя хз, может, и серебристые тоже крутые. Я тебе про черные говорю.
токие
фотку хуй найдешь. в жизни они еще круче
Какой пиздатый шнур купить , ну скажем до 25 долларов, что бы быдло на районе понимало - уважаемый человек.
И тут же второй реквест - кто делает лучшие пенные нахлабучки (короче какие купить)?
Благодарю. Держите кота, за труды. Очень редкий кот.
Ну в смысле вся разница? Основная разница в цвете. Черные выглядят как винтажные наушники как будто порошковой краской покрашенные (скорей всего это так и есть). С такой матовой как бы зернистой поверхностью. Они металлические, это не пластик.
А мне больше серебристые больше ок. По звуку то они одинаковые.
в смысле? ты сам с копипастой побазарил. я то тут причем? вот жеж ты дебил бля...
>Они тихие
У тебя источник-то какой?
>Прост) думал хорошие.
В смысле? Ни разу не видел, чтобы блюхи кто-то рекомендовал, только реды. Хоть на апчеха бы посмотрел, они разные.
хз не подскажу, в руках не держал. сам думай нужны ли они тебе в принциипе. по крайней мере с серебристых точно не облупится краска
>Ни разу не видел, чтобы блюхи кто-то рекомендовал, только реды.
Обычно это все советы говноедов. По цепной реакции повторяют друг за другом. Я так Hifiman 1000se за сотку купил, пиздец они играют не лучше Сандары. Купил на пробу синие, отзывы у нее везде хорошие, звук более спокойный против красных. На само деле нет, звук хуета за 300 рулей как на свенах по 199 в днс.
https://aliexpress.ru/item/4000302765180.html
Быдло течет, тянки боятся
Когда-нибудь ты обязательно поумнеешь и начнешь выбирать наушники по основной ттх - ачх, а не наугад по чужим отзывам
Ты долбоеб наверное. А то я не смотрел АЧХ на ушах тем более за сто тысяч рублей. Школьник, сыбался бы ты нах.
нрав 3.5мм и блютус
но я еле нашел усб 5.3 версии за вменяемые бабки
дурдом
Не знаю, как эта работает.
От нее можно оглохнуть?
Неплохие кстати можно мидбас придушить и высокие приподнять, будут звучать лучше
да мне сойдет
у меня раньше были akg k66 простые - очень на них похоже
а вот громкости не хватает
я так понял это беда дешевых ушей?
Усилок слабый поставили в уши
Если от компа по проводу, можно цап какой-нить воткнуть, будет громче. Но правда хз целесообразно ли это, цап бабок стоит в половину этих ушей
челы покупают наушники, включают эквалайзер и сравнивают наушники
но с эквалайзером за 500 р любые можно так же настроить, нафига тогда надо покупать наушники, которые чтобы хотя бы слушать можно стало нужно эквалайзер ?
это какой то диагноз?
Но у s24u нет наушникового выхода.
>>7144191
>>7144225
Не, сорян, сегодня не пойду забирать, лень. Бери свои сенхи, а то я съебу на выхи еще, заебешься ждать.
Ох, мальчик, здесь мы идем снова. Чтобы найти что-то, что заебись именно для тебя, надо перебирать дохуялибо то, что не требует эква, не вписывается в бюджет - легче воспользоваться кеквалайзером. Ну и количество пердолинга эква разное для разных моделей, да и не всё вытягивается до сносного состояния. Еще, элементарно, материалы и качество сборки разнятся.
А в дешманосегменте они все китайские. Из того, у чего хромает qc, только aiyima со своими dac a3 и a5 pro негативно выделяется. Между айимой и фио к5 только всякие tempotec m3, topping dx1 и smsl какие-нибудь. Смотри по необходимым тебе мощам и нормальной для тебя цене. А так, хоть sonata bhd за 2400 можешь обойтись.
>только aiyima со своими dac a3 и a5 pro негативно выделяется
Полтора брака на весь рынок? Это абсолютно нормальные цапы
Грустно, но хуйня эквики для этой цели. Даж VST платные пробовал, там не в качестве самих эквиков дело. Сама затея говно изначально. Может кому-то говно посыпанное сахаром и солью становится менее говном, мейби. Не сделаешь ты никогда никакой обработкой из модели наушников "не нравится" модель "кончил в потолок". Только самому выползать из сычевальни в оффлайн-магазин и слушать, или вслепую доверяться отзывам.
После того как топпинги изза пробитого транзистора жгли двачерам наушники и контузили, мне как-то не хочется. Проф.карты больше доверия вызывают и стоят столько же.
У топпингов этот брак обнаружили сразу и бесплатно заменяли бракованные экземпляры на пофикшеную ревизию
Ну, есть редкие жалобы на шумы. Если в руритейле брать, то ок, но а5 щас стоит 7к.
>>7145396
Сделаешь. И я хз, какие ты там плагины пробовал и что именно делал. Бери параметрический экв, ставь пресет/руками по замерам эквализируй свои уши в хармань, пердоль дальше под себя.
>>7145402
И сколько их было? Аудиоинтерфейсы на наушниковые выходы, в большинстве своем, выдают хуйню, хорошо если на уровне свистка на двух циррусах. А на уровне дискретного цапоусилка/уся там только жопинг 2х2 и есть.
>>доверяться отзывам
юзлесс
доверишься отзывам - напьешься мочи, это непреложная истина, как дважды два
во первых вкусовщина
во вторых все аудиофилы это просто уебаны 1 степени, у них психические отклонения, что усугубляет первый пункт х20
хотя есть одна тактика, слушаешь аудиофилов и делаешь наоборот - тогда есть шанс что получишь то что ТЕБЕ понравится
Оглохнуть не получится. Просто организм немного охуевает от отсутствия шума. Какие наушники?
Против человеческого пиздежа насколько эффективен? Гул машин меньше волнует
На https://autoeq.app/ только на 10 или 30.
Пресеты на AIMP вообще существуют или им никто не пользуется.
Poweramp eq есть, но хочу в аимпе попробовать настроить.
Пресеты от 7HZ zero как я понимаю на 7HZ zero2 не подходят?
Я тот анон который недавно писал о всратых высоких на zero 2.
По умолчанию они в самом деле всратые, но попробовал пресеты погонять в poweramp и вроде как вполне фиксятся, но на zero2 не нашел. Имеет ли смысл покупать poweramp или достаточно бесплатной версии? Или скиньте сломанную версию.
Зависит от отдельно взятых ушей, и активные шумодавы направлены на снижение низких частот. Некоторые частоты могут усиливаться с включенным anc, по сравнению с пассивной изоляцией (чел с вованплюсами третьими офигевал, что речь в автобусе было слышнее, например). Замеры шумодавов есть у soundguys и на rtings. Вот тебе линк, как пример (там вованплюсы и самсобадсы). Видимость графиков тыкается на иконку глаза.
https://www.rtings.com/headphones/1-7/graph/23398/noise-isolation-full-range-graph/oneplus-buds-3-truly-wireless-vs-samsung-galaxy-buds2-pro-true-wireless/49908/34599?disabled=0:2:,1:2:
>>7145656
Тебе нужен параметрический экв. Poweramp equalizer - системный эквалайзер: включаешь сначала его, потом приложуху, из которой слушаешь, либо пользуйся poweramp (который плеер, в него встроены возможности poweramp eq, но будет работать только в самом плеере). Нужная полная версия, да, пушо в бесплатной по окончании триала отваливается возможность использовать параметрический эквалайзер. Где спиздить - не проверял линкрил на качество релиза (сайт взят из списка безопасных распространитейлей апк), пушо он стоит рублей 200-250 в русторе, если ты из рассеи-матери. Zero и zero 2 - разные наушники. Ты ту хуйню-то, которую я тебе картинкой скинул, попробовал хоть потыкать? Автоэкв подгоняет под хармань автоматически, он тебе еще верхов накинет, тащемта. И замер вторых нулей в автоэкве есть.
https://platinmods.com/threads/poweramp-equalizer-build-983-uni-premium-full-version.213861/
https://platinmods.com/threads/poweramp-full-version-unlocker-v980-apk-full-version.208515/
если ты про это >>7143561
я не совсем понял, что ты там написал, но выставил полосы тупо в порядке очереди хотя по названиям они не совпадают.
я нихрена в этом не шарю, делаю все интуитивно, я никогда не ковырял эквалайзеры, все всегда работало по дефолту и было норм.
преамп больше всего портит, какой его ставить, чем меньше , тем чище, но громкость падает.
>Poweramp eq есть
В нём и настраивай тогда
Нахуя тебе кастрированный экв
Заходил сегодня в ломбард забрать свой божественный геймпад синенький xbox .
Забрал , смотрю продают за относительно недорого сони мх4 - Я значит вытащил свои богоподобные КЗ кастор с басом из ушей и грю - несите сони-слушать буду. Ну тётенька притащила, Я спарил со своим телефоном, надел и включил. Прослушал я секунд 30, снял, положил на прилавок и сказал
- Тю...
И ничего больше, просто
-Тю...
Вставил кастор обратно и вышел,оставив тётеньку в замешательстве.
-Тю...
Это, вбиваешь в параметрический эквалайзер в любом порядке: тип фильтра (пик, нижняя полка, верхняя полка учитывай, что в параметрическом экве в poweramp eq по дефолту включен band pass, а не peaking, за каким-то хером), частоту, добротность (Q) и гейн, выставляешь преамп (он снижает громкость во избежание клиппинга, если где-то поднял, то ставишь такой же преамп). В том, что я тебе скинул, две полосы без гейна (верхняя полка на 3к и пик на 8к), их ты настраиваешь под себя: сначала 8к на 1-2Дб опусти, потом полку на 3к, если проблемы твои не решит. Если полка на 3к поможет (она опускает/поднимает все частоты выше 3к), попробуй перенести её на 5к. Либо, изначально, вместо 3к сделай эту полку на 5к.
Edifier w820nb (plus)/w830nb, wh950nb. Норм цена за каждые: 4-5.5к, 5-6.5к и 8.5-10к, соответственно.
>смотрю продают за относительно недорого сони мх4 - Я значит вытащил свои богоподобные КЗ кастор с басом из ушей и грю - несите сони-слушать буду.
То есть ты пришёл туда, куда больные всем чем только можно бомжи и солевые тащат пизженные вещи, взял затычки, которые неизвестно кто и сколько носил да руками мацал, и просто сунул в уши, даже не протерев антисептиком или спиртом амбушюры? Ты ебобо?
Я года два страдал этой хуйней, так как нужно найти свою кривульку, убедиться, что эквалайзер и кривулька действительно решают, а не являются твоим самовнушением, да и в целом нужно понять, как звучат более качественные модели и к какой звуку люди стремятся.
Ты больной или читать не умеешь?
Я ничего не сувал в уши - Я тестил полноразмеры от Сони, это во первых.
Во вторых все уши по правилам европейского союза обрабатываются антисептиком и на прилавке , под каждыми ушами табличка - обработано хуйней. Чисто .
Набери любой европейский ломбард и посмотри.
Здесь то , что не так, блюститель нравственности и морали??
>Я тестил полноразмеры от Сони, это во первых.
Тут обосрался, признаю. Но остального это всё ещё не отменяет.
>Во вторых все уши по правилам европейского союза обрабатываются антисептиком и на прилавке , под каждыми ушами табличка - обработано хуйней. Чисто.
Щас бы верить каким-то левым поцам, особенно в вопросах здоровья. Особенно учитывая что никаких проверяющих там скорее всего нет.
ну жить вообще очень опасное предприятие.
п.с.
у нас нельзя сдать ломбард вещь без документов и / или не доказав , что это твоя вещь или твоего близкого родственника. да и бомжей мало.
и потом до хуя смешная ситуация - бомж пиздануд сони и начал их слушать, а потом они ему надоели и он отнес их в ломбард. кек.
не проецируй свой быт на весь мир - мир очень разный.
п.с. есть у кого такой филипс?
видимо у бомжих подгорело. и они теперь эту картинку будут на рандомные посты постить. мне лично все норм. НЕ дебил бля
Меня и эти вполне устраивает. Кабель поменяю и вообще красота будет.
>>и к какой звуку люди стремятся
вот тут то и находится ловушка джокера
потому что если вьебать жоско кэннибал корпс на том звуке то голова взорвется
потому что лично мне нравится мясо, чтобы бошка тряслалсь сама под музыку, любого жанра и с коробки, БЕЗ НАХУЙ ЭКВАЛАЙЗЕРА, потмоу что схуяли я покупая вещь, еще должен изьебнуться над ней, чтобы она начала быть нормальной? это бред
Аппаратный декодер будет меньше нагружать проц, по сути хуита без задач как и сам дсд
Если говорить про не самые дешевые наушники то согласен, они должны и без эквалайзера нормально звучать. Собственно, теперешние затычки я без эквалайзера слушаю, и планарные полноразмерные с минимальной эквализацией, добавлял туда баса.
Палю быдлу секретный пресет для Zero 2. Смотрите не обкончайтесь.
>>7145627
Организм охуевает от разницы давления между ушами и остальной частью тела. У некоторых это доходит до тошноты. В наушниках с пассивным шумоподавлением такого нет.
Зиро настолько хуета, что ни один экв не вывезет звук на уровень нормы.
Дополню, охуенные амбюшюры на магнитах, вменяемый кабель который не микрофонит. Зачем то в комплекте был диск с наждачкой на 800))
> Зачем то в комплекте был диск с наждачкой на 800))
Это чтобы их искусственно завинтажить, об этом в промо-пикчах говорилось
Прослушал в ZS10 Pro и Buds FE. Так вот, хоть мне понравилось как звучит и в тех, и в других но в Buds FE слушать легче. Потому что из-за высокого количества ВЧ в ZS10 Pro возникает ощущение такого себе пиления по мозгах, в какой-то степени. Хотя может дело привычки. Думал Buds FE в сравнении с ZS10 Pro будут звучать на данных композициях гораздо хуже. Однако это не подтвердилось.
Иными словами нужен топ за свои деньги и желательно бюджетно в пределах 15к
музыку слушаю в сетапе, но в игры играть неудобно из-за делея
> подскажите пожалуйста годный вариант полноразмерных
Fiio FT1
https://sl.aliexpress.ru/p?key=kXldrhY
> внутриканальных
Truthear Nova
https://sl.aliexpress.ru/p?key=3fldrrg
> 12 644 ₽ -20% in 1 day
и бюджет 5к идеально, 10к максимум.
увидел рекламу каких-то ноунейм наушником HOCO W35 Max Black. кал?
В любом случае заказал уже их, 55 баксов, и затещу сам, но интересно насколько они хуже допустим тех же ft1 которые 150 баксов, прям сильно это ощущалось бы, или в целом для обычного чувака не аудиофила разница не особо существенна?
Думал ft1 взять, но потом прочитал обзоры, посмотрел видосы, вроде и жт1 норм, а денег не то чтобы дохуя лишних, щас много расходов всяких
добавлю то что интересует мнение именно тех кто именно слушал их, а так несколько предыдущих тредов прочитал, пишут что "из коробки кал" но скорее всего это 1 и тот же чел пишет, так как даже стиль сообщений тот же.
Ну если нужно будет эквалайзер накинуть то не проблема. Кстати эти эквалайзеры задержку добавляют ощутимую там условно в играх и т.д.? Так то я и в игры толком не играю, но этот момент интересен.
Подскажите, пожалуйста, внутриканальные на AliExpress до 2к.
Нужен наиболее чистый звук для вокала и мелодичных треков.
Цель: слушать другу.
Можно несколько штук разных наушников (он их иногда ломает, дезинсектор по профе).
Но чаще будет слушать в машине.
(если мимоходом Bluetooth колонку в машину посоветуете, я буду благодарен (до 2-3к с AliExpress )).
Треки будут похожие на вот это:
I Am Waiting For You Last Summer - Solar Wind
Gnothi Seauton - February
PORTWAVE - EPIGRAM
Простите, если что написал не так.
лол, первая музяка кайфовая, остальные тоже прослушаю ща
>лол, первая музяка кайфовая,
почему у зумеров такой отвратительный вкус? ну там же самопал неприличный.
держи. не урони только.
https://www.youtube.com/watch?v=UdtI46fLXpY&ab_channel=BluePilotsProject-Topic
Я не зумер, разве что отчасти, мне 27.
а то что ты скинул - ну такое себе.
Спасибо.
Это моя самая любимая.
>>7146962
Так мне тоже 26 лет.
Зумером себя не считаю.
Потому что огромная разница с теми, кто родился в 2000.
2001 – вообще трындец
С 2000 ещё хоть какие-то черты подобия.
>>7146974
Это русская группа.
Одна из самых душевных.
Gnothi Seauton считается вообще самым лучшим русским психоделом.
Новы в руритейле на газоне в районе 13к лежат. Что характерно, подорожали к "распродаже"
>>7146878
>Moondrop Dawn Pro
Нахуя тебе эта херь с дырками? Sonata bhd стоит 2400. Если хочешь full aluminum chassis, то прошная соната стоит 4200, либо fosi ds2 за 5к. Но вообще, нафига тебе цап, если в текущем сетапе нет искажений?
>>7146932
Если копейки считаешь, то вместо 830 эдифаеров можешь взять 820 plus, они дешевле тышши на полторы. Только у них чаши не складываются. Можешь в ближайшем сраэнэсе потестить перед покупкой. 830 в офмагазе на али будут по 6200 завтра.
>>7146958
>интересует мнение именно тех кто именно слушал их, а так несколько предыдущих тредов прочитал, пишут что "из коробки кал"
Невероятно, но я их слушал, ага. И еще один чел, который их купил, охуел от того, насколько они кал искаропки, да и после эква плевался. Второй после эква сказал, что сойдет, больше особо не было никого, кто их в руках держал. На сквиге замеры для эквализации найдешь.
>Кстати эти эквалайзеры задержку добавляют ощутимую там условно в играх и т.д.?
Apo не добавляет задержки.
>>7146962
Провод или блюпуп? Если провод, то 4 пары козэ edc pro. Если беспровод, то moondrop space travel.
А я весь не слушал. Полностью послушал только две композиции.
Такое себе - это Зыкина или Петя Мамонов покойный. Это Ютюб налажал. Но мне льстит , что ты прослушал.
Все равно ведь музыку гоняешь. Вот держи в правильной форме, два его(их) альбома. У тут уж не заявишь - такое себе. (Рутрекер).
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=643097
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2225280
Peace!
Не слушал
Но по замерам видно, что верха достаточно ровные. Середину и бас эквом выпрямить вообще не проблема
Нова будет хуево звучать от материнки
Нахуя ты вредные советы даешь
Они низкоомные с арматурной парашей вместо драйверов -> Они имеют нелинейный импеданс -> Любая звуковая карта с высоким сопротивлением будет ощутимо искажать ачх на высокосредних и высоких частотах
1-2 хекса на цапе и встройке
3-4 сони з1р на цапе и встройке
Прост не настолько сильно понравилось. В отличие от того что я обычно слушаю:
https://youtu.be/eXDyuh5cQV0
https://youtu.be/eX8D_kdy0IE
>7146962
> Gnothi Seauton - February
Мне только этот трек зашел.
У меня материнка копеечная с ужасным звуком, к тому же мне скоро нужен будет хороший микрофон.
Алсо смотрите какая няша на 4м пике. С ахуенный пультиком. Хоспаде, как же мне не хватает нормальных трехкнопочных пультиков на наушниках. А еще лучше вообще крутилку добавить и монохромный дисплей.
Ну посоветуй ему норм затыканы для 897 алкоты, чтобы шумов питания не было. Можно подумать, так много затычек имеет собственный импеданс выше 75 Ом, чтобы не сталкиваться с проблемами alc897. Чел просил топ за свои деньги до 15к. Тише звон на высоких из-за арматур по сути фиксится высокой полкой в экве. Если что-то не понравится, пусть потом берёт Сонату бхд.
https://ozon.ru/t/dXwbpgo
Дороже тебе не нужно.
А у тебя он лучше, что ли? Кинул домохозяечное даунтпемпо и элитой себя мнит.
>usb аудиокарта
>до 5к
Подходит. На Авито они дороже. Без дисплея обойдёшься. Там кроме частоты дискретизации и громкости особо нечего выводить.
>Подходит
Перечитай внимательно мой пост.
>На Авито они дороже
Ты сперва покажи аудиокарту, а не огрызок.
>Там кроме частоты дискретизации и громкости особо нечего выводить
XLR где? Мне нужна полноценная аудиокарта настольная.
>Ты сперва покажи аудиокарту, а не огрызок.
По функционалу и характеристикам это полноценная аудиокарта без лишних разъёмов.
>XLR где
По аудиокартам для микрофонов тебе в микрофонотред >>7033312 (OP)
Там в пасте https://pastebin.com/rYC97YTA есть это:
Behringer UM2
Behringer UMC22
На Лохито меньше 5к есть.
>Behringer UM2
>Behringer UMC22
То есть вот эти устройства нормальные за <5к?
Я вот как-то альтернатив особо и не вижу на вторичке.
Можешь ещё предложение с Focusrite Scarlett 2i2 за 5к посмотреть. По функционалу к цене оно лучшее.
Встроенные аудиокарты параша полная
То что много драйверов не означает, то что будет сильно нелинейный импеданс так же как и то, что один драйвер это линейный
Ну и наконец эффект аутпут импеданса нелинейный сам по себе тоже, разница между 1 и 15 огромная, но уже между 100 и 400 минимальная на саму тоналку.
Для твоих целей и в твой бюджет - сойдет. Учитывай, что наушниковый выход у них только слегка лучше нормальной встройки в плане мощей. Но раз у тебя совсем кал, то будет норм.
>>7147437
Хз, есть ли 3rd gen за эту цену, пушо в четветом они почему-то ебанули полтос ом выходного импеданса, в отличие от десятки во 2 и 0.3 в третьем.
Жаль, что у Краузе нет замеров более свежих 1220 и 4080.
> Можно подумать, так много затычек имеет собственный импеданс выше 75 Ом
Дело не только в самом сопротивлении, а в его нелинейности
Ему подойдут почти любые 1дд
И не подойдут почти любые многодрайверы особенно с арматурным говном
>>7147451
> То что много драйверов не означает, то что будет сильно нелинейный импеданс
Означает в 99.99% случаев. Контрпримеров я не встречал
Если видишь арматурное говно, это гарантированно так, потому что этот драйвер в принципе не способен давать линейное сопротивление. А если их несколько разных, там будет кривулина адовая
> Ну и наконец эффект аутпут импеданса нелинейный сам по себе тоже
Само собой. И как видишь тут речь о новах у которых сопротивление нагрузки около 16 при выходном около 100. На выходе будет ощутимое искажение ачх на 5+ децибел
Спасибо, фио послушал - то, что нужно.
Затычки пока откаладываются, немного помониторю тред и инфу по ним. судя по некоторым восторженным отзывам от плагов - я многое упускал, слушая совсем дешман
Если нужна именно сопля, то бери, да. Если и спичечный коробок пойдет, то есть sonata bhd в полтора раза дешевле.
PR2 полным калом были, яркие с резкими ВЧ.
PR1 судя по графикам еще хуже.
HyperX Cloud III Wireless норм будут для такого или говно?
Если рассматриваешь только беспровод, то норм. Если провод, то fiio ft1
>судя по графикам
Вообще-то если по графикам судить, то ты идешь нахуй, вот что
>fiio ft1
Это замена сивкобуркам или божественным обворожительным идеальным прекрасным эндгеймовым неподражаемым KZ EDX PRO X KZ EDX LITE KZ EDC PRO?
Только дизайн и был. У меня ABT есть и звучат они довольно хуёво, по современным меркам, даже по проводу. Высоких у них, считай, что и нет, зато басов до жопы отвалили.
Планарники их вообще не шибко хвалят. PR3, говорят, так вообще лотерея - все по разному звучат, какие не купишь.
Это замена Sennheiser HE-1, которые играют чуть-чуть хуже божественных QKZ VK4
Беринжер бери, среди бюджеток лучше карт до сих пор нет. На первом скрине за 4-5 тысяч очень даже ок.
>годнота
да.
https://www.youtube.com/watch?v=bCHYyCqTxus&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B0NET (рекламный, но посмотри)
они везде от 70 до 90 евро, что на али, что у нас европах.
в россии не знаю.
закажи с али - можно еще ведь дешевле выхватить.
>годнота
да.
https://www.youtube.com/watch?v=bCHYyCqTxus&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B0NET[РАСКРЫТЬ] (рекламный, но посмотри)
они везде от 70 до 90 евро, что на али, что у нас европах.
в россии не знаю.
закажи с али - можно еще ведь дешевле выхватить.
п.с.
здесь про их звук.
https://www.youtube.com/watch?v=mfnqYqeZwgM&ab_channel=MyChooz%F0%9F%8E%A7
но по моему сегодня это имба до 100 долларов.
У моих соней иер фулл арматурных реакция тоналки даже на 400 ом адаптер минимальная
>>7147485
Кал
>>7147591
что-то на днс засрали их. говорят сборка ужасная, начинаются разваливаться через 3 месяца использовани
Во-первых, 830 еще нет в продаже в сраэнэсе. А в-вторых, из 431 отзыва на 820 плюсы - ровно два, в которых сказано, что они развалились, ага.
сорян я смотрел 830bt, там всего 2 отзыва и оба отрицательные
завтра на алике вроде за 6к должны 830-ые уходить, но я не одупляю, кроме складывающих ушей у них отличие от 820-ых какое? просто 820-ые в днсе https://www.dns-shop.ru/product/4ef0e05fd9a1ed20/besprovodnyeprovodnye-nausniki-edifier-w820nb-plus-seryj/ за 5к идут...
Слегка другая апчеха (исправили один момент, но, чуть хуже сделали другой (c уверенностью нельзя сказать, так как есть только один замер), некритично), чуть получше пластик, попизже батарея. 820 плюсы вполне себе норм, если хочется полноценной гойрантии.
>>7147681
Навушнеки>>источник, если источника достаточно по мощам, и нет искажений. Из закрытых, fiio ft1 и шуры 840a, из открытых - sundara в руритейле и свисток на 2 вольта, типа sonata bhd/sonata bhd pro/fosi ds2. Или ты за 25к хотел цап/усь/цапоусь? Если нихуя не мешает, то хер забей, либо сонату обычную за 2400 возьми попробовать, если руки чешутся.
>>7147258
спасибо за ответы аноны, сегодня утром уже заберу и расскажу свой опыт, по крайней мере субьективно сравню с аирподсами, kz edx pro, и полноразмерными игровыми (рейзер кракен) + еще были где то со сломанным кабелем, впадлуу стало чинить, superlux hd681 pro (эти кстати не особо понравились, во первых амбюшуры прям деревянные, очень больно в них сидеть, во вторых звук слишком пресный, любимая музыка звучала намного скучнее, такой тупой пример, это как тебе препод монотонно зачитывает лекцию, а другой ее живо и игриво рассказывает, хоть возможно и не так идеально, вот с ними было как в первом варианте.
жаль, что они без микро конечно. это может когда-нибудь сыграть злую шутку
Кто, эдифаеры? Они оба с микрофонами, ессесн, только каличными, по крайней мере, на 820.
> У моих соней иер фулл арматурных реакция тоналки даже на 400 ом адаптер минимальная
Теперь ты знаешь насколько сильно влияет эффект плацебо. Разница там достаточно большая. При моментальном переключении ты бы заметил сразу
КАКИЕ МОДЕЛИ ГОДНЫЕ А КАКИЕ КАЛ?
А КАКИЕ НУ ТАК СЕБЕ СЛУШАТЬ МОЖНО НА ЛЮБИТЕЛЯ?
я купил kz castor bass - переслушал все любимые альбомы + альбомы которые было слушать сложно ( много высоких и т.д.) .
бомбезные уши. у меня много ушей разных , но эти сегодня - любимые.
мой мозг отказывается понимать, как за 17 евро они так звучат. где то ловушка.
Пока присматриваюсь к philips x2hr, beyerdynamic dt 990. Сундару, hd58x/6xx не рассматриваю из-за проводов из двух чашек.
Может посоветуете что-нибудь?
Ну x2hr невообразимо лучше чем дт990, тут даже нехуй сравнивать
Читал обратное. Более того, многократно видел как советуют вместо дт990 покупать дт900/tygr300r.
Ну советую тогда послушать сначала. У дт990 очень косячные высокие, без детальности, и баса вообще нету. Ещё у инструментала жир отсутствует
>меня баеробоярин обоссал, теперь все, буду засирать баеры, тут даже нехуй думать
короче забрал jt1
В целом че могу сказать, сами наушники очень удобные, амбюшуры здоровые и из-за этого влезает целое ухо, сверху не давит ничего.
Сравнил звук, c своими игровыми, kz edx pro, ну и по приколу беспроводные аирподсы (вкладыши, не прошки).
В общем игровые уши отлетели сразу, они в целом какие то глухие, и из-за недостаточного прижима (износились за годы) в целом звучат где то там, и звук из-за этого ухудшается.
Дальше аирподсы, ну тут сразу прям серьезно видно что басов в сравнении вообще нет, в целом звук неплохой, но в сравнении проигрывает всем из списка выше,прям чувствуется разница, я это кстати давно замечал в подсах, что любимая музыка звучит в них как пародия на нее, а новую музыку вообще не хочется слушать в них, тк ты даже не можешь "вспомнить" как оно должно быть.
Теперь 2 последних, kz edx pro, и fiio jt1, вот между этими все не настолько однозначно, переслушивая раз за разом одни и те же фрагменты, я в целом удивился тому насколько хорошо звучат кзшки, ведь они всего 4 бакса стоят. Но в некоторых местах или треках они проигрывают очень сильно тем что у них вообще нет низов. Да, конечно в jt1 басы реально чуть чуть перекрывают остальные звуки, но это не настолько уж серьезная проблема, можно сказать "особенность" а вот в кзшках низов очень мало, и к примеру вот тут.
https://youtu.be/uTmBeR32GRA?t=2262
(с привязкой ко времени, слушал отрывок в 1 минуту примерно отсюда)
кзшки прям в салат проигрывают.
В целом покупкой супер доволен, за эти бабки, 50 баксов, думаю это очень хорошие уши. Они даже просто удобством на голове уже окупают эту стоимость, а еще и звучат нормально.
С эквалайзером кстати потестить не получается нормально, на моем компе они просто тихие становятся, причем мне в целом комфортно слушать их на максимальной громкости, то есть даже небольшое понижение звука уже неприятно. С этим я так понимаю поможет как раз таки усилитель-цап какой нибудь, ну может позже докуплю.
В плане запаса громкости кзшки конечно сильно выигрывают, там на 50% уже громко, но там и эквализация особо не нужна и она сильно не влияет, разве что меньше резать уши начинают, так как эаа проблемка все же чуть чуть есть у kz.
А еще заметил такую проблемку, почему то в этих ушах если кабель трется об что то, или потереть об уши рукой например, очень неприятный звук будто кто то трет о пенопласт, пиздец, мурашки аж от этой хуйни, скорее всего из-за матовой поверхности пластика.
В /g/ их рекомендуют
:(
А что тогда за примерно такую цену купить?
Сейчас у меня QKZ AK6 SK7, за 80р купил. Неудобные ужас, да и звук так себе.
На реддите пишут, что Apple AirPods Pro 2 suprisingly good, но я бы их взял только в связке с айфоном, а у меня его нет.
Предпочтение в качестве звука, чтобы не было песка на высоких, например.
Филипсы недавно были только на вторичке, баерокал нинужен. 560s с одним проводом.
У аудиотехники анальный карнавал с разбалансом каналов, да и искаропки фио будут лучше, еще и удобнее, так как у 40 и 50 аудиотехники ебейшая прижимная сила.
Вторые прошные самсобадсы, если на батарею в часов 5 похуй, ничегоуши 2024, если похуй на шумодав чуть хуже самсов.
560s поддерживаю.
Филипсы, конечно, интересные, особенно под рок, и они всё ещё продаются на озоне, но откуда они там берутся, когда модель уже лет 5 как снята с производства - непонятно. Поэтому только с возможностью возврата.
Баеры тоже только с возвратом, там звук не всем заходит. Я бы, наверное, смотрел больше тигров. Дт900 что-то слишком академично на графике смотрятся, совсем не похоже на аудиотехники твои.
сап аноны,нужны игровые наушники охватывающие на проводе и нормальных звучанием и микрофоном для связи.в районе 4,5-5к есть варианты какие нибудь?
> когда модель уже лет 5 как снята с производства
Кто тебе такое сказал? В прошлом году на китайском сайте филипса все было
Она пользуется какими-то дешевыми ТВС
Почитал шапку так понял надо брать эти
Sony WF-1000XM5
Всё так или положняк изменился?
Открыт к предложениям
Похоже что ничего. Скидки на всякий кал, на что-то стоящее их нет или они меньше чем рандомные.
Это не так делается
Берешь наушинки которые просто норм за эти бабки
Докупаешь петличку и накатываешь rnnoise плагин через Equalizer APO
По желанию можно добавить высоких и чуть-чуть баса чтобы звук был "как в студии"
Альтернативно мной опробованный вариант KZ EDC PRO и к ним вот такое 0.78mm https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html
И точно также накатываешь rnnoise через апо чтобы убрать шумы
Сам этот рннойз это как ртх войс только не жрет ресурсы
KZ EDC PRO X
Их всем в треде советуют. Кайфовые топ за свои деньги эндгейм играют невъебенно супер.
А она тебе че??
Спасибо анон, но они какие-то дешёвые пиздец
Ни-ху-я скорее всего не подарит или ерунду какую-то хз
Она студентка репетитором подрабатывает
Но справедливости ради я сам сказал мне ничего не надо у меня всё есть
Братишка, 95% ей похуй на звук. Купи какую-нибудь милоту типа moondrop nekocake или moondrop sparks.
Вообще я целюсь от 10 до 20к примерно всё же подарок на НГ
Ты абсолютно прав просто хуйню за 500 рублей тоже покупать не хочется которая ещё и сломается быстро
Рассмотрю твои варианты
nekocake какие-то анимешные она аниме не уважает
А sparks кажется норм но почему-то сильно дешевле аж на 6 в сравнении с nekocake
Советую перед покупкой погуглить, как они выглядят на живых людях. Я просто вот сейчас поискал фотки спарксов - ебать они огромные.
Ну да здоровые какие-то
Но мои познания в наушниках на уровне
- на работе дали наушники пользуюсь уже 5 лет по виду заебись по цене рублей 100 из них наценка 90
>откуда они там берутся, когда модель уже лет 5 как снята с производства - непонятно
Меня это тоже беспокоит, не хочется купить китайскую подъебку.
>Дт900 что-то слишком академично на графике смотрятся
Я перестал ориентироваться на графики, ожидания не совпадают с реальностью.
Самые приятные наушники, которые мне довелось послушать, были audeze maxwell. Судя по графику они куда более прямые чем m50x, но мне наоборот показалось, что они приятно окрашеные. Жаль, что они такие тяжеленные и планары дохнут.
560s гляну. Лет 10 ничего от сенхов не пробовал.
Судя по ачх - не
Даунгрейд от Спейс тревелов при чем ощутимый
Похоже я никогда не вернусь на полноразмеры. Я очкарик теперь....
Но в затычках конечно звук намного лучше, теряю только мощный бас по уху
на алике они уже 5200. но я уже вчера заказал 20ые на дносе. на алике доставка только на почту, а я этой почте эрэфии не доверяю, мне там всякие неприятные документы отправляли
сцены нет такой.
и хорошие полноразмеры - останутся хорошими полноразмерами.
Сцена в голове
Если нет желания слушать музыку, сцены даже в жизни не будет
В полноразмерах нет никакой ощутимой реверберации
Они имеют минимальную фазу. То есть задержка от переотражения слишком короткая и воспринимается как цельная ачх, а не как раздельный набор звуков и эха
Да и откровенно говоря, эхо не добавило бы сцены, даже если было бы. Основную роль играет все таки пересечение каналов и связнное с этим искажение ачх, фчх, задержка между левым и правым ухом
Да любой стакан, будь он из стекла или из пластика мало того, что сам резонирует, ещё имеет короткое, но не мгновенное затухание, особенно, когда излучатель размеров больших, чем материальная точка. В принципе, долей секунд достаточно, чтобы расслышать что-то необычное. Более того, привычнее слушать рандомный гул, чем резкие, мгновенные импульсы, которые часто содержит исходная дорожка.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=RRAnrjF
Подскажите пожалуйста, есть ли что-то похожее ненонейм в этом ценовом диапазоне, что можно на алике или кабзоне прикупить?
Размеры коробов у колонок вон какие. Даже этого мало чтобы попортить вотерфол. Разница в пару сантиметров особо не роляет
Для своей стоимости в них нет ничего особенного + удачи найти источник который с ними будет работать нормально, фииошный топовый свисток жидко дристанул в штаны.
>>7148564
У тебя в запись сама замастерена в комнате у которой 0.3 секунды decay звуковой примерно.
Что у меня уже есть. G6 аудиокарта, смартфон с22у.
Из того что хотелось бы.
От обоих
Комфорт
Качество звука
Возможность допилить
Доступность эквалайзеров и тп
Популярность, чтобы не искать хуй знает где гайды как допилить, пофиксить проблемки и тп
Качество сборки
Срок службы чтоб большой был
Топ за свои деньги
Желательно без китайцев, о которых никому ничего не известно
Возможность купить, вернуть, посмотреть и тд (что сложновато с товарами из-за рубежа)
Что хочу от беспроводных наушников
Способность нормально их носить на голове и ушах, без усталости и тп
Способность в переноску (частенько летаю, поэтому не хочу повредить)
Заряда чтоб хватало надолго
Желательно чтобы было шумоподавление
Что хочу от проводных
Кабель, чтобы был норм качества, желательно, заменяемый
Чтобы были не слишком тяжелые (часто работаю за ноутбуком, поэтому нужен комфорт)
Бюджет в разумных пределах, я не нищий, но и 50,000 отдавать за наушники, которые на 2% лучше играют, чем за 35,000 я не буду.
Из того, что пока присмотрел
Блютуз
Хм4 от Сони, был уже опыт с ними, как и с хм5, мне больше хм4 понравились. Качественные, популярные, комфортные, есть шумодав, с телефоном хорошо работают.
Цена на озоне 24,000₽.
Проводные
Хайфаймэн хс. Наслышан о них, что топ за свои деньги, что сенхи даже им проигрывают. Цена 35,000₽
Заранее спасибо.
Сосни пердят, но пресеты эква есть. Еще есть либо сенхи моментум 4 которые тоже под экв, либо edifier wh950nb: смотри по совокупности остальных параметров. Вместо эдишон иксэс можешь взять сундары за 25к, но хайфаймэны надо брать там, где исполнят гарантийные обязательства, пушо у них неиллюзорно может отъебнуть драйвер. Кабели штатные у мужиков - говно в плане удобства, там сраная путающаяся макаронина за три копейки. Как вариант, 600 сенхи (по внятной цене чуть дороже 300 баксов только у дяди ляо) и aune ar5000. Иди и слушай без эква и с эквом/меряй ирл, вощем.
А эквы: equalizer apo 1.3 (качать с сорсфорджа, на офсайте старье почему-то лежит) и выше на пеку, poweramp equalizer на ведро, он системный.
А чем моментус 4 лучше хм4 кроме аптх кодеков? И ртингс и версус говорят, что они почти идентичные, только точность у хм4 выше, а баса ниже.
Netbox
https://www.youtube.com/watch?v=jACyJuMhtb0&ab_channel=Netbox
https://www.youtube.com/watch?v=jACyJuMhtb0&ab_channel=Netbox
https://www.youtube.com/watch?v=jACyJuMhtb0&ab_channel=Netbox
Обзорам rtings можно доверять? Говорят, что сундары лучше звучат.
Алсо напрягает кожзам на амбушюрах.
Собственно, этого decay в затычках может не хватать, если запись не концертная и уже не содержит его в избытке.
>>7148645
Вотафол измеряется микрофоном в нескольких метрах от излучателей. Что там происходит внутри колонок, часто с ватой, такой микрофон едва показывает. В то время как уши находятся непосредственно внутри чашек охватывающих полноразмеров. В таком случае все минимальные переотражения корпуса отчётливо слышно. Не сказать, что эффект настолько же сильный, как в комнате, но он есть, и пренебрегать его наличием контрпродуктивно, как отрицать возможность прохождения слепого теста между flac и mp3 320 kbps, хотя разница едва заметна.
> Что там происходит внутри колонок, часто с ватой, такой микрофон едва показывает
Так все видно на замерах в безэховых комнатах
> В таком случае все минимальные переотражения корпуса отчётливо слышно.
Звук в комнатной температуре летит со скоростью 33.4 см в миллисекунду. Любые переотражения внутри чаши достигают уха почти одновременно с основным сигналом.
Поэтому на том же вотерфоле мы на самом деле наблюдаем график затуханий динамика. Ну и правда вотерфол в данном случае юзлесс, то же самое можно посмотреть на ачх.
Переотражения становятся проблемой, когда расстояния составляют метры или комната очень подвержена многократному эхо из-за каких-то особенных материалов
Есть обладатели? Хотел бы почитать плюс - минусы от местных знатоков.
Музыку слушаю через приложение ВК, иногда могу посмотреть какой-нибудь стрим на твиче или видос на ютубе, нормис обычный.
KZ EDC Pro, я серьезно
>>7147774
Вот модель выше заебись
Другие бессмысленно покупать
Вторая хорошая модель это CCA Trio на базе такого же драйвера, но она бессмысленна к покупке. Есть риск нарваться на хуевый кроссовер с дисбалансом левого и правого канала. К тому же эквалайзером можно сделать то же самое что крутилками в TRIO и даже лучше.
Другие модели гораздо менее удачные.
EDC Pro это прям топовое цена/качество, которое они высирали. За 500руб ты получаешь наушники с АЧХ ну почти на уровне эндгеймов. Раньше ничего подобного не было вообще. Были только всякие Hexa и аналоги за 80-100 баксов, которые не особо отличаются от топовых моделей. И было всё остальное, что надо так или иначе докручивать
звучит сложновато но попробую заморочиться так,спасибо анончик
тебе кажется..
Это очень удачная модель
Хочется подороже все равно. И форма у кз как у моих нынешних, а они в ушах сидят плохо.
И кстати,
>>7148801
Первые отсюда будет затруднительно под шапкой носить? Мне они нравятся по виду.
PR1 на порядок детальнее касторов.
Под "на порядок" я имею в виду, что это слышно отчетливо с первых секунд прослушивания одних после других.
Вот и думай.
Сябки.
А по сравнению с EPZ Q1 PRO? Их сильно советуют в /g/
Ну, что. Кто не ебучая нищенка? Купили и описали свои ощущения.
Всё ещё EDC Pro
PR - планарная серия. Тюнить планары в затычках дело неблагодарное. Получается очень хуево и дорого
Как минимум охуеешь с высоких, которые будут сверлить тебе мозг
Пикрил
У Q1 чутка маловато баса и ебанутый пик на 10кгц, в остальном примерно то же самое
То есть да, буквально Q1 дороже и в основном хуже, по басу ну +- вкусовщина поправимая в 1 фильтр
Ты спросишь А ПОЧЕМУ НА ФОРЧОНГЕ ИХ НЕ ФОРСЯТ ТОГДА И ГДЕ ХАЙП НА ЧМОДДИТЕ
Всё просто — после сканадала с KZ и фейковыми драйверами (физически в наушнике было например 5 драйверов, но работал только один), всякие блохиры в лице кринакла и прочих запустили бойкот и засрали KZ. Типа чтобы не обозревать и не сотрудничать с KZ
То есть это чисто эмоциональное решение — не советовать их продукты потому что компания плохая. Хотя после этого скандала китайцы переобулись, извинились и стали делать нормально ситуация так себе, очевидно что гоев наебывали, но в конце концов сейчас мы видим нормальные продукты по низкой цене
И есть ещё одна проблема — KZ любят делать скрытые ревизии. Могу тебя заверить, что через полгода-год под тем же названием EDC Pro будет продаваться какой-нибудь говняк. А драйвер из них переедет в модель подороже. Таким образом они похоже обкатывают какие-то свои технологические решения.
Конечно EDC Pro не лучшие уши в мире как и любые другие, но в диапазоне 500-8000р нет наушников которые были бы лучше их во всём. Большинство скорее даже хуже.
Тут дело в том, что у них относительно ровные верхние частоты, а выправлять ВЧ это самый большой пердолинг, которого хочется избежать. Вот это тот случай когда исправлять надо очень мало. А бас под себя поправить это очень несложно.
> Всё просто — после сканадала с KZ и фейковыми драйверами (физически в наушнике было например 5 драйверов, но работал только один),
Странное, конечно, решение с их стороны. У них производство арматурин настолько на поток поставлено, что можно позволить лепить их на похуй, даже не подключая? Или если гой платит, то похуй?
А, что-то слышал про эту драму. Китайцы начудили кншн.
А по кастор басс какой положняк? Рейтинги везде огромные, но по ачх какие-то странности правда я их не умею читать все равно
бери epz
kz шизов никогда не слушай, это больные люди
если ты собрался свои первые иемки подумай вообще над epz q1 (без про)
Тогда уж KZ ZVX.
Они хоть выглядят реально охуенно (звучат, кстати, пизже супирклевых модных топзасвоиденежных ендгеймочных БУБНЯЩИХ кз едс про)
Кстати, мне пришли вторые ZVX.
Абсолютно так же звучат, как и первые.
Кастро старички c кривым и слабоватым басом парадоксально учитывая название лол
Есть CCA TRIO новее, ровнее и лучше
Но если воспользовать эквом, то нет смысла брать их вместо EDC Pro
И учти что к тем же TRIO (как и к касторам) нужен ЦАП, иначе звук будет кривоват
У одних дужка из говна
У других планарный излучатель ненадежный
Набросал, что попалось на глаза.
Окей, скажем ты ньюфаг и купил ЕДС Про по рекомендации ИТТ за 5$, что дальше:
1. На стоковом кабеле они просто говно и не садятся в уши даже нормально. И сам кабель тоже неприятный на ощупь, однозначно на замену, а это 15$ минимум для чего-то приличного.
2. Стоковые анусные амбушюры тоже полная помойка и всего 2 размера. Это тоже сверху 5-10$ накинуть чтобы купить что-то вменяемое.
3. Качество и уровень материалов. По сути звук тюнится тканевой сеткой на сопле которая служит заодно защитой от попадания говна внутрь. Никакой дополнительной защиты нет, как только фильтр засрется конденсатом (а он засрется) то всё, я ими особенно не пользовался но одна сетка уже немного вмялась. Еще одно ухо в районе 500гЦ дребезжит чутка лол.
Итого в них довольно много скрытых дополнительных расходов чтобы Едс про можно было нормально пользоваться, что выводит общую стоимость до 25-30$. При этом если ты не шаришь то немалый шанс еще обосраться с кабелем или амбушюрами. Одно дело купить Едс Про когда ты в теме, посадить их на норм медяху или серебро с какими нибудь Тайп Е или Дивинусами - тогда все норм, но как первая покупка это кал. В это время существуют трусеар гейт и чу2 у которых вообще даже сменные сопла и нормальный кабель с амбушюрками в комплекте, так еще и аниме на коробке.
Fiio ka11 хороший варик. Дороже имеет смысл только балансный. Но под FT1 хватит и ка11 с большим запасом
>чу2
Это которые гарантированно дохнут за год. КЗшки живут дольше
>гейт
Ничем не лучше
Тем более что до 100 баксов все кабели будут резиновым говном. Тонких проводов никто не кладёт как и тканевых, а это единственное нормальное
У меня первые чуханы до сих пор живые. У ЕДС Про сетка вообще не внушает доверия. У холы с гейтом окейные сток кабеля и амбы, всегда можно лучше конечно. У симготов тоже кста, но они дороже. Но один факт - в стоковой поставке как есть Едс Про неюзабельные в отличие от Чу и Гейтов.
Тканевые провода сейчас появились вменяемые и за 15$ вроде Yongse 1947 (Я лично не проверял, но выглядят нормально).
Скажите стоит ли брать наушники с сопротивлением (импедансом) выше 50? Как например пикрил. Тут сопротивление 80. Аудиокарта встроена в материнку MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI, если она там вообще есть, хз. Отдельно не брал.
Просто читал что без усилителя выше 50 брать смысла нету-это правда или прогрев гоев?
Фото сетки едц про и сетки ушей мягко скажем подороже. Я бы на перспективу поставил на едц
В теории наушники с высоким импедансом могут быть полезны. Они требуют меньше тока, что снижает уровень искажений и зависимость от источника звука. Также высокое сопротивление уменьшает искажения от мембраны излучателя — она лучше контролируется и быстрее реагирует на изменения аудиосигнала. Однако для портативных устройств, например смартфонов, сопротивление выше 50 Ом может быть высоким. Из-за этого ухудшается проработка низких частот и может не хватать громкости. Для Hi-Fi плееров допустимо брать и более высокоомные наушники — выходного напряжения в 2–4 В хватит, чтобы прокачать модели с сопротивлением до 100–120 Ом.
КЗ такую сетку ставят уже миллион лет. С ней как раз всё нормально в отличии от металлических сеточек
>У холы с гейтом окейные сток кабеля и амбы
Хуита там копеечная как и везде. Только что она не завивается, но микрофонит как сука. Амбы у EDC Pro нормальные к слову. Я хуй знает почему, но из коробки они плохо сидят, но уже через пару дней проблема полностью ушла
И даже не смотря на все минусы, даже взять бюджет 70 баксов, какие альтернативы?
На поломки чушек миллиард отзывов о сдохших ушах. Видимо из-за конденсата, потому что корпус металлический. Либо ещё почему-то но факт есть факт. Вынес из дома = рискуешь убить их в кратчайший срок
Гейт просто хуета. Корпус симпатичный, но ачх даже не близко
> наушники с высоким импедансом требуют меньше тока
Проблема вторых чуханов, в отличие от первых, в том, что из-за использованных материалов фильтры от небольшой влажности и конденсата засоряются мгновенно. Помимо того, сопла быстро зеленеют и краска сразу начинает сходить с корпуса. Есть индивиды, которые покупали их несколько раз, и всё кончалось упомянутым засорением сопел. У первых чу такого нет, но их тюнинг успел устареть. Среди двадцатидолларовых бюджеток наиболее стабильными выглядят 7Hz Zero 2, но стоковый провод тоже не очень.
Суть такова, сидел я в своих проводных хайперах клауд альфа s и горя не знал. По звучанию все устраивало, но захотелось беспроводной вариант, хайперы орбит s, которые я себе когда-то хотел брать, уже не выпускают, а то, что выпускают хайпера сейчас, обрасло сомнительной репутацией.
Если с проводными хайперами я долго выбирал по обзорам и как считаю, не прогадал, то беспроводные взял спонтанно и как итог разер баракуда Х оказались на моей голове. Касательно музыки, звука хуже я не слышал по-моему никогда, звук плоский, детали перемешиваются в кашу, а чтобы использовать фирменный софт(эквалайзер и пр.) - плоти дань (подписку) разерам. К счастью, наушники оказались с браком и сдать их назад не составит труда.
Собсна вопрос, а че брать то ? Видел, тут хвалят Edifier W830NB, цена с одной стороны привлекает, но есть опасение, что за такую цену будут проблемы с эргономикой, к тому же они с блютуз подключением, а в моем случае это проблема, так как во первых, наушники могут понадобиться как запасные на работе в кал-центре на втором компе и постоянно переключать их между компами - заеба грешная. Во вторых, я немного игродебил и когда это "немного" наступает, не допустимо никаких задержек звука возможно фиксится хорошим приёмником, сам не знаю
Пожелания кратко:
1. цена наушников или набора наушники+приёмник до 20к стремясь к хорошему соотношению цена\качество.
2. хорошая эргономика (не исключается сценарий, где мне нужно будет в них отхуярить смену в кал-центре 8 часов подряд)
3. звук такой же или лучше чем в проводном варианте
4. желательно радиоканал, как способ соединения ну или напишите, что я застрял в 2015 году, когда задержка звука по блюпупу в играх была была реальностью, а сейчас все пофиксили если это действительно так
5. обязательно наличие микрофона
С меня как обычно
И ещше вот эти
Баерокал брать в принципе не стоит, это всратое говно безнадёжно устарело. На импеданс наушников в отрыве от чувствительности смотреть смысла мало — импеданс это только одна из переменных в уравнении отношения мощности к выдаваемой громкости. Есть много полноразмеров, которым хватит встройки, чтобы их раскачать до 110 дБ. Зависит от конкретной модели. Внешний настольный ЦАП с усилком нужен некоторым тугим полноразмерам, среди которых с нормальным тюнингом за цену можно перещитать по пальцам одной руки, но в большинстве случаев может хватить встройки материнки, либо внешнего свистка по типу какой-нибудь Сонаты БХД.
>покажи
Абажи
Так ты её видел или сидишь выдумываешь минусы?
У меня 3, забыл сколько им лет что-то около 4х, весь кож зам слез что с амбушюр, что с оголовья, он мерзкий и липкий, недавно взял сменные амбушюры, а тут назло оголовье прям по середине треснуло. Если голова большая стандартные амбушюры будут давить и натирать ухи до мозолей. А так изза того что они не полноразмерные в них удобно и голову рукой подпирать и лежать в разных позах
Да ничем, сорта. Говорю же, смотри по совокупности характеристик.
>>7149228
Ка11 норм, если нужна именно сопля. А так, есть sonata bhd за 2400, если на пластиковые лицевую и заднюю панели похуй, и прошная за 4200, либо fosi ds2 за около 5к. На ка13 уебанская по качеству сборки качель громкости.
>>7149400
Ну смари, на твоей матери 4080 алкота, она выдает в районе 1В в 32Ом, на 80Ом мб в районе 1.3В. Для баерокала с 96Дб/мВт чувствительности пойдет (105Дб точно выдаст, с эквом чуть поменьше), но зачем брать баерокал - непонятно.
>>7149464
>>7149470
Гигакал говна и кал говна.
>>7149465
Ты разор-позор сдал уже? Если нет, попробуй отэквить, на барракуду хы 2022 есть замеры.
https://filk.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target,Razer_Barracuda_X_2022
Если сдал, то хуйперхы cloud iii wireless тыщ за 15. Блюпуп для компетитив гоймеров не подходит всё еще.
>>7149550
Что такое 2,4? В районе 5к есть только takstar pro 82.
А, за эти деньги только хуй пососать можешь с радиоканалом. Либо крути рулетку говна с cloud stinger core wireless. Хз, какие там отличия от проводной версии.
>баерокал
дебил бля
сам ты кал епта
Вторые выглядят чистибельно, первые если забъется то хер ты эту микросетку вычистишь.
>>7149433
> небольшой влажности и конденсата засоряются мгновенно. Помимо того, сопла быстро зеленеют
Это копипаста с форчана от челов из Юго-Восточной Азии со 100% влажностью. В средних широтах у них всё нормально, ранее ходил с таймлессами зимой на улице и никаких проблем от металлического корпуса не было.
Зеро 2 тоже норм.
>>7149416
>Хуита там копеечная как и везде
Она копеечная, но стоковые КЗшные кабели это пиздец за гранью добра и зла, как пакет у бабки пластиковый перестиранный со времен перестройки на ощупь. КЗшные анусы туда же, вот сам же признаешь что они хуйня и не сидят первые дни - какой итог, купил новые уши а звук говно. Еще раз, я не говорю что сами ЕДС Про говно (хотя дребезг в одном из них наводит на мысли), а то что стоковый комплект кал и лучше докинуть до гейтов/чу/зеро2/ванеров которые приходят с дешманской но хотя бы юзабельной комплектацией.
>>7148514
Обычно наоборот делают же
Я тот чел с фотками сеток, и ты пиздец как прав, как ни странно.
Сами кз охуительные, если подобрать амбушюры, а в стоке они играют как говно. Про кабели сам ещё не пробовал, но догадываюсь, что их замена тоже даст прирост.
Попробуй просто поносить их несколько дней и проблема с амбушюрами уйдет
Амбушюры на ием нужно подбирать под себя, они меняют звук просто пиздец как сильно.
Клоун с графиками и эквализацией просто сосёт все хуи итт))
Три вида пластика, один из которых, на дужках прикрепления к оголовью - просто говно говна. Второй вид, гладкий матовый, по торцу чаш и на оголовье - гигасобиратель отпечатков и любого дерьма. Шарниры крепления чаш к дужке тоже из пластика, не вызывают особого доверия.
Амбы - не полный пиздец, но и не норм: пожалели кожзама, и внутренняя часть сделана из параши, которая только чуть-чуть лучше мусорного пакета на каких-нибудь 206 сенхах (но я тут на 45 сранкерах менял амбы, там такая же хуета). По размеру: на мои не пиздец большие уши - впритык, правая чаша вакуумит при надевании.
По громкости - ебаный карнавал говна: на ведре искаропки - тихо, что пиздец, поверхностное гугление сказало тикнуть в дев-опциях "turn off a2dp hardware offload", поставить "bluetooth avrcp version" на 1.6 и тикнуть "disable absolute volume". Судя по всему, только вторая опция влияет хоть на что-то, absolute volume, наоборот, снижает громкость. С компа всё норм.
По звуку, сойдет с classic eq пресетом из нативной приложухи, он чуть-чуть получше дефолтного dynamic пресета. Ожидать чего-то пиздатого не стоит, но и не полное говно. Особенно проиграл с эква в этой приложухе. Четыре полосы: первая 20-200Гц, вторая 201-3к, третья 3001-5к и 5001-10к, зато добротность можно настраивать, ага. Бесполезная хуйня, тащемта. По проводу в пассивном режиме - комично хуево, но это и на графике видно.
Шумодав - хуй его знает, номинально есть, чего-то шумодавит, голос слегка глушит, низкие - чуть получше.
Качество подключения - с телефоном по sbc норм, с компом - пиздец, но это по причине того, что у меня антенны к матери не подключены. Елдак включал попробовать, вердикт - нинужен.
Хуй знает, как там 830 эдифаеры за 6к, но 950 за десятку я бы себе не брал, 5/10.
> Амбушюры на ием нужно подбирать под себя, они меняют звук просто пиздец как сильно.
Бас только меняют при хуевой посадке
Хуевые амбушюры это классика блютуз полноразмеров
Хорошие есть в дорогом сегменте
Комично, что они стоят примерно нихуя, ничего не мешало поставить более приятные
Чмошник, что ты написал? Что у тебя нет нихуя, кроме графиков из интернета.
А, за часа 4 дрочения их туда-сюда и часов 3-х параллельного слушания музыки на максимальной громкости с включенным anc, сожрало процентов 12 от 80%, с которыми они приехали.
>>7149675
Ну ты шо, если сделать получше, то меньше продастся амбушюр по цене в 15% от самих ушей.
Пруфы своих EDC PRO тащи даунич
Начал пукать про плохие сеточки, аргументируй
Таймлессы в 2025 лучше не брать, мало того что планары уже задемпинговали с 200 до 50$, так это вообще первые вменяемые чифайные планары и запильные довольно, в АЕ ревизии их улучшили очень ощутимо, но они тупо овепрайс жесткий уже.
>>7149654
Сейчас попытался иголочкой аккуратно соскрести грязь с сетки в ЕДС про - она не убирается нихрена, так еще и прогибается, там похоже реально радиоткань в миниатюре как на бабулиной радиоле. Общая тонал_очка приятная, но на треках позлобнее начинают чутка раскисать и косяки лезут наружу, но для казуального прослушивания хороши. Да, только я их обмазал периферией в почти 10х их стоимость кек
Сказывается привычка ничего не крутить в настройках т.к. хуперы из коробки и так хорошо звучали. Получилось привести звук разеров к нужному звучанию и таким образом, другие наушники уже не нужны. Эти конечно я поменяю, так как в них разболтана кнопка, которая при наклоне головы стучит прямо в ухо.
Добра тебе.
>>7148371
Я не понял так это рофл или нет?
Зачем ты жабу прелепил? Это какая-то охуенно смешная шутка которую только ты можешь понять?
Я не рофлил, действительно годные уши, среди твс динам вообще топчик. Значение жабы не знаю
>>7149828
вообще топчик.
> Сейчас попытался иголочкой аккуратно соскрести грязь с сетки в ЕДС про - она не убирается нихрена
Ты шо ебанутый
Если серой обмазал — просто набери чуть-чуть перекиси водорода в ложку или крышку и помакай сеточку в нее, пока сера не растворится
>а вот таймлессы ети твои я знаю я читал
200 долларов ДЕНЖЫШЫ то какие за хайфай, бля, ну можно ш падишофки взять тож самое бля буду! ДА НА ЕТИ ДЕНЬХИ МОЖНА ШТУК 30 КЗ ЕПРСТ ПРО Х КУПИТЬ ЕБАТЬ ЛОХ ДААА!!1
а у меня еще и две пары таймлессов, прикинь ага
>периферия у наушников
Кекнул. Да сразу понятно что ты прошаренный кудкудахтершык, сычушь.
Подскажите про эти наушники
Беру в подарок
Цап максимум и только если не будет хватать громкости
Cx31993 хватит на самом деле
Но если нужно чтобы ор был - fiio ka11 на али сейчас по скидосу за 2500
> сильно ли я потеряю в звуке из-за этого?
Ничего не потеряешь.
> нужно ли мне начинать задумываться о приобретении звуковой карты?
Звуковуха на такой же мамке тянет у меня Deva pro планарные на половине громкости. Не надо ничего докупать.
Их две.
Ну если васян какой-то намерил — значит стопудово так. А звукоинженеры-то с аудиофилами и не знают.
Привет! Шо купить из TWS внутриканальных до 10к с хорошим звуком и шумодавом?
По звуку из больше всего из внутриканалок нравятся truthear hexa и sennheiser ie200.
Из полноразмеров ananda первые с небольшим басбустом на 100гц.
Вы зачем анонам настолько откровенный кал советуете?
Я в тред зашёл только потому что это говно сдохло спустя 10 месяцев ебения мне мозга. Звук уёбищный, и к тому же очень тихий, вне зависимости от источника. Вместо разговорных микрофонов просто насрали в уши, сплошное буль-буль, собеседник нихуя не слышит. Коннект теряют буквально в 5-ти метрах от источника без каких-либо стен. Приложение для анимедаунов, которое кроме скачивания нескучных обоев нихуя не умеет.
Давно хотел что-нибудь от Moondrop попробовать, но после такого плевка в ебало я к их продукции больше не притронусь
Походу тебе брак попался. Год юзаю свои, и у жены такие же, проблем вообще никаких
Микр не лучший, но обычный
Она приклеена на говне и если намочить то скорее усего отвалится.
>>7149909
Дебил бля
>тож самое
Не то же самое, а лучше. Таймлессы запильные пиздец, ты походу совсем уже оглох раз тебе они норм.
>Она приклеена на говне и если намочить то скорее усего отвалится.
Ничего не отваливается. Это дефолт метод чистки сеточек у любых ушей. Я так делал и с мемдропами и с КЗшками и с древними сяоми сони
Ты лично их слышал, манямешкинс? Нихуя они не запильные. Вот PR1, например - те да, попиливают.
Даже фотки кидал пару тредов назад как этот кал пытался замодить чтобы не пилило, но безуспешно.
>>7149271
Спс. Ka11 интересный вариант, но, да, хочется с балансным, раз кабель есть.
Sonata и fosi очень интересные варианты - из них и буду выбирать.
А музыку какую слушаешь? Не рок-митол ли часом? Это зачастую в принципе нехило пилит по сравнению другими жанрами.
> Это зачастую в принципе нехило пилит
На нормальных ушах не пилит.
Каких нормальных? атх м50х?
Почему нормальная музыка не пилит на таймлессах?
Еще есть Sivga Nightingale из планаров, вот эта говнина пилит так что кровь из ушей даже на обычных треках.
мимо другой анон
> атх м50х?
Deva pro, shure se215 и на филлипсах 9500 ничего не пилит.
1. Ты привык
2. Запилы там не такие адские как у баеров, чтобы не привыкнуть
3. У таймлесов адский разбаланс, замеры на ВЧ других экземпляров вообще мало релевантны. Вполне возможно тебе попался экземпляр у которого запилы чуть менее ебучие и на левом, и на правом ухе
1 - Мне их звучание сразу, с первой секунды зашло. Я их вообще с отключенным эквом слушаю. И это притом, что раньше были (и есть) легато, которым я эквом и верха, и даже низы поднимал. Еще одни такие ушки, которые сразу как есть понравились - ZVX (хотя звезд с неба не хватают). Баеры 770 тоже ничего, приятные из коробки даже с хилым источником, но басов маловато все же.
2 - хз. По моему баеры не такие буйные на высоких
3 - у двух пар разбаланс? у меня две пары таймлессов.
>>7150243
>Се215
Конечно они не пилят, они бубнят, это же супер-мутная хуита (да у меня есть и такие)
Не рекомендую, скоро начнут ломаться провода, так как конструкция говно, ее укреплять надо, чтобы она стала жестче, из-за чего будет разрыв соединения, помехи и тп.
Так провод - это ссаный расходник. Порвался - купил новых россыпью, хоть обычных, хоть посеребрянного аудиофильского говна.
Нет, они берут свист очки на проводочках, подключают в них еще проводочки наушников и ходят как додичи. Нахуя? Непонятно.
Спасибо, это из-за хуевых наушников или блютуфа ? Просто на телефоне более менее сносно
Берут ради звука. Twsы, даже через елдак, никогда не дадут звук, близкий по качеству даже к дёшевому ЦАП-свистку.
Да не переживай ты так.
Когда-нибудь и ты купишь себе настоящие наушники вместо твсного нищеговна.
Как спать в паолноразмерах? в твках можно лежать на ухе и будет удобно.
Начиная от козэ edc pro за 700р и заканчивая всякими truthear gate за 1800 и tanchjim one dsp за 2200. Хуйперхышный свисток можешь в окно выкинуть, если встройка не тотальный кал, он неиллюзорно может делать хуже.
>>7149795
Бюджетные - это сколько? Takstar pro 82 за 5-6к, fiio ft1 за 16к. Пресет эква на сранькстары в шапке по реддитовской ссылке.
Самсобадсы вторые прошные, если на батарею в 5 часов похуй.
Тащемта, на газоне офмагазин тэмпотэка опять работает на полную, там на тышшу дешевле.
https://ozon.ru/t/mnzW0yA
Пердят, как и все сранкеры. Хз, как там с эквом в нативной приложухе именно для этой модели, но, в любом случае, он там только графический. Из плюсов, только время работы. Самсобадсы fe возьми, если часов пяти батареи тебе достаточно.
Ты не поверишь, но можно иметь больше одной пары навушнеков под разные цели. А за комплюдахтером в блюпупном говне лучше не сидеть, только радиоканал.
Зато блюпупнные с мультипоинтом сразу работают и с телефоном и с компом, и не надо перепривязывать или перетыкать.
Нет, неудобно, ни в туалет ни на кухню не сходишь, при любом чихе нужно снимать чтобы не выломать разьъем.
О чем и речь.
>>7150553
Нахуя сидеть в блюпупных за компом? Микрофон использовать все равно нельзя. Пришел с улицы - положил твс в чехол, их задача исчерпана.
>>7150554
Щас бы в сортир ходить в навушнеках, ага. Ну и попробуй побороть дцпшную тряску, раз у тебя что-то выламывается.
Посоветуйте пожалуйста наушники 3.5 мм, с хорошими басами. В пределе 4 тысяч рублей. Желательно, чтобы без пердолинга, а то посмотрел китайские двухпиновые, там нужно разные кабеля покупать, чтобы был микрофон(?). Я пожилой человек, мне бы так чтобы достать из коробки и сразу пользоваться.
Или там не очень сложно с китайщиной в плане выбора кабеля, чтобы был и с микрофоном и с хорошим звучанием?
Первое довольно быстро проходит, когда приминаются амбушюры конечно, почему баеры юзают такие дубовые амбы - другой вопрос, второе довольно мало у кого проявляется, ну и можно хотя бы запасные детали официально заказать
Иемки тоже настоящие наушники (в отличие от твс огрызков). В них вполне можно спать, раз уж тебе приспичило.
>с хорошими басами
Что такое хороший бас? Тот, которого слишком дохрена, как в пососони, или тот, которого относительно нормальное количество? Если первое, то blon bl-03, с микрофоном стоят 2200 на али, но корпус металлический. Если второе, то epz g10 за 2700 при условии, что наплевать на невыносимо отвратительный корпус, или стандартные 7hz zero 2 за 2000 + 2-pin 0.78mm кабель с микрофоном рублёв за 800.
>Первое довольно быстро проходит, когда приминаются амбушюры
Ага, именно поэтому ротари в пресете на новые амбы убирает 4Дб на 6450Гц, а на ношеные - 6.2Дб на 6400Гц
>Обычно наоборот делают же
ты ошибаешься 1+2 вверх.
Хуй знает, я только недавно амбы менял, ебучий пик сначала был, потом пропал в течение месяца
>Хуйперхышный свисток можешь в окно выкинуть, если встройка не тотальный кал, он неиллюзорно может делать хуже.
Встройка звук норм идета, микрофон пиздец, фонит и не слышно. Уши хайпер норм с микрофоном, но душка на будку давит, и если долго сидел в них, на макушке след остаётся лол. Юзал айфоновские проводные через этот свисток, норм мик работал, но из ушей выпадывают, если пиздеть много, а потом мурлокотан хрумкнул их. вообще у неё шиза на айфоновские провода была, что зарядку, что уши хрумкнула. Есть мик чепитличка, питличка, но блядь, мик всё звуки ловит, даже как мурлокотан личинку в лоток откладывает.
Спасибо за совет по ушам.
>микрофон пиздец, фонит и не слышно
Попробуй накатить Equalizer APO и воткнуть туда rnnoise_mono на микрофон
> Equalizer APO и воткнуть туда rnnoise_mono
У меня с этим говном фонить стало еще больше.
Ты рннойз поставил?
Ну если не помогло значит там какой-то адовый пиздец вместо микра. Петлички за 100-200р гораздо лучше
В общем, есть у меня два девайса: телефно и стимдек (синезуб 5.0 на обоих). Хотелось бы к ним купить твс затычки.
Я ведь правильно понял, что одной парой ушей я нихуя не отделаюсь, потому что их придётся переподключать с одного устройства на другое?
Если так, то к телефону хотелось бы наушники без сраного тач управления, потому что на нынешних неведомых китайцах меня эта хуйня просто вусмерть нахуй заебала - просто блядь уже в стену швврнуть из-за этих козлодраных нажатий на ровном месте.
Вообще мне нахуй это управление не надо, если честно. На деке, думаю, работать всё равно не будет, поэтому тупо самые дешёвые из вашего закрепа (я всё равно тугой на ухо и бюджет а на пачку сухариков).
На микрофно тоже похуй, буквально раз пять им воспользовался.
https://github.com/werman/noise-suppression-for-voice/issues/201
Не у одного меня такая хуйня
https://github.com/werman/noise-suppression-for-voice/issues/198
Короче эта хуйня тупо не работает
>>7150588
Хуй знает, у меня всю жизнь были сони, хоть проводные, хоть блютуз, все еще иногда 330бт пользуюсь, всегда прекрасно работали, как швейцарские часы, ни поломок, ничего, вечные.
Нет не правильно.
Нормальные tws сегодня имеют мультипоинт - подключение к двум девайсам одновременно.
Хм странно, а ты проверял, у тебя вообще применяется эффект к микру?
У меня например реалтек добавляется но эффекты не работают без пикрила
Бля ну это похоже на косяк вот этой железки
Такой хуйни не должно быть
Можешь попробовать напрямую в комп воткнуться и через реалтек попробовать
Я проверял на музыке типа, если там шумы перебивают голос по громкости, то этот плагин просто глушит всё в нулину и иногда прорывается чутка голоса
А тут судя по всему до плагина дело даже не доходит, просто с самим апо криво работает
Литералли любая музыка где есть перкуссия и тарелки
начинается запил. Не, послушать акапеллу или акустику гитарку бардовские песенки можно, хотя планарный тембр металлический от выделения гармоник неестественных не то чтобы тоже супер.
>>7150124
У меня другой опыт с этими сраными микросеточками. Пока они не забьются полностью трогать не буду лишний раз.
>>7150238
У самих таймлессов есть разные ревизии и огромный разброс между юнитами. Но по факту это первый ген планаров который дико резонирует и его покупка это лотерея полная. Сейчас за то сколько они стоят можно взять пулы, майерсы, новы гибридники которые будут лучше. Куда более новые планарки типо Шози п20 были на 50% распродаже недавно и они всухую уделывают тимелессы если прямо хочется планарный звук.
Перестань. Обычные jbl 660 nc tune, с массмаркета уже с мультипойнтом .
Я наверно неправильно выразился. Правильно будет - современные.
Бюджет до 3к рублей.
Что нужно:
1) микрофон, чтобы болтать в дрочильнях
2) подключение к USB, т.к. не работают разъемы на аудио на старой пеке
3) так же подключение на Jack к телефону, т.к. иногда комп тупит или я не дома, а надо зайти в дискорд\еще куда-то
Сам в наушниках не разбираюсь.
Идеальный вариант был Bloody G600i (Кроме того, что они так и не разносились и все равно сжимали уши сильно + сломался микрофон в итоге), но их больше найти не могу найти
Подскажите похожий вариант, пожалуйста...
>У меня другой опыт с этими сраными микросеточками
Хуй знает какой у тебя опыт
Всякие суперклеи не растворяется перекисью. Для них это все равно что в воду макнуть
USB - свисток cx31993
Наушники - KZ EDC Pro
Микр - встроенный есть, если очень надо, можешь добавить в сетап вот это https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html
>новая порция тупых беспруфных вскукареков
дебил бля
>разброс
Бля, у тебя одна история охуительнее другой. Ты тут подпездываешь то про разбаланс баеров, то про наеб с звх, то про пилящие таймлессы. Ты видать у мамы особенный родился. НИХУЯ из этого я своими ушами не слышу - притом, что последних двух у меня по несколько пар. И звх от мутной бомжепараши типа EDC PRO и EDX LITE я с первых бля секунд отличу. Пиздаболишко ты жалкий бля.
>шози
На реддите соевики пишут что твои шохи ваще таймлесс не ровня. Грейни ас фок щит.
Да я вроде ничего и не начинал.
А эти жбл мне не подходят - они полноразмерные, мне затычки мелкие надо.
Ладно, попробую сам поискать. Если что, ещё раз прибегу.
Обнял.
Маньдропы space travel 1.5-2к (нет мультипоинта), freebuds 5i 3.5-4к, самсобадсы fe 4.5-5.5к. Выбирай по бюджету. Мультипоинт может работать через жопу, в зависимости от производителя ушей и девайсов. На самсе, по крайне мере с самсотелефоном, всё ок.
>>7151090
Любое, что понравится. За 3к жизни в гарнитурах нет. Можешь, конечно, попытаться взять хуйперхы cloud stinger 2 core за 3700 на газоне, но они только 3.5, придется докупить свисток на cx31993 рублей за 700-800, раз у тебя всралась пека. Они говно, конечно, но хоть какие-то замеры есть, сможешь поправить эквом.
Как на пике за эти деньги есть только одни приемлемые наушники. И то в твой бюджет они не влезают, потому что они без микра стоят 3000-3200. И у них амбушюры твердые
Лучше затычек ты ничего не купишь за эти деньги. При чем эти затычки будут на порядок лучше
Есть хоть какой-то смысл покупать какой-нибудь другой более дорогой настольный цап? Я посмотрел всякие обзоры во время 11.11 и у меня слова по типу "бархатные верха" и прочие эпитеты вызывают только недоверие. А покупать что-то дороже чем 10к чтобы просто распробовать звук на своем примере, ну такое, денег жалко.
Так есть ли РЕАЛЬНО разница между цапами в разных ценовых категориях?
Баерошиз, завали ебало уже. У тебя слух, как у бабки, натурально: в любимых навушнеках только запильное говно.
>Ты тут подпездываешь то про разбаланс баеров
Найди видос любого обзорщика-баеролюбителя, который имеет измерительный риг, и посмотри, что он скажет. Разброс между экземплярами в баерокале на уровне дяди ляо из десятых.
>И звх от мутной бомжепараши типа EDC PRO и EDX LITE я с первых бля секунд отличу.
Естественно, блядь, ты без трэбл-пиков нихуя не слышишь.
Алсо, приехали мне эти ваши козэ идиси проу. Брал с белым кабелем и микрофоном.
Кабель - жестковат, но за эти копейки сойдет. Амбы - дефолтная хуйня из нулевых.
Посадка - хз, в левое ухо неудобно село, но какого-то ебейшего утекания баса не наблюдаю, как тут кто-то рассказывал.
Звук - с двумя нижними полками - норм ваще. На боуи-параше верха лично у меня не пилят. Использовать их я, конечно, не буду, но в условиях микробюджета - это вообще заебись приобретение, по крайней мере, первое впечатление именно такое.
А, ну и что от встройки, что от сонаты на любом гейне не шумят.
>>7151235
Хуй забей, если помех нет на текущем сетапе. Слышимые искажения вносят лампы, может давать r2r-параша и высокий выходной импеданс источника, да и то не всегда. Ну и если в транзисторном цапе/усилке что-то наебнулось.
Сколько раз вам повторили уже блять, покупаешь эндгеймные идеально сбалансированные KZ EDC PRO и донгл cx31993 и все будешь доволен как слон.
А ты другого ответа ждал в этой параше для додиков? Ну сгоняй ты в шоурум докторхеда какого-нибудь, или на выставку, заодно там не бюджет с алика, а серьезную технику послушаешь, и решишь, стоит ли оно того и нужно ли тебе лично. Нам потом расскажешь кстати, чтоб говно апчхидауна разбавить
Там на пике хм5, у них массовый брак с оголовьем, весь реддит завален подобными фотками
От такой уебанской конструкции, трудно было б ожидать чего-то другого. Я ещё в дремучие школьные времена, покупал китайскую парашу с подобным креплением - она через два-три использования к хуям и развалилась напрочь.
Блядь . Рынок завален tws затычками до 50 юсд.
Все играют плюс минус.
Когда выбирать будешь галочку поставь - мультипоинт.
Хуя, задача блядь. Невыполнимая.
> Сколько раз вам повторили уже блять, покупаешь эндгеймные идеально сбалансированные KZ EDC PRO и донгл cx31993 и все будешь доволен как слон.
Самое смешное, что всё так на самом деле и есть...
Ниша та же, но экспириенс другой. Вк4 на расслабоне можно было слушать, а КЗ чёта навязчиво играют, давят.
Напоминает ситуацию с к371, когда непонятно что крутить.
Но 500 рублей не жалко. Пусть будут.
пик для внимания
Ну хуй знает
У них общего только то что они дешёвые и басовитые
У вк4 высокие свистели и детальности не хватало из коробки
У едц про таких проблем нет, высокие на месте и без пиздецов, при этом бас тоже есть
Прям вау, что теперь за 500р есть такое
Как минимум на попробовать точно
С амбушюрами только была проблема. Из коробки они почему-то плохо прилегают и из-за этого маловато баса. Но через несколько дней они как-то притерлись хуй знает, стало нормально
Находятся, ессесн. Вон - яркий пример выше.
>>7151497
Если и от встройки всё ок, то нихуя тебе не нужно. Либо cx31993 (хуйня с надписью cx-pro вроде на 60мВт) за 700-1000р или sonata bhd/fiio ka11 за около 2500, если руки чешутся.
>cx31993
А для моих castor норм будет?
И еще, как сильно провод меняет звук? Смотрел обзор одного мужика, говорит разницы не почувствовал, другие говорят, что провод вообще ужасен, и звук из него говно.
мимо
Никак не меняет, если с ним все в порядке, но все эти сопли на коннексанте делают разные полуподвальные дядюшки ляо, поэтому покупать такое лучше в местном ритейле. Что такое cb1200au, я так внятно и не нашел. Судя по всему, это маркировка цапа, а не усилка, так что на пикриле написана какая-то хуйня. Либо ищи cx31993+max97220, либо вышеуказанный cx-pro. Ну и есть всякие trn te и simgot dew 0, но они на 30мВт в 32Ом.
https://ozon.ru/t/GX3B8gJ
Он? На алике какую-то хуйню выдает.
Притащил в сычевальню, заебок. Зависимость есть, брат сдох нахуй
Если у тебя планары за 300к или 600омное говно или ещё что-то тугое, да, интерфейсы сосут. Более-менее тут что-то может только ADI-2 DAC за 200к. А 32-80 Ом - никаких проблем у той же моти М2, ты скорее оглохнешь, чем упрёшься в слабый ушник.
Я так наебался в своё время с креативами и асусами, что когда дорвался до интерфейсов которые чисто звучат и АХУЕТЬ НЕ ГЛЮЧАТ, бытовые девайсы стал обходить стороной за километр.
> Более-менее тут что-то может только ADI-2 DAC за 200к.
Нет, конечно же. Единственным проблемным говном является маньдроп пара. Даже всяким топовым дэнкларкам достаточно жопинга dx3.
>А 32-80 Ом - никаких проблем у той же моти М2
Воткни херню с низкой чуйкой, и могут вылезти проблемы, импеданс - не единственный показатель. М2 стоит, как стопка жопингов, а мощей выдает, как свисток на коннексанте. Не, там есть всякие артурии за 12к на анжно сотку милливатт в 32, но при отсутствии необходимости втыкать xlr-микрофон/инструменты, они нафиг не нужны.
>Я так наебался в своё время с креативами и асусами
Так ты страдал какой-то хернёй. Сейчас за 2500 берется свисток, которого хватает на 80% ушей, за 7-10к берется начальный стационарник, если свисток неудобен, за 15-18к берется стационарник, которого хватит на 99% ушей (либо жопинг (1)2х2), стопка жопингов за около 30к покрывает вообще все нужды, кроме электростатов, ессесн.
Да сычушь, ты же такой вумный и ушастый, и пользуешься ТОЛЬКО лучшим! А говно всякое, типа баеров, устаревших таймлессов, крутых цапов и усилков оставь нам, так уж и быть, как-нибудь перебьемся...)
Бюджет 2-3к
До 20 000, я так понимаю с комплекте желательно чтобы был донгл?
>>7151727
>>7151921
Не истери ты так. Нравится параша мутная се215, или боже упаси бомжатские EDC PRO — ну вот и слушай себе.
Ты с тремя разными людьми общаешься, шизик
>с тремя разными EDC PRO бомжихами
это меняет дело дебил бля
>мнение задротов с анонимного форума
>мнение рандомных соевых хомячков с реддита
кокой ты умный
третьего дня забрал 820nb+
ну я ожидал больше вау эффекта, но и потратил в 2 раза меньше тебя. шумодав ебейший. пока не могу сказать, какие есть претензии. звук какой-то нечистый, будто какое-то шипение где-то есть в некоторых треках.
нужно ли качать на ноут приложение эдифаеров? полезная ли штука? или лучше ничего не трогать и оставить как есть?
а ну и голова в них начинает болеть через час пользования.
https://aliexpress.ru/item/1005005819757256.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.3b954aa6s8FpOg&sku_id=12000037252477234
https://aliexpress.ru/item/4000314144622.html?sku_id=12000031935726160
https://aliexpress.ru/item/32884796160.html?sku_id=65647418385
https://aliexpress.ru/item/1005007208631571.html?sku_id=12000039812041971
Аноны совсем сейчас выбора нет хороших беспроводных для игор\фильмов?
Бггг у китаекала есть удобные раздельные аналоговые крутилки на колонки и на наушники? Щас что, конец 1990ых нахуй, отдельно колонки крутить-щёлкать или поганить звук виндовым регулятором с потерей битности? Да ну нахуй такие сказки, тогда проще реалтек бесплатный слушать дальше.
Фишка в том, что весь доступный двачеру китаекал всасывает по яйца у Creative AE-x/G6/X5/G8 по качеству выхлопа и особенно по качеству ушника, и всасывает с проглотом семени у проф.карт по удобству и стабильности. Топпинг DX7 Pro+ уже да, классно без хуёв, китаеподвал выдал годноту, но он и уже стоит совсем других денег. Продавайся DX7 за 15-20к - да, всё остальное идёт в жопу сразу, но пока хуй на рыло.
Для задачи "слушать флаки и немного подключать гитару с микрофоном" E2x2 БЫЛ БЫ прям охуенчик, но там совершенно уёбское качество что входов, что особенно выходов.
Кабель тканевый купи. Пластиковые все либо хуевые, либо слишком мягкие
Вместо чушек я бы брал EDC Pro, они на верхах ровнее, и нет проблем с ломучестью как у мемдроп
Но если только дома использовать, то пойдет
>>7152099
Hyperx Cloud Alpha wireless/Cloud III wireless
Главное не ставить фирменное приложение, оно оч кривое, на него много жалоб
Но они не то чтобы прям охуенные. И есть проблема с тем, что они совсем негромкие из коробки. Запаса под эквалайзер почти нет
Спасиб анон.
Игроуши? Хм.
А разницу с SteelSeries Arctis 7 2019 почувствую то? Может будет шило на мало.
На блютус совсем вариантов нету, или там задержка будет в играх чувствоваться?
А вариант с проводом?
Что-то типа Sennheiser HD 560S + ЦАП Topping DX1 Black ?
>А вариант с проводом?
Fiio ft1 и cx31993
Опционально можешь взять цап чуть помощнее fiio ka11
DX1 оверпрайсный мальца, да и такая моща вряд ли пригодится для чего-то кроме неудобных и ломучих планаров
>А разницу с SteelSeries Arctis 7 2019 почувствую то?
Честно говоря не особо. Можно и их эквалайзером попробовать чутка улучшить. На них замеры конечно ебаные, но лучше чем нихуя
https://autoeq.app/
Вот тут можно сгенерить пресет для Equalizer APO parametric
Ну и сам АПО поставь и воткни туда пресет
> выпук бейерокалыча-глухоперди
Бля дебил
>звх от мутной бомжепараши типа EDC PRO и EDX
Бля дебил 2х
>>7152167
Алкаши успокойтесь. Никто у вас ваши топы в сегменте до 500 рублей кз едс про не отбирает.
Ну учитывая какой говняк выпускает большинство, они лучше и большинства ушей за 80тыщ баксов
>нинужно
да какой же ты дебил бля сычушь.
Несычушь лучше скажи какие у тебя уши
Устаревшие таймлесы, копродинамикс и звх? Кек
>на тех же треках есть треск
>они так же трещат на определенных треках
>везде идет потрескивание
у тебя айкью мартышки или ты так жирно троллишь своей тупостью? ты же вроде как
>Думал может треки плохого качества
а почему же тебе не пришло в голову, что проблема именно в самих треках? например, Alone In The Town - OST Silent Hil, там очевидно наложенный эффект этого потрескивания.
короче, иди нахуй
>устаревшие таймлессы
Устаревшие ЦЕНОЙ, блять?
Ну да, щас я эти слушаю, не ультратоповые (за свои деньги) KZ EDC PRO конечно но сойдет, да. А так и другие были. Периодически подумываю купить уже наконец одизи, но ссу что они все говно с фонограмм вывалят на свет. И усилок тоже вопрос какой купить к ним.
>ребят, у меня в треках треск есть
>на всех устройствах на всех девайсах
>походу вся техника моя поймала какой-то вирус
>что делать памахите
ребят я вот слушаю это аудио и у меня какой-то треск что делать помогите пожалуйста походу надо новые уши брать или что вирус какой-то
Включил на божественных дт770 про
Трещало 1 секунду очень громко, потом звук пропал
я начал с qudelix 5k и kz edc pro.
и вроде все достаточно прикольно но:
какой будет мой следующий шаг чтобы
прочувствовать разницу в детальках сцене и драйве?
1. плеер
2. свисток
3. стационар
4. iem
если не сложно накидайте (источники до 70тр, уши до 50 наверно максимум)
харманька мне кажется немного пресной а вот таргет badgay'а нормальный. не боюсь эквализировать. вроде все важное сообщил
спасибо я посмотрю. я вообщет думал про hype4 или ziigaat cincotres. посмотрю эти. с источниками мне труднее. я вообще не представляю что может быть лучше чем сейчас на куделинуксе этом. можете и стационар написать если знаете классный. до полтиника наверное ценой.
>какой будет мой следующий шаг
Дальше учиться пользоваться эквалайзером
Базовые вещи ты освоил, дальше имеет смысл пробовать ачх разных наушников, чтобы изучить как звучат разные сигнатуры, и что тебе в них нравится, а что нет
Это как покупать новые наушники, только покупать сразу много наушников.
ЦАП у тебя уже оверкилл для затычек.
Сами затычки тоже достаточно ровные, и без особых косяков, их можно эквалайзить спокойно.
я кстати эквализирую и есть пресеты
под каждую группу исполнителей.
правлю их немного под определенные альбомы этих групп.
иногда заходит заеб — могу и под конкретную песню
подправить. но это все 10 полосный peq в fiio music.
чувствую надо писать в поддержку neutron'а чтобы пароль
мне выслали. в нейтроне можно 20—полосный замутить.
в фио плеере плохо что частоты врутри пресета менять нельзя.
>будто какое-то шипение где-то есть в некоторых треках.
На 950 была такая хуйня с телефона до пердолинга громкости. После пердолинга всё ок, с компа таких проблем вообще не было. Ты же их только с включенным шумодавом используешь? А то там говняк без него на 820.
>>7152057
От прижимной силы или из-за того, что мозги к шумодаву не привыкли?
>у китаекала есть удобные раздельные аналоговые крутилки на колонки и на наушники?
Ты даун или да? На том же 3 жопинге переключаются аутпуты на пульте или при нажатии на колесо громкости.
>китаекал всасывает по яйца у Creative AE-x/G6/X5/G8 по качеству выхлопа и особенно по качеству ушника,
>Creative AE-x
Что за хуйню ты, тупая сука, несешь? АЕ - это вообще нахуй не нужный маломощный говняк, щас бы, блядь, псинопарашу покупать в 2025. g6 - имеет стандартный наушниковый выход на уровне "китаекала".
> и всасывает с проглотом семени у проф.карт по удобству и стабильности.
Какой, нахуй, стабильности? Тебя там вообще от твоего запильного говна контузило?
>Для задачи "слушать флаки и немного подключать гитару с микрофоном" E2x2 БЫЛ БЫ прям охуенчик, но там совершенно уёбское качество что входов, что особенно выходов.
>но там совершенно уёбское качество что входов, что особенно выходов.
Где?
>какой будет мой следующий шаг чтобы
прочувствовать разницу в детальках сцене и драйве?
Попробовать другие навушнеки или отэквить имеющиеся.
1. Если тебе так охуенно нужен плеер по какой-то причине, то бери на полноценном ведре, типа hiby r4. Или ты про программные плееры? Если второе, то poweramp/uapp на ведро, в них обоих есть параметрические эквы. Poweramp в рассее-матери легче купить. Если яблоблядь, то похуй, эквом свистка пользуешься.
2. Свисток у тебя эндгеймовый для затычек, да еще и с параметрическим эквом.
3. Хоть кьюделикс свой используй, ага. Fiio k7 или жопинг dx3 pro+ за 15-18к, если руки чешутся. Хочешь выкинуть сразу 30к - стопка жопингов e30ii+l30ii. Но это всё под затыканы нахуй не всралось.
4. Иди и слушай, ага. Посиди и посмотри, какие твои предпочтения, под них и подбирай.
>>7152460
>иногда заходит заеб — могу и под конкретную песню
подправить.
Земля пухом
>но это все 10 полосный peq в fiio music.
Если телефон на ведре, то вышеуказанные poweram/uapp, либо poweramp equalizer и любое удобное тебе говно, он системный, полос там до 64, но это всё игрушка дьявола уже.
спасибо. но я сомневаюсь что важна только ачх.
ведь есть гармоничнские ответы драйвера наушника
на разные звуковые частоты и переотражения от корпуса
и прочая хуйня. простой эквализацией не получить
другую более дорогую модель. иначе нахуя их столько
налепили что все вахуи?
кстати может взять средней цены настольный цапоусь
потом можно и колонки подцепить например.
а то бегаю с жбл-кой как мальчишка по квартире.
ну и говорят что звук от настольного более ВЗРОСЛЫЙ.
>но я сомневаюсь что важна только ачх.
По подавляюще большей части, важна именно ачх.
>ведь есть гармоничнские ответы драйвера наушника на разные звуковые частоты и переотражения от корпуса и прочая хуйня.
thd измеряется, какой-то драйвер позволит тебе накинуть условные 15Дб в басе, какой-то нет. Переотразилось в корпусе, куда дальше пошло? Имеешь на выходе ту или иную апчеха. Для тебя бОльшую разницу будут давать резонансы именно твоего наружного слухового прохода, которые еще и от посадки будут изменяться.
>простой эквализацией не получить другую более дорогую модель.
Если ты идеально замеришь на одном и том же риге (в идеале, на модели твоего уха и наружного слухового прохода) две модели и в хуллион полос эква сможешь привести их к одной и той же апчеха, то получишь. Только такой хуйнёй доказательно никто не занимается, потому что это гигаебля. Да и достаточно сделать это с отклонениями, в большинстве случаев. Ну и, ессесн, ощущения от полноразмеров и затыканов разные, как и от колонок с полноразмерами.
>иначе нахуя их столько налепили что все вахуи?
Аудиошиза - прибыльное дело. Ну и очевидная разница в удобстве/посадке, использованных материалах и прочих вещах.
>>7152523
>ну и говорят что звук от настольного более ВЗРОСЛЫЙ
Да много чего говорят. Пройди полноценный выравненный по громкости слепой тест со своим кьюделиксом и настольным решением за хуллион денег (которое не даёт слышимых изменений апчеха, естественно). Сможешь правильно определить 17-18 раз из 20 - для тебя разница есть. Не сможешь - анлаки, более взрослого звука нет.
https://www.youtube.com/watch?v=UzECc522A1Y
https://www.youtube.com/watch?v=QWbyF1fMGwY
Думаю, что разница между полноразмерами и затыканами как раз в ватерфоле. Я в своё время выдрочил полноразмеры и затыканы до очень ровного состояния, и разница стала ощутима. Такое впечатление, что неровный спад частот во времени даёт этот самый мизерный эффект гула полноразмеров, которого нет в затыканах.
Пикрелейтед всех заебавшие DT770 Pro 250 Ohm, которые у меня выровнены, где можно заметить выпирающий горб -20 дБ уже на 5 мс, когда как какие-нибудь Chu 2 спадают очень ровно по параболе по всему диапазону частот где-то до -60 дБ, где уже идут предположительные помехи микрофона, судя по комментариям автора замера, которые никто не услышит.
>>7152588
>ощущения от полноразмеров и затыканов разные
Походу, дело в ватерфоле, отвечаю. Но можно обоссать за это предположение, в принципе.
пока не знаю, будем посмотреть. может просто из-за давления на башку
>Устаревшие ЦЕНОЙ
Ну внезапно китаекальская электроника стареет как скисшее молоко а не благородное вино, кот бы ожидал
>Одизи
Ну так думай скорее или состаришься, хотя у них кроме LCD-5 ничего стоящего нет
> Думаю, что разница между полноразмерами и затыканами как раз в ватерфоле
Угадай где затычки
> можно заметить выпирающий горб -20 дБ уже на 5 мс,
Ну не -20, а -25, и это так-то пиздец как дохуища, на этом уровне уже начинает работать маскировка
>Угадай где затычки
Слева и справа. По центру выглядит как неплохие открытые полноразмеры.
>Ну не -20, а -25, и это так-то пиздец как дохуища
Там срезано всё, что ниже 500 Гц. Пикового значения не видно же. У DIY-Audio-Heaven все замеры ватерфолов полноразмеров очень неровные, например.
Зачем ты перепощиваешь ЧУЖИЕ замеры?
У тебя один график с 500 гц начинается.
На второй пикче нет сетки, я не вижу нихуя где сколько.
Ну вот LCD-2, например, оттуда же, где ты "мерил"
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/audeze/lcd-2-classic/
Это объективно охуенный, реально топовый звук. Делайте выводы, сравнивайте с ним.
>>7152617
Кудкудахтершык мегагерцовый, угомонись. Без советов твоих сопливых разберемся. Твои вскукареки дискредитируют только твой манямирок, дебил бля.
Бля, ебануться, три каких-то петровича-сойжака-энтузиазиста-хоббуиста, лол. Эксперты дохуя канеш, верим бля. Прям как ты.
>I am one of the 3 admins (Frans) with the nickname ‘Solderdude‘. This nickname was given to me by a friend called Herb Weldon. I design/build/test/repair/service opto-electronics (railroad related measurement equipment) for a living and have been in audio as a hobby starting from a young age.
>Had been around in Audio-Video-TV repair for over 20 years before entering the world of optronics a few years back as a daily job. I live the Netherlands.
>I’m another of the admins and I’m known elsewhere as the ‘Rabbit‘.
Not because of what rabbits are well known for, but because I’m able to rabbit on forever if left unrestrained!! I’m a musician and have a passion for all kinds of music.
>I’m the third admin (Javier) and use different nicknames in different fora.
>I love music and audio & video and computers.
>есть гармоничнские ответы драйвера наушника
на разные звуковые частоты и переотражения от корпуса
и прочая хуйня
Ну вот видишь, ты уже все понимаешь... Хули тогда читаешь тут задротские шизовысеры с манякартинками, а ездишь по шоурумам и там своими ушами все слушаешь. Ибо есть еще индивидуальные предпочтения. кстати с цапом ты немножко перетолстил, палевно, ну на мой лично взгляд
> https://www.youtube.com/watch?v=UzECc522A1Y
Нихуя себе, там чел 21кгц слышит
Есть норм замер и до 10гц
Все равно там никаких адовых пиздецов
> Слева и справа. По центру выглядит как неплохие открытые полноразмеры.
Ты это определил по спаду или по резонансной ряби на супер тихой громкости и форме ачх?
Скорее всего по второму. А сам график вотерфола у них лучше чем у затычек с 1 графика
Но вообще это бесполезное дрочево
В наушниках вотерфол не показывает никакой новой информации. Буквально все что видно в вотерфоле также будет видно на ачх. То есть буквально вотерфол можно эквализировать.
Там где на ачх будет пик, на вотерфоле будет долгое затухание
>Есть норм замер и до 10гц
Ты про DT770 Pro? Покажи.
>Но вообще это бесполезное дрочево
Выглядит тот твой замер полноразмеров от скуфа так, будто там адовые утечки. Вообще, в гуглопоиске встречаются замеры ватерфола полноразмеров двух видов: идеальная парабола в плоскости времени с парой пиков где-то ниже порога восприятия, и ебучая горная гряда с наростами где-то на самых низких частотах. Неплохо бы сначала найти этому нормальное объяснение. Проблема в тех измерительных установках, где ватерфол гладкий, где он всратый, или владельцы этих измерительных установок просто неправильно настроили стенд или ПО.
>То есть буквально вотерфол можно эквализировать.
Если ватерфол по всем частотам в плоскости времени выглядит одинаково, то на него бесполезно смотреть, так как он не содержит дополнительной информации. Но очень вероятно, что его просто не умеют нормально измерять.
Ну не может быть такого, что принципиальные причины различий звучания полноразмеров и затычек нельзя обнаружить с использованием измерительных приборов. Я полностью согласен, что если расставлять приоритеты, АЧХ это наиболее существенная характеристика наушников, на которую необходимо обращать внимание в первую очередь всегда, но не признавать присутствие факторов меньшего порядка, которые тоже заметно влияют на воспроизведение, ошибочно.
Вотерфол в наушниках это буквально то же самое, что ачх, просто в разном представлении
На вотерфоле у тебя будет резонанс виден во временном домене. На ачх он же будет виден в области громкости.
Если посмотреть внимательно на форму графика ачх и графика вотерфола на нулевой отметке, можно заметить, что они отличаются
> Ты про DT770 Pro? Покажи.
Гуглится прям, у того же diy audio heaven
> Ну не может быть такого, что принципиальные причины различий звучания полноразмеров и затычек нельзя обнаружить с использованием измерительных приборов
Так у них нет принципиальных отличий. У затычек сильно слабее интерференция и меньше вариаций посадки, потому ачх более однородна и предказуема. У полноразмеров любые смещения сильно меняют ачх. В остальном +- одно и то же
Проблема была бы, если бы там каким-то образом резонанс на той же громкости продолжался значительное время, но так бывает только в больших комнатах. Корпус наушников слишком мелкий
>перетолстил
но я не вру. у меня куделинукс.
мерси за комплемант мне важно мнение
любого увлеченного человека.
>не ездишь по шоурумам
хорошо вам там в дс-ах
а тут лапы у елей дрожат на весу.
был 1 днс с подобием прослушки
но только полноразмеры были на одном плеере
привязанном на веревочку. да и закрыли эту тему.
видимо из-за местных вшивцев и блохастиков)
Короче, моё мнение. За свою цену, однозначные топы. Конечно, до категории "за 100 баксов" они немного не дотягивают, на мой взгляд, но "до 50" уделывают спокойно. Басы умеренные, даже на дерьмовых КЗшных амбушюрах, средние чёткие и хорошо очерченные, высокие ясные и не пилящие. Не знаю, как они этого достигли, на одном сраном драйвере, но - моё почтение. Буду ли часто ими пользоваться - другой вопрос, ибо есть уши и получше, но лишними не будут.
Свисток очень неплохой, за свою цену. Звук однозначно лучше, чем с телефонного тракта Poco F6 Pro, и запас громкости побольше. Хороший вариант, чтоб перебиться, пока Соната не приедет.
Так или иначе - брать можно. Советуют их не зря.
вторые пришли.
слушаю meat loaf - braver than we are
охуенчик
Мои жибиэль наушники окончательно отьебнулись после пяти лет эксплуатации, возник вопрос покупки новых наушников и я пришел за советом
До этого были разные сенхи ценой от 1.5к до 5к
1. 4к -+пара сотен
2. В мамку компутера цены чуть ниже средней цены
3. Тип наушников: полноразмерные закрытые
4. По звучанию особых критериев нет, вычурной и звучной музыки не слушаю, но хотелось бы чтоб игры и музыка не сливались в единую какофонию.
Голова средняя, уши средние, желательно чтоб не сильно сжимали голову.
Takstar pro 82, сейчас цена ёбнутая, за 5к у дяди ляо лежат tasktar gm200, которые сделаны на основе 82.
>>7153097
Достаточно и непрошной сонаты, в прошной переплачиваешь в почти два раза за корпус. Либо бери fosi ds2.
>Вотерфол в наушниках это буквально то же самое, что ачх, просто в разном представлении
Это график АЧХ, где временную ось направили перпендикулярно плоскости экрана.
>Гуглится прям, у того же diy audio heaven
В этом посте справа график DT770 32 Ohm: >>7152687 . На графике выделяется шлейф на самых низких частотах. График ватерфола демонстрирует скорость затухания мгновенного импульса на всех частотах. Если импульс не мгновенный, а продолжительный на одной и той же частоте, возникает наложение затухания на низких частотах, которое даёт небольшое ощущение гула. Гул находится не на переднем плане, но его слышно. Причём, этот гул в той или иной мере есть у всех полноразмеров.
>Если посмотреть внимательно на форму графика ачх и графика вотерфола на нулевой отметке, можно заметить, что они отличаются
Уже говорил, что в сети есть два типа ватерфолов, где график во временной оси практически линейный в плоскости частот по параболе в плоскости времени, и вообще нелинейный с горбами где-то на самых низких частотах. Есть мнение, что ватерфолы часть владельцев ригов измерять правильно не умеет.
>Так у них нет принципиальных отличий.
Принципиальных отличий нет, конечно. Речь шла про "принципиальные причины различий", лол. Они не настолько явные, как различия в форме АЧХ, менее выражены по сравнению с эффектом комнаты и находятся во временной плоскости. Но их отчётливо слышно. Проблема в том, что для опыта со слепым тестом определения слышимой разницы между внутриканалами и полноразмерами нужна анестезия на кожу головы, иначе определить, что в данный момент надето, можно тактильно.
>У затычек сильно слабее интерференция
Падажжи, интерференция возникает, если источник излучения имеет размер значительно больше материальной точки и в ходе реверберации. Ты говоришь, что нет у полноразмеров реверберации, хотя именно её и видно на некоторых графиках ватерфола. Интерференцию должно быть видно в том числе и на графике фазочастотной характеристики, хотя измерение одиночного импульса на каждой частоте в отдельности не покажет видимое наложение волн из-за разной скорости затухания, но ты неоднократно доказывал, что изменения фазы нет, потому что наушники это минимально фазовое устройство.
>У полноразмеров любые смещения сильно меняют ачх.
Да, это так. До определённой степени полноразмеры всё же можно выровнять. И в принципе, как мы знаем, человеку заходит любая кривулька, особенно, если она относительно ровная и соответствует харманьке. Одиночный импульс на каждой частоте в отдельности, с помощью которого составляется график АЧХ, и продолжительное воспроизведение того же сигнала на всех частотах будет выглядеть по-разному на полноразмерах и затычках. Не принципиально по-разному, но это заметно невооружённым ухом.
>выделяется шлейф на самых низких частотах
Это у тебя до 500 гц "самые низкие частоты". дебиленыш бля
У скуфов твоих там замеры ЛЮБЫХ ушей имеют такой шлейф "на самых низких частотах". тупой ты даун бля. смотришь в книгу видишь фигу бля.
>график АЧХ, где временную ось направили перпендикулярно плоскости экрана
Ору блять. Какую еще "временную ось" на апчеха? ты обколот чем-то? прохвессар кислых щей блять. Не суйся туда где нихуя не шаришь, это кринжово выглядит ибо срешь себе в штаны на каждом шагу.
> Это график АЧХ, где временную ось направили перпендикулярно плоскости экрана.
Ноуп
Свиношиз, не пытайся в подобие академического спора. У тебя магическое мышление с иррациональным отторжением реальности.
>>7153175
Обоснуй или Свиношиз. График АЧХ это график зависимости громкости в дБ от частот. Ватерфол это то же самое, но с добавлением временной оси, которая смотрит перпендикулярно плоскости экрана: >>7152637
. Бывают разновидности этого графика, где ось частот и время находится в плоскости экрана, а плоскость громкости выделена цветом, как: >>7152687
Edifier W820NB Plus. ИТТ ещё советовали Edifier W830, но они очень ломучие, судя по отзывам.
Не стоит, если не готов использовать poweramp equalizer на постоянной основе на ведре. Не могу порекомендовать edifier wh950nb в плане качества используемых материалов, но могу порекомендовать их в плане качества звука в ценовой категории бт-ушей за 10к после пердолинга громкости на ведроиде. Попробуй w830nb за 5500 в офмагазе на али, если они с корпусом от 950 и драйвером от w820nb, то сойдет за эту цену.
>>7153240
>ИТТ ещё советовали Edifier W830, но они очень ломучие, судя по отзывам.
По каким? Или ты опять путаешь w830nb и 830bt?
>академического спора
С кем?! С тобой, дебиленок бля?! Да ты охуел.
Ты хотя бы определение АЧХ открой и найди там время, лолка потешная.
Это ты у нас эмпирику называешь "магическое мышление с иррациональным отторжением реальности". Графики мутных нонейм скуфов — вот она истинная реальность для тебя. Дебил ты и есть дебил бля
От тебя понятных аргументов уровня выше обзывательств никто никогда не видел. Дебилы почему-то абсолютно все кроме тебя. Я как раз и говорил о том, что этот самый скуф, Александр Шлинкин, который время от времени вбрасывает обзоры на ixbt и ютьюбах, не умеет в нормальные ватерфолы. Потом ещё запостил ватерфолы с diy audio heaven, где видно замеры от 100 Гц. Мне-то откуда знать, в какую сторону ты воюешь. Разберись там с собой уже.
Старенькие kz edx вынесли их в одну калитку. Возможно, подбор амбушюр немного улучшит ситуацию.
Ты вообще знаешь зачем нужны вотерфоллы? Навряд ли знаешь, раз их в наушники тащишь.
>Ты вообще знаешь зачем нужны вотерфоллы?
Даже об этом писал, мань.
https://www.reddit.com/r/headphones/wiki/resourcesindex/where-to-find-headphone-measurements/minimumphase-csd-ir/#wiki_minimum_phase
Если в двух словах:
У наушников (почти у всех) минимальная фаза
Исходное измерение это импульс, из которого получают все остальное, поэтому померить как-то неправильно просто невозможно
Учитывая минимальную фазу, фактически вотерфол у наушинков показывает ровно то же самое, что и ачх (ачх это и есть импульс без учёта фазы). То есть линейный спад (линейный относительно ачх) с минимальными отклонениями по фазе
Ну и я на самом деле хз нахуя смотреть вотерфол, когда есть более читабельная групповая задержка. У того же амирки полно этих замеров. У большинства нормальных полноразмеров там все ок. Хотя местами говняка тоже хватает, хоть у тех же 7506
Да не абсолютно все. Тут есть один дебил который графиками срет и второй дебил у которого везде запилы. Оба обоссаны по их даунским предъявам.
>Исходное измерение это импульс
Да ладно? Че прям рил импульс только снимают и все остальное по нему считают? Ну может ты нам тогда продемонстрируешь? Возьмешь импульс, калькулятор, фурье нам бля посчитаешь и сравнишь с ачх на соседнем графике.
Утешай себя. Может, у тебя ушки прохудились, и из-за этого баса нет, а только одни запилы?
> Да ладно? Че прям рил импульс только снимают и все остальное по нему считают?
Именно так
Погугли как работает REW. Аналогичным образом работают все аналоги
> Ну может ты нам тогда продемонстрируешь?
А может ты открешь Гугл?
А вот эти графики как вообще, норм? Это хуево что в начале есть эти горбы? Какие уши выбирать, без горбов или с горбами?
Че, баерошиз, Ротшильды заплатили всем владельцам ригов, которые хоть немного приближены к стандарту, чтобы они рисовали запильные пики на твоем говне?
>>7153593
Хуй забей на вотерфолы, ага.
>W820NB Plus
купил вот недавно. башку жмёт пиздец. до сих пор не привыкну
3.5мм джек на одном конце, на втором пучек проводов для пайки, но в принципе можно и обрезать если там тоже коннектор будет. Очень желательно джек 4х контактный т.к. микрофон тоже есть.
Если тебе под обрезание и пайку, бери любую парашу типа югрина, хоть будет в оплетке, в отличие от стандартной алипродукции за сотку.
>>7153789
Нет, их нет, но можешь попробовать oppo enco air 3, huawei freebuds se 2 или moondrop block из бюджета, либо эйрподсы 2/3/4 (у soundguys апчеха можешь посмотреть на все 3).
Присматриваюсь сейчас к Philips Fildelio x3. Бюджет ~ 20-25к макс. Звучание Синхов тоже очень нравится, "теплое" (видимо середина поднята). ЦАП/Усилок - есть. Всем спасибо.
Нет... они заплатили всем что бы не замечали запилов и говорили что все ок... И что бы покупали баиры... Один ты у нас образованный революционэр... Против байрошизов... Тебя обоссали НО ты НЕ сдашься все равно...
>>7153654
Утешай себя...
Но......... Если посмотреть на обсуждения........... баерокала............., то неинвалиды говорят.............................. что они пилят...............................................
Просто смирись с тем, что ты инвалид.........................................................................................................
И еще один, подешевше.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=QdkarRt
а что-то еще подешевле есть? ато мне кажется кабель который стоит половину стоимости цапа это тумач
если использовать переходник типо такого, будет норм? https://aliexpress.ru/item/1005004949516122.html?sku_id=12000031124546777&spm=a2g2w.productlist.search_results.10.1900568cXwWd42
>>7154414
Ты просил кабель, ага. А переходник на газоне легче купить, в пвз проверишь заодно.
Когда ты подключаешь чувствительные наушники в мощный или плохой цап/усилок, то можешь услышать фоновый шум.
Эта хрень помогает с ним бороться.
Меняет АЧХу у наушников с нелинейным импедансом (если найдешь кривые импеданса своей модели то можно предугадать как), а так понижает статик шум если он есть.
Не пичот тебе маленькому ахахаха неинвалид блять ))
По kz положняк такой - все 1дд играют норм, все мультидрайверы залупа бомжа.
>дороже = лучше, но покупать дешевое я не буду а то вдруг я не прав
Найс коупинг
Из этого следует что касторы залупа бомжа...
А KZ EDX LITE, KZ EDX PRO X, KZ EDC PRO, и прочий кал играет охуенно.
У тебя есть и кастор и что-то из кала? Или ты даун-кукаретик типа эрюсика?
У меня есть и касторы и ВЕСЬ этот кал
Так что в сортах этого говна я ЭКСПЕРД блять
Всё что с арматурами у КЗ лучше избегать, расклад таков что у них есть свое производство для динамиков, или они заказывают их ОЕМ по своим чертежам, но получается по итогу норм.
Но как только их руки тянутся за арматурами, то это беллсинги и там всё плохо. Чтобы ты понимал, это китайские копии американских кноулзов конца нулевых/начала десятых (типо 30019 из 2006 года), которые даже в оригинале уже дрянь полнейшая. Поэтому лучше ихние гибридники не трогать, так как они хуже 1дд, да в целом лучше уже взять что-нибудь не КЗ брать.
Я про это же писал выше, слушал кучу kz, приятно играли только edx без всяких про.
То есть ты беспруфное хуйло типа эрюсика, понятно. Мог бы хоть графиков принести
Я слышал две-три их гибридных модели. Одна у меня даже есть, ещё из старых, до 20-го года.ZS10, вроде. Все настроены довольно уёбищно - плоская, даже глухая середина и дико пилящие верха. Бас худо-бедно нормальный, но хуже чем у нынешних EDC или EDX, возможно, из-за старого дерьмового oem-динамика.
А в нынешних моделях вообще можно напороться на фейковые драйверы, как уже говорили. Арматура напихана, но играть будет только динамик.
>хуже чем у нынешних EDC или EDX
Куда еще хуже? Там просто болото из гула и пердежа.
>>7155448
>ВРЁТИ РРЯЯ
Лол кек.
Пиздабол, итт принято выкладывать фото того, о чем говоришь.
Ты хочешь чтобы я выложил фото KZ EDX LITE KZ EDC PRO KZ EDX PRO EPRST? Мне стыдно выкладывать такой кринж........,,,..,,.,....,....,,.,...........,,...,..,........,...,.,,,...,.,.,,.....
Мы хотим понимать, это общение с фактическим юзером наушников и имеет смысл обсуждение?
Или ты чмошная эрюся, которая засрала весь тред графиками, эквализацией и бредовыми фантазиями?
Но ведь это ты эрюсик... Это эрюсики топят за едс про и эквализацию, а я нет..................
Я ссал и на эквализацию и на edc pro. Хотя они у меня есть, лол, и есть их фото чуть выше.
Где фото кучи твоих kz, балабол?
У меня уже были Audio-Technica ATH-M50XBT2 (первая версия). Они мне в целом понравились. Через 4 года у них активно начала облезать кожа. Он прилично давят на голову сверху. И приходилось менять амбушюры, так как в родных уши оч больно натирало. Но в остальном они мне нравились. Вот думаю если их брать повторно, то надо сразу где-то (?) найти качественные глубокие амбушюры. Стоят они сейчас 25 тысяч.
Audeze Maxwell за 36 тысяч. Все хвалят качество звука, но вроде как высок риск выхода из строя динамиков.
Ну и два популярных варианта Sony WH-1000XM4 за 32 тысячи и EPOS Sennheiser MOMENTUM 4 за 38 тысяч. По ним вообще непонятно. Они наверное больше для улицы/офиса.
У меня есть KZ:
EDX PRO X * 3
CASTOR bass
EDC PRO
EDX LITE
ZS10 PRO
ZEX
ZVX
PR1 balanced
Готов покекать над твоим РРЯЯ
> TWS
Значение знаешь? На пиках у тебя беспроводные полноразмеры, tws это пикрил
Ещё один даун.
Как связан форм-фактор ушей и акустическое оформление? Никак блядь.
>Открытые
Извиняюсь, имелось в виду полноразмерные накладные которые
Ну вот ты сам же и принес пруф что ты хуйню несешь, даунито.
TWS - это оба наушника соединены по блютус отдельно, а не наушники проводом и это все потом по блютус.
2. В телефон, в ноут, в пк.
3. Накладные, беспроводные.
4. Заметил, что на всех наушниках какие у меня были (кроме последних), уменьшал высокие частоты в эквалайзере, иначе больно. Sony MDR-ZX310AP нынешние, уже много лет паяюперепаиваю их, звук устраивает, провода не устраивают. Слушаю в основном thrashblackmetal, попмузыку и речь.
Смотрю на JBL T520 BT(3000) и Sony WH-CH520(4000).
> невротебаццадичьМЕТАЛЛ
> накладные беспроводные
> 4000
Нужно больше денег что испытывать то, что на твоей гифке?
За такую цену среди беспроводных накладных продаётся такой кал говна, что никто его толком не исследовал.
Ок, а среди всего беспроводного на что смотреть в этом бюджете?
Скинь лучше сам фотку своей КАЛлекции ИЗЫСКАННЫХ бомже-кз........
На удобство похуй, там стандартная хуйперхышная продукция, то есть - неплохо в этом плане. Че по звуку? И с чем сравниваешь?
И я спрошу: какие еще бомжеКЗшки порекомендуете купить в мою коллекцию?
Бери одизи и не трясись, если на вес похуй. Не будешь бросать их - все нормально проживет. Пососони и сенхи под экв, да и блюпуп для компетитив хейминга - такое себе. Норм цена на двое последних в районе 23-25к.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=5evor5f
Больше вариантов нет.
на дискретизации 32000 вообще заебись микро, лучше только у блекшарков
Чмоня, фото воображаемых наушников ссык-ссык? Тебе уже натолкали в ротеш, что ты ещё хочешь?
Там либо сранкерокал с характерным сранкерозвуком, либо джабры elite 3/4 c хуеватым микрофоном. Сранкеры и 3 джабры без anc, в четвертых джабрах, считай, anc тоже нет. Если тебе на это похуй, то третьи джабры.
угамонись пидар гнойный. У тя стока кзшек небудет никогда только сраные едс про которые у тя мамка отбирет что бы уроки не мешали делать ахахах
Я КЗ не собираю особо, сейчас едс про только на руках, раньше были еще едх и пару лет назад зсн чето там. Думаю ты и так достаточно фоток их видел даже итт.
Любые модели anker soundcore, типа note i (p2i), life a1 и прочие, у них у всех раздутый бас.
https://market.yandex.ru/cc/PS92b0g
А вообще, держи список и смотри, что еще продается, на squig.link и у sounduys (или rtings, на крайняк) посмотри замеры из имеющегося.
https://www.sortabase.com/TrueWirelessEarbuds?GhQNoi3Y=3vDosLf4
>Любые модели anker soundcore, типа note i (p2i), life a1
Кнопка, цена - все отлично, но они сняты с производства и не продаются больше. В текущем модельном ряде с кнопкой я не вижу.
Я ж те ссылку на хуяркет кинул с note i (p2i). И в списке по вторйо ссылке p3i есть, они тоже на маркетплейсах валяются, правда, на фотках я кнопки тоже не увидел.
Надо хоть примерить их, вдруг неудобные. Заказывать наобум стремно, а в местных магазинах нигде этой медели уже нет. Есть еще варианты?
Ребят, присмотрел себе по отзывам и графикам Kiwi Ears Quintet как следующие после EDC Pro. Заебись же? Что думаете?
>Значение знаешь?
Теперь знаю. Думал это общий термин для всех беспроводных...
>>7155670
>Edifier w830nb
А чем они лучше указанных в посте? Подозрительно дешёвые.
>>7155778
>Так тебе твс или полноразмеры беспроводные?
Полноразмеры беспроводные.
>>7155938
>Бери одизи и не трясись, если на вес похуй
То-ж пока склоняюсь в их сторону. Ещё есть вариант взять ATH-M50XBT2 за 25к, повесить на них наггетсы(пик) и амбушюры от dekoni audio, в сумме за 8к, чтобы в них было удобно.
Поискал на озоне, чтобы вернуть можно было и нашел за 3200р Edifier w820nb plus бежевые. Это топ кража или тут гдето наеб?
> А чем они лучше указанных в посте? Подозрительно дешёвые.
Звуком жеж
Накати пресет, послушай на что похожи квинтеты. Сам поймешь стоит оно того или нет
Алсо я бы вообще ждал релиза Hexa 2
Её уже заанонсили, на выставке был прототип, пока отзывы положительные
2. Пекарня
3. Полноразмерные
4. Да в целом просто достойное звучание для игр/фильмов/музыки
Изначально хотел брать хайпера клауд 3 беспроводные, но я ебал 18к за них платить
Есть у меня Quintet. На высоких они кривее тех же EDC Pro. Если уж брать Kiwi Ears, то лучше KE4. Они лучше подогнаны к Meta таргету, как у Hexa, при этом басы подоткнуты по харманьке на 200 Гц.
Тебе кажется
Китайский подвал выглядит вот так
для них же усилок нужен? а это сверху как минимум половина стоимости наушников, нет? поправьте, если не прав, а то я профан
А у тебя что есть на руках? Ну вообще они туговаты, могут быть слегка тихие без усилка
Ну как вариант Takstar pro 82, в принципе проверенный годами вариант. Зафиксируешь чаши как написано в шапке и будет норм. Эквом их даже не обязательно выправлять, могут и так понравиться
>А у тебя что есть на руках?
да ничего нет, потому и спрашиваю, в цапах не шарю и потому сколько надо дополнительно выложить не знаю
>Takstar pro 82
это их с алика заказывать надо? но вообще даже что-то про них слышал, спасибо, приглянусь
Soundcore space one норм, например? Или jbl tune 770 nc? Или sony wh-ch720?
Буду очень признателен.
>Ещё есть вариант взять ATH-M50XBT2 за 25к
Нахуй аудиотехнику, да еще и за 33к суммарно. Не выебуйся и бери одизи уже.
>>7156049
Если от дяди ляо (а не от дяди ляо по этйо цене их нет), но с возвратами наебешься, как и на али. Если магазин внятный, то бери, фигли.
Третьи беспроводные клауды на газоне от газона лежат за 14200, если что.
Вчера видел trn te за около 600р в офмагазе на али, если 30мВт достаточно и не хочется крутить рулетку полуподвального ляо.
One - гигаговнище даже по меркам сранкеровщины. Tune 770 - это, по сути, накладные наушники, если ты не дева бледная или отрок юный. Либо дослюнявливай до live 760nc (770 лайвы они подвсрали, и я не ебу, есть ли параметрический экв в нативной приложухе), либо бери edifier w820nb plus по цене грязи, или w830nb. wh950nb по звуку норм, но использованные материалы - кал для цены в 10к.
Динамические - норм ходовой топ - EDC PRO, EDX PRO X, Castor Bass. Гибриды и арматура - лотерея.
Их ревизировали, вместо норм драйвера с цепью Цобеля приезжает самый бич драйвер с едх лайтов.
Новый таргет с претензией на настоящую, ту самую нейтральность звучания, которую ранее не умели определять.
Подробнее тут: https://www.youtube.com/watch?v=EZoKPtzjdtQ
New Project Meta v 3.0 это и есть Hexa 2.
>Project Meta v 3.0
Уже 3.3 выкатили.
Называется этот таргет New IEM Meta или JM-1.
Какая разница между ФТ1, если все это китайский кал, визуально лучше почти любых баеров.
Какие бренды лучше?
Важна только мера соответствия кривой АЧХ с Harman таргетом. Провод лучше беспровода. Качественные внутриканалы дешевле полноразмеров. Особой закономерности по брендам нет. Есть перечень конкретных проверенных моделей, добавленных в шапку, которые из треда в тред здесь повторяют.
>визуально лучше почти любых баеров
>кумпухтирная пластиковая светодиодная глянцевая параша, или люминивый(?) хайтег из днс
Ахаха какой же ты говноед
Расклад:
- пикрил
- пека
- макбук
При подключении в пикрил одновременно и пк и макбука в наушниках начинается треск только если мак подключён к зарядке(и/или подключён монитор), наталкивает на мысль что тут проблема с замыканием этой всей цепочки.
Так что вопрос такой, есть ли нормальный вариант по проводу выводить звук на одни наушники и с пк и с мака без треска
Есть, edx pro x как edc pro. В чем проблема по замеру на сквиге подобрать настройки эква? На пикриле последние две полосы могут не понадобиться.
>одизи
Неее, я чёт посмотрел, эти наушники от любого пука ломаются. Мои прошлые м50 были вообще неубиваемые нахуй. А с одизи немного не так голову повернул, чуть сильнее нажал на наушник и всё, мембране пизда. А по гарантии тебе их не починят у нас.
https://www.youtube.com/watch?v=YNGL0n4LMc8
опять эта азиатская пика точеная для кейпопа.
как же они надоели. хуже горькой редьки.
ноя эквольну под это. попробую.
Если у меня есть m40x, я получу вауэффект, насколько тканевые амбушюры портят басс?
Посоветуйте новые, до 5к, внутриканальные.
Посмотрел днс, всё поменялось, куча новых китайских ноунеймов, хз на что смотреть, свои брал ещё до сво, до этого jbl были, отдал тётке.
Не разу не аудиофил, на звук не кончаю, но и пищалки за 700р тоже не желательно.
Получится нормально
Но вообще проще уже EDC PRO взять за 500р пока им стелс ревизию не ебанули
> Если у меня есть m40x, я получу вауэффект, насколько тканевые амбушюры портят басс?
Ни насколько. Это шиза уже. У FT1 отличные басы, а амбушюры такие наоборот очень удобные, во всяком случае, для меня. Если жарко, то пот просто впитывается в ткань и высыхает, а не льётся по щекам и шее.
Я вот не понимаю хейта в их сторону, от некоторых местных шизов. Я сам их покупал, просто смеха ради, на сдачу от FT1, а в итоге с собой теперь и ношу постоянно. Это натурально лучшие из моих затычек, которых у меня было много и раз в десять-пятнадцать дороже. Они даже лучше тех же KZ-шных гибридов звучат.
Это аттракцион невиданной щедрости от "зенитчиков", их за такие копейки отдавать. Я бы их лохам тыщи за четыре как минимум толкал, и их бы покупали.
Компании надо б бросить своё арматурное говно, которое у них всё равно нормальным не выходит, и сделать упор на динамические и планарные драйверы.
Характеристики у него - так себе. Не многим лучше, чем телефонные тракты.
Фииосвин не понимает аргументов кроме цены
Вот когда EDC Pro будет продаваться за $1000 в нескучном корпусе, тогда он почувствует и сцену и всё на свете
Нет, у вф кривые что левого, что правого уходит резко вниз где-то с 10к, выше точность баса, меньше соответствует целевым показателям, в среднем, почти на 0,2 дб, но профиль высоких частот вернее, визуализация говно, как и сцена. И тд.
Можешь про фрибадс расписать? А то я немного охуел от текущих цен и моделей, пытаясь выбрать. Проебать уши за 15к чёт жалко.
Анон >>7157290, нищеброд.
Это тебе так кажется из-за масштаба. Смотри по цифрам. А если не нравится, есть более мягкий теплый тюнинг, который тоже очень популярен. Например, juzear 61t, ziigaat arete, xenns tea pro 2 и еще много других
Ну короче плюс минус на 4 часа хватает от одного заряда. Звук мне полностью подходит, басы на месте, большинству кому давал послушать тоже нравилось. Приложение от хуавея на моем самсунге прекрасно работает да и простое оно как 3 копейки. 3 степени звучания, режим прозрачности звука, шумоизоляция и обычный классический. Слушаю в 99% случаев с шумодавом. Он реально работает но надо понимать что не настолько хорошо как полноформатные. В ухе хорошо держатся. В общем я даж хз зачем нужны еще более дорогие. ВОзможно шумодав чуть лучше будет но я не особо верю в сильный шумодав на затычках. Еще всякие медицинские приколюхи слышал пихают в дорогие наушники но нам молодым это зачем хз
Бубнящая мутная выпадающая из ушей хуета, вот тебе в двух словах про фрибадс.
Хотел бы я быть таким же крутым и базированным, как изготовитель этих затычек. Восемь арматурин, пусть и от Сонионов и Кнаулсов, ну баксов 100-150 стоят, ну, плюс ещё 150 за электростатики, хуй знает от кого, которые даже KZ в свои поделия ставит. Кроссовер, корпус и кабель вообще копейки, скорее всего. Остальное, видимо, доплата за чёткость и величие.
>Восемь арматурин, пусть и от Сонионов и Кнаулсов, ну баксов 100-150 стоят, ну, плюс ещё 150 за электростатики
Дели на 20-50
Для производителя вся эта хуйня обходится в копейки
Что за "электростатики", поющие от единиц вольт максимум? Пьезохуйня/электретная хуйня поди?
Хуею с этого описания конструкции.
Странно, что не засунули туда ламповые усилители и бетономешалку
Тут его не было
Либо НИОКР занимался стажер за три копейки и хуй за щеку
Это элементарно проверяется поиском по патентной базе, сколько патентов держит компания.
Самсобадсы фе
>>7157300
Самсобадсы фе или вторые прохи. В ничегоушах 2024 шумодав хуже, сосни xm5 выходят за рамки бюджета и надо слегка допиливать, но кому-то и так зайдет.
Все новые наушники давят, потому что оголовье не растянуто. Все старые наушники кажутся гипер-удобными, потому что ты их уже растянул за годы использования под свой жбан.
Бери ругами и разгибай оголовье - проблема решена.
Всё ещё лучше, чем полноразмерные хм4, там же вообще пиздец. Алсо, про спад после 10к сомнительно, так как замеры на кодеке sbc сделаны, ирл этого спада точно нет
Алсо, приподнятый бас - это наоборот заебись, в таргетах его чуть маловато, как по мне
Приподнятый бас - это норм полка ниже сотки, а когда начинается от 500 - это грязь. У хм5-затыканов там не полный пиздец, но можно лучше. В две полки на 105 (+2Дб и выше) и 500 (-2Дб), и один пиковый на 120 (-1.5-2Дб) с Q0.71 лечится.
> а когда начинается от 500 - это грязь
Да не, как раз жира же прибавляется
Да у этих сонек считай нет баса
Грязь это если как у xb55
Это какая-то убер говняная настройка кодировщика от производителей этих цапов. У SBC нет никаких проблем воспроизводить почти до 20кгц. Со смартфонами ни разу ничего подобного не встречал
> У SBC нет никаких проблем воспроизводить почти до 20кгц
https://btcodecs.valdikss.org.ru/sbc-encoder/
Ну чекни вот эту тему, на сбц режется частота в зависимости от сложности трека, даже есть спектрограмма, чтобы наглядно всё увидеть. На пиках припев Киш - Дурак и молния во флаке и сбц соответственно
> Со смартфонами ни разу ничего подобного не встречал
Ну вот удивительно, потому что на ведре прибиты довольно хуевые настройки, так с некоторыми ресиверами он бы мог выдавать битрейт вплоть до 1411кбс
Ладно, хуево момент поймал на скрине, но можешь сам почекать, там видно разницу
>>7157890
> кодировщика от производителей этих цапов
Типа да, но повлиять на это мы никак не можем, в то время как лдак везде ± одинаково работает и до 17кгц вполне стабильно отыгрывает
Вкусовщина, тащемта. Для тебя - жир, для меня - лучше без этих пары-тройки децибел в этой области, а вот 105 полку можно накинуть, по сравнению с харманей.
>>7157881
xb55 - это пиздец, а не грязь.
спасибо. более мягкие вч же крадут детальки?
а мне после динам надо детальки. по большому
счету не так уж прям важно идеальную АпЧХи.
могу и эквом нахуярить пресетов под разные жанры.
главное чтобы наушники это позволяли сделать.
Фрибадсы выглядят интереснее и цена в 2 раза ниже, бадс фе - сосунги, у меня телефон сосунг.
Обоснуйте выбор чтоли.
Цена имеет значение, да.
Вч не настолько мало, чтоб украсть все детали. Вот если бы было еще меньше, тогда бы вызывал вопросы подход к тюнингу. Послушать стоит
У меня самсунг s23u. Никаких проблем с хуавееями не испытываю. Но у меня еще вкусовщина что я не люблю наушники в форме бобов. Слушаю их чисто на работе. Для дома взял samsung buds 3 pro. По ощущениям они пизже но не на разницу в цене.
На кодеки мне поебать но если интересно то можно поставить sbc, aac и ldac на хуавеях в настройках. По умолчанию стоит AAC.
>Ну чекни вот эту тему
Там предупреждение даже висит, чтобы не грузили что попало, энкодер сделан на коленке
Если загрузить МП3 в 16/44 разница пропадает. Взял ту же песню киша
Пик 1 ориг
Пик 2 SBC в обычном стерео с дефолтым битпулом в 320кбит (на деле обычно больше), но с битрейтом 300-340 там нет разницы
Оба добивают до около 20кгц
>Ну вот удивительно, потому что на ведре прибиты довольно хуевые настройки
Да не как раз у десктопных и мобильных операционок всё нормально. Проблема только во всяким кастомных говнорешениях.
Бтв я там опечатался, не энкодер, а декодер.
Есть отдельные наушники и колонки, которые продвигают стандарты Aptx. У этих наушников и колонок очень часто специально ухудшен кодек SBC. То есть в DSP девайса намеренно отключили профили с высоким битрейтом, и соответственно передающий девайс (телефон или что угодно) передаёт аудио в SBC только в хуевом качестве.
Вот у тех цапов та же история. Либо квалком занёс денег/дал скидку за хуевый SBC, либо они совсем криворукие долбоебы и каким-то образом отключили профили с высоким битрейтом (что маловероятно)
У некоторых ушей хуавей например такая проблема. У 4i она точно есть. Если ты подключишь их по SBC, можно посмотреть настройки профилей, и ты увидишь, что эти уши не умеют подключаться с битрейтом выше 240кбит. Тупо в DSP отключены режимы работы на повышенном битрейте. Отсюда плохое качество и обрезки на высоких
При этом есть тонна ушей у которых из кодеков только SBC и AAC, там всё прекрасно, и SBC даёт нормальный звук
>>7158154
Алсо примерно по этой же причине SBC не выдаёт 1500кбит
В этом нет технической нужды, кроме маркетинга. А SBC это попенсорс встроенный в ведроид как дефолт решение, им на маркетинг +- до пизды
Тот же ссаный LDAC при битрейте 330кбит обрезает на 15кгц как и AAC
SBC даже в дефолтном виде (без искусственных ограничений) при таких битрейтах спокойно играет полный диапазон. Это рил один из лучших кодеков, в других на самом деле и не было нужды
Вот новый LC3 его прямая замена. Такой же гибкий, но гораздо лучше ведет себя на низких битрейтах. То есть потенциально более энергоэффективный при равном качестве.
Перебор с высокими, по ощущениям - немног пилят. Сцена и детализация кажутся хуже. Если в EDC кажется, будто играют прямо перед тобой, то здесь - будто слушаешь через бумажный стаканчик. Хотя, амбушюры на самые большие заменил, которые всегда ношу - стало получше.
Мое мнение - переплаты не стоят. Либо брать EDC Pro, либо сразу идти в категорию "от 5к и выше". Хотя, и те, и другие спокойно нахлобучивают КЗшных говногибридников ещё один камень в их огород. При нормальной настройке, ссаная арматура нахуй не нужна.
EDC Pro
Ебут рыночек неслабо
Дороже имеет смысл уже ждать когда выйдет вторая хекса, стоить будет баксов 80-100 наверное
Если надо подешевки то смотришь какие актуальные БОМЖухи у КЗ и их берешь. Щас самые актуальные бомжухи Edc pro.
> Пик 1 ориг
> Пик 2 SBC в обычном стерео с дефолтым битпулом в 320кбит (на деле обычно больше), но с битрейтом 300-340 там нет разницы
> Оба добивают до около 20кгц
Ты до припева дослушай, там гораздо сильнее резать начинает
> Да не как раз у десктопных и мобильных операционок всё нормально. Проблема только во всяким кастомных говнорешениях.
У десктопных всё отлично, потому что в alternative a2dp driver на винде можно хоть 1411кбс вытянуть по сбц на некоторых ресиверах. На ведре же никакие настройки недоступны, а дефолтные ну такие себе, даже joint stereo неотключаемый.
> То есть в DSP девайса намеренно отключили профили с высоким битрейтом, и соответственно передающий девайс (телефон или что угодно) передаёт аудио в SBC только в хуевом качестве.
И такое часто бывает. Я и говорю, что таких устройств довольно много. Какой смысл ебаться и искать девайсы с нормальных сбц, если лдак стабильно одинаково везде работает, ну и в режиме максимального качества всё же получше, чем сбц с ведроидными настройками.
>>7158159
> Алсо примерно по этой же причине SBC не выдаёт 1500кбит
Ну 1411 может выдавать
> Тот же ссаный LDAC при битрейте 330кбит
Ну при 330 он на хуй не нужен
Ещё важный момент, что в лдаке нужно вручную ставить 16/44.1, иначе там большая часть битрейта на апсемплинг уходит
додики по прежнему спорят о кодеках хотя в слепом тесте еще никто не отличил один от другого
Там, скорее, спор со стороны: "а нахуй нужен ваш елдак, если он только батарею жрет, как не в себя?"
> Ты до припева дослушай, там гораздо сильнее резать начинает
Да нету там такого, стабильно бьет до 20.
Это 100% дело в хайрезе и высокой битности. Кодировщик видимо работает с таким втупую и не перекодирует в 16/44, отсюда потери
> Я и говорю, что таких устройств довольно много.
Хуавеи и самсунги точно таким страдают. Остальные вроде нет
Ну и вот некоторые китайские цапы как оказалось
У сонек вроде такой проблемы нету
Ну а вообще тогда уж из этих вариантов лучше аптх. Он хотя бы на адекватном битрейте работает, зарядку не так сильно жрет
> Кодировщик видимо работает с таким втупую и не перекодирует в 16/44, отсюда потери
Так же в списке предложенных треков обычный сидюшный флак, я его и запускал
> Ну а вообще тогда уж из этих вариантов лучше аптх.
Ну костыльная хуета же, если речь не идёт об adaptive/lossless, но там нужна мобила на куалкоме
> зарядку не так сильно жрет
Лол, там вообще какая-то разница ещё есть в энергопотреблении? По крайней мере, даже на твс не заметил, чтобы как-то очень сильно заряд тратился
Вообще, у приложения ютуб музыки был раньше баг. Вместо аас 256 иногда погружался этот самый опус, ну так вот разница была достаточно заметна.
>Так же в списке предложенных треков обычный сидюшный флак, я его и запускал
Увидел, проверил
Ну тогда всё ясно откуда это взялось
Пик 1 - RMS громкость припева
Пик 2 - RMS громкость частот 17+кгц
Разница почти 50дб. То есть -50дб от несущей громкости. Это охуеть как тихо. Неудивительно, что большую часть этого кодек тупо вырезал, все равно это нереально услышать
Если детализировать, то на самом деле, когда на спектре SBC на 17кгц+ тишина — в это же время частоты 17+кгц играют на -69дб фактически это тупо шум, а несущая остальных частот находится на -13. То есть фактическая разница составляет 56дб. Ну это пиздос как много, вообще неудивительно, что он их вырезал.
В то же время есть отдельные всплески 18-20кгц, которые SBC сохранил
Там основные частоты играют на -14дб, а 17+кгц играют на -53дб. Разница где-то в 39-40дб. Это на самом деле все равно дохуища и никто этого не услышит, но SBC это сохранил
В куплетах же SBC вполне себе сохранил высокие частоты.
Ну короч это нормальное поведение для кодека с психоакустической моделью сжатия. Такие "потери" при прослушивании обнаружить нереально. Тут даже с запасом взято
Для примера можешь послушать 17кгц+ частоты из трека.
https://drive.google.com/drive/folders/1G8tkyAOmz9PsbmquTbz6yJgUerJorxS2?usp=sharing
Там белый шум, который слышно только на охуевшей громкости.
Для сравнения тот же LDAC 330 и блютузный AAC режут 15+кгц тупо через cutoff, не сохраняя никакой информации
>но там нужна мобила на куалкоме
Не, ща уже почти все умеют. Года с 2019-2020 квалком забили хуй и все стали ставить аптх либы. Даже в каком-нибудь редми 12 на г88 есть аптх.
Да и до этого можно было с рутом установить аптх библиотеки и всё заводилось. Аппаратно там ограничений никаких нету
>Лол, там вообще какая-то разница ещё есть в энергопотреблении?
Есть при чем довольно большая рил
Между LDAC 990 и дефолт кодеками на 200-300 разница будет прям ощутимая
Поставь ABX плагин для foobar и прогони сам
Вообще артефакты у опуса я замечал только на 160 и то крайне редко в заслушанных треках.
На 251 сомневаюсь, что там есть какие-то артефакты
> Ну короч это нормальное поведение для кодека с психоакустической моделью сжатия
Но ведь, SBC - это не психоакустика. Из всего этого зоопарка психоакустическим кодеком только AAC является.
> Для сравнения тот же LDAC 330
Да лдак на 330 вообще не нужен, зачем его с чем-то сравнивать, на большинстве устройств 909 нормально работ, на твсках 606 нормально тянет без разрывов
> Не, ща уже почти все умеют
Только в базовый аптх и хд умеют, adaptive же только на куалкомах
> Есть при чем довольно большая рил
> Между LDAC 990 и дефолт кодеками на 200-300 разница будет прям ощутимая
Ну на моих устройствах я бы не сказал, что она критичная, я даже wf1000xm5 ни разу в ноль не высаживал. В жоповозке тоже стоит блюпуп ресивер, но там внешнее питание
> На 251 сомневаюсь
251 - это не битрейт, а номер кодека в гугловских сервисах. Там используется 160кбс 16/48, если не ошибаюсь
>Но ведь, SBC - это не психоакустика
А почему нет? AAC использует больше хитроумных алгоритмов, чтобы эксплуатировать психоакустические баги, SBC использует меньше, но зато проще реализован и проще для кодирования и декодирования
>adaptive же только на куалкомах
Да похуй в целом, обычный аптх и аптххд не хуже
В слепых тестах я по крайней мере сомневаюсь, что кто-нибудь осилит отличить всё это
На бумаге это всё специальная олимпиада
Ёбаные АКГ, сука, ёбаный пластик ёбаные пидорасы производители. Манду брал на реставрацию у какого то дижея, уши были ушатаны прост в хламину, амбашуры просто нахуй сгнили весь пласти потресканный, железная основа дужки сломана. Отреставрировал, дужку заварил. Ебать там было ушной серы. Заёпся чистить, когда снял динамики, там прямо мембрана была вся в говнах. Чел реально походу в ниж жил и работал.
Ебать у кроссфейдов конечно динамики, я то думал какого хуя у них акромя басов нихуя нет. Наушники для диджея млять.
Збсь, теперь можно гонять по улице с хорошим звуком, а не только долбёжку слушать.
Помнится покупал АКГшки за 5к два или больше лет назад. Сейчас глянул на цены, ахуеть прост. 12к. А чо произошо то?
И у меня подозрения что мои уши были подделкой китайской, как отличать? У акгшек гденить серийник должен быть? У моды серийнки были внутри ушей наклеены.
Копался на алике и озоне, дохуя монитонрных ушей от сони и прочих, по какми то нереальным ценам. Это наёбка? Есть нормальные чисто китайские уши?
Чо по планарным наушникам какой положняк?
усилок для ухов у меня есть если чо
А, они уже выпустили прохи. При цене в 21к легче взять в руритейле сундары за 24-26к, там хотя бы всё известно что драйвер может отъебнуть. А так, либо жди замеров, кроме данных производителем, либо крути рулетку, если хочется.
>Чо по планарным наушникам какой положняк?
Гиммик с ебанутым весом ушей
Вместо планаров можно смело брать затычки или ирподсы
> А почему нет?
Ну с натяжкой так, по сути маскирует тихие звуки, в остальном довольно простое преобразование
> обычный аптх
Мы обсуждали то, что кодеки режут ВЧ, но тут проблема ещё хуже, потому что он просто выдает шумы на ВЧ даже там, где их не должно быть. Ни и по замерам оба варианта всё ещё сливают лдаку.
https://habr.com/ru/articles/427997/
> Из-за фиксированного распределения битов квантования, кодек не может «перенести биты» на те частоты, которые больше всего в них нуждаются. В отличие от SBC, aptX не будет «обрезать» частоты, а будет добавлять в них шумы квантования, уменьшая динамический диапазон аудио.
Вот эту тему довольно хорошо видно в том онлайновом кодере, вч появляются даже там, где их не должно быть.
Ну и для работы с аптх в принимающем устройстве должен быть чип с куалкомом
Я просто хз, зачем копротивляться, если лдак в итоге самый сбалансированный получается по совокупности всех тестов, и поддерживается даже на всякой ноунейм китайщине из-за того, что довольно прост в лицензировании для производителей бт-чипов
Всё что смог выцепить в описании - проприетарный кодек С ПОТЕРЯМИ, но типа лучше FLAC. кабаны опять пытаются нас наебать и продать хуету? Или это больше про ПРОДАЖУ музыки с DeRьMом?
Опус эффективнее мп3. Может редкие челики и заметят разницу но почку ставлю минимум 95% не различат
На ютубе opus 128 с динамическим битрейтом, а не 251.
Официально считается, что с 128 он уже прозрачен и не отличим от флака.
Это с чего вы взяли? Щас только проверил и пишет opus 251. Понятно что 251 это не битрейт но так он называется.
Через yt-dlp можно проверить:
Чего? Опус это свободный кодек, на линуксах он точно есть. Да и браузеры имеют свои декодеры.
Почему тогда екдинственные наушники и телефон которые его поддерживают это пиксели
Опус это не блютус кодек, это просто кодек, как мп3. Наушники не могут его поддерживать и не поддерживать.
У меня андроид (не пиксель) такие файлы играет.
> Опус это не блютус кодек
>но тут проблема ещё хуже, потому что он просто выдает шумы на ВЧ
Можно подумать их кто-то слышит не на бумаге
>Ни и по замерам оба варианта всё ещё сливают лдаку.
У аптх адекватный битрейт и частотное разрешение. Слить лдаку может только ААЦ, который как лдак, толко без 660 и 990 кбит
Можно конечно сколько угодно коупить, но объективно на слух между ними нет никакой разницы, если брать каждый кодек в высоком качестве (т.е. как и должно быть в нормальных условиях)
Первый раз такое вижу. Значит и блютус тоже, хотя раньше был просто кодеком.
Да, 372 грамма сундар - это абсолютно ебанутый вес, согласен. То ли дело - динамические ar5000 в 350г, это уже пушинка. Да и динамические ft1 весом в 340г на порядки легче ft1 pro, у которых 374.
У меня тоже такой ЦАП. Всё нормально. Скорее всего, проблема в твоём наушникосодержащем продукте, от надкусанных.
Поэтому и не покупаю ничего из перечисленного. Заебали уже делать кирпичи
cx31993 видимо подразъебался провод и время от времени некоторые приложения начинают подвисать. Помогает только перевоткнуть цап
Как хайрезный флак, пожатый блютуз кодеком. Тайдал от него отказался, так что можно считать, что пациент мертв
> Тидал от него отказался
Ого, а что там теперь вместо mqa?
Aac на ведре можно всерьез даже не рассматривать, он супер хуево работает на большинстве устройств. По мультитону все кодеки сосут бибу, но на лдаке 909 самые адекватные результаты. Жлобиться на битрейт нет особого смысла, так как бт в синхронном режиме может без проблем передавать до 1000кбс.
> Можно подумать их кто-то слышит не на бумаге
Так про ВЧ изначально ты начал разгонять. Я отчётливо слышу до 19кгц, но в музыке эти частоты зачастую маскируются более низкими.
Идеальный вариант - это aptx lossless, так как вообще устраняет слабое звено в виде сжатия с потерями, но, как я и говорил, работает только на определенных устройствах.
Смотря, насколько высоких. Науши могут просто в перегруз уходить
А бывают таргеты на соревновательные ИГОРЫ? Чтобы я еще четче слышал все шорохи, как враг за двумя стенками кряхтит, чтобы позиционирование идеальное, или такое невозможно?
Да бля это же чистой воды специальная олимпиада. Ты никогда не услышишь эти отличия.
Мультитон тут тоже имеет более чем адекватные значения
>Жлобиться на битрейт нет особого смысла
Как раз жлобиться на битрейт есть охуенный смысл
1. Батарейку жрет меньше
2. Задержки ниже
3. Сигнал стабильнее без заиканий и разрывов
В отличии от замеренных отличий на бумаге, вот эти вещи уже вполне реальны
>Так про ВЧ изначально ты начал разгонять.
Потому что ВЧ нужны. Но одно дело полезный сигнал, другое дело какой-то говношум на -50-60дб, который даже ребенок с идеальным слухом не сможет услышать, просто потому что это слишком тихо от несущего. Вообще похуй если кодек его вырезает
>Идеальный вариант - это aptx lossless
Там битрейт ебанутый, проблемы будут +- те же самые + доп цена за их говночип.
А выигрыш, ну примерно нулевой, потому что уже текущие кодеки обеспечивают прозрачность, ну кроме ААЦ и Лдака на низком битрейте
Есть вот реально насущные проблемы с необходимостью снижать битрейт раз уж ссаный блютуз пока что существует, LC3 вот двигается в нужную сторону в этом плане
Игровой тюнинг это миф. JM-1 это по сути та же Harman кривая наивысшего предпочтения, но для затычек. Тебе для корректного позиционирования других таргетов не нужно. По мнению rtings imaging вообще зависит не от всех частот, а только от конкретных. Лень искать то видео на ютьюбе.
> Батарейку жрет меньше
Пофиг, так как потребление всё ещё ничтожно малое
> Задержки ниже
Разница очень мала, при том, что они везде, кроме LC3 довольно хуевые. Играть не получится в любом случае, а при просмотре видео врубается компенсация задержки.
> Сигнал стабильнее без заиканий и разрывов
Опять же, проблемы есть только на твсках на 909кбс и то, только если гулять вдоль дороги, на 606 уже абсолютно ноль проблем. На ресиверах никогда не было заиканий, логично предположить, что на полноразмерах тоже не должно быть проблем.
Проблема не только у твс, в целом любое ухудшение сигнала на высоком битрейте = заикания
Батарейку оно жрёт ощутимо больше. Не ощущаешь возможно на соньках с 10 часами батареи, потому что средняя сессия дольше пары часов не длится. На ушах с батарейкой поменьше всё не так радужно
Ну и все эти аудиодебильские лосслесс хайрез кодеки решают несуществующую проблему "плохого звука", хотя звук уже давно прозрачный
Gadgetrytech страдает такой невнятной хуйнёй. Хочешь - посмотри на сквиге его авторския кривые для каловдутия и прочей параши.
> Проблема не только у твс
Да по большей части только у них, тк как приемники слабые, на остальных норм устройствах нет заиканий