Для обсуждения SSD существуют треды под тегом /ssd/ в каталоге.
SMR по скоростным показателям хуже CMR, но он обычно дешевле, подойдет вам если вы не собираетесь активно пользоваться файлами на нем, раздавать торренты и он нужен вам лишь как долгосрочное файлохранилище. WD Purple это всегда CMR.
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели : https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Расширенный подбор (там же можно и узнать модель интересующего вас диска) :
https://pcpartpicker.com/products/internal-hard-drive - Внутренние
https://pcpartpicker.com/products/external-hard-drive - Внешние
Прошлый тред >>6378245 (OP)
All drives are CMR type apart from 2TB and 6TB (EZAZ) drives in the 3.5inch range. In the 2.5inch range, all drives are CMR apart from 1TB and 2TB (SPZX)
Which WD Purple drives are CMR?
All Purple drives are CMR type.
Which WD Gold drives are CMR?
All Gold drives are CMR type of drives.
Which WD Green drives are CMR?
All Green drives are CMR type of drives.
Which WD Black drives are CMR?
All drives are CMR type except 1TB in the 2.5-inch range.
Which WD Red drives are CMR?
All drives are CMR except non-plus version in capacity 2TB, 3TB, 4TB, 6TB (EFAX)
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/#:~:text=Which%20WD%20Blue%20drives%20are%20CMR%3F
ОП - не расходимся. Есть статистика по моделям? Может поделишься гонотой?
Hdd с авито под горячий бэкап в компе.
Внешний hdd под бэкап, раз в неделю/месяц
Profit?
Зачем вы дрочите на эти CMRы, вы что дегенераты ебаные?
Нет сейчас никакой разницы для NAS какие диски использовать.
Хочешь много скорости ставишь ssd под кеш.
Щас бы ебаться с автоматизацией ради скидывания тухлых фоток раз в месяц.
>>6505237
Один раз smr-говно протрется на каком-нибудь месте - поймёшь. Разница в цене минимальна. Зачем брать то что явно хуже?
>ебаться с автоматизацией
>ебаться
для тех кто не хочет или не может в автоматизацию есть готовые решения
Дано: 3 шумных hdd, компьютер без свободных слотов 3,5" и роутер в шкафу. Нужен дешёвый nas для этих дисков подключенный к роутеру.
Что выгоднее - купить б/у неттоп и к нему несколько внешних кейсов (2 уже есть) под hdd, или собрать большой пк из б/у железа и поставить hdd туда? Вариант с неттопом нравится из-за габаритов, но сомневаюсь что там будет столько usb портов.
> usb портов
Юсб порты и внешние кейсы это говно. Купи компактный корпус с некро итх мамкой. Будет топ.
>Юсб порты и внешние кейсы это говно
Почему?
>Купи компактный корпус
Который сам по себе стоит в районе 10 000.
>некро итх мамкой
Найти бы такую. Ещё ведь нужен видеовыход чтоб установить и настроить систему, гигабитный ethernet и 4+ sata.
Потому что внешние кейсы говно. Отваливаются, скорость проседает, вентиляции нет. Ещё и денег стоят!
Так ты корпуса на авито вилкой почисти. Там до 5к что-нибудь найдётся. Может и с потрохами что-то хорошее найдётся!
Ты описал обычную материнку. Любой целерон почти за последние 15 лет имеет встроенный видеопроцессор. Гигабитная сеть это уже давно норма. Сата порты можно расширить псие картой.
Что значит отваливаются? Мой кейс входит в сон и долго пробуждается. Но может это проблема диска, надо проверить с другим. Скорость низкая на usb 2.0 портах, но и эта скорость в разы выше битрейта 4к фильмов. Охлаждение меня не волнует. 2 кейса у меня уже есть, неттопы стоят дёшево. Места мало, полноценный пк влезет с трудом, и стоить будет больше.
https://rml527.blogspot.com/
https://rml527.blogspot.com/
База данных жестких дисков, с плотностью пластин, числом дисков/головок, кэша, и информацией о SMR-технологии.
- HDD малого объема в 1-2 Тб стоят неоправданно дорого новыми. Самый топ по цене из магазина - 4-6-8 ТБ.
- б/у можно, но не под активную работу. Лучшее решение для бэкапов - пару б/ушных 2.5, по 1 рублю за гиг.
- Гелий - неплохо, особенно если тебе надо хранить очень много данных.
- Диски с озон.глобал, али - часто паль с переклеенными наклейками и сброшенным смартом, по серийникам не бьется.
- Exinos с Авито - более-менее, если серийник бьется.
- Надежных дисков нет, у кого-то и дряной диск отбегает 100к, а у кого-то развалится в первый день, это лотерея. Есть диски который в целом надежнее других, но не более.
- Продаешь диск - сделай низкоуровневое форматирование.
Это база данных сразу по всем производителям, причем и по старым моделям, снятым с производства. Ну а WD, например, не указывает пластины и головы, где прикажешь смотреть информацию?
>неттопы стоят дёшево.
насколько дешево? В первых пяти на лохите:
>Материнская плата gigabyte ga-g41mt-s2pt сокет 775 с процессором Intel core 2 duo E8400 с кулером . В придачу отдам оперативку 8 гб.
>1000руб.
>видеовыход чтоб установить и настроить систему, гигабитный ethernet и 4 sata.
+простенький бп от 1.5к до 3к смотря по шуму.
мимо шел
Ух, блядь! 120 шт по 600 гб 2,5 дюйма 10к рпм. Как же там воняет шумит!
Объективная статистика есть только у ЦОДов. Двачные черрипукинги по личному опыту из единичной выборки максимум в десяток хардов релевантными не являются априори.
Сейчас поставщик уже на этапе отгрузки не тычет пальцем в небо, а прекрасно знает кому уедет конкретная палета с дисками.
И отобрать на этапе проверки платиновые экземпляры и накопить их в нужном количестве для конкретного дц нет никаких проблем.
Вот им больше нехуй делать, кроме как жесткие выбирать. Отбор есть только для вендоров, вроде HP, и то только из-за условий договора.
>Вот им больше нехуй делать, кроме как жесткие выбирать.
Все про backblaze знают, вот анон например >>6508599
Усилий прилагаемых минимум, взамен получаешь бесплатный пиар.
> Объективная статистика есть только у ЦОДов
> backblaze
А можно объективную статистику какого-нибудь другого цода? Читсто для разнообразия. А то один петух в поле не воин.
Хз про другие ноды, но есть надроченная на смартах нейросеть которая предсказывает выход из строя HDD с большой точностью.
>>6509384
В чем отличие? SAS и сата 14-22ТБ модели почти все на 100% одинаковые механически, отличается только одной буковкой в названии.
Фотки кабеля от БП и hdd прикрепил
>В чем отличие?
Скорость, надежность. У SAS вероятность возникновения ошибок ниже чем у SATA, 10 в хер пойми какой степени. Для смертных не особо важно.
Бывает туго идёт. Смотри чтобы ключ совпадал и придави посильнее.
Как же хочеца оптический диск >10Тб по цене HDD
Где обещанные десять лет назад петабайтовые диски?
Ученые из университета Саутгемптона (University of Southampton) и Технологического университета Эйндховена (Eindhoven University of Technology) разработали новую технологию оптической записи данных, с помощью которой можно сохранять огромные объемы информации, до 360 ТБ на один диск, обеспечивая сохранность данных на протяжении крайне длительного срока, минимум один миллион лет.
> Скорость
да, в 2 раза быстрее, чем сата.
> надежность. У SAS вероятность возникновения ошибок ниже чем у SATA, 10 в хер пойми какой степени
кому ты пиздишь)
Ага, и ЦОДы берут SAS т.к. лохи...
Вот ещё почитай.
https://habr.com/ru/companies/servermall/articles/302868/
> идентичные движки
> идентичные контроллеры
> различается только форма подключаемого разъёма
> зато на хабре скозали...
ну раз на хабре скозали, то лан
>купить б/у неттоп и к нему несколько внешних кейсов (2 уже есть) под hdd
Говно. Вариант до которого может додуматься только обезьяна, думая, что сможет наебать систему.
>или собрать большой пк из б/у железа и поставить hdd туда
Да.
Никаких 775/am3/1366 и подобного говна. Чем современнее - тем лучше. Есть даунвольт на плате - еще лучше.
Плата - любой бюджетный вариант в матх с 4 сата портами. Можно брать на soc.
Самая проблема - корпус. Но при должной сноровке кравтится из практически любого помоишного кейса. Т.к. железка будет работать 24/7, то основные задачи - минимизация потребления (именно поэтому желателен даунвольт), приемлемый (температуры\шум) охлад всего при минимальном количестве вентиляторов, наличие пылевого фильтра на входе.
Купил молекс-сата, теперь кабель сата подходит в разъем жесткого диска, но сам переходник не подключается к блоку питания, че делать? К каждому кабелю пытался подключить никак
Хелп)
Файлопомойка на отдельном компе, на трунасе.
>600гб
>1900 руб
почему авитобарыги такие поехавшие?
Очевидно же по такой цене лучше новых кинчугсинг ссд купить - будет надежнее и на порядок быстрее, а не это шумное тормозное заезженное говно.
сас говно + 10к + может быть в вайт листе твоей железке привет фуджики
Какая надёжность, ты долбаебы штоле?
Диск одинаковый нахуй на 100% механически, различие только в интерфейсе подключения.
Твои вероятности ошибок относятся только к самому интерфейсу, а не диску целиком.
Вот даташит 20Тб версий SATA и SAS никаких отличий надёжности не замечено. Разница в цене 20 баксов. И так со всеми современными серверными HDD последние 10 лет.
Как надёжность одного и того же диска может отличаться от ебучего интерфейса подключения?
Несешь блять какую-то дегенеративную хуйню про шизоидные датацентры из своей головы.
Вот ты тупой порванный еблан, тебе блядь ссылку дали ха хабр, пиздуй читай. Охлади свой пукан, порватка.
Хуесосина тупорылая, SAS это интерфейс, он никак не влияет на НАДЕЖНОСТЬ диска. Вон тебе даташит СЕРВЕРНОГО диска от производителя, можешь заглянуть в любой другой, там будет тоже самое.
Интерфейс диска SAS/PATA/SATA/NVME не влияет ни на что кроме возможностей интерфейса, если тебе для понимания этого сранину с хабра надо читать, пиздуй в дурку.
Порватка, SAS в RAID массиве выпадают реже SATA. Даже из того даташита который ты приложил понятно почему это так. Какой же ты тупой уёбок.
Обезьяна йобаная, иди в дурку лечи глаза.
Сука ты реально слепой, или прикидываешься? В глаза ебёшься, да?
Если я заменю платы на идентичные - я смогу данные сохранить? Или придётся очищать диск полностью?
Будет он вообще работать, если проблема только в плате?
если сгорел только контроллер, а с движком всё хорошо, то замена платы поможет.
Если сдохла именно плата. Был похожий случай со старым IDE-диском, переставил плату с другой аналогичной модели, заработал.
>я смогу данные сохранить?
Нет.
>Или придётся очищать диск полностью?
Не все так просто.
>он вообще работать
Работать в смысле - подать питание и ничего не ебнуло? Да.
А вот выполнять поставленную задачу - нет.
Технология записи: CMR
Что за печаль? Чего покупать? Рибят...
Когда как. У меня есть 5 штук абсолютно одинаковых ST31000524AS, два из них в разное время сдохли. Так вот, перекидывание платы с больного на здоровый и наоборот - никаких результатов не дало. Диск запускается и работает только с родной платой, даже из двух исправных один рабочий собрать не получилось. При подключении "чужой" платы диск только щелкает головками и все, но при возврате родной платы все нормально.
Вероятно, это связано с адаптивным форматированием, когда разметка дорожек на заводе адаптирована именно под конкретные головки диска.
>Чего покупать
WD40PURZ ищи. Кэш больше 64-128 - почти 100% признак SMR (кроме ноутбучных, там и при 64 уже часто SMR и корпоративных, где 256 просто норма).
>>6513029
И вес, и шум и другие характеристики прямо выдают родство с WD Blue WD40EZAZ, который SMR
https://www.dns-shop.ru/compare/?cityId=29&ids=5046901%2C5047126%2C5055115
>WD40PURZ
Двачу.
>>6513018
Лучше переплатить за WD40PURZ, но спать спокойно - это ебейшая дурында ещё с тех времён, когда диски служили по 10+ лет.
Буквально сегодня, вот прямо сейчас утром встал и пошёл купил себе второй.
>Никаких 775/am3/1366 и подобного говна.
основной плюс подобного говна - цена вопроса. Хотя, в текущий момент времени не стал бы брать что-то старее 1151.
>основные задачи - минимизация потребления (именно поэтому желателен даунвольт)
Спорно. Спидстеп еще в пентиум-М появился и он прекрасно работает. Весьма вероятно, что у анона основным потребителем электричества будут диски. Конкретно в моих пердях 1вт/год стоит 33 рубля, думаю в целом по стране примерно так же.
>>6510807
>SMR диски и правда непроходимое говно?
Нет. Для фото/фильмотеки нормально. Любые задачи где 1 раз записал, 100 раз прочитал. Имхо, цена на них завышена с учетом особенностей.
Скупой платит дважды - это тот самый случай. Если ты много проводишь времени за ПК и это твой главный друг - прокачай его, как полагается.
>основной плюс подобного говна - цена вопроса
Если мамка за электричество платит, то естественно да.
>Спорно
Ок. Мои замеры мерил и через маняторинг упса и через счетчик меркурий 203 говорят об обратном.
>будут диски
Да. Именно поэтому ушел на all flash. Но мне и 2 Тб за глаза.
>>6512834
>>6513028
Понял. Так если я родную плату поставлю, но купленную у кого-то - он будет работать?
А что на счёт данных? Он не сможет их считать?
Потому что HDD делают буквально 4 фирмы в мире, а SSD клепает из отбраковки каждая китайская фабрика.
Если флешку с родной платы или перепаять или прошить работать будет, я проверял на сигейте тоже.
Сам фен нажрёт в 10 раз больше какой нибудь более современной системы.
>Если мамка за электричество платит, то естественно да.
А если не мамка, то что? Тут вспомнилась что-то история атомов - нужен был очень экономичный процессор. Выкинули из кристалла кучу всего. Сделали. Выиграли 2Вт по сравнению с полноценным ядром.
>Мои замеры
Замеры в покое или в нагрузке делал?. Потому что в покое разницы 500-1000 рублей в год, емнип.
"Спорность" в том, что даунвольт и минимизация потребления не основная задача.
Столкнулся с тем, что потребовалось 3тб места под всякое.
Что сейчас с рынком HDD? На что ориентироваться?
Пока понял разве только, что cmr лучше smr.
В идеале хочу, чтобы диск продержался лет 10.
Второй под бекап брать не буду, денег не особо много, и данные не особо важные.
Не хочу переплачивать, не хочу платить за рассыпающееся говно.
Какой вариант стоит рассмотреть по цене/качество?
Что угодно имеющее два ядра, лучше на интеле - селерон, i3, атом.
Core i3-10100T у меня с 4х2.5 на 2Тб жрёт меньше 30кВтч в месяц. Даже по моим гейропейским 15р 1кВтч тарифам это совсем хуйня.
>для экономичной файлопомойки?
экономичной или экономной? Настройка плана питания творит чудеса.
Экономной в плане жора электричества. Я покажу себя профаном, но как его настраивать, это раз.
Если диски будут постоянно засыпать и просыпаться не угробит ли их такой режим?
>>6513711
Ты расчитай сколько будет стоить 100ватт при работе целый год (например). От этого и отталкивайся.
Диск не потребляет максимум тока при отсутствии записи/чтения, даже если шпендиль не сбросил скорость, а головки не запарковались.
В среднем при небольшой нагрузке торенами большие жирные диски на 7200 18Тб жрут 5-7Вт.
Мелкие 2.5" 5400 от 0.5Вт до 2Вт.
10Вт никакой диск потреблять не будет несли не дрочить его фрагментированной БД нонстопом.
Оптимальный вариант для хранилки торенов это SMR диски с поддержкой TRIM.
Любой свежий процессор на 4 ядра со всеми энергосберегайками это 20Вт максимум и 10-15 аверейдж.
Если ты не в Германии любой NAS из современного железа это по цене один поход в мак в месяц.
>Если диски будут постоянно засыпать и просыпаться не угробит ли их такой режим?
Если параноишь, то засыпать диски можно, например, если 2 (4) часа нет активности. Настраивается в зависимости от ОС. В винде "план питания", в трунасе через вебморду. В линухах нужно конкретный дистрибутив смотреть - pm-utils и cpu-freq. Оно обычно все по умолчанию работает хорошо.
>>6513956
> для хранилки торенов это SMR диски с поддержкой TRIM.
Точно? Оно ж при обновлении файла раздачи и закачке сразу на место дрючить диск начнет, не ?
>>6513956
>>6514036
Большое спасибо за советы. Руки чешутся, а опыта нет, приходится спрашивать тупые вещи.
>Точно? Оно ж при обновлении файла раздачи и закачке сразу на место дрючить диск начнет, не ?
На самом деле SMR сейчас дрочатся достаточно быстро, у медя даже забитые 2.5 5400 на околорандомную запись меньше 60Мб/с не пишутся.
При записи большого объёма разницы между черепицей и обычными дисками никакй нет. Раздача обновляться будет большими кусочками минимальный размер зависит от торента, но кусочки редко бывают меньше 4Мб.
Поддержка TRIM почти окончательно невелирует все недостатки SMR.
Скачай прогу производителя для винтов, поставь бесшумный режим. Потеряешь в скорости, зато экономия на электричестве и не будет бодрого скрежета.
Суп посоветуйте флешку для хранения фото/видева и различных текстовых записей.
Главный критерий надежность
>посоветуйте флешку
>Главный критерий надежность
> Please wait 1820 minutes for test to complete.
> 30 часов
>Главный критерий надежность
Берёшь десяток от разных производителей.
Юзаешь все сразу, копируя данные на каждую.
Какие переживут первые 10 лет, те и будут надёжные.
> SAS надёжнее, чем SATA, потому что яскозал!
> и на хабре написали!
> НА ХАБРЕ!!!111!1
> хру
тем временем официальная документация пикрил
Да уймись уже, тебя троллят, а ты уже за доками полез.
>Так если я родную плату поставлю, но купленную у кого-то - он будет работать?
Ну, судя по ответам, неизвестно. Может да, может нет. Если надумаешь брать, то, думаю, самый разумный вариант брать от диска такого же объёма.
В дисках разницы никакой нет.
В шине разница есть, но я не знаю где бы сейчас это было важно. Классический пример - бд. Но все бд уже давно виртуалки.
А они, как правило, на стораджах. Где шина уже хз какая на самом деле.
Если говорить о всяких гиперконвергентных фиговинах, там такой-же вендор лок, как и в сторадж системах.
Реально играет роль только то, насколько быстро интегратор может взаимодействовать с вендором. Сас таки из энтерпрайза, поэтому его исторически и используют.
SAS диски стоят на $20 дороже тех же SATA моделей. В сас контроллер можно напихать сата и нихуя от этого не случится. Софт рейды будут работать с теми же скоростями, хардварные будут медленнее на несколько процентов из-за очередей.
SAS нужен для быстрых дисков на 10-15к но они фактически вымерли уже. SAS нужен для ssd, но там он заменяется на U.2
Интерфейс никак не влияет на надёжность и надёжность в рейдах. Влияет только модель диска. Некоторые модели дисков более живучие чем другие бай дизайн.
Есть задача подобрать и купить хранилище данных объемом не менее 150 ТБ за бюджет +/- 15к$.
За 15к изи собирается х20 по 22Тб ~440Тб. Это гдето 10к, еще 5к на полку.
Эту ебанину нужно еще купить для школы, то есть все прелести госзакупок.
Так что не все так изи.
> для школы, то есть все прелести госзакупок
Дядь, а не будет сейчас из разряда - импортозамещение? Какой-нибудь аэродиск на эльбрусе.
В любом случае, лучше к интеграторам обратись. Один хуй вы целиком железку берете.
К каким именно, есть профильные ДНСы?
КНС хуйня какая то вроде, а может и не хуйня, а я просто не шарю и не умею собирать.
После некоторого периода неактивности останавливается, при следующем обращении к диску раскручивается и в этот промежуток лагает.
Можно ли отключить автоматическою остановку диска?
На внутренних дисках в компе решал это через Электропитание - "Отключать жёсткий диск через" - "никогда". С USB-диском такое не прокатывает.
>К каким именно
Хз. Тринити, xcom, ай-теко и т.п. мусор.
У тебя же там закупка вообще по 44 фз пойдет, я без понятия, что в этой хуйне.
Плюс
>150 ТБ
Сразу возникнет вопрос, а что хранить будете? И тут еще какое-нибудь говно вылезет типа приказов ФСТЭК и т.п. Хотя вам же и так запрещено закупать иностранщину по 1236, так что софт должен быт рф-ным
Вообще, у тебя странные вопросы. Только устроился в эту парашу?
Только вытащив из бокса и через какой-нибудь wdidle3 из доса.
А то путаться начинаю в видео с котиками, готовые рецепты приветсвуются..
Ну и параша.
Это так сейчас со всеми дисками или я купил говно?
>со всеми
Скорее да акромя киаких-нибудь nas/enterprise серий
У меня на великолепной 500гб тошибе модель уже не вспомню ещё лучше - перманентно это вообще не отключить. А арм по умолчанию стоит -1.
Не этот диск крепить собираюсь
Нет, ему будет норм, главное чтобы винт при работе не находился под наклоном. То есть либо строго горизонтально, либо строго вертикально.
Все-таки вертикальный крепеж подразумевает, что винт будет прикручен и сверху и снизу, что будет если только снизу предсказать невозможно.
Если с новья - то не должно ничего быть. Был помню хард (wd5000aaks), года 4 в обычном положении, потом как у тебя. Итог: работает, но где-то через месяц появился постоянный скрежет и щелканье головками.
Так что риск есть, испортится вряд ли, но новые шумы могут появится.
Тоже самое и сигейтом с сервера (стоял вертикально).
80 Гб? Ты ебанутый? Выброси это говно мамонта, или на магниты разбери, купи нормальный хард на 20 Тб, что как лох то...
> "Отключать жёсткий диск через"
Небе засыпание USB надо выключать, а не эту хуйню.
2.5 диски без доп. питания работают
3.5 нужно разъём под питание 12 вольт, как понимаю на этом переходнике его нету.
В идеале лучше иметь пикрил 1 или 2.
Мне хуйня с первого пика через время (а может и сразу) начала портить данные при чтении. При долгой записи вообще греется и отваливается. Горький урок усвоен, больше в USB-адаптеры диски не втыкаю. Может, ещё бы бренди адаптерам поверил, но не этому говну с алиэкспресса.
мимопроходил
Может кто подсказать: купил себе Seagate One Touch 2TB External HHD Drive (STKB2000400) для домашнего мини-пк (для хранения файлов и гонения торрентов). Сейчас заметил как будто бы он не тянет торренты, потому что скорость загрузки либо периодически провисает на 5-10 секунд в 0, либо половина от ширины канала (до этого стоял старенький WD 300gb на USB 2.0, проблем таких не было).
И теперь думаю - подходит ли вообще этот диск для указанных задач? Мб для питания ему мало и нужен двойной кабель? Или просто диск говно?
По смарту температура тусит около 45 градусов, остальное кроме
"Attribute Parsing Verification: Bad" - всё ок.
Внутри походу стоит ST2000LM009-1R9174
У меня стоят два St2000lm торены кочуют где-то 60-70Мб/с на канале 2.5Гбит/с.
Диски не супер быстрые. Ещё долго ебался с их питальником на неттопе, они жрут под сильной нагрузкой больше 1А в пике.
Так что начни с этого, да.
И какой у тебя канал? Гигабитку они не вытащат.
Бля, сори, в глаза ебусь. Вычитал в шапке про CMR/SMR, у этой твари SMR как раз таки.
>>6518608
У меня 300мбит всего, но думал хотя бы 30-60мб/с вытянут спокойно. Отдельно двойные провода покупал?
Он вообще плохо подходит для торрентов. На него только если готовое скопировать, а торент клиент на нем лучше не держать.
>просто диск говно?
Ну не говно, просто не для этих задач.
Нахуя двойные провода? Купи с дополнительным питанием 12 вольт.
А лучше подключи их по сата без всяких юсб переходников.
А ещё лучше отдельный пк (типа нас) под торренты и всю файлопомойку. Топовое решение.
дайте лучший кейс с али для внешнгеот диска
а мб для 2 сразу
раз в день бекапить инфу
Всё равно останавливается.
Ещё если отключать отключение питания в диспетчере устройств - ноут перестёт уходить в сон, а если отправить принудительно - ргб-подсветка на мышке не отключается.
Как вариант, у тебя активен пункт "пробуждение от USB", когда комп может проснуться от движения мыши, либо есть зарядка по USB на спящем или выключенном.
>>6516981
Сам диск надо Викторией попробовать, выключив APM
Нет, нельзя. Это железная (или программная, но надо перепрошивать (что теоретически иногда возможно)) функция переходника в кейсе. У меня такая же проблема была.
Я нашёл простой обход. Открываешь например CrystallDiskInfo, выставляешь автообновление смарта каждые 5 минут. Готово. Диск опрашивается раз в пять минут и не останавливается.
Так у меня по sata подключенобыло, но пико блок не выдавал по 5В нужного тока в пиках. 60 это предел мечтаний, больше вытянуть около не реально.
Нормальные диски до 50 градусов не прогреваются. Это либо неудачные модели, либо требующие хорошего охлаждения (всякие SAS 15k и энтерпрайз).
У меня мини-пк orange pi, там сату насколько мне известно нереально зафигачить, поэтому только USB.
>>6518649
Понял, вернул STKB2000400.
Короче купил потом коробку ORICO 7688U3 с отдельным питанием 12v с USB и WD42PURZ. Подключил всё это дело, как начал диск грохотать и тарахтеть - я охуел, постоянно находиться в помещении с таким диском невозможно, + чот у меня скорость максимальная 30 МБ/с на лине была с ней (наверное тут виноваты дрова на лине на коробку, на винде в NTFS кристалмарком нормальные 200МБ/с даёт). В итоге тоже побежал возвращать (диск, коробку походу ещё прошить попытаться можно).
Короче, можете посоветовать пиздатое решение на USB для торрентов и файлопомойки, и чтоб тихий, мощный, классный? По памяти 1-2 ТБ.
> orange pi
Сам себя заебал. Наберут говна и ябут себя им в жопы.
Купи, бжлять, офисное ведро 10-15 лет возрастом, протри, почисти, обслужи, докинь дисков, накати свиндовс/линупс/по-вкусу, поставь в кладовку, ???, профит!
Seagate IronWolf ST2000VN004 или -000. Самый тихий диск на 2 тб что я нашёл.
Вижу ты оценил прелесть использования жесткого диска без виброразвязки и шумоизоляции.
С такими вводными только ССД.
А че за оранж? У тебя usb3 то есть на нем сеть не на юсб? Смотрел атопом че загружено?
Мысли?
Попахивает рефабом, но если в массив то можно попытать удачу
Наебалово от пиздлявых желтомордых обезьян:
- PURX серия снята с производства примерно в 2018-2019 году, заменена на PURZ. Серийник на диске по сайту WD не бьется.
- Внимательно посмотри на этот Озоновский "PURX", 2 настоящих (ранний и поздний) и вид гермоблока HDD HGST (бывший Hitachi). Внимательно погугли, как выглядит "wd40purx-64gvny0"
С вероятностью примерно 100% это удроченный серверный HGST Ultrastar с пробегом более 50к часов, со сброшенным СМАРТом и переклеенной наклейкой.
Допустим, у меня есть хард, который пока стоит в пк под линуксом. Подефолту отформатированы в ext4. Особых фич типа сжатия, сборки разных физических дисков в один виртуальный том и тп мне не надо.
В перспективе диск уйдёт в nas, возможно с таким же для зеркального рейда, а может один. Мне не придётся при этом переформатировать их в xfs или btrfs какой-нибудь? Когда диск будет заполнен хотя бы на 30%, мне уже не хватит места, чтоыб слить с него файлы куда-то ещё.
hdd простой cmr на 3тб 7200об.
Вообще, какие предпочтения по ФС в треде?
Кто-то использовал zfs с буфером в озу? Это можно использовать, к примеру, на дисках с не важными данными для ускорения их работы и сохранения ресурса на каких-нибудь торентах?
Хуяси махинации какие.
Ну брать железо в озоне или вайлдбирисе вообще затея хуевая. Это же буквально уличный лоток в подворотне. В dns всегда покупаю, за 15 лет один раз была проблема с ssd дешманским, когда выдали с сорванной пломбой и небольшим записанным объемом и морем переподключений к sata.
позвонил менеджеру, заменили на следующий день.
во фряхе ufs и zfs. в лине - бери знакомые.
>не хватит места,
а) создать разбитое зеркало, слить на него файлы, подключить освободившийся диск.
б) выкинуть торренты, сделать рейд, закачать торренты.
в) не делать рейд.
г) "или ишак сдохнет или падишах умрет"
PI 3 LTS. Сеть отдельно езернетом, всё норм, 3.0 тоже в наличии. По нагрузке там тоже всё нормально, грузит только то что должно грузить (торрент).
>>6521111 >>6521113
Спосибо, буду думать SSD/предложенный HDD.
Некрокомпухтер не вар, места не так уж и много. Да и не такой уж прям и пердолинг получается с микропк.
Поставил пока что обратно внешний диск WD, там стоит WD3200BEVT. Не могу найти в интернетах, это CMR или SMR? Так то он более менее нормально работает, иногда, хех.
>во фряхе ufs и zfs
Ну так вопрос об этом. Перейти на тот же фринас оставляя ext4 можно без проблем?
Буфер в озу ничего не улучшит.
Ну будет чуть более удачный реордеринг для блочных операций, но саму проблему это не решит.
Storemi/optane поможет, когда горячие данные хранятся на нвме, но кто такое будет городить ради старого винта.
Ну и в случае zfs такое можно решить утащив arc/l2arc на ссд, собственно storemi/optane и есть калька с зфс.
>>6522184
>>6522193
Для зфс арк и л2арк работают только на чтение, асинхронная запись идёт прямо на диск с малым кэшем в оперативе, синхронная в начале идёт в зил на том же пуле а потом уже блоками записывается нормально (то есть делается куча ненуюных записей).
Ускорение на медленных хардах даст перенос зила на слог в виде ссд и перевод датасета в режим обязательной синхронизации.
Звучит сложно но в трунасе это всё из гуя мышкой натыкивается.
В соседнем треде репортил что смог с малыми вложениями на пуле получить 50к иопсов >>6518893 →
>>6522193
>>6522211
Понятно.
А в плане устойчивости к сбоям питания и начинающим сыпаться дискам ext4 лучший вариант считается, если в чистом виде без рейда?
Я так понял, btrfs и xfs это придумка для корпоратов изначально. Чтобы данные занимали меньше места и было встроенное на уровне ФС моментальное создание снимков.
А если юзать такое дома, то хотя бы в занимаемом месте будет профит? Ну например есть терабайт файлов на ext4. В btrfs он станет весить условно 800мб без потери скорости?
> btrfs он станет весить условно 800мб без потери скорости?
Имею ввижу на честном сжатии без дедубликации.
Я при монтировании добавляю noatime вместо relatime. И думаю вырубить журналирование только для системного тома (для диска с данными оставлю). Может еще что-то подкручивает кто?
Торент нагружает на чтение в т.ч.
Нужно вытащить с диска неоконченный кусок, вставить недостающее, посчитать хэш блока из торент-файла, вернуть на место.
Т.е. не только запись нужно ускорять.
Я не утверждал что только запись нужна, в посте который приложил как раз и чтение и запись забущены, чисто на хардах такого никогда не получить.
Вот только с записью всё проще, навалил оперативы и можно даже л2арк не добавлять, а вот с записью без вынесенного зила на быстрые ссдшки никак
>Перейти на тот же фринас оставляя ext4 можно без проблем?
должен работать нормально https://www.freshports.org/sysutils/fusefs-ext2/
Но ты всегда можешь потратить выяснить за 15 минут раскатив фринас/сигманас на загрузочную флеху и подцепив 3тб к нему. Вангую, ext4 в ядре будет и fuse не понадобится.
До поломки жёсткие диски в среднем работают всего 2,5 года — статистика Backblaze
Аноним
04/05/23 Чтв 20:28:00
№
180
Backblaze получила такой показатель, изучив все вышедшие из строя жёсткие диски и часы работы для каждого экземпляра: в статистику вошли дата отказа каждого диска, его модель, серийный номер, тип сбоя, а также значение по S.M.A.R.T. В выборку вошли 17 155 экземпляров 72 моделей — из неё исключили вышедшие из строя загрузочные диски, диски без атрибутов S.M.A.R.T. и диски с записью данных за пределами допустимого объёма. Исключить также пришлось накопители, которые больше не используются в ЦОД компании: 25 моделей и 3379 вышедших из строя экземпляров — для них, кстати, средний срок наработки перед отказом оказался 2 года и 7 месяцев, то есть немного выше. В Backblaze заявили, что полученные результаты в целом согласуются с информацией Secure Data Recovery.
Антирекордсменом в таблице оказалась модель Seagate ST12000NM0007 на 12 Тбайт, показавшая 2032 отказа при среднем возрасте 1 год и 6 месяцев — она частично уступила модели Seagate ST400DM000 на 4 Тбайт с 5249 отказами, но со средним сроком службы в 3 года и 3 месяца. Глядя на таблицу с сортировкой по объёму накопителя может показаться, что чем он меньше, тем модель надёжнее, но это «статистическая ловушка»: компания вывела из обращения модели ёмкостью 1, 1,5, 2, 3 и 5 Тбайт, а более ёмкие модели продолжают работать — то есть их средний срок службы со временем будет расти.
Backblaze также представила традиционный квартальный отчёт. Компания предложила статистику по 236 893 накопителям 30 моделей почти за 10 лет, исключив накопители, которые только проходят тестирование, а также модели, представленные менее чем 60 экземплярами в её серверах. Среднегодовая частота отказов (AFR) продолжила рост и достигла 1,4 %. Самый низкий AFR в 0,28 % показала 16-Тбайт модель Western Digital WUH721816ALE6L4 с выборкой в 14 098 единиц. Самый высокий AFR в 2,57 % и, вместе с тем, 2,2 млн дней наработки показал 4-Тбайт Seagate ST4000DM000. В ходе предыдущего отчёта в феврале Backblaze пояснила, что при более высокой частоте отказов диски Seagate предлагаются по более скромным ценникам, что обеспечивает их рентабельность.
https://3dnews.ru/1086207/backblaze-sredniy-vozrast-gyostkih-diskov-pered-otkazom-sostavlyaet-vsego-25-goda
Лучше фусе, ядерный по-моему до сих пор при перезагрузке не переводит диск в clean. То есть после перезагрузки он не смонтируется потому что будет требовать fsck.
При umount при этом все ок.
У тебя диск 3.5, через эту хуйлушку ты его не запустишь нужно купить с внешним питанием от сети, такие шнуры онли для 2.5hdd и ссд
> Найти бы такую. Ещё ведь нужен видеовыход чтоб установить и настроить систему, гигабитный ethernet и 4+ sata.
Необязательно некро, можно и новую на припаянном (BGA) селероне или E1.
> Самый низкий AFR в 0,28 % показала 16-Тбайт модель Western Digital WUH721816ALE6L4 с выборкой в 14 098 единиц
то чувство, когда закупился пачкой этих хардов в народе DC HC550 16TB не читая никаких обзоров и статистик
Ебанутся новость, естественно, чем больше пластин - тем больше вероятность брака на пластине.
это реально?
Сначала замени хаб/переходник/коробку. Возможно глючит контроллер, который переводит sata в usb.
Если у тебя wd, то можешь выкинуть. там хаб на самом диске и часто подыхает.
Если замена хаба не помогла, откручивай плату и три контакты ластиком, слегка луди припоем и перепроверяй.
Я так несколько дисков оживил с гнилыми контактами.
Если не помогло, тогда нужна нормальная диагностика.
2.5 дюйма очень боятся ударов. Может с парковки не вылезти после легкого падения, напирмер. Если важных файлов нет, просто выкидывай нахуй. и бери ssd. они стабильнее по usb работают.
Есть сейчас компактные коробки для nvme ssd. чуть боьлше флешки. не будет бояться ударов, будет работать от минимального тока в любом холодильнике и не паркуется каждые 30с создавая лаги и вылеты плееров, как ебучие wd шки, например. из самых дешевых сата ssd можно взять смартбай. slc кэш там гигов 6 на 102гб верссии. на 480гб побольше, точно не помню. после выхода за размер буфера скорость грохается мегабайт до 30 - для залива больших объемов данных не пойдет. трим работает корректно. память tlc, контроллер понятное дело очень дешевый и скорости скромные.
У ленты цена за гигабайт гораздо ниже.
И магнитные домены при отлежке за 50 лет не размагничиваются. А еще она не боится влаги и тд.
ебать в бэкблецзе опять изнасиловали журнашлюху синьюс
только что выше написано почему это неправда
Жесткие диски столь малых объёмов сложно назвать удачной покупкой.
Ну а какой минимум объем тогда стоит брать? И производитель
> производитель
без разницы
> какой минимум объем тогда стоит брать
от 6-8 и выше
Ровно как и с черепицей - зависит от требований
>>6525609
Самый адекватный размер, если нужно даже меньше 4 то стоит плотно задуматься о сосоди
Ну у меня терабайтный ссд и терабайтный хдд который я хочу заменить. 1тб маловато, но 2 было бы достаточно в принципе. Требования - надежно хранить файлы типа музыки и фото, я редко качаю что-то большое.
Так мне новый hdd нужен, на 2тб думал брать, там косарь разницы с терабайтником и мне хватит, думаю.
Для тупого хранения сойдёт любой, желательно CMR. Выбор стула начинается если есть особые требования к шуму и скорости.
а если есть требования к выполнению гарантийных обязательств?
Проспал всё? Сейчас гарантия если и есть то от магазина а там уже кто во что гаразд
Если вопрос не в тему, прошу подсказать, где спрашивать: подключил к ноуту HDD.
В Управлении он отображается, а в Этот компьютер - нет.
Как, без форматирования, заглянуть внутрь?
Варианта ПРОСТО присвоить букву и подключить - нет.
> Как, без форматирования, заглянуть внутрь?
Ну, линукс взять, спокойно смонтировть в ридонли в любую директорию.
man mount
>>6526817
Всё нормально.
Я б конечно взял Seagate SkyHawk [ST1000VX005] потому что клоунада WD задолбала давно. То они паркуются, то наклейки клеят.
>>6525611
> И еще 5400rpm это ок
На фильмцы хватит.
>>6525424
>Поясните за черепицу
Не нужна, избегай её. Если тебе нужен единократный бэкап, как фотографу с исходными съёмками, то бери. А так нет.
А тошибы как? Из недорогих CMR 7200 только вот такой
https://www.dns-shop.ru/product/d9731996fb5bed20/2-tb-zestkij-disk-toshiba-p300-hdwd120uzsva/
Ну это старая довольно модель, ещё с хитачи унаследованная. Может попасться шумный экземпляр. В остальном удачная. У меня предшественник этой модели несколько лет отработал. Потом я чёт увидел в смарте не помню чего, и переехал на сигейт айзенвольф (очень тихий), оставив тошибу бэкапом. Делаю на неё бэкапы маловажного теперь.
За 7200 гнаться не обязательно, я считаю. 5400-5900 тише, может быть надёжнее. А скорость доступа если нужна - это к SSD.
ВЫШЕЛ!
Есть ли аналогичная китайская хуита в 10 раз дешевле?
Хуйня из под коня. И нахуя это? Возьми некро офисник, набей сата экспандерами, ..., эээ, ну и всё. Носители дороже будут.
Там хоть один вентилятор есть на всю эту шарманку? Допустим я каким-то раком нагружу эти ""нвме"" по сети. Они ж нахуй перегреются и затормозят сразу!
Диски дорогие пиздец. Ссд раз в пять дороже чем хдд.
Непонятная хуйня без задач.
Нищюк, не щупавший ни разу в жизни нормальных накопителей, спок. Да, греются, но не до ебанутых значений и радиаторов вполне хватает.
>Пизда рулю?
>Годами держалось на 2-3
Пизда пришла когда начало держаться, а потом тебе просто везло.
>Lto-9 одна кассета 45тб
Ты долбоёб? " * " для кого? 45 - "маркетинговые терабайты", реальная ёмкость 18 Тб. И да, стример LTO-9 даже БУ ты хуй где найдёшь по дешёвке, ровно как и дешевые БУ картриджи LTO-9. Сейчас рентабельно LTO-4, LTO-5
В тот же день выросло еще, но больше не менялось. Что купить-то на замену подешевле? Я уж собрался WD blue на 2 тб за 4200 черепичный в днс, но теперь сомнения после ваших комментариев.
Реально того стоят? За те же деньги можно черепичные купить на 3тб.
Разработали и наладили массовое производство - это разные вещи.
А зачем нужен NAS для типичного обывателя? Работаю программистом. Всякие фильмы и сериалы смотрю на кинопоиске. Бекапами не балуюсь. Смотрел цены на синолоджи и диски - охуел.
>Which WD Purple drives are CMR?
Как выяснили итт, это не так.
>>6505237
Я прочитал, что SMR вообще может закирпичиться если отказ питания будет. У меня свет бывает вырубают.
Блин, это тоже черепица.
У бесчерепичных обычно кеш маленький, ориентируйся на это.
Внезапно тошибы, годно?
https://www.dns-shop.ru/product/06c9826efb55ed20/3-tb-zestkij-disk-toshiba-dt01-dt01aca300/
Хоть тред в основном про HDD, но энивей.
Мне нужно делать делать бэкапы крупных файлов в раз месяц и их общий объем составляет больше 50гб, по HDD долговато и хотелось бы SSD, так как быстрей (я знаю про то что с этого говна потом восстановишь данные).
Внешние SSD в магазинах типо T7 на 1тб стоят в районе 6-8к, но в голову посетила мысль, купить с али чехол для m2 nvme и сам nvme ssd, что выйдет намного дешевле.
Насколько идея говно? Или все же взять внешний HDD? NAS и другое не особо подходит.
>(я знаю про то что с этого говна потом восстановишь данные).
Эт ещё почему не восстановишь?
Я слышал, что у неё есть довольно большой шанс что этого не получиться, но это зависит от производителей.
Нет наколенночных решений которые восстанавливают данные. То для HDD можно как-то умудриться снять образ всего диска и потом его напердолить. С SSD сложнее, единственное рабочее решение которое я знаю - это аппаратный комплекс за много денег.
Идея как идея. Будет работать если не на предельной скорости, то точно на вполне приличной.
Если тебе терабайта хватает и экономить не надо, то почему бы и нет.
Я старые ноутбучные диски использовал бы.
>Насколько идея говно?
Идея как идея. Вперед и с песней.
Единственно что я не понимаю
> по HDD долговато
почему это проблема.
Тебе надо эти файлы модифицировать, пока бекап идет?
Смотрел логи системы - чисто. CrystalDiskInfo тоже ничего подозрительного не выдаёт. Если скопировать данные на другой диск, то копируются, вроде, нормально (но с постоянными зависаниями и звуками) и воспроизводятся тоже нормально. Что это может быть с диска?
Нихуя. Вот дефолтный интерфейс проги. А у тебя хуета анимечная, пидор.
Дешевле самому собрать. Гуглишь "как собрать свой nas", находишь инструкцию, собираешь.
> Итак, друг мой...
Нахуй путешествуй. Кто такую хуету пишет? И кто её потом серьезно читает!?
У заводских насов только коробка нормальная, внутри что софт что железо говно
Choose your fighter.
Можно ли как-то починить этот HDD?
Я прям очень хочу вернуть его к жизни. Это личное.
Вопрос не ясен. У него есть один переназначенный сектор. Можешь продолжать пользоваться диском, только ничего важного туда писать нельзя, оно точно пропадёт рано или поздно. Количество битых секторов будет увеличиваться.
Можешь поставить диск на полку и он будет в сохранности.
Нет. Сохрани данные и разбери на магнитики.
У меня микросд карточка большего объёма чем твой хдд.
>>6535708
Тогда выдвину тупую гипотезу: а нельзя ли продлить жизнь диска, уменьшив его объем?
Типа, чтобы больше было секторов для переназначения
>>6535712
Нет.
Нет, количество секторов, возможных для переназначения определяется вендором. Оно будет исчерпано по мере того как всё большее число секторов перестанут читаться с первой попытки.
Нужно перестать пользоваться диском, приобрести новый диск и перенести на него всё важное.
> нельзя ли продлить жизнь диска, уменьшив его объем?
Нет. Он начал сыпаться. Причём уже дохуя! Это не 1 сектор, это все 7FF, 2047 секторов!
Да, старенький WD black, я выше смарт кидал с 1.5к pending, так и не выбрал ему замену пока.
Не столько про железо, сколько про людей, с ним работающих.
Сабж: есть SSD, на нём детский церебральный паралич и сканы паспорта (да, вот такой я кретин). Диск приказал долго жить, есть ещё пара месяцев гарантии. Что с ним будет происходить в с/ц? Какова вероятность, что сотрудник, обнаруживший такое удачное сочетание, предложит его другому куда более известному сотруднику? Или не рисковать и пёс с этой гарантией? Тревожусь, аноны!
Разумеется не рисковать. Тебе что дороже - теоретическая отсидка или несколько тыщ рублей?
Как бы дополняя то, насколько я кретин: этот пост должен был стать новым тредом а не ответом в даже неподходящем этом :/
Есть ещё один подводный: придётся как то объяснить своим, почему это я не хочу отдавать диск и сэкономить. Разбить его и сказать, что уронил?
Капча "тормоз" идеальна.
>придётся как то объяснить своим, почему это я не хочу отдавать диск
Ну это вообще пушка. Ты держал центральные процессоры на семейном домашнем компе? Как тебя вообще не спалили?
>очему это я не хочу отдавать диск и сэкономить
Просто скажи, что купишь новый, а у старого гарантия вышла.
Да :/ Скрытая папка со значком шестерёнки и названием "ini", никто из домашних в это нажимать не стал бы. Такие дела.
На такой случай паспорта, а не процессоров придумали битлокер и прочие трукрипты.
С вероятностью 50% тебя примут.
С вероятностью в 90% на тебя будут косо смотреть, либо если народ прошаренный - поимеют с тебя дополнительный профит или лулзы.
Друг работает в СЦ, пару раз сдавали педофилов, а из коллекции клиентской домашней порнографии в пору порносайт открывать.
Просто не неси никуда. Пусть на полке лежит.
На будущее - перед использованием диски надо шифровать именно для такого кейса. Это информационная гигиена.
>цп, сдавали
Только по этой теме? У него же ещё какие-то нелегал файлы.
Новый хард сеагейт на 3тб (вытащен новым из нового внешнего hhd, корпус выкинут).
В пк сначало нормально определился, потом с глюками. Кароче я чето намутил через акроникс он еще на английском был и толи разделы затер толи скрыл их толи хз что. Кароче после этого уже много прог попробовал, во всех доступный размер харда около 800гб. Форматировал полностью, разными прогами, реальный размер не появляется. По ошибкам никаких, все 100% новые. Включений около 30.
Что может быть?
>при отказе питания просто окирпичиться могут
Это к любым дискам относиться. У меня например такое было в прошлом году, тогда какой-то древний самсунг помер как раз от выключения света.
В целом, нет причин для тряски, все современные диски без исключения кал.
Пропадает. Записал гигабайт долей, приехал майор, а всё уже испарилось.
>черепицей
>>6514061
>разницы между черепицей
>>6525424
>Поясните за черепицу,
>>6525622
>Ровно как и с черепицей
>>6529556
>черепичный в днс
>>6529569
>можно черепичные купить
>>6530756
>это тоже черепица
>>6536997
>тряской о черепице
Ху?! Литерали ХУУУУУ?!!!!!!!
>>>6514061
>>черепицей
>>>6514061
>>разницы между черепицей
>>>6525424
>>Поясните за черепицу,
>>>6525622
>>Ровно как и с черепицей
>>>6529556
>>черепичный в днс
>>>6529569
>>можно черепичные купить
>>>6530756
>>это тоже черепица
>>>6536997
>>тряской о черепице
>Ху?! Литерали ХУУУУУ?!!!!!!!
Я повторяю свой вопрос - ХУУУУУ?!!!!
В случае WD всегда надо смотреть, на базе чего конкретный диск. WD82PURZ - это HGST Ultrastar, придушенный на не самый резвый поиск. HGST Ultrastar никогда не были тихими дисками, издавая от серии к серии то свист, то щелчки раз в 5 секунд (выравнивание износа диска). Довольно тихие WD заканчиваются на 4 Тб, 6 и выше это либо SMR (Red, Blue), либо HGST Ultrastar.
>>6536173
Есть даже такая специальная дисциплина - датамайнинг. Покупаешь с рук жесткий диск, компьютер, ноутбук и смотришь файлы на нем, если удалены, пытаешься восстановить.
>WD82PURZ - это HGST Ultrastar, придушенный на не самый резвый поиск. HGST Ultrastar никогда не были тихими дисками, издавая от серии к серии то свист, то щелчки раз в 5 секунд (выравнивание износа диска). Довольно тихие WD заканчиваются на 4 Тб, 6 и выше это либо SMR (Red, Blue), либо HGST Ultrastar.
Но главный вопрос - А ОН ЧЕ-РЕ-ПИ-ЧНЫЙ?!
судя по гермоблоку это hgst у меня
Антоши, я просто забежал поделиться сортоф скрытым алмазом.
суть вот в чём. У днс есть поиск из верхней строчки, где диски 2, 4 и 6Тб
А вот в развертушке слева внизу можно указать 3Тб.
Свежие диски WD Blue на 3ТБ стоят на 100-300 рублей дороже чем на 2ТБ.
Или я ошибаюсь и у новых что-то совсем плохое?
>Или я ошибаюсь и у новых что-то совсем плохое?
Есть вытащенный из ноута HDD. Хочу сделать так, чтоб он был внешним хардом и подключался к ноуту через USB как обычный внешний хард. Можно ли такое осуществить и как?
Знаю, вопрос может и глупый, но я просто вообще не шарю во всём этом.
(под торренты и прон)
https://m.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_seagate_exos_16tb_x18_st16000nm000_2532357593
По сути всё равно, сижу на 2тб PURX, хватает с головой, а для штабильности рейд1 только
Постоянно перезапускается древний HDD Samsung SV0412H. На этом диске учтановлен Линукс, и перезапуски есть только при загрузке ПК с этого диска. На ХРже никаких перезапусков нет, но вот Victoria 5.37 зависает вместе с ХР при тесте этого диска.
В SMART из ошибок есть вот это:
>Offline_Uncorrectable = 1
>UDMA_CRC_Error_Count = 4
>Soft_Read_Error_Rate = 1
Получится ли этот диск хоть как-то пофиксить в WHDD? И каким образом?
А в чем вопрос-то? Любой бери.
Или у тебя честный гигабит будет шпарить 24/7, причем с удалением и записью?
Хочешь экономить ресурс диска - кеширующее блочное устройство мути.
>>6538497
Ага, понял. Почитал что это. Но мне для хранения архивов и ассетов. То есть крайне редкая запись, не частое чтение. Цена за ТБ решает. Рабочие все SSD
А 2ТБ не черепица?
Полно переходников и специальных кейсов, если тебе его носить.
Дополняю пост.
Заскринила SMART в CDI. В WHDD всё то же самое.
Захотел купить диск для домашней медиапомойки (что б с телека подключатся и смотреть кино/сериалы). Решил брать на 1-2 тб. Подойдёт всё, что угодно? Типа WD green и blue, барракуда? А что насчёт тошибы?
И на что смотреть при покупке? Хватит скрина из кристал диск со статусом "хорошо"?
> медиапомойки
> 1-2 тб
Ты там батины пережатки из нулевых на 1-2 сд диска смотреть собрался?
здоровые люди не хранят десятилетиями тонны говна, которое не смотрят.
Скачал пачку, пересмотрел, стёр.
даже при 8гб на фильм сотня влезет на терабайт. Куда ещё?
Бери ВД. Народная марка. Работает хорошо.
blue или green для дома
Если прям тяжёлое 4к кинцо, то уже смотри на обороты и скорость чтения, кэш.
только сейчас задумался, что 7200 это 2 оборота в секунду.
абу, завязывай с педокопами!
Ну 2 ТБ это прям минимум. Подойдёт всё. Черепицы следует избежать. Тошиба норм. У меня Seagate Ironwolf 5900 rpm из соображений тишины. Хоть 4k хоть под торрентами, жестаки вытягивают норм.
>>6537642
Загугли, ёпт. Долго объяснять. Если вкратце - это технология, которая удешевляет стоимость хдд, но одновременно ухудшает их надежность и характеристики сильнее падают от времени использования, чем у нормальных хдд.
Никакую надёжность не уменьшает, шизя.
Если диск поддерживает TRIM то и производительность тоже хуже не становится, шизя.
>>6539872
Оба из крайности в крайность.
Скорость записи действительно падает но только при постоянной нагрузке когда хард не успевает разгребать очередь, при этом чтение как было так и остаётся
Харды становятся дешевле т.к. пластин нужно меньше
Понятие надёжности очень спорно и не стоит в этом бросать слова на ветер.
С smr определённо могут быть проблемы в массивах при восстановлении или же при длительных нагрузках на запись
>даже при 8гб на фильм
Лул! Где ты такой фильм увидел? Или ты смотришь Hdrip от Vovan4ika? Качественный Blu-ray RIP - 30-50 гб МИНИМУМ!
> Blu-ray RIP - 30-50 гб МИНИМУМ
Не пизди лишнего. Эти диски как раз бывают 25-50-100гб и раздачи около этого и варьируются при том что именно 3х слойные не очень популярны
Как же горит, когда в раздачи пихают по десять дорожек гнусавого говна в ебовейшем битрейте. Видео весит пятнадцать гигов, а итоговый файл под сорок.
Выучи хоть как ангельский и наслаждайся одной дорожкой и оригинальными голосами. И не надо будет ждать пока переведут, озвучат и переврут половину.
>Харды становятся дешевле
... для производителя
Такие диски нормально подходят для холодных бэкапов, но ставить на них систему или использовать в массивах нежелательно.
Зависит от того кто раздачу делает. Не отрицаю что некоторые гении все дороги в контейнер основной кидают, но чаще же отдельными файлами
Сколько разу уже обсасывалось что это всё рефабы. Хочешь хоть какую то гарантию - только большой ритэйл.
Если прям хочется рискнуть то тоже самое можно и за 4к достать
> Blu-ray RIP - 30-50 гб
а нахуй он нужен? 4к без сжатия?
толку от твоего бдрипа, если он 1080 или 720p?
>>6540108
Ну вот это моя цель. Скинуть туда клипарты, которые читаются раз в год, учебные материалы, которые будут посмотрены 1-3 раза и прочее. И выставить экономный режим, чтобы он останавливался и спал большую часть времени.
>>6538472
Это не подделка, а оригинал, можешь пробить его по серийнику CMR 5400об/мин>>6538472
>отдельными файлами
Нездоровая хуйня. Как и внешние субтитры, кстати.
Если все в контейнере, плюс со шрифтами, то все что тебе надо - чтобы плеер умел правильно проигрывать матрешку или что там.
Чуть меньше места не стоит лотереи с автоматическим подсасыванием внешней дорожки, в которую какой-нить плекс может и не смочь.
>>6540584
>Чуть меньше места
Иногда почти в два раза. Вшитые одноголоски в 5мбит/с вот где действительно нездоровая хуйня.
>Можно ли забивать жёсткие под завязку, или лучше оставлять хоть какое то свободное пространство?
С ржавчиной - не вижу проблем. Разве что фрагментация, разумеется, будет расти, если у тебя осталось места с гулькин нос и ты перезаписываешь туда-сюда новыми данными другого объема.
SSD - лучше не надо.
>Иногда почти в два раза
И? Все что надо - подождать, пока место станет достаточно дешевым.
> Вшитые одноголоски в 5мбит/с вот где действительно нездоровая хуйня
Это уже другой вопрос. Когда вставляют кусок говна, которого там вообще быть не должно, да еще и с говенным сжатием.
Еще одна патология - на метаданные в дорожках часто кладут хуй.
HDD можно почти впритык. Если это не системный диск на котором всякие файлы подкачки. Хотя они обычно место выделяют заранее.
Для SSD рекомендуется оставлять треть свободной, иначе скорость падает очень.
> лотереи с автоматическим подсасыванием внешней дорожки
Уже и компьютер и даже мой тухлый андроид умеет во внешние субтитры и аудио, а какие-то немощи на рутрекере всё ещё трясутся с железными видеоплеерами и анальными приставками к телевизору.
> со шрифтами
Вот это нездоровая хуйня. Субтитры это текст. Хочешь завитушки и заплатки на экране рисовать, вмонтируй в видеоряд. Но это только анимечники такой хуйнёй занимаются. Там и субтитры по 10 мегабайт, и х264 с 10 бит, и пережатки больше размера оригинального блюрея.
Не туда воюешь. Субтитры 10 мегабайт не жалко. Кто-то решил сделать караоке на опенинге — да пожалуйста.
10-бит — отличная тема, рипы меньше становятся от этого, а не больше. И вообще последнее время на том же nyaa.si рипчики прям плотненькие.
С аудиодорожками шиза какая-то на рутрекере. Ящитаю, не более одной дорожки на язык, остальные внешние. В конце, концов, люди освоили торрент. Положи им батники для mkvmerge, тоже разберутся. И, если бдрип, то никаких полуторамегабитных аудиопотоков — это в ремуксы.
Куда хочу, туда воюю.
10 мегабайт на субтитры это пиздец. Субтитры это текст! С временными метками. Фраза произносится, пишется её перевод. Всё. Не надо рисовать картины субтитрами. Если хочется что-то много исправит в видео, то и перерисуй видео.
10 бит бывают разные. Есть h264 10 бит, он никем (кроме анимеблядков) не используется, нигде не поддерживается и не воспроизводится. А есть h265 10 бит, широко распространенный в последнее время формат где эти 10 бит это стандартный профиль, железно декодируется большинством современных видеопроцессоров.
Перерисовывать видео — либо качество просядет либо битрейт подскочит.
Ну так просто анимеблядков заебало видеть рассыпающиеся градиенты на 8 битных рипах, а кинобляди продолжали жрать говно. Ща ещё av1 подъедет с новыми видюхами.
H265 роляет на больших разрешениях. На 1080p в принципе не особо нужен. H264 10 бит в принципе уже очень хорош.
>Уже и компьютер и даже мой тухлый андроид умеет во внешние субтитры и аудио, а какие-то немощи на рутрекере всё ещё трясутся с железными видеоплеерами и анальными приставками к телевизору.
Даже если сабы и аудио - в отдельной папке?
Или еще какое там дегенеративное решение раздающий придумает.
Внутри контейнера - это стандарт. Вне - васянство.
> Субтитры это текст
srt - да, ass - нет
Аноны, HGST бэушку можно брать? Смарт прилагается
Логично что не так тут это факт Б/У 12к часов. Я не очень понимаю под что его можно взять? Массивы на таком не собирают, под торенты тоже мало, что то важное на нём без избыточности хранить нельзя
Новый хдд 1тб 3,5к (только зачем), либо брендовый ссд 5к. Куда тут вписать бу хард?
Почему под торренты мало? Именно под них и смотрю бэушку. Хранить много не собираюсь.
Мне мало было бы. Если стоит до 1к то можно крутануть рулетку
>>6529556
Гляньте динамику, теперь у меня внезапно назад откатилось все. Глючный смарт?
Имеют еше два точно таких же диска, они 33-35 градусов. А этот 50, будто работает на полную (хотя активности 0).
ты проверял что внутри каждой коробки ровно один и тот же диск?
>ровно один и тот же диск?
Да. Сигейт Баракуда. Даже прошивка одна и та же у всех.
Насколько постоянные 50 это хуево? И что делать/
Раньше часто во внешних Seagate стояли Exos'ы, которые горячие сами по себе.
Ну смотря сколько они выкатят. Впрочем если это все 30к, то придётся копить и отложить это дело на годик. Я так понял там скорее всего головка залипла, да? Если я даже через пять лет пойдут восстанавливать, то там ниче не сдохнет в таком состоянии?
Да чёрт его знает что там у тебя, может уже все пластины в запилах
Пока на этой архитектуре сбрасывать смарт ещё никто не умеет
Не дерзкое ли заявление? Какие нибудь китайцы сервисники тоже входят в этих "никто"?
Очень дорого. Мемы надо бэкапить. Дороже 30к должны взять.
Помогите, пожалуйста, подобрать внешний диск на 4ТБ в Рязани.
Присмотрел для себя WD Elements на основании того, что у меня есть 1ТБ WD Elements, который мне уже 10 лет служит.
https://www.dns-shop.ru/product/1b9667cde893ed20/4-tb-vnesnij-hdd-wd-elements-portable-wdbu6y0040bbk-wesn/
Что скажете, товарищи?
>>6544129
Софт-сброс, возможно, и не умеют. Если же плату открутить, перепаять, то диск можно заставить себя считать, например, 50 Тб.
У вд юсб разъем напаян на плату диска, стандартного сата разъёма вообще нет. У сигейта диск стандартный с сата разъемом, внутри коробки просто переходник с сата на юсб. Я бы взял сигейт. Но ели вынимать из корпуса не планируешь, то наверно похуй.
У меня тоже есть внешний WD еще бородатых лет, тогда они в коробки ставили полноценные SATA диски. 4 Тб, где 3-4 пластины вращаются в мобильном диске, питающемся от одного USB, да еще и SMR - это плохой выбор. Любой удар в работе и все, мотор клинит. Восстановление данных затруднено тем, что USB впаян на плату >>6545350
В таких объемах рекомендую смотреть на диски формата 3.5
Благодарю за ответ.
>>6545358
Спасибо.
А что скажете по поводу этого диска?
https://www.dns-shop.ru/product/53a23d14e894ed20/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-basic-stjl4000400/opinion/
Благодарю за совет про 3.5 формат. Будь я домосед, я бы мог себе такое позволить, а диск нужно будет закидывать в рюкзак и жить на хатах с неизвестным количеством розеток, поэтому, я думаю, 3.5 мне не подходит.
>достать обратно свои мемы и порнуху?
>>6544078
>если это все 30к, то придётся копить и отложить
Что ж там за мемы и порнуха такая, что нельзя скачать с интернетов и стоит 30K+?
Это образно. Кроме мемчиков конечно же еще всякие доки, заметки, скрипты.
Нет, не дерзкое, даже pc3000 не умеет с ними работать, не говоря уж о китайцах
>>6545299
Ага, как нефиг делатьsarcasm
1) Покупаешь внешние юсб переходники, провода, хабы. Когда надо включаешь, когда не надо отключаешь. Ебешься с ебаным отваливающимся юсб3 и дерьмовыми переходниками. я ебал рот этого юсб3, больше чем флешку нихуя не подключить, всё отваливается, уж лучше юсб2, медленно, но без проблем
2) Покупаешь какой-нибудь б/у'шный нас с проприетарным говнософтом, ебёшься с ним. Компактно, хуй знает как с настройкой, хуй знает как с настройками.
3) Покупаешь абы какую офисную пекарню, в корпусе поменьше, с портами и местом под 6 хдд, что б на всякий случай на будущее, накатываешь шиндовс/линупс (на флешку), подключаешь к сети, расшариваешь. Когда надо включаешь, когда не надо отключаешь. Проблем меньше чем с юсб3 переходниками, физически занимает больше места, настройки без проблем как хочешь.
Были у меня кейсы для 3,5 хдд с переходником на юсб, хуйня. Купил тухлую пекарню в компактном корпусе, собрал, настроил, подключил, заебись. Советую.
Купил переходник с внешним питанием, все как надо
Но он, падла, пришел без блока питания, окей, продавец сказал что нужен обычный БП на 12 вольт, у меня такой нашелся, подключил, лампочки на переходнике мигают, но ноут диск не видит, соснул хуйца короче
Причем ссд через этот же переходник прекрасно работает
В чем может быть проблема?
Небольшой апдейт к вопросу. В общем, в прошлый раз я потеребил диск, переткнул разъёмы, вроде нормально стал работать. А вчера опять всё сдохло. Сначала опять странные звуки при попытке доступа к данным, потом при раскрутке, а потом диск окончательно перестал определяться биосом. Типа нет его. Я поставил на его место другой диск, на который ещё неделю назад сделал бекап. И тогда он работал нормально. Но в этот раз с ним случилось то же самое - странные звуки и не видит биос. "Таааак, блядь", сказал я, и полез разбираться. Вынул удлиннитель питания (пикрелейтед) и обнаружил, что колышек жёлого пина слишком вдавлен в пластмассу. Вынул - а там провод у штырька перетёрся и держится на последних соплях. Не помню, К этому коннектору присоединял хард, или к другому. Собрал обратно, присоединил к другому - всё определилось и работатет. Получается, винт терял питание и из-за этого не мог раскрутиться?
Бля ну как так то, ты что вдувать разучился? Папу в маму.
Я в душе не ебу, почему он перетёртый. Стоял там год, никто его не трогал.
Есть ли смысл в затее, или китае-пай со всем сопутствующим выйдет дешевле недостающих комплектующих?
Есть ли варианты упаковать это в более компактный форм-фактор, чем гигантская жужжащая коробка под столом с блоком питания на 500W и кучей вентиляторов?
Кстати, есть какие-то тихие маленькие вентиляторы под это дело? Там процессоры по типу инцел кор два дуо, amd athlon II и всё такое, может вообще термопасты с хит-синком хватит? Или сгорит всё?
Делал кто подобное? Буду рад послушать охуительных историй.
В любом насе самое шуное это харды. На 10+ там вообще дрожь земли начинается
Двачую. У меня только четыре, и оно уже достаточно громкое.
Было бы не на балконе - на стенку бы полез.
Есть охуенный вариант. Складываешь это говно в баул и продаёшь на авито. На вырученные деньги покупаешь один большой жесткий диск. Всё.
Тогда выбрось бабки, переселись в лес и пиздий хавку у белок, но смотри сам не стань хавкой для волчар.
>недостающих комплектующих
Это каких?
>Есть ли варианты упаковать это в более компактный форм-фактор
Дешево - насколько я знаю, нет.
С хуя мне неприятно. Я чисто рофлю с таких как ты.
Борцуны, которые думают вот бы наступил коммунизм чтобы я нихуя не делал и у меня всё было и желательно чтобы всё это сделали без моего участия.
>против капитализма
А что же ты (или мамка твоя) ради бабок на дядю работаешь?
Что же ты Железо за бабки покупаешь, а не обмениваешь натурой за яблоки или почку?
Ещё и по капиталистическим маркетам шастаешь, хавку закупаешь?
Да ещё поди и коммуналку деньгами от дяди платишь, капиталист проклятый!
>да мне ненеприятно пацаны атвечяю я просто рофлю ну пацаны(((((((
В голосину с твоей стены отсираний.
>Это каких?
Например, компактного БПшника. Мне же не нужна здоровенная пятисотваттная ебанина? Кроме того, нужны компактные кулеры или вообще пассивный охлад. Ни того, ни другого у меня нет.
>Дешево - насколько я знаю, нет.
А как возможно?
> Мне же не нужна здоровенная пятисотваттная ебанина?
А пес его знает. Я в PSU не очень шарю.
Думаю, тебе надо глянуть, что там в плане качества и количества на пяти вольтах.
И сопоставить с количеством дисков. Ну и если собрался подключать действительно много, смотри в сторону отложенного старта, примерно как это для PoE устройств делается.
>А как возможно?
Хлебница вроде
https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-fractal-design-node-304/1779559102
она, кстати, и проблему с шумом частично решит.
Если хочешь действительно много дисков дешево и компактно, бери что-то вроде
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/cerver_supermicro_cse_835tq_r920b_super_x6dae-g2_3039889535
> жужжащая коробка
но есть нюанс.
По мне так ты хуйней занимаешься, и тебе просто надо электричество на балкон с витухой кинуть, поставить туда копеечный мидитауэр и жить не тужить. Но тут уж хозяин барин.
>Мне же не нужна здоровенная пятисотваттная ебанина?
Нахуя тебе пятисотватная ебанина?
Хард потребляет несколько ватт.
Вот если у тебя будет несколько десятков хардов, то могут быть проблемы. Т.к. хард 3.5 потребляет 12v и 5v и если с 12 Вольтами проблем нет, то линия 5 Вольт на блоках ограничена.
Так что если у тебя не куча хардов, то можно брать самый маломощный БП.
Если хардов много, то берём хард, смотрим сколько ампер потребляет по 12 и 5 вольтам, умножаем на число хардов, потом смотрим на БП и рассчитываем хватит ли ампер у БП чтобы вытянуть сборку.
Если по линии 5v у БП не хватает ампер, то можно взять преобразователь 12v на 5v.
1. Харды почти всё тянут по 12В
2. Нужно смотреть не среднее потребление а пиковое при раскрутке
Одобряете выбор?
https://www.dns-shop.ru/product/53a23d14e894ed20/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-basic-stjl4000400/opinion/
Там где несколько десятков хардов должна быть система для их последовательного запуска.
https://www.dns-shop.ru/product/8964944ed1243330/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-stea4000400/
Вот этот на тыщу дешевле, а внутри тот же диск. У меня такой на 5 тб. Единственный недостаток - очень жесткий скользкий корпус. Решается натягиванием на него пары резиночек для денег. Или можно купить специальные резиновые стринги, 2 5 hdd silicone rubber case. Очень рекомендую хоть что-то, а то слетит со стола в момент.
>Нахуя тебе пятисотватная ебанина?
Она у меня как раз уже есть и я думаю, чем бы её покомпактнее заменить, чтобы уместить в более компактный корпус, который, как и систему охлаждения, предстоит искать.
В конце концов думаю может и правда прислушаться вот к этому >>6546603 товарищу и забить хуй на весь этот пердолинг, пусть бы и коробка была.
Да похуй пусть и 500 ватная, ну будет 50-100 ватт жрать.
Сколько хдд то ты собрался ставить? Если не больше 6, то и обычный корпус подойдет. Если больше 6, то можно и что-то "серверное" попробовать. Только учти что всё серверное очень тяжелое, шумное и прожорливое. Ну и немного отличается от обычных пк.
Сейчас обнаружил, что его нет в продаже.
>>6546941
Я, наверное, уже всех задолбал. Но без коллективного разума покупать жёсткий диск – вставлять палку себе в колесо. Поэтому я лучше побуду дурачком и поспамлю просьбами оценить.
А вот этот одобряете? Toshiba – звучит гордо.
https://ryazan.nix.ru/autocatalog/external_hdd_toshiba/Toshiba-Canvio-Basics-HDTB440EK3CA-Black-USB30-25-HDD-4Tb-EXT-RTL_444319.html
Гугл говорит что ты пидор что у диска нет сата порта, юсб разъем напаян на плату жесткого диска. Я-б-не-брал.
>Если не больше 6
Штуки 3-4 в ближайшем будущем, но хотелось бы иметь возможность "масштабировать" конструкцию, если такая необходимость возникнет.
>Ну и немного отличается от обычных пк.
Что это значит?
Спасибо тебе большое! пускай я пидр, зато мне помогли с выбором и я счастлив
В идеале всегда снимать полный дамп и уже его ковырять дабы не дрочить диск
Пo нopмaльнoму тoлькo тaк. Снимaeшь oбpaз дискa нa дpугoй диск и тaм этoт oбpaз пepдoлишь. Пoтoму чтo твoй диск пpoдoлжaeт paссыпaться.
"Pending" - это не "совсем сломанные сектора", а "ждут пере-проверки".
Например стукнул компаво время работы диска - количество нестабильных может легко пойти на 100+. А потом попробуешь записать в них - количество их уменьшится. Это число легко уменьшается полной записью диска.
Вот анкорректабл - это уже точно сломанные.
Ну ты же видел на предыдущем скрине было 1.5к uncorrectable, а на последнем 2.
У тебя любое чтение с твоего текущего диска может быть последним.
Собираюсь купить внешний жёсткий диск на Авито. Подскажите, пожалуйста, какими программами можно проверить этот диск?
CrystalDiskInfo – само собой.
CrystalDiskMark – ещё думаю тест сделать (не потому что я особо в нём что-то понимаю, а потому что вдруг диск странно себя поведёт).
Есть ли смысл ещё какими-то программами проверять?
Сейчас ещё HD Tune нашёл. Сейчас посмотрю, как ей пользоваться.
Викторией.
Ну и после тестов можно под завязку его забить, потом ещё разок.
По-крайней мере я так 3.5 (2тб) бушный тестировал .
> CrystalDiskMark
> хдд
И чё тебе эта хуйня даст? Это только для ссд более менее подходит. Для хдд надо викторию и тест поверхности делать. И потом можно его забить под завязку и ещё раз тест поверхности.
Спасибо. Попробую.
>>6548040
Хорошо, не буду CrystalDiskMark делать. Сейчас освежу в памяти, как пользоваться Викторией.
> несуществующее устройство
мб сата кабель сломался, подключи этот хард кабелем соседнего рабочего харда.
Попробую. Но в биосе то диск есть и в виндовом управлении дисками он есть, только вот так отображается.
Как эта болезнь называется, когда тригеришься на такую хуйню?
>>6547869
А сколько вообще работают жесткие диски? Картинка не моя, если что
На старой работе у меня был WD Raptor 74 Gb, отработавший почти 100к часов, и без проблем работавший дальше. При этом полно жестких, сдохших уже к 20к часов, 50к точно встретят не все.
Обычно они работают столько сколько в спеках прописано. Например у WD Raptor 74 Gb в спеках прописано время наработки на отказ 1200к часов.
Как повезёт. Тут главное важные данные не хранить на одном харде, а если поломается - то сдавай по гарантии, благо сейчас дают 5 лет, главное не пизди его ногами и не двигать во время работы, а то будет g-sensor shock counter и потом докажи, что ты им гвозди не забивал.
Всё. Купил 1TFAP6-500 на авито за 10к.
По CrystalDiskInfo 50 включений. Почти совсем новый.
Я рад. Жить стало легче. Всем спасибо за участие.
>Некуда его записывать
Тогда важность данных на нём = 0.
Выбрось диск и живи дальше.
1. Какой прогой затирать нулями диск? Ну типа чтоб не восстановили данные.
2. На двух дисках пишут ТРЕВОГА и много переназначенных секторов. Мне что-то следует сделать?
Следует разобрать их и достать магнитики. Заодно пальчиками блины затри, ну что бы не восстановили.
Хуёво, я их продавать хочу в сборках.
Когда я не шарил я включил террабайтную барракуду в работающий компьютер не отключая питания.
Hitachi на 250 гигов это пережил, а террабайтная барракуда, походу, нет.
Когда я её подключаю она остаётся холодной, не крутится, короче никак не работает. Есть способ её оживить?
и опять только кекгейт отьебывает. Неужели он настолько плох, как о нем говорят?
Я просто фильмами забивал под завязку. Один раз. Этого достаточно.
Теперь спустя лет 10 с ноутом та же хуита почти, запускаю линупс с флешки и он сука начал молотить головками винта типа паркуется ставит на поверхность, такой звук. До этого эта версия нормально работала. Я офнул ноут и при запуске с ССД винды, ХДД не виден, в диск менеджере только не инициализированный диск висит, ну и естественно не инициализируется. При запуске ноута винт не стартует.
Ну и что его убило можете примерно почувствовать? Тоже по питанию проблемы? Хуй знает куда копать. Винту скорее всего финиш, но только вот я думаю он был здоров как и те винты из первого абзаца а прибил его возможно сам ноут, как думаете? И хуль делать, как понять что это именно винт сам по себе приехал, а не ноут его забил?
Может от перегрева сдох... У ноутов охлаждение жесткого на уровне ну его нахуй.
>Может от перегрева сдох... У ноутов охлаждение жесткого на уровне ну его нахуй.
Понимаешь если бы он тихо отъехал вопросов бы не было, а он именно шелкал то паркуя головки то обратно переводя их на диски, он достаточно тихий но по поведению понял что с ним что-то не так. Очень странно себя вел, до этого вообще нареканий не было. Еще и ноут не сразу вырубился.
Да и до этого им пользовались достаточно редко именно от перегрева оче сомнительно что отъехал, как бы опять всё питалово не накрылось.
Ну как вариант при перегреве отключается в защиту, потом остывает, включается и так по кругу. А потом двигатель заклинил и больше не стартует.
Тут единственное что приходит на ум - или какая то проблема с питанием или перегрев.
У всех жестких дисков примерно одинаковая скорость последовательной записи/чтения. До 200 МБ/с в начале и около 100 в конце. Выбирай по цвету наклейки.
Пробей модель в гугле что б она была CRM, а не SMR.
>я включил террабайтную барракуду в работающий компьютер не отключая питания
>Когда я её подключаю она остаётся холодной, не крутится, короче никак не работает.
Нашёл отвёртку со звёздочкой, там пикрелейтед. Один из маленьких прямоугольничков (транзисторы?) сильно погорел и наполовину отходит.
>Есть способ её оживить?
Есть?
Бытует мнение, что диски до какого-то момента были крайне выносливыми и живучими, работали десятилетиями, а потом внезапно пришли маркетологи и всё, как водится, пошло так, как пошло. Или это всё ничем не подкрепленная шиза?
Моему самому старому и ныне рабочему диску 20 лет, на постоянку я его сейчас конечно не использую, но использовал до 2019 года. Никаких нареканий к работе, правда журчит громко, но это уж IDE, ему позволительно.
И лично я был свидетелем, как дохнут внешние HDD. У брата был вд май паспорт 2016 года — сдох через год сам по себе, перестал определяться. У меня была тошиба 1тб 2021 года — сдохла через полтора года. Точнее выдавала, что диск не размечен, в то время как он у меня полностью был забит годнотой. После форматирования работает нормально. Но взбесило тогда это пиздец.
Нет. Те, кто занимается восстановлением данных, в подобных случаях подкидывают рабочую плату с донора. А восстанавливать это — выйдет в разы дороже, чем стоит этот диск. Любой прогар на плате, особенно такой сочный как у тебя, это выпиливание дремелем и восстановление межслойных дорожек.
Абсолютно. Вдшки в моих руках не дохли ни разу в жизни, зато сигейты, хитачи и др. — регулярно.
Посмотри распиновку мне лень и прозвони что у тебя там выгорело
> выпиливание дремелем и восстановление межслойных дорожек
Эта грязь спиртом и ватой оттирается. Но нужный элемент конечно сложно найти будет. Ещё может и что-то ещё на плате вышло из строя.
Ну да, наверно, тут ты прав, там не настолько сложные цепи, чтобы сидеть выпиливать.
Но тот факт, что всё это в принципе лишено смысла, остаётся. Если б тот анон умел прозванивать и диагностировать, он бы итт не спрашивал, поддаётся ли диск восстановлению.
При цене 500-1000р за терабайтный винт это всё тем более не имеет смысла.
А мне донора найти реально? Насколько платы взаимозаменяемы?
>>6552572
У меня ничего из оборудования нет. Погоревший прямоегольничек нормально так погорел и превратился в шарик почти.
>>6552561
Мои диски из 2007 имеют 30.000-60.000 часов наработки и были сняты только ввиду неактуальности.
Внешние HDD это наёб гоев на деньги.
> А мне донора найти реально?
Если спрашиваешь - значит нет.
> У меня ничего из оборудования нет.
Точно нет.
> Внешние HDD это наёб гоев на деньги.
Внешние хдд это те же самые хдд, только с отдельным переходником или другим разъемом на плате.
То что идиоты их кидают и роняют, это не в дисках проблема.
Возьми зубную щётку и ототри всю гарь. Можешь с какой-нибудь химией даже.
Судя по виду ты пытался воткнуть верх ногами кабель питания, повреждения скорее всего не фатальные.
> То что идиоты их кидают и роняют, это не в дисках проблема.
Они не только из-за этого дохнут. А вот почему диск работает-работает, а в один из дней пукает и перестаёт работать — это неразрешимая загадка, ответ на которую, видимо, доступен лишь ебучим маркетологам.
проблема в том что это те же HDD, максимум, обрезиненные но ценой значительно выше обычных дисков вне кейса.
>>6552627
Да я хочу попробовать отдать ремонтнику на работе чтобы он видел куда смотреть.
> ценой значительно выше обычных дисков вне кейса
Как раз таки наоборот. не всегда конечно Люди даже эти хдд покупают и вскрывают потому что это дешевле.
> Объективная статистика есть только у ЦОДов
Это не так. У них не типичные нагрузки на хдд
Условия работы и нагрузки в ЦОДах не такие как в домашних компах
Где-то на рубеже 90-х и 00-х жесткие диски перешли с подшипников скольжения на гидродинамические подшипники. В это время диски перестали гудеть как раньше.
Примерно в 2007-2009 годах производители перешли с надежной линейной (продольной, прямой и проч. термины) записи на перпендикулярную. Головки уменьшились, техпроцесс уменьшился. В погоне за терабайтом производители ставили по 5 пластин в диск (первый 1 Тб - Хитачи на 5 пластинах).
Примерно чуть позже производители заболели зелеными технологиями, появились "замедленные" HDD для компов и ноутов, появилось выключение диска при неактивности. Частые старт-стопы не добавили ни надежности, ни долговечности. Первые поколения WD Green сдохли почти целиком, а само имя настолько дискредитировало себя, что линейку закрыли.
~ в 2017 году появились в продаже HDD с гелиевым наполнением, емкость выросла, но в подобных устройствах по 6-8 блинов и они в целом более нежные.
Так же в 2016-2017 появился бич современных жестких дисков - технология SMR. Для пользователя плюсов практически нет, выгода для производителя очевидно. К приобретению не рекомендуется.
Мобильных HDD без SMR уже не осталось, даже небольшой емкости. Внешние формата 2.5 и объемом 2 и более терабайт очень нежные, внутри толстый диск с 3-4-5 блинами, при малейшем ударе клинящий и ломающийся.
Внешние HDD формата 3.5 - тоже лотерея, внутрь могут поставить как SMR-мусор вроде ST...DM, так и какой-нибудь Exos, который горячий сам по себе, и при частой и интенсивной работе могущий сломаться от частого перегрева.
Так же на общую надежность негативно повлияло наводнение в Тайланде 2011 года. Рынок требовал дисков, даже готов был платить больше, и производители снизили качество.
Короче, современные диски формата 3.5 наполовину какой-то мусор с 2-летней гарантией (в России теперь только 1-летняя), либо что-то неадекватно дорогое. Да, можно найти Exos, WD Black с гарантией 5 лет на 2 Тб, но по цене оно недалеко уйдет от SSD. Надежность SSD отдельная тема, но для ноутбука это однозначное решение, ибо производители забили хуй на надежность уже давно (где линейки уровня Hitachi Endurastar?)
Картинки отклеились
> где линейки уровня Hitachi Endurastar?
у интела в линейке Data Center с чипами MLC-HET
Стоит, с поправкой что он его мог купить вовсе не в днсе.
Первая пикча - старый винт (лет 6-7), второй новый (неделя).
Это норма?
> HDD
> небольшой емкости
Нахуя?
> Внешние формата ... при малейшем ударе клинящий и ломающийся.
Ну ебанутые, блядь. Не ударяй диск! Любой жесткий диск не любит ударов и вибраций. Внешний диск просто находится снаружи и доступнее. Сука, для вас надо корпуса делать из чугуния что б эти диски не могли смахнуть рукой со стола. Пиздец, просто, проблема...
Ты ебанутый? Зачем ты выдираешь отдельные слова из текста, не несущие никакого смысла отдельно от текста, и начинаешь с ними спорить?
Нахуй ты пишешь слова не несущие никакого смысла? Ты ебанутый? Что мне теперь всю твою ебаную простыню гринтекстить ради ответа на пункты с которыми я не согласен?
>SSD отдельная тема, но для ноутбука это однозначное решение
Нынешние HDD стоят как SSD неполиших объёмов и в домашнем секторе покупать новые HDD смысла нет.
скорее всего диск без разделов
поиск в винде -> diskmgmt.msc
если там нет то пизда
если есть то форматни и появится
Спасибо, уже сам нашел выход. Все в порядке с SSD. Надо было просто в управлении компьютером разрешить доступ к этому тому по букве диска и указанным путям. Теперь все отображается.
Я регулярно покупаю 2-4 Тб диски за 1-1.5, с наработкой 25к-30к часов, без бэдов и с ровной поверхностью, еще минимум столько же пройдет.
> 2 пик
как же там ГУДИТ и ВИБРИРУЕТ
А гд покупать, тем более по таким ценам? А что покупать?
Хранить буду всякие фильмы, торренты и прочий хлам.
Всё, после первых проблем на диски можно только складывать не очень нужное.
>>6555081
Вообще придётся загрузить комп, запустить на нём ос (с флешки) и сделать копию с помощью dd.
В принципе, не вижу сильных проблем делать это из текущей ОС с опорой на zfs snaphots или lvm snapshots.
Если совсем без запуска кода на машине, которую бэкапишь, то значит нужен второй комп, на котором будут диски, над ними виртуализациия, а уже виртуализированные дисковые устройства он будет твоему рабочему компу по сети выдавать для работы.
aliexpress --> hdd docking statuis
> Читал, что для обычных хдд не полезно годами без электричества лежать.
Ну типа могут размагнититься со временем. Ну, наверно, да, раз в 7 лет стоило бы диск полностью переписать.
> 4 хдд
> ноутбук
Это придется городить огород из сата на юсб переходников, юсб разветвителей и дополнительного питания для дисков. Всё это будет тормозить и отваливаться по непонятным причинам. Потому что юсб 3 говно. Рекомендую забить хуй на юсб 3 и сидеть на медленном но стабильном юсб 2. Но всё равно это будет пиздец неудобно и дорого из-за всех этих переходников и проводов.
Уж лучше их продать и купить один большой диск или купить отдельный слабый пк и установить эти диски в него.
Ну и бери ВД от 10 ТБ на диск. Они все хорошие. Тем более ты не будешь их ебать активной случайной записью.
Да, дорогие. А хули ты хотел. По 1,5-2к за 1 тб. Можешь перекупов на авито поискать. Сигейты вон >>6554598 по 1к за 1 тб есть.
> запустить c флешки
Нинужно, базовое решение как раз сделать cat src >dst и мне тут даже дд не всрался. Но это как раз лениво делать руками периодически.
> zfs lvm kvm huyVM
Нет, нет, нет! Никакого специального софта, я выбираю софт НЕ для бекапов. Просто копировать диск на другой диск это же так просто, хоть самому микроконтроллеры обучай такому. Но неужели никто не сделал.
> второй комп
Всего 2 диска, каждому компу по диску типа?)
>как раз сделать cat src >dst и мне тут даже дд не всрался
С битым src?
А ты отважный парень, я погляжу.
мимо
>А хули ты хотел. По 1,5-2к за 1 тб
Если бы, еще дороже и я не понимаю схуяли. Санкции?
Ну хуй знает чего ваши ВД ебаные так дорого стоят. Ультрастар вроде бы тоже ВД и не дорого.
Иди авиту вилкой чистить, может там что-то найдется новое неизвестного происхождения или бу разной степени убитости.
Авито. Проверенные продавцы (я в крупном городе, здесь такие есть). Бери серверные, всякие WD RE, WD RE4, Seagate Constellation. В серверах норм охлаждение, их никто не ронял, и выключали редко. Вероятность процентов 80, что такой диск с наработкой 50к часов пройдет еще столько же при должном обращении (хороший питальник, охлад, не трясти системник).
Раньше в ретейле имело смысл брать из-за гарантии в 3, а то и 5 лет. Сейчас это неоправданно дорого.
Почему битым? Когда будет битый, я как раз dst с бекапа достану
Сорс сломался, ты об этом не узнал, потому что битые сектора не возникли в файлах, которые постоянно используются.
У тебя запустился cat src dst по расписанию и упал на битом секторе.
Теперь у тебя битый src и dst, который состоит из нового куска до битого сектора и старого.
Если повезет, эту FS-Франкенштейна можно будет смонтировать.
А может быть и нет.
Хотя если у тебя больше одного бекапа и ротация, то норм.
Взял в прошлом году за 11к корпус fractal node 304 с бп и материнкой asrock z270 itx ac с пеньком и плашкой оперативки. Охуена.
> битые сектора не возникли в файлах
Ну я посмотрел смарт наверное. Ах да, раз посмотрел смарт, значит руками делал. Ну ладно, придется делать cat руками
У меня такая, MSI Z390-A. Только в ней вроде 1 сата слот не работает, когда м2 подключен.
Как очистить свободное место на ЖД и не удалить все файлы?
Понимаю, что можно сверху левые файлы накинуть, а потом их удалить. Но пидориться не хочется. Хочется на программе кнопочку нажать, а она чтобы за меня всё сделала.
Подскажите, пожалуйста.
cat /dev/zero > /path/to/your/disk/somefile-fdvvdsvdsvfdsv; rm /path/to/your/disk/somefile-fdvvdsvdsvfdsv;
>Надо было просто в управлении компьютером разрешить доступ к этому тому по букве диска
https://www.dns-shop.ru/product/638e8606e661ed20/2-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-stkm2000400/
Чисто для хранения, может раз в полгода буду подрубать.