Почему cpuz? Потому что весит хуй да нихуя и установки не требует.
уже несколько лет не могу придумать зачем мне собирать новый пека.
Хех, а говорили прогресса нет. 4 ядра пахома = 1 ядро современного проца.
Такой вот набор.
Хуясе, разрыватель потоков в hw. Мамкин рендерщик унитазов?
А вдруг это тот самый анон, которые режет шебм для шебм-тредов в /б/?
Технически так оно примерно и было, когда покупал тредрипер занимался интерьерами. Сцен именно с унитазами правда не припоминаю, обычно кухни, гостиные, спальни.
>>5851722
Да, я периодически нарезаю webm'ки, лол.
>Да, я периодически нарезаю webm'ки, лол.
Режь нормальные. Хули говно постишь.
> Сколько этот кипятильник ест?
PL на 140 Вт стоит, чтобы VRM дыру в текстолите не прожег. Без AVX-говна за 115 Вт вывести его нереально, по-моему.
130ват еще и в разгоне, ебать.. и при этом такие слабые цифры.
Шиндовс 11.
>за память?
Опера? Kingston KVR16N11/8 двухканал.
если повезёт разгоню по шине, видел на ютубе кто то делал, если нет ну похуй
>>5850558
Играю в старьё+144гц, соответственно синглкора не завезли, безболезненных путей апгрейда тоже. не 2697в2 же брать Но за свои деньги очень неплохо.
Маловаты цифры для 11400, у тебя там проблема какая-то или память говно с матплатой
Цифры нормальные. Балики во время бенча работали на 3600 цл16. Мамка мсина про-вдх, пл стоит на режиме водянка, 135вт. На пикриле - бенч из теста й2харда, разница небольшая, из-за памяти. У них они работали на 3600 цл15.
Вот эта картинка больше похожа на правду. А плата и правда кал у тебя, поэтому наверное сосет.
Хуя ты эксперт, дешман плата для дешман проца. Ну ладно, показывай свою асус рог стрикс, я хоть позавидую.
Если б делл ставил клавиатуру с нормальнblм шлейфом, жить б можно бblло.
играю во все новые игры на выс-макс с 60+ фпс, ведь я же не бенчмаркодебил, а геймер
что ещё надо?
Как это у ноута 2012 года такой же однопоток, как и у ноута 2017-го(>>5860373)? Чем штеуд все эти годы занимался?..
Это турбобуст на одно яйцо, на все там 4300 без копеек. Нормально тащит 6 гб задачу.
Может из-за охлада ай5 скидывает частоты? По спецификациям он должен быть как минимум чуточку мощнее.
3720 Extreme edition
Он и без разгона помощнее
Вот и не понятно, почему скулёк на равных частотах имеет такой же однопоток. Всё же разница между иви и скаями на ПК заметная.
Конешн нет. Тут полборды на коре дуба, а вторая на 2011.
>>5878282
Как вы выживаете на этом тухляке? У вас, парни, стальные нервы. Там, наверное, винда 10 и 11 с лагами офис открывают.
У меня на ноуте на бульдозере даже загрузка видео и страницы в интернете подлагивают.
>>5878506
У тебя старая версия и какой-то баг. Новые ай5 должны иметь однопоток под 800 очков
> У тебя старая версия и какой-то баг. Новые ай5 должны иметь однопоток под 800 очков
Вангую, он не только 4 ядра отключил, но и турбобуст.
Классный проц, еще бы он был интелом, совсем было бы идеально. Но и так неплохо вполне.
>Как вы выживаете на этом тухляке?
Да на самом деле всё не настолько плохо, как может показаться.
Единственное, что нет никакого смысла на эти железки ставить десятку и тем более одиннадцатую винду, а семёрка на них работает идеально.
Потому что у меня долгое время валялась материнка на два проца под 771 без дела, а эти e5405 никому не нужны и их отдают за копейки.
Сперва думал туда два e5450 воткнуть, но не в коня корм.
>У меня на ноуте на бульдозере даже загрузка видео и страницы в интернете подлагивают.
Не, чел, хуже ноута на бульдозере уже нет.
>хуже ноута на бульдозере уже нет
Сказал человек, который никогда не видел ноуты на jaguar, лол.
попытаюсь объяснить. я настолько старый, что у меня были и 286, и 386, и 486, и пентиумы, это пеки моих школьных лет. винда 95-98, по сути, стала быть нужна только на пентиумах и дальше, до этого был тупа дос и весь софт и игори тоже были под дос (виндовс 3.11 не считается, годного софта под него я не помню). так вот, производительность винды 98 на пентиумах с IDE жёсткими дисками, это так сказать, нижняя граница бенчмарка, которая запечатлелась у меня в мозгу. это _очень_ медленно и ты реально долго ждёшь загрузки винды, открытия приложений, да вообще каждого пука иногда ждёшь по несколько десятков секунд. крайне низкая отзывчивость системы. далее уже пошли атлоны и SATA диски, что чутка улучшило производительность и отзывчивость, но оставались такие вещи типа скорость загрузки винды и открытие некоторых прожорливых приложений, а также одновременная работа с несколькими приложениями, всё это по-прежнему давало ощущение "комп тормозит". ну и верхней границей бенчмарка для меня стало появление SATA SSD, который "убрал" бОльшую часть "торможений" и "затыков" при повседневной работе. не проц, не память, а именно SSD. и теперь, по сути, тормозов нету. винда грузится за 30 секунд, браузер за 2 секунды, фотошоп за 3 секунды. я понимаю, что современная система делает это ещё быстрее, возможно почти мгновенно, но чисто психологически, я _привык_ (см. начало истории) что система тратит какое-то время на такие вещи, и видя отзывчивость уровня "3 секунды на открытие приложения" я на самом деле счастлив, я не ощущаю, что комп "тормозит". я не замечаю этих 3 секунд времени, потому что я знаю, что такое ждать 30 секунд для открытия приложения, я через это прошёл. компьютеры и винда _никогда_ не были молниеносными, они приблизились к этому, пожалуй, только в последние годы. вот такие мысли, малята
>у меня были и 286, и 386, и 486, и пентиумы, это пеки моих школьных лет
Нифига себе ты был мажор.
Я к мамке на работу ходил на 286-486х играть, листал объявления в газетах о продаже компов, но те стоили просто безумных денег.
это с батей мне повезло, он на компах был чуть повёрнутый, т.к. был программистом в военке, и регулярно домашний комп апгрейдил. но ты прав, компы были только у 3-4 человек в классе
> это с батей мне повезло, он на компах был чуть повёрнутый, т.к. был программистом в военке
Максимально странно это читать.
У меня и отец, и мать тоже в военке программистами работали, и после развала союза мы питались буквально подножным кормом, носовой платок купить сложно было. Мама в середине 90х перешла из разработки в бухгалтерию на том же предприятии (чтобы хоть что-то платили), написала по собственной инициативе какую-то бухгалтерскую программу (довольно йобовую, как теперь понимаю) - я ещё по её просьбе ходил на один мухосранский завод с попыткой продать им эту программу, но со мной общаться даже не стали.
всё так, анон, нас тоже тряхануло тогда, бате платить перестали, мы всей семьёй барыжили говнищем каким-то типа чая и лезвий для бритв, потом как-то наладилось постепенно. но нас ещё спасало что трое детей в семье (т.н. многодетная семья), какието доп.ништяки были
>Там, наверное, винда 10 и 11 с лагами офис открывают.
10 норм работает не хуже 7, главное ССДшник иметь. 11 добровольно поставит себе только совсем конченый дегенерат, за исключением владельцев штеудов 12-ого поколения с тухлыми ядрами т.к. без нового планировщика худо будет.
Нет, это основной пк. Монитор 60гц, много мне не надо, зато температуры красивые и тишина.
Ебать ты шизик. Меня бы даже загрузка ютуба бесила с таким синглкором повседневного пк.
Поставь нормальную ос а не дриснятку, веб залетает даже на кваде.
А нафига? Мог бы просто снизить вольтаж оффсетом, тем самым снизив потребление и повысив КПД процессора.
Проц фулл сток - вообще в биосе ничего не трогал. Ну, кроме параметров ОЗУ.
Переезжал месяц назад с i7-5775c - пик 4.
Не мог, я на этом пк еще и работаю, сброс 0.1в профитов толком не дает, а ниже уже глюкать начинает. Наебался с этими оптимизациями от души и успокоился.
>сброс 0.1в профитов толком не дает
Это же дофига на самом деле. Если напрягает тепловыделение в каком нибудь рендере, можно просто поставить лимит ТДП.
Похуй пчелик, меня всё устраивает. Как перестанет - так буду выжиманием соков заниматься, но это случится нескоро.
лол
>прошло 6 (ШЕСТЬ) лет
>+17% в однопотоке
ЛОЛ.
Хорошо же интол гоев доило столько-то лет.
И в кои-то веки, спустя 8 лет, такой-то ПРОРЫВ с 12-м поколением. Даже с трудом верится. Ну, будем надеяться, что интол не застопорится на новом уровне производительности еще лет на 10.
>будем надеяться, что интол не застопорится на новом уровне производительности еще лет на 10
Судя по всему это опять будет зависеть только от амд, лол.
У этого пидора - 800 на 5 кекогерц
>>5878506
У этого 500 на 4.4 кексов
Мне кажется интел проплатила CPU-Z и USERENCHMARK чтоб захуярили попугаи и хомяки понесли, А на самом деле там разницы в принципе нет, со всего начиная со скайлейка, только мощность повышают.
> Ну, будем надеяться, что интол не застопорится на новом уровне производительности еще лет на 10.
Двачую.
>>5884729
Пока что всё выглядит так, что амд обосрались и свалили с рынка.
Там 12400 задушенный вручную скорее всего. 680-700 у 12400 в зависимости от платы. Можно погнать шину и выбить ещё больше. Так что конспирологию можешь оставить.
> амд обосрались и свалили с рынка.
Ну они сейчас клепают процы и видяхи под консольки, пука у них сейчас точно не в приоритете, особенно нище-сегмент. Тут АМД проигрывает интелу
>всё выглядит так
Ну значит жди стагнации в производительности процов интела - будут очередные +5 процентов производительности в поколение, как было во времена фейлдозера.
Как всегда и было, даже когда они бульдозерами срали на рынок. Нашли сервер, будут за него бодаться, на десктоп забьют хуй имхо.
>>5885039
Так это же охуительно!
> Нашли сервер, будут за него бодаться, на десктоп забьют хуй имхо.
Это плохо, опять интел будет гавной кормить, отберёт разгон памяти и будет доить адлер, чтобы гнуть амд.
Конечно охуительно. Не нужно постоянно бежать покупать новое железо, потому что из-за гонки пидорасов старое тыквится через год.
То есть из-за тебя, грёбаного нищеброда, которому проц раз в пять лет обновить западло, все остальные должны страдать?
Да пошел ты нахуй.
>Стагнация охуительно?
Для юзера - да. Средний цикл обновления компа - 5 лет, в странах бссср больше семи. Я вспоминаю ситуацию нулевых, когда новая ёбахуйнюшка делила на ноль весь твой конфиг, и вот вообще не хочется туда возвращаться, хоть убей.
>>5885097
щито поделать
>когда новая ёбахуйнюшка делила на ноль весь твой конфиг
Скучаю по тем временам, каждые года два новая мегайоба и было впечатление, что прогресс не остановить.
А потом хуяк и десяток лет унылого говна с +5 процентов
А в шестидесятые думали что вот-вот на Альфу Центавра полетят. Но законы природы оказались сложнее.
Потом эти мегайобы перешли в телефоны, потом в SoC. Закон Мура всё ещё действует, а ты просто старый пердун и у тебя тогда хуй стоял.
>10310u
>на сайте штеуда такого нет, видимо кастом для hp
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/201892/intel-core-i510310u-processor-6m-cache-up-to-4-40-ghz.html
>перешли в телефоны
Которые не смотря на всю свою производительность и дикие разрешения до сих пор не способны ни в графониум, ни в игры в целом.
Вот уж, блядь, прогресс.
Хуярить в игрульки на каждом чайнике - это не прогресс, а деградация.
>законы природы оказались сложнее
При каких делах тут они?
Просто холодная война закончилась, совочек жидко пукнув высрал "буран" и обмяк надорвавшись. На этом фоне внезапно пропавшей конкуренции между государствами мурриканские военные фонды на новые мегайобы накрылись пиздой, а частников и другой конкуренции на тот момент не наблюдалось. Вот сейчас Маск понемногу чего-то наконец-то пилит, плюс насмотревшись на него открылось ещё несколько частных шарашек, которые тоже попытаются втиснуться в рынок, так глядишь, если повезёт лет через сорок что-то и получится. Альфы Центавра нам конечно ещё долго не видать, но хотя бы в пределах солнечной системы может чего-то и получится.
Но железки прогрессируют как и раньше, а игродебил, не замечающий этого, тут только ты.
>прогрессируют как и раньше
Прогрессируют на фоне того, что было раньше среди железок того же класса - портативное дно. Ну да.
И что же сделал Маськ? Спутники на орбиту смог доставить. Ну охуеть теперь. Даже Луна постоянно откладывается, про Марс уже все забыли.
> что же сделал Маськ?
Стал первым успешным частником в секторе, которые раньше полностью принадлежал госорганизациям разных стран.
Нет, не стали и при нашем поколении не станут.
Но позитивный момент тут в том, что есть небольшой шанс того, что наконец-то частники наконец-то придут в космические перевозки и запахнет конкуренцией.
Где конкуренция - там прогресс, а какой-никакой прогресс всегда лучше стагнации.
Дегенерат даже не в курсе о законе Мура, но рассуждает о тех прогрессе. Понимаю.
Ну да, мы видим как охуенно помогает прогрессу конкуренция АМД, Интел и Нвидиа. Это к вопросу о законах природы. Нельзя просто увеличивать кекогерцы и уменьшать техпроцесс до бесконечности, например, как нельзя взять и полететь со скоростью света.
>законе Мура
Так он сдох давно.
Пока с кремния на что-то другое не перекатимся про него можно будет и не вспоминать. Хотя даже если перекатимся, такого прогресса в плотности элементов можно даже близко не ждать.
>мы видим как охуенно помогает прогрессу конкуренция АМД, Интел
Ага и я о том же.
Откуда были десять лет стагнации? Из-за того что амд зафейлилась и нишмагла выкатить конкурентоспособную линейку процов. И пока не вышел зен интел выкатывала год за годом четыре ведра и восемь потоков в консьюмерский сегмент прибавляя по пять процентов в поколение в лучшем случае.
А то что ты сделаешь, расплачешься и пойдёшь жаловаться маме?
Нет, просто объявил об игнорировании высеров нешарящего в теме дегенерата. Теперь ты заставил меня это продекларировать зачем-то.
Речь ведь не идёт только про дополнительные ядра.
Хороший буст производительности даёт ощутимо выросший IPС, который в новом 12 поколении корок у интела наконец-то сдвинулся с мёртвой точки.
Без чиплетов пока что интел не может конкурировать по числу ядер и они взялись наконец-то за IPC, от чего выиграют буквально все.
Да ты не плачь, нормально всё будет.
Мама тебе, конечно, вряд ли чем-то сможет помочь, но хотя бы утешит.
У меня плохие новости для тебя в таком случае: амд тоже на них переходит, а 8/16 основа с россыпью литл ядер - будущее индустрии.
Я имею в виду, что их наличие, или отсутствие для меня не меняет вообще ничего - хотят пилить, пусть пилят, не вижу в этом ничего криминального. Но проц выбирать я буду исходя из производительности и количества нормальных ядер.
Разве плохо ? Ты вон купил топ йобу 4790к и десяток лет сидишь на ней и ничего не теряешь
>У этого 500 на 4.4 кексов
>Мне кажется интел проплатила CPU-Z и USERENCHMARK
>cores: 2
>threads: 4
Над тобой прикалываются, а ты повелся, как даун.
Все-таки что-то мутное они нахуевертили с этими новыми процессорами. 11440/4=2860 попугаев для 4-х ядер (715 на ядро), что уже не так впечатляет. При этом однопоток 800+. Для наглядности надо бы видеть раздельные результаты однопотока для одного из "быстрых" и одного из "медленных" ядер, но cpu-z так не умеет. Вангую, что в мультипотоке идет лютый троттлинг по мощности, дабы остаться в пределах заявленного TDP, поэтому производительность в среднем на ядро получается значительно более скромная. По итогу, ОПЯТЬ имеем странную ситуевину, что по одному ядра вроде быстрые, но вместе - нет, и надо иметь лютые охлад и плату, просто чтобы обеспечить работу с заявленной маркетолухами производительностью, без троттлинга, не говоря уж о разгоне.
>но cpu-z так не умеет
Да ладно, это можно легко организовать запускаем CPU-Z, вешаем его на отдельное ядро через диспетчер задач и гоняем бенч в один поток, смотрим на результат - если высокий, то очевидно это производительное ядро. Перевешиваем на следующее ядро и повторяем процесс. В результате чрез несколько попыток натыкаемся на низкий результат, когда добираемся до говноядра - миссия выполнена.
Запускаешь cpu-z, открываешь диспетчер задач, тыкаешь вкладку "подробности", там находишь cpuz_x64.exe и тыкаешь на него правой кнопкой, в появившейся менюшке выбираешь пункт "задать сходство", появится окно в котором можно выбрать одно или несколько ядер галками, выбираем и тестим каждое по очереди.
>по одному ядра вроде быстрые, но вместе - нет
Чел, вылезай из криокамеры, процы уже как минимум десять лет пытаются при нагрузке на одно ядро бустить его по максимуму, пока это позволяет запас по току.
И нет никаких быстрых и медленных ядер у intel, один поток гуляет по ядрам чтобы избежать локальных перегревов.
https://youtu.be/LmKm9t9-amQ
>И нет никаких быстрых и медленных ядер у intel
В смысле, "качественных" и не очень, как у AMD, где одно ядро бустит на сотню мегагерц лучше из-за более удачной части кристалла.
Ты то ли трололо, то ли поехавший.
>при нагрузке на одно ядро бустить его по максимуму, пока это позволяет запас по току.
Нет, при нагрузке на одно ядро ты общий лимит по мощности/току не превысишь никак, частота будет соответствовать установленному макс. множителю, помноженному на частоту шины. При нагрузке на все или несколько ядер, с достижением лимита по мощности/току, макс. частота всех ядер будет проседать одинаково.
>И нет никаких быстрых и медленных ядер у intel
С 12-го поколения есть. Структура спижжена с мобильных ARM'ов. Вылезай из криокамеры, с пробуждением! Ядра отличаются не только частотой, но и размером кэша. Т.е. "экономичные" ядра занимают меньшую площадь кристалла и потому значительно удешевляют камень, при этом преподносятся и впариваются потребителям как охуенная фича.
>один поток гуляет по ядрам чтобы избежать локальных перегревов
Такое вообще мог сморозить только пациент дурки. Пчел, если бы это было так, то при нагрузке на одно ядро температура всех ядер была бы ~одинакова. Однако это не так, в чем ты элементарно можешь убедиться лично, наблюдая температуры отдельных ядер, нагружая лишь одно.
Думай своими мозгами и поменьше слушай всяких блоХеров с ю-тупа.
>>5889892
По псп хуже получается, смысла 0
А выйгрышь в задержке 4% 8,42 (3800-16) vs 8,1 (3700-15)
Обожаю свою маленькую беспоточную тыковку, тащит мне все игори.
В принципе, как и этот тред. Созданный, типа,для писькомерства, на самом деле нихуя подобного. У многих, вангую, тут даже память не распердолена, в стоке, либо на хмп.
Видел подобный тред на каком-то англоязычном ресурсе, так там блять целый гайд как добиться максимальных баллов. Люди чуть ли не половину задач в диспетчере отключают, ставят какие-то супер лайтовые, обрезанные версии вин7, чтобы подрочить на циферки.
А у вас тут ленивые тянет игры да и похуй. Суть треда проебана.
О, узнаю шизолия из ларкотреда, который копротивляется против бенча из киберсренька.
Да не пизди. У тебя в новых играх 50-55 fps и просадочки к 45 на ровном месте.
Скорее ближе к 30-40.
В кингдомкаме по лесу будут 60, зайдёт в ратае увидит 30.
Манюнь, BD4 не разгоняет анлокнутые процы. Покупать юзерскую мать на X99 или хуанан на C612 ради нилинивых ноунеймов с харкача - делать больше нехуй. Так что съеби под шконку дальше играть в бенчмарки.
> Так что съеби под шконку дальше играть в бенчмарки.
Сначала ты оттуда вылези.
> съеби под шконку
>>5911591
> Так там тобой уже занято
Ты уж определись, шконочник, со своей версией и жопой не виляй. Хуананопоклонник, бля.
Некроклок вкатывается в тред
16гб самой дешевой памяти из 2011 на чипах хуникс, работающих на 2400мгц, вместо стоковых 1333.
А вот зина, побратимая с i7 2700 в стоке, делает посос.
В текущей ситуации - с этим процессором ещё полжизни жить, и 200-300МГц ничего не решают.
8 фаз питания на Z370 доске тоже спасибо скажут.
Двачую.
*мимо 3.7 @ 1V"
А мог бы настроить оффсет вольтажа, лимит ТДП и получить хоть ноутбучный 45ватт камень без потери производительности в двачевании и играх. А так у тебя какой-то хрюзен первого поколения.
Дешманская псина А-про, 32 гига дешманской адата выставил на 3200, берёт и 3700 но напругу уже надо крутить до 1.35, разницы в играх не увидел, остался на 3200 нефиг лишнее тепло в системник гнать.
Забыл сказать у меня даунвольт стоит на -100мв, удачный камень попался, походу можно ещё понижать, но как нить потом займусь, температуры щас полностью устраивают и бустит третье ядро до 4.9 когда однопоток ебашит, в старые игрухи играть одно удовольствие.
Без понятия, не знанимаюсь подобными вещами.
>>5947042
А мог бы подождать годик и взять 12ген
А мог бы не ждать годик и взять 3080 по мсрп
А мог бы не быть интелосектантом и взять 5950х
Я как-то уже писал в ответ на подобный пост, что мне похуй абсолютно. У меня 60гц монитор, тут можно тыквить до усрачки. Единственное, где проявлялась просадка производительности - в скорости сборки проекта на реакте и выполнении миграции постгреса, но я далеко не ежечасно этим занимаюсь а в нынешних условиях видимо данные процедуры станут еще реже, лул.
>получить хоть ноутбучный 45ватт камень без потери производительности в двачевании и играх
Даже с оффсетами, если не резать частоту, в играх будет 60-80 ватт. Киберпук вообще жрал за сотку. Ах да, оффсет при востребованности авх особо не покрутишь, -0.1 и гуляй, а выгода - полтора десятка ватт.
>хрюзен
Ну так зато не амд.
10й ген: +2 ядра, подорожавшие материнки, тот же IPC
11й ген: Waste of sand
12й ген: в 2 раза быстрее, в 5 раз дороже.
AMD говно.
>>5947054
> Дешманская псина А-про
У нее же питальник хуевый.
> адата выставил на 3200
Откуда такой однопоток? У меня на 11400 >>5857488 с баликами на 3600 цл14 даже до 590 не дотягивает. Не должно быть такой разницы даже с учетом, что на одно ядро на 500мгц выше.
>питальник хуевый.
https://www.youtube.com/watch?v=Ojil12GOdLQ
Маркетологи тебе нассали в глаза? i9 эта мамка не увидит, а для 11700f более чем достаточно, для моих нужд она идеальна за 12к. На KF люди конечно переживают за температуры питальника при разгоне, но меня это не касается.
>Откуда такой однопоток?
Турбобуст 3, которого нет в ай5, у меня третье ядро ебашит на 4.9+удачный камень. Он даже поёбывает другие 11700f лол, но моё большее удивление вызвало обгон 10700kf, я его ведь чуть не купил из-за отзывов дебилов что 11 горячие очень.
А щас у меня и PCIE 4 и быстрый холодный проц, я не ебусь с разгонами, выставил память, снизил напругу и просто юзаю.
Вылизанный до идеала 14нм+++++++ меня вполне устроит. А бета-тестом с тухлыми ядрами 12 пусть занимаются другие. Слышал некоторые игры по тупняку кидают на маленькие ядра вычисления вот это ор конечно.
Хотя признаюсь в однопотоке скакнули они прилично. Но перекатывать всё платформу мне было лень. Я просто дождался снижения цен на 11700f и остался удовлетворён покупкой.
> Маркетологи тебе нассали в глаза? i9 эта мамка не увидит, а для 11700f более чем достаточно, для моих нужд она идеальна за 12к. На KF люди конечно переживают за температуры питальника при разгоне, но меня это не касается.
Все, охлади траханье, я спутал ее с prime b560m-a. Когда искал мамку под свой 11400, выбирал между мси б560м про-вдх, асрок в560м про4 и этой, т.к. они были примерно в одной ценовой категории 8500-9000 рублей. Выбрал по советам интел-треда мсину. И именно про анус прайм там писали что питальник говно.
У меня рабочий такой вот. Я даже подразогнал это дерьмо по шине немношк, без повышения напруги на самой днищкематери, чтоб хоть немного начал шевелиться.
У меня днищематерь не рассчитана на что-то больше 95W. Поставил кулерок на обдув VRM. Как бы не почувствовать запах паленого тектолита.
Ну так она хотя бы не из кетайского подвала.
Спеки пк на пик2
Возможно если бы было запущенно меньше процессов выдавало 1500 ровно
когда сидел на винде оно выдавало около 1,4к , а на линуксе больше, примерно на 5-7%
удивляет
мимопроходил пись админ и учитель по программированию с сломаным вторым моником
Бампану своей некротой.
Надо сказать, что для своего времени проц был огонь.
Сидеть-то ещё десяток лет и так можно, а вот в часть игр сыграть уже не удастся.
Ещё один qqby-шник. У тебя камень хорошо погнался? Я свой до 5 ГГц даже на 1,45 В не смог поставить без оффсета.
>берёт и 3700 но напругу уже надо крутить до 1.35, разницы в играх не увидел
Ты задержки в аиде посмотри.
1600af на 4х кеках на 3975 1,325в память 4 оемки (2 крушиала, 2 хайникса) по 8Гб 3200-14-17-17
мимо 8 см НЕ_короткоствол
Такая же причина. Для скролингов инета хватает с головой, да еще и юзаю виртуалки, по несколько за раз на все 16гб озу - производительность более чем устраивает. Если квм позволяет - могу и 3d ускорение даже со встройки юзать, правда в сфере, где работаю, такие фичи нежелательны. Смысла в абгрейде не вижу.
А ты не видишь что частота памяти в 2 раза меньше что ли?
Да. Почему тайминги такие высокие? Для 2933 мгц нужно поменьше. Что за проц/мать/память?
> золотая сборка /wm/
На ней рендерятся все шебмы про хохлов?
До 10к не добил даже, проц core i3 надо было назвать с микроядрами
Этот
Пиздос конечно, я его за 16к брал правда то время было другое с 9600кф по 20 тысяч
Совсем недавно слил 8700 за 11к, нахуй вам эти говноинжы.
Когда начал google chrome подтормаживать решил что пора обновляться на 2666v3 - на нем всё летает, комп загружается за секунды. Думаю лет 5 на нем просижу. Еще скоро мутант 3060 laptop приедет и можно будет в современные игры поиграть.
>мутант 3060 laptop
хуя ты рисковый
расскажи потом в lowcost бомжетреде
Сборка на Xeon стоит 20т.р. на али, сборка на i3-12100F стоит 50т.р. в магазине РФ (мать, проц, память, кулер, SSD)
В однопотоке i3 быстрее на 73%, в многопотоке Xeon быстрее на 46%
При этом сборка на i3 стоила в 2.5 раза дороже.
Ssd вряд ли шло к твоему зиону, и кучу тухлых ядер утилизировать некуда (и это ещё не говоря про хуйню с кольцевой шиной)
В итоге, если сейчас собирать на i3, то будет пизже. А на старте продаж процессоры с матерями всегда оверпрайс.
>Ssd вряд ли шло к твоему зиону
куда он пойдет, у него ног нет
2 одинаковых комплекта - проц, мать, 32Гб памяти DDR4, m.2 NVME 512Гб SSD.
>А на старте продаж процессоры с матерями всегда оверпрайс.
i3 стоит 169$, мать к нему 130$
Никогда сильно дешевле современное железо не стоило, дешевеет сильно уже когда сильно устаревает.
>>5929308
Та у меня есть компутер, это так, просто дноут дачно-мобильный. Он со своими задачами (интернеты, кинцо-ютобцо, и игры типа портала) отлично справляется из-за сосодэ, озу, и укрощённой вхлам дриснятки. Но всё же как-то свербит, хочется четырёхяйцевик тудой, но 4к тратить из-за этой блажи как-то жадобно.
> 4к 7700к, 1066 и фпс был 55
Боюсь представить, какие там настройки были в 4-к то на 1066-то, лол.
А так, 4к сейчас нормально и тянут только разве что от 3080, и то если без говнолучей.
Во время бенча синглкор 4845, мультикор 4560. Но мультикор в лимит 85вт упирается, больше я ссусь поднимать на голой врм.
это на какой материнке? ты же на постоянке с такой частотой не сидишь же?
>б350мк
стоп. это же бюджетная материнка, не? разве она не охуевает от таких нагрузок?
Мне только для игр поэтому нагрузка не постоянная, врм немного обдувается, ллц я не трогал. Нихуя ей не будет.
взял 400 королевских попугайчиков в однопотоке.
> 400 королевских попугайчиков в однопотоке
Уровень сэндибриджа десятилетней выдержки. Вот дык победа.
На хуях. Она даже древние как говно мамонта гта 5 и 4 фоллыч на хаях еле тащит в 40 fps, врунишка.
https://youtu.be/z71NsC8T2ds
>Уровень сэндибриджа десятилетней выдержки.
дядь, этот ультрабюджетный двухъядерный процессор.
сэндибридж с двумя ядрами столько попугайчиков не выдаст.
В однопокпоке он и не такое выдаст. И это вполне обыденный ненавязчивый разгон только до 4,5, обычно их гонят до 4.7-5.
>И это вполне обыденный ненавязчивый разгон только до 4,5, обычно их гонят до 4.7-5.
и? это 4 ядерник для школолокеров с разблокированным множителем и йоба материнкой для разгона. охуительно коректное сравнение ты притащил. обычный i3 тех времён на такое даже близко не способен.
>обыденный ненавязчивый разгон только до 4,5
охуенный у тебя "ненавязчивый разгон", лол.
ты фактически максимум выжал из древней системы.
твоя система раскалённая как лава и шумит как двигатель истребителя.
ещё небось поставил win xp чтобы максимум попугаев выдрочить.
у меня же копеечный проц с бюджетной материнкой выдаёт 400 без надрыва на тормознутой вин11 с дефендером на фоне. и это по настоящему ненавязчивый разгон, а не предел работы процессора.
пчел, 4.5ггц это самый что ни наесть ненавязчивый разгон. Вот 5ггц уже интересно. К тому же сейчас это тоже копеечный проц. А остальное ты сам выдумал и начал отвечать
>4.5ггц это самый что ни наесть ненавязчивый разгон.
только в среде шизиков оверклокеров это ненавязчивый разгон.
>Вот 5ггц уже интересно.
много процев до 5герц разогнал?
>400 королевских попугайчиков в однопотоке
Прям как на E8400/E8500 из 2008. Амудепобеда.
>Прям как на E8400/E8500 из 2008.
дядь, там меньше 300 попугайчиков в однопотоке, многопоток там вообще потешный. кого ты пытаешься наебать?
>Амудепобеда.
ебанутый? я в пару кликов его слегка разогнал, и он уже в спину дышит школолокнутому до упора 2500к в однопотоке.
>школолокнутому до упора
До упора это 5ghz, а 4.5 это стабильная не требовательная классика для сэндибриджа.
>в спину дышит
Процессору одиннадцатилетней выдержки.
>там меньше 300 попугайчиков в однопотоке
Мы сравниваем разгон, верно? Так вот, корки степпинга E0 вполне брали 4.4/4.6 кеков на воздухе, а это как раз 400 попугаев или около того. У самого такой был.
Бояре с мудянками и удачными камнями могли получить и 5ггц:
https://valid.x86.fr/r7wdt1
>школолокнутому до упора 2500к в однопотоке
У меня сандаля не было, но судя по обзорам 4.5 это вообще ерунда. Вот например:
https://overclockers.ru/lab/show/40515/Razgonyaem_Sandy_Bridge_Intel_Core_i5-2500K
Тем более это 4 ядра без HT, с припоем. Самой дешёвой з-мамки и башенки с 4 трубками должно хватить за глаза.
>Мы сравниваем разгон, верно?
ну хуй знает. у меня проц на 3.9 работает, на дефолтных 3.5 он действительно слишком тухлый.
>Самой дешёвой з-мамки и башенки с 4 трубками должно хватить за глаза.
окей.
>>6103526
вероятно ноутбук с таким процем стоил пару штук баксов. не удивительно что он может и сейчас дать жару.
>у меня проц на 3.9 работает
>слегка разогнал
Лол, так для твоей зины уже 4.0 будет потолком, если не доводить кристалл до деградации.
>До упора это 5ghz
пруфай свой сэндибридж на 5 герцах.
>>6103515
>Процессору одиннадцатилетней выдержки.
ты так написал как будто это вино, а не жрущий электричество и шумный кусок кала из прошлого века, на жутко устаревшем сокете. ты его даже школьнику на авито не втюхаешь. у меня же проц в стресс тесте потребляет не больше 50 ватт. охлаждается копеечной хуйнюшкой и шума от него ноль. для двачей и киношек норм вариант. при желании втыкается более производительный проц, и всё "вино" обоссывается автоматом в любой задаче.
>если не доводить кристалл до деградации.
то есть от 4.5 на сэндиках кристал не деградирует?
>4.0 будет потолком
и? я же не шизик сидящий на устаревшем сокете и дрочащий на святой разгон.
>слегка разогнал
у меня в браузере температура 35 градусов, лол. если дискомфорта от школоразгона нет, то почему бы и нет.
>то есть от 4.5 на сэндиках кристал не деградирует?
Нет, поскольку сандаль требует для этого около 1.25 - 1.3v. И он 32нм.
Твой хрюзен на 4 кека потербует уже около 1.4v, и он 12нм.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gzkrnm/zen_degredation/
>и? я же не шизик сидящий на устаревшем сокете и дрочащий на святой разгон.
Нет, ты просто шизик который получил производительность камня из 2011 года (а то и из 2008) и почему-то гордится этим.
>у меня в браузере температура 35 градусов, лол. если дискомфорта от школоразгона нет, то почему бы и нет.
Запусти тест процессора в OCCT с настройками как на пике, подожди 15 минут, сделай скрин. То, что у тебя в браузере никакого значения не имеет, это перестало быть ощутимой нагрузкой ещё во времена кор2дуо и пахомов.
>Запусти тест процессора в OCCT с настройками как на пике, подожди 15 минут, сделай скрин.
что мне ещё сделать? в реальных задачах температура 35-45 градусов. что там в твоих манятестах мне неинтересно. в экстрим тестах не больше 60 градусов, что в пределах рабочей температуры процессора.
>Нет, ты просто шизик который получил производительность камня из 2011 года (а то и из 2008) и почему-то гордится этим.
ты сейчас описал зеоношизиков, лол.
ты думаешь у меня комп только вчера появился? я прекрасно знаю какая реальная производительность была у процессоров в 2008 году. что там было у школолокеров на 5манягерцах и жидком азоте мне неинтересно. по твоей логике у i3 7100 тоже производительность 2008 года? древний проц даже 4к видео не потянет, не говоря уже про более серьёзную нагрузку.
>сандаль требует для этого около 1.25 - 1.3v. И он 32нм.
>Твой хрюзен на 4 кека потербует уже около 1.4v, и он 12нм.
>https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gzkrnm/zen_degredation/
Плюсую этому господину.
Анон, не забывай: деградация идёт не только от температуры, но и от вольтажа. И, особенно, от сочетания температуры и вольтажа.
И да, тонкий нанометр разрушается быстрее. Поэтому 1.2в на 32 нанометрах более безопасны, чем 1.2в на 10 нанометрах.
Если по датчикам больше 1.2 - задумайся.
Больше 1.3 - напрягись.
Выше 1.4 - да ты блять неандерталец ебаный портишь хорошее оборудование!
>Анон, не забывай: деградация идёт не только от температуры, но и от вольтажа. И, особенно, от сочетания температуры и вольтажа.
окей. я могу и на дефолных 3.5 герцах сидеть пердеть. всё равно этого для интернета более чем достаточно, а больше ядер от разгона не станет. хотя мне кажется опасность деградации несколько преувеличена.
какой же ты всё-таки пиздаболище, а не человек. все сендики уже отыквились давным давно. я по инерции мышления думал что мой старый i5 2320 мощнее атлона 3000. но абсолютно любой сенди бридж в стоке не может обойти неразогнанный атлон, лал.(речь про однопоток) ну и лёгкого разгона до 3.77 достаточно чтобы догнать i3 7100. как бы для двачей и китайских порно мультиков за глаза.
> (речь про однопоток)
Молодец, что уточнил, так-то бы мы не поняли, посмотрели бы что количество пок-поков у них одинаковое, но твой атлон даже разогнанный с проглотом отсасывает у древнего дешёвого проца одинадцатилетней выдержки, и снова смеяться над тобой бы стали, а так конечно, братуха, уважуха тебе и твоему гигапроцу.
>из 2009 года
Это огрызок какой-то новодельный, такое может и Q6600, который вышел в первом квартале 2007г.
https://valid.x86.fr/rxua8m
>но твой атлон даже разогнанный с проглотом отсасывает у древнего дешёвого проца одинадцатилетней выдержки
пруфай свой сендик на 5 герцах или проваливай. твой копросендик даже 2000 попугаев в многопотоке набрать не может в разгоне. и это оверклокнутый сендик, что уж говорить про обычный. о каком отсосе идёт речь? пердящий и гудящий сендик в разгоне героически поборол ультрабюджетный атлон в синтетике. самому не смешно? я даже закрою глаза на то что он четырёхъядерный нахуй. ну и про дешевизну ты хорошо пошутил. без з материнки и норм охлада на сендиках делать нечего.
>и снова смеяться над тобой бы стали, а так конечно, братуха, уважуха тебе и твоему гигапроцу.
зачем ты о себе в множественном числе пишешь? и я нигде не писал что это гигапроц.
>>6107313
ты сейчас мировой рекорд притащил, лал. сидел бы и дальше на коре дуба, он ведь в манятестах всех разрывает.
> ты сейчас мировой рекорд притащил, лал
3.6 для q6600 - лёгкий ненавязчивый разгон. Мировой рекорд - 5.1. Тыб хоть гуглил пред тем как кукорекоть.
>Мировой рекорд - 5.1.
ок. я действительно обосрался с этим. но на скрине один из лучших результатов за 12 месяцев. тебя вольтаж 1.496 не смущает? он на пределе возможностей пыхтит фактически. все эти процессоры отыквились давным давно, на них сейчас можно только пасьянс косынку раскладывать. вот i5 2500k на 4.5 кекагерц под 100% на всех ядрах в игре 2016 года. https://www.youtube.com/watch?v=nbSt2lQ6poQ
> тебя вольтаж 1.496 не смущает?
> 65nm
Не. Это норма для такого техпроцесса.
> вот i5 2500k на 4.5 кекагерц под 100% на всех ядрах
И отлично тащит. Твой так не сможет хоть под азазотом его разгони.
>Ну это какой-то школолокнутый до упора q6600
>>6107881
>ты сейчас мировой рекорд притащил
>>6108285
>вольтаж 1.496 не смущает? он на пределе возможностей пыхтит фактически
Прежде чем кукарекать, чекните хотя бы форумные отзывы тех лет, где ранние семплы уже брали 3.6 кека на кулерах типа залман 9700. Да, камень был той ещё печкой, и мамка нужна была не из бюджетных, но алё, 2007 год, 15 лет прошло, а оно всё равно конкурирует с бюджетным хрюзеном.
>фактически. все эти процессоры отыквились давным давно, на них сейчас можно только пасьянс косынку раскладывать
Получается, 3000g был тыквой для пасьянсов ещё до своего появления?
>Да, камень был той ещё печкой, и мамка нужна была не из бюджетных, но алё, 2007 год
то есть это дрочилка для энтузиастов, ясно.
>а оно всё равно конкурирует с бюджетным хрюзеном.
таблетки
>Получается, 3000g был тыквой для пасьянсов ещё до своего появления?
дядь, эти процессоры изначально были для игродебилов.
никто не будет просто так брать 2500к и з материнку.
теперь они со своей функцией не справляются. смекаешь?
атлон же изначально был бюджетной затычкой, и свои задачи выполняет на 100%.
или мне нужно было брать б.у кору дуба на протухшем сокете?
>дрочилка для энтузиастов
Артефакт той эпохи, когда приложив немного мозгов можно было получить производительность опережающую своё время. И даже олигархом быть не надо, мамка с медными радиаторами и теплотрубками стоила чуть больше сотки баксов.
>таблетки
Окей, не конкурирует потому что... потому что старый. Вот. Баллы у него такие же, но старые, и без ргб-подсветки.
>или мне нужно было брать б.у кору дуба на протухшем сокете?
Что тебе нужно решай сам, тут просто потешаются с производительности нового проца как у коры дуба и попытках это как-то оправдать.
>Что тебе нужно решай сам, тут просто потешаются с производительности нового проца как у коры дуба и попытках это как-то оправдать.
дядь, я знаю что он на уровне i3 7100, а от твоих попукиваний он слабее не станет. ну и сравнивать 4 ядерник с 2 ядерным процем признак скодоумия. или тебе норм?
> i3 7100
Лол. Этож неразгоняемый днищепроц ПЯТИЛЕТНЕЙ выдержки.
ты тот шизик на сендике? пруфани свой не днищепроц. заодно результат теста на IQ приложи, а то мне кажется у тебя проблемы.
Пусть у меня и не королевский однопокпок, но, всё же, достойный для нещепеки 2022 года, ну и с многопокпоком таким хоть как-то можно жить, в отличии от... ну вы понимаете...
>i3
вероятно ты просто мимохуй который влез в срач. я не верю что у тех дебилов свежий сокет есть.
>ну и с многопокпоком таким хоть как-то можно жить, в отличии от... ну вы понимаете...
самому не смешно? если ты не игродебил и не рендеришь унитазы то проблем никаких. ты же понимаешь что ты такой же нищеблядок только с гонором?
>если ты не игродебил и не рендеришь унитазы
А что ещё остаётся на пеке? Смотреть ютубцо и двачевать можно в телебоне.
>А что ещё остаётся на пеке?
в игродебильство уже чуток поздновато вкатыватся. куча горелых карт из под чмойнеров и неадекватные цены в ритейле. вот и остается только двачевание и мультики.
ну не знаю. палит как-то западло брать. по сути это минимальный уровень чтобы играть в свежие игрульки. чтобы полноценно вкатится нужен gtx 3060 и выше.
>палит как-то западло брать
Палит уже лет 8 делает отличные карты. Всяко лучше мси без предохранителей, гарантии, зато с наличием прогаров, да асуся без охлаждения памяти.
> минимальный уровень чтобы играть в свежие игрульки
Минимальный - какая-нибудь 1050ti/1650. А 1660s на средних отлично тащит современный ааа кал в 1080р/60fps. Впрочем, в современный кал я почти и не играю.
>Минимальный - какая-нибудь 1050ti/1650
просто сейчас на дворе уже 2022 год. ну для кс/доты норм должно быть и на 1050 без ти. я имел ввиду минимальный комфортный уровень для йоба игр.
>Всяко лучше мси
как-то мсишка 560ти здохла и года не проработав.
Результаты с 2666 с налоком и выключенным тдп (другой анон)
Зеонобог врывается в тред, лол.
Это сток, там хьюлетовская сервачная материнка, она не умеет в разгон.
Тред утонул после того как стал неудобным для интелоценителей.
Ждём, пока в какой-нибудь другой игре со встроенным бенчмарком интел будет быстрее - снова тред появится.
ЛАРА ВСЁ.
Ну что ты хотел - все желающие затестили и разошлись, сама игра медленно перестаёт быть актуальной - пятый год, как-никак. При этом популярности ведьмака у неё и близко нет.
Не выдержал и купил пока проц стоил 3400. Турбобуст не завёлся, видимо из-за биоса - на старом и3 его не було. Обидно, но да ладно, цепь питания целее будет. Спид степ главное работает и хер с ним. На 10 лет ещё хватит, поди.
ЕБЁТ, СТАБИЛЬНО ЕБЁТ.
Неплохо так древний фикус твой ай7 выебал. Фикусы-то еще живые!
> fx8350 23.10.2012
> 3610qm Q2'12
Более новая 125 ваттная печка против ноутбучного проца с отключённым турбобустом и тдп в 20 ватт. Ох уж эти амд победы.
смысл подобной замены проца? всё равно ноут кроме двачей и ютуба ничего не потянет особо.
Да никакого смысла особо. Разве что будет поплавнее работать, особенно когда дристня засрётся. Альсо, стал на 2 секунды быстрее загружаться - с 16 до 14 секунд до открытого хрома.
прошей микрокод будет турбобуст еще можно вроде TPD поднять
Ты же сам понимаешь, что в играх твой 8-ядерник сосет даже у какого-нибудь 11400ф?
Братан, мне вообще похуй, я два года сижу на нём и мне всё нравится, гнался бы я за перфом в играх - у меня как минимум была бы нормальная память, для моих игрулек (арма 3 и хелл лет лус) данного кала за глаза.
И жрёт в три раза больше, а как только надо все ядра использовать, то твой ой5 сливается
>сосет
при игре в 720p на минимальных настройках с картой 3080+ кек.
любая ааа параша работает на нормальных настройках и разрешении выше 1440p практически одинаково, наеб для гоев из ларотредов
Да вообще похуй что там шизы несут, я просто беру и играю в то что хочется.
Типа пытаешься показать, кто тут в качалке батька спизженным с инета скриншотиком?
за 8000р на али продаётся
Я начну.
Если это какой-то мобильный, то гадать можно будет бесконечно.
Из десктопа примерно такое может выдать athlon 5000+
в три раза быстрее он о чем ты вообще счас
навечно помню 255 и 1К балов мой старый q6600@3.2 в 2017
и инженегрик@3.8 с али на z170 - 450 и 2K баллов после апгрейда
как же я был счастлив хотя поглядывал на x79 с 300-350 и 4-5K покпоками - выглядело внушительно.
память - явно ддр3 на 1333. а вот проц... ёбать, ну это слабее ш2 2100, совсем дно какое-то
память - явно ддр3 на 1333. а вот проц... ёбать, ну это слабее ш2 2100, совсем дно какое-то
Не, это двухканал на DDR3-1066. А проц с древнего ноутпука.
>>6146043
Да, мобильные камни это читерство, согласен.
480 на 10400ф было, 600 на QVYE, 840 на 12900к.
Тут в треде ананасы кидали алдеры с 900+ так что я немного разочарован
CPU-Z же глубоко срать на озу. Он у меня что на 2400, что на 3200 одно и то же показывает.
609 очень плохо. 620 в стоке. С офсетом должен вывозить 640-650.
Ты что-то не так делаешь или амд-кал чЮдит.
Какая-то хуйня у тебя, переделывай.
