Прочёл ФАК, нужна рекомендация! - укажи:
1. Бюджет (в рублях, долларах)
2. Размер кисти руки (в сантиметрах)
3. Хват (в словах)
4. Мышь, которая удобна своей формой (в воспоминаниях)
5. Наличие топ-сенсора (обязательно или нет)
6. Другие хотелки
Сравнение мышей 3D: https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-model-shape-compare?orientation=3D
Предыдущий тред: >>5839372 (OP)
Ну короче лкм уже вышаркалось покрытие сверху. Я в ахуе с такого качества. Почему офисные мышки годами живут и ничего не вышаркивается, а тут блядь с ходу прям?
Послушал разероуебанов называется.
В новом треде думаю что стоит напомнить хомячкам, что у меня все еще работает моя разер абисус 2014, даже в помине нет никаких даблкликов и прочей ереси. Колёсико до сих пор четко работает и отсчитывает прокрутки
Логитек враг человека
Кто-то предложил мх мастер. Что мы имеем? Нормальный такой импрувмент в плане юзабилити по колесу, но
- ссаный беспровод
- 125гц
- присутствие не менее ссаного софттача
И это по цене в 9 вечнодеревянных.
Нахуй так жить почоны? И ведь проектов диу-мышей очень мало в отличие от клавиатур. Пиздец какой-то.
Присмотрел от huano, вроде как розовые на 80млн нажатий.
микрик поменяй, я один раз уже переставил с копеечной б.у офисной, хватило на пару лет, но я только пластинку менял, лень было паять.
мышь во всем устраивает, нет смысла покупать новую, микрик поменять займет минут 15, главное не ставить дешевое говно, которое они по умолчанию ставят на эту модель.>>5894156
поменял блади на басилиск, подскажите, можно ему программно отрубить подсветку без рейзер-синапса?
если нет - не беда, руки ровные, с паялом на "ты"
Дурак, я тебе говорил брать P91 про от бляди. Сижу на ней после заебавших стилсирисов, резоров, лохотеков, медкетзов и прочего развалившегося, протершегося и задаблкликающего говна. Пока более чем доволен, а с учетом цены, даже если и развалится, то не жалко будет, в отличии от вышеперечисленного оверпрайса.
>>5895880
P91s / Pro. Последняя уже успела подорожать, в прошлом году можно было купить за 2к.
>Самая лучшая вещь - это та, которая нравится тебе, которая лично для тебя является Endgame, а не та, что в тренде на reddit и других популярных ресурсах. Вещь сына лучшей маминой подруги для тебя - это чужая зубная щетка или чужие ботинки, именно так относись к этому, ибо это чужой выбор. А чужой выбор в большинстве случаев неприемлем для тебя лично и нередко ошибочен.
Золотые слова. Фак начинается с годноты.
Взял себе Steel Series Prime , нравится, но как относятся к этому бренду на дваче? И что думаете о этой мышке ? Хотел докупить клавиатуру и наушники этого же бренда.
>Steel Series
Как и все другие - посасывает у китайцев и не поспевает за прогрессом. Обычное игросральное ведро, как и все остальные собсна, все это кал из одной массы под разными названиями.
Или розовую.
ток вайрелес, не разер.
Купил Razer DA v2 на замену моему SS Rival 100, который спокойно пропахал почти шесть лет и как-то странно она ощущается: не могу просто нормально пальцы на лкм и пкм положить, происходит нажатие, приходится напрягать. Как думаете, к такому вообще привыкну, или лучше вернуться на SS и Лоджи?
Там наконец поставили кошерный провод, вместо хлипкого говна, так что покупать старые серии желания нет.
Пока искал, нашел предположительно сайт от скамеров
https://shop.benq.ru/
Вот тут https://www.benq.ru/ стоит редирект на официальный сайт https://www.benq.com/
Сайт от скамеров примечателен тем, что там доступны все товары, в то время как официальный сайт фигу показывает
Вопрос: почему в России ec3-c не продают? Или он в ограниченных количествах поставляется?
>пик
Что а4тек, что эта хуйня были полным говном без чёткого нажатия по сравнению с контактными микриками, поэтому их и не брали толком, и поэтому они не ставили это говно во всю свою линейку. Только рузир в своих новых сделал более-менее приемлемое нажатие. Не в курсе как там а4тек сейчас, может тоже подтянулись, но их тогдашние оптические микрики были уёбством.
По хвату и впуклому днищу (можно ухватить буквой зю) схожа Viper Mini v2, хоть и по общей форме чуть другая.
>>5896230
С бляди надо внимательно смотреть на античиты. На многие ланы с ними не пускают, и в некоторых играх эти мыши сильно не любят вплоть до запрета, т.к. они позволяют исполнять макросы на движение мышки на своём проце. У всех остальных мышей эта хуйня хотя бы теоретически обнаружима, т.к. у них перемещение курсора программируется в софте, работающем на ПК.
А у меня за последние 2 года 5 мышей перебывало, и все начинали даблкликать, среди них гогитеки (полгода прожила), рузиры (десаддер, 3 месяца до даблклика, ебаный в рот!), бляди и зошие. И это при том что я казюль и даже близко не задрачиваю котлетные шутаны и не дрочу апм. Вот теперь думаю что блять делать - покупать паяльник и свичи, или опять как лох покупать очередной ебучий мышескам от рузера или гогитека.
Хочу купить разера так как лохотек заебал своими даблкликами и раттлящим скролом уже через пару месяцев после покупки.
Лапа у меня 19см, но несмотря на это г102 сидит идеально для когтевого и пальцевого хвата.
Вот боюсь что десадер в2 мини будет маловат.
>Есть тут те кто перешёл с g102 на разер deatnadder v2 mini, или юзал обе мыши?
>Хочу купить разера так как лохотек заебал своими даблкликами и раттлящим скролом уже через пару месяцев после покупки.
См. >>5899778 , у меня десаддер даже меньше чем гогитек прослужил, при этом скролл засорился и начал сбоить буквально через три недели, хотя я чистоплюй тот ещё. Два сорта говна оказались, в общем.
Я знаю, что у v2 mini оптические кликеры, так что наверняка в этом плане будет пиздаче - но наевшись дерьма за свои деньги, могу гарантировать что обязательно будет где-нибудь подвох. Никогда так не бывает что нет подвоха, по-любому пидарасы в чём-нибудь наебут.
А гремящий скролл вообще у всех мышей присутствует, я что-то даже не припомню чтобы у меня за много лет была когда-либо мышь, у которой не гремел бы скролл. Может быть только оптические скроллы гогитека, от которых они отказались, не помню уже гремели они или нет.
Оптическое колёсико тоже слабо выполнимо, от них отказался даже их форсер логитех, кроме инерциальных скроллов, невозможных без оптики. А нахуя тебе оно? Они такие же хуёвые что и механические, точно так же забиваются пылинками и у них есть своя багофича (ненадёжное срабатывание на малых скоростях)
> Они такие же хуёвые что и механические
Ни одного косяка не было с оптическими колёсами, что с инерционным скроллом, что без. Во всех остальных мышах говномеханика начинала лажать ещё до даблкликов.
Попизди мне, вот прям сейчас я могу достать один из старых логитехов и на очень малой скорости они могут скипнуть скролл или сработать на середине. Это проблема любого оптического энкодера, вася.
>Во всех остальных мышах говномеханика начинала лажать ещё до даблкликов.
Даблклик на колесе? Это как?
> и на очень малой скорости они могут скипнуть скролл или сработать на середине
Могут. Надо, правда, специально дрочиться чтобы это словить. Это куда меньшая проблема чем хаотичный пиздёж уставшей механики.
> вася
Хуй свой так называй.
> Даблклик на колесе?
Жопой читаешь? Механический энкодер колеса подыхал заметно раньше микросвичей на кнопках.
вася, василий, Васисуалий Навуходоносорович Кшиштоповжецкий, вот прямо сейчас у меня валяется G402, у которой колесо через год начало дрючиться вверх-вниз, скорее всего из-за застрявшей в энкодере пылинки, а также а4тек с оптическим колесом и той же проблемой, и мне абсолютно лень разбирать эту хуйню, поэтому можешь просто свистнуть мне в хуй.
>Надо, правда, специально дрочиться чтобы это словить.
Можешь свистнуть мне в хуй ещё раз, вася.
>Механический энкодер колеса подыхал заметно раньше микросвичей на кнопках.
Именно подыхают они довольно долго (пружина разгибается и т.п.). Они засоряются гораздо быстрее, как и оптические. И что так что эдак тебе придётся разбирать мышь. Поэтому можешь свистнуть мне в хуй, вася.
Логикек B100/M100 и красные кайлы с али про запас, менять стоковые через год.
>>5902225
Нормально оно выполнимо. Вот что-что, а с оптоколесами у меня в жизни проблем не было, ну кроме того что они порой гремят как черти.
но покидаться фекалиями я всё равно не против
Нет, но кому когда это мешало в сраче?
стоить брать, или что можно взять за 1к
Для работы пользуюсь м330 лохитех - тихая, заебись. Но в игоры играть невозможно.
Дома g102, в целом устраивает, но женщина жалуется, что громко.
Есть 5-6к рублей.
Какие слухи-то, даун? В каэсочке с a4tech тебя не пустят ни на один крупный лан, это не слухи а реалии жизни, ещё с конца нулевых-начала десятых. И в лиговых античитах CS давно побанены они. И никто не будет смотреть на твой режим мыши. сами эти режимы ввели в попытках откреститься от обвинений в пособничестве читерству, хотя изначально в нулевых рекламировали оскар как неопределяемый античитами
>>5903630
Алсо, я не знаю как в пиндостаниях, может там про эти мыши не особо знают, ибо они таргетят в основном восточную европу и ещё какие-то рынки. Но я ездил конкретно на ланы средней руки в Мск и Куеве в начале десятых ещё в 1.6, и ещё тогда наряду со списком забаненных топкоманд (чтобы не приехали и не обоссали песочницу, забрав все призовые) прямо прописывали в правилах что можно брать свою мышь за исключением бренда а4тек. Конкретно из лиговых (которые более анальны) любые бляди побанены в esea например, насчёт фасика хз, давно не играю.
Плюс, никакой гарантии нет, что бляди не отлетят ещё где-нибудь и пидорахи будут ныть на ломаном английском что ито русафобия нисправидлива!11 Ибо банят после массового абуза, как собственно в расте случилось, в котором стрельба 100% скиллбейсд и отсутствует рандомная составляющая отдачи.
https://support.esea.net/hc/en-us/articles/360008891133
>The following devices are prohibited from use while playing on our servers.
> Bloody gaming mice
> X7 gaming mice
>Why is my device being singled out?
>The devices listed above give users such an unfair advantage in the form of cheating while just using just the device itself that our anti-cheat team has felt that they must be prohibited from use in order to provide a level playing field.
>уже 3мин играюсь
>рекомендую, надёжное
О какой мыши ты вообще говоришь? SVEN RX-G985? Если ты ждёшь что аноны будут реверсить название поиском - девайсы зачастую отличаются одной буквой, а визуально вообще никак, в результате внутри полный рандом, потому что вы говорили о совершенно разных девайсах.
И потом, в шапке фак и список весьма пиздатые, они помогут и тебе определиться и анонам тебе подсказать.
Если речь о RX-G985, то никто её нихуя не юзал и не знает о ней, как и обо всём бесчисленном ребренденном оеме. Всё что можно сказать - сенсор в ней 3050 времён царя гороха, как в самых хуёвых блади, при этом стоит 2.5к, в пару раз дороже. Ну и SVEN это просто один из десятков переклейщиков наклеек на ОЕМ тайвань. Нравится визуально - бери, но так-то уже можно угадать что это обычное игросральное оверпрайс говнище.
Нашёл вот такое на PAW3335 https://rog.asus.com/mice-mouse-pads/mice/wireless/rog-strix-impact-ii-wireless-model/spec , только чёто пиздец она тяжёлая, 95 грамм, не люблю беспровод из-за этого.
Есть ещё варианты?
Хотя глянул, у них есть проводная версия на 80 грамм, это ещё куда ни шло
https://rog.asus.com/mice-mouse-pads/mice/ambidextrous/rog-strix-impact-ii-model/spec
3327 насколько хороший датчик? По графикам до 3м/с ровно ебошит, и дальше с небольшим джиттером, этого мне пожалуй хватило бы, но может у него какие подводные косяки есть?
>>5907133
Хотя ебать, ну нахуй. Вот зачем такую задержку делать? Да, конечно, даблклика долго не будет наверно, но мышь из-за этого абсолютно юзлесс. Просто ради нихуя теряешь 12мс, обалдеть.
Ещё одного кандидата нашёл - 75 грамм, PMW3391 и задержка клика всего на 1мс больше чем у G102
https://www.corsair.com/us/en/Categories/Products/Gaming-Mice/FPS-Fast-Action-Mice/KATAR-PRO-XT-Ultra-Light-Gaming-Mouse/p/CH-930C111-NA#tab-tech-specs
Выглядит как неплохая замена G102. И легче чем G Pro HERO.
>>5907131
Xtrfy MZ1 тоже под такой хват раковой клешнёй, только оверпрайс и трипофобия
https://xtrfy.com/mice/mz1/
Чел. Для сравнения, моушен ту фотон задержка в нормальных дрочильнях и с нормальным железом - уровня 30-40мс. Между G102 и этой мышью - 8 ёбаных мс разницы, весьма ощутимая доля общей задержки. Это лишний кадр на 125фпс, на который тебя это задержит в условной каэсочке. Вроде и не так много, но всё это пиздец складывается. Не обращая внимание на свой сетап, ты отдаёшь преимущество просто в пустоту и трайхардишь об стену. Это как себе 8мс пинга накинуть просто так. А самое главное, всё это ради чего? Ради нихуя.
Если бы эти 8мс были ради какого-то ощутимого профита в чём-то другом, или разница была бы поменьше - можно было бы ещё подумать, но это ради вообще нихуя. Смысл брать высокогерцовый моник и выигрывать в латенси, чтобы потом спустить приличную часть разницы на неправильно выбранную мышь? При прочих равных проще взять другую модель.
Причем тут мышиный тред или видюхотред, если вы спорите ни о чем? Чел, блядь, приводит в пример бичевсвкую г102 и жалуется на 12 МС времени отклика. 12 МС!!!
Он даже не знает, когда и сколько у него фактически задержка между нажатием мышки и всем путем до монитора, но из-за 12мс в мышке он откидывает мышку.
Весьма ощутимая разница, ебать шизоид, я в ахует.
А может это ты пидор? Лишние 8мс это разница примерно полкорпуса на бегу, т.е. ты литералли можешь нажать идеально, а попасть туда где чела уже нет. Если враг манцует, это вообще превратится в рандом. И 8мс ты ждешь в точке встречи.
Я бы как и анон тоже охуел с такой задержки, например. Тут все как с герцовкой моника и пингом в инете.
>>5907515
>Чел, блядь, приводит в пример бичевсвкую г102
Ты что, имбецил? G102 охуенная мышь по техническим параметрам (не по долговечности), поэтому её и прекратили выпускать, заменив на lightsync-говно, чтобы она не пожрала более дорогие модели. У логитека всегда было хорошо с задержкой кнопок, и их очень часто ставят за образец латенси, либо хотя бы как опорную точку отмечают. Редко у кого меньше, и обычно разница не больше чем 2-4 миллисекунды. >>5907137
Вот у меня уже несколько лет г403 продиджи, на тот момент у нее был топовый сенсор говорили и вообще заебатая мышь для игрулей, плюс по эргономике и кнопкам она для меня идеальна. Но я узнал, что оказывается вышла новая версия - хиро, там сенсор другой и хз что еще, но выглядит так же. Что скажете, стоит присмотреться к замене?
>Он даже не знает, когда и сколько у него фактически задержка между нажатием мышки и всем путем до монитора
Охлол. Держи в курсе чего я там не знаю, долбоёб. Я тебе вообще-то об этом и сказал в посте, на который ты же и ответил, маня.
>но из-за 12мс в мышке он откидывает мышку.
Естетсвенно блять. Есть две похожих мыши, но одна мне увеличит моушен ту фотон задержку на четверть, а другая нет. Какую же выбрать?! Бля, не знаю даже, надо подумать. Загадка миллионлетия.
А, блять, я даже на пик этого долбоёба не обратил внимания. А теперь посмотрел. Типичное "глаз не видит больше 24 кадров в секунду"-говно, которое обязательно появится и высрет своё охуенно важное мнение в любом треде, где у людей абсолютно конкретные требования. Можешь не отвечать, лучше сразу сходи.
Шило на мыло, можно сказать. Обе мыши норм.
Вообще, все недостатки электронной начинки проявляются в клатчах (латенси кнопок) и при фликшотах (точность на скорости и срывы). Если ты мышь резко не дёргаешь и не ебошишь с полоборота за 0.03 наносек, можешь даже не заморачиваться топсенсорами. У некоторых может быть джиттер на высоких скоростях ещё, но и это не твой случай.
Так что если форма нравится, то нахуй ничего не надо.
Не, речь о том что если ты не ебошишь на развороте, то ты не увидишь даже разницы между средненьким срывающимся бюджетным датчиком и топовым, а разницу между твоим 3366 и хиро вообще никто не увидит ни при каких условиях. Главное в датчике - чтобы он не мешал играть.
Я вообще-то другой анон. Но да, ты явно не в тот тред залетел, не зная нихуя. Обосрался - обтекай.
>>5907789
Это и надо как раз для латенси (лишней 4+-4 на 125гц) и для того чтобы при резком развороте тушка не оказалась промеж отсчетов, иначе даже если ты идеально попадешь оно все равно может промазать.
Купил. Мышь лёгкая, маленькая, хорошо подходит для вот такого хвата c загнутым назад пальцем, да и в целом почти 1 в 1 как G102 по форме. Стоковые ноги дешманские, и площадь контакта высокая, всего 2 больших подошвы. Не качается
Только наверняка же опять будет даблкликать через полгода, как и логихуета, или колесо по пизде пойдёт, или ещё какой косяк вздуется.
В драйвере корсар имеется настраиваемая задержка дебаунса, чтобы сгладить даблклик если он начнётся, но нахуй это надо. пойду ещё паяльник куплю заранее, задолбало мыши менять
Что взять в анал ог этой мыши, если всё-таки сенсор там гумно?
Не прям брак, но проблемы с даблкликом и вообще качеством. И да, сенсор по сравнению с пориджи хуже значительно, какой-то свой уровня бородатого AM010, срывающийся на гораздо меньшей скорости. Так что нет никакого смысла её брать, с таким сенсором можно выбрать дешевле и надёжней. Либо перепаять микрики у продиджи, если она у тебя уже есть.
Я тоже чуть выше на замену ту же самую форму искал. Либо брать G Pro HERO (та же форма, чуть тяжелей), либо одну из этих, у них нормальные сенсоры >>5907131 >>5907133 >>5907149 >>5907156 >>5908366 За качество сборки и микриков не ручаюсь, впрочем.
Датчик херо, по рекламе, работает одинаково без срывов во всём диапазоне дпи. Но это сомнительная хуйня, всё равно дпи этот интерполированный на больших значениях, и к тому же выше полутора-двух тысяч ставить смысла никакого, а в других датчиках в юзаемом диапазоне всё и так идеально. Но мыши надо как-то продавать.
>Вообще, все недостатки электронной начинки проявляются в клатчах (латенси кнопок) и при фликшотах (точность на скорости и срывы).
Ну нет, не только. Ладно допустим снаппинга сейчас ни у кого нет, но например у всех мышей всегда есть сглаживание со скользящим окном в один отсчёт. Это делается чтобы не было дрожания, паразитного перескакивания с отсчёта на отсчёт стоя на месте или во время движения. Чем жирнее "пиксели"-отсчёты, и чем медленней движение мыши между ними, тем больше времени нужно чтобы мышь среагировала сигналом на движение. А зависимость там вида 1/х, такая горка на графике. Т.е. если ставить ниже 400 дпи (условно говоря), инпут лаг резко растёт при медленных движениях. Но по совпадению, при медленном движении инпут лаг обычно не так важен и его трудно заметить. У батлнонсенса есть недавнее видео с бенчмарком на эту тему. Но батлнонсенс делает чисто технические бенчмарки и похоже не понимает что такой лаг обычно сублиминален. хотя хуй знает, может и бывают ситуации в которых заметно
>>5907515
>Время простой реакции
Есть одно но - эта хуйня работает только на дискретных недетерминированных событиях, а не в игровых ситуациях. Аналогично с сетевым пингом, у которого есть лагкомпенсация для предсказуемых событий. Чтобы хуйни не постить, тебе надо разобраться в порогах восприятия, фазовых/доменных эффектах vs дискретных событиях и психофизике в целом, это запутанная тема, на ней диссертации защищают.
Есть ИТТ люди, пользовавшиеся/пользующиеся трекболами? Уже давно хочу попробовать перейти на этот метод управления, уж очень кайфовым он мне представляется. Можно резко пнуть шарик, и он на инерции переместит курсор на край экрана. Для пробы решил не тратить дохуя денег (Почему трекбольные мыши такие дорогие, есть логичное объяснение?), купил плату (пикрелейтед) от, предположительно, какого-то девайса, подключил его через ps/2, и разочаровался: выше определённой скорости датчик перестаёт распознавать движение. Вот, хотел спросить местных знатоков, у всех шариковых девайсах такая проблема, или я просто хапнул дешман ноунейм и хочу от него нормальной работы?
Алсо, почему не продаются трекболы с большими шарами, милиметров 80 в диаметре?
>я просто хапнул дешман ноунейм и хочу от него нормальной работы?
This. Эти китайские логитеки годятся чисто как замена трекпоинту в каштом клавы.
>Алсо, почему не продаются трекболы с большими шарами, милиметров 80 в диаметре?
Задач нет, он будет слишком тяжелым и его будет неудобно вращать. Точность тоже от этого страдает, потому что сложно сделать микросрыв.
С шаром на 45 я уже не успеваю играть в игры с кликами, например.
Ты шариковые мышки не застал? Механика аналогична.
В начале движения шар срывается с большим усилием, потом скользит по роликам с заметно меньшим. Если курсор надо передвинуть на полшишечки, дальнейшего скольжения у тебя нет - есть только сам срыв, который надо очень точно сдозировать.
>Так можно использовать пустотелый шар.
Нельзя, он не обеспечит достаточного прижима к роликам для плавного хода.
Спасибочки, анон. Очень доходчивое и адекватное объяснение.
>>5910766
Разве многие трекболы не оптические? Там разве нужен прижим?
Алсо, не понимаю почему не сделают шарик с магнитной левитацией. Технически это несложно, а проблем в разы меньше. Нулевое трение, шарик лёгкий. Если не нужна инерция - шарик можно остановить программно простой модуляцией ведущих катушек, или создав постоянное сопротивление вращению правильной магнитной конфигурацией. не то чтобы мне было не похуй, по-моему трекбол супер неудобная вещь
Чел сделал кастомный трекбол с гироскопом внутри самого шарика, хех.
https://blog.jfedor.org/2021/01/bluetooth-trackball-mark-ii.html
https://www.youtube.com/watch?v=QbE3H4vglHw
Вот такую хуйню можно заставить левитировать, если правильную магнитную сборку туда забабахать.
>Разве многие трекболы не оптические? Там разве нужен прижим?
Нужен конечно. Сам сенсор оптический, но шар-то не по воздуху скользит. Если не будет прижима - он будет двигаться дергано - сенсор нафоткает херню.
> шарик лёгкий.
Еще раз повторю, легкий шар - прощай точность.
>Алсо, не понимаю почему не сделают шарик с магнитной левитацией.
> Если не нужна инерция - шарик можно остановить программно простой модуляцией ведущих катушек, или создав постоянное сопротивление вращению правильной магнитной конфигурацией.
У вас в городе выброс?
>>5911617
Забавная идея, но неравномерность развесовки множит затею на ноль. А главное никакую проблему он не решил, потому что база осталась. Просто вместо сенсора в ней теперь катушка.
>Схуяли нафоткает херню?
Потому что шар будет двигаться не так, как должен. Сенсор-то не в курсе, что нужно додумать. Трекбол с легким шаром (30) у меня есть и там это пиздец выражено. Даже в сравнении с 35.Это не маняразмышления с потолка.
>В любом случае левитация решила бы проблему с дерганьем раз и на всегда, ибо литералли по воздуху скользит.
Проблема в том, что без жесткой обратной связи получится неинтуитивное говно. А ее не будет, потому что шар у тебя под нагрузкой будет кивать, пока снова не стабилизируется. Как поезд на магподушке при посадке-высадке. Эта особенность технологии.
Лучше не заниматься шуе и идти подбирать оптимальные шар/подшипники под себя.
>Потому что шар будет двигаться не так, как должен. Сенсор-то не в курсе, что нужно додумать.
Неубедительно звучит. Геодезия по шару в условиях произвольного сдвига это изи вариационная задача из учебника, если есть кадры минимум с трёх датчиков. Это я тебе говорю как ежедневно работающий с компрессив сенсингом, однопиксельными камерами, фотограмметрией и визуальной одометрией в дронах. Аналогично с управляемой магнитной подвеской, не бином ньютона как говорится.
Подозреваю что просто этим никто нихуя не занимался толком, ибо слишком нишевый девайс и не оправдает R&D. И если руки не из жопы и есть интерес, то самому такое можно собрать. И подозреваю что там достаточно допплеровских датчиков ближнего поля при правильном шаре, а не камер как в большинстве мышей. А то и ещё чего-нибудь попроще. Ибо условия хорошо контролируемые, гораздо более контролируемые чем с которыми у нас работают.
Но ладно, это всё теория. Я не собираюсь этим заниматься, конечно, трекболы это в принципе тупиковая хуйня как по мне.
Это норм?
Алсо, какие их беспроводные мыши годные? Стоит ли взять G305 lightspeed? Вроде бы даже за 3к есть. Или стоит докинуть? Тогда до чего? Хват преимущественно ладонный, но я привыкну к любому. Игры - дополнительная, не основная задача, чисто для души
По-моему всё ясно и так, достаточно взглянуть на сами мыши.
1 - дешман для всего остального мира, пальцевый хват
2 - то же что и 1, но для штатов и бритахи
3 - амбидекстровый середняк
4 - несимметричный середняк ладонного хвата, хотя там всё перемешалось уже, как и в случае с 1 серией (G102/203 чуть не съела топовые линейки)
5 - несимметричный топ
6 - беспровод 6
7, 9 - беспровод 5
G Pro - отдельная линейка, лёгкие мыши для пальцевого, две формы (амбидекстр или нет)
>Стоит ли взять G305 lightspeed?
>Хват преимущественно ладонный
Это маленькая мышь для пальцевого хвата или когтевого с подогнутыми безымянным и мизинцем, как и 102/203. Только датчик хороший, а не как в G102 Lightspeed. Выше анон фоткал для какого примерно хвата такие мыши.
>>5913482
Алсо, если непонятно по фотке >>5908366
У этих мышей днище буквой V, подумай удобно ли будет ли тебе такое, форма довольно специфическая если не пользуешься данным хватом или пальцевым или ещё каким похожим. В шапке есть хуйня с 3Д сканами мышей, можешь покрутить её со всех сторон и понять.
>У нее боковины параллельны друг другу
Пикрил. Форма физически идентична G102, корпус тот же, скошенные внутрь бока те же.
G Pro X тоже похожа (но не остальные G Pro), у неё чуть больше подладонник и датчик чуть смещён соответственно развесовке.
Дайте современную альтернативу.
бамп вопросу
Пацаны, берегите винтажные девайсы, я вот свою ВМОху нульцевую разбирал своими щупальцами корявыми из жопы и отломал, если кто знает ее устройство, две единственные защелки, пришлошь на резиновый клей садить. Сука, так жалко, такая уже лялечка.
Зато почему-то колесо начало так крутиться по инерции и все это регить, что, беспезды, можно галимо метра четыре страниц прокрутить за раз. Этот тред, например, за полтора прокрута могу.
Старые были говно без щелчка нормального, сейчас ставят нового поколения, они вполне сойдут. Вот только это мем всё равно, они все рейтед на 20 млн нажатий, т.е. тоже по пизде пойдут рано или поздно, если не даблкликом так все равно найдут как наебать. Мыши-то надо продавать.
>все равно найдут как наебать
Это да, как то я забыл про этот факт.
Тогда другой вопрос, что сейчас из микриков с Али максимально живучее? Брал оригинальные Омроны от дядюшки Ляо, хватило на 3 месяца. Потом впаял пикрелейтед: ровно год, далее даблклик. В идеале чтоб годика на 2 хватило.
1. Живучесть зависит не только от микриков, а ещё от времени дебаунса. Больше время дебаунса = больше задержка между нажатием, но и тем больше мышь может стерпеть дребезга от деградирующих микриков, не впадая в даблклик. Потому в игровых делают задержку поменьше чем в офисных, и они чаще даблкликают.
2. Всё что больше условно говоря 10млн нажатий - наебон, потому что метода измерения писями на воде виляна. Можно вообще не смотреть на эту цифру, ориентироваться по другим факторам. Золочёные контакты (если они действительно золочёные, без наёбки) обычно служат дольше.
3. Некоторые мыши (например Corsair) имеют настраиваемую через драйвер задержку, если начала даблкликать то можно увеличить, взамен соснув в шутанах. Смотри обзоры на соответствующий софт.
4. Легкоразбирающиеся мыши с хотсвапом микриков решают проблему почти полностью, избавляя тебя от пайки. Просто разобрал и поменял из своего запаса. Смотри видосы разбора на ютубе по конкретной модели.
Таблица задержек мышей есть например здесь https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-QI7-LY9Ul_DsVE4ZOqBQxqqqqrdJ04Ite8IY3AQMds/ , и обычно большая часть задержки это именно алгоритм антидребезга.
>>5914022
Алсо, пориджи майнкрафтеры пвпшники да, в майне есть на удивление пиздорезный пвп, я даже охуел с такого цирка ценят мышки в которых можно сделать по 50-70 кликов в секунду путём физического насилия над собственными пальцами и ЦНС (баттерфлай клик и т.п.). Слишком долгий антидребезг на корню убивает эту затею, проглатывая слишком частые клики.
>все равно найдут как наебать
Это делается через слишком тонкие нажималки пластиковой клавиши на микрик. Они стачиваются со временем и мышь начинает плохо регить, скрипеть или творить ещё какую-нибудь дичь, и похую оптические они там или нет, мышь можно выкидывать.
Ещё внутри самого микрика может пластина разболтаться к чудесам.
Хз, я рили большим и безымянным цепляюсь и отпускаю только когда кружку с чаем беру, сидит как сисечка.
Не знаб, я ее купил буквально за полтора бакса нулевую, просто по старой памяти, хотя не дрочер, просто помню что мужички в комп. клубах ломали ебала на таких. Да и чтобы не быть голословным, если все правильно помню, квейкон 2016 года на такой брался. Некоторые просто по инерции пользуются. Мне нра
Почему у меня мышка живет уже 6 лет, а у вас надо микрики перепаивать несколько раз в год?
Вроде кроме ебаного глянца в корпусе который постоянно засираеться и специфичной узкой правой передней части, где мало места и безымянный палец то и дело будет попадать под кнопку при ладонном хвате, ничего криминального не наблюдается. За 3к неплохой вариант.
Все же склоняюсь к g305, хотя по форме с басилиском они очень разные. Но логитековская как-то интереснее, как универсальная мышь да и с собой таскать нужно будет. Смущают только отзывы про даблклики в g305, какая-то рандомная проблема. Если брать, то на яндекс маркете или в Дноэс или ситилинке?
Реквест:
1) 4к
2) Длина 19см, ширина 10.5см
3) когтевой
4) A4tech x7, лучшая по форме мышь, которую я когда-либо имел.
5) Достаточно среднего сенсора
6) Без дырок на корпусе, симметрия подобно X7, не скользкие материалы, провод в оплётке.
Сейчас смотрю на Razer Viper. Подскажите, достойная мышь? Или лучше присмотреться к чему-то другому?
Вайпер нормальная мышь, если не считать что это ебучий рейзер, от которого всегда ждёшь наёбки и у которого даже чтобы выключить цыганскую подсветочку и сменить настройки дпи, надо региться и логиниться в раздутую софтину. И это ещё хорошо что мышь без интернета не превращается в кирпич, как было одно время
По бенчам выглядит прям замечательно. Отзывы в магазинах это дело такое, в 95% их пишут либо бесполезные идиоты, либо вообще проплатки, поэтому редко какие косяки там всплывают. Так что если у неё есть какие-то подводные камни, тебе скорее всего самому придётся их расхлёбывать. Форма нравится - бери.
Эта мышь теперь проклята. Даже если ты её настроишь, она останется для тебя символом проёба, будет унижать тебя своим существованием каждый раз, когда ты будешь касаться её. А пластины, из-за того что ты их гнул, развалятся раньше срока.
Прими это как урок, плату за обучение. Возьми мышь и скинь её в мусорку немедленно.
Потом включи мосх, походи по магазам и пощупай мыши стопицот раз прежде чем покупать. Купи нормальную мышь. Не занимайся боьше хуйней. Никогда.
какой-то пафосной хуйни написал, тем более я въебал еще 3 часа и пластины настроил таки, так что это символ упорства, лол. но ясен хуй я им ресурс снизил, хотя я с х7 так годами делал, тут она скорее даблкликать начнет раньше.
про магазин тоже хуйня, там звук нельзя оценить и понять как она будет ночью в тишине щелкать.
Она у меня полтора месяца, а еще 2 ждать заебет, да я бы от х7 постваил был бы паяльник. Больше не громкие лол. Жаль только я тоько ближе к концу этого заеба додумался, что можно было тупо залить свичи герметиком кроме верха или просто ваты вокруг нахуярить, чтобы обычную звукоизоляцию сделать.
>1. Бюджет 5000, рука 16,5, пальцевый хват, всю жизнь пользовался дешманом, топ-сенсор не обязателен, просто хорошего достаточного, хотелка: беспроводная
немного посмотрел, увидел g305, альтернативы есть? спасибо
самому скрутить нехуй делать, но такую тоненькую проволоку стальную тоже где-то надо искать
ага тебе видней, блядь. лкм и пкм в симметричном корпусе кликают с сильно разной громкостью
>>5916508
вместо нескольких часов потратить 2-3 месяца пока эта хуйня приедет, если еще приедет, еще и бабла отдать за это, может ты дебил. и еще не известно с каким усилием они будут жаться. лучше меня никакой ляо все равно не сделает так как мне надо.
2. 17
3. Ладонный
4. Сейчас ss rival 110, все устраивает кроме провода
5. Нет
6. Симметричную, Беспроводную, чем тише тем лучше
Давно у меня был G102, но вроде не было такого. Но думаю это нормально, наверно драйвер переинициализируется или что-нибудь в этом духе.
>>5917067
У меня до сих пор такая где-то лежит, годнота, хотя субъективно мне давно разонравились такие ладонные кирпичи. Но у 402 прикольный принцип с дешёвым датчиком для нормальных движений и акселерометром для рывков. Не знаю почему они не продолжили идею, мышь вполне flawless - видимо не получилось сэкономить на этом. Кто бы что ни говорил про гогитек и его даблклики, но что-то новое они делают.
За такую цену среди беспроводных выбор сильно сужается, just sayin'
Взгляни на MSI Clutch GM41 Wireless, по форме очень похожа, по бенчмаркам годнота. Тот же райвал тоже есть беспроводной >>5917194 , но в районе 5к сейчас.
Glorious Model O Wireless, Logitech G Pro Wireless очень схожи, но дорогие.
>>5916457
Дохуя зависит от положения пластин и нажималок на микрики. Если пальцы лежат дальше чем микрики от корня пластины, то рычаг длинный, клик чуть тише и легче, ход больше и задержка нажатия больше. Если пальцы лежат ближе к корню клавиши, а микрик совсем вынесен в край - то рычаг короткий, соответственно клик жестче и громче, ход короче, задержка нажатия меньше.
Если хотите угадать заранее, смотрите видео по разборке. В шапке тоже есть фото разобранных, там видно где микрик под клавишей.
Но всё равно основной вклад в шум вносит щелчок самого микросвича. Перепаять тихие и будет тише.
Я пытался найти хоть одну логичную причину этому, и пришел только к одной шизотеории - они это делают намерено, чтоб после покупки ты охуел от этого кирпича, и начал отдирать ножки мыши и откручивая шурупы поскорее избавится от этого говна прикрученного там внутри, и после если у тебя с мышью что то случится и ты понесешь ее по гарантии - тебе скажут там - "слушай браток тут видно что ты откручивал и вскрывал мышку, гарантийному обмену поэтому не подлежит так что иди ка ты отсюда" - это единственный из всех вариантов который кажется наиболее подходящим, другой причины зачем делать такую хуйню у меня в голове не укладывается.
Это не только в блади, а во всех офисных и прочих мышах. Делается ради развесовки, чтобы центр тяжести был в удобном месте, да и у многих бытует поверье что тяжесть это хорошо, тяжесть это удобно. Я тоже всегда снимал этот грузик ещё с ранних гогитеков в начале двухтысячных, чтобы удобней было контролить и перекладывать. Только там не 50 грамм конечно.
Для пальцевого хвата, да и вообще в целом, игроки сейчас стремятся мышь полегче подобрать, вплоть до того что это стало трендом в самих мышах. В новых блади тоже выкупили этот тренд и не суют туда кирпич.
>а во всех офисных и прочих мышах
Нет, у меня были до бляди другие офисные от microsoft, oklick (или как его так уж не помню) в общем дешманские офисные мышки по 300 рублей, нигде не было этого говна, только в блади я заметил сразу, когда в первый раз в руку ее взял и охуел от тяжести.
155 грамм это пиздец, какие же они дегенераты. Хорошо я с недавнего времени больше не пользуюсь их поделиями
>Нет, у меня были до бляди другие офисные от microsoft, oklick (или как его так уж не помню) в общем дешманские офисные мышки по 300 рублей, нигде не было этого говна
Ещё из 58 логитека в 2000 кажется году я вытаскивал грузик, пиздец непривычно было после шариковых, а друзья мне говорили ты чё ебанутый, говно какое-то сделал, вкрути обратно, надо потяжелее. И в целом большинство офисных и многих игровых где-то до начала десятых, и сейчас многие ставят.
>>5917895
>SteelSeries
>нормальный производитель
Лолище. Кстати они вполне себе и с грузиками выпускают, как и большинство до сих пор. Многим действительно нравится потяжелее.
Сколько не юзал легкие говномыши, всегда была проблема с этим. Трогаешь мышь - курсор прыгает. Отпускаешь мышь - курсор прыгает. Вес это максимально дешевый фикс проблемы.
>>5918317
Смысл сравнения с ручкой? Там мышцы по другому отрабатывают, запястье вообще неподвижно.
Про точность не соглашусь. Тяжелую мышь проще сдвинуть на чуть-чуть, потому что нужно приложить заметное усилие срыва. Дозировать это проще. Кисть хуево подвижна в строго горизонтальной плоскости
Перекладка становится проблемой при быстром перемещении, при медленном можно любую йобу поднять.
>Смысл сравнения с ручкой? Там мышцы по другому отрабатывают, запястье вообще неподвижно.
Смысл в том, что легкая мышь нужна для пальцевого или когтевого хвата. А крутить запястьем вместо локтя и плеча это вообще рецепт туннельного синдрома. Как и у рисовак, наибольшая точность достигается локтем, плечом и пальцами.
А какой лучше вообще взять на замену ему? Что б на сто тысяч миллионоф нажатий? Я просто смотрю вы тут все эксперты в этих вопросах, а я вообще нулевой. Раньше лет 6 жил с простой мышкой около 500 золотых. А терь вот купил недавно вот такую ебаку для игры в вовис, а у нее микрок сдох через пару месяцев.
Блади не устраивает омерзительным на ощупь пластиком, кона не устраивает сложностью добычи в россии.
Сейчас юзаю zet prime, в принципе всем устраивает кроме формы, подъем спинки мыши неприятно упирается в ладонь.
В шутаны я не играю, на срывы-хуивы мне похуй.
Попробую еще раз после прочтения фака
1. Бюджет - до 7-8к
2. Размер кисти руки - 18х10
3. Хват - ладонный или пальцевый.
4. Мышь, которая подходит или была комфортна формой (в воспоминаниях - HP Pavilion 200 хорошо в руке лежала, SteelSeries AEROX 3 неплохо, но немножко побольше была бы, вообще здорово.
5. Наличие топ-сенсора необязательно
6. Другие хотелки - надежность, чтобы клики/микрики долго служили.
2.Рахмер кисти - 19*10
3.Хват - пальцевый
4.Обычная офисная мышка вполне удобна (Logitech B100)
5.Не нужен
6.Мышка без агрессивного дизайна с острыми углами, симметричная или не слишком "профилированная" под ладонь, легкая.
Так и юзай B100, что тебе в ней не хватает?
А если получше, G102 lightsync прямо под твои запросы, форма та же. Только не жди долговечных микриков. Или >>5907149
>>5920612
>HP Pavilion 200
>SteelSeries AEROX 3
Ну вообще это довольно разные мыши, и ты уверен что можешь своей лапой их обе держать пальцами? Они обе довольно большие для пальцев, а павильон ещё и не амбидекстр - я бы посмотрел на такую раскоряку. Даже Aerox с её широкой жопой не представляю как держать пальцами, а у меня рука слегка побольше.
Под ладонный хват похожей на HP Pavillion 200 формы, и побольше SS Aerox 3 - посмотри на Logitech G402/502, кирпичи-ладонные троны. Roccat Kone Pro, Steelseries Prime (чуть побольше и как раз горб смещён в центр).
Спасибо, я просто в ценах не разбираюсь.
>>5921210
>я бы посмотрел на такую раскоряку
Ну павильона не сохранилось, а аерокс так держу (пик) - когда расслабленная игра или скролю двачи - локоть на столе, когда чет начинается интересное - руку чутка приподнимаю но основание кисти всё равно шоркает по коврику, было бы здорово чуть побольше, спасибо за советы.
>>5921463
А не подскажешь где это?
Цена ниже обычной. Кидалово?
Тут должны подсказать: https://vk.com/logitech
Сейчас пользуюсь g102, стала отваливаться и срывать. Бюджет 3-4к, не ебу что брать, хочу снова взять g102. Есть варианты лучше?
Ползунок и галка выглядят как тупое дублирование настроек венды. Ползунок это скорость с которой летает указатель, галка врубает ускорение - двигаешь медленно и он еле ползет, чуть быстрее - начинает летать. В нормальных играх это отключается принудительно так что ставить ее неудобно - в винде мышка начинает "ездить по-другому".
Я поставил DPI на максимум, чувствительность почти на минимум (как удобно), галку снял - мышка ездит плавно, точность повысилась.
>Я поставил DPI на максимум
Нахуя, дурак штоле? Во-первых высокий CPI это интерполяция начиная с некоторого значения, он дутый. (где-то начиная с 1600-2000, у разных по-разному). Во-вторых ебанутые значения CPI всегда ухудшают трекинг начиная с некоторого значения, потому что проц загружен больше. Падает скорость срыва, начинается джиттер и т.п.
В датчиках HERO с переменной частотой кадров у камеры такой проблемы якобы нет, но нагрузку с контроллера мыши это не убирает, так что надо тесты смотреть как оно на самом деле.
Ставь нативный cpi или 800-1000, все современные сенсоры гарантированно flawless в этом диапазоне. На 400 и меньше растёт инпут лаг, если у мыши есть сглаживание в 1 отсчёт для гашения джиттера (а оно всегда есть)
Уже взял новую g102, все заебись. Там дело точно не в проводе было, т.к. перегибания не было вообще, провод всегда в одном положении находился без перегибов. Причина тут многократных сборках/разборках, ибо постоянно колесо клинило от грязи, почти 100% повредил плату во время этого процесса. Я конечно рукожоп, но винты там максимально уебанские, как и конструкция из-за которой колесо говном забивается, даже на дешманских мышках такого никогда не было. Ну и винты под скользящими ножками, которые сука на клею держатся, это просто пик уебанства, потому что потом они начинают отваливаться и ебись как хочешь.
Мышка выглядит добротно, заприметил пока что из минусов только тугое колесо, но может оно и к лучшему. У последних мышек, что я использовал, обычно слабым местом было хлипкое колесо, которое начинало неправильно скроллить.
Проиграл. Тебе и 2100 никогда не понадобятся, и никто в здравом уме не ставит такое. 3360 охуенный сенсор, и в 2015 уже большинство мышей было хорошими. Предсказуемость была нужна абсолютно всегда, а еспорт всегда был местом зарабатывания, но зарабатывание к мышкам не относится.
Просто где-то до 2011 года вендоры ради маркетинга гонялись за бесполезными циферками cpi и красиво звучащими технологиями вроде допплеровских датчиков и синих лазеров. За исключением IME, Diamondback и Deathadder хороших мышей не было вообще, серия MX была особенной блевотой. Где-то к 2011-2012 и G400 второй ревизии стало понятно, что логитеков с рейзерами обошла неизвестная Zowie, а задроты давно плюются с хуйни которую клепают мышеделы и в интернете создают списки хороших мышей (вроде этого треда, где тоже в шапке был список флоулесс мышей), и перетягивают нормисов на свою сторону, а всё это ультрахайтек маркетинговое игросральное говно с лазерами и хуязерами на миллион дпи просто перестают покупать, ибо неиграбельно. В результате вендоры стали обращать внимания на то что реально важно - LOD, скорость срыва, джиттер, SRAV, снаппинг и т.д., в общем передачу движения 1 в 1 на любых скоростях. И к 2012 уже было полно годноты. К 2015 уже только ленивый не имел мышь с flawless сенсором.
Ах да, ещё была тема с разгоном мышей, со 125Гц ЮСБ порт разгонялся до 250 обычно, PS/2 до 200 просто в настройках ставился. (хотя там были прерывания, но все равно макс скорость срабатывания была)
Т.е. высокую частоту опроса тоже задроты зафорсили, без них бы вендоры хуй допёрли сами. Рейзер первый догадался такую хуйню запилить. А те же A4tech X7 например и прочее говно выше 125Гц не гнались в принципе, контроллер слишком слабый был. Этим и заработали свою заслуженную репутацию.
>стали обращать внимания на то что реально важно - LOD, скорость срыва, джиттер, SRAV, снаппинг и т.д.
Не стали обращать, а научно, антропологически исследовали и разбили на модусы все что нужно для киберкотлеты, чтобы уверенно стоять за бочечьками на дасте2 и на чуечке ебать. А потом уже подтянулись продаваны.
Никто там нихуя научно не изучал. Вендоры до начала десятых страдали абсолютной хуйнёй, настолько что люди искали с огнём доисторическую WMO десятилетней давности, лишь бы не покупать всякое говно с доплеровскими датчиками и прочими гиммиками.
Во всех этих параметрах разобрались именно сами котлеты, и просто физически нахуй принудили вендоров перестать нюхать клей, перестав покупать это маркетинговое говно, и даже нормисы стали понимать что так нельзя блять. И кустарные бенчмарки по нужным характеристикам начали делать именно задроты.
Zowie и подобные мелкие (тогда) фирмы как раз и создавались энтузиастами, которые услышали просьбы задров, что конкретно нужно именно им. Хотя зошие и были говном в начале, но гораздо меньшим чем говно с неотключаемым снаппингом от больших вендоров.
>Никто там нихуя научно не изучал
Блядт, дальше не читал. Мань, ты хоть раз видел новаторский продукт из какой-нить страны без универов и гуманитарных наук, Китая, например? Вот именно. Бля, америкосы готовы все изучать, потому что знают, что во всем мире сидят балбесы, которые нихуя не умеют производить, а только собирать, и не знают что людям надо, и можно стать триллионером хорошенечко изучив или прочитав книжку "Чего не хватает современным геймерам" какого-нибудт профессора Массачусетского технологического Джона Кьюсака, которая вышла за год до того как появилась та или иная мыша с той или иной технологией, а потом сконнектиться с Разером и предложить поиметь дело. Там же нет контор Рога и Хуй как у нас, например, все честно разрабатывается С НУЛЯ НАХУЙ. Вот так. А заметь, американский продукт всегда попадает ровно в яблочько как только он появляется на рынке, у всех тупо срывает трусы до пяток. Так что будь уверен, что про срывы, хуивы и прочие ДПИ писались диссертации, потому что если ты купишь продукт и станешь хуже ебать на чуечке за бочечьками, то тупо засудят - технолоджи не работает.
тоже думаю такую брать, но блядь че то мне не нравятся отзывы что микрики идут по пизде через год - два, и это блядь на мыши за 8-10к
за такие деньги она должна служить вечно.
а так мыши они обтираются, ломаются.
в этом свете думаю брать дороже 5к не имеет смысла, даже дороже 4к.
если блади блядь вечные за 2-3к.
щас бы взять мышь за 8к и соснуть, звучит как хуевый план
Проводную, желательно максимально тихую, маленькую-пальцевую.
Была м110, но сукка колесо за год вышло из строя.
м220 вроде бы заебис, но она беспроводная, и у неё пиздец люфтит задняя крышка, громче любого клика.
На мышке логитеч энкодер хуево работает. Работает нормально, а потом в какой-то момент начинает чудить, то прокрутит дальше, то не сработает, а может вообще в другую сторону крутануть.
Это лечится или это конец? Мышка рабочая, единственное с колесом проблема.
В FAQ нашел только название этой срани.
kinzu v3, левый клик работает через раз, как фиксить?
>ютубе есть видосы как пофиксить энкодер
Это говно. Советы уровня "подуй и всё пройдёт". Его реально проще новый заказать и припаять, чем разбирать старый, так как даже после чистки детали ослабнут в сцепке, а значит чистить придется еще чаще, пока эта хуйня вообще не развалиться.
Пизда, не прошло и года как на новой g102 начался даблклик проскакивать, пока что перепаял со старой мыши микрик, но надо думать о замене мыши, что забавно внутри сама по механике мышь довольно интересно сконструирована
Дак он и на старой тоже уже по пизде был
Сейчас ZET GAMING GM-S Black Speed. Есть смысл его оставить и не покупать новый вообще? Мб разницы не увижу?
Есть ли смысл возюкать по столу и забить?
Не знал про покрытие ковров, поэтому помыл его под горячей водой. Ещё логотип, надпись и рамка мешаются пиздец.
Могу взять ZET GAMING GM-L Black&Red Heavy? Нету надписей и рамки (поправьте, если неправильно называю).
Как вообще определяют качество коврика? Почему некоторые так дорого стоят? Цена больше зависит от его срока работы (у меня коврик за 400 рублей до сих пор никак не повредился) или от качества скольжения?
С Али заказывать не хочу. Поясните дебилу.
"до сих пор" - больше двух лет с покупки.
И горячей водой помыл не стол, а коврик.
Отличаются материалом, покрытием, статическим и динамическим сопротивлением. Дешёвые тканевые ковры обычно вязкие, тяжелее контролить отдачу в шутерах (микродвижения). Если в мультиплеерные дрочильни на результат не играешь, то похуй, какой коврик, главное, чтобы руке было комфортно.
мимовладелец Prime Pro проводной, у которой основные кнопки меньше месяца спустя покупки начали люфтить (вот эта херня над кликами не так стоит, мб сам сломал, а это вполне возможно, потому что после покупки такого не было), придётся покупать новые панели за 200 рублей. :((
Важен ли отклик кликов? Постоянно все жалуются на него в мышках Зет, хотя в новых он стал нормальным. А ещё зачем вам какие-то супер охуительные дрова? Что вы там делаете вообще?)
правда ли что оптоколесики это туп топ?
а оптомикрики? не ломаются в принципе?
Везде и всегда есть подвох, анон. Оптоколеса могут глючить на супермедленном прокруте, некоторые могут засоряться точно так же как обычные, в зависимости от конструкции. Оптомикрики дают невнятный щелчок, те что поновее нажимаются почти как механические, но пластина у них всё равно может разгибаться и нажималки стираться - даблкликов не будет, но может случиться плохая рега.
Если мыши не будут ломаться или доставлять тебе неудобства со временем, производители разорятся.
>>5940194
>зачем вам какие-то супер охуительные дрова?
В большинстве говна без них даже цыганскую подсветочку не отключить/не приглушить. А так - менять дпи, ставить макросы какие-нибудь, и т.п. В некоторых дровах есть калибровка мыши (притирка к конкретной поверхности). Обновление прошивки опять же. Хотя неизвестно что хуже, ибо эти обновления приучили говноделов выпускать сырую мышь, а потом делать обновы к ней для улучшения трекинга и фикса багов.
Но вообще во всяких зоуи выносят контролы дпи наружу, и полностью отказываются от дров, и это охуенно.
Оптические колеса логитека невозможно сломать вообще, разве что пластиковые держатели колеса сотрутся, но на это надо наверно лет 20 крутить, да и заколхозить починить это можно.
Оптик микрики тож норм, но там уже больше механики, так что они так же могут ломаться и засираться, как и фулл механические.
В связи с чем вопрос, что вообще из годноты есть из беспроводного на топовом или около сенсоре?
Вроде как SteelSeries Rival 3 по обзорам вполне ничего , помимо просто радиоканала ещё и в блютус может, по сенсору не понятно, но вроде как его не срывает
И цена очень даже норм,
И дрова много во что могут (не ясно правда, что насчет сохранения инфы в саму мышб, как в моей древней Х7)
Вообще изначально я думал брать, опять же обмазавшись обзорами Glorious Model O Wireless, но их нет нихуя
Есть ли что-то рили годное от китайцев,(с учетом нынешнего пиздеца - тех, что есть в питере)?
Мне вот , например, вот такую хуиту в рекоммендациях выдало
https://www.ozon.ru/product/igrovaya-mysh-besprovodnaya-redragon-storm-pro-7-knopok-16000-dpi-chernyy-511914343/
Сенсор нагуглил - PAW3335 - вроде как довольно беспроблемный?
Короче, главное, чтобы беспроводное, 5 кнопок минимум, на годном сенсоре, не обязательно топовом, но достойном, лол
Из не очень критичного:
лучше, чтобы и блютус и радио,
Чтобы работало и по проводу и без
Ну и с макросами-хуякросами, желательно, записываемыми в саму мышь, как у х7
Бюджет от 4 до 10к ( в идеале, до 6, но если что-то вот прям пиздец обосраться какая годнота, надо брать, то до 10)
Главный макрос , который мне нужен, на самом деле (на сколько ебанутым бы это не казалось) - это mouse4+лкм = alt+tab
(в моём случае, правда, это не лкм, а её дабл-клик, но на многих беспроводных мышах, что я видел, этой кнопки нет)
Но, в крайнем случае, это и не важно, главное чтобы сама мышь годной была
1. Бюджет (в рублях, долларах) 3-4к
2. Размер кисти руки (в сантиметрах) 19х10
3. Хват (в словах) ладонный
4. Мышь, которая удобна своей формой (в воспоминаниях) razer naga 2014
5. Наличие топ-сенсора (обязательно или нет) желательно
6. Другие хотелки. Была рейзер нага 2014, устраивала всем, пользовался 8 лет и вот на ней начались даблклики, правая клавиша особенно ебет мозги. Купить современный аналог от рейзор 13к, дорого. Есть ли что-то подобное за 3-4к?
В общем, отслужила мне моя genius netscroll t220 верой и правдой.
Размер кисти 19х10 см, если правильно меряю. старая мышь: ~60 мм в ширину и 112 мм в длину.
Хват пальцевой-когтевой.
Топ сенсор не нужен, куча кнопок не нужна. Нужна инерционная прокрутка. Идеально, если с сенсорной панелью вместо колеса, как у моей. Вес тоже побольше, но, если что балласт перевешаю с текущей. Подсветочка не требуется. Подключение строго проводом.
На сенсор похер, большую часть времени с мышью провожу в браузере. В шутеры не играю совсем, реакции не хватает и интереса нет.
Обязательно приду. Вот, даже напоминание поставил и скриншот сделал.
>>5943159
Zet Immortality Pro, беленькая.
>>5943315
Ещё клаву от зет купил blade, тоже очень ахуенная. Ещё и корпус от зет был. Как же мне доставляет упаковка этой продукции, просто невъебенно.
>>5943488
Там есть несколько мышек, которые по факту только формой отличаются. Конкретно на мою Immortality Pro нельзя, сменные панели видел только на Air Ultra и Prime, но можно купить ещё одну мышку)0))
Как где, в далеком 11 или 12 году пошел в магаз, хотел купить геймерскию мышь, но увидел это сокровище за 170р. Докинул в нее грузы внутрь от семилетнего логитека и пользовал все это время.
Пиздец, надо было 2 брать.
Пару месяцев назад показалось, что начала даблкликать иногда, а переключатели там не совсем стандартные, мелкие на 2 вывода, но это полбеды: вчера сломалась клавиша инерционной прокрутки, причем, похоже, сама пластиковая клавиша, а не сама кнопка внутри. Теперь страдаю.
Слева и справа под большой палец (для правши\левши). Работает так при прокрутке ее можно зажать и она фиксирует прокрутку и ее скорость до тех пор, пока удерживается эта боковая клавиша. Плюс в это время возможны корректировки скорости\направления с той же панелью.
В общем что-то похожее как на смартах прокрутка, когда ты можешь резко провести пальцем по экрану и убрать его, а скроллинг продолжается. Только здесь, в отличии от тех же смартов, скроллить можно с любой скоростью и он не останавливается, пока ты этого не захочешь.
>170р? пиздец дешево!
Сам охерел, особенно в сравнении с именитыми мышами с кучей клавиш по тем временам. Даже коврик с тех же времен используемый почти в 4 раза дороже. Жаль,что я не мог подумать тогда, что когда-нибудь я захочу точно такую же или похожую, а купить будет нельзя.
Нужна помощь в выборе мыши.
Под офисную работу и редкие игорки (не киберкотлета)
11 лет сижу на Х7, хват уже машинально под эту форму заточен, но хотелось бы что нибудь посвежее по начинке.
Бюджет до 6-8 К
2. 18х10 см
3. Пальцевый
4. Bloody V7
5. Да
6. Долго жила, минимум две боковые кнопки больше лучше.
Ковер razer sphex. Что ему станет, время от времени мою влажной салфеткой. Думал после переезда его на новый стол его переклеить, но в текущей ситуации хер мне, а не стол и переезд теперь.
>>5942875
Бампану реквест. Похуй на сенсорную прокрутку (бегло погуглил, все что нашел уходит в далекий 12 год, видимо, рыночек порешал), лишь бы не было мерзкого хр-хр-хр. Оптический энкодер приветствуется. За инерционной прокруткой мне на логитек смотреть?
Планирую купить zet edge air за 2000к.
Есть какие-нибудь комментарии по поводу перехода или цены?
спустя примерно 2 года и 1 секунду после покупки перестала держаться нажатой кнопка
ничего выделить или перетащить невозможно
срывается кнопка и пиздец
еще может 2-3 раза нажаться и отжаться в это время
в саппорте сказали, что они такое меняют без вопросов
но у меня де гарантия кончилась, так что послан я нахуй
сначала помогало сильно дунуть под кнопку: сначала хватало часа на 3, потом минут на 20
потом помогало сильно наебашить по кнопке пальцем, раз 10-15. сначала на сутки вылечило, потом интервалы начали снижаться
думаю, ща уже доломаю, и за новой пойду. а она хуяк! и перестала ебать мозги. уже месяц вообще без проблем работает, как новая
Реквестъ:
1. Бюджет 4-5к рублей
2. Кисть ~18.6x9
3. что-то между когтевым и пальцевым больше в сторону пальцевого
4. Bloody V7 юзаю примерно с 2015 года практически никаких претензий до сих пор нет, кроме ебучих кнопок переключения дабл и триплклика
5. возможно
6. мышь нужна в основном для работы в браузере, работы в FL Studio и иногда для стратегий и шутеров, также неплохо было бы чтобы не умерла через 2 году. По цвету хотел бы белую, но если существует мастхэв мышь топ за свои деньги другого цвета, возникать не буду, наличие или отсутствие провода не имеет значения, но если он есть неплохо было бы иметь тканевую оплётку
сам пока что глаз падает на Glorious Model D/D minus, SteelSeries Rival 3 и ZET GAMING Prime Z V3
Что скажет анон? Задача под пиво шпилить в варзон.
9 лет сидел на x7, скролл зажил своей жизнью.
хуясе маловата, ты что, Buckethead?
Мышь G305
Если ранее надо было пару раз надавить на кнопку, после чего она "просыпалась" и начинала работать в обычном режиме, то теперь она не работает вовсе, сколько не дави. А я категорически не могу капчевать так, мне отключили кнопку назад
Что делать, анон?
Меняю такие раз в год-два, штук 5.
1.Если руки сухие, покрытие будет неоч, надо будет потерпеть неделю-две и лкм-пкм отполируется до блеска
2.Сборка у всех разная, может внутри что-то греметь, может панели лкм-пкм сильно ходить влево-вправо.
3.Провод лютое говно, дайбог он мягче какого-нибудь китайского HDMI кабеля.
4.В некоторых играх античит блочит эти мышки, решается простой установкой фирменного софта.
А в остальном эта мышка тупо не имеет аналогов, были у меня и все версии Deathadder от рейзера, и логитечи 403,703, суперлайт , глориусы, даже EC1,EC2.
Молодой человек, это не для вас мыши
Бюджет - до 100 usd, но чем дешевле, тем лучше конечно.
Кисть 18 на 10
Хват пальцевый.
Раньше была razer deathadder 2013, вроде ничего.
Не знаю насчет наличия топ сенсора, но то что на разере сенсор пизже чем в офисопараше это ощущается очень даже.
У кого пластик покрепче? На разере заебало ломаться колёсико и протираться площадочка, которая на микрик давит, микрики сами поменять это без проблем, а вот эта хуйня реально заебала, какое-то время пытался чинить эту площадку, но в итоге заебало и решил выбросить нахуй.
На офисной древней ещё световой и ещё ps/2 мыши попробовал - вообще не проблема срывать её (кто бы мог подумать, да?).
Но в играх у меня никогда такого не было и я даже хз, зачем может понадобиться приподнимать мышь перед сдвигом (а именно так как я понял их и срывают). Но я и не ебстись какой игрок, в компетитив шутаны никогда не играл, и всё же нормальные сенсоры мне по душе, ибо позволяют предикшен вырубить, а без предикшена вообще иной уровень комфорта.
>приподнимать мышь перед сдвигом (а именно так как я понял их и срывают)
Нет. Просто дёргаешь быстро и она срывается. Причём задолго до срыва точность может сильно пострадать (SRAV).
>Но в играх у меня никогда такого не было
Потому что недостаточно быстро дёргаешь. Почти все недостатки электронной начинки мышей проявляются только при охуенно быстрых фликшотах.
Энивей, в наши дни это скорее история. Сейчас довольно мало мышей с хуёвыми датчиками. У большинства есть хотя бы 5м/с, а это уже хуй сорвёшь. Даже те что 3м/с уже сложно сорвать, главным образом если плохая поверхность, на которой ухудшается трекинг.
их срывают ебанутые, которые играют на сенсе 100 и чтобы повернуть прицел на 10 градусов им нужно полметра мышью провести.
я видал такое на видео и я хз каким ебанутым нужно быть, чтобы так играть.
но все таки хочется мышь с датчиом попизже, на моей при макс сенсе , которая всего 4к, курсор начинает дрожать сам по себе, что хуйня какая то.
logitech g102 - тактильное удовольствие и "жирная" - годна на гейминг и все таски. Эта последнее, которая мне понравилось. Много фирм стремятся сделать мышь похожей на автобота, угловатой как истребитель, но это хороший формфактор для аэродинамики, но не для руки. Зачетная мышь, собираюсь ее купить по любому
тока мх 3 логитек?
лучше же нихуя нет?
без провод, без дырок, не разер, около 10к
1)A4tech X7 b718 - у самого такая 10 лет служит, но говорят уже давно скатилась в гавно.
2)Logitech g102 - топ за свои деньги, но по отзывам быстро стирается пластик и приходит в негодность
3)A4Tech Bloody V9M - напрягает подсветка, не особо популярна, но есть в мвидео
Хотел побаловать себя logitech g305/g502, но началось.