Обсуждаем сервачное железо, помогаем анону с выбором сервера, делаем сборки из говна и палок, настраиваем, не забываем страдать - это всё итт.
Аноны будут рады услышать новости, почитать "объективные" обзоры и ломать копья по поводу очередной чепухи (inb4 docker vs lxc vs виртуализация, RAID-контроллер vs software RAID, десктопное железо vs enterprise).
Не забываем высказывать свое самое главное мнение и придумывать истории про 300к/наносек в облачном провайдере.
>>5845617 Это я заколхозил охлаждение под второй процессор на своем LGA771. Вентилятор турбинный от интела, такой, как и должен быть, закрепил на ам2 радиаторе.
>>5845605 Интересно, что по твоему значит форматировать. Что выровнять надо, так это всегда надо делать, да и по-моему уже по умолчанию в современных ОС.
>>5845821 увеличение размера логического сектора до размера физического. Первый раз столкнулся с HDD SATA где физический 4К. Переформатировать пока не получилось. Вроде скорость чтения-записи адекватная.
>>5844625 → >>5844558 → >>5844494 → У супермикры/тян/асус/асрака меньше всего гемора с подбором комплектухи, чаще всего обычное атх совместимое железо. Максимум у микры могут быть некоторые отверстия для крепления материнки не совпадать со стандартом АТХ и в блейдах/1U серверах могут быть бп сразу в мат. плату подключаться. Ну и рейзер платы могут быть. В остальном никаких проблем быть не должно. У асуса часто ipmi отдельно идёт и за не дёшево. Ещё есть серверный интел но про него ничего не скажу, но вроде платы у них как АТХ. Из проприетарных железяк под делл и hp можно легко найти мануалы как их приспособить под атх хоть как-то. По крайней мере с воркстанциями так. А вот под ibm-lenovo/fujitsu/cisco уже сложнее. Но в случае с ibm-lenovo проще всего найти комплектуху на ебее и авито за более вменяемые деньги. Год - полтора назад так было
>>5846345 Ты стебешься? У тебя везде policy accept, а значит твой брандмауэр пока ничего не блокирует. Тебе нужно сделать что-то а-ля iptables -t filter -P INPUT DROP чтобы начать блокировать весь трафик, кроме того, который разрешен тобой же настроенными правилами. И настрой еще сохранение настроек файрвола между перезагрузками, иначе тебя ждет сюрприз.
>>5846471 Я не он, но вроде не будут: там же dockerd слушает на сокете, а не L3 forwarding в ядре. Так что пакетики в цепочке INPUT должны будут уже порезаться. Но ты прав, что форвард лучше дропать: чтобы неожиданно не маршрутизировать несвязанные впн-ы, например.
>>5846307 в винде с таким не сталкивался, но вот в линуксе пришлось переформатировать (sg_format) диск ОЕМ из 520 байт в 512, иначе его ОС просто не видела как блочное устройство.
>>5847027 А зачем нет? Никогда не понимал зачем вешать ssh на нестандартный порт. Конект через ключи, пароли и рут выключен. Боты которые долбятся на 22 порт вряд ли на производительность повлияют, если у тебя 16 ядер.
>>5847179 Производитель. Смотри по отзывам, прежде чем заказывать.
Компоненты могут быть плохие, питание, охлаждение. Поработает три месяца и на помойку.
Я брал odyssey x86, у них, правда, 1Гбит. Работает уже полгода, проблем никаких, кроме кулера на одной - у кого-то не крутится вообще, у кого-то не регулируются обороты (у меня второе).
>>5847342 Свич само собой надо докупать, но ты же его к рутеру тоже докупаешь? Тут преимущество в количестве интерфейсов, то есть либо мультиван, либо в качестве файрвола на несколько локалок хорошая вещь. А вот по поводу точки доступа я бы поспорил: ставишь usb 2-х диапазонный вай-фай адаптер и из-под openwrt настраиваешь вай-фай (хотя я считаю, что рутер должен быть рутером, а точка доступа и в принципе весь вай-фай должен быть отдельно). мимо
>>5847342 Еще из явных преимуществ такого решения над готовым рутером - настраиваемость (возможность установить любую ОС по желанию) и процессор, который гораздо мощнее, чем в 4-8 портовых маршрутизаторах даже корпо вендоров. Ну и объем ОЗУ.
>>5847342 >Все равно свич и точку доступа докупать так што не идеальный Вот честно я даже не подумал что кто-то на этой доске девайсы 3 в одном называет роутерами.
айти-боярин без бумажки24/01/22 Пнд 13:40:56№584740238
Кстати в нем wifi приемник есть, который можно в 2.4 частоте использовать как ap.
>>5847099 >>5847106 >>5847194 вешать на другой порт имеет смысл, т.к. китайцы забивают логи своими сканами и попытками брута, плюс нагрузка всё-таки есть, она особенно заметна на виртуалках - если на сервере ничего не запущено, то в top в топе будет sshd.
>>5847832 ну это условные китайцы, по привычке так называю, ибо несколько лет назад одни китайцы ссш брутили. а сейчас да - русня и хохлы брутят с нидерландских датацентров.
>>5847832 Недавно поставил в фейлтубан период обнаружения на месяц в итоге получил жирный банлист на 500+ записей и процетов 80 в нем был Китай и его окресности специально смотрел по геоипу. После Китая были датацентры ovh, hatzner и leaseweb.
Но фейлтубан с такой конфигурации потратил несколько часов процессорного времени на парсинг лога sshd и порт я все же сменил, после смены порта забанилось ровно 0 клиентов.
Вывод если заебывают можно сменить порт, а можно оставить на безопасность это не влияет.
>>5847372 >Свич само собой надо докупать, но ты же его к рутеру тоже докупаешь? Нахуя? А главное зачем. Отдельный вич имеет смысл разве что если делать 10 ГБ оптику дома, тогда да, роутеров таких ещё не завезли. А так для гигабитных интернетов на 4 стационарных устройства хватает моего сраного кинетика из 2011 года. >>5847380 > и процессор, который гораздо мощнее И прожорливее. >>5848495 Ебать ты расист.
Привет форумчане. Хочу сделать первую серверную сборочку, изучаю фронтенд, но хотел бы также и бекенд для сервера с раздачей статики и еще чепухней вроде своего сервера для Quake Live. Также возможно раскачу на этом компе ноду какой-нибудь хуеты вроде NKN или PKT Cash чтобы попробовать поиметь небольшие гроши (которые конечно вряд ли даже цену на электричество перебьют), поэтому сборка должна быть максимально энергоэффективной и недорогой, на производительность пока плюс-минус похуй. Не могу рассчитать какие мощности мне для этого понадобятся, но в документации к этим проектам указаны тачки не мощнее малинки (там основная идея в раздаче интернетов).
В какую сторону начинать гуглить и изучать, или можете напрямую посоветовать? Не очень разбираюсь в серверном железе, могу разве что обычный комп собрать и по гайдам тайминги озу подтянуть, ну и 10 команд в Linux знаю, пока это мой максимум..
>>5847380 У меня валяется такой зюзе роутер на j1900 и 2 лана, заебался айпитаблес дрочить, ненавижу этого говно с конченным синтаксисом и свалил обратно на железо с оберткой.
>>5848799 На Авито в объявлениях иногда полно старых серверов Supermicro на 775 сокете (а то и лучше) с четырьмя гигабитными портами. Подойдёт поучиться, сделать роутер, использовать как сервер.
>>5848799 Почему именно сервер? Ты знаешь, что он будет шуметь как пылесос? Если не хочешь глубоко погружаться в тему - тогда лучше собери обычный комп.
>>5849299 > Ты знаешь, что он будет шуметь как пылесос? ахах, если бы как пылесос
>>5849316 > На самом деле шумит он как самолёт this
а вообще - зависит от конкретной модели. некоторые мурчат как котятки, некоторые воют как самолёт. в некоторых серверах фен блока питания орёт громче, чем фены у мамки. а в некоторых серверах фен БП работает постоянно, независимо от нагрузки и температуры. некоторые сервера могут вообще без фенов запускаться, только жалобно блинкают ледами около фенов. но зато если включится фен блока питания - беги за берушами.
>>5850306 Без ебли это железо со своей веб мордой/интерпретатором. Тут уже ебля подразумевается в консольке. Хотя, конечно, это две крайности. Кому-то зайдет и такой промежуточный вариант.
>>5850371 Есть Kerio Winroute (deprecated), оно на винде. Нынешняя Kerio Control - это отдельная операционка (по ходу bsd или linux) с веб-интерфейсом для управления.
Все хорошо там крутятся простые апишки и всякие парсеры, его вполне хватает.
Сейчас мне понадобился selenium и тут начался пиздец. То ли сайты которые открываю с тяжелым фронтом, то ли проца не хватает, суть в том что открытие занимает примерно 90сек и меня это совсем не устраивает (пробовал и chromium и ff), причем оперативки остается еще дохуя, так что дело именно в проце (а может быть еще и в медленном hdd на 5200)
И вот вопрос, есть ли смысл взять какой-то мощнее ARM (распберри, rock pi, или может еще что подскажете, скажем 4/6 ядер 4 гб). Или брать уже что-то x86 на рузенах/интолах. Мне по сути важно чтоб не шумел, много не жрал и чтобы стоил подешевле в идеале 100-150 баксов.
>>5850476 >90сек это явно не нормально. На работе на раннерах ака умный чайник всё куда быстрее, около 300 открытий тяжелого сайта проходят за +-6сек вместе с запуском контейнеров и т.д.
>>5850499 Проще с авиты списанный htpc взять, там за 15-20к можно i3-i5 урвать 6-8 поколения с нормальным ссд и памятью от 4-8 гб. Типа lenovo thinkcentre tiny.
>>5849294 Не хотелось бы иметь дел с доставкой Авито, но посмотрю что-нибудь, спасибо.
>>5849299 Ну возможно под мои задачи лучше какой-нибудь MiniPC с Алика, один хуй сервер подразумевает какую-то ебанутую систему с портами и тд, думаю мне это не нужно, просто бы воткнуть 1 LAN кабель и похуй.
На Aliexpress кажется в каждом из этих MiniPC на J4125 стоит 8гб одной плашкой. А очень бы хотелось двухканальчик... Интересно что еще присутствует относительно новый Celeron N5105, но он уже на 4к дороже, поэтому не очень целесообразно.
>>5852539 >сеть 2.5Гбит/c Хуя техника пошла 4 слота на 2.5. Так может и до нормальных роутеров с 10 ГБ оптикой числом портов больше 2 доживу. >>5852542 >Но на картинке там два нарисовано. На картинке они хоть хуй могут нарисовать, а пришлют то что в описании.
>>5854054 >Хуя техника пошла 4 слота на 2.5. Так может и до нормальных роутеров с 10 ГБ оптикой числом портов больше 2 доживу. А ведь могли везде оптику иметь начиная с гигабита ещё 20 лет назад.
Нет, нужно было протолкнуть ублюдочную гигабитную медь.
Теперь ещё медные 10Гб проталкивают. Но это такое дно страшное.
Заебало. Ставили бы хоть SFP клетки блядь а пользователь пусть сам решит что ему нужно.
Нет, везде медные 10гб порты блядь мол заплатить ещё и премиум 60баксов за лакшери медный интерфейс который полное говно.
>>5854480 >Хуя техника пошла 4 слота на 2.5. Так может и до нормальных роутеров с 10 ГБ оптикой числом портов больше 2 доживу. >А ведь могли везде оптику иметь начиная с гигабита ещё 20 лет назад. Нахуя? Зачем мне ебаться с оптикой когда есть витуха за 20 рублей метр и обжималка за 500? >Нет, нужно было протолкнуть ублюдочную гигабитную медь. Охуенный оргумент оптикочухана. >Теперь ещё медные 10Гб проталкивают. Но это такое дно страшное. Все еще удобнее оптикоговна. >Заебало. Ставили бы хоть SFP клетки блядь а пользователь пусть сам решит что ему нужно. Для медного провода sfp лишняя сущность за которую нужно платить. Зачем платить всем чтобы один оптикошиз был доволен?
>>5854489 >Нахуя? Зачем мне ебаться с оптикой Откуда мне блядь знать? Тебе дебила кусок виднее должно быть. По мне так тебе и рождаться не стоило вообще.
> когда есть витуха за 20 рублей метр и обжималка за 500? Неуверен что оно будет на 2мегабитах работать, и ты его сможешь нормально обжать. Алсо. Специально для буйнопомешаных долбоёбов напоминаю, оптоволокно дешевле медной витой пары.
>оптикочухана >оптикоговна >оптикошиз >аргумент Пиздец у тебя аргументы.
>>5854604 > оптоволокно дешевле медной витой пары Вот тебе бухта волокна, коннекторы. Сварку сам купишь. Оптика это конечно заебись, когда ты в ДЦ. Для дома/мелкоофиса это самую малость не то.
>>5854742 кстати, поясните по хардкору за ZFS, почему хипсторы так её продвигают, в каждой бочке затычка? я правильно понимаю, что это такая же узкоспециализированная хуйня как докер - хороша только в паре-тройке конкретных задач, но не для абсолютно любых применений, как считают хипсторы?
Раз уж разговор зашел за оптику. Хочу скинуть свою библиотеку стима на NAS подключив его по ISCSI. Гугл говорит что такой вариант вполне рабочий, но желательно что бы коннект был как можно быстрее. 10 гигабит по меди выглядит довольно дорого. NAS у меня стоит на приличном расстоянии от компа. А оптика насколько я понимаю нормально прокидывается на длинные растояния. Но есть пара углов в 90 с довольно маленьким радиусом поворота. И я переживаю что оптический кабель не переживет такого издивательства. Насколько вообще мягкая многомодовая оптика? Тот кабель что заходит мне в дом очень жесткий и 100% не согнется как мне нужно. Но вроде многомодовые мягче чем одномодовые.
И вообще пробовал кто то запускать игры на NASе? Оно играбельно или я какую то хуйню делаю?
>>5855094 2.5 G тебе хватит за глаза. Это 300 МБайт в секунду, то есть чуть быстрее чем SATA II на SSD, и в 2 раза быстрее, чем HDD ы компе. Главное в NAS ставить SSD.
>>5855094 Зависит от игр скоро игори будут работать только с nvme и больше никак. Я складываю прямо на самбу 2.5ж и никаких подводных не вижу в большинстве случаев. Для оптики должен быть указан радиус поворота, медь 10ж гнуть толже нельзя. >>5855063 К тому, что кабель просто обжать можно добавить, что в сетевухах интела есть тестер встроенный который бенчит качество кабеля. И если обжал хуево видно будет сразу. Варить оптику дома ты никак не сможешь просто из-за цены сварщика. Дома это максимум сколоть и засунуть в механический соединитель помазаный гелем.
>>5855149 У меня нет свича и карты в комп на 2.5 А вот в свиче есть SFP+ порт. Вот я и подумал почему бы его е использовать. И тогде еще такой вопрос. У меня DELL 720. С корзинами 3.5 в него можно воткнуть потребительские SSD? От цен на ентерпрайз SSD диски с SAS мне пиздец как грустно. Проще тогда купить PSI карту на 4 М2 диска. И это будет все равно намного дешевле.
>>5855168 Если есть возможность поставить nvme - ставь. Даже самое говно без буфера вроде самса 980 будет лучше говна типа 870 evo. А цена почти одинаковая. Но лучше сунуть четыре нормальных.
>>5855072 ZFS пиздец небыстрая. Каким местом она вообще может быть быстрой, если там ебать-колотить наворочено фишечек. А ещё она сложная и понять почему вдруг она стала медленнее невозможна. ZFS не для производительности. И вообще, не лезь, блядь, оно тебя сожрёт. Если ты четко не понимаешь, зачем оно тебе надо, не ставь.
>>5855228 Вообще да. Ситуация такая есть. Обычный рейд даст тебе считать блок с неверной чексуммой. ZFS не даст и поищет блок с верной чексуммой на другом диске. Суровый энтерпрайз эту борьбу складывает на внешние хранилки. >>5855094 10 гигабит всё ещё дорого, как ни крути. 2.5G вполне по карману. Но вообще проблема дикая, уж для игр-то локальный SSD можно найти. Ты же не в десять стогигабайтных игр одновременно играешь. >>5855045 ZFS подходит для широкого круга задач. Просто у широкой аудитории круг узкий и им оно не надо.
>>5855347 У меня на NASе 64 терабайта места. Из готорых занято дай бог 20. На основном компе 500 гигов. Докупать диск под игоры на 1Tb это минимум 100 баксов. 1 DAC кабель 2 SFP+модуля и кусок оптического кабеля будут раза в 2 дешевле. Вот я и появилась мысл раз и на всегда решить проблемы с местом на основном компе таким образом. Сейчас игры занимают какое то ебическое количество места. И я задолбался сносить одну игру что бы поиграть в другую, а потом заново перекачивать первую.
Хотел сделать рэйд 10. Воткнул 8 дисков, контроллер предложил ебануть 50, я подумал "а хули бы и нет"? Поверх накатил xfs и хуле вы мне сделаете? Правильно поступил?
>>5855494 6 который 6 или который 60? 50 так-то объемный и быстрый, что мне 6 даст -скоросить и -объем, если вылетит диск, то в любом случае делать восстановление и все переделывать с полным анализом дисков. >>5855467 Да ничего, срачик фсный хотел развести. Просто упроздненный и быстрый аналог экст4, журналирование на месте, с журналированием значительно быстрее аналога.
Алсо, забыл сказать что диски сасные 10к (= Хз зачем я это сделал, так-то файлохранилище на гигабитной сетке, может быть в перспективе на 2.5 перейду, но это 2 контроллера покупать. Надо будет впринципе скорость потестить когда сервак закончу.
>>5855561 >Да ничего, срачик фсный хотел развести. Просто упроздненный и быстрый аналог экст4, журналирование на месте, с журналированием значительно быстрее аналога. Успешные эксперименты - это плюс и к опыту, и к самооценке. RESPECT.
>>5855690 В моем случае это уже не экспримент а практика, давненько уже оказалась мне понраву. Ничего лишнего, все что работает - работает отлично, единственный минус только ресайзить в минус нельзя, но вроде лвмом можно пофиксить, а разрабы обещали доабавить этот функционал.
>>5855561 > 6 даст > -скоросить Да, ето так. > -объем Нет, как и в 50 из восьми дисков -2 диска, вот только если у тебя навернётся диск во время ребилда не нужно будет молиться чтобы он был в другой половине нуля.
>>5855384 Чё ты сука блядь несёшь. Как ты в 100 баксов уложишься. >>5855398 В общем случае нет, проебался. Во-первых, в пизду эти контроллеры, mdadm надежнее и гибче. Во-вторых, два объёма ты проебал на чётность. Если тебе для архивного храниния, лучше бы raid6. Если ты собирался делать десятку, то наверно чтобы можно было писаться в неё быстро и мелко. В 50 уже всё равно не так быстро по записи.
>>5855955 >>5856072 Ладно, посоны, затещу скорость и ебану 6. Мне действительно только хранилище нужно, а 8 дисков под 6м рейдом гигабитную сетку забьют, мелочи думаю не так много будет передаваться. Спасибо за совет.
>>5856095 Нет, совсем наоборот. HDD дешёвые и медленные. Рейд5 и его аналоги делают жизнь на массиве неторопливой. Точнее запись в него. NVME дорогие и настолько быстрые что именно рейд5 и аналоги им самое то. Думаю, что большие nvme-хранилища это внутри себя больше похоже на наборы рейдов 50 чем 10.
>>5856142 А как же амплификация записи? Контрольные суммы и метаданные не будут сильно изнашивать накопитель?
>>5856072 >mdadm надежнее и гибче Гибче - возможно. Но не надёжнее. Я недавно решил потестить ZFS. Использовать его на стареньком диске для бекапов. При заполнении диска ZFS показала статус DEGRADED и много ошибок чтения\записи. Данные слил на другой диск, всё в целости. На диске оказалось несколько сбойных секторов. Как бы себя повёл mdamd? Думаю попробовать тоже самое повторить с ним и сбойным диском.
>>5856168 Задачи домашние но скорости одного мало и простой даже в 10минут критичен. Вот думаю рискнуть и собрать MD 0 или докупить еще два 980про и собрать 10.
Думал еще про оптейн но он дороже. ||Я занимаюсь домашним хостингом одной популярной дрочильни и выяснил, что на быстрых дисках она работает сильно лучше чем у всех остальных и люди это тоже заметили. да, у меня нет жизни||
>>5856814 > и простой даже в 10минут критичен Очевидно никаких raid0 быть не может. Скорее 10 в твоём случае. Иормозит запись или чтение? Если чтение, может оперативы добавить под кэши?
>>5856858 Про своп нужного размера не забудь. Ну и тогда лучше оперативы добей (до максимума?). Если софт в эту сторону можно покрутить, то это один фиг лучше для производительности, чем в диски вкидываться. Чай не датацентр с голдовыми тарифами для вип-клиентов.
>>5855063 >dns-shop Акитопидор, спок. >>5855094 >И вообще пробовал кто то запускать игры на NASе? Играю так в Dragon Dogma, норм. Но это игра с унылым по современным меркам графонием всего лишь на 20 гиг размером, да и то при каждой загрузке проёбывает разрешение, скидывая с 4к на 2,5 высер. >>5855384 >1 DAC кабель 2 SFP+модуля и кусок оптического кабеля Вот кстати оно будет нормально работать? Тоже подрачиваю на 10ГБ оптику а то и 40ГБ инфинибанд, но свитчи стоят каких-то слишком больших баксов, а вот соединить NAS да основную пеку вроде не сильно дорого. Только не понятно, пойдут ли правильно пакеты. >>5856858 >на 60Гб В принципе да, можно оперы столько напихать. Хотя ИМХО достаточно дорого.
>>5856904 > свитчи стоят каких-то слишком больших баксов Уже давно не так https://habr.com/ru/post/529906/ Причём с 10гб ситуация как ни странно даже хуже - из компактных решений опять только меланоксы, но ethernet железо популярнее, и стоит дороже. Всё остальное - датацентровые шумные гробы с двумя бп, и резервированными фан-блоками. Даже одноюнитовые.
Никаких 10G по карману дома нет и не будет. Вот эту самую дешёвую говинду ты хуй проложишь, а длины её не хватит даже до коридорного NASа. Лучшее, что ты сможешь сделать дома за разумные деньги - это проложить два кабеля витой пары и замутить аггрегацию каналов 2x1G с перспективой замены на 2x2.5G.
>>5857065 Мимо проходил, но взгляд зацепился за твоё сообщение. Необходимость в 10G дома вообще под вопросом, если имеется в виду связь с файлопомойкой на обычных HDD, под вопросом, хватит ли скоростей записи/чтения, чтобы утилизировать хотя бы гигабит.
>>5857065 >а длины её не хватит даже до коридорного NASа. У меня примерно вот такой кабель, вполне себе можно и купить. >>5857076 >чтобы утилизировать хотя бы гигабит Гигабит это сраные 125 мегабайт в хорошую погоду, харды давно уже больше выдают, я уж молчу про сосоди/рейды/прочие кеши в оперативной.
>>5857076 Пчел езернет это самый медленный интерфейс в современном десктопе буквально все быстрее него даже юсб3.0 У меня даже интернет быстрее с gpon коробки суммарно можно высасать 1200Мбит/с если из двух портов одновременно. То что дома до сих пор гигабит это какая-то жидовская наебка. Спасибо хоть с рокет начали ставить 2.5 в средние мамки. 20 лет ждали, нахуй.
>>5857168 Медный аналог жпона и у нас есть у мамки на мгтс 800Мбит на DOCSIS. И виноваты в этом не магнаты, а 2007 год когда меняли ADSL и видимо доксис был лучшим решением.
>>5857163 >Спасибо хоть с рокет начали ставить 2.5 в средние мамки. 20 лет ждали, нахуй. Скорее спасибо новым вайфаям, там 6 маркетинговых гигабит уже есть, просто надо же их как-то до роутера подвести. >>5857168 >цена это цена в магазине Объясни дебилу, как купить по себестоимости.
>>5853443 Ну мне собственно вроде 1 и нужен. В хате как бы интернет ограничен скоростью провайдера в 250мбит, поэтому не очень понятно нахуя хоть кому то для домашних задач нужен 4 гигабитный порт
>>5857271 >Покупай пачкорд отдельно трансиверы отдельно. А потом они не совпадают по какой-то хуйне, о которой обычный немного разбирающийся в ПК человек даже не знал. Ну там одномод/многомод, амперсанд или ешё какая-то поебота. >>5857299 >поэтому не очень понятно нахуя хоть кому то для домашних задач нужен 4 гигабитный порт Для связи внутри своей сети вестимо.
>>5857329 Мне эта игрушка нужна только для вывода чего-либо во "внешний" интернетик, локально мне там ничего особо не нужно, файлик на 10мб перекинется также быстро
>5856814 >Задачи домашние но скорости одного мало и простой даже в 10минут критичен.
Чел что блядь? Ты не переоцениваешь важность своих задачь? 10мин в 5 лет у тебя не позволительный простой?
>||Я занимаюсь домашним хостингом одной популярной дрочильни и выяснил, что на быстрых дисках она работает сильно лучше чем у всех остальных и люди это тоже заметили. да, у меня нет жизни|| Ты понимаешь, что, у тебя сеть не 10Гб и не 40. Она не может теоретически создать нагрузку чтбы блядь современный nvme диск забить.
>>5856858 >чанков минисруфта на 60Гб Ты главное диск на терабайт или два покупай. Чтобы скорость иметь. Низкие объёмы медленные.
>>5855063 10Гигабит немного иначе обжимается чем 1. Там у профи 1 из 3х обжимов бракованный.
А оптику без сварки собирают это раз.
А два, как раз сварочный аппарат для оптики автоматизированный. На твои руки там пофиг. Но и стоит он конечно недешего.
>Вот медь Это розничный магазин же для быдла. Оптику берут профи километрами и там цена уже дешевле меди. Но на Али легко нагуглить пачкорды оптические за бесценок.
Тут важно уточнить, что я не говорил о цене для анона конкретно сечайчас. Цену для потребителя во многом формирует распространение технологии. Когда гигабит вводился на внедрение оптики в потребительский сегмент в какой-то момент забили хуй. А ведь когда я в школе учился как раз однокласнику проводили гигабит именно оптикой. Он ещё хвастался что его суперпека, на 3тем пне челе? Не вытягивает таких скоростей.
Кабеля в общем не проблема, просто другой инструмент и особенности.
Куда большая проблема отсутствие SFP портов в пеканях.
Ещё большая проблема шизоидная тенденция встраивать медные 10Гб в сервера.
>>5857329 >А потом они не совпадают по какой-то хуйне, о которой обычный немного разбирающийся в ПК человек даже не знал. Ну там одномод/многомод, амперсанд или ешё какая-то поебота. ты зашёл в серверо-тред, следовательно не причисляешь себя к >немного разбирающийся в ПК человек тобою сказанное выглядит оправданием, будто тебе лень немного приложить усилий, чтобы прочесть чуть-чуть теории про типы оптики, разъёмов, трансиверов. А это не так уж много инфы оптика дома - это ОЧЕНЬ просто, ДОСТАТОЧНО дешево (учитывая обилие вариантов на Авито)
>>5857108 >Гигабит это сраные 125 мегабайт в хорошую погоду, харды давно уже больше выдают >харды давно уже больше выдают
Можешь принести тесты каких-нибудь бытовых хардов, выдающих скорость хотя бы 150 мегабайт (т.е. пропускная способность гигабита + 20% сверху, типа как бы потерянная скорость диска из-за сетевого интерфейса) на чтение-запись, чтобы подтвердить своё утверждение?
>сосоди/рейды/прочие кеши в оперативной. Баззворды.
>>5857163 >То что дома до сих пор гигабит это какая-то жидовская наебка. Ну так тебе на что конкретно гигабита не хватает? Какие у тебя дома устройства упираются в его пропускную способность?
>>5857306 > Всего лишь 11к. > Всего лишь По сравнению с кекобитными от косаря - дохуя. >>5857448 > однокласнику проводили гигабит именно оптикой Но это же 99% GPON, та ещё хуйня, хорош только для оператора, но никак не для клиента.
>>5857504 >По сравнению с кекобитными от косаря - дохуя. Шош поделаеш. Ещё за роутер платить 16к, и да, один из немногих виденных мною зукселей имеет 10ГБ только на WAN, скорее всего перебиндить можно, но не факт. А то будут жить отдельной жизнью высокоскоростной вайфай и высокоскоростная сеть, связанные древним как говно мамонта гигабитом. >>5857504 >Но это же 99% GPON, та ещё хуйня Из плюсов можно иметь интернет с ИБП, если свет отключили. На чердаке, как я понял, всё пассивное. >>5857505 >2.5G коммутатор. Тут проблема в том, что это решение впритык. Ни запаса, ни перспектив. А 10ГБ выесть надо постараться. Я уж молчу про инфинибанд, там вообще копейки за 40ГБ/с, странно, что тут его не обсуждают.
>>5857516 >Тут надо постараться найти диски, которые бы не выдавали 150 мегабайт. Конечно я не рассматриваю кладбище для данных в виде 2,5 дюймовых SRM помоек. Любопытно. >Рабочие технологии. SSD у меня даже в NAS стоит, в ПК он стабильно свои 500МБ/с выдавал. Ну, раз имеется NAS на сосодишках, уж на оптические сетевые карты деньги найдутся. Оптические патч-корды вроде не дорогие, разве что с прокладкой поебаться возможно придётся, у них вроде допуски на изгиб более строгие. Комп с NASом законнектил и дело в шляпе.
>>5857516 > кабеля с приделанными трансиверами Чел, дораха. Готовый новый патчкорд мм стоит порядка 500р, трансивер бу с авито - 1тр. Сравни стоимость с dac (ненамного дороже, при меньшем весе), а уж тем более aoc (неебически дешевле). Дома большая вероятность что-то уронить на кабель, или проехаться по нему стулом, поставить мебель и прочее. Берёшь и меняешь патч, а если это сборка то ей путь только в мусорку. Плюс при пинке большая вероятность что патч просто вылетит из гнезда, а сборка за собой потянет всё.
>>5857538 >Ну, раз имеется NAS на сосодишках Не обязательно же все 100500 ТБ переводить на твердотельные, хватит и кеша на горячие данные. >>5857538 >Комп с NASом законнектил и дело в шляпе. Ещё бы гайд по настройке. Или воткнул и забыл, оно типа само поймёт, что трафик на NAS должен идти через отдельную сетевуху? >>5857542 >Mikrotik CSS326-24G-2S+RM Уважаю, солидно. А зачем тебе такой монстр дома? У него же аж вентилятор есть. >>5857561 >уронить на кабель, или проехаться по нему стулом Поэтому у меня все кабеля по верху пущены. Дизайн проёбан, впрочем он всё равно с совка, только обои отодрал, лол.
>>5857568 >Или воткнул и забыл, оно типа само поймёт, что трафик на NAS должен идти через отдельную сетевуху? Ну да, выставишь адреса из другой подсети (не той, которая домашняя локалка) на эти интерфейсы и всё.
>>5857568 >А зачем тебе такой монстр дома? У него же аж вентилятор есть. Нету - это отверстия для вентилятора для старших моделей. Нашёл дёшево на авито, мужик продавал как обычный свитч (не зная про функционал). Видимо спиздил где-то
>>5857639 И пакеты продолжат ходить по старому маршруту через роутер, лол. >>5857650 >мужик продавал как обычный свитч Кек. Хотя я бы и использовал его как неуправляемый свитч. ХЗ, то там настраивать на этих ваших Level 2.
>>5857691 >И пакеты продолжат ходить по старому маршруту через роутер, лол. Расскажи, с какого перепугу ОС будет отсылать пакеты адресованные адресу 192.168.1.50 (NAS) через интерфейс 192.168.0.40 (LAN), а не 192.168.1.40 (интерфейс, соединённый с NAS). Интересно послушать.
>>5857767 >пакеты адресованные адресу А с чего бы они адресованы новому адресу, когда сетевые диски подключены по старому (192.168.1.ххх это роутер раздаёт). Я если что немного чайник в этом. По моим мирским соображениям надо будет как минимум удалить диски, отсоединить кабель к роутеру, примонтировать диски, и тогда точно должен использоваться новый адрес.
Не знаю чему ты удивляешься, по тону же видно когда человек просто в беседе, или это пролётная чайка с желанием нагадить и улететь с чувством победы. Потому что у меня в домашней лабе были датацентровые свичи, я потом их распродавал, примерный уровень цен помню. Ну и там пример неудачный, тебе нужно смотреть мультимод, их обычно подписывают 'mm 850nm', бери с коннекторами lc. Оптика также мультимод, om3, с обеих концов коннекторы lc-lc. Можно om4, но это из нового, и для скоростей до 40гб не так уж необходимо.
>>5857843 >Не знаю чему ты удивляешься Я кекнул с ногтей вообще-то. Но за советы спасибо. Правда меня смущает, что там 2 отдельных волокна идёт (наверное поэтому и мультимод, лол). То есть вот такой сетап заработает на полную?
>>5857995 А, извини. Тот набор тоже заработает. Но опять же нужно sfp искать с прошивкой под интел, если например сетевуху собрался брать x710. Или покупать в конторе, где парни умеют перепрошивать под нужного производителя. У старых интеловских карт, 82599, блокировка сфп снимается просто параметром драйвера. Там ничего особенного, просто вендоры охуевают, и свои сфп продают по сверхценам. В том трансивере с рисунка прошивка явно под циску, остальные вендоры просто указаны потому что у них нет блокировки на производителя. Из сетевух годные, без блокировок: solarflare 7ххх, старые melanox (включительно до connect-x3, более новые хз). Чтобы не получить головную боль от всего этого, просто поищи б-у на авито-ебэй комплект сетевуха+трансивер, наугад такое https://www.ebay.com/itm/194494795658
>>5857995 > Правда меня смущает, что там 2 отдельных волокна идёт (наверное поэтому и мультимод, лол). 2 волокна это дуплекс называется. Распространённая штука в серверных хомелабах и местах где ненужных большие расстояния.
Одномод и мультимод это типы самого волокна. К разным типам нужны разные трансиверы.
Одномод нужен на больших расстояниях в километры.
Симплексное волокно соответственно имеет одну жилу. И для него нужны спец пары трансиверов которые передают и принимают на разной длинне волны.
Самое доступное для анона это дуплексное многомод волокно с lc конектором. om3 или om4. 3 это 10Гб 4 это 40. Но в принципе на коротких растояних будут работать оба.
>>5857504 >Но это же 99% GPON, та ещё хуйня, хорош только для оператора, но никак не для клиента. Ну вот я незнаю что там было. Возможно и не гепон. У него сетевуха оптическая прямо в пека была. Что-то там такое мутилось родителями айтишниками с бабосами.
>>5857533 >. Я уж молчу про инфинибанд, там вообще копейки за 40ГБ/с, странно, что тут его не обсуждают. Оно сильно нишевое. И сорт оф деприкейтед. Работает в питупи режиме. Если городить tcp-ip поверх него то будет всё на цп крутиться.
Если нужно пару пк к быстрому расу подрубить напрямую то можно. Или ещё какую необычную хуйню делать.
>>5858446 Я хз что там в рф. В украине есть новая почта и usainua , и мистекмпресс, первые две везут с минимальной комиссией и проводят растаможку и выплату налога если нужно, со своими нюансами обе. Последнее я не пользовал.
поясните по хардкору за Intel Optane PCIe SSD
Аноним28/01/22 Птн 09:16:01№5858725215
судя по спекам, скорость равна самсунгу 970, выигрывает только в рандом 4к, но стоит в несколько раз больше. в чём профит оптанов? только в ресурсе - десятках петабайт перезаписи против единиц петабайт самсунга, или именно за +скорость рандом 4к интель дерёт ахулиарды дорраров?
Есть сервер Supermicro в нём 3 сетевухи, 1-IPMI которая в BIOS настроена но к которой кабель не подключен. При этом к одной другой подключена витая пара, данные сервера нормально считываются но при этом работает IPMI как такое может быть?
Что взять для баловства с контейнерами и селфхостингом, старый thinkcenter с возможностью расширения по раму и 1155 сокету, или пассивный мини-писи с 4 ядрами но локом до 8гб рама?
>>5858036 >Приходишь в офис Проезжаешь 4000 км.... >>5858109 >с прошивкой под интел Это да, я первый попавшийся всял, разобраться в частотах. Вроде вдуплил, спасибо. >если например сетевуху собрался брать x710 X520-DA1 уже не в моде? >>5858266 И тебе спасибо за ликбез. >>5858297 >Оно сильно нишевое. Где-то читал, что оно SMB поддерживается, вот там то и будут низкие накладные расходы. Правда не особо уверен, что всё это работает с последними версиями SMB, десятки да дебивана. >>5858637 Я уж лучше узкоглазому перплачу, чем куплю у наших, дороже выйдет. Да и в моих ебенях только совсем укуренные. >>5858725 А что тебе ещё надо? Ресурс да скорость в самых используемых сценариях (а не линейное чтение). >>5861632 >контейнерами >8гб рама На ноль поделил.
>>5862185 >X520-DA1 уже не в моде? Новее чем 82599, вендор лок на сфп, как и 710. Если сетевуха с firmware 5.x.x, то можно разлочить https://forums.servethehome.com/index.php?threads/patching-intel-x520-eeprom-to-unlock-all-sfp-transceivers.24634/ 6ю прошивку вроде долго не могли победить, не интересовался, может что-то изменилось. Ну или просто возьми из того лота на ебэе надписи на сфп, и купи такие же б-у отдельно. Плюс у интела где-то был список разрешённых сфп других производителей, погугли, может даже встанет трансивер с прошивкой под циску.
>>5862249 Есть. У жены под десяткой крутиться. Этоже бродком.
>>5862185 >Где-то читал, что оно SMB поддерживается, вот там то и будут низкие накладные расходы. Правда не особо уверен, что всё это работает с последними версиями SMB, десятки да дебивана. Инфинибанд это тупо DMA канал озу-озу через pci-e шину.
В простом случае оно предоставляет сокет который может в зеро копи работать. И ты через него любой сервис хуячишь.
>>5862922 у меня нет такой красивой схемы, в основном всё как у большинства - nextcloud, syncthing, samba, контейнеры для экспериментов, кошелёк биткоин со всей базой (деняк нет) - хз зачем, много лет так работает уже
>>5864476 Я бы ещё поспорил кто тут болен. Советовать решение которое целиком и полностью заточено под ci/cd с масштабируемостью и прочими тырпрайз приколами человеку который у себя дома хостит пачку контейнеров это верх долбоебизма. Я где то говорил что на моей работе голые докер контенеры без кубов?
А как насчет использования сервера вместо персонального пк, есть тут такие? Я тут подумал, что раз я в игры не играю может продать пк и пересесть на сервак, раз свободный есть. Зашумить, вентиялторы настроить и сидеть себе пердеть на перформансном железе за копейки?
>>5864523 Какое нахуй масштабирование, долбаеб? Тебя никто не заставляет ничего масштабировать, это просто удобный инструмент для управления конфигурацией и тут нет никакого ci. Flux сам смотрит в твою репу и забирет конфиг рядом можно положить и чарты которые тоже забираются из репы.
Но дрочить миллион композов конешно удобнее. Хуею с дебичей хвшных.
>>5864708 >перфомансном Почти во всех десктопных задачах нужен синглтред даже чтобы бравзер быстрее шевелится. Тому ш3-ш5 последних поколений с nvme по скорости работы десктопного говна обоссут твою парашу в х3-х10 раз. Но в целом подключить клаву и монитор тебе никто не мешает. Десктоп придётся запускать на гипервизоре или виртуалке куда проброшена видиокарта, иначе это пиздарики в лагах помрешь.
>>5864738 >ш3-ш5 Инцел, спок. >nvme Кекнул. >х3-х10 раз Норм так манямир. >Десктоп придётся запускать на гипервизоре Совсем ебанулся? Это даже не смешно.
>>5864708 Я планируют только. Но много проблем. Звуковую карту докупать. УСБ-Ц контроллер. На что еще и слоты уходят что обидно. Есть конечно у амд wrlx8 или как там оно, платформа с тип десктопными эпиками. Но я хз пока, там досихпор 3серии цп, что там до Милана было?
>>5866383 >серверные процы сосут у десктопных в плане синглтреда Доброе утро, капитан очевидность. Потеря в пару десятков процентов скорости не делает его неюзабельным и уж тем более никак не заставляет запускать виртуалку с виндой, которая мне нахуй не всралась.
>>5866383 >серверные процы сосут у десктопных в плане синглтреда. xeon platinum не согласен. Для нищебродов есть W-2000/3000, там турба до 4.5 вообще. Хотя что-то мне подсказывает, что у опа некроговно на 2011-3 в лучшем случае.
>>5866377 >а у шинды есть драйвера на серверное железо?)))) Хули нет то? >>5866377 >на серверной венде запускать?)))) Опять таки, хули нет. Но чтобы ты, даун, знал, ядро у шинды одно, и драйвера все прекрасно подходят. >>5866516 >виртуалку с виндой Да это шиз какой-то порвался, обоссыте его. >>5866656 >xeon platinum не согласен Согласен и сосёт с проглотом что у альдера, что у рузена.
>>5866516 >десятков процентов А теперь посмотри разницу между самым быстрым серверным зионом и современными десктопными процессорами.
На серверном железе можно сидитеь без каких либо проблем, но про перфоманс относительно десктопов можно забыть. Свежий ш3 будет быстрее в два раза минимум. Сидишь пердишь как на мобильном ш3 8 поколения зато на ПЕРФОМАНСНОМ железе, кек.
>>5866943 > > а у шинды есть драйвера на серверное железо?)))) > Хули нет то? удачи, отпиши потом в треде, как всё прошло.
> Опять таки, хули нет. Но чтобы ты, даун, знал, ядро у шинды одно, и драйвера все прекрасно подходят. я, хвала Аллаху, с виндой больше 10 лет никаких дел не имею, но ещё помню, как вручную правил .inf и .cab файлы, и раскидывал .sys по папкам system32/, потому что "этот драйвер не подходит для данной версии виндовс", а другого драйвера в принципе не существует))))
>>5867055 >удачи, отпиши потом в треде, как всё прошло. Я и ставил, хули там. Единственное, касперский не ставился на 2003 шинду. Но потом я прозрел и понял, что антивирус не нужен. >>5867055 >с виндой больше 10 лет никаких дел не имею Ахаха классик. Ты бы ещё 95 виндоус вспомнил, и серверную NT.
>>5867079 >Но есть подводные например десктопным интеловским сетевухам драйвер запрещает работать под серверной виндой и это не чинится. Чинится. Нужно в .inf пару строчек поменять, встает потом без проблем. Касается I217-I219.
>>5866945 Чел ну что я потеряю? Вкладки не секунду, а полторы открываться будут? Вот так пиздец, беда. Зато компиляция на 40 потоках будет на много быстрее. Я не спорю, что и/о и синглтред это важно и крута, но вопрос в том насколько это будет ощутимо. Скорость открытия файлов и программ все-равно в основном в файловую осистему упирается, да и то зачастую все прекрасно параллелится. Потому и спрашивал изначально, кто пробовал, это все щупать надо, понимаешь? А бенчмарки дают лишь косвенное представление.
>>5867143 тот мудень видимо примитивно аппелирует, что ТОЛЬКО на i9-12900K (и никак иначе) можно открыть больше одной вкладки в хроме и игры запускать. Я вот сижу на древнем i7-4770 и не замечал чтобы игры прямо тормозили. Аналогично с хромом. При достатке оперативы, нормальном современном SSD можно не заметить разницы с топовыми процами. К тому-же серверные процессоры бывают очень разные - чем больше ядер, тем меньше их частота. Есть модели не хуже десктопных по частоте, количество ядер будет аналогичным. Так что на серверном железе вполне можно запускать винду, тем более что на сайтах производителей почти всегда есть драйвера на железо конкретного сервера. У меня на сервере даже наклейка есть с ключом от серверной винды.
>>5867272 >При достатке оперативы, нормальном современном SSD можно не заметить разницы с топовыми процами. Я тоже так думал, а потом пересел на 5900х и охуел от экспириенса. >Так что на серверном железе вполне можно запускать винду А с этим никто и не спорит. Если бомжевать, то бу сервер за копейки отличный вариант. Но не более того.
>>5867272 >i7-4770 Переехал с него и его древней 1600 памяти на 12600k@5 + 4000Mhz Ram - многие игры ( всякие ммо, поебота, дота, пубг и тд ) начали просто по новому работать, пиздец как плавно, дохуища фпс и всё это со старенькой 1080
>>5867143 >что раз я в игры не играю может продать пк и пересесть
>Чел ну что я потеряю? Вкладки не секунду, а полторы открываться будут?
Если коротко, то ты ничего не потеряешь. От слова совсем. Вот прям сейчас капчую это сообщение с x5460 @2.2 +8gb + чипсетная встройка на fhd. Ютьюб ютьюбится, бровзер бровзериться, скрипты работают.
Сравнить могу с 6700k @4.5 64gb и 10850H @stock + 32gb. В слепом тесте я бы их не различил для описанных сценариев.
>>5870914 А нахуй он обосрался статик ойпи ваш? домсру тоже не обосрался когда у cloudflare есть бесплатный ddns с TTL в 60 секунд? А реверспрокся обновляет адрес вообще мгновенно сразу после запроса.
>>5871216 >А нахуй он обосрался статик ойпи ваш? Торренты лучше раздаются. Плюс я ойпи уже наизусть помню, по SSH подключаюсь по памяти. >>5871224 >250 250 мегабит за 600 рублей, вот так. 650 так то, но если за полгода, то скидка.
>>5871542 NAT у провайдера @ NAT у роутера @ Сервер по WiFi с динамическим адресом @ Внутре виртуалка, поднимающаяся с рандомным портом @ ААААА двач почему у меня не входит
Кстати, про белые ip. На ростелекоке если перевести ont хуитку в режим бриджа, то можно поднять 4(1 на порт ont) pppoe сессии и на каждую дадут скорость по тарифу и белый ip. Работает, вероятно, только там где пароли pppoe не уникальные, хотя я не проверял.
А есть какая-то методика, чтобы оценить стоимость сервака? На авито сложно смотреть, там цены разнятся в 3+ раза и продованы что-то постоянно утаивают. Валяется сервак hp dl360 g7 с 2мя e5-5645 и 4мя дисками 15к 146gb, не могу понять какую цену ему поставить и сколько памяти всунуть для разумного предложения.
>>5871973 Смотри на ибей для ориентира. Я бы это дороже 15к точно не взял, но на авите есть шанс поймать долбаеба можно ставить и 50к. 5645 это какое-то лютое древнее говно по 8 даларов килограмм на али. Диски в помои сразу. Самое ценное это платформа, тут все зависит от того сколько за неё будут готовы заплатить.
>>5872030 >5645 это какое-то лютое древнее говно по 8 даларов килограмм на али Да, они дешевые, вроде как ничего лучше на 1366 нет доступного. >>5872030 >>5872054 Спасибо за инфу, пацаны.
>>5872166 рекомендую распродать по отдельности - проц, память, мамка, диски, блоки питания. займёт больше времени, но теоретически получишь больше денег.
>>5872311 в общем да. пачка физических хардов образуют vdev на уровне которого и избыточность из vdev'ов состоит пулл, если один vdev сдох (именно сдох а не деградировал), то читай пулл сдох
Но кейс на картинке для йоба хранилок когда 3 диска избыточности мало
напоминаю, почему сервера высотой 1U - плохой выбор для домашних условий. если фены на мамке в некоторых моделях можно контролировать, то в БП - как чип захочет, так они и будут крутиться, независимо от окружающей температуры.
>>5871973 Выставляй за 20к с торгом, отдавай за 15к. Память палками по 2 и 4гб продавать с серваком, 8 и 16 - отдельно. Соответственно если продаёшь с памятью - накидывай стоимость памяти.
>>5872742 > У тебя на пикче похоже на само-тест БП. именно он - это момент включения сервера. во время работы фен тоже в районе 2к крутится, но иногда врубается на полную мощность по собственному желанию.
> да не пугай так. я не пугаю, а констатирую факт: домой лучше брать 2U и выше.
>>5872588 >Хотел написать, что з1 для пидоров, потом вспомнил, что я пидор. Очевидный фикс, но его надо сделать >>5872764 На 4U можно поставить хоть ноктуа на 12см, будешь с ними слух проверять, а то не понятно будет, работает или нет.
>>5872776 >иногда врубается на полную мощность по собственному желанию. это тестирование. В том же разделе вверху можно задать время или выключить вообще
>>5876075 На скринах одно соединение поднимается и тут же другое отваливается с PEER_DEAD. Оба одновременно держаться не более 1-2сек
>>5876072 >А ты в отдельный порт сунул или два подключения на одном создал? два порта
>Пароли уникальные? Одинаковые учётки. На моменте когда ростел не принял ничего отличного от одной пары логин/пасс я уже понял что ничего не полетит, но решил авось прокатит, не прокатило
>>5882569 РРРОЕ- компромисс, когда не все свитчи управляемые и тем более не FTTH. Ну и чтобы юзеры не объединялись в локалки в провайдерской сети. Провайдер обновит сеть до современных технологий и РРРОЕ не будет
>>5882701 А чем pppoe плох? Просто у меня на дом ру он норм работает, в отличии от прошлого прова с PPTP, который выжирал весь проц роутера на сраных 80 мегабитах.
>>5882701 Про какого уровня свичи идёт речь? Этот пппое он на жпоне там нет аксес свичей а следовательно и локалки невозможны. >>5883437 В основном плох кривым мту.
>>5883469 >В основном плох кривым мту. Лол. То есть мне нужно проставить MTU 1372 1400 (типа на заголовок уходит ещё 28), чтобы соединения устанавливались быстрее, а не договаривались каждый раз о размере MTU?
>>5883437 pppoe неплох, по сути, автоматизированный диалап. Был у меня он до 2012, пока не переехали в другой район, где уже АДСЛ был (и сука я десять лет сидел на меди ростелекома, пока к нам не пришёл нн провайдер и не завёл оптику в частные сектора. а цена такая же, что и ростелеком). Сейчас конечно он не столь эффективен, как тот же PON, но да..
>>5882569 Ростелеком пидорасы ещё те. Завели оптоволокно к нам в мухосранск только в квартиры в центре. Их стали поджимать местный провадйер, дом.ру, ТТК и (внезапно) МТС. Я сколько не писал им, они в частные сектора оптику так и не занесли. Пришли к нам какие-то Барнаульцы (мы ДАЛЕКО не в барнауле), и во все частные сектора завёл гпон. 100мбит за ту же цену, что и 10мбит+домашний телефон ростелекома. Да, косарь это много, но за неимением альтернатив приходится.
Кстати, анон, ты когда последний раз на полном серьёзе использовл домашний телефон не для поиска своего мобильного?
>>5882569 Ростелеком пидорасы ещё те. Завели оптоволокно к нам в мухосранск только в квартиры в центре. Их стали поджимать местный провадйер, дом.ру, ТТК и (внезапно) МТС. Я сколько не писал им, они в частные сектора оптику так и не занесли. Пришли к нам какие-то Барнаульцы (мы ДАЛЕКО не в барнауле), и во все частные сектора завёл гпон. 100мбит за ту же цену, что и 10мбит+домашний телефон ростелекома. Да, косарь это много, но за неимением альтернатив приходится.
Кстати, анон, ты когда последний раз на полном серьёзе использовл домашний телефон не для поиска своего мобильного?
>>5883606 для 10г думаю всё равно придётся нормальные железки брать. Такой поток нужно же ещё прожевать, да игреться будет. У самого нет 10г, но радиаторы на сетевухах как бы намекают
>>5883606 >компактный компухтер с парой 2.5G и хотябы одним 10G sfp+. А тебе зачем столько в компьютере? Тем более компактном. Роутер собираешь что ли?
>>5883609 Мне ничего особо жевать не надо, надо только натить. На самом деле и 10G не нужно, хватило бы и 2.5G, но 1G прям точно мало. Оптика особо не греется, но мне не страшно даже если там будет лишних 20Вт рассеиваться. В мatx мамку можно какой-нибудь свежий ш3 поставить и точно не будет проблем.
> придётся нормальные железки брать Камон какой сейчас год? 10g может натить на полной скорости j4 целероны. Эзернет это один из самых медленных интерфейсов в компустере. Сейчас даже юсб может в 20/40G.
>>5883619 Да, ровтер и собираю. Есть 2.5G от провайдера, есть 2.5G локалка, а ната нету.
>>5883636 > А может тогда купить роутер и не извращаться со всем этим? Я опенсурс шизик, мне нужно чтобы ровтер был опенсурсным на уровне ОС и драйверов, на уровень фирмварей похуй. И готовых роутеров с более чем одним 2.5 портом нету нихуя. Если покажешь роутер с openwrt который имеет sfp+ 2.5 и хотябы один езернет 2.5 и при этом способен его софтверно натить я такой роутер сразу же куплю.
Пиписитарные говнопрошивки я не рассматриваю.
Есть кароче идея взять пикрил и отдельно медиаконвертор с sfp, но очень хочется чтобы все было одной коробкой небольшой.
>>5883469 >Про какого уровня свичи идёт речь? не столь разбираюсь в современном железе, но предполагаю что об управляемых. У меня сейчас на билайне авторизация по порту вообще без паролей. Сначала думал привязка к МАС-адресу, но нет - роутер сменил, интернет работает. Активировал один раз при подключении. Так же знаю, что из-за повреждения кабеля (или замыкания пар) порт выключается и нужно звонить оператору, чтобы он включил.
>>5883653 > Если покажешь роутер с openwrt который имеет sfp+ 2.5 и хотябы один езернет 2.5 и при этом способен его софтверно натить я такой роутер сразу же куплю. Вот такое недавно появилось, но когда будет в продаже - хз. https://www.banana-pi.org/bananapi-router/99.html
>>5883653 Интересная коробка с 1 пика на самом деле. Ещё бы туда pci-e слот для 10g карточки. Что можно на неё поставить будет opnsense или openwrt. Лучше конечно линукс
>>5883788 Прост сам подумай насколько просто засунуть телеметрию в уровень операционной системы/приложений и собирать релевантную для бизнеса информацию о посещении сайтов, совершении покупок, графике использования етц. И подумай как реализовать тоже самое на уровне фирмвари риалтека.
Беспокоиться про фирмвари это точно удел шизиков, не иначе.
>>5885442 >релевантную для бизнеса информацию о посещении сайтов, совершении покупок, графике использования етц. Чтобы потом сделать заключение, что твой любимый товар в году - пакет.
>>5889212 Обещают что навсегда, отберут через пару лет. И само собой банят за любое резкое телодвижение. И почему-то не оформляют без привязки банковской карты. Интересно, почему...
>>5890205 >отберут через пару лет уже прошло, не отобрали
>банят за любое резкое телодвижение и правильно. Видел одного такого "да я обосрался с настройками и через меня дудосили, но я же не виноват!" и был ещё "видимо им не понравилось что я слишком быстро грабил сайты"
>Интересно, почему Потому же почему и все? Что бы не абузили?
>>5890254 >уже прошло, не отобрали Бывает. Не спорю, можно годами там сидеть. А можно вылететь лишь потому, что страной не вышел. Вон, белорусов из аппстора попячили, а ведь они по 100 баксов в год на аккаунт выкладывают. >Что бы не абузили? Да да конечно так я им и поверил.
>>5888801 Только время на эту хуйню проебал, тупа выблядки не дают зарегестрироваться. Ну ничего от этой компании и подобного халявного сервиса не стоило ожидать в общем-то. Обидно, а я уже слюну пустил.
>>5890370 > Да да конечно так я им и поверил. бтв уже пол года (или больше) держу пару ВМ в оракле на Free Tier акке, ничего ни разу не списали (только один еврик при регистрации, да и то вернули потом)
>>5892389 Поменяй sysctl на шиндовс, чё как маленький. Раз ты специально указал инвалидность, то вот тебе например: https://fasterdata.es.net/host-tuning/ms-windows/ Но не советую, раз ты не в курсе что и как, значит тебе это не нужно. Желаемые цифры увидишь, но для обычной работы выстрелишь себе в ногу.
>>5902731 Ну, более-менее живые мейнфреймы остались только у IBM. Чпукс устарел и умер. Сан умер, но оракл его держал до последнего времени. Sparc M8 вышел хорошо, но он последний. Могу по солярису рассказать, если что-то интересно. Но в целом как бы всё, оно остаётся в легаси.
>>5903391 Да +- всё на одном серваке сейчас лежит (на нём трунас, там весь докер заточен под чарты+гуй, пропатчив файл стал просто композ из консоли дрочить) и немного барахла рассыпано по другим машинам. Для проброса соединений внутрь локалки юзаю пару впсок дешманских. Потихоньку армы от оракла трогать начинаю Ну и списочек сервисов чуть изменился.
>>5904341 Их убил клауд. Когда амазон и майкрософт стали зашибать бабло, оракл тоже решил инвестировать в клауд и бросил все силы туда. Очевидно, клауд надо было строить на x86 машинах. А вписывать туда спарки - трудоёмко и не очень понятно зачем, вот их и отстрелили де-факто.
>>5904875 Забавно что старые в хлам бу сервера продают по цене крыла Боинга. Там какие-то драгметаллы особые щитоле лол? А 8х спарков вообще не вижу в продаже.
>>5908270 Я соединял оптику механическим зажимом в котором гель, потерь меньше чем на разъеме. Но для этого все равно нужен скалыватель, а он стоит как десять обжималок для меди. мимо
>>5908270 ты не понял намёка на то, что в большинстве случаев тебе не нужна сварка. Для соединений в пределах помещения\здания почти всегда можно обойтись патч-кордами. А случаи когда нельзя - особые условия.
>>5908311 когда-то будучи эникеем я (с коллегами) пробовал соединять без скалывателя - просто обламывал волокно и тёр по листу бумаги. Патч-корд на пару метров удалось соединить с первого раза и линк поднимался. Тогда же смотрели край волокна в сварочном аппарате - да, он был сильно не ровный, но это компенсировал гель. А вот после скалывателя-ручки край был практически такой же как после перелома ногтем. На короткой дистанции мощности приёмо-передатчиков хватает на соединение любого качества. Но километры вряд ли потянет.
>>5908362 >ты не понял намёка на то, что в большинстве случаев тебе не нужна сварка. Для соединений в пределах помещения\здания почти всегда можно обойтись патч-кордами. А случаи когда нельзя - особые условия. Как дома соеденить все патчами? Ебошить в стенах дырки по 2.5 см? Или бросить все на пол и жить с проводами как чмоха? Что то хуйня что это.
>>5908518 >Мимо проходил, но как без этого? С медью, очевидно. Но вообще оптика гнется хорошо, проблема голову патча проснуть только. Если на сварке/соединителях еще можно как-то проложить, то на готовых патчах це пезда.
>>5908527 С медью 10 ГБ головняк, а без 10ГБ пацаны на районе засмеют. А вообще, я и для меди ничего не сверлил, так, в щелях дверей всё прекрасно помещается, благо их 40 лет никто не менял, только красили в 32 слоя.
>>5908527 >>5908505 LC-коннектор. Я сверлил 10мм, пропустил пару патч-кордов и ещё пара медных вошла. Специально не выбирал. Знаю что SC толще, но думаю 15мм было бы достаточно.
>>5908527 >С медью, очевидно. А для меди типо дырочка сильно меньше или что?
>Но вообще оптика гнется хорошо Зависит от кабеля. Внезапно, ты с чего решил, хлебушек, что медь "хорошо гнётся" ? Для 10Гб меди радиус сгибания в 10-15 радиусов кабеля.
>>5908715 Шизя, плз. У меня 10g вообще на плоском cat6 работает. Его хоть вокруг хуя можно обматать. До 15 метров медный 10g работает даже на самообжатой 5е люминевой витухе и интеловский тестер показывает экселент кабель квалети. Дальше 15м не проверял.
>>5905751 Продаются по заказу. Я настраивал пару T8-2. Отличные машины, канеш. >>5905841 > если прикинуть - они эквивалент каких ксеонов? Эквивалент скайлейков вполне. Может лучше, может хуже. Бенчмарками не упарвался, без нужды. Понятно, с одной стороны, что новых спарков не будет, а с другой стороны, что легаси надо на чём-то держать. Только вот на интелах я видел, как проц можно заткнуть параллельной нагрузкой, чтоб он ни жив ни мёртв. А спарки всегда откликаются. Видимо, 8 потоков на ядро - это не хухры-мухры.
>>5909367 >Нет смысла, имхо, на зионах можно собрать платформу по лучше. Топ это эпики, у них сосут все остальные процессоры. 64 ядра, 128 потоков, дохулиард линий псины, делай всё что хочешь.
>>5912319 Этот-то еще ладно, в принципе почему бы нет. На авито можно из говна и палок на райзене что-то собрать под свои задачи.
Но был тут клоун, которого сойджаки покусали. Собирался купить себе стопку плат с селеронами и на них кластер кубера разворачивать. Вот тут уж я проиграл знатно.
Хочу в домашний сервер-файлопомойку воткнуть индикаторную панель светодиодную (пара-тройка разноцветных светодиодов, на крайний случай и один сойдёт) и управлять ей скриптами. Чтоб если какое говно произошло, то лампочка загоралась и сразу видно было. Но что-то ничего подобного я не нахожу ни на алишке, ни на ебее, ни где-то ещё. Как такая штука называется вообще? Не может же быть чтоб их не было. Или только самому колхозить?
>>5914521 Обидно. Ну хули поделать. Посоветуйте тогда, как проще поступить. Взять какой-нибудь usb-контроллер общего назначения и припаять к нему светодиоды?
>>5914542 Плату от старой клавиатуры воткнуть и мигать скриптом намлоком, если не мигает значит завис. Еще есть капс и скролл что бы ими что нибудь отображать.
>>5914542 взять на Али (или авите) адаптер USB-FT232. Микросхему можно переключить в режим bit-bang и дёргать любой (вроде) ногой. Ещё можешь поискать там же USB GPIO adapter - возможно есть что то готовое и простое. Ну теорию изучить не забудь
>>5914551 >>5914556 Ага, спасибо. Еще вопрос совсем уж аутический. Может ли найтись контроллер не для USB, а который можно напрямую подключить к материнской плате? Предполагая стандартный для современных десктопных плат набор разъемов. С USB провода наружу торчать будут, некрасиво. А так я всё это говно сложу в отсек для FDD и в лицевой панели дырки под светодиоды просверлю.
>>5914562 usb наиболее универсальный. На материнке он точно есть, часто даже в большом количестве. Возможно на твоей есть LPT - тогда можно через него, только уровни придётся согласовать (если у тебя панель с контроллером) или напрямую подключить если светодиоды потребляют не больше 50мА. Тут тоже надо теорию изучить
>>5914551 Кусок адресной ленты и https://esphome.io/ прошивка. Сможешь за одно мониторить температуру и еще сколько угодно любой другой хуйни. Есть интеграции в прометеус, управлять можно по mqtt или вебхуками. Есть поддержка дисплеев в том числе elink можешь не мигать диодами, а срузу писать что случилось.
>>5914443 Экран лучше приделай, который через com порт или usb работает. Сможешь выводить различный текст через lcdproc. А если кнопочки есть, то и заранее записанные команды сможешь отправлять в консоль.
Что сейчас самое приемлемое из контроллеров с jbod с поддержкой 4+Тб дисков? Нужно что бы было 4 минисаса или вариант контроллер+экспандер. В зависимости от цены можно и просто два контроллера по 2 минисаса
>>5914443 еще вот такое есть, но можно и тупо к usb гребенке подцепиться. или еще вариант подключиться к гребенке com-порта, на многих платах они до сих пор имеются. ну и экран либо lcd либо уж oled какой-нибудь
>>5845593 (OP) Планирую слить бабки на HPE ProLiant ML30 Gen10 для домашнего сервера пока цены не взлетели в небеса. Каково мнение анона про эту железку?
>>5922332 1) Хороший курс уже проебан. 2) Если базового функционала достаточно, то ОК. Как там с вендорлоком? ХПшные железки могут стать дефицитным товаром в ближайшее время. Потом не расширишься. Но это так, мысли вслух.
>>5922399 >вендорлок А вот хрен его знает, находил информация только про ограничение на диски. Вообще да - не хотелось бы потом проблем наловить из-за этого
>>5922479 > диски На Gen8 с контроллером P420i ставил generic Seagate Constellation в родные HPE салазки, всё было ок Но то не G10 Не уверен, кстати, что именно контроллер лочит)
>>5922332 вот тебе вырезка из моих заметок про сервера хп:
если воткнуть вместо рейд контроллера неизвестное PCI устройство (например, NVMe ссд) или рейд контроллер другого бренда, то кулер 3 (PCI) будет постоянно работать на 60% и визжать как сучка, независимо от того, что в PCI зоне у мамки температура 45 градусов.
уебанская настройка рейда, показывает "press F5 для одного, F8 для другого, F9 для третьего", причём на микросекунду - тупо не успеваешь это нажать и оно не срабатывает, даже если тыкать F5 с самого момента включения сервера. вместо F9 настроек рейда иногда попадаешь в биос (да, сначала "нажмите F9 чтобы попасть в биос", а потом на микросекунду "нажмите F9 чтобы попасть в настройки рейда", охуеть просто). хотя после первоначальной настройки рейда его кнопка меняется на F8 и вообще конфигуратор рейд контроллера дебильный какой-то. если поменять диски, то он предлагает "нажмите F7 чтобы ПРОПУСТИТЬ настройку по умолчанию: создание RAID5". то есть если не нажать, оно на пахуе затрёт все данные и создаст рейд5? пока вроде этого не случалось, но всё же... + ещё говённая настройка - чтобы перевести контроллер в JBOD режим, нужно качать левую исошку "Дохуя Ынтырпрайз Гуёвый Настройщик Сторожа" и там писать непонятные команды в страшную чёрную консоль (в самом сервере есть "Intelligent Provisioning" - кастрированная версия этой исошки - в которой нихуя не работает. то есть надо именно с исошки SSA грузиться.
жёсткие диски HP выдают очень мало инфы в S.M.A.R.T - дату производства, количество запусков, объём read/write. даже чтобы Lifetime(hours) получить, необходимо запустить smartctl -t short, тогда в смарте будет выводиться, на каком часу жизни был проведён тест. чтобы получить всю инфу от харда, надо ребутиться в Intelligent Provisioning
HTML5 Video Redirection нет настроек качества картинки.
>>5923371 > SSA исошка Докину, что на Gen8 как минимум есть опция обмазаться зондами и поставить ssacli из репозитория хп - и из ОС работать Репо есть под 16ю убунту как минимум Но, возможно, с ограничениями: например, после расширения array-а и volume-а я не допинал, чтобы ОС увидела диск большего размера. (Мб это нормально и что-то про OS Locked.)
>>5924479 За 7к это ты красавчик, конечно. Я за 15к брал такую платформу на x8dt-3f под переделку. А вообще, на авитах год назад за этот корпус ломили от 20 до 30к
>>5924426 Я жду когда с авиты придёт термалтэйк кандальф. Можно будет до 20-25 хардов раскачать. Стоят дешёво (до 5к), но отправляет мало кто из-за веса (25-30кг)
>>5925521 Как вариант – мониторь ebay. Вот тут, например, меньше 200 баксов с доставкой вышла топовая двухсокетная 2011-3, там еще и хардварный RAID контроллер есть, можно и батарейку даже прицепить https://www.ebay.com/itm/254754532983 Похожие попадаются часто, просто поиск настроить надо, минус – через стороннего доставщика придется брать
>>5925659 >шанс что они скальпированные вот это хз, сам не сталкивался с этим, приходилось только 2011-3 сокет брать ну а вообще любая покупка б/у это лотерея >>5925669 Ну это банально очень удобно: ты можешь снаружи подцепиться к консольке или даже просто ребутнуть зависший сервер Но смотри сам что тебе нужнее
поясните, как узнать, что на вдс пробрались кулхацкеры? у меня на амазоне, как-то почитал логи и обосрался с китайских дудосеров моего сасаша, пока только джейл после первой неверной попытки настроил. когда сам захожу, то первым делом проверяю последний логин, вроде совпадает всегда. коннект по pem ключу
ссш нужно переносить на другой порт, числом выше 50000. во-первых, это снижает нагрузку на проц, что особенно важно на виртуальных серверах, а во-вторых, это очищает логи, что облегчает их последующий мониторинг.
Хочу собрать Nas для себя, главные требования: чтобы занимал поменьше места и вел себя тихо. Хотел взять Synology, но в свете последних событий боюсь что у них ебанется CEO как у некоторых других компаний и они всем кто в России сидит вырубят девайсы. Собирать думаю на truenas, а вот по харду вообще не понимаю чё брать, надеюсь что вы подскажете или укажете куда идти. Хочу для начала дисков на 3 по 4 ТБ в raid5 на zfs и расширить в ближайшем будущем до 6.
Хочу собрать Nas для себя, главные требования: чтобы занимал поменьше места и вел себя тихо. Хотел взять Synology, но в свете последних событий боюсь что у них ебанется CEO как у некоторых других компаний и они всем кто в России сидит вырубят девайсы. Собирать думаю на truenas, а вот по харду вообще не понимаю чё брать, надеюсь что вы подскажете или укажете куда идти. Хочу для начала дисков на 3 по 4 ТБ в raid5 на zfs и расширить в ближайшем будущем до 6.
>>5931447 > вот по харду вообще не понимаю чё брать Не брать SRM, особенно для рейдов. Вот и всё, по остальным параметрам все диски труха трухой сейчас.
>>5931518 Ну с дисками относительно понятно чё брать, я имел ввиду hardware под хардами: мать, корпус, может сата-контроллер какой. Вообще не сисадмин, может там на авито можно вернуть нормальное что-то под мои требования собранное уже?
>>5931530 Всё говно и прямо по спецификации не может прочитать без ошибок даже свой собственный объём. >>5931571 На 6 потанцевальных дисков и чтобы мало места занимал это или дорого, или никак. Проще всего будет ужаться по требованиям объёма, и взять грёбанный гроб. Можешь и на авито поискать, но я там обычно только совсем некро железо нахожу, всякие там 775 сокеты.
>>5931616 Ну дорого понятие растяжимое, понятно что не 3000 рублей. 50к за все без дисков имхо норм цена, хотя в условиях паники и 80к покажутся норм. Если ценник улетает в 500к то согласен, дорого.
>>5931447 Трунас от 8 Гб рамы. На 6 уже тяжело жить. Бери лучше скейл, а не кор. С первым будет проблем меньше и фич больше. По процу хватит и свежих селеронов с пассивным охладом.
>>5931634 >это с новья? Ага, с завода. Объём дисков рос быстрее увеличения надёжности, и вот на +-8ТБ дисках эти параметры пересеклись. >50к за все без дисков имхо норм цена, хотя в условиях паники и 80к покажутся норм. Ну да. Хотя я на зивоне 2011-3 за 40к собрался с новой матерью, корпусом и БП. >>5931676 >Трунас от 8 Гб рамы. На 6 уже тяжело жить. Оперативы надо всегда побольше, простаивать она нигде не будет.
Если купить на лохито сервак под стойку 19" дисков на 16 и напихать туда дисков с того же лохито то он сильно шуметь будет? Можно ли вентиляторы как-то заменить чтобы тихо себя вел? Мне под Nas, там нагрузки нихуя не будет, а сервак собираюсь ставить в квартире и под гул взлетающего самолёта спать не кайф.
>>5932487 16 дисков это 4 юнита корпус, он не будет сильно шуметь. Чуть сильнее обычного системника, но не жуть. Можно попробовать из биоса настроить Q-Fan или его аналог.
>>5932504 Друган говорит что там обычно стоят кулеры на бп микроскопические и что они крутятся на максимальных оборотах из-за чего создают много шума, но он никогда не эксплуатировал такой сервак дома. На 16 дисков я чето не вижу тут на Авито за нормальные деньги, видимо буду на 12 брать что-то типа пикрелейтед. Олсо там походу везде хардварный рейд, это сильно плохо? Или можно будет как-то сервак настроить чтобы софтверный рейд работал?
>>5932487 >он сильно шуметь будет Там будет шуметь пачка дисков. Не исправляется никак, особенно для дешёвых корпусов без виброразвязки дисков. Впрочем, для шумных дисков не помог даже Fractal Design Define R5. Можно попробовать обмазать корпус автомобильной виброизоляцией, немного скрашивает уныние.
>>5932487 А тебе нужен именно стоечный вариант? Я себе взял кандальфа (морду выкинул) и 3 корзины на 5 дисков + 1 на 4 диска 2,5 Итого можно раскачать до 22 дисков (внутри ещё корзинка над мамкой на 3 3,5)
>>5932778 >А тебе нужен именно стоечный вариант? Ну выглядит как путь наименьшего сопротивления, так как там уже все в сборе и с салазками, да ещё и достаточно дёшево. Выглядит кайфово, а 19" стандартный размер много где, я в икеевский стеллаж его вставлю просто как лишнюю полку. Я изначально хотел синолоджи десктопный, но в нынешней политической ситуации боюсь все же что он превратится в кирпич.
>>5932527 > Друган говорит что там обычно стоят кулеры на бп микроскопические и что они крутятся на максимальных оборотах из-за чего создают много шума
зависит от конкретной модели и высоты. двухъюнитовые бп обычно тихие. одноюнитовые - рандом. в HP обычно громкие, в Supermicro как повезёт - есть пизданутые и орущие, есть тихо мурлыкающие, надо конкретную модель гуглить короче.
>>5932927 у меня Fujitsu, вот частота вращения вентиляторов >>5872742 но есть нюанс - если поставить топовые CPU или памяти на 2 канала - частота вращения сразу +2000
Насколько сейчас имеет смысл собирать рабочую станцию на 1366 по дешёвке? Раньше у меня был сервер HP proliant dl180 g6 с двумя x5660 (6 ядер с гипертедингом х2). Сейчас появилась возможность купить за 20-50к рублей (хз по какому курсу считать, я не в СНГ живу) рабочую станцию с двумя х5670 на материнка от Асус + 88гб ОЗУ + видеокарта. Стоит оно того или стоит смотреть в сторону райзенов за те же деньги? Требования крутить виртуалки в неограниченном количестве для работы и всякие ide с браузерами, поэтому овердофига оперативки выглядит плюсом.
>>5943351 это точно не нормально. Смотри логи, нет ли предупреждений\ошибок. Точно знаю, что вентиляторы включаются на полную когда один из вентиляторов сдох или извлечён в процессе работы. Одноюнит конечно работает громче, но мой опыт с RX1330 M1 такой: - проц Е3-1220 с двумя планками оперативы и дисками SATA работает тихо - вентиляторы около 2000-2500 оборотов - ставлю старенький SAS контроллер 3442 в слот за процессором - обороты не меняются - ставлю LSI 9261 Fujitsu D2616 в левый слот - обороты вырастают до 3000-3500
>>5943398 да, есть, еррор про то, что эмбиент температура 30 градусов. да в рот я ебал этот эмбиент, у мамки и проца температура 35, нахуя на полную мощность фены врубать?
>>5945170 не мониторю, но > Какие прогнозы цены через полгода-год??? думаю, что х1.5 в лучшем случае, а скорее х2-х2.5 поэтому не продавайте ненужное старое говно сейчас - сольёте осенью дороже.
будьте ж вы людьми
Аноним20/03/22 Вск 22:02:53№5949026533