2021 год прошел нелегко - многие дешевые модели мониторов за 100-200 баксов в ритейле сильно подорожали за последние полгода, да и в целом ситуация на срыночке не лучше.
О типах матриц всегда можно подробней почитать в FAQ (раздел "монитор"):
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Если возникли вопросы - уточняй в треде.
Списков универсальной "признанной годноты" под все задачи НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Монитор - техника, подбираемая под индивидуальные потребности. Запасись терпением, при выборе и покупке морально будь готов к возврату и поиску замены, особенно если ты типичный залётный мимокрокодил, который покупает моник один раз в 5-10 лет.
Если хочешь получить совет по покупке - ВСЕГДА уточняй свои задачи и бюджет. По возможности - разрешение, диагональ и т.д. и т.п. Вопросы вида "сап двач, что норм купить за 30\40\100к" - плохие и неконкретные. Не удивляйся, если тебе на такое ничего не ответят.
Предыдущий тред распадается на битые пиксели там:
>>5881262 (OP)
Короче, что все таки лучше в моей ситуации: брать современную годноту и наслаждаться качеством как минимум в винах прошлых лет, докупив потом карту, или все таки не выпендриваться и взять нафаршированный киберкотлета 999Гц fullhd монитор, чтобы уже после покупки карты лучше, продать и докупить себе 1440p девайс? Играю в основном онлайн, типа КС, Ханта или Радуги.
27 это ровно тот же 32. Другая проблема, что 32 среди доступных ипс отсутствует как класс, а вменяемые 32 ва с г7 за 42-50к, что не всякому по карману. В любом случае, у тебя вопрос про квад на слабой карте был - да, бери. Можешь даже на вторичке пошерстить. Мониторы в отличном состоянии часто перепродаются и бонусом возможность тесты на месте провести. На битые, на инверсию, на утечку подсветки и глоу оценить.
Нахуя тебе тогда новый монитор? Единственный профит, который ты с него получишь - это большая площадь, чуть больший ппи и плавность в бравузере.
Много фпс тебе нинужны, ультры нинужны, большая диагональ нинужна. Сиди дальше на старом, а о новом задумайся только когда купишь хорошую видеокарту, либо наоборот перестанешь в игры играть.
Во-первых что ты мне сделаешь, не устраивает матрица, это старый и довольно посредственный TN, во-вторых, основной приоритет - комфорт глаз.
Хочется современную качественную матрицу, максимально комфортную для глаза, чтобы там и герцовка повыше (просто выше 60 хотя бы), и фликер фри всякие, и просто качество картинки выше.
Смотря что большую часть времени на экране отображается.
Если браузер-медиа, то видеокарта нафиг не сдалась.
Если ААА вовсе не рассматривается, а среди игрушек старые вины и соревновательные под встройку - тоже самое.
В видеокарте важнее поддержка современных портов, по типу displayport 1.4 для QHD >130/8bit, и то не обязательно.
Сам пару лет на гтх660 сидел из элементарного отсутствия потребности в чём-то большем, пока на г9 не перекатился, упёршись в нехватку канала и добрал 3080ti, которая то недостаточна, то избыточна.
14-летний Dell 2709W
С интеджер скейлингом ты получишь точно такую же картинку, как на 1080р экране той же диагонали. Такую же честную и чёткую. Но и виртуальные пиксели в игре могут быть заметны. Считай 1 виртуальный пиксель отображается на 4 реальных.
Длсс вообще вне конкуренции технологий апскейла. Юзай всегда когда можешь, если фпс не хватает.
Так же можно использовать nvidia image scaling или amd fsr через драйверы или прогу lossless scaling. И тут уже всё по разному. Ближайший аналог в мире видео - это апскейл по Ланцошу. Если тебя устраивает смотреть 720р или 1080p картинку на 2160p экране, то и тут должно устраивать. Ютуб же смотришь или скачанное кинцо. Даже на телефонах и планшетах с нестандартными разрешениями обычно это более менее нормальный опыт.
Иконки на рабочем столе, текст
У меня Thinkpad t490s, у него в спеках пишут
Monitor Support
Supports up to 3 independent displays via native display and 2 external monitors; supports external monitors via HDMI®
(up to 4096x2160@24Hz), Thunderbolt™ (up to 4096x2304@60Hz)
Хочу для него монитор подобрать, чтобы пришёл с работы, подключил кабель и работаешь с большого экрана.
Смущает, что судя по спеку, HDMI выдаёт только 24Hz. Это вообще норма? Сейчас же стандарт 60Hz?
Получается, что если я по HDMI буду ноут к монитору подключать, то выше 24Hz не получу и мне бессмысленно покупать монитор на 120-160 Hz?
И про Thunderbolt расскажите. Эта штука ещё жива? По ней можно монитор разве подключать? Посмотрел моники в продаже - там везде HDMI или DP.
Заранее спасибо.
В твоём случае скорее всего достаточно купить type-c > DisplayPort 1.4 переходник. И соответственно монитор с DisplayPort. Посмотри что пишут на форумах по конкретно твоему ноутбуку.
Можешь конечно и thundebolt дисплей купить.
В hdmi вообще не лезь, у тебя хуевая древняя версия. Подходит только для 1080p мониторов.
Ports
Standard Ports[1]
1x USB 3.1 Gen 1•
1x USB 3.1 Gen 1 (Always On)•
1x USB-C 3.1 Gen 1 (support data transfer, Power Delivery and DisplayPort™ 1.2)•
1x USB-C 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3 (support data transfer, Power Delivery and DisplayPort 1.2)•
1x HDMI 1.4b•
1x microSD card reader•
1x Ethernet (RJ-45)•
1x headphone / microphone combo jack (3.5mm)•
1x side docking connector
Походу мне type-c не завезли, зато вроде DP есть, 1.2 правда. Или я чего-то не понимаю?
>типичный залётный мимокрокодил, который покупает моник один раз в 5-10 лет.
и мнена самом деле не мне, а моей лоли-сестричке нужен монитор.
70% использования это игры, еще 30 видосики в ютубе. Приоритет для игр.
Я определился только с 27" (самый популярный размер сейчас вроде) и 1920х1080.
Есть ли нищетоп за 15т.р. примерно?
Вот самые дешёвые 27" 144гц в днс.
Как сильно я оборсрусь, если возьму один из них?
>>5897718
Ну, не, квака мрачная, а у них там чет вроде пикрила, с разноцветными персонажами.
На ответ мой отвечайте давайте.
>27" (самый популярный размер сейчас вроде) и 1920х1080
Нет, нет и ещё раз нет, если ты не хочешь убить ей зрение.
Фуллхд - только под 24 дюйма или даже ещё ниже. В 27 - это ебучее мыло, особенно ужасное на старых или даже не очень старых играх, в которых есть внутриигровые ролики и изображения ещё в 720п. Ебучий крупный пиксель просто пидорасит такой контент, а ёбаная матовая пленка на всех мониках только добавляет ещё больше мыла.
То, что ты там посидел пять минуток в какой-нибудь быдлоигре без настроенной цветопередачи нормальной даже и смотря под углом - ещё ничего не значит. Тебе норм только потому, что ты подпивасное быдло, которое на полчасика моник включает, а в остальное время залипает в свой говносмартфон с бугагашками.
Ну а я как олдовый бумер сижу часами за моником, и весь этот 89\90\92 PPI, который стандарт на современных ИПС-ках в фуллхд, мгновенно пидорасит сингловые игры, картинки, ютуб и всё остальное, где их убогий крупный пиксель сразу же бросается в глаза. Даже заклинание PODALSHE OTSEL не работает.
>>5897819
В отличие от тебя, диванник, я такой в магазин сдавал обратно. Именно из-за тонн ебучего мыла.
Бюджет 20к с авито.
>92 PPI, который стандарт на современных ИПС-ках в фуллхд, мгновенно пидорасит сингловые игры, картинки, ютуб и всё остальное, где их убогий крупный пиксель сразу же бросается в глаза.
Ты шиз рили. У меня как-раз 92ппи, с 2015 года вроде. Ты просто пизданутый, наглухо отбитый уебанец.
>92 PPI, который стандарт на современных ИПС-ках в фуллхд, мгновенно пидорасит сингловые игры, картинки, ютуб и всё остальное, где их убогий крупный пиксель сразу же бросается в глаза.
Ты шиз рили. У меня как-раз 92ппи, с 2015 года вроде. Ты просто пизданутый, наглухо отбитый уебанец.
https://3dnews.ru/1060064/raskrita-tsena-pervogo-v-mire-monitora-na-matritse-qdoled-igrovoy-paneli-alienware
Самсунг точно не дешевле будет
Ну во-первых, в первых моделях может вылезти какое угодно говно
Во-вторых, пока что только 21:9 формат
В-третьих, цена в России будет наверняка не меньше 150к, а учитывая нашу экономику, со временем она может даже увеличиться.
Так что я бы об олед мониторе задумывался только через 3-4 года, когда обкатают технологию и торопыги бетатестеры выявят высе косяки и возможно цена будет более гуманной.
ОЛЕД моник выгорит через год, если ты на нём будешь хоть немного серфить интернет, то там перманентно отпечатается панель задач и панель вкладок браузера. Или готовь 2 моника чтоб на одном играть, на другом серфить, кек. ОЛЕД это убогая технология, Микролед - будущее.
Линейная перспектива изначально ущербна при отображении объёмного окружения. Корни которой в живописи, ограниченность поля, от туда же проистекает. Помимо этой, имеется множество других видов, среди которых оптимальна стереографическая с коррекцией дисторсии.
Традиция использовать некорректный способ сложилась на квадратах, когда было без разницы, хоть ортогональную, хоть изометрическую, лишь бы переспектива. Сейчас уйдя от квадратов и столкнувшись с широким полем, особенно у вр - проблема обострилась до тошноты, впрочем и на 16:9 с полем >60° действительная область разве, что в центре пригодна.
Движки адаптировать не трудно. Важно, чтобы сами разработчики этим озаботились.
https://www.decarpentier.nl/lens-distortion
https://www.decarpentier.nl/downloads/lensdistortion-webgl/lensdistortion-webgl.html
https://desktop.arcgis.com/ru/arcmap/latest/map/projections/projection-types.htm
https://reshade.me/forum/shader-presentation/3916-distortion-correction-conformal-perspective
Возьму рандомный.
>>5897718-хуй
USB-c это и есть type-c
>>5898799
Реализовать то не сложно. Но вот только никто этого ещё не сделал. Все текущие игры под плоские экраны.
А если прям совсем правильно делать, то монитор по EDID должен отдавать данные о своей курватуре, а движки должны брать эти данные и учитывать. Но опять же этого нет и всем срать. А значит правильную картинку пока дают только плоские экраны.
Цена такая же, как у плоского.
Есть ли профиты, или очередной наёб маркетологов?
Нечего особо пояснять.
Углы не оттопырены - на края смотреть удобнее.
К изгибу привыкаешь быстро, после чего офигеваешь, насколько оказывается плоские - выпуклые.
Если смотреть ближе кривизны, ~0.75м на r0/r1000, то края на изогнутом будут ближе к перпендикуляру, но всё равно удаляться углами. Глядя в центр - выпуклость компенсируется по большей части.
Первая иллюстрация - если смотреть ближе радиуса, с 0.5-0.75
Вторая иллюстрация - если направить взгляд перпендикулярно верхней рамке.
С рисованием у меня никак, не знаю как изобразить правильно.
Боковые углы плоского экрана, от взгляда находятся дальше и воспринимаются уменьшающимися. На изогнутом они ближе, и занимая меньшую пространственную ширину, края воспринимаются не уменьшаясь. Иначе говоря, плоский экран при такой же диагонали, кажется меньше из-за положения углов и центра.
Гипертрофированная образная зарисовка:
Центр - как будто на 24" монитор с 30см пыришься, а углы уплыли, будто с метра на 27 смотришь, при том, что экран 32".
>ущербности ва в плане углов обзора
Где-то хуже топ ипс
Где-то лучше
На скрине с одной стороны ВА, с другой ИПС если что. Подскажу - под углом плывут одинаково, вне зависимости от типа матрицы. ВА проигрывает только тем, что под прямым углом чёрный глубже, а под углом высветляется до уровня ИПС, в то время, как ипс всё время выдаёт блеклый контраст, а под аналогичным углом уже сами цвета плывут.
В адекватных пределах разницы между углами обзора ва и ипс нет.
Ещё имей ввиду, что при покупке ты фактически покупаешь кота в мешке, потому что не будешь даже знать - а не заболят ли банально у тебя глаза от выбранного моника.
>Весь день гуглил и понял, что ТОПЗАСВОИДЕНЬГИ модели сейчас нет
С подключением, ты думаешь, пояснение в шапке просто так для красоты писалось? Мимо ОП.
Ну прост я последний раз покупал монитор в 2014 кажется, зашёл на двач, спросил что топ, мне сказали, я читнул пару обзоров и купил, всё.
Сейчас все как-то сложнее стало.
Выбор это канеш заебись, но он какой-то иллюзорный, одни и те же матрицы в разных корпусах.
Алсо я знатно прокекался с самодельных авторских мониторов от авитных мастеров. Это чёт уровня аудиошизы, раньше такой хуйни не было.
Почему Samsung 28R550 говно?
Посмотри как выглядит ва под углом >>5887497 →, я прекрасно знаю что под углом у ва ток черный цвет становится светлее
Джойстиком. Колесо для задней подсветки.
Берите быстрее, глупцы. 950 впринципе нечасто есть в продаже. А за 82к это кража.
сейчас бы перед выходом qd-oleda сливать бабки на лсд-мусор.
>ведёт себя как далбоёб
>обижается когда называют далбоёбом
иди к своей мамке поплачься раз обидели, она пожалеет, заодно привет передашь.
Есть ли смысл в покупке HDR монитора?
Хуйня там выгорит едва заметная
https://www.youtube.com/watch?v=hWrFEU_605g
Если не шиз окрщик жить можно спокойно года три, потома донашивать как тв.
Так и планирую поступить.
Ткнул в первый попавшийся обзор олед-ТВ:
https://4k-monitor.ru/reviews/luchshiy_sredi_luchshikh_obzor_i_testirovanie_oled_televizora_lg_65c9pla/
>В случае с LG 65C9PLA очевидное мерцание можно заметить исключительно при активации режима вставки «чёрного кадра», работающего на частоте 60 Гц с высокой скважностью. Без него мерцание нам удалось выявить только с помощью прибора Radex Lupin, продемонстрировавшего пульсации на уровне 1-2 % для светлых объектов и до 12-13 % на тёмных. Ничего страшного в этом нет, а поэтому зацикливаться на этих цифрах не стоит. Да, телевизор не полностью Flicker-Free, но для OLED-модели это хороший результат.
Как я понял - это новая фича нвидии, которая чего-то делает. Есть ли в ней смысл и как это будет работать?
Есть у кого нибудь, норм вообще?
Ну 48 для компа - это пиздец много. 32 - норм, 38 было бы оптимально, 43 - это уже на грани, но при определенных условиях еще можно использовать, но 48 16:9 - это уже откровенно дохуя. Ладно, кривой ультравайд на 49 я еще могу понять... почему никто не делает 38" 16:9? Почему такой резкий скачок с 32 на 43 сразу?
3080-3090 на грани хватает для UHD. DLSS проблему сглаживает, но в динамике даёт заметные артефакты на листве и мылит картинку. Ну и лишь в одном на множество тайтлов присутствует. Я только в mortal online 2 (ультима, а не дрочилка) с его существованием столкнулся.
>усталость от диагонали
Чего блядь?.jpg
Усталость от сухости
напряжения для фокусировки вблизи (менее 3-5 метров)
от интенсивности свечения (солнечный спектр, мерцание и т.д.)
от диссонанса прерывистого движения
Нет, тн/ва/ипс отличаются только жидкими кристаллами и реализацией в каждой отдельной модели, т.е. без оглядки на тип кристаллов - напыления. QD, Nano, и т.п. наименования, не отражающие суть. Немного ближе к сути будет охват цветовых пространств, т.е. более точная отсечка лишнего спектра, при сохранении максимальной насыщенности целевого.
Но и это не исключает изначально завышенной яркости и как следствие тех же синих хвостов, при впечатляющем покрытии.
У минилед изначально ровный спектр, в этом плане он сразу бросается в глаза при сравнении с классической светодиодной подсветкой.
Вискас
>The resolution 1920 × 1080 has also been referred to as a 2K resolution by other standards organizations like NHK Science & Technology Research Laboratories and ITU Radiocommunication Sector (which were involved in the standardization of 1080p HDTV and 4K UHDTV).[10][11]
В винде яркость стоит 100%, на монике 50%, значения после этих "миганий" не меняются. При включенном HDR такое не происходит в принципе. Как можно оттрекать в чем именно проблема?
Аналогичная проблема, купил в субботу моник от лыжи, аж глаза повытекали от автоматической смены яркости, она еще такая типа с пульсацией, пиздос в общем. Думал отдавать обратно, но внезапно с выключенным power saving mode'ом стало хорошо, аж выдохнул. С HDR'ом у меня тоже яркость менялась, но это не так заметно было.
Стандартные мониторы одинаковы для глаз.
Отличия только в минимальной/максимальной яркости и той, на которой изначально настроены. Не сидите на максимальной, да и средней не сидите, 100 кд/м2 более чем достаточно, а это 5-15% яркости большинства мониторов.
Расширенный цветовой охват - может буквально выжигать перенасыщенным интерфейсом, назойливый жгуче-красным ютубовский значок. Или ХДР лампочка в углу экрана, когда фокус на приглушенном элементе - оседает гравировкой зайчика на сетчатке.
PWM подсветка экрана - строб бьёт по настроившемуся на мягкий свет зрению, вспышками максимальной яркости.
Лыжевские ИПС только расширенным контрастом могут перебарщивать, как и другие мониторы. Просто не используй расширенный, где он не предусмотрен.
Другое - FRC на 6+2, больше заметный на движущихся объектах. И точно не настолько страшный, как PWM подсветка, которой на лыжах, даже высокочастотыный, давно не используют.
Ты когда приехал подключил к кому у тебя сразу 180гц выдало? А то мой из коробки только 60 показывал везде и в самой винде и в панели нвидии и пришлось через панель нвидии искать вручную 144 но у меня видяха говно 1050 может быть поэтому еще комп попозже обновлять буду, старый tn моник сгорел нахуй, не дотерпел
>>5897860-хуй
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-27gl83a-b-vs-gigabyte-aorus-fi27q/1627/1712?usage=3623&threshold=0.10
Помоги даше найти десять отличий.
Скажу, что как и множество других - 27" QHD IPS 144-165 - 8+2 в уникальной-неповторимой рамке.
За 43к выглядит как наёбка за ваши деньги. Я бы за столько в сторону г7 смотрел, что полтора года назад и сделал.
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/samsung-odyssey-g7-lc32g75t-vs-gigabyte-aorus-fi27q/14315/1712?usage=3623&threshold=0.10
Контраст, заливка, чёрный - всё это. Хуй знает почему, но до сих пор с теми же параметрами и без шлейфов ничего не вышло.
The Samsung Odyssey G7 LC32G75T and the Gigabyte AORUS FI27Q-X are both excellent gaming monitors. They each have a 1440p resolution and 240Hz refresh rate, but they have different panel types. The Samsung's VA panel has a much higher contrast ratio, allowing it to display deep blacks. It also has a local dimming feature, which the Gigabyte doesn't have, but it doesn't add much because it performs terribly. The Gigabyte's IPS panel has much wider viewing angles, making it a better choice for co-op gaming. Other than that, they each have a very quick response time and low input lag for gaming.
Чуть ниже средней по больнице, тот же 2019 года 27gl83a стабильно по 28-25 висит, а всякие асеры абвгд с бонусными, до 165 герцами за 30-27. Этот гигабайт к слову, более чем за пол года до г7 появился и был вариацией на тему топовых на тот момент предшественников 27gl850/83a/32gk850 в классах qhd ips/va на 18-19 год.
Собственно, такой вопрос: Что это за выходной формат? Какие настройки поставить для лучшего качества?
Буду очень признателен, если объясните мне, либо подскажете какой-нибудь ресурс, где можно об этом прочитать.
Характеристики монитора: IPS матрица, цветовой диапазон 8 bit + frc, подключен через Displayport.
Так же хочу узнать, как работает параметр чёткости на мониторе и про апскейл (Samsung Magic Upscale), который так же в по монитора.
Хочу взять такое ховно - https://www.dns-shop.ru/product/9507d9dec0bc1b80/315-monitor-lg-ultragear-32gn600-b-cernyj/
Топ кража или каловая масса?
Нужно 2к@144гц с диагональю от 32
Спасибо
Купил и сразу сдал обратно (LG 27MP400-B платил онлайн, дисплей полное гавно не берите, даже HDCP недоступен тк кривая прошивка), невозможно пользоваться даже если сидеть и смотреть под прямым углом. Затемняется область шириной гдето два пикселя по всему периметру дисплея, если не смотреть на пиксели под углом 90 градусов. Сам дисплей смотрится так словно сам он находится за стеклом где-то на несколько мм в глубине монитора. И эффект есть только если смотреть как обычно по центру дисплея, а если смотреть с боку то все норм. Вот тут на фото видно затемнение, сделал пикчи со сравнением под разными небольшими углами.
Посетил два магазина, оказалось проблема не у одной этой модели, и цена тут ни при чем. Почти у всех представленных мониторов такой эффект внезапно есть. Гдето выражено сильнее, гдето слабее, трудно разобрать с теми роликами что там у них на дисплее крутится. На IPS и VA есть, при этом на двух игровых TN мониторах проблемы не было, у них дисплей как обычно на поверхности, а не в глубине монитора за стеклом. Возможно проблема возникла именно из за безрамочности, и в новых моделях везде теперь ставят корявую подсветку которая не может нормально осветить крайние пиксели.
Вот уж не думал что технологии достигнут такого уровня, что я буду выбирать монитор по принципу ВЕРНИТЕ МНЕ ПИКСЕЛИ чтобы было как раньше. Кто знает, может лет через пять это пофиксят, а пока придется смотреть на старые модели.
Моник беру на первое время, перебиться, к концу года планирую G7, а судя по тому что здесь почитал, только на нём хорошая VA, но может проглядел чего.
С ЭЛТ проблем никогда не было, даже мерцание не мешало и легко устранялось. Сейчас сижу на дешевом старом 24" IPS и у него такой проблемы нет, и никогда нигде я такого не видел и не ожидал, поэтому знатно прихуел от этого затенения на всех новых мониторах.
Алсо таблетки нужны тебе если на фото не видишь затемнение.
>Затемняется область шириной гдето два пикселя по всему периметру дисплея, если не смотреть на пиксели под углом 90 градусов. Сам дисплей смотрится так словно сам он находится за стеклом где-то на несколько мм в глубине монитора.
На LG 32GN600 то же самое, но не два пикселя, а даже побольше. Будто края матрицы загнуты. Но мне в общем-то похуй.
Алсо, такое не на всех мониторах, на моём втором Benq BL3200 такого нет, хотя он тоже на VA. Алсо он вообще всем лучше, чем LG, хотя и гораздо старее.
Между жк панелью и светорассеивателем подсветки есть расстояние, у меня на ипс телике со стороны сильно видно. Размер подсветки пал жертвой безрамочности, маркетинг как всегда победил.
По идее такого может не быть на мониторах без огромной блямбы снизу, например у асусов серии vg, потому что они в отличие от других брендов не берут у производителей жк матриц весь пакет вместе с подсветкой, а делают подсветку сами.
Cooler Master
Компания Cooler Master представила новый 27-дюймовый монитор под названием GP27-FQS, ориентированный на геймерскую аудиторию. Ключевой особенностью модели стала матрица Mini-LED с технологией квантовых точек, широкими углами обзора и высоким уровнем максимальной яркости.
Cooler Master GP27-FQS
Новинка оснащена IPS-панелью, разработанной тайваньским производителем дисплеев AU Optronics. Согласно спецификациям, монитор имеет разрешение 2560х1440 пикселей, контрастность 1000:1, частоту обновления 165 Гц и время отклика 1 мс (GtG), а также яркость до 600 нит в режиме SDR или до 1200 нит при просмотре HDR-контента. Кроме того, монитор может похвастаться высокой точностью цветопередачи (охват 100% гаммы Adobe RGB, 97% DCI-P3 и 83% BT2020). Его экран разделён на 576 зон для локального затемнения.
Cooler Master GP27-FQS поддерживает технологии AMD FreeSync Premium и Adaptive Sync, для обеспечения более плавной картинки в динамичных играх. Монитор также оснащён настраиваемой подсветкой на задней крышке и 2-ваттными динамиками. Его набор интерфейсов включает два порта HDMI 2.1, один DisplayPort 1.4 и USB-концентратор. Комплектная подставка предусматривает регулировку высоты, поворота и наклона экрана.
Cooler Master GP27-FQS
Официально цена Cooler Master GP27-FQS ещё не объявлена, но ожидается, что новинка будет стоить около $700
Чего там подбирать? Ищешь в максидоме-оби-леруа столешницу с максимальным размером, который возможен в твоей комнате, покупаешь там же 4 ноги для стола, всё это скручиваешь и наслаждаешься.
>>5907084
>картинка в низком разрешении будет плохо смотреться
Не всегда. В wolfenstein II я например играл в фхд на своём 4к, выглядит картинка хорошо, а вот в Enlisted картинка так себе. От игры зависит, короче.
есть +-20к ( в пределе 25 думаю), нужен монитор >= 144 гц, не больше 27", лучше где то 25. кюрв не кюрв - похуй, хотя если знающие люди пояснят плюсы минусы - буду не против, ибо я читал что на кривулях неудобно чертить.
род занятий самый обычный: работаю с чертями чертежами, пишу код, скролю двач. кинцо посматриваю. иногда игры запускаю.
сам я вот эти для себя отобрал:
23.5" Монитор Samsung C24RG50FQI, 1920x1080, 144 Гц, VA
23.8" Монитор ASUS TUF Gaming VG249Q, 1920x1080, 144 Гц, IPS
23.6" Монитор AOC C24G2U, 1920x1080, 165 Гц, VA
24" Монитор Acer Nitro XV242YPbmiiprx, 1920x1080, 165 Гц, IPS
23.8" Монитор AOC 24G2/BK, 1920x1080, 146 Гц, IPS
23.6" Монитор HP X24c (9FM22AA), 1920x1080, 144 Гц, *VA
23.8" Монитор GIGABYTE G24F, 1920x1080, 165 Гц, IPS
просто список, без предпочтений. в основном смотрел по забугорным сайтам, но там есть модели которых нет в продаже здесь (а печально, там был очень клевый самсунг)
>Чего там подбирать? Ищешь в максидоме-оби-леруа столешницу с максимальным размером, который возможен в твоей комнате, покупаешь там же 4 ноги для стола, всё это скручиваешь и наслаждаешься.
Так и делаю, но уже нашел вариант получше, взять столешницу из массива, а не дсп хуиты, которую продают в леруа, ну а ноги к столешнице уже можно прикупить и в леруа, в общем работаю над этим.
x3 Gigabyte M32U - битые пиксели
x1 Gigabyte FI32U - битые пиксели, аж два рядом
x3 LG 27GP950 - в одном битый пиксель, два раза грязь под стеклом
Больше ДНС говорит нету, всё, финита ля комедия. Что покупать-то теперь?
Топ кража или кадровый?
Есть два монитора, есть видеокарта nvidea 1660 super, надо подключить второй монитор к компу. Проблема в том, что DVI выход на видюхе один. Есть еще старого образца на материнке, но он будет работать за счет встроенной видюхи, а не за счет внешней, следовательно - будет больше нагружать проц.
Собсна, как мне все это организовать?
Я представил себе ебало довольного покупателя ШИМОледа.
>на олед тв нет шима
Наркоман?
На ртинг зайди там в новых обзорах пишут следующее:
>The LG B1 isn't technically flicker-free because there's a slight dip in brightness every 8 ms, which coincides with the refresh rate, but it's not noticeable.
>The LG C1 doesn't have a traditional backlight, and it doesn't use pulse-width modulation to dim each pixel, but it's not flicker-free, either. Like all OLEDs, there's a slight dip in brightness that corresponds to the TV's refresh cycle.
> Или взять dell. У них есть линейки с гарантией 0 битых пикселей. Только 4к144 моделей нет. Но позже в этом году будут, ещё и с микролед подсветкой.
Можно поподробнее что за линейка такая?
Нужен 4K с usb-c для подключения к MBP13 M1. Недавно пробовал LG 27UP880 - россыпи битых пикселей. Сдал и продолжаю сидеть на старой IIyama - благо 21.5" FHD в гейоси выглядит вполне сносно
Вообще ахуел от того, что на всех современных мониторах за $700+ какой-то glow-эффект, засветы и прочее гавно помимо битых бикселей. По ощущениям, 7 лет назад таких проблем не было даже в бюджетных моделях, типа моей IIyama
Думаю снова брать этот LG - может норм экземпляр попадется. Но если у DELL есть линейка мониторов с гарантией "0 дефектных пикселей", и скоро появится монитор с mini-led, то посижу еще годик с IIyama
>Что представляет собой гарантия Premium Panel Guarantee?
Dell предлагает гарантию Premium Panel Guarantee, которая гарантирует отсутствие дефектных ярких пикселей на мониторах Dell UltraSharp, Professional и Alienware.
https://www.dell.com/support/kbdoc/ru-rs/000126004/dell-дисплей-пиксель-mdash-руководство
https://www.dell.com/support/kbdoc/ru-ru/000126004/dell-дисплей-пиксель-mdash-руководство#premium-panel-guarantee
Нашел. Говно: допускается 6 (пиздец) мертвых пикселей. Гарантируется только отсутсвие именно битых. А на моем 27UP880 были как раз мертвые (в предыдущем посте опечатка) и ни одного битого
Неправильно смотришь таблицу. Есть такие, где 6+ пикселей для замены. А есть линейки, где 1 битый пиксель уже причина для гарантийной замены.
Шизоид, ты комментарии выше читал?
Тебе желтым по серому написали, что традиционной подсветки с шим-модуляцией в олед нет - значит ТЕХНИЧЕСКИ нет и ШИМ, но при этом есть незначительное изменение яркости, которое синхронизировано с частотой экрана, а это, блядь, и есть те самые пульсации, которые ебут глаза.
Правильно смотрю и уточнил: ты говорить только про "яркие" субпиксели, я говорю про любые, в т.ч. и "темные"
- В таблице есть категорий, для которых гарантируется полное отсутствие "ярких" субпикселей
- В таблице нет категорий, для которых гарантируется полное отсутствие "темных" субпикселей
Короче говоря они гарантируют что у тебя не будет ни одного злоебучего, горящего зеленым\крассным пикселя, но не гарантируют что не будет россыпи менее докучающих мертвых пикселей
А еще цитата из этой же гарантии:
> ПРИМЕЧАНИЕ. Примечание. Замена допускается только при наличии фиксированных субпикселей/точек (светлых или темных), видимых невооруженным глазом на обычной дистанции просмотра
Читать правильно так: проверять монитор на наличие заявленных дефектов может специалист с астигматизмом, обязательно сняв очки (невооруженным глазом) и отойдя на удобное ему расстояние
Давно косо смотрю на упоминания гарантии отсутствия битых пикселей и прочие платные проверки "специалистами".
Гарантию можно получить лишь проверив самостоятельно. Зная предварительно про возможные дефекты и как их выявлять.
"Платный специалист", хорошо, если знает как режим с дефолтного ограниченного диапазона 60Гц в штатный перевести.
Понятие нормы для продавца, не тоже, что для покупателя. По этой причине, если продавец заявляет, что это норма, то и проблем с возвратом "нормального" товара возникать не имеют права. Тем более утверждать, что идут на уступку, продавая некачественный товар, как качественный, и негодовать получая претензию из-за несоответствия ожиданиям.
Короче - все эти гарантии - наёбка для самоуспокоения до тех пор, пока реально с проблемой не столкнулся и на себе не прочувствовал фиктивность рекламок.
ну тут такой момент: последние 8 лет я юзал 22". 27 для меня по ощущениям билборд с тайм сквер. из 27" я смотрел только этот 27" Acer Nitro VG271UPbmiipx, 2560x1440, 144 Гц, IPS.
у меня в целом печальный опыт с мониторами, на первом компе был ещё квадрат типа 640х640 или около того. не помню. потом я долго сидел на ноутбуках, потом купил себе 22" самсунг, это лет 8 назад было. сецчас тот монитор по качеству пиздец конечно. на учёбах\работах тоже особо ничего хорошего нет никогда (хотя тут как повезёт). сейчас самый ок монитор у меня на ноуте (144гц ипс, вроде даже какой то хороший охват сргб) от него и отталкиваюсь в выборе монитора для стационара
Да. Если на месте выкупал - две недели в днс. Как правило два-три без проблем принимают. Ситилинк не сталкивался, но возвращал один раз озу, так сразу понял, что они к возвратам очень негативно настроены.
Заказывая с доставкой через инет - семь дней по закону на возврат. Но имей ввиду, что в том же днс - сам на кассу коробку должен нести, даже если это 80" телек. Хотя бытовуху у них положено доставкой забирать. А крупногабаритная электроника у них мурыжится.
Как я понял, у 650 честные 8 бит, а у 600 - 6+frc, это вся разница между ними? На какой стул сесть по итогу? Именно из этих двух сказали выбрать.
За 2 тысячи разницы 8+2 бит будут однозначно более предпочтительны.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gl650f-b
Можешь и ещё мониторы поискать, из ревью внизу описание сравнений, от которых можно отталкиваться.
Учитывая что дюймов меньше, картинка четче же будет по идее? То есть качество картинки лучше?
Для полной картины мой https://www.dns-shop.ru/product/e95f5129c33a2ff1/238-monitor-hp-m24f-cernyj/
Который хочу https://www.dns-shop.ru/product/f8fc429e92631b80/215-monitor-hp-22x-cernyj/
Но главный вопрос в цене, стоит ли оно того, чтобы потратиться x2 цены g7 на моник на заре технологии?
Какой? Знаю, что года до 18, ещё появлялись около-офисные версии. Как правило 6+2 qhd. Основывалось это на максимальной пропускной старых версий dp 1.2-1.3 и dvi. После 17-18 - dp1.3 проапгрейдили до 1.4 с расширением пропускной до 165@qhd 10bit, 120@uhd 8bit, 60@uhd 10bit.
Можно конечно и сегодня взять экран на старом интерфейсе, только экономии в этом 500-1000рублей. Это явно того не стоит.
Ну я на neo g9 с 2048 зонами, считай по 1024 на 27qhd. Переход достаточно хорошо сделан, но сам отклик зон медленнее пикселей, из-за чего указатель на чёрном фоне тухнет. Гало видно если под углом смотреть, при обычной посадке контуры чёткие как на обычных ва, но с зашкаливающим контрастом. Одна зона на моём около 1см градиентом - различимо если под 45-60° смотреть.
Но вне зависимости от числа зон, само свечение экрана отличается. Это как производители изощряются low blue light режим делать, только на штатном режиме, при яркости в раз пять меньшей для того же комфорта восприятия. Надеюсь тут ещё кто-то на GaN мониторе найдётся, стороннее мнение послушать. После такого экрана на обычный w-led возвращаться не захотите без крайней необходимости - тоже, как на старую pwm тн вернуться.
Про qd-boled - уже писал, повторюсь: из-за синих светодиодов, это точно будет не тоже, что нитридгаллиевые. Скорее всего тоже, что и qd-wled на g7, но с бесконечным контрастом, зонами, нулевым откликом, но равной g7 цветопередаче. Скорее всего средней пиковой яркостью, в районе 400-600 для hdr, но отличной минимальной, на уровне или лучше GaN миниледов, с безупречно чётким отображением контрастных контуров. Но заоблачные значения не особо требуются, т.к. с ростом контраста, необходимая разница между тёмными оттенками резко снижается. Шрифт 040 на 012 фоне на w-led выглядит как 160 на 040 фоне.
>Шрифт 040 на 012 фоне на w-led выглядит как 160 на 040 фоне.
Непонятно написал, перефразирую:
Шрифт 040 на 012 фоне на miniled, на qd-wled смотрится намного ярче, как 160 на 040 фоне. Ну и синий оттенок сразу бросается в глаза, в то время как GaN даёт фиолетовый отлив, если сравнивать. Не следует понимать это как свет фонарика, но это то, что улавливает зрение при сравнении.
>Нет, надо 23,8 или 24,5, не больше.
Везде это твердят, вот откуда вы лезете? Неужто -12% пиксельной плотности между 24" и 27" внезапно испортят картинку?
27" FHD вполне приемлемо. Если брать высокое разрешение, то уж по настоящему. По мне дак на 27 дюймов надо или FHD или уже сразу 4K, без промежуточных разрешений.
цифры:
23.8" = 92 ppi
27" = 81 ppi
92 ppi - 81 ppi = 11 ppi
11 ppi / 92 ppi = 0,119
>Неужто -12% пиксельной плотности между 24" и 27" внезапно испортят картинку?
Эти 92 ppi на 24 дюймах это практически минимальная граница комфортного использования, все что ниже это уже пиздец.
Я и сам себя было пытался уговорить на 27 FHD железными аргументами вроде дохлого проца из 2014 и не топовой видимокарты для игр, а так же хреновым зрением, но один раз взглянув на этот пиздец я понял что 27 FHD это НЕТ, ОТКАЗАТЬ полностью. И дело даже не в самих пикселах размером с кулак, а в черной сетке между ними, которую никакими клиртайпами не уберешь.
А лучше сам до ДНС подскочи и посмотри вживую на 27 foolHD. Может ты один из тех немногих кому норм.
Сейчас перекатился на 32" 2560х1440 и разница прямо скажем не велика.
У меня на втором компе стоит 22" 4к монитор с 200ppi, вот там разница действительно чувствуется, пикселей не разглядишь при всём желании, но как по мне так 4к при таком разрешении это чистый дроч для любителей "бритвенно острых" шрифтов.
Можешь сам посчитать, но 93ppi = 109 как при посадке с 67 и посадке с 75 или около того.
Разрешающая способность глаза тоже гуглится.
Плотность максимально раскрывается при близкой и очень близкой посадке. Актуальные диагонали 32 и 27 располагают к посадке с 75 и 66 см соответственно. На 24 сидели с 50-33см - вот и вся суть прогресса.
Целевая посадка ~3-5 метров оптимального фокусного, где максимальное значение 5-10 метров - для телевизоров, а для мелких деталей - диапазон 0.5-3 метра соответственно.
Имею 24fhd и 27fhd разницы никакой нет в картинке. Пикселюги ужастные и на 24" для текста подходит плохо, в играх разницы даже с лупой не увидишь, а разница в размере хорошо заметна.
Кто хочет берите 27fhd не пожалеете.
Шизам ссыте на еблища с моего позволения.
ждунlgc2
Если только большинства долбоебов.
92 ppi - это уже крупный пиксель, который дополнительно ещё и мылит матовая пленка. Если ты гоняешь только каэсочку на своем монике - бери 27 дюймов, никаких претензий. А вот для всего остального контента - картинок, видео и т.п., особенно не очень высокого разрешения (коим и полон интернет) это уже не годится.
один шиз зрёт про "пиксель с кулак", "чёрную сетку", "плавный скроллинг курсора и страниц двача" и т.п. уже лет 10, я устал с ним воевать и молча сижу за ипс 1080р 27", всё норм (есть засвет в одном углу - виден только на дваче если приглядываться). До этого сидел на тн 24" 1080р тоже всё норм (не хуже ипс по цветам, но углы вертикальные пиздец - с дивана фильм не посмотришь - надо монитор наклонять. Но если собираешься юзать монитор только сидя перед ним, то и тн нормально - без засветов и матрица чуть быстрее).
>>5912868
чего?
27" FHD = 81 ppi
27" 2560x1440 = 108 ppi
108 - 81 = 27
27/81=0,33
НА 27" НЕ БЕРИТЕ FHD - БЕРИТЕ 1440p УДИВИТЕЛЬНАЯ РАЗНИЦА В ЦЕЛЫХ 33% ВЫШЕ ПИКСЕЛЬНАЯ ПЛОТНОСТЬ СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ ОТСУТСТВИЕ СЕТКИ МЕЖДУ ПИКСЕЛЯМИ
Алсо на 27" FHD цены от 13К, а 27" 2560x1440 цены уже от 20К, то есть платим на полцены (+50% = 1,5 раза ) больше и получаем лишь на одну треть (33% = 1,33 раза) выше пискельной плотности КЕК
Мог бы просто написать, что сложна-нипанятна.
В том и суть, что измеряется всё, обесценивая домыслы и не имеющие смысла мнения.
В том и суть, отмести трактуемые как угодно мнения, работая с сухими цифрами. Как есть яркость, время отклика кристаллов. Так есть и размер экрана с пиксельной сеткой, в зависимости от расстояния с которого смотришь. Никаких трактовок, а точное сопоставление.
Хочешь микролед светодиод с шагом в 100 раз меньше обычного LCD сопоставить? Получай обычные 109ppi с 1 метра и 1090ppi с 0.1 метра. Отличие будет только в фокусном расстоянии зрачка и рассеивании.
два чаю! Надо самому смотреть. Я пикселей не вижу на 27" 1080р, мелкое не люблю - даже на 27" использую увеличение 150%. На 2к 27" было бы слишком мелко. Ну, и вопрос доступности ВК каждый решает индивидуально. Мне лучше высокие 60фпс на 1080р, чем средние 45фпс на 2-4к.
27@fhd - ну до 1 метра значит.
Меняется расстояние, в зависимости от остроты зрения.
82ppi - в сторону 1+ метра
93ppi - в районе 0.6-1
109ppi - 0.5-0.75
138ppi - 0.3-0.6
163ppi - 0.25-0.5
Разница в различимости пиксельной сетки. Отдельный пиксель ты и на 300ppi с пары метров будешь регистрировать.
Ну, хз. У меня один из самых дорогих 1080р 27" 60Гц, с кучей портов и регулируемой подставкой и хорошими отзывами - всё норм (кроме засвета), не вижу пикселей с расстояния вытянутой руки. Может, при наличии бабла (лишних 150к) 31-32" 2560x1440р был бы лучше в том числе из-за размера. Но на момент покупки у меня не было лишних 150к)
Посоветуйте монитора-базовичка, какую-нибудь проверенную модель.
Ипс, фулл хд, 120-144 герц, 21-24 дюйма, 1мс, до 20к.
Никаких проблем с ним нету, пиксели почти как на 24", особой разницы нету.
Зренее проверял прошлым летом оно околоидеальное.
Имею сейчас десятилетний 27 1920х1200 на ВА. Он греется — сушит глаза, огромный по весу и рамкам, шлейфы ВА от текста при скролле, шим.
Покупать 27 1080 ипс и даже немного потерять в плотностях пикселей (на 16:10 очень удобно в браузере и на Ютубе видосы смотреть, интерфейс не лезет на контент) или же уже купить дешевый 27 2к ипс и лишиться йоба-игр на 1066? Как бы вы поступили? Я бы сидел так и дальше, но у меня глазам совсем плохо, и за монитором я сижу по 10 часов ежедневно.
Вот на такой посматриваю: https://www.gigabyte.com/ru/Monitor/AORUS-FI32U/ Нормальный?
ИМХО FHD вполне приемлем до 27 включительно, хочешь четче бери сразу 4K.
И про проблему подсветки крайних пикселей в современных моделях тоже стоит написать. FAQ уже лет пять не обновлялся.
сухие цифры
27"
FHD = 13 тыс. руб.
1440p = 20 тыс. руб.
4k = 24 тыс. руб.
FHD +33% ppi = 1440p
FHD + 100% ppi = 4K
1440p + 20% цены = 4K
1440p + 66% ppi = 4K
4K это + 100% цены и 100% ppi по сравнению с FHD
4K это + 20% цены и 66% ppi по сравнению с 1440p
1440p это +50% цены и +30% ppi по сравнению с FHD
Вопрос: зачем нужен этот ваш 1440p если можно доплатить чутка и взять сразу 4K?
Нужно 27" и деньги есть - бери 4K, нет - FHD. Жаль почти все на 60 гц или уже скоростные, на 75 нет.
>>5912989
>Почему говноделов не ебут за то, что они указывают 8 bit в спецификациях, а на проверку оказывается, что это ебучие 6 bit + FRC? Литературно мошенничество.
Было бы здорово, а еще заставить тип матрицы на ТВ указывать, и еще много чего...
Требования есть но не настолько строгие. Возможно потому что производители имеют право менять некоторые характеристики без уведомления, и в разных партиях может быть разная панель, ситуация с поставщиками меняется, а если модель выпускается несколько лет то повышается вероятность что какие то компоненты изменятся, они хотят просто иметь возможность изменять модель без последствий для себя.
Черчу в каде, немного занимаюсь 3д моделированием и визуализацией, хочу 27+ дюймов, ну и вообще в идеале 4к
В игры играю редко, сейчас поглядываю на Asus ProArt Display PA278CV, но цена немного кусается
27, 1080, ИПС, 8бит, черный цвет, ножка не из царапающегося дешевого яркого пластика, до 15к.
На агрегаторах не пишут, где 6, а где 8 бит.
1. Собираюсь рисовать рисунки не для печати, а для интернета - это значит мне в сущности не нужно ничего более чем 99% sRGB?
2. Допустим есть какой-то Асус ПроАРТ с заводской калибровкой, обычной 8-битной матрицей, 60Гц итд и игровая модель 165Гц, 8+2 бит, но хуевой начальной калибровкой. В одну цену.
Наличие у меня калибратора полностью нивелирует разницу с отображаемыми цветами или в т.н. дизайнерских моделях есть какие-то скрытые плюшки?
Сука, а чуть-чуть дальше шапку прочитать.
>Списков универсальной "признанной годноты" под все задачи НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
>Монитор - техника, подбираемая под индивидуальные потребности. Запасись терпением, при выборе и покупке морально будь готов к возврату и поиску замены, особенно если ты типичный залётный мимокрокодил, который покупает моник один раз в 5-10 лет.
>"признанной годноты" под все задачи НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Так можно про что угодно сказать, а по факту 1-2 монитора в разном разрешении могут удовлетворить запросы 95 процентов пользователей. Так и скажите, что спустя 1000 перекатов поленились шапку сделать и обновить faq с 14 года. И еще офицерами себя называете, тьпфу плять.
>а по факту 1-2 монитора в разном разрешении могут удовлетворить запросы 95 процентов пользователей
Если тебе двух моделей хватит, то бери любой. Ты и так слепой.
На тех же ртингсах - пара сотен мониторов.
И на каждый монитор больше десятка тестов.
При том что там далеко не полный охват моделей.
Что скажете насчет:
Samsung Odyssey G5 C27G54TQW
Iiyama G-Master G2740QSU-B1
А vesa кронштейны все дорогие и ублюдочно выглядят.
>Так можно про что угодно сказать
Нет, нельзя.
>а по факту 1-2 монитора в разном разрешении могут удовлетворить запросы 95 процентов
Нет, не могут. Отучайся говорить за всех.
>и обновить faq с 14 года
Это модеру раздела претензии высказывай, аноны его редактировать не могут.
>Так и скажите, что спустя 1000 перекатов поленились шапку сделать
Шапка была в старых тредах, сильно надо - можешь отрыть её в архиваче. Списки из мониторов составлять считаю делом неблагодарным и неэффективным - они очень быстро устаревают, дело это трудоёмкое, а вместо благодарности часто только поливание говном от анонов.
>И еще офицерами себя называете, тьпфу плять
Тебе здесь никто ничего не должен и никто не держит. Скажи спасибо, что тред вообще есть, потому что кроме меня даже перекатить некому, и аноны здесь часто по неделе даже в утонувшем треде сидят.
Мимо ОП-хуй, захожу пару раз в неделю чисто перекатить.
Вот нашёл какую-то хуету на ебее. Но оттуда доставка будет раз в десять дороже их стоимости.
Какие вообще есть нормальные vesa подставки (не "рука"), чтоб не как две сваренные трубы выглядели?
Единственный минус - пропускная способность при подключении не 48 gb/s, а 40, но это вроде ни на что не влияет. И HDR есть, но хуевенький, хотя норм HDR почти ни в одном мониторе не найти.
Вопрос - это пока лучший вариант или стоит подождать, вдруг что-то уже анонсировано? Альтернативно хотел бы взять Odyssey G7 из-за контраста, цвета и быстроты, но там кривая панель, а новая серия прямых G7 уже на IPS, по сути совершенно другой монитор с другими показателями.
Какие вообще рассматривал:
MSI Optix MAG274QRF-QD
Gigabyte M27Q
LG UltraGear 27GN950-B
ASUS ROG Swift PG279QM
Если именно UHD нужен, то лучше подожди g8. Он тоже изогнутый, но зря из-за этого переживаешь. Либо подождать выхода других миниледов. Глупо брать формат на характеристиках 2017 года, когда идеальный чёрный в 2022 уже стандарт для всего выше среднего сегмента.
Так идеальный черный или в оледах, или как в G7, и меня не сильно смущает его отстутствие.
Для меня сейчас важно, чтобы он был примерно 27-28 дюймов, желательно 4к, хорошая гамма и цвет, минимум гоустинга, с респонсом <7, HDMI 2.1 необрезанный и с нормальным дизайном панели (одиссея тут пролетает, конечно).
Я все равно планирую где-то под запуск 40 серии его брать, до этого нет смысла.
В г7 чёрный один из лучших, но это самый тёмный серый на фоне идеально чёрного. На миниледе регулируется яркость зоны, например 1/4000 яркости, а поверх неё контраст пикселя. Из-за этого минилед на ВА под прямым углом не будет пропускать гало как на ИПС, но олед этой проблемы на корню не имеет, там свои проблемы с цветом и равномерностью.
Платиновый 27 1440 165 стоит 25к, ты серишь.
>Там 30к ценник, если ты не бежишь прямо сейчас без портков в ДНС брать выставочный убитый экземпляр.
Пизди в другом месте.
>ножка, пиздос
На стену повесь.
Я понимаю, что тебе лишь бы кукарекнуть, но это топзасвоиденьги сейчас.
>А тебе не хватает?
Дня три по ртингсу ползал, выбирал.
Конечно не хватает, на ру-сегменте один кал для школоты геймерской, типа вот вам говно зато оно 144.
Все популярные модели вот из таких.
С отвратными кривыми цветопередачи, с посредственным охватом адобргб, с ипс-ными пятнами на чёрном, с завалом серого то в розовый то в зелёный. Это говно хавают, как гамбургеры в макдаке, подвозить только успевай.
А нормальных моделей хуй найдёшь.
Не думаю а уверен.
Массовое, это всегда кал.
Что гамбургеры, что дошираки с мазиком и пельмехами. А начни разбираться, так от одного их вида будет тошнить, а брать начнёшь филе индейки и чечевицу, например.
В любой области так.
Не разбираешься = хвататешь вместе с толпой какой-то массовый кал. Все берут и ты взял.
>могу только удачи пожелать, в подборе идеального
Это не только экранов касается, малец.
Выбирать лучшее надо везде, от одежды до интеръера дома.
Если хватать без разбора, будешь жить как чухан.
С дсп вместо стола, с 12400 вместо процессора, с кожзамом вместо обуви и так далее.
Научишься ещё.
Думаю взять себе 23 дюймовую версию.
Причём тут ру сегмент, массовость, илитизм и прочее говно? На реддите в разделе мониторов то же самое нытьё про отсутствие нормальных мониторов за адекватный прайс. Потому что их и вправду нет. Лично мне пришлось выбирать наименее говеный вариант, а не хороший. В сегменте 100к.
Хорошие для меня это miniled подсветка на 2000 зон или олед, а такие мониторы сейчас от 300к рублей. Позже в этом году будет что получше за 100-150к, но прямо сейчас всё говно. Особенно если сравнивать с тв.
1. 120-160 герц. Больше вроде не нужно (я сижу на 200 сейчас и ничего на таком ФПС не работает), меньше по-моему маловато, ну или меньше сотни маловато точно (будет обидно что игра идет в 120 фпс, а моник меньше ста отображает).
2. IPS или VA. Хочется хорошую картинку. У моего текущего (acer predator) очень сильный уклон в скорость, а не в качество картинки, и мне это не нравится.
3. QHD, но хотел бы уточнить, у меня же не будет проблем, если у меня старый full HD моник еще будет вертикально стоять? Ну то есть если будет два моника разного разрешения от одной видеокарты работать? 4к классная тема, но у меня есть еще телек, если что-то захочется в крутом качестве посмотреть, а не играть, я лучше на телек перенесу. А игры в 4к вроде ничего и не тянет (у меня 1080 ti, я думаю брать что-то новое, если цены еще упадут).
4. Время отклика приличное. Не какое-то киберспортивное, но приличное.
5. Диагональ, чуть не забыл. Я бы хотел 28 и больше, может 32. Текущий мой моник 27 дюймов и я не хотел бы переходить на что-то меньшее.
Что можете посоветовать, в общем?
>А начни разбираться
В случае с мониторами - это сродни тому, что ты выбираешь красную пилюлю.
Стоит копнуть и ты уже неразвидишь все эти засветы, неравномерности, битые пиксели, шлейфы, глоу, блекраши, ppi, задержки, матрицы, FRC, ШИМ и т.д.
>Массовое, это всегда кал.
Тогда твой выбор мониторы фирм Lenovo, HP, Iiyama, Xiaomi, Eizo, Nec. Ну и китайские мониторы с али - ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ.
Пока что смотрю:
https://www.dns-shop.ru/product/3bc246e7ae803332/315-monitor-asus-tuf-gaming-vg32vq-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/ceab8bc159ee3332/27-monitor-lg-ultragear-27gn850-b-cernyj
https://www.dns-shop.ru/product/423746f639023332/27-monitor-lg-ultragear-27gl83a-b-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/97688f4a38323332/315-monitor-iiyama-g-master-red-eagle-gb3266qsu-b1-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/93b1f2cdb04f1b80/315-monitor-lenovo-g32qc-10-cernyj/
И маркет показывает более дорогие:
https://market.yandex.ru/product--31-5-monitor-benq-ex3203r-2560x1440-144-gts-va/1974949510?text=%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20144%20%D0%B3%D1%86&cpc=4Ne_9JWoyZWujfl8YwBOg7YhlLSFM0N53s6DS2s2DmcVnJd0ek9lcnkeYNajIpM9VRwWExTVWrI1uNJOibgzo2IJ9SMyQlSi0v23eT6lGSSkf5HLuoV0fjeWqyEMEUSC9d7_iV-ksuyDp9ZVJrtu5e-zGUMIiR8KEM9jbSSpoWt96NvvDILVyyJ0wJVNO1CZ&sku=100727389776&do-waremd5=8Rv8gRcB_jkzQNCipN9lIA&cpa=1&nid=26910011
https://market.yandex.ru/product--31-5-monitor-samsung-odyssey-g5-c32g54tqwi-2560x1440-144-gts-va/874588015?text=%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20144%20%D0%B3%D1%86&cpc=VF7qJPMTKotf0m524bPXPWNgE09PSps3yp_5MMg78WImPC1boVXCBtnljBkZdgitrWGdJWKkFMwa8YfVXY_kzQc16rYemBc7SWu2M1d7QjZp8R1vcNfTzcUjcUrRdypKfMeaqYUtBtxWY7haooPSt82Npd6e4ZlUmuFPVWdwkBgsppRpp0DekA%2C%2C&sku=101230696730&do-waremd5=jSYmpO0feANQbgiRb29irA&cpa=1&nid=26910011
https://market.yandex.ru/product--31-5-monitor-gamemax-gmx32cewq-2560x1440-144-gts-va/322108314?text=%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20144%20%D0%B3%D1%86&cpc=VF7qJPMTKotYNe_Df1LF6Kd_d5R9NemcsiwQFiG4ouBobaDn-fFK53SuruhM8VQRxS6w0S8Et7Y_Bzcw93VJUQrf-O_hoanMQTJwebvq9u6tercTbf-KfCOWPTMCkIINRFUrK0xfiWW00UN-LmXtt6AqaoZEDFpG_3uh23s_BV47Tye2oHbx2rXk07nH596u&sku=101601653803&do-waremd5=0fTnoCmuM4UGWN9_RSycyg&cpa=1&nid=26910011
Может что-то из этого посоветуете?
>Научишься ещё.
Это ты еще научишься. Я лет в 25 тоже вечно выбирал лучшую возможную мышку, лучшие за свои деньги ножи в кухню, пылесос. Прошло еще десять лет и я стал брать то что есть, подходит и делает то что оно должно делать. Я понял что это не последний в моей жизни пылесос, чтобы я пол дня на его выбор тратил, теперь ему достаточно быть просто нормальным.
Этот прав. Всё что касается профессиональной области и хобби я выбираю очень тщательно. Это касается в том числе и пеки. Чаще всего беру топовые девайсы. Иногда лучшие по цене/производительность.
Всё остальное беру по принципу - товар в среднем диапазоне по цене и не имеет критических недостатков для моих целей. Сейчас бы брать топовый пылесос.
Поясните как и нахуя, какой ебаный выблядок- придумал 75 и 144 герцовки?
Где 120 нахуй?
99% игр локаются под 60 фпс, при 60 фпс интервалы между кадрами становятся рваными и убивают просто всё 75 герц нахуй. Со 144 не так заметно -но я все еще не понимаю ОТКУДА И НАХУЯ ВЗЯЛАСЬ ЦИФРА 144
Олсо в инете какие то ебаные дебилы жалуются на разрывы в 75\144 герцах - и долбоебы предлагают им врубить амд\нвидия синк - я ведь правильно понимаю что они ебаные доолбоебы, ведь тиринг появляется только если частота кадров наперженная идюхой больше частоты кадров монитора - и каким нибудь 144-герцо ебланам опять же достаточно было локнуть на 60 герц?
Кстати я опять же правильно понял - что гпушные синки СНИЖАЮТ герцовку монитора под фпс чтобы не было РВАНЫХ ИНТЕРВАЛОВ, а при превышении максимального параметра начинают работать как обычный старый висинк лоча фпс под герцовку? А НИЧЕГО ЧТО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ В ПЕРВОМ ПУНКТЕ НЕ БЫЛО ЕБАНЫХ РАЗРЫВОВ ДОСТАТОЧНО БЫЛО СДЕЛАТЬ 120 ГЕРЦ МОНИТОРЫ???
Я нихуя не понимаю что происходит с пекагеймингом в последние годы. Всё абсолютно уебищно и контррационально. У меня еще с геймпадов и аудио так же жопа горит.
В днс сам возвращал монитор, проблем не возникло, но учти, что они его после возврата будут проверять до 10 дней перед возвратом денег. Про ситилинк читал плохое (возможно итт).
Только при распаковке ничего не рви и не ломай, пакетики вскрывай как можно аккуратнее и незаметнее, плёнки-наклейки с монитора не снимай, чтобы не до чего было доебаться. Особенно просто повредить пенопластовые бамперы.
> ведь тиринг появляется только если частота кадров наперженная идюхой больше частоты кадров монитора
Нет. Тиринг появляется также при неровном фреймтайме на фпс ниже мониторной частоты. От этого только VRR спасает, тем что отрисовывает кадры по мере их появления. Ну или альтернатива - фаст синк, но это говно просто задерживает каждый кадр, так же как всинк.
> А fsr
Это полная срань. Можно использовать только в кволити режиме, а это тебя с твоей 1660ти не особо-то и спасет.
> Игра же в 720р рендерится и типо без потерь будет это всё в 1440р показывать
720р в 2022? Пчел не мучай себя. Тут после 4к на фуллхд без слез смотреть нельзя, а ты в 720р собрался играть. Дело, конечно, твое - можешь и с фср и со скейлингом наворачивать. Я во вконтакте вообще встречал индивидов, которые на полном серьезе разницы между 1030 и 3090 не видели, может ты как раз из этих... но если ты не хочешь есть дерьмо, заниматься аутотренингом и рассказывать на дваче, как твоя 1660 тянет все новинки на ультрах в 1440р, при этом забывая сказать, что ты там скрутил половину НЕНУЖНЫХ настроек на минимум т.к. РАЗНИЦЫ НЕ ВИДНО, то сначала покупаешь хотя бы предтоповую видеокарту, уровня 3070, потом уже монитор.
https://www.dns-shop.ru/product/3aff51d9daf82ff2/315-monitor-gigabyte-m32q-cernyj/
Вообще, что можете вот по такому фильтру посоветовать? https://market.yandex.ru/catalog--monitory/26910011/list?glfilter=15153047%3A15153075&glfilter=4913586%3A12103918&glfilter=17533742%3A23800571&glfilter=4913588%3A12103938&glfilter=4913594%3A300~&hid=91052&pricefrom=28000&priceto=45000&onstock=0&local-offers-first=0
А чего ты ждал, долбоеб? Тут не филиал rtings'а, никто здесь массово мониторы не тестирует и не будет щелкать по 20 твоим ссылкам, чтобы помочь выбрать монитор по хуй знает каким запросам.
Так что клавиатуру в зубы и идешь на rtings подбирать по параметрам, а потом определившись возвращаешься и робко спрашиваешь есть ли владельцы и какие подводные камни
1. Купить за 16к Бенкью модели 17 года 27 1080 60 герц ИПС честные 8 бит и ничего не потерять в производительности, но потом корить себя, что не доплатил жалкие 9к до нового экспириенса.
2. Купить за 25к 27 1440 144 герц ИПС, но страдать на 1066 в Ведьмаке и потенциально видеть мыльцо на Ютубе и в сериалах.
Зрение хуевое, на 84 ppi пикселей в очках не вижу. Это к опасению, что на 1440 всё может быть мелко с масштабом 125%.
Это ничего не меняет, есть IPS за 19-20к с высокой герцовкой.
Ты можешь купить:
1. За 16к 1080 60гц
2. За 20к 1080 144-165гц
3. За 25к 1440 на тез же 144-165
Я бы 60 гц вообще не рассматривал, а платить 5к за переход от 1080 на 1440 при тех же 27 дюймах это уже глупо, тем более, тебе и 1080 норм.
Но твой ведьмачок и остальные игры будут идти хуже, согласиссь, комфорт важнее разрешения которое ты и так не увидишь.
Артемий
Посоветуйте, плз, мoник для начинающего худoжникa-дeсигнeра. Примерно до 35к.
Я понимаю, что профессиональные девайсы стоят от 1к баксов и до бесконечности, но сейчас нужно просто купить не совсем гoвнo.
Беру не для себя, читал отзывы, выделил эти.
fhd, 24 дюйма:
ASUS PA248QV
https://www.dns-shop.ru/product/715b6a1094db3332/241-monitor-asus-proart-pa248qv-cernyj/
ViewSonic VP2468
https://www.dns-shop.ru/product/123a64f9b50539f3/238-monitor-viewsonic-vp2468/
ViewSonic VP2468a
https://www.citilink.ru/product/monitor-viewsonic-23-8-vp2468a-chernyi-ips-led-5ms-16-9-hdmi-displaypo-1621800/obzory/
2к, 24 дюйма:
BenQ PD2500Q
https://www.dns-shop.ru/product/e1d83d5575a03330/25-monitor-benq-pd2500q-cernyj/
2к, 27 дюймов:
Viewsonic VP2768
https://www.dns-shop.ru/product/1297f2ba809f39f3/27-monitor-viewsonic-vp2768-cernyj/
ASUSPA278QV
https://market.yandex.ru/product--27-monitor-asus-proart-pa278qv-2560x1440-75-gts-ips/676134051?cpa=1
Очень нужен совет.
Привет. Недавно заметил, что в фильмах картинка идёт неплавно. Когда объект движется медленно, то всё ок, а когда он большой и движется быстро, то плавности нет, движение как бы лесенкой, и детали на объекте теряются. Это проблема 24 кадрах на 60 гц? На ютубе тоже такое было когда-то, но сейчас не смог найти подходящее видео. Даже когда скроллю двачи сейчас - видно, как за буквами остаётся шлейф на доли секунды, и они мерцают.