Ребзя, а вам не кажется, что в погоне за фичами для энтузиастов и выжимании условных +5% к производительности вендоры железа несколько ебанулись?
Например: - совершенно оверкильные и over-engineered процы с хуевой тучей ядер, гибридными дизайнами (требующими перепиливания планировщика операционной системы для полноценной работы), триде-кешами, кучей изъёбст типа AVX-512 (которые один хуй отключают) и т.п., и всё ради того, чтобы полосочка результата синтетического бенча/среднего фпс на видео у условного Лайнуса была выше, чем у конкурента, хотя давайте уже скажем честно, что для того же комфортного гойминга достаточно любого шестиядерника, вышедшего 2-3 года назад. При этом всё это дело жрёт дохулиард ватт и стоит, естественно, не копейки (хотя бы потому что каждый новый техпроцесс, без которого этот банкет был бы невозможен, становится всё сложнее в производстве, а следовательно — всё дороже); - де-факто отсутствующая на рынке DDR5, потому что в погоне за циферками мегатрансферов пришлось переносить контроллер питания на плашки и лепить on die ECC, компонентов для которых тупо нет в наличии. Также, мы опять упоролись по ёмкости, и теперь ради банального двухканала необходимо брать минимум 32 гига ОЗУ, хотя обычный васян даже 16 расходует с трудом (не говоря уже о том, что все просто НЕ МОГУТ ДОЖДАТЬСЯ unbuffered модулей по 128 гиг на десктопе). А сами чипы-то отнюдь не бесплатные; - безумные feature set-ы материнок, где меряются, кто напихает больше тру фаз (потому что теперь у кого меньше восьми фаз — тот лох), кто наложит больше слоёв текстолита для ебанутого разгона, кто впихнёт больше М.2-слотов (очевидно, что без NVMe RAID на десктопе теперь нет жизни), у кого будет более модный 2,5 гиг LAN и WiFi 6E (который воткнётся в условный тэпэлинк десятилетней давности, который никто и не собирается менять, потому что он, ВНЕЗАПНО, just werks) и больше портов USB 3.2 Gen 2×1 и 2×2 (естественно, внешние сосиди под это дело есть у каждого встречного, как и флешки, которым реально нужно 10 гигабит в секунду). И ладно бы это были флагманские доски на топовом чипсете, но теперь всё это лепят и на mATX-пиздюшки на B-чипсетах, и дешевле они от этого ну никак не становятся; - моднейшие NVMe SSD на PCI-E 4.0, где вместо того, чтобы создать affordable продукт на PCI-E 4.0 ×2 все дрочат на циферки бенчей, а также на ёмкость самого накопителя, количество DRAM-кэша и прочую хуиту, хотя, опять-таки, многие ли десктопные юзвери в своих повседневных задачах заметят невооруженным взглядом разницу даже между SATA 3 и NVMe PCI-E 3.0 ×4? При этом на них вполне можно жарить яичницу и они неспособны нормально функционировать без хитсинка; - собственно PCI-E как апофеоз ебанутости маркетинга. Сперва одна красная контора скоропалительно запилила 4.0, когда на десктопном рынке было полтора девайса, утилизирующих пропускную способность (и то не полностью, только частично), причём сделала это ценою отваливающихся USB-портов и уебанского активного охлаждения на чипсете; теперь другая синяя контора лепит 5.0, под который вообще нету НИХУЯ. Особенно смешно звучит, когда нам рассказывают про ЗАДЕЛ под будущие видеокарты, хотя как бы даже на 3840×2160 разница в производительности RTX 3080 на PCI-E 2.0 ×16 и PCI-E 4.0 ×16 составляла в среднем всего лишь четыре ёбаных процента (которые нихуя не помогут в битве с кривыми руками кодера очередной раздутой ААА-йобы). Ну и снова, весь этот спектакль — строго за ваш счёт: писиай-экспресс свитчи для запиливания PCI-E 4.0 dual ×8 и так стоили по цене золота, а сколько будут стоить аналогичные для 5.0 — даже страшно представить (потому что в первую очередь, это, сука, серверный продукт); - о дискретных видеокартах на десктопе либо хорошо, либо ничего. Можно было бы опять бодро посраться о пользе и распространении того же аппаратного рейтрейсинга, или действительно ли нам так необходимы 12+ гиг VRAM, но это как обсуждать приемлемую длину и толщину рога у единорога; - ну и поскольку весь этот Вольтрон собранный вместе представляет из себя неиллюзорную топку Холокоста, то пожалуйста, вложитесь в хороший продуваемый корпус, а также хотя бы в двухсекционную башню или 280-мм водянку.
И непохоже, что тенденция в ближайшем будущем как-то изменится: уже рассказывают о Раптор Лейках с удвоенным количеством E-ядер (надо же догнать R9 5950X по количеству потоков, правда, ЗАЧЕМ?), уже говорят о 16 ядрах на чиплет в Зен 4 и процах с TDP 170 Вт на AM5, уже по тихой советуют апгрейдить питальники минимум до 750 Вт под грядущие RTX 4000/RX 7000 (судя по тому, что невидиевский 12-пиновый коннектор, by design способный передать до 600 Вт — теперь де-факто стандарт, то я охотно верю). Возникает такое ощущение, что через каких-то 3-4 года сборочка на младшем ой5 будет стоить как флагман, флагман — как HEDT, HEDT — как сервер, а за серверное железо корпы будут сражаться стенка на стенку с мечами и топорами due to low availability; а все, кто не вписывается в бюджет — ну, на телефоне посидите. Более того, может быть я сейчас чрезмерно сгущу краски, но иногда реально кажется, что индустрия чрезмерно перегрета всем этим high demand и прочим потреблядством покупателя, и рано или поздно этом мыльный пузырь лопнет с очень неприятными для всего мира последствиями.
>>5805523 (OP) >хотя давайте уже скажем честно, что для того же комфортного гойминга достаточно любого шестиядерника, вышедшего 2-3 года назад Можно дальше не читать.
>>5805640 Не читай, дрочи на столбики в презентации 5800X3D (хотя триде-кешу за пределами Эпиков ещё как минимум лет пять делать нечего).
>>5805654 Дело не в капитализме per se, как мне кажется. Человек почему-то excels в построении нерабочих систем, будь-то капитализм, социализм или прочий -изм, всё погрязает в интеллектуальной лени и коллективной безответственности, из которых все потом героически вытаскивают себя за волосы. It shoudn't be like this.
>>5805767 >>5805796 Типично близорукое и несколько потреблядское отношение, характерное скорее для девочки в инстаграме, нежели для взрослого человека. If you're homeless — just buy a house. Вы точно на тот сайт попали?
>>5805779 Так даже ай3 в сочетании с ценами на память и материнку (а также задиранием цен на камни со встройкой у барыг) нынче выйдет не сильно дешевле комплекта R5 3600 + B450 + 2×8 GB DDR4-3200 CL16 двухлетней давности (и то ли ещё будет). В том-то и посыл поста, что теперь по сути нет нормального выбора, есть железо для энтузиастов (88% которых и близко не используют весь функционал платформы) и наскоро отрыганные огрызки из выбраковки для le bydło (которые тоже не стали дешевле, скорей наоборот).
а что не так? если бы никто не покупал дома все были бы бездомными. почему одни купили а другие нет? мантры про богатых родителей не принимаю, родители все равно купили, мантры про хрущева с хрущевками не принимаю, их строили за счет недоплат зарплат совкам и раздавали условно-бесплатно.
не нравится технический прогресс? иди нахуй.
ты же не покупаешь себе промышленные эскаваторы или рефрежитраторы ? так почему ты покупаешь себе шахтерское оборудование (видеокарту) ?
>>5806056 >Типично близорукое и несколько потреблядское отношение, характерное скорее для девочки в инстаграме, нежели для взрослого человека. If you're homeless — just buy a house. Вы точно на тот сайт попали? Смотрите все, я не такой как вы!! Я решил, что мне достаточно помойки в виде r5 3600, значит и всем должно быть достаточно! Тебе не достаточно? Да ты же просто пидарас-потреблядь!!
>>5805523 (OP) > совершенно оверкильные и over-engineered процы Конкретно точку оверинжиниринга x86 обозначишь? На примере интела. Да, сложный фронтенд, а что вы хотели, всегда было. И с ADL они таки его улучшили, можешь глянуть Chips and Cheese, если нужен детальный обзор. > триде-кешами Много кеша - это плохо? Нет, ведь память все еще ботлнек. > кучей изъёбст типа AVX-512 (которые один хуй отключают) Хуйня из-под коня, и что? Они уже не могут ошибаться? Как раз отключили - признали ошибку. > потому что теперь у кого меньше восьми фаз — тот лох Как раз это не "пестрые и хайповые" фичи, а святая база, от которой работа станет стабильней. > моднейшие NVMe SSD на PCI-E 4.0 Поддерживаю всецело этот пункт. > о дискретных видеокартах Дискретных видеокарт не существует, автор шизик. А так хорошо начинал...
>>5806056 > всё погрязает в интеллектуальной лени Чем более оверхитед твоя область, тем больше пердолиться надо и рвать волосы, чтобы изъебнуться и лучше стало. Это не совсем интеллектуальная лень, ее у инженеров как раз нет. И у талантливых инженеров даже есть идеи, что можно попробовать, провести R&D на что-нибудь с околонуля, но это все дорого, неэффективно, ненадежно. Поэтому продолжаем ебать суперскаляры.
Надо начать с того, что йоба ПеКа гейминг с погоней за нинужными ультрами 360 фпс это вечный постоянный апгрейд, как минимум видеокарт по КД. + водяночка + разгончики. Т.е. мощное железо это самоцель и хобби.
>и выжимании условных +5% к производительности вендоры железа несколько ебанулись
Хуйня. Железо не для энтузиастов у людей никто не отбирает. Более того, древний пека типо 8700\К\бидаи которые ничего не стоили в 2017 году\1080ти\2070супер до сих топчик и позволят играть во все новиночки с высоким фпс.
>>5805523 (OP) >для того же комфортного гойминга достаточно любого шестиядерника, вышедшего 2-3 года назад
Даже для синглов нужен 8700\К минимум. АМД до 5ХХХ значительно хуже.
>безумные feature set-ы материнок
Хуйня, есть платы под разные потребности и бюджеты. Не нужна плата для энтузиастов - не покупай.
>естественно, внешние сосиди под это дело есть у каждого встречного
У меня три внешних обычных сата ссд под 3.1. Наверняка есть люди и с внешними йоба нвме ссд. Им и нужно.
>разница в производительности RTX 3080 на PCI-E 2.0 ×16 и PCI-E 4.0 ×16 составляла в среднем всего лишь четыре ёбаных процента
Тебе нинужно =\= остальным нинужно. Разница между 3.0 и 4.0 на 3090 даже в стоке на воздухе 5+%. Где-то до 10%. А если 3090 на воде + биос с анлокнутым пауерлимитом (у многих энтузиастов стоят биосы на 500-540ватт потребления на 3090, разумная граница в фпс\потреблении так сказать).
Этим юзерам псие 3.0 мало УЖЕ сейчас.
>вложитесь в хороший продуваемый корпус
Нормальный корпус нужен в любом случае, олсо железо ты можешь подобрать под желаемый ТДП + сделать даунвольт. Всё в твоих руках.
>>5806056 >В том-то и посыл поста, что теперь по сути нет нормального выбора, есть железо для энтузиастов
Это не так.
Для анонос с ограниченным бюджетом и смекалочкой было множество вариантов: 8700, 8700К, инженерники 8700, кофемод, инженерники 9900. Были 1080ти после майнинга за 20-25К.
Кофемод, инженерник 8700\9900, недорагая но настроенная память, 1080ти\2070супер позволят играть во все современные игр с высоким фпс.
Скорее удивляет что люди готовы ставить печки вместо процов ради 10-15% перформанса. При этом эти же люди спокойно пердели на немощных интелах в макбуках буквально пару лет назад.
>>5806316 >не нравится технический прогресс? Мне очень нравится технический прогресс, мне совершенно не нравится то расслоение, которое он порождает (хотя как бы должно быть наоборот). А ты тупо закрываешь глаза и предлагаешь засыпать бездонную яму деньгами, а при попытке хоть как-то обсудить вопрос включаешь ебучий ресентимент, чтоб защитить свой тщательно сконструированный манямирок, в котором ты якобы успешен и опосредовано двигаешь прогресс.
>>5806317 >значит и всем должно быть достаточно! Если ты точно знаешь, зачем тебе та или иная фича и используешь её с относительной регулярностью — то by all means, но если же ты хоть чуть-чуть похож на людей в Интел-треде, которые купили новое железо, чтоб играть в текстовые адвенчуры конечно, и не только для этого, но я утрирую для наглядности — то задай себе напрашивающийся вопрос. Но суть высказывания, опять-таки, была не в этом, а в том, что теперь лично ты (и тебе подобные) платишь больше за оборудование аналогичного класса и производительности, а самое нелепое — что ты это ещё и защищаешь.
>>5806323 >Да, сложный фронтенд, а что вы хотели, всегда было. Блядь, в авгиевы конюшни имени x86 вообще как-то не хочется лезть (по крайней мере, не с моим свиным рылом). >Много кеша - это плохо? Какой ценой? Увеличением количества кремния в каждом проце (TSMC уже радостно потирает руки, а то ли ещё будет, когда перейдут на 5 нм, где вейфер уже стоит как крыло от Боинга), повышенным энергопотреблением (нам же нужна дополнительная энергия для чиплета кэша) и соответственно повышенными температурками; собственно, для этого Амуда и снижает частоты, чтоб сокеты у оверклокеров не погорели, как у незадачливых кофемодеров. И всё ради чего? Чтоб догнать В ГЕЙМИНГЕ 12900K. Охуенно полезная цель. И нет, я совершенно не против 3D stacking, за этим действительно будущее, но сейчас-то зачем? >Хуйня из-под коня, и что? Они уже не могут ошибаться? Как раз отключили - признали ошибку. Отключили, да не до конца, лол. https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity/2 Ладно, хуй с ним, как и с 290 Вт за десять секунд на 11700K, такая же забытая хуйня, как и весь Рокет Лейк. >святая база, от которой работа станет стабильней https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-Z97X-SOC-rev-10#ov Хасвелл, йоба-оверклокерская доска. ЧЕТЫРЕ ФАЗЫ. Но нет, сейчас мы лучше поставим 16 фаз на B550 доску, а потом будем плакать, что компонентов не хватает. >Дискретных видеокарт не существует Доебался до мышей, друг.
>>5806612 >Ты о чём? Алдер лейк в играх выделяет меньше ватт чем амд и предшественники от интел. При этом выдает больше фпс. Про игры не знаю. Не играю.
Я про покупку топовых распердоленных условных 12900к\5950x. Причем я могу понять тех, кто собирает топовые конфиги и обновляет их часто. Но тут же на дваче куча дурачков которые купят себе эту печку и будут на ней сидеть 5 лет. Нахрена? Не проще ли купить холодный камень здесь и сейчас и поменять его через пару лет?
>>5806731 >Какой камень холоднее 12900К? 12900 без K очевидно?
А вообще в те давние времена, когда я еще работал в офисе, меня вполне устраивали i7 из T серии в неттопах. Компактно, тихо. Производительность достаточная. Да и меняют через год-два.
>>5806689 >Не проще ли купить холодный камень здесь и сейчас Термошиза плз. Это подобные тебе долбаебики постоянно срут треды в стиле "У меня процессор в стресс тесте до 70 градусов прогрелся, рву волосы на жопе, у меня паническая атака, помогите!!". >поменять его через пару лет? Ну ты сам подумай, Алеша, кто будет в шоколаде? Кто 1 раз купил себе условный 8700к за 22к и материнку за 10к, или тот, кто сначала взял 8400, потом 10400, потом 12400, каждый раз слюнява на проц по 14-15к, и три раза поменяв мать по 6-7к? Зато меньше греется, ну ахуеть. Супер, класс просто.
>>5806799 >Термошиза плз. Это подобные тебе долбаебики постоянно срут треды в стиле "У меня процессор в стресс тесте до 70 градусов прогрелся, рву волосы на жопе, у меня паническая атака, помогите!!". Нет, это те которые не собираются держать у себя огромный АТХ гроб с кучей кулеров. Я лучше возьму компактный неттоп типа мак мини/нюк
>Ну ты сам подумай, Алеша, кто будет в шоколаде? Кто 1 раз купил себе условный 8700к за 22к и материнку за 10к, или тот, кто сначала взял 8400, потом 10400, потом 12400, каждый раз слюнява на проц по 14-15к, и три раза поменяв мать по 6-7к?
Очевидно последний. Между 8400 и 12400 не такой огромный разрыв в перфомансе. Если тебя здесь и сейчас устраивает условный 112400, зачем тебе тратиться на 12900к?
>>5807094 >К чему тогда свести К компиляции. На самом деле если бы процы тестировали хотя бы сборкой хромиума, то это для многих облегчило бы выбор. Потому что до фпс в очередном ААА высере мне, например, никакого дела нет. Так же как и до рендера.
А так посмотришь на этот цирк с тестами и рука тянется заказать макбук на М1
Software Development — Visual Studio C++ Microsoft Visual C++ is probably the most popular programming language for creating professional Windows applications. It's part of Microsoft's Visual Studio development suite, which has a long history and is widely accepted as the gold standard when it comes to IDEs. Compiling software is a relatively lengthy process that turns program code into the final executable, and programmers hate waiting for it to complete. We run a medium-sized application through the Visual Studio 2019 16.9 C++ compiler and linker, and use the resource compiler, too. The build is executed in "release" mode with all optimizations turned on and multi-processor compilation enabled.
>>5807117 >Техпауэрап меряет количество попугаев в компиляции.
Жаль конечно, что с прошлыми поколениями нельзя сравнить. Но в целом график показательный. Между 10400f и 12900k не такая уж и критическая разница. На месте обладателя 10400f я бы вообще не дергался а еще пару лет подождал новых поколений интела.
>>5806582 Всмысле должно? Ты чё, слыш ты чё комми чтоли?
Авторское право и частная собственность - база.
То что у тебя нет шекелей на блага цивилизации - твоя проблема.
>в котором ты якобы успешен и опосредовано двигаешь прогресс.
всё так. у меня есть финансы чтобы раз в 3-4 года покупать топ пеку, каждые 2 года брать топ смарт, раз в 5 лет топ машинку, итд
деньги что я отдаю корпорациям за их высококачественные товары они тратят на то чтобы изобрести новые, заодно и бюджетные версии тебе подобным, а так же оплатить налоги, с которых идет велфер бездельникам вроде тебя
>>5807189 >всё так. у меня есть финансы чтобы раз в 3-4 года покупать топ пеку, каждые 2 года брать топ смарт, раз в 5 лет топ машинку, итд > Всегда удивляли такие люди. А смысл этого? Либо у тебя реально миллионные доходы стабильные ежемесячно, либо ты тратишь все подчистую. Мне как то деньги на счете и недвига больше душу греют, чем очередная бесполезная игрушка, которая обесценивается со скоростью света.
Я всегда себя спрашиваю что мне даст та или иная покупка. Стану ли я больше зарабатывать, если сменю проц за 5к на проц за 50к? Сомневаюсь. Тогда зачем мне менять его? То же самое и с машиной. И со смартом
>>5808132 > Стану ли я больше зарабатывать, если сменю проц за 5к на проц за 50к? Сомневаюсь. Я буду. Зарабатываю на играх, текущего проца и памяти не хватает под виртуалки + кучу задач сверху. Я даже 1 виртуалку не могу запустить, чтобы у меня все 16гб не забились и система не лагала.
>>5808142 >Я буду. Зарабатываю на играх, текущего проца и памяти не хватает под виртуалки + кучу задач сверху. Я даже 1 виртуалку не могу запустить, чтобы у меня все 16гб не забились и система не лагала.
Ну вот я и говорю it depends. Даже если я буду в два раза быстрей компилировать, это будет 10% всего рабочего времени. От того что я потрачу в 10 раз больше на проц, мне вместо 4-5к баксов, не станут платить 40-50к. Пока меня не раздражает скорость индексации проектов, пока навигация по коду работает плавно, особого смысла в переезде не вижу.
>>5806503 >8700, 8700К Кстати, вот наглядный пример. 6/12 i7-8700 — $303, 6/12 R5 5600X — $299 (а в определённый период цена доходила и до $349, что уже впритык с 8700K). Какого хуя процессор среднего сегмента 2020-2021 годов стоит как флагман 2017-2018-х? При этом я бы не сказал, что это прям meaningful uplift в производительности и мастхев апгрейд. >инженерники, кофемод Блядь, я в ахуе со здешней публики. Одни мамкины атланты, дружно расправляющие булки, другие засовывают всякое говно себе в анус сокет, надеясь пролезть в жопу без мыла. Две половинки единого неработающего мозга.
>>5808432 > Фороникс This, лучший бенчер пердоликсов, пытался форсить его тут в 2018-х, ибо железо ваше нахуй не нужно без линухов. Если хочешь выжать максимум из его инфы, ходи на его опенбенчмаркинг, он его в соляную разрабатывает. Сайт стал во много раз удобнее за последние 4 года.
>>5806492 >1080ти\2070супер до сих топчик и позволят играть во все новиночки с высоким фпс. А все новинки грядущих лет будут прекрасно идти на встройке, потому что делать прорывные графонии нового поколения для 0,01% кабанчиков с видеокартами за 3000$ никто не станет.
>>5808432 >Кстати, вот наглядный пример. 6/12 i7-8700 — $303, 6/12 R5 5600X — $299 (а в определённый период цена доходила и до $349, что уже впритык с 8700K). Какого хуя процессор среднего сегмента 2020-2021 годов стоит как флагман 2017-2018-х? При этом я бы не сказал, что это прям meaningful uplift в производительности и мастхев апгрейд. Потому что 5600х>8700К, так понятнее? >Блядь, я в ахуе со здешней публики. Одни мамкины атланты, дружно расправляющие булки, другие засовывают всякое говно себе в анус сокет, надеясь пролезть в жопу без мыла. Две половинки единого неработающего мозга. Потому что интересно и дёшево.
>>5808778 >Потому что 5600х>8700К, так понятнее? Многие люди с 8700K прям рванули апгрейдиться на 5600X? Я понимаю, что шесть ядер шести ядрам рознь, но тут как бы и не Фен II X6.
>>5807189 >комми >либерахи Опять мудаки понацепляют себе ярлыков из XIX-го века (почему-то наивно думая, что они 100% релевантны и в XXI-м), чтоб в первую очередь оправдать собственные тараканы, а потому хуесосят друг друга. Битва красных и синих штанов.
>>5805523 (OP) >При этом всё это дело жрёт дохулиард ватт Покупай процы с низким энергопотреблением. Серия T у Intel. >де-факто отсутствующая на рынке DDR5 Покупай DDR4. >безумные feature set-ы материнок Покупа материнку без свистоперделок. >моднейшие NVMe SSD на PCI-E 4.0 Покупай SSD на SATA. >ну и поскольку весь этот Вольтрон собранный вместе представляет из себя неиллюзорную топку Холокоста, то пожалуйста, вложитесь в хороший продуваемый корпус, а также хотя бы в двухсекционную башню или 280-мм водянку Если ты купишь T-процессор и видюху x50 серии, то ты вообще можешь пассивное охлаждение сделать. Водянка вообще существует только для того, чтобы прозрачный корпус выглядел красиво на фото. >И непохоже, что тенденция в ближайшем будущем как-то изменится Единстенная тенденция это то, что ты какого-то хуя хочешь купить самое топовое по энергопотреблению железо. Хотя рыночек давно предлагает железо, которое можно пассивно охлаждать. Ты просто Васян, которому нужна самяе мощная тачила на районе. >>5805654 Чемодан, вокзал, КНДР. Грязноштанное животное.
>>5808778 >Потому что интересно и дёшево. С точки зрения гика — несомненно, но ты же понимаешь, что это не является нормальным положением вещей? И да, поодиночке (да и массово, честно говоря) мы практически никак не можем повлиять на существующий рынок, но зачем заниматься самообманом, утверждая, что «God’s in His heaven, all’s right with the world»?
>>5808868 Что значит лазейки? Рынок предлагает железо с низким энергопотреблением и высоким. Ты смотришь на топовые печки и критикуешь их за то, что они печки. Это просто идиотизм. Давайте теслу покритикуем за то она не стоит, как лада, и её нельзя дешёвым бензином заправить, охуенное занятие.
>>5809090 > Ты смотришь на топовые печки и критикуешь их за то, что они печки. Он смотрит на топовые процессеры, а не печки. А идеологическое давление оказываешь здесь ты своим срынком, что-то не сходится, ты мог бы беззаботно обсуждать текнолоджи и не самоподрываться.
>>5809090 Алсо > Давайте теслу покритикуем за то она не стоит, как лада, и её нельзя дешёвым бензином заправить, охуенное занятие. Ты специально какие-то ебнутые аналогии приводишь. Покритиковать Теслу на этом сайте можно, так же как и критика продукции возможна, ибо иначе тебе из продуктов останется только лада по цене теслы.
>>5809709 >Он смотрит на топовые процессеры, а не печки Топовые процессоры и есть печки. Ты не получишь максимальную производительность без максимально энергопотребления. >А идеологическое давление оказываешь здесь ты своим срынком Идеологическое давление тут оказывают только красножопые долбоёбы, которым без срынка сидели бы на клонах срыночных чипов десятилетней давности и обусждали не модели процессоров, а где можно достать дефицитный разрешённый партией процессор. >обсуждать текнолоджи Я написал что делать, если тебе не нравится топовое железо - покупать не топовое с более низким энергопотреблением. >>5809717 >Ты специально какие-то ебнутые аналогии приводишь. Абсолютно верная аналогия. На рынке есть масса предложении с разными характеристиками (производительность, энергопотрбление, цена). Каждое из решений можно критиковать вполне спокойно, но смотреть на теслу и говорить, что производители машин ебанулись раз выпускают такую дорогую машину да ещё без бензобака, это просто шиза.
>>5809792 > Топовые процессоры и есть печки. Давай ни ты, ни я, не будем начинать чистейшую демагогию и атаковать совершенно другие аргументы анонов какой-то их искаженной версией. > где можно достать дефицитный разрешённый партией процессор. Нахуя, в игрушки кликать? Никто не пропустил бы игрушечки. Иди спортом занимайся, няшь тяночку, гуляй с друзьями, и, конечно же, работай. А на работе что-то достаточное для работы определенно бы стояло. Алсо зря ты так, ну клоуны и клоуны, ну запоздалые. Сейчас, если ты не страна из списка, то будь добр закупать у ASML, иначе нихуя. Сама ASNL - ТНК, вложения огромные, но продает не всем, а избранным. Подчиняется США, а умы сосет со всего мира. И китайцам/РФ по политическим причинам не продаст, вот тебе и швабодный...
>>5805523 (OP) > Возникает такое ощущение, что через каких-то 3-4 года сборочка на младшем ой5 будет стоить как флагман, флагман — как HEDT, HEDT — как сервер, а за серверное железо корпы будут сражаться стенка на стенку с мечами и топорами due to low availability; а все, кто не вписывается в бюджет — ну, на телефоне посидите Это. Обычного пользователя пересадят на тонкие клиенты, работать и играть пейзане будут через облако. Мощное железо перейдет по факту уже сначала в разряд пердол для состоятельных энтузиастов а затем под давлением экошизиков в коммифорнии уже робко пытаются постепенно вымрет в потребительском секторе потому что нехуй столько электричества жрать и срать техногенным мусором.
>>5810248 >экошизиков в коммифорнии уже робко пытаются
С 16 года в калифорнии именно хай энд пека и рабочие станции никак законами не ограничены. В законе прописаны разные временные периоды с нарастающей дискриминацией только средне\мало мощных пека аля разумист и ниже.
Энтузиасты на законодательном уровне высшая каста и никак не дискриминируются, но цена входного биллета в первые ступеньки высшей касты постоянно увеличивается из-за роста цен на топ железо.
Среднеков разумистов медленно небольшими шагами выдавливают в нищебродов, хочешь жить нормально качай бабки.
Ничего принципиально не изменились, кроме того что производители добавляют премиум и супер премиум товары на которые появился спрос. Это как буггуртить, что не можешь купить кроссовки т.к. балансиаги чет дохуя стоят.