Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) DNS указывает модель контроллера и тип NAND в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
6) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX)
Середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 EVO (96L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Seagate Barracuda 120 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
MLC 2-bit (SATA):
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
Минималка (NVMe):
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000, Corsair Force Series MP510 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400/Silicon Power XD80 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
Годнота (NVMe):
• GigaByte Aorus Gen4 7000s (PCI-E 4.0, Micron TLC, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер, больший SLC-кэш, но вдвое уступает в скорости прямой последовательной записи в NAND предыдущей MZVLB1T0HBLR после его исчерпания)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Intel 760p (TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (не путать с SN750 SE)/Sandisk Extreme Pro (SanDisk TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор, сильный нагрев без него)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• ADATA XPG Gammix S70/S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Corsair MP600 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Не обманываешь?
>>5765646 (OP)
Есть один сосоде wd blue (https://www.dns-shop.ru/product/8d448286c4053330/250-gb-25-sata-nakopitel-wd-blue-wds250g2b0a/characteristics/ ). На нем винда 10 и некоторое количество игрулек/основных программулек.
Имеются подозрения, что он решил отъебнуть: время от времени винда высирает бсод memory managment, в процессе проебывая некоторые данные (последние логины сохраненные в бровсере, которые сохранены были минут за 5-10 до бсода, и еще что-нибудь в таком роде), при скачивании/установке игры в стиме постоянно появляются сообщения об "ошибке записи на диск".
По ощущениям, появилось это после замены i5 4460 на e3 1270v3 (постоянно крашился тарков с ошибкой memory managment), заменил профессор обратно на 4460 - бсоды сократились до примерно 1 раза в неделю или даже реже, но до свапа процов их не припомню вообще.
Как проверить, что мозги ебет именно ссд, чтобы можно было сдать его по гарантии? Ну или хотя бы просто удостовериться, что это он виноват.
>>5765626 →
Другого компухтера нет, сата и слот поменяю, спасибо
Теперь даже винда по 2-3 минуты грузит.
Нет не майнят, упала предельная скорость. 20 мб это предельная средняя скорость. Больше ниоткуда скорость не жрется.
Не уверен что оно вообще считывает данные как нужно.
Одно точно могу сказать что это именно сразу после того как скачал архив от хохла с репаком, тут хуй знает либо вирус либо ссд кусок говна.
>Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/
Вот эту вот хуйню если что в жизни не берите, не зря она в блек листе.
Вот бы это говно под названием а-дата630 умела чистить кэш..
Походу придется делать секур эрайз и все по новой накатывать шиндовс.
захотел добавить оперы на ноут с нвме ссд, после собственно инсталляции второй плашки (она определилась биосом, частоты и тайминги такие же как на изначальной) комп потребовал сбросить цмос, отказаться было нельзя. Далее ноут перестал видеть систему на ссдшнике, а встроенная утилита не может провести его тест.
ноутбук - hp omen dc-0001
ssd - MZ-VLW1280
виновата ли опера? бтв в ноуте немного вздута батарея, но раньше это не мешало работе
Если ноут и бокс с USB3, то будет хорошая быстрая штука.
У меня не самсунг, но тоже был SATA SSD в USB3 боксе (M.2 просто покомпактнее), скорости оценить можно, см. на картинке.
(сейчас уже его нет, ушел родственникам в комп в замен очередного вышедшего из строя HDD, так что другие тесты сделать не смогу)
SSD у тебя самый обычный, SATA, там "слетать" нечему.
Очевидно, все сломалось после сброса биоса.
В ноутах может применяться какое-нибудь защита с шифрованием, что бы если своруют, то не смогли бы по частям продать.
Так что тебе лучше на форуме про твой ноут такие вопросы задавать.
Должно работать в режиме совместимости с поколением 3 (PCIE gen 3).
Но тут кто-то из анонов писал, что не всегда работает с интелами (M.2 который идет к процу), т.е. есть вероятность получения проблемы с совместимостью - так что решай сам.
На чипсетном M.2 у знакомых все работает.
Был похожий случай анонче, неделю назад в этот тред до переката я описывал и спрашивал совета.
Прохладная:
По просьбе анона (да и самому было интересно посмотреть полную инфу по диску) скачал, запустил утилиту smi_nvme_flash_id.exe, утилита отработала и выдала ин-фу которую я хотел заскриншотить принтскриноом (не читал подробно инструкцию о том, что утилита сама текстовый файл -отчет переписывает) после чего ВИНДА 10 зависла, теперь в Кристал висит "media and data integrity errors" ( "ошибка целостности носителя и данных "атрибут 0Е) .
Напрягся я не на шутку, задолбал на 4ПДА и тут всех по этой ошибке и никто толком так и не смог ответить на сколько она серьезная. Информации в инете почти нет..
Аида64 обьясняет ошибку данного атрибута как;
"Contains the number of occurrences where the
controller detected an unrecovered data integrity
error. Errors such as uncorrectable ECC, CRC
checksum failure, or LBA tag mismatch are included in
this field"
Содержит количество случаев, когда
контроллер обнаружил неисправленную ошибку целостности данных. В это поле включаются такие ошибки, как неисправимый ECC, ошибка контрольной суммы CRC или несоответствие тегов LBA.
Утилита от Кингстон обнаружив ошибку не пометила её как критическую выдав, что значение является нормальным.
Атрибут не растет , единичная ошибка так и висит в смарте диска.
На работоспособность не повлияло, скорости не упали. Пока забил -гарантия от Кингстон 5 лет.
Нужен SSD на 500-1000гб, бюджет до 10к, что посоветуете? Имеет смысл брать тот же Samsung 870 EVO или с этой матерью от него не будет толку?
Олсо, где покупать? Обычно технику брал в ситилинке, но вдруг есть более выгодные варианты
>PM9A1 1Tb оем версия 980pro
чем обновлять прошивку у этого монстра, учитывая что магишиан самсунговский его не видит ?
Посоветуйте ссд нвме с али, чтоб гарантированно стояла память YMTC. Охуенно, если склейка.
В ноуте hdd и ссд, винда стоит на ссд, но загрузчик видимо встает на жесткий диск, при этом биос не видит ссд в разделе бут.
Вся проблема в том, что если вынимаю жесткий диск - но бут девайс. А мне нужно махнуть местами жесткий диск, флешки под рукой нет чтобы образ винды сделать
>температура
Бля, купил себе хдд новый и, сука, дёрнул чёрт залезть проверить что там с М2, которую не так давно поставил.
Пизда, 6к часов прожила, а через ещё столько же посыпется.
И что делать, если уёбки-дизайнеры между процом и видяхой сунули М2?
В общем, не делайте как я, посоны, брат мёртв, ссд сдохнет следом.
Ну хули думать, как сдохнет беру вместе с новым себе мамку с жирной жопой.
Вон обычный ссд в своём загончике живёт под нагрузкой и хоть бы хуй ему (правда, ожидаю, что тоже посыпется нахуй и очень скоро, но переназначенных секторов пока нет).
А ты на температуру-то посмотри. Там температуры пездос. И это когда видяха 60. А когда она 70 (в игорях типа киберпука) - там м2 под все 65 будет, очевидно же.
И при этом с этого же м2 и будет запись-чтение игори осуществляться.
Пизда, короче, лучше бы не лез и не смотрел.
На материнке кончились 3/4-пины (их целых джва для корпусного и для процессорного). Я даже для корпусных вентелей разветвитель с питанием от сата покупал.
мАТХ. Охуенное приобретение. В своё время сэкономил 2к рублей зато. Ну правда, нахуй мне обычная мамка АТХ, если под этой смогу всю систему завести.
И заменять материнку тоже не хочется. Ведь заменять надо на что-то прямо совсем хорошее, а тут всё есть, кроме управления лгбт-кулерами (лгбт и так нет), удобного слота м2 и места под звуковуху на PCI.
Ну, возьму пассивное, хуле делать. Надеюсь ,что влезет. Физически между видяхой и м2 места прямо совсем впритык.
Что посоветуете?
Аноны, почему aida64 (ее сенсор выведен на афрербернер слева) и hwinfo показывают разную температуру моего nvme (WD SN850)?
Типа аида зафиксировала 63 макс, а хвинфо только 60 макс.
Охлад-то есть. Без охлада внутри корпуса у меня видяха все 80 грелась, а проц вообще печка ебучая (5600х), поэтому на него дохуя воздуха подаётся и выводится чтобы он больше 65 в нагрузках не печковался.
Ну, хоть с ним справился, поэтому от него мало тепла на м2 идёт.
Мне не охлад и андервольт надо, а мозгов щепотку. Ну или не мне, а, блядь, дизайнерам этого чмонстра на мАТХ, что я даже видяху не могу опустить в нижний слот чтобы она не заехала на всякое питание мамки.
Просто пиздец.
Напишите большими буквами в начале треда для долбоёбов типа меня чтобы мАТХ не покупали себе, если хотят пользоваться ССД. Ощущаю себя ноутбучником каким-то.
>Плюс даже сейчас ты можешь влепить радиатор на него, это где-то минус 10 градусов даст.
>нет 3/4 пина под питание доп.радиатора
Конечно, блядь, могу. Только пропеллер там надо будет руками раскручивать или ебаться с ещё одним пердольным раздвоителем 3/4 пина.
Пассивный куплю, посмотрю насколько поможет, ожидаю помощи на 0.001 градус вверх.
>Можно на мАТХ, только железо нужно не настолько горячее, тогда охлаждения корпуса хватит и на НВМе.
А можно вообще нахуй мАТХ не брать. Особенно, если корпус под обычную материнку.
И нахуй м2 в системе без горячего железа? Я перемещал шинду с ссд на м2 и разницу вообще не заметил. Между хдд и ссд разница колоссальная. Дисяточка так точно перестаёт упираться в пределы скорости чтения и грузится одинаково.
У меня на м2 стоят несколько игорей, которые пиздец какие кривые разработчики писали и поэтому они требовательные к скорости чтения и чем больше в них кинешь - тем комфортнее будет игра.
Например, упомянутый киберпук или PoE. И ещё парочка современного говна типа форзы.
>И нахуй м2 в системе без горячего железа?
Direct Storage + один диск на матплате. В компактных сборах это важно, хотя и не так важно, как в mini-ITX.
>Конечно, блядь, могу. Только пропеллер там надо будет руками раскручивать или ебаться с ещё одним пердольным раздвоителем 3/4 пина.
Не разводи панику, я тебе как раз про пассивный и писал. Если повезет, и поболее 10 градусов снимешь. Бери снеговика с али, если места хватит:
aliexpress.ru/item/1005003391687900.html
Проверял через прогу TRIMcheck
Она создавала файл который сразу же удаляла но оставляла логи для проверки удалились ли они с кеша - все ок, трим работает как говорит прога. Что очень странно потому что до этого у меня была такая же проблема которую я пофиксил через secure erase и переустановку шиндовс (что забавно, первый раз я пытался просто переустановить шиндовс и это никак не помогло ссд он так и был на 10-20 мб скорости, даше шинду ставить пришлось 2 часа, зато после секур эрейза шинда поставилась за 5-6 минут и все ок было. И вот опять как говорится.
Я был здесь где-то пол года назад с этой проблемой и здесь же мне и посоветовали секур эрайз за что я оч благодарен тому анону, но вот мы тогда сошлись на мнении что у меня тримм просто не вычищал весь мусор но вот сейчас прога говорит что трим работает и все збс. Я хз вообщем, мб тримм не успевает вычищать т.к пека на одном ссд и не выкчюеться 24/7 хотя вот я ребутал же и в теории должно это все за секунды происходить.
>>5767057 (тут CDI)
Вот лучше тут посмотреть, тут хоть цифорки показывает.
05 Reallocated Sectors Count 3 880
F1 Total LBAs Written 27 006
FA Read Error Retry Rate 37 969
Вроде ничего сверх обычного.
Не может ли это быть проблемой?
Это же типа кэшовое пространство (диск 0)
Чет 30% free space это не маловато?
980 PRO - это апгрейд 970 EVO.
А вот аналога 970 PRO в линейке 980 не существует.
970 PRO - это специальный SSD, рассчитанный на работу в базах данных. Он не быстрее или медленнее - он стабильнее.
Т.е. работает примерно одинаково на всем объеме.
Это достигается благодаря:
- флеш типа MLC
- отсутствует SLC кэширование
- контроллер и количество каналов связи с флешками хорошо сбалансировано, т.е. оба компонента работают примерно с одинаковой скоростью, что позволяет достигать стабильно высокого показателя IOPS (считай отзывчивости).
Не стоит заблуждаться, ресур современной MLC флешки не сильно выше, чем у TLC, т.к. кристалл один и тот же, просто работает в разных режимах.
Достоинство MLC - более высока скорость записи.
>>5771396
Возможно тут два фактора, 980 линейка тихонько дешевеет из-за конкуренции, а 970 PRO если не дорожает, то на том же уровне, т.к. аналогов ему нет.
>Так и в чём разница? Какие плюсы и минусы? Какой брать?
Для обычного домашнего компьютера - 970 EVO, 980 PRO.
У этих SSD есть SLC кэширование, которое помогает справляться с редкой пиковой высокой нагрузкой, которая бывает в обычных домашних компах.
Например,
- установил игру (высокая нагрузка записи, все быстро помещается в SLC)
- запустил игру (низкая нагрузка почти без записи, и пока играешь, SSD перегоняет из SLC в TLC).
Его используют для баз данных, что бы время обработки транзакций (одного обращения к базе) было примерно одинаковым и прогнозируемым.
Еще такие берут под кэш данных для различных редакторов типа эдоб премьер (видеомонтаж).
В обычные компы раньше брали из-за того, что ресурс флешки на запись был кардинально выше, чем у TLC (в десятки раз).
Но сейчас уже нет такого кардинального различия, т.к. это уже не отдельная флешка, а та же флешка только в другом режиме работы.
Т.е. сейчас в обычный комп брать можно, но не рационально.
Проще подыскать вариант из шапки, а сэкономленные деньги вложить во что-то другое.
SSD перестают быть чем-то необычным и постепенно переходят в разряд расходников.
Нужна просто большая флешка.
ХДД не пойдет, мне к телефону ещё подключать надо.
Планирую брать 1тб и не понимаю причины разницы в цене - переплата за бренд или реально надежность выше?\
Сорян, но твой вопрос из разряда, какой автомобиль лучше "бмв или мерседес" (марки можешь подставить любые какие угодно)
Т.е. беспредметный.
Что бы тебе решить, ты свое сравнение должен представить в виде каких-нибудь характеристик и по ним уже выбирать.
Если ты берешь SSD под кэш эдоб премьера, то тебе лучше погуглить какими SSD пользовались другие, в каких сценариях и т.п.
А пикча отвалилась, спасибо абу.
Чел, спок.
Насколько у него велика разница с Samsung 970 EVO Plus 500ГБ ?
Алсо, купил 870 эво для большой флешки с виртуалками и игорями. Все правильно сделал?
мимо-ньюфак
Задай сам себе это вопрос.
Ибо нефиг людей вводить в заблуждение!
Анон спрашивал за 58%, и это значит достаточно, а ты ахинею высрал:
> Можно на 99% словить труп, а можно перегретый перезаписанный в сотни раз сверх ресурса на критических значениях иметь стабильный диск.
>не слушайте этого долбоёба, он не шарит.
Наконец-то аргументы пошли.
Тебе домашнее задание - купи мультиметр и замерь выходную мощность либо почитай спецификацию ЛОЛ
>и то не всем - тем, что 7.2к оборотов, гарантированно не хватит одного порта.
Пиздаболина, я как раз носил до недавнего времени внешний диск на 7200 Потом заменил его на nvme с тем же потреблением кста
> SSD с NAND-флэш QLC
- плохо? На тот же Kingston A400, в целом, отзывы вроде относительно неплохие.
в гугле куча информации, что система может не загрузиться.
мой опыт: переходник ORICO PSM2, ось загрузилась, даже в режиме UEFI + Secure Boot (в гугле у народа даже в режиме Legacy BIOS порой не грузилась)
но вам может не повезти, так что перед покупкой погуглите совместимость со своей конкретной мамкой.
Релетеч вроде хвалят.
https://aliexpress.ru/item/1005001738246299.html
> Хотел взять mx500, но теперь не понятно, есть ли там dram буфер, да и цена какая-то низкая.
Пока на mx500 еще никто не жаловался.
Если SSD в качестве флешки, то DRAM буфер погоды не делает, т.к. DRAM буфер полезен для системного диска (где выполняется много операций с мелкими 4К блоками). Я себе вот такую флешку делал: >>5766307
>Пока на mx500 еще никто не жаловался.
Я в таблице в шапке посмотрел : там в графе буфер YES указано, так что хз. Просто в ньюфаготред кто-то писал, мол убрали буфер из Mx500.
Короче, думаю брать его, только на терабайт, ибо не хочу ещё и хард покупать, а больше терабайта мне для домашней пеке не понадобится. SSD в кач-ве системного диска хочу использовать и пару игр запустить раз в полгода.
Народ не разбирается в теме, потому и хвалят.
SSD с QLC обычно самые отстойные и без DRAM буфера, если такие использовать в качестве системного, то со временем они будут фризить и тормозить.
Раньше был один самый заслуженный тормоз - WD Green, теперь и остальные безбуферники туда подтягиваются - BX500 и A400.
Ранее, эти модели были с нормальной TLC флешкой, а сейчас, их втихую перевели на QLC (производитель больше выгоды получает за счет ухудшения большинства характеристик), из-за чего их даже в качестве фалопомойки стало стремно использовать.
Шутка ли, что их скокрость записи может быть в 4 раза ниже, чем на HDD !!!
Хочу в Поностью пека без HDD держать, оставить их только в насе и цеплять через iscsi/cifs.
Года 3 назад мне тут и собирали всем миром. Мать вроде бы под М.2 имеет дырку.
>>5776988
А такое можно? https://www.dns-shop.ru/product/03c44e3e85f8d760/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-980-mz-v8v500bw/
В соседнем чатике говорят, что самсунги долговечные.
>А такое можно?
Нет, это SSD без DRAM - дешман от самсунга.
Правильный 980 PRO:
https://www.dns-shop.ru/product/77e882e702b93332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-980-pro-mz-v8p1t0bw/
Самсунги хороши, но под такую сборку брать их слишком жирно. Либо 970 ево бери, либо кингстон 2500. Либо вообще сату, если опасаешься перегрева - тот же ево 870 или крушиал мх500, если хочешь сэкономить.
>>5777163
Нах ты ему прошку под такую сборку советуешь? Она не всякому-то анону с каким-нибудь 11700к-то нужна, а в эту нищесборку - тем более.
>Либо 970 ево бери, либо кингстон 2500
На ДНСе разница в цене - 2500 рублей. Для меня это не существенно сейчас. Но мой нищеПК меня сейчас вполне устраивает, поэтому остальное железо менять не планирую, просто память закончилась.
Мне надо поставить винду 10 и пару рабочих программ с базами данных (не графика и что-то сложное). Для игор я не использую его.
Что лучше брать тогда?
https://www.tomshardware.com/news/nvme-ssd-for-audiophiles
https://3dnews.ru/1056262/k-vihodu-na-rinok-gotovitsya-ssdnakopitel-dlya-audiofilov
>«Режим TLC: музыка звучит как фон, нет нюансов и мощи, всё плоское, не хватает пространственности и плотности. Режим pSLC: возникает особое естественное ощущение, он [звук] становится более гладким и спокойным, слегка увеличена густота, в целом более стоек при прослушивании, но всё-таки несколько суховат».
¯\_(ツ)_/¯
>Примеры чего не брать:
>Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
Я же говорил. А тут местные пидоры спорили усирались
И заметил что на нем мигает красный индикатор. Еще и греется до 55 градусов. Это нормально вообще?
Запрос несколько странный.
Есть нубук msi ps63, в нем уже 2 планки НВМе на 500+250гб.
Места не хватает, офк.
Увидел тут вариант внешнего ССД на 500гб - самсунг Т5, работает через ЮСБ тип-С. Но с другой стороны есть обычный внешний хдд на 4 тб за те же деньги.
Что посоветуете взять?
Адекватно ли будет юзать ссд для установки на него каких-то программ и игр попроще? Или лучше не выебываться, мусор с основных ссд перенести на хдд, и продолжать полностью сидеть на внутренних ссд?
Слышал мнение, что меньший объём диска означает меньший ресурс. Это правда?
Из рекомендованной SATA-годноты какой диск самый годный?
• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 EVO (96L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Seagate Barracuda 120 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2
> HDD vs SSD
> Что посоветуете взять?
я за SSD
> Адекватно ли будет юзать ссд для установки на него каких-то программ и игр попроще? Или лучше не выебываться, мусор с основных ссд перенести на хдд, и продолжать полностью сидеть на внутренних ссд?
Рано или поздно заденешь ноут не так как надо и флшека отключится.
В принципе работать будет, но оно тебе надо что бы еще не пойми чего на проводе болталось?
>Слышал мнение, что меньший объём диска означает меньший ресурс. Это правда?
Правда. Ячейки SSD имеют конечное количество записей.
Для каждого SSD хороший производитель декларирует параметр TBW - сколько может быть записано на данный SSD, обычно указываются гигабайты.
Но пока все тесты на выносливость показывают, что флешка в SSD работает в разы дольше, чем гарантируют производители.
Среднестатистический компьютер пишет на SSD около 20Гб в день, от этой величины можно отталкиваться, примерно прикидывая сколько времени у тебя проживет флешка в SSD.
Например, мой SSD за год израсходовал флешки всего 1%, не сложно посчитать, на сколько лет ресурса флешки еще хватит.
В день у меня пишется в среднем = 11313Гб : 365 = 31 Гб.
>Из рекомендованной SATA-годноты какой диск самый годный?
Самсунг, но он не совместим со старыми материнками AMD (сокет AM3).
Все перечисленные тобой SSD - практически одинаковы по характеристикам.
Только на гудрам тут иногда жалуются (брак).
Кто-нибудь пользовался таким?
Но почему так высоко? Воткнутый по соседству старенький системный ocz vertex выше тридцатки не греется. Да и этот, если потрогать - тоже нифига не как 53 градуса ощущается.
Ответ пользователя тебе ничего не даст, там внутри рандом. Кому-то норм комплетух отсыпали, и он сидит на голденжире без проблем. А кому-то дядя Ляо от щедрот говна туда залил. Если денег не жалко, то вперед. Но вообще непонятно, почему бы не взять какой-нибудь дешевый ссд здесь, разница в деньгах не очень большая, если вообще будет.
https://www.dns-shop.ru/product/b717c1c746233332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-seagate-firecuda-520-zp1000gm3a002/
и
https://www.asrock.com/MB/Intel/Z590%20Extreme/index.asp#Storage
совместимы?
Вроде соседняя по номеру совместима, а в документации нет.
>а в документации нет.
Список "Module Support List" - это некая гарантия на совместимость т.к. производитель протестил именно эти модули.
Но в целом нужно учитывать спецификации....
И материнка и диск CCD оба поддерживают PCI-E 4.0 x4 поэтому все должно отлично работать..
Хочу взять пару ссд для хранения файлов фото видео, просто один раз записать и дополнять раз в пол года примерно, важно именно долгосрочное хранение хотелось бы 20+лет, пока это все на древних ндд которым 15+лет. Важно что ссд не так боятся транспортировки и связанных с этим проблем. Думал взять пару самых простых по 480-500 и норм, но понял что сложно выбрать, что покупать?
Ну я как уверенный пользователь ПК подрюкал разьемы на материнке и ссд и все заработало.
Что сделать что бы такое не повторялось? Кабель не перекручен, с защелкой. ССД новый, в кристал диске 99%. Протереть контакты может? Но у меня чистого спирта нет.
>именно долгосрочное хранение хотелось бы 20+лет
Сто раз обсасывалось, ячейки ссд при отсутствии питания хранении теряют заряд. По стандарту заявлено 1 год, емнип. Причем этот стандарт со времен слц/млц, а что сейчас творится с тлц/клс хуй его знает. Сервисники говорят, что им часто несут флешки на восстановление, которые и полгода не пролежали, а уже потеряли данные. Ссд должен быть всегда включен, чтобы работать правильно.
В любом случае архивы на одном носителе хранит только беспечный. Бери ссд + хдд и дублируй на оба.
И что за Momentum Cache? Нужно ли активировать через Storage Executive или нахуй не ставить никакое по для диска?
>на втором in mexico
Давно уже.
топкек, какую то хуйню высрал и рад
Обнаружил интересный варик SSD WD My Passport.
Да, внешний ссд, юсб тайп-с. Скорость при этом неплохая.
Какие подводные?
Атрибут "C7" - это счетчик ошибок передачи информации между материнкой и SSD. Но не все ошибки могут быть детектированы и они пролезают на SSD - как результат, все перечисленные тобой проблемы и есть последствия такого искажения.
Этот атрибут на новом SSD равен 0 и должен таковым оставаться.
Если число растет, значит есть проблема.
Обычно такое возникает на старых материнках и старых SATA кабелях из-за загрязнения контактов - кабель меняй на новый, контакты на ssd и материнке нужно почистить (аккуратно, спиртовой салфеткой). И еще стоит воткнуть кабель в другое гнездо на материнке.
Какая у тебя материнская плата и процессор?
При чем тут "дешманский контроллер"?
Там стоит преобразователь протоколов USB<->SATA, схема простейшая.
Дороговизна таких преобразователей (жадность продавцов) напрямую зависит от скоростных характеристик и большей совместимости со всякими телевизорами/тефонами (куда ты будешь его втыкать).
Если хочешь фичи и гарантии - берешь готовый комплект, например samsung T5 или T7. Хочешь больше скоростей - samsung X5 (PCIE по тандерболт интерфейсу).
Ну а отдельны боксы полюбому проще и для их изготовления не нужно супер-пупер крутое производство - схема-то простая.
На моей памяти еще ни один преобразователь USB<->SATA не сдох. Провода могут отвалиться, разъем расшататься, это да, но это мелочь.
Может какой-нить конкретный SSD отказаться работать с конкретным преобразователем, такое тоже было.
Чё?
У меня всё работает. Я вот такой взял.
Так он же с проводом.
На счет SSD в формате флешек, смотри что получается.
Дело в том, что обычная USB флешка по пришла к нам из карт памяти.
Т.е. USB флешка - это карта памяти сразу со встроенным USB "ридером".
Карты памяти пошли своим путем, и в первую очередь переходят непосредственно на PICE интерфейс, что бы понять скорость и иметь унифицированную конструкцию кристаллов - что бы и во флешки интегрировать и в ssd и на плату в телефон их можно было паять.
Вот тут могут конечно появиться карты со скоростными характеристиками SSD, но вот фич SSD типа наличием выравнивания износа (не примитивном, как есть даже в eMMC, а норимальном как в SSD), SLC-кэшем, DRAM - скорее-всего не будет.
Т.к. массам от флешек в первую очередь надо дешевизну - поэтому всю логику работы переносят центральный процессор целевого девайса (комп, телефон, планшет и т.п.).
Так что именно SSD но в формате USB-флешек, я так понял, не будет и ни кем не планируется.
Я тебя не агитирую за самсунг, просто привел пример.
Их много всяких разных
https://www.dns-shop.ru/catalog/46215ff3b2cb7fd7/vneshnie-ssd-nakopiteli/
Вот еще анон постил картинку, чуть выше >>5773321
Ну так это у тебя сам переходник накрылся (китаец запаял не тот номинал в обвзязке питалова или сэкономил на защите от статики).
Там ломаться особо нечему, там всего одна микросхема преобразователь, которая все делает.
А остальное "обвязка" в виде источника питания, защит и разъемов.
Отъебнул - выкинул / сдал по гарантии - взял другой.
https://reboot.pro/index.php?s=2d649e872a25432330955337fb7e3dca&showtopic=19827#entry184772
Флешек таких немного, фоток голых плат еще меньше. Но они есть. SanDisk Extreme Pro USB 3.1 судя по всему такое же решение.
>>5783233
В принципе, на али есть боксы под укороченные SSD (пример для PCIE/NVME SSD).
https://aliexpress.ru/item/1005001697543655.html
Правда самих SSD в размере 2242 будет трудно найти, т.к. пока он не на столько массовый как обычные 2280.
Во, спасибо, анонче. Я нашел такой бокс на алике. В характеристиках у него длина вроде 8 см. Укороченный ссд найти не проблема. Мне нужен самый простой и малоемкий.
Вообще я планирую эту мандулу подключить к кинетику для редких торентов и установки entware. Флэха сдохнет от такого, а имеющийся внешний хард уже скоро выйдет из строя (12 лет ему).
Интересно, сколько такая конструкция будет весит? Грамм 30-50?
>за ~7 мес с установки накопилось 4,2 тб записи
у меня диску три недели и за 440 часов уже 2 террабайта
-только игры качаю иногда и скролю тут
много пожирает CrystalDiskMark когда его гоняешь для проверки скоростей.
всё у тебя хорошо, -учитывай, что фоном винда постоянно , что то подгружает и файл подкачки
похоже тебя в гугле забанили
>Почему в загнивающих 130 баксов, а в богоспасаемой все 170?
Это же не политический загон, здесь ссд обсуждают.
-почему !? вопрос риторический...
Разные страны с разной налоговой системой, наличие конкуренции, политика компании Самсунг для каждой страны отдельно, жадность барыг - причин может быть мильён...
И да , богатые американцы за многое в этой жизни платят меньше нищих русских! Скажем дружное спасибо ворам у власти и Пыне лично за расхищение недр и вывоз награбленного в страну потенциального противника!
Я с этим столкнулся когда лет десять назад когда гонял в Финляндию проживая в Выборге и удивлялся ценам на продукты на порядок ниже , чем в России с из то зарплатами и пенсиями под 3000-5000 евро в месяц...
Вводные данные на скрине, вк 3080ti, тушку(мать/проц/оперу) в ближайшие пол года планирую менять, переходить на новый сокет от интелов, а пока хотел бы обновить свои древние SSD. Бюджет на SSD 10-14тр, это без учёта адаптеров(мать старая, как я понял без этого никак). Что будет оптимальнее выбрать, что бы и сейчас можно было по максимуму использовать, ну и в дальнейшем это ещё было актуально на новых сборках. Торенты гонять туда-сюда не планирую, только по мелочи юзать
Скрины сделал, как указали. Объясню подробнее, что случилось. Иногда в браузере, скроля двачи или во время простого серфинга, появляются фризы на доли секунд. Они есть и в играх, и просто без нагрузки. Диск новый, прошло чуть больше месяца как купил. На нем винда, проги, и пара игр.
По внешнему виду корпуса ссд: царапин, либо других улик, о том что диск б/у не было, коробка была хорошо запечатана.
Есть еще такая фигня - после долгого бездействия комп долго загружается. Пробовал сразу после загрузки снова выключить и включить - все происходит быстро, как и положено, в пределах 20 секунд. После долгой работы комп тоже долго выключается. Прошелся СCleanerом, сделал проверку через свойства диска и через chkdsk. До этого был кингстон а400 на 128гб с ним вообще никаких проблем не возникало за почти 4 года использования.
Погуглил вчера вечером, на одном форуме, с такой же проблемой, предположили что кабель сата плохо подключен либо изношены контакты. Еще есть советы просто винду переустановить. Завтра утром сгоняю за новым кабелем, если это не решит проблему, буду заново переустанавливать ос, с полным форматированием. Потом - только возврат по гарантии, хз что еще делать.
Вчера вечером вообще вот такой пиздец творился
Ошибки CRC - это ошибки передачи данных по сата-кабелю. Что-то у тебя не то с сата-кабелем, либо разъемом на матплате. Замени кабель и обязательно повтыкай в другие сата-порты на твоей материнке.
Если проблема не исчезнет - значит, неисправен сам ссд. Бекапь с него всё самое важное, стирай порнуху и неси сдаваться по гарантии.
Орирую. Ну вас на хуй с вашими нвме.
Подскажите, есть SSD Crucial BX500, в Crystal Disk показывают пикрелейтед (скорость записи), в игорях статтеры.
Систему переставлял, другие ССД работают без проблем, кабель менял.
Когда пытался включить утилиту от Crucial для обновления контроллера, надпись "ошибка контроллера"
Сделать уже ничего нельзя?
>Crucial BX
Во первых - хех мда. Говорили же умные люди, не берите говно. Даже, казалось бы, для таких простых задач, как игори. Гугли Secure Erase SSD, затирай, должен восстановиться и какое-то время нормально поработает.
Будущее потребительских ссд занидорага уже наступило
Нет же, я лишь сказал, что там ликвиднее рынок из-за покупательной способности, поэтому и цены гибче. Разница та же, что и между рынками ДС1/2 и регионами. В первых из-за большего количества продавцов и платежеспособности населения цены могут быть ниже, чем в регионах.
Под игры с такой траблой юзать не стоит?
В дополнение к моему посту о скорости чтения - почему-то если делать один прогон в кристалмарк, скорость записи 7мб(!), если делать стандартные 5 прогонов - то скорость записи 300мб(что норм) - это какой-то дефект контроллера?
Современный хороший, годный SSD в своей конструкции содержит:
+ флешку TCL, которая обеспечивает объем.
+ часть флешки работает в более быстром режиме (кэш) SLC, занимая от объема SSD свободное место. Как только SSD забиваешь полностью, то и размер быстрой SLC части тоже уменьшается (до некоторого минимума).
+ DRAM, это память типа DDR, которая копит мелкие блоки, что бы за один раз записать в большой блок флешки. Это помогает SSD очень оптимально распределять информацию по флешке, не фрагментируя ее.
+ Ну и остальное, типа контроллер, обвязка и т.п., тоже играет роль, но тут не рассматриваем.
Все годные SSD как раз перечислены в шапке.
Однако, в погоне за прибылью производители убирают некоторые части - самое простое убрать DRAM, переместив все операции полностью во флешку.
Это очень негативно сказывается на работе SSD с мелкими блоками, в тестах их обозначают 4K блоки.
Но именно множественное и частое изменение мелких блоков характерно для системного раздела любой операционной системы!
А это в итоге приводит к сильной фрагментации флешки в SSD без DRAM и резкому снижению отзывчивости и скорости работы SSD.
Именно поэтому, такие SSD без DRAM, и называют - дешман.
Так вот BX500, дешман без DRAM - можно использовать для игр, и медиахранилища (файлопомойки), потому что они не создают изменений множества мелких 4K блоков.
Но многие, когда говорят про игры, забывают про операционную систему.
Т.е. если ты перенесешь операционку (системный раздел) на нормальный годный SSD, а на BX500 оставишь ТОЛЬКО игры и файлы, от у тебя все будет хорошо и быстро.
Купил себе ssd m.2 Adata sx8200 pro
После установки винды нет драйверов на звук и лан порт, чтобы не делал поставить не получается. Автоматически не ищет, через апп центр гигабайт, эти дрова скачались но не установились
Без звука и интернета такое себе сидеть, может быть проблема в ссд? Ведь до этого на обычный сатовский ссд винда встала без проблем и все драйвера установились
>купил гниль вместо матплаты
>ищет вину ссд
970 ево плюс на 1тб топчик или есть смысл посмотреть на что-то еще в том же ценовом?
Вот за что я уважаю Samsung, так это за то что они пишут совершенно правильно и грамотно.
MLC - это Multi Level Cell.
LEVEL - это уровни напряжения в ячейки, а не количество битов!
SLC - содержит 1 уровень напряжений и плюс еще 0 вольт как отсутствие напряжения, что бы всего получилось два значения одного бита.
MLC - содержит 3 уровня напряжений и 0 вольт, что бы получилось 4 варианта значений для двух битов.
3-bit MLC ячейка содержит 7 уровней напряжений и еще 0 вольт, что бы получилось 8 вариантов значений, достаточных для трех битов.
TLC как раз придумали маркетологи, т.к. народ в массе своей до сих пор компьютерно безграмотный и не может биты понять...
У меня мамка анус туф за 20к, ссд старинный плекстор, такая же петрушка была. Дрова все поставил с сайта производителя, думал всё будет работать как боженька а нет нихуя блять! Пришлось вот эту залупу использовать. А может у тебя из-за м.2 отключились какие-то pci линии хуй его знает. Попробуй-ка биос обнулить.
>У тебя ссд 2018 года вроде как. Рано ему умирать
Ну хз, восстановление с флешки с W10 не запускается - идет бесконечная загрузка. Судя по всему система не может просканировать или определить ссд диск, в биосе он конечно отображается, но биос это херня. Сейчас попробую создать загрузочную ремонтную флешку через ноут чтобы еще раз посмотреть, но судя по предупреждению смарта там шансы только на последний бекап.
Можешь от себя какие-нибудь ссдшники м2 посоветовать, не сильно дорогие в пределах 5-6 тыс?
https://www.dns-shop.ru/product/53ce8c9f1ea93332/250-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s250bw/
Вроде выбрал. Энергопотребление пугает правда, у меня и так 4 жестких в системнике, но по идее мой 750 аерокул должен вытянуть.
Я думал между kingston kc2500 или Samsung 980 на 1тб, но может что-то третье посоветуете?
Спасибо!
Понял, спасибо! Поизучаю тогда подробно шапку.
Еще вот такой вопрос есть:
У меня сейчас система стоит на 2.5 sata со скоростями 550/500 мб/с, с ПО от производителя мат платы винда включается секунд 13-15
есть ли смысл переносить систему на m.2, или пофиг? Кроме скорости включения что-то изменится?
Есть какая-то разница стоят ли программы на одном диске с системой, или нет?
>ASUS B450-Plus, проц - Ryzen 7 2700.
Рекомендую вот такой, бюджетный полноценный SSD.
https://www.dns-shop.ru/product/d5fc9da4bcc93332/250-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8250g/
Какая у тебя материнская плата и процессор?
> есть ли смысл переносить систему на m.2, или пофиг?
Смысл есть.
Причем стоит именно установить на SSD, что бы установщик винды сразу выполнил настройку операционки под SSD.
> Кроме скорости включения что-то изменится?
Есть какая-то разница стоят ли программы на одном диске с системой, или нет?
PCIE NVME SSD как раз и рассчитаны на работу в многопотоке, хватит и операционке и всем бытовым программам и играм.
И дело даже не в секундах, потому что SSD не является узким местом при старте операционки.
Спасибо за ответы!
> Какая у тебя материнская плата и процессор?
Ryzen 5900x, b550 aorus master
Так а что тогда изменится если система будет на m.2 по сравнению с sata..?
Я, если что, очень мало понимаю в железе, так что может вопросы тупые. Просто мне бы было удобно чтобы система была где-то отдельно и я не устанавливал на системный диск все подряд. Да и заморачиваться с переустановкой или клонированием не хочется если ничего не поменяется.
Помимо 980про на пси 4.0 что есть ещё годного?
Самый конструктивно адекватный из всех что есть на рынке. Но сборка не самая простая, это тебе не две резинки натянуть.
Старый-не-старый компьютер, пофиг, для ОС нужен SSD с флешкой TLC и DRAM.
2.5" SATA на али все не бренды стали дешманом в худшем проявлении дешмана (без DRAM + QLC).
В итоге рискуешь получить SSD в разы медленнее HDD... причем это случится у тебя не сразу, немного погодя и ты придешь сюда с таким вот вопросом как на картинке.
Лучше возьми в местном магазине. Сейчас самый бюджетный MX500 вроде.
В том же корпусе еще стоит 860 ево сата прямо под вентилятором, больше 35 ни разу не было за 2 года
Вытащил системник в субботу, а кабель сата от мх500 был воткнут не полность, т.е. стоял в разъеме под углом, т.к. сам кабель без "застежек". Поменял кабеля со второго ссд китайского голденфира, на котором как раз эти застежки были. Ну и разъемы тоже поменял, на всякий случай. Сначала при включении комп издал короткий писк и выключился, на второй раз нормально все загрузилось. Сидел и наблюдал в выходные и понедельник, предупреждения 153 и 129 исчезли как и мелкофризы в системе/играх, но появились 10016 и 1014. Первое, как я понял хуйня, второе - не понятно.
Алсо, подскажите нормальный нвме на 500гб под систему. Желательно бюджетный и чтоб не троттлил без радиаторов. Ключ М, размер 2280.
>Алсо, подскажите нормальный нвме на 500гб под систему. Желательно бюджетный и чтоб не троттлил без радиаторов. Ключ М, размер 2280.
Кингстон A2000 самый бюджетный.
Но 500Gb вариант походу разбирают.
Дальше вроде по цене идет KC2500, тоже от кингстона.
https://www.dns-shop.ru/product/39879fc3b9aa1b80/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc2500-skc2500m8500g/
Далее идут в порядке удорожания:
A-Data XPG SX8200 Pro
Silicon Power P34A80
A-Data XPG GAMMIX S11 Pro
Samsung 970 EVO Plus
Дороже самсунга дальше смысла нет смотреть.
Без радиатора можно спокойно использовать любой SSD, вне тестов они все нормально себя чувствуют и не перегреваются. Радиатором стоит озабачиваться только тогда, когда температура SSD постоянно выше 70 градусов.
1) 500 ГБ SSD M.2 накопитель GIGABYTE AORUS Gen4 [GP-AG4500G] под винду и программы (и киберпук туда еще установил)
2) 1000 ГБ SSD M.2 накопитель GIGABYTE NVMe SSD [GP-GSM2NE3100TNTD] чисто под игори.
Первый ссд накрыт радиатором от мамки, температура в среднем 45-50 градусов, когда долго играю, то теплом от видимокарты ссд прогревается до 60 градусов.
Второй ссд без радиатора, только наклейкой прикрыт гарантийной, температура 40-55 градусов, выше не поднимается даже в долгих игорях.
Как скоро оба ссд подохнут от перегрева? Нужно мчаться брать каждому из них снеговик или температуры относительно нормальные?
или сами ссд полное говно (хотя первый в оп посте как годнота отмечен)?
> A-Data
Хз что это, доверия не вызывает
> Samsung 970 EVO Plus
Это не бюджетное совсем
> Silicon Power P34A80
Ща гляну, спс
>>5791467
Там не указаны условия при отсутствии радиков. Я как-то проходил мимо обзора на р5 plus и охуел какие там температуры при обычном скачивании большого файла(ов) - 75°+, про троттлинг там же узнал.
Аноны насмотрелись ютуберов и тестов, в которых SSD прожаривают по максимуму что бы понять какой из них "холоднее" в тестах и макс. нагрузке.
И теперь вот постоянно бегают сюда из треда в тред с выпученными глазами про радиаторы.
В прошлом треде вообще вот такой радиатор притаскивали... >>5738895 →
> SSD прожаривают по максимуму что бы понять какой из них "холоднее"
Покупаешь Kingston KC2500 и забываешь , что такое нагрев CCD, этот Kingston реально холодный, выше 60 под нагрузкой в продуваемом корпусе не нагревается, в простое 37 градусов, в повседневных нагрузках 40-42 градуса. DRAM буфер присутствует. Посмотри обзоры.
Плюсом 5 лет гарантии и скорость до 3500 мб\с что как бы потолок для PCI-E 3.x x4
https://www.dns-shop.ru/product/60fde459b9aa1b80/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc2500-skc2500m81000g/
Один анон спасен и то хорошо! :)
Добавлю, откуда взялась цифра 70 градусов.
Был в 19 году замечательный тест 21 NVME, ссылка на него есть в шапке, так вот там люди раскопали и свели в таблицу информацию о температурах.
До 70 градусов беспокоиться не о чем.
После 70 у многих SSD начинает включаться режим пониженной производительности (тротлинг). Собственно, SSD сам себя защищает от высоких температур.
Критическая же температура, особенно 150 градусов и выше, опасна тем, что она начинает влиять на конструкцию, банально может что-то отпаяться или деформироваться и отвалиться какой-нить компонентик. Ведь температура же измеряется с достаточно большой погрешностью, и на какой-нить ножке может легко быть и все 200 градусов, а это уже относительно близко к точке плавления современных "зеленых" припоев.
Так что до 70 градусов беспокоиться в обще не о чем.
Тут как бы и да и нет.
Радиатор "работает" одинаково хорошо в обе стороны.
Т.е. если вокруг SSD находятся горячие компоненты, то они будут нагревать SSD через радиатор.
Как вот у этого анона: >>5791447
> Первый ссд накрыт радиатором от мамки, температура в среднем 45-50 градусов, когда долго играю, то теплом от видимокарты ссд прогревается до 60 градусов.
Делай, если хочется. А в чем сомнения?
У меня 3, системный nvme и 2 sata по терабайту
Думаю на кожух под видеокартой поставить 2 вертушки по 12 см каждая, посмотреть эффект. Авось и попрохладнее чуть станет.
>>5791896
Как говорится, нет предела совершенству. Есть только предел в финансах. Так что буду выжимать максимум, но чтобы он был адекватный. Спасибо вам, добра :3
>>5791447 анчоус
Хорошо, что до нового года успело, как раз новую жизнь начну.
Совсем недавно Samsung объявила о переводе заводов по выпуску NAND-памяти в китайском Сиане в экстренный режим в связи с карантинными ограничениями, вызванными вспышкой COVID-19. Сегодня компания сообщила об оптимизации операций на производстве, которые приведут к снижению объёмов выпуска полупроводников.
Пока в компании не раскрывают, о каких объёмах идёт речь, но, по мнению некоторых экспертов, снижение производства на этом предприятии может негативно сказаться на состоянии мирового рынка и, в частности, ценах на чипы памяти. Как сообщают в Samsung, «решение было принято в соответствии с нашей приверженностью защите здоровья и безопасности наших работников и партнёров, это остаётся нашим главным приоритетом». В компании утверждают, что примут все необходимые меры, чтобы не пострадали интересы клиентов.
Возможно, мой Sandisk SSD Plus [SDSSDA-120G-G25] вышел из строя. Стоит покупать Crucial MX 500 на замену?
Reallocated_Sector_Ct = 1
Used_Rsvd_Blk_Cnt_Total = 1
Runtime_Bad_Block = 1
что делать? срочно бэкапить данные и покупать новый диск? погонять какие-нибудь тесты? вставлять свечу бежать к врачу?
Wear_Leveling_Count = 42
ECC_Error_Rate = 0
CRC_Error_Count = 11
штош, ему кранты.
прогнал лонг тест - стопорнулся на 23443808-ом секторе, потом пробую шорты - а они сразу фейлятся.
однако ошибки и беды в таблице не растут.
Num Test_Description Status Remaining Lifetime(hours) LBA_of_first_error
#1 Short offline Completed: read failure 90% 26777 0
#2 Short offline Completed: read failure 90% 26777 0
#3 Short offline Completed: read failure 90% 26777 0
#4 Extended offline Completed: read failure 70% 26777 23443808
dd: error writing ‘/dev/sda’: Input/output error
23543913+0 records in
23543912+0 records out
12054482944 bytes (12 GB) copied, 216.008 s, 55.8 MB/s
и после этого появился ещё Uncorrectable_Error_Cnt = 1.
прогнал dd второй раз - ошибка на том же самом секторе, и Uncorrectable_Error_Cnt стало = 2.
хороший был диск.
зато теперь я узнаю, что у него внутри :3
>>5793730
важная инфа у меня на пяти разных носителях в трёх разных странах, а это домашний хард, много лет работавший в ноутбуке, а потом переехавший в сервер.
он от старости накрылся, имхо.
>мать не помню какая - на 1151v2 сокете, а проц 9400f
Можно поглядеть с помощью программы CPUZ ( https://ru.wikipedia.org/wiki/CPU-Z )
У тебя может M.2 разъем оказаться на материнке, и вот если он там есть, а ты купил 2.5" SATA, вот тогда, конечно, это было не очень рационально :)
> зато теперь я узнаю, что у него внутри :3
какие же корейцы дегенераты, пиздец просто.
во-первых, винты - вместо нормальных человеческих шестиконечных звёздочек, там пятиконечные. открутил шестиконечной, вставляя отвёртку с силой и под углом..
во-вторых, пикрил - напомнило китайские харды с флешкой и гайками внутри для веса.
Форм-фактор 2,5 дюйма стандартизирован для SSD и его нельзя менять. Так что во всех устройствах сейчас так.
И у меня такой был. А потом начал мне делать синие экраны и пришлось менять.
M.2 греются только в тестах
в домашних пеках про перегрев это шиза
почитай итт, тут уже не раз отвечали
в том числе давали модели холодных ssd
870 evo в любом случае годный ssd
про PCIE M.2 тебе просто инфа на будущее и ответ на твой вопрос в начале цепочки - сам спрашивал же, вот, получи и распишись :)
>2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
У меня toshiba kbg30zms256g.
Нельзя на него систему ставить? Быстро сдохнет или медленно работать будет?
Может кто глянуть плз? Вроде все ок должно быть, но не хочу обосраться.
Мать: https://www.dns-shop.ru/product/73c4155033283332/materinskaa-plata-asus-prime-z370m-plus-ii/characteristics/
SSD: https://www.dns-shop.ru/product/c7b8fc3dfd4b3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-gammix-s70-agammixs70-1t-c/characteristics/
Есть у меня старенький Kingston SSDNow V300 120GB на контроллере SandForce SF-2281 (Как я понимаю, буфер DRAM сть в самом таком конроллере?).
На нем стоят только танки и хартстоун (винда стоит на другом диске). Занят примерно на 60%.
В какой-то момент игры запущенные с него начали периодически дико подвисать (на несколько секунд), при чем во время таких подвисаний даже смарт у виктории этого диска посмотреть нельзя. то есть дело именно в этом диске. При чем никаких нагрузок практически на него в эти моменты нет, и температура меньше 40 градусов.
Пробовал удалять раздел и снова заливать на него танки и хартстоун. Дня 3 он работал норм, потом началось то же самое. Пробовал и в NTFS и в exFAT его форматировать - одна хуйня.
Материнка Gigabyte GA-P67A-UD3P-B3.
Подключен к SATA 3 6GB/S (режим в биосе стоит AHCI), разумеется. Индексирование отключено. TRIM включен. Винда - 7ка х64.
Здоровье показывает идеальное. До исчерпания ресурса TBW еще очень далеко.
Диску пизда или можно как-то его починить? Мож в прошивке его дело? Но другую прошивку я на него не нашел, а утилита кингстона показывает, что обновление не требуется
И еще вопрос, какую файловую систему лучше на них использовать? NTFS или exFAT? с какой они меньше изнашиваются?
>У тебя походу проблема в SSD на котором система установлена.
>Какой там SSD?
Система на HDD стоит WD black и с ним все идеально. С него все отлично работает. Проблема именно с этими 2мя играми, когда они стоят на кингстоне. Копирую их на ХДД, запускаю с него и все идеально
>То, как ты описываешь - это как раз тормоза из-за работы системного диска.
Еще раз
>Проблема именно с этими 2мя играми, когда они стоят на кингстоне. С данного ХДД все идеально работает, за 7 лет ничего подобного не было. Кучу игр на него ставил и сейчас с него те же танки нормально работают.
Вот скрин системного диска. У него смарт тоже в идеале
>По данным смарт сам SSD никаких проблем не фиксирует от слова совсем.
Диск может нестабильно работать даже с идеальным смартом.
>Диск может нестабильно работать даже с идеальным смартом.
Дело не в стабильности системного диска, а втом, что он у тебя HDD, а не SSD.
> Диск может нестабильно работать даже с идеальным смартом.
> Еще раз
> Проблема именно с этими 2мя играми, когда они стоят на кингстоне.
Звиняй, но не согласен, т.к. никаких объективных причин для этого ты не предоставил.
Это может быть просто твоя ошибка наблюдения. Т.е. ты можешь ошибочно связывать расположение игр на SSD с фактом их подвисаний, хотя на самом деле причина может быть совершенно в другом.
Когда ты игры перетаскиваешь на HDD, то они грузятся на столько медленно, что подвисания ты и не замечаешь.
Стоит хотябы проверить на другом SSD, но никак не на HDD.
>никаких объективных причин для этого ты не предоставил.
Игра хуево работает с ССД. Так же игра идеально работает с системного ХДД.
Нет блять, это не объективные причины. Дело не в ССД ТОЧНО! АГА!
Какие вы здесь трудные
>то они грузятся на столько медленно, что подвисания ты и не замечаешь.
У меня не при загрузке игр подвисания, а прямо в бою, когда уже все прогрузилось и игре надо какую-то мелочь считать.
С ХДД таких подвисаний не было никогда. Да, грузится в бой чуть подольше, но в бою на 10 секунд игра не зависает. Танки нормально оптимизированы для работы с ХДД
За 5000 с гарантией ситилинка?
Или это говно?
>где узнать
обзор например почитать
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/59572-obzor-ssd-wd-black-sn750-se-500gb-wds500g1b0e-wd-kak-vyi-mog/
В шапке написано
>Не бери безбуферные/HMB модели под систему
А чем они так плохи не написано
>Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
Почему именно QLC без DRAM самое говно? Они медленные или сдыхают быстро?
Разница будет в том, что например 100500 вкладок в браузере будут работать точно с той же скоростью, что и две-три.
NVME SSD это в первую очередь про многопоток.
А время не уменьшается потому что SSD не является узким местом ни при запуске ваших игрулек, ни при страте операционки.
Хотя да, есть одна игрулька, которой NVME SSD очень заметен.
>А чем они так плохи
-тем, что будут писать мелкие файлы не обьеденяя их в блоки, каждый отдельно, тем, что будут отбирать для своей буферизации часть оперативной памяти ПК.
>Почему именно QLC без DRAM самое говно? Они медленные или сдыхают быстро?
-сдыхают быстро, менее надежны -в разы...
>WD Black SN750
>Кстати, это безбуферный SSD, без DRAM-кэша
>>5795153
> https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/59572-obzor-ssd-wd-black-sn750-se-500gb-wds500g1b0e-wd-kak-vyi-mog/
Ну WD и охренели...
SN750 нужно срочно убрать из годноты!!!
Че за игра-то? Судя по скринам Дум-3?
Спасибо.
>>5793603
А теперь прохладная, если кому-то интересно. Позавчера комп намертво завис, а после этого перестал видеть системный диск. После перетыкания проводов логотип винды появился, но система начала уходить в бесконечную загрузку. Попытка переустановки начисто привела к ошибке 0xc0000221 (файл ntoskrnl.exe) после первой же перезагрузки.
Нашел
https://ru.gecid.com/storag/wd_wds100t3x0c-00sjg0/?s=all
>Кеш-память реализована на базе микросхемы DDR4-2400 SK hynix H5AN8G6NAFR емкостью 8 Гбит (1 ГБ).
Только в ситилинке наебалово получается
https://aliexpress.ru/item/1005003547730563.html
>SSD накопитель WD Black SN750 WDS500G1B0E 500ГБ M.2 2280 PCI-E 4.0 x4 NVMe
А на фото SE, и от покупателей фото SE
https://www.citilink.ru/product/nakopitel-ssd-wd-original-pci-e-4-0-x4-500gb-wds500g1b0e-black-sn750-m-1598413/
И тут наебалово
Вотпидоры!
Есть ли консенсус по данному вопросу?
>И еще вопрос, какую файловую систему лучше на них использовать? NTFS или exFAT? с какой они меньше изнашиваются?
Или как винта предлагает при установке - так и форматировать?
Такие ССД сколько проработают, если в ноут простенький напродажу поставить?
Хуже ли они всяких xray, goldenfir, kingspec и kodak
5 шт 120 ГБ за 4300 р епта
Ну и продолжение: винда благополучно встаёт на обычный винт, но на старом не пашет ни последняя ревизия десятки, ни версия 19043, выпадающая в бесконечную загрузку. При этом ни фирменная утилита, ни читалки smart не видят проблем и износа. Правильно ли я понимаю, что проблема именно в диске?
Цена в пределах 10к.
Или допустим Кингстон А2000 1000 ГБ?
В чём плюсы и минусы, цена одинаковая примерно. Смысл брать сата не очевиден
Прошу помощи в пояснении "что произошло" и "что мне долбаёбу делать", вводная инфа:
1. Msi z87-g45(биос прошит, что б видела nvme)
2. i7-4770k
3. Win11
4. Адаптер для nvme(пикрил)
Решился на покупку ADATA s70 blade(да да, будет урезанная работоспособность, но покупал под дальнейший апгрейд тушки). По началу(первые 72ч непрерывной работы) всё было ок, в биосе диск распознавался, накатил винду на него, в общем бед не знал. Но затем при работе за компом словил синий экран(ошибку не успел записать), после чего биос перестал видеть диск, а в винда вместо ADATA s70 blade стала показывать диск MN-5236 объёмом 2гб, при этом инициализация этих двух гб была невозможна, просто ничего не происходило при нажатии. Чекал через кристал диск, через ADATA'овскую прогу - везде одно и тоже, а именно НИЧЕГО, никаких кодов ошибок, даже температуру не показывал. Завтра открывается СЦ трёхбуквенного магаза, пойду сдавать по гаранитии... но меня больше волнует момент восстановления моих данных, ибо помимо ~100гб файлов для работы там ещё и данные по всем моим аккаунтам, в т.ч. инфа кошелькам крипты(не майню, но торгую), терять 2к$ чёт прям не хочется. А я даун, даже бэкап не успел за 72ч сделать....
Визуально диск без каких либо коцок, ничего подплавленного, да и запаха палёнки нет, стоял в открытом корпусе при температуре помещения 0 градусов, на него дула крутилка 140
>>5796380
В общем, расскажу всё с самого начала:
Пару дней назад комп намертво завис, а после перезагрузки перестал видеть системный диск (твердотельник Sandisk SSD Plus [SDSSDA-120G-G25]). После перетыкания проводов логотип винды появился, но система начала уходить в бесконечную загрузку. Попытка переустановки начисто привела к ошибке 0xc0000221 (файл ntoskrnl.exe) после первой же перезагрузки либо к всё той же бесконечной загрузке при установке версии 19043. При этом винда благополучно устанавливается на старый жёсткий диск (какой-то Сигейт одиннадцатилетней давности), а при замене блока питания и на злополучный твердотельник. Что именно вышло из строя? SSD (Sandisk SSD Plus [SDSSDA-120G-G25]) или блок питания (Chieftec Proton 500W [BDF-500S])? Как это проверить? Crystaldisk и фирменная утилита от Sandisk не выдают предупреждений о проблемах с диском.
>>5799466 (OP)
>>5799466 (OP)
