ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, рвём жопы за бренды, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, отрицаем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и предлагайте гайды для шапки сами
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html
Тред №2: https://2ch.hk/hw/res/5490865.html
Беринджерских уфорий на авите просто завались. Так что если кому надо - идите туда базовый аудиоинтерфейс покупать.
Но это правится с помощью rtx voice
Начни с покупки простенькой звуковухи внешней. Даже бюджетка уберёт сразу больше половины шумов. Только заранее узнай, как звуковуха дружит с палочными микрофонами. Некоторые их не видят.
Пикрил которые.
> А что, есть внешние звуковухи с джеком на микрофон?
Переходник чтоле не можешь за 200 рублей купить? Но внутренние да, лучше не покупать. Я пользовался креативовской - говно по сравнению с внешней.
>Эту ту шапку, которая откровенно только на материал одного известного канала одного известного маркета опирается?
Давно у Бэндрю свой известный маркет появился?
>Оттуда и стаг в советах рядом с беринджером?
Это не советы, а просто список железа, которое было на момент написания. Много ты можешь назвать приличных бюджетных динамических микрофонов кроме Stagg и Behringer, не считая китайских подделок Шур?
Самое важное в шапке - матчасть, а не конкретный список моделей. Если человек понимает хоть немного побольше тебя, он разберётся сам и без списка.
Большие включаются в XLR или если динамические караоке то могут и в TRS 1/4, но для динамических питание не нужно.
По спецификации на TRS 1/4 питание не подается даже если он уомбинирован с XLR, так что 48в фантом это только для XLR.
Миниджек это trs 1/8 на него может подаваться "plug-in power" это низковольтный фантом около 5 вольт. Есть не всегда, но обычно есть.
Алсо TRS 1/4 и XLR - балансные подключения, просто так в них обычную небалансную палку не воткнешь, бцдет шуметь.
Для включения палок в XLR есть переходники типа rode VXLR plus
>если идёт так же на динамически/кардиодные на тср/6.3?
Оно там не идет. На толстый TRS при включении фантома питание не подается кроме экзотических случаев за пределами стандарта
>динамически/кардиодные
Ты путаешься анон. "Динамиический" это технология по которой микрофон сделан.
"Кардиоидный" это диаграмма направленности капсюля. Кардиоидный или нет не играет роли с точки зрения питания, так как кардиоидные бывают и динамические и конденсаторные с фантомом и электреты.
Если тебе надо воткнуть пик 1 в дырку пик 2 то подойдет пик 3. Если воткнуть неадо в дырку пик 4 - то работать не будет но если у микрофона есть свое питание от батарейки например, то будет
Так же имей ввиду что костыли по типу пик 3 бывают без преобразования питания из фантома в плагин, так что даже и с ними может не работать.
>Почему палочный микрофон не может получить питания с тср/6.3 мм
Потому что оно туда не подается. Микрофоны и другие источники сигнала для этого порта не требуют питания, поэтому на разъеме его нет.
>И почему работает динамически конденсаторный
Динамический работает потому что он не требует питания, он сам по себе вырабатывает энергию.
Конденсаторный в trs работать не будет, если только это не конденсаторный в котором уже есть батарейка.
> если только это не конденсаторный в котором уже есть батарейка.
И как тогда все эти конденсаторные работаю во внешних звуковухах? Раз в них нет БАТАРЕЕК. Или во всех конденсаторниках есть батарейки чтоле? Если там есть батарейки, то они съёмные чтоле? Откуда в них жэлектричество?
Потому что в шапке всё есть.
https://pastebin.com/rYC97YTA
>КАК ПОДКЛЮЧИТЬ МИКРОФОН
>Чтобы подключить ширпотребные компьютерные электретные микрофоны или петлички понадобится переходник XLR - Jack 3,5. В такие переходники встроен преобразователь напряжения фантомного питания.
>Почему тогда большие микрофоны работают?
https://pastebin.com/a8ag5fcd
>ДИНАМИЧЕСКИЕ МИКРОФОНЫ
>Зато динамические микрофоны вообще не требуют питания.
>Почему тогда палка даже с фантомным 48 не работает?
https://pastebin.com/rYC97YTA
>КАК ПОДКЛЮЧИТЬ МИКРОФОН
>Микрофон нужно подключать именно через XLR, потому что Jack 6,3 подаёт сигнал не на микрофонный, а на линейный вход. На линейном входе нет фантомного питания, поэтому конденсаторные и электретные микрофоны вообще не будут работать.
>>5619491
>И как тогда все эти конденсаторные работаю во внешних звуковухах?
https://pastebin.com/rYC97YTA
>КАК ПОДКЛЮЧИТЬ МИКРОФОН
>Для работы конденсаторных и электретных микрофонов под напряжение 48 вольт нужно включить фантомное питание и выставить умеренное усиление.
Дальше сам.
>>5619362
>если динамические караоке то могут и в TRS 1/4, но для динамических питание не нужно.
Что значит, могут/не могут? В сдвоенных разъёмах XLR/Jack 6.3 сам Jack идёт на линейный вход. Зачем подключать микрофон к линейному входу?
>По спецификации на TRS 1/4 питание не подается даже если он уомбинирован с XLR, так что 48в фантом это только для XLR.
Дело не в том, куда там какое питание подаётся, а в том, что это разные входы: линейный и микрофонный.
Сегодня ИТТ решили штурмовать борду тупостью?
Ты не выёбывайся давай, если сам до конца не знаешь о чем говоришь.
>В сдвоенных разъёмах XLR/Jack 6.3 сам Jack идёт на линейный вход.
Нет, так бывает часто но не всегда.
Дохуя примернов комбинированных входов, где и XLR и TRS могут быть и микрофонным и линейным входом. Иногда это переключается кнопкой/тумблером, иногда в меню. Например так у zoom F8n.
Алсо существование промышленно изготавливаемых караоке микрофонов с джеком как бэ намекает что есть устройства, рассчитанные на подключение микрофонов таким образом.
Но я ни разу не встречал устройство подающее 48в на джек, потому что такие устройства в случае ошибки регулярно бы выжигали половину оборудования на концертах. а вот лампы иногда питаются и управляются по XLR и переодически их кабели втыкают в пульты и усилители убивая их
>Нет, так бывает часто но не всегда.
В типичных звуковых картах для компьютера, которые ИТТ обсуждаются, это именно так.
>Алсо существование промышленно изготавливаемых караоке микрофонов с джеком как бэ намекает что есть устройства, рассчитанные на подключение микрофонов таким образом.
Ну да, это рассчитано на какой-нибудь античный дивидюк с караоке. Только мы сидим в разделе компьютерного железа.
>В типичных звуковых картах для компьютера, которые ИТТ обсуждаются, это именно так.
У scarlet 2i2 одинаковое усиление что с XLR, что с джека, что с джека в hiZ. Отличается только входное сопротивление.
У umc404 микрофонный гейн выше всего на 1Дб по сравнению с джеком в инструментальном режиме.
Ну и вообще сам бы мог догадаться, что для подключения тех же гитарных звукоснимателей в джек уж наверное надо усиление уровня микрофонного, потому что сигнал с них такой же слабый. А включают их как раз в TRS.
Не надо заниматься ерундой и высасывать из пальца.
https://www.youtube.com/watch?v=33uBTGEfvFs
Твоя ошибка в том, что автоматом считаешь все джеки линейными входами, а все XLR - микрофонными. А это не так.
На нормальных интерфейсах и пультах подписано какой уровень сигнала куда нужно подавать и джек не всегда только линия. Так же как и XLR чато бывает не линией а не микрофонным. Заблуждение уровня плоской земли, потому что "ну я же не вижу что она круглая, я себе должен верить или кому-то?"
Алсо в твоем примере он включает инструментальный усилитель и все раобтает нормально шумит из-за адского рассогласования сопротивлений
А еще есть разные уровни сигналов для разных классов оборудования. В профессиональной технике нормальный уровень сигнала по стандарту на 12Дб выше чем в консумерской, это почти что разница между микрофонным и линейным сигналом.
Короче какой сигнал какого уровня в какую дырку надо подавать написано в мануале. Все случаи отличаются.
Насколько близко нужно говорить в динамический? Прям обсасывать?
https://youtu.be/EJqNrVp_TzE вот так примерно.
Посоветуйте звуковуху+микро до 14к для озвучивания всякой хуйни. я вообще думаю фифуйна за 5к хватит, но это я просто шиз наверное
Звуковух с 3.5 на микрофон почти нет. В основном, это игросральные креативы и асусы. Почитай отзывы на днс и офигей от безблагодатности. Там детские проблемы с дровами уровня "раз в 15 минут нужно выключать звуковуху, а то микрофон перестаёт работать". ПИЗДЕЦ ПОЛНЫЙ! С КАКОЙ СТАТИ?! АААААААААААААААААААААААААААА?!
И тут я понял что ты говоришь про вот эти свистки размером с брелок от ключей. Я и забыл о их существовании. Чтож, качество таких звуковух даже хуже среднестатистической встройки. Но у тебя что-то не так со встройкой, наверное профит какой-то будет. Уж за 700 рубасов можно и рискнуть.
Тут тред не про это, мы тут играем в ОКР, покупая на чёрном рынке раритетные профессиональные ламповые микрофоны, украденные из музея старины. Потому что в дискорде общаться с чего-то меньшего это быдлячество. А ты тут явился со своими свистульками без коденсаторов красного цвета толщиной с мой хуй. Давай-ка исправляйся, кради мамину кредитку и покупай юфорию за 2к, преамп за 10к и шур за 40к. Для начала пойдёт, а там возьмём над тобой шефство, будем переходить на направленные кабели и лампы.
>Алсо в твоем примере он включает инструментальный усилитель и все раобтает нормально
>шумит
Это манёвры продолжаются или тебя в детстве мама уронила?
>разных классов оборудования
>В профессиональной технике
Какие классы, какая профессиональная техника? Ты вообще понимаешь, в каком треде ты находишься и что здесь обсуждают?
Я вот честное слово не понимаю, зачем для дискорда микрофон лучше палки(не обязательно, просто пример) с более менее нормальным капсюлем, который будет слабо шуметь и иметь слушабельную ачх. Главное - отсутствие шумов. От них можно избавиться купив/собрав на коленке предусилитель. Все остальное можно исправить постобработкой. Не потратив даже тысячи рублей получится нормальный звук (для дискорда и прочих говорилок)
Из самого ширпотреба MAX9812 и ему подобная шляпа( нужна доработка). Если интересно почитай https://www.ixbt.com/live/nikolay-suhov/komplementarnyy-si-ge-srpp-v-predusilitele-dlya-elektretnika-ili-master-klass-po-mikrokapu-11-v-praktike-audiofila_2.html
Вот ещё статья с этим Max9812 https://mysku.ru/blog/aliexpress/65650.html
Рабочих с коробки дешевых предусилителей не находил, прийдется паять, если хочешь съекономить. В противном случае - переплата x2 и больше
Основная проблема не в микрофоне, а в шумящих усилителях типичных встроенных звуковых карт. Если бы такой проблемы не было, народ бы вовсю использовал динамические микрофоны с реалтеком получая хороший звук за копейки. А когда берёшь звуковую карту, то и микрофон к ней тоже, потому что палки и прочие петлички не совместимы по фантомному питанию, тут только через переходник.
>Я вот честное слово не понимаю, зачем для дискорда микрофон лучше палки(не обязательно, просто пример) с более менее нормальным капсюлем, который будет слабо шуметь и иметь слушабельную ачх.
Так и я из треда в тред это говорю. Мы тут в аудиофилов играем просто.
Ну кароч, ясли я всякие усилители выкрпучиваю на мах, то надо в упор кричать, может и услышат.
>И тут я понял что ты говоришь про вот эти свистки размером с брелок от ключей
Совершенно верно.
>Но у тебя что-то не так со встройкой
Так, мне сдается, что виноват БП, потому что это третья мать с такой залупой, а может и сетевой фильтр, хотя не должен или в сеть хуетень включена какая. Впринципе можно навесом предусилок запиздошить, место в корпусе микра есть, но пиздец как лень.
>мы тут играем в ОКР
Ебать вы братишки долбоебы, земля вам пухом.
>>5632254
>более менее нормальным капсюлем, который будет слабо шуметь и иметь слушабельную ачх
Да, скорей всего придется брать недорогую перделку в районе 1,5к денег.
>>5632315
О, про этот предусилок говорил выше. Бля, мож на выхах запилить, попробовать.
>>5632359
Да, я не вижу смысла мне покупать йобу за сто тыщь денег, к нему питон пердолить с подогревом и изоляцией от нейтрино и цап на нефритовой подставке.
>>Так, мне сдается, что виноват БП, потому что это третья мать с такой залупой, а может и сетевой фильтр
Дружище, у тебя с проводкой все в порядке? Может у тебя заземления нет, раз у тебя шумы на 3-х материнках. Из-за плохой проводки страдает звук на материнках (и не только звук). Проверено на собственном опыте (у меня не было нормального заземления, были шумы при записи и воспроизведении).
>>5619795
>>5632235
Ебать ты душнила малолетняя, ОП, я хуею с тебя.
Анон говорил, что никто не запрещает производителю подключать джек к микрофонному входу, там всего то делов припаять провода внутри разъема. А ты посмотрел десяток видосов от Бендрю, навернул пяток маркетинговых брошюр и уже знаток в треде, охуеть, даже faq написал.
И в целом фак норм, я его в прошлом треде хвалил например. Но отзываю свою похвалу, учитывая какой ты гнилой мудак оказался.
анон, первым принесший Podcastage ИТТ И между прочим ни Бендрю, ни Куртис Джадд никогда так себя не ведут как ты
>Основная проблема не в микрофоне, а в шумящих усилителях типичных встроенных звуковых карт.
Проблема обычно в том, что анон не хочет говорить в микрофон, он хочет поставить микрофон за монитор и слушать дискорд из колонок. А пока до него дойдет что так сделать не даст даже самая дорогущая ёба он будет покупать все более навороченную технику и ставить плагины.
Всего то надо микрофон поближе к еблету, хоть бы даже самый плохонький. Если фонит везде куда не сунься то USB звуковуху с али за 500р и в нее сразу микрофон коротким проводом, чтобы все длинные соединения были цифровыми, тогда наводок не будет.
Ну и выбор джентельмена - кардиоидный микрофон, все равно какой по технологии. Главное чтобы кардиоидный а значит не чувствительный с задней стороны, что направлена к монитору и шумящему компу.
Ну с запросами поставить микрофон в метре от рта пускай микрофон пушку покупают. Неужели не все ещё поняли, что если микрофон отодвинуть больше, чем на 20 см. Звук будет становиться все хуже и хуже. Вообще микрофон же нужно держать на расстоянии 10-15 см.для наилучшего соотношения сигнал/шум
>борда захвачена зумерами
Такими как ты? Поверхностные и поспешные суждения еще более зумерская черта чем ориентация на ютуб.
Тащемта Бэндрю, даже если и порит отсебятину, протестировал с примерами микрофонов 100 если не больше, нигде ты столько тестов в повторяющихся условиях не встретишь. Можешь не слушать его выводы, если ты такой непредвзятый, но семплы то вполне объективные.
Куртис уже лет 10 наверное занимается звуком для съемки видео, и уже давно чувак в этой отрасли не последний, приглашает поцонов из саунддевайсес например, ведет один из лучших еженедельных стримов, где можно поспрашивать ответы у настоящих работников индустрии.
Так же есть не упомянутый выше, Алан из soundspeeds. Не особо презентабельный чувак, но зато настоящий голливудский бум-оператор с большим стажем. Писал звук этих ваших странных дел например, кому интересно чекните imdb на предмет других проектов. Дохуя дельных советов дает.
И Майк booth junkie, знаменит отчасти как автор туторов по риперу, но на деле диктор с многолетним опытом. Просто по фану обозревает микрофоны и технику записи голоса в домашних условиях.
А ты говоришь зумеры. Где еще ты найдешь возможность послушать людей которые реально при делах?
>>5633515
>пускай микрофон пушку покупают
Пушки в комнате нормальные люди не используют, обычно мелкодиафрагменные кардиоиды. У пушки из-за ее конструкции выражен задний лепесток, это же экстремально прокаченная гиперкардиоида, и в этот лепесток прилетают отражения от всего. Короче с пушкой в помещении ты навернешь больше искажений чем с простой кардиоидой. Пушки для улицы.
Ты головой вообще думаешь? Выше написано микрофон на расстоянии от рта не более 20 см. У тебя и ловит кучу шумов, потому что стоит далеко. Купи себе Shure SM7B и говори в него с расстояния вытянутой руки, звук будет просто АГОНЬ.
Никак вы, блядь, не научитесь
Ебать ты тугой, я впервые пишу об этом микрофоне. Шур если поставить на расстояние вытянутой руки он не будет нормально работать (как практически любой микро) и это сарказм. Но ты дауненок триггернулся на название самого популярного микро в радиостудиях, мне тебя даже не жаль
Сколько человек в подкасте? Есть возможность писать каждого отдельно? Помещение подготовлено? Переезды будут? Гости будут (которые не умеют пользвоаться микрофоном)? Сколько денег есть?
Так то ты можешь XM8500 купить и удовлетвориться. На счет шуров имей в виду что пали очень много вокруг, и дешевый но не раздроченный шур скорее всего будет подделкой, потому что сценические шуры крепкие как молотки и удрочить их надо постараться.
За 5 к можно на б/у рынке затариться, если есть желание (аудиокарту + микрофон) как по мне, так у такого сетапа будет куда больше потенциала, чем у юсб микрофона. Но здесь тебе виднее, если ты не рассматриваешь б/у рынок, то тогда только юсб микрофон, либо аудиокарта свисток + обычный микро, дёшево и сердито. Вот видос на эту тему (не шутка) https://m.youtube.com/watch?v=_-Bl0oyyOog
https://m.youtube.com/watch?v=RchrEdzAdOI
Типа никто не понимал откуда ты свою хуйню про юсб микрофоны подчерпнул, один ты это видео смотрел, ага.
Ты настолько тупорылый, что не понимаешь, что в видео речь про микрофоны за 150$+ в контексте профессиональной звукозаписи. Никто не советует, убогое ты животное, фифайн покупать для записи симфонического оркестра. Фифайн рекомендуют ДЛЯ ДИСКОРДА. Ну почему ты такой идиот?
Окей я не прав, если у тебя есть 3к, то кроме юсб микро ты ничего не купишь, но зачем покупать фифайн за 2к, который будет ловить все шумы в обычной комнате, когда для дискорда будет достаточно того, что кидали выше - юсб и микро с али за копейки. Причём микро с али за копейки не будет ловить столько шумов, сколько ловит фифайн в обычной комнате, особенно круто когда за ним стоит клава на синих свечах и не спасает нойз гейт, вот это вообще топ
Новую популярную звуковуху от нормальной конторы за 5 тыщ не купишь, а еще же микрофон надо.
Но если у тебя чешется дух авантюризма, то можно взять какое нибудь fire wire старье, и бушный микрофон для него, тогда хватит денег и даже вероятно будет нормально звучать. Но эта ебля того не стоит.
Еще за 5тысяч возможно найти zoom h1 и пользвоаться им как USB микрофоном. Вин в том, что по качеству он будет такой же или лучше чем какой-нибудь blue yeti, но зато его можно будет таскать потом автономно как диктофон и записывать всякие звуки в ебенях. При работе от компа он питается от шины и не требует батареек но ты это проверь на всякий случай
Фифайн и есть юзб микро с али. Он не волшебный и ловит так же, как все кардиоидные электреты. Ловит да, пиздец как. Любой микрофон ловит шумы. Я вот купил когда фифуна очень расстроился - фифайн ловил как сосед пердит, а вебка, которой я пользовался до покупки, нифига не ловила. А потом я удалил дрова на вебку и оказалось, что там был неотключаемый шумодав, без которого она ловит точно так же.
Я больше скажу - динамический микрофон тоже будет ловить шумы, только не так сильно. Мой podmic ловит. Если человек очень хочет чтобы микрофон не ловил лишнего, то нужно это лишнее исключать - обклеивать комнату, прятать гудящий системник.
Согласен, но какое количество купивших фифайн будут шумоизолировать комнату? Думаю крайне малое. Просто лично я купил себе микрофон андоер и использую его с телефоном, стоит копейки, звук слушабельный. Шумы практически не ловит, учитывая стоимость звучит превосходно. А если уже тратить больше 6к, то я бы брал звуковую и микрофон, в usb смысла не вижу
>А если уже тратить больше 6к
Фифайн это до 6.
Никто, кто спрашивает микрофон для дискорда, не будет обрабатывать помещение.
>>5640567
Ну, звук приличный. Бустер зависит от того, куда втыкать. Я покупал комплект с evo4. Хардварного усиления мало, приходится прибавлять ещё и в цифре. С/ш позволяет. Но применяю шумодав, ибо слышно и пеку через стол (стоит на подставке на сторле) и возможно аудиотракт (на фоне шумов комнаты непонятно).
Очевидные минусы: производитель заверяет, что паук микрофону не нужен, якобы там суперподвес капсуля. В реальности фифайн в пауке от бм800 ловит меньше вибраций стола, чем подмайк. Нет, мне неудобно пантограф, тем более подмайку что попало не подойдёт - он весит почти кило. На рекламных картинках подмайк стоит на столе на подставке. У меня так же.
Та же проблема с встроенным попфильтром - паралоновая хуйня из комплектиа с бм800 справляется лучше. Получается парадокс - в динамический микрофон надо говорить в упор, но из-за этого в него дышишь.
Обработка: у меня шумодав от изотопа, компрессор 8х (да я ёбнутый, да 8х), деэссер и лимитер "на всякий случай", ибо с таким компрессором до 0дб микрофон доведёт разве что боинг.
В целом, меня устраивает. Однажды запишу свой омежий голосок в тред.
Только интерфейс только начинается от 4к-5к, а юсб-палка или прищепка стоит 1.5к-2к. И дискордщикам их с головой. Тем более, что без подписки там хуйня вместо битрейта.
А вот если есть необходимость писать свой бубнеж, то тут уже без вариантов, минимум 100$-150$ на комплект выкладывать, это да.
Другой владелец подмайка репортинг ин
Преамп, конечно, требует, я взял на авито беренжер vx2000 - там помимо преампа в комплекте понижающий экспандер, компрессор, эквалайзер, деэссер и эмулятор тёплых ламповых искажений нахуй ненужный. У меня ручка гейна на входе выкручена на 50дб, на выходном мастер-фейдере - следующий крыжик после 0дб. На аудиоинтерфейсе, куда эта приблуда воткнута, входной гейн стоит на 9 часов, т.е. практически минимум. Насчёт шума - наоборот, после апгрейда с беренжера c1 мои постоянные слушатели мне говорили "о, нихуя себе, шума стало меньше".
По качеству - подмайк охуенный, как и у ебучего sm7b, красивые плотные низы, только в отличие от шуры он не гасит наглухо верхи. С подмайком мне в первый раз в жизни нравится мой голос на записи, даже мониторинг стал погромче делать. Лучшая покупка в моей жизни, ящитаю.
По подвесу и попфильтру не слушай этого >>5640710 додика, решается элементарно пантографом, смонтированным не на твой ебучий стол и дополнительной поролоновой затычкой на сам майк WS2 от того же rode.
Свой омежий голосок в тред записывать не буду тому що деанон.
P.S.
Насчет звучания тоже вопрос podmic звучит неплохо ибо для речи и создавался а там диапазон частот небольшой, но все таки как то что называется "thin". При том что у меня сравнительно низкий голос. А вот beta 57a и se v7x звучат как то бубняще, как будто низких добавили. Может быть это те 250 герц которые у podmica вырезали.
То есть там недобор там перебор по нч. Как он в обработке кстати?
>из за того что -51db, то есть возможно бустер или пред не понадобятся или akg 240
Специально для тебя, няша воткнул свой подмайк напрямую в аудиоинтерфейс беренжер 202, выкрутил гейн на полную, и по уровню всё чётко - комфортная речь рядом с микро пишется где-то между -12 и -6 дб, как и советуют ведущие собаководы аудиоинженеры. Смог даже клиппинг словить, поорав в микрофон. Так что с подмайком вполне можно жить и без преда.
Когда втыкал напрямую, кстати, низы действительно будто бы чуть более бубнящие, похожие на хвалёный sm7b - это тому що у меня в преампе в эквалайзере самый низ чуть подзавален как раз из соображений бубнежа, 420 Гц в -0.75дб.
> Как он в обработке кстати?
В смысле? Я со своего сетапа только лайвстримлю, постобработкой не занимаюсь.
Алсо, п240 конденсаторный же, нахой он тебе нужен, ты петь собрался? Дай угадаю, каверы на гроб в ютуб выкладывать? Конденсаторный микрофон для стриминга/подкастов - это немножечко оверкилл, можно ещё до своего стрима успеть обосраться, неправильно подготовив комнату, или не подготовив вовсе.
Я говорю про запись, а не про стрим. Мне важно отсутствие шума на записи и возможность поднять уровень на посте чтобы шума не было. То что ты можешь выкрутить гейн в максимум, получит -12 -6 и стримить это конечно хорошо, но это как раз таки говорит о том что скорее всего у тебя при нормальной записи будет шуметь карта. И диапазон должен быть -18 -12.
Realtek ALC1200
Кодек сам по себе ничто. Важда реализация его на плате. Разводка платы, схемотехника, обвес и качество компонентов.
Он может в одной реализации свистеть и пердеть, а в другой - звучать божественно.
У меня есть аудио-интерфейс и разницы между ним и реалтеком почти никогда не слышно, что в наушнках, что в АС.
Если бы не полноценный конденсаторный микрофон и гитара, то не заворачивался бы с аудио-картой вообще.
я в прошлом тхреаде брал РОДЕ НТ УСБ + Шуре СМ58, каждый в 50$ обошелся, как оказалось, всетаки Шуре СМ58 нужен усилок нормальный, а не УСБ то ХЛР минизвуковуха. В обшем, шо, стоит Пик Рил брать, или чето другое искать?
>это как раз таки говорит о том что скорее всего у тебя при нормальной записи будет шуметь карта
Нет, не будет. Просвещайся: https://www.youtube.com/watch?v=beXVfl1TSD0
> И диапазон должен быть -18 -12.
Тыскозал?
> нужен усилок нормальный, а не УСБ то ХЛР минизвуковуха
Кот бы сомневался. усб то хлр - это вообще фрод какой-то, нахуй она кому-то может быть нужна, непонятно.
> В обшем, шо, стоит Пик Рил брать, или чето другое искать?
Твой пикрелейтед - сплошные понты. Но и за 4к твой потолок - подержанный 202 беренжер с авито вполне себе норм бюджетный вариант, кстати, но лучше взять 204 модель из-за всратого мониторинга 202-го на одно ухо, в прошлом треде писали
> пиздеж в диске
Тогда не еби себе и нам мозги и купи за 250 рублей самую дешёвую прищепку, которую найдёшь в днс-е или где ты там закупаешься, для пиздежа в дискорде этого хватит за глаза. Музыку слушать через внешний интерфейс - вообще изврат, наебёшься с настройкой, а звук на слух будет абсолютно точно такой же.
У нас тут тред состоявшихся стримеров и подкастеров, знаешь ли, хуй знает, что ты тут со своим диском забыл.
Хуя зелёному припекло
Нулёвый беренжер 204 (около 8к), Steinberg UR22MKII (13к), фокус райт 2i2 3rd Gen (15к). Можно ещё на аудиенты посмотреть, например, ево4 за 9к, но у него очень уж гейский дизайн. Помощь в выборе стула: https://www.youtube.com/watch?v=xLShpyzwvJs , https://www.youtube.com/watch?v=tUXIsOg1Oi0
В том и заключается что он пизже за те же деньги. Уже какой тред тут говорю анону посмотреть ан аудиенты, а он все скарлеты хватает потому что видит эти красные коробочкиу всех ютуберов тогда как во всех подвалстудиях пишущих на заказ стоят как раз аудиенты
Под фразой дешево и сердито обычно обозначают какую-то не очень качественную вещь, которая стоит дешево, но имеет кучу недостатков. Аудиент же крайне конкурентоспособен в своей ценовой категории. В таком случае дешево и сердито - это говноскарлет, со своей рекламой со всех щелей, за которую платят покупатели + куча плагинов, которыми пользуется малое количество, зато платят все
>В таком случае дешево и сердито - это говноскарлет
Беренжер и маудио тогда уж. Особенно бюджетные модели, так вообще предельно сердитые за свои деньги.
Но аудиент сердит в другой категории, он ближе к UA или RME чем к ширпотребным скарлетам. И в целом равен бюджетным карточкам SSL или MOTU, хотя стоит меньше икупить проще. Да еще и собран хорошо. Вот в этом то и сердит.
> Yamaha
> пытаются выехать на своем имени разработчика кубейса
> В 2003 году Steinberg был приобретен Pinnacle Systems, а в 2004 году Yamaha. Благодаря своей новой материнской компании Yamaha, Steinberg расширила дизайн и изготовление собственного оборудования, а с 2008 года компания создала ряд аудио и MIDI-интерфейсного оборудования, включая серию UR, MR816, CC и CI.
Именно это я и имел ввиду. Посоветовал потому что у самого id4 mk2, прекрасно работает, стоит недорого, физическая ручка мониторинга есть. Вход правда всего один, но если нужно два, то есть evo4, он чуть проще и сделан из пластика но насколько я понял с ним тоже все ок.
Я кучу инфы прошерстил прежде чем купить, motu m4 и m2 получше но не настолько насколько дороже в России. По идее m4 стоит 240, m2 180 долларов за границей, только их нигде нет в наличии, а у нас m4 стоит почти 400, m2 300. Тот же id4 mk2 напротив стоит за границей 200 долларов, у нас где то 170.
>>5649299
Про behringer могу сказать только то что знакомый работает на FCA610 и все у него хорошо. У m audio 2x2 был косяк с регулировкой громкости, плюс он глянцевый.
>type-c с латенси до 3ms
Это не связано вообще никак. Type-c в мире звуковух не более чем уницикация, нет никаких причин переходить на него с традиционного USB-B, даже 32бита/192кгц в 4 канала его не заткнут. И если только ты не бухающий вечно диджей который постоянно теряет кабель от звуковухи то и кабель трогать будешь скорее всего раз в 10 за все время владения картой.
Наконец-то микрофонотред опустился до яндекс дзена.
УБРАЛ ВСЕ ШУМЫ С МИКРОФОНА! ОБЪЯСНЯЮ КАК | РАССКАЗЫВАЮ ЗАЧЕМ
Тебе понадобится программа для обработки звука в реальном времени, я использую эту Equalizer APO: https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
Можно использовать voicemeeter, lighthost, и т.д.
И если не хочешь париться с настройкой, то можно убрать все шумы одним плагином RNNoise https://github.com/werman/noise-suppression-for-voice/releases/tag/v0.91
Работает почти как RTX Voice, но не настолько хорошо, зато везде и бесплатно¯\_(ツ)_/¯
аноны что скажите за этот майк, знаю что дексп и юсб(звук карты полноценной фсе равно нет), но цена за комплект годня, может юзает/юзал кто?
Не будет он одинаковым, хватит это повторять. Тут как и со всеми дешёвыми товарами: есть говняное говно, а есть стремящийся бренд, который вылезает на рынок и с минимальной маржой делает что-то минимально удобоваримое, чтобы конкурировать. А может быть просто две соседних модели - удачная и неудачная. У того же фифуна 669 есть старшая модель 670, которая дороже. И, по крайней мере у некоторых, 670 слышимо звенит по питанию. То есть можно посоветовать взять 669, а не даже более дорогой 670. Хотя даже производитель один и это очень похожие модели.
У моего друга была палка за 200 рублей и звучала очень хорошо. Не помню что за палка. Каждый ли микрофон за 200 рублей звучит не как шипящий кал? Правильно, почти никакой. А этот можно посоветовать было. Если паять умеешь, так как провод мог оторваться уже по дороге домой.
Тебе не нужен комплект. Пантограф на таких микрофонах это как тюнинг шетёрки - как не тюнингуй - у тебя шестёрка, чел, антикрыло тебе не нужно при поездке на дачу с багажником конского говна. Да, пантограф выполняет свою задачу хоть на шуре за косарь бачей, хоть на декспе за 50 баксов, но если тебе так нужен хороший звук, что ты готов ёбаный кран перед ебалом водрузить, может ты просто микрофон получше купишь и поставишь на стол? Более качественный микрофон не заменит влияние пантографа, но, наверное, есть приоритеты и лучший микрофон даст больше улучшения звука, чем комплект, где пантограф стоит половину цены. Бери фифун 669 на триноге за те же деньги, ставь перед собой. Он, по крайней мере, проверен многими в треде и мной в том числе. То есть он не говно, не фонит, не брак, оправдываемый ценой. Просто электретный микрофончик, упакованный в модный из-за стримеров вид. Тебе же не для радио-передач, а для VoIP, верно?
Если же тебе не ехать, а шашечки и очень хочется просто украсить стол воннаби профессиональной мишурой, то похуй что брать - лишь бы пантограф был. Возьми бм800 с алика, там в комплекте и красивый микрофон и пантограф и попфильтр из колготок китайской проститутки. Выглядит хайпово. Звучит... Ну... Оно работает и на том спасибо.
В сравнении с дехпом, который просто китай под лейблом ДНС'а? В котором сам микро стоит дай бог четверть, а все остальное железяки идущие в комплекте? Да тут вообще ЛЮБАЯ альтернатива будет иметь равный уровень, даже гарнитурка a4tech.
А в эту цену влезают пики.
Ещё раз говорю: НЕ ЛЮБАЯ. Всегда есть диапазон от совсем говна, до "даже странно что так дёшево продают". Потому при таком бюджете наоборот более важно пристально выбирать микрофон, чем в про сегменте. Тот же С1-U с твоего пика очень ругают, ибо та часть, которая делает его U(SB) там неудачная и он сильно фонит.
Их хотя бы можно нормально прослушать, сравнить с альтернативами на этом же оборудовании. В отличии от полуподвального ДЕХПА, ревью на который есть только маленьком уголке в рунета, в роликах с 100 просмотрами. И записаны хуй пойми как, хуй пойми кем, зачастую даже без сравнения.
Кот в мешке натуральный.
На то, сколько мне денешек останется на покупку анимешных фигурок. Потому что мне нужно больше анимешных фигурок.
Выше 48кгц надо только для записи эффектов или вокала под жесткий автотюн. Для попиздушек нет никакого смысла абсолютно.
Для прослушивания тоже нет смысла если ты не диафил, угорающий по hd записям, но тогда уж и с dsd ищи и наушники с усилком диафильские, для дельфинов, которые ультразвук восполтзводят.
>угорающий по hd записям
В hd записи ровно так же не будет ничего, для чего нужно 192 или даже 96кгц. Ни для чего выше 48 не нужно, это маркетинг и непонимание как цифровой звук работает, а это, между прочим, математика. Найквист и Котельников независимо эту тему рассчитали за 40 лет до появления такого явления как цифровой звук, а аудиофилы всё продолжают придумывать себе поводы дрочить на циферки.
Оверсемплинг же при постобработке и софтварно на процессоре сделается, не нужно для этого интерфейса с высокой дискретизацией.
>наушники с усилком диафильские, для дельфинов, которые ультразвук восполтзводят.
С этого тоже угораю. Знакомый купил наушники, которые, судя по рекламе, воспроизводят до 40кгц. Полноразмерные динамики ценой в одни такие наушники за штуку не могут, а наушники волшебные могут. Возникает вопрос - как же нам проверить что они действительно могут в 40кгц? Переключаем наш интерфейс на 96кгц и начинаем искать аудио, где записаны частоты выше 22.1кгц. Ищем, ищем. Ииииищем. Нашли. Секс летучих мышей.wav. Включаем. Иииииии... Ушки то наши столько не слышат. Как понять то - играют или нет? Надо, наверное, взять самца летучей мыши и смотреть - не будет ли у него эрекции от услышанного. Собственно, так коронавирус и появился.
Я тут скачал дискографию одной группы, а там обрыган сграбил в 196кгц. Смотрим график частот, а там от 20 до 96кгц пустота. Ну спасибо, дружок, за такой подгон. Благо флак, в теории, сожмёт этот участок спектра в ноль и на объём файла это не повлияет. Зато при прослушивании у меня железо должно даунсемплить эту хуйню в человеческие 48кгц. А тут, кстати, могут и артефакты вылезти. Невежественные пидарасы в общем.
При этом всём, на битность почти никто не дрочит, хотя там объективно есть хоть и избыточное, но влияние.
Если у него петличка шумит, то, возможно, проблема там, куда он её втыкает. Купит другую - она тоже будет фонить. В этом преимущество усб-говна - оно у всех работает одинаково, ибо всё в комплекте. Так что пусть берёт усб кал какой-нибудь. Я бы даже посоветовал фифайн, но боюсь это уже скоро будет вызывать негативную реакцию из-за слишком частого упоминания. Хотя...
>>5663262
Fifine k669
> Найквист и Котельников независимо эту тему рассчитали за 40 лет до появления такого явления как цифровой звук, а аудиофилы всё продолжают придумывать себе поводы дрочить на циферки.
WNKS теорема говорит только о возможности восстановить оригинальный сигнал из дискретного, если частота дискретизации минимум вдвое больше максимальной частоты сигнала, но ничего не говорит об искажениях этого сигнала. Муар-эффект, долбоёб, ты о нём слышал? Понахватаются по верхам, потом ходят, других поучают, пту-шники хуевы.
>WNKS теорема говорит только о возможности восстановить оригинальный сигнал из дискретного
С произвольной точностью)
>но ничего не говорит об искажениях этого сигнала
Потому что у них не было цели тебе, долбаёбу, продавать большие бессмысленные цыферки. Какие искажения? Откуда? Если восстановленный сигнал идентичен оригинальному. Искажения у тебя в геноме, аудиофиля. Хртьфу.
>Нет, дырка в порядке. Предыдущая, которую мне порвали, не гудела.
Сразу и не понял что за тред и почему мне это пишут. Ну, анон, береги свою дырку в будущем, не допускай такого.
>А я не заебусь на столе держать помимо планшета и кружки/тарелки ещё и микрофон?
А ето тебе решать. Если удобнее петличка, то бери петличку. Вон тебе посоветовали топ за свои деньги, некий нищестандарт, наравне с фифуном. Раз дырка у тебя срослась и не гудит, то хороший вариант.
> дырка в порядке. Предыдущая, которую мне порвали
Типичный микрофонотред
Отличные советы https://www.youtube.com/watch?v=T45Gnk0JWXU
Типичный диван
Я тебе прямо точно не скажу. Нет такого опыта. Но все энти ваши конденсаторы нужны не в последнюю очередь чтобы фильтровать все вот эти шумы от всего что шумит, например электричество. И на свисточке то конденсаторов то некуда особо впаять - места нет. Ну и потому велик шанс что если встройка ловит наводки от БП за 100 рублей, то усб свистуля будет ловить их чуть меньше за счёт того, что она чуть дальше от БП находится. Короче, не факт что будет одинаково у всех. Но тут в моей логике есть серьёзная рваная гудящая дырка - кто сказал что в микрофон встроено что-то лучше такой вот усб микрописьки?
Так что, наверное, ты прав. НО. Когда ты на ютубе слушаешь усб микрофон - ты слушаешь весь комплект. А вот отдельно усб карта и отдельно микрофон это другая песня и тут хоть и достаточно убедиться, что они по отдельности не говно, но как будет звучать в сочетании ты не узнаешь если не повезёт именно такое комбо найти на ютубе.
Диван это ты, засеря. Джон (так то он мыкола наверное или тарас, но к нему претензий нет) весь ролик жалуется на пластик и расположение органов управления. Что ты хочешь чтобы тут увидели? Мне вот именно так и надо, чтобы наушники спереди, а микрофон сзади. Проблемс? Один увидел ролик про то что блю ети говно за свою цену, теперь бегает и сравнивает комплекты за 20к с усб электретами за 3.5к. Другой увидел анбоксинг с жалобами на пластиковый корпус и притащил как аргумент. Качество усилителей? Реальный динамический диапазон? Стабильность драйвера? Джитеринг-хуитеринг? Похуй - у нас дырочки не там.
Что касается наводок то хуй знает что у него там пердит - у меня нет заземления и у меня нет наводок. Возможно у него там включен микс сигнала со входов на выход, а пустые входы шумят - это нормально.
Но вообще я бы взял id4. У неё больше фич, она более профессиональная. Я бы ничего не использовал из этого, просто я потреблядь)
>твой совет с evo полная хуйня, ничем не подкрепленная
Я ничего не советовал. Я аноним, я легион, сечёшь?
>что регулятор громкости болтается
У меня нет. Вот сейчас подёргал - ничего не люфтит. А при регулировке громкости и тем более. Я же его не отрывал. А так id4 выглядит вкуснее, да. Я просто комплектом покупал, потому у меня evo. Ни разу не пожалел, 0 проблем. Точнее, была проблема на стороне войсмитра - 64бит версия не могла запросить нужную частоту и битность в драйверах.
Двощ, объясни мне, я могу купить простой микрофон, который вставляется в дырку на материнке? У него будет задержка звука?
Мне нужно чтобы в уши подавало то, что я пою.
Shure sm57 + a81ws
Либо вместо огромной ветрозащиты, родную a2ws
Подробно смотри ютубы по этой связке.
У самого такое, доволен.
https://www.youtube.com/watch?v=E14ujrt5bQQ
>>5672355
Я не Семён, не Семён, просто с Шурой мимо проходил!!!
Поясни. А что не так то?
Пример: https://dropmefiles.com/UIwOM
Сап, подскажите пожалуйста будет ли улучшен звук моего микрофона с помощью Breeze Audio SE2 PRO(1 3.5мм выход). На гарнитуре идет сплошной провод, затем делится на 1 3.5мм для наушников и 2 3.5мм для микрофона. Будет ли работать(и улучшатся микрофон) при подключении с помощью сплошного провода.
По сравнении с чем улучшится?
И что по твоему мнению должно улучшиться? Какие есть проблемы сейчас с ним? Если к примеру в микрофоне при подключении к материнке идут шумы от сети и отсутствия заземления, тебя ничто не поможет. И даже на крутом аудио-интерфейсе будут проблемы шумов.
Скопировал из википедии. Разве это не что-то типа клетки Фарадея? Ветрозащита совсем иначе выглядит.
Что скажете за пикрил? Говна пирог-коричневый творог или топ за свои деньги? MAONO AU-PM422
1. Вход/выход один у этой модели
2. Проблемы могут быть, если ты нормальные дрова не поставишь
3. Шумит любая, просто шум будет не такой сильный у более дорогих, сомневаюсь, что она будет шуметь больше того маоно, потрескивает - хз
4. Драйвера Asio у нее нет, есть только ASIO4ALL
> Вход/выход один у этой модели
Похуй. Это очевидно из фото.
> 2
В смысле нормальные? Не от производителя, а от умельцев и/или пердоликов?
> Шумит любая
Да, но суть в том насколько просто этот шум убрать на постобработке, если запись, и возможно ли его побороть для прямого эфира.
>>Не от производителя, а от умельцев
Так точно, на сайте производителя только ссылка на asio4all
>>шум убрать на постобработке
Вообще без проблем, по тестам карта шумит при максимальном гейне -70дб, при разговоре и музыки на заднем фоне ты это вряд ли услышишь, учитывая то, что микрофон будет ловить шум комнаты.
reafir в помощь (я его на все свои микрофоны ставил)
Больше вариативности и гибкости, если анон захочет улучшить качество в будущем: сменить микрофон, аудиоинтерфейс, провода, добавить преамп, DI-бокс - всегда пожалуйста.
С USB такое не прокатит и ты всегда переплачиваешь за АЦП внутри него (притом говённый). Вместо покупки микрофона, ты покупаешь за 6 кусков кучу железа и микросхем, которые потом выкинешь вместе с ним. Сам капсюль и обвязка в таком сетапе даже тысячи не стоит.
В лучшем случае, всё что после него останется это ветрозащита и поп-фильтр.
Пантографу и пружинам пизда прийдёт через пол года.
В оконцове всё равно придется брать интерфейс + XLR микрофон
мимо
Бюджет 3,5-5К
Для записи подкаста. 1 голос.
Дизайн нормальный тоже важен. не хочу хуету перед лицом видеть. Ретро не нравится, если что. Лучше черный - чтобы сливался с пантографом.
Я нуб в звуке. Будет достаточно какого-то одобренного широкими массами микрофона. Я так и нашел Самсон, но по дизайну не оч устраивает. По цене тоже хотелось бы дешевле. Но если при этом будет падение качества, то не надо.
>>5683104
Не вижу смысла тратить деньги на дорогой микрофон, к которому еще нужно покупать аудиокарту. Меня полностью устраивает звук с usb-микрофонов.
На фотке не мой, она просто для привлечения внимания. Только собираюсь покупать, выбираю. Да, хотелось бы другой дизайн с таким же качеством звука ±
>Да, хотелось бы другой дизайн с таким же качеством звука ±
https://www.dns-shop.ru/product/529f5ab4897998dc/mikrofon-aceline-amic-4/
Не благодари
>Пантографу и пружинам пизда прийдёт через пол года.
Ну не совсем через пол года, но стандартные пантографы пизда неудобные тут согласен. Крепления неудобные, ноги деформируются, прикрепить не везде можно, вес тяжелый не тянут.
После того как эту няшу взял прямо не нарадуюсь.
https://www.dns-shop.ru/product/d317ac0f5e9d3332/mikrofonnaa-stojka-thronmax-s3/
Специально с отзывом на всякий случай оставляю ссыль.
Хочу начать с юсб и только потом на xlr перейти.
Какой XLR-микрофон лучше взять для Sony FX3? Нужно, чтобы он записывал звук не только с того направления, куда смотрит микрофон, но и слева и справа тоже снимал.
Самый дешёвый не бери, будет ловить наводки от всего на свете, отваливаться коннектор, смотри среднее что-то. И по длине смотри ещё, 6 метров кабеля не нужно, если ты сидишь возле интерфейса и микрофона. Взял себе 2 метра и то две трети на пантограф намотал, чтобы не болталось.
По брендам не скажу, брал себе Cordial CSM 2,5 FM-GOLD середняк по отзывам и ценам. Пользуюсь, всё ок
https://www.amazon.com/Cable-Matters-2-Pack-Microphone-Feet/dp/B00KO8VYMG/
https://www.amazon.com/Foot-Balanced-Microphone-NC3MXX-B-NC3FXX-B/dp/B00VFGUCHY/
vibor mezhdu etimi 2-mia, esli che paiat' umeiu.
>https://www.amazon.com/Foot-Balanced-Microphone-NC3MXX-B-NC3FXX-B/dp/B00VFGUCHY/
vzial eto v itoge, izza etogo vidosa:
https://youtu.be/3vMSIFCZ-TI
Сидел, слушал сравнения на ютубе с микрофонами того же ценового диапазона и он мне показался практически лучшим вариантом после Samson C01u Pro, но между ними разница не слишком заметна имхо.
В чем я не прав?
Samson как и Fifine в своей категории приемлемо. Но советую не только смотреть обзорщиков из топа и рекомендаций, делай поиск по модели в ютуб, и сортируй по дате либо просмотрам от низов, там как правило все подводные камни будут озвучены от обычных юзеров, а не проплаток блогерских с десятками тысяч просмотров
Они все одинаковые.
только последний рандомный, но скорее всего точно такой же
У меня вообще полу премиум микрофон, а толку от него нет. Качество так себе оказалось.
Возможно со звуковухой будет как то получше.
я сейчас вообще записываю аудио через микрофон смартфона.
Дополняю интерфейсами на карте
Ну а хуле ты хотел, это же китайский дешман. Как ты его отыскал вообще, когда беринжер есть.
Как видишь на картинке, в новой ревизии еще одну кнопку для мониторинга добавили, и микро там не отключается.
Судя по всему это не гнездо для наушников, а мониторинг и только мониторинг
Если нужен хороший звук в играх и мультимедиа за те же деньги лучше встройку тогда взять? Типо сонара.
> внешняя звуковуха нужна в основном для микрофона и ввода сигнала типо гитары
Всякие беринджеры, штайнберги и прочие фокусрайты - да.
> и она не заменяет внутреннюю
Вполне себе заменяет, почему нет.
> Если нужен хороший звук в играх и мультимедиа
Обычно можно ничего не делать, сейчас на материнках зачастую достаточно годная реализация встройки, в контенте я не слышу разницы между фокусритей и реалтыком.
Тащем-та, такие дела.
Имеется BM-800. (Не плюйтесь, брал когда денег было на доширак и воду из под крана).
Что планирую:
Купить нормальный микрофон, (возможно 2) и звуковую карту.
Что требуется:
Микро должен записывать гитару без лишнего шума, поскольку добавляя шумодавы гитара теряет в звучании. К примеру свой bm я нормально так подрубил в плане шумов, попробовал гитару, половина звука просто нахер. Зато голос очень даже.
В плане звука нравился звук с Фифайнов. Для гитары рекомендовали микрофон от аудиотехники, какой именно, сейчас не скажу.
По поводу звуковухи: Хочу 2 микрофонных входа, вход под гитару, два входа для мониторинга наушниками.
Ах да, готов потратить на звковуху до 20к, на микро до 16к. В идеале топ по соотношению цена/качество.
По всем параметрам, должно зайти Audient iD14 MKII.
Насчёт микрофона не подскажу точно, пишу всё на Shure sm57, других вариантов даже не рассматривал
Алсо ещё можешь поглядеть и спросить в музаче, это более релейтед для домашней студии и звукозаписи.
https://2ch.hk/mus/res/926726.html
Тут два стула. С одной стороны, раз шумы хочешь отсечь, то тут нужен динамический микрофон. Но инструментальные микрофоны, насколько я понимаю, чаще конденсаторные, ибо у них частотный диапазон шире. Но они более чувствительные, следовательно в необработанном помещении будут шумы.
Ты по отдельным шизофреникам весь тред не суди. Что-нибудь уровня начального фифуна для дискорда это база треда. Я бы вообще ytom m1 pro рекомендовал, даже на ревизию платы похер. Но и в обратную крайность не надо кидаться, а то тут один агрессивный нищук утверждает, что для общения не нужно ничего выше пердильной палки за 200 рублей. Всё-таки купить дешёвое говно любой может самостоятельно, а сюда обращаются за хорошим звуком за вменяемые деньги те, кто уважает своего собеседника.
>>5706747
https://voca.ro/1fij0puPvNDa
И такой шум везде одинаковый независимо от микрофона
>>5706986
А зачем мне дорогой микрофон за касарь? Я кроме пиздежа в дискорде и в играх микрофон нигде серьезно не использую
> А зачем мне дорогой микрофон за касарь?
Какой надо быть нищенкой, чтобы микрофон за косарь назвать дорогим? Хотя ты набрал дешёвого дерьма в количестве 3 штук на ту же сумму вместо покупки одного нормального устройства – вот она деструктивность мышления нищука.
> Я кроме пиздежа в дискорде и в играх микрофон нигде серьезно не использую
Если тебе похуй на кровоточащие уши своих собеседников, то можешь хоть бассбустедом их кормить, раз хавают. Можешь до кучи не мыться и не чистить зубы, ведь твоя вонь это тоже проблема окружающих.
Плевать на твои потуги, ты можешь купить хоть за тыщу микрофон с джеком 3.5 и будет то же самое. Варианта у тебя два, либо ты раскошеливаешся на хороший микр и/или звуковуху, либо либо живёшь с петличками за сто рублей и учишься как пропустить через виртуальные шумодавы. Всё легко можно нагуглить. Алсо в том же дискорде отличные шумодавы, а в сторонних приложениях можно софтварно пофиксить
Оп-пидор, почему в факе нет конденсаторников?
Потому что для нормального конденсаторника нужно комнату обрабатывать и комп подальше ставить или изолировать тоже.
Не, это точно подделка. Я с Китая заказывал для знакомого. Оригинал выглядит вот так:
https://aliexpress.ru/item/32881644727.html?algo_expid=721bdee1-f472-46d1-b9a0-9e77f1467778-1&algo_pvid=721bdee1-f472-46d1-b9a0-9e77f1467778&btsid=0b8b15ea16368786581542118eb926&sku_id=65632945460&spm=a2g0o.search0302.0.0.4e59273d3Di5ZR&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_%2Csearchweb201603_
В интернете тесты есть. Можешь в корпусе поискать, только как узнать, что в под корпусом спрятано? А так изи деньги вернут, если вид не соответствует. А софтина тебе какая нужна? Для любого микрофона подойдет equalizer APO, причем будет куда лучше стандартного отсосного софта
Такой вопрос - есть звуковая карта внешняя. У неё два xlr выхода и наушники. Так вот. Когда один или два микрофевна подключены физически, но выключены на самих микрофонах кнопкой, то если прибавить громкость этих самих микрофонов на звуковухе то после 50% некий шум в наушниках появляется. Если же отбавить меньше 50% вне зависимости от того, включены ли микрофоны кнопками на самих майках или нет - шум уходит и чисто тишина у наушниках.
Это косяк звуковухи или так и должно быть? Не напрягает, просто интересно, как выключенные переключателем микрофоны ловят и создают шум в наушниках. Уши пиздатые, микрофоны динамические.
Просто интересно - у кого нибудт итт так же или нет? И зависит ли это от микрофона или чисто сама звуковуха такая?
Ну. Наполовину когда громкость выкручена на звуковухе - тишина в наушниках. Причём в не зависимости от ого, включен ли майк на самом корпусе или нет. Толкьо выше начал крутить - появляется лёгкий шум. В целом не мешает, но просто интересно - это стандатрная наводка или только у меня и из-за простецкого майка.
Есть конденсаторный микрофон Invotone cm-550pro. Я так понимаю, по факту - это электретник, т.к. питается от батарейки AA внутри. И есть внешняя USB-звуковуха Lexicon.
Проблема в том, что звук с микрофона получается довольно тихим, даже по XLR. Нужен какой-то преамп. Одно время использовал допотопный советский DL-301A, он отлично справлялся с этой задачей. Но он питается от 220V, и когда я нажимаю на нём кнопку включения, у меня происходит бабах в колонках, и порты USB нахуй отваливаются. В электронике не шарю, может быть достаточно на нём старые кондёры перепаять.
В общем, как более-менее бюджетно заиметь себе простой преамп без претензий? 2-3к за более громкий звук прям очень не хочется отдавать. Паяльник и навыки пользования им имеются. Может есть недорогие платки на алишке или что-то в этом роде?
Лол. Отключил майки и выкрутил на максимум каналы - тишина. Кароче походу майки дают такую наводку. Переподключил майк снова и выкрутил громкость - шума нет. Кароче видимо хмм буфер звуковухи чтоле забился и шум накопился. Сча потестил с включенным на максимум - шума нет.
Кароче видимо какой то глюк был.
> Смотря для чего.
Чтобы говорить в него. Очевидно же!
> Какой бюджет
Лучшее по соотношению цена-качество.
> куда подсоединять микрофон будешь во встроенную звуковую на материнке или у тебя есть отдельная звуковая или аудиоинтерфейс
Нет. Нету. Мне в треде сказали, что если подключать напрямую к материнке, то могут быть шумы из-за электричества. Поэтому я отказался от покупки Самсона Метеор.
У тебя интерфейс без фантомного питания (если у тебя Alpha. Охуел модель не писать?). Конденсаторник у тебя, если я правильно нагуглил, со своим питанием от батарейки на 1.5. То есть скорее всего у тебя какой-то невнятный электрето-конденсаторник, как бм800, который работает и через джек со встройки (но тихо пиздец, ибо там нищий вольтаж), но громче с нормальной фантомкой (48в).
Так что варианты тут следующие:
1. Покупать на алике адаптер для фантомки. Но есть вероятность что микрофону от 48вольт поплохеет. Хотя токи то там слабые, но ведь его же не просто так сделали именно с батарейкой на 1.5в. Он может вообще с разъёма не принимает питание.
2. Покупать интерфейс с фантомкой. Это не 2-3к всё же. И всё ещё непонятно - нужна ли фантомка.
3. Купить динамический микрофон. Вроде тоже не 2-3к, я не изучал, но тут говорили что подмайк (100$) один из самых дешёвых.
Короче, у тебя мутный какой-то микрофон и в таком случае проще купить нормальный конденсаторник, типа беринжера с1, стандарт бюджетного микрофона. Да вот только фантомки то у тебя нет, а значит надо интерфейс другой. И тут мы приходим к типичному двачерскому диалогу:
- двачь, у меня не работает вот такой сетап
- купи другой сетап
И ничего не поделаешь.
Задержка усб незначительна для разговора. Значительна для мониторинга. Я обрабатывал фифун и всё было ок.
Потолка тут такого как ты описал нет. Тот же твой любимый "хочу миллион просмотров" показывал как обрабатывает всякий ширпотреб в минимально приемлемое. Если не рилтайм - обрабатывай сколько влезет. Можно хоть аудиокниги писать. Нет никакой волшебной мега-говённости у усб. Нормальный такой лоутир. Симфонические оркестры
писать на усб со схемкой с ноготь, наверное не стоит.
>>5723871
Ну так и скажи для чего, чего ты ломаешься? Я тебе сейчас посоветую это https://pop-music.ru/products/komplekt-strimera-audient-evo-4-rode-podmic-888880027773/
а ты в него гитару соберёшься писать и будешь нить хули высоких нет на динамическом микрофоне.
Что ты собрался делать то? Ок, говорить. Но не в дискорде. В тимспике?
>Хочу в прямом эфире говорить и в роликах нормально звучать.
Если есть деньги - бери что я тебе скинул. А вообще послушай на ютубе фифайн 669 какой-нибудь. Может тебе этого хватит? Вот у меня он был, я купил подмайк. Если сравнивать, то конечно подмайк лучше. Но зачем и нахуя до сих пор не понимаю. Раз купил - пользуюсь. Не ТАКАЯ там разница.
Если комнату не будешь обрабатывать, ликвидируя резонансы и эхо, то лучше конечно динамический купить.
Ах, да. В очередной раз указываю, что если поставить подмайк как в рекламе - на стойку на столе, то он ловит все вибрации, вопреки рекламе. А паука под него нет. Так что, если нет возможности крепить микрофон не к столу, за котором сидишь, то лучше что-то другое.
Фантомка там совершенно не нужна. Я как писал выше, допотопная железяка с простой ручкой усиления отлично справлялась с задачей. Т.е. по сути можно сделать преамп на коленке хоть из старого dvd-плеера с функцией караоке, если она реализована на отдельной плате. Но очень не хочется заниматься колхозингом, думал может китайцы уже придумали что-то простое и дешевое, чтобы себе мозг не ебать.
Какого-нибудь б/ушного бичовского микшера тоже бы хватило более чем, но в моем регионе такое добро не водится.
Ты прав, микрофон мутный звук кста не так уж плох. Но для дискорда собирать новый сетап 300$+ при худо-бедно работающем текущем - это слишком круто. Буду работать с тем, что есть. Может придумаю как сделать, чтобы эта железяка с эффектами не давала такой всплеск в сети при включении.
Бля чел, прости, я тупо проебал первый твой абзац.
Я рикомендую тебе купить усб электрет и не париться. Очень даже допускаю, что звук получше будет. Потому что твой сетап это фактически электретный кал + древняя бандура вместо интерфейса. Ноль причин держаться за этот твой винтаж. И ты сейчас занимаешься тюнингом жигуля вместо покупки бюджетной китайской тачки.
Преамп для электрета это забивание гвоздей микроскопом ИМХО. Преампы продаются на алике в виде схем, но ты же не хочешь колхозинг. Варианты кончаются.
> Если есть деньги - бери что я тебе скинул.
Денег нет.
> послушай на ютубе фифайн 669
Уже слушал, не понравился. Звучит хуже, чем Samson Meteor имхо.
> Если комнату не будешь обрабатывать, ликвидируя резонансы и эхо
Хотелось бы обработать и какую-нибудь шумоизоляцию сделать. У меня соседи очень шумные.
> Фантомка там совершенно не нужна.
А вот если бы была мог бы взять себе микрофонный преамп типа пикрил, они как раз микрофону дают усиление за счёт фантомного питания (на сам микрофон фантомное не подаётся)
Дружище, ты часто на ютубе видео смотришь? Подавляющее большинство записывает или стримит с микрофонами фонящими, шипящими или вообще с шумодавом от криволтека. А то, что ты назвал нищенским сетапом - для большей части ютуба это предел мечтаний. Средний уровень звука на ютубе (как по мне) это микрофон хуже того же копеечного андоера и встройка с шумами
Всенаправленные не подходят, очень много посторонних шумов.
> 200 евро
С доставкой выйдет около того.
Кабель
https://www.thomann.de/intl/the_sssnake_sk233-6_mikrokabel.htm
Преамп
https://www.thomann.de/intl/klark_teknik_mic_booster_ct1.htm
Поп-фильтр
https://www.thomann.de/intl/t-bone_ms180.htm
Бандл микрофон + пантограф
https://www.thomann.de/intl/the_t.bone_mb_7_beta_stand_bundle.htm
Если микрофон не нравится, берешь из бандла пантограф, и вот ещё релейтед микрофоны на выбор:
https://www.thomann.de/intl/rode_podmic.htm
https://www.thomann.de/intl/audio_technica_at2040.htm
В муз магазинах РФ не особо шарю, сейчас глянул и впринципе не намного дороже будет купить микрофон в ру магазинах, с учётом того что на томан 40 евро доставка. Только t.bone MB 7 не продают и надо искать альтернативы пантографу, кабелю и поп-фильтру. Остальное имеется
> Стримеры с громкими клавиатурами же как-то справляются, или там просто громкость выкручивают, что только вблизи слышно?
В том же OBS имеется полный набор плагинов для выправки звука микрофона, шумодавы продвинутые выпиливающие всё кроме голоса, нойз-гейт - глушение тихих звуков ниже установленного порога, эквалайзер, компрессор.
При неимении средств на оборудование можно и софтварно из любого говна сделать приемлимый звук, и в пост-обработке и глобально в реал-тайме
А для чего использовать калечный ОБС, если можно обрабатывать в отдельной программе, коих миллион. То есть на стриме у тебя будет более - менее звук, но как только ты начнешь говорить в любом голосовом чате, могут начаться проблемы с тем, как тебя будут слышать.
Шумодавы заметно режут качество звука, лучше уж использовать Reafir и тому подобные, чем испортить все и сразу
>>5725778
Спасибо.
А преамп точно нужен? Ко всем из упомянутых тобой микрофонам при 2i2?
>>5725783
>В том же OBS имеется полный набор плагинов для выправки звука микрофона
>>5725842
>как только ты начнешь говорить в любом голосовом чате, могут начаться проблемы с тем, как тебя будут слышать.
У меня как раз такая ситуация, мне не для записей, а для разговоров (стримеров я в качества примера привел). В текущем виде собираются все шумы, особенно с громкой клавиатуры, что разговаривать и печатать одновременно невозможно.
>Бандл микрофон + пантограф
>https://www.thomann.de/intl/the_t.bone_mb_7_beta_stand_bundle.htm
Недоступен
>оппик4
Чел из сычевален-треда https://vk.com/id471409126
> Но ведь в 2i2 есть уже встроенный.
Микрофоны динамические, нужен усилитель. Уровень громкости микрофона на 2i2 придётся выкручивать на 100%, от этого шумовая полка аудио-интерфейса поднимается. С преампом условно будет на 60% громкости и ещё будет запас для манёвров.
Если смущает надобность преампа, ты всегда можешь докупить его потом, но вангую что он понадобится сразу же как захочешь подальше от рта микрофон отодвинуть, а мощности хватать не будет.
> За такие деньги разница-то вообще будет?
Разница с чем?
А то! Естественно разница есть и более того у меня была внешняя карта, какое-то геймерское говно Soundblaster пердолился с плагинами и щумодавами и даже с ней разница большая по сравнению с 2i2 + XLR микрофон. Меньше шума, меньше задержки, воткнул микрофон и всё.
Ну если есть сомнения, смотри ютубы, читай инфу, созревай, пердолься с софтом.
Тут вот как раз обозревают 2040 и есть сравнение с PodMic
https://www.youtube.com/watch?v=1SlJ0eTzGJA
Отдельного треда по гарнитурам не нашел, поэтому пишу сюда, может, местные звукоаноны подскажут, как быть.
Есть дешман гарнитура SteelSeries Arctis 1.
От нее идет кабель 3.5 комбо, дальше идет переходник на 3.5 аудио + 3.5 микро. Так вот, после того, как неаккуратно по этому самому переходнику проехался креслом, он закономерно начал барахлить - то звук остается только в одном ухе, то микрофон делает БРРРТ, пока не помнешь основание и не нащупаешь нужное положение.
Выбираю на али новый переходник - через одного жалуются, что либо в дискорде люди слышат сами себя, либо вообще не работает.
Может, кто знает нормальный переходник?
Как альтернативы, также рассматриваются USB-звуковухи edifier gs01 или HyperX AMP (Правда, она уже дороговата), но на обеих разъем комбо, судя по фото.
Задачи такие, что дорогой отдельный микрофон и дорогую звуковую карту покупать не вижу смысла, так как микрофон использую исключительно для зума на работе и дискорда вне работы, и там звук сносный.
Ты перепутал, надо наоборот.
>>5727507
https://aliexpress.ru/item/4001299124074.html
> Выбираю на али новый переходник - через одного жалуются, что либо в дискорде люди слышат сами себя, либо вообще не работает.
> Может, кто знает нормальный переходник?
Купил RODE NTG-5 в итоге. Микрофон узконаправленный и моно, а камера не умеет одновременно писать звук с внешнего микрофона и со своего внутреннего. Поэтому приходится выбирать, либо без шума ветра, но в моно, либо в стерео и широко направлено, но тогда при дуновении ветра все идет по пизде.
>USB-микрофон - это деньги на ветер.
Почему это деньги на ветер?
Вон есть USB+XLR микрофон Samson Q2U, где по очереди на видео используются USB и потом XLR https://youtu.be/qjCJbhjFYiA?t=189 , разница между ними минимальна в середине предложения, а ценник звуковой около 2 этих микрофонов.
> Там ссылка с таймингом
А потом такие заявляют, что этот микрофон не для помойки.
> Ну так показывай этот сравнение
https://youtu.be/gof9EGFCoV0 Самое дешевое что есть на рынке. Просто закапывает копросамсон на любом интерфейсе. Ты даже искать не умеешь.
>А потом такие заявляют, что этот микрофон не для помойки.
Таблетки, там есть тайминг.
>Просто закапывает копросамсон
Отлично, шипящее говно .https://sound.stackexchange.com/questions/46695/very-loud-static-and-buzzing-noise-behringer-um2-audio-interface-at2020-micr
https://www.reddit.com/r/BudgetAudiophile/comments/3jd24a/behringer_uphoria_um2_with_background_noise_is_it/ ты уже скинул, а где ещё к нему USB+XLR микрофон для сравнения?
>>5736952
>если анон захочет улучшить качество в будущем
А где это качество сейчас улучшилось? Вот я скинул видео- вместо микро за 50 бачей у нас теперь к сетапу прикрутили ещё звуковуху за 130 бачей. Т.е ещё 2 таких же микроофна, но отличия абсолютно минимальны.
> там есть тайминг
Толку с этого тайминга если кривая самсонопараша, с ачх мусорки срет Б и П в каждом блядском слове?
> шипящее
Шум чистится одним плагином, кривая ачх, с пиками и ямами чистится ничем.
> USB+XLR микрофон для сравнения
Тупиздень ебучий. Самсон, из твоего ебучего видео на любом интерфейсе блядская помойка. Интерфейсы не вносят линейных искажений. Даже юсб затычки с али за 3.5 бакса.
Алсо.
Слушать внимательно ровно до 3:15, но не слова а шумы. https://youtu.be/MNeqQC9iyI4
Спорю ты не справишься, если я спрошу сколько интерфейсов использовалось для записи. Не говоря уже про конкретные интерфейсы для конкретных участков. Только если не посмотришь ответ в ролике.
>Толку с этого тайминга
Чтоб ты не жаловался как ты там сидел пол часа, а давал нормальный ответ.
>Шум
Ты понимаешь что там проблема в ссаном пластиковом корпусе? Сравни хотяб с каким-нибудь UMC22 в металле.
>Тупиздень ебучий.
Сейчас несёт хуйню, вместо предоставления мне сравнения USB и XLR на своем супер секретном
>равен нормальному микрофону
Шипящее пластиковое говно мы уже рассмотрели
Выблядень безмозглый. А Ч Х Н Е М Е Н Я Е Т С Я О Т И Н Т Е Р Ф Е Й С А
Самсонопараша ебучая кривулька. И останется ебучей кривулькой хоть подключи его к оборудованию топового лейбла, хоть к скарлетке, хоть к ум2, хоть к родному юсб кабелю.
> каким-нибудь UMC22
Нахуя? Если есть такой-же пластиковый м-аудио соло.
>Самсонопараша ебучая кривулька.
При чем тут Самсон, если я жду твой особый USB+XLR микрофон под соусом пластиковой машинки U2, которые по твоим словам сможет показать мне разницу.
>Если есть такой-же пластиковый м-аудио соло
Который ловит точно такой же интерфир, лол, молодец.
> При чем тут Самсон
Притом, что это ебучая кривая параша, половина цены которой в юсб интерфейсе. И все что с ним можно сделать - швырнуть об стену, да побежать за новой оверпрайс юсб кривулькой.
> USB+XLR микрофон
Зачем искать очередную парашу с кривой АЧХ, других на юсб не бывает, если можно взять более ровный микрофон с хлр, из более низкого ценового сегмента, и любую из ентри левел карт?
Совсем никаких идей, >>5736991 чмондель?
Гибридик, как ты просил. Только он чета отсасывает у самой бомжацкой звуковухи из пластика, стоя в пять раз дороже. Ай-яй-яй. Ну не может же быть дорогущая юсб хуйня быть таким говном... наверное за 2.5к$ то точно смогут высрать юсб залупу которая не будет срать под себя, а?
>половина цены которой в юсб интерфейсе
Так и что в этом плохого если разницы между USB и XLR нету вообще по итогу? И ты уже какой пост серишь показать сравнение?
>из более низкого ценового сегмента, и любую из ентри левел карт
Ну давай опять проведем сравнения, раз ты ничего кроме виляния жопой предоставить не в состоянии. https://youtu.be/ejTSGy1xiCM?t=383
Разница опять минимальна, но платишь ты на 10 бачей больше за второй вариант.
Ну или очевидно что злой Samson просто через USB погнал жёсткий интерфир на UM2, из-за чего огромная разница между микрофонами была скрыта.
Sm57 + a81ws говорю и пою в такой
https://www.youtube.com/watch?v=E14ujrt5bQQ
пикрелейтед
Всё так и есть, но это не мешает использовать его для голоса.
> если разницы между USB и XLR нету вообще по итогу
Нету. Прям как у тебя мозгов.
Единственный вариант, где юсб вообще можно рассматривать - до 50$. Уже за 70$ можно взять комплект на голову выше чем юсб шура за 250$
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/hw/res/5738982.html
https://2ch.hk/hw/res/5738982.html
https://2ch.hk/hw/res/5738982.html
https://2ch.hk/hw/res/5738982.html
https://2ch.hk/hw/res/5738982.html
https://2ch.hk/hw/res/5738982.html
> Хуйня, а не перекат. Напоминаю базу треда: USB-микрофон - деньги на ветер.
>Нету.
Да, особой разницы между USB и XLR на саб 100 ты не услышишь. Изменения на Samson Q2U я нашел только когда мужик подрубил его к 400$ звуковухе, в то время как при сравнении xm8500+UM2 за 70$ и Q2U за 50-60$без внешнего интерфейса разница незамена.
>Уже за 70$ можно взять комплект на голову выше чем юсб шура за 250$
Я не знаю что там по шуре, но вот мы сравнили очень кривой Samson Q2U и этот 70$ разницы вообще не получили.
Естественно, при подорожании сетапа разница будет более заметна, я не заявляю что USB лучше во всех сегментах, лишь приложил тебя за твой кукарек про деньги на ветер.