Вики открыта для редактирования. Заходи, добавляй, правь.
"Прочёл вики, нужна рекомендация!" - Укажи бюджет (желательно в цифрах), формат (полноразмерная/TKL/75%/60%) и предпочтения по свитчам.
Если не понимаешь, что это, пойди читать вики!
Цитата из вики: "Первое правило, которое стоит помнить при выборе клавиатуры: почти все игросральные вёдра – говно и дикий оверпрайс".
Базовый уровень знаний: https://habr.com/ru/post/140454/
Актуальные борды: https://www.notion.so/84250bb3f2af49b88df3541d8bfcb1f3?v=b681518a890b4e35998d655f8539b24b (можно редактировать)
Предыдущий тред: >>5603445 (OP)
соглашусь, края крайние это лейаут минилы, все что меньше не особо функционально
>смазал подсолнечным маслом и майонезом
>1 пик
мелкобуквенный режим?
>Это вообще никак на набор не влияет
Что сейчас кнопка здесь, а через секунду — на пол-сантиметра левее — и не влияет?
>>5615055
> напротив только плюс что ее можно подправить легко.
А может когда подправлять не надо — это больший плюс? Да и про «легко» — это каким дистрофиком нужно быть, чтобы нормальную клавиатуру подправить было «трудно»?
Эта точно тихая будет
https://www.e-katalog.ru/DIALOG-KFX-03U.htm
Поверь мне, у меня 134 впм.
Все те нытики что ноют на подвижность клавы или даже стертые кнопки - это бездари, которые обвиняют бедную клаву.
Единственное что реально имеет значение в клаве это легкость нажатия и то как клавиша возвращается, тут должен быть баланс, у моего гениуса кб 06хе он соблюден.
Как-то давным давно у меня был а4теч х7, вот это образцово кусок дерьма, а не клава, слишком мягкие кнопки, идет углубление клавиш какого-то хуя в центре, на ней всего 127 впм было.
Я ищу такую раскладку как на пикрелейтед. Ну может в iso варианте.
Не обязательно совсем разделяемая должна быть.
Желательно кит без свичей.
Чтобы матовое прозрачное прозрачное или белое. А не чёрный глянец как тут как будто кто-то насрал с активированным углём после пожирания миски смальца.
HP OMEN SteelSeries норм тема? Стоит такую мембранку брать?
ебать а типа на обычную клаву нельзя биндить что угодно?
совсем уже опустили вас китайцы.
даже на игросрани можно
нет, у меня она, только апекс
первый год было прикольно, а дальше как-то криво все клавиши ходять, при такой цене лучше что-то другое. я брал за почти 100$ когда-то
а кста пробел кайф.
и со временем понял, что слишком большая, правуюю руку надо очень правее ставить.
tkl это самый предел. Хуй знает, как эти ебанутые перемещаются по редактору без home (shift+home и т.п. бинды), pgdn
Да и в игры играть - f клавиши уже нужны (в wow), в браузере ([ctrl]f5), винде (f2, prntscr и проч), во всяких оверлеях и т.д.
эти 65 и ниже стопроцентные выебонщики-бездельники.
Нет. Кнопки слева это вообще юзлес дрисня, ни одному человеку в жизни не понадобятся и нажимать их с уверенностью - нереально. Их цель, чтобы тебя наебывать, чтобы ты esc в темноте нажать сразу не смог. Плюс для
той клавиатуры отдельный стол, а лучше отдельную комнату надо снимать.
Продолжаем опрос.
Redragon Brahma Pro Black USB норм?
https:https://market.yandex.ru/product--igrovaia-klaviatura-redragon-brahma-pro-black-usb/660376225?track=fr_compare&cpa=1&nid=68334
Оемное китаеговно. На этой базе десятки клав сделаны от разных производителей
Что за клава? Думаю, зависит от клавы. Стандартный механизм есть, но не факт, что клава вообще шлёт что-то в систему.
https://www.autohotkey.com/docs/KeyList.htm#SpecialKeys
Я о подсветке как функции клавиатуры в общем а не какой-то отдельной клавиши в качестве бинда.
Короче клавиатуре - клавиатурово (один раз настроил в QMK и забыл), а пердолить какие-то йоба-макросы используя хуки винды можешь в чем тебе нравится. После единичной настройки раскладки и слоев под себя запускать никакие сторонние програмы не нужно т.к. все будет продолжать работать нативно, а если уже нужны (всем этим 0.00001% людей) мокрописьки на уровне самой ОС - тогда да, приходится обмазываться ахк.
Раскладка: AT Classic, она же Mitsumi Classic, она же Backwards-L. Только полноразмерная.
Киты для самосбора годятся.
Подсветка, технология нанесения надписей и прочие свистелки — неинтересны.
Бюджет: хочу уложиться в $100-150, но можно и больше, если есть за что. Верхняя граница — $300, но за такие деньги это должно быть несомненным идеалом.
Есть идеи?
>а производитель разрешил все
>хочешь перебиндить слой FN-клавиш
>обсираешься
Частая проблема и китайщины и всяких рейзеров кстати
>>5616393
>полной свободе
Ага, независимо от компьютера и операционной системы.
Я не спорю что у ахк дофига плюсов и возможностей, но ребинд стандартных свойств клавиатуры постоянно работающей писькой, которая перехватывает вызовы ОС (кстати задержку никто не померял еще?), когда есть QMK - странное решение мягко говоря.
Совсем другое дело когда клавиатура QMK не поддерживает (а это держат практически все нормальные кастомы) - тогда приходится или есть говно, настраивая ахк или ставить ботнет типа >>5615851 и всяких Синапсов.
>>5616535
Не знаю что там за 10к в китаях продают но любой порядочный кастом, как я выше написал - поддерживает прошивку QMK, а стало быть и сохраняет все настройки непосредственно в клавиатуре.
https://youtu.be/tmG-DrgzW_I?t=21
Для начала немного формальных критериев:
- профиль пользования: переписки, хоткеи в работе, игори (это в порядке важности)
В игры играю много, но староват для этих компетитивов и турбопота, поэтому скорее важен комфорт.
Печатаю прилично, но с набором текстов труд вообще никак не важен, просто предпочитаю переписки созвонам.
Итого обычный "офисный профиль" + дрочильни.
- желательно спокойный, лаконичный дизаин. Если с подсветкой, то неяркой и однородной, а лучше вообще отключаемой.
- беспроводная = плюс, но по на маркетплейсах такой скудный выбор ваерлесс, что кажется для варианта "иногда взять поваляться перед тв" проще купить дешманскую, отдельную.
- нет ничего хуже "ноутбучного" типа клавиатур или аля эпловкая. Выглядят красиво, но сколько не сталкивался - пользоваться просто не могу. Не знаю как правильно называются такие клавиатуры, но какие фильтры не настраивай в магазинах они всеравно в перемешку с нормальными.
- Обязательно полноразмерная. Перейдя на текущую долго привыкал к enter как плоская палка, вместо Г-образной клавиши. А уж как люди живут без цифрового блока вообще не понимаю.
- бюджет ~ все что до 7к терпимо, но 15к даже за печать силой мысли не готов отдать.
- спокойный звук, который не глушит всё в конференции и будит соседей на два этажа ниже.
Но все вышеуказанные соображения можно отсортировать (плюс-минус) в магазине и не ебать мозг на дваче, если бы меня не парило несколько паралельное рассуждение, которое надеюсь кому то уже было знакомо и опытом подобного болезненного апгрейда анон поделиться.
Я настолько давно живу за компом и за говеными клавами в частности, что предвижу невероятно мучительный опыт смены привычки.
Печатаю достаточно бодро, полностью в слепую, но никогда этому не учился и не владею 10ти пальцевым (как стандарт на который видимо дизайнятся клавы). Тоесть печатаю в ебантяйском стиле - 3+3 пальца.
Это часть беды принципиальной смены типа клавиатуры. Вторая половина, что я ебанат и человек привычки, у которого обведен на столе контур основания монитора, потому что каждый раз когда его случайно сдвинешь на пару см, потом полчаса пытаешься восстановить вот прям как было иначе "чтото не то " (инб4 иди таблетки выпей).
Собственно механические клавы (из тех нескольких десятков что я видел) - все оооочень сильно отличаются от "обычных", скажем так. У них высокие клавиши, огромные зазоры между ними, зачастую какой то необычный корпус - без широких полей по периметру клавы на которых привычно так или иначе держать руку, у них (как кажется) очень легкое срабатывание что страшно просто "лежать рукой на клавишах", (я например привык искать клавишу в темноте или не отвлекаясь легким пробегом пальцев по плоскости кнопок и тому подобное). ПРичем я не говорю, что вот эти описанные особенности это плохо и хочу без них, я просто незнаю насколько легко к этому привыкнуть, когда 15+ лет пользуешься другого типа клавами. Может уже через неделю это станет откровением, но пока это выглядит со стороны, как те упомянутые выше ноутбучные клавы. Тоже вроде сотни миллионов людей такими пользуются
и както живут, а мне прям пытка. А завершает все эти страхи, то что последние лет 7 у меня максимально не похожая на механики клава - по форме и высоте клавиш, форме корпуса. Microsoft Wired Keyboard 600 Black USB
До нее долгие годы были всякие джениусы и дефендеры за 200 рублей, к которым на то время не было никаких претензий. Смена на вышеупомянутую далась долгим привыканием, при всей похожести - толи изза высоты клавиш, толи еще почему и первое время казалось неудобно. Толи перепривык, толи привык к неудобному. Хз. Но теперь уже привычка к ней, а теперь есть желание сделать намного более радикальный переход и не хочется выкидывать 7к в пустую.
Беда в том, что проба в магазине стоя, в торопях, за пять минут ничего не значит. Пробовал десяток механик потыкать в мвидео, ощущаются необычно. Но за час или день я и не рассчитываю привыкнуть, главное что бы оно получилось за месяц другой, а клаву потом не пришлось обкашливать на авито за полцены.
У неполенившегося читателя возникнет вопрос, так хули ты ебешь мозг и нахуя тебе механика. Ответ не ясен, хочу попробовать и познать дзен, но механики разные, формы самой клавы разные и вряд ли я единственный кто переходит с гениуса на клаву в 40 раз джениуса дороже - интересен опыт анонов.
Может мне эта механика и нахуй не нужна?
>мощный
Да
>удобный
Ну уж нет, я в свое время дофига ботов-автокликеров писал для простых игорей на нем
И опять же: qmk - это по сути конфигуратор прошивки клавиатуры, как бы и так по умолчанию ей пользуешься. Одно "но" в том что говноклавы ее не поддерживают, т.к. были созданы не для людей, а набивания карманов дядюшки Ляо. В ином случае - нативные функции всегда лучше, не стоит плодить сущностей.
Речь идёт про AutoHotkey. Программа под Windows, которая может обрабатывать инпут и делать то, что ты ей укажешь. Происходит это так: ты пишешь скрипт на встроенном языке и запускаешь его, в трее появляется значок твоего скрипта.
Вот тебе простой пример скрипта, который поможет поменять правые Win и Ctrl местами:
> RWin::RControl
> RControl::RWin
Когда данный скрипт услышит правый Win - отправит правый Ctrl, и наоборот. Причем, из коробки всё работает правильно: физический правый контрол откроет меню Пуск только когда ты его отпустишь (как и должна работать кнопка Win по умолчанию). И это будет работать на любой клаве.
В левой части - то, что слушает твой скрипт, в правой - то, что он выполнит. В левой части может быть произвольное сочетание клавиш (реально произвольное, хоть Q, хоть Ctrl+Q, хоть F1+F2+Q), в правой может быть целая функция, которая отправит клавишу, другое сочетание клавиш, напишет строку, запустит калькулятор, создаст файл, напишет симфонию и нарисует шедевр. Что наговнокодишь - то и сделает. Пикрелейтед, например, обрабатывает колесо мыши и меняет громкость, если курсор тусит в левом краю экрана.
Скрипты можно кидать в автозапуск, а можно запускать по надобности, например для какой-то игры. Хотя внутри скрипта тоже можно детектить атрибуты окон и отрабатывать только в какой-то конкретной программе.
> qmk - это по сути конфигуратор прошивки клавиатуры
> говноклавы ее не поддерживают, т.к. были созданы не для людей, а набивания карманов дядюшки Ляо
Но ведь микроконтроллеры под QMK стоят по $2 за штуку, а клавы по $200-$500. Это ж мусор, который в детские куклы устанавливают, чтобы та МАМА говорила.
>Частая проблема и китайщины и всяких рейзеров кстати
вообще не понимаю о чем ты.
на блади ты можешь вообще хуевертить дико, ты можешь так настроить что например по нажатию 1 клавиши у тебя сработает скрипт словно ты 10 разных клавиш одновременно нажал.
можешь там настроить даже время нажатия до миллисекунд.
ты можешь нахуй наебенить даже что по нажатию кнопки у тебя будет цикл запускаться, то есть например ты нажмешь кнопку и у тебя пойдет цикл что ты например набираешь текст. не вставка текста бля, а прямо имитация набора текста
Пробовал несколько версий драйвера, меня юсб-порт, перезагружал пк - ничего.
Что-нибудь можете посоветовать?
так купи клавиатуру, а не Zet Gaming immortality
Лучше раскладка как у Tada68, но эфки будут слева (как на IBM PC XT клаве).
Почему ещё никто не догадался так сделать?
Неплохая идея, но это будет либо убитая клава, либо нихуя не дешево - с теми же потерями можно купить новую и продать за 70% цены, если не понравится.
>>5616594
Но нахуя?
Но если тебе так интересно, то показывает около 60 слов.
Сформулирую свой реквест ещё раз, короче и адекватнее.
Никогда не пользовался механиками, а теперь глаза разбегаются от выбора. Пробы в магазине потыкать приклеенную клаву какой то ясности не дали, пока не купишь и не привыкнешь - хуй его поймешь.
Покупать буду в полу-слепую, а совета прошу простого:
Не хочется выкидывать деньги зря и вопрос как более менее угадать удобоваримый вариант. Какая из всего разнообразия переключателей, кейкапов и дизайна корпусов клава считается самой универсальной, привычной для новичков переходящих со свена 200рублей? Что вы выбрали своей первой механикой при переходе с обычных.
Некое золотое среднее по больнице за которым и нервы не убьешь переучиваясь, но и идеального раскрытия личного потенциала комфорта/производительности мне пока не нужно (или о чем там еще весь ваш местный дроч, я хз).
Не кибердроч, скорее казуальный подпивас, переписка, рабочие хоткеи. Хочется приятных ощущений, эстетики и просто комфорта.
Куда смотреть?
>>5616595
Цена конечно будьте здраствуйте и нет во всяких ДНС на потрогать, но прям почти то что надо. Красивая.
>>5616193
Почему у ОЕМного китаеговно есть ролик регулеровки громкости и медиа клавиши, а функционал хай енд (как они себя сами называют) клавиатуры ограничивается рычажками на днище?
Помню в конце 90-х — начале 00-х каждый производитель китайского говна, кроме совсем уж лоу-ендного, придумывал к своей поделке какую-нибудь свистоперделку, которая в общем-то ни себестоимости, ни потребительской ценности не увеличивала и в повседневной эксплуатации использовалась чуть реже, чем никогда.
Видишь? Ты нас обманул, ты написал.
>Печатаю достаточно бодро, полностью в слепую
>показывает около 60 слов
Это результат шестидесятилетней бабушки, это очень слабый результат, значит ты не владеешь клавиатурой даже сейчас полноценно. Это означает что ты можешь брать спокойно любую механику, механика не предназначена для ввода текста, она нужна чтобы слушать щелчки и смотреть на нее и смазывать ее чтобы еще раз ее слушать, то есть ты ничего не потеряешь от нее.
Это мне со 134 впм есть к чему придираться, я быстро могу сказать какая клава хорошая, а какая механика
Внезапно китаеговно спиздило эти фичи у корсара k70- тупо одни и те же детали используются
>Видишь? Ты нас обманул, ты написал.
>>Печатаю достаточно бодро, полностью в слепую
>>показывает около 60 слов
>Это результат шестидесятилетней бабушки, это очень слабый результат, значит ты не владеешь клавиатурой даже сейчас полноценно. Это означает что ты можешь брать спокойно любую механику, механика не предназначена для ввода текста, она нужна чтобы слушать щелчки и смотреть на нее и смазывать ее чтобы еще раз ее слушать, то есть ты ничего не потеряешь от нее.
>Это мне со 134 впм есть к чему придираться, я быстро могу сказать какая клава хорошая, а какая механика
>Не кибердроч, скорее казуальный подпивас, переписка, рабочие хоткеи. Хочется приятных ощущений, эстетики и просто комфорта.
>Куда смотреть?
Есть только два стула:
Красные свичи - где вся эстетика в воздушности и плавности нажатия.
Синие свичи - вся эстетика в звуках и фидбеке.
Других вариантов нет, сам выбери из этих двух. Но на деле к красным ты довольно быстро привыкнешь, а вот синие до конца времен будут напоминать о том, что у тебя хуевина механическая стоит своим кринжатурным кликом.
>перекатиться на пикрил с ноутбучной клавы
Когда пересаживался с ноутбука то горел сильно от высоких капов durgod, которые явно не сочетаются с silver switch из-за того, что их постоянно задеваешь когда привык не отрывать высоко пальцев как на плоской ноутбучной.
Заменил на cherry-профиль и стало хорошо. С плоскими я бы сравнил лучше в магазине, может еще лучше, но уже привык вполне и теперь ноутбучные клавы кажутся неудобными.
Может мой опыт будет релевантен.
Когда свич в клаве это не услышать, но чувствуется хорошо. Если прям взять свич с кейкапом и у уха поклацать - прям слышно как все трется, но раз на раз не приходится, некоторые свичи плавнее, некоторые царапаются еще больше. Вот ink версия гатеронов получше должна быть, но лучше брать желтые PRO и не париться.
>Если бы на механике печатать было настолько приятно, то все ИТТ писали бы гигантскими простынями. Шах и мат, механоёбы.
А почему бы и нет? Почему бы и нет, скажи? Вот ты, например, написал всего одну строчку текста — и видно же, что тебе печатать неприятно, что ты каждый раз сбиваешься. Поэтому больше одной строки из себя выдавить не можешь. Но почитай тред, в нём полно механоёбов, раз через раз выплёвывающих простыни текста на пол-экрана, а то и больше. Есть, конечно, такие и среди немеханоёбов. Потому что кому-то может нравиться и мембранка. И я их не осуждаю. Ибо если человеку нравиться, например, семирядная клавиатура от ThinkPad-ов, или просто какие-нибудь хорошие ножницы — это его право. Есть поклонники Mitsumi Classic с её огромным Enter-ом и желобком для карандаша. Одна из первых моих клавиатур для ПеКа была именно такой (правда, до ПеКа я знавал советские клоны Спектрума с переделанными клавиатурами от советских же терминалов — отсюда, наверное и возникла моё желание сделать нечто кастомное, исключительно для себя, чтоб не как у всех). Ты дочитал текст до сюда, какой молодец! Есть любители kv-300h. А вот любителей K120 я не помнимаю. Что в ней хорошего, кроме того, что это самая дешёвая клавиатура из тех, которые можно считать клавиатурой, а не куском неюзабельного говна? Но и их я не осуждаю. А вот залётных троллей, которые приходят только затем, чтобы закинуть пару слов я не уважаю, хотя и понимаю. Ибо также я не уважаю тех, кто начинает после этого спорить с набрасывателем. Хотя, если подумать, я тут тоже сейчас откликнулся на толстоту и пишу простыню текста. Только пишу я её не потому, что вброс толстого тролля доставил мне какие-то неприятные ощущения, и я типа хочу показать этому троллю, что он неправ. Нет, просто появился повод лишний раз потрогать мои любименькие кейкапы SA-профиля. Поводить пальцами по их сферическим углублениям. Послушать стук, который издают смазанные холи-панды. если ты скажешь, что я извращенец и древосексуалист, я не обижусь.
Ты перепутал механодрочера с графоманом.
Только почему-то она стоит $150 и стабы со свитчами там на порядок лучше любого хлама для профессиональных мамкиных киберспортсменов за $200+. И кейкапы толстые и с нормальным даблшотом и не полирующимся до состояния сопли пластиком.
Но это всё херня, ведь у неё подсветки нет и ручки регулирования какого-нибудь никому ненужного говна.
Бля, чот ору с вас тут.
Вот КАК это, блин, работает? Можно потратить $150-250 и взять клаву из объективно хороших деталей, фабричной сборки, иногда производства Южной Кореи или даже Японии. Или можно потратить $600+ на какую-то мутную хрень, скатанную на коленке Васей Пупкиным из Химок из сборной солянки хлама, понадёрганного с Алиэкспресса.
Хватит срать под себя, крутилка - это крутилка и берут ее потому, что ее крутят а не нажимают для вызова основной функции (к слову есть и те, которые и жмутся и крутятся одновременно, например в той же пикче сверху с GMMK Pro).
Да, в конце концов команда посылается такая же как и при нажатии клавиши (так-то стандартные сканкоды клавы), но принцип работы у этой штуки абсолютно другой. Основная задача крутилок в контролируемом посылании "нажатий" - то есть функция работает в зависимости от того, насколько ты ее прокрутил - столько и будет послано активаций в шинду - и это количество (в идеале конечно, не все клавы в такую тонкую настройку умеют) можно настраивать т.к. энкодер - он аналоговый и показывает угол поворота и уже микроконтроллер платы переводит это в нажатия.
Кнопка же (если не аналоговая) имеет только значения "нажата" и "отпущена", поэтому чтобы добиться похожего повторения функции тебе нужно её или дрочить до усёру дофига быстро или программно повторять при зажатии (что нихуя не точно и имеет задержку до начала повторения)
Кажется. Например, свичи. Чефолтные гаты или черри - говно. Ты либо будешь ставить что-то сайлент (боксы пинки), либо супер плавное (мандарины), либо супер тактильные, либо супер кликающие. Дефолт - говно. Это даже не обсуждается. Также и все остальное. Идеальной массмаркет клавы нет и не будет. Ты КАК МИНИМУМ поменяешь свичи. Если хочется больше, то поменяешь еще стабы, капы, шумку, еще все просмажешь еще разок и так далее.
Ты туповат просто, тебе палец покажи - ржать весь день будешь.
Медиакнопки =/= сканкоды.
Крутилка на моих наушниках меняет сразу 10 пунктов громкости за "клик" (специально для тебя поясняю- который чисто для тактильности там, это не обозначает что один клик - одна активация) если ее крутить быстро, и по 2 пунктам если ее крутить медленно, ну и несколько скоростей между ними, и работает это в обе стороны.
Можно ли это сделать на обычных клавишах? Наверное, но тебе придется дрочить кнопку с лицом пикрилейтед, поэтому вряд-ли это вообще существует в природе, если только самому не городить самопальный костыль.
Жесть, пизда голове.
Ну, ты это серьезно? Тогда ебать ты накрутил "проблему", которой даже нет. Все "заебись", что с дефолтными черри, что любыми другими, это лишь сорта говна (они все "заебись" по-своему). Если кто-то сделал сайлент ринги, это не значит, что теперь надо нести деньги, покупать это и устанавливать. Если на 0.5мм шатается пробел (не когда им пользуешься, а когда именно умышленно шатаешь, блять!), не существует никаких объективных причин это исправлять, кроме промытой установки "такнадо" с последующим ОКР. Короче, ну его нахуй, то что ты пишешь, это перебор, хуй знает как ты так самообработался, что пишешь это серьезно.
>Все "заебись", что с дефолтными черри, что любыми другими, это лишь сорта говна
Ты хоть какие-нибудь другие свичи пробовал, кроме дефолтных гатов и чери? Если да и тебе нет разницы - дело твое. Я думаю, тогда и разницы между мембранкой и мехой тоже для тебя нет.
>Если кто-то сделал сайлент ринги
Еще раз убеждаюсь, что тех же бокс сайлентов ты в глаза не видел и юзал.
>это не значит, что теперь надо нести деньги, покупать это и устанавливать
> Если на 0.5мм шатается пробел (не когда им пользуешься, а когда именно умышленно шатаешь, блять!), не существует никаких объективных причин это исправлять
Ты точно на мехе печатаешь? С таким подходом тебе будет за глаза и обычная мембранка, серьезно.
>Короче, ну его нахуй, то что ты пишешь, это перебор, хуй знает как ты так самообработался, что пишешь это серьезно.
В этом и суть меходрочерства. Нельзя просто взять, купить массмаркер на красных черях и быть довольным спустя полгода. Тогда тебе вообще любой массмаркет будет норм, зачем переплачивать за механику? Просто чтобы быть в теме? Странный ты. И да, меходрочеры - перфекционисты с ОКРом и это НОРМАЛЬНО.
>С таким подходом тебе будет за глаза
Без безумного фанатизма? У меня ничего не шатается и не люфтит, если я умышленно не начну это делать. Т.е. в обычном использовании. Как и мышка, допустим, нигде не скрипит, пока я не начну со всей силы сжимать, или мобильный телефон, и т.д., и т.д.
>В этом и суть меходрочерства
>И да, меходрочеры - перфекционисты с ОКРом и это НОРМАЛЬНО
Ну, ты сам разделил всех людей на два лагеря: промытые фанатики с ненасытным ОКР и все остальные. Спорить дальше не нужно. Просто добавлю, что этот лагерь крайне немногочисленный, и, вполне возможно, что в этом ИТТ ты его единственный представитель. Множество же людей, купивших механику себе по произвольным причинам - побольше. Я, например, взял такую из соображений, что на ней гарантированно проще печатать (усилие нажатия, нет люфта во время работы), чем на произвольной мембранной (которая может быть в целом неплохой, особенно всякие лоупрофайл), ну а так же поди поищи еще ткл мембранную. При этом я не ощущаю необходимости делать все то, что ты сказал, но а (произвольная) мембранка, как ты сказал, меня не устраивает. Т.е. ты закономерно ошибся.
Это вот как раз то, про что я и говорил. Про проблемы, которые вам выдумали и за "решение" которых с вас баснословные деньги трясут.
Я сам чуть не загнался по этой херне, пока выбирал себе механку. Начитался всякой хуйни и свичи не свичи мне были, и стабы не стабы, и дабл-камшот шоб был. Повезло мне программистом работать в одном офисе с отрядом таких же поехавших. Есть даже двое с 60%-бордами с пустыми кейкапами. Совпадение ли, но оба - 18-летние инцелы с запредельной манией величия, но сейчас не об этом.
В итоге пообщался с парой-тройкой ребят перед покупкой клавы, погонял их холипанды ситри-икволзы и ещё какую-то дичь, дай бог памяти, и просто проморгав замыленные глаза понял, что достаточно взять не какой-нибудь тупорылый Мотоспид/Дургод/Вармило, а хотя бы Леопольд и этого хватит просто с головой, блядь. Что я и сделал. Максимум, что моему Лео грозит - смена стабов через пару-тройку лет. И всё.
Когда я слышу, что "Cherry MX - говно", иначе как шизой назвать у меня это язык не поворачивается. Когда есть Оутему, Каилы и ещё бог весть какие китайцы, называть говном вишни или даже гатероны можно только с заоблачной степенью промывки мозгов. И ладно брауны - они реально так себе, но когда говном нарекаются линейные Cherry MX - это уже просто дурка ебать.
>>да, меходрочеры - перфекционисты с ОКРом бездарные долбоебы, которые не могут попасть по кнопкам и это НОРМАЛЬНО
>пофиксил
И да и нет.
Возьми, загугли цену куска алюминия из которого фрезеруется корпус этого кастома, загугли кто у тебя в городе возьмётся за подобную работу, желательно на станке с ЧПУ, по готовой модели, потому что в чертёж для Кузьмича с фрезером "разработчики" как правило не могут, потом найди тех кто сделает анодирование твоего корпуса. Сверху цена плейта из какой-нибудь бронзы. И дело тут не в том что бронза дорогая, нет, листовой металл, будь то сталь, люминий и что-нибудь ещё, при одинаковых размерах различается в цене не сильно, можешь проверить, дело тут в том, что бронзу ты хуй достанешь у себя в городе, если это не Москва какая-нибудь, потом свичи по 100 рублей за штуку, кейкапы за 150 долларов, ну и сборка всего этого чуда, это часа два работы, и конечно же не стоит забывать как ты заебался пока налаживал производство. Внимание вопрос, какова будет цена готового изделия, если ты хочешь на нём заработать?
Внимание вопрос номер два, действительно ли это так сильно отличается от заводского леопольда?
То есть, с точки зрения экономики производства, цена вполне оправдана. Другое дело - вкладывать столько денег и ресурсов в эту хуйню.
>>5618697
РРЯ НУ ТАМ ЕНКОДИР ОН КОДИРУЕТ ТЫ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕШЬ РРЯ
>>5618867
Любой нормальный человек сначала хочет себе фуллсайз. Проверено.
Потом всё это делится на три группы, есть те кто готов соскочить на TKL, те кто пользуются компьютером для игр и общения в соцсетях и есть те кто не уходят со 104. Есть конечно ещё одна группа психически больных которые берут 96%, но тут уж ничего не поделать.
>можно настраивать т.к. энкодер - он аналоговый и показывает угол поворота и уже микроконтроллер платы переводит это в нажатия.
Почитай, как работают мышинные энкодеры. Нету там никакого угла поворота и аналоговости, сигнал там либо 1, либо 0, а вывода два, и микроконтроллер отслеживает изменения состояний на выводах, и в зависимости от того, как они меняются, понимает, в какую сторону движение. Это в общем-то и обычных покупных каких-нибудь ардуиновских энкодеров касается, только ключевая разница между мышинными и ардуиновскими в том, что у мышинных состояния меняются только в момент прокрутки, то есть, пока энкодер стоит на месте, вообще невозможно понять, в каком он там положении.
>Механоёб никогда не купит готовый кастом за оверпрайс, а соберёт всё сам, потому что это его хобби.
Так-то оно так. Да только вот ничерта пикрил не оверпрайс, даже по меркам обезумевших чертей с Гикбордс.
на хую вертел и кастомы, и ебнутых барыг с Гикбордс
> Пикрилейтед как раз для левых нешарящих лошков типа тебя.
И к чему ты высрал этот совершенно неуместный тупорылый подъёб? Совсем от двачевания крыша течет уже, нормально общаться в принципе не в состоянии?
Ты даун?
на компе в принципе управление звуком работает ступенчато, от 0 до 100
Это заложено блядь самой конфигурацией оборудования, тем что звук идет в цифре.
там аналоговая крутилка с советского бобинника не будет работать в принципе, потому что у нее иной принцип работы.
крутилки рассчитаны на аналоговый сигнал.
на любом же цифрвом оборудовании все крутилки ступенчатые, разница лишь в степени ступенчатости
Сидел долгое время на блю свичах - кайф, охуенный экспириенс. Но я чэд, большинство итт - инцелы-опцщенки и не могут себе позволить кого-то там беспокоить.
Сам решил попробовать в тишине посидеть, сейчас сижу на браун - сначала мне пиздец не понравилось, т.к. начались флэшбеки по мембранке, будто за мембранкой сижу, но сравнил с аутентичной мембранкой - разница колосальная, успокоился и опять кайфую.
Ощем браун на кейхроне мне тоже зашел, не знаю как там у остальных.
Скоро подгонят белые попробовать, может на них останусь, если будет импрув по скорости печати, но это только через месяц понятно будет, совладаю ли я мисскликами.
Ничего, просто это бессмысленно.
Оптические энкодеры есть не только в шариковых мышках.
>>5619078
А на сколько нужно покупать клаву?
>>5619084
Нет, кликающие свичи - самые правильные свичи.
>>5619093
Блюхи для долбёобов.
>>5619099
Не имеет значения.
Рекорд по скорости печати установлен тянучкой на электромеханической печатной машинке IBM около 80 лет назад.
шо скажете? есть что интересней за 7-8 тысяч?
хочу на лоу каилах беспроводную с раскладкой как у меня
С корпусом нужно смотреть, как крепится плата и плейт, где точки крепления. Со свичами — если используются оптические или ещё какие хитровымученные свичи, ты скорее тоже не сможешь их переставить на новую плату (хотя есть отдельные личности, которые умудряются делать кастомные клавы под топре). А ещё нестандартные свичи тянут за собой нестандартные кейкапы, которые тоженепросто достать.
Учти, что лоу-каилы имеют другую распиновку, чем те же Черри. Плата должна их поддерживать. И если имеются какилы с choc-стемом, то к ним нужны и кейкапы специально для choc, MX-овские не подойдут. Хотя есть лоупрофайлы и с MX-стемом, но MX-кейкапы сами по себе не рассчитаны на лоупрофайл-свичи, так что выигрыш в высоте может оказаться минимальный.
Нашел это: https://www.ozon.ru/product/shumoizolyatsiya-practik-base-4-shumoff-p4-1-list-207151644/
Нормальный вариант?
Это в каком таком воображаемом мире кликающие переключатели заканчиваются на блюхах?
>>5619276
Тогда единственный вариант это кастомную плату, потому что футпринт у Kailh Chok не такой как у Cherry MX, корпус и плейт можешь взять готовый от такой же как у тебя клавиатуры. Про кейкапы тебе написали правильно, по факту проще взять Chok V2, у них стем как у Cherry MX. А вот как делать беспроводную клавиатуру - не знаю, не занимался этим ещё.
>>5619286
Можно взять DSA, будет нормально, практически настоящий низкопрофиль.
>>5619304
ОПхуй зашумляет STP Бипласт 5К, если хочется ШумOFF, то бери Comfort 6 или Герметон 6.
>>5619318
Ну сам то головой подумай, у тебя клавиатурка 10 на 30 сантиметров. Лист - метр на полтора.
Тебе на ведёрко таких клавиатур хватит, и ещё на монитор себе с обоих сторон приклеишь.
Нажимаешь - пробел. Держишь - первый слой, а там стрелки на IJKL.
И кошачья жопка влазит ровно туда, где должен быть нампад.
Прилагаю фотокарточку, подтверждающую мою точку зрения.
А у тебя эта клавиатура размером с ширину плеч?
Ну просто ортогональность подразумевает, что пальцы ходят ровнехонько по той траектории, как сгибаются.
Вот я беру эту клавиатуру. Если она уже, чем плечи, к ней руки подойдут под углом 60-70 градусов. Пальцы не ходят как задумано. И тогда зачем вся пляска была?
Т.е. я там не в упрек, просто правда интересно. Если клавиатура сильно уже плеч, получается что базовое расположение пальцев - с указательными на нижнем ряду буквенном и остальными на среднем, но тогда ортоганальность просто эстетический момент.
>>5619199
>>5619191
1 - оптический энкодер так же вкл-выкл
2 - так не делают многие потому что им ЗАПАДЛО.
проще купить ломающийся обычный - больше мышей купят.
у блади давно оптика энкодеры на колесиках и оптико свичи в мышах.
ну а для регулировки звука в этом нет смысла потому что регулировка в винде 0-100, для этого не нужна большая точность
Ох уж эта эргономика, вместо одной кнопки нажимать две.
>>5619754
Выше по треду есть обзор компактной клавиатуры >>5619180. Если ты обратишь внимание на фрагмент который начинается на 6:16, то примерно поймёшь как пользуются клавиатурой любители компактов.
>>5619759
Не передёргивай, хуесос.
И даже скроллок иногда нужен, не говоря уже про инсёрт.
>>5619979
Безусловно. Но тогда у тебя два варианта: 1 - купить аудиоинтерфейс у которого уровень выхода регулируется аналогово, 2 - поставить в колёсико на клавиатуре мотор который будет синхронизировать положение крутилки с актуальным значением громкости, похожим образом сделано в дорогих микшерных пультах, но там потенциометры линейные.
Суть не в том, что они используются, довен.
Суть в том, что для навигации дефолтными стрелками тебе надо оторвать руку от дефолтной позиции, сдвинуть локоть, использовать их, а потом пиздовать назад.
С биндами ты можешь спокойно делать все что хочешь, не отрывая глаз от монитора. Включая введение сраной капчи.
Я ортолинейки как-то больше воспринимаю, как на пиках.
Вы наверняка знаете злачные места где они водятся.
Какой-то ты злой.
Антон может быть невысоким и ладонь меньше 16 см. Тогда у него стрейна в запястье не будет и ему такая клавиатура - самое то.
Мне вот нужны большие клавиатуры, больше - лучше. Если можно отрицательный наклон и поднять середину выше краёв - совсем хорошо. Какая там клавиатура внутри - долгое время было безразлично.
Механика мне стала интересна из-за другого 'окр' - мне неприятно выкидывать клавиатуры каждые два/три года. Я чуйвствую в этом 'неэффективность'.
Насколько меняется поведение свичей от смазки?
Боюсь, что придется через год опять смазывать, а это все разбирать нахуй, чистить от старой смазки, она же перетирается и превращается в подобие мазута и все такое.
Она же практически такая же, только с подсветОЧКОЙ для игродебилов.
>>5620287
То же самое, какая-то срань. Я думал вы мне что-нибудь эстетичное посоветуете, подходящее к клавиатуре, при этом эффективное и удобное, а вы хуйню какую-то суете. Зато миллион дпи и светится, ага.
Вообще я одно время хотел попробовать Magic Trackpad, но совместимости с шиндовсом не завезли и платные драйвера не поставить на рабочий ноут. Хотя в целом х7 меня устраивает по функциональности, только колесико громкое.
Зависит от свичей и от смазки.
Кликающие вообще не смазывают, тактильные осторожно, потому что снижает собственно тактильность, но добавляет плавности хода.
Линейные ощущаются более гладкими и меньше шумят.
Если тебе по фану угробить на это день и пару тысяч денег, то стоит. С другой стороны ты бы тогда и не спрашивал.
>Она же практически такая же, только с подсветОЧКОЙ для игродебилов.
На всех грызунах с несрываемым сенсором она есть.
>Хотя в целом х7 меня устраивает по функциональности, только колесико громкое.
На хуй7 стоит устаревший даже для 2017 года сенсор, который на разрешениях больше 800×600 легко сорвать.
>Это важно, если отсутствует риск слить катку в ксго с последующим высмеиванием со стороны одноклассников?
Важно, потому что при попытке сделать флик прицел улетит в жопу или вообще закрутится, а не попадёт в башку.
>Видишь ли, я особо не играю, и тем более не играю в шутеры.
Тогда тебе любую из Logitech MX серии.
128 впм на лайте.
Я их не выкидываю, надо отдать должное, но когда в этом году 3-яя мс клавиатура пошла на полочку под раздачу, то подумал, что что-то здесь не так. Полочек не напасёшься.
Кстати, самую первую я чем-то залил. Возможно там тоже эта проблема была. Итого - 4*5к = 20к - проще себе механику купить. Примерно такой ход мысли.
Отправляются они на покой, так как там все время меня начинала раздражать одинаковая проблема - 'x', 'c', ',', '.' - вот на эти кнопки приходится жать сильнее. Сами клавиатуры при этом вполне можно использовать.
У меня была мысль, что это с туннельным синдромом связано, но на новых клавиатурах такого нет. Может там в старых еда какая лежит, не знаю. Но в любом случае - мне хоть механики и нравятся, леопольд там, дас кейбоард, х-боус вот попробовал, но ни одной из них я не пользуюсь дома, размер слишком мелкий.
Мунлендер не хочу пока покупать - слишком космически выглядит. Но что-то мне подсказывает, что в результате решусь.
какие еще есть нормальные с ноутбучными кнопками?
>VSRG
Только что узнал что это такое. Не, я просто печатаю на клавиатуре. Ничего такого особенного.
Могу по пэйджап и пейдждаун фигачить разве. Работаю 9-10 часов в день.
>>5620646
Да, конечно. Когда мне в 10ый раз за день приходится кнопку перенажимать, это никуда не годится.
Последний раз - я убедился, что х-боус не мое и пропылесосил мс клавиатуру перед тем как ее обратно поставить. Лучше особо не стало. Раз 20 за день не дожимаю и попка моя горит как сверхновая. Но 0-ую клавиатуру пока не заказал. Надо прочувствовать себя - готов ли к клавиатуре, которая выгляди как секс робот с обложки пластинок zodiac, или ну его нафиг и добро пожаловать новая мс клавиатура. Снова.
>Не, я просто печатаю на клавиатуре. Ничего такого особенного.
Сомневаюсь, что ты просто печатал.
https://www.youtube.com/watch?v=I5hpWOHCUSs
https://www.youtube.com/watch?v=089RIFgDh_8
Нужна клава 60-65%, обязательно на радиоканале, с хорошей батареей что бы только раз в несколько месяцев заряжать, желательно от известного бренда что бы не было проблем с китаесофтом. Такие есть вообще?
В текущей ситауции не устраивает отдельно переключать клаву и мышку, тем более что бы переключить мыш надо её переворачивать!
Спасибо, я не долбоёб.
>>5620141
Дискретная клавиша лучше чем сочетание.
>>5620143
Суть в том, что я и так делаю всё что хочу не открывая глаз от монитора, включая введение сраной капчи. Только мне не нужно прожимать ебанутые комбинации для выполнения простейших действий.
>>5620172
Это стрелочки.
>>5620219
Кейкапы с кириллицей водятся только на али.
Но с недавнего времени ещё и на гейбордс.
>>5620274
Если есть деньги, то Logitech G Pro или G Pro X Superlight, если денег нет, то G403.
>>5620911
Как вообще можно играть в 4к? Это же для долбоёбов.
>>5620913
Кек
>>5621075
Logitech K375, K380, K480, K580, K780, MK850
Кроме логитеха подобное вроде бы никто не делает, но тут я не уверен.
Надо уже определиться с каноном.
65%- для игродебилов, потому что серьезные люди разрабатывают себе скроллок и инсерт, или фулсайз для игродебилов, потому что иногда надо пробел держать.
>>5621165
>Помянем.
>В любом?
Ты такой конструктивный, анон. Короче, если ты не пробовал оба варианта и не выбрал нампад осознанно, а не из-за дедовского "раньше было лучше", то просто иди нахуй. Заранее спасибо.
В противном случае подрудись как-то подтверждать свои грязные инсинуации и очевидную ложь.
>Надо уже определиться с каноном.
не получится. во-первых, открою тебе секрет, у разных людей может быть разное мнение
во-вторых, 65% - это компромисс с отдельными стрелками и делитом
в-третьих, никто не запрещает сделать себе такое управление на любой клаве, хоть на 110%, если тебе так удобно
хотя бегает тут противник компактов у которого шорткаты под себя переназначать - это "долбоебизм"
Почему дорого?
Стоит столько же или дороже рублей на 500 как и к320, который тут расхваливают за обе щеки, при этом с хотсвапом, подсветкой и блютусом и как следствие возможность подключать не только к пекарне, но и планшету, если есть необходимость. Единственный минус - отсутствия возможности заменить кейкапы из-за проприетарной придумки в виде необычного расположения стабов все остальные клавиши садятся нормально, даже не низкопрофильные, ну и сами капы из абс. Хочется верить, что они либо сами выпустят пбт-капы, либо сторонние производители придумают что-то, ведь по сути им нужно только модифицировать клавиши, на которых стабы есть, и нет необходимости придумывать что-то из ряда вон выходящее.
>>5618012
Заказал себе к3 недавно, когда приедет - запилю отчет. Недавно, кстати в их оф. сторе на алике была скидка на к3. приобрел за 5.5к, что дешевле чем все та же к320.
>Надо уже определиться с каноном.
Компакты для людей не способных в полноценное искользование ПК.
>Ты такой конструктивный, анон
Ты тот Microsoft Arc Mouse трогал? Охуенно эргономичная мышь. Базарю. Нет.
>Короче, если ты не пробовал оба варианта и не выбрал нампад осознанно
Я осознанно уже котоырй месяц борюсь с TKL, психика перестроилась, но так как пользуюсь я и 104, и 87 ежедневно, всё равно не удобно.
Ебанутые варианты с переносом нампада на Fn + буквы я тоже попробовал, скорость ввода совсем не та, да и удобство где-то на уровне обычного цифрового ряда, только ещё приходится Fn прожимать. Вариант переноса стрелок на IJKL - тоже долбоебизм, даже с разрезным пробелом. Как вариант - перенос на WASD, но тут нужно пробовать.
Только вот зачем, если есть нормальные клавиши направлений? А куда в таком конфиге запихнуть клавиши навигации по страницам и строкам я вообще не ебу. Нужно очень много слоёв и очень много Fn.
>грязные инсинуации и очевидную ложь
Ох, который раз я вижу этот тейк ИТТ.
Было бы толку что-то вам пруфать.
>>5621204
Стримлерам с ютюба зачем 65%? Правильно, играть в игры и писать в дискорд.
Единицы вообще знают для чего нужен тот же скроллок.
Алсо, я бы посмотрел на людей у которых нет тех же функциональных клавиш, но им нужно переключить терминал в линухе.
Да, конечно, можно перепрограммировать клавиатуру на отдельный слой в котором нужне сочетания будут работать просто по одной кнопке, но как-то это странно, делать хоткеи для хоткеев.
Алсо, винда тебе разрешает переназначать шорткаты? А большинство приложений?
>>5621212
Хватит уже пиарить эту парашу и дургод.
В случае с к320 там видно за что платишь, а тут китайщина редкая. На каких свичах берешь хоть? Оптические? Если да - то имхо у них коричневые только нормальные, но есть проблема с ранней активацией. Синие/желтые тоже норм, но печатать на них продолжительное время как-то неудобно. Линейные говно говна, какая-то слишком линейная активация, что вкупе с низким ходом дает ни рыбу ни мясо, даже черные чувствуются как-то слишком легко, еще и царапаются конкретно. Вот у гатерон низкопрофильная механика - синие с кликбаром которые прямо круто жмутся, линейные норм с закругленной активацией, даже реды весьма упругие выходят, но тоже весьма песочные, брауны говнистые, хотя даже они лучше черримх браунов, кек.
>борюсь с TKL
Не понимат. Оно же такое же, только без нампада.
И лично мой опыт работы на фулсайзе заключался в том, что ты набираешь текст, потом переносишь руку на нампад, глядя на него набираешь циферку (потому что случается это относительно редко), потом переносишь назад.
Что угодно лучше этого.
Единственный нормальный вариант использования нампада - если ты работаешь в экселе, и вбиваешь эти циферки по 8 часов в день. Но тут надо думать не о клавиатуре, а о самовыпиле.
В Линуксе есть несколько терминалов, большинство дистрибутивов запускают графическую оболочку на седьмом терминале. Но иногда графическая оболочка идёт по пизде, и чтобы пофиксить это нужна консоль. Для этого можно переключиться в другой терминал. Делается это комбинацией клавиш Alt+Shift+F?. Если у тебя нет ряда функциональных клавиш, то проделать данное не получится, если у тебя они на другом слое, тебе нужно чтобы на него корректно переносились модификаторы, а в общей сложности тебе придётся нажимать не три, а четыре клавиши.
Алсо, если у тебя нет гуя, то можно пользоваться несколькими терминалами для запуска нескольких приложений которые не могут выполнятся в фоновом режиме.
А для вставки в терминале нужен insert, во фряхе же для скролинга терминала нужно использовать scroll lock, и это только самые базовые вещи.
Так что, поебёмся со слоями? Понажимаем Shift+PgUp в Линуксе при этом перейдя на отличный от обычного слой?
>>5621274
В том то и суть, что без нампада. Удобный он.
Я нампадом пользуюсь относительно часто, на нём удобно как вводить большие объёмы цифр, так и считать, и всё это с минимальным объёмом ошибок.
Он для этого создан.
>>5621288
А что сложного попасть в F8? У Функциональные клавиши разделены на три квартета. F8 в конце второго.
т.е. проблема в том, что раз в тысячу лет придётся нажать не три, а четыре клавиши
ну тут йоба программируемые клавы выигрывают, ведь эти три клавиши легко превращаются в две. почему до сих пор не заказал кастом? или ты пустобрёх, который сам же не следует своим словам?
На каком языке программирования, а то ты только жопой на 65% виляешь.
>>5621363
>т.е. проблема в том, что раз в тысячу лет придётся нажать не три, а четыре клавиши
Ну так может шесть клавиш сделаем, у нас же как минимум 6KRO.
>ну тут йоба программируемые клавы выигрывают
Любая параша с алиэкспресса перешивается на QMK с произвольной раскладкой.
Есть и нормальная. Смотрю на неё и на низкопрофильную сейчас. Интересно, что в целом у этой фирмы по качеству и сборке. Ещё смотрю в сторону акко 3084. В цеелом ничего в формате 75% с синезубом и прайсом до 10к я не нашёл.
Тогда по сути остаётся только akko 3084. Ну или придётся договариваться с жабой и брать Vortex Race III на сайлент блек свичах. Думаю, что будет идеально, но дорахо. Алсо, все кейкроны говно, или только низкопрофильные? Хорошо, что отговорил, как раз хотел брать на коричневых или красных.
>все кейкроны говно, или только низкопрофильные
Не знаю, но лоупрофиль говно, особенно коричневые.
>Тогда по сути остаётся только akko 3084. Ну или придётся договариваться с жабой и брать Vortex Race III
В любом случае надо сначала тестировать ИРЛ, в интеренете это всё хуйня. Обосрёшься как и я
У меня большой манятор 21:9, с которого удобно смотреть кинчик, лежа на диване. Отдельную клаву для этого покупать не хочу.
>>5621453
А где их щупать ирл? Даже в моём ДС2 в магазинах я изредка встречал только игросральные поделия от райзера и прочих. А вот чтобы прийти в магаз и пощупать клавы с разными свитчами - такого не нашёл.
> даже 65% избыточны, а 60% в самый раз
Там вот какой-то антон выше про скрол лок говорил. Мне и правда и принтскрин и скрол лок и и пауза с брейком нужны. Пару раз в год. Вот sys rq только 2 раза за всю жизнь пригождался и надеюсь больше никогда не понадобится. Но чтоб в тяжкую, не убоюсь этого слова, минуту придумывать как его забиндить - инфаркт же хватит.
>>5621390
> С шифтом же, не?
Обязательно попробую.
>>5621428
Судя по отзывам, проблем с блютусом нет только у того, с чего ты начал. Правда лоу профиль кейкроновский чуть-чуть хулят, ага.
https://www.amazon.com/Wireless-Mechanical-Gaming-Keyboard-Keycaps/dp/B07WFWZ9KP?th=1
https://www.amazon.com/Vortexgear-Tab-Mechanical-Gaming-Keyboard/product-reviews/B07PLRWSTD/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews
https://www.amazon.com/Keychron-Bluetooth-Wireless-Mechanical-Tenkeyless-Keyboard/dp/B07QBPDWLS?th=1
> Это стрелочки.
Это не стрелочки.
На реддите говорят, что планировалось для ответов да/нет.
В мануале они просто не указаны (стр 36):
http://bitsavers.informatik.uni-stuttgart.de/pdf/symbolics/LM-2/Operating_the_Lisp_Machine.pdf
Купи себе KVM свич и не еби мозги тогда.
>>5621506
QMK работает и на AVR и на STM32, я сильно сомневаюсь что на али найдётся хоть одна клавиатура на отличном от них контроллере. Про схемотехнику вообще говорить ничего не хочу, это стопроцентно будет обычная матрица с диодами.
>>5621629
>Отдельную клаву для этого покупать не хочу.
В районе 1.5к есть компактная беспроводная клавиатура, для телевизора самое то. Покупается в любом ДНС.
>А вот чтобы прийти в магаз и пощупать клавы с разными свитчами - такого не нашёл.
Всё в том же DNS, приходишь и щупаешь. Никаких Holy Panda ты там не найдёшь, но общее впечатление составишь.
>>5621972
>В мануале они просто не указаны
Потому что мануал нужно читать.
Тогда там всё указано.
>>5621985
Примерно так, лол, они вообще без заданных значений. Но это странно, потому что подобная раскладка клавиш управления курсором aka стрелочки, встречается на нескольких клавиатурах того времени. Наверное, это более поздние модели, которые как раз посмотрели на беззадачность этих клавиш у Space-Cadet и решили дать им цель.
>QMK работает и на AVR и на STM32, я сильно сомневаюсь что на али найдётся хоть одна клавиатура на отличном от них контроллере. Про схемотехнику вообще говорить ничего не хочу, это стопроцентно будет обычная матрица с диодами.
Чем тогда занимаются эти люди, если это всего лишь вопрос прошивки?
https://openannepro.github.io/contributing/
Для других клав и такого нет.
Чего нет? Пердолинга прошивки под qmmk?
Для кучи клав есть же
https://github.com/qmk/qmk_firmware/tree/master/keyboards
Ну у тебя же и видно что это всякие улучшения блютузов и ледов у них анчекнуты + онлайн конфигуратор чтобы можно было пердолить слои без отрыва от браузинга
>Потому что мануал нужно читать.
>Тогда там всё указано.
> not yet assigned /../ may be used /../ yes-or-no
Chyrosran22 её уже давно успел обосрать. https://www.youtube.com/watch?v=dz9_F5Dc0xU
>Кейкапы с кириллицей водятся только на али.
Грустно, но может есть какой-то трюк чтобы их лучше искать?
>Но с недавнего времени ещё и на гейбордс.
Там как будто вообще нет ни фильтров ни поиска.
>>5620219
>Анончики прошу накидайте XDA (они же самые широкие?) кейкапы с кириллицей.
>Вы наверняка знаете злачные места где они водятся.
Бампчик.
Ничем, потому и не работает?
Я примерно представляю себе сложность схемотехники клавиатуры подобной Anne Pro, ничего необычного там явно нет, и закрыть весь их чеклист можно за пару-тройку дней.
>Для других клав и такого нет.
Куча готовых прошивок для клавиатур поставляется вместе с QMK, ну, и никто не мешает тебе сделать свою.
Но для этого нужно что-то понимать в схемотехнике и программировании, а у тебя этих знаний похоже нет.
>>5622283
>реверс инженирить что-то
Вот когда разберёшься что за "что-то" они инженерили, тогда и приходи.
>И ничего для типичных клав с Алика: GK61, KT68, G87, AK33, NJ68, FL68, DK61, SK61, FL680, FL980. Я как-то неправильно смотрю?
То, что готовых прошивок нет не означает что нельзя запустить QMK на этих клавиатурах.
И, подозреваю, схемотехнически они друг от друга не отличаются вообще никак.
Запрыгивать на готовый хуец всегда приятно, но иногда нужно поработать головой.
>>5622284
Долбоёбы на твоём реддите сидят.
>>5622286
Вот именно, написано что не назначены, а у тебя в посте что "ничего в мануале не написано".
>>5622315
Говно. Смотри обзор от другого известного клавиатурного ютюбера.
>>5622317
Вот этот обзор, да.
>>5622432
Ну вот эти люди они вообще ничего в своей жизни не делают, кроме дерьмовых видео. Им даже штангенциркуль не нужен. Это просто охуеть вообще. У меня он всегда лежит на столе рядом с PH1 отвёрткой, потому что иначе ну просто никак.
>>5622496
>есть какой-то трюк чтобы их лучше искать
Называется ключевые слова "Russian" и "Cyrillic".
>Там как будто вообще нет ни фильтров ни поиска.
И сайт быстро работает, да.
>>5622553
Уже уходим в отрицание? Что-то рано.
>>5622737
Такого не видел, но видел где-то то ли рендер, то ли реальную фотографию кейкапов у которых кириллический символ был большим и помещён в середину клавиши. Смотрелось очень странно.
Кстати, пока искал эту картинку нашёл клавиатуру терминала с расположением стрелок как "пальцев" на Space-Cadet.
> Вот именно, написано что не назначены, а у тебя в посте что "ничего в
Хорошо, извини анон. Это стрелочки.
Которые не являются функциональными клавишами, перечисленными на странице 35 и далее.
Ты победил, а я растоптан.
Для меня это интересный момент, который связан с текстовыми редакторами. А точнее с концепцией буфера в старых редакторах.
Ведь стрелочки нельзя было использовать толком до того как появился общий консольный буфер. И похоже идея перенести буфер из приложений в плоскость самой консоли появилась примерно вместе с этой клавиатурой. И конечно интересен этот переходный период. Как от голого терминального доступа перешли к клавиатурам, которые в результате работают с буфером сначала приложения, потом консоли. И как менялись клавиши при этом.
Самый нормальный механообзорщик, говорит по существу, хотя он больше по всяким винтажным доскам.
Он сразу сказал что не будет делать обзоры на миллионы MX-клонов и артизанских клав за 500 долларов, если они только прям что-то реально новое к столу приносят, а пока таких нет, даже игрохуйня делает прогресс в оптике и датчиках холла, пока хипстерское говно меряется латунными грузиками, заливает клаву силиконом, ставит прокладочки в свичи и меряется у кого пробел басистее цокает.
https://aliexpress.ru/item/32742079000.html?algo_expid=e67664fa-5acc-42ee-9b20-de901b144048-1&algo_pvid=e67664fa-5acc-42ee-9b20-de901b144048&btsid=0b8b034c16316420692582354ed8a0&item_id=32742079000&sku_id=65636927055&spm=a2g0o.productlist.0.0.43efa2fdOilcTB&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_%2Csearchweb201603_
Требования:
1. Мыть легко (хотелось бы как на пикче)
2. Без под светки (нах ненужное)
3. Дешево (да)
4.планирую через нее играть - ничего особенного (я олфаг,гамаю во всякое старье)
5. подключение ЮСБ (да)
6.Без дополнительных цифр ( нах ненужны)
7.Без всяких там уеба скриптов\дороговизны и прочих нанопластикови супер-пупер быстрых откликов
8.желательно низкий профиль (как на ноутах)
Причина - на ноуте стала ебать мозги клавка,именно WASD...
Вот вариант без нумпада:
https://www.e-katalog.ru/CROWN-CMK-6001.htm
Чел, сейчас долбоёбам бабы не дают и они придумывают себе ХОББИ. Но мозгов и вкуса на какую-нибудь живопись маслом на плэнере у них не хватает, поэтому они начинают дрочить на массмаркет - клавиатуры, аудиофильство.
Тут я охуел, что люди дрочат даже на ножи, на НОЖИ БЛДЯЬ. ещё и собираются на НАЙФОВКИ. То есть взрослые мужчины встречаются в баре и смотрят на ножи друг друга и фоткаются. Это ж пидоры натуральные.
Ты посмотри фотки со сходок любого такого говна - скуфидоны, задроты и прочий мусор.
И все они чувствуют себя НЕ ТАКИМИ КАК ВСЕ, потому что покупают якобы не массмаркет. Но некоторые хотят быть не такими из нитакусиков, и делают КАСТОМЫ. То есть покупают у китайцев КНОПОЧКИ и вставляют в КОРПУС. И это типа у них работа руками.
>То есть взрослые мужчины встречаются в баре и смотрят на ножи друг друга и фоткаются.
Двощ, посоветуй беспроводное говно комплектом для кухонного компа. Чтобы просто работало и не ломалось. Бюджет, естественно, топ за свои деньги.
Имеет ли смысл брать отдельно мышь и клаву? Может они хуёво от одного адаптера работают или типа того.
>>Там как будто вообще нет ни фильтров ни поиска.
>И сайт быстро работает, да.
Как говно он тормозит. подключён к клаудфларе.
И имеет плиточный дизай для слюнявых имбецилов.
>Называется ключевые слова "Russian" и "Cyrillic".
Спасибо, капитан.
конечно спасибо за помощь, но это мне не помогает.
Если кроме 1,5 моделей кейкапов на алике ничего нет так и пиши - нет их нихуя.
А если есть и я просто ищу неправильно киньте ссылки пожалуйста.
>даже игрохуйня делает прогресс в оптике и датчиках холла,
Какой прогресс в оптике и датчиках холла сделала игрохуйня? В основном маркетенговый высер. Райзер вообще закупает оптические свитчи блади и продает их в своих клавах за 10-20к.
Второе вообще такая же хипсторская хуйня.
>пока хипстерское говно меряется латунными грузиками, заливает клаву силиконом, ставит прокладочки в свичи и меряется у кого пробел басистее цокает.
Похуй на них.
Нет, мой юный друг, это не способ развлечения, а способ сублимации. Если голубя посадить одного в клетке, то через месяц он начнёт ебать прутик, хоть как-то отдалённо напоминающий голубку. А если инцелу не давать пяток лет, то он, или вздёрнется или попытается заместить ощущение своей никчёмности каким-нибудь таким "ХОББИ".
Хотя Фрейд упоминает, что искусство - один из видов сублимации (ярчайший пример - жизнь Маяковского), но тут к искусству нет вообще отношения. Люди покупают СЕРИЙНО ИЗГОТОВЛЕННЫЕ ВЕЩИ и в этом пытаются найти и продемонстрировать свою индивидуальность. Лол блядь.
Бабки - ходят и рисуют по номерам, задрики и сойбои - https://www.youtube.com/watch?v=f7N9R-6wIQw&ab_channel=AlexeyPonomarev . Я сам охуел, когда на такое наткнулся. Раньше машина - было средство передвижения, нож - инструмент. Сейчас люди объединяются в КЛУБЫ БЛЯДЬ ПО ИНТЕРЕСАМ по поводу того, кто на какой тачиле ездит. Хуле владельцы стиральных машин Бош ещё не делают закрытые паблики, где бы они делились видосами РАСПАКОВКИ, КАСТОМАМИ И МОДАМИ на свои ЛАСТОЧКИ-СТИРАЛОЧКИ, обоссывали нищуков с Малютками (у которых между ног малютки, гыгы))00)?
Чел, найди себе нормальное хобби, блядь. КОЛЛЕЦИОНИРОВАНИЕ массмаркета - не хобби. Воткнуть купленные кнопочки в купленную досочку и полить герметиком дяди Ляо по оверпрайсу (сделать кастомную клавиатуру) - не занятие для Человека. Вот я - рисую маслом - занимался с художником, потом стал уже сам - рисую дома натюрморты, в нормальную погоду иду в парк и рисую всякие дубы, сирени. И я охуеваю, что я там блядь ОДИН ТАКОЙ в парке. Изредка попадаются студенты из Мухинской общаги рядом. Тяны сами подходят, быдло сторонится.
>>5623989
Сам ахуел :3
https://vk.com/album-60212174_279256188 - и там такого дохуя. Зачем взрослому человеку нож в городе? Сильному - не нужно, слабому - не поможет.
> Райзер вообще закупает оптические свитчи блади
И что в этом плохого? Их свичи дохуя плавные и не даблкликают в отличие от всяких кейхренов. Вот с кликающими рейзер намудрила, они по конструкции не очень вышли, но все равно имеют преимущество перед мх и клонами - там клик непосредственно делает активацию в отличие от костыля типа кликджекета или кликбара.
>Второе вообще такая же хипсторская хуйня
Весьма долговечная и невосприимчивая к загрязнению система свичей, даже лучше емкостной активации т.к. физический контакт на износ может вообще отсутствовать, лучше только герконы, но их мелкими не сделать.
Нет, ну и у клавиатуропидоров есть подобные сходки, ты чё думаешь. Собираются, нажимают на кнопочки у друг-друга.
Но писечка, как ты правильно сказал, в том, что это в 99% всё равно дрочево на массмаркет, просто чуть менее массовый чем обычный массмаркет.
Вон, стоит только помянуть схемотехнику или программирование, так сразу все начинают теряться и плакать "рря он плохой и вообще вниманиеблядь".
Тоже проигрываю с этой псевдоэлитарности.
Вообще, все эти сходки по интересам не такая уж и плохая вещь, всё-таки социализация, но одно дело когда люди предметом своего интереса выбирают что-то что требует усилий, а другое когда мы говорим о сборке готовых наборов. Кружок радиолюбителей при дворце пионеров в разы более серьёзное комьюнити чем любое существующее сообщество клаиватуродебилов.
ЧСХ вся эта раковая хуйня идёт с запада. Они любят коммерциализировать свои увлечения. Посмотри на комьюнити ретро-геймеров, ретро-компьютершиков, на тех же клавиатуродебилов. Лишь единицы как-то серьёзно разбираются в теме, остальные просто следуют неким мантрам которые составили разбирающиеся. Ну и конечно же платят за всё что только можно.
>>5624370
Хуесос, что-то сложнее палка-палка-огуречек сможешь нарисовать?
>>5624379
Так и не понял смысла этой хуйни.
Просто чтобы была? А зачем светодиод под ней? Типа "красиво"?
>>5624383
Это корейская кошкодевочка. Я не сильно слежу за её каналом, но насколько я понял она никак не коммерциализирует то что делает. Разве что всякие производители стали засылать свои клавы для рекламы.
>>5624387
Там себестоимость поделия долларов 200 даже при производстве в США.
>>5624393
На найфовку уже сходил?
> ретро-геймеров
Вот это вообще отбитые ублюдки.
Я вот пикрил подумал что это копия продалась игры, а оказывается он на аукционе продают не сами физические предметы а какие-то "индульгенции", акт инвестиции в вещь. То есть вроде акций или NFT а не реального товара.
Я уже не говорю что нинтенда доит своих сойбоев продавая эмулированные игры 20-летней давности за цену ААА-йобы.
Чего ты бомбишь? Да похуй в чем сделано, просто выглядит всрато.
>>5624393
кастом-боги порвались
Я про себя мимолётно упомянул и всех бежать малевать не призываю. Можешь скульптуры ваять или хоть даже, прости господи, #изиреп записывать.
>>5624428
Долбич, я не призываю тебя бежать в парк с этюдником. Твои кошкодевочки в ФШ или Блэндере точно такое же увлечение как мои сирени.
А вот ЗАКАЗАТЬ КЕЙКАПЫ, ЗАКАЗАТЬ ФРЕЗИРОВКУ КОРПУСА, потом первое воткнуть во второе, проебав 500 $ и ходить с гордым видом, осознавая свою возвышенность над массмаркет-дебилами, это слегка клиника. Вчера блядь на Твиче наткнулся на то, как тело стримит то, как он собирает клавы. ВСЁ - описание, сам стрим, ссылки, ВСЁЁЁЁЁЁ увешано рекламными ссылками на амазон, хуезон. ВОт моя - клава, мышка, монитор, подсвет_очка. даже блядь ссылка на горшок с ебаным суккулентом. Пиздануться/
Я заказал кейкапы из асашай за 170$ в добавок к уже существующей клавиатуре за 350. Просто потому что они были из пбт и там был набор, подходящий для workman лайаута, на котором я сейчас сижу.
Плюс думаю взять такую же, но 60%.
Плюс хотелось бы пощупать ортолинейный аналог 60%.
Плюс сплиты.
А жена у меня топовая, но ей хватает фабричной вармилы за 18к рублей.
А теперь иди нахуй, илитарий-живописец, и посредственное говно свое забери. Заранее спасибо.
Во всяком случае лучше чем у мх-говна. По факту только у борд от а4тека есть залипание самого контроллера, что к самим свичам отношение имеет посредственное.
А вообще у них только линейные толково вышли, но они обосрались со слишком высокой точкой активации чтобы толкать гоймерам свичи которые "в три раза быстрее" или что-то типа того.
Мне так нравится, как ты жопой юлишь, то у тебя клиника заказывать кейкапы и корпус, теперь у тебя уже кастом собирать с кнопачками норм, съехал на тему каких-то сходок. Понимаешь, что твоя позиция жиденькая и ты вот-вот обосрёшься, поэтому начинаешь торговаться?
Кстати, почему тебя так корёжит от сходок? Ты омежка забитая, которая боится общения? Открою секрет - людям нравится общаться с людьми, которые имеют похожие интересы, и такие сходки - отличный способ завести новых знакомых.
Не то что вы все, дрочите на свои клавиатуры, деньги на них тратите, ууу, нинавижу.
Ну раз котики пошли, то я вот музычку себе под настроение нашёл: https://www.youtube.com/watch?v=Din_eWjJWe0&list=RDMMHAiKkVt4MWE&index=3
Мне кажется - это здорово, если человеку интересны клавиатуры. А ещё лучше, если обсуждать их доставляет ему удовольствие.
Я не понимаю многих аспектов - как там звук сравнивают, зачем дизайны разные. Но если нравится людям, если в радость - чего бы нет?
Согласен. Это теперь музыкальный тред!
Вкину свое https://www.youtube.com/watch?v=wnm4zmDlxYs
А хуй его знает, скорее всего настройка оптических сенсоров сбивается от многих факторов - от загрязнения до влажности воздуха. Вот поэтому нужно развивать датчики Холла, им такое не помеха, разве что если в цеху где металл режут не будет стоять эта клава, и то наверняка под свич столько стружки не набьется чтобы повлиять на его работу.
Ну бля. Ты какую-то херню несешь. Датчики Холла могут реагировать даже на винтик в корпусе. Не говоря уже о кастомном металлическом корпусе.
Расскажу историю, не связанную с клавиатурами. Я купил летом робот-пылесос. И к нему можно прицеплять тряпку на специальном креплении. В креплении - магнит, в пылесосе - датчик Холла. Пылесос у меня поездил месяцок, а потом стал думать, что в процессе уборки тряпка теряется вместе с креплением. Не вдаваясь в подробности просто скажу, что ппоблема оказалась в винтике, который был недалеко от этого датчика в корпусе пылесоса. После того, как я его выкрутил, пылесос стал работать без сбоев.
А ты предлагаешь засунуть 100 магнитов в один корпус и надеяться на надёжную работу всего "комплекса". Оптика будет гораздо надежнее и помехоустойчивее, просто контроль на производстве деталей свитчей нужно усилить.
>могут
А могут и не реагировать, разница в датчике и настройке. Емкостные сенсоры тоже идут в абсолютно разных видах, некоторые активируются просто проведенной рядом рукой, тем не менее клав на емкостных свичах достаточно, те же Topre.
>А ты предлагаешь засунуть 100
В старых клавах использовалось по два или три магнита на клавишу, в некоторых советских клавах - аж четыре
А вообще такие клавы уже есть на рынке, например Steelseries Apex Pro.
>>5625004
Оптика лучше механики, согласен.
Но не даблкликает если там свич нормальный, но те же коричневые и синие от кейхрона имеют всратую конструкцию где используется мелкая пружина на боку планжера, которая этот планжер мотает-туда при активации и чем грязнее свич - тем хуже. Там даже основная пружина через некоторое время становится видна, настолько все зазоры хуевые. Кстати у них там три типа планжера в зависимости от свича, на каких-то меньше это проявляется, на каких-то - больше.
Вот у полноразмерных свичах такого я не замечал, по типу той же блади. Возьму еще потестить оптические гатероны высокие скоро ради интереса.
Правильно понимаю, что они не смогли в качесто и впихнули этот металический кастыль ?
>как ты вообще узнал про найфовки?
случайно пришёл на такую со своей коллекцией ножей
> А могут и не реагировать, разница в датчике и настройке
Чел, читаю тебя и понимаю, что ты не шаришь в технике вообще. Steelseries сделали клавиатуру на датчиках Холла, чтобы такие как ты истекали слюной на подобный эксклюзив и хотели тратить на него свои шекели.
Не может магнитный датчик быть надёжнее и точнее оптического, хотя бы потому что магнитное поле экранируется с гораздо большей затратой усилий. Как экранировать свет, знаешь даже ты. Про причину даблклика ты, скорей всего, тоже не догадываешься. Все твои аргументы это отзывы от других шизиков в интернете и знание того, что лежит на полке в магазине. Такой продвинутый продавец-консультант.
Что за хуйню я только что прочитал.
1. Какая нахуй точность, это кнопка блядь, +-1наносекунда погоды не сделает. Датчик калибруется по пику и то что там сложнее экранирование ничего не решает в точности, или ты о ШУМАХ?
Магнитные шумы даже на ебаной высоковольтной подстанции неспособны повлиять на работу такого датчика.
А в оптике стоит банальный ик фотодиод и эта хуйня ещё как подвержена помехам, корпус свича внезапно довольно прозрачный.
2. Он многократно надежнее, влага и пыль никак не влияют на его работу. В отличии от оптического.
> корпус свича внезапно довольно прозрачный.
Кто ж виноват, что инженеры долбоебы.
> Датчик калибруется по пику
Датчик настраивается на фиксированный уровень, потому что пик нестабилен. Про гистерезис рассказать заодно?
> Магнитные шумы даже на ебаной высоковольтной подстанции неспособны повлиять на работу такого датчика.
Еще раз перечитай мою стори про винтик в пылесосе.
> Он многократно надежнее, влага и пыль никак не влияют на его работу. В отличии от оптического.
Ничто не влияет, кроме сотни соседних магнитов.
Подумываю взять механику, пересаживаюсь с ноутовской клавы. По размеру хочу что то вроде пикрил - https://aliexpress.ru/item/1005001621716328.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.746a73fb63QW1p (с цифровым блоком, но компактным). Но в моем примере свичи только красные, я хочу коричневые (или другие тактильные и тихие). Как такое искать? 89 keys выдает слишком мало результатов.
Поясните за "офисные" мембранки по 250-300 руб. Как это вообще возможно? Это 3-4$. А ведь эту херню еще надо произвести, потратив ~полкило пластмассы, собрать, упаковать и привезти из Китая до моих ебеней. Так оно еще и в прилично выглядящей коробке, которая тоже денег стоит! И это конечная цена с НДС для потребителя, оптовая закупочная еще меньше. Какая же там себестоимость, менее 1$ что ли? В чем тут секрет китайцев?
Мамке дешман-клаву тут покупал, Defender HB-910, выбор по принципу "буковки покрупнее", 275 руб в озоне. Простая полноразмерная клава. Пластик, конечно, пованивает, но все работает и мамка довольна.
>Ничто не влияет, кроме сотни соседних магнитов.
Чел, там разница в поле между датчиком родным магнитом, и соседними, несколько порядков.
>Еще раз перечитай мою стори
Че бля какая нахуй стори ты кто вообще!
>>5624962
>А ты предлагаешь засунуть 100 магнитов в один корпус и надеяться на надёжную работу всего "комплекса".
Ты тупой инцел непонимающий в радиоэлектронике ничего.
Твои представления о работе магнитных датчиков ограничиваются опытом с твоим ебаным пылесосом. Они безмерно далеки от реальности.
>>5625193
>Датчик настраивается на фиксированный уровень, потому что пик нестабилен.
1. Как сделаешь так и будет настраиваться хоть динамически хоть как.
2. На фиксированный уровень пика блядь, какой в пизду нестабилен, ты хоть понимаешь какое ебическое поле от магнита вблизи этот датчик ощущает? Там невозможно ошибиться.
3. В совке промышленные кнопки делали именно на датчиках холла для всевозможных критических мест и они сука не ошибались и не даблкликали.
>>5625201
Чел.
>Ты тупой инцел непонимающий в радиоэлектронике ничего.
Твои "датчик калибруется по пику" тоже очень хорошо о тебе говорят.
>Твои представления о работе магнитных датчиков ограничиваются опытом с твоим ебаным пылесосом. Они безмерно далеки от реальности.
Он хоть реальный кейс привёл. А ты только разглагольствуешь тут вместо конкретики.
>>5625242
Низ непрозрачный, об этом и речь. Ты не найдёшь ни одного оптического свича со светлым или прозрачным боттом хаузингом.
> Твои представления о работе магнитных датчиков ограничиваются опытом с твоим ебаным пылесосом
Расскажи про свой огромный опыт работы с датчиками Холла. И да, ты не прав по поводу моего опыта.
> На фиксированный уровень пика блядь, какой в пизду нестабилен
Ты как-то завелся. Иди чайку с мятой попей. Нарисуй на салфетке синусоиду или параболу перевернутую, а лучше несколько с разными амплитудами и подумай, как лучше настроить фиксацию нажатия: по регистрации пика или по пересечению порога.
И вообще перестань оскорблять людей, тебе это не даёт дополнительных баллов в дискуссии.
Мембранки эти как раз лучше, потому что их производят систематически, мембрана - это более технологично, по всем характеристикам она лучше, на ней гораздо удобнее вбивать текст, это факт.
Вся цена механик формируется в том, что их собирают хуй пойми как, нет нормального производства, механика - это хуйня по своей конструкции которая собирают не оправдано с заебами
>Низ непрозрачный
Внизу сука печатная плата оттуда солнышко не светит, так же как и ИК подсветка камер и пульты управления.
>>5625248
Причём тут регистрация пика, я тебе не о пиковом детекторе говорю.
Но и он будет заебись работать, и даже надежнее и много лучше твоего уровня, потому что будет учитывать интегральную составляющую и не сработает на ебаную молнию или холодильник с болтом от пылесоса в компрессоре.
И какая в жопу дискуссия с долбоёбом.
Нарисуй себе в линейной шкале показания датчика холла в магнитном свиче в динамике нажатия, посвятись, и больше не неси хуйни.
>Мембранки эти как раз лучше, потому что их производят систематически, мембрана - это более технологично, по всем характеристикам она лучше, на ней гораздо удобнее вбивать текст, это факт.
Чел, таких мембранок полторы штуки на рынке. Отсальное лютый кал губковый.
Я воспринимаю это как нефть за отрицательные деньги.
>>5625247
> Он хоть реальный кейс привёл.
Я его кейс не понял. Он что-то сломал и пылесос увидел тряпку датчиком, который напряжённость магнитного поля измеряет, так? Мне показалось, что это пример не траблшутинга, а магического мышления. Но раз работает, то и хорошо. К тому же как бы он мерял что-то без деструктивного воздействия на пылесос - не ясно.
Впрочем, оппонент с его пиком тоже какую-то ерунду порет. Нет бы сказать, да, я говорю про уровень.
Мне кажется, что на датчиках таких надо не клавиатуры делать, а всякие клавиши музыкальные. Там и скорость, и глубину нажатия, и другие параметры можно снимать. Конечно всё равно будут приверженцы молоточков. И будут покупать молоточковые наборы за кучу денег.
Тех же мембранок бесконечное множество от 1к руб и выше. Логитеки, кстати, как раз примерно от 1к стартуют. И такая цена уже не вызывает вопросов. Интерес именно в дешмане, ведь с учетом курса бакса цены в 200-300 руб поражают. Причем, это, походу, самые массовые клавы, т.к. именно такие обычно закупают в офисы.
Для желающих посмотреть цены на дешман:
https://www.ozon.ru/category/klaviatury-15741/?sorting=price
Дело привычки, ящитаю. Я с мембранкой за 250 руб успешно отучился в вузе, настрочив кучу рефератов, курсачей и диплом. Это, кстати, был как раз какой-то дефендер, лол. И в игры активно задротил, без явных неудобств. Она все это успешно пережила и померла лишь от случайного залития - часть клавиш перестали работать. А с механикой потом связался больше для души и новых ощущений.
Строчить стены текста для меня нет никакого дискомфорта и на дешевой мембранке.
> Ну вот на обычной мембранке 2003-2005 года, которая пережила буквально не один десяток миллионов нажатий спокойно показывает недостижимый результат для всех механодрочеров, а то есть 134 впм. То есть это запредельный результат для механики.
> Вот это и есть исследование.
бабы сраки как раз как и механодрочеры имеют слабое понимание что такое хорошая клава, а что такое плохая, у них патологически как у механодрочеров колокольчиков 40 и дай бог 70 впм, поэтому у них претензий не возникнет. Я же со своими 134 впм могу легко сказать что говно, а что хорошая.
Это тоже самое как долбоебы орут ГГЫЫГЫ У МИНЯ КЛАВА СЛУЖИТ УЖЕ 10 ЛЕТ ПОНЕЛИ, долбоебы, клава она в принципе не ломается если ее специально не ломать
> бабы сраки как раз как и механодрочеры имеют слабое понимание что такое хорошая клава, а что такое плохая, у них патологически как у механодрочеров колокольчиков 40 и дай бог 70 впм, поэтому у них претензий не возникнет. Я же со своими 134 впм могу легко сказать что говно, а что хорошая.
> Это тоже самое как долбоебы орут ГГЫЫГЫ У МИНЯ КЛАВА СЛУЖИТ УЖЕ 10 ЛЕТ ПОНЕЛИ, долбоебы, клава она в принципе не ломается если ее специально не ломать
Ты явно не бывал на производствах, раз думаешь, что все так просто. За оборудованием надо постоянно следить, обслуживать и чинить. Замена расходников, чистка, пуско-наладка, все это делается высокооплачиваемыми спецами, которых обязательно надо держать в штате. А еще есть такие мелочи, как стоимость материалов, логистика, бухгалтерия и все сопутствующее. И еще всякие налоги, экологические и таможенные поборы.
> Мне показалось, что это пример не траблшутинга, а магического мышления.
Датчик в пылесосе реагировал на спонтанные изменения поля. Причины этих изменений были непонятны.
Если я правильно понимаю смысл термина "магическое мышление", то наверно соглашусь. Измерений я не проводил, с осциллографом не лез (а хотелось бы). Чисто интуитивно убрал из непосредственной близости датчика металлические предметы. И это сработало. Дальше я просто сделал гипотезу, что, скорей всего, датчик Холла реагирует на этот намагничивающийся винт.
Честно, лень искать данные по значениям магнитных полей и их затуханий. Вообще не люблю магнитные поля в технике - они трудно контроллируемые и непредсказуемые. Им место в датчиках открывания дверей разве что. Ну и то, что ты предложил тоже неплохо, потому что в подобные изделия можно заложить больше времени на "причесывание", чтобы обработать сигнал с датчика корректно. В случае клавиатурных свитчей это будет совсем неоправданно, потому что есть оптика как минимум.
>Поясните за "офисные" мембранки по 250-300 руб. Как это вообще возможно? Это 3-4$. А ведь эту херню еще надо произвести, потратив ~полкило пластмассы, собрать, упаковать и привезти из Китая до моих ебеней. Так оно еще и в прилично выглядящей коробке, которая тоже денег стоит! И это конечная цена с НДС для потребителя, оптовая закупочная еще меньше. Какая же там себестоимость, менее 1$ что ли? В чем тут секрет китайцев?
а я охуеваю с продуктов типа живых дрожжей по 8 р/шт, по тем же соображениям
это ж надо произвести, упаковать, развезти по городам и магазинам, выставить на полки, следить за сроком годности, и еще прибыль получать с них
На том пике, который ты скинул, какой-то странный гибрид tkl и фулсайза, вряд ли кто-то еще такие делает.
Касательно "для программирования" - я пишу код на 65% кастоме, и мне хватает, даже лишние кнопки остались. В плане поиграть там иногда не хватает f ряда, потому что туда часто биндят сейв-лоад. Но мне не критично, я все равно им особо не пользовался, слишком далеко.
Если не планируешь всерьез упарываться смазкой стабов и прочими аттрибутами хобби, и нужен скорее фулсайз, я бы посоветовал вармилу или, возмнжно, леопольд. Последним не пользовался, возможно аноны из треда расскажут про тамошние стабы.
В случае с вармилой клавиатура на 100% готова к работе и получению удовольствия от процесса прямо из коробки, стабы смазаны.
Если думаешь идти в сторону 65-60%, то проверь чтобы клавиатура была в этом списке: https://caniusevia.com/docs/supported_keyboards
Тула для конфигурирования очень приятная, можно назначить что угодно куда угодно.
Коричневые свичи не рекомендую, у них практически нет тактильности. Погугли про тактильные свичи, есть более приемлиемые варианты с более чувствительным откликом. Хотя тут дело такое, я тоже сначала думал, что хочу тактильные, а сейчас сижу на линейных и мне в каеф.
С продуктами проще, на самом деле. Это как "тушенка" за 30 руб - тупо реализация третьесортных остатков, типа соевой муки и жира. Современная пищевая промышленность полностью безотходная, на выброс не идет ничего. Говно - в удобрение, кости - в костную муку, обрезки анусов - в консервы, ну и все в таком духе.
>94 процента это ахуеть точность.
Ахаха, смотрите на эту макаку, пока дебил писал сообщение из 272 символ и 24 слов, потратив на клацанье в лучшем случае 12 секунд, он сделал больше 18 опечаток, подбирая калл и исправляя их постфактум, а потом несколько раз перечитывал сообщение в поисках ошибок, чтобы только потом отправить сообщение и показать какой он охуенный.
Ахахха, ну и клоун.
> Эти немощные попытки механодебилов немогущих даже в 110 впм, да что там 110 механодебилы хотя бы СОТКУ, сотку, это блять вообще лениво набирается, а если ты не можешь нахуй вообще рассуждать о устройство ввода если ты в нем профан.
У меня есть йо на клавиатуре, но мне уже тупо зашкварно ей пользоваться, это был первый и последний раз когда я ввел эту букву на своей новенькой клавиатуре, тупа сорвал целку и бросил, я же не долбаеб пользоваться этой хуйней. Послушал тебя, теперь захотел себе 65%, чтобы это уебище не находилось на моей клавиатуре. Использовать тильду через модификатор куда разумнее чем иметь отдельную клавишу ради одной лишь тильды, ибо второго бинда на кнопке нет (для меня и всех остальных вменяемых людей).
Выебоны <100%.
Единственное оправдание это жизнь в комнате метр на метр, куда нормальный стол не влазит и места для 100% клавиатуры нет. Но почему-то раньше это никого не ебало и все сидели за мембранками с милиардом медиаклавишь аля 150%.
Нампад нужен
inb4: отдельный нампад удобнее, кому надо тот докупит (вот только это занимает еще больше места)
42 на механике (1-я попытка), 45 на мембранке (2-я попытка). Однозначно могу быстрее, но тест, конечно, всратый.
1) Мозг хуево воспринимает набор рандомных слов, осмысленный текст был бы более показательным.
2) Как следствие п. 1 - тест явно рассчитан на чисто слепой набор, а мне надо иногда поглядывать на клаву. Переключать внимание обратно на набор рандомных слов тяжко.
3) Интерфейс тоже всратый. Завершаю печатать строку, рефлекторно-интуитивно перевожу взгляд на следующую, при этом первая строка исчезает, вторая смещается вверх на ее место. Это пиздец какой-то. И еще периодически, когда делаешь ошибку в наборе, текущая строка подвисает на 2-3с и не обновляется, что тоже бесит и отвлекает.
4) Рандом частенько формирует хуйню типа "да да или", при этом оно считается как три слова, что явно искажает результат в большую сторону.
В общем, нужен тест, выдающий осмысленные, легко воспринимаемые тексты, а не набор рандомных слов, иначе половину времени тупо тупишь.
В это же время клавиатуры logitech, как всем известно, это полное дерьмо с их дурацкмими ромеро свичами. Покупать это я точно не буду.
Собственно в чём вопрос: а что если написать себе эмулятор, который будет превращать мою физическую akko 3108 в программную клавиатуру логитек и g-hub это съест?
Насколько реальна такая задумка?
>Но почему-то раньше это никого не ебало и все сидели за мембранками с милиардом медиаклавишь аля 150%.
Тогда пупка с вротнайтом не было, последний кстати и задал тренд на ультралёгких грызунов (ибо искать и убивать 99 остальных игроков на огроменной карте — это тебе не хеды ставить в контре).
>>5625641
Есть Stamina, которая была написана очень давно.
>>5625679
Короче вот здесь
https://www.ratatype.ru/typing-test/
С 3-й попытки выжал из себя 252 символа/мин и 98.3% точность на старой мембранке и 241 символ/мин и 98.6% на механике со 2-й попытки.
В гугле нашел вот такую таблицу соответствия. Типа около 50 wpm получается. Только я не владею слепой печатью да еще всеми 10 пальцами.
>ультралёгких грызунов
Их популярность обусловлена исключительно тем, что у сойбоев ручки слабенькие и они ими ничего тяжелее хуя не держали. Вот в моё время мужики впиздохивали стальной шарик от подшипника, когда родной проебался. И все накачанные были, спортсмены, баб ебали. Фликали с авп только так.
А потом все комплектные утяжелители в новую x7 вставляли потому что без утяжелителей нет контроля блять!
Нормальный мужик не купит себе дырявую мышь, потому что это не по понятия это раз, потому что в дырки забивается дерьмо, пыль, слюни, пот, шоколад и тому подобные субстанции. Ну и конечно потому что адекват не ведётся на уловки хитрых китайцев, которые охуительно экономят на пластике и шипинге, аргументируя это какими-то антитунельно синдромовыми сказочками, суперским контролем, популярностью у киберкотлет (которым занесли долю). Вы хоть одного человека с тунельным синдромом видели в живую? Это как трипофобы, про которых все говорят, но их существует 10 человек от силы.
У меня туннельный синдром от мыши. Только дело тут не в весе скорее, а в размере. Следующую мышь я себе куплю низкую или мелкую, что запястье не сгибалось. У меня была одно время маленькая мышь, только пальцы сгибались при работе с ней, а запястье ровно лежало на столе, и никакого туннеля, брат жив.
Вообще поразительно, ладно тети сраки под 70 лет или инвалиды не могут в слепую набирать текст, но молодой парень это должен делать чисто потому что работает с клавой, этот навык СПЕЦИАЛЬНО не надрачивается, это даже навыком сложно назвать, набирать в слепую здесь нихуя ничего такого нет, скилл требуется только для набора 130 впм+, только тогда можно рассуждать какая клава ок, а какая нет.
Не надо оправдываться типа неосмысленный текст или осмысленный, это вообще никак не сказывается.
А что есть какие-то тесты не на слепую?
>Вообще поразительно, ладно тети сраки под 70 лет или инвалиды не могут в слепую набирать текст, но молодой парень это должен делать чисто потому что работает с клавой, этот навык СПЕЦИАЛЬНО не надрачивается, это даже навыком сложно назвать, набирать в слепую здесь нихуя ничего такого нет, скилл требуется только для набора 130 впм+, только тогда можно рассуждать какая клава ок, а какая нет.
>Не надо оправдываться типа неосмысленный текст или осмысленный, это вообще никак не сказывается.
>А что есть какие-то тесты не на слепую?
И в чем смысл? Много статей, книг написал? Все равно, что негры гордятся своими членами в 30 см.
>>5626141 (OP)
>>5626141 (OP)
>>5626141 (OP)