Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5499448.html
№1: https://arhivach.ng/thread/456185/
№2: https://arhivach.ng/thread/462066/
№3: https://arhivach.ng/thread/474273/
№4: https://arhivach.ng/thread/482948/
№5: https://arhivach.ng/thread/488722/
№6: https://arhivach.ng/thread/496922/
№7: https://arhivach.ng/thread/507279/
№8: https://arhivach.ng/thread/517208/
№9: https://arhivach.ng/thread/520996/
№10: https://arhivach.ng/thread/530288/
№11: https://arhivach.ng/thread/559709/
№12: https://arhivach.ng/thread/564190/
№13: https://arhivach.ng/thread/606366/
№14: https://arhivach.ng/thread/613006/
№15: https://arhivach.ng/thread/616590/
№16: https://arhivach.net/thread/621768/
№17: https://arhivach.net/thread/636693/
№18: https://arhivach.net/thread/642212/
№19: https://arhivach.net/thread/652634/
№20: https://arhivach.net/thread/658532/
№21: https://arhivach.net/thread/663428/
№22: https://arhivach.net/thread/669840/
№23: -
№24: https://arhivach.net/thread/688949/
№25: https://arhivach.net/thread/694871/
№26: https://arhivach.net/thread/695264/
№27: https://arhivach.net/thread/710133/
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
Инструкция по выбору вайфай-роутера
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
Краткое содержание предыдущих серий
1. Wi-Fi 6 не нужен. Долго объяснять, в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно. Если что, просите в этом итт "картинку с цветными квадратиками".
2. Асус и ТП-Линк - топчик в домашнем сегменте, лидеры продаж. Поставил и забыл. Отлично поддаются пердолингу, в т.ч. аппаратным модификациям.
3. Сетевая Шестеренка - и да и нет. Да - зачастую вполне себе неплохо сделано для конечного пользователя. Нет - чемпион по спаленным закладкам, услужливо поставленным по просьбе АНБ сотоварищи.
4. Сяоми раньше был хорош, теперь такое себе. Если все-таки необходим педерастический дизайн, то брать можно. Ебля с китайской прошивкой на китайском - неизбежна.
5. Д-Линк - только взрослые модели на хуиллиард портов и без вайфы. Хороши за свои деньги.
6. Микротик - глючное говно для сетевых позеров, навязчиво продвигаемое итт хуторянскими сммщиками. Капитально обосраны в тредах №9, №10 и №11. Все упомянутые там проблемы актуальны на сегодняшний день.
7. Кинетики норм.
8. Тенда и Тотолинк не такое говно как можно было бы подумать, однако от модели к модели результат может плавать. Есть откровенно годные вещи незадорого, но лучше уточнять итт перед покупкой.
Ответы на вопросы
В: Вайфа не добивает через стену, щито делать?
О: По убыванию годности:
1. Попробовать найти канал почище
2. Менять местоположение и ориентацию излучателей в пространстве
3. Улучшать антенны
4. Ставить вторую точку с таким же именем ("самопальный меш"). Результат сильно зависит от среды передачи сигнала от точек к интернетам (провод норм, вайфай - шило на мыло) и конкретного оборудования, включая клиентов (мабилка, планшетик, и др.)
5. Лепить "фирменный меш". Стоит кучу бабла, выгода по сравнению с п.2 в пределах погрешности измерения.
6. Использовать готовые "усилители"/"повторители" (если не знаешь что делаешь то с большой вероятностью станет только хуже)
В: Какой роутер взять для ОпенВРТ?
О: Любой на чипсетах от Mediatek/Ralink (например, MT7601) или линейка Atheros от Qualcomm (например, AR9344).
Оба примера довольно старенькие, приведены как заведомо годная, безглючная отправная точка для поиска чипсета под свои задачи.
По возможности избегайте устройств оснащенных менее чем 64Мб оперативной памяти. 128Мб хватит всем. Процессор не так критичен.
В: Какой категории кабель брать для домашней сети до 1Гбит включительно?
О: Похуй. Можно даже алюминиевый.
> Сетевая Шестеренка
О чем речь
Какой аппарат для оптики взять - подешевле???
А теперь ну ка назови мне маршрутизатор, в пределах суммы 8К - LTE, как микротик, чтобы я мог соединиться по впн и порты перенаправить на внутреннюю сеть???
На днях переезжаю жить отдельно от матухи и нужен роутер, че сейчас можно взять? Бюджет до 5к
>есть ли нынче устройство с йобо-антеннами и прочими усилителями способное в пробитие 2-3 бетонных стен
Конечно, есть. Только ты ж такими не будешь пользоваться как клиентами, будешь с телефона ютьюб смотреть, а не подключать свой маломощный телефон к наностейшону через езернет по отг, да? Поэтому что ты там пробьёшь с точки — похуй, твоё устройство-то так не может всё равно. Поэтому ставь несколько точек.
>меш
Да зачем вы в него упёрлись, соединяйте кабелем.
> Сеть из двухсот точек с контроллером — это меш
В общепринятом понятии, так и есть.
> Устройство, подключённое к модему, является основным (главным роутером или шлюзом). Остальные устройства (называемые «узлами») принимают и ретранслируют сигнал основного устройства. В результате получается эффективная Wi-Fi сеть с мощным сигналом, которая состоит из нескольких модулей.
https://www.tp-link.com/ru/mesh-wifi/
> Когда нужно расширить зону покрытия Wi-Fi в многокомнатной квартире, загородном доме или небольшом офисе, к уже имеющемуся интернет-центру Keenetic вы можете добавить дополнительные роутеры в качестве ретрансляторов Wi-Fi.
> Объединенные в Wi-Fi-систему устройства Keenetic образуют единую сеть с бесшовным роумингом по стандартам 802.11r/k/v и централизованным управлением с главного роутера (контроллера Wi-Fi-системы).
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360007279039-Mesh-Wi-Fi
>В общепринятом понятии, так и есть.
В фантазиях маркетолухов. Не надо вот этого корявого лексикона, братишка.
У юнифая вайрлесс аплинк. Один хоп, жёсткая иерархия (база — вынесенная точка). При отвале базовой точки вынесенная не умеет искать нового маршрута. Это не меш.
У тебя по кабелю не может быть никакой полносвязности и одноранговости — потому что ты, блядь, по кабелю соединяешься. Есть кабель — шлёшь данные, нет — нет. Ты не можешь выбрать.
Хочешь "общепринятого" понимания — читай википедию. Там достаточно хорошо это написано, чтобы не путать "обычную" сеть с контроллером и меш.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%87%D0%B5%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
K/v/r сюда относится только потому, что кинетик решил в одну статью собрать как можно больше тегов для оптимизации поиска, как я понимаю. Это вообще совершенно другие протоколы, не имеющие никакого отношения к топологии сети.
> Хочешь "общепринятого" понимания — читай википедию.
А покупаем мы что, статью из википедии или продукт от маркетологов?
Я понимаю, что меш - одноранговая сеть, и мне не надо это объяснять. Я говорю, что под названием меша мы покупаем сеть с контроллером и нижестоящие точки. И от знания определения меша рынок не поменяется.
Алсо, о каком меше вообще речь тогда, если у нас интернет заведен только в базовую точку, и ее отказ - отказ всей сети?
>Я говорю, что под названием меша мы покупаем сеть с контроллером и нижестоящие точки.
Так зачем лишняя путаница-то — чтобы был повод переспросить "А что ты называешь мешем, приятель"? Мы же не слушаем рассказы про гигабиты от маркетологов — зачем тут идти на поводу и покупать микротик называть мешем что попало? Они скоро PLC начнут тоже мешем называть, чисто потому что модно. Я думал, мы тут помогаем друг другу разобраться в хуйне, а не плодим новую.
>И от знания определения меша рынок не поменяется.
Зато поменяется понимание залётного, что именно ему надо.
>о каком меше вообще речь тогда, если у нас интернет заведен только в базовую точку, и ее отказ - отказ всей сети?
Ага, с этим я тоже согласен. Единая точка отказа = не меш. Но с точки зрения описания топологии именно беспроводной части — всё ещё подходит.
> Единая точка отказа = не меш. Но с точки зрения описания топологии именно беспроводной части — всё ещё подходит.
А что будет если откажет среда? Все эти крючкотворства исходят из предположения что эфир - это безотказная среда для широковещания, однако это не так. И в этом свете что провод, что воздух - одна хуйня.
>А что будет если откажет среда?
Нормальный меш в несколько слоёв делается, по нескольким диапазонам, кхек. Или на нескольких каналах, как тот же инфинет.
>что провод, что воздух - одна хуйня.
Опять же, нет. По воздуху ты можешь быть одновременно соединён с несколькими другими нодами (тот же раджант как пример). По кабелю — нет. Во всяком случае, для актуальных ревизий езернета.
Короче. Давай не называть мешем что попало, а то потом никто уже не разберётся, что меш, а что не меш. Транспорт между нодами по радио, разные BSSID — меш (даже такой убогий, как на юнифае). Остальное — не меш. Так куда понятнее для всех.
Хочу сказать что дихотомия меш/не меш на основе "топологии", исходящей, в свою очередь, из принципа гарантии доступности среды (а следовательно, предположения, что для тебя всегда, рано или поздно найдется аплинк) - неверна. Потому что никакой гарантии доступности среды нет, а значит принципиально это идентично подключению к коммуникатору по проводу.
>исходящей, в свою очередь
Из двух слов — "одноранговая" и "полносвязная". У тебя при подключении кабелем нет полных связей, понимаешь? Только между точками и коммутатором. И роли устройств разные (элементарно — потому что коммутатор не подключает клиентов по вайфаю, а точки не коммутируют трафик между собой). Поэтому это не меш.
>из принципа гарантии доступности среды
Нет там никакой гарантии. Её вообще никогда и нигде нет. Откуда ты её взял?
>принципиально это идентично подключению к коммуникатору по проводу
Ты можешь на пути следования трафика переставить местами узлы сети, и ничего не поменяется? Если да — то идентично, я согласен. Если нет — то не идентично.
Да че ты заладил со своими барыгами... Я не пытаюсь тут никого выгородить, просто предложенная дихотомия мне кажется довольно натянутой.
Вот у меня в квартире одноранговые полносвязные розетки. Каждая проводом подключена аплинком в ноутбук (станция). Разрезаем один кабель от ноутбука к розетке и ось меня автоматом переключает на другой. У меня теперь розеточный меш?
Потому что "одноранговые полносвязные сети" с возможностью динамической маршрутизации при отвале существуют с царских времен. То, как клиент к ним подключается (и прыгает между ними), тоже не является определяющим. Итт происходит повторение заклинания что вся эта ваша старая хуйня - не меш, но самому мешу так и не нарисовали ни одного характеризующего признака, которого не существовало бы ранее в обычных дедовских сетях.
Какое приложение использовать для управления трубкой на компе Б? Какой протокол? АТ-команды все еще актуальны или есть что-то новое?
Каким приложением/протоколом организовать связь между компами А и Б для передачи команд о дозвоне и, соответственно, полнодуплексной передачи голоса?
Как настроить транк на сетевой шестеренке gs108t?
Если я буду мембершипить нужные для транка вланы с пометкой Т, у меня получится транк, а U будет типо акцес? Я не понимаю логику этого говна, до этого клацал только на цисках.и как вообще на вендерах обстоит вопрос с транками, как я понял понятие транка у вендеров разное чому так сложна
На границе зоны действия AP могут происходить неадeкватные переключения устройства между AP с одним SSID (но разными BSSID, следовательно клиент при неуверенном приёме двух точек сразу может начать между ними метаться), по моему мнению это единственная проблема.
Решение о переключении всегда принимает клиент. Поэтому если клиент ведёт себя так, как ты описал, то он будет вести себя в любой сети так. Без разницы, что там, krv или нет. У тебя всё равно л2 роуминг, сессии не рвутся при 50-100 мс на переподключение, поэтому мне кажется, что пофиг. В больших сетях такие дергающиеся клиенты — большая редкость, я их очень редко встречаю.
Просто делай так, чтобы когда уровень сигнала от одной точки падает до -75, вторая уже виднелась на -70 и лучше (лучше — лучше). Чтобы всегда была хорошая разница между первой по мощности и второй. И тогда у клиента не будет повода после перехода на другую точку снова искать варианты.
Есть китайский роутер ZBT WE1626. Веб-интерфейс у него от ZyXEL Keenetic Omni II, наверное и прошивка соответственная. Хотел подключить его к такому же we1626 wifi роутеру, который раздает интернет, но не получается.
Стандартная инструкция по настройке от keenetic не работает. Переключаю в режим адаптера и получаю сообщение "the system is in the factory mode, no operating mode changing allowed".
Подключиться вручную тоже не получается. Подлючаю к роутеру, но интернета не видит. Каждые несколько секунд соединение исчезает и снова появляется.
У кого есть опыт использования китайских поделок скажите, может быть, что он вообще не сможет работать в режиме адаптера, ну подключаться к другому роутеру по wifi и отдавать интернет по кабелю или все таки настройки не правильные? Попробую позвонить продавцу, может что то подскажут.
Такой же ZBT WE1626 к которому хочу подключиться нормально раздает интернет на телефон. Не понимаю почему такое нестабильное подключение когда подключаю другой роутер к сети.
>Что будет если нажать на кнопочку с боку свиньи (с процентом)?
>Совершенно не работает, хотя все контакты в порядке
Может не в порядке таки, особенно учитывает КАК его обжимали?
Я присмотрелся к лапкам, выглядит так, как будто их отвёрткой забивали. Вот в этом проблема ИМХО.
>>5552228
Электроны движутся со скоростью 0,2миллиметра в секунду, никуда они не убегут хоть как ты их пердоль в проводе.
Есть одна розетка, есть микротик sxt lte и роутер микротик. Как мне подключить по пое и роутер и sxt lte? Что бы все от одного пое питалось.
Начал со стандартной конфигурации с dhcp.
dhcp отключил
прописал внешний ip и маску в ip/addresses
dns добавил
В ip/routes добавляю 0.0.0.0/0 и гейтвей, но последняя цифра гейтвея меняется на единицу при сохранении.
Разумеется ничего не работает, саппорту похуй.
>Как мне подключить по пое и роутер и sxt lte?
Зависит от роутера. У них вроде есть модели, которые пропускают пое (у меня вот на столе 2011 лежит, он может). Настраиваешь, пропускаешь. Питальник помощнее не забудь, на всякий случай.
>>5548914
>существуют с царских времен
Да кто бы спорил-то? И меш тоже из тех же времён. Нет тут никакой мантры, это скорее ты пытаешься представить обычный коммутатор как полносвязную сеть. Не знаю, зачем ты этим балуешься, но главное, чтобы тебе нравилось.
>>5549708
T — tagged, пропускаем тегированные фреймы с этим номером.
U — untagged, надеваем этот тег или снимаем, в зависимости от того, в какую сторону идёт фрейм через этот порт.
Так что T — это, натурально, транковый велан, U — аксессный.
Популярная логика, от юбиквинити до бродкома, даже инфинет по такой логике с виланами разбирается.
Сап ананасы. Думаю перелезть наконец с ADSL на оптоволокно.
До 4к есть хорошие роутеры, окромя сяоми? На телефоне осточертело всякие рекомендации отключать, потому предвзят.
Желательно, чтобы мог в режиме 2,3 ГГц работать, дом шлакоблочный.
Спасибо заранее
Сука. Какой мудак там дефолтные конфигурации шипит. Какого хуя CAP точкит идут не конфигуряные в CAP. Вот назуй они еще нужны, сука. Мне блять делать нехуй как ресет на них дрочить, рот ебал. hap lite вообще хуй пойми как сконфигурирован по дефолту, в прыщах даже по маку не подконектится пока айпи на клиенте не задашь какой-нибудь, а потом winbox виснет нахуй при переводе этого говна в CPE. Виснет, сука. Что в вайне, что на венде. Жопа сгорела как входящий пакет на фарволле ETH1 ебаной точки доступа.
Напомнило как пидор-подрядчик прокинул по парадной 25парки для экономии пространства. И на плинты кроссировал по порядку 1-2-3-4-5... В итоге простым тестером все звонится, а на деле нихуя не работает. Сука ебаная, я мозг сначала сломал прежде чем допер, что эта мразь сотворила. Хотя там 3 этажа только и в теории могло бы работать.
Купил новый роутер от сайоми, а он сука после ребута не меняет айпишник.
Как мне сука баны на сосаке обходить то? :(
Может я что-то не так делаю.
А до этого менялся? Смотри что там в настройках Wan. Обычно смену ip адреса подразумевает dhcp, но не факт. Можно сделать так что адрес будет меняться только так как "провайдер" настроил. Привязываясь к mac адресу, например. Сетевые технологии это же очень интересно.
После небольшого гуглинга нашел DEXP RUSH 2 ГЭЙМИНГ ЕДИТИОН. Но такое страшно брать если честно.
Допустим, у тебя витая пара от компа до роутера. А от телефонной лини до роутера у тебя что? Не получится использовать adsl в твоём новом роутере. Тебе тогда нужно либо интернет который работает по витой паре провести, либо купить что-то вроде dsl2500 на Авито, настроить там bridge и использовать сразу два устройства.
По твоему вопросу непонятно что ты хочешь. Все режимы можно редактировать через этот файл. Ты хотел взламывать чужие сети наугад чтоли? Что ты хочешь парсить через обычную конфигурацию wifi?
>>5555484
>Написать туда каналы чужих сетей вручную и парсить оттуда? Блядь, тред гениев просто, охуеть вообще.
Ты ж, дебил конченый, так сразу и пиши что тебе нужно что-то вроде aircrack. Который в OpenWrt тоже есть.
>По твоему вопросу непонятно что ты хочешь
Все по нему понятно, если не быть дебилом конченным.
> так сразу и пиши что тебе нужно что-то вроде aircrack
Нахуя мне эйркрак, уеба?
Ты, наверное, тот дегенерат который в прошлом треде утверждал что эйркрак умеет в брутфорс точки подключением. Выучил одну хуйню и теперь носишься с ней по всей борде.
> Обосрал тебя заметь, чушка, блядь.
Да уж, обосрал так обосрал. Сука порашная, когда вас уже из тематики пидорнут нахуй...
> В следующий раз будешь писать понятнее, сучёнок обоссаный!
Нормально все написано, просто ты полено тупое, блядь. Ничего у него на опенврт больше для взлома нет, ахах. Давай уже уебывай.
Тебе в любом случае придётся редактировать файлы перед сканированием, чтобы сделать wwan. Короче идёшь ты нахуй нахуй, долбоёб. Даже если я доскольно буду знать как всё сконфигурировать тебе не скажу. Ибо ты ебланище брутфорсное.
>когда вас уже из тематики пидорнут нахуй...
Но пидорнут же тебя, а скорее выживаут нахуй. Да оно и к лучшему. Ты же долбоёб.
>Давай уже уебывай.
Уебал бы тебе в рожу.
> Тебе в любом случае придётся редактировать файлы перед сканированием, чтобы сделать wwan.
Хуя маневры! А может мне еще "все равно придется редактировать файлы" чтобы установить пакеты которых нет из коробки? Сука, какой же ты тупой пиздливый убок.
> Даже если я доскольно буду знать как всё сконфигурировать тебе не скажу.
Да ты все равно никогда ничего не знаешь, только слова всякие невпопад вставляешь, ебло.
> Ибо ты ебланище брутфорсное.
Как будто что-то плохое. Мамку твою брутфорсил и на маску ей спускал.
> Но пидорнут же тебя, а скорее выживаут нахуй.
Кто? Уж не директор по маркетингу микротика ли?
>Уебал бы тебе в рожу.
Надеюсь в сентябре тебя станет поменьше.
> Короче идёшь ты нахуй нахуй, долбоёб.
Поссал тебе на пятак.
Ебанашка брутфорсная, ты OpenWrt первый день видишь чтоли? Так знай, чудило, из коробки там wifi настроен раздавать интернет, а не сканить чужие сети. Куда уж такому долбоёбу как ты это понять.
>Кто? Уж не директор по маркетингу микротика ли?
Ты ещё и обижен Микротиком? Совсем пиздец. Ужас просто.
>Надеюсь в сентябре тебя станет поменьше.
А если не станет то ты удавишься со злости нахуй?
>Да ты все равно никогда ничего не знаешь
Я всё знаю, вопросы надо правильно задавать. Поэтому ты и идёшь нахуй, немощь, блядь. Тем более нехуй помогать всяким дегенератам заниматься незаконными делами. Вдруг ты банк там брутфорсишь? Иди ка ты лучше нахуй, долбоёб. По разговору видно что на тебя срут в этом итт треде все кому не лень.
Короче, поскольку это обсосанное тупое ебло нихуя не знает, пришлось изучить этот ваш авк. Годная штука, кстати, если пердоличий текстовый процессор вообще можно рассматривать как серьезное технологическое решение. Теперь стримлю с пердольки вот такую няшу. Даже редактировать файлы и устанавливать aircrack-ng не пришлось. Обоссал весь присутствовавший итт.
Не еби себе мозги, все давно изобретено
https://aliexpress.ru/item/1005001810888076.html
https://aliexpress.ru/item/1005001824543428.html
суть такова: у меня TP-Link TL-WR840N покупал 100 лет назад б\у у друга за какие-то копейки,роутер работал без проблем,но на днях купил ноут,пришел домой,законтачил,и тут вайфай упал,я аж не понял,перезагрузил роутер,а он опять упал,в итоге эта хуета падает каждые 5\10 минут,если пытаюсь рабоать с ноута,то может сходу падать,торент хуй скачаешь,сразу падает,даже в ютуб не пускает,но вот ночь после 10\11 он так не падает,я даже кс поиграл,рабочие программы запустил,впн,он продержался около 15 минут и снова упал,сейчас без впн и особой нагрузки на сеть он держит,в чем проблема и как её решать ??? Я реально горю,я не понимаю,как это пофиксить,помогайте
>https://aliexpress.ru/item/1005001810888076.html
Говно.
>https://aliexpress.ru/item/1005001824543428.html
Зал упа.
Питать блутус отдельно с материнки через юсб - это пиздец.
Есть кв 40м². В одном конце кв, в моей комнате, стоит мой пк и роутер сяоми 4 какой-то, в другом конце квартиры, на кухне – тв и приставка mi box s, которая без ethernet разъема.
Как это устроено сейчас: в промежуточной комнате между этими двумя точками находится старый кинетик, через веб-морду настроенный как повторитель. Скорость сильно проседает, на основной роутер приходит 100мбит, а при подключении например с телефона к кинетику выдает максимум 10-15.
Ну я уж и не говорю о том, что когда я что-то например качаю на ПК игоры – на кухне хуй посмотришь онлайн. Но это норма наверно, чудес не бывает, чтоб интернет всем по 100 раздавался каждому отдельно.
На этом старом кинетике даже 5ггц нет, собственно трабл всего заключается в том, что даже когда сеть не нагружена – приставка часто теряет сеть, фризит, подгружает при просмотре видео.
Так вот. Есть два стула:
1. Купить комплект mesh из роутера и приёмника, оставив роутер в моей комнате, а приемник поставить на кухне.
Вроде самый норм вариант, но недёшево.
2. Купить адаптер usb->ethernet, воткнуть в приставку и кинуть через всю квартиру патчкорд.
Колхозно, заебешься аккуратно протягивать этот провод и грамотно прятать в интерьере.
Есть ли ещё какие-то варианты в моей ситуации? Какой из этих двух вариантов предпочтительнее?
Сильно палками не стукайте плиз, если хуйню пишу, я просто дела имел только с кинетиками и тп-линками на уровне шоб интернет был и на пеке и на телефоне, поставил и забыл и т.д.
Если точка решила, что не работает с SGI, то эти датарейты не согласуются с подключаемым клиентом. Так что нет никакого "или".
>>5555865
Комплект адаптеров powerline забыл, тоже вариант. Причём ты можешь взять их как с вайфаем, так и просто с езернет портом.
Ещё вариант — не использовать повторитель. Что у тебя за планировка такая, что из центра всё не покрывается — может, твой кзсшзяоми надо просто поставить на место кинетика, дотянув ещё провода немного?
>Если точка решила, что не работает с SGI, то эти датарейты не согласуются с подключаемым клиентом. Так что нет никакого "или".
Ок, т.е. если у точки в Capabilities заявлено SGI, то значит она всегда и со всеми использует SGI, а если клиент в SGI не умеет, то пошел он нахуй и они даже обсудить это не сумеют, правильно?
Capabilities: 0x106e
HT20/HT40
SM Power Save disabled
RX HT20 SGI
RX HT40 SGI
https://blog.zecops.com/research/meet-wifidemon-ios-wifi-rce-0-day-vulnerability-and-a-zero-click-vulnerability-that-was-silently-patched/
>а если клиент в SGI не умеет, то пошел он нахуй и они даже обсудить это не сумеют, правильно?
Нет.
У точки есть, грубо говоря, список датарейтов, которые она может. И у клиента есть список датарейтов, которые он может. Они во время фреймов association обмениваются этими списками (на самом деле, не только в этих фреймах, но не суть, это главные) и, грубо говоря, ставят галочки напротив тех датарейтов, которые есть в обоих списках. И дальше выбирают только из отмеченных.
Вот SGI как раз отмечается отдельно, потому что по дефолту есть просто GI, о нём говорить не надо. Поэтому оно в капабилитис и пишется.
>А разве не очевидна была такая возможность?
Нет. В оригинальной публикации было заявлено что выпиленная из кода яблопидорами обработка %n, якобы, прикрыла им жопу. Плюс, самая-то писечка, в оригинале думали что для эксплуатации клиент должен обязательно подключиться к сети, о казалось что нихуя, достаточно просто его немного поспамить.
Роутер: Ericsson T073G.
Вопросы:
1) Чтобы указать конкретный порт в поле WAN порт надо вбить, например, 7000 - 7000?
2) Надо ли включать NAT FullCone и что это вобще? (вкратце)
3) Надо ли включать Mapping и что это вобще? (вкратце)
4) Есть спец. вкладка для DDNS провайдеров, среди которых 2 из 4-ёх мертвы. Список как-то расширяется? Если просто вбить данные без выбора провайдера - будет работать?
Обмениваются они на management rate. Эти рейты всегда с обычным GI. И вообще, все эти хитрые рейты с пердольками используются только для передачи самого пейлоада, всё остальное на management rate идёт, без всяких SGI, MIMO и прочей новомодной (то есть новее 2007 года) хуиты.
>Всё, что тот девайс, с которого пишешь, сможет декодировать, попадёт в пикап
Ну вот у меня некоторые станции попадают 100%, а некоторые - только служебные кадры. И я не понимаю в полном объеме как это все работает, вот эти все модуляции, срань всякая уровня среды.
Вот есть картинка с набором MCS для n. Я могу их все гарантированно записать одним адаптером, со всем содержимым всех станций, выставив ширину канала и SGI по настройкам точки (допустим, 40 и SGI==true)? Или возможны изъебы, при которых я данные от каких-то станций пропущу и запишу только управление?
>Ну вот у меня некоторые станции попадают 100%, а некоторые - только служебные кадры.
Ну правильно. Пикрелейтед никто не отменял, в общем случае всегда будут клиенты, датарейт которых ты не сможешь разобрать. Это не проблема твоего адаптера, скорее всего. А поскольку (ещё раз говорю) control и management идёт на рейтах невысоких, во имя совместимости, то их ты можешь разобрать, а датарейт далёкого от тебя (но не от точки) клиента — нет. Это нормально.
>И я не понимаю в полном объеме как это все работает, вот эти все модуляции, срань всякая уровня среды.
Чем я могу тебе помочь? Без сарказма спрашиваю, серьёзно — что тебе пояснить? Я вроде в тредах работу CSMA/CA разжёвывал уже, и CS хорошо обсуждали тоже.
>Или возможны изъебы, при которых я данные от каких-то станций пропущу и запишу только управление?
Привёл один из изъёбов выше.
>Пикрелейтед никто не отменял
Да нет, я же говорю - слышимость станции 100%. Картиночку впитал, давай этот вариант хотя бы гипотетически отбросим пока.
> Чем я могу тебе помочь?
Ответь, пожалуйста, на вопросы иp предыдущего поста не через вариант "ты просто их не слышишь".
Хорошо.
Как ты отбираешь кадры конкретной станции? В заголовке 802.11 фрейма четыре адреса — ресивер, трансмиттер, дестинейшон, сорс. На некоторых клиентах я видел, что в поле сорс мак виден именно ethernet source mac, а на некоторых — TA (и то же самое с дестинейшоном: иногда указан мак не ТД, а пограничного роутера, к примеру). С чем это связано — я не знаю, наверное, мне не хватает знаний, но я подозреваю, что у тебя может быть вариант, что ты фильтруешь по TA, а надо по 802.3 Source попробовать ещё — тогда они и вылезут, эти датафреймы.
А эта станция прошла весь процесс подключения? Может, она не аутентифицировалась, и ты поэтому только контрол видишь.
>Как ты отбираешь кадры конкретной станции?
По wlan.addr.
> А эта станция прошла весь процесс подключения?
Да, есть весь комплект от бикона и пробреквеста до M1-4.
Если че, я л3 вижу и там ту станцию в локалке тоже видно. Арп о ней докладывает, мднс, вот это все, но от самой станции нихуя, молчок.
Так это, а че по режимам-то? Я могу быть уверен что адаптер, поставленный на канал командой iw wlan0 set channel 1 HT40+, запишет все содержимое всех станций, работающих с точкой на любых MCS и с любой конфигурацией SGI, или мне надо какие-то еще параметры контролировать и задавать при постановке записи?
>Я могу быть уверен
Откуда ж я знаю-то. Я вот сравнивал как-то comfast 912 и ekahau sidekick, и в итоге оказалось, что первый на том же канале собрал в два раза меньше фреймов. Почему? Я не знаю.
>По wlan.addr.
Ну так ты конкретизировать попробуй. По сорсам, по дестинейшонам, RA, TA. Покрути фильтры-то.
>Ну так ты конкретизировать попробуй. По сорсам, по дестинейшонам, RA, TA. Покрути фильтры-то.
Вес измеряется десятками гигов, каждая выборка - это боль часов ожидания. Но я знаю что wlan.addr бьет все варианты TA/RA/DST/SRC.
>>5560485
>Но в целом ответ на твой вопрос — да, если адаптер с таким конфигом будет слышать нормально дата фреймы на 1 или 5 канале, то он их должен записать.
К ac это тоже относится? К мимо, шмимо?
>К ac это тоже относится?
Если адаптер ac — да. Если нет — поймёт только заголовки.
>К мимо, шмимо?
Адаптер не поймёт MCS, требующие бОльшего количества потоков, чем есть у него. Адаптер 2х2 поймёт все датарейты 1х1 и 2х2, но не поймёт 3х3.
Осло, с конкретной станции ты ВООБЩЕ не видишь даты или только каких-то кусков даты?
>Осло, с конкретной станции ты ВООБЩЕ не видишь даты или только каких-то кусков даты?
Вот это самый охуенный вопрос, ответ на который я пытаюсь получить уже часов тридцать, ворочая ебаные дампы ебаной акулой.
Ты мне можешь сказать что конкретно вытащить из пикапа чтобы ответить?
Ну так тебе надо wlan.fc.type_subtype == 0x0028 отбирать, значит. Фильтр будет wlan.addr=такой И wlan.fc.type_subtype == 0x0028. Такой фильтр даст тебе именно датафреймы этого 802.11 клиента.
> wlan.fc.type_subtype == 0x0028 отбирать
Это я понимат. А на что смотреть чтобы понять, полные это данные или куски?
Ща попробую раскурить https://mrncciew.com/2014/10/13/cwap-802-11-data-frame-types/, но ты все равно разжуй, пожалуйста, я ниже л3 совсем не того.
>я ниже л3 совсем не того.
А я выше уже не того, лол. ЧТо там выше разбирать — я хуй знает, честно, я не знаю, что ты там дальше тащить будешь из этих данных. Тебе надо как-то расшифровать пэйлоад, по сути. Честно, братиш, тут я тебе не помощник, никогда не приходилось выше л2 залезать в вайфае.
>А на что смотреть чтобы понять, полные это данные или куски?
Я спросил чисто для того, чтобы понять, вообще ты не видишь дату или нет. Если какую-то видишь — то это значит, что всё нормально собирается. ПРоверить можешь, заглянув в фрейм, увидев его фактический рейт и проверив его, например, на mcsindex. Там ты и поймёшь, с SGI он или нет. Мы вроде с этого начали.
> А я выше уже не того, лол. ЧТо там выше разбирать — я хуй знает
Выше я сам разберусь, мне надо только опровергнуть подозрение в том что я на л2 что-то не так собираю.
> Если какую-то видишь — то это значит, что всё нормально собирается
Вот к этому выводу приходили ранее, но я продолжаю подозревать что возможны исключения. Просто на гэ за много лет ни разу ничего подобного не было, а с распространением новых стандартов уже не первый раз замечаю что на л3 как будто бы трафа нехватает и я пиздец не могу понять почему и как.
Ну, например, идет запрос на стрим гигабайтного видео, я этот запрос на л3 вижу, а самого видео в пикапе нет! И я на л2 могу даже не проверять, потому что тупо пикап легче чем сам прокачанный видос. Но видео ирл было проиграно (и даже в пикапе есть тому подтверждения на л7, хотя это не важно). Вот такого характера проблемы возникают уже не первый раз. Я слежу за записью, на прикладном уровне проблем нет, тцпдамп пишет 100% того что ему дает драйвер. Что происходит - хз вообще.
Dream Machine для точек доступа, потому что свой контроллер на пк работает через жопу.
Cloud Key/UNVR для видеозаписи из-за совместимости. Причем убиковские камеры уже сами по опредлению оверпрайс по сравнению с хикками. + ситуация с отбросом поддержки камер gen 1
Контроллер Access Hub для контроля доступа. Кстати, они за 40 баксов продают мифейр карточки с невъебаться фирменным шифрованием.
Размуеется, можно собраться из дешевых компонентов разных производителей, но тогда не будет экосистемы, как и у эпл.
Я хуею, че за магия такая? Может ему анус где подпаять?
> 1. Wi-Fi 6 не нужен. Долго объяснять, в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно. Если что, просите в этом итт "картинку с цветными квадратиками".
Дайте картинку с цветными квадратиками.
Парковый инженер походу сегодня занят, лол.
>>5564001
Лови.
И статью почитать: https://habr.com/ru/post/505528/
>Какая разница, какого цвета провод, если он соединяет соответствующие пины?
На двух концах каждой пары — передатчик и приёмник. Само "повитие" пары позволяет уменьшить площадь контура, который по длине кабеля будет собирать на себя помехи. Ещё заметь, что шаг повития у каждой пары разный — чтобы они максимально плохо слышали друг друга, грубо говоря. Поэтому, соединяя наугад, ты сильно портишь помехозащищённость такого кабеля.
>>5564015
У меня свободный график, я последний месяц вообще почти в тред не захожу, скучновато стало. Вроде бы даже обсудили всё, интересных вопросов давно не появлялось, а базисные вещи уже есть кому, кроме меня, объяснить, что не может не радовать.
>>5564001
Тебе немного не ту статью скинули, но в общем и целом подходящую. Вайфай 6 не нужен дома по следующим причинам:
1. Из всех нововведений протокола реально работает на сегодняшний момент полтора;
2. Из этих полутора для домашних условий (небольшое количество устройств на домен коллизий, в среднем низкая нагрузка, и так далее) не нужно ни одно;
3. Из твоих домашних устройств в лучшем случае два устройства будут поддерживать вайфай 6 (смартфон и ноутбук), при этом, если в ноутбуке у тебя интеловский адаптер, то вайфай 6 на нём не работает в России в любом случае (хахаха), так что даже тут ты особо ничем не воспользуешься из фишечек нового протокола;
4. В домашнем сценарии вайфай 6 не быстрее вайфай 5, потому что делать его быстрее для одного-двух клиентов задачи не стояло.
Так что правильно сказать "вайфай 6 не нужен дома". Начиная с сохо, смысл уже имеется. В любом случае, совсем скоро и выбора уже не будет. Основные производители вайфая (циска, аруба, рукус, экстрим) официально снимают с производства ТД 802.11ac по ряду причин. В качестве основного оправдания говорят, что, мол, раз уж недостаток чипов на рынке, то какой смысл страдать от недостатка чипов нескольких беспроводных стандартов, выкидываем предыдущий на мороз, сокращаем ассортимент рассыпухи, концентрируемся на 802.11ax. Так что домашние балалайки скоро тоже подтянутся.
>Обратная совместимость с ac осталась, зачем обновлять?
Чтобы слышать тех кто обновился.
>Да у меня нормально всё, аудиты крутятся, хитмапы мутятся.
Вот так всё и проебывают. Нет, посоны, я с вами в пабчик не пойду, у меня нормально все, борщи варятся, хуй сосут. Нет, девочки, я вам винду не поставлю, у меня сериалы качаются, музло играется. Нет, анончики, я смешное постить не буду, у меня успешность успешится и экзистенциальность кристаллизуется. А потом хуякс!, тебе уже сорок и ты сидишь один на складе с картонными стеллажами как дурак. И даже в треде квадратики за тебя постит какой-то мудак, который даже не понимает че нарисовано.
>тебе уже сорок и ты сидишь один на складе с картонными стеллажами как дурак
Всё ещё лучше, чем опять про кинетики шутить, подводных не вижу.
>И даже в треде квадратики за тебя постит какой-то мудак, который даже не понимает че нарисовано.
Главное, что он знает, где их найти, если что.
>Чтобы слышать тех кто обновился.
Преамбулы ж и так соберёшь. Или ты, негодяй, пэйлоады чужие воруешь?
> Всё ещё лучше, чем опять про кинетики шутить, подводных не вижу.
Конечно, если твой уровень смешного - это среньки про кинетики, тогда склад действительно лучше. Но без теней на камнях там будет не оче.
> Преамбулы ж и так соберёшь.
Да кому они сами по себе нужны-то?
>Или ты, негодяй, пэйлоады чужие воруешь?
мимими.
Да чет хуево как-то с ними, проебываются непонятно куда. Обсуждали тремя мониторами выше.
Направленность антенны не нужна при сборе пикапов, практически всегда ловишь меньше фреймов. 22 дБи — вряд ли омни, панелька ж, да?
Чувак, а про адаптеры — ну так чувствительность разная у всех устройств, даже одной модели. Вот что стало интересно — если ты найдёшь один и тот же фрейм в обоих пикапах, на сколько будет различаться уровень принятого сигнала, который адаптер ставит в заголовок?
Держи. Чем выше гейн, тем более направленной является антенна. Чудес не бывает, и при вдувании 5Вт антенна тебе не выдаст нисхуя 10Вт.
мимо
>Направленность антенны не нужна при сборе пикапов, практически всегда ловишь меньше фреймов. 22 дБи — вряд ли омни, панелька ж, да?
Конечно, но панелька в целом ловит больше. Я ж ее правильно поставил. Но это уже были доебы в попытках разбить закономерность. На одинаковых омниках они ловят как написано.
> Чувак, а про адаптеры — ну так чувствительность разная у всех устройств, даже одной модели.
На 25% пакетов разная? Хз, по-моему это брак какой-то. Только вот отдел возврата скорее всего нахуй пошлет с подобными заявами.
> Вот что стало интересно — если ты найдёшь один и тот же фрейм в обоих пикапах, на сколько будет различаться уровень принятого сигнала, который адаптер ставит в заголовок?
-86 против -84, например.
>>5564788
Да при чем тут антенны, блядь. Ухватились за панельку ебаную, всю соль про разницу результатов для одинаковые омников проебали.
>>5564773
Это я к чему написал — уж не познакомился ли ты случайно с такой хуйнёй, как поправочный коэффициент?
https://rssicompared.com/devices/8 — вот тебе, как пример. Устройства одной и той же модели могут видеть одну и ту же сеть с одного и того же расстояния с разницей аж в 14 дБ, на изичах. ВОт тебе и объяснение, почему один адаптер у тебя собирает больше фреймов, чем другой.
Коррекция частоты — это другая тема.
Короче, потребительские чипы никто не калибрует по отдельности, в них заливают определённые средние таблицы "частота-мощность" и иногда проверяют несколько из партии, не слишком ли глухие получаются (в общих чертах. Я не железячник, точнее не объясню, наверное). В результате из-за разных флюктуаций получается так, что каждое отдельное устройство может "слышать" на определённой частоте лучше или хуже. В самых запущенных случаях этот разброс достигает 15 дБ (то есть, натурально, два одинаковых телефона, на одном -60 дБм, на втором -75 дБм — и привет), +- 3 дБ — это вообще замечательно и нормально.
Это приходится учитывать при планировании беспроводных сетей. Натурально, беру несколько железок самого важного клиентского устройства, гоняю их по очереди по каналам, измерений 5-10 на каждом, усредняю разницу с тестовым сайдкиком, закладываю этот коэффициент в дизайн.
Так вот. Есть подозрение, что у тебя эта херня и роляет при сборе фреймов. Почему я сразу о ней не догадался — не знаю, за это извини.
И это, а почему на 5Гц тогда все ровно наоборот? Приемник один, чип один. Получается, тракт и все эти делители между антенной и чипом говны? Даже не так: в одном на четверть пакетов говнян тракт 2ГГц, на другом 2ГГц нормален, но 5ГГц говнян ровно на те же 25%. Как-то слишком закономерно. По-моему мы хуйню тут несем.
>я как-то не допускал что разница может давать до 25% проеба пакетов
Учти, что я не обязательно прав, я просто проецирую свой опыт и набитые шишки на твою ситуацию. Не факт, что проблема действительно в этом. Но я бы посравнивал твои адаптеры, на самом деле. Берёшь одну ТД, ставишь её на канал, подключаешься адаптерами, одновременно или по очереди, смотришь, насколько разные уровни сигнала отдают адаптеры в систему. Если разница значительная — скорее всего, дело в этом. Если в пределах 3 дБ — всё должно быть нормально.
>А что говорят производители?
Да похуй им, они в даташит написать все поддерживаемые протоколы-то не в силах, самому приходится assoc req собирать.
>Какие у них допуски?
Подозреваю, что никаких. Работает же вайфай.
>Можно махнуть устройство по такому поводу?
Ни разу о таком прецеденте не слышал. ТД заменяли, когда обосновывали, что это ненормально, что одну из двадцати на том же расстоянии слышно на 15 дБ хуже. А клиентов?..
>И это, а почему на 5Гц тогда все ровно наоборот?
А почему бы и не может быть так? Ну да, просто
>в одном на четверть пакетов говнян тракт 2ГГц, на другом 2ГГц нормален, но 5ГГц говнян ровно на те же 25%
Только не на четверть пакетов, а чувствительность хуже на сколько-то дБ, и оффсеты разные.
Вот, смотри, пример из жизни. ТСД Bluebird, я выше скрин кидал в 2,4 ГГц. В 2,4 ГГц измеренная железка слышит хуже на 7 дБ, чем тестовый прибор, а в 5 ГГц — лучше на 12 дБ (причём по каналам разницу зацени).
Какой бы РОЛТЭР приобрести мммммаксимально без свистоперделок. Обязательно нужно 5ггц и 1гбит лан/ван и по сути всё. Ну и чтобы блядский температурный режим искаропки был норм, а не вафельница.
nanopi r4s(owrt)+TL-SG108-M2+TOTOLINK X5000R(owrt)
> без свистоперделок
> hap ac2-3 + openwrt
И че в ней свистопердельного?
Напомнить как выглядят свистоперделки?
> или внутренний по PCI-E
Лучше ax200-ax210 ничего не изобрели. А он только pci.
Хотя вот тут что-то чинили может и починили.
https://git.openwrt.org/?p=openwrt/openwrt.git;a=commit;h=64ed3d80567280e5cccb4c4642464223862dabc6
Но меня настолько это заебало что я сменил mt7621
Что такое ax? На AliExpress много брендов с этим ax, какой лучше выбрать?
Чем он лучше остальных?
У чего хорошие драйвера?
Почему у него питание от внутреннего USB?
> Форки живые еще
Форки уровня R00ter))) с гей пда? Или нормальные есть?
Вапще захожу проигрывать с прошивочек тама, настоящий дип дарк нет и форки про которые никто ничего не слышал.
Форк опенврт ДоМоВёНоК by vasya681
Кажется смешным но глубинный народ кушает.
>Что такое ax?
Это лучший wifi адаптер для десктопов-ноутов на шиндавс и жмупинус
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=189347,204836
> Чем он лучше остальных?
Всем
> У чего хорошие драйвера?
У интела хорошие драйвера.
> Почему у него питание от внутреннего USB?
Это не питание, это интерфейс блютуча.
> На AliExpress много брендов с этим ax, какой лучше выбрать?
Это ты уже сам как-нибудь выбери. На ax200 есть и "брендовые" адаптеры типа асуса, гигабита, тплинка етц.
Возможно даже есть десктоп кит от самого шинтола, но это не точно.
Если найдешь pci-e платку со слотом м2 куда ax просто вставлен бери её, это лучше чем китайская запайка.
Видела материнскую плату с M.2 и в ней Wi-Fi+Bluetooth адаптер от Intel без дополнительных проводов для интерфейса Bluetooth, тогда почему тут он нужен?
>>5566075 >>5566079
Чем брендовые адаптеры лучше китайских? Это критично? Стоит ли доплачивать?
> Если найдешь pci-e платку со слотом м2 куда ax просто вставлен бери её, это лучше чем китайская запайка.
Что это значит? Почему это лучше?
На падаване сейчас два вполне живых форка
https://gitlab.com/dm38/padavan-ng
https://github.com/hanwckf/rt-n56u
Основная падавановская репа и форк linaro похоже умери это да, последние коммиты там были 2-3 года назад
> Видела материнскую плату с M.2 и в ней Wi-Fi+Bluetooth адаптер от Intel без дополнительных проводов
юсб выведен в м2 с ключем Е, тому провода не нужны.
>Чем брендовые адаптеры лучше китайских? Это критично? Стоит ли доплачивать?
Не лучше, основную часть интел производит сам. От кетайцев/брендов там только переходник. Да и стоят кетайское говно и "бренды" почти одинаково. Так что сам решай.
> Что это значит? Почему это лучше?
Пулл ответов на тупые вопросы исчерпан. Сырна, проследуй нахуй!
Почему ты такой злой?
Ты прост заебал с тупыми вопросами. Хочешь знать зачем и почему пездуй в гугл, не хочешь покупай что итт посоветовали и не выебувайся.
Гуглишь пинаут м2 и понимаешь чему там нету провода и чему он есть на pci-e адаптерах. Сложно охуеть проста.
Оказалось, что там WPS нельзя отключить (как и у хуавея, кстати), лооол. Ну и интерфейс вообще убогий.
Нагуглил, что можно отключить его, попердолившись в консолечке.
Попробовал - нихуя.
Дальнейший гуглинг показал, что это работает только на старых прошивках, надо откатить, отключить, накатить обратно новую...бляяя.
Пердолинг. Пердолинг никогда не меняется. Очередной пердолинг с китайским роутером начался так, как я и думал.
> Openwrt ставь, это единственный пердолинг
> Openwrt
> ставь, это единственный пердолинг
Пощади, человек-анекдот
Какие же ляовеи - дегенераты, пиздец просто
>там либо забыть про гигабитный нат
Да вроде норм тесты проходил с софтварным вариантом. Аппаратный не помню почему выключал, снапшот сам по себе глючноват роутер иногда подвисает при перезагрузке или же при сканировании вафлей, которая одновременно находится в SoftAP. Там сам свитч может греться до усрачки.
мимо на банане с 7621
> Слышь, Алеша, я ща приеду в твое жулебино и пустую бутылку из под мамкиного пустырника тебе в жопу засуну.
>Как ты понимаешь перебрать там не сложно.
Хуяссе! Сразу видно - серьезные люди подъехали.
Чел, там 1 048 576 вариантов даже если бы первые семь символов были различимы. Но его говномабила и их зашакалила. Нет, разбираться в этом говне было неохота. Алеша не по маку был найден, причем намного быстрее чем скрипт для перебора был бы написан.
Какие подводные? Вайфай нужен чисто чтоб на унитазе посидеть или в кровати поваляться, намного важнее скорость и задержка по проводу. Или мб что дешевле есть и норм? Один хуй в наших мухосрансках максимум 300 мб скорость за адекватную цену.
И какой ты покемон сегодня?
Есть ли смысл купить дешевый аналог (это "роутер" же правильно называется?!" или продолжать кормить этих корпоративных пидарасов?
Например, такой? Wi-Fi роутер TP-LINK TL-WR840N v6 https://www.dns-shop.ru/product/ea54a787129b3330/wi-fi-router-tp-link-tl-wr840n-v6/
И сложно ли его подключать? Лет 20 назад сам наугад как-то сети таскал по офису, но уже старый и глупый становлюсь (это на самом деле так, а не слухи, что с возрастом мозги тупеют, и шарят только в узко выбранной специальности), вообще ничего не помню. Симку в телефон могу вставить, пин-код, логин и пассворд знаю что такое.
Мимо-абсолютный нуб,
Короткий ответ - нет, нельзя.
Но можешь попробовать купить на авито свой ZTE ZXHN F670 от того же провайдера. И дальше ебись с провайдером чтобы он у себя приписал твой личный зте или гугли как сменить жпон айди.
Хуавеи позваляют менять его в веб интерфейсе, я так делал и это работает. Про zte ничего не знаю.
В днс ты не можешь купить ничего чтобы могло работать с твоей оптохуйней. есть небольшой шанс что микротик с sfp заработает, но стоит оно больше 8к
>вангую для расчета допустимой мощности
Совершенно верно.
>>5566226
Прикреплейтед.
>>5568248
>конкретно этот некротик — ёбаный винегрет из свистоперделок и не имеет целевой аудитории
Безвайфайную версию использую в качестве домашнего роутера с ккучей портов (две пекарни, нас, приставка смарттв, аплинк и канал точка-точка на улице уходит). Мне норм. А какие перделки ты считаешь лишними?
Хуйню поправил тащемта. Я только у некротиков видел жпон модули и те прошивать нужно программатором чтоб Ростелеком заработал.
https://mikrotik.com/product/SFPONU#fndtn-gallery
> какие перделки ты считаешь лишними?
1. Сочетание гигабитных и 100-мбит портов. Вот просто зачем?
Оно стоит $130, воткните уже туда второй гигабитный свитч.
2. Сочетание монтажа в стойку с вайфой.
2а. Сочетание настольного "монтажа" с вайфой без 5 ГГц.
3. LCD-дисплей вообще. Кому он нахуй упёрся в роутере?
4. LCD-дисплей на верхней, сука, крышке. Зачем его ТУДА прикручивать? В стойке совсем не видно, если положить на стол — тоже плохо видно.
Вот кому эта хуета может понадобится? Кто та целевая аудитория, которая скажет: да, мне половину девайсов надо цеплять на 100 мбпс, а роутер при этом должен раздавать вайфай внутри шкафа? Ну и дисплей прикрутите, но только чтоб никто его не видел.
>Вот просто зачем?
Ну у меня туда аплинк воткнут и точка-точка. Всё равно больше и не могут. А так да, между гигабитом и сотками коммутируем на процессоре, тупенько сделано.
Вайфай там реально не нужен. Вообще, вайфай на микротиках не нужен никому в принципе.
Хап ац2-3 — другой сегмент, домашний/настольный роутер по сути.
Эта же поебень в стоечном формате изначально, но с дохлой архитектурой (лень гуглить, но это, вроде, единственный их девайс на PPC), невнятным назначением, ещё и блок питания внешний, Карл, для стоечного-то решения.
А у них есть? cAP/mAP не надо называть, это в 2021 году уже не точки доступа.
Нормальное применение микротика — это hex poe, самый дешёвый пятипортовый роутер, чтобы запитать нормальные ТД (хотя бы какие-нибудь upa ac lite). Нормальное применение микротика — 4011 на небольшой офис на 30-50 людей (и то с впн поебаться). Но вайфай от микротика трогать ну не надо. Домой арчер, в сохо юбики, в более солидное — уже есть, из чего выбрать, от китайцев до дешмана от нормальных производителей.
> А у них есть? cAP/mAP не надо называть, это в 2021 году уже не точки доступа.
Давай разберём по частям тобою написаное нет, правда, я нихуя не понимаю в точках доступа, Я взял rb750gr3 в качестве шлюза в кладовку и хочу взять ТД и разместить аккурат в центре квартиры с питанием через пое инжектор. Так что не так с ТД некротика?
Всё развлечение обошлось мне в 50к рубасов, правда в эту цену не вошли ИБП, их буду брать позже сейчас нет смысла, в доме всеравно не живу.
PS, ничего против микротиков не имею, они используются на работе как шлюзы для бранчей, но переодически они горят, а точки я вешаю под потолок и мне нужна надежность, что бы не ебаться со снятием потолка потом.
Как раз в качестве роутера пока стоит микротик, списанный с работы из-за неисправного wifi модуля.
>Я взял rb750gr3 в качестве шлюза в кладовку
Такое себе, конечно, но ладно. Почему именно его? Почему не edgerouter X, к примеру? Чем ты руководствовался при выборе?
Даже такой вот вопрос — почему ты не купил какой-нибудь арчер и не выключил на нём вайфай? Почему именно микротик?
>хочу взять ТД и разместить аккурат в центре квартиры с питанием через пое инжектор
Ты мог взять hex poe за те же деньги и не лепить инжектор. Но ладно, не суть.
>Так что не так с ТД некротика?
Смотри. Много лет назад ребята написали свои гениальные реализации вайфая. Как-то докостылили их, и они стали более-менее нормально работать. Правда, по возможностям точки часто сообщают клиентам полную хуйню; Powersave работает со странностями; мультикаст по воздуху работает сильно со странностями; куча изящных недокументированных решений, куда не ткни. Но в целом вроде всё работает, в основном, большинство клиентов не жалуется (спасибо протоколу 802.11, который и не с такими совместимость может поддержать). Домашние балалайки не могли потратить столько времени на написание своих костылей, и некоторые темы вроде тех же менеджмент рейтов можно было из дешмана крутить только на микротике.
А потом, через несколько лет, как-то внезапно оказывается, что пацаны, пока городили костыли вокруг своих велосипедов, увязли по уши в древнем ядре с кучей легаси и своих решений вокруг, и вот этот забор из костылей уже не позволяет просто взять и перейти на мейнлайн. А домашние балалайки в это же время как-то внезапно актуализировались, тот же самый кинетик влил баблишка в разработку и стал готовить куда больше вкусняшек для дома, и микротик сейчас оказался в ситуации, что и выбросить своё говно не получится, потому что толком ничего больше нет (ROS 7 выйдет КТТС, ага), и дальше допиливать уже совсем возможности нет, у нас тут даже WPA на саечку переходит.
Вот поэтому не нужно трогать вайфай от микротика вообще. То, что сейчас в stable, нормально было лет восемь назад, сейчас любая домашняя балалайка (я не говорю про друзей из wrt даже) сделает не хуже (именно с вайфайной точки зрения).
cAP/mAP тебе не нужны, потому что это 2,4 ГГц онли железки. Если у тебя интернета больше 30 мегабит, и ты живёшь не в лесу, то элементарно времени в воздухе не хватит уже.
>>5568934
Я могу долго про особый путь латышей рассказывать, но общий принцип "взять нормальное, пропатчить под себя, героически пытаться поддерживать в одно ебало и страдать при попытках развивать это дальше" остаётся неизменным. Из WPS сделали свою версию, поддерживающую не все реализации. Из BATMAN сделали mme, не совместимый с исходным протоколом и работающий только между микротиками (в чём тогда смысл использовать открытый протокол?). Из юбиквитевского airmax путём реверс-инжиниринга и фантазий на тему TDMA сделали nstreme, который почти как airmax, только, естественно, с ним не совместим, обладает не всеми плюшками исходника.
Такое ощущение, что люди, которые занимаются вайрлесс-частью микротика, любят бить себя по ебалу граблями, потому что раз за разом прыгают на одном и том же косяке. Вот 4g у них успешные продукты получились, что-то аналогичное wap lte/sxt lte сложно найти. Wireless wire — отличная тема, сравнимые по пропускной способности "тяжёлые" решения минимум в 10 раз дороже (но и могут больше, понятное дело). А в вайфае и производных — полный пиздец.
Всегда пожалуйста.
Сколько ТД получилось, какой коммутатор взял?
>окупить коммутатор от юбикьюти так как длинковский хоть и умел в пое, но не подошел, так как без него не работал бесшовный роуминг нормально
Чё-т странно как-то. Подозреваю, конфигурацией можно было решить вопрос.
> >Я взял rb750gr3 в качестве шлюза в кладовку
> Такое себе, конечно, но ладно. Почему именно его? Почему не edgerouter X, к примеру? Чем ты руководствовался при выборе?
> Даже такой вот вопрос — почему ты не купил какой-нибудь арчер и не выключил на нём вайфай? Почему именно микротик?
Поел говна с ax50 - больше тплинк не хочу. Эппл от мира сетевого оборудования тоже не хочу. А микротик показался довольно интересным - куча фич на все случаи жизни и впнку вроде хорошо держит(собирался поднять после переезда)
> Ты мог взять hex poe за те же деньги и не лепить инжектор. Но ладно, не суть.
Он послабее, да и на косарь дороже.
> >Так что не так с ТД некротика?
> Смотри. Много лет назад ребята написали свои гениальные реализации вайфая.
Я как обыватель это почувствую?
> cAP/mAP тебе не нужны, потому что это 2,4 ГГц онли железки. Если у тебя интернета больше 30 мегабит, и ты живёшь не в лесу, то элементарно времени в воздухе не хватит уже.
Cap ac есть жи, 2,4/5ггц.
>>5568944
Какую ТД в итоге посоветуешь?
>Я как обыватель это почувствую?
Может, и нет. А может, и почувствуешь — да так, что мрачно охуеешь, потому что просто не подключится какой-то клиент, и всё. Поддержки нет, напомню. Её до 200 баксов за точку ни у кого нет. Может, у китайцев только.
>А микротик показался довольно интересным - куча фич на все случаи жизни и впнку вроде хорошо держит(собирался поднять после переезда)
Это вполне себе объяснение, согласен. Только ты помни, что у тебя попытки управлять вайфаем с твоего 750 тоже будут проц кушать, на впн меньше останется.
>Он послабее, да и на косарь дороже.
Логично.
>Какую ТД в итоге посоветуешь?
Варианты примерно равные по цене, выбор зависит чисто от твоего желания приключений (раз ты берёшь из-за фич роутер — может, и тут захочешь поебаться):
1. Энтерпрайз с авито/ибэя. Не обязательно циска — какая-нибудь аруба, экстрим или рукус будут отлично себя вести. Сейчас как раз все производители выкатываются из 802.11ac (выше писал), так что появится возможность за вменяемые деньги (стоимость нового микротика) найти вполне себе годную ТД. Если интернет соточка — то и 802.11n по уши хватит, берёшь AIR-CAP3602I-E-K9 или Ruckus 7363 за 2,5к и бед не знаешь. Все финтифлюшки у тебя всё равно на роутере.
2. Китайцы нижнего и среднего звена. Tenda, DCN, Ruijie. Фич вагон, всё странное. С двумя последними я в лабе поиграл, претензий особых не нашёл, точки как точки, во всяком случае, ебанутости уровня Tx power 128 dB в capabilities не анонсируют. Облачной хуйнёй пользоваться не обязательно.
3. Домашняя хуйня, перешитая на wrt. Дешевле всего вышеперечисленного, пердолек хватает, если ветка wrt актуальная — то подводных особо не вижу.
4. От юбиквити ты отказался заранее. Ну, твоё дело. Но оно было бы четвёртой опцией.
Я бы придерживался вот таких вариантов.
Спасибо, держи няшу-самсуняшу
>Сейчас в пердях 30-50к это единственный способ получить не адсл. Тянут жпон.
Схуяли? Это ж дороже витухи, в чем прикол проводить ее до абонентов в пердях?
>В городах жпон часто единственный способ получить >100мбит/с
Че несет, охуеть вообще. Наверное в какой-то другой стране живешь.
>С этой хуйни процентов 30 населения сидит рахи, хз к чему твой вопрос.
А, ну я так и думал. Опять Тарас человек, знакомый с менеджерами нескольких компаний, мне рассказывает, как тут у нас в России все на самом деле устроено.
4 AP, по две на этаж + коммутатор на 8 портов
В планах ещё две, одну в будущий гараж, другая на улицу.
Кстати, как я понял идеально точки сами могут контролировать мощность и если надо снижать, тексты про снижение мощности устарели?
Еще по поводу vlan на wifi я понял что это шиза, но на будущее как в wifi правильно делить сегменты, например гости, iot, камеры, домашние юзеры?
Стало известно, что роутеры и ADSL-модемы, работающие на основе прошивок от тайваньского OEM-производителя Arcadyan, подвержены серьёзной опасности из-за новой уязвимости программного обеспечения. На атаки хакеров с использованием уязвимости CVE-2021-20090 обратили внимание специалисты компании Bad Packets, работающей в сфере информационной безопасности, а затем этот факт подтвердили в Juniper Labs.
Упомянутую уязвимость обнаружил ранее в этом году исследователь из компании Tenable Эван Грант (Evan Grant). Она может использоваться злоумышленниками для включения пользовательских устройств в ботнет-сеть с целью проведения масштабных DDoS-атак. Проблема существует более десяти лет и затрагивает по меньшей мере 20 моделей роутеров и модемов, которые функционируют под управлением прошивок от Arcadyan и поставляются 17 брендами. В список проблемных устройств входят маршрутизаторы и модемы некоторых крупнейших производителей и интернет-провайдеров, в том числе ASUS, Orange, Vodafone, Telstra, Verizon, Deutsche Telekom, British Telekom и др.
Отметим, что изначально проблема не была столь серьёзной, поскольку хакерские атаки с использованием уязвимости CVE-2021-20090 начались всего несколько дней назад. Этому предшествовал подробный отчёт о проблеме, который был опубликован Эваном Грантом после выхода соответствующего исправления.
Согласно имеющимся данным, уязвимость используется для обхода процесса аутентификации на уязвимых роутерах и модемах с целью изменения конфигурации устройств. Например, включение протокола telnet позволяет в дальнейшем удалённо подключаться к устройствам. По информации Juniper Labs, за атаками на маршрутизаторы стоят хакеры, которые в прошлом управляли крупнейшим ботнетом Mirai.
>Схуяли? Это ж дороже витухи, в чем прикол проводить ее до абонентов в пердях?
В том и дело что дешевле. Жпон не требует активного оборудования от серверной до твоей квартиры. Вапще никакого, только пасивные оптические сплитторы. Оптоволокно там самое дешевое.
Какая максимальная дальность я не знаю, но могу предположить что около 10км.
С витухой нужно было бы на каждом столбе по свичу вешать, а между ними оптику, это нахуй никому не нужно.
>Че несет, охуеть вообще. Наверное в какой-то другой стране живешь.
Что тебя смущает с 13 года сижу на гигабите стоит меньше тыщи срублей в месяц.
>А, ну я так и думал. Опять Тарас человек, знакомый с менеджерами нескольких компаний.
Если ты такой еблан просто посчитай на пальцах. Мгтс подключает только gpon, Ростелеком по всей стране подключает только gpon(уже 10 лет). Есть и другие провайдеры которые проводят gpon.
Из крупных провайдеров на меди наверное только дом.сру и билайн остался.
Если тебе это все не довод, полистай треды тут было много анонов с оптическими терминалами.
Открой гейпда и посмотри сколько постов в тредах по gpon терминалам.
В манямирке похоже живёшь ты, а не я.
Полно маркетинговой херни, дальше первого абзаца лень даже читать-копипастить.
>Жпон не требует активного оборудования от серверной
Не какой-то серверной, а местного подвала в этом же доме.
>Вапще никакого, только пасивные оптические сплитторы.
Дорогие амплифаеры, а при желании добавить тв - очень дорогие.
>Какая максимальная дальность я не знаю
Как и всего остального, о чём пытаешься писать. На практике до 300 метров более-менее предсказуемо. Нужно дальше - дорогие амплифаеры.
>С витухой нужно было бы на каждом столбе по свичу вешать, а между ними оптику
Чё несёт, охуеть.
>На практике до 300 метров
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55609
Проблема в кривом вебсервере.
Как выбрать роутер в 2021 году? Руководство для нормального человека
Аноним
10/08/21 Втр 14:00:22
№376
https://www.youtube.com/watch?v=6Vw3yHEl0AY
>вильянов
Лоооол!
После его клоунских "обзоров" микротиков, в которых он их пытается обосрать в стиле "ну это дома никому не нужно, рряяхуйня говно, А ВОТ В КИНЕТИКЕ ПО-ДРУГОМУ!" Эту хуйню невозможно всерьез воспринимать.
>>5570183
Обычный обзорщик-проплатка.
Интересно только почему он так против микротика топит, они его унизили как-то, что ли, х.з.
Мне некротик нахуй не сдался когда есть openwrt. Роутер ось для неосиляторов эникеев которые не могут в жмупинус.
>>5570360
Некротика можно настроить без единого запроса в гугл первый раз его увидя. Для этого достаточно иметь 1.5 извилины и примерно почувствовать как работают сети.
Настраивать некротик два дня это клиника.
мимо-пердоля
> мам я илита илита завтра иду за гринкартой
>а чего не так в обзорах микротиков?
Он ищет любой повод захейтить микротик, смешно доёбывается до всего.
В каком-то обзоре на микроте была наклейка "не включать без антенн", он раскукарекался, что "вот говно, а кинетик можно без антенн включать, съели, да!?"
Может они ему отказались за обзоры платить, или вроде того.
>Может они ему отказались за обзоры платить, или вроде того.
Целый выводок тарасов итт который год проплачивают, а ему отказались? Вряд ли. Без проплаток у проебалтов шансов вообще не было бы. Ты посмотри как они себе отзывы на маркете накрутили, это ж вообще писечка.
>а как попросишь принести что-то вроде sxt lte или wireless wire за те же деньги
Да ты просто всех заебал уже своей методичкой, педалируя нахуй не нужное для домашнего пользования говно с таким видом, как будто это что-то меняет в сегменте обычного домашнего интернета (или даже домашнего интернета с пердолями). Вот когда асусы с тп-линками начнут деньги за рекламу заносить, тогда внезапно тред наполнится охуительными решениями за три копейки, а до тех пор считай что ты подебил.
Давно эта дегротина итт поселилась?
Ты на полном серьезе утверждаешь что некротикопараша хуже тплинков и прочего soho говна?
Я бы еще понял если некротик хуже openwrt, synology или ubiquiti.
Но какие-то сраные тплинки и зухели с китайскими прошивками, ты серьёзно?
Пей таблетки пчел.
Задам видимо платиновый вопрос. Что взять до 3.5-4к без пердолинга, на бренд пихуй, главное чтобы работал без проблем. Запросы обычные: 2 телика + пека (т.е. надо 3-4 порта 1Гб лан), пара смартов (т.е. надо обязательно Войфой 5Ггц, т.к. в доме дохуя 2.4 сетей, желательно чтобы бил хорошо стены толстые). Сейчас уже пожилой Дыр-825/AC/G1, который периодически ебет моск с Войфой, один слот ЛАН выгорел (решил вопрос через мини свитч), иногда выебывается и приходится ребутать (1-2 раза в месяц). С меня бочка нефти.
>бил
На это похуй, потому что твои смартфоны громче орать не станут же. Не хватает одного — ставь два, по-другому это не работает.
Выбирай традиционные домашние бренды (кинетик, асус, тп-линк, длинк, че там ещё), выбор конкретного зависит от твоей религии и детских травм, они все плюс-минус одинаковые. В фильтрах яндекс маркета ставишь количество портов, их скорость, два диапазона, сортируй по цене и выбирай по внешнему виду, отзывам и бюджету. Будешь читать отзывы — учитывай, что для среднего пользователя "проблемы с днс у провайдера" = "роутер говно, вайфай не работает". Вот, собственно, и всё. Предложений под твои задачи так много, что нет смысла ничего конкретного рекомендовать — ну, кроме фанатиков, они точно всегда имеют конкретную модель своей любимой коровы, чтобы тебе посоветовать. Хочешь — шей на врт, не хочешь — не шей. Короче, не усложняй себе жизнь.
> Точки доступа запитывать
Мы вообще про дом говорим?
Ладно, пусть даже так. Если тебе нужно питание по poe - TL-WA1201.
Если тебе нужны poe-порты - то к любому говну подключаешь условный TL-SG1005P. С дешманским netis - 4.5к в сумме.
> CPE на улице запитать, если у тебя аплинк в опсоса или по многоточке
Охуеть домашний кейс, для села какого-то. Но даже так, есть TL-POE150S + TL-POE10R, которые в сумме 2к стоят (а если конечное умеет в poe, то вообще 1.2к), и при этом их можно под любые цели использовать, с разным выходным напряжением.
> Камеры запитать
Все просто, покупается регистратор с poe-портами, для этого не нужен колхоз. Или опять же, пое-свитч, или опять же инжектор.
И еще раз, мы говорим не про абстрактные стадионы, а про самого обычного человека, которому нужно plug and play, где чем меньше настроек, тем лучше. И не нужно по этому поводу рассказывать "уу какие вы тупые, по менюшке полазить не можете".
>Мы вообще про дом говорим?
Ну да. Как делают белые люди: роутер, регистратор, ИБП в хорошем таком железном ящике, прикрученном к полу, и записи ещё куда-нибудь в облако бэкапятся. Из ящика вайфай так себе вещает, а без такого ящика смысл в видеонаблюдении, если его под мышкой унесут?
>в сумме
Зачем, если за 4,5 всё в одном корпусе есть?
>Охуеть домашний кейс, для села какого-то
Для почти любого СНТ/приличного посёлка/деревни дальше, чем 200 км от МКАД в первые пять-десять лет существования этого самого посёлка. Поны далеко не сразу заходят, а интернет нужен вот уже сейчас. Я сижу на радиомосте с ближайшего человейника, к примеру, куча соседей — по 4г.
>покупается регистратор с poe-портами
Виланы он мне нарежет, чтобы всё это хозяйство развести нормально?
>Или опять же, пое-свитч, или опять же инжектор.
Инжектор — и есть колхоз.
>про самого обычного человека, которому нужно plug and play
Ты за обычного человека-то не решай, что ему нужно, а что нет. Как припрет обычного человека к интернету через 4г подключаться — моментом находят, к кому обратиться и как что настроить. Очень не люблю, когда производитель начинает решать, что кому нужно, а что кому не нужно. Ты ж вряд ли айфон вместо смартфона используешь, правда?
Я-то для себя задачу решил давно, не переживай. Просто эти вот прыжки через обруч "Надо налепить гроздь инжекторов, ещё роутер, ещё вот это и вот это, но лишь бы не микротик!" — ну смешно же. Хватит быть квадратно-гнездовыми, выбирайте оборудование под задачи, а не по вере. Вайфай у шпротов говно — его трогать нельзя, роутеры, 4г и 60 ГГц у них достойные — их не рассматривать глупо. Вот и весь разговор.
Это для того, у кого в прямой видимости на расстоянии меньше километра есть другая точка, с которой надо связаться. Этот линк не надо настраивать, он сам юстируется в пределах 15 градусов, продавливает скорость порта на небольшом расстоянии — хуле ещё надо меньше, чем за 150 долларов? Вот уж воистину, такой-то plug and play!
>не для простого
Блядь, ну да, человек, который по радио интернет с 9вите иташки в свой дом завёл, воткнув два кабеля — это не простой человек, это магический человек.
> воткнув два кабеля
Нет-нет. Ты же не говришь, что электрики идиоты, потому что просто 2 провода спаяли, и ничего в этом сложного. Потому что тут теория играет огромную роль. Про такой мост, мягко скажем, не каждый знает.
А вообще, ладно если до километра, да, но если это условные 100 метров, то почему бы не кинуть витуху, это же самый простой вариант, и довольно дешевый.
Между прочим, кабель еще обжать надо! Ну это так, ради шутки сказано.
>но если это условные 100 метров, то почему бы не кинуть витуху
Потому что не всегда можно кинуть. Ну натурально, кинешь с крыши многоэтажки на частный дом? Ты пробовал хоть раз это провернуть? Или через улицу в центре города перепрыгнуть — там зачастую ещё меньше, но как ты протянешь это? Тебя кто-то в канализацию или на столбы пустит?
>Про такой мост, мягко скажем, не каждый знает.
Это тут при чем вообще? Про паверлайн тоже не каждый знает — паверлайн для простого пользователя или нет? Что ты сказать-то этим хочешь? Что простой пользователь — это тот, которого лично ты считаешь простым?
> Ну натурально, кинешь с крыши многоэтажки на частный дом?
Я не очень понимаю, что это за ситуация. У тебя дом прямо рядом с квартирой?
Между домами прокидывал, и к камерам прокидывал, брал витуху с тросом. Если мы говорим про частный сектор.
> Про паверлайн тоже не каждый знает — паверлайн для простого пользователя или нет?
Не сказал бы, что для простого. Возможно, вы не представляете это, но существуют люди, которые вообще не разбираются в технике. И как ты говоришь, они спокойно платят деньги за то, чтобы им сделали красиво. Ну такие типичные кабанчики, которые свое дело знают, и в чужое не лезут.
>У тебя дом прямо рядом с квартирой?
У меня — нет, у меня 1,5 км, я на другом железе свой мост делал. Я тебе привожу примеры, куда люди ставили конкретно это оборудование (mikrotik wireless wire). Самый показательный, который я помню — это мост на 30 метров между двумя офисами. Подвох был в том, что между ними ж/д пути. А всяких выносов камер и подключений между частными домами — просто вагон.
>Не сказал бы, что для простого.
То есть, воткнуть две коробки в розетки — сложно и требует экспертизы, примерно такой же, как ковырять фаервол в микротики. Ок, я тебя услышал.
>Возможно, вы не представляете это, но существуют люди, которые вообще не разбираются в технике.
Ты это пишешь:
1. На двачах (тут же вообще во всем разбираются);
2. На доске hw;
3. В сетевом треде.
Если не здесь искать упоротых, которые подсети для настройки роутинга в впн для обхода РКН по BGP тянут — то это уже совсем перебор. Как про архитектуру рязани пиздеть и наборы инструкций — так это мы разбираемся, конечно, а как две галочки поставить в вебморде роутеру — всё, слишком сложно, для пердолей, уносите.
>они спокойно платят деньги за то, чтобы им сделали красиво.
Кому платят? Обычному пользователю? Тогда пусть не платят. Это они обычный пользователь? Тогда их вообще не ебет, что там вместо роутера стоит, сложно оно для дома или нет.
> То есть, воткнуть две коробки в розетки — сложно и требует экспертизы, примерно такой же, как ковырять фаервол в микротики.
Воткнуть две коробки не сложно, сложно про них узнать и разобраться в них. Именно поэтому люди тупо покупают, что им сказали, и потом ноют на весь интернет, А ПАЧИМУ НЕ РАБОТАЕТ.
> Если не здесь искать упоротых, которые подсети для настройки роутинга в впн для обхода РКН по BGP тянут — то это уже совсем перебор.
И почему же ты тогда тут так упорно распинаешься про столбики свои с management rate...
>сложно про них узнать и разобраться в них
Узнать — из этого треда, обычный ты мой. Разбираться обычному достаточно на обычном уровне.
>почему же ты тогда тут так упорно распинаешься про столбики свои с management rate
Потому что здесь для этого — самое место. По той же причине, что здесь самое место для точки-точки, врт, пердолек с микротиками и прочего.
То есть, по сути остальных тезисов возражений не нашлось. Вот и славненько. На этом и закончим.
> Обычные кейсы
> Полуторакилометровый мост вайфы ради того чтобы сэкономить три копейки
Блядь, хватит кормить этого шизика.
Охуительные истории итт.
Тарабский манямирок протекает итт.
А то что?
>>5572999
https://mikrotik.com/product/wireless_wire
Бимформинг на 15 градусов по каждому направлению.
>>5573052
Три копейки — по сравнению с чем? Тебя, как всегда, задевает, что вокруг не твой манямирок?
Есть один маршрутизатор Микротик, и мне хочется на его основе создать две изолированные сети. Чтобы порты 1,2,3 общались только между собой, а 4,5 между собой. Правильно ли я понимаю, что для этого достаточно создать новый мост, убрать 4,5 из старого и добавить их в новый? Больше ничего не требуется, если 4,5 ни DHCP, ни NAT не требуются, и нужен просто выделенный коммутатор на два порта?
> мне рассказывает, как тут у нас в России все на самом деле устроено.
В центральном регионе нет городов где в многоквартирном доме можно подключить ростелеком НЕ жпон.
Просто блять разуй глаза и отсортируй форум 4пидорахи по количеству просмотров. Все оптические терминалы всегда будут сверху, тому што блять их наставили в каждый дом.
Мне на мгтс заменили DOCSIS (коаксиал 150Мбит) на оптический gpon еще в 2013, многим знакомым начали менять еще в 2011.
Товарищ живет в частном секторе в сибирском городе на 40к человек ему в прошлом году поменяли адсл на gpon.
У меня нет идей из какой перди ты кукарекаешь может с дальнего востока или южных гор.
Ой мамочки, про что это вообще?
Мне бы хотелось как на картинке тут: https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Switch_Chip_Features#Isolated_switch_groups
Но правильно именно так, как описано, или создание моста - тоже путь?
Последний комментарий в теме: https://forum.nag.ru/index.php?/topic/145563-izolirovanie-ethernet-portov/&tab=comments#comment-1517478
Про циску ничего не знаю и никогда не видел, с сетями я ебуся только для себя и только дома. Знаю что openwrt для меня топчек тому что это полноценный жмупинус с пакетами и любой хуйней которая мне взбредет в голову.
Некротик топ(за свои деньги) по качеству изготовления железа, внутри все красиво никаких китайских конденсаторов на соплях и пластиковых портов. Роутерось хуйня без задач для дома.
Но если бы мне дали выбирать между асусами/длинками/еще хуй пойми какими зукселями, то я бы конешно выбрал некротик с роутеросью.
> эти поиски протыкласника
Надоел мобильный мегафон, который раз в неделю стабильно отъебывает, искал домашних провайдеров с SLA читай - занимался хуйней. На пике единственный, которого нашёл. Если верить пункту 6.1.3 - то аптайм 98%, что не особо то и лучше. Остальные просто обязуются рассылать уведомления за сутки до работ с прерыванием
На работе домсру с двумя "независимыми" оптическими линаками, договор с SLA. Весной за один месяц оба линка отрубались нахуй на пару часов несколько раз. Прост заплатили то что там положено по договору и скорости чуть побольше подкрутили на постоянку. Такая хуйня, держу в курсе.
От нехуй делать мониторю дома интернеты, за последние 4 года интернет отключался сам только один раз. В остальном все даунтаймы вызваны моими шатаниями прошивок.
Есть 2 компьютера, 1 монитор и 1 комплект периферии(мышь, клавиатура, микрофон и уши).
Гуглил сплиттеры, KVM-свитчи. Не могу найти, либо сплиттер только на видеосигнал, либо вообще какие-то древние технологии. Ну либо серверные серьёзные железки за 100к+ на 16 машин.
Помоги найти в продаже чудо-коробку, которая позволит по нажатию кнопки на ней переключать монитор+всю периферию между двумя работающими пеками.>>5573661
Кто-нибудь пробовал настраивать Ростелекомовский GPON на нефирменных роутерах?
Рассказали, что это дикая огония.
Не могу себе представить что там такого может быть. Там ведь тот же IPv4, нэ?
Ну и хуета. Целый роутер в формате sfp стика. Говно ебаное/10
Какая же ты тупая скотина, просто пиздец.
Когда ты успел в треде завестись? Пару месяцев назад тут таких кретинов небыло.
Открой тред и почитай его.
Там пишут, что этот ебучий стик работает как роутер и имеет ip и даже в бридж не может.
https://mikrotik.com/product/SFPONU
Сук цес стори https://habr.com/en/company/ruvds/blog/547442/
>Там пишут, что этот ебучий стик работает как роутер
Больше долбоебов криворуких читай (и сам перестань быть им). Все там изи настраивается на работу в режиме бриджа. Просто не нужно создавать WAN подключение в настройках (или удалить его если оно там есть).
>Sfp жпон здорового человека (без китайского говнороутера внутри)
Какое же ты сука тупое уебище. На хабре говорят о том же стике что я и скинул, долбоеб. Иди к школе готовься, поридж.
Мышь и клавиатура юсб, да? KVM на ps/2 полно, да, а юсб/хдми нормальный не найти.
RDP не вариант настроить? Я на али в своё время смотрел на вот это https://aliexpress.ru/item/1005002863079676.html — но так и не решился, настроил RDP и работаю спокойно.
> Из опций съеба /diy /s /t или дискордики
В голос с этого копротивления.
> это хв и это поймойка с дегродами А Я Д'АРТАНЬЯН СВЕТИЛО ТРЕДА
M2 обратно совместим с miniPCIe? И где в 2k21 найти замену для Intel Centrino N2230?
Обязательно нужна совместимость с OpenWRT, чтоб была скорость 1ГБ через lan, желательно с поддержкой вайфая 2 и 5 ггц, а также поверх этого всего должен работать опенвпн или wireguard. Подскажите, пожалуйста.
https://openwrt.org/toh/views/toh_available_864_ac-wifi
Тебе гигабит после NAT нужен или просто в локалке?
Смотри осторожнее с mt7621 там какая-то хуерга со свичем + зависания при включении hwnat.
У меня ont роутер в режиме Bridge работает, после него, соответственно, роутер на OpenWRT хочу поставить. Я видел эту ссылку, но хочу лично узнать из опыта тех, кто уже владеет каким-либо устройством или хотя бы чуть-чуть в этом всем понимает. К тому же тут ОВЕР9000 разных моделей, а некоторые еще и в СНГ не продаются, в общем, поэтому интересуюсь здесь.
Писал гиганскую пасту и все удалил случайно.
Кароче таких роутеров нету, вот тут все расписано почему. https://forum.openwrt.org/t/so-you-have-500mbps-1gbps-fiber-and-need-a-router-read-this-first/90305
Дальше из вариантов в порядке убывания
odroid h2+ 2.5g порты (до 6шт) - натит больше 7Gbit/s, WG больше 5Gbit/s.
Китаеговно типа пика - Зависит от проца, на i5 с быстрой памятью можно и 20Gbit/s+ натить, шейпить етц.
Nanopi r4s (маленький, но только 2 порта) натит ~2Gbit/s, WG ~1.2Gbit/s
banana pi r64(и любые другие одноплатники со свичами) - дуплексный гигабит будет только с включенным Fast path и то скорее ~800Mbit/s в каждую сторону, который отключает почти весь DPI. WG 400-600Mbps
Циферки взяты из своих тестов и форума оврт, все для стандартных пакетов 1500.
Дальше к нату придётся докупить свич и АП.
Если свич нужен управляемый можно тоже взять с поддержкой owrt например что-то из этого https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/realtek/generic/
Неуправляемый можно брать любой.
В качестве точки доступа можно взять любой роутер с mtk вайфаем и openwrt думаю многие тплинки подойдут. Самый топовый вайфай с прямым драйвером это MT7915 подробнее смотреть тут https://github.com/openwrt/mt76
Если зонды не жмут и ты хороший гой лучше смотреть на unifi edgerouter/dream machine, synology, mikrotik.
Все стоковые прошивки зухелей,асусов, говнолинков,кинетиков и прочей поеботы сразу нахуй и в пизду ноудискас.
>А если натить с ont роутера, следовательно, подключать потом какой-нибудь АП прямо к нему, и уже дальше коммутаторы и тд, так можно?
Так можно, но сначала коммутатор а в него ап и все остальное dhcp в таком случае тоже будет на ont.
У тебя от opwrt много хотелок или только wireguard?
>Не хуильница, а неуправляемое говно для китайского рынка.
Считаю, что неуправляемый это скорее достоинство. Меньше потенциальных точек для ботнета в сети. (Домашние смартсвичи это ебаный дырявый пиздец)
Но мне управляемый и не нужен, на шлюзе 5 портов, если что я куплю еще один неуправляемый и загоню в отдельный интерфейс. Для камер у меня так и сделано.
>Понимаю нежелание пердолиться с оптикой, но почему не купить две медные 10гбит сетевухи и не подключить напрямую?
Медь также тянуть прядется, там cat5e больше 20 метров. Ну и их нужно будет три и одну двухпортовую, чтобы соединить 3 компа.
>Один хер 2.5гбит покупать придётся.
В том и дело, что не придётся. В обоих десктопах интеграхи на 2.5. Одну RTL8125 придётся докупть в nas пикрелейтед.
Алсо для гейропейского рынка там все тоже самое.
У китайцев есть лучше. Стоит почти как 2.5Г.
Построен на 98dx8208 и двух aqr413c
>3 компа
>В обоих десктопах интеграхи на 2.5
Это меняет дело, хуй знает что ещё за эти бабки можно купить. 4-портовый sfp+ микротик разве что, но стоимость медных модулей к нему убивают всю затею.
А б/у энтерпрайза с 2.5 и 10/25 sfp+ в наших широтах ещё лет 5 как минимум не будет.
В оwrt можно вот это впердолить http://libcode.org/projects/klish/
ПЕРЕКАТ АЛИЕКСПРЕСНЫЙ КЕТАЙСКИЙ НАСЛАЖДАЙТЕСЬ