Чтобы прям игры не запускались или если и запускались, то пердели с 15 фпс? Пиздец, процу 10 лет нахуй, а он ебет все живое. Даже кривой киберпук его не сломил.
>>5240085 (OP) Давно, на 3770K@4.7 + GTX 1080 в FC5 фпс был ниже чем стоковом 8700K + GTX 1070. Потом прогнал на GTX1080 Курвака, ФПС,тоже поднялся на процентов 20 на стоковом 8700K. Итого предел раскрытия 2600K OC - GTX 1070. Для стока - 1060. Обоих для игр недостаточно.
>>5240902 Ну хуй знает, бф3 у меня летал на Athlon II X4 640, бф4 уже жидко попукивая начинал обмякать, бф1 он не вытягивал и я его махнул на фх6300, потом окончательно разочаровался в краснозадых, продал комплект на фх и купил зеон. Охуел от честных 6\12 вместо 3\6 красножопых, когда запустил.
>>5240085 (OP) Это та говнина, которая в разгоне на 4.5-4.7 с 2133 памятью соревнуется со стоковыми первогенами райзенов во многопоточных игорях? Даже нищие многоходовочники на 2011 с китайских подвалов пересели на что-то мощнее.
>>5241305 >Рузен 3600 кусок говна, не гонится, пямять нужна марки "яумамыособенный", бивасы на матиринках поголовно кал, проебанный турбобуст и еще куча всего
>>5241316 >кусок говна Оценочное суждение. >не гонится Похуй. >пямять нужна марки "яумамыособенный" В смысле, что нежелательно ставить 2400 помойку, или что нет смысла ставить выше чем 3600? Обе предъявы как-то в молоко, учитывая, что это среднебюджетный камень. Насчёт работоспособности китов — это не первоген. >бивасы на матиринках поголовно кал Из криосна только вышел? >проебанный турбобуст Зависит от охлада, как и разгон в твоём Сендике.
Энивей, с нормальной видяхой будет тащить всё на максималках ещё лет пять (как и любой современный шестиядерник, скажем прямо), а всё благодаря андерклокнутому 3700 в консольках. Смиритесь, хейтеры, это новый i5-2500K.
>>5240085 (OP) Проц, конечно, базара нет, ахуенный был, но давненько уже поплыл, но чтобы понять это надо запускать не мейнстримное дерьмо, а что-то действительно процессорозависимое. Разница с каким-нибудь 8700к будет ощутимая.
4/8 и 4 кекагерца это мертвецы не способные в 144 Гц и стабильный фреймрейт выше 100 кадров Cейчас рулят только 5 Ггц и 8 ядер 6 ядер это компромис для нищуков
Двухкратное приимущество и стабильные 1% только у 5 ггц и 8 ядер, запомните
>>5245454 Спору нет, достойный проц, только стоил как 5600X сегодня.
>>5254726 >Cейчас рулят только 5 Ггц и 8 ядер Восемь ядер на данный момент бессмысленны: для гойминга и васянозадач современных шести хватает с головой, вся производительность тут в картонку упрётся; продакшен же сразу берёт 12+ и не парится.
>>5254726 >стабильные 1% только у 5 ггц и 8 ядер Это же надо такое спиздануть. Всем известно что для стабильных ФПС нужны как минимум 10 ядер и 5.3ГГц. >144 Гц Ты перепутал 144Гц с 144p. 8 ядер и 5ГГц. Именно такого процессора тебе впритык хватит чтобы на Youtube в 144p поиграть.
>>5254797 >>5254781 >>5254763 Разрыв нищуков последовал незамедлительно Даже на такой днокарте как 2080 ti скайлейк 7700K сток сливает в полтора раза просто во всем У гейнексуса есть и тест 2600K и там он тоже просто всегда последний.
Следует признать, что если проц не 5 ггц и без 8 ядер - никаких игр нормально на игровом мониторе ты не увидешь.
Вот вам по-настоящему народный процессор, лишь недавно потерявший свою актуальность. Будучи выпущенным аж в 2007 году, позволил до 2015-2016 года не париться и играть вообще во все. Для учебы работы и выхода в интернет подойдет даже сейчас, вытягивая FullHD 60 fps с ютуба. Т.к. был выпущен на шине 1066 и техпроцессе 65 нм, стал единственным (ладно, не единственным, есть еще Q6700, которых было в разы меньше и QX6700, стоивший как весь комп) процом для апгрейда старых систем. Если он нужен тебе, то его можно купить на авито за 800-1000 или на али за 600-650.
>>5240085 (OP) Раньше делоли для людей, а сейчас для рыночка, то есть для массы долбаёбов, коих всегда больше. Мимо на зивоне аналоге 2600к. Киберпук (на первых патчах) на максималках, без лучей, загружает 10-ти летний камень аж на ≈70%, при открытом хроме в фоне со всякой хуетой.
>>5241452 В первый играл на 5 4460. 960 4 Гб. 8 или 16 Гб оперативы, не помню докупил ли я тогда планку или нет. Игра на средних шла спокойно. Хуй знает чё в пятом. Дальше 1 не играл. Он идеален
>>5278635 Киберпук не сильно процессорозависимая игра, ему больше видеокарта нужна. А вот если ты какой-нибудь космосим запустишь требовательный или стратегию - вот там можно проц напрячь хорошо. 100% загрузки там тоже может не быть, а вот тормоза - запросто.
>>5278688 Я вообще не особо по играм, просто это последняя, к тому же хуёво оптимизированная, так что это вполне неплохое мерило для процессора, которому, на минуточку, 10 лет. Достойный результат в любом случае. Посмотрим, как будут вести себя нынешние процы через 10 лет.
>>5240085 (OP) и все зионы тоже, кста. >>5241305 ну, 1600/2600 тоже не особо хуже, а стоят более-менее адекватно (помню 1600 стоит 6500руб на али, лол)
>>5289594 Да дело даже не в разгоне, а в конском жоре при этом разгоне, 65нм никуда не денешь. Даже на 3.2-3.4 этот монстор жрёт как 5450 на 3.8-4.0, или даже больше.
>>5240085 (OP) Уже. Бугуртфилд 5 его ебет. Куколда Кокзон его ебет. Любая игра, которой нужно больше четырёх потоков его ебет. Чё смеяться, я сменил 3770к на 10700к, а карту оставил старую - 980ti. И охуел от того, как у меня карта недогружалась, и как плавно стала работать та же калда.
Нет никакого монстра, просто развитие ЦП притормозилось лет 10 назад. А так же игоределы больше не создают механик, для которых узким местом мог бы стать процессор.
С таким же успехом монстром можно назвать народного пахома-6. Он тоже тянет все что угодно
>>5278707 просто с 2011 по 2017 был застой, чел. счас вернулись несколько ближе к тем темпам развития производительности процов, токоторые были все остальное время.
>>5307165 >Киберпук загружает 9600K@4900 на 100% в FHD с 3070 Ну и нахуй такая игра нужна? Имея 9600k + 3070 играть в Фулл хд при полной загрузке железа.
Ебал я такую хуету, что там особенного в этом киберпанке?
>>5240085 (OP) 9 лет сидел на этой йобе, в сентябре слил на авито лохам, и купил божественный зион 2678в3 практически за те же деньги, чего и вам советую
>>5319580 4-ядерную тыкву 11 года на 12-ядерную тыкву 14 года в рабочих задачах быстрее как минимум вдвое в игрухах при наличии норм видяхи в 1.5-2 раза это как приору на более свежую бэху сменить, разве хуёво?
>>5255059 >постит картинку геймернексуса, когда сам Стив чётко говорит в каждом обзоре нового проца, что больше 6 ядер для гойминга не нужно, а пять жижагерц — это скорее маркетинговый мем
>>5241099 Хуй знает что у тебя там летало, для батлы 3 нужен проц проц 2.8-3гц Скай 4/4 или 3.5-4 Санди 4/4 Тестил на gtx 1080 + 16gb 3000 Мультиплеер 64 сильно грузит проц особенно на больших картах Это все для 60гц. Тоесть какой-нибудь i5 6500 + 1080 не будет жропать ФПС ниже 60 в очень редких событиях. Вкупе с синхронизаторами все супер плавно.
На платформе x3470 стоковой иногда чуть просадки были, оч редко.
Для бф4 надо 4/8 Для бф1 бф5 6/12 после прошлогодних апдейтов. Ну для однухи и 4/8 в принципе норм.
>>5323464 Не говори, заебали пидоры, пишут геймплей сингле на Ютуб, смотрите на i3 6100 3.7ггц + 1070 Батла 1 летает, ага хуй там
В реале на серве 64 чела там просадки до 20 кадров будут, хуй там постреляешь в пехотке нормально. Пруфы на Ютубе
Ящитаю шутаны это 60 без просадок. Норм. Эстеты могут идти нахуй купить 3080 и 240г Моники. А долбаебы которым НОРМАЛЬНО лол играется на 30фпс в шутан ну эт пиздец....
>>5323576 Кстати, ради прикола тестил gtx 1050ti + core2 e8600 3.33ггц vs i7 3632 2.0ггц + radeon 7670 2gb ddr3. В батле 3
Так вот Батла настолько сильно юзает проц, что система с хуевым радиком была быстрее чем 1050ти с тухлым коре2 При том что Радик слабее жифорсины раз в 10 наверное. Все на Лоу, естественно.
Всем добра, и смерти майнинга на видяхах, скорее бы только на асиках уже считали.
>>5323576 Вообще смешно за такими, как ты, зоонаблюдать. Десятилетий старичок не тянет какую-то онлайн дрочильню для дебилов, поэтому этот камень не годится, да. Хуева зделоли тупа. А игры в 30 фпс - не игры, ога.
>>5323576 i3 6100 для первой батлы кстати норм будет. И гиперпня норм. Будут просадки, до 50 может в самых хуевых местах, но не до 20 точно. Разумеется на минималках. Средние 60 в целом будут.
>>5240085 (OP) Да уж. Судя по новому интеловскому поколению, 2021 он ещё точно переживёт. Но это очень нишевый продукт - покупать его, десять раз прожаренного и деградировашего, по цене 10100f нет смысла даже при наличии материнки. Имеет смысл разве что имея его дождаться ддр5 да видюхи по адекватной цене. Что и буду делать, авось мать с процом не сдохнут лет 5 ещё.
>>5240085 (OP) Перекатился с 2600к 5гц воздух на 10700к под водянкой. Милота 2600к проработала почти 10 лет. Не стал продавать. Отложил в коробочку, положил силикагель да убрал на память. Хорошая штука, до сих пор тянет высоке на 1080п если ты не мамкин киберкокотлет. Хотя шумный.
>>5353679 > Тоже подумываю перейти с 3770 Переходи, пока ты один лишь проц можешь толкануть за ~7к > (а не за секунду-полсекунды как сейчас) Поставь ссд, или сделай что-нибудь с системой, у меня и на 1230в2 всё летает.
>>5353679 Ну в играх конечно заметно будет при переходе. Тот же стелларис стал работать с ускорение х3 на поздних этапах. По памяти не скажу. Главное не бери Гскил.Она гонится отвратительно. Уменя всего 260 мгц взяла. Про ссд- хз. Что М2 что ССД через сата, лично я особо разницы не увидел. Хотя М2 при копирование конечно быстрее. В целом хер знает зачем перекатился на новое железо. Мог бы еще пару лет на 2600к посидеть.
>>5353808 >Переходи, пока ты один лишь проц можешь толкануть за ~7к У нас все же дешевле их продают, за 6к выставить, за 5.5 продать
>Поставь ссд, или сделай что-нибудь с системой, у меня и на 1230в2 всё летает. ссд стоит, облегченная винда без всего лишнего стоит, но все равно как-то не-мгновенно все. 7-ка на i5-3470 работала быстрее
>>5354028 Ну я с 3770 никогда и нигде не упирался в процессор. К тому же у него есть запас по мощности - на Z77-материнках легко гонится до 4,1 Ггц по всем ядрам (на 10-15% произодительности), это проц без К.
>>5353948 > У нас все же дешевле их продают, за 6к выставить, за 5.5 продать Меньше алихи цену ставить не стоит. > как-то не-мгновенно все. Тогда хз. Может ты слишком много хочешь.
А есть какая то разница по стране производства? Что лучше, Коста Рика или Малайзийские? Думаю прикупить 3770, или зивон альтернативный, пока мамка не сдохла. Ну или пока выкатят новое железо.
>>5405030 Ну ты и снежинка, я максимум постов 50 в день пишу, из них с паймон идет меньше четверти. Если вас это так оскорбляет до глубины души - обратитесь в спортлото.
>>5405033 Причём тут снежинки, тебя стало слишком много. Анон аватаркоблядей никогда не любил. Пиши хоть 200 постов, только без аватарок. А то скоро соберёшь хейта в свой адрес и тебя начнут репортить и банить как белку.
>>5405041 Поговорку про баранов и ворота знаешь? Вот тут точно так же. Могу еще про старого коня добавить. На этом, в принципе, всё. Коль репортить будешь - не забывай по делу писать, а то у нас свободное общение как-никак.
>>5240085 (OP) Когда запилят новый сет инструкций лет через 5-10. Или когда игорь и софт переедут на арм может быть. Или когда запилят мегакомпилятор который будет спагетти, высранное кодомакаками переводить в многопоток масштабируемый на 16-32-64-128 ядер никогда
>>5240085 (OP) Он уже давно сдох. Тухлый однопоток, немощный многопоток, в бомж- сегменте сосет у зивонов, в игровом его обоссывают даже самые нищенские i3 и лизкины апу.
>>5405153 > Он уже давно сдох. Тухлый однопоток, немощный многопоток, в бомж- сегменте сосет у зивонов, Однопоток у зивонов посасасывает с проглотом. Да и мать китайская - такое себе преобретение. >В игровом его обоссывают даже самые нищенские i3 "Нищенский" 10100f стоит 12к, при том что он совсем не далеко ушёл от разогнанного 2600к, очнись, ты обосрався. >и лизкины апу. Это которые 4/4 от 10к. У кого есть i7 сэндик и нет особо денег - менять шило на мыло точно не стоит.
>>5405162 >Однопоток у зивонов Всё еще лучше тухлого 2600. За пруфами на ютуб с тестами 2670, который у китайцев за 25 долларов лежит. >совсем не далеко Разве что стоковый 10100 против разогнанного в сопли 2600. При этом даже так 10100 ВСЕГДА выше по фпс. >У кого есть i7 сэндик и нет особо денег Ну то есть для тех кто апгрейднутся всё равно не способен и утешает себя мантрами "средне-низкие настройки тоже норм".
>>5405181 >Всё еще лучше тухлого 2600. http://valid.x86.fr/bench/u2cj6r/1 > Intel Xeon E5-2670 - 328 > Intel Core i7-2600 - 338 И это стоковый 2600, лёл. > который у китайцев за 25 долларов лежит. +цена за мать > Ну то есть для тех кто апгрейднутся всё равно не способен Ну, то есть с него нет никакого смысла апгрейдиться если хватает только на >нищенские i3 и лизкины апу.
>>5405035 >деградирует Лол, тут 3700X на непрерывном стресс-тесте и вольтажах ~1.5 деграднул на 25 мегагерц, но у авторитетных экспертов на хардваче Рузены, походу, деградируют даже в выключенном состоянии. https://www.youtube.com/watch?v=3TYesViAsTE
>>5405162 >Да и мать китайская - такое себе преобретение. Я побрезговал китайской мамаой и купил новую перед НГ. Да, новую, с гарантией на 1155. Дороговато вышло, но похуй. Да и на авто почти всегда можно урвать живые мамки на 1155.
>>5407706 При чём тут посасывает? Я такого не писал, потому что знаю, что зивоны на этом сокете не гонятся, в отличие от К интелов. А в остальном, там те же характеристики.