Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
4) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
5) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
6) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron 3D TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX, максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND)
• Samsung 860 QVO (Samsung 3D-QLC, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
Середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 3D TLC, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Kioxia 3D TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 3D TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L 3D-TLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MKX)
• Samsung 860 EVO (96L 3D-TLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC 3D, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Сrucial MX500 (Micron 3D TLC, DRAM, контроллер SM2258)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
• ADATA SU900 (Intel 3D MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2258)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Kioxia MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC Kioxia, HMB, контроллер PS5013-E13T)
• HP EX900 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel QLC 3D, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC 3D, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Smartbuy Impact E12 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Kioxia/Toshiba RD500 (Kioxia TLC 3D, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Silicon Power P34A80 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Gigabyte Aorus RGB (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Kioxia TLC 3D, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron 3D-TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (96L Samsung 3D TLC, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung 3D TLC, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung 3D TLC, DRAM, контроллер Samsung Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix 3D-TLC 128L, DRAM, контроллер SK hynix Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia 96L TLC 3D, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 3D 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (PCI-E 4.0, 3D TLC Kioxia, DRAM, радиатор, контроллер PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
• Seagate FireCuda 520 (PCI-E 4.0, Kioxia 3D TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
• Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, Kioxia 3D TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Топчик (NVMe):
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 3D, DRAM, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 3D 96L, DRAM, контроллер WD_BLACK G2, сильный нагрев контроллера под большой нагрузкой c троттлингом при перегреве)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Kioxia 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/itogi-2020-goda-ssd-nakopiteli
Довольно урчу
HP EX920
HP EX950
Samsung 970 Evo
Samsung 970 Evo Plus
Подскажите, в чем разница EX920 и EX950. Не могу найти существенной разницы.
Стоит ли Samsung переплаты? Версия Plus намного лучше?
2018г инфы в шапке нету/
>Подскажите, в чем разница EX920 и EX950. Не могу найти существенной разницы.
Все так, никакой принципиальной разницы в скорости и принципе работы между ними - нет.
Они все скоростные, все с DRAM, только на разных контроллерах и флешках.
>Стоит ли Samsung переплаты?
Каждый сам решает. SSD Samsung ценят за то что они сами разрабатывают конструкцию, сами разрабатывают и производят контроллеры, флешки и память - и делают это очень хорошо.
На 100% уверен, что все тестируют не заглядывая никогда в эту вкладку.
К тому же галочка ни на что не повлияла, видимо диск системный и после рестарта галочка автоматически установлена.
Если ты думаешь, что эта галочка приводит к тому, что Crystal Disk Mark делает тест памяти компа вместо теста SSD, то ты ошибаешься, т.к. Crystal Disk Mark пользуется API минуя кэширование файлов Windows.
Предположу, сняв эту галочку, ты ухудшишь результаты не из-за скорости SSD, а из-за изменения работы с накопителями, например, драйвера будут ждать, пока SSD исполнит команду, хотя могли бы еще накидывать данные ему в очередь и накидывать.
Тест диска в ОЗУ выглядит совсем по-другому, там показатели гораздо выше чем у SSD.
Кому интересно, можете сами побаловаться: http://www.ltr-data.se/opencode.html/#ImDisk
Что бы Crystal Disk Mark тестил ОЗУ персоналки вместо SSD, это включить какое-нибудь дополнительное кэширования на уровне драйверов/модулей ОС, например у самсунга это "галочка" Rapid.
для нищебродосегмента Kingston A2000 240 под систему, все правильно сделал?
Ну наконецтобля! А то я уже устал писать что ссд без драм буфера полная залупа, причем любой ссд на TLC или QLC неважно.
А также, в шапке не указано, что у Samsung 860/870 QVO на 2тб и более 16канальный контролер, после SLCкэша запись 150мбайт в сек а не 75-80, запись 75-80 это у терабайтных моделей.
Где мониторить скидки? Где купить WD Blue 1TB хотя бы за 7500 ?
>На 100% уверен, что все тестируют не заглядывая никогда в эту вкладку.
Не думаю, что HP тестирует диски кристалом. У них явно есть более специализированное ПО. А чем тестят юзеры и модные блогеры им примерно похер.
>К тому же галочка ни на что не повлияла, видимо диск системный и после рестарта галочка автоматически установлена.
Она применяется без ребута.
>Если ты думаешь, что эта галочка приводит к тому, что Crystal Disk Mark делает тест памяти компа вместо теста SSD
Нет, она не делает тест памяти рам, она делает кэширование записи. Ровно как написано. Если бы она прямо кэшировала в рам, то все дисковые тесты показывали самсунго-рапидовские результаты.
>Crystal Disk Mark пользуется API минуя кэширование файлов Windows
Правда штоле? Пикрилы - тест днищекитай ссд. С кэшированием и без. Да, это один и тот же диск. Очень хорошо демонстрируют, как CDM минует кэширование windows.
>Тест диска в ОЗУ выглядит совсем по-другому
Рамдрайв и кэширование записи - немножко разные вещи.
Мне какбэ похер, но если производитель пишет, что максимум 1800мб на запись, то врядле потом втихаря ставит сильно более быстрое железо. Где-то CDM пиздит.
Там будет работать любой м.2 pcie диск (3.0, 4.0, вот это всё), или есть какие-то ограничения?
> У них явно есть более специализированное ПО.
Да, уверен, что этого софта в открытом доступе нет. Причём я уверен, что там не только софт, но и на физическом уровне тестируют по всяким параметрам. По крайней мере те бренды, которым не похрен на конечное качество - адата, сасунг, интел.
1 накати самый последний биос (все настройки биоса сбросятся включая разгон)
2 в биосе включи UEFI если стоял legacy
3 возможно придется переделать загрузочный диск в GPT
4 скорость будет максимум 2 линии PCIe 2.0, т.е. 1гигабайт в сек(в тестах будет чуть меньше), будет в 2 раза быстрее чем сата 3.0, если честно я бы не стал заморачиваться, лучше взять 860/870ево,но решать тебе)
5 дрова либо виндовые либо от производителя(если есть) либо Open Fabrics Alliance (OFA) NVM Express Windows driver
https://svn.openfabrics.org/svnrepo/nvmewin/releases/
зависает при записи
http://wiki.rosalab.com/ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_Samsung_SATA_SSD_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8_AMD_SB6x0/SB7x0/SB8x0/SB9x0
вот тут про 860 QVO рассказывают подробно
https://3dnews.ru/978776
а 860 EVO на терабайт после SLC кеша имеет 400мбайт в сек
240гб SSD по цене 120гб!
Всего 2150р за 240гб от WD Green, бренд рядом с домом дешевле китая с али!
Только сегодня обнаружил, и сразу бегом в магазин, забрал пару штук. Ведь ещё недавно он стоил 2890р. Интересно, давно такая «акция»?
Все еще годнота?
Вендорейд на джва QVO.
>статистики по стойкости нет
Есть https://andiriney.ru/testirovanie-ssd-na-vynoslivost/
https://www.mvideo.ru/products/vnutrennii-ssd-nakopitel-adata-ultimate-asu800ss-256gt-c-50048895/specification
Годнота или кал за свои деньги? В шапке и в треде не нашел.
Выбираю до 5к+\-, хотел бы до 4ех (только в мвидео, т.к. баллы там) от 240гб. Челябинск.
Инфа из фака актуальна? Нужны 1тб ссд + 1 ссд подСиСтЕмКу. Всё чата. Бюджет 10к+-
> WD Green
Мне же тут месяц назад писали, что вд кринжы САМЫЕ ТОРМОЗНУТЫЕ из всех ссд вообще. Вы определитесь уже.
Надоело.
А я каждый раз разъясняю...
WD GREEN тормозной только в роли системного диска и только на маленький объем - 250Гб, 120Гб - и он действительно носит звание самого тормозного SSD в истории (в данных ролях).
WD GREEN на 500Гб, 1Тб и более, в качестве медиа файлового хранилища и для игр - очень удачный брендовый вариант за вменяемые деньги, гораздо получше всяких QLC.
> холодная
Если не пользоваться
Мне же просто для линукс-сервера. Не хочу тратиться сильно, если умрет то сдам по гарантии и накачу заново. Для своего компа я на системном диске не экономил.
Так линукс же тоже операционная система, у нее так же есть свапник, так же есть профили в которых складируют свои временные файлы различные работающие программы.
Если ты хочешь все работчие профили смонтрировать в озу и отрубить свапник, то не вопрос, можно и SSD без DRAM-буфера. Но это уже спец. знания о линуксе и что-то я сомневаюсь, что ты так планируешь делать, иначе бы не задавал вопроса о выборе SSD.
Я установил прогу, выбрал профиль NVMe (диск установлен в соотв. слот), и нажал старт. Нужно ли ещё какие настройки задавать?
Пацаны, что скажите за самсунт 980 про?
Есть жгучее желание взять 500-гиговый и засунуть в b550 под систему, чтоб сидеть смотреть на красивые циферки, но что-то всё это tlc, куча слоёв и прочее.
Короче как вы считаете - брать 500гб 980 про - идиотизм или нет? Сейчас есть 970 иво, но почему-то он работает только в режиме pi-e 3.0 x2, что бы я ни делал.
Запускал, и не раз.
Ну прогреется минуту до 50-60 градусов, потом за минуту снова 40.
Тесты сильнее нагревают, но на то они и тесты, что бы раскочегарить по максимуму.
Только я в тесты постоянно не играю, чего и вам не советую, т.к. есть более приятные вещи, чем игра в тесты.
> проц райзен 5800x
> msi x470 gaming plus
> Сейчас есть 970 иво, но почему-то он работает только в режиме pi-e 3.0 x2, что бы я ни делал.
Походу кривой биос у материнки. Должно x4 линии быть.
Попробуй на второй плате, если снова будет режим x2 линии, сдавай SSD обратно.
Ну а 980 PRO от 970 EVO Plus совсем не далеко ушел, не заметишь разницы.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Samsung-980-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m693540vsm1302577
Лучше 2Тб возьми, а то не известно что с ценами будет.
>MKX
Но на сайте днса только MGX
Что это значит?
Это значит, что на сайте днса ошибка
Вот тут посмотри.
https://www.pepper.ru/groups/pc-parts
Что скажете про эту залупу? Хлам, наебалово или норм для нищеброда?
хз, на сайте кодак нет никаких ssd
https://www.kodak.com/en/consumer/products/storage
Разумеется
Китаебарыги под узнаваемым брендом любую хуету готовы выпускать, авось буст к популярности будет. Очевидно, сам брэнд ни малейшего отношения к таким поделиям может не иметь. Были уже ссд Пионер (лолблять) и все прочие ЭйПи, Радеон и хуй знает что ещё. Что там внутри - хуй разберёшь, может клон какого-нибудь КингДиан или чего-то такого, хоть немного изученного, или вообще хуй знает какая рандомно собранная дичь.
>>5222164
>>5222188
Есть вот такой сайт, где можно найти подобный диск: http://www.kodakflash.com/kodak-ssd.html
Короче, это просто перемаркировка неизвестно чего. Кот в мешке.
> может клон какого-нибудь КингДиан
сам кингдиан тоже только корпус и наклейка на неизвестно что, что клепают дцать заводиков в поднебесной :)
>>5222434
>7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера
>8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
Буду брать на террабайт, заебало все.
> Бери Crucial BX500!
> Он лучший из лучших!
>WD 500GB Blue (WDS500G2B0A)
>Crucial 500GB MX500 (CT500MX500SSD1)
>Transcend 512GB 230S (TS512GSSD230S)
Что из этого взять?
Нужен террабайтник м2 на пси х4 в мать ASRock X570 Phantom Gaming 4.
Бюджет около 10-15.
Думаю о ВД, но смотрю на самсунги, ибо сейчас стоит саташный Samsung SSD 850 EVO.
Чего брать. По факту под систему и кэш адоба/3д макса берется диск, когда 32гб оперативы этим чертям мало. Игрульки и со старого ссд будут норм запускаться.
> когда 32гб оперативы этим чертям мало
Т.е. если действительно не хватает памяти, то стоит увеличить объем ОЗУ (пока не подорожало).
Персоналка универсальна в части подбора компонентов, но прежде чем браться за новые компоненты, лучше поточнее выяснить, чего именно нужно для программ которыми ты пользуешься.
Причем нужен баланс в работы всех компонентов, иначе, ты постоянно будешь упираться в какой-то один из тормозных компонентов.
Если ты просто предполагаешь, что памяти не хватает и SSD поможет, то это все на уровне гадания, типа авось поможет.
Как показывает практика, нехватка ОЗУ не может быть компенсирована каким-либо более медленным устройством без потери скорости работы.
На счет SSD, все три выбранных тобой примерно одинаковые по скорости работы.
Для операционки подойдет и 970 EVO без плюса.
А вот на счет адоба/3д макса, лучше погуглить профильные форумы. Наверняка все еще будет зависеть от контента и сложности сцен (не зря же народ там лепит целые сети рабочих станций, ИИ и прочую хрень).
Мне точно не хватает места и потом нужен новый ссд, а так как уже какие-то нвме теперь в мать лезут, то почему бы и нет, тем более, что 6 сата портов уже заняты, а оставшиеся 2 уйдут под 2 новых харда.
Так что нужен ссд под систему, на котором регулярно будет отжираться 40-50гб кэша адоба. В оперативку все в любом случае не запихать, а ссд уже и так переполнен.
В целом и скорость записи не сильно важна, да и загрузка не такая злая у меня. Текущий ссд с 17 года трудится и всего 37тб через себя прогнал.
В общем брать 970 EVO Plus, он бодрее/живучее вдхи?
Поставь последнюю версию CDM. Автор постоянно улучшает работу с дисками https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/
> 6 сата портов уже заняты, а оставшиеся 2 уйдут под 2 новых харда
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/lk2f5i/breaking_news_adata_sx8200_pro_m2_ssd_performance/
Полетел недавно мой SP S60 недавно. Да знаю, что нищеговно. Отработал 5 лет, срок приличный, но если учесть, что стояла на нём только Win10 и несколько прог и больше я его ничем не грузил - как-то вроде и мало. Хотелось бы понять причину.
Перед смертию - ОС загрузилась и повисла надолго на десктопе. Ребут - и любимая многими надпись - disk read error occured.
В БИОС определялся, на других ПК с шиндами 7 и 10 вешал систему намертво.
При подключении его и попытке грузануться с флешки Win10 начал восстанавливать несколько файлов реестра и вылетел в BSOD DPC_WATCHDOG_VIOLATION и теперь совсем не определяется в Бивисе. При попытке загрузки долго висит пост-экран, а потом предлагается выбрать загрузочный диск.
Пару-тройку месяцев назад смотрел Смарт диска в CDI и Вике - здоров.
Реанимировать, уже невозможно и не имеет смысла?
На замену уже взял Plextor M8VC. Что хорошего, помимо SSD mini tweaker ещё можно сделать, чтобы продлить жизнь новому диску?
> Реанимировать, уже невозможно и не имеет смысла?
Без картинок, в общем-то не о чем говорить.
Если хочешь повозиться, то тебе на сайт и форум по восстановлению флешек и ssd - https://www.usbdev.ru
> Plextor M8VC
Вроде как современный SSD.
> Что хорошего, помимо SSD mini tweaker ещё можно сделать, чтобы продлить жизнь новому диску?
Ничего особого делать в принципе не нужно, даже твикер не нужен.
Основной параметр ресурса флешки - объем записи на SSD.
Просто смотришь его через пол года и рассчитываешь, сколько в среднем у тебя пишется в день и прикидываешь, сколько еще твоему SSD работать до исчерпания гарантийного ресурса.
Если персоналка много пишет на SSD (в среднем более 20Gb-100Gb в день) тогда стоит разобраться, кто является источником такой интенсивной записи.
Ну а если SSD выйдет из строя раньше, чем исчерпается ресурс флешки, от, значит дело не во флешке, а например, в конструкции электроники, в качестве блока питания и т.д. и т.п. (100500 разных причин).
То чувство когда купил себе новенький WD Blue WDS250G2B0A 3DNAND
Надеюсь 3d news обосрались, все таки гарантию в днс дали 5 лет на него
Читал, что он местами лучше Самсунга, но ресурс памяти пожиже.
Или брать 860еву и не париться?
https://3dnews.ru/1032446/obzor-adata-xpg-gammix-s70/page-1.html
>Kingston KC600 норм для системного?
Да, вполне норм.
> Читал, что он местами лучше Самсунга, но ресурс памяти пожиже.
Отличия в скорости и конструкции между KC600 и 860EVO/870EVO - не принципиальны.
Но самсунгу больше доверяют, т.к. самсунг делает все самостоятельно - и конструкцию и контроллер и флешки и софт.
А кингстон компонует из элементов разных производителей. На счет конструкции тоже, наверняка, сторонняя разработка с финальной полировкой от кингстона под свои заводы.
Однако у самсунга есть одно противопоказание - они плохо совместимы со старыми AMD чипсетами (например, тут на дваче разбирались с чипсетом AMD 970).
И даже по прошествии стольки лет, ни AMD ни Samsung так и не решили эту проблему.
Была винда 8.1 64бит с ssd plextor m5s на 128гб. Все летало, система грузилась за менее 10 сек, микрофризов не было, открывал файрфокс, настроенным на хранение кэша и прочей хуйни на обычном hdd и он грузил все моментально.
На новый комп купил plextor m8vc на 256гб и поставил дрысню 10 64бит, так там ебучие фризы после загрузки, открываю файрфокс и эта хуйня грузит иконки быстрых ссылок(тех же самых что и на 8.1) 4-5 секунд, хотя весь кэш и прочее от браузера не перенастраивал и оставил на ssd. Чо за хуйня? Это индусы микрософта нахуевертили дерьма или как? Алсо вот скорости диска, на порядок быстрее старого.
Ну как-то так. SX 8200 Pro - ВСЁ. Не покупайте больше это ГОВНО. Не ведитесь на объебосъ наглых жадных скаммеробарыг из ADAUNA.
На моей памяти у меня впервые такое происходит при установке фирменного ПО. Такое чувство будто я купил какой-то продукт от amd на кривые драйвера которой вечно жалуются.
Какая нахуй еще критическая уязвимость я антивирус установил или че это такое блеать? Забил в гугле, по теме выдало только одну ссылку.
Windows сборка 18363. Если эту хуита не фиксится в пару кликов я прямо завтра отнесу ссд и возьму crucial или intel. Чтобы я еще ебался с ПО к ссд, совсем охуеть, нет уж спасибо.
отключи всё мокрописечное дерьмо, а именно:
- фастбуты всякие в бивасе
- ублюдский "быстрый запукс"
- посмотри что с планом питания
Если это десктоп, рекоммендую отключить всю энергосберегающую парашу. в бивасе.
>от скорости диска, на порядок быстрее старого
Какой блядь ПОРЯДОК? у тебя старый выше 50мбс не разгонялся?
Если, вдруг, это реально так то восстановить скорости диска поможет секур ерейз/санитайз.
Винда установлена на M.2, всё остальное лежит на десятилетнем ХДД, который, возможно, скоро помрёт.
Вот и возник вопрос, что взять вместо него? Жёсткий диск, или SSD?
Какой NVMe M.2 взять на новут?
Объем ~500ГБ
Бюджет до 6к.
>на десятилетнем ХДД, который, возможно, скоро помрёт
с чего бы?
>что взять вместо него? Жёсткий диск, или SSD?
Конечно SSD. Медленнное трескучее устаревшее говно не нужно.
Я сам мечтаю, что когда нибудь в скором времени оставлю на своем старом 1 ТБ HDD только бэкапы важных файлов (фоточки, собранные за свю жизнь и т.д.), вытащу его и положу храниться на полку.
Хочу прикупить еще один 860 Эво САТА. Но вот чет туплю с кабелем.
Мне нужен САТА/САТА кабель? Просто в продаже есть какие-то САТАМ и еСАТА. Или они не подойдут?
Оно того стоит? Или ждать пока подешевеют?
samsung 860evo
https://ibb.co/wdyHV75
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 537.313 MB/s [ 512.4 IOPS] < 15553.27 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 533.055 MB/s [ 508.4 IOPS] < 1966.65 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 358.822 MB/s [ 87603.0 IOPS] < 353.29 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 42.827 MB/s [ 10455.8 IOPS] < 95.48 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 8.598 MB/s [ 8.2 IOPS] <834476.75 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 8.795 MB/s [ 8.4 IOPS] <117385.37 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 21.247 MB/s [ 5187.3 IOPS] < 6060.11 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 19.030 MB/s [ 4646.0 IOPS] < 214.45 us>
не прикрепляет скрин. вот сюда залил
https://imgur.com/zgLmxtW
Какие-то неадекватные значения.
Проверь с помощью родной утилиты Plextool(For SATA SSD)
Скачивается от сюда:
https://www.goplextor.com/ru/Support/Downloads
Вообще, очень похоже на то, что "слетела" прошивка в SSD, поэтому, если сможешь, попробуй обновить прошивку в SSD.
Жаль фоксконн перестал материнки делать. Топовые были, неубиваемые.
Не отбой, не в амуде дело. Откатил все дрова назад вчера было ок, скорости в cdi были норм. Сегодня загрузился и пиздец, еле плеер открыл с браузером, вс елагало как сука, смотрел кто ебёт диск через диспетчер 2 процесса system и виндовый антивирус, потом запустил cdi и снова запись 8-10мб\с. хз проблема с дрысней или диском.
Погуглил, чем занимается нынче Foxconn...
Они походу забросили все свои разработки и сосредоточились на производстве.
Пытаются инвестировать в разработки других компаний что бы загрузить потом свои заводы работой.
Таким образом, Foxconn функционально превратилась в что-то на подобии ADATA, только в гораздо крупном размере.
Кажется я понимаю в чем дело. Винда ебет диск, забивая весь кэш. Потом я пытаюсь запустить тест и он выдает хуйню. Щас внутри диска проверил так:
скопировал файл туда на 20 гб, размножил его до 4 копий и запустил копию в соседнюю папки этих файлов. в итоге сначала скорость была 400-450, а потом упала до 10-20 мб\с, это при свободных 60гб из 237.
Кто знает как отключить всю дрысняточную хуйню, чтоб она не ебала мне диск?
Нужно что-то предельно дешевое, но что прослужит хотя бы год-два до замены и будет быстро грузить венду, на всё остальное похуй. Варианты?
Желательно не с китая, иначе с такими суммами на растаможке больше потеряю.
>Foxconn - крупнейший в мире контрактный OEM производитель электроники
Никто этого не отрицает.
Но раньше, кроме производства чужих изделий, компания производила, например, материнские платы под собственным брендом. Без штата конструкторов (разработчиков) такое делать попросту невозможно.
Так что раньше, Foxconn худо бедно, но пыталась вести свои разработки, а теперь нет, остались только инвестиции в чужие разработки, что бы выпускать на своих заводах.
> ADATA - полноценный производитель с продукцией собственной разработки.
ADATA самостоятельно не занимается разработкой изделий, а заказывает их разработку на стороне.
Но это не основной бизнес.
Основной бизнес ADATA - производство изделий под своей торговой маркой, но НЕ их разработка.
Причем, в отличии от Foxconn, ADATA самостоятельно делает корпусировку микросхем (т.е. покупает кристаллы на кремниевых пластинах, разрезает и упаковывает в корпуса).
Сап.
Скопилось 2,5 тысячи бонусов в МВидео, решил взять SSD по такому поводу. Из недорогих ссдюков с M2 PciE претенденты пикрелейтед.
Скорее всего буду систему переводить на новый ССД, потому что сейчас она стоит на древней Адате из 2015го года, так что хотелось бы побольше надёжности. Есть тут годные варианты или все говно?
HP s700 PRO новый
Samsung 860 evo из ноутбука пробег не больше года сейчас иногда его подцепляю как флешку, таскать рабочие легкие файлики
оба по 250гб
Какой бате под систему поставить, а какой себе под мультимедиа? На пикриле положняк по батиной пеке.
12к часов работы, показывает состояние 92%. Это плохо или че? Когда ему пизда настанет?
Мне после поста такая хуйня прилетела, гарантию вроде дают.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-smartbuy-60-gb-jolt-60-gb-sb060gb-jlt-25sat3/138726457
Терминальное говно или...
Сходил, посмотрел, почитал. Нигде о том, что устройства разрабатываются на стороне не увидел.
About the Company:
The World's Leading Memory Brand
Founded in May 2001, ADATA Technology Co., Ltd. is committed to providing top-notch memory solutions that enrich the customer’s digital life. The company’s dedication to integrity and professionalism has made ADATA the leading memory brand with the most award-winning product designs.
Backed by technical expertise, state-of-the-art manufacturing facilities, and premium customer service, ADATA offers complete memory solutions including DRAM modules, USB flash drives, memory cards, solid state drives and portable hard drives.
ADATA understands that professionalism and innovation, as well as the value of its products and services, drive a company’s competitiveness in the market. ADATA’s devotion to quality requires performing at the highest standards as they relate to ID design, purchasing and supply-chain management (raw materials), manufacturing processes, quality control and testing. Through constant innovation and development of products that exceed customer expectations, ADATA has won many of the most recognized international awards including the National Silver Award of Excellence in Taiwan, Japan’s G-MARK (Good Design Award), CES Innovations Award in the U.S., the iF Design award, and the red dot design award in Germany.
A Young Enterprise with Remarkable Growth
Starting in 2001 with only 20 employees, ADATA was from the very beginning a small company with big dreams. The company’s commitment to becoming a worldwide leader in providing DRAM memory and Flash application products led to ADATA distinguishing itself from the competition by its commitment to professionalism, industry know-how and eye-catching product designs.
Under the leadership of founder Simon Chen and the senior management team, all who have extensive memory-related industry experience in manufacturing and global sales, ADATA operates with passion and energy, governed by extraordinary corporate values that serve as the foundation for the company’s success. These values include integrity, fairness, honesty, perseverance, ingenuity, harmony, love and innovation. All these factors help contribute to remarkable and consistent year-on-year revenue and profit growth, thus driving ADATA to achieve $1 billion in sales turnover within its first ten years.
Perfection through Non-stop Improvement
Despite these impressive achievements, ADATA’s management team is determined to outperform itself. In 2010, ADATA began the process of rebuilding its brand, adopting the hummingbird as its corporate icon and an auxiliary symbol of ADATA’s corporate culture in order to effectively enhance its competitiveness in the international marketplace, as well as to prepare the company for the next decade.
The new logo conveys a more modern design that represents consistency, while retaining the foundation of ADATA’s technical background with the traditional corporate color in blue. The hummingbird incorporates key design elements that reflect ADATA’s culture, vision for the future and their commitment to becoming a global brand. The hummingbird’s agility suggests that ADATA is highly responsive to market and consumer demands; its swiftness demonstrates leading innovation and productivity in the industry; its exploring nature signifies ADATA’s determination to pursue all possibilities; the color and modern design reflect the exciting and dynamic characteristics of the ADATA brand.
Strong Commitment to Corporate Social Responsibility
Realizing the need for social responsibility, ADATA takes extra care in the selection of key memory components, complying with stringent manufacturing specifications, quality inspection processes and the EU Restriction Of the use of certain Hazardous Substances in Electrical and electronic equipment (RoHS) directive. ADATA has received ISO 14001 certification on environmental management and IECQ QC080000 on Hazardous Substance Process Management System Requirements. These measures demonstrate ADATA’s dedication to providing the safest, most efficient, stable and compatible high-performance memory products. The company’s steadfastness to corporate social responsibility (CSR) is crucial at a time when ADATA is pursuing rapid growth, thus placing equal emphasis on both protecting our earth and remaining a green enterprise.
https://www.adata.com/us/about/company
Слушай, это в любом случае будет терминальное говно. Никто такие малютки не производит уже кроме чайнизов, потому что юзкейсов минимум. Даже этот Смартбай скорее всего какой-нибудь пикрелейтед с наклеенным шильдиком.
Брал кстати говоря именно такой на 60 гигов 3 года назад в нищепеку за 150 баксов - живой пока. Если прямо так сильно нужно сэкономить, то бери конечно 60-гиговые, Но учти, что брак точно будет при твоих объёмах.
Ресурсный тест Reletech P400 256 GB https://andiriney.ru/ssd-reletech-p400-testirovanie-nadezhnosti/
Обзор Asgard AN3+ RED 500 ГБ с китайским контролером Starblaze STAR1000P https://andiriney.ru/asgard-an3-red-obzor/
>Сходил, посмотрел, почитал. Нигде о том, что устройства разрабатываются на стороне не увидел.
Т.е. ты ожидал, что тебе прям напишут нечто подобное?
> "уважаемый анон с двача, мы, АДАТА, торжественно тебя заверяем что производим изделия по чужим чертежам и нам посрать на всё"
В таком случае, на тех. характеристики уже можно не смотреть, а выбирать субъективно (какая фирма больше нравится, или че в магазе посоветуют) и то, что по карману.
В любом случае, SSD будет лучше, чем HDD.
Просто такие безбуферные SSD в роли системного диска могут посреди быстрой и комфортной работы начать подтупливать в самый неподходящий момент. Или по мере заполнения, работать все медленнее и медленнее.
Файл подкачки, это компонент любой современной операционной системы, и сам по себе не несет никакого вреда для любого SSD.
Файл подкачки - это резервная область, куда операционки размещают данные запущенных программ, которые не "влезли" в память компьютера.
Естественно, операционка стремится размещать там редко используемые данные.
Но, если у тебя в компьютере не хватает памяти, которая используется часто, то операционная система будет постоянно колбасить файл подкачки, и комп будет тормозить - и не важно какой у тебя SSD.
Скорость работы SSD на порядки медленнее, чем память компьютера. К тоvу же из SSD нельзя получить отдельный байт, приходится гонять целые блоки, ради небольшой порции данных.
Самсунг несомненно молодцы, делают хорошие SSD, делают всё сами (от куска кремния до готовых изделий).
В нашей стране ценовая политика на их SSD такова, что большинство SSD являются той самой золотой серединой - лучших вариантов по соотношению цена/качество, пока действительно нет.
Но не стоит их идеализировать - не все модели являются оптимальными по стоимости.
У них так же есть слабые места, так же есть брак.
К тому же альтернативные SSD не так и плохи на фоне самсунгов.
В общем, не сотвори кумира...
На 2 ГБ в ДНС рекомендации в порядке убывания :
https://www.dns-shop.ru/product/9d0a8e882e6f3332/2000-gb-ssd-nakopitel-crucial-mx500-ct2000mx500ssd1n/
https://www.dns-shop.ru/product/5742e0f6c4073330/2000-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds200t2b0a/
https://www.dns-shop.ru/product/1fd04a95c0c81b80/2000-gb-ssd-nakopitel-samsung-870-qvo-mz-77q2t0bw/
В QVO используется медленная QLC NAND память. Топовые - это EVO https://www.dns-shop.ru/product/b21ad87d5ab83332/2000-gb-ssd-nakopitel-samsung-870-evo-mz-77e2t0bw/
>бонусы мвидево
>ссд
Та ещё ловушка. Губу раскатываешь - а там ассортимент говно говна. Ща ещё хуйню придумали а-ля маркетплейс, размещают товары от каких-то левых васянов, ассортимент какбе шире становиться, только на таких товарах бонусы и прочие промокоды низзя списать, мхех
Бери BX! Он лучший из лучших!
там не мвидео, в мвидео можно ссд ценой 5к взять за 2.5к.
У меня там 3к бонусов почти просто.
>>5252736
В шапке написано брать не стоит, я вообще не понял почему самый первый тир вроде для бомжей, а все ссд там от 4к.
А еще говорят что ссд стоит мало и доступны, а по факту эти доступные ссд говно собаки и один хуй надо на норм тратить от 5к и еще искать.
>Купил, блядь, QLC.
>потребовалось работать с базами данных, где куча операций записи
https://www.youtube.com/watch?v=hp2CMP0zCFw
>Куда смотреть, что лучше брать? SATA? NVME в PCI-E плату?
Чем объемнее SSD, тем он дороже.
M.2 варианты на таких объемах пока ощутимо дороже, чем SATA варианты.
Вариант от WD, флешка TLC, без DRAM.
https://www.dns-shop.ru/product/4dd8b737dd323332/2000-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds200t2g0a/
Вариант от Crucial, флешка TLC, без DRAM.
https://www.regard.ru/catalog/tovar339528.htm
>подключить к сетевому хранилищу (wi-fi роутер с usb разъёмами + китайский переходник)
Отличное решение. У меня так подключен самсунг т5. Храню на нём фильмы и ещё винда с нескольких компьютеров автоматически бэкапы на него делает.
>насколько для него будет вредно?
Не представляю, что может быть вредного.
Силикон Павер P34A60 бери как я.
У неё больше всего гарантия, самая высокая скорость записи среди конкурентов в ценовом сегменте и наконец в МВидео самая низкая цена на него на рынке, а с бонусами вообще шара получается.
Олсо, подумай, нужны ли тебе так себе 512 гигов, если можно взять пиздатые 256.
Сомневаюсь, что всем прям так нужны по 500 Тб перезаписей. Я по началу переживал на счёт этих цифр, но посмотрел, какие у меня результаты по SSD-шнику, на котором у меня стоит винда и весь софт с 2015 года (silicon power s55, 120гб, самый нищеёбский, что нашел) - 16 Тб за 5,5 лет выходит. Я уверен, что контроллер сдохнет на этом ССДюке первым.
Ещё ради любопытства открыл инфу по SSD, который я покупал для игр (Goldenfir на 480, брал в августе) - чуть меньше 5 Тб.
Нет, я понимаю, когда приходит человек и говорит, что у него постоянно работа с записью-перезаписью, но доказывать обычным юзверям, что "вот тут 300 TBW, поэтому лучше возьми это, чем то, что с 200 TBW" - это во многом дрочение на циферки. Я бы больше на срок гарантии в годах смотрел.
А по теме >>5254882 совет снимается: я сейчас заглянул в МВидео - там таких же хитрожопых оказалось много, поэтому почти все приличные диски разобрали, особенно на 250 гигов (позавчера можно было Patriot VPN100 с бонусами за 2 тыщи забрать - охеренно).
Лучший варик в твоём случае https://www.regard.ru/catalog/tovar279833.htm?ymclid=16140701337892626431600005
Имел в пользовании 2 диска. 860 evo и 970 evo plus. Все хорошо работало, родная утилита Samsung Magican все распознавала и видела.
Сегодня докупил еще один сата диск 870 evo, и после его установки утилита перестала видеть его, и старый 970 Evo plus.
Сам диск работает, файлы записывает, но утилита не видит ни новый, ни старый.
Драйвер nvme обновил, комп ребутал, утилиту обновил, все драйвера вроде как тоже свежие. Что может быть не так, и как это лечить?
Заранее благодарю тебя, анон.
Скачай магикан со страницы 870evo, там версия другая (6.2.1).
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/870evo/
Kingston a400 240Gb (SA400S37/240G)
Что лучше взять и почему? Нужен бюджетный топ в офисный пк.
Ну ты не плох: 2/2 по списку говна из говна пикрелейтед.
BX500 тут лучше. Пускай он без DRAM буфера, но хотя бы с TLC памятью (вроде бы до сих пор). Если для офиса, то может и покатит.
Нужен дешевый SSD для древнего ноутбука (Pentium B970, 4 ГБ ОЗУ). 120 Гб. На ноуте используется только браузер. Что взять?
Для любой электронной техники, отключение и включение питания - это редкие и не штатные режимы работы (связанные с переходными процессами - скачками тока и напряжения), для которых разработчики реализуют специальные режимы работы.
SSD рассчитан на определенный порядок действий со стороны операционки и железа материнской платы.
Но, ИМХО, там столько уже всего наворочено, что уже наверное сами разработчики запутались и не делают реализацию всего и вся, что есть в стандартах, ограничиваясь необходимым для работы минимумом.
В общем, нарушение порядка следования команд и сигналов и приводит к увеличению параметра EBh POR recovery count - что не обязательно говорит о том, что питание "пропало". Просто порядок выключения не в полной мере соответствует тому, что ожидает SSD/HDD.
У некоторых анонов, каждое выключение питания или даже перезапуск персоналки может приводить к увеличению данного параметра.
Не думаю, что кто-то в точности знает.
Сведения о "перемаркировке" есть в обзорах, например тут:
https://www.ixbt.com/storage/ssd-v2017-transcend.shtml
> Все они построены на базе контроллера Silicon Motion SM2246EN. Впрочем, компания именует его Transcend TS6500, и не без оснований: прошивка (которая многое определяет) уникальна именно для накопителей Transcend, при том что остальные производители накопителей на контроллерах Silicon Motion обычно используют референсную.
Была у кого-то проблема, что SATA кабель от блока питания ТУПО не засовывается в ссдишник? Хотя бля и должен (характерная загагулина есть и пр.)
Или его надо со всей силы кабель хуярить, чтобы аж затрещал как анал шлюхи?
Да я видел. Пробовал ставить ос на другой диск в режимах Иде/чата/ахци и прошивать и везде получаю ошибку. Через дос также в любом режиме ошибка. Этот диск непрошиваем.
Ещё вот щас тест делаю и это смешно пик1.
Хотя на Ютубе у чувака результаты лучше. Пик 2.
Cобираюсь прикупить SSD под приложения 512и мне за глаза хватит.
винда висит на сате 120ке. файлопомойка на вд грине
Имеется слот nvme m2 .
Рассматриваю максимально дешманский вариант типа KingSpec на SM2263XT чипе или Xray какойнибудь
пообщался с людьми в группах вк, говорят много брака, и живут кингспеки недолго, что-то около года двух.
Хотя есть знакомый 3 года сидит и вообще забыл о нём, всё работает мол как в первый день.
Что скажите? У меня есть 4500р на это дело
https://aliexpress.ru/item/1005001598821961.html?spm=a2g0o.detail.1000060.2.6298409bjku1Ew&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=747298d9-a690-4a49-947b-7e21762a038f&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:747298d9-a690-4a49-947b-7e21762a038f,tpp_buckets:21387%230%23183380%230&sku_id=12000016734126150
Говноед вкатывается в тред
Так получилось, что брал штук 7 разных Голденфиров. Начал обмазываться этим китайским говном года 3 назад. Ни единой проблемы ни с одним из экземпляров не было. Я так скажу: в два раза больше брака - значит вместо 2% у китайцев ну 4. Все равно это довольно мало. А скорости зачастую куда веселее, чем у бюджетных фирменных дисков, особенно QLC-параши.
А что насчёт этого ? https://aliexpress.ru/item/33054835771.html
эти вот скорости я думаю не так и важны, в сравнении с hhd разница всеравно будет космическая
1000р разница в деньгах
Купил себе ССД чтобы поставить в ноут.
Его надо как-то предварительно готовить?
Обычные HDD нужно было форматировать, разбивать на разделы и тд.
С ссд это нужно делать? Или можно просто сразу вставлять в ноут и ставить ось?
В гайдах единственное что понял - нужно включить в биосе AHCI
Смотрю A400, MX500, EVO860 и 870.
Что из этого самое неговно(ясно что самсунг, но будет ли говнистость двух других критичной)? Стоят ли самсунги той небольшой переплаты относительно крушала/кингстона? В шапке вон написано про какие-то махинации с номерами моделей, но оно там сложна, поясните какие номера этих ссд норм а какие нет, если с ними такая хуйня есть.
>bx500 - топчик нище-сегмента
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22085196&start=340
Вместо него используется новая технология HMB (Host Memory Buffer),для кэширования таблицы трансляции задействуется системная память (RAM)
у меня 32гб 1866 в 4х канале. я не думаю что вообще замечу этой нагрузки.
Производительность SM2263 в режиме чтения с произвольным доступом достигает 300 000 IOPS. Контроллер SM2263XT демонстрирует производительность в режиме чтения с произвольным доступом до 280 000 IOPS (с HMB) или 140 000 IOPS (без HMB).
Это цифры для быстрой памяти, после 20-30 гигов будет спад скорости.
Да. я это уже все прочекал, но чем я могу нагрузить так диск? я не видевомонтажер, я максимум в игрулечки поигрываю в фулХД иногда и то у меня уже игровая импотенция давно.
А беру ссд, так чисто потому что мой hdd уже не справляется это точно, тупит тормозит и ему уже почти 12 лет использования каждый божий день.
Помню, когда они появились лет 5-10 назад, все пророчили быструю смерть hdd. Да и сейчас постоянно со всех щелей доносится "Зачем тебе хдд? Все уже давно перешли на ссд!". Ок. Собираю новую систему, подбираю хдд/сдд. Сравниваю цены. Народный однотерабайтник hdd WD Blue в 3 (три!) раза дешевле сатовского ссд, причем даже не самсунга (этот еще дороже). Переплата $100. Я не жалуюсь на цены м2, понятно, новые технологии, но тут то, уже повсеместное старье, а всё такое же некокурентосеособное для 99% задач 99% юзеров.
>из 50+ ссд в живых сейчас только четверо
Беру первый из оставшихся Crucial BX500 и
>Примеры чего не брать: Crucial BX500
В чём смысол тогда этого тестирования? СМЫСОЛ!?
Надёжность для носителя крайне важна, для многих даже важнее производительности, так почему же, в таком случае, столь надёжный ссд не рекомендуется к покупке? Даже если предположить что он пиздец медленный по современным меркам, то всё равно не для всех задач важна скорость
