Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Прошлый: >>4991629 (OP)
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
-- F) Попробуй лайв систему "SystemRescueCD" https://www.system-rescue.org/Download/
Она содержит утилиту whdd (просто введи команду в терминале), которая позволяет провести тесты чтения записи и записать диск нулями.
И Gparted для управления разделами.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
> Модели больше 1ТБ практически все SMR
Да и хуй с ними, ты же не RAID на ноутбуке поднимаешь, долбоёбина.
Почему пизда? У меня 2 переназначенных сектора в смарте, держатся уже 2 года как, диску 10 лет. Не сыпится.
Любой. Если смотришь кино рядом с HDD, то выбирай по отзывам от тишине диска. Все эта 6-16Tb бывают громкими.
Тормоза в твоей связки Plex могут возникнуть только:
— от слабости приставки, на которую ты решил поставить plex
— на соединении, если ты обосрешься и выберешь 100mbit подключение, а битрейт кинчика будет 120 mbit/s
>А виктория?
ОП хуй. Виктория живее всех живых, последнее обновление в этом месяце (декабрь 2020), давно уже прикрутили поддержку ссд и называется софтина теперь Victoria HDD/SSD.
Идеально чтобы искать бэд блоки, например. Смарт читает хуёво, не показывает число часов. Либо я еблан не там смотрел, что более вероятно.
Для ссд однако показывает Total Bytes Written.
С LBA Вика тоже работает уже как 300 лет, хз чё оп высрал и в каком году застрял.
>Victoria HDD/SSD.
Как релевантно однако.
>Идеально чтобы искать бэд блоки, например
На SSD? И что потом с этими блоками делать?
Неужели РЕМАПИТЬ?
тот самый 2 террабайтный seagate щелкает при запуске и не определяется шиндовс, выдает ошибку устройства ввода вывода и не хочет форматироваться.
У SSD нет классически отображаемых бэд-блоков.
Есть страницы большого размера (8К/16К/.../256К/...), а если страница битая, то SSD сам ее заменяет из резерва и никакого бэд-блока ты не увидишь (кроме как счетчик сбойных страниц в смарте).
Если флешка начинает деградировать (терять способность хранить заряд), то он быстро деградирует целиком, т.к. во время работы, SSD старается как можно более равномерно "изнашивать" всю флешку, т.к. это продлевает общий срок службы.
Так что если на SSD вдруг стал увеличиваться счетчик использованных страниц, значит всё.
Ну а что бы это не случилось неожиданно, есть гарантированный ресурс объема записи и счетчик записанного объема.
> для описанного сценария использования
> Blue или Red
Че за сценарий-то?
Он не под винду же Red с SMR советует. Наверно
> вд пурпл
> приоритет непрерывности записи видеопотока
> целостность данных менее приоритетна
А я говорил. Неоднократно в течении года хуй знает в скольки тредах.
Где этот долбоеб-оп? Хочу его рожей ткнуть
Необращай внимания. Тебе маркетологи щас насоветуют.
Там есть спец технология которая активируется в паре с видеорегистратором.
В ПЕКА это обычный wd red pro с CMR. Можешь его перешить вероятно если окр, но тесты говорят что смысла нет.
>>5101449
Кстати показательно что эти олигофрены ставят ред и блу рядом, хотя ведут себя диски сильно по разному при проёбе секторов. Обычному васяну Блу предпочтительнее.
> WD black вроде неплохой считается
Ну, это уже другой блек, черепичный
Последние годные модели 2,5" блек это WD 5000LPLX и WD 10JPLX
> если диск позволяет
Этот позволяет?
Естественно, отключил это дерьмо.
Но спасибо, что живой пока
Вообще, всю жизнь с ними какая-то ебота, то дефицит, то сигейт, то СМР, то еще какая хуйня, говно
Черепица правда говно.
Но всё, как и всегда, зависит от задач.
Продвинутые пользователи избегают её как огня, потому что годиться она только фоточки хранить и в верде работать, и то аццесс лучше на таком диске не гонять.
Ну и может для игор норм.
2.5' диски например сейчас покупают то только или в кач флешек или в ПС4.
А вот уже для торрентов лучше ненадо.
Скорость через 3.0 порт - пик 1, через юсб 2.0 - пик2, собственно вопрос - это нормальное падение скоростей для hdd через 2.0? Я вообще думал они не упираются в пропускную способность 2.0
Диск в 2018 начал стучать и подвешивать систему я вернул файл подкачки на него - продолжил работать. Месяца полтора назад снова начал стучать - увеличил подкачку - продолжил работу. Сегодня снова начал - увеличил подкачку, пока работает. Бесконечно так продолжаться не может, пора менять? Диску 8 лет.
HDWD120UZSVA или WD20PURZ?
Склонялся в сторону второго, но почитал тред и как-то уже не уверен.
Почему, когда подключаю винт на ТБ (барракудыч), соблюдая формальности, эвм запускается и гасится спустя время?
Моник ничего не показывает, мышь и клава помирают.
Вроде сата кабель не перепутал, но вот такая напасть.
Прогнал erase весь хдд, затем снова протестировал
Ссылка на лог
https://drive.google.com/file/d/1xeB8DrEyKF7H58yQKT2FI_K1YaUtaKNW/view?usp=sharing
HDDScan или линуксовый dd в помощь для забивки нулями. Не используй Викторию.
Но твоему диску точно приходит постепенная пизда.
Если прям нужен этот диск - размечай его на несколько разделов обходя битые сектора с запасом гигабайт 5-10 в каждую сторону и не храни на нём ничего важного, только фильмы-игры. На какое-то время его еще мб хватит.
>теперь каждый запуск вижу вот это после логотипа матери, нельзя это скипнуть как нить?
Бивис контроллера. Не скипнуть. Усыпляй пеку.
>И кстати как глянуть смарт в рейде? Он почему-то не работает
Убедись, что дрова на контроллер стоят родные и последние. Если не передаёт смарт или передайт криво, то хуй. CDI как рейд отображает?
1. С него перестала загружаться винда.
2. На другом пк с него скопировал все файлы и записал на него пару мегабайт.
3. Я решил ставить на него винду и удалил все разделы, а потом он не форматируется ни из под установщика винды, ни из под винды другого компа.
Удачи
>>5095733 →
Если есть ошибки при записи - значит жесткому УЖЕ пиздарики, а инфа об этом будет в любом случае показана в смарте. Так что не понятно о каких там сценариях вещает данный "представитель".
т.е. диск должен быть на 100% быть нагружен, чтобы там начало что-то пропускать, это явно не сценарий использования в домашней пеке, даже с торрентами.
> Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру.
А не пора бы какой-нибудь антимонопольной службе начать разбирательство по факту того, что потребителям продают говно вместо качественного диска за ту же цену?
Насколько это хороший диск?
> Бэкапишь важное, если есть.
Как раз этим и занимался, там небольшой объем. Немного осталось и вдруг копирование одного видео обрывается в самом конце с ошибкой. При воспроизведении видео зависает также в самом конце. Попробую, мб удастся отрезать этот кусок и сохранить показываемую часть.
Так-то диск пока не нужен и будет заменен на SSD. Очень хотелось бы, чтобы успешно прошло клонирование, чтобы не ебаться с виндой и программами.
Или эта ошибка копирования должна помешать клонированию и тоже все оборвется?
>т.е. диск должен быть на 100% быть нагружен, чтобы там начало что-то пропускать,
Нет, тебе русским языком пишут, что чтобы что-то начало пропускать тебе нужно подавать специальные команды на диск.
>>5110868
А ты вообще шизофреник.
>>5110998
Разные виды повреждений.
Внезапное касание головки блина может повредить поверхность в этой конкретно зоне. И больше нигде, при условии что фильтры оперативно отфильтруют осколки.
Но могут не отфильтровать. Осколки летят в гермоблоке задевают блины и головки чем образуют еще больше осколков.
В итоге диск начинает стремительно "сыпаться".
Есть еще износ головок, который выражается в "битых секторах" хотя блины может и в порядке, но головки уже истерлись и не могут выполнять свою функцию.
В современных дисках деградация крайне редко останавливается, размеры магнитных доменов очень маленькие, и их повреждает малейшее воздействие. И головки летают ниже. И сами головки стали меньше.
А теперь беги учиться гуглить информацию самостоятельно, пока я тебя ремнём не отшлепал.
>>пока я тебя ремнём не отшлепал.
А я и не против.
>Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
>в настройках включи показ raw значений в десятичном виде
>в десятичном виде
> Значит на дисках в домашних пк битых секторов не бывает. Так и запишем.Закрывайте тред
даун отбитый, повторю простую истину >>5109042
Если на жд битые сектора - значит пора сдавать по гарантии, обычный нефиолетовый жд сам по себе не вылечится, его тоже либо самому пытаться ремапить либо нести в гарантию если не кончилась.
> Нет, тебе русским языком пишут, что чтобы что-то начало пропускать тебе нужно подавать специальные команды на диск.
> Это интерфейс, который все жесткие диски с поддержкой Streaming Feature Set предоставляют хост-контроллеру. А вот как диск распорядится полученными параметрами — вопрос к микропрограмме.
Хлебушек, ты в курсе, что такое "микропрограмма"? Прошивка жд это.
Мой хдд сегодня умер, проработав 6 лет в ноутбуке и год в пека.
Посоветуйте что-нибудь годное 1тб для закачки торрентов и хранения ненужных фото "море 2013"
>пойди подмойся, маня.
HDDScan - виндовая утилита. dd - линуксовая. Я посоветовал анону софт на выбор, а не топил за линукса, долбоёб.
У меня так диск на 4 Тб помер, один в один поведение. Ошибки CRC после забивания нулями у анона, потому что или поверхность сыпется к херам собачьим, или механике диска пизда приходит. Диск или в утиль, или создавать разделы обходя битые области. Диск с такими симптомами и обходом битых областей у меня окончательно осыпался через год не очень интенсивного использования.
Ну чё, после шести чатов в телеграме можно спросить и тут. Есть два стула, а именно:
WD Blue WD20EZAZ
Toshiba P300 HDWD220UZSVA
Который лучше будет?
Алсо, у WDшек при выключении оче странный звук, похожий на скрип или шуршание, как будто по блинам наждачкой провели.
https://soundcloud.com/user-285338497/wd-blue-spinup-spindown - 0:32
https://www.youtube.com/watch?v=-wZwaYw6Bns - 2:31, 4:09
https://t.me/thinkpadgeneral/625012 - 0:23
Вот примеры этого звука. Что это?
Ну и что, долго ждать когда 980 будут иметь адекватную цену?
Год, два?
Если сейчас новые диски не надёжные и как расходники, то имеет ли смысл подыскать что то старое и надёжное с авито?
Б/У диски? Ор.
Б/У старые диски? Дважды ор.
Любой диск это лотерея, даже самый дорогой диск с 5-летней гарантией может посыпаться через пару дней.
А ты предлагаешь купить СТАРЫЙ диск, который N лет ебали в хвост и гриву, держали в плохо проветриваемом корпусе и может быть даже роняли на пол. И никак ты это не проверишь.
Как думаешь, сколько проработает?
А рабочие БУ диски - они выжившие после первого года, т.е. точно не брак и не мусор.
>>5117921
Собрался полностью пересесть на ссд и прикидываешь, как бы подороже слить свой некрохлам на лохито?
Ну, ну. В любом случае все адекваты понимают, что надежных старых хдд не может быть, потому что там механика, а механика всегда имеет ресурс, будь то хоть ведро с гайками, под названием автомобиль, хоть жесткий диск.
Жил был Вася. И был у него комплюхтер с жёстким диском. А потом взял этот комплюхтер да упал. Хорошо хоть жёсткий диск не побился, секторов битых нет, СМАРТ нормальный. Но Вася всё равно решил его продать от греха подальше. И купил его ты. А вот у тебя уже проблемы с диском появились.
Для хранилища вообще похуй SMR там или CMR.
Для хранилища важно чтобы оборотов поменьше было, 7200+ дохнут намного чаще.
И да, чем плотнее запись - тем меньше блинов в конструкции, а это хорошо. Чем меньше движущихся частей - тем меньше вероятность поломки. Так что SMR для хранилища даже лучше будет, если диск большого объёма.
Какбэ да, но если правильно помню, ноги статов и черепицагейта растут из красных рейд вд, которые они рекомендовали для насов. И у западных юзеров они начали сыпаться, ибо кто же массивы в ридонли юзает. И оказалось, что там блядь чуть ли не все диски уже с черепицей.
Я кстати всё-таки решился тошибу брать, нахуй эти скрипучие вд.
Есть модель с SMR на 5400 оборотов и с CMR на 7200. Нахуй эти 7200, думаю. Лучше SMR, зато помедленнее. Отзывы про 7200 читаю, очень много сыпятся, даже те что в коробках продаются, а не просто в пакетах. У самого тем временем 3 тошибы ноутбучных, SMR, полёт нормальный уже давно.
>>5114701-анон
Что за говно ты там насобирал, расскажи.
Ну в общем два таких есть. Живут уже 4 года. Один за телеком постоянно включается вместе с ним. Другой дорожный. Smart в них урезан по самые яйца, даже бэдблоки не посмотришь. Один вроде я полностью форматировал, потому что там файл не читался. Все что за 4 года было.
Внутри него, на 4Tb версии, wd40npzz-00pdpt0 c Sata
> Делай бэкапы
На другую черепицу?
>насколько ремонтпригоден
скорость
шумность
надежность
И последняя стадия сумасшествия - РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ
Какие же дискобляди говноеды, пиздец. Все виснит, винда грузится больше минуты, все в говно, моче и псиках.
Это я все к чему, а нахуя они вообще нужны с современными ссд, у которых и ресурс, и другие ттх характеристики лучше?
В случае если ненужны, почему вы еще не отпиздили хдд-дрочеров и не заперли их засанном стоийле, м?
Ну я могу понять тех, кому по работе 5+ТБ нужно, ок, ебанул 5 дисков в рэйд и погнал, но остальным 99.9% нахуя это говно мамонта ебать?
К чему ты это? У тебя с головой всё в порядке?
И что значит "собираетльствует" это ты в школе с одноклассниками придумал слово такое смишное?
Для тебя, выблядка собачьего, объясню, я аниме не коллекционирую.
>мультики для даунов
Ну это ты внезапно обосрался, да так что даже лицо говном себе замазал, но зачем ты мне это показываешь? Ты отсталый какой-то челе?
>накатил самую всосную по оптимизации ОС на HDD
>говорит что HDD не нужен
HDD не для системы используют, а для хранения. Где ты видел SSD на многие терабайты по цене HDD? Таких пока что нет и в ближайшие годы не будет. Не все такие мажоры как ты.
И да, запиши на SSD что-нибудь и забудь про него на годик-другой. Потом включи и охуеешь.
>значит придётся записывать больше
Что?
>больше износ механики и пластин
Почему? И там, и там диск крутится с одинаковой скоростью и механика тоже одинаковая.
>с черепичного диска не вытащить данные когда он сдохнет
Не вытащить данные можно только в одном случае - если есть физические повреждения на пластинах. Тогда и CMR не спасёт.
> Не вытащить данные можно только в одном случае - если есть физические повреждения на пластинах. Тогда и CMR не спасёт.
smr хуйня это как ssd по принципу записи, данные в больших блоках, кеш cmr, который потом уплотняется в smr вообщем сдохнет контроллер инфу хуй вытащить
Когда я покупаю ВНЕШНИЙ ХДД в сборе - его прст подключаешь по ЮСБ 3.0 и всё.
А если я буду собираь сам, то к ХДД нужен же 4-пин коннектор питания, как от компьюетрного блока питания.
Как решить эту траблу? И вда кабеля носить, одним пиаттЬ, а другой - sata-to-usb?
Я гуглил, у WD My Passport и в целом у WD плохих отзывов меньше(на Яндекс Маркете и Реддите, на Амазоне пока не смотрел), но тут в треде пишут, что WD My Passport не ремонтпригоден....
И что мне выбрать?
И почему люди пишут что ВД надёжнее, если в этом треде пишут о (вохможных) проблемах с контроллером? Значит, у Сигейта еще более частые?
Samsung самые надежные https://2ch.hk/hw/res/5115950.html вроде
>Впрочем, в сравнении с твердотельными SATA-накопителями последнего поколения, которые предлагают другие производители, всё не так однозначно. Казалось бы, WD Blue 3D NAND и SanDisk Ultra 3D было бы правомерно отнести к числу достойных решений среднего уровня, но есть один нюанс. Они явно слабее конкурентов при выполнении систематически встречающихся в реальной жизни смешанных двунаправленных операций.
hdd издаёт звуки ада. Скорее всего это связано с перегревом, но иногда он издаёт их, когда к нему не поступало серьёзных обращений, или вообще хоть каких-нибудь обращений.
Началось это после смены вентилятора на выдув.
Как исправить? Звук выводит меня из себя.
Открути от корпуса и положи на пикрелейд
>я тебя не понял
Это одноразовые вещи.
Это как спрашивать о ремонтопригодности карандаша.
Или ты о возможности восстановления информации в сервисе? Думаю как и с обычными жесткими дисками.
>>5121311
>хаха эпик тролл у тебя разрыв я только притворялся тупым дегенератом а на самом деле я не тупой
Классика.
>>5122048
>smr хуйня это как ssd по принципу записи, данные в больших блоках, кеш cmr, который потом уплотняется в smr вообщем сдохнет контроллер инфу хуй вытащить
>>5122346
>Данные-то хранятся на блинах, а не в этом контроллере.
А мапинг храниться в контроллере.
Они там конечно не как в ССД, и вытащить таки можно, но это сильно сложное, и предполагает ручную работу. Хотя может конечно и софт уже есть.
>>5121893
>А с ХДД за 5лет простоя что будет?
Ничего.
>>5122062
Чистую комнату.
>>5122190
>НАДЁЖЕН и ремонтпригоден
Да что за нахуй. Нашествие ботов.
>>5122183
В ССД тред шапку читать иди животное.
>>5122583
Промониторь температуру.
> Я же сказал, бабок на внешний диск и бокс нет.
Значит тебе не нужен внешний винт. У долбоёба, у которого даже на бокс, нет не может быть никакой ценной инфы
Зато на зумерскую видеокарту 50000 наверняка нашлись. И на гнутый 40" монитор
Какие же дегроды тут встречаются
Это местный долбоеб, который отсасывает за мелкий прайс в какой-то говноконторке, которому барин великодушно дозволяет таскать домой списанные винты.
На основании этого он считает что прохавал жизнь разбирается в винтах и делает громкие заявления. И уверен что все вокруг кто не разделяет его вскукареки это шизики и троли.
Он же пердошиз. И по совместительству оп этого треда.
И есть стойкое подозрение что тошибодебил тоже он
> еще и свиноублюдок.
Бумер порвался и встал не в ту защитную позу.
> Гугли как
Каком к верху, я винты в таких хуевых условиях видел, что мне смешно от этого сдувания пылинок с расходника, божечки, да он же не под прямым углом лежит, его же слегка покачивает. Если с ним первый год ничего не случится, он остальные 10 лет так и проработает.
А если наебнётся SATA контроллер на самом диске? Вон сколько запчастей на али продаётся, для восстановления
Я не мастер, объясни, что у тебя на пике? То, что поможет отрмонтировтаь WD My Passport?
Алсо, нашёл такое видео https://www.youtube.com/watch?v=FfkFIgXPcm8 но не понял о чём оно.
> что у тебя на пике?
Логика
> То, что поможет отрмонтировтаь WD My Passport?
В руках мастера поможет. В руках мастера, это и не обязательно, если сломается твой USB разъем на WD, на плате ещё есть распиновка для SATA
> Алсо, нашёл такое видео но не понял о чём оно.
Потому что ты не мастер. Не пытайся сэкономить и крутить дома HDD диск, только хуже сделаешь.
Прост прочитал, что кладут на поролон и тогда пропадает вибрация, следовательно шум этот гудящий, но вопрос - не будет ли перегрева?
Все таки на салазках лежит, платой вниз, внизу отверстия на салазках, продувает так сказать, а если поролон положу - дак по идее и не будет этих отверствий для вентиляции, чтобы на плату поддувало.
Норм диск, стоит брать? Нужен под игры, помойку.
Why? Слишком высокий процент отказа?
Короче, я выбираю внешний ЖД.
Оставновился на
https://www.ozon.ru/context/detail/id/28019375/?tab=reviews
WD Elements Desktop на 4 Тб за 8100.
Вроде бы там в случае поломки конроллера можно вытащит диск и вставить в ПК.
Норм? Или что выбрать?
Кстати, Сигейт очень выгоден: за 9600 руб аж 6 Тб https://www.ozon.ru/context/detail/id/155446971/?stat=YW5fMQ%3D%3D
Эцново я.
Вот подумал, может тысячу рублей добавить к бюджету и купить что-то более стоящее?
WD решил нахуй, остановился на тошибе. Что скажете за V300 HDWU120UZSVA?
У неё отзывов побольше чем у HDWD220, да и в целом отзывы хорошие.
Мне под файлопомойку, может даже фильмотеку свою туда перенесу, раз он под видео расчитан.
Не черепица, а cmr
Целых 3 терабайта
Стоит брать?
Принесли ноут с дохлым ЖД, ноут ВОЗМОЖНО роняли.
В общем, система не грузится, сейчас подключил к своему ПК, на диске два раздела: системный где была винда совсем умер( там даже обьём не показывается
на втором разделе показывается обьём и на сам диск можно зайти, но при копировании/просмотре 95% контента получаю ошибку "Указано несуществующее устройство"
При включении сhkdsk получаю пикрил 1, Хотя виндой определяется как NTFS и винда может на него свободно зайти на дефолтный проводник.
Подскажите, могу ли я спасти хотя бы часть контента с диска?
Насколько критичен показатель "High Fly writes" и из-за чего он может появляться? Могут ли салазки с резиновыми антивибрационными вкладками влиять на хард (для жизни харда не лучше жесткое крепление к металлу)? Харды в салазках, вибрации минимальны, температурный режим в среднем 35°C.
Модель: HGST HUH721212ALE604
> Да. Не в лучшую сторону.
Шиз, опять ты?
Будет гаситься в порах. Можешь от акустики взять аудиофильский гасители вибраций.
Нет, у меня вообще нет внешних жестяков.
>>5126200
>Пиздобол. Все 1-2 тошибы с черепицей. По кешу это сразу видно
Чё там тебе по кэшу на пикриле видно?
>>5126207
>Ага, с каждой зарплаты
>Долго-то они не живут
Пока все живые, даж 500Gb с наработкой в 50к часов. Вот объёмы растут. Или пара дисков в год - это много?
>Больше 32 на 2,5 или 64 на 3,5 = черепица
Тыскозал? Чо там по черепице из 2013 на первом пикриле?
И давай пруфы, балабол, опровергающие пикрил 2 и ссылку ниже, пиздеть - не мешки ворочать.
Ссылка, по отдельной странице на каждого производителя - https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/49812-cmr-protiv-smr-vyvodim-proizvoditelej-hdd-na-chistuyu-vodu.html
>Характерно что первый даже 4-х балов не набрал
По опросу среди пользователей интернета - 100% пользуются интернетом. А если почитать отзывы, то сразу видно, что народ берёт себе эти диски в десктопы и удивляется, что шумные. Ахуеть открытие.
>>5126701
Да, не уточнил про линейки. Тошиба официально заявляла, после черепицагейта, какие у них с смр, л200 там. Но это нихуя не "Все 1-2 тошибы с черепицей".
>>5126689
Даладна? А эти - >>5126329 ноутбучные штоле?
>>5126686
А чуть выше "CMR (500Gb-3Tb)", но кто-то пиздел >>5126200
>Все 1-2 тошибы с черепицей
По скорости всё равно упрусь в гигабитную сетку (125 Мбайт/с), так что тоже не особо важно.
Смотрю на Toshiba V300 3Tb (6к за диск), Western Digital WD40EZRZ (7.2к за диск), Toshiba X300 6Tb (11.5к за диск). Вроде все диски с CMR, а не SMR. Что посоветуете? По цене выглядят вкусными WD40EZRZ. Но линейкой Blue никогда не пользовался, всегда брал либо WD Red - года до 2015, а после 2015 - WD Purple.
Сейчас есть 2 диска Toshiba E300 3Tb, которые покупал года 3 назад в качестве эксперимента и они вполне нормально работают. Линейка V300 - это те же E300, судя по характеристикам.
>WD
>Надёжные
Ор выше гор.
На самом деле WD отошли только производство 2,5 винтов и права на названия линеек. Фабрики 3,5 винтов ушли тошибе. Так что покупая какой нибудь условный ультрастар от WD ты получаешь кусок кала, а не переименованный HGST как некоторые думают. Только тссс это секрет. Не нужно пугать адептов святого вестерна. Пускай они верят что покупая голдовый ультрастар от вестерна они получают качество HGST.
>голдовый вд
https://www.youtube.com/watch?v=fbx5DblKZzc - 10:50
Ебать я проорал с его работы, конечно.
За всю свою жизнь я поменял три жд. И все они были wd. Все умерли окончательно и бесповоротно. В моем некрокомпе с 12 года стоит самсунг на 1тб, старичок работает без нареканий до сих пор.
Выводы делайте сами, лично я wd даже палкой трогать не буду.
А у меня в жизни сдохло всего 2 винта. И оба от самсунга. Один 3,5 другой ноутбучные, но этот не до конца. Даже сигейты с переназначенными секторами ещё скрипят. А самсунги усё
Зато есть вд отработавший больше 50000 часов за 15 лет и еще один с уже почти 1000000 циклов парковки головок. И оба отлично себя чувствуют, смарт в идеале
Делайте выводы
Про самсунги вообще пишут "как хорошо что они перестали делать диски" и что их диски были лютой хуетой
Главное чтоб надёжнее было, деньги не проблема.
Тут вроде тошибу хвалят?
это же полный мусор в плане шума просто ад и прибавка в скорости в сравнении 5400 не имеет смысла т.к все равно будет медленнней любого ссд
>Вангую, продавались бы 10-15к оборотов за приемлимую цену - хомячки покупали бы только их и радовались.
А че не так-то? Если не брать историческое убожество вида wd raptor, то в корпоративном сегменте 10-15к рпм работают десятилетиями и никаких проблем не возникает.
> У тех что на 8 и 16 терабайт скорость только 7200.
Сап, анон!
Системный M2 на 1 Тб забился очень быстро, хочется под файлопомойку (фильмы, прон) взять два диска по 2-4 Тб в рейд.
Собственно, вопрос, что можно взять? Или брать на похуй любое говно от WD, всё равно в рейд же?
Ну и я так помню, что под рейд лучше брать одинаковые, но из разных партий - этот рецепт ещё в силе?
> Да да, рейды придумали нищеёбы
Корпорасты с 100500 дисков
> надежный диск, который не выйдет из строя
С дуру можно и хуй сломать. Но есть такая вещь как вероятность, погугли что это. Так вот вероятность выхода из строя надежного диска ниже чем ненадежного Смекаешь?
> Что посыпется?
Рейд массивы (за рамками raid0, jbod и т.д.) это не про надежность, а про минимизацию простоя при выходе жесткого диска из строя. Жесткий диск умер или стал сбоить, это вылезло в мониторинге — жесткий диск заменили, рейд перестроился, всё это время сервер продолжал работать.
Это не спасет от кучи других проблем, когда данные были по каким-то причинам удалены (пусть даже и случайно), если жесткие диски сгорели из-за бп (такое тоже может быть), если данные начали биться на одном диске и это засинкалось с другими дисками в массиве (а потом уже постфактум обнаружилось, что они уже не читаются), появились ошибки фс, особенно из-за внезапного отключения электроэнергии и т.д.
В корпоративном секторе многое из перечисленного минимизировано, используется нормальное серверное железо, резервное питание, bbu если используются хардварные контроллеры, напердолены права + на сервера стараются не пускать долбоебов, которые случайно могут удалить что-то и т.д, но даже там (если данные важны) приходится полагаться на бекапы, а не на рейды. Потому что бекапы — это про надежность.
> а про минимизацию простоя при выходе жесткого диска из строя.
Потому что нищеёбские диски не надо покупать, есть такая вещь как статистика, которая говорит что есть диски годами не выходящие из строя, для них не нужны такие костыли.
> jbod
> про минимизацию простоя при выходе жесткого диска из строя
> jbod
УХ БЛЯ
>Потому что нищеёбские диски не надо покупать, есть такая вещь как статистика, которая говорит что есть диски годами не выходящие из строя, для них не нужны такие костыли.
И что этот высер должен мне сказать? Если у тебя в компании парк из 1000 серверов, то там статистически любой диск нет-нет да будет сбойным. Только вот проблема в том, что даунтайм позволить себе не всегда есть возможность, вот и приходится резервировать всё что можно, и сервера, и сервисы, и интернет-каналы (размазывая всё по нескольким ДЦ, потому что сбой может быть и в рамках определенного ДЦ), и жесткие диски.
1) не сигейт
2) корпоративный класс
3) без оптимизации для рейда если использовать без рейда и соответственно с оптимизацией если использовать в рейде
4) 5 лет гарантии
5) читать отзывы на конкретные модели
6) не покупать удаленно, только лично
7) быть готовым к тому что они будут шумные и горячие
>Речь про аппаратный конечно
В целом да, но так однозначно я бы говорить тоже не стал. Таймауты на аппаратных разнятся, плюс могут настраиваться.
На софтварных аналогично, в том же md можно подкрутить (что можно наблюдать практически во всех консюмерских nas — все вендоры проставили свои собственные таймауты), а тому же zfs raidz вообще поебать есть ли у тебя tler на накопителе или нет.
Если мы об одном и том же, то на этих честно писали samsung refubrished, название конторы тоже не помню. Обычно винты от поглощенных конкурентов еще выпускали какое-то время с тупо переклеенными наклейками, в случае с самсунгом-сигейтом таких не припомню. Но мог и пропустить, после факапа с 7200.11 почти не слежу за творчеством.
схуяли 10 и 12 efax - черепица?
Данные Storelab сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше выйдет из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. Только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.
Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие - процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%, но кардинально это ситуацию не меняет - процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi почти на 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.
Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. При разработке определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.
Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб
Это что-то из области городских легенд. По информативности смарта особо выделяется разве что сигейт, показывая миллионы внутренних ошибок, которые все остальные прячут подальше - тут в свое время половина треда была засрана скриншотами смартов от слабонервных с криками "помогите он умирает што делать".
>>5131407
Спинпойнты были хороши, на позапрошлой работе дисковая полка из 16 терабайтников отпахала восемь лет без единого релокейта, возможно и сейчас живы, еще пара десятков на рабочих местах тоже не вызывала головных болей.
>>5132729
Вот нашел. Utania clover
Тошиба дико шумные
WD раньше были топчик, но сейчас скатились до уровня ширпотреба. От WD было два внешних - оба умерли до невозможности восстановления.
Кто остается?
В последний раз брал хдд лет 9 назад самсунг, на что сейчас смотреть? У вд там цвета какие то хер разберешь.
Разница уже не настолько большая, чтоб терпеть тормоза, шум ебучих шпинделей над ухом, и каждый день быть готовым к тому, что оно вот-вот посыпется к хуям. Последний хдд у меня перекочевал на полку в усб-коробку под бэкап года три назад, не пожалел ни разу.
Пасибки.
>>5131425
Хуйню несете. WD получили права на названия чертежи и технологии производства, но не сами заводы. Заводы отошли Тошибе. Вестерны по сути наладили лицензированные копии. Но тут есть нюанс. HGST имела имба качество именно за счет более качественного Quality Control на своих заводах, а не из за каких то имба технологий. Поэтому процент изначального брака у WD практически не изменился. Как WD были говном так и остались. Делать говно тупо выгодней чем улучшать QC и отбраковывать винты на стадии производства.
>Как WD были говном так и остались
Так и есть. Для меня до сих пор загадка, как они при традиционно хуевом уровне инженерной культуры смогли подмять под себя половину рынка - одного только огресивного маркетинга тут явно недостаточно.
Как-то плохо все зделоно, тупо - если бы fujitsu со своей ебучей самурайской гордостью не выпилились с десктопного рынка после эпического провала с MPG (который по сути случился даже не по их вине) - сейчас, возможно, расстановка сил была бы совсем другой.
970 evo plus или высрать геморрой и взять 980 pro?
Хочу внешний жесткий диск, но:
Вдруг во внешние жд ставят самые дешевые десктопные/ноутбучные диски, и лучше будет купить обычный 3.5 диск и сата->усб адаптер к нему?
Вдруг во внешние диски ставят какую-нибудь защиту от тряски, падений, там резинка какая-нибудь мягкая стоит или электроника, которая отключает ЖД когда он полетел в свободное падение? Тогда лучше будет купить готовый ЖД.
>чем-нибудь отличаются
Да. 3.5 намного крепче чем 2.5. 7-мм 2.5 так вообще хрустальные.
>лучше будет купить обычный 3.5 диск и сата->усб адаптер к нему
Да. И дешевле намного.
>во внешние диски ставят какую-нибудь защиту от тряски, падений
Тряска во время работы в любом случае харам и диск убивает. А в выключенном состоянии тряси сколько хочешь, головки запаркованы.
>резинка какая-нибудь мягкая стоит или электроника
Резинку можно самому в покупной корпус засунуть или его облепить, если надо. Но от падения на бетонный пол никакая резинка и электроника не спасёт, если диск не был замотан в двухсантиметровый слой поролона.
> Жесткие диски обычного формата 3.5", ноутбучные диски и внешние жесткие диски чем-нибудь отличаются или нет?
Ноутбучные ёмкостью больше 1 Тб это черепичный кал, который при записи до скорости usb 2.0 флешки сливается, во внешних обычный диск стоит (за исключением wd - их не бери)
> Вдруг во внешние жд ставят самые дешевые десктопные/ноутбучные диски, и лучше будет купить обычный 3.5 диск и сата->усб адаптер к нему?
Да, лучше
> Вдруг во внешние диски ставят какую-нибудь защиту от тряски, падений, там резинка какая-нибудь мягкая стоит или электроника, которая отключает ЖД когда он полетел в свободное падение? Тогда лучше будет купить готовый ЖД.
Во вс4х дисках есть акслерометр и они могут запарковаться при падении
В следующем перекате уберите уже пункт с викторией, не позорьтесь.
Какой-то шиз написал и это за чистую монету приняли.
Нужен ssd для ноутбука (во второй пустой слот m2, в первом на 500 wd какой-то с завода)
Хочу что-нибудь на 1тб
samsung evo plus сейчас как-то нет в наличии на 1тб в моей локали. да и горячие по температурам для ноута.
Вижу еще появились какие-то ADATA Falcon в магазах.
Чудо-скорости не нужны, просто нормальный ssd для игр фильмов и т.д.
Посоветуйте че-нить.
На компе даже через переходник по юсб 3.0 выдает за 450 значения а тут чет как-то не густо, это ноут совсем некрота и не умеет в ссд или надо еще какие-то танцы с бубном выполнить?
> Ноутбучные ёмкостью больше 1 Тб это черепичный кал, который при записи до скорости usb 2.0 флешки сливается
Где вас таких рожают?
Думаю взять сосунг 970 ево на 1тб, не будет-ли СЛИШКОМ ГОРЯЧО?
Ноут Lenovo ideapad 330
