https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/92mb7r/updated_monitor_buying_guide/
Годные тесты и обзоры мониторов:
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/8572
https://www.tftcentral.co.uk/reviews_index.htm
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
На карте NVIDIA и HDMI-мониторе - ВКЛЮЧИ полный диапазон!
https://www.iguides.ru/main/other/uluchshaem_kachestvo_izobrazheniya_na_monitore_podklyuchennom_po_hdmi/
Почитай FAQ, возможно ответ на твой вопрос уже есть там (многие модели там уже устарели):
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Список FreeSync мониторов, которые официально совместимы с G-Sync Compatible:
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков:
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Почему не стоит придавать большое значение коэффициенту контрастности:
https://overclockers.ru/lab/show/54375_8/Profi_v_dejstvii._Obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_MultiSync_PA271W#20
Актуальный гайд по выбору монитора от 3dnews (не все предложения там оптимальны):
https://3dnews.ru/1022062/gid-po-viboru-monitora-v-2020-godu/page-1.html
Какие матрицы стоят в новых мониторах можно глянуть тут:
https://www.displayninja.com/new-monitors/
Тест качества изображения монитора онлайн:
http://monteon.ru/
Тест монитора на скип, шлейфы и прочее:
https://www.testufo.com/frameskipping
Программа для проверки на битые пиксели и еще кучу всего - TFTMonitorTest 1.52:
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Tут детально можно именно сами матрицы сравнить:
https://www.panelook.com/
https://www.displayspecifications.com/
Прошлый тред >>5068566 (OP)
Первые два пика: разница между коэффициентом контрастности 220:1 и 900:1. Да, есть небольшая разница на тёмных оттенках, потому что минимальная яркость чёрного увеличилась во втором случае. Но разница небольшая и в реале глаз к ней быстро привыкает. При этом разница между коэффициентами аж в 4 раза, и на втором пике он равен ссаные 220:1, которых ни в одном современном монике нет; и надо понимать, что чем выше этот коэф. тем меньше реальная разница. Тут дело в математике и в том, как маркетологи используют её себе на пользу. Для примера возьмём яркость белого поля в 100 нит, это стандартная комфортная яркость для глаз. Разницу между яркостью чёрного 1 нит и 0,25 нит видно в принципе хорошо (именно такая на двух первых пиках), но она не ошеломляющая, как некоторые думают. Коэф. контрастности будут 100:1 и 400:1 соответственно. Реальную разницу яркости между 0,04 нита и 0,01 вы не увидите, это в обоих случаях исчезающе маленькая яркость. Но коэф. контрастности будут 2500:1 и 10000:1, разница кажется внушительной, да? Кароче, чем больше этот коэффициент контрастности, тем меньше все эти огромные цифры значат, но мозг эти цифры воспринимает иначе, поэтому в спеках по маркетинговым причинам вы увидите именно коэф. контрастности, а яркость чёрного поля не увидите никогда. Разница между 700:1 и 1000:1 минимальна, разницы между 3000:1 и 7000:1 вы не увидите вообще (у меня есть VA-моник, на котором коэф. контрастности меняется в таком диапазоне, и я знаю о чём говорю)
Вторые два пика: разница изображения с гаммой 2.6 и гаммой 1.4 соответственно. И вот это и есть та самая контрастность, которую подразумевают все шизики, бегающие с маркетинговыми коэффициентами контрастности. И эта цветовая контрастность определяется только лишь гамма-кривыми.
>>5095878 →
>Нахуй мне твой гайд
Да я уже понял, что тебе проще жить в своём манямирке, чем опираться на реальные факты. Уже начал что-то визжать про ЖК-говно и плохой ипс, хотя обсуждали изначально именно ипс и разницу между 700:1 и 1000:1, которую ты якобы на глаз определишь. Ну пукай дальше, хули.
Вот тебе ещё инфы для размышления, авось выветрится твоё говно из головы про теорию цвета и её связь с коэффициентом контрастности:
>Здесь будет уместно вспомнить, что бумажные отпечатки (фотографии, газеты, глянцевые журналы) характеризуются коэффициентом контрастности ~100-150:1, и задуматься обо всем этом повторно.
О, да, но тут немного другой случай. Статическая контрастность нам хотя бы о чём-то в принципе говорит, об уровне чёрного (но далеко не всегда, на мониках с 700:1 и 1000:1 яркость чёрного может быть одной и той же, просто яркость белого при тех же настройках у второго будет выше; если не ошибаюсь, в матрицах AUO именно поэтому коэф. контрастности и выше, лол).
А динамическая контрастность это реально хар-ка из психотрипа маркетолога, который составляет лендинг для нового товара. Чё привиделось, то и написал.
>>5096064
>Не знаю что вы там обсуждали
Ну и чё тогда лезешь, а? Я вот как раз и говорил, что статическая контрастность только об уровне чёрного и говорит, и ни в коем случае не говорил, что чёрный не нужен. Просто тот шизя усирается, что эта хар-ка каким-то образом влияет на цветопередачу монитора, и вот с этим я спорю.
Ну и с точки зрения чёрного цвета тоже нет особой разницы между 700:1 и 1000:1. И там, и там чёрный тебя радовать совсем не будет.
На видюхе есть DP 1.4 и всего один HDMI 2.1. Есть необходимость подключить и ТВ 4K@120Hz, и моник 4K@144Hz. Через DP, как я прочёл, пропускной способности не хватает, поэтому применяется какое-то там сжатие. Оно не очень критично и моник можно через DP 1.4 подключить, или нужно каждый раз как долбоёбу вручную перевтыкать HDMI кабель?
Алсо, когда завезут новые 4K@144Hz мониторы дешевле 100к ? А то пока только галимые Acer вижу.
DELL S2721DGF 27" - нету в наличии, прям совсем, везде. Вышла новая его версия?
Что посоветуете для игр и иногда кино/работа?
Вот этот за 23500 https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1162497/properties/
Или вот этот за 28 https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1367199/
>Сейчас
>дохуя людей на форумах жалуются, что глазам пиздец от новых мониторов
Потому что нельзя 24/7 сидеть, уткнувшись в картинку в полуметре от глаз. Человеческий глаз устроен так, что ему комфортней наблюдать за линией горизонта, чем за экраном монитора, ноутбука, смартфона и т д.
Не в яркости дело, а в спектре излучения белых светодиодов. wled сделаны на основе синих светодиодов, у них высокая интенсивность излучения в синем диапазоне (около 450нм), который самый ебовый для глаз. Короче, от самих светодиодов зависит в конкретной матрице.
Индивидуально. Я несколько лет назад собирал пекарню и сильно продолбался, купив шимящий монитор (а максимальная яркость у него была, естественно, адская, потому что маркетологи). В итоге я за ним сидеть не смог и отдал другану, а ему и норм.
Самое обидное, что немигающий вариант был нихрена не дороже, это я просто мисскликнул в магазине.
Добрый вечер кобанчики. Такая тема - у меня уже 4 год пашит асус рог швифт pg279q и последнее время проскакивает мерцание в нижней части экрана. Не чаще 1 раза в минуту. Иногда часами не видно, а иногда каждую минуту сверкает. В чем может быть причина конкретно и что можно сделать? Мб кондерам каким пиздец и достаточно их перепаять или что-то серьезнее происходит? В целом не считая мерцаний моник отлично работает.
Подумываю взять пикрелейтед DELL S2721QS на замену текущему DELL U2515H.
Назначение -- посиделки в интернете, кодинг, ютуб, аниме.
В игры играю на другом компе, на него пойдёт текущий 25-дюймовый.
Подводные?
Может кто посоветовать для него кабель DP.
Очень нехорошая вещь произошла - херня с пикселем.
На моём мониторе (27 дюймов VA-матрица 165гц FullHD) появилась штука, которую видно только на тёмном фоне. Купил его буквально вчера? Что делать и пошлют ли меня в магазине нахер?
>>5097780
Можно заметить на жёлтом, синем и чёрном фоне. С остальными вроде ок.
32 за 28к нормальных и нет. Только сознательно выбрать из худших лучшего.
Предполагая удачу со скидками и бу:
dell 3220dfg
lg 32gk850b
samsung c32jg54
Это из известных мне.
Не будь ограничения - c32g75t - g7 он же.
Скорее всего ты уже понадеялся взять "удешевлённый g5" - но он сильно хуже трёх перечисленных вначале из-за шим на низкой яркости и безобразно медленном отклике, на уровне худших из худших - c27rg50. гугли crg5 testufo, желательно c tftcentral/rtings, а не оверкокеров или 3dnews, которые сознательно отклик неправильно замеряют.
Все VA, т.к. IPS в 32" пара штук, которые как демонстрация, что тоже могут. https://youtu.be/o7eoD00iwKM
До 28к варианты IPS:
lg 27gl83a
acer vg259qm (у vg279qm инпут лаг на 60Гц завышен)
Что-то из более новых в треде упоминали, я перечислил те, про которые вспомнил и вникал.
>>5097922
>32 это уже телевизор на столе.
Я с 24 на 32 специально переходил и привык моментально. Играю с 60, обычно с 75 сижу, откидываясь на 100см.
В этой диагонали главное, что места по высоте перестаёт не хватать. После уже ни за какие ппи на 27 переходить не хочется.
Интересно, матрица в них - распердоленная панда или что-то другое?
https://market.yandex.ru/product--monitor-xiaomi-mi-gaming-display-27/678188021
Бери, ахуенный моник, мамой клянусь
Почему нет в крупных сетях типа ДНС/ситилинк? Почему нет нормальных подробных обзоров типа как делают на rtings?
Неужто никому нечего сказать по поводу данной модели?
Чет я невижу особого апгрейда.
Разрешаю потратить тебе деньги если тебе так хочется, чего ты от анона ждешь, мочи?
По мне так пока не появятся массовые мониторы с нормальной динамической подсветкой, или там микроледы, то с нормального уже имеющегося моника слазить причин нет ни одной.
В пизду это говно.
>Но разница небольшая и в реале глаз к ней быстро привыкает
Твой глаз может к любому говну поносу в него заливаемому привыкает, а у нормальных людей нет.
Как же я насмотрелся на ваш ипс на своей мобилке, какое-же сраное светящееся говно.
Причем у мамки на ПК то-же самое. Нихуя черного нет.
А на лагмане от сони с TN блядь Карл матрицей есть и черный и нормальные цвета.
У меня все еще хранится старая ТНка из 2005 года с CCF лампой подсветки, так она дает картинку лучше дешманских ИПС, и некоторых блядь не дешманских.
Я ебал этот ИПС если честно, в пизду.
Динамическую блядь подсветку делать так и не научились зато 4!К++ УЛЬТРА ШД АШДЭЭР ДЕШЕВО СПЕШИ ПОКУПАЙ на ЗАСВЕТЫ СМОТРИ
На rtings-e этот делл оценён даже лучше дефолтного 4к-выбора - 27UL650-W. Но на 4k-monitors в подборке 4к-мониторов стоит ниже в рейтинге, чем лыжа.
В целом, думаю, однохуйственно. Выбор нормальный.
Но двачну анона выше, так ли уж тебе горит этот 4к сейчас? На твоём 2к 25" тоже хороший ппи.
>У меня все еще хранится старая ТНка из 2005 года с CCF лампой подсветки, так она дает картинку лучше дешманских ИПС, и некоторых блядь не дешманских.
Кому ты пиздишь анонче, у меня такая тн 17 стоит вторым монитором рядом с фул хд ипской на 6бит+фрц. Небо и земля блять. Одинаковая картинка выглядит на тнке как выцветший журнал.
Но в общем согласен, заебало это разноцветное свечение, выцветание и прочее жк убожество.
У меня просто бомбит страшно от этого.
Никакого прогресса больше 15 лет. Годные вещи хоронят в угоду массовости.
>>5099389
>Одинаковая картинка выглядит на тнке как выцветший журнал.
Это правда что такой эффект есть, у нас может одна и таже тнк, Самсунг синхр мастер 740n?
Но дело в ней не в том что цвета там слабоваты, а в том что они всё настроено настолько заебато, и в самой матрице что-то такое есть, что глазам вообще заебись.
И, ты уверен что у тебя ИПС откалиброван и показывает правильные цвета, а не говно с выкрученной гаммой?
Потому что мой 8бит(10 сфрц) монитор на заводской калибровке показывает ближе к моему старому ТН чем к ИПСкам в магазине.
>Почему нет в крупных сетях типа ДНС/ситилинк?
Потому что не рискуют закупать слабо известные модели. Сяоми, насколько я понимаю, только недавно вышел на рынок производителей мониторов, соответственно слишком мало экспириенса как у пользователей, так и у продаванов. А тратить 35-40к за кота в мешке - то еще извращение. Да, мобилы и некоторую бытовую технику Сяоми научились делать действительно неплохо. Но, учитывая их склонность к максимальному снижению себестоимости комплектующих и самого производства, я сильно сомневаюсь, что в нем действительно годная и надежная начинка. Матрица, скорее всего, какая-нибудь голимая панда или иннолюкс, электроника тоже - что подешевле было, то и поставили. В целом, может быть, даже с такими исходными условиями они и смогут вытянуть более-менее нормальный результат, но лично я бы точно не стал брать их продукцию по ценам, аналогичным ценам уже давно проверенных производителей. Мне просто реально денег жалко на такие эксперименты.
К тому же, Сяоми долбоебы и до сих пор толком не организовали в России нормальную систему поддержки клиентов и сервисные центры. А значит - купив этот моник в какой-нибудь подвальной лавке, в случае его поломки покупатель рискует вместо обмена столкнуться с очередным борзым бычарой, который обложит его матом и пошлет на три буквы, обвинив в том, что тот эксплуатировал монитор ненадлежащим образом. Кучи отзывов на маркете том же по таким "магазинам", единственный физических филиал которых - просто ларек, который располагается на Горбушке или на Митинском радиорынке. На Митинском, кстати, брал себе много лет назад мобилу от Сони в т.н. "Видеошопере". На деле - тупо стеклянный ларек - а консультанты - очень колоритные мордовороты прямо из 90-х. Я как увидел эту картинку - знатно прихуел от такой хохломы. При мне один из них в открытую наебал какого-то зашуганного мужичка, который зашел купить себе новый телефон. Барыга, когда тот отвернулся. быстро достал какой-то заляпанный и грязный витринный экземпляр и тупо начал пробивать его через кассу. Когда мужичок чего-то хотел возразить, тот ему просто сказал - "Хули ты выебываешься? Нормальный телефон. Давай короче бабки и пиздуй отсюда". Я заказывал себе мобилу в невскрытой упаковке, достали при мне - вроде реально запаяна в целофан, но с достаточно стремными швами. Принес ее уже домой, а внутри коробки - дисконтная карта этого сраного "Видеошопера" лoл.
Да именно этот самсунг, думаю это вообще самый распространённый монитор в те годы. Вообще есть мнение что ccfl подсветка приятнее для глаза, но хз каких то обоснований не встречал на эту тему. По поводу калибровки, у меня ипска была с хорошей заводской калибровкой, но это было в 12 или 13 году. Не то что бы они по оттенкам отличались, просто у тнки слабее цвет, иенее насыщенный, на пикрелейтед понятно не видно ничего.
>Никакого прогресса больше 15 лет.
Ты ебанулся, собака?
15 лет назад были 144 и больше герц? 15 лет назад были ультравайды? Было 2к и 4к? А VRR? Можно ли было представить себе 15 лет назад, что VA и IPS станут настолько быстрыми и охуенными для игр?
Да, прогресс в мониторах медленоват, не поспоришь. Но 15 лет назад ты сидел на уёбищном мелком квадратном TN c ШИМ, а в 2020 ты сидишь на большом кайфовом 2к 144Гц фаст ипс. Разница ощутима.
>Лампы гораздо более инерционны
Чел, ну ты с лампами накаливания-то не путай, а.
Люминесцентные лампы практически безынерционны, никогда ИРЛ не видел что ли, как они мерцают? Меня, кстати, мерцающие лампы вот прям пиздец как триггерят, реально бесят и утомляют. А своим моником с ШИМ и LED-подсветкой пользуюсь 10 лет, сижу целыми днями за ним, и глазам вообще норм.
Обновил рабочую станцию впервые с 2014.
До этого пользовался некронутом.
Искал решение под Mac.
Ultrafine мониторы отсутствовали в продаже, Pro XDR и Eizo не потянул финансово.
Рискнул и выбрал Mi Display '27.
165ghz покорили, строгий дизайн, заводская калибровка вроде ок...
По итогу при запуске наблюдаю артефакты.
Изображения на рабочем столе с небольшим бандингом, видео так же.
Вот ломаю голову: аппаратные ли это проблемы и как спасти положение.
Для вывода изображения используется VCOM Type-C - DP.
Анон, буду рад любому отклику и помощи. Спасибо.
Оригинал хуйни с пика кинь проверю у себя, на твоем скрине видно бандинг, но у себя такой хуйни я не видел нигде. Ты уверен что это не артифакт источника вообще? Алсо неебу как твой переходник с гнилопорта работает, если он активно конвертит сигнал из-за него тоже могут быть проблемы.
Привет.
Не приобретал железяк уже больше 10 лет.
Знаний почти 0.
Вот пытаюсь понять, это мне с монитором/кабелем не повезло или необходимо откалибровать это всё дело для начала...
Пик:
https://i.redd.it/92i1iwdgvq601.jpg
Нет, анон. Сейчас скачал обе пикчи и посмотрел под большим зумом в соседних окнах - бандинг со скрина на мониторе просто очевиден. Особенно заметно, если параллельно увеличить правый верхний угол. Жалко того анона, конечно, но ничего удивительного, если учесть, что даже смартфоны от Сяоми - та еще лотерея.
Ты сам ебанутый, дебил. Почитал бы хотя бы про бандинг, прежде чем позориться. Специально для таких дебилов как ты сделал скрин сравнения правого верхнего угла обоих изображений - с монитора и оригинала обоев. Слева - верхний правый угол со снапшота, справа - тот же угол, только оригинальной обоины. Тебе, дебилу, объяснять бессмысленно, но разумный человек увидит нехуевую разницу в полутонах и качестве отображения цветовых переходов.
>То что на твоем сяоми за 7к
Моторолла у меня.
>и мамкином мониторе за 5к говно картинка не означает что на других IPS такая же ситуация
Не означает, но факт того что хуже сонивской ТН - о чем-то уже говорит.
И, где-же НЕ ГОВНО IPS взять ммммм?
Помню лет 6 назад асус продавал IPS с 8 бит матрицей и подсветкой с отдельными ЗЕЛЕНЫМИ И КРАНСЫМИ диодами.
Где взять вот такое? И там цена была в районе 250$ если я ничего не путаю. Вот такое хочу.
>>5099631
>Глоу только если сбоку смотреть, кто на монитор сбоку смотрит то
А КАК ЖЕ БОЛЬШИЕ УГЛЫ ОБЗОРА IPS1111????
>>5099631
>сидеть в освещенной комнате, в которой твой глоу вообще не виден
Еще как блядь виден.
>>5099641
>Вообще есть мнение что ccfl подсветка приятнее для глаза, но хз каких то обоснований не встречал на эту тему.
Там нормальный спектр излучения.
В современных говномониторах пикрелейтед.
Но с CCF проблема в том что они изменяют спектральные характеристики с возрастом.
То есть калибровать нужно после первого раза через 2 года, потом через год, а потом каждый полгода(примерно)
Но если ты профессионал то не проблема.
А на ледах можно сделать равномерную крутую подсветку, да еще динамическую.
И хотя любой третьекурсник может такое собрать на коленке да с офигенным спектром для производителей мониторов СЛИШКОМ СЛОЖНО И ДОРОГО, это же тебе не всунуть матрицу в корпус, а головой думать.
>просто у тнки слабее цвет, иенее насыщенный, на пикрелейтед понятно не видно ничего
На самом деле неплохо видно. Тут недостатки TN на лицо, но в то-же время, он в цвета попадает в принципе, это то-же видно.
IPSка моей маман высвечивает черный как эта ТНка и при этом еще цвета от балды показывает.
https://www.youtube.com/watch?v=aD2vT_g0ROY
Как раз таки глоу вылезает при осмотре монитора с угла. При больших диагоналях и сидением еблом в монитор глоу в углах будет заметен как раз из-за этого, в то время как при сидении под прямым углом от экрана с достаточной дистанции (около метра) глоу будет практически незаметен.
Кто-нибудь здесь пользовался одновременно IPS freesync речь не о дешмане и g-sync не compatible, а настоящий? Есть ли разница?
Думаю купить либо lg 27gl850b знаю, что там хуита с пикселями и артефакты в определенных условиях, но он стоит всего 30к на фрисинке, либо asus pg279q или его аналоги с g-sync 40-50к. Асус гонял в игорях - охуенно плавно и пиздато с g-sync, с фрисинком знаком только по acer vg270up - на 144гц он не такой плавный ощущается, да и матрица заметно медленнее, хотя по тестикам на 144гц именно эта модель матрицы довольно шустрая, хорошие значения по отклику и овершуту.
Охуенно разочаруюсь, если после asus pg279q LG окажется близким к асеру по ощущениям.
Была сейм беда, тоже примерно через полгода, ребутнул и всё пропало, лол. Причём сам пиксель был жив, если смотрел его через pixelhealer. Да и вообще блять, как можно сделать скриншот битого пикселя, это же хардварная хуйня, сама шинда или чё там у тебя и не подозревает что у тебя пиксель сгорел, она просто инфу с видюхи же считывает.
Мимо бэкенд дев.
Пятна глоу на 20-30 градусах вылезают. Пока за полтора метра на 24" не уйдешь, а на 34" ещё дальше - в углах на треть экрана будет ореол.
>>5101408
Суть VRR и G-sync в исключении задержек из-за промаха времени кадра и временем обновления экрана. Когда кадр готов, а до его вывода на экран 15мс из 17. Когда кадр с задержкой в 15 вывелся, а следующий на 1мс не успел к времени обновления и монитор вынужден показать старый кадр - здрасьте статтер из суммарного времени кадра 32мс. В результате вместо 60 ФПС AVG, игра ощущается как 30. Без синхронизации и буфера кадров - монитор отрисовывает то, что ему сказано и ещё не завершенный кадр подменяется на более новый - получайте разрыв из старого и нового кадров.
VRR и G-sync в частности - подстраивают время обновления экрана ко времени кадра так, что задержки из-за рессинхрона исключены. Хотя добавляется задержка, порядка <5-10мс на операции, из-за чего на стабильных >144 ФПС необходимость в синхронизации совсем не такая, как при просадках ниже 144.
У freesync диапазон от 48 Гц, у g-sync от 1 Гц.
Оппик бери лучше, вместо модуля без монитора.
Матчасть-то я знаю, и что это дает и как это работает и для чего нужен g-sync модуль. Это всё интересно, но почему на vg270up + 3070 на 144гц Quake Champions эталонный игорь играется хуже и не так плавно, как на pg279q + 1070? В таких условиях модуль вообще не должен давать никаких преимуществ. Btw эта же матрица с асера ставится ещё и в 2 других монитора от Aorus, ололо-игровых.
Фпс в обоих случаях залочен на 143, не дропается ни вниз, ни вверх, g-sync включен в настройках, тестик от нвидии на разрыв кадра проходится.
>>5101479
Нужен опыт именно с g-sync модулем и freesync на картах нвидия. Я ж изначально думал, что g-sync нахрен не нужон, когда есть совместимость почти любого фрисинк-монитора с карточками нвидия, а на деле оказалось не совсем всё так.
Самое главное - мне лень возвращать потом монитор в магазин, если окажется, что я чуток недополучаю удовольствия от игры на LG. Вдруг тут найдется кто-то, кто и тем, и другим пользовался.
Короче есть этот S2417DG и ПЕЧ_1080.
>Quake Champions эталонный игорь
Моник как раз покупал в угаре от QC на старте. Типа отзывчивый, умеет в 144(165), плюс супер технология от зеленых, все такое. Но, имхо, в КуЧе ни G-Sync, ни предположительно любая другая синхронизация не нужны.
>Матчасть-то я знаю
Тогда просто по ощущениям, лок частоты кадров в игре (144-2 и 165-2) + G-Sync убирает тиринг, добавляет неприятную вязкость может про это и говорят, бульон, хз, стрельба рельсами ощутимо страдает. А вот с анлоком (в 2К с апскейлом можно из этой связки выжать 250-300 фэпесов) частоты в игре + выключением синков (или включением FastSync) все чувствуется гораздо свежее, приятнее стрелять. Уже после этого на твиче видел клип Рафы, где он всех убеждает не лочить фреймрейт, типа даже на медленных мониках много ФРС-ов решают.
Короче играю с пикселями и тирингом, дело привычки (когда сама игра не болеет конечно). Про AMD-Sync ничего не могу сказать, сори.
Единственно где вижу применимость этой технологии в соло игорях или медленных мультиплеерах, вроде танчиков.
>добавляет неприятную вязкость
Причем она не явно визуальная, если например просто на монике выставить 60Гц частоту. В таком случае просто видно что-то вроде шлейфов в динамичных сценах, а именно неприятное ощущение, словно картинка моментами немного не совпадает с реальным положением вещей в самой игре или на серваках КуЧи
Не, речь именно о работе с адаптивной синхронизацией - 300+фпс я не балуюсь, я больше просто за комфортный и приятный геймплей, есть игори, где моя 1070 в 1440р столько фпс не вытягивает, например. Но вообще да, шутки ради я выставлял дохуя фпс без какой-либо синхронизации вообще - именно киберспортивные ощущения можно только так получить.
Спасибо за мнение, я внезапно даже понял, о чем речь про вязкость и прочие штуки.
О какой контрантности кукарекают VA-дауны, если вся их VA параша отдает малафьей?
Аноним
31/12/20 Чтв 19:46:53
№156
Более экспертного мнения быть не может
Нет, имелось виду что нет примеров мониторов и ценовой диапазон проверенный местными "экспертами" с сравнением качества сборки, цвето передачи, яркости, сочности, герцовки, тип матриц и прочих важных вещей. Как во всех техно тредах, где в шапке указаны че брать куда смотреть и примеры годноты. А не тот высер что есть сейчас. Найти инфу может любой, найти годные товары бе опыта личного пользования оч сложно, а для этих вещей и создаются треды, где показывают годноту и делятся впечатлениями, а не как тут "ну типо вот инфа, читай сам разбирайся, а мониторы ну это, они все пиздатые, только дело вкусовщины" такое написал бы либо далбаеб либо дегенерат. корчое в пзиду, я понял что тут нихуя нет полезного
>На карте NVIDIA и HDMI-мониторе - ВКЛЮЧИ полный диапазон!
>https://www.iguides.ru/main/other/uluchshaem_kachestvo_izobrazheniya_na_monitore_podklyuchennom_po_hdmi/
>
Ебаать мои глаза, почему я об этом ни когда не знал? Картинка в играх изменилась радикально ебать, вместо серого мыла появились настоящие цвета.
Бля, когда не найти документацию с подробными характеристиками, когда не пишут вообще нигде настоящий респонс тайм монитора без охуенного VRB, который херит картинку, когда хуй поймешь, на самом деле при каком разрешении достигаются 75 Гц - че-то хуй знает, анонче, нахуй вообще такая странная хуета нужна? Или ты там решил кибер-мега-профессионалом стать с таким монитором и постоянно сидеть на VRB и на разрешении 800х600 с 75 Гц? Тогда лучше поднакопить, и купить подороже, не?
Что круто-то? Я тебе тоже вполне конкретный вопрос задал. Ты осознаёшь зачем это тебе и что тебе это даст? Пока что это похоже на анальный вау-эффект, увидел рекламную картиночку и теперь бегаешь с навязчивым желанием.
Частенько такие, как ты, сюда залетают, просто хочу понять, что вами движет.
https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-odyssey-g7-c32g75tqsi-31-5/666848238
Единственный изогнутый который есть смысл брать, остальные говно - просто забудь.
Может, кто-то может что-то сказать про Philips 243V7QDSB?
>Картинка будет не для эстетов за такие деньги в любом случае
И зачем её делать ещё хуже, ебаклак?
>но вполне реально купить 144гц тнку за 12-14к и хотя бы получить профит от нормльного рефреш рейта
Нахуя, если можно тогда уж за 15к взять 144Гц ипс на панде?
Пиздец, забудь нахуй про тн, просто выкинь из головы, что это говно когда либо существовало, в 2020 году ему не место.
Норм монитор? https://www.dns-shop.ru/product/d742b8eba6053332/34-monitor-hp-34f-6jm50aa/
Чёт нихуя обзоров нету на него пока что.
>>5103358
>ятакскозал
Хорошо, дружище, как ты скажешь. Всем обязательно нужны мониторы 144 Гц и 1 мс отклика, иначе пиздец шлейф за курсором будет виден, а в экселе так вообще 1 мс решает вместо каких-нибудь 4-5.
Вот вы, люди, которые советуют всем это делать, когда люди вам говорят, что им это нахуй не всралось - вы шизофреники, только честно?
>А ТЫ ЗНАЛ, ЧТО В НЕКОТОРЫЕ СМАРТФОНЫ ПРЕМИУМ СЕГМЕНТА И НЕ ТОЛЬКО ЗАСОВЫВАЮТ 120 ГЦ? ЗНАЛ? НЕ ЗНАЛ? А ВОТ ЭТОТ ФАКТ В КОРНЕ ВСЕ МЕНЯЕТ, ЕБАТЬ! ТАК ЧТО ИДИ ЕБАТЬ И ПОКУПАЙ 144 ГЦ!!
Что? При чем здесь это? Мне похуй, что там засовывают в телефонию, блядь. Я сижу в рабочих программах и браузере преимущественно, даже фильмы смотрю не на мониторе, а на широком телевизоре. Какие нахуй шлейфы в экселях и браузере, животное. Повторю вопрос анона выше: Ты ёбнутый? [3]
То, что даже твои эксели и ворд с рефератами школьными скролить куда лучше на нормальных 144+гц, банальный юзер экспириенс. Но если тебе, хуесосу, заебись сидеть на 60гц в 2021, то вперед, покупай 60гц говно за 40к, только ебанутый тут будешь только ты. Банально потому что мог взять нормальный монитор вместо говна за те же деньги, но взял хуйню просто потому что НИНАДО.
>То, что даже твои эксели и ворд с рефератами школьными скролить куда лучше на нормальных 144+гц
Достаточно.
Анон, зачем ты пытаешься с ним по-человечески разговаривать? Он только что сказал, что 144 гц нужны для совершенно иного и феноменального юзер экспириенса в экселе и браузере блядь, а остальные его аргументы заключаются в том, что "смотрите, в дорогой телефон засунули 120 Гц, шах и мат", и он, видимо, думает, что это пиздец какой аргумент, который что-то у него в голове показывает и доказывает.
Это ведь буквально эквивалентно тому, что человек насрал себе в ладошку, начал кидаться в тебя говном, крича "УГА-БУГА-144 ГЦ-ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!", а ты ему в ответ, с чувством, с толком, с расстановкой, что-то пытаешься с серьезным лицом доказывать.
Это или толстота, или, отвечая на вопрос анона >>5103418, наш поциент полностью ёбнутый на голову.
>эффект лучшего погружения
Чел, ну это же неприкрытый маркетинг. Если у тебя 34" ультравайд, то тут да, изогнутость может дать профиты, так как картинка у тебя будет покрывать всё поле зрения. А если как в случае того анона мелкий 23.5" моник обычного формата, то зачем оно нужно? Ну смешно же.
>ну это же неприкрытый маркетинг
Понимаю, но я из тех дуриков, кому надо лично рожей окунуться в говно, чтобы сказать "да, это говно". Любопытство берёт верх...
>мелкий 23.5" моник
Наверное, так и есть. Я вот 27" хотел, тут писали, что для 1440 больше не очень надо, ppi маленький все дела.
Тяжело быть дуриком, в общем...
>Понимаю, но я из тех дуриков, кому надо лично рожей окунуться в говно, чтобы сказать "да, это говно". Любопытство берёт верх...
В любопытстве нет ничего плохого, но риск купить вещь за 30+к, а потом разочароваться в ней, как-то не привлекает.
>Я вот 27" хотел, тут писали, что для 1440 больше не очень надо, ppi маленький все дела.
34" ультравайд - это по сути растянутый 27" дюймов. То есть по высоте то же самое. И ппи тот же самый при 1440р.
>нормально было
Никогда блять нормально не было, катлеты долго еще сидели на ЭЛТ мониторах потому что раннии жк панели не могли выдавать выше 60 герц и нормальный респонс тайм. Но даже если ты не катлета жрать 60 герц говно в 2021 когда появились доступные быстрые панели = быть дауном. Покупать за 40к, что уже средне-высокий ценовой сегмен, 60гц говно это вообще клиника уровня на зло маме уши отморожу.
>риск купить вещь за 30+к, а потом разочароваться в ней
Мне хотелось бы в 30к максимум уложиться, варианты вроде есть. В самом крайнем случае можно продать, если совсем не зайдёт.
>34" ультравайд
Я не офигею в 50 см от монитора от такой диагонали? Ещё посмотрел, в мой бюджет такие вроде не влезают.
>В любопытстве нет ничего плохого
Просто мне кажется, что людям без интереса и особых запар выбирать всегда проще. Они посмотрят, подумают "ну, изогнутость мне не нужна, 144гц тоже" и выберут себе что-нибудь. А я тут сижу, думаю, сомневаюсь, путаюсь во всём, так как нюфаг в мониторах (и вообще всей периферии).
Да я вот просто не знаю, есть возможность подкинуть 1-1,5к и купить одну и ту же модель, но вместо 24" + FHD -- 27" + FHD.
По-моему, прям заебись, да только ppi смущает. Вот я не знаю, посмотрел всякие ревью, вроде не так заметны эти пиксели.
То есть, я понимаю, всякие кибердети могут, приближаясь к монитору и прищуриваясь, смотреть в гуся с ямы на де_дасте2 и видеть пиксели, но я в игры не играю, видео редко смотрю.
Что думаешь, анон? Нормальная затея подкинуть 1к и купить 27"+FHD?
Что скажете за сабж? Я так понял из альтернатив за эту цену только сяоми со шлейфами.
>Или ты думаешь что 100мегапикселей камеры тоже нужны и если в телефоне не 100МП, то ты отстал от жизни?
Я прекрасно понимаю что 100МП это маркетинговая хуйня, слабо коррелирующая с качеством съёмки.
>А пихают герцы потому что маркетологи.
Ты вот действительно >отстал от жизни, потому что маркетологи пихали герцы ради маркетинга лет пять назад. А если ты сейчас выбираешь нормальный моник, по цветопередаче например, тебе реально будет уже сложнее найти 60гц чем высокогерцовый. Даже ПроАрт анусы делающиеся под дохуя дизайнеров могут в 120гц. Даже олед телевизоры идут с нативными 120гц. Но ты, вместе с твоим анальным дружком постом ниже всё ещё строите из себя копротивленцев, напоминая собой хдд-шизиков из ссд тредов пару-тройку лет назад.
>Все видосы 60фпс максимум. Фильмы в 24фпс, аниме вообще 12фпс нахуй.
Уж наверно ты должен понимать что фильмы/аниме не делают в больше фпс не потому что возможности нет, а потому что это тупо выйдет гораздо дороже, больше кадров рисовать/графику делать.
>>5103557
Я же написал что я другой анон, который вашу ветку не читал@сразу отвечал. Олсо, ебал твою мать-шлюху, пидор.
Бери и не слушай советов двача! (Лол!) У самого такой, лучше 24''. У монитора может не понравится мерцание, засветы, яркость, динамики, подставка, цветовая температура, шлейфы, битые пиксели, углы обзора, кристаллический эффект, отражение своей рожи, наличие и версии портов, фрисинк и гсинк, клавиши управления, слепящий светодиод, гудение блока питания, отсутствие веса крепления и т.п. Вот эти вещи выбирай. А ''крупные пиксели'' это последнее, о чем надо волноваться. Я, со зрением 1, не вижу, шрифты норм! Их, 1080р, даже 32'' делают!
>144 герц ты не получишь - даже в игори не поиграть
Ебать дебил. Десятилетиями играли с 20-30 FPS, а теперь 60 - это не поиграть.
Вкладываться в герцовку нужно в последнюю очередь. Если совсем нищеброд, то выбирай FHD IPS 60Hz с наилучшим качеством картинки. Если денег побольше - увеличивай разрешение до QHD. И только после этого можно переходить к 144Hz.
>Даже ПроАрт анусы делающиеся под дохуя дизайнеров могут в 120гц
Какие? Единственный дизайнерский монитор могущий в герцы - PS321QR, на который пока нет ни одного обзора.
Все топовые EIZO/NEC - с 60 герцами и дико тормозной матрицей даже по сравнению с офисными мониторами. Из базовых дизайнерских есть PA278QV, у которого 75 с фрисинком, и PD2705Q с 60 герцами без фрисинка.
>Десятилетиями играли с 20-30 FPS, а теперь 60 - это не поиграть
Ты просто привык жрать говно, вот тебе и 60 норм. Нахуй ты вообще отвечаешь, если даже не знаешь, что такое нормальный игровой опыт? Учи матчасть, потом рот раскрывай.
>остальное
Рекомендации от нубаса уровня б.
>Нахуй ты вообще отвечаешь, если даже не знаешь, что такое нормальный игровой опыт?
С чего ты это взял? Я юзал дохуя мониторов, включая мониторы с 144+ герцами. Никакие герцы не скомпенсируют убогие цвета TN залупы.
Вдобавок, если ты настолько нищий, что не можешь позволить монитор хотя бы за 20-30к, то смысла в герцах тем более нет, поскольку производительности твоего пека попросту не хватит.
23.8" Монитор LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
23.8" Монитор Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
23.8" Монитор Philips 243V7QDSB/00
Что из этого кала лучшее? или может другие варианты, смотрел по отзывам где меньше всего жалоб на засветы и пиксели
Герцовка упирается в технологию. Современные панели консьюмерских типов имеют физические ограничения на уровне ~400гц. А пикселей-то можно понаделать сколь угодно много, тут уже вопрос в стандартизации интерфейса, который позволит передавать столько данных, а после - в железе, которое позволит их подготовить.
Можно. На фабриках сейчас подложки по 5+ метров. Без резки разница лишь в выходе годных панелей при увеличении размеров. Опять же - снизить требования к минимальному количеству битых пикселей (что нормально при гигантских значениях ppi и диагоналях), и это тоже нивелируется.
>Можно. На фабриках сейчас подложки по 5+ метров. Без резки разница лишь в выходе годных панелей при увеличении размеров.
Окей гений.
Ты предлагаешь делать монитор больше стены в комнате? Размером с дом? С небоскреб?
Передать сколько угодно информации кстати то-же нельзя.
Я ничего не предлагаю. Выше был теоретический шизовопрос. Вот тебе шизоответ. В теории всё это возможно уже сейчас, просто никому нахуй не надо.
Данных тоже можно передать сколь угодно много, в упомянутых выше околоразумных пределах. Если речь не о 1мс-кокеррспортивных играх, то и синхронизировать это не сложно. В текущих реалиях это будут костыльные решения уровня синка нескольких хдми/дп по частям экрана, что уже делала и делает лыжа. В потанцевале это делается и единым интерфейсом, но, опять же - пока не возникло потребителя, не будет и соответствующего стандарта. Некому платить за его разработку и реализацию.
>Я ничего не предлагаю. Выше был теоретический шизовопрос. Вот тебе шизоответ. В теории всё это возможно уже сейчас, просто никому нахуй не надо.
Нет, в теории это невозможно уже сейчас.
Скорость обновления изображения жестко связанна с размерами монитора.
Электрический сигнал, внезапно, распространяется со скоростью света.
>Данных тоже можно передать сколь угодно много
Нельзя. Есть физические пределы. Тебя термодинамика выебет.
> в упомянутых выше околоразумных пределах
В 100 метровых мониторах?
> Выше был теоретический шизовопрос.
Обычный не очень образованный вопрос.
>шизоответ
Тут не поспоришь.
>Если речь не о 1мс-кокеррспортивных играх,
Мне кажется об этом речь и шла.
>А пихают герцы потому что маркетологи.
За себя говори. Я например люблю онлайн шутаны, у меня много фпс и на моем 144гц мониторе оно охуенно плавно и отзывчиво играется. Фильмы я редко смотрю, так что мне похуй на 24 фпс. Не маркетологи твои, а рынок сам решает. Многогерцовые плоские моники появились примерно в одно время с волной 3Д-очков/телеков/мониторов. Спустя 10 лет мы видим, что 3д просрался и их уже больше не делают, хотя много пиарили. А многогерцовые мониторы до сих пор существуют, и даже с каждым годом круче становятся (360гц), раньше их только на TN делали, а щас и на IPS, VA и OLED 120+гц делают. Короче рыночек порешал.
>снизить требования к минимальному количеству битых пикселей (что нормально при гигантских значениях ppi и диагоналях), и это тоже нивелируется.
Хрена за всех высказался
пусть не снижают, а технологию без брака прорабатывают, нанимая больше инженеров и делая станки лучше
Ты противоречишь физиологии глаза.
В фильмах большинство сцен статичны, а быстрые движения выполнены с дополнительной выдержкой, чтобы размытием сгладить болезненные перескоки кадров.
И даже в рутинных проходах, как правило фокус на объекте, за который глаз способен зацепиться.
На компьютере пользователь не стоит перед срежиссированной чередой сцен, разбавленных размытыми вставками.
Консоли в свою очередь ограничены линейными скоростями поворота камеры, имеющий к тому заниженное поле зрения, дополнительно зумя объекты в кадре и снижая скорости сверх того.
Ну и море мыла - блюр на всё, что можно и, что нельзя, в таких количествах, что сами консольщики молят о возможности отключить или снизить его. Тщетно.
Не припомню, чтобы HP выпускала какие-то громкие новинки или интересные предложения. По-моему, они просто какие-то ОЕМ-ные продукты с хер знает какой начинкой вкидывают на рынок с минимальными затратами, ну кто купит, тот купит, тупа на отъебись.
Недавно в треде кто-то за 2к 144Гц моник от них спрашивал, так там оказалось матрица стоит вообще какая-то из 2015 года.
>хули плакать
Потому что это обычный вендор, который сам почти ничего не производит, типа матриц или ссд, а или занимается сборкой или в случае ссд - вешает свои наклейки.
Бренд ничего не стоит, если интересует конкретная модель - вытряхни мусор из головы про бренды и гугли про неё, чья там матрица, что говорят про моники других вендоров где эта же матрица используется, вот и всё.
>Бренд ничего не стоит, если интересует конкретная модель - вытряхни мусор из головы про бренды и гугли про неё, чья там матрица, что говорят про моники других вендоров где эта же матрица используется, вот и всё.
Не забывай, что помимо самой матрицы есть ещё такая вещь, как калибровка монитора и предустановленные режимы.
Например, я всегда советую асеры анонам в треде вместо асусов (когда есть модели от них на одинаковых матрицах). Потому что в асусе сидят какие-то отбитые наглухо инженеры, которые лочат яркость на очень высоком уровне, если ты выставляешь режим sRGB. Это, например, очень важно для матриц с расширенным цветовым охватом. На некоторых мониках у них sRGB вообще для галочки и как надо не работает. А у асеров всё всегда норм с этим.
И такие вещи можно узнать только в обзорах. А на всякие второсортные HP обзоров нет, поэтому это по сути кот в мешке.
Так сейчас матрицы все вроде в одном месте покупают. Там один производитель какой-то их хуярит и абсолютно все у него закупаются. Поэтмоу когда он начал хуярить брак, все дружно изменили политику по битым пикселям, ведь от них это не зависит, а убытки от возвратов им нахуй не нужны.
Прошу совета по выбору бюджетного монитора. До 15к. Желательно 144 герцовка, но можно и 75, если матрица норм. Спасибо.
Пиздец, теперь хочу 144гц монитор.
Правду говорят, что даже двачи скроллить приятнее.
В играх особо разницы пока не увидел, кстати, а вот на рабочем столе да.
Я с соображениями идеально плавной и чёткой картинки лыжу 83а покупал, пересаживаясь с относительно быстрой ВА и увидев с одной стороны до остроты чёткие движения, действительно быстрого отклика, прифигел от того, что всё явными рывками движется, что рывки скорее рвут плавность своей отчётливостью. Ну и по новому к тому же пониманию, что герц много не бывает, относиться стал.
Ну а потом на г7 поменял и до сих пор нарадоваться не могу.
Не вижу артефактов, а ебучее дрожание от 24 фпс меня в бешенство приводит.
Я даже на ютубе в некоторых роликах запредельное дрожание при повороте камеры вижу.
От уплавнялки на 1-2 ничего у тебя не вылезет особо, даже на 65" с нетоповым процессором в телевизоре. Накрайняк всегда отключить можешь.
А вот вставка черного кадра это уже чистый строб, который на максимуме явно виден и смотреть больно.
Да я скорее как поехавший фетишист выступлю, отбив всякую заинтересованность в мониторе. Так что пеняй на себя.
Должен сказать, что до этого на r1800 год сидел - можно обращать внимание на дугу по верхней и нижней границе, но глядя на новую плоскую лыжу смешно было от её выпуклости - те же линии изогнуты в обратную сторону, как у старых выпуклых кинескопов, как бы вглубь к углам утекая.
Взяв r1000 выпуклым стал r1800 казаться, так и живу.
Вот не понимаю тех, кого это беспокоит - восприятие адаптируется, главное, чтобы перспектива изображения из точки исходила, а осевые уже дело привычки, а по уму - "линейки".
Если напрямую сравнивать, то именно у изогнутого картинка достоверней, поскольку плоскость ближе к перпендикулярному позиционированию изображения. Изгиб горизонтальных по верхней и нижней границе попробую фоткой передать как сам воспринимаю, т.к. обычно широкоугольниками в отзывах выкладывают, с чрезмерными искажениями.
Хотя сейчас на фотку и всё равно выглядит намного более изогнутым, чем взглядом воспринимается. Хотя может это я уже объективную фотку подсознательно отказываюсь воспринимать.
Голыми цифрами есть не идеально быстрый переход 0-50, где шлейф можно разглядеть. Выглядит как утолщение на один пиксель. На всём времени пользования только на тонких шрифтах у себя замечаю, когда total commander передвигаю, второй пик Думал и в играх увижу, но нет. Мб из-за того, что на герцовке ниже 240 отклик лучше, а к 165 по замерам и вовсе вровень с временем кадра.
Порадовала нога с очень ровными и жесткими регулировками.
Лампочки подсветки бесполезные и на минимальной выдержке видно, что шимят. Изначально поскольку есть, подумывал в качестве фонового освещения применять, но такое больше навредит.
Первыми впечатлениями была равномерность и насыщенность картинки, хотя режим был 8 бит. На лыже красный ядрёный был, тут же все цвета подтянуты, но не перекручены, хотя на пару пунктов красный с синим понижал. Яркость на нуле, контраст на 75, чёткость в меньшую сторону на 56.
Локальное затенение имеет мало зон, так что только для фильмов, хотя чаще лень переключать и смотрю в обычном режиме. В обычном - подсветка идеально ровная, это не олед, но сравнивая с другим ва, только усилено вглядываясь в тёмной комнате в чёрный квадрат можно прикинуть положение зон подсветки. На чёрном же квадрате к углам можно разглядеть блеккраш, как на любом ВА, смотря с пары метров, глаз адаптируется и различимость блеккраша сменяется различимостью зон подсветки. Если с пары метров смотреть фильм с кровати не направив монитор по вертикали, по противолежащей границе будет относительный перекос вплоть до засвета.
Я конечно расписал своеобразно, но сравнивая с ИПС речь бы шла о фонарях иного порядка, а так просто наблюдательные факты своими словами.
Если на ИПС фильм только с внешним освещением можно смотреть, то тут и цвета ничем не уступая в насыщенности, выдают умерено цветастую, естественную картинку. А главное чёрный с белым не гадят.
Многогерц раскрывать не часто приходится, в основном это комфорт с интерфейсами - всё быстро и плавно. Сказывается специфика моего использования - часто с множеством окон работаю. Несколько блокнотов, калькулятор, фотошопы, рефы. С текстами работать приятно. Разумеется видндовые анимации и уплавнялки выключены, как и в браузере - стремясь к максимальной аналоговости.
В играх кап в 240 фпс от случая к случаю достигается - шутаны играю в 21:9 режиме для большего поля зрения и фпс. Многогерц в шутерах колоссально облегчают прицеливание. Эффект обратный тому, что на низкой герцовке происходит как бы угадывание момента, когда нужно остановиться, а когда картинка становится в разы быстрее, то и движение воспринимаешь как в жизни - как пальцем на конкретную часть ковра навести, так и на экране наведение выполняется без выдрачивания фликов.
Стратегии и всякие рпг в 240 лучше всего себя показывают, т.к. и держатся стабильно, и камера передвигается плюс-минус, со скоростью в этом пределе, что даёт чёткость изображения в движении равную чёткости неподвижного. Для глаз такая непрерывность, словно бальзам.
Нужен второй 24 дюймовый ИПС моник, повыбирал среди самого днища, вроде эти ямы ничего, панель от LG
Если дофига времени от руки с портретами работал, или панорамы на глаз клеил, налаженный механизм лучше не трогать, а со схемами и чертежами не вижу причин беспокоиться, сам в инвенторе на любительском уровне периодически колупаю.
Больше опасность ОКР взрастить и зациклиться на "не плоскости изогнутого монитора".
Как с оптическими иллюзиями всё работает - глаз передаёт, а мозг адаптируется. Мне нравится проводить две аналогии:
1. Работая с несколькими мониторами, почему-то выставляешь их не вдоль стенки, а по радиусу, перпендикулярно взгляду.
2. На плоское изображение не нужно смотреть в упор, именно потому, что будут обратные искажения и изгиб плоскости приближает к нормальному "портретному восприятию", если можно так выразиться.
Т.е. если глядя на плоский экран, эффект достигнется метров с двух, то на r1000 тоже будет уже на 1 метре, а на 1.5-2 "впуклость" лишь начнёт появляться, но это несчастные 6см глубины, которые глядя на плоский монитор ценр-край выдающие разницу, с 0.5-0.75 в пару раз больше величины, но не становятся причиной переживаний.
https://www.youtube.com/watch?v=q-emjK3nT2k
Причем здесь вообще консоли? Да, разница между 60 и 144 огромная, но брать из-за этого TN вместо IPS - идиотизм.
Просто задумайся, как часто у тебя на экране динамика, для которой важны герцы. Интернет - герцы не нужны (кроме скроллинга), кинцо/анимцо - не нужны, медленные стратегии - не особо нужны. Даже в более динамичных играх половину времени ты будешь читать диалоги или копаться в инвентаре.
Ну а самое главное, что разговор был про нищуков, перед которыми стоит выбор между 144Hz TN и 60Hz IPS. Учитывая, что 144 Hz IPS стоит просто копейки, я не думаю, что их пк выдаст даже стабильные 60 фпс в большинстве игр.
За это зацепился
>Если совсем нищеброд, то выбирай FHD IPS 60Hz с наилучшим качеством картинки.
За 10-15к все плюс-минус одинаковые и разница от герцовки намного больше, возможной разницы в качестве.
Сам не выискивал, но предположу что алгоритм поиска будет:
1. flickerfree
2. true 8bit - отсеивает те 6+2 ТН, которые неприменимы за пределами контры. Хотя над этип пунктом нужно подумать, я до сих пор с механикой frc не удосужился разобраться.
2.1 Если это ВА, то про игры забудь. Чёрный в интерфейсах будут мазаться. Подойдёт для фильмов и работы со статикой, без чёрных на тёмном фоне элементов.
3. Наличие dysplayport и как следствие может даже freesync.
4. Модель монитора выпуска чем новее - тем лучше. Сверяемся по производителю и аналогам на https://www.displayspecifications.com/
5. Как следствие п.4 60-75Гц моделей просто не должно получиться, т.к. такие до 15-16 в массе выпускали, а в 16-17 все стали 144 fhd клепать.
>Если денег побольше - увеличивай разрешение до QHD. И только после этого можно переходить к 144Hz.
Вкладываться в герцовку нужно в последнюю очередь.
Качество картинки один фиг будет никаким и за 15к и за 30, а герцы дадут ощутимы прирост, который не вау эффект, к которому глаз привыкнет дат, а будет постоянно сопровождать при использовании.
Исключение только в доведённых до крайности случаях, когда для 60Гц контента и статики будут впаривать 240Гц фхд бельмо для контры, с безвозвратно убитыми гамма-кривыми.
Таких в бюджетных моделях один фиг не продают.
Не знаю других за эту цену. У ИПС за эту цену примерно такая же проблема, но по всем цветам, хотя и не настолько выражена.
На ВА переход 0-50-100-150 обычно в 40-50мс, что равняется порядка четырёх+ кадров даже на 60 Гц. Мне работая с тёмным оформлением было очень неприятно модельку крутить и наблюдать меняющуюся толщину сетки, а это было на самом быстром из бюджетных jg5. С другими цветами всё намного лучше, но я говорю про конкретные минусы, которые необходимо учитывать.
>лучше докинуть пару тысяч и взять 144гц TNку 24"
>>5103358
>Шизик, спок. Говно ТН и говно ипс по качеству картинки околоодинаковые, но ипс будет мазать шлейфами на пол ебала не хуже ВА.
>>5103405
>Даун тупоголовый, сейчас даже в телефончики пихают 120гц экраны когда там ничего сложнее веселой фермы не запускаю.т просто потому что оно ЛУЧШЕ. Если ты берешь 60гц моник за 40к могу тебе только на лицо нассать и послать нахуй с треда.
>>5103432
>Да вы оба ёбнутые. Что ИПС, что ТН за эту цену будут обычными офисными хуйнями. Только на ТН будет картинка поплавнее, раз там 144гц будет, только и всего, да цвета чуток бледнее.
>>5103458
>То, что даже твои эксели и ворд с рефератами школьными скролить куда лучше на нормальных 144+гц, банальный юзер экспириенс. Но если тебе, хуесосу, заебись сидеть на 60гц в 2021, то вперед, покупай 60гц говно за 40к, только ебанутый тут будешь только ты. Банально потому что мог взять нормальный монитор вместо говна за те же деньги, но взял хуйню просто потому что НИНАДО.
>>5103663
>Никогда блять нормально не было, катлеты долго еще сидели на ЭЛТ мониторах потому что раннии жк панели не могли выдавать выше 60 герц и нормальный респонс тайм. Но даже если ты не катлета жрать 60 герц говно в 2021 когда появились доступные быстрые панели = быть дауном. Покупать за 40к, что уже средне-высокий ценовой сегмен, 60гц говно это вообще клиника уровня на зло маме уши отморожу.
Сразу видно что человек разбирается в этом вопросе
>>5103453
>Что? При чем здесь это? Мне похуй, что там засовывают в телефонию, блядь. Я сижу в рабочих программах и браузере преимущественно, даже фильмы смотрю не на мониторе, а на широком телевизоре. Какие нахуй шлейфы в экселях и браузере, животное. Повторю вопрос анона выше: Ты ёбнутый? [3]
Какая-то манька с гавном в штанах бегает и визжит все вокруг обосрались. Ещё и на боевые картиночки перешла >>5103461
Не хватает только вскукареков про то, что больше 24 ФПС ГЛАЗ НЕ ВИДИТ
>>5103934
>Ебать дебил. Десятилетиями играли с 20-30 FPS, а теперь 60 - это не поиграть.
А хотя вот же они
>>5103872
>Мне похуй на кибер котлет, большинство игр вообще на геймпаде проходится. Нахуй твои 140 герц не нужны.
Как и ожидалось за гавно топил топил консоледаун
>Многогерцовые плоские моники появились примерно в одно время с волной 3Д-очков/телеков/мониторов. Спустя 10 лет мы видим, что 3д просрался и их уже больше не делают, хотя много пиарили. А многогерцовые мониторы до сих пор существуют, и даже с каждым годом круче становятся (360гц), раньше их только на TN делали, а щас и на IPS, VA и OLED 120+гц делают.
Да в очках сразу было бы видно, где действительно есть настоящие 120Гц, а где маркетинговая VA-хуета с 1 мс пиздежом и такой же кукурузной частотой
https://youtu.be/MbZUgKpzTA0?t=996
Утерянные технологии предков оказались непревзойдёнными!
Не то что бы я собирался нетфликс смотреть в 4к, но все равно обидно брать обрезанное говно на следующие 5-7 лет.
Для ютуба и порнохаба в 4к тоже нужны какие-то стандарты или это только для лицензированного контента?
Есть ли какой-ни будь тест, типо такого, но где я могу вбить значения ГЦ сам?
Хочу сравнить 75 и 60, как ощущается разница.
IPS МАТРИЦЫ ЛУДЬЧШИЕ В МИРЕ МАТРИЦЫ ПРЕВОСХОДНОЕ КАЧЕСТВО ПОЖАЛУЙСТА ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО IPS МАТРИЦЫ ВЫБОР ПРОФЕСИОНАЛ АРТЁМИЙ ЛЕБЕДЕВ ПРОГРАММИРУЕТ ДИЗАЙНЫ ТОЛЬКО НА IPS МАТРИЦАХ ЛУЧШЕ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА КОНСТРАНОСТЬ ЯРКОСТЬ НАНОКАНДЕЛ ЛУЧШИЕ ПИКСЕЛИ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИЯ ПОЖАЛУСТА КУПИТЕ IPS МАТРИЦУ
НА IPS НЕТ ГЛОУ ЭФФЕКТА, IPS ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО, ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ РАБОТЫ, ЛУЧШИЕ ЦВЕТА
VA МАТРИЦЫ ПЛОХО, ПАСТЕРИЗАЦИЯ, БЛЕК КРАШ, ГЛОУ ЭФФЕКТ, ПЛОХИЕ УГЛЫ ОБЗОРА. НЕПРАВИЛЬНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА
IPS МАТРИЦА ЛУЧШИЙ ВЫБОР. КУПИТЕ IPS МАТРИЦА, ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ, НЕТ ПРОБЛЕМ, КАЧЕСТВЕННАЯ ПОДСВЕТКА, КУПИТЕ IPS МАТРИЦУ
НА IPS НЕТ ГЛОУ ЭФФЕКТА, IPS ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО, ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ РАБОТЫ, ЛУЧШИЕ ЦВЕТА
VA МАТРИЦЫ ПЛОХО, ПАСТЕРИЗАЦИЯ, БЛЕК КРАШ, ГЛОУ ЭФФЕКТ, ПЛОХИЕ УГЛЫ ОБЗОРА. НЕПРАВИЛЬНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА
IPS МАТРИЦА ЛУЧШИЙ ВЫБОР. КУПИТЕ IPS МАТРИЦА, ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ, НЕТ ПРОБЛЕМ, КАЧЕСТВЕННАЯ ПОДСВЕТКА, КУПИТЕ IPS МАТРИЦУ
С чем это связано? Утратили технологии предков? Сожгли секретные скрижали?
>https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-odyssey-g7-c32g75tqsi-31-5/666848238
>Единственный изогнутый который есть смысл брать, остальные говно - просто забудь.
Выдержка охуенная, вот как выглядит на нормальном фото
https://www.dns-shop.ru/product/e8b6d7d222a61b80/27-monitor-lg-27gl850-b/characteristics/
я не тролль
А самое главное - аноны ведь до сих пор реагируют на этот неприкрытый троллинг тупостью.
Мой юный друг, тип матрицы ничего не говорит.
Самсунг -уже как 10 лет не впускает мониторы, он выпускает макеты мониторов. Нормальная ва матрица не будет иметь таких дефектов.
Нормальная ips матрица тоже не будет иметь таких дефектов, но такие найти в мониторах как иголку в стоге сена искать, обычно их ставят только в дорогие ноутбуки.
>если это АБСОЛЮТНО разные мониторы?
ДА АБСОЛЮТНО ТОЧНО АБСОЛЮТНО??????
Что за пук в лужу, ей богу. Ты какой VA не возьми, хоть ультравайд, хоть говно за 13к от самсунга, хоть за 200к моник с ХДР1000 - там будет одна и та же картинка с блек смерингом. Только одиси г7 в данный момент избавлен от этого.
Анон, ты с серьезным лицом отвечаешь на вскукарек вида "99% IPS дефектованные, ятакскозал"?
Анон, что должно произойти, чтобы ты, наконец, понял, что твой визави - не просто немножко странный, а откровенно клинически дебилен?
Зачем? Зачем вы на эти вскукареки отвечаете и пытаетесь с ними по-серьезному общаться?
А нахуя нужен тред, если не сраться на тему обсуждения?
Опять же, вот залётный какой-нибудь зайдёт сюда за советом, увидит излияния этого шизика, примет всё за чистую монету и станет таким же шизиком. А так он увидит, что это шизло окропляют уриной всем тредом, и поймёт, что его мнение маргинально.
>современных
>тнок
На ноль поделил.
>Челик в магазине сказал что это особенность подсветки и от такого никуда не деться
В целом, равномерность подсветки на ЖК почти везде хуйня. Возможно, только в дорогих проффффесиональных мониках контроль качества лучше, но и то не факт.
Но "челик из магазина" умолчал о том, что если перебрать несколько экземпляров, можно подобрать с минимальными засветами.
>Стоит ли иидти менять
Да, потому что ТН в 2021 году - это курам на смех. Как тебе в голову пришло это покупать?
Очень старался, даже на 100% яркости, 1600iso, 0.4с выдержке, но на большее моя мыльница не способна.
>>5109179
Они снимают на 2 секундах на / 200iso, но у меня больше 0.4 выставить нельзя. Как альтернатива, tftcentral свои замеры на 1/8 делают и у них фотки сходятся с тем, как я в живую вижу.
https://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c32g75t/bleed_1.jpg
>Это тебе голоса в голове говорят?
Это мне говорит пятнистая хуита, вместо монитора.
Даже на самом дешёвом пастеризованном сосунге с тн матрицей из 2008 года блять углы обзора будут лучше.
> одиси г7
Иди на хуй, ёбаный маркетолух
Ебанутое чмо, не открывай свой ебучую пасть, если в твоей голове нихуя нет.
Разница только в том, что при расширенном цветовом охвате, монитор может показать цвета сверх srgb, если цвет из srgb он и покажет цвет в srgb.
А монитор в srgb интерполирует неотображаемый цвет в наиболее близкий, который может отобразить.
Вытираю ноги об твоё еблище.
> Как тебе в голову пришло это покупать?
Так у вас же в треде и советуют тнки. Мол быстрее ипсок и для игорей самое то. И меньше всяких световых пятен. Плюс мамка не видит что у меня на экране, пока ближе не подойдёт и я успею переключить окна, если смотрю всякие непотребства.
>можно подобрать с минимальными засветами
А насколько плохие мои, в сравнении с тем что можно перебрать? Я вроде подробно описал как они выглядят и воспринимаются. Даже линейкой померял. Просто если будет не особо лучше, то не вижу смысла вообще заморачиваться. Мамка не захочет меня сопровождать и со всем этим возиться, а оплачивает это всё она а не я.
>Разница только в том, что при расширенном цветовом охвате, монитор может показать цвета сверх srgb, если цвет из srgb он и покажет цвет в srgb.
Чел, ты ведь нихуя по этой теме не знаешь, зачем высираешься, да ещё и в настолько грубой форме? Тебе нравится быть посмешищем?
Заморачиваться - удел взрослых людей, успокой жопу и не дои мамку, занимайся учёбой, чтобы побыстрее стать самостоятельным.
В рашке нет нормального сервиса и возможности выбора монитора, если ты не из ДС.
Я три раза менял монитор, привозил домой и отвозил, и всё это было с большим скандалом в дноэс, только упорством и напором удалось сдать товар без лишних мозгоебаний, писанины и сервисных центров.
В магазине можно чекнуть монитор на битые пиксели, мерцание, кристаллический эффект, больше ты нихуя не чекнешь. Засветы надо смотреть с выключенным светом, либо с дневным, либо с обычной домашней люстрой, а в магазах свет ебашит люминисцентные лампы во всю хуярят нахуй, поэтому никаких засветов в магазине не видно, а домой приносишь - лютый калл. Вот все шизаны тут и оправдывают засветы, потому что большинство треда - ебаные мамкины школьники и всякие чмохи, которые ссут сдать монитор, либо у них не приняли и занимаются аутотренингом, что хороших мониторов нет и говно жрать нормально.
Я думаю, я ясно выразился.
>Опять же, вот залётный какой-нибудь зайдёт сюда за советом, увидит излияния этого шизика, примет всё за чистую монету и станет таким же шизиком.
Ебаный рот, анонче, а ведь ты прав --> >>5109723
А самое главное - этот анон купил хуйню и понял, что обосрался, и сейчас, может, еще сможет вернуть и купить нормальный монитор. А другие аноны принимают лапшу на уши от наших местных шизофреников, а потом, пытаясь рационализировать купленное говно и потраченные впустую деньги, копротивляются за говноматрицы итт, превращаясь в тех же шизофреников, советы которых бездумно слушали.
Спасибо, почитал и только укрепился в своей правоте.
inb4 но ведь есть цветовые профили - в прошлом треде есть целая ветка об этом >>5075826 → ну и пик3 по твоей же ссылке
Ты услышал то, что хотел услышать.
Мониторов с расширенным цветовым охватов становится больше и контента под них будет становиться больше. Сопротивляться этому так же, как сопротивляться увеличению герцов, увеличению ppi, любой кто попробовал их - к старому уже не возвращается.
Любой монитор, нуждается в настройке, выставить баланс белого не такая уж и сложная задача.
Цветовой профиль используется тогда, когда это нужно.
В моём мониторе можно включить srgb аппаратно на самом мониторе или установить профиль. При использовании srgb соответствие этому srgb равно 94,3%
При использовании расширенного охвата и моих настроек 95,6%
Что говорит о том, что моему монитору с расширенным охватов не нужно включать насильно srgb, не нужно включать никакие профили, это только ухудшит показатели. А лучше использовать профиль по-умолчанию, подстроив баланс белого под свои условия.
И в-третьих, разговор опять о сферическом нихуя в вакууме.
Есть монитор условно с 92% srgb, а есть монитор с 96% srgb.
Где соответствие больше? Где 96. Надеюсь, с этим ты спорить не будешь?
Но открываем характеристики, у узнаём, что с 92% монитор был обычный, а с 96 с расширенным охватом, и какой ты купишь? Мне вот выбор очевиден, я куплю где соответствие выше, а то что, у монитора есть ещё и расширенный охват, это только плюс.
Зачем ты открываешь свою ебучую пасть, если в твоей голове нихуя нет, ебанутое чмо?
>при расширенном цветовом охвате, монитор может показать цвета сверх srgb, если цвет из srgb он и покажет цвет в srgb.
Ага, ебанутое чмо, поебись только для начала с профилями, чтобы он показывал тот цвет, который задумывался художником, а не перенасыщенную хуйню.
>>Любой монитор, нуждается в настройке, выставить баланс белого не такая уж и сложная задача.
у меня от "кристально белого" на ипс по вечерам глаза болят. Выхода два - или сильно убавлять яркость и постоянно её крутить или убрать синий/изменить цветовую температуру/добавить желтого - так просто "приятнее/комфортнее". Через 5мин уже желтый кажется белым, всё норм. И вот зачем мне (не фотографу/дизайнеру) правильные цвета?
п.с. в этом плане тн-ки, имхо, более физиологичны, лучше подходят для глаз: менее яркие, более жёлтые - зрение не напрягают, особенно по вечерам.
>Ты услышал то, что хотел услышать.
Я прочитал ровно то, что написано в статье, не больше не меньше.
>Мониторов с расширенным цветовым охватов становится больше и контента под них будет становиться больше.
Не спорю, но когда это будет-то, а? К тому времени и микролед на рынок выйдет, лол.
>В моём мониторе можно включить srgb аппаратно на самом мониторе
На многих мониторах этот режим фикция. AQL1A, например. Да на профиль лыже тоже анон жаловался в том посте. Не всё так просто.
>Но открываем характеристики, у узнаём, что с 92% монитор был обычный, а с 96 с расширенным охватом, и какой ты купишь? Мне вот выбор очевиден, я куплю где соответствие выше, а то что, у монитора есть ещё и расширенный охват, это только плюс.
Ты мне кинул статью, самое что смешное, но сам нифига там не понял или не захотел понять. Ещё раз, расширенный цветовой охват по умолчанию означает, что sRGB-контент на мониторе будет отображаться криво без профилей и программ, которые эти профили принимают во внимание (потому что винда 10 срать хотела на них). Поэтому включать аппаратный sRGB-режим, если он у тебя нормально работает, НАДО, потому что иначе у тебя только варик ебаться с профилями.
Я не читал и не открывал статью.
>что sRGB-контент на мониторе будет отображаться криво без профилей и программ
Ты скозал? Статься сказала?
Я опираюсь только на тесты. Даже, что там пишет про охват сам производитель - мне похеру, он может написать что угодно.
>НАДО
Ты ёбнутый? Я тебе только что объяснил, что в sRGB режиме соответствие sRGB режиму хуже, чем без него.
Ты ёбнутый, ты не хочешь слышать или не понимаешь, что я говорю, проспись и вчитайся. Больше спорить не хочу.
Под гарантийный случай можно подвести?
>Ты скозал? Статься сказала?
Да, я. Да, статья. А ещё я часто вижу это утверждение в обзорах мониторов. Мне обо всём этом забыть и принять во внимание только твои слова?
>Я тебе только что объяснил, что в sRGB режиме соответствие sRGB режиму хуже, чем без него.
Какая разница, если большая часть охвата за пределами sRGB и она будет говнить картинку?
>ты не хочешь слышать или не понимаешь, что я говорю, проспись и вчитайся
У меня такое же ощущение от тебя. Просто будто со стенкой разговариваю.
>>5110209
>srgb контент не будет отображаться криво на расширенном цветовом формате. Он будет отображаться как srgb.
Ты понимаешь, что это не так уже хотя бы потому что, у монитора фиксированное кол-во цветов (8 бит - 16,7 млн цветов)? И если раньше на узкий цветовой охват (sRGB) приходились все эти 16,7 млн, то теперь лишь часть из них, процентов 60-70. А биты по интерфейсу к монитору передаются те же самые. ПК ведь не знает, с каким там охватом к нему монитор подрублен. Ты понимаешь? ИМЕННО ПОЭТОМУ НУЖНА КОНВЕРТАЦИЯ ЦВЕТОВ, которая происходит при применении цветового профиля (и использовании программы, поддерживающей его). А без конвертации у тебя будут оттенки уезжать куда попало, не туда, куда задумано. Неужели так сложно понять это, аноны? Ведь не нужно быть гением, чтобы до этого додуматься.
sRGB всё ещё является стандартом в интернетах и играх, поэтому расширенный цветовой охват - это гемор.
> Вряд ли я найду сейчас что-то лучше чем dell u2711 за адекватную цену.
> что-то лучше чем dell u2711
Наркоман? Ебом токнуть?
Из за неебического кристаллического эффекта, от которого вытекают глаза, что угодно будет лучше, чем этот CCFL обогреватель.
Чесслово, у меня такое ощущение, что сами глаза выгорели из-за этой срани и у меня этот фиолетовый шум прямо в них отпечатался.
Владелец u2711
> я не сижу в упор за 27 дюймами.
Да какой в упор?
Этот ебучий "эффект грязной тряпки" с метра видно даже слепому, а я уже слепой. Сейчас сижу в 70 сантиметрах от него.
> Я на своем u2711 сижу на 10% яркости и мне очень комфортно.
Посмотри на него через камеру и охуей.
>Неужели так сложно понять это, аноны?
Первый раз в хардваче? Тут чем меньше знаешь и чем громче пиздишь, тем авторитетнее. Уебки не знают элементарных вещей о том, как формируется изображение на их сраных мониторах и почему красный (255,0,0) сргб и красный (255,0,0) дсип3 - это разные цвета.
Были как дешёвые 6-битные матрицы, так и дорогие, как отдающие дешёвым фиолетовым ультрафиолетом, так и премиально-чёрные
>>5108924
>Пиздец, разница между 60 и 75 огромная нахуй. Всё-таки не зря купил 75гц
Это ты ещё нормальные мониторы не видел, а у тебя разница между 75 и 60 получается 25% по самым оптимистичным подсчётам
>ва
Да пусть хоть 75 пишут, хоть 375, эта матрица даже честные 60Гц тебе не выдаст.
>>5109397
Поставь рядом новый и старый чтобы в один кадр попали
Нельзя брать просто первую попавшуюся TN 60Гц и думать у тебя всё будет хорошо
Если ты нацелился на TN, то надо выбирать именно киберкотлетную TN, но чтобы стоила дешевле IPS, тогда получишь профиты по максимуму в своей кантре
Но лучше сходи и поменяй на IPS 144Гц пока не поздно всё равно настоящей киберкотлетой ты никогда не станешь
>эта матрица даже честные 60Гц тебе не выдаст
https://www.youtube.com/watch?v=GSaoM_43sYM
>Нужен моник до 5000 р с авито.
В первую очередь смотри на подсветку. Если она FlikerFree (без ШИМ), то ОК, мерцает — нахуй. Но при покупке всё равно проведи карандашный тест.
>Стоит гнаться за ips?
Год назад я за 8к купил очень хороший IPS монитор в ближайшем DNS, так что брать б/у TN за 5к будет довольно нелепо. Ну разве что если это будет компенсироваться высокой (120+) герцовкой или разрешением выше FullHD.
А насчёт самой технологии IPS даже обсуждать нечего, это как переход со старого пердящего HDD на хороший SSD с DRAM-буфером. Чистые и сочные цвета, хорошая контрастность, большие углы обзора — всего этого на TN не будет.
Смазывание будет у тебя на любой частоте, но с выше частотой будет чаще обновлятся изображение и плавность картинки от респонс тайма не страдает, страдает четкость изоброажения. Никто не говорит что ВА не говно, просто герцы там самые обычные и никаких "ненастоящих" герц не бывает.
сегодня пересел с полуигровой 24" 1080р 75Гц нт-ки аока (стоила в своё время по максимуму среди аналогов: AOC e2460Phu 24") на 27" 1080р ипс (Philips 271S7QJMB 27", дома был, просто поменял) - тоже стоит хорошо -19к. Пересел ради большего размера, цветов, углов обзора (смотрю с дивана и приходится наклонять). И что-то.. уже подумываю вернуться обратно на тн.. Никак не могу отвлечься от засветов (которых на нт нет или не видно - никогда не видел!) Здесь же они на этой странице двача.. заметны.. В качетве картинки под прямым углом мои ипс от тн не отличаются. Тн-ка "быстрая", держин и 75гц и (по тестам) gtg у неё (кажется) 3-4мс всего. Филипс на моей ВК (рх 590) заявленные 76?ц показывать не хочет..
не думаю, бренду доверяю, у меня дома много чего от филипса). Засветы такие же как у меня в каждом мониторо-треде. Цвета сочные (особенно днём), картинка поживее/сочнее. Пикселей (27" 1080р) не видно - это тоже говорит о качестве. Шлейфов нет, прессетов монитора полно, я даже не знаю, для чего они). Это я к "обычным засветам" ипс не привык..
>бренду доверяю
Мониторы филипс производят совсем не филипс. Они ещё давно продали свой мониторный бренд совсем левым китайцам, которые к тому же владельцы известных бракоделов — AOC.
>Пикселей (27" 1080р) не видно - это тоже говорит о качестве.
Качество монитора никак не может повлиять на PPI.
>это тоже говорит о качестве
Это говорит лишь о необходимости похода к окулисту.
Я на него, кстати, натыкался
Нужна была информация по битым пикселям
Он там что-то говорил про то что GTX 1080 делают из GTX 1080 Ti
Короче не разбирается, но зато задвигает с таким умным видом об этом...
А ещё у него словестный понос
>хуйню про "честные герцы"
Ну и какую же хуйню?
>>5110489
>Смазывание будет у тебя на любой частоте, но с выше частотой будет чаще обновлятся изображение и плавность картинки от респонс тайма не страдает, страдает четкость изоброажения. Никто не говорит что ВА не говно, просто герцы там самые обычные и никаких "ненастоящих" герц не бывает.
Ну давай разберём по частям тобою написанное
>Смазывание будет у тебя на любой частоте
Не будет: ОЛЕД>ЭЛТ>ТН сполне могут и не смазывать
>но с выше частотой будет чаще обновлятся изображение и плавность картинки от респонс тайма не страдает,
Плавность картинки в первую очередь будет зависить от количества ФПС - тоже мне новость
>страдает четкость изоброажения
Ну ты и завуалировал то, что само изображение собственно и вылетает в пизду, а получается уже месиво
Что самое забавное на практике получается то, что рисуют маркетологи, только в точности до наоборот, только это не выглядит как естественный моушен блюр, а выглядит как уёбищные артефакты обводкой по краям объектов в лучшем случае
>>5110492
>Стоп истерику. Кто-то оправдывал VA?
Вы оправдывали маркетологов
> Flicker free
Да, имеется https://www.nix.ru/autocatalog/lcd_acer/238-ZHK-monitor-Acer-UMQX2EE001-K242HYLbid-Black-LCD-1920x1080-D-Sub-DVI-HDMI_298047.html
Как пишет продавец:
брал полтора года назад за 8500р,стоит в плёнках на фото видно, состояние нового, матрица IPS, 75 герц, картинка топ, беру себе новый, поэтому продаю, характеристики на фото, торга нет
> Год назад я за 8к купил очень хороший IPS монитор в
Не знаю насколько они хороши, но сейчас за 10 тоже есть, в такой-то кризис
это топовый монитор в своей нише:
https://market.yandex.ru/product--monitor-philips-271s7qjmb-27/14225488?track=fr_compare&cpa=0
На любых мониторах (ипс) жалобы на: "еле заметные засветы на грани обнаружения в нижнем левом углу.." Конечно, этого в фильме/игре не заметишь. На дваче слева большое белое поле - вот мне с непривычки и видно. Не знаю, как там (раньше) тн-ки делали, но засветов не было! Если бы не просмотр с дивана, я бы сейчас взял тн-ку 27" 1080р 144-165Гц с фрисинком без хдр..
>Как пишет продавец:
>брал полтора года назад за 8500р,стоит в плёнках на фото видно, состояние нового, матрица IPS, 75 герц, картинка топ, беру себе новый, поэтому продаю, характеристики на фото, торга нет
Чел, да он наебывает в чистую. Скорее всего, моник продает хитрый ремонтник, который восстановил его и теперь пытается впарить лоху. Ты сам-то веришь, что этот хуй сначала купил его, даже распаковывать не стал, а потом такой говорит - Да ну нахуй! Куплю себе новый, а этот продам в полтора раза дешевле! Я бы вообще на Авито ничего не стал брать, там 90% - жлобы и наебщики. Просто жалко будет, если ты въебешь свои последние 5к, а потом этот "моник" через месяц у тебя полосами пойдет или кондеры замененные передохнут один за одним. Лучше уж подкопи и возьми нормальный новый монитор в магазине, чем связываться с этим быдлом и потом пытаться дозвониться ему на выкинутую нахуй симку.
>На любых мониторах (ипс) жалобы
Чел, там всего три отзыва. С таким количеством конечно там может и не быть отрицательных, особенно если покуатели только что пересели с пятнадцатилетнего 17" квадрата с посаженными лампамя и не отошли от вау-эффекта.
>как там (раньше) тн-ки делали, но засветов не было!
Были. Только чёрный на TN настолько отвратный, что скрывал проблемы с подсветкой.
Я свой старый моник (правда не квадрат) иногда сращиваю с основным через AMD Eyefinity и получаю что-то типа ултравайда с рамкой посередине. Прикольно, но из за рамок выходит чисто баловство. Но зато теперь следующий монитор точно будет ултраширокий, погружение просто збс.
Ты чё несёшь? Я постоянно беру с авито, какие ещё 90% наебщиков? Столько денег уже сэкономил. Он в плёнках, смысл обманывать на 5000 р? Кондеры повспыхивают, ахуеть теперь
> Да ну нахуй! Куплю себе новый, а этот продам в полтора раза дешевле!
Вполне логично, подкопил денег на нормальный 1440p144 моник
ты не шаришь в мониторах и филипсах в частности). Я перед покупкой смотрел обзоры, отзывы, тип матрицы, маркировку моделей и т.п. Посмотри отзывы на похожие модели филипса (24") с похожей маркировкой и отзывы в других местах. Эта модель дорогая (калибровка цвета, куча режимов, тепловых температур и т.п.), поэтому и не пользуется спросом. На дваче советуют 144Гц и 44)))
>>Только чёрный на TN настолько отвратный, что скрывал проблемы с подсветкой
черный на тн хуже, чем на ипс, от "белёсый", какой-то "серенький" - с этим согласен. Но! Подсветка равномерная!!!
Брал два моника на барахолках естественно с проверкой. Оба исправно работают. Просто без проверки лучше не брать) И очень дорогой тоже. А так один за 80$(у меня уже 5 лет) второй за 110$ (3й год) За копейки топ 60гц моники) Одна из лучших покупок для компа.
>Посмотри отзывы на похожие модели филипса
Филипс кстати года 2 назад активно накручивал отзывы. Это так, к сведению.
>(калибровка цвета, куча режимов, тепловых температур и т.п.)
Эта программная хрень есть абсолютно на любом мониторе. Даже мой самсунг из 2008 не обделён подобным. Вот только это всё бесполезный мусор, в современных реалиях нужно лишь правильное отображение sRGB с гаммой 2.2 и без завалов цветовой температуры.
Ебанаш, пиксели пикселям рознь и кристаллический эффект зависит от множества параметров, а видеть отдельный пиксель ты будешь даже на самом высоком ppi.
Важно:
1. Покрытие. Если покрытие экрана херовое, то кристаллический эффект будет даже при очень плотном ppi.
2. Важна структура пикселей, соотношение их рабочей светящейся к части к чёрной, чем жирнее чёрные линии между пикселями и субпикселями - тем выраженней кристаллический эффект.
3. ШИМ, часто люди берут дешёвый монитор с низким ppi и адовым мерцанием и связывают боль и резь в глазах с крупными пикселями, но на самом деле их глаза болят от шим, и если их пересадить на монитор без мерцания с тем же ppi резь сразу исчезает.
В крупных пикселях нет ничего плохого, кроме того, что ты получаешь меньше информации. Даже если пиксель будет с сантиметр, кристаллический эффект можно не видеть, если чёрные границы пикселя не видны.
>Ебанаш, пиксели пикселям рознь и кристаллический эффект зависит от множества параметров, а видеть отдельный пиксель ты будешь даже на самом высоком ppi.
Напоминаю, речь идёт только про PPI и FullHD на 27". Не знаю зачем ты присрал сюда кристаллический эффект и шим.
>В крупных пикселях нет ничего плохого
Ага, кроме изображение состоящего из явно видимых квадратов.
ты их не видел просто) Они неотличимы от ипс, но без засветов и с быстрой матрицей без шлейфов. Углы обзора горизонтальные - отличные. Минус тн один - плохие (относительно) вертикальные углы обзора. Более сочные (неестественно ядовитые) цвета ипс - дело вкуса, к тому же насыщенность настраивается.
>>а видеть отдельный пиксель ты будешь даже на самом высоком ppi.
двачую. На видимость пикселя влияет его размер и размер решётки, которая между пикселями. Если решётка очень тонкая, а пиксели большие, то не их не видно - требуется более "тонкая" технология. Поэтому и написал, что если пикселей не видно, то это характеристика качества монитора.. но пояснять было лень)
Те которые в те времена стоили под 500$ (проф. мониторы) еще не желтят. Мой 2011 года выпуска не желтит, второй 2006 года имеет 2 желтых пятна и один край заметные на белом фоне (я его и покупал таким 5 лет назад).
А когда ему принесли и показали подсветку VA-параши он мгновенно переобулся:
>>5109471
>Просто некоторые дебилы путают глоу и засветы. Засветы свойственны любым матрицам, глоу - только ипс.
>И вообще это Самсунг кривую подсветку ВА-матрицам в дупу заливает
>>5110708
>Но с ипс тоже самое, найти 27 дюймов ипс матрицу без засветов и глоу невозможно.
А вот и он
>>5110507
Лампочки с теплым аналоговым светом поставить не забудь
Игровая подсветочка на клавиатуре или мышке или даже наушниках тоже может стробить
>Вполне логично, подкопил денег на нормальный 1440p144 моник
Ты дурак, ебта? Нахуя ему изначально покупать себе монитор, которым он точно не будет пользоваться и который в итоге выставит в полтора раза дешевле прямо не распаковывая? Ты хоть знаешь что такое поставить себя на место другого? Ты сам бы стал так делать и спецом проебываться на 3,5к, чтобы осчастливить через авито какого-то рандомного мудака? Ебать ты валера конечно... Ну давай, тащи свои кровные 5 штук хитрому жлобу. Только через месяц сюда плакаться не приходи, когда твой "новый" моник просто не включится одним прекрасным днем.
Зашивайся ипс-маня.
>Лампочки с теплым аналоговым светом поставить не забудь
Стоят уже. Правда планирую переход на sunlike светодиоды, всё таки тёплое освещение не очень подходит для работы.
>Игровая подсветочка на клавиатуре или мышке или даже наушниках тоже может стробить
Поэтому идёт нахуй. Хотя, какой нибудь мелкий и не сильно яркий светодиод сильных неудобств не доставит.
GB3461WQSU-B1
Стоит не стоит? Или взять канончиные Acer vp272 или lg850?
Бюджет 40 плюс минус
Про HDCP ситуацию не знаю. Но вот на виндовсе наример если хочешь Нетфликс смотреть с разрешением 1080p или выше, то это идет только на браузере Microsoft Edge. Это связано с защитой потока стрима и находится она походу глубоко в операционой системе. Тут видимо Майкрософт и Нетфликс так договорились. А на остальных браузерах Нетфликс выдает максимум 720p.
так покупай сразу нормальный монитор, а не маркетинговый с заявленной огромной заявленной яркостью (400-600Кд). Для обычного домашего использования 150-250Кд достаточно. У ламп подсветки какая-то особенность есть, что они на низкой яркости мерцать начинают.. И всё это "фликер-фри" естественно заявляется на 100% яркости. Так что и "фликер-фри" монитор может начать мерцать, если ему 30% яркости выставить.
Сам изначально думал два монитора себе поставить, т.к. удобно удалённые рабочие столы запускать на одном (или двух в параллели), но похоже меньше 27" @ 1440p нет смысла смотреть.
Почитал реддиты, а также другие интернеты и понял, что есть смысл сосредоточиться на одном мониторе, и тут уже несколько стульев появляется - ультраширокие 1440р, обычные 32" на 4К, курвед и не курвед.
Есть у вас опыт в этих вопросах, господа? Всё больше склоняюсь к 32" @ 4К на IPS. До монитора расстояние где-то 80-95см можно сделать. Сейчас от 23" фхд до носа где-то 75см при комфортном просмотре.
Планирую в итоге удалённые рабочие столы друг под другом располагать на экране - рабочая схема?
Редкий гейминг тоже присутствует в жизни, но готов пока опускать вопрос требовательности к железу. В первую очередь интересует удобство работы с девайсом. Нужно будет - куплю топ карту или буду в фуллхд запускать йобы.
ИПС-дауны на месте?
На самом деле это лишь показывает что все мониторы это набор из стульев.
Тебе даже не стыдно, утверждать что-то не перепроверив.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-gp102.g798
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-gp104.g793
Тебя похоже удивит, но даже 1060 на gddr5x под конец выпускали, ограниченную партию, ликвидируя остатки памяти и отбраковки.
>И всё это "фликер-фри" естественно заявляется на 100% яркости
Что ты несешь, поехавший? Можешь дать хоть один пруфлинк, где производитель пишет, что flicker-free гарантирует только на 100%-ной яркости? Или ты просто нищий обсос, который действует по принципу лисы из басни "Лиса и виноград"? У меня лично как раз flicker-free моник, яркость 17% и нихуя не мерцает.
Демагогией решил заняться? В монике все что не корпус и электроника, это матрица. Щас ты конечно же попытаешься начать пиздешь что в твоем букваре написано по другом, только какая разница если с точки зрения пользователя и даже сервиса это единый не ремонтируемый модуль.
Деградация светодиодов - это одно.
Деградация светофильтров - вут?
Деградация жидких кристаллов - вут?
Деградация покрытия - этот случай? - нет, обычный брак проявившийся из-за нагрева нижней панели, через которую отводится часть тепла - не первый монитор с подобной проблемой, у самсунговских g9 вовсе матрица отклеивалась из-за бракованной партии, которую летом отзывали.
Ты ретранслировал чьи-то домыслы родив из них эфемерную деградацию, не предоставив даже гипотетического описания процессов.
Легко списать на демагогию, ты высказал утверждение - деградирует.
Тебе следует закономерный вопрос - что именно и как проявляется.
Ты зацепился за дефект в конкретном мониторе, проявление которого никак не подводится под критерий деградации, как например деградация кремния.
Ты хоть себя читаешь когда пишеь? Деградация это изменение в худшую сторону характеристик во времени, то что это термопрокладка высыхает, приклеенная пленка отходит или какие-то электронные процессы в кремнии вообще без разницы. Говорил же, будешь гнать глупый спор о терминах из своего манямирка.
Ну ок. Опять в интернете кто-то неправ, но у меня нет желания тратить на это времени. Как по мне, ты ляпнул чушь про деградацию матриц лыж - тысячи проданных 27gl850, 83a и т.д. не деградируют, а вышедший "на днях" gn950 спустя два месяца деградирует, в одном экземпляре. Пруфы железные, жаль без обоснования.
Мда, хуита какая-то.
В днс и на реддите есть ещё про появление на 850 лыже полос при определенных условиях. Ну он зато 30к стоит всего.
Всё ещё пытаюсь выбрать монитор по игровым характеристикам - либо 850 за 30к, либо pg279q за 40-50к.
С сайтов в шапке. >>5095976 (OP)
Суть даже при такой постановке не об этом, а о том, чтобы панели с браком как при чиплетном урезать.
По 1080 из 1080ti - 1080ti это gp100 без части неудачных блоков, а 1080 это gp100 без трети неудачных блоков. Изначально даже 1050ti делается как титан, просто в процессе прогнозируемо что-то идёт не так. Может намерено рубят на младшие модели, как предположение.
Мониторы же изначально делаются конкретного размера и наличие брака не предусматривает обрезания до qhd или fhd.
Судя по статье https://kit-e.ru/displ/sovremennye-tehnologii-krupnoformatnyh-tft-zhk-panelej/
Нарезка происходит до определения дефектов.