https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/92mb7r/updated_monitor_buying_guide/
Годные тесты и обзоры мониторов
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/8572
https://www.tftcentral.co.uk/reviews_index.htm
На карте NVIDIA и HDMI-мониторе - ВКЛЮЧИ полный диапазон!
https://www.iguides.ru/main/other/uluchshaem_kachestvo_izobrazheniya_na_monitore_podklyuchennom_po_hdmi/
Почитай FAQ, возможно ответ на твой вопрос уже есть там (многие модели там уже устарели)
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Список FreeSync мониторов, которые официально совместимы с G-Sync Compatible
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews (2020 год)
https://3dnews.ru/1022062/gid-po-viboru-monitora-v-2020-godu/page-1.html
Тест качества изображения монитора онлайн
http://monteon.ru/
Тест монитора на скип, шлейфы и прочее
https://www.testufo.com/frameskipping
Программа для проверки на битые пиксели и еще кучу всего - TFTMonitorTest 1.52
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Tут детально можно именно сами матрицы сравнить
https://www.panelook.com/
https://www.displayspecifications.com/
Прошлый тред >>5037050 (OP)
>>5068624
Я не понимаю, в чём рофл покупки QHD 144Гц монитора.
Это же реально дебилизм: с одной стороны вау-эффекта от разрешения не будет, с другой стороны разрешение уже достаточно большое, чтобы даже околотоповые карты не могли выдать достаточно фпс для вау-эффекта от герцовки.
Говнище без задач, кароче.
Я в общем и выбирал между FHD 144Hz и 4k. Но к 4k склоняюсь больше, потому что высокое разрешение даст много профитов и от фильмов, и от работы, и от игр, да и просто от повседневного использования. А 144Гц даст заметный профит только в динамичных играх, коих не так уж и много среди синглплееров.
Поэтому и остановился на LG 27UL650-W.
>Для 27" нормальное разрешение - это WQHD
Чел, ты же понимаешь что это зависит только от того на каком расстоянии пользователь собирается использовать монитор? Если это сенсорный экран телефона, то там и на 7 дюймах 1080р будет мало, а если моник нужен для того чтобы играть в консоль с дивана, то там и для 1080р 27дюймов будет слишком мелко
>За 30к у тебя будет роскошный 1ms nano-IPS 144Hz G-Sync Compatible
И нахуй он нужен за 30к человеку, который хочет 3840х2160 монитор?
>вау-эффекта от разрешения не будет
Какой тебе нахуй ВАУ эффект нужен, ебанашка? Квадхд дает достаточный пиксель денсити на 27 дюймах чтобы не долбиться в пиксели, 4к уже оверкилл который брать в ущерб герцовке = быть дауном. Нет денег на 144гц 4к не выебывайся и бери qhd.
>разрешение уже достаточно большое, чтобы даже околотоповые карты не могли выдать достаточно фпс для вау-эффекта от герцовки
Сказал шиз ни разу не сидевший за нормальной частотой обновления экрана. Не говоря о том что банально интерфейсом пользоваться и сайтики скролить в разы приятнее на 144+ герцах, так еще и в играх даже 90 фпс будут выглядеть в разы лучше чем 60. И средние карточки на данный момент (уровня 60ой серии нвидии и тп) без проблем тянут 165 фпс в QHD в играх где они реально нужны - компететив шутанах и подобных играх, и почти всегда больше 60 во всякой йобе у которой есть хоть какое-то подобие оптимизации. А вот в 4к у тебя могут быть проблемы даже с 60 фпс, говноедушка.
>с одной стороны вау-эффекта от разрешения не будет
У меня вау эффект был, особенно в играх. В синглах от тупо разрешения, в мультиплеера от того что могу более мелкие детали в дали замечать.
>даже околотоповые карты не могли выдать достаточно фпс для вау-эффекта от герцовки
Для вау-эффекта от герцовки не обязательно стабильные 144гц
Разница между 60фпс и 90 очень сильно ощущается, между 90 и 120 уже намного слабее и не вызывает такого удивления.
>1 мс это маркетинговый трюк.
Нет, это самая быстрейшая IPS матрица на рынке по тестам рейтинга. Можно нагибать в играх без тормозов.
>>5068688
>Я не понимаю, в чём рофл покупки QHD 144Гц монитора.
БестБай моники на текущий момент.
И разрешение высокое современное. И герцовка быстрая.
>Это же реально дебилизм: с одной стороны вау-эффекта от разрешения не будет
Никакого вау эффекта от разрешение точно не будет, если купить 4К на 27". Это тыква такое разрешение на такой диагонале. 9 из 10 людей не смогли правильно отличить на каком монике WQHD, а на каком 4K на 27".
>с другой стороны разрешение уже достаточно большое, чтобы даже околотоповые карты не могли выдать достаточно фпс для вау-эффекта от герцовки
Если твоя видеокарта тянет 4К в 60 фпс, то она и без проблем WQHD выдаст всё что нужно.
>Говнище без задач, кароче.
4K@60Hz на 27" - да.
В игры играть невозможно, потому что слишком медленно.
Кино в 4К смотреть невозможно, потому что слишком мелко, это тебе не 60" телек.
Говно без задач.
>А 144Гц даст заметный профит
Даже на рабочем столе и в браузере разницу невооруженным взглядом видно.
>Можно нагибать в играх без тормозов
Чтобы нагибать в играх нужен не моник, а скилл. Моник - это про удовольствие от использование, а нагибать он не даст даже за 120к.
>Никакого вау эффекта от разрешение точно не будет, если купить 4К на 27"
Если он за ним работает с графикой, то будет.
>Я в общем и выбирал между FHD 144Hz и 4k. Но к 4k склоняюсь больше, потому что высокое разрешение даст много профитов и от фильмов, и от работы, и от игр
Я вот купил lg 27ul500 по той же логике. В итоге, от 4к испытал вау эффект только на шрифтах,
Фильмы покачал 4к, ну разница небольшая даже на моём 4к тв, не говоря уже о мониторе, стал качать как раньше 1080п с высоким битрейтом. Там мастер копии то почти всегда 1440п.
В играх 4к не особо заметно, в динамичных играх, а железо ппц страдает.
В итоге я купил ещё и 144гц 1080п моник, в играх великолепно, 90-100 фпс в сингловых шутерах ощущаются просто божественно. Ещё благодаря быстрой матрице, игры становятся плавней и отзывчивей даже на 60гц, захотелось некоторые игры поиграть заново с таким приятным откликом и герцовкой.
Но мне 2 моника не комфортно иметь, один всегда выключен и переключаться между задачами с одного на другой тоже раздражает.
Буду брать 27 1440п 144гц как универсальный вариант между этими двумя, мог бы взять 75гц спокойно, но хз, будет ли матрица там такая же быстрая. Ещё не уверен насчёт 27, мб взять 31.5 и поставить его подальше.
>В итоге я купил ещё и 144гц 1080п моник, в играх великолепно, 90-100 фпс в сингловых шутерах ощущаются просто божественно
у некоторых (у меня) противоположный опыт - переход с 1080 на 1440 60 фпс - прям вау в играх, а с 1080 60фпс на 1080 144 фпс - прикольно, но через пару дней уже плевать, а если в мультиплеер не играешь то вау-эффект вообще только если старый моник рядом поставить
>9 из 10 людей не смогли правильно отличить на каком монике WQHD, а на каком 4K на 27
Дай ссылку на исследование.
>Это тыква такое разрешение на такой диагонале
Я на 200% масштаба юзал, очень чёткое всё, но в инете картинки с мыльцой и у меня 1440п нет, чтобы сравнить эхх, на 27 думаю тоже мелко без масштабирования.
>Чел, ты же понимаешь что это зависит только от того на каком расстоянии пользователь собирается использовать монитор?
Ну если ты собрался носом уткнуться в монитор, то тогда, да, бери 27" 4К.
>И нахуй он нужен за 30к человеку, который хочет 3840х2160 монитор?
Он на самом деле не хочет 4К монитор. Он просто повёлся на маркетинг продаванов, которые ему лапшу на уши навешали. Он находится в заблуждении. А когда купит это говно, то будет уже поздно.
>>5068713
Двачую этого разумиста.
>>5068729
>Чтобы нагибать в играх нужен не моник, а скилл.
Челик, плиз. Посмотри хоть одно видео киберспортсмена, которые за катку по 50 фрагов делают. Все как один сидят на 360Гц. Все как один заявляют, что 60Гц - это неиграбельное говно, первым делом нужно 144Гц монитор брать.
>>5068730
Двачую этого разумиста.
>Буду брать 27 1440п 144гц как универсальный вариант между этими двумя
Бери.
>мог бы взять 75гц спокойно, но хз, будет ли матрица там такая же быстрая.
Не будет. 75Гц = переименованное 60Гц говно.
>>5068737
>Сань там либо овердрайв с таким овершутом что белые шлейфы будут видны по всему экрану просто при махании мышкой, или это MPRT на стробоскопе ебаном.
Ставишь вместо максимально ОД нормальный, и вот у тебя уже нет артефактов, а матрица быстрая.
>>5068748
>Дай ссылку на исследование.
У Линуса видео. Называется 4К 60Гц 27" гейминг для долбоёбов (4K gaming is dumb).
От игр, в которые играешь, тоже зависит.
Я вот резик 3, рдр2 прошёл с герцовкой и кайфовал от перестрелок, ещё больше понравилось в апекс играть, но это так, не люблю мульт.
>прикольно, но через пару дней уже плевать
Я пару дней на одном играл, пару на другом и разницу именно в скорости отклика ощущаю, фиксил фпс на 60, чтобы сравнить параллельно, очень заметна разница. Полагаю, что просто в лыже очень медленная матрица.
Так бы взял с радостью 27 1440п 75гц, если бы там такой же быстрый отклик был, не думал бы о частоте вообще, просто кажется, что быстрые только в 144гц моники ставят, буду рад ошибаться, для меня цветопередача важней герцовки при выборе между 2мя моделями будет.
>>5068777
>Не будет. 75Гц = переименованное 60Гц говно.
Ну собственно, так и думал.
>У Линуса видео. Называется 4К 60Гц 27" гейминг для долбоёбов
Да у него много противоречащих видео, например то, где они сравнивают 1080 240 vs 1440 144 vs 2160 60 с коллегами и расстояние до диагонали телека. Каждый год ненужное становится нужным. Но про герцовку они всегда говорили, что мастхев, когда собирали бомжепк для лан пати, когда звали шрауда.
1) хорошие углы обзора
2) более-менее не блевотная цветопередача. Опять же работать с графикой или играть на неё не собираюсь
3) низкая цена
4) желательно диагональ 23+ дюйма так как он будет от меня стоять дальше чем основной моник
Есть кто покапал подходящий под эти требования?
https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?cpa=0&hid=91052&how=quality&rs=eJwzYgpgBAABcwCG&suggest_text=%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&suggest_history=1&priceto=9000&glfilter=15153047%3A15153071&glfilter=4913586%3A12103913&glfilter=4913588%3A12103938&onstock=0&local-offers-first=0
Рабочий стол во весь экран, иконки вблизи
>Квадхд дает достаточный пиксель денсити на 27 дюймах чтобы не долбиться в пиксели
У меня сейчас старенький фулхд 21" с таким же ппи считай. И я прекрасно вижу пиксели. Ну то есть я согласен, что в целом достаточно, но хочется большего.
>4к уже оверкилл
Что значит оверкил? Ппи много не бывает, чем чётче, тем лучше. Пока что твои рассуждения выглядят как аутотренинг владельца QHD.
>Не говоря о том что банально интерфейсом пользоваться и сайтики скролить в разы приятнее на 144+ герцах
Уверен, что высокий ппи будет гораздо круче смотреться.
>так еще и в играх даже 90 фпс будут выглядеть в разы лучше чем 60
Я щас посмотрел список игр, которые я собираюсь пройти/перепройти в ближайший год. И больше половины из них всякие ртс-ки, глобальные стратегии, рпг с видом сверху и т.д. Так ли мне там нужны 90 фпс? И не даст ли мне там 4к больше профитов? Мультиплеер меня вообще не интересует.
>И средние карточки на данный момент (уровня 60ой серии нвидии и тп) без проблем тянут 165 фпс в QHD в играх где они реально нужны
С кучей компромиссов, на легендарных СРЕДНЕ-ВЫСОКИХ, да? Ну собственно как и 4к, абсолютно та же ситуация.
>>5068724
>И разрешение высокое современное. И герцовка быстрая.
По факту ни рыба, ни мясо.
>9 из 10 людей не смогли правильно отличить на каком монике WQHD, а на каком 4K на 27".
Лично опросы проводил, лол?
Как я сказал уже выше, у меня моник с таким же ппи, как у 27" QHD. И я бы с лёгкостью увидел увеличение ппи.
>Квадхд дает достаточный пиксель денсити на 27 дюймах чтобы не долбиться в пиксели
Охуительные истории. 24" и 4к - еле еле дотягивают до вменяемого ppi, при этом до макбуковской ретины та еще как раком до китая. А ты нам лепишь ваньку про 4к на 27". Так и говори, что ты говноед.
>с таким же ппи считай
С на 5% меньше
>И я прекрасно вижу пиксели
Уткнувшись ебалом в него и высматрвиая каждый сщюрив глазки?
>Пока что твои рассуждения выглядят как аутотренинг владельца QHD
А твои рассуждения выглядят как аутотренинг дауна решившего купить 4к говно с 60 герцами и не желающего слушать разумные доводы против этого.
>Ппи много не бывает, чем чётче, тем лучше.
Лучше может и лучше но если у тебя на 105 герц меньше за те же деньги то толку от твоих пикселей ноль.
>Уверен, что высокий ппи будет гораздо круче смотреться.
На основании чего ты в этом уверен? Сходи в магазин, или клуб кампуктерный где мониторы есть с нормальной герцовкой и посмотри насколько это лучше твоего 60 герц говна и подумай еще раз.
>И больше половины из них всякие ртс-ки, глобальные стратегии, рпг с видом сверху и т.д. Так ли мне там нужны 90 фпс? И не даст ли мне там 4к больше профитов?
Если это не древнее говно с локом в 30/60 фпс то играть будет в разы приятнее с норм рефреш рейтом, тем более что в такой хуйне у тебя легко будет 165 фпс. Что именно тебе даст 4к в данной ситуации сказать сложно, разве что сидеть аутировать и разглядывать модельки юнитов на макс зум ауте камеры и ебалом в монитор
>С кучей компромиссов, на легендарных СРЕДНЕ-ВЫСОКИХ, да? Ну собственно как и 4к, абсолютно та же ситуация.
Ты еблан или чо? У меня овервотч на УЛЬТРАХ и тем более КС-Очка свободно выдают 165+ фпс, не говоря уж о калоранте в которой графику для тостеров сделали.
Говорю с позиции, что далеко не все игры полноценно поддерживают масштабирование, хотя нужно конкретные тайтлы разбирать, в этом отчасти помогает https://www.pcgamingwiki.com/wiki/Home
>Ну то есть я согласен, что в целом достаточно, но хочется большего.
Специально для таких ХОТЕЛОК С ШИЛОМ В ПОПЕ выпускают This YOBA:
27" 4K UltraHD 3840x2160p 1ms 10-bit nano-IPS 144Hz VesaDCS VesaHDR-600 WCG 16-zone FALD local dimming Nvidia G-Sync Compatible за 90к.
>>5068853
>С кучей компромиссов, на легендарных СРЕДНЕ-ВЫСОКИХ, да?
Когда ты играешь в мультиплеер, то настройки ставишь пониже.
Когда ты играешь в синглплеер, то настройки ставишь повыше, G-Sync компенсирует все просадки.
>G-Sync компенсирует все просадки
Смотря какие. Субъективно компенсирует он только не большие флуктуации и мелкие просадки в районе 10-15фпс (зависит конечно сколько у тебя в среднем игра фпс выдает). А от просадок до 40% от фпс или больше, т.е. статтеры, жсинк/фрисинк тебя не спасет, это уже слишком на глаз заметно, что фпс значительно просел.
Можете не вестись
Какой монитор местный анонимус посоветовал бы взять к связочке с консолям нового поколения?
Дрочь на HDMI 2.1 не интересует, как и разрешение в 4K. Я тупой и слепой уебан, которому не подходит тв, а подойдет 24-27 дюймовый 1080р.
Помогите, посоветуйте – с меня нихуя кроме спасибо.
Норм моник? Есть, что-то лучше за плюс-минус такие деньги?
>Бля, ваши междусобойчики – это заебись, но есть один вопрос.
>Какой монитор местный анонимус посоветовал бы взять к связочке с консолям нового поколения?
>Дрочь на HDMI 2.1 не интересует, как и разрешение в 4K. Я тупой и слепой уебан, которому не подходит тв, а подойдет 24-27 дюймовый 1080р.
>Помогите, посоветуйте – с меня нихуя кроме спасибо.
А почему именно 1080p? Вроде консоли 1440p тянут?
За 30к можно купить 27" WQHD 1440p 1ms nano-IPS 144Hz WCG HDR G-Sync Compatible
Если дорого за 20к можно на VA-матрице взять.
>>5069589
>Почему в шапке нет ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ моников? Какой лучше взять фуллхд 24 дюйма?
24" FullHD 1920x1080p 1-4ms IPS/VA 144Hz DisplayPort для G-Sync Compatible
23.8 FullHD IPS 144hz 1(4)ms 6bit + frc
Суть одно и то же, с матрицами с какого-то одного китайского завода?
У них даже рейтинги во всех магазинах одинаковые, абсолютно похуй что брать?
>BLACK SMEARING
Кукарекало, плиз, ты когда последний раз в своей деревне хоть один новый монитор видел?
Выдумывает тут новые термины. Ну, так открой профессиональные обзоры и тесты, посмотри, если сам не добьёшься никогда. Я тебе на любой тип матрицы тонну говна притащить могу. О чём спор? Есть 30 тысяч переплачивать полстоимости за WQHD IPS 144Hz, то бери IPS. Нет, нищий - бери WQHD VA 144Hz.
>и как вообще 3060ti под qhd, годика на 3 хватит, если на ультра не метить?
Неизвестно. Есть вероятность, что не хватит, ведь щас попрут некстген игры, и если там будет оптимизация как в киберпуке, то это пиздец. Плюс 8гб памяти сейчас впритык.
Я бы на твоём месте пересел на фхд 144Гц.
Для новых консолек как раз таки тв с хдми 2.1, раз слепой уебан, удобней у большой диагонали будет сидеть.
1080п для новых консолей мало, 1440п они не поддерживают, остаются лишь 4к варианты типа Samsung U32J590UQI
Если таки намерен себе портить впечатление, Viewsonic VA2719-sh, цветопередача отличная. Можешь 31.5 рассмотреть, если сидишь дальше метра, на 27 с метра не комфортно.
Брать LG 24UD58 или есть аналоги за такую же сумму?
Отзывы на ямаркете читал?
Раз берёшь дешевый монитор, то денег у тебя на вкарту вряд ли есть, уверен что не собираешься играть? Для игры в 4к можно отключать сглаживание, но и при таком раскладе 30-50fps rx480 вызывает презрительное надувание губы у мамкиных игроманов.
У меня такой, и оно мне в первую очередь для текста.
Сплошное разочарование, углы обзора почти такие же как на Tn-мониках, чуть под углом смотришь и цвета все в говне. Сколько там по вашему стоит нормальный 144гц IPS 1080p моник чтобы точно не разочароваться?
Не, старичок, ты меня не понял. Я ведь написал именно те входные данные, от которых необходимо отталкиваться.
ТВ и большие диагонали не подходят.
Поддержка 1440р есть в новом боксе, но будут ли под неё игры подгонять/оптимизировать – хуй его знает.
Именно поэтому мне просто нужен 1080р монитор, в который я уткнусь слепым ебалом.
Но спасибо тебе за варианты, я посмотрю.
Почему тренда скатывается в форумный спор выбора сферического идеала?
>>5069714
>VA говно
Детекторм шкилы. Не IPS - значит говно.
Наверно ты хотел сказать об эффекте Black Crush на VA?
Но из-за того, что живешь в деревне, не знаешь, как люди на человечьем общаются?
Понятно, что самые быстрые IPS/TN-матрицы быстрее самых быстрых VA-матриц.
Но они и стоят в полтора и более раза дороже. Если ты киберкотлета, то покупай 360Hz TN/IPS без вопросов.
А 99% игроков хватит и 144Hz на VA, она такую герцовку с легкостью тянет, уже есть 240Hz модели, VA и берут игроки с бюджетными компами, чтобы сэкономить.
А то, что у твоего IPS есть Glow эффект ты и не в курсе?
А то, что у твоего IPS вместо черного цвета показывается серый?
Твой IPS тоже говно, надо на OLED переходить, вот это топчег.
Там и отклик 0.1 мс
>>5070099
>Он не назвал консоль, но если это PS5, то там Сони просто нассала на голову потребителям, заявив, что поддержки "пекашных" 1440p в консоли не планируется.
Xbox Series X - самая мощная консоль. Я обзоры консолей глянул, там как всегда разрабы динамическое разрешение экрана залили, в один момент в одном разрешении рендерится картинка, в другой - разрешение понижается.
>>5070102
>Походу эта чмонька купила в своё время VA QHD 144Hz, теперь носится по треду и рационализирует свой выбор через впаривание своего говна всем посетителям треда.
пук-пук-врёти!
>Если пересяду с fhd 23 на qhd 27 (дюймов т.е.), разницу почувствую? и как вообще 3060ti под qhd, годика на 3 хватит, если на ультра не метить?
А у тебя есть выбор? 4К ты точно не потянешь. Пересаживайся на WQHD 144Hz.
>>5070140
>Я бы на твоём месте пересел на фхд 144Гц.
РукаЛицо.
Щас бы советовать ДуракХД на ДуракХД менять.
Вредитель.
>>5070263
>А 50+ дюймовые телеки тут обсуждают? Если нет пните в нужном направлении. Хотел себе ИГРОВОЙ подобрать, для гоняния ведьмаков на геймпаде с дивана.
Бери новый LG OLED с HDMI 2.1 и G-Sync Compatible, чего тут думать?
>>5070428
>Про какой монитор речь?
1ms GtG nano-IPS от LG.
Например, 27" Монитор LG 27GL850-B.
Но сейчас уже AUO свою 1ms GtG IPS выпустила.
Так что альтернатива есть.
>Ходил сегодня в м.видео смотреть низкобюджетные IPS.
>Сплошное разочарование, углы обзора почти такие же как на Tn-мониках, чуть под углом смотришь и цвета все в говне.
ВРЕШЬ!!! НАГОВАРИВАЕШЬ!!! ВСЕ ЗНАЮТ ЧТО АЙ ПИ ЭСС БОГОПОДОБЕН И У НЕГО НЕТ НЕДОСТАТКОВ!!! ТЫ ЗАСЛАННЫЙ VA-КАЗАЧОК!!! ВОН ВЫШЕ ЭКСПЕРТЫ ВСЁ ПОЯСНИЛИ!!! ФРЕШЬ!!!
Да к чему вы развели этот срачь. Все эти жк мониторы полная блять срань. Чуть более серая и чуть менее серая, чуть более цветастая, чуть менее. Особенности матриц любой вменяемые человек назовёт не особенностями, а дефектом изображения. Всё эта ибаная жк параша которая не может в динамику в теории, и своей дешевизной и маркетингом похоронила просто все технологии. И выбор тут только разрешение да герцовка.
Подскажите нюфагу, есть ли смысл в изогнутых мониторах для игр?
>Всё эта ибаная жк параша которая не может в динамику в теории, и своей дешевизной и маркетингом похоронила просто все технологии.
Ооооо, к нам в тред прорвался ЭЛТ-господин)))
>>5071839
>Подскажите нюфагу, есть ли смысл в изогнутых мониторах для игр?
Изогнутость нужна для больших диагоналей, чтобы даже края были к тебе под нужным углом, там не падало изображение и ты всё видел боковым зрением. Ваще похуй, обычно там такая слабая изогнутость, что её и нет практически. Быстро привыкнешь.
Для инженеров изогнутость минус, им надо прямые брать.
>>5071830
>Это же просто обычная ва без супер фишек г7.
Что за фишки?
WQHD есть.
144Hz есть.
DisplayPort для G-Sync есть.
Что еще тебе, собака, надо?
>Изогнутость нужна для больших диагоналей
А "большие" для стола - это сколько? Я хочу взять, например, 27 дюймов 1440p 144hz (например, как анону выше посоветовали), есть ли смысл искать ещё и изогнутый, сильно ли он "улучшает погружение"? Никогда не сидел за такими просто...
>Мантры VA-шизика. Там фрикеринг происходит изза смещения камеры а не гсинка, если ты тупоголовый даун не заметил.
VA-хэйтер, спок.
VA каждый день продаются миллиардами.
В мире на таких мониторах сидят миллионы миллиардов.
У всех всё нормально.
Ни у кого таких проблем нет.
Ты нашёл какую-то неведумую НЕХ и пытаешь её на VA-матрицу спихнуть, не выйдет.
Поди подмойся, маня.
Вот ты наверное читаешь отзывы на модели. Как думаешь — смотрят ли фильмы, те кто такими мониторами пользуются? А может, они считают что упоминать о таком встроенном виде брака нет смысла, потому что все по дефолту и так в курсе что фильмы будут битыми?
Ну и откуда вы, блядь, лезете? Кто эту хрень вообще распространяет?
Насколько пиздец и какой детали конкретно?
>Особенности матриц любой вменяемые человек назовёт не особенностями, а дефектом изображения.
Ого, здравомыслящий в треде.
Я вообще не понимаю как люди IPS парашу могут покупать. Когда экран буквально в пятнах блядь.
Еще у всего этого говна подсветка почти что синим светом светит, потому что экономят на диодах.
Короче говно на говне говном погоняет.
Годные газоразрядные лампы заменили светодиодами, но блядь, можно же светодиоды ставить по всей поверхности, но нет, это только через 15 ебаных лет стали делать. И только для АШДР СУПЕР ПРО.
Я в шоке какое говно теперь повсюду и везде.
1. Он у меня еще на гарантии. Но как я понимаю, смысла по гарантии нести нет, там же легко вычислят, что я его залил
2. Есть ли смысл его ремонтировать? Кто-нибудь сталкивался с такими поломками? Может легче новый купить? Моник стоил 12к. Модель АOC I2490PXQU/BT
Ну это минимальный вариант фулхд 144 Гц, там есть косяки, а так лучше посмотреть такие же 24.5" дюймов модели, но подороже.
>>5073259
Там какая-то дешманская ноунеймовая матрица, она хуже и по быстродействию, и по цветопередаче. На 24.5" всех стоит отличная матрица от AUO.
Ещё есть совсем дешмань VA за 12-13к на матрице четырёхлетней давности, но это полное говнище с тормознутой матрицей, не отрабатывающей свои герцы, выдающее по 40мс на некоторых переходах. Тут есть воспалённые владельцы VA-говна, которые копротивляются за него, но факт остаётся фактом: приличный VA только-только вышел и стоит овер 45к за QHD.
> но компот успел вниз по монитору стечь. В итоге после еще 3 часов работы появились полосы из пикселей сверху-донизу (пикрелейтед).
А ты выключить монитор и просушить не подумал?
Братишка, земля тебе пухом, ты сказочный долбоёб.
>2. Есть ли смысл его ремонтировать? Кто-нибудь сталкивался с такими поломками?
Возможно дело может решиться очисткой залитой платы/разъема.
Анону то откуда знать что там? Отнеси в сервис нормальный, они тебе скажут могут они отремонтировать или нет.
>>5073264
>приличный VA только-только вышел
>не отрабатывающей свои герцы, выдающее по 40мс на некоторых переходах
Спешите видеть, 15летний дебил оценивает матрицы исключительно герцами.
Короче поясню еще, контакты компотом коротнуло и они окислились.
Вопрос в том, где. Если на плате управления, то помыть и почистить не проблема, если в матрице - то пизда.
Не думаю что что-то сгорело. Так что смотри чтобы тебе лапшу не вешали.
Плата управления очищается в ультразвуковой ванне элементарно, или даже спиртом и щеткой.
Можешь постараться сам разобрать и осмотреть внимательно потроха, или фото сюда кинуть.
По идее в современных мониках внутри почти ничего нет, так что проблемы не составит. И в случае легкого загрязнения сам с чисткой справишься.
Самсунг Г7 вроде хороший вариант, но дорого. Есть более бюджетные версии?
>Спешите видеть, 15летний дебил оценивает матрицы исключительно герцами.
О, а вот и очередной копротивлятор за VA вылез.
Челик спросил за высокогерцовые мониторы, я и ответил ему, чтоб на VA не смотрел. Но тебе обязательно триггернуться нужно было, внимательно прочитать никак?
Я заебался в ваших этих герцах. Вообще не вижу разницы между 75 и 144. Прям вот вообще ноль.
Играю в ММО и всякие сингл рпгшки. Посоветуйте норм монитор без всякой еболы типа 144 герц вам поможет быстрее на 0.0000000000001 секунду видеть врага.
>>5073643
>1660с
>Я разницы между 144 и 75 не вижу
Потому что у тебя ее и нет.
Подскажите, из-за чего картинка у монитора может быть не чёткой в винде?
Купил б/у, у продавца чётко показывало у меня на картинках всё ок, но все иконки и интерфейс немного расплывчатые. Когда чёткость поднимаю на максимум, всё становится не естественным. Подключаю по hdmi.
>Он у меня еще на гарантии.
Тогда вези по гарантии, вообще поебать, скажешь, что моник не у тебя стоял, просто сказали что вот такая хуита появилась и ты повёз. Вообще ничего не говори, если видимых следов нет, в худшем случае скажут, что вина твоя и не помогут, в лучшем - почистят всё или заменят плату на похуй.
Любые сторонние сервисы будут пиздеть, как ты и сказал, потому что им смысла рыпаться нет, если дело не в замене матрицы или блока питания, тут только мастер со своей точкой возьмётся всё проверить ведь работает на себя и мелкий ремонт ему норм доход.
>>5073643
>Вообще не вижу разницы между 75 и 144.
У многогерцовых моников обычно и на низких частотах отклик хороший, поэтому разницы не видно, я сам эксперементировал с 3мя мониторами одной диагонали, разрешения и разной герцовки. И на 2х других я сразу видел разницу в отклике на одной частоте, которая куда важней частоты как по мне, в итоге с мыслью избавиться от 144гц моника попрощался. Советовать не могу, не знаю что, рекомендую изучать как раз таки реальное время отклика моделей.
По моему опыту, обратиться в 3 сервиса и к нескольким частникам это нормальная практика, если в городе есть своеобразный техногородок. Я так несколько раз чинил то, что в сервисах заворачивали типа ремонта платы ноута, телефона. Официалы мне по гарантии дважды не смогли монитор починить, например.
Чатик невольно устроил спешными ответами.
Попробуй добавить кастомное разрешение, если в предустановленных только 30 Гц UHD (2160p), делаешь своё такое же, но 60 Гц. Если упрётся и не выдаст картинку, ищи потолок поменьше, 31 или 48 или сколько подключение выдаст.
Гайды на ютубе Разгон монитора на AMD.
У дисплейпорта, даже младших версий типа 1.1 пропускная выше и uhd@60гц гарантированно выдаст, младшие hdmi в полтора или несколько раз скромнее и хз какая версия у тебя.
Его по 40 в 18 продавали, сегодня цена такому 450$ - 30-35 тысяч, бу в районе 25 надо думать.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27uk650-w
sRGB
Теперь к изображению, и что меня взбесило, так это хуево откалиброваный sRGB режим. Проебали температуру, белый цвет слегка зеленит, серые тона болотного оттенка. И с гаммой что-то не то, она заметно отличается от профиля "игрок", гамма "режим 2", которая судя по тестам должна быть 2.2. Да и на глаз видно, что темные сцены чуток светлее чем они должны быть. Я просто не понимаю, как можно было так просрать sRGB режим? Дело в том, что на монике той же модели с битыми пикселями sRGB режим идеально выглядел - как включил его, так сразу привычные цвета и нормальная температура. А у этого пиздец какой-то.
Я полез эксперементировать в настройки nvidia, занизил яркость зеленого канала, что частично помогло для белого цвета, но оттенки серого все равно не идеальны были. Гамму смысла крутить не было, так как ее можно либо на все каналы, либо только на один канал выставлять. А когда ты один канал уже пошатал, в моем случае яркость зеленого, то и гамма будет только на этот канал действовать. Посидел я так пару дней и никак не смог привыкнуть. Точнее когда ты долго за мониторм сидишь, то привыкаешь, но стоит отойти на пару минут посмотреть на реальный мир, и затем сесть за моник, то снова возникает чувство, что картинка не правильная. Как ни крути в настройках видяхи, хорошего результата не добьешся с этим кривым режимом. Ублюдки LG могли хотя бы не блокировать настройки в меню, это бы уже возможно решило проблему.
DCI-P3
Меня это заебало и переключился на режим "игрок", который работает в родном диапазоне DCI-P3. Цвета конечно на нем не совсем правильные и перенасыщенные, потому что практически весь контент делается под sRGB, зато в этом режиме нет зеленого оттенка. Открываешь например страницу Ютуба с превьюшкам и будто ты в Диснейленд попал. Цвета лиц/кожи на видео фигово смотрятся, либо они розовые как после бани, либо слишком оранжевые будто копченые. Это не во всех видосах сильно в глаза бросается, но во многих. Я не буду тут опять расписывать как я ебался с настройками, чтобы получить картинку билзко к sRGB.
В итоге на сайте LG я скачал цветовой профиль (.icm файл) для моей модели, установил его в виндовсе и... никаких изменений, то есть самому виндовсу похуй на этот профиль. Однако программы, которые поддерживают колор менеджмент, будут использовать цветовой профиль выставленный в настройках винды. И да! Мой браузер автоматически использует этот профиль и теперь он учитывает DCI-P3 охват монитора и конвертирует все в диапазон sRGB. Наконец-то цвета на сайтах выглядят так как нужно! Я пользуюсь прогой XnView для просмотра картинок и в ней тоже можно включить использование ICC профиля. Что касается видеоплееров, то могу ответить только за MPC-BE + madVR, там в настройках можно указать, что это DCI-P3 монитор, и он будет конвертировать цвета как надо. Есть новые 4к фильмы с цветовым диапазоном BT.2020, который еще чуток шире чем DCI-P3, рендерер madVR все это учитывает и правильно конвертирует.
И на последок это игры... блять, все игры вообще игнорирует цветовой ICC профиль! Но и тут я тоже попыхтел и нашел способ как решить проблему. В помощь Reshade и LUT шейдер для DCI-P3 -> sRGB. Но хочу добавить, что не во всех играх (это касается и фильмов) DCI-P3 режим мешает, но в каких-то играх графон выглядит мультяшным из-за перенасыщенных цветов, в них стоит включить LUT.
Итог
Короче говоря, я не стал опять назад отсылать монитор (но был на грани), потому что это ебанная лотерея. Следующий опять бы с битыми пикселями попался или еще какая-то херня. Заинтересованым в LG 27GL850 я скажу, если вы хоть чуток критично относитесь к цветопередаче - не берите 27GL850, вы заебетесь с настройкой, если вам попадется такой же на отъебись откалиброваный экземпляр. Берите лучше его аналог 27GL83A, у которого по дефолту sRGB диапазон, и у которого можно настройки покрутить в меню, если что.
Про подсветку могу сказать, да, у него в темных сценах заметный IPS-глоу, у обеих мониторов он был одинаково выражен. Про плавность 144гц думаю и так все понятно. У моего прошлого моника тоже 144гц было, поэтому для меня это не новинка и привык уже. Еще я не совсем доволен как работает Freesync / Gsync Compatible на этом мониторе, на старом монике у меня был встроенный Gsync модуль, так что есть с чем сравнить. Но об этом как-нибудь напишу отдельный пост.
Тоже посматриваю на LG 27UL650-W
Собираюсь подключать к нему макбук, какой переходник мне нужно купить, учитывая что я ещё хочу подключить внешние клавиатуру и мышку?
Друзья, история такая, сижу на FHD 24 IPS 75 гц, все устраивает, кроме полосок градиента на сине-голубом и оранжевом (6bit + FRC скорее всего только так и умеет) , плюс все-таки 93 пикселей на дюйм выглядит не сказать, что круто, в особенности шрифты, стоит ли брать такой 4к на 27, в идеале хотелось бы 4k на 24 с масштабированием в 200%, решает ли этот моник мою проблему, что думаете?
Есть два стула:
1. 27" 2560х1440 144Гц без ретины
2. 27" 3840х2160 60Гц с ретиной
Играть почти не буду. Во втором варианте смущает низкое эффективное разрешение после включения ретины (фактически FullHD на 27" только чётко). Или это ничего?
Я сам особо не шарю, т.к. опыта не было пользования, с другом просто немного разговорились на эту тему, он хочет rtx3070 брать и я ему говорю, мол - "а чего 2k монитор хотя бы не хочешь взять?", а он говорит, что ему какой-то знакомый не советует, т.к. на разницу перестанешь обращать внимание уже через недельку игры и есть смысл пересаживаться с fhd лишь на 4k.
Я перешел с 1920x1200 24" на qhd 27" и сразу разницу заметил во всех играх, на тексте и в картинках тупо. Знакомый твоего друга хуесос, офк ты привыкнешь быстро к qhd, но назад за 1080п добровольно уже не сядешь. 4к несомненно лучше но 4к 120гц сейчас больно дорогое удовольствие которое не каждый себе может позволить.
В играх никакой разницы - мыльца столько же, лесенки на месте. Появившаяся четкость на уровне самоубеждения и успокаивания, что не зря купил.
Шрифты с иконками действительно немного четче, но все преимущество этой четкости разбивается о тот факт, что придется юзать масштабирование, ибо в нихуя не видно. А масштабирование даже на какие-то 125% в шинде работает всрато - какие-то приложения не масштабирует, в каких-то размывает шрифт настолько, будто 480р натянули на 2к.
В общем, одни проблемы и минимум преимуществ. В добавок получай еще падение производительности в играх на 30-40%. Как говорится - добровольно насри себе в штаны.
Короче для 2к нужна диагональ от 32, ибо на 27 будешь с лупой читать свои четкие буковки.
Недавно переходил с 24" фхд на 27" 2к
Попользовался пару-тройку дней и обменял на 27" фхд - все устраивает.
Какие ты нахуй аргументы привел? Что тебе на 27 дюймов 1080п нормально? С пикселями размером с кулак? Или то что тебе 1440п на 27" слишком много и надо масштабирование юзать когда все нормально сидят на 100% и проблем не имеют? Да, все твои аргументы говорят о том что ты - слепое уебище, иди нахуй, пидарасина, отсюда.
Даже вот, сейчас тему читаю: https://dtf.ru/ask/294439-pomogite-vybrat-4k-monitor
Чел спрашивает про 4к моник и описывает свои впечатления о владениями прошлыми мониторами. И там прям первый параграф: "Потом я подрос, начал зарабатывать и купил себе Samsung C27FG73FQI, я не особо разбирался и взял его исключительно потому, что 144 герца :Р Но фуллхд на 27 дюймах выглядело на столько убого"
Так что, покупать fullhd на 27 дюймов - плохая идея.
Ну и конечно 23"-24"
Вроде присмотрел acer cb242y c 1мс отклика тольо не стукайте
Нормальный вариант для менеджерской работы из дома + игрулек лайтовых?
Может быть еще есть аноны, кто им пользуется? Толковых обзоров нет от слова совсем и это сильно напрягает, как будто с ним что-то не так или еще что.
но, ... но в остальном монитор нормальный?
>можно обновить прошивку
>прошивок нет
Есть. Качаешь OnScreen control и там можно по USB обновить. Только вот мой 850 новые слайдером не получил.
>цвет
Тут все сложно. У меня 2 монитора:
>LG 27gl850-b
>DELL s2721dgf
У обоих по-дефолту вырвиглазный красный. Но в sRGD режиме LG просто идеальный а DELL черезмерно жёлтый.
Я долго гонял в sRGB, а потом купил калибратор и откалибровать их на (почти) одинаковую температуру в 6500.
Только теперь на обоих снова вырвиглазный чистый красный.
Не знаю даже, что и думать.
В остальном мониторы просто идеальные, но ни битых пикселей ни особых засветло у меня нет.
Хотя пиксели вообще ни разу не ловил за всю жизнь.
>1080p
Анон, там оверклокнутая матрица от 850.
Буквально на днях взял себе кабель с DP на HDMI, дабы подрубить ПК к телевизору. До сегодняшнего вечера всё нормально работало. Буквально этим утром. Единственное, что я вообще делал с системой - переставлял дрова на звук. Беда явно не с ТВ, так как с моей PS3 по HDMI изображение выдает спокойно.
Я уже и драйвера переставлял, и на холодную подключал, вырубал все мониторы, кроме самого ТВ и перевставлял этот кабель как с той стороны, так и с другой - бесполезно. Через HDMI-свитч та же хуйня.
И ладно бы, стоил бы этот кабель сотку, я бы взял себе другой, но я ж за него почти 1к отвалил.
Чел, по поводу калибровки могу тебе посоветовать зайти сюда
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gl850-b
и в разделе Post Calibration спокойно скачать собственный вариант калибровки тестеров этой модели. У меня ситуация несколько иная. В магазе, где я брал эту модель, я заранее заказал проверку на битые пиксели и профессиональную калибровку. Да, красный цвет все равно несколько термоядерный, но с этим столкнулся после самостоятельной калибровки и этот >>5077326 анон с той же моделью. Мне единственное что не понравилось - слишком много синего спектра, в обычном профиле белый цвет пиздец холодный, такое ощущение, что смотришь на флуорисцентную лампу. Соответственно, я сам полез в настройки и существенно уменьшил Blue в RGB, стало намного приятнее. Хотя, в любом случае, в том же ворде я работаю исключительно в очках для компа.
Кто такой? Стоит дешевле своих аналогов (мси, аос и остальные на 4-5к дороже), 165гц, в чём подводные?
Как я понял это какая-то новая модель, обзоров нихуя нет. Но выглядит заманчиво.
>если вы хоть чуток критично относитесь к цветопередаче - не берите 27GL850
>белый цвет слегка зеленит
Может мне так не везло, но у меня все лыжи или желтили или зеленили, не всегда равномерно, чаще к одной из сторон. Да даже дешёвые аоки с лыжематрицами имели те же проблемы, что у лыж, с полосами на синезелёнооранжевом, неравномерностью температуры. В ручную настройками цветов частично решаются проблемы, но появляются другие, полосы пропадают на низкой герцовке.
>>5077051
Пипец, я сижу на 27 144гц 1080(80см до экрана) и вроде бы норм, посматриваю на 31.5 144гц 1080п, но чёт сомневаюсь насчёт этой идеи.
Зрение хорошее, проверял недавно. До текущего моника были, кроме квадрата, 20 1650х1080 и 23 1920х1080. В 27 на 1080 нравится размер всего, от иконок до шрифтов и не хочется, чтобы снова было меньше.
>Но 31» 1080р все будет больше.
Дальше 90 см у меня не получится сидеть, тут ещё вопрос удобства этой диагонали на таком расстоянии и будут ли существенные изменения при отдалении экрана в плане размера всего.
>Не хочешь менять размер, смотри по DPI.
По dpi на 31.5 1080 всё крупно будет, а на 31.5 1440п, всё мелко, нет какой-то золотой середины.
Вот тебе 34» с буквально тем же DPI.
Но я настоятельно рекомендую обновиться хотя бы до 100 и сделать иконки побольше.
Для меня важные характеристики это 144гц и удобный размер шрифтов.
Смотрю на MSI Optix AG32C 31.5, выбора там и нет особо.
>>5078916
Не, 21:9 не воспринимаю, я больше высоты хочу, а не ширины.
>хотя бы до 100 и сделать иконки побольше
Ну в принципе, можно попробовать 1440п 144 31.5, типа AOC CQ32G2SE, мб зайдёт, боюсь только что 1080п контент мылить будет и мелковаты шрифты будут.
До недавнего времени думал почему на Ртингс нет самого идеально монитора и вдруг он появился и это телек
Говноедский ресурс, они по эргономике(если нет ножки с лифтом), контрасту(если не олед и ва) и максимальной яркости(учитывая, что большинство ставит ниже средней и хдр не использует), мониторам ставят 7 баллов по всем параметрам, кроме игр, я бы на них не ориентировался.
Они 4к монитор с очень медленной матрицей(я владею) ставят в рекомендуемый для игр, когда играть на нём просто больно.
ты никогда не слышал про масштабирование в винде? лол, FHD на 24 дюйма = 93 ppi, что уже плохо, а ты собрался брать 31.5 FHD, нормальные люди давно перешли на Retina или 150+ ppi, впрочем, если тебе для кино/игрушек, то еще не таким уж и отвратительным будет твой опыт работы с таким шакальным монитором...
>масштабирование в винде?
Пробовал, не понравилось, мылится софт и даже всякие там пикчи на борде.
>нормальные люди давно перешли на Retina или 150+ ppi
Ну это же 4к на 27, нафиг оно мне.
>если тебе для кино/игрушек, то еще не таким уж и отвратительным будет твой опыт работы с таким шакальным монитором
Для всего, включая текст. Я задумался насчёт 1440п 31.5, но там 144гц модели все гнутые и ва, а ва чёт не хочется.
Ну он существенно дороже фаст ипс моделей такого же разрешения, их можно взять за 30-33к, а одиси уже 45к, и достать его тяжелее.
Стоит ли оно того? Сейчас глянул на ртингс обзор, углы обзора всё равно так себе остались, но ладно, отклик хороший, но медленные переходы всё ещё остались, хоть и 20мс, а не 40 как раньше. То есть прям от всех проблем не избавился этот VA.
Хмм, об этом я даже не подумал.
>>5079997
Я не вижу кейсов для себя в 4к мониторе, у меня был 24 1440п с уебанским мылом при масштабировании 125-150%, на 27 4к монике тоже довелось посидеть, меня бесило масштабирование фото, на 200% мне комфортно по размеру интерфейса, но фото мылит.
Я может чего-то не понимаю, с радостью бы взял 27-31.5 1440п 144гц моник, если проблем масштабирования не будет, критичней всего фото и старые игры.
Ну нет, другие ва не рассматриваю в принципе. Я сейчас сам на ва сижу, есть свои преимущества, но снова тормознутое говнище со шлейфами я покупать не хочу. Одиси тем и привлекает, что это ва с хорошим откликом.
Вопрос, а сильная изогнутость у него не будет мешать вне игр?
Тоже заметил, что это какой-то заказушный портал уровня DXOMark. У них блядь что ни игровой монитор от крупного производителя - прям охуеть топчик. Потом заходишь на какой-нибудь маркет, читаешь отзывы на него и буквально носом ощущаешь гарь от пердаков его владельцев. Вообще, насколько я понимаю, среди крупных порталов очень сложно найти правдивые обзоры. Видимо, всех давно купили. Ну и по сути, это их способ коммерциализации своих сраных сайтов, поскольку прсто публикуя честные обзоры, они визически не заработают деньжат (особенно с учетом того, что у 99% людей давно в браузерах стоят баннерорезки), вот и подставляют очко под хуи всяких асусов и сосунгов.
Как ты мог вообще это заметить? Вот на портале есть тесты, со всякими откликами циферками и прочим. Заметить и опровергнуть ты можешь только тестами, найти несоответствия или подкрутки, ошибки в методологии и тд. А строить выводы на основании отзывов, хуй знает, там у всех от всего всегда горит.
Если ты не заметил, то циферки - лишь малая часть всего обзора. В основном - нам очень понравился этот монитор в играх / у него прекрасные сочные цвета / просмотр фильмов на этом мониторе вызвал у нас восхищение и подобная субъективщина, уже на основе которой они и рисуют те самые заветные баллы.
Всмысле малая часть? Там скриншоты всего на свете, видео с углами и тд и тп. Циферок там дохрена. Если читать рекомендации, ну наверное там есть субьективщина, по другому не бывает, и вообще эта индустрия без сотрудничества не работает. Но вменяемый человек то выбирает не по рэйтингам, и не из одного источника, и в этом плане ртингс вполне себе адекватный ресурс.
>Качаешь OnScreen control и там можно по USB обновить.
Я пробовал это на обоих мониторах, ничего у меня там не качалось.
Напонимаю, что игры игнорят калибровку. Но я вижу, что у тебя есть программа DisplayCAL. С ее помощью ты можешь вывести свой откалиброванный профиль в LUT файл, который ты потом можешь использовать в Reshade для игр.
>Только теперь на обоих снова вырвиглазный чистый красный
Ты что-то не правильно делаешь. У тебя значит до сих пор всё в DCI-P3 отображается. Чтобы не было вырвиглазного карсного, программа с которой ты работаешь должна уметь управлять цветами, т.е. применять цветовой (откалиброванный) профиль выставленный в виндовсе. Как я в моем посте писал. Зайди на сайт https://www.lg.com/ru/support/software-firmware?csSalesCode=27GL850-B.ARUZ там в самом внизу скачай "27GL850 Windows driver", распакуй его и затем через ПКМ установи профиль "27GL850.icm", сам драйвер не нужен. Теперь ты можешь либо в настройках винды этот профиль сделать стандартным, либо загрузить его с прогой DisplayCAL Profile Loader. В инете, читал что эта прога надежней работает чем виндовс. Еще вопрос, какой у тебя браузер? Если Firefox, то там нужно в about:config включить управления цвета. В Chrome и Opera оно должно быть по умолачанию включено. Конечно стоит перезапустить браузер, после активации цветового профиля. Быстро проверить крансый цвет, это логотип ютуба.
>>5078584
>по поводу калибровки могу тебе посоветовать зайти сюда
Чужую калибровку брать глупо, потому что нет на 100% идентичных матриц, даже у одной и той же модели. И что касается сайта rtings, они калибровали этот монитор в DCI-P3 режиме. И да, я уже пробовал их профиль, он на глаз ни чем не отличается от профиля с сайта LG, собственно потому что его на заводе уже калибровали. На deltaE +/- 3 мне по барабану.
>и какой же тебя устроил в итоге и чем тебя не устроили другие
27GL83A - всратая контрастность и ужасная равномерность как подсветки, так и цвета. Брал больше года назад, сразу после выхода, так что новые ревизии могут быть получше.
EX2780Q - нижняя часть монитора заметно темнее, не регулируется по высоте. В целом оверпрайс.
VG27AQL1A - топовый монитор, но все портят кислотные цвета из-за DCI-P3.
PA278QV - устроил всем, кроме битых пикселей.
>PA278QV
>После перехода с 23 дюймового samsung f2380 1920х1080 на этот 27 дюймовый 2560х1140 все стало мелковатым, особенно для кодинга или для работы с текстами. Первую неделю страдал, потом стал привыкать. Для тех, как я, кто думал перейти с 23 дюймов 1080 на 27 дюймов 1440 и уменьшение фактического размера текста за счет увеличение разрешения компенсировать переходом на большую диагональ с 23 на 27 дюймов, сообщаю - все зрительно все равно уменьшилось, как будто выставили 80% от 100%.
шм
>игры игнорят калибровку
Расскажи, как. На Лине я прописываю это в загрузчик профиля. Там буквально все, выводимое на экран окрашивается. Не понимаю, как игры могут это обойти.
Подозреваю, на винде так же.
>у тебя DCI3
Отнюдь, я откалибровать на стандартную гамму 2.2.
>драйвер
Ставил, вообще ничего не меняется.
>браузер
Опять-таки, при запуске профиля все на экране меняет цвет. Ты уверен, что приложения как-то это перезаписывают?
>Xiaomi хуйню не чекал?
27 дюймовый? У него та же панель что и у XG279Q. То есть отличная контрастность, но 95% DCI-P3. Насчет равномерности неизвестно - нужен обзор конкретно на Xiaomi, поскольку она сильно зависит от сборки монитора.
>>5081621
Потому что у 27 QHD PPI даже больше чем у 22 FHD. Но мне без масштабирования в самый раз.
Двачую, мне ещё дико не нравится, что они слишком много внимания уделяют маркетинговым HDR и вставке чёрного кадра, а ещё ставят нормальные оценки за отклик всяким мусорным VA с переходами по 40мс.
>Они 4к монитор с очень медленной матрицей(я владею) ставят в рекомендуемый для игр, когда играть на нём просто больно.
О каком мониторе идёт речь, интересно?
>VG27AQL1A - топовый монитор, но все портят кислотные цвета из-за DCI-P3.
Тужа разве не завезли режим sRGB в настройках?
Вообще, это моник как раз на самой свежей матрице от AUO, я думаю взять похожий, но от асера (VG272UV).
>EX2780Q - нижняя часть монитора заметно темнее, не регулируется по высоте.
Вот этот я бы стороной обходил, там же матрица от иннолюкс...
>Тужа разве не завезли режим sRGB в настройках?
Завезли, но очень плохой - цвета как были перенасыщенными, так и остались. Для сравнения, у EX2780Q sRGB работает как надо. Еще у асуса он по-моему ограничивает настройку яркости, но я уже не помню.
>>5081720
>Но ведь этот моник 75Гц, тебя это не смутило после многогерцовых моделей?
Хотелось бы 144 и больше, но жертвовать ради этого качеством изображения я не намерен. Я уже согласен и на 60 герц без фрисинка, лишь бы был QHD с хорошим качеством изображения, без битых пикселей и нормальной равномерностью.
Ща почитал обзоры на этот асус VG27AQL1A, так там оказывается стрёмная медленная матрица от иннолюкса, такая же как на EX2780Q, а режим sRGB действительно вообще никак цветовой охват не поджимает, но яркость фиксирует на огромной величине (это вообще во всех асусах такое говно).
В общем, надо присматриваться к моделям на новой матрице от AUO, жаль она пока мало распространена. XV273US вообще походу в продажу не выпустили, XG279Q и XB273UGS оверпрайс ГЕЙмерский, остаётся получается только VG272UV. Цена у него хорошая, 32к, но подставка, конечно, огорчает.
Пока выбрал 2 модели - LG 27GL83A-B и DELL S2721DS. У первого 144 Гц, у второго 75. Насколько видна разница между 144 и 75 Гц при серфинге в интернете и общей плавности интерфейса? Да и вообще, какая из этих моделей лучше? Может есть еще какие годные модели?
Бля, я тупой походу. А где ты его в ДНС нашел? Я только 270 вижу
https://www.dns-shop.ru/product/d9e911cb91353330/27-monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx-umhv0eep01/
Или это одна и таже модель?
>Если не играешь, возьми 4к просто. По деньгам одинаково.
4к имеет смысл брать от 31", и для таких IPS мониторов цена уже сильно выше
>>5082384
Ок, тогда Dell отбрасываем, остается LG 27GL83A-B. Пока ничего лучше по обзорам и отзывам не нашел за эти деньги. Норм выбор, или еще на что-то посмотреть?
>4к имеет смысл брать от 31"
Глупое, абсолютно ничем не подкреплённое, утверждение.
>>5082471
>Судя по всему из 2к моников - это самый годный.
С чего бы это? Как минимум, есть полноценный 27GL850-B практически за те же деньги, а во-вторых, есть VG272UV и S2721DGF.
На лыжи жалуются, что там совсем тухлый контраст и запредельные засветы с glow.
Ну в дополнение к Аcer - те же самые засветы. https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-xf272upbmiiprzx-27/442421106/reviews?track=tabs
Ну в целом да, уверен, для диванного икспириенса у меня 65 4к телевизор есть, а для игры в вов и ему подобных больше уже будет некомфортно глазами бегать по интерфейсу.
Твою модель я бы взял, но забыл указать, что бюджет до 20к, остальное дораха и не влезает в сборку. Но, если других вариантов нет, буду копить на него.
>Твою модель я бы взял, но забыл указать, что бюджет до 20к
До 20к одного говно на устаревших матрицах. Ипс там не фаст ипс, а тухлые панды с кучей косяков, про ва и тн говорить просто не хочу.
Бери Asus VG259Q, если прям сильно хочешь сэкономить, это минимальный вариант на нормальной фаст ипс матрице.
>>5082510
>Алсо, можно и не ипс
А выбора нет, только ипс. Тн - это в принципе говно, которое в 2020 году совсем тупо покупать, когда есть фаст ипс. Ва - это хуйня, которая непригодна для высокой герцовки. Нет, есть, конечно, охуенный одиси г7, но это уже совсем другой бюджет. Ещё есть бюджетный одиси г5 - но это перелицованное старое ва говно, такое же медленное и не имеющее ничего общего с быстрым одиси г7.
Кароче, у тебя нет выбора, понял?
Что минимально можно брать для любительской работы с фото, рисования, браузинга?
23-25 дюймов, на крайняк 27.
Блядь, у асера, конечно, максимально говённая система обозначений. В общем, запомните: VG272UP - это 2к 144Гц моник на матрице от лыжи, смысла в нём, мне кажется, нет, когда есть сама лыжа. VG272UV - это 2к 170Гц моник на матрице от AUO, вот он уже интересен, возможно в нём не будет столько косяков, как в мониках с матрицами лыжи.
>gl850-b
This. Сам сейчас за ним сижу, переходил с десятлетнего делла с вполне неплохой ИПС матрицей. В целом все очень нравится, а главное - собственная матрица LG, никаких лотерей с совсем уж китайскими AUO, Innolux или Panda. Честный программный G-Sync, плавность, четкость текста, + если эстет и не хочется доплачивать за профессиональную калибровку - можешь скачать сделаннй обзорщиками калибровочный профиль с его страницы на ртингс. Единственный момент - лучше бери самовывозом и сразу проверяй битые пиксели. Это железное правило, поскольку по закону до 5 битых - норма, с которой тебе его хуй поменяют. Ну и тащить его по ковидному городу в сервис или обратно в магаз - квест тот еще.
>Подозреваю, на винде так же.
У тебя на фотках Виндовс. Что ты мне про Линукс пишешь?
>драйвер ставил, вообще ничего не меняется.
Я сказал, что не нужен драйвер, а только icm файл, это и есть цветовой профиль.
>при запуске профиля все на экране меняет цвет.
У меня сам юзер интерфейс виндовса цвет не меняет (мне оно и не мешает), а только отдельные программы, типа браузер или фото-редактор. Я сижу в режиме "игрок" (DCI-P3) и в тех программах у меня нет вырвиглазного красного и картинка выглядит как в sRGB. Но это касается только тех программ, которые умеют цветами управлять.
Сделай так, как я написал в предыдущем посте. Выключи свой откалиброванный профиль и включи 27GL850.icm с сайта LG. В контекстном меню DisplayCAL Profile Loader возможно стоит поставить две галочки как на скриншоте. Но у меня оно и без них работает. Потом зайди в "ассоциации профиля..." и убедись, что у тебя включен 27GL850.icm. На всякий случай перезапусти винду.
Работает это так, например браузер видит этот профиль и думает: "ага в профиле указано, что это DCI-P3 монитор (точнее координаты основных цветов). Но у меня весь контент в sRGB формате, значит я буду конвертировать цвета так, чтобы они на этом мониторе выглядели правильно."
Охуеть совет. Я и так слез с мамкины шеи на удаленку за гроши, пытаюсь хоть как-то жить и бюджет у меня 40к на покупку моника и системника. Итак придется в рассрочки лезть, но пока хоть моник к ноуту подключу для работы.
>>5083479
Топ 3 днс
https://www.dns-shop.ru/product/483fcc72d53b3332/238-monitor-acer-ka242ybi-umqx2ee005/
https://www.dns-shop.ru/product/a8505937a44b3332/238-monitor-philips-242v8a/
https://www.dns-shop.ru/product/6fcf64f0a44c3332/238-monitor-aoc-24g2u5bk/
Чет так себе
Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
Samsung S24D332H [LS24D332HSO/RU]
Какой из них брать или лучше взять вообще другой? большой размер не нужен, а 2к/4к и 144гц 1650s не вытащит
https://www.dns-shop.ru/product/e4653b491be43330/238-monitor-asus-va24ehe-90lm0560-b01170/
https://www.dns-shop.ru/product/10edba35e73a1b80/238-monitor-dell-s2421h-2421-9329/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1424526/properties/
Сузил свой выбор до этих моделей. Может есть мысли что лучше/хуже тут по каким-то причинам?
Самое печальное, что стоит запустить игру в полноэкранном и задействуется базовый профиль. Можно долго костылить мастери, но проблемы всё равно останутся. Нужно сразу нужный монитор брать, в данном случае 83а или AQL1A, либо добавить и окончательно g7 закрыть вопрос на ближайшие годы.
Каверзный вопрос любителям ЛГБТ гирлянд вброшу.
- Кто-нибудь проверял светодиоды на мерцание?
- Лампы накаливания в т.ч.
Берём камеру с регулировкой выдержки и ставим минимально возможную, например 1/6000.
Лампы накаливания с частотой 60 Гц в том числе стробят. Сам притащив с али светильник решил проверить, ожидая подставы, а он норм оказался. Перепроверил лампу за монитором, которой время от времени пользуюсь - стробит. Проверил декоративную подсветку на мониторе - стробит. Лампочки на клавиатуре и мыши - стробят.
Со статейки про обзоры нашел таблицу с тестами как на rtings http://lamptest.ru
Наобум из имеющихся в продаже набрал светодиодных 2700k без мерцания по 350р, но чувствую - дофига переплачиваю.
У вас маркетинг 144 Гц был, а время прошло и оказалось, нифига не.
С курвай такая же история. Освоившись - возврата к плоским уже нет.
Рано или поздно посидишь за 21:9 с изгибом, пристрастишься, а переходя на 16:9 будешь скрипеть извилинами, такую же кривизну взять, или побольше, а сравнивая побольше и поменьше - предпочтение отдавать побольше. Есть центр, в котором голова находится и экран должен быть направлен именно туда, это естественный ход вещей, а у вас ретроградство привычное в голове.
>У тебя на фотках Виндовс. Что ты мне про Линукс пишешь?
Потому что я знаю, как это работает на Лине, а на винде могу лишь предполагать, это огромный чёрный ящик.
>Я сказал, что не нужен драйвер, а только icm файл, это и есть цветовой профиль.
Очевидно, что профиль у меня тоже стоял.
>У меня сам юзер интерфейс виндовса цвет не меняет (мне оно и не мешает), а только отдельные программы,
Как насчёт обоев?
DisplayCAL буквально перекрашивает весь вывод.
>попробуй так
Ок, отпишусь потом.
>S24F354FHI и S24D332H нормально зайдёт только если никогда не сидел за новыми мониторами (S24D332H сильно желтит, как будто за древним ламповыми сидишь)
>Acer KA242Ybi смотрел в магазине, очень тусклые даже на максимальной яркости, даже продавец в днс это заметил, и хотел их в брак отправить
из недорогих нормально показывает ещё LG 24MP59G-P (лучше вышеперечисленных самсунгов)
всё что показывает лучше этого LG стоит минимум в 1,5 раза дороже
ещё важная тонкость при выборе - так как все магазины врут, то надо проверять, действительно ли монитор держит 75Hz при Full HD, на сайтах написано одно, а в реальности у многих мониторов при FHD только 60Hz
34" Монитор AOC CU34G2/BK [34"/21:9/1140p/100 Hz/VA/1ms]
https://www.dns-shop.ru/product/8cf510e2b8d43332/34-monitor-aoc-cu34g2bk/characteristics/
или
31.5" Монитор MSI Optix G32CQ4 [32"/16:9/1140p/165 Hz/VA/1ms]
https://www.dns-shop.ru/product/7deb7d7d957b1b80/315-monitor-msi-optix-g32cq4/characteristics/
Нужен преимущественно для интернета и офисной работы. Играть на нём буду редко. НЕ мамкина киберотлета - в онлайновые игры не играю, только сингл.
Оба стоят 30к в моём мухосранском ДНС
Или другие варианты до 30к?
Почему большинство мониторов с VA матрицей идут с изгибом, а IPS без?
Потому что почти все VA-матрицы выпускает самсунг, а у него фетиш на курвизну. Ну и да, на диагоналях 30"+ и ультравайдах посредственные углы обзора на VA уже будет прям заметны, поэтому курвизна тут реально необходима. А на 27" и меньше по сути просто маркетинг.
Использовал 2х24" fullhd benq ips, они хуевые по сути были, но были, один сдох, второй такой не найти. Насколько разница после дешёвого ips будет? Ну и вообще как с wqhd 34 жить на va?
https://www.dns-shop.ru/product/e4653b491be43330/238-monitor-asus-va24ehe-90lm0560-b01170/opinion/
Ты сам-то отзывы читал, прежде чем спрашивать тут?
>Ну тут все прозаично, после того как принес из магазина обнаружил в правом нижнем углу битый пиксель, погонял его через спец. программы часов 10 не помогло, физическое воздействие тоже, ну и забыл я про этот пиксель случай все равно не гарантийный т.к до 6 пикселей это "норма" спасибо ASUS. Но буквально через месяц работы появился еще один и еще один битый пиксель а потом целый "каскад" в итоге штук 20-25 битков, странно все это вероятно матрица бракованная или еще что, но суть в том что в моем "мухосранске" нет сервисных центров а в днс относить поздно я "попал" на монитор не знаю работать за ним мне теперь неприятно, и что делать с ним тоже ума не приложу!
>Я имел достаточное количество мониторов в своей жизни и относительно понимаю как и что в нём работает. Я настраивал, менял кабель HDMI, менял разъем на VGA, сбрасывал настройки и использовал цветовой профиль из официального сайта, НИЧЕГО не помогло этому монитору!
>Своим комментарием я просто хочу предостеречь людей как я, людей ведущихся на отличную оценку и отзывы. Топовый отзыв к этому монитору описывает проблему резкости шрифтов, что я, к большому сожалению, не принял ко вниманию. В этом мониторе не только вырвиглазные шрифты, тут вся картинка будто из мыла, запуская любое fullHD видео из ютуба оно превращалось в 720p в лучшем случае, невозможно рассмотреть абсолютно никаких деталей в каше из пикселей.
>Далее цвета, ядовитые и утрированные цвета. Монитор включает в себя только стандартные цветовые профили такие как - тёмная комната, пейзаж, sRgb и тд., самое интересное, что редактировать можно только второстепенные профили, которые созданы для уничтожения ваших глаз и которые невозможно подстроить под стандартную цветовую схему.
>Я никогда в своей жизни не жалел о покупке настолько сильно как с этим монитором. Сдал его и купил Philips 245E1S доплатив 5.5к рублей, сел, запустил и окончательно осознал разницу между нормальным монитором и непонятной субстанции в виде Asus. Ну а месяц на дошираках научит меня доверять только собственным глазам. Buy nice or buy twice.
Вот и решай с учетом этого. Готов ли ты рискнуть и потом бегать с ним в сервис зимой, который тебя еще и пошлет, обвинив в том, что "были нарушены условия эксплуатации техники"?
Если присматриваешь дешевые варианты - бери либо AOC, либо LG, но уж никак не Асус или какой-нибудь бенк. И в магазине обязательно перед покупкой проверяй его на битые пиксели.
@
Хуилы-дизайниры делают подставки на полстола
:(
>не использовать кронштейн
Там в соседнем треде анон разбил монитор, когда он упал с книг.
https://www.youtube.com/watch?v=ZsKSwbmEwEY
Посоветуйте нормальный рамочный монитор, который не загорится от компотика
Вы бы какой взяли и почему?
https://www.dns-shop.ru/product/3aff9d18e0ca1b80/238-monitor-asus-vp249qgr-90lm03l0-b03170/opinion/
скидки подьехади
https://www.dns-shop.ru/product/40e4ad65884c1b80/27-monitor-acer-eg270pbipx-umhe0eep05/comment/
Заебался читать эти отзывы, на абсолютно каждом лоте их полно и все одинаковы. Хуй знает как тут выбирать. Хочу фуллхд в р-не 15к, может даже на 144герц.
Есть два стула
https://www.dns-shop.ru/product/6fcf64f0a44c3332/238-monitor-aoc-24g2u5bk/
https://www.dns-shop.ru/product/9a960914cfa53332/245-monitor-asus-tuf-gaming-vg259q-90lm0530-b01370/
Асус пердаче по хар-кам и дороже, но у него пишут про кислотные цвета.
И вообще, почитав страшилок в отзывах, уже страшно вообще что-то покупать.
Дадите советов мудрых?
Все правильно сделал или надо было взять что-то другое или г5 на 27 дюймов?
Последние 10 лет сидел на фуллхд от 21 до 24 дюймов на tn, ips, va и pva матрицах, все в 60гц. VA больше всего нравится, 4k брать для меня бессмысленно (р7 ген1 + 1070 и не планирую менять пока не будет ддр5). Последний месяц на моем benq появился засвет, он уже бывал в гарантии и побывает там еще раз после приобретения нового монитора, так что на новый год я решил себя порадовать чем-то получше.
https://www.dns-shop.ru/product/423746f639023332/27-monitor-lg-27gl83a-b-27gl83a-baruz/
вот за 28 топчик, лучший ips на сегодня. Конечно худшая его версия.
Смотря будет ли такой отклик устраивать. Даже в неторопливых синглах от каждого движения экран будет в чёрный проваливаться, как бы затухая. В эту цену из ва, самый быстрый c32jg54 - намного лучше г5, но до г7 как до луны. Я бы советовал всё-же подкопить, т.к. альтернативы будут началом метаний между ипс получше и похуже, но все говно на фоне г7. Ну и не в 240 герцах суть, а сочетании и отклика, и чёрного. Моник этот до микролед будет актуален, а спорная альтернатива ему только miniLED IPS, но и там будет повод подумать, что лучше. При цене и герцах вдвое в пользу va.
Какие ещё гайды могут быть по выбору мониторов, блядь.
Чем дороже-тем лучше, вот и весь гайд!
Хочешь хороший монитор купить-бери больше денег. Хочешь плохой-меньше денег.
Поц написавший, что 240Гц для мегаигрунов - тот же поц, что писал, что 144Гц для игрунов, 60 достаточно. Что 60Гц для игрунов, 30Гц достаточно. Что 30Гц для игрунов, человеческий глаз больше 24Гц не видит.
https://youtu.be/gAovT0gYYhY
Канал кладезь инфы, но может травмировать неподготовленного неофита.
S32R750UEI - нет FreeSync
U32H850UMI - на квантовых точках, но старая модель, вроде
U32J590UQI - совсем дешёвый что-то.
Сейчас сижу на Самсунге же, нo PLS FullHD. Насколько хуже VA? ПРосто 4К IPS в джва раза дороже стоят.
>Заказал Samsung Odyssey G5 на 32 дюйма в ближайший мвидео
Земля тебе пухом, братишка. G5 - абсолютно такое же дерьмо, как и все остальные VA-моники на много герц. Самсунг решил сильно наебать потребителей, выкатив сначала охуенный G7, а потом типа бюджетную версию в виде G5, но по факту это реально просто ребрендинг старых VA-мониторов, матрица там такая же медленная, как и раньше.
Толстовато.
Вот у всяких гигабитов, асусов, асеров есть ГЕЙмерские подбренды, с шильдиками которых мониторы выходят гораздо дороже обычных с такой же матрицей. Например, за 30к продаётся асер предатор с 24.5" фулхд 144Гц матрицей. За 24к можно купить обычный асер нитро с точно такой же матрицей, либо асер нитро с 240Гц и простой подставкой. Может быть у предатора какой-то охуенный контроль качества и точная калибровка? Да нихуя, смотрел обзор на него на 3дньюс, калибровка и равномерность подсветки у него точь в точь, что и у младших моделей. И таких примеров много, на самом деле. Очень часто производители выпускают под две-три модели с одной и той же матрицей, одна попроще, а у второй засчёт подставки, юзб-портов, дезигна, более лояльной гарантии и ещё какой-нибудь херни сразу +10к накидывает.
Ну, прочитав реплаи на мое сообщение, у меня уже отпало желание его забирать из магазина, но теперь я совсем не знаю что купить. Можно конечно купить вышеупомянутый LG 27 2k 144hz по скидке за 28 в днсе, но там ips, а значит будут белые пятна на черном фоне, так что хуй я посмотрю на нем кино с удовольствием, потому что буду думать, что я отдал за него цену двух энтилевел 60hz 2к мониторов.
Все восхваляют и превозносят Г7, должно быть справедливо, но 50 тысяч за монитор для меня дорого. Видимо такое удовольствие мне просто не по карману и зря я вообще начал об этом помышлять.
Чтото не гуглится, этот, за 14к?
И как?
Да, он. C24RG50FQIX указан на сайте где покупал. Вроде нормально, хотя не могу особо ничего сказать, потому что это мой первый нормальный монитор. До этого юзал ноут + элт для старья и игор, а на волне карантина захотелось сделать себе опыт домоседства получше. Так что собственно происходит на пике выше? Это изза расположения пикселей такие штуки, или это какая-то хуйня с виндой?
>а нем видны вот такие вот странные артефакты
Это норма, особенность строения пикселей на VA, где-то лучше, где-то хуже, но на дешёвых везде так. На текст это тоже влияет, потому шрифты на ва хуже, чем на ипс.
Ещё будь готов к тому, что матрица будет шлейфить жоска несмотря на многагерц.
Типа смотришь на одиссею 5, а там все говорят что мыло и шлейфы. Это так?
Суть в том, что я все-таки игродаун, и двигаюсь скорее по бюджету, нежели по характеристикам. У меня сейчас ворох 24" и переезжать с них на на 27 - ну такое. Поэтому мне интересна "магия" g7, я, скрепя сердцем готов выкинуть 50к за него, но я реально не понимаю, почему без особых отличий в буквах спек - он намного лучше? Есть статья какая-то в тих ваших интернетах, объясняющая сие?
>Теперь вопрос - тут g7 нахваливают, но для меня - что там VA, что в g5 VA, только х2 цены. Что там за магию сосунг сделал то?
Отклик г5 на пикче двумя постами выше, отклик г7 пикрилейтед.
А отклик по сути главная проблема у VA. По факту для игр и мультимедиа VA лучший ЖК засчёт контраста и отсутствия злоебучего глоу, всё портил только отклик. Поэтому одиси г7 и хорош.
Но у фаст ипс отклик всё равно значительно лучше, однако даже с таким откликом г7 практически избавлен от блэксмеринга (чёрных шлейфов).
>почему без особых отличий в буквах спек - он намного лучше?
На официальные спеки вообще никогда не смотри. Маркетологи по сути попали в свою же ловушку: они завышают характеристики откровенно говённых мониторов, рисуя им дефолтные 1 мс отклика, а когда на рынок выходит новая быстрая матрица, они не могут её представить простому обывателю, ведь не рисовать же ей вообще какие-то нереальные 0.0000001 мс. И поэтому даже в треде постоянно встречаются аноны, которые не понимают, зачем им платить 25к за фулхд 144гц, когда за 15к можно взять тот же фулхд 144гц, они же не знают, что в монике за 25к будет стоять современная фаст ипс матрица с откликом как у тн, а в 15к ноунеймовая китайщина. Ведь в спеках и там, и там тебе нарисовали 1мс, лол.
Та же хуйня и с одиси г7. Обыватель смотрит на спеки и думает: а зачем мне покупать дорогущий моник за 45к, когда есть такие же VA-шки за 20-25к.
>>5087013
Только держи в уме, что очень много жалоб на равномерность подсветки и битые пиксели. А ещё, что это изогнутый моник без альтернатив, а это на любителя.
Ну это меня и триггернуло - вроде два почти одинаковых монитора, только разная частота (и тут я сижу и думаю, нахера мне qhd 240, ибо 144 то с натягом пека потянет), а разница в цене х2. Сразу чувство что хотят где-то наебать, с этим и пришел.
По поводу подсветки, битья и курвы - собственно поэтому и хочу посмотреть ИРЛ. Не уверен что курва зайдет (я не из радикальных, но все же), но поебу сотрудников днса, а то нахер они еще нужны.
Еще раз спасибо.
Имеется видюха rtx2060 super.
Лучше брать QHD 27" (с просадкой фпс в играх и возможно откруткой графики с ультра до высоких) или все таки забить и брать обычный FullHD на 24".
>ex2780q - топ за свои деньги?
Нет, с чего ты вообще обратил на него внимание? GL83a за 28к сейчас самый топ за свои деньги.
>>5087315
>Во-первых всякую хуйню вроде каэсочки, овердроча
Во-первых, нормальные люди в такую хуйню не играют.
>Сам сижу с 2060супер на 1440 все заебись.
Ага, как там на СРЕДНЕ-ВЫСОКИХ играется, лол?
>Во-первых, нормальные люди в такую хуйню не играют.
А во что же играют """""нормальные люди""""" вроде тебя, хуесосины?
>Ага, как там на СРЕДНЕ-ВЫСОКИХ играется, лол?
Хуй знает, раскажи мне? Я могу по пальцам посчитать неоптимизированное говнище в котором на ульта или около-ультра настройка 2060супер не будет выдавать 60+ фпс в 1440п, и в него как раз нормальные люди играть не будут. По твоим вскукарекам могу предположить что сам ты сидишь на 1050ти и орешь с параши не представляя даже о чем ты пытаешься пиздеть.
Да, лучший выбор. Если регулируемая подставка тебе не нужна, то бери VG-серию на 240Гц, они одинаково стоят сейчас.
>>5087330
>А во что же играют """""нормальные люди""""" вроде тебя, хуесосины?
Аутируют в синглы, очевидно.
>Я могу по пальцам посчитать неоптимизированное говнище в котором на ульта или около-ультра настройка 2060супер не будет выдавать 60+ фпс в 1440п
Ультры)))))) Ох уж эти фантазии. Челик хочет прямо сейчас попробовать 144Гц, не через 2-3 года, когда он там новую карту возьмёт, а сейчас, я понимаю, что ты всё ещё носишься по этому треду в попытках рационализировать свой выбор (твои шизоидные высеры за версту видно), но ты своими токсичными желчными вбросами сподвигаешь анона страдать следующие несколько лет, постоянно дроча ползунки и скручивая графон, чтобы поиграть с фпс хотя бы близком к 100.
Ясно, хуесосина пытается оправдать свою покупку 1080п говна бесполезного тем что у него в АТСАСИНЕ 90 фпс а не 60.
Слушай сюда, уебище, не порть жизнь парню, если тебе мамка не дала на 1440п моник. Реальный профит не в сингплеерном говнокинце в котором ты там "аутируешь", аутист хуев, а в компететив играх, где он получит свои 140+ фпс. А сколько ты там в своем мыльном говне синглплеерном получаешь на своих 1080п всем похуй, там как раз важнее большее количество пикселей, чем копеечный прирост фпс, так что и тут с 1440п он выигрывает.
>там как раз важнее большее количество пикселей, чем копеечный прирост фпс
Ну когда ты купил оверкильный монитор для своей среднекарты, которая и на 50% не раскрывает возможностей монитора в приличных играх, то только и остаётся, что заниматься таким аутотренингом, что тут ещё можно сказать.
Боевые картинки подъехали.
>раскрывает возможностей монитора в приличных играх
Во-первых атсасин и киберпанк это не приличные игры, а во-вторых обе выигрывают от пикселей больше чем от фпс выше 60. В играх где реально нужен большой рефреш рейт у меня все в порядке, спасибо. Но я уже повторяюсь, на этом попрошу пройти в петушиную хату к 1080п шизикам и не пиздеть в треде.
>Benq EW 3280U
>технология HDRi
Анон, эта технология - чистая наебка. Тоже сначала думал взять их модель с подобной технологией, правда игровой моник, так вот - при включении моего экземпляра в магазине картинка с этим режимом была пиздец темной и тусклой, как будто яркость монитора просто скрутили до минимума. Алсо, почитай о ней на ртингс, там тоже оценщики отмечают, что с ней монитор отображает картинку и цвета гораздо хуже, о реальном HDR речи вообще не идет. Ну и отдавать за бенков 57к - это пиздец, конечно, успешный выбор уровня /b/. Лучше уж возьми топ от лыжи или того же одисея г7, там хоть реально топовые модели, а не китайщина за оверпрайс.
>Спасибо за предостережение
Бро, возьми себе 27gl850-b за 34-35к как многие ранее сделали в этом треде. У меня эта модель и она просто охуенна по всем параметрам. Одисея 7-го тоже можешь взять, но лучше глянь заранее в магазине, поскольку значительной доле потребителей его изогнутость кажется чрезмерной. Ну и плюс, если работаешь с какими-нибудь схемами, графикой - curved вообще не вариант. Скорее, изогнутые - это именно для игр, некоторые как раз и брали г7 в качестве дополнительного именно для игрушек при наличии плоского монитора для основной работы.
Да это просто бенк нанял скудоумных китайских ПТУшников, которые вообще не въезжают в принципы работы frame rate в современных мониторах и лепят уже у себя на сайте откровенную хуйню. Ну и зашел я на страницу как раз этой модели - пиздец убожество, даже дизайн вырвиглазные и низкокачественные графические элементы а-ля добро пожаловать в 90-е. Вообще, бенк, как по мне, говнище уровня вьюсоника какого-нибудь. А если у анонов совсем с деньгами напряжно, то из дешевых, кстати, лучше брать ту же лыжу или Делл - там, по крайней мере, вменяемые матрицы и общее качество на высоте, плюс нормальная фирменная гарантия.
>Да это просто бенк нанял скудоумных китайских ПТУшников, которые вообще не въезжают в принципы работы frame rate в современных мониторах и лепят уже у себя на сайте откровенную хуйню.
Да это какой-то рофл, я уже привык, что в лендингах железячных товаров всякие откровенные юзлесс фичи или просто мелочи раздувают до каких-то грандиозных масштабов, но обычно речь в таких случаях идёт о нейтральных или редко применимых вещах, а тут откровенное ухудшение характеристик преподносят как киллерфичу...
Вот что получается, когда информацию по железу дают писать маркетологам, а не инженерам.
Ну потому что там нет YOBA NANO-IPS, который по факту химический слой на подсветке, расширяющий цветовой охват. Маркетологами это преподносится, как охуенный плюс, но по факту ты просто будешь страдать с кислотными цветами, в этом треде анон-владелец жаловался уже на это.
83А лишён этой ебли с цветом по умолчанию. Ну ещё там юзб портов нету, но кому они нужны?
Ну не такой уж кал тащемта, чел. Кал - это как раз Benq. У лыжи, по крайней мере, собственные матрицы, а не лоторея из китайских нонеймов, у которых уже за год пиксели вырагают писец как. Ну и плюс качество, яркие сочные цвета и общая надежность. В свое время я взял брэнд не на много хуже - Делл, и он отработал у меня почти 10 лет. Ни одного сука битого пикселя или потери производительности. Вот уже на его примере я и понял, что надо выбирать только из моделей, произведенных грандами индустрии, а не какими-то полуподвальными конторами.
Ну здесь хуй знает. Я тоже в прошлом треде, когда сам себе выбирал моник, даже приводил в пример Нано ИПС как развод маркетолухов. Но нет, когда получил свой экземпляр - действительно убедился, что цветопередача просто мегаохуенная. Но тут, конечно, еще вопрос бюджета, 850 не самая дешевая модель, плюс я за несколько косарей отдельно заказывал профессиональную калибровку. Но, если бюджет достаточный - по-моему, это вариант win-win.
>Я чот пропустил? Dell вроде круто же? ну было 10 лет назад точно
Полностью согласен - честный IPS с великолепной цветопередачей. И в принципе я решил менять свой Делл только из-за того, что хотел монитор с полным отсутствием мерцания в первую очередь, т.к. за ним провожу более 10 часов каждый день практически не отрываясь. Хотя Делл и был супер-вариантом, но мерцания и стробоскопический эффект вынуждали меня постоянно одевать при работе за ним соответствующие очки, иначе глаза к вечеру просто вытекали. А тут как раз новый год скоро - и я решил сам себе сделать такой подарок. Впрочем, не пожалел ни разу - глаза даже без очков устают гораздо меньше и в целом эффект от 2к и 144 герца ощущается еще как - просто другая лига.
А Делл, собственно, для большинства частных и государственных компаний США, к примеру, - первая линия выбора, поскольку с ним как раз нет никакой лотереи по части качества и он может пахать практически вечно. В моем случае - 10 лет без единого геморроя, а это для меня как раз серьезный показатель.
Читал отзывы, в том числе и на Амазоне, что заводская калибровка в них так себе - в каких-то экземплярах цвета могут быть термоядерные, где-то неважный цветовой баланс с перекосами. А я заказывал калибровку потому, что, во-первых, магаз сам ее предлагал вкупе с проверкой на битые пиксели, а также потому, что, меняя монитор впервые за 10 лет хотел прямо идеальный результат. Так как по складу психики я больше визуал (наиболее развит именно зрительный канал восприятия), то этот момент был для меня важен. Ну и сам факт, что эти ребята смогли довести монитор практически до эталонного состояния по части цвета и температуры для меня был важен. В целом же, думаю, что и заводская калибровка у них тащемта не так плоха. По крайней мере, по моей модели указано, что, якобы, каждую модель на заводе калибруют отдельно. Впрочем, мне, конечно, это кажется некоторым преувеличением ввиду его ценовой категории. Не спорю, модели за 80-100к они, может, и калибруют вручную, но 850-х выпускаются тысячи каждый день и мне сомнительно, что для каждого моника они тратят на калибровку минимум минут 40, а то и несколько часов.
>что для каждого моника они тратят на калибровку минимум минут 40, а то и несколько часов
Они думаешь вручную с калибраторами там скачут? Автоматически это все делается за несколько секунд. Прогоняются шаблонные изображения через матрицу, вывод сверяется с эталонным и вносятся нужные изменения в прошивку монитора.
Проверил сразу на битые пиксели в магазине - их нет. Принес домой, включил, охуел от яркости, убавил до 80 и выключил SMART ENERGY SAVING (в отзывах на сайте ДНС писали, что из-за него мерцание бывает). Пока всем ультра доволен, особенно плавностью с 144гц. Даже если фпс ниже (90 например), то все равно как-то плавнее все и четче мышка двигается.
Единственный вопрос, есть какие-нибудь советы по настройке моника? Типа там яркости/контрастности и т.д.
Яркость выставляешь минимальную, при которой квадраты до 000-001-002 на грани различимости.
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Контрастность выставляешь максимальную, при которой квадраты 255-254-253-252 остаются минимально различимы.
http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php
Значения при которых один, три сливаются тоже приемлимы, т.к. ни контрастность, ни яркость не идеальны и на собственное восприятие тоже следует ориентироваться.
> В моем случае - 10 лет без единого геморроя, а это для меня как раз серьезный показатель.
Подтвержаю.
Мой u2711 все никак не сдохнет. И лампы все никак не сдохнут. Уже и расеиватель выгорел к хуям в желтое, если его попробовать достать, то он раскрошится, а найти замену хз из чего.
А учитывая, что 95% сейчас делают говно, то искать монитор это прям целая боль.
Хочется тоже самое, но не стробящее и 144гц.
Я потому и спрашиваю про Freesync Premium, тк там есть LFC.
"Функция LFC гарантирует, что когда частота кадров в игре становится ниже минимальной поддерживаемой частоты обновления экрана, кадры отображаются несколько раз, сохраняя поддерживаемую частоту обновления экрана и плавность игрового процесса."
Что посоветуете и почему? Щас сижу на ВА Самсе за 11к, в принципе всё устраивает, но нужен второй монитор под игры.
Гарантия практически у всех подразумевает негарантийным случаем 4-6 битых пикселей, причём горящих, если они чёрные, то и того больше. Только на топовых моделях, типа всяких асер предатор, делл алиенвар, в гарантии прописано, что любой горящий пиксель является гарантийным, но, опять же, чёрных пикселей это не касается.
Поэтому, да, проверка в магазине неплохое решение, если самому не хочется кабанчиком подскакивать и с консультантами договариваться проверять самолично. Если там и бумажку реально выдают, на которой написано "битых пикселей нет мамой клянусь", а если всё-таки найдутся, то безпроблемный возврат, то было бы идеально.
>Самое печальное, что стоит запустить игру в полноэкранном и задействуется базовый профиль
Вернее вообще никакой профиль не зайдествует, потому что движки игр не обращают на него внимания. Но я уже писал, что проблему можно решить с Reshade, это такой инжектор, который внедряет свой кастомный шейдерный код в игру. Вот на скриншоте настройка решейда, в конце поставь галочку на "Performance Mode", чтобы шейдер рекомплировался и оптимизировался. Еще скачай вот этот LUT для DCI-P3 - sRGB https://dropmefiles.com/KKi1e и засунь его туда, где установил Reshade в "/reshade-shaders/Textures/"
24.5" фулхд ипс-ы все.
27" фулхд ипс-ы, но фулхд на такой диагонали говно, так что смотреть смысла нет.
27" квадхд ипс-ы от лыжы (ну тут и так понятно, какие модели), от асера (VG272UP/UV) и от асуса (XG279Q).
Щас ещё 4к 144Гц повыходили на фаст ипс, но там цены под 100к.
>Капец, пердолинг, вот нахуя этот расширенный охват в непрофессиональных мониках, блядь.
На самом деле это хорошо, просто надо переждать. Лет через пять большинство контента будет в DCI-P3, а для остального завезут поддержку sRGB эмуляции в винду или драйвер видеокарты.
LENOVO L27q-30 27
VIEWSONIC VA2719-2K-SMHD 27
Philips 275E1S/01
Подобрал 4 монитора по параметрам. Теперь не могу определиться какой лучше взять из них. С одной стороны у филипса у единственного внешний блок, с другой на этом его плюсы заканчиваются. Вьюсоник вроде норм. Помогите выбрать.
И что можете сказать по выбору матрицы? Начитался на форумах что на va очень плохо с текстами и тут только ips нужно брать, так ли это?
>А ips матрицы с высокими герцовками ведь не очень или это миф про то, что они медленные?
Ты последние полтора года в танке просидел? Щас вышли новые фаст ипс, которые просто поделили тн-ки на ноль. Вон, даже новые 360Гц моники именно на ипс-матрицах, а это говорит о том, что даже на сверх-высоких герцовках тн не будет. ТН ушли в прошлое, уже без каких либо сомнений.
>Бюджет у меня +-40, какие еще модели есть?
Я же сказал, смотри любые 24.5" фулхд модели, они все на одной матрице, но разброс цен там большой, так что вряд ли ты захочешь +10-15к накидывать за другой дезигн и ножку.
Вопрсы:
1) Пока что поставил ярокость 40, иначе кажется ярким - это нормально?
2) Если включить в шиндовс режим HDR, такое ощущение, что глаза вытекают.
>Пока что поставил ярокость 40, иначе кажется ярким - это нормально
Ставь примерно на 20, это будет в районе рекомендованной яркости 120cd/m²
>Если включить в шиндовс режим HDR, такое ощущение, что глаза вытекают.
Потому что моник в этом режиме автоматом выкручивает яркость на 100. И вообще лучше не включай этот режим, этот монитор не годный для него. Хорошие HDR экраны имеют подсветку с зонами.
Я не он, но очевидный
https://www.dns-shop.ru/product/4807e58ca6303332
Но как по мне, g7 лучше, особенно наличием 32".
Изиииииии.
У всех 24.5" фулхд контрастность 1200:1 в среднем. Всё остальное тоже в порядке, равномерность подсветки рандом.
У 27" квадхд на матрицах от AUO контрастность тоже норм.
Но вообще, ты дурачок, если считаешь вот эту статическую контрастность какой-то реальной характеристикой, а не очередной маркетинговой залупой. Реальная контрастность изображения зависит ТОЛЬКО от настройки гамма-кривых, а статическая контрастность может говорить лишь о глубине чёрного, и ни о чём больше.
>У всех 24.5" фулхд контрастность 1200:1 в среднем. Всё остальное тоже в порядке, равномерность подсветки рандом.
>У 27" квадхд на матрицах от AUO контрастность тоже норм.
Фуллхд в 2к21 это совсем грустно. Новые AUO матрицы хороши, но адекватной sRGB эмуляции по-моему нет ни у одного монитора. У асусов точно, у асеров не знаю. Вдобавок, большинство из них вообще нет в наличии.
>Но вообще, ты дурачок, если считаешь вот эту статическую контрастность какой-то реальной характеристикой, а не очередной маркетинговой залупой.
Шиз, ты? Статическая контрастность - это очень важный показатель. Я на глаз запросто отличу 700:1 от 1000:1.
>Реальная контрастность изображения зависит ТОЛЬКО от настройки гамма-кривых
Гамма кривые создают иллюзию контрастности, и то работает это далеко не всегда. То, что ты называешь глубиной черного, и есть реальная контрастность.
>Новые AUO матрицы хороши, но адекватной sRGB эмуляции по-моему нет ни у одного монитора
Вот у асеров с sRGB всё норм как раз. Асус, да, там какая-то шиза с лоченной яркостью на высоком значении во всех мониторах.
>Статическая контрастность - это очень важный показатель
Нет, она чисто показывает отношение между максимальной яркостью белого поля и яркостью чёрного поля. Ничего, кроме глубины чёрного, это не показывает.
>Я на глаз запросто отличу 700:1 от 1000:1.
Не вешай мне лапшу на уши. У меня есть один старый VA-монитор, на нём в зависимости от настроек контрастность способна меняться в больших пределах, что-то типа от 3000 до 7000, так вот разницы для изображения нет, только яркость белого уменьшается.
>Гамма кривые создают иллюзию контрастности
Нет, это как раз реальный цветовой контраст изображения, то есть отношения яркости разных оттенков друг другу, это то, что напрямую влияет на восприятие цветопередачи изображения, а вот статическая контрастность на картинку влияет минимально.
Капец, какую-то хуиту с серьёзным ебалом несёт и даже не краснеет.
Диапазон, блядь, чистота цвета, сука. Ору просто.
Почитай хоть гайдец по интерпретации тестов из шапки, а то позоришься же, ну. Там есть ссылка на разбор этого тупого заблуждения про контрастность: https://overclockers.ru/lab/show/54375_8/Profi_v_dejstvii._Obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_MultiSync_PA271W#20
Эх, статье 7 лет, а до сих пор жертвы маркетологов бегают по треду с этой контрастностью.
Ты сам бы почитал теорию цвета. Что такое черный и как вообще получаются оттенки. Нахуй мне твой гайд где сравнивают неконтрасное жк говно. Если у тебя вместо черного - ипс матрица с засветами о чём разговор вообще, если твои цвета начинаются с черного, а с оттенков серого, и меняются на засветах.
Здравствуйте.
Хочу взять пикрил, что о нём скажите?
Есть ли что-то подобное за такую же сумму?
Диагональ экрана (дюйм)
23.8"
Максимальное разрешение
1920x1080
Тип подсветки матрицы
LED
Технология изготовления матрицы
IPS
Соотношение сторон
16:9
Время отклика пикселя
1 мс