Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Прошлый: >>4868789 (OP)
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
-- F) Попробуй лайв систему "SystemRescueCD" https://www.system-rescue.org/Download/
Она содержит утилиту whdd (просто введи команду в терминале), которая позволяет провести тесты чтения записи и записать диск нулями.
И Gparted для управления разделами.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
1. Будет ли изнашиваться диск, который подключен к питанию и SATA, но не используется - т.е на нем не запускаются игры, не идет ОС, файлы перекладываются лишь изредка? Или он будет как бы в "простое"? В общем бекапный диск, но подключенный, а не на полке - я слишком ленив чтобы постоянно их вставлять-вытаскивать, прикручивать-откручивать.
2. Разумно ли использовать пик поебанный диск для целей бекапа? У меня уже ебнулся терабайтник через два месяца работы, а этот живет 8 лет и ему хоть бы хны.
У него не сильно много бэд секторов, но очень много с замедленным временем ответа.
Если я его два раза форматну, то ему станет лучше?
1. Если в винде в профилях питания выставишь время отключения адекватно твоим редким обращениям к диску, то всё будет ок. Слишком короткое время отключения тоже не хорошо - раскрутка диска потребляет резкий большой ток, плохо влияет на всякую хуйню. В целом если диск постоянно крутится в течение дня, это безопаснее, чем его по несколько десятков раз в день останавливать и раскручивать. Главное с парковкой головок разберись, проверь не слишком ли часто туда-сюда ебутся.
Бонус - головки ВЫВЕТРИВАЮТСЯ когда диск крутится, лол. Можешь погуглить.
2. Для крупного бэкапа раз в месяц - сойдёт. Чаще - я б не рисковал.
Да будет. Основной износ идет от включения\выключения, а не от работы. Винтам на много лучше работать 24\7 чем постоянно включатся и выключатся.
Для бекапа разумно использовать облако. Любой гуглдрайв\яндексдрайв даст за щеку в плане надежности бекапов любому винту.
>Будет ли изнашиваться диск, который подключен к питанию и SATA, но не используется
Ответ в самом вопросе. да
>Разумно ли использовать пик поебанный диск для целей бекапа?
>кековая барркауда
Лол. Но ничего против не имею.
>смарт
Ну и нахуя здесь? Скань, потом принимай решения.
>я слишком ленив чтобы постоянно их вставлять-вытаскивать
Вот тебе два пика, на выбор. Думаю, дальше сам сообразишь, что да, как.
>1. Будет ли изнашиваться диск, который подключен к питанию и SATA, но не используется - т.е на нем не запускаются игры, не идет ОС, файлы перекладываются лишь изредка? Или он будет как бы в "простое"? В общем бекапный диск, но подключенный, а не на полке - я слишком ленив чтобы постоянно их вставлять-вытаскивать, прикручивать-откручивать.
Если настроишь на нем уход врежим сна (остановку шпинделя) то нет, не будет.
>Если я его два раза форматну, то ему станет лучше?
Скорее хуже.
>>4994091
>Да будет. Основной износ идет от включения\выключения, а не от работы. Винтам на много лучше работать 24\7 чем постоянно включатся и выключатся.
Шизофрения.
>Для бекапа разумно использовать облако. Любой гуглдрайв\яндексдрайв даст за щеку в плане надежности бекапов любому винту.
Точно шизофрения.
Вкратце про диск, брал 4тб где-то ( Maxtor ), внешний HDD. Работал он стабильно. Но в 1 прекрасный день ему пришел пиздец, скажу честно я пизда как приуныл, т.к диск почти весь забит был.
Пизда ему пришла когда я случайно выдернул кабель во время записи на диск. Он начал трещать и перестал отображаться в проводнике, сам он сука шумел, тикал, как будто головка заела. После нескольких часов наткнулся на пост где чувак написал, что ебнув по диску когда он работает его чинит.
Ну я принялся за ремонт. Первые 5 ударов нихуя, он просто пару раз отрубился, тогда я начал хуярить прям кулаком и трясти его в воздухе. И как-то сука в угол ебнув
он подал звук присоединения в винде. Я был пизда, как рад , перетянул с него импортант стафф, и чекнув его на ошибки нашел 400 битых секторов, фиксанул самой виндой, сам диск все еще жив, а я рад. И да я проебал чутка инфы на нем, но это было только 2 фильма. Пикрелейтед
1. Выбирая HDD для пассивного хранения, стоит брать один на 4ТБ или два по 2ТБ? Связана ли скорость размагничивания с объёмом/размером диска?
Диски большого объёма имеют собственный блок питания, влияет ли это как-то на надёжность?
2. Есть ли принципиальное отличие внутренних и наружных HDD кроме цены? Опять же, для проживания в ящике стола. Внешний, конечно, удобней и имеет хоть какую-то защиту в виде корпуса, но интересны именно технические нюансы.
3. Наткнулся на много хороших отзывов к моделям от ADATA. Как редакция относится?
>Связана ли скорость размагничивания с объёмом/размером диска?
Нет.
>Диски большого объёма имеют собственный блок питания, влияет ли это как-то на надёжность?
ЧТО?
>Есть ли принципиальное отличие внутренних и наружных HDD кроме цены?
Нет.
>>4995581
Правда, будут.
Нужно выставлять в торрент кклиенте резервирование места и кеш 512МБ. Тогда норм будет.
Но ОС и торренты на одном диске держать не рекомендуется.
>>4995523
Это тебе решать.
Чисто производительности для фильмов и игор хватит.
А вот торренты я бы на SMR не качал.
Недавно проверял, было свободно 660 гб. Проверил сейчас - свободно 760, и увеличилось на 1 гб, когда я качал торрент.
Я ничего не удалял, с чем это может быть связано?
Проверил размер всех объектов в корне диска - "размер" 3,0 Тб, "на диске" 2,8_ Тб (сотую долю не запомнил, а сейчас я уже не дома).
>Shit Magnetic Recording edition
Изобретение Сигейта. И у них практически все диски с SMR
Торрент при перекачке мог старые файлы удалить.
А могла винда очистить обновления. Или удалить временные файлы.
Твой торрент может временные файлы сохранять куда-то.
Алсо, ты как объем считаешь?
Чтобы ты знал всякие проводники показывают примерный размер.
Тебе нужна утилита которая проверит все файлы до одного и общий занятый объем отрапортует.
Сама файлоая система в душе не ебет сколько на ней места занято.
Тотал комендером попробуй подсчитать.
>винты висят на резинках, все закрыто
Ебать дебил
>и все равно слышно
Аа, так ты шизик. Ясно тогда
>>4990770 →
>Я нигде не писал
Ты долбоеб. Ты писал про надежный винт, а надежные все 7200, 10000, 15000 оборотов.
> чтобы я слушал как он шумит
Вот это и называется и рыбку съесть и нахуй сесть
> не оверпрайс
Ещё и жадный нищук. Чтобы надежный и чтобы за копейки
> Еще бы посоветовал распечатать
Как там в 90-х? Только последние дегроды или домохозяйки всю свою инфу в системнике хранят. Ты сказочно туп, приятель
> ну так наебни, хули ты
Ну так это не понимаешь зачем нужно покупать голд или hgst, не я
>Еще как помогло!
Один раз не пидарас. В другой раз не факт что поможет
>>4991157 →
> Спермоед
> тредриперотреда
> тарабарщина вместо слов
Мда, уж
>>4991452 →
ВД конечно. Отзывы на говно тошибу посмотри. И на гарантию
>>4991508 →
Не сравнивай кал с отличным вд блек
>>4996041
Можно нагуглить же. Сами производители списки с недавнего времени начали публиковать, а если нет, то есть всякие энтузиасты, собирающие инфу по дискам.
Тут например https://www.truenas.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
>>4997198
Может винда папку VSS почистила?
>>4997522
CRM. Отсутствие парковки головок каждые 8 секунд. Гуглить понравившуюся модель на наличие слишком большого количества плохих отзывов.
>А могла винда очистить обновления
Windows 10, стоит на другом диске (SSD 465). В ОЗУ нехватки не испытываю (32).
>Алсо, ты как объем считаешь?
Выделил все папки в Total Commander и вызвал диалог свойств Windows.
>Сама файлоая система в душе не ебет сколько на ней места занято.
>Тотал комендером попробуй подсчитать.
Суммировал все папки, вычел получившееся число из общего объёма диска. Получилось 553,52.
Пиздец какой-то.
Я тут видел такое https://market.yandex.ru/product--vneshnii-hdd-western-digital-wd-elements-desktop-8-tb
https://www.dns-shop.ru/product/72ed1bbc84203361/4-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd40ezrz/
И есть ли где скидки на харды? А то я смотрю черная пятница в России как всегда охуительна, ни одной скидки.
Если ты: Играешь на консоле; Слушаешь музыку в стриминге / слушаешь небольшое количество lossy аудиофайлов; Смотришь фильмы онлайн; Хранишь документы, фото, видео, изображения с сайтов в облаке; Не занимаешься ни чем узконаправленным; Не работаешь в медиа-редакторах; Доверяешь хранение контента хостингам - ничего удивительного. Вот только это бинго расточительного говноеда, не умеющего пользоваться техникой и софтом с максимальным комфортом и качеством.
Мимо занято 3750 Гб на 3 дисках.
Здравствуйте, братья. Я вчера выяснял отношения с другом, с которым я живу и проморгал момент, когда Rufus мне предложил записать образ винды на жёсткий диск, с которого сам Rufus и был запущен. Выдал ошибку, мол, диск занят. В Rufus выбрал флешку, записал её, закрыл Rufus. Если в процессе записи к внешнему ЖД просто не было доступа, то после закрытия Rufus в ЖД резко возрос объём занимаемых данных (где-то на терабайт подскочил).
Сейчас там синтаксическая ошибка. Вроде ничего не потерял, всё было бекапнуто, кроме фоток семьи за год. Скажите пожалуйста, есть возможность исправить ЖД?
> Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
В смысле блядь? Чё нахуй? То есть, как раньше, не получится сидеть по десять лет на одном жд?
>То есть, как раньше, не получится сидеть по десять лет на одном жд?
Учитывая, что все катится к удешевлению, оптимизации и SMR - да. Скорее, теперь это больше похоже на рулетку. Старье не без исключений, канешн шуршит годами и не ебет мозги, в основном. Новье уже как повезет.
Так-что, бэкапы и еще раз бэкапы.
Плюсую.
Старый диск ноутбучный, которому уже лет 10 получил как-то раз в 2013 году 2 reallocated сектора и шуршит себе как системный и дальше, а купленный два года назад ему на замену диск на терабайт, проработал полгода и на нем сдохла винда(80 перемещенных секторов), переставил линукс без возможности поставить винду и так сидел, пока опять не достал из закромов старый, на котором мой ноут сидит и попердывает сейчас с лицухой десяткой.
Современные жесткие диски просто парашные и непригодны ни для чего кроме как для записывания бэкапов раз в месяц и хранения на полочке.
Да, все совсем плохо и покупка диска сейчас это та еще лотерея.
Если просто как хранилище купить диск вполне себе реально и при небольшом пробеге он обычно проявит себя достойно, то вот под систему диски сейчас брать просто нельзя. И не только из-за их производительности, но и из-за того, что они просто сыпятся.
Может быть, дорогие линейки и получше, но говорят, что особой разницы сейчас уже и нет.
да пох на парковку, мой старый гриныч работает уже больше 10 лет и все норм(пока)
Что за хуйня вообще? Как пофиксить?
Забыл указать - переформатировать не вариант вообще, диск был ёбаноый выжимкой всякой нужной хуеты. Сейчас сижу на ретроновате на котором 250 гб, и все забиты. Я попробую загрузиться с линь-флешки или с чего-то подобного. Мне кажется это могут быть траблы с дровами или чем-то ещё, хуй знает, ноут старый, спермёрка здесь через пизду работает.
Если с линя работать без проблем будет то явно софта проблема.
Диск если что вроде живой, особо не падал.
У тебя диск под админом файлами записан. Долбоёбушка.
Открой проводник с правами администратора. Или зайди в систему под админом.
Планирую взять вместо HDD - SSD на 500гб (Samsung 860 Evo-Series 500GB 2.5" например). Причины: заебала скорость жестких, их шумы. Много файлов не храню, считаю что 500гб на SSD должно хватить да и скорость лучше.
Я что-то упускаю? Или реально сейчас HDD/SSD больше вопрос бюджета и потребностей? Под мои должны вполне подойти, подскажите если не прав
Я
SSD-тред тут >>4981197 (OP)
Ну, тут уже озвучивали здравый смысл - HDD под холодный бэкап/архив, SSD под все остальное. Да и то, если ты этот бэкап достаешь с полки чаще чем хотя бы раз в месяц - шансы проебать данные минимальные.
>альтернативы хдд нет
Ну, хуй знает. Облака? Если уж бэкапиться канонично, то данные надо географически размазывать по крайней мере дальше пределов одной хаты - она может сгореть, быть затопленной, захваченной татаромонголами, ю нейм ит.
>Ты так рофлишь надо мной?
Чего же над дурачком не поржать
> Кто-то говорил
Да срать на то, что ты там говорил, дебилоид.
> Ты компьютер 2 раза в год включаешь?
Только колхозники и домохозяйки хранят данные в компьютере.
Ты колхозник или домохозяйка? Асечку-писечку?
>>5010752
>Ну, тут уже озвучивали здравый смысл
ССД под ситему/работающие програмы, ХДД под все остальное
> Облака?
Кек
> данные надо географически размазывать по крайней мере дальше пределов одной хаты
Юношеский максимализм
>Только колхозники и домохозяйки хранят данные в компьютере.
>Юношеский максимализм
У меня компы с 1999, ничего ни разу не бэкапил.
Накрывался пиздой хард - покупал новый, переносил данные.
Выше один собрался хранить какие то там данные не в компьютере, а на полке. Что ты там хранить то собрался, цп и прочее? Раз так запариваешься.
Лично я не хочу сбрасывать хдд потому, что ссд наебнется сразу, а хдд медленно, данные можно будет перекопировать.
Хотел написать про цену, да ща чет посмотрел 1тб хдд за 3к бюджетка против 1 тб бюджетки ссд за 8к. 5к разницы. Переплачивать или нет, хз даже.
> врети, сам такой
>переносил данные
Да, особенно удобно их было переносить с барракуд 4, 5 и 7200.7, словивших клин шпинделя, с кучи винтов с адаптивами на блинах, попавшими в поврежденные зоны, с помершими/оторванными бошками, погоревшими контроллерами sd/vсm, чтоугодно.
>ссд наебнется сразу
Довольно часто при смерти переходят в рид-онли, все можно вытащить. Не имеет значения, тащемт, если данные у тебя в одном экземпляре - считай, что их уже нет.
>хдд медленно, данные можно будет перекопировать
См. выше.
пишет тот самый анон с наебнувшейся тошибой
/hw/, какого хуя? еще вчера не мог открыть файлы с него, приходилось ждать долго – закинул перекинуть файлы с этого винта, днем перекидывал чуть ли не по мегабайту в 2 минуты, а под вечер работает как ни в чем не бывало
у меня так-то с ним проблемы начались после запуска игр с него
inb4: кристалдиск либо не может запустить тест либо показывает крайне низкие показатели, тест виктории пикрелейтед
можно взять обычный дешман драмлесс?
Как думаете, что случилось? HDD умер без возможности восстановления. В одной конторе предложили ПОПРОБОВАТЬ восстановить файлы за х5 от суммы HDD. С SSD никогда такого не было за все время пользования (7 лет). Диск WD Black 1 Tb.
Ебал вас всех в рот. Пошли на хуй.
Не видит. В одном сервисе предложили поменять контроллер за х2 от суммы диска, но не факт, что поможет. Нахуя я вообще повелся на разговоры о НАДЕЖНОСТИ. Оказалось, что среди современных HDD умирает 10-15% из партии, а SSD - не более 1.5%. Вопрос: нахуя вообще экономить 2-3 тысячи?
На смарт чекал два раза: когда умирал и вел себя ок, оба результата виктории GOOD.
Оба теста делались на новой установленной ОСИ на SSD. До этого все началось с запуска игр (не особо жрущих, той же COD Remastered, и продолжалось в Ведьмаке - подгружались варианты ответа для диалога, до этого такого ни разу не было).
Сейчас прогнал две игры: инди обычное и скайрим на ультрах – в процессах Диск не больше 4% жрет. Запускаю ведьмака - не поднимается больше 45% на катсцене, в среднем до 10. Играю 5 минут, жесткий статтер. Выключаю - стим не отвечает - загруженность диска 50% и так потом надолго.
Прямо сейчас сделал смарт тест во время этой самой загруженности.
Мне 2тб бэкапного места нужно под систему + настроенную DAW + дохуя vst/vsti + Kontakt с десятками лицензионных библиотек, которые перекачивать в любом случае надо будет при проёбе, а если все разом качать, провайдер просто придёт и ебало мне набьёт за такие объёмы трафика.
Проще отдать несколько тысяч за винт, чем потратить десятки часов/дней на перекачку, переустановку и настройку всего этого говна. Да и готовые проекты где-то хранить надо. Обидно, если проебутся, даже если за них уже заплатили.
Писдец ты противный клоун.
>>5011010
Чушь. Такие как ты начальству жопу лижут.
>>5013113
Не все параметры смарта показываешь.
И шапку тркда читай.
>>5012407
>Нахуя я вообще повелся на разговоры о НАДЕЖНОСТ
А ты шапку треда читал, болезный?
>Оказалось, что среди современных HDD умирает 10-15% из партии, а SSD - не более 1.5%. Вопрос: нахуя вообще экономить 2-3 тысячи
Экономия куда больше на больших объёмах. И дохлую тушку всегда по гарантии обменять можно.
>>5012498
У меня так WD red терабайтный откинулся через месяц после покупки.
>>5012626
WD BLACK, это же для лохов говно.
Хочу на 500гб, бюджет 6к максимум.
ну у меня типо есть и 1 и 2-терабайтники этой серии.
Забавная ситуация вышла: сначала я взял пюрпл, думал надежность и т.д., а он засвистел-запердел при первом запуске и всё. Так я и взял блю. Кста еще блэк 2,5" 0,5Тб lplx недавно полетел, сдал по гарантии - вродь обменять можно будет.
>>5013900
Какая Мексика? Какая Норвегия? Ни там, ни там не был. Я живу в России, покупаю за рубли (обидно). Вообще здесь жесткие обсуждают, пшёл нах.
Проблема заключается в следующем. Имеется промежуточный HDD на который я качаю всякую хуйню из интернетов. Так вот, жестак этот от времени и объёма скачанной инфы походу истёрся и ему пришла пора отправиться на покой. Часть файлов с него я смог прочитать и переписать на другой жестак, а часть файлов нет. Ту часть файлов, которую я не смог переписать я тупо перекачал заново. Но вот ГИГАНТСКАЯ ПАРАНОЙЯ разыгралась у меня позже и ебёт мне мозги уже вторую неделю. Что если, та часть файлов которую я таки СМОГ ПЕРЕПИСАТЬ – тоже битые, хоть и прочитались (ведь жестак же не за один день посыпался а начал сыпаться гораздо раньше). Вот я и гоню теперь. Что делать то? Перекачать вообще весь контент (для верности) даже тот который прочитался или я хуйню навыдумывал? Т.е. если файлы переписались на другой жестак значит с ними всё нормально. Мммм?
> Т.е. если файлы переписались на другой жестак значит с ними всё нормально
Не обязательно. Я так однажды обнаружил по превьюхам, что у меня в папке с фото начали биться файлы.
Но опять же в куче медиафайлах защита от этого, маленькая битость для тех же mp3, mkv не страшна.
Что можете посоветовать ?
за то, что порекомендовал утилиту mkvalidator.
Няша в комплекте.
Там критичное выделено ярко-красненьким, у тебя всего одна udma crc ошибка - могла появиться от сбоя питания и/или хуевого кабеля, не смертельно. Все остальное в норме, релокейтов/пендингов ноль, на внутреннюю кухню можешь не смотреть - ее обычно показывают сигейты, остальные прячут подальше от нервных пользователей и правильно делают.
>должно быть двойное, а то и тройное дублирование данных, если тебе не похуй на свои данные.
Двачую. Сам к этому с годами пришел.
В системе два хдд кроме ссд. На одном программы, на другом данные. Даннын каждый день бэкапятся на диск с программами. Кроме этого есть съемный хдд, куда я периодически бэкаплю инфу.
Вкатываюсь с новеньким P300
>форматировал диск в линуксе
У меня был ext4, нужно было форматнуть его в ntfs но инфу не куда было девать. Я из свободных 500 гигов сделал раздел ntfs перетащил инфу туда, потом ещё раз из свободных 500 гигов раздела ext4 передал их в раздел ntfs. И пока все это делал вырубился пк. Вся инфа пошла в пизду из ценного не восстановились только фотки с одной поездки, ничего страшного.
1) Seagate Basic USB 3.0 4Tb STJL4000400
2) Western Digital My Passport 4 ТБ
5400 об/мин мне норм, главно - надежность.
Вот на ноуте у меня 5400 об 2.5 дюйма - и тьфу-тьфу-тьфу работа на коленях и переноска работающего ноута со стола на кресло, диван, подлокотик - всё норм.
Смогу я таскать внешний хард за ноутом, крутить его, НЕ ТРЯСТИ - но тем не менее переносить иперетаскивать - или нельзя?
Можно ли его сдать в магазин и попросить поменять на новый с нвме.
При условии что я уже накатил на него пиратскую винду и кристал диск уже намотал 7 включений 6 часов работы.
нужно 4Тб.
ironwofl пойдет, или опять таки мусор?
Для надежности их нужно несколько штук и все с гарантией от производителя. Все остальное - гадание на кофейной гуще.
>>5027119
Бери из этого, там и гарантия и максимальная декларируемая надежность https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/ru_ru/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-gold/product-brief-wd-gold-2579-810192.pdf
>>5027054
m2 - это и есть nvme. m2 - это разновидность pci-e, что не может быть sata
>m2 - это и есть nvme. m2 - это разновидность pci-e, что не может быть sata
На, просвящайся.
https://www.youtube.com/watch?v=HvfIeTieXOI
Да то пиздабол проплаченный, очевидно же
>>5024278
> брать надо жд для датацентров
Здесь вырисовывается одна проблема. Они расчитаны на работу 24/7. Но не расчитаны на постоянное включение-отключение. Говорят это негативно сказывается на их живучести.
> покупать надо вбелую
Ежу понятно.
>>5025131
> доебуешься
Колхозник не палится
Да то пиздабол проплаченный, очевидно же
>>5024278
> брать надо жд для датацентров
Здесь вырисовывается одна проблема. Они расчитаны на работу 24/7. Но не расчитаны на постоянное включение-отключение. Говорят это негативно сказывается на их живучести.
> покупать надо вбелую
Ежу понятно.
>>5025131
> доебуешься
Колхозник не палится
>Они расчитаны на работу 24/7. Но не расчитаны на постоянное включение-отключение. Говорят это негативно сказывается на их живучести
Кто говорит? Впервые такое слышу. У них больший ресурс, большая надежность механических компонентов, что позволяет работать в режиме 24/7 под большой нагрузкой не один год, как потребительские модели, а больше. Какая им вообще разница, включают их или нет?
Алсо, отбраковку Ultrastar ставят в потребительские WD Elements 8 ТБ, так что влияние включения-отключения - это вероятнее миф.
железовульв тише, и 5900 оборотов. и дешевле.
голд - ну голд, гарантия 5 лет.
вд 310 гелиевый, гарантия 5 лет - но стоит ли его брать?
WD4002FYYZ - это перемаркированный HC310 HUS726T4TALA6L4
У тебя на фото HUS726T4TALE6L4. Чем они отличаются я не знаю, но скорее всего модель разных годов или типа того. Покупать напрямую HC310 не надо, их WD не поставит на гарантию - будут вешать лапшу, что это диски hgst, что они в процессе слияния и что это не к wd. Хотя прямо на жд будет наклейка с логотипом WD, лол. wd gold же ставят на гарантию и меняют по ней без проблем.
Алсо WD4002FYYZ - это модель 2016 года, есть свежая WD4003FRYZ от 2019. Тоже ultrastar, не помню с гелием или нет - вроде с гелием от 6тб идут. С гарантией все четко
Про сеагейт ничего не знаю
> Кто говорит? Впервые такое слышу
Да даже в одном из этих тредов. Может даже в этом
> У них больший ресурс, большая надежность механических компонентов, что позволяет работать в режиме 24/7 под большой нагрузкой не один год, как потребительские модели, а больше. Какая им вообще разница, включают их или нет?
Самая нагрузка на электронные компоненты, не только на диски, происходит в момент включения
> Алсо, отбраковку Ultrastar ставят в потребительские WD Elements 8 ТБ, так что влияние включения-отключения - это вероятнее миф.
Поэтому внешние хдд дохнут как мухи?
> их WD не поставит на гарантию - будут вешать лапшу, что это диски hgst, что они в процессе слияния и что это не к wd. Хотя прямо на жд будет наклейка с логотипом WD, лол
Вроде на ультрастары гарантию 5 лет сам днс дает
Надеюсь ты не из тех дебилов, кто покупает диски онлайн и пользуется доставкой?
>Вроде на ультрастары гарантию 5 лет сам днс дает
Ну здорово, если так. Работает так же беспроблемно как RMA?
Алсо цены на чистые ультрастары подозрительно низкие по сравнению с этими же дисками, которые продают под маркировкой gold. Причем на американском сайте wd ультрастары стоят на 25% дороже версий gold. А в dns все наоборот - ultrastar стоит на 25% дешевле, чем gold.
Пример:
https://www.dns-shop.ru/product/dff53fa309dc1b80/10-tb-zestkij-disk-wd-ultrastar-dc-hc330-0b42266/
https://www.dns-shop.ru/product/d36bac19f3cb3332/10-tb-zestkij-disk-wd-gold-wd102kryz/
Вангую, что у нас торгуют дисками, которые будут OUT OF REGION в личном кабинете wd
>Надеюсь ты не из тех дебилов, кто покупает диски онлайн и пользуется доставкой?
А надо обязательно в магазинчик ножками топать? Звонил 2005, просил тебя обратно.
>>5027652
>Самая нагрузка на электронные компоненты, не только на диски, происходит в момент включения
охуительные истории. А потребительские диски видимо обладают особенной защитой для компенсации этой нагрузки. Хуйню не неси
Если поставить на этот ссд систему, файл подкачки, стим и какую-нибудь опенворлд игру от юбиков?
Наскольо безопасно покупать внешний хард онлайн?? как проверить работоспосность в случаев чего?
> Ну здорово, если так. Работает так же беспроблемно как RMA?
Не знаю, погугли
> Алсо цены на чистые ультрастары подозрительно низкие по сравнению с этими же дисками, которые продают под маркировкой gold.
Читал что голды были ещё до поглащения и это другие диски.
> которые будут OUT OF REGION в личном кабинете wd
Это что такое?
> А надо обязательно в магазинчик ножками топать?
Нет конечно. Надо чтобы джамшуты из транспортной компании 100500 раз уронили/бросили/пнули твою мелкую хуиту с диском.
При централизованной поставке в крупные сетевые магазины диски привозят палетами.
> А потребительские диски видимо обладают особенной защитой для компенсации этой нагрузки.
Ага, называется пониженная гарантия
> охуительные истории
> Хуйню не неси
Погугли что-ли
>Ага, называется пониженная гарантия
Я дико извиняюсь, где такие диски взять?
Какой внешний хард подойдет для использования по сути как рабочего? Т.е. много часов записи и перезаписи каждый день, по паре-тройке гигабйт
Есть один ноутбук, в котором уже не помещается вся файлопомойка (256Гб SSD, 500Гб HDD), плюс хочется хранить некоторую редкоиспользуемую инфу, иногда её бэкапить.
Вижу варианты:
1. Поставить 1Tb HDD вместо имеющегося харда, а его самого использовать как внешний
2. Оставить всё как есть, докупить внешний 1Tb, который большую часть времени будет лежать на полочке
Смущают отзывы о помирающих HDD, как внешних, так и внутренних. Что посоветуешь, анон?
Внешний лучше, но не готовый, а самостоятельно собранный из обычного 2.5-3.5" + корпус с переходником на USB. Олсо ноутбучные террабайтники слишком оверпрайснутые, бери 3.5". НЕ ТРОГАЙ ЕГО, ПОКА ОН РАБОТАЕТ. КЛАДИ ГОРИЗОНТАЛЬНО В НАДЁЖНОЕ УСТОЙЧИВОЕ МЕСТО ПЕРЕД ПОДКЛЮЧЕНИЕМ.
Что выбрать между ironwolf nas/wd purple?
Емкость планирую 4-6тб, для хранения фильмов/видеоматериалов. Тихий, не самый плохой в плане надежности.
В каком случае я выйграю, если бюджет ~9к?
В фокусе моего внимания надежность хранения моей файлопомойки. да да про бэкапы я читал в треде, но это дополнительные затраты на еще один диск
Почитал я тред и что то совсем грустно стало. Если все диски одинаковые, то я тогда возьму самый дешевый. Один хуй наебнется через пару лет. Ну а если голд версия вд хотя бы процентов на 20 надежнее, то выберу его.
Не слушай шизиков, бери дешёвые, собирай рэйд и делай бэкапы хотя бы самого важного.
Наебнётся - вытащишь, поставишь новый. Даже если выбранные тобой диски будут дохнуть со скоростью тех 3тб сигейтов, это всё равно окажется выгоднее покупки какого-нибудь вд в 2 раза дороже. Который, кстати, тоже совершенно спокойно может наебнуться и унести с собой всю твою коллекцию дрочева.
Взять 2 блушки по 2тб? А это идея. Только слово рейд меня пугает. Еще в нулевых слышал что-то про это, и сразу ассоциации с пердолингом возникают. Надеюсь, разберусь.
Спасибо за совет. И вообще, спасибо всем анонам, что отвечают из треда в тред на одни и те же вопросы. Хорошая у вас тут атмосфера. Мне здесь нравится.
Да. HGST HUH721010ALE604 достоин этого звания.
>Ты отрицаешь наличие гарантии в днс? Ты там объебался чем-то?
Я тебе мягко намекал, что ты объебос-маневратор, который на полном серьезе сравнивает гарантию дээнэс, в которой могут послать нахуй при любой возможности и RMA от wd, крупнейшего производителя hdd, выполняющего замены по всему миру. Рекомендую тебе погуглить отзывы и не позориться.
>В прошлом треде аноны написали, что два диска в рэйде нихуя не помогут.
Не понимаю о чём ты, поясни.
Что это за хуйня такая?
В рейде ты получаешь буст к надежности и 2хкратную скорость чтения.
>>№5034496 Норм или нет состояние?
ЕОН (есть один ноут) - бедолага, выдан на работе. Не ультрабук, но такой себе середнячок офисный, HP на i5, 4 (3,89 почему-то) ОЗУ. Устал он от жизни, и загрузка W7 занимает по 10 с лишним минут (отключается тоже долго), базы 1С вообще по полчаса можно грузить спокойно, а учитывая то, что этих баз приходится открывать по несколько штук в час, то всё грустно очень. Работать невозможно стало. Плюс ещё и слайдшоу с наслаиванием окон друг на друга (например, открываешь 1С, отрываешь браузер, закрываешь браузер, а на сплешскрине 1С кусок окна браузера остаётся...
Грешу на HDD, как главный источник всей этой досадной ебанины. Это оно, или может быть ещё какая-то причина? Загрузка ЦП не слишком высокая, память оперативная, да, забивается. Вот этот её объём подозрения вызвает, возможно, модули битые? Или всё-таки ЖД виноват? Или ещё что-то? Вваливать своих денег в ремонт не хочется, эксплуататор-работодатель гордо сообщает, что это лучший ноутбук и на фирме и не торопится его обслуживать.
Короче, чем проверить лучше ЖД? Аношка, выручай!
>>5037309
Ребята, это по факту чужой компьютер, принадлежит работодателю, т.е. лезть в него риск с одной стороны, с другой стороны ещё и траты, которые никто не компенсирует, скорее всего.
>Клонируй систему на SSD и будет запускаться за 5 секунд. Здесь не спрашивай, иди в SSD-тред.
Про SSD уже знаю, оценил их пару-тройку лет назад, когда домашнюю пеку олдовый Х6 Фен 1100 перевёл на него. Слов нет - самолёт! Но тут рабочий компьютер с важными документами, и если домашний навернётся внезапно, как любят SSD, это один момент. Там ничего важного нет. Смахнул скупую слезу, и начал новую жизнь опять. Если этот ноут - то это... Конэц!
>С битой памятью постоянно ошибками сыпало бы и в bsod вываливалось. Но мб что напихали разных планок (если уже лазили туда).
Насчёт разных планок, это верная мысль, кстати, спасибо! Нужно эту версию проверить. Две недоношенные планки, в двухканальном режиме не работают, вот и результат. Плюс море всякой залупы запускается фоном, возможно, память течёт через какое-то поделие индийской артели... ОС лезет на ЖД в файл подкачки, и начинается атракцион.
Нужно диагностировать проблему с ЖД программными средствами на данном этапе. Служебную записку о необходимости срочной замены ЖД написал. На вопрос "какие ваши доказательства", если датель откажется нужно вывалить козыри... Чувствую, что ОЗУ придётся "на свои" докупать, но хотя бы замены ЖД нужно добиться.
Что лучше использовать для проверки HDD? Просто я не совсем в теме.
Жесткий диск seagate может долго щёлкать при запуске. Щёлк, щёлк, щёлк, щёлк. Потом раскручивается и работает. Что это? Ему пизда скоро?
Нет, ну вибрирует и жужжит он конечно мощно. Но проблема именно в том, что он перед тем, как раскрутиться, может долго щёлкать. Вчера выключал компьютер - он начал щёлкать, я заебался ждать и выключил через кнопку. Сегодня при включении опять долго щёлкал (а он пока не раздуплится, пк не загрузится, даже не смотря на то, что ос вообще не другом ссд).
Было такое. Если старый, то, возможно, контакты на плате окислились. Мягким ластиком пройдись по ним.
>>5037511
Мой ит-отдел - двач! Есть сисадмин в одном лице, и это лицо никто не видел почти, даже до всего цирка с удалёнкой. Сейчас он чиллит и появится при крайней необходимости в офисе, куда придётся ехать. Нужно обоснование чтобы не было монолога вида "всё в порядке и отлично работает, это лучший ноутбук за всю историю нашей фирмы! Сейчас я систему переустановлю, и можно будет дальше работать" нет.
> маам, это же он обосрался
Пади подмойся
Мне завтра нужен диск для бекапа, какой взять?
Может взять с кубком, вроде "победитель по жизни"?
>КАК ЖЕ ЗАЕБАЛИ ЭТИ САТА РАЗЪЕМЫ - ВСТАВИШЬ КРИВО И ОНИ ГОРЯТ НАХУ, НЕ ТО ЧТО БОЖЕСТВЕННЫЙ МОЛЕКС КОТОРЫЙ КАК НИ ПИХАЙ - КРИВО НЕ ЗАЛЕЗЕТ
1. Молекс то-же горит. Есть особо дешовые молексы без полной изоляции контактов.
2. Горят особо дешевые сата без изоляции.
3. Чтобы там что-то замкнуло нужно ВСТАВИТЬ ЕГО ОДНИМ БОКОМ.
Спасибо, братишка, очень приятно, что подарить готов, но я под Коломной тусую, далековато от тебя.
>>5040972
>ВСТАВИТЬ ЕГО ОДНИМ БОКОМ.
Вот не поверишь, но чуть-чуть бочком вставил, разъем не перевернут был, но все равно итог - часть дорог выгорело до дыр на разъеме, диск пашет, но стабильность под вопросом, завтра придется брать диск под бекап, вариантов нет.
и сейчас я попал в тупик из сомнений и метаюсь между 2 вариантами
хочу взять ssd на 1тб или же не очень большой ssd и hdd
я мало понимаю в этом и прошу вас помочь мне советом.
буду очень благодарен если будут пояснения что, как и почему
Посмотрел тесты, винда на 600 и на 4000 загружается за 10.1 и 9.2 секунд соответственно.
Так я о том и говорю, даже винду ты загружаешь 1-2 раза в день. Данные с инета один хуй тянутся почти у всех за 100-200 мегабит/с.
С телефона/внешнего диска по проводку ты тоже быстро не передашь ничего.
Только гонять туда-сюда блюрей издания фильмов и дрочить на цифры?
Ну как "всё"? В Crystal Disk он показывает, что переназначил около 2500 секторов, количество неисправных такое же. В проводнике определяется, можно даже открыть папки, правда, все происходит очень медленно. Очень.
Что я пытался сделать?
1) Создать образ диска в AOMEI Backupper - вышел фейл с ошибкой 33 - на диске типа дохуя бэдов. Ок, 15 часов ожидания улетели впизду.
2) Нагуглил вот этот гайд:
https://www.streetdirectory.com/travel_guide/114157/data_recovery/backup_hard_disks_with_bad_sectors.html
Но там ПО из 2000-х, что-то мне совсем это не внушает доверия.
Парни, что бы вы сделали на моем месте? Каким образом можно со 100% гарантией скопировать все, что копируется, пусть даже часть данных будет утеряна?
На Авито такой на 3 Тб за 600 Рублёв лежит, думаю забрать.
Сейчас один говнососоди на 500 гигов, и бывает не хватает, а сильно вкладываться нет денех.
Что думаете?
Меняет.
Винчи жили пятилетками точно. Сейчас у всех летит гораздо чаще.
ХДД это не расходник, а комплектующая часть
Должна жить 5 лет точно и выше.
Мой ВД без бэдов работает 10 лет.
По твоей логике и процы расходник, так как можно менять каждые пару-пятерку лет.
>Меняет.
Каким блядь образом?
>Винчи жили пятилетками точно. Сейчас у всех летит гораздо чаще.
И?
>ХДД это не расходник
>Сейчас у всех летит гораздо чаще
>ХДД это не расходник
Попробуй напрячь вакуум у себя между ушей.
>Должна жить 5 лет точно и выше.
Кому должна?
И как это отменяет тот факт что люди колдующие над бедами шизафреники?
Нужно просто их жестко скрепить чтоб они не валялись, без всяких хотсвапов.
Корзины что продаются все какие-то не той формы, громоздкие или дорогие.
Видел наркоманские варианты вроде десткого конструктора, но это всё будет болтаться нахуй.
Был бы у меня фрезеровальный станок в гараже это легко бы решилось листом аллюминия, но у меня ни станка, ни гаража, ни знакомого Петровича который бы за бутылку сделал.
Я скручивал несколько дисков листами пластика по бокам. Желательно пластик вязкий (гасить вибрации) и от какой-нибуль коробки или её крышки, чтобы были ребра жесткости. Просто приставил пластины по бокам и наделал дырок под болтики, чтобы диски один над другим, и стянул. Весьма крепкая конструкция получилась. Использовал такую полупрозрачную коробку от видеокассеты. Получилось вертикально на четыре диска.
В последнее время заметил на харкаче несколько тредов про жесткие диске и моча в голову ударила тоже обновиться, т.к. моему уже под сраку лет. Думаю брать на 2 ТБ. Голдовый WD (WD2005FBYZ) норм вариант? Он точно не SMR?
Это вообще нормальный m.2? Не разбираюсь в них пока, а самсунг пишут что дороже и горячее. Лимит перезаписи не волнует, мой нынешний сата ссд самсунг за 5 лет накопил всего 15Тб.
>На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Поссал в ебало пиздоболу. Снова. Псссс
Каждые 30-40 минут из корпуса идут повизгивания длиною в 1-2 секунду, похоже как на заезженню пластинку или зажеванную касету. Корпус открыл, внимательно слушал, думал может какой проводок об вентилятор задевает, но нет, все на месте, ничего не трогалось и т.д.
Подозрения на старый HDD seagate 320gb ему 8 лет. Так же год стоит новый ссд.
Может ли так такие звуки издавать старый хддшник и означает ли это что ему скоро пизда? Так же ощущение что этот звук на секунду присутствует при включении ПК.
И есть 2 ТБ Жесткий диск Seagate BarraCuda [ST2000DM008] за 4500.
https://www.dns-shop.ru/product/7aec9755895d3330/2-tb-zestkij-disk-seagate-barracuda-st2000dm008/
Разница в 1200 рублей, за это я получу 2 Тб вместо 1 Тб и аж 256 кэш вместо 64.
Имеет смысл брать? На лишний террабайт в принципе похер, все равно не забиваю на ТБ никогда.
> Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
И чё, даже игрушечки не похранишь на них? Фильмы? Музыку? Картинки с сосача? Я же заебусь постоянно бэкапиться.
Сколько живут современные жд?
Сколько же шизофреников аутистов я ебу.
Покупай просто и пользуйся, в чём блядь твоя проблема?
Если ты сам не можешь ценность своих данных оценить тебе нужно не на двачи писать, а книжки читать.
Можешь зайти на сайт производителя и прочитать ебаный даташит на интересующую модель. Там будет указана наработка часов на отказ. Прочитай в википедии что это такое.
Там не гироскопа.
Там головки туда сюда ебошат как ебнутые, если диск не закреплен намертво то он сам начнет немного в стороны ездить, что для работы всей это механики на жутких скоростях оче нехорошо.
Ну и вращение блинов таки не идеальное и то-же создает вибрации.
> Но ты блядь еще пуховой пиринкой его укрой и сказочку на ночь прочитай.
У меня HDD только в пластиковом NAS остались, он стоит на губке, которая гасит гул
Samsung PRO, ему около 5 лет, стоит в домашнем сервере.
Но, думаю пока он едет - пизда ему придет, куда нести в случае поломки хер знает.
Я всю прошлую неделю с древней 1ТБ Барракуды данные скидывал. Началось с того, что он 1,5 недели назад начал дико трещать, потом скорость чтения/записи резко упала, просто тупо папки по несколько минут открывались. Кристаллдиск тоже завопил о тревоге. Кароч, критических данных было где то 400ГБ (всего около 900ГБ записанных, но у меня на это нервов не хватило), так вот я в течении недели 24/7 на другой диск их переписывал. Скорость чтения при этом была 1Мб/сек!!!
Мой тебе совет, анон: не доводи до такого.
Ну у меня всё ок, скорость норм и файлы открываются как надо, в кристалдиске так, в виктории пишет гуд, хуй знает чо ему надо, скажу что сегодня комп стартанул с раза 10 наверное, горел cpu лед, пришлось почти весь пк разбирать, потом пошла загрузка выкинуло в восстановление шинды и через пол часа пердения в ютубе ребутнуло комп, щас вот 2ч сижу и вроде живо, пока репайрю викторией, если нет то пойду ссд покупать хули
Началось это после того, как я переключил нижний вентилятор с разъёма видеокарты на разъём мат.платы. Из-за этого диск стал охлаждаться лучше (на пике видно 40 градусов, раньше было не менее 55), и перестал быть громким? Или ему пизда приходит?
ему пизда?
Или с ним еще можно что-то сделать и оставить в качестве файлопомойки?
По случаю возникает пару вопросов: лучше прямо сейчас брать новый на замену и быстренько перекинуть все самое важное?
Тогда что лучше брать? HDD? а может лучше SSD? (На данный диск устанавливал только софт и игори)?
Все торренты качаю на внешний HDD (кстати почему-то сейчас при закачке игры престолов в 2160p на 300гб сильно упала скорость загрузки, хотя раздающих много, а остальные раздачи качаются при стабильных 10 мб интересно из-за чего?) потому интересно что привело к такой хуйне ну и каких ошибок стоит избегать в принципе?
> ему пизда?
Да.
> ним еще можно что-то сделать и оставить в качестве файлопомойки?
Можно. Но хранить там ничего важного я бы не стал. Скорее всего он отойдёт в мир иной со всеми данными через пару месяцев а то и быстрее, если будешь активно юзать.
> лучше прямо сейчас брать новый на замену и быстренько перекинуть все самое важное?
Лучше подождать пока данные проебуться, так прикольнее ощущения. Адреналин, вот это вот всё.
> а может лучше SSD?
Если деньги есть, то бери SSD. Игори и софт лучше с SSD работает.
>>5057274
Смотря, как упакуют диск. Я уже отписывал в треде. Мне прислали в обычном пупырчатом пакете. И по пидорскому стечению обстоятельств его роняли при транспортировке. Притом роняли торцом, да так удачно, что почти не заметно, Пока, собственно, не подключил диск и не начал размечать, ничего не предвещало беды. Потом поебался пару месяцев с магазином. Считаю, что мне повезло, что вернули деньги.
Потом брал еще пару дисков в других магазах, приходили в коробках, но внутри коробки пустоты ничем не были заполнены и диск просто завернутый в пупырку болтася внутри коробки. Эти живыми дошли. Но пикрил, что я получил сэкономив 500 рублей на каждом диске. Самый первый диск, кстати, был с нормальной с гарантией.
В общем не берите в шаражкиных конторах.
Нужна максимально надежная флешка, или внешний ССД, но флешка в приоритете, для хранения всяких рабочих важных файлов.
что выбрать?
как обычно реды 2 х WD120EFAX
или же попытать счастья с 2 х Toshiba N300 MG08ACA16TE
?
7200 рпмов как-то смущают у тошибы...
>бэды
>диски - это расходник
Ни разу в жизни ни один хдд не сломался, комп за которым я сидел лет 10-15 24/7, стоит в углу и все еще прекрасно работает, хард на ноуте с монохромным экраном, который старше меня, все еще прекрасно работает. Проверки дисков всегда выдавали 0 ошибок, 0 бэдов, все идеально. Что я делаю не так?
В последнее время с хдд проблемы. Когда качаешь со стима, или торрента на диск, то все время пишет ошибка ввода-вывода. Смарт впорядке, викторией прогнал, пяток бэдов показало, но диску лет 7, так что наверное не удивительно. Когда качаю на ссд, то все норм, и спокойно потом перекидывает с ссд на тот хдд то, что не мог скачать через проги. Это пизда диску, или проблемы с самим пк/сата кабелем/питанием?
Но, новый стоит 3100.
Стоит ли 1100 экономии в ущерб 2 годам гарантии? Или в днс все равно проведут вялым по губам с этой гарантией если что?
А тут куда пихать жесткий диск то? Ссд то понятно, прикрутил на стенку.
Написано, что "Число внутренних отсеков 3.5" (шт)" - где они?
Винда дрочит диски.
Можно посмотреть почему они постоянно стартуют? Я на них не захожу. Поработают положенное время и снова в сон, потом через час-два опять старт и слышно как по одному раскручиваются.
Реды, seagate ironwolf или тошибу n300 ?
Снеси её
Анончики, подскажите, я взял себе WD Red WD20EFAX.
Я сильно саснул?
> ХЗ чем они отличаются
Тем что один черепичный
Есть ли какие-то способы в самой винде проверить скорость чтения/записи дисков?
Ну я не знаю, дискпарт какой-нибудь.
Не хочу парашу ставить прост.
Ты его пинаешь там что-ли? Или он у тебя на веревочках подвешен?
Какие магазины в ДС без проблем поменяют харды с бедблоками? Можно хотя бы 3-5 штук?
В последний раз покупал харды под хранилище 10 лет назад, и из ~10 хардов в результате был вынужден менять 8.
IBM и Fujifilm удалось добиться плотности записи 317 Гбит на квадратный дюйм. Для этого инженеры компаний при разработке самой ленты использовали частицы феррита стронция, которыми покрыли ее поверхность. Эту технологию создала и запатентовала компания Fujifilm. В современных ленточных накопителях, имеющихся в продаже, для покрытия магнитной ленты используется другой материал – частицы феррита бария.
Перейдя на феррит стронция, специалисты попутно уменьшили дорожки записи до 56,2 нм. Также им потребовалось сконструировать новую головку для чтения и записи, способную работать с уменьшенными дорожками и обладающую повышенной точностью перемещения – 3,2 нм. Итоговая длина магнитной ленты, способной удержать в себе полпетабайта информации, составила 1,255 километра.
>Говорят гарантию отрабатывают и пиздарики
>>5073384
>В самом начали этот гелий пиздец как хуесосили, а теперь это якобы топчик
Погуглил сам, вроде норм работают. По крайней мере то что мне удалось понять, так это что гелий напрямую на надежность не влияет, еще не было случаев выхода из строя hdd из-за утечек гелия (возможно были только у самых первых поколений, когда технология была сырая).
А так выход из строя на одном уровне с hdd без гелия.
Так что вероятно куплю несколько hdd с гелием по 16 тб за ~30к, чем hdd без гелия на 10 тб за ~20к.
>Условный Хе14 проживёт на полке 10 лет?
Я когда гуглил, то на реддите в одном из тредов представитель сигейта писал, что по их рассчетам гелий не станет причиной выхода из строя их hdd по меньшей мере лет 20.
А всё остальное как у других хардов. Мне, собственно, этого достаточно.
>>5073463-кун
Что быстрее? Что тише? Вернее, что оптимально по скорости и шуму?
Toshiba P300 (HDWD240UZSVA) 4TB
Western Digital 4TB Blue [WD40EZRZ]
Seagate BarraCuda [ST4000DM004] 4TB
Под торренты и файлопомойку.
Так. Ладно. Никто не отвечает. Уже сам погуглил.
У Toshiba P300 и ST4000DM004 - черепичная SMR-запись, которая показывает медленные скорости чтения / записи на больших объёмах. Да я и сам в шоке был если честно. У меня уже один ST4000DM004 имеется, он работает медленее WD green 2TB 2013 года. Но я просто хочу ещё винт прикупить.
Но этот WD40EZRZ сук дорогой и редкий в моём мухосранске. Вопросы по скоростям снимаются, вопросы по шуму остаются. Особенно у WD40EZRZ.
Куча свободного места въебется, но просадочек до скорости чтения в полтора мегабайта быть больше не должно.
Задача: донести его до магазина, желательно так, чтобы он не слишком сильно просел в температуре. Т.к. в магазине надо будет его подключить(а вроде нельзя слишком холодные подключать) сразу.
При этом, боюсь, что если укутают во что-нибудь, а потом положу в пакет, то образуется какой-нибудь "конденсат" и пизда. Хз короче, как лучше делать.
> Задача: донести его до магазина, желательно так, чтобы он не слишком сильно просел в температуре. Т.к. в магазине надо будет его подключить(а вроде нельзя слишком холодные подключать) сразу.
Так пошараёбься по ТЦ полчаса-час когда придешь. В фуд-корте посиди. Он и нагреется
Нужен ссд м2 120/128 Гб для некроноута. Какой фирмы смотреть не очень дорого? Трансенд, Кингстон? Или одна хуйня?
Никогда в жизни не сталкивался с твердотельными.
Так нихуя не понял, что с этим SMR. Из треда создается ощущение, что это гроб-пидор, беглым поиском по интернету нашел только, что "незначительно падает скорость при записи больших файлов".
Что в итоге-то? Что лучше брать под файлопомойку?
Не посыпалось?
Хочу на тб купить хард.
Возможно я ошибся тредом, но спрошу тут.
От каких производителей желательно брать внешний диск?
Зашел в викторию и Hard Disk Sentinel, в раздел управления акустическим шумом, увидел, что у меня на винте включено - низкий шум, низкая производительность винча. Ну я поставил на полную, диск стал потрескивать, когда грузит что то. Но, за день здоровье винча упало на 1 процент. Это что за хуита?
Слышал, что у ссд ограниченный цикл записи. Правильно ли я понимаю, что если записать на 512 гб ссд 100 гб гта 5 и активно в неё играть, то ссдшник я целенаправленно сожгу в ускоренном режиме?
Или из этих 100 гб всё будет грузиться только в оперативку при игре и новых циклов перезаписи при использовании для игры происходить не будет, а будет только чтение (не считая патчей)? Алсо, если шиндошс использует на ссд файл подкачки из-за нежостатка оперативки, это изнашивает ресурс диска, так?
У меня есть новый ноут, в котором 512гб ссд и который нельзя открывать под страхом потери гарантии. И есть гта на харде, который можно подключить к этому ноуту через усб тип ц. Я интуитивно предполагаю, что скорость чтения через усб ниже, чем если бы воткнул хард прямо в сату, это верно?
Итого, есть 2 стула:
1. Хуйнуть гта на внутренний ссд и играть;
2. Играть с хдд через усб.
Для меня очевидно, что первый способ даст большую производительность, но очень боюсь быстрого износа. Как быть?
От HDD исходит шум, подобный шуму работающего вентилятора. Звук достаточно тихий. При этом все вентиляторы выключены.
Один раз отключил hdd и запустил компьютер - этого звука не было. Повторно проверять лень, но никаких других механических компонентов в системе нет.
Началось всё после обновления заднего вентилятора на выдув - сменил дребезжащий комплектный ДипКал на Noctua.
Если наклонить корпус или сменить положение кабеля HDD - будет слышен более громкий и очень раздражающий шум, похожий на звуки шмеля. До обновления заднего вентилятора такого не было.
Как с этим бороться? Раньше (за несколько дней до обновления вертушки) я выключал все вентиляторы, и ПК был абсолютно бесшумным, а теперь это.
На разных заводах мб сделано. Я себе недавно брал так с буковкой Z получилось.
ознакомься, там графики есть зависимости количества отказов от температур эксплуатации https://www.overclockers.ua/storage/hdd-endurance-mtbf/all/
>Ну бля, что то как то жужжит-вибрирует сильно этот вд блу новый
Попробуй увеличить охлаждение.
Кулстори: у меня стоит 3 вентилятора - нижний на уровне отсека для дисков, но контролировался видеокартой. В игры я почти не играю, и по-этому туда воздух не поступает. Однажды решил переключить разъём управления вентилятором, и диск стал звучать по-другому. Раньше он конкретно так дребезжал, скрёбся на высокой громкости, а сейчас тихо и благородно постукивает с высокой частотой. Недавно начал жужжать. Сначала не понял от чего это, но потом включил охлаждение, и после этого звуки прекратились (провёл этот эксперимент сегодня, и возможно завтра, повторного включения ПК, жужжание начнётся по новой).
Выше 35 градусов температура винта не поднимается.
Вот, слева вниз харды пихаются, туда кулер не засунуть, да и думаю не в нем дело. Сказали, что хард тупо в салазки суется, без всяких винтов. Но, зачем тогда отверстия у салазок по бокам, да и люфт не большой есть, может дребезжания из за этого
Привет. Ты че охуел? Это божественынй кугар MX350 Mesh-X. Не из фольги, с удобной прокладкой кабелей, с хорошо вентилируемым корпусом и сеткой. А, сетка спереди то? Ну я на температуру не жалуюсь, я про вибрацию и жужжание. Только как понять, это просто сам по себе хард жужжит или из за того, что он с салазками пластиковыми так взаимодействует вибрируя, от того и звук. Слыхал, что есть какие то прорезиненные салазки.
Я больше доверю отзывам на форумах типа оверлокинга или ixbt где писали об этом, когда я гуглил, чем рандомному хую с сосача.
>>5086207
У тебя на скрине не WD EZEX, А EZAZ на 5400 оборотов. Тише точно будет. У меня в кач-ве файлопомойки стоит винч на 5200 оборотов, я его не слышу, а вот 7200 ощутимо слышно. Вообще, в жопу сомнения, я 2 недели выбирал, искал-читал, спрашивал, потом забил хуй, взять ВД, так как у меня мой вд без нареканий 10 лет работает, на крайний случай есть гарантия. С парковками все ок, выпущен в октябре 2020, в днсе брал.
>> Сайт производителя открой и почитай
Лох, ведущийся на маркетинг. Если вкратце, на практике и по статистике, то вд блэки не будут "быстрее" вд блу, не будут "надежнее" вд блу, выигрывают лишь 5летней гарантией вместо 2х летней. Кто хочет за это платить - ок.
Харкач - не двач, нынче сборище малолетних дебилов, которые форумов, где тусовались и продолжают уже взрослые и умные дяди, не застали. Доверять харкачеру - дело сомнительное.
Лох не понимающий разницы в железе, спок
> ведущийся на маркетинг
Любимая мантра нищуков. Какел, ты?
> вд блэки не будут "быстрее" вд блу, не будут "надежнее"
Нищук, которому не хватило на блек, не пизди.
Разница между блек и блю заметна всем. Ты купи, попользуйся, а потом пизди на двачике
> за это платить
Говорю же у тебя нищуковские проекции. Не смог купить, значит не надо
Только выиграл, да тарасик?
> сборище малолетних дебилов
Ага, которые внешний мир по форумному пиздежу познают
> тусовались
Эта лексика взрослого
> взрослые и умные дяди
> просирают жизнь в интернетике
Малолетка, плес. Не, ну для тебя они наверно и взрослые и умные
В июне купил SSD WD Green [WDS240G2G0A] и поставил на него Win10. На компе только этот SSD и всё, использовался не более чем для работы с word/excel/браузер. Вчера внезапно во время работы завис комп. Перезагрузил, он дооооолго загружался в черном экране, но в итоге рабочий стол появился и я хотел пойти в просмотр событий, но всё тормозило и я никуда за смог. После второй перезагрузки BSOD unmountable boot volume.
Средства восстановления не запускаются, вернее черный экран без курсора. Поставил этот SSD в другой комп вторым устройством, и посмотрел в диспетчере задач 100% обращение к диску, в Проводнике отображается как на пике 2 (это я нарисовал из под Win7, сейчас уже нет доступа к тому компу). То есть комп видит что на SSD есть тома и в диспетчере устройств видит его обьем.
Но блин при попытке сделать: Diskpart/Управление дисками/Показать список томов/ssdlife/etc - указанные процессы тупо зависают.
Вероятно диску пизда? Или какие еще могут быть способы просто его оживить.
Собственно открыл топ маркета, что из этого взять ну или что-то не с пика. Бюджет у меня 8, но похоже за такие деньги не взять, поэтому можно до 9 - 10 увеличить. Заранее спасибо!
под файлопомойку, пойдет?
1) диска
2) контроллера
3) питания
4) коннкеторов
?
Он на пластиковых салазках, безвинтовое крепление.
Не видел в продаже прорезинненых салазок, подвесы не хочу, есть еще варианты*
Ссд сдох так, что ливка, из которой я щас сюда пишу еле загрузилась с подключенным им, а все HDD-утилиты что на ливке у меня есть виснут при запуске.
Выбираю терабайтник в старую пекарню. Он там будет основным, на него накатится ОС. Выбор пал на этих двух - Western Digital Blue WD10EZEX и Western Digital Purple WD10PURZ, но все еще никак не могу определиться. Вообще, хотел взять по совету Двача PURZ (то, что он на 5400 оборотов меня не смущает), но вчера вычитал в камментах ответ представителя бренда ВД (пик релейтед) и чот немного засомневался в своем выборе. И теперь не знаю какой в итоге заказывать, а заказать надо сегодня.
>взятого в 13 году
Это ключевое, как по мне. У меня грин 11го года на 500гб 5400об. еще до сих пор работает, хоть и весьма плохо выглядит.
Я бы взял голубого на 1Тб 5400об (EZRZ), но там есть нюансы с доставкой.
Вообще да. В законе прописано же. С телефонами/планшетами почти всегда выдают замену. С дисками - ну хуй знает, вряд ли. Они выдают обычно б/у говно после ремонта и всякую уценку, что есть в наличии. А если нет - не новое же выдавать. Но заставить можно, если разговаривать умеешь.