Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND.
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в NAND и неважной работы с мелкими блоками.
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
4) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
5) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
6) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC NAND 2-bit Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• ADATA SU900 (Intel 3D MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2258)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, производитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (Micron 3D-TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• Samsung 980 Pro (M.2 PCI-E, Samsung 128-слойная 256-Гбит TLC 3D V-NAND, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Да это Шиза просто.
Контроллер стоимостью тыщу баксов.
Разве что на оче больших объёмах взлетит.
>QLC-память, доведя ее долговечность и производительность до уровня TLC.
>Блоки данных, которые записываются наиболее часто, перемещаются на ячейки флеш-памяти с самым большим остаточным ресурсом.
Тоесть ни скорость ни производительность флеш памяти IBM не улучшила.
>Покупал в июле
>98% - это норма для пяти месяцев использования?
Сюда смотри >>5003850 →
Только будь повнимательнее, у трансценда модели имеют очень похожее название.
Transcende 220S - безбуферник с рандомной начинкой.
Transcende 230S - нормальный с DRAM-буфером.
WD Green на 250G брать не стоит ни при каких обстоятельствах, т.к. он носит звание - самый тормозной SSD для системного раздела, прям вообще самый-самый тормоз.
Значит, разницы нет? Пси 3.0 взял 970 плюс на 1тб, теперь надо занять 4.0 слот под винду.
Про Самсунг 980 про пишут негатив, типа, решили сэкономить и что-то там с памятью, не как у 970 про. Сам я без идей, о чём это.
> Нужно занять слот 4.0.
ПСИАЙ слоты обратно совместимы.
3.0 ссд будет отлично себя в 4.0 чувствовать.
>Если Самсунг быстрейший, то значит, он горячейший?
Не значит.
>Радиатор там слабоват, с виду.
В ссд нужно охлаждать только контроллер и только если он действительно перегревается.
ну ты странный, зачем?
фильмы - хдд, торренты- хдд
архивы - хдд
для того чтоб с хайрезфоточками редактировать работать - ссд
чтоб ХРАНИТЬ ИХ - хдд
с видео работать - хз вообще - когда ты его загрузил в свой эдоб видеошоп озу его раздаёт, когда ты нажал создать видео потолок в прочессоре обычно
да и подохнет быстрее сэкономив тебе 20% времени обработки видево - если ты пилишь видосы на жютуб
если у тебя ноутбук - конечно ссд - так как ТРЯСКА
система и игры ссд
в стартитизен гта и баротравму с модами уже невозможно без сососди играть
я даже в фолач4 не мог играть с хдд на релизе в свое время, так как загрузка в лачугу или митро или телепорт выбешивали до кровавого дрыста.
ща гта5 говорят уже 90гб весит, а с новым островом все 100-110 будет
>Жаба душит. Сосиди стоят дорого, игры весят по 25-100 гигов.
>У меня на ssd хранится система, программы, документы, картинки (не фото), небольшие видео, виртуальные машины, папки загрузок для относительной мелочи, некоторые игры, всякие мелкие файлы.
Можешь ссд использовать как кеш быстрый, есть такое на шиндовсе точно.
>Hikvision E2000
Вот тут пишут,что "Е" это экспортный вариант китайского C2000. Так что можно ориентироваться на этот обзор.
https://andiriney.ru/hikvision-c2000-obzor/
На счет температуры - озаботься ею только тогда, когда во время повседневной работы/игре она будет в районе 70 градусов и выше.
На температуру в тестах можно не смотреть.
Он прогнал тест на RAM диске, а потом переключил вверху диск на обычный.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-980-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Intel-905P-Optane-NVMe-PCIe-960GB/m1302577vsm498903
Прогони userbenchmark.
Т.к. важна эффективность не в самом по себе SSD, а в составе хороших, сбалансированных компонентов компа.
Как можно в 2020 покупать накопитель меньше 2х террабайт? Это же пиздец зашквар. 2тб минималка, что для винтов что для SSD.
НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ НАЕБАТЬ, ПОСЛОНЫ!
Настала пора нахуй к херам собачьим исключить из всех списков и тестов ADATA, Western Digital, Kingston, и другие ШАРАЖКИНЫ конторки занимающиеся вот такой вот хуйнёй!
ОП, мудачьё ты хуесосное, ХВАТИТ в шапку вбрасывать это НИОЧЁМНОЕ ЛЖИВОЕ ГОВНО с Adata SX 8200 Pro/Gammix S11 Pro в топах, это НАЕБАЛОВО и ТЫ ЭТО ЗНАЕШЬ. Хватит позорится, мудилище ты недоразвитое!
https://www.dns-shop.ru/product/2926e0042da03330/256-gb-ssd-m2-nakopitel-intel-760p-series-ssdpekkw256g8xt/
Вопреки моим опасениям, диск новый, с заводской наклейкой на коробке, всё ок. Изготовлен в декабре 2019. Скорости на пике, но у меня китаемать, похоже PCIE в слоте работает в 2.0, поэтому чтение до 2 ГБ/с режется. Может в биосе что-то надо настроить, пока не разбирался.
Казанский анон, налетай пока не разобрали. Сейчас даже 3399.
Какой же он маленький! пик релейтед
блоки термалтейки и корсары, HDD стояли на разных компах, в компах в зависимости от материнки 6...12HDD.
живее всех живых древние 0,5тб, купленные с авито (работают уже несколько лет)
почти всё новьё, купленное в магазинах, объёмом от 0,5тб до 2 тб умирает в течении полугода или через пару месяцев после окончания гарантии
Более того, читал как-то кулстори (вроде недавно но, хз не так актуально уже), что некие барыги любят тарить из-за границы бэушные офисные хдд и сбрасывать им смарт, типа, "новые". С другой стороны, они вполне себе живые могут быть и в целом вполне ок покупка. Но так конечно всё равно пиздец и лотерея
На моей материнке MSI B450 GAMING PRO CARBON AC, два m.2 слота, судя по спекам второй работает в режиме PCI 2.0. Будет ли этот второй слот тыквить менее производительный nvme SSD, типа кингстон a2000? В первом слоте стоит 970 Ева плюс
или похуй на эти диски, лучше райзен 3700 про урвать пока по дешовке
А ещё 10 лет назад умели делать HDD
какой ССД взять заместо ХДД в данной сборке?
Бюджет до 5 к
>>5022399
Продолжая танцы с бубном, еще вот тут есть какие-то рекомендации.
https://www.asus.com/ru/support/FAQ/1044083
Ваш гайд не учитывает что некоторым людям важен размер буфера записи. И не всем нужно чтобы ссд работал 10 лет. Достаточно было бы 2 года но с большим и быстрым буфером записи.
Приду с работы, попробую проверить через Crystal Disk Info, винда не видит вроде, но тоже проверю еще раз. Просто месяца 2 назад пытался все сделать, не вышло и вот только сейчас руки снова дошли.
>>5022391
В материнке один слот под M.2, он по идее занимает 5 и 6 SATA, но в них ничего не подключено, а в биосе они под nvme накопитель выставлены мной, после обновы биоса
Как буду дома, попробую биос сбросить, посмотрю что выйдет из этого.
>>5022427
Сейчас почитаю, может есть что-то полезное по моему вопросу
>Достаточно было бы 2 года но с большим и быстрым буфером записи.
Таки SSD все-таки для спец. применения, а не для домашнего бытового использования.
Для получения более стабильной скорости записи есть SSD без какого-либо буфера (без SLC-кэша).
Обычно, это SSD с памятью типа MLC (2-битные ячейки), которые если и снижают скорость записи, то достаточно прогнозируемо.
Примеры:
Samsung 860PRO, https://3dnews.ru/965086
Samsung 970PRO, https://3dnews.ru/970853
Intel Optane, у которого скорость и IOPS при записи вообще никак не деградирует от слова совсем, https://3dnews.ru/965400
Возможно есть и другие специализированные SSD, но я такой темой не интересовался.
>Приду с работы, попробую проверить через Crystal Disk Info, винда не видит вроде, но тоже проверю еще раз. Просто месяца 2 назад пытался все сделать, не вышло и вот только сейчас руки снова дошли.
Какая винда?
Если 7-ка и младше, то не увидит пока не установишь NVME драйвер.
Его можно взять любой, например от самсунга:
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/#ge_semi_anchor_stand4
Короче ни винда, ни Crystal Disk Info не видят ССД
>>5022399
В SATA ничего нет, пробовал даже отключить HDD. Биос полностью сбросил перемычкой, не помогло. Еще раз обновил, тоже ничего.
>>5022427
Опять же - не помогло
В любом случае - большое спасибо. Видимо нужно реально купить бубен и танцевать
Дык не за что вроде, ничего ж не получилось.
SSD работает по PCIE не зависимо от биоса и винда сама просматривает кто есть на PCIE, т.е. как минимум какое-нибудь устройство, даже не известное, винда показать должна - это все программные заморочки, которые можно проверять как установленной виндой, так и виндой или линуксом загружаемым с какой-нибудь флешки.
Ну и да, попробуй с адаптером PCIE/M.2.
У тебя второй слот PCIE отдельный и не зависимый от первого, скорость видюхи не пострадает.
Другой сокет под ссд, под ключом e ссд такой формы
наверное не совсем правильно я сказал.
Точно ли это E ключ?
На сайте производителя написано: - 1 x pазъем M.2 (Key E), с поддержкой модулей WiFi/BT 2230
А по факту там или М или B разъём если я не путаю ничего
Мать: ASRock B460 Phantom Gaming 4
1)переустановка видновса от лагов и фиксов диска С не спасла
2)переустановка кабелей в разные сата разьемы-не помогло
3)обнова бивиса-не помогла(мать некро на 970 чипсете)
Что интересно,с хардом(SV35 на 1 тб) проблем нет.Какие предположения?и да,через пару перезагрузок(вроде как)на диске с виндой при проверке обнаруживаются ошибки которые вроде как нет фиксятся при перезагрузке.Такая вот ебань,
Четвертые вертексы выпустили в 12 году, пиздюки того же года выпуска уже в школу пошли. Кроме того, анон написал, что глючит и после переустановки.
>>5023797
Ну, темная эра технологий, в свое время топовые ссдшники, хоть этот вроде и на mlc. Но если нихуя не помогает ни обновления Биоса, ни переустановка винды, зачем страдать от глюков и тормозов?
>только как дебил сильно не пихай не впихуемое
вчера на работе приходил чел который впихнул нвме диск в сата м.2 юсб коробку, вниз головой, приложив силу. не знаю, остался ли он у него рабочим или нет
>>5023759
были у меня подобные проблемы с вертексом 450, и в один прекрасный день он просто издох. кажется, даже в биосе не определялся. я его закинул в шкаф и купил самсунг. а пару лет спустя достал его из шкафа, воткнул, форматнул и он внезапно заработал. теперь трудится в коробке с али, ставит винду, дрова, софт
"При желании пользователь может самостоятельно увеличить объем памяти, использующийся для Over-Provisioning. Некоторые производители предусмотрели специальную утилиту, например Samsung Magician или Intel SSD Toolbox. Однако для увеличения раздела OP совсем не обязательно использовать утилиты, достаточно просто оставить часть накопителя не размеченной, то есть не создавать на ней никакого раздела."
У меня SP S60 умер так: стал определяться через раз при включении компа. Но если определился, то работал абсолютно без проблем до выключения. По смарту все было окей, пробовал низкоуровневый формат, обновление прошивки, не помогло. Потом стал определяться все реже и реже, и в конце концов сдох совсем. Это я к тому, что если SSD начал ебать мозги, лучше его сразу менять, если есть гарантия - по гарантии, если старье - то на новый.
>>5024164
Вот вроде так работает: недостаточно видеоопамяти->видяха лезет в оперативку->недостаточно оперативки->она лезет в буфер накопителя?
А вот если например система установлена на одном ссд, а игра на втором. В буфер(или куда там) полезет оперативная память при недостатке? Первого или второго диска?
Или самсунга 860 ево достаточно будет для всего?
И так летает ведь
>HP S700
>[ ЧТО БРАТЬ ]
>HP S700 Pro
А в чём смысол?
Ты можешь настроить резервное место с помощью утилиты Kingston ssd manager.
https://www.kingston.com/us/support/technical/ssdmanager
>Так. А если теперь каким-нибудь партишон менеджером уменьшить раздел и сделать остаток неразмеченным, SSD самостоятельно распознает всю хуйню и начнёт использовать это под OP?
Нет. Это место должно быть не только неразмеченным, но еще и реально стертой флешкой, иначе, SSD будет это место беречь, думая, что там данные.
Флешку обычно стирают целиком, с помощью утилиты к SSD и команды Secure Erase.
>Это место должно быть не только неразмеченным
А ты думаешь, что там что-то записано? Нет. Только в таблице разделов есть запись "от этого блока до этого располагается раздел 2". А файловая система и так сообщает накопителю, какие блоки ей больше не нужны.
>команды Secure Erase
Эта команда меняет ключ шифрования на другой и всё. Физически от неё ничего не стирается.
https://aliexpress.ru/item/1005001381171419.html?spm=a2g0o.cart.0.0.74843c006uXymx&mp=1&_ga=2.83695888.727317313.1606938330-151237412.1606556867&_gac=1.16617796.1607104488.Cj0KCQiA2af-BRDzARIsAIVQUOd-Tc2PUPO2TMSd5nOI2eUNtl058nn_4qe4DsMXC8mA3ZuuPmI0N1QaAjvtEALw_wcB&sku_id=12000015873683586
>>5026155
это говно за 4900 на али
>это говно за 4900 на али
Пруфани-ка
На этом фото DRAM-чип упаковки Kingston. NAND CA7AG64AOA - это маркировка YMTC TLC 256Gbit.
Про китайскую NAND YMTC сказать ничего не могу, это новый зверёк. Хотя есть такая новость https://www.ixbt.com/news/2020/05/08/phison-3d-nand-ymtc.html
Однако, очевиден рандом комплектухи.
> А ты думаешь, что там что-то записано?
Важно не то, что я думаю, или что ты думаешь, уважаемый анон, а важно то, что реально там находится во флешке и как это интерпретирует сам SSD.
1) Форматы файловых систем совершенно разные, кто, что и где хранит (в начаел, конце, сколько таблиц и пр.) - читай в спеках.
2_ Команда TRIM - это команда операционной системы (драйвера файловой подсистемы) в пределах файловой системы. За пределы файловой системы ни одна операционка делать TRIM не будет.
Поэтому, что там было в неразмеченной тобой области, то там и останется.
3) Многие еще пользуются программами тестирования скорости, так вот, эти программы пишут в разные места SSD.
Например, HD Tune или Aida 64 - используют весь объем SSD в знаменитом тесте линейной скорости записи (см. на пик.).
Как ты предлагаешь "стирать" данные, которые тесты раскидали по всему SSD ???
4) Возможно, есть отдельные утилиты, которые могут выдать TRIM для всех блоков SSD, но я пока таких не встречал. Хотя это именно то, что нужно для полной реальной очистки флешки, что бы все ее блоки были помечены как свободные.
В свете мировой шизы на тему безопасности, эту фишку часто преподносят в утилитах для SSD, именно в составе пункта меню "Secure Erase".
> Эта команда меняет ключ шифрования на другой и всё. Физически от неё ничего не стирается.
Откуда вы прочитали данную информацию? Особенно про то, что ничего не стирается? Вы проводили эксперимент с помощью родной утилиты SSD?
Я проводил эксперимент на 860EVO и магикане, все стерлось.
Акцентирую внимание на то, что "Secure Erase" - это команда в магикане, которая декларирует, что все будет стерто.
И в дополнение к освобождению всех блоков флешки, может выполняться работа по смене ключа шифрования - в ДОПОЛНЕНИЕ, а не "ТОЛЬКО".
(китае-говно-дешман-параша SSD без утилит, не рассматриваем)
Дай ссылки на отзывы, интересно что там.
Если SATA SSD "тормозит", перво-наперво надо запускать Crystal Dick Info (или любую другую утилиту для чтения SMART) и проверять атрибут "C7", в который сам SSD ведет счетчик количества ошибок контрольных сумм при обмене данными с персоналкой.
В этом как раз и заключается несовместимость самсунгов со старыми AMD чипсетами. Но вот что бы такое массовое было на Crucial SSD, у самого именитого микрона, я такого пока не видел.
>Форматы файловых систем совершенно разные
А команда fstrim поддерживает любые файловые системы, поддерживаемые линуксом.
>Команда TRIM - это команда операционной системы
Нет, это команда протокола ATA, в NVMe ей соответствует команда deallocate.
>а пределы файловой системы ни одна операционка делать TRIM не будет.
При уменьшении размера раздела в целях over provisioning в какой-либо из дисковых утилит, подходящих для этого, вполне возможно сначала подать команду trim для освобождаемых в результате уменьшения размера раздела блоков занятых файловой системой, а уже потом уменьшить размер раздела.
>Как ты предлагаешь "стирать" данные, которые тесты раскидали по всему SSD ???
Этим должны озаботиться разработчики тестов.
>Откуда вы прочитали данную информацию?
Немного теории, как обычно:
Another method for secure erasure, which is quite more efficient, is encryption:
- When it is first powered, the disk generates a random symmetric key K and keeps it in some reboot-resistant storage space (say, some EEPROM).
- Every data read or write will be encrypted symmetrically, using K as key.
- To implement a "secure erase", the disk just needs to forget K by generating a new one, and overwriting the previous one.
This strategy is applicable to both spinning disks and SSD. In fact, when a SSD implements "secure erase", it MUST use the encryption mechanism, because the "overwrite with zeros" makes a lot less sense, given the behaviour of Flash cells and the heavy remapping / error correcting code layers used in SSD.
>еще забыл что изъебщики впиливают в всратое место это говно на матплате, уж лучше бы не паралельно а перпендикулярно слот давали как оперативку но подальше от проца и видюхи а не между ними
Да.
При этом же есть божественный U2 стандарт который вообще всех этих недостатков лишен полностью. Только кабеля в массовой производство пустить.
1)
Вы написали:
> А ты думаешь, что там что-то записано? Нет. Только в таблице разделов есть запись "от этого блока до этого располагается раздел 2".
Мой ответ:
>Форматы файловых систем совершенно разные
К чему этот ваш ответ на мой ответ, мне не понятен.
>А команда fstrim поддерживает любые файловые системы, поддерживаемые линуксом.
Более того fstrim действует в пределах файловой системы. Вы же задавали вопрос о свободной флешке в неразмеченной области SSD после манипуляций с таблицей разделов >>5024139
А это значит, что наличие информации в, как вам кажется свободном месте, будет зависеть от файловой системы и ее спецификаций.
2)
>Команда TRIM - это команда операционной системы
Ваше замечание:
> Нет, это команда протокола ATA, в NVMe ей соответствует команда deallocate.
Хорошо, исправляю.
Команда TRIM - это команда выдаваемая ИЗ операционной системы ...
3)
> При уменьшении размера раздела в целях over provisioning в какой-либо из дисковых утилит ...
> Этим должны озаботиться разработчики тестов.
Такие заявленные возможности какого-либо программного продукта мною не обнаружены.
Если вами обнаружены, поделитесь. Не забудьте ссылки на соответствующие фичи.
4)
> Немного теории, как обычно:
Хорошим тоном является предоставление ссылки на источник информации, что бы каждый мог прочитать и самостоятельно сделать выводы.
Вы взяли информацию из данного источника:
https://security.stackexchange.com/questions/62253/what-is-the-difference-between-ata-secure-erase-and-security-erase-how-can-i-en
Там рассматриваются теоретические возможности реализация команды ATA "Secure Erase" в фирмваре различных SSD и фичи программы hdparm по выдаче соответствующих команд в SSD.
Теперь обратите внимание о чем написал я:
> Акцентирую внимание на то, что "Secure Erase" - это команда в магикане, которая декларирует, что все будет стерто.
И в дополнение к освобождению всех блоков флешки, может выполняться работа по смене ключа шифрования - в ДОПОЛНЕНИЕ, а не "ТОЛЬКО".
Надеюсь теперь у вас сложится правильное понимание происходящего при работе с разметкой разделов и работе с утилитами.
Своего мнения я вам не навязываю, можете считать так, как считаете нужным. Тчк.
Как думаете, может Windows в чем-то мудрит? Вчера было 397 Гб, при этом я ничего не устанавливал и качал файлы по мелочи.
Идёшь на сайт нирсофта, ищешь на нём appreadwritecounter и fileactivitywatch.
Первая, понятно из названия, собирает общую статистику чтений/записей по процессам. Вторая следит за КАЖДЫМ файлом в отдельности (может начать срать в виндовые логи на диск С по 5 мегабайт в секунду при определённых обстоятельствах).
В общем первую включай сразу после загрузки винды и гоняй весь день в обычном режиме, в конце дня посмотри, что больше насрало.
Потом уже можно вторую погонять, чтобы точно увидеть, что и куда и в каких количествах срёт.
Да, бывают такие "щелчки"/"писк" - это шум дросселей.
"Писк" действительно может возникать в момент активности индикатора дисков, и достаточно похож на позиционирование магнитных головок в HDD. В моменты обращения к дискам возникают скачки мощности, которые и приводят к такой работе дросселей. Самим дросселям это не вредит, но создает неприятный высокочастотный звук.
Издавать "псик" могут дроссели и материнской платы, и видеокарты, и блока питания.
Я с таким сталкивался, помогла замена блока питания на более качественный.
Хуета какая-то, чего из тобой перечисленного бояться нужно, что ты мартыхан тупоголовый и пытаешься впихнуть не впихуемое, не прочитав инструкцию к мамке, ведь ты у мамы умный?
Блядь, тебе даже думать не нужно, умные дяди всё на бумажке тебе расписали, делай всё по инструкции. Ты блядь не ядерный реактор собираешь, а сраную пеку.
Ну я тоже, так-то. Просто почему ты, как не богатый парень, проебал почти 2 недели скидок?
Ну так сам смотри, алик с ссд это рулетка, если уж даже ВД и АДАТА охуели настолько, что меняют комплектуху в своих ссд никого не предупреждая, то о китайцах что говорить уж.
>Мой ответ
>Форматы файловых систем совершенно разные
Во многих файловых системах при их создании (т.н. форматировании) пишется небольшое количество данных в начале/середине раздела, редко в конце. Так что "откусывая" конец раздела под over provisioning можно быть практически уверенным, что там ничего нет.
>Более того fstrim действует в пределах файловой системы
Да, согласен, лучше подойдёт blkdiscard.
>Команда TRIM - это команда выдаваемая ИЗ операционной системы
Необязательно из ОС, можно и из какой-нибудь самозагружаемой утилиты типа мемтеста (не из самого его, конечно).
>И в дополнение к освобождению всех блоков флешки
Незачем этим заниматься внешней утилите, когда с этим прекрасно справится встроенный сборщик мусора.
Вообще, значение команды trim сильно преувеличено, так как твердотельные накопители вполне могут успешно работать и без поддержки этой команды со стороны ОС. Для этого в них есть сборщик мусора, которому trim только несколько помогает.
Я мониторю цены последние два месяца и на чёрную пятницу они были дороже чем в октябре. А завтра будет самая дешёвая цена на драмкэшевый физон 512 за все это время. АДату брат не хочу. Там много говна в отзывах. Кингстон старый у меня уже есть и его скорость сильно упала за 4 года . Пидоры явно оверпрайсят. За пять лет оно даже в два раза не подешевели. А ща у них вообще перепроизводство и продажи встали колом и скидок нихуя нет вообще ни в какой сезон.петухи
>Тогда хули ноешь, что м.2 ему страшно?
Кому страшно?
Кто ноет?
Говорю дерьмо страшное стандарт, ебнутая ноутбучная отрыжка.
>плашечки такие маленькие
Так ты гей просто.
>не занимают много места
Ты ёбнутый, выше смотри, занимают они дохуя как места.
> на нормальных платах их уже по 3 штуки пихают
На EATX?
Тебя волнует с ATX матплатой сколько там где какой 2.5' диск места в корпусе занял?
Выше ныл анон, как ему страшно м.2.
>ноутбучная отрыжка
Которая всё ещё лучше ю2
>Ты ёбнутый, выше смотри, занимают они дохуя как места.
Намного меньше того же ю2
>На EATX
Нет, на АТХ, и таких плат много.
>Тебя волнует с ATX матплатой сколько там где какой 2.5' диск места в корпусе занял?
Нахуя мне 2.5 параша в корпусе, если можно поставить няшный м.2, которого видно не будет? Ещё какие-то кабеля тянуть, пиздец древний век.
>Намного меньше того же ю2
Ты головой ударенный совсем?
На месте одного м2 может PCI-e 16x слот поместиться и еще место останется.
>Нахуя мне
Мне откуда знать, меня ты зачем спрашиваешь?
> Ещё какие-то кабеля тянуть, пиздец древний век
Нужно ССД по вайфайю подключать.
По 5G!
>>5028733
> там по электрификации нвме - матплату научают жрать и раздавать больше лектрикчества или система без такой отдельной подпитки как на сата голодать будет на лоулвл матплатах?
Думаю от конкретных производителей матплат зависит.
Подозреваю большинство просто хуячит туда линию 3,3V с ATX разъема. Но это неточно.
>На месте одного м2 может PCI-e 16x слот поместиться и еще место останется
А линий псины у тебя хватит на эти пси-е слоты, а маня?
В 90% плат не серверных, х16 слот один хуй только первый, под видюху.
Да и нахуй больше одного х16 слота не нужно, SLI это полная параша не работающая.
читаю обзор-что рили у мх500 во время трима ебать какие лаги?
Диску нет полгода.
Откуда записано 824 гб? Играю редко лишь в Ведьмака, софта не стоит считай вообще, только серф по сайтам, видосики только на телеке смотрю.
Сейчас посидел 20 мин, качнул лишь Самсунг Магикиан, чтоб проверить не пиздит ли КристалДиск, да обновил дрова на видяху - бля, стало уже 840 записано.
Что это?
>А линий псины у тебя хватит на эти пси-е слоты,
Ну так на ссд хватает, вот их пусть и разводят.
>Да и нахуй больше
>НИНУЖНО
>маня
Вся суть.
>читаю обзор-что рили у мх500 во время трима ебать какие лаги?
Я короче повелся на пиздливых анонимусов и взял transcend S230
А это гребаное говнище на TLC у которого ресурс таит на глазах как блядь мороженное в анусе того анонима что мне его подсунул.
Еще и данные мне просрал, причем тихо, без репорта в смарт.
Лучше бы брал китайские на MLC.
Я смотрю щас один ссд дерьмовее другого. Говно на говне говном погоняет, а там еще QLC продвигают, ммммм, вкусно, мням нмям.
А так мой вертекс из 2014 ебет в хвост и в гриву современные ссд включая сосунги.
>На месте одного м2 может PCI-e 16x слот поместиться и еще место останется.
>>5028874
>А линий псины у тебя хватит на эти пси-е слоты, а маня?
M.2 разъем для PCIE/NVME SSD постепенно идет в массы, от проводов действительно потихоньку отказываются.
Уже есть всякие платы расширения для подключения нескольких SSD в слоты PCIEx16 и PCIEx4.
Есть варианты с вертикальным расположением.
Есть варианты расположения в несколько этажей.
Количество линий PCIE можно увеличивать благодаря установке отдельных чипов PCIE-switch, такие сейчас ставят на платы расширения, когда надо к одному PCIx4 подключить несколько SSD.
Так что со временем, наверняка появятся целые корзины для упаковки десятка NVME SSD.
Считается, что на среднестатистическом компьютере на системный диск записывается примерно 20Gb в день - это временные файлы, кэши браузеров и редакторов, логи, журналы различных программ и антивирусов и т.д. и т.п..
У тебя на картинке 840Gb за пол года, а производитель дал гарантию 150Tb (150000Gb).
Т.е. ты даже еще и 1% ресурса не израсходовал, а трясешься над ним.
>840Gb за пол года
Не дохуя ли? У меня на бомж-Кингстоне за полтора года всего лишь терабайт записи.
Про 1 процент ресурса кстати - вот у меня на скрине версия 8.4.0 и показывает 100 процентов, в версии 8.8.9. последней показывает уже 99 процентов.
Я просто не понимаю, я обновил антивирус, обновил дрова на видяху, качнул самсунг магикиан (жаль что там процент не показывает) - каким образом хост записи изменились с 824 до 840гб? Ща пока на сосаче сидел уже 846 гб хост записей.
Что это за хост записи? Ну не может столько гигов записываться если я почти нихуя не делаю.
>Так что со временем, наверняка появятся целые корзины для упаковки десятка NVME SSD.
Они и так есть.
Провода это удобно, можешь разместить диск где тебе нужно, торчащий из матплаты это ваще лол задел случайно рукой и ССД на пополам либо разъём выломал.
Платы прямо в пси втыкающиеся двачую.
Так и нужно эти ССД изначально делать было.
Но рыночек ноутбуков порешал.
Формат кстати неудобный и для производства, места банально на обвязку чипов нет.
>Откуда записано 824 гб?
>>5029370
>Не дохуя ли?
>>5027872
> это нормально, что у меня столько хост-записей за 89 часов?
>>5029398
1. Возможно разделы на дисках не выравненны по мегабайту. Возможно фс использует 512б сектора.
Свежая установка шиндовс на пустой диск без таблицы разделов так не сделает.
А вот если на ССД Винду переносили мокрыми или сухими письками то может, очень даже может.
Или если раньше стояла старая шиндовс включая семёрку.
2. На 7 шиндовс обязательно отключить дефоагментацию через политики.
3. 10 шиндовс могла подумоть что у неё шдд а не ССД, в том числе в результате переноса письками. Проверить что она делает при запуске дефрагментации.
4. Шиндовс делает всякую невероятную хуйню в бекграунде даже если хуйню отключать.
5. Проверить политику свопа. Используется ли гибернация?
При гибернации содержимое ОЗУ высирается на диск, и как бы при объёмах ОЗУ в 8-16гб и частой гибернации можно соснуть.
> У тебя на картинке 840Gb за пол года, а производитель дал гарантию 150Tb (150000Gb).
Двачую этого, учитывая что 860 ево спокойно держит 3 петабайта(3000тб) перезаписи, дроч на гиги уже затрахал.
>>5029382
> каким образом хост записи изменились с 824 до 840гб? Ща пока на сосаче сидел уже 846 гб хост записей.
> Что это за хост записи? Ну не может столько гигов записываться если я почти нихуя не делаю.
Всем дрочунам гигабутов.
Берём расчёт из твоего скрина, 846 гигов за 290 часов работы. И делаем нереальный раздроч. Выходит ты пишешь 2.9 гига инфы за час работы. 69.6 в день. 2тб и 73.6гб в месяц. 24тб и 828гб в год.
А теперь вспомнил, сколько тебе заявил работу ячеек добрый кореец(150тб).
Потом открыл тест ссд, и посмотрел сколько держит перезаписи 860ево на самом деле (3000тб).
Потом напряг голову, и понял, что 25тб ты в год никогда не запишешь.
>>5027114
Интересные вещи происходят. Раньше Phison выпускала SSD только на NAND Toshiba (Kioxia), т.к. у них было СП. Toshiba поставляла NAND, Phison - контроллеры, занималась непосредственно производством дисков и никому на сторону контроллеры не отгружала (кроме Kingston, но и там была NAND Toshiba). Т.е., связка Phison/Kioxia была эксклюзивной. Но в прошлом году Kioxia приобрела SSD-подразделение Lite-On aka Plextor и после этого стали появляться интересные устройства. Сначала Crucial (Micron) на контроллере Phison, затем Plextor с контроллером Silicon Motion и памятью Kioxia, теперь этот китайский нонэйм с NAND YMTC непонятно чьего производства.
ЯТП, стратегический альянс разрушен?
>Не дохуя ли? У меня на бомж-Кингстоне за полтора года всего лишь терабайт записи.
Ну ты же понимаешь, что объем записи не от SSD зависит, а от того, сколько пишешь ты и программы, которыми ты пользуешься?
Ну и ты купил SSD для чего? Что бы он пахал на тебя, а не ты на него, разбираясь и заморачиваясь кто и куда пишет и предпринимая спорные решения в виде отрубания свопа. переноса кэшей на HDD...
Вот мой SSD, куплен этим летом.
У меня уже записано 3 Тб и я НЕ заморачиваюсь никаким ресурсом.
Если хочешь разбираться и выяснять что и куда у тебя пишет, пролистай ветку, тут уже отвечали на этот вопрос.
Гугли программы и утилиты которые занимаются мониторингом.
Но, блин, оно тебе это надо?
Я купил новый компуктер, с новым ссд из коробки.
Накатывал десяточку на пустой диск.
То есть, при установке показало неразмеченное незанятое пространство, создал как обычно раздел.
Так что может.
Индексирование отключено, постоянное создание точек восстановления отключено, дефрагментация автоматическая отключена, гибернация отключена, но присутствует спящий режим, план питания какой то амудешный баланс рязань, файл подкачки 1 гб. Скачивал тут мелкую программку, выше скидывали, которая показывает куда байтики уходят, да собственно никуда, только в браузере тикают.
Просто, блждад, интересно, редко включаю комп, почти нихуя не делаю на нем, но 850 гб за полгода, а кто то пишет, что дрочит в хост и гриву, а у него терабайт за год.
>>5029527
Раздроч по цифрам понятен. Но, главный вопрос - как у меня скакнуло сразу на 20 гб? Когда я за 5 минут буквально лишь обновил дрова и скачал небольшую программку. Я вот этого не понимаю. Откуда столько гигабайт то? Там максимум скачки на 1 гб. Какой то бешеный рост этих хостов, я на столько не пишу.
>>5029478
Да у меня лтск, там считай без обнов.
За день запросто набирается 15-20 ГИГОВ НАХУЙ просто на браузер. Пиздец, насколько же тогда сайты перегружены?
Система новая, Windows 10 Pro (лицензия). Диск абсолютно новый, отдел дефрагментации (оптимизации) определяет диск как Сосоди, поэтому все в порядке. Автоматический файл подкачки (2.4 Гб).
Завтра весь день буду тестить, по итогу отпишу, куда и что ушло. Компудахтер выключать не буду в течение всего дня. Потом скрины вброшу.
Купи себе хдд и воткни его в жопу уже, световод
Ну давай. Лично я программкой особо у себя ничего не нашел. Тупо гиги исчезают резво за просто серф в браузере.
Качнул хуйню на гиг максимум - прибавляет +20гб к хост записи.
Какая то хуйня реально. Ну невозможно чтобы так набегало.
>>5030022
У меня стоит uBlock. И выше писал, что отключено >>5029718
После 350Гб хост-записей(что меньше чем его объем - полтеррабайта), его Техсостояние упало со 100% до 99%. При том, что пока в компе остался старый X-25M, у которого этих хост-записей больше 80Тб (то есть более чем в 1000 раз больше его объема) и у которого состояние еще 65%?
Если лиса, то можно профиль перенести на хдд и тогда всё будет писать туда, не трогая ссд. Зайди в лисо-тред, спроси. Если хром - ебись сам.
>>5030250
У некоторых с 0% здоровья продолжают нормально работать, потому что запас перезаписи ячеек бывает в 10-20 раз больше на самом деле, чем написано производителем. Если трясёшься за инфу - покупай 4тб хдд и скидывай на него полный бэкап ссд раз в месяц.
Он не существует, потому что нахуй не нужен оказался. Нельзя физически сделать так, что бы оба гпу выполняли одну и ту же задачу, в итоге у тебя всегда одна карта тупо загружена меньше чем на половину, потому что считает какое-нибудь не сильно тяжёлое дерьмо, в то время как первое ГПУ пыхтит под ресурсоёмкой задачей.
>>5029235
Ну вот давай, с пруфами, покажи мне как ТЫ используешь на своей мамке два\три\етс пси-е х16 слоты.
В принципе логично же, если ты даже 1 байт записал на SSD, то его ресурс уже не 100%. Поэтому в одних SSD ресурс практически сразу становится 99%, а в других SSD упорно светится 100% до тех пор, пока ресурс не станет меньше 99%, тогда и начинают показывать 99%.
Скорость исчерпания ресурса в процентах надо смотреть на большом промежутке времени, месяца за три или пол года.
Проценты - это вообще для домохозяек.
Используй объем хост-записей да успокойся, на прошке ты этот ресурс заколебешься расходовать.
На скриншоте 15-минутная статистика (сайты, YouTube). 2 Гб с нихуёв. Забил хуй, наслаждаюсь жизнью. Если умрет сосоди, то я куплю новый.
Думаю какой-нибудь самсунговый ево на 500 гб.
Помимо видео он ещё регулярно сохраняет сессию в файл + всякий нужный кэш для работы всего браузера, как и лиса. Но у лисы можно профиль перенести куда угодно и всё будет писаться в его папку. Если очень надо, иди гугли как в хроме профили переносить, я про него вообще не в курсе.
https://www.dns-shop.ru/product/8793f45db0593332/960-gb-ssd-nakopitel-goodram-cl100-gen3-ssdpr-cl100-960-g3/
Тех. состояние вообще 0% в CrystalDisk, лол.
> ... нет датчика температуры? Всегда показывает 40 градусов (даже при тесте).
> Тех. состояние вообще 0% в CrystalDisk, лол.
На сайте производителя никакой технической информации нет.
Так что сам понимаешь, начинка скорее-всего рандомная, атрибуты не стандартизированы, поэтому, программа косячит.
Не удивлюсь, если у какого-нибудь кингспека будет все точно то же самое, кроме информации о модели.
>Точно?
точно.если не важна линейная скорость то 860evo можно брать
>Просто тут в треде идёт какой-то культ на м2 накопители. А все >что сата считается парашой.
m.2 не проводное уг для ноутбуков, если в настолке нужно подключить много m.2 ssd, то это тяжело сделать.
более-менее годный проводной pcie у U.2
>Или это один шизик?
разные люди
https://market.yandex.ru/old/product--materinskaia-plata-gigabyte-ga-g41mt-s2-rev-1-4/7342873/spec
https://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-g41mt-s2rev_14#sp
Уважаемые господа, какой ssd порекомендуете?
Свободен 1 PCI (первый, ага) и несколько SATA (первых, ага)
Как я понимаю у меня всё равно любой SSD упрётся в cтарые разъёмы?
>Kingston A2000 или Samsung 860 Evo, цена и объем идентичны. Ваш выбор?
A2000 - это достойный PCIE/NVME SSD с DRAM-буфером. Обладает очень хорошим соотношением цены, скорости работы, конструкции, температурного режима.
860EVO - это самый достойный SATA SSD.
Что бы правильно выбрать из двух достойных - тебе придется добавить еще один критерий выбора, кроме тех, что ты указал.
ИМХО. Если есть техническая возможность (M.2 с поддержкой PCIE/NVME SSD) и финансы, то рациональнее брать PCIE/NVME SSD, особенно такой как A2000.
SATA стоит использовать для старых материнских плат или если нет возможности добавить PCIE/NVME SSD.
Принципиальных отличий между ними нет.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SKC600256G-256GB-vs-Crucial-MX500-250GB/m957133vs3951
Чёт я вообще нихуя не понимаю. Или нужна плата с хардвеерным рейд-контроллером, что бы на мейнстрим платформе всё работало?
В прошлом треде обсуждали: >>5001265 →
Продублирую сюда.
Платка с али за 2 т.р. это плата БЕЗ PCIE-switch. Что бы на ней работали все 4 NVME нужна поддержка чипсетом технологии Intel VMD, которая есть в серверных чипсетах (для зионов).
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/intel-volume-management-device-overview.html
Благодаря чипсету, его PCIE контроллер можно сконфигурировать количество направлений в слоте PCIE из биоса.
Полноценная плата с PCIE-switch вот эта (на два SSD, стоит 7 т.р.):
https://aliexpress.ru/item/4001006857379.html
А простые платы за 2 т.р. только для зионов.
>>5035633
Стало интересно, залез в биос своей материнки, оказывается, на AMD плате тоже такой режим есть, что бы в PCIEx16 было 4 направления по x4.
Загляни в свой биос, проверь, есть ли что-нибудь подобное.
На моей материнке (ASROCK B550M Stell legend) всего один PCIEx16 на 16 линий и там находится видеокарта.
Так что, да, на AMD получается тоже такое возможно, но надо повнимательнее смотреть на количество линий PCIE в слотах и количество PCIE слотов.
>Ну а так оно просто работать не будет, типа видеть будет только один ссд?
Современные чипсеты интел и амд умеют разделять линии. Ну на счет интела не знаю но амд умеют.
В противном случае только 1 ссд на один физический разъем PCIe
Или же дорогая плата как выше анон в пример привел.
> Примеры чего не брать:
> ...
> б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot
Твой SSD не очень годится для системного диска из-за отсутствия DRAM-буфера. Попробуй сделать оптимизацию с помощью операционки (Win10 сделает TRIM). Как добраться до оптимизации см. картинки.
Если не поможет, то либо смирись, либо меняй на рекомендованный в шапке из разделов "середняк".
Мне просто сейчас придёт на терабайт сосунг нвме, и у меня останется два нвмешных сосунга на 256 гигов.
Я хотел их в рейд нулевой запилить, что бы было 512 гигов.
Просто он у меня уже пол года тупо на полке лежит, как я его спиздил с предыдущей работы, а так теперь два будет лежать.
>M.2 разъем для PCIE/NVME SSD постепенно идет в массы, от проводов действительно потихоньку отказываются.
ASRock представила миниатюрную видеокарту для слота M.2
Интерфейс PCIEx1, 16Mb ОЗУ, миниатюрная "затычка" в формате M.2.
https://3dnews.ru/1027257/asrock-predstavila-miniatyurnuyu-videokartu-dlya-slota-m2
КС600 или МХ500
завтра иду забирать
>mx
Это же крушиал с драм-кешем?
Я бы его взял. Мой живёт с 16 года.
>>5035998
https://www.techpowerup.com/275694/asrock-rack-unveils-m-2-slot-graphics-card
Читали бы вы нормальные сайты вместо руснявых помоек, то знали бы, что это решение для серверов и проходили бы мимо.
Не, я не заморачиваюсь, у меня на сосиди просто Линапс с нужным набором пакетов и полторы виртуалки, при том, что я у мамы любитель, к примеру, снести к хуям ДЕ со всем софтом и накатить новое. В то, во что я играю ССД по большому счёту до пизды. Просто, блядь, немного удивило, откуда такие записи.
Технически, P34A80 лучше, т.к. у него есть есть DRAM-буфер.
ADATA XPG GAMMIX S11 Lite - удешевленный безбуфреник (без DRAM-буфера).
Вот народу-то лоханется, будут думать что покупают нормальный S11, а нарвутся на S11 Lite... браво ADATA, чувствуется сильная но глупая рука маркетинга...
Хз, надеюсь на коробке напишут.
На вот этом, скорее-всего китайском, сайте есть интересные картиночки.
http://www.inwaishe.com/thread-19623-1-1.html
Походу это тоже самое что и SX6000 Lite, только с наклеенным черненьким радиатором.
>нормальные сайты вместо руснявых помоек
Русофобия уже не в моде, болезный.
>решение для серверов
Ох ух ой ты меня так напугал это же СЕРВЕРА а мне так страшно я же домохозяйка а тут СЕРВЕРА наверное это сложно очень и не для меня ))))
говно хуйсосни печали ангста безысходности дегенеративного дебилизма вырождения рака копрофагии недоразвитости и синдрома дауна отягащённого множественными чмт бревном по ебалу
Причем я тогда тоже выбирал между этим крушилом , кс600 и Transcend SSD230s. Последний был только под заказ. Если мне не изменяет память контроллер в трансценде такой же или почти такой же, а ценник был дешевле. Ну и гарантии тоже 5 лет было. Собственно его не было и я купил кс600
https://2ch.hk/hw/res/5014150.html#5037718
Думаю сам посчитать сможешь.
по весу кстати вертекс тяжелее на много
Я понимаю, если бы там было 200 или 300 вместо 500, тогда имело бы смысл поглядеть SAMRT программой Crystal Disk Info. что бы проверить, нет ли каких проблем.
Но из-за 40 ...
Не надо каждую цифирь в тестах под лупой разглядывать.
Забей, пользуйся на здоровье новеньким SSD и получай удовольствие от работы компа.
Уберите из разряда годноты ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro. Слишком лотерейный. Большие проблемы с совместимостью, синдром внезапной смертности.
>интел
Перепутал диски, этот бенч на Samsung EVO 850, вот chrystaldisk info на него
думаю проблема не в дисках, второй nvme (samsung) тоже тормозит. Карта ASUS hyper m.2 x16 v2
Странно, что они туда ещё контроллер от Realtek не ебанули.
Винда с ссд уже второй раз из спящего режима не загружается. Просто черный экран висит. Через безопасный режим все работает. Гайды в интернете с командной строкой не помогают. Заебало уже второй раз откатывать винду
Ну, если и тормозит, то не так сильно и врятли критично.
ASUS hyper m.2 x16 - это просто "переходник" с вентилятором.
SSD работают напрямую с PCIE контроллером чипсета или процессора.
Можешь посмотреть, какой NVME драйвер у тебя сейчас используется. Диспетчер устройств, вид "устройства по подключению", просматриваешь все PCIE root, находишь девайс NVME и сомтришь, какой драйвер для него загружен.
Возможно стоит попробовать другой NVME драйвер, например, от самсунга.
На 10тке только гебирнацию и гибридную гибернацию отключать нужно, при желании конечно.
Ну, гибридную гибернацию всегда в случае ССД (хотя может уже и сама отключает).
Потому что технология предназначена для ШДД и не дает профита на ССД.
То-же самое кеширования, на ССД оно бсполезно и только замедлит работу.
Дефрагментацию 10тка для ССД не выполняет, вместо неё трим посылает, а старые винды могут выполнять, что убивает ССД.
> GIGABYTE B450M DS3H
Если у тебя Ryzen, то подойдет любой M.2 SSD, хоть SATA, хоть NVME.
Самый бюджетный и нормальный SSD для твоей платы и проца Ryzen - это PCIE/NVME SSD Kingston A2000, 500Gb вариант в ДНС моего города стоит 6 т.р.
Если не тянешь по деньгам или жаба душит, тогда сам выбирай рекомендованные модели из шапки, в разделах твердый середняк и годнота.
Еще не вечер.
Но, судя по тому, что в инете поднимается хай на эту тему, то, скорее-всего, получим очередной девайс с очень похожей маркировкой, как уже сделано с S11 Lite ...
Представляешь сколько народу обьебется, купив вместо S11 (пусть и с рандомной начинкой), например S11 Lite (который является дешманом безбуферником SX6000 с наклеенным радиатором)
>>5036369
>>5036460
Раньше, примерно пять-десять лет назад, SSD "жили меньше" и стоили в несколько раз дороже - поэтому над ними тряслись, экономя ресурс флешки по максимуму.
Сейчас уже SSD с флешкой TLC доведены до ума и рассчитаны на среднее использование всеми пользователями в течении гарантийного срока - который у нормальных SSD составляет 5 лет.
Среднестатистический домашний компьютер в день пишет примерно 20Gb. Это считается негласной отправной точкой.
Современные SSD имеют уже такой ресурс, что спокойно и 200Gb в день выдержат.
Причем, чем больше объем SSD, тем кратно больше и его ресурс, потому что пишешь на SSD примерно тот же объем не зависимо от объема самого SSD.
Даже поговорка такая ходит - что у SSD быстрее контроллер накроется, а не ресурс флешки исчерпается.
Т.е. более вероятна поломки электроники от времени использования, чем флешки.
Так что сейчас всякие оптимизации, особенно винды, уже не актуальны.
Включай и отключай нужные тебе фичи по твоим потребностям, а НЕ "ради SSD".
была такая хуйня на вертексе 4.тупо ком работал и все.фиксилось не включением спящего режима
>Раньше, примерно пять-десять лет назад, SSD "жили меньше"
Ты совсем ЁБНУЛСЯ?
Они были с МЛЦ памятью и годными контроллерами, раньше.
И работают до сих пор проперженные вдоль и поперек с 90% оставшегося ресурса.
>ресурс
Да не причем тут ресурс вообще.
Банальный здравый смысл блядь.
>Прошу советов мудрых.
Фух, значит, мой silicon power на 60 гигабайт - хороший выбор! Я доволен, спасибо за тред.
Насчитал у самснуги 980 про скорости чтения записи:
54.7/39gbs, но лимит шины pcie 4x4 63,2gbs это значит что он не может в свой полный потенциал?
Отдают hyperX за 8к, в работе пару месяцев.
Что вообще смотреть кроме смарта и циклов записи?
Подскажите по QLC. Нормально она будет под файлопомойку (для системы есть nvme)? Конкретно 870 сосунг.
Или TLC лучше?
>В отзывах многие жалуется на зависание системы 5-10 секунд.
Для системного диска стоит выбирать SSD с DRAM-буфером.
A400 - это удешевленный безбуферник, поэтому для системного диска плохо подходит.
И вообще, многие в интернете писали что т.к. A400 максимально бюджетная модель, то из-за максимальной экономии, в том числе, экономят и на качестве комплектующих и на тех, кто потом все это собирает и проверяет.
Если есть, лучше возьми кингстон KC600.
БЕЗ ДОСТАВКИ В РОССИЮ СУКА НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
https://www.amazon.com/Samsung-Inch-Internal-MZ-76E1T0B-AM/dp/B078DPCY3T
бляь....
блят как же мне больно и грустно!!!
Да. Это понятно игра в бенчмарки и погрешности из-за фазы луны. Вчера показывает одни результаты, а завтра или через неделю как у меня, уже другие. В общем лучше бы ничего не запускал этот тест еще год. Теперь вот сижу и думаю что диск деградирует потихоньку, а всего - то неделю в дрочильню на новой винде поиграл.
Если бы я этот бенч не запустил, я бы на глаз никакой разницы не заметил никогда. Потому что винда грузится почти моментально все - равно как и онлайн дрочильня, особенно после стольких лет юзания hdd онли. Так что не трогайте лучше эти бенчи, это игрушка дьявола жиес. Пока в винде и нужных играх и программах все ок, не надо забивать себе голову всякой хуйней по типу.
>по типу того, почему у меня сrystal disk mark неделю назад больше на 20mb в среднем показывал, а сейчас не показывает и начинать все стирать, потом сдавать по гарантии, потом покупать другое и видеть что скорость в бенчах все равно будет со временем и интенсивностью юзания меняться.
Ну ты блядь сравнил, все эти озоны-хуёны и прочие онлайн_барыгомагазины - традиционно оверпрайснутый пиздец как дефолт, там если только за счёт баллов-промокодов-редких рандомных акций на определённые товары что-то и покупать (чсх, те же сосоди и ещё что-то компуктерное кокрастаке там бывало и можно вроде было взять с норм ценой), а доставка бесплатная (ну ещё бы, с такими то ценами); хотя мб от региона зависит.
т.е., блять, по нормльному курсу 2010-2013 годов(когда я выпускался из школы и начал инетерсоваться железом) терабайтник от самсунга, ссд, блять, стоил бы 3000 рублей????????????
ТРИ ТЫСЧЯИ РУБЛЕ!?!??!
ебный путин мразь
сука
СЕЧИН
БАСКТРЫИН
ПАТРУШЕВ
ПУТИН
ДОЧУРКИ И ЗЯТЬЯ ПУТИНА
БЛЯТЬ
ГОЕРТЬ ВАМ В АДУ
>Для памяти с эффективной частотой 2133 МГц максимальная пропускная способность составит 2133 × 8 = 17 064 МБ/c. Для памяти с эффективной частотой 3200 МГц (наибольшая частота, изначально определённая стандартом) максимальная пропускная способность составит 3200 × 8 = 25 600 МБ/c.
Samsung 980 pro в pcie 4 в 2—4 раза медленнее.
При условии, что этот кингстон витринный образец.
доволен как слон.
А у меня Crystal Disk Mark при первых тестах при покупке ссд на новой системе показал рандомную вторую запись 75.00 один раз (первый пик). И теперь вот переставив систему заново с пересозданием раздела все стало норм. Где-то даже лучше чем тогда. Но вот вторая рандомная запись ни разу 75.00 больше не достигла.
Получается что вторая случайная запись просела в целом ? Или вообще не заморачиваться и это хуйня полная ? Кто разбирается, скажите.
SSD A-Data XPG SX8200 Pro M.2 ASX8200PNP-2TT-C
Или переплатить за SSD WD Black SN750 NVME SSD WDS200T3X0C ?
Смотрю по адате они наёбывать стали, но не пойму в s11 или в s12 тоже?
>Аноны, есть ли разница между 860 evo на сата и на м2?
Есть. На m.2 дороже и хуже.
>>5045907
> или в s12 тоже?
Где ты такую АДАТУ откапал?
>>5045932
>Так, адату вычёркиваем.
>Ну ок, аноны что ещё можете посоветовать под софт и игори на 2 тб и до 25000-26000 рублей, и чтобы было в ДС?
Очевидный Samsung 970 Evo Plus
>Спасибо. А почему так?
Греется в тесном корпусе m.2 вместо просторного 2.5" кейса
В материнке всего 1-2 слотам под m.2 и 6-8 разъемов SATA.
M.2 предназначен для установки скоростных NVMe PCI-E x4 4.0 SSD.
А в место этого мусорный SATA m.2 SSD занимает собой ценнейшие порты m.2, в то время, как куча обычных разъемов SATA простаивают незанятыми.
Потом 2.5" SATA SSD можно будет кому угодно продать, в материнке не требуется m.2 слот, а SATA-Port есть везде. m.2 sata говно никто не купит.
>>5045980
>Хм, даже не знаю. Переплатить и взять самсунг или взять дешевле трансенд или hp
Если жаба душит, то глянь обычный 970 Evo без плюса.
>Переплати и возьми сосунк, если не хочешь ебстись с возвратом адаты, когда попадется НЕ ТОТ контроллер.
Шизик, спок.
Вот официальный ответ производителя контроллеров:
>Silicon Motion guarantees SM2262G and SM2262EN to perform the same level of performance & quality.
Они ~одинаковые. Просто производитель новую ревизию контроллера выпустил, а старую будет снимать с производства.
ADATA стоит в полтора раза дешевле Samsung'а, так что всем похуй, какой контроллер там.
почему работая грузчиком в москве на 980 1тб мне нужно выложить полную трёхнедельную зарплату, а грузчику-норвежцу хватит зарплаты за 2 дня работы. 350 евро.
>А если получу удешевлённую версию?
Так Трансенд построен на том же железе, что и ADATA.
Ты думаешь, что в нём железо не поменялось, как в ADATA?
Я думаю, поменялось, просто Трансенд никому не нужен, вот про это никто не вкурсе.
Впрочем, если Трансенд дешевле ADATA, то бери его, там же тоже железо.
в
а
р
и
Какую новую ревизию, sm2262 появился раньше sm2262en, его раньше ставили в обычную модель 8200, которая не про. Ну и тесты не согласны с тобой мягко говоря, одна из ревизий 8200про заметно сосет у оригинала.
https://www.tomshardware.com/news/adata-xpg-sx8200-pro-controller-change
И какая будет у купившего - загадка.
>3х120 на вдуве, 1х120 на выдуве (да еще на 12V сидят лол)
Блять, там наверное будет жёсткий разгон и две видюхи.
>1650
Ха-ха-ха
>970 евро плюс на 256 гигов.
Эва плюс эта крута, 256 гигов по цене 480. Зато ресурса на внуков хватит.
Орнул с этой жертвы hw.
Не удивлюсь если там и блок какой-нибудь голдлвый в твоей сборочке.
Поиграл в игори, потестировал ssd несколько дней и сейчас он вдруг стал не 100%, а 99% внезапно. Неужели такое количество записи/чтения на него так повлияло ?
Есть кстати гарантия еще, так как приобретен недавно совсем. Имеет ли смысл говорить что у диска плохая скорость или он просто отваливается, чтобы заменили бесплатно ? А то боюсь такими темпами через месяц уже и девяносто процентов ресурса не будет и вообще еще реально вдруг наебнется или начнет отваливаться.
>>5046576
A9 вроде. Если я правильно понял.
>>5047703
>у тебя и хост записей набежало дохуя гигов
Я не разбираюсь. Это плохо так и из-за этого ресурс уменьшился ?
Не пошлют ли нахуй в магазе, сказав что случай не гарантийный ? Даже если я скажу что диск отваливается и низкая скорость бывает.
Хотелось бы поменять на новый конечно бы, а то как -то не радует что со 100% так быстро соскочило на один процент.
В принципе ты прав. Но я параноик и двухнедельная гарантия не прошла. И если на другом ssd так же через время покажет 99% процентов после недели интенсивного юзания скажем, то я успокоюсь. А вдруг и правда брак ? И я не зря хочу его обменять пока гарантийный срок не истек на него?
Вот и я боюсь что они не сунут такой же но новый на обмен, а возьмут на тест или типа ремонт чтобы выявить брак или типа того.
Да и вообще могут сказать типа, у вас дохера хост записей и чтений и то что здоровье упало до 99%, то абсолютно нормально для моделей такого типа. Случай не гарантийный короче. Хотя в соседнем треде говорят что если не прошло 14 дней, то товар обязаны обменять по гарантии независимо ни от чего. Даже если тебе вдруг диск конкретно этот разонравился.
Вот я насчет нее и подумал, но боюсь пережарить и саму микроволновку наебнуть.
Так что подкиньте идей как можно его без видимых повреждений уебать начисто ?
Продаванам то тоже ничего не будет, потому что просто если товар "cломался" без физического воздействия и внешних повреждений, то запишут в брак и по идее без вопросов сразу же поменяют на аналогичный по цене, но новый, может даже другой модели.
Я же не собираюсь это на постоянку делать. В теории то все должно прокатить. Товар без видимых повреждений, внезапно сломался, я принес на обмен во время срока гарантии на него. Продавец подключил, увидел что кирпич. И просто предлагает по такой же цене на обмен. По идее не доебешься, в отличии от случая если бы я рабочий им принес.
Подрыв через 2..1..
> Настала пора нахуй к херам собачьим исключить из всех списков и тестов ADATA, Western Digital, Kingston, и другие ШАРАЖКИНЫ конторки занимающиеся вот такой вот хуйнёй!
> ХВАТИТ в шапку вбрасывать это НИОЧЁМНОЕ ЛЖИВОЕ ГОВНО с Adata SX 8200 Pro/Gammix S11 Pro в топах, это НАЕБАЛОВО
https://www.tomshardware.com/news/adata-and-other-ssd-makers-swapping-parts
можно ли с сайта амсунг.ком купить это >>5045321 за 99 басов + беслпатная доставка в РОССИЮ что бы?
https://www.samsung.com/us/computing/memory-storage/solid-state-drives/ssd-860-evo-2-5--sata-iii-1tb-mz-76e1t0b-am/
[...] для накопителя объёмом 2 ТБ скорости чтения и записи заявлены равными 7100 и 6800 МБ/с, а модель объёмом 1 ТБ имеет скоростные показатели в 7000 и 5000 МБ/с соответственно. К сожалению, подробных данных о производительности при этом компания не приводит, упоминая лишь показатель в 700 000 IOPS на операциях чтения для старшей модели.
У меня 16 гб озу, по тестам рапид нехерово так разгоняет.
Но, замечу ли я это? Если ссд и так в принципе летает.
1. При форматировании ssd + последующем его заполнении информацией уже никак не восстановить бывшие на нем файлы (хочу старый диск отдать)? Или может надо просто тест прогнать пару раз. Помню всякие легенды про hdd, как умудрялись восстанавливать данные.
2. Использование промежуточного ssd для клонирования - это плохо?
Самсунговская утилита, при клонировании с большего диска на меньший ssd, удаляет не помещающиеся на ssd данные на исходном диске. Боюсь обосраться и потерять данные, поэтому хочу клонировать диск на больший ssd, а уже с него на меньший.
3. Обязательно ли пользоваться переходником sata usb или можно загрузиться с диска на компьютере и подключить ssd как доп. диск? 7ка должна определить подключение не к своему ноутбуку, но это ведь не проблема?
>>5047841
>>5048337
>>5047841
Да. Так же как и внезапно отлетают с 100%.
Так что это просто красивая трехзначная циферка и не более.
И это даже не показатель как такого здоровья накопителя, а всего - лишь приблизительное количество оставшегося ресурса исходя из количества проделанных записи и чтения и часов наработки. Естественно гоняя все бенчи по много раз в день, можно и не на один процент в минус даже за неделю нагонять. А у него там овер 2тб записано и считано на 120 гигов . Ясен хуй, что диск отреагировал на это и не просто так. И так почти с любым ссд новым будет если их так задрачивать бенчами. Покуда ссд работает с заявленной скоростью, не зависает, не выдает всякие ошибки, то и думать не надо о такой хуйне как то что убавился один процент от возможного ресурса. За такими прогами и показателями надо следить только если уже проблемы начались конкретно какие-то, но не для того чтобы сидеть и дрочить на каждую циферку в них на новой технике.
Еще бля и менять по гарантии хочет товар который работает отлично, рискуя взамен получить действительно уже бракованный зато 100% рисурса в праграмме !.
Ты чего, блять, думаешь вслед за падением доллара цены в магазинах упадут? Ты ебанутый? Покупай пока не поздно. KC600 256gb норм тема. Но на самом деле "под систему" тебе даст только ускорение запуска винды. Реально, 2-3 секунды после экрана приветствия и винда уже готова к работе. И больше НИХУЯ. Ну разве что некоторые программы будут запускаться быстрее. На самом деле SSD это такой наёб масс на даллары, распиаренный теми, кому скорости чтения и записи реально важны, типа видеомонтажёров, 3D-дизайнеров или музыкантов (как я), кому нужно моментально читать большие куски или множество мелких.
Rapid mode - это дополнительный кэш в памяти персоналки в дополнение к кэшам операционной системы.
Ускоряет работу только для часто изменяемых данных, помещающихся в кэш ОЗУ, в остальном замедляет, т.к. является дополнительной программой, которая ведет свою базу данных часто меняющихся секторов в ОЗУ, используя ресурсы процессора и ОЗУ.
Собственно это и есть его назначение - сократить обращения к диску, подменив их обращениями к ОЗУ, без обращения к диску.
На бенчмарках это работает, т.к. они используют небольшой объем, который полноостью помещается в ОЗУ.
Ты по сути запустил бенчмарк в рам-диске (на ОЗУ), скорость же самого SSD никак не поменялась.
Есть программы аналоги, не залоченные на производителя диска, и хорошо подстраиваемая под задачу/программу, например вот такая, PrimoCache:
https://www.romexsoftware.com/en-us/primo-cache/
Подводя итог - это специальная технология, которая дает ускорение в ограниченном круге задач (для тех же попугаев в бенчмарках) за счет дополнительного использования ОЗУ и ресурсов процессора.
Если ее просто включить, бездумно и бесцельно, то, в лучшем случае, ничего не изменится.
>Самсунговская утилита, при клонировании с большего диска на меньший ssd, удаляет не помещающиеся на ssd данные на исходном диске.
Откуда такая инфа?
Для важной инфы сначала делается бэкап, а потом любые шаманства. Если нет бэкапа - значит инфа не важна и все твои опасения беспочвенны, т.к. если потеряется, то и х с ней.
>>хост записей больше чем NAND записей
>В смысле, блять? Это глюк какой-то?
Предположу, что из-за множества запусков тестов типа Crystal Disk Info.
Тесты пишут и стирают небольшой кусок, но очень часто и много раз, поэтому все тестовые куски попадают в SLC-кэш, который не учитывается параметром NAND write.
>>5049570 (OP)
>>5049570 (OP)
>ssd на 1тб под файлопомойку
Любой брендовый, можно удешевленный (без DRAM-буфера), например:
- WD Green
- Crucial BX500 (правда многие пишут что он беспричинно сильно греется)
- HP S700
Далее идет уже нормальный WD Blue, который в том числе и для системного диска годится.
> Модно с алика.
Там рандом, уже даже с QLC памятью.
A2000 лучше по всем фронтам, т.к. PCIE/NVME, это уже другой уровень.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Evo-500GB-vs-Kingston-SA2000M8500G-500GB/m428560vsm880378
Причем A2000 это еще не самый быстрый SSD, но с очень хорошим температурным профилем (чуть медленнее работает, зато медленнее нагревается), т.к. позиционируется в том числе в ноутбуки.
Вопрос в том, норм ли я выбрал и есть ли ещё что то подобное на уровне до 10к?