Единый бенчмарк процессоров и гпу в Shadow of the tomb raider #8 /bench/
хуй
23/10/20 Птн 10:39:09
№1
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред:
>>4696188 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) затыквлении со стороны ГПУ результат считается невалидным!
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
Поскольку я не оп-хуй и табличку обновлять не могу - докину более-менее интересные результаты предыдущего треда ввиде скриншотов
Что нетак с 51 и 52 строчками в таблице. С 9400ф на 2666 14-16-16-36 все впорядке?
В прошлом треде смотрю сильные бурления по ГПУ зависимости, мб добавлю в таблицу колонку если будет время
Что за нафиг, кто говорил что память решает?
Что за нафиг, кто говорил что память решает?
>>4913523
я и не собирался играть в лару на этом, просто интересно почему в бенчах что 3,4ГГц и 1333 память почти то же самое что и 3,5ГГц и 1867 память? (разница в пределах погрешности)
а вообще карту покупал на будущее, потом планирую поменять мать и тд, но и при этом как оказалось карта долбится в сотню на всяких фалаутах4, ведьмаках3, и прочих играх и картинка даже заебись, что теперь вот думаю стоит сейчас менять что-то или уж ждать еще пару лет до ддр5 и 4030 РТХ.
камень в сотню только наблюдается в этой ларе, и в нид фор спид...остальные игры пердят от видеокарты (зря не доплатил полтора косаря до 165-с, жаба ушила и думал что для этого биче ай3 и 1650 будет за глаза)
такие дела, спасибо за внимание
не много с настройками проебался, тут вроде как должно быть
так в гпу тыквится
жду 3080/3070
То что ГП зависимость 12% вина только 1070,
>>4917216
f4-3600c15d.
Для 4400с16 требует 1.53v, на 4500с17 1.5 работает, но надо завышать напруги SA/IO намного больше чем для 4300с16. Так что пока остановился пока 4300с16 на 24/7.
Мб поищу отборные дуалы 4000с17 или 4133c17, но за них придется нехило отвалить бабла.
однопоток оч сильный + много ядер что тоже влияет на минимальный фпс(больше жду анонов с 5900x и 5800x) + кеш конский - тоже нивелирует невысокую частоту памяти. Еще бы с нормальной мемори ананас это все протестировал - так что ждем .( ставлю на норм память - если будет то возьмет топ- а если нет то будет...)
Надеюсь не долго ждать а то блохерам продажнымне хочеться верить из ихними маняексельными картинками - (умудряются рисовать разные цыферки на 1 и том же железе в одной и той же игре на одних и тех же настройках)
Так что только Лариса Ивановна , только хардкор- 720р минималки .Знаю многие ананасы против таких тестов, так как оторваны от реальности - но если твой проц не может на минималках отрисовать например 144 кадра - то и на максималках в норм разрешении и подавно не нарисует.
почему именно до 20 ? почему не 9 например или 22 ?
Вы уж определитесь - или 0 должно быть или вообще не влияет.
А не рисуйте какие то маня уровни.
Неси сюда скрины где одинаковые цифры рисует на 95 цп игра.
при 0 при 20 на одной и той же системе. - затыкви карту например
через msi afterburner.
я анон с 10900к со второй строчки.
я поменял 1070 на 3090.
первый пик из таблички с 19% и второй с 0%. разница, безусловно, есть, особенно если учесть чуть лучшие показатели памяти на свежем прогоне, но в целом - несущественная. отключение гитлера и 5400 с промежуточной настройкой памяти на третьем пике дала больше.
Та знаю я . но хоть что то надыбал актуальное в интернете для сравнения пока вы тут сретесь кто у кого соснет.
3600 14 16*4
вот тайминги
на сравнивай
На фотке смотрю - изгиб страшный, у себя смотрю - как будто изгиба и нет. Объектив решает наверное, только непонятно на каком фокусном расстоянии как глаз видит получить, вроде 50мм или меньше в сторону рыбоглаза, а киношный в сторону 80мм+ делает изогнутый монитор более изогнутым на фото. Может путаю, я не фотограф.
5950x память 3600 14 14 . 16*4
СКРИН НЕ МОЙ .Просил протестить спец для треда.
ну конкретно этот местный 10900k не догнал, чисто на уровне 10700k выстрелил, но в целом неплохо конеш. И нтересно, даст ли ему что-то доразгон памяти.
И шо, это всё победа? Интересно теперь глянуть на 5600, он правда сможет осилить 9900-10700, или снова маня-тесты?
4750 первый 8 ядер (1 ссх)
4650 вторых 8 ядер ( 2 ссх)
из слов владельца. память выше не едет изза топологии платы + ето все таки 4 дуала 16 x 4. И так отличный результат.
Думаю камни помладше больше покажут .
Писал еще одному владельцу 5800x но не хочет чет тестить
>5 гц теперь реально на амд
Вот это тоже прям сомнительно. Только если 5ггц как у бороды Для игр не нужно столько стабильности как для софта, потому софт я тестировал на 4.6 а игры буду на 5Ой! Вот эта игра вылетат, потому тут будет 4.95а ведь блогерам шлют отборные экземпляры
Да для стабилизации надо обдув было городить и убирать влияние башни горячей от 10900к . Но все же ради тестов че бы не прогнать.
Если денег дожопы - просто сам побинь из дешевых комплектов или купи у бинеров. Не факт что из дорогого комплекта попадуться удачные планки ( на оверах многие негативно отзывались про xmp 4600 4800 sr). Я например свой уже продал комплектом вместе из старым 10700к. Перекатился на дуалы.
(Высокочастотные синглы все равно топ по производительности - не могу догнать даже из такой конфигурацией на дуалах см пик.)
А что у тебя написано, номер партии 16GTRSB - когда у тебя кит на 32 ? Должно быть на 32 же
(Высокочастотные синглы все равно топ по производительности - не могу догнать даже из такой конфигурацией на дуалах см пик.)
всмл ? ты у тебя 4500 !НА ДУАЛАХ! лол ? Что может быть лучше ?! 4800С16 ?
вощем я забил на пердолинг. остановился на пикриле. с сл16 и/или 1.5V валились ошибки.
Проц в макс разгоне курвой. Я хз че это у меня интел, хотя догадываюсь тоже что и на MSI Afterburner
Попросил вытянуть 2 плашки и так прогнать. Мож выше результат покажет. Ну пока так. Держу в курсе.
>>4960796 →
>>4960796 →
Рузен 2700x, память 3200 16-18-18-36-75 (4 модуля по 8гб).
1. Для себя тестировал, проверить влияние включенной виртуализации (svm в биосе). У меня всегда включено, т.к. виртуалки запущены.
Процессор на частоте 3700, автобуст отключен.
2. Виртуализация выкл, процессор на 3700.
3. Включен автобуст процессора (core performance boost).
4. Поднял память до 3266, ничего больше не трогал.
Возиться с разгоном памяти лень, по крайней мере сейчас.
>Это примерно по твоим ощущениям?
Нет, это я замерял с 1080 и 1063.
>50% гпу результат валидный
Он невалидный в рамках треда, т.к. накидывает на cpu игру 10%. Так шо эта "невалидность" не в пользу пузина 5600х.
>>4960853
мм. А по тестам в треде на топовейший 5950х уже навалил какаху 10900k. Так что... Тут то у нас тесты настоящие всё-таки, а не проплаченые амудой.
>Тут то у нас тесты настоящие всё-таки, а не проплаченые амудой.
Горжусь HW
все таки тесты отсосина пред были в говне подкрутки обманы и т.д
а сейчас в ларочке подкрутить можно лишь фотошопом/читэнджином
и то график запалит
плюс за счет множества результатов одного камня можно читера спалить
> лизка наебала скажи им мам
Сосёшь, пеня
>>4960933
> эта боль соснувших пенек
Больной, прописываю вам постельный режим, и поменьше волноваться
Лол, блядь. Ну и позорище. А у амудаунов память как у рыбки, очевидно.
што там, новые профессоры подвезли? хехмдауж
никогда такого небыло, и вот опять!
Кокой ты бог? Хули там так мало?
>Клятые радивони лопатой фпсы накидывают
в то время как на форсах фпс со временем падает на радионах он только растёт
Я так понимаю что судя по таблице, это лучший результат для не брендового 2011 сокета. На данный момент.
Ну правильно. Скачай стим. Зарегайся и бесплатно скачай демку. Прими участие в нашем сравнении профессоров.
Ларкобенч - не проходи мимо ,анон ! Внеси свой вклад в единую , неподкупную базу результатов реальной вычислительной мощности ЦП без продажных блохеров и прочей шантропы !
Публикуй, сравнивай результаты, посмотри реальные конфигурации анонов, подбирай себе для будующего пк что бы играть в игори и скролить двачик с максимальным фпс.
инб4 ради +4 фпс не обновляем РЯЯЯЯЯ
Керогаз как последний аргумент интела xD
Тут память >>4952662
Пока 200 фпс на рынке(95 цп игра) на демке не будет - не вижу смысла в перекате хоть будь то зен 3 или рокет лейк.
У меня всё.
>Я не хочу ставить программу для запуска программ, у меня для этого Windows есть.
А ещё у тебя есть рот, для того что бы пить таблетки. Обратись к врачу, он выпишет, полечишься немного, должно попустить.
>Из-за таблеток появится желание ставить левые программы на ПК?
>левые программы
>общепризнанный магазин лицензионной продукции
>Да это вы больные блять.
>вы все больные, а я д'артаньян!
>но впервые вижу, чтоб он был такой же высокий.
А в чём проблема то?
да не. Я уже попросил его на 5800х на минималках стандартных прогнать, и я уверен что анон с 10900k его выебет. Но тут может возникнуть вскукарек, мол на максимальных настройках процессор по другому используется. Потому было бы интересно и так сравнить. Раз в 1080р на максималках упор в 3080 - то можно в 720р без сглаживания, главное максималки щоб були
ЧЯНДТ? Почему видео недогружено? В этом воообще есть смысл?
ЧЯНДТ? Почему видео недогружено? В этом воообще есть смысл?
У меня такое впечатление, что где-то выставлен лок фпс
>>4963691
Вот. Если есть возможность то пусть для нас прогонит и сюда результаты запостит . А не мы для него прогоняем.
P.s. Тесты с упором в гпу на 1 видеокарте делаются для сравнения так как даже на 1 модели у разных вендоров разные бусты и стоковые частоты + возможен разгон или андервольт .
Поэтому мы и тестим на минималках не просто так
Переиграл немного с таймингами, vsoc 1.0675, на память 1.38
Двачую .10400 + дуалы .Пушка-гонка
А это важно? Для таймингов воспользуйся этой программой https://xeon-e5450.ru/soft/asrock-timing-configurator/
Для агеисов может и пойдет, мой комплект сейчас далековато, чтобы на 2666 пожать.
Вроде нет Whea ошибок. Тайминги попердолю, но попозже, пока мне хватает вполне производительности.
Такие дела.
А ещё материнка сама выставляет вторичные тайминги, если ей что-то не нравится. Например тут Асрок говорит, что TWR - 17, хотя я ставил 16.
Turn Around Timing Optimize вырубать? Но он же для третичек кажется?
Как максимально напердолить-то? Ну трефи я подниму до 31200 (дальше боязно), это понятно. А остальное?
>>4964129
>>4963311
Подъехали результаты 5900х. Ну что тут сказать, эти райзены выступают конечно крайне достойно. По среднему и максимальному FPS 5900 впереди. По минимальному и 95% 10900k впереди. Кадров у райзена в обоих случаях отрисовано больше. Что из этого лучше тяжело сказать - но оба результата сверхдостойные, ну и как бы нельзя сказать что 5900 выебал 10900k - это не так, тут паритет.
И кстати как мне сказали - под амд возможно ещё бивасы выкатят стабилизирующие фабрику на 4000 и выше, тогда будет ранос. А пока вот так.
3800cl14.
Ну вернее вот так скорее. Шото из этих двух.
У райзенов на мемори сладкое пятно на (3733 14 14 - 3800 14 15) при повышении до 4000 тайминги уже не 14 14 будут и хз как это повлияет . Но ждем . Как я и говорил в райзено треде 5900x на даный момент топ при грамотной памяти. Кстати на какой частоте мемори и проц. Тайминги бы интересно увидеть.
Мимо 10700к 4500cl17 кун
>>4966532
>>4964129
5950 максималки 720р
>>4966532
>>4963311
тут 5950х в стоке, память 3800, минималка. Память кстати вот, для 5900х и 5950х всё идентично.
> разницы уже нет
Разница в моральном удовлетворении от установки наименьшего возможного значения.
А бенч гпу где?
Чуть разногнал проц и память своими кривыми руками, а результат лучше намного.
Что тут, снова тесты памяти?
>отлично параллелятся, чистый многопоток
> 1прогон 98, 2прогон 117
Проиграно
Обновил видеодрайвер
Разница между проходами охуеть конечно
Легитимный >>4981617 вместо >>4981457
Какая-то хуета короче, каждый раз разные результаты, а в итоге один хуй сосу у АМД и Микрон, обида ебаная!
>>4981689
лол, у вас номера постов почти дублируются
Больше должно быть с такой памятью, в районе 170 точно. Был тут один анон с 8700k, тож никак не мог получить результат как у остальных (для 8700k на средненькой памяти норма в районе 145+). Потом разобрался и заодно обнаружил что затыквление про ГПУ на результат влияет. Мож он подскажет что сделал.
Ну и максималки. ПОЛУЧАЕТСЯ, БОТЛНЕК?
>>4880833 (OP)
прогнал в максималках, как кто-то просил неделю назад (чуть еще уменьшил тайминги, но дальше пердолиться было лень и боязно, скоро тянке курсач делать, а вдруг бы биос не запустился)
И почему в максималке средний фпс вверху зеленым написан 77, а внизу в таблице он больше? куда смотреть вообще по итогу?
и в хвинфо температура core X distance то - это чё за хуета? такой проц до 70 градусов прогрелся от бенча за 10 минут? при этом соре1 - максимум до 44 градусов....аааа..куда смотреть, расскажите нубу, пжалста
>куда смотреть вообще по итогу?
Сюда, остальное не важно
Разве что иногда можно еше на Мин. глянуть
>И почему в максималке средний фпс вверху зеленым написан 77
3 скрин - упор в гпу вот и ограничено 80 по среднему
Не толстота, чекни хотя бы табличку в той же ларке. Обгонит его только распердоленный 8700к, плюс ларка хорошо сама по себе работает с процессорами - вон, тут даже хрюзены не так дико сосут. В большинстве игр они будут равны, в некоторых будет преимущество у 8700. Распердоленный офк разъебёт, но всё же.
>>4985954
Как есть
Стоковый пузин с затыквленной памятью
Теперь 10400 в стоке, память погнана. В общем, это +- его максимальный показатель, я полагаю. Пердолить не особо желания имею дальше, надоело уж.
Вот Анта писал
Ну давай попробуем зафиксировать ринг на 4ггц или сколько он там даёт и вернуть 4400 твои, в идеале было бы поставить память = кольцу и ужать тайминги для этой частоты, но это слишком муторно, хуево как-то выходит, но своего 8700k с гребешками у меня нет, чтобы эксперементировать с понижением частот.
>память = кольцу и ужать тайминги для этой частоты, но это слишком муторно
На 4000 там 15-15-15-34 встаёт, но мне не нравится (не вышло ужать нормально, говно получается, на 4266 приятнее с постоянкой сидеть)
Хотя там уже 1.4в охуенные на память, может и стоит.
Тем не менее двуранги показывают результаты хуже однорангов, что противоречит многому.
>>4989326
Шину нет, кольцо может быть, я не покупаю таких матерей.
>>4989328
Ну бля, хоть так пусть будет, просто это будет вводить в заблуждение амудедебилов и рождению новой мантры про 4400cl16 памяти на 10400f для конкренции с 3600
Память в целом надо настраивать комплексно, все группы таймингов по мануалу. Но если при 3600 даже первички ниже 17-22 не идут - это гомно а не память что не удивительно, на рынке всего существует 2 типа годной памяти - крушал балистикс и память осноащённая бидаями и её проще продать лоху.
>>4989687
Переделал на нужной версии.
> Любое значение на единицу ниже дает ошибки
Принеси вот такой скрин >>4989202 посмотрим что по вторичкам, а для первичек частоту понижай, желательно до уровня, когда включится cr1 и вторички будут минимально возможные, но можно и чуть выше, думаю 3266-3333 стартовой точкой, то что у тебя сейчас это кринж, от него умирают.
Cейчас тайфун не открывается, но точно где-то давно чекал ещё с ш3 6100, что там бидаи. Могу разве что ту же аиду скинуть.
>>4992523
Я особо вторички не трогал, уж слишком много времени не хотел тратить на то, что всё равно переделывать придётся.
Попробуй такие тайминги и частоту для интереса
Ну у меня вот это тоже были венженс lpx на бдаях, 2933 вроде в дефолте. Тут ещё анон был на моих же таймингах, на 3600 у него стартовало и бенчмарклариски проходило, но стабильно было на 3466. А пикрил - тоже венженс лпх на бдаях, только дуалранки, тайминги те же, 3466 тоже только взяли.
И да, справедливости ради - у тебя латенси ниже но все остальные параметры хуже. Ну лан, в целом как бы норм, и результат у тебя +/- пойдёт.
>>4880833 (OP)
Сделал 3.9ghz 1.275v, теперь так. Ну короче много не дало. 4ghz на 1.3v не взяло, больше не хочу уже ставить, сейчас температуры хорошие, пусть 3.9 остаётся.
Кто знает, стоит пробовать память немного разогнать? Сейчас стоит xmp 3200 такая https://www.dns-shop.ru/product/55c054b1c2163332/operativnaa-pamat-kingston-hyperx-fury-black-hx432c16fb3k216-16-gb/opinion/
3400 получится, например? Мать b450m pro4
>>5001275
Из коробки, ничего не трогал( да и не буду наверн).
Отклеилося, 5800x
Настройка ЭКСКЛЮЗИВНОГО экрана слетела, тут ок
Но ничего страшного, чмодер потрет.
> Ну я бы не сказал что на уровне 10900к.
Действительно, 3600/16 память против 4700/17, что же могло пойти не так.
В общем-то, если ты хочешь распердоленную производительность, как у топов из бенча, то тебе надо ждать. Пока не будет результатов с ОС проца и 4000/14я сравнивать с топами нет смысла, потому что они дико разогнаны.
Какие 3800, тут >>5005132 3600. А в топе бенча 10900к с памятью 4700/17, в глаза не любись.
> А выше 3800 поди на пузинке разгони память
Лол, а у любого 10900к, значит, память под пять тысяч, да? Если сравниваете золотые семплы, то сравнивайте с другими золотыми семплами, а не стоком от васяна. Так что разгон до 4.9-5.0 ряженки и 4000-4200/14 память должны быть на ряженке.
Ну так промотай тред ниже, найдёшь там 5800х с 4800 и результаты 10900k с 4500 памятью которые ЛУЧШЕ чем 4700.
>Лол, а у любого 10900к, значит, память под пять тысяч, да?
Разгон памяти - единственная фишка комет, которая отличает их от кофейников. Этим надо пользоваться.
>Так что разгон до 4.9-5.0 ряженки
Это нестабильно будет.
>4000-4200/14 память должны быть на ряженке.
А это невозможно на данный момент. там же это привязано к частоте фабрики
> А это невозможно на данный момент. там же это привязано к частоте фабрики
Даже сейчас возможно, только не у всех (на реддите хвастаются 4000/4200), а с новыми биосами обещают повысить разгонный потенциал.
> Это нестабильно будет.
С какой радости, лол? Как разгонишь, так и будет. Или 5.3 у интела тоже нестабильны?
>на реддите хвастаются 4000/4200
Да, только там стабильности хватит разве что аиду пройти. Вот когда бивасы выкатят тогда и приходите.
>С какой радости, лол?
С такой. Или как у бороды?
>ну в играх будет 5 кекогерц, потому что играм столько стабильности как софту не надо
>ой, тут вот крошится, потому будет 4.95
>что я писал про диапазон.
Какой ещё диапазон? Ты о чём? Очевидно что если блогерские отборные камни 5 кеков не берут - то то что попадёт на прилавки - тем более брать не будут. Через годик, когда техпроцесс оптимизируют - может и станут стабильные 4.8-4.9-5 доступны простым холопам.
>А пока можно праздновать перемогу
Ты кого во мне увидел? я же не амд-дегенерат чтобы радоваться перемогам любимой конторки.
> потому что распердоленные в хлам 10900к лучше?
Я просто констатирую факт - пока по итогам треда 10ядерник интел НЕМНОГО опережает 5900х и 5950х от амд, а 5800х чуть медленнее чем 9900k/10700k. Ну или камни на уровне - победы не произошло.
> Какой ещё диапазон?
> Так что разгон до 4.9-5.0 и 4000-4200/14 память должны быть на ряженке.
> Ну или камни на уровне - победы не произошло.
Конечно, не произошло, наркоман, ты сравниваешь околосток камни с распердоленными в край процессорами. Распердолю надо сравнивать с другой распердолей, а не радоваться, что отборные камни с отборной памятью чуть лучше неразогнанных камней с обычной памятью.
> ты сравниваешь околосток камни с распердоленными в край процессорами
Ты дурак чтоли? На 500 мегагерц разогнанны = распердолены в край? Ебать, это даже не разгон. Вон сендики на 1-1.4 кекогерца гнали. А тут на 500-600 мегагерц - КОКОК, РАСПЕРДОЛЕНЫЙ В КРАЙ. Совсем уже поплыл?
> с отборной памятью
У этого анона 2 кита памяти было - первый 4700, второй 4500 - оба отборные? нет, просто берёшь бдай и гонишь, т.к. контроллер кометы любит высокие частоты
> чуть лучше неразогнанных камней с обычной памятью.
НЕРАЗГОННЫХ камней, не могущих в память больше 3800. Это разные вещи.
> Совсем уже поплыл?
Ясненько, интелу память не нужна, разгон не нужен, только тестят почему-то в адской распердоле с отборной памятью. Нет уж, не маневрируй, если интел разогнан, то и амуде должна быть разогнана.
> НЕРАЗГОННЫХ камней, не могущих в память больше 3800. Это разные вещи.
Чушь несёшь, даже сейчас можно погнать память до 4000+ и на все ядра 4900+.
Мда, ты конеш невменозник.
>то и амуде должна быть разогнана.
>Чушь несёшь, даже сейчас можно погнать память до 4000+ и на все ядра 4900+.
Ну так найди и приведи в тред. И с пруфами стабильности неплохо бы, а не как у прохайтек чтоб, бенчмарк прогнать и сразу в синьку
ты ошибаешся, мой друг.
Отборник интела это - 5.5 гц 5.2 кольцо на 1.33 V в нагрузке
+ 4700 16 17 на дуалах( да есть такое)
В треде есть результаты новых райзенов на 3800 14 15 и поверь там не 1.35 в на драм. а в районе 1.55 как и 4500 16 17 .Так что они сопоставимы по "отборности"
ты говоришь 4000 14 14 - ты понимаешь какой вольтаж там будет? что бы память стабильна была ( не аида 10 минутная а экстрим анты или карху на 7 часов) + это пздц какие отборники должны быть на 1.62( приблизительно не знаю точно )
4200/14 - на 1.7 наверно
Баллистиксы спиздил с новой сборки, чисто китайскую мать выебать, тайминги не тайминги, вбил, что стабильно систему держало. а падало оно много блять
>>4880833 (OP)
по традиции забыл отметить опа-хуя
нихуя не понял, что скажете?
Я еще и не ту картинку запостил. Пик1 3500-15-17-17-35 CR1.
Память NMUD416E82-3000DB21 - самые дешевые 32 гига за 10к.
Пик2 - один изврат на ней умудрился 3933 взять, лол.
это бенч через дирекс11/вулкан транслятор на Линуксе для рофлов, невалидный разумеется
>>5028560
У меня кукуба за копеечку, я не соснул.
Да ладно, чего ты скрючился? Я понимаю что тебе больно, но вот так бывает в жизни, что кому-то достаётся всё - а кому то ничего.
Конкретно ситуации когда с АМД видеокартами проц набирает больше баллов, чем с нвидиа.
https://club.dns-shop.ru/amp/digest/40580-graficheskii-draiver-amd-sedaet-odno-yadro-protsessora-daje-esl/
Кто там новых рузенов хотел?
Только авторазгон на PBO
Апдейтчу свою борьбу. >>5017534
да нашел у родственников. топовый комп 2008 года, он там на 9800ГТ идет, но она ларку не запустила, хотя и мощнее 630ГТ.
КС хуево как-то идет, 35 фпс примерно, дота2 чуть получше, 40-45 фпс, но графоний просто пиздец
Играем в него в пока в эксель, зум и диабло2, тупо запасной комп для удаленки
Добавляй конечно. Так как тут исключительный случай - 8 рангов памяти. Хоть и на частоте 3600 но это ограничение контроллера райзена на такое количество рангов
Это кстати самый первый результат в треде нового райзена. челика из оверов попросил скачать и прогнать демку спец для нас.
ПЕРЕКАТ >>5045024 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5045024 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5045024 (OP)