Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в NAND и неважной работы с мелкими блоками.
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC NAND 2-bit Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• ADATA SU900 (Intel 3D MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2258)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• Samsung 980 Pro (M.2 PCI-E, Samsung 128-слойная 256-Гбит TLC 3D V-NAND, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Про М2.NVMe и старое железо
https://www.youtube.com/watch?v=gVUdeBDi0lk
В прошлом треде так и не ответили
https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs1NTIyLDIxNzMzOzU1MjMsMjE3Mzk=
Давно бы уже загуглил. Вот из маняобзора 2015го года, где пчел купил ИДЕ ССД для некроноута
>Вы неправильно понимаете, какую выгоду дает SSD. Дело в основном не в скорости передачи, а в отсутствии потерь на позиционирования головок.
SSD имеет смысл на любом интерфейсе. При случайном доступе традицонный HDD начинает безбожно тормозить, елозя туда-сюда головками. Что и происходит при запуске программ и подгрузке данных и библиотек.
Плюс, как было замечено, традиционные HDD обычно упираются в собственную скорость чтения/записи, а не в скорость интерфейса.
>выигрыш небольшой, но есть. записи/чтения для эксплуатации важны. но ещё важнее скорость доступа к мелочи, каковой на сегодня тысячи. ну и отсутствие фрагментации как таковой. ну и для разных пром. девайсов типа кассовых аппаратов и прочей машинерии ССД в среднем по больнице надёжнее ХДД. детские болезни технологии вылечены, диски к вибрации и температурам гораздо менее чувствительны чем ХДД…
Если я покупаю на сата 2, то мне поебать вобще как он там греется, у меня он все равно так не будет греться, я правильно понимаю?
Чёт годрам какой-то пиздец. У меня примерно столько же часов на Самсунге.
Мне надо ssd в NAS. быстрый не обязательно, главное чтобы бесшумный был и подешевле. Но так же надо чтобы и не грелся до красна и не сдох через неделю.
>>4983318
пощу рофел с прошлого треда
чувак говорил, что у него в проекте память потекла
А что дает этот Magican? ставил себе, никакого толку от него не ощутил.
В ноут купил pm981, работает, не косячит, не греется, жаба не понимает за что я переплачивал покупая в настольный комп 960 evo.
Ну не будет обновлений прошивок, но если продукт нормальный то обновлять ничего и не надо, hdd без обновлений так то работали обычно это потом пришла мода выпускать недоделанные устройства и патчить их.
>Исправили детские болезни?
это какие?
>Как там ресурс?
отличный вопрос, где там те маньки, которые верещали про малый ресурс QLC пару лет назад?
ахуенно, смотрю, у всех неистово дохнут диски, и весь интернет прям лопается от жалоб владельцев 860 QVO и 660p
>Намного ли подешевели?
подорожали
совместимость аналогична другим дискам, при чем тут тип памяти-то
>лютое падение скорости
так это не детская болезнь, а особенность медленного типа памяти
ты с этим ничего не сделаешь
с другой стороны - ты это скорее всего и не увидишь в реальном использовании
>Какой тогда смысл брать эти qvo за 90$ 1tb если есть TLC evo 860 1tb за 100$
никакого
когда я nvme 660p брал за 13к, ближайший sata того же объема стоил 20к
Суть рофла. Значит у него там крутилась видимо какая-то программа, которая потребляла оперативную память, и как-то так получилось, что память у неё начала подтекать... то есть она потихоньку начала потреблять всё больше и больше памяти. Через какое-то время оперативная память, видимо, закончилась. А куда система пишет данные, если оперативки больше нет? Правильно, на диск. Возможно программа таким образом выжрала значительную часть ресурса диска, хотя и верится с трудом.
>Мне надо ssd
>главное чтобы бесшумный был
Судя по тому тесту выносливости он вообще неубиваемый? Почему такой дешёвый? Какие подводные?
Чому? Я в треде 24/7 не сижу и новости железа особо не читаю. Объясни пожалуйста.
Олсо, сразу спрошу - Kingston KC600 256gb можно спокойно брать под систему, чтобы не обосраться? Я имею ввиду надёжность, несмотря на 5 лет гарантии - ебал идти менять даже бесплатно, мне главное чтобы он в принципе не сдох ближайшие 3 года.
A400 480gb совсем говно?
PM981 (а-ля 970EVO) и PM981A (а-ля 970EVO Plus), возможно, лучшие SSD, что есть на али.
Только надо учитывать особенность али - это просто большой базар-вокзал, ты покупаешь не у производителя, а у перепродавана. Откуда перепродаван взял девайс, не известно. Ну как обычно, проблема с гарантией.
>>4983318
Да, при копировании гудрам раком становиться, где то от 10 до 20 гигов у него стопор. С всем остальным нормально на глаз справляется, думаю тут дело в оптимизации десятки.
Киберпанк 2077 ссд требует и весит 70 гигов поэтому и нашел ещё один ссд на 120. А так надо покупать m2 c nvme уже на 512 минимум когда деньги свободные будут.
https://www.hwcooling.net/en/should-you-remove-an-ssd-sticker-before-mounting-a-heatsink/
> Чому? Объясни пожалуйста.
Удваиваю вопрос
>Сколько в месяцах он еще протянет?
Зайди в
>сервис-дополнительно-raw значения
и выставь пикрелейтед. Следи за плохими блоками, если число растет, значит ссд и правда потихоньку дохнет, если нет, то бедблоки могли и с завода быть.
А "техсостояние" это просто маняхуйня по сути. Но странно, что у тебя при 20тб перезаписи всего 15% показывает.
Ответ >>4983790
У SSD есть две ключевых буферизирующих технологии:
1) SLC-кэш.
2) DRAM-буфер.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз.
Флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб/16Кб/32Кб/... и больше.
Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - DRAM-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками (во многих тестах они обозначены как "4К блоки"), что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером самым оптимальным образом подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера (такие SSD называют DRAM-less), то все, что было написано чуть выше, про объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах. Что приводит к многократному стиранию и перезаписи больших страниц флешек ради изменения в них маленького кусочка.
Т.е. это не только быстрее изнашивает флешку, но и существенно замедляет работу SSD с системным диском (с мелкими 4Кб блоками).
Во многих SSD, однобитный SLC режим занимает не используемую часть основной флешки, поэтому, когда свободного места остается все меньше и меньше, то и быстрой флешки становится все меньше и меньше - поэтому, при заполнении SSD его скорость может падать значительно, появляются фризы и затыки.
Взял из старого компа знакомого оперативную память, решил вставить в дополнение к моей. Сначала все вытащил, кистью пыль убрал, потом вставил сразу все - писк, длинный. Вытащил новые - старые тоже пищат.
Что могло наебнуться?
Контакты где? На самой памяти?
У меня ещё пыль сильно забилась в эти "ячейки" (пик), хз как вытащить
> asrock b460 и i5 10400
> Какой 250 гиговый диск под систему взять, Samsung 970 Evo Plus?
Современная плата, современный проц, однозначно PCIE/NVME SSD. Причем не только под систему, но и под основные программы и игры.
Samsung 970 Evo Plus подойдет, это как бы самый "идеальный" и желанный.
Если хочется сэкономить, то пока самый дешевый и нормальный из брендовых SSD остается Kingston A2000.
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
Еще варианты годных SSD для системы:
HP EX920 https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
970EVO (предыдущая модель, без plus) https://www.dns-shop.ru/product/fd3a95415f353330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e500bw/
У меня HP EX920, на 1Tb. Ryzen 3500, asrock b550m steel legend. В стар ситизен очень заметно наличие PCIE SSD.
Тебе же объяснили, зачем нужен DRAM-буфер для системного диска, объяснили.
Ну а гвозди и микроскопом же забивать можно, не так ли.
Вот, считай, безбуферники для системы - это такие же микроскопы.
Их если и берут для системы, только если уж совсем жаба душит, и прекрасно осознавая что могут быть лаги и фризы при длительном использовании (и забивая на это болт), или не себе.
>>4984656
Блин, борда...
Вот прямая ссылка.
https://2ch.hk/vg/arch/2020-11-15/res/35272862.html
Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
1) Из китаехлама вообще ничего смотреть не стоит?
2) Что есть пиздатого в м2 слоты, чтобы не грелось? НВМЕ мне поебать, я всё равно игродаун.
Оперативка через раз встаёт нормально, даже новая. Берёшь ОДНУ плашку, втыкаешь, запускаешь. Не работает? Вытаскиваешь, вставляешь в другой слот, и так далее. Нужно проверить каждую плашку в каждом слоте, и найти таким образом битые плашки и хуёвые слоты. Дальше сам.
Что он такой дешевый? Из вашего списка годноты, а те, что рядом по цене в ДНС в лучшем случае из "мягких середняков". Вообще, не планировал брать нвме, но если этот правда хорош, то за 3500 то хуле не взять?
Ошибка на сайте?
Сейчас всё на хд и мне норм, особо причин покупать ссд нет но охота поставить новую систему на ссд и уже юзать ссд под систему, опять же, хуй знает зачем.
Думаю либо взять вд блек на 1 тб либо вд блю на 500гб, хуй знает что брать, я просто когда беру оно обычно лет 5 работает постоянно, вот хард вд блю на 1 тб уже 6 лет работает у меня, если возьму ссд тоже будет пару лет точно работать а почему бы и нет в мамке есть слот.
Но хуй знает брать на 1тб либо на 500 гб потому что мне в общем обе хуйни в хуй не упёрлись и вроде и не хочу тратить слишком много на эту хуйню, но одновременно не хочу проебаться и сидеть в бутылочном горлышке через три года.
Посоветуй анон, у меня один хуй максимально 2000 мбс нвм в материнке
Мне больше важна долговечность потому что я мб буду на эту хуйню иногда торенты качать и прочую хуйню
> Сейчас всё на хд и мне норм, особо причин покупать ссд нет но охота поставить новую систему на ссд и уже юзать ссд под систему, опять же, хуй знает зачем.
Ну, тут ты сам должен решить, надо оно тебе или нет.
Могу только подсказать, что для системного диска стоит взять SSD со своим DRAM-буфером (ОЗУ).
Из твоего выбора - это только SN750.
SN550 это удешевленный безбуферный SSD, для системного диска не очень подходит. Он больше как раз для игр/торентов/файлопомойки, но в качестве системного диска не очень.
Обычно берут хороший SSD для системы и часто используемых программ подходящего объема (SN750), а для всего остального репаки/торенты/фильмы/игры вариант по дешевле (SN550) на 1 Тб.
Но если взять один SN750 на 1Тб под всё, это просто офигенно.
Думаю заменить hdd на 1тб a-data gammix 11 pro.
Стоит ли на него переносить винду? Или пусть лучше на отдельном ssd на всякий случай остаётся?
Вообще почуствую прирост, если с sata ssd на nvme систему перенести, или не стоит того?
>Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
Материнка анус P7H55-M.
Хочу ссд чтобы поставить на него систему. Я же получу профиты если ссд поставлю? Ну как минимум винда быстрее грузится будет, плюс винда на другом физическом диске разгрузит хдд и от теоретически быстрее будет работать.
Задачи простые, работать в винде. Особо ничего на ссд ставить не собираюсь, ну может раз в сто лет какие-нибудь игрушки, которые через хдд долго грузятся. Но все игры я не устанавливаю, так что особо объем не нужен. Бюджет поменьше бы, но чтобы не сдохло сразу.
Что посоветуете? Минималка из шапки или есть что попроще?
И еще, читаю вот отзывы в днс, там почти на каждом пишут что мох сдох через пару месяцев. Это траленг какой-то? Они же должны жить дольше чем хдд.
профиты будут от любого ссд. ставь "годноту (sata)", не ошибёшься. стоит не настолько дороже чтобы там ковыряться в этой куче безбуферников
>на каждом пишут что мох сдох через пару месяцев. Это траленг какой-то?
если всякую дешмань на проперженное старьё которой хрен пойми в каком состоянии ставить, то шансы, что рандомно что-то отъебнёт повышаются. в ссд особо нечему сдыхать, дело скорее в бп или мамке или энергосети домашней
Хочу себе взять 2 ссд для замены мелких hdd для игор.
Планировал взять 1 тб сата и 1 тб нвме. Но что-то подумал, нахуя, лучше сразу на 2 тб брать nvme.
Зашёл я маркет и екаталог из выбора только Samsung 970 EVO Plus, A-Data XPG GAMMIX S11 Pro M.2, A-Data XPG SX8200 Pro M.2, Kingston KC2500, WD Black SN750 NVME SSD
Думаю между адатами и сасунгом. Беру только для игор, и немного софта. Для винды у меня есть Samsung 960 pro 512.
Что скажите за адаты? Самсунг всё понятно, топ со своим железом, у адаты же SM2262en
Адата норм, но есть риск нарваться на другой контроллер: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1106904/rev177927/. Так что будь осторожен.
Мань, если он в стресс тестах доходит до своих пиковых значений - значит нужно что-то делать. Для этого стресс тест и нужен, что бы убедиться, что даже в самой сложной задаче у тебя пека не пернет синим экраном смерти, похоронив твою часовую работу в фотошопе или вегасе.
Если у тебя меньше 70 градусов, в идеале не больше 60 - то да.
А если 70 градусов, то это значит, что у тебя ссд уже сейчас сбрасывает частоты, потому что врубился троттлинг.
>>4989282
Стресс тест моделирует реальную максимально-возможную нагрузку, и если ссд её не вывозит - значит пора подумать об охладе.
>троттлинг
>норма
Ебать это троллинг?
>>4989485
Ебан? Если уж сосунг врубает троттлинг на 70 градусов, то что там будет с китайским говном на 85 градусах - я даже представлять не хочу.
> обычно лет 5 работает постоянно, вот хард вд блю на 1 тб уже 6 лет работает у меня, если возьму ссд тоже будет пару лет точно работать а почему бы и нет в мамке есть слот.
Я бы тогда взял минимум 1тб, а может даже полтораху и на хуй выкинул сделал бы внешним бэкпом хдд.
>Если уж сосунг врубает троттлинг на 70 градусов
Так себе аргумент. Почему самсунг должен быть температурным эталоном?
>что там будет с китайским говном на 85 градусах
CPU и GPU AMD китайского производства работают и на 105℃.
Кстати, на пикрилейтед указана рабочая температура окружающей среды.
>Потому что он топ сейчас, не?
Топ. А дальше-то что?
>Это вообще две разных вещи
Это ещё почему? Самсунговский феникс — это арм процессор пятиядерный. ЦПУ и ГПУ АМД гораздо сложнее его, но могут работать при высоких температурах.
>Что ты нахуй несёшь
На сайте самсунга указаны температурные условия эксплуатации, а не показания датчика температуры на накопителе (кстати, какого из двух?).
SSD - это не процессор. На SSD нет необходимости отводить какую либо заявленную мощность тепла.
Поэтому, нет ни хороших ни плохих - радиатор либо есть, либо нет.
И он, либо помогает, либо нет.
Бери тот, который тебе подходит по креплению и комплектации.
SSD вообще не нужен радиатор, его достаточно просто НЕ нагревать, обеспечивая нормальное движение воздуха. В редких случаях - просто принудительно обдувать.
пластина, блять
ну хотя бы из металла, а не пластмассы
когда-нибудь маркетолухи этого говна дойдут до ламелей и высрут это как охуенную новую фичу, на 25% увеличивающую отвод тепла
Клонировал диск C с HDD на SSD. Через F8 при загрузке зашёл, потыкал bootrec и bcdboot, сперма грузится с SSD.
Но если отключить в биосе старый вариант загрузки с HDD и оставить только SSD, то НИХУЯ - Boot record is missing.
То есть, блять, загрузчик на HDD торчит, и чтобы загрузиться с SSD, мне нужен старый HDD. Охуенно перекатился, ничего не скажешь. Как фиксить эту хуйню?
Олсо, все диски в MBR. На GPT переключать? Или что?
Хочу чтобы было 2 диска, старый HDD и новый SSD, и на каждом была одна загрузочная запись, чтобы вариант выбора с какого диска загружать винду был не в менюшке после POST, а в биосе через переключение приоритета загрузки или там же в boot меню.
Просто у меня на работе и7 7700 стоит и один сата ссд на 512, и он работает гораздо приятнее и быстрее моего домашнего рузена 1600 с ссд на 250 "под систему" и контентом на хдд. Я не уверен, дело ли в диске или в процессоре.
Я думал что там просто прямое подключение, но вижу много адаптеров с распаянными преобразователями и прочей обвязкой.
А некоторые вообще без ничего.
Пикрелейтед.
В чем же разница?
Обидно сука.
Купил плекстор из шапки. 60 градусов на ровном месте. Ещё кожух у него с термопрокладкой выпуклый, в итоге прокладка прилегает только по краям платы.
Учитывая, что он установлен с обратной стороны мат. платы, там даже радиатор не приделать, т.к. слишком близко к задней стенке.
>то можно вообще обдрочиться купонами
Я люблю купоны. Я весь год собираю купоны, чтоб 11 ноября обдрочиться ими на алике. Я каждый день встаю рано утром в 5 утра, беру с собой мешок файлов и иду собирать купоны. Первым делом я иду на сам алик и собираю купоны того дня, потом я иду на сайты вроде двача где копаюсь в тредах в би, измазавшиь говном, в поисках информации о новых купонах. Потом я иду на сайты-партнёры алика где пытаюсь найти купоны. В конце я просматриваю все сайты аггрегаторы в поисках купонов. А, вот уже и 8 утра, пришло время идти на работу, ведь я водитель траллейбуса.
Я могу его просто в винде отформатировать без всяких подводных камней или будут какие-то проблемы?
>Аноны, просветите по PCIe to m2 адаптерам.
>Я думал что там просто прямое подключение, но вижу много адаптеров с распаянными преобразователями и прочей обвязкой.
>А некоторые вообще без ничего.
Короче как я понял в большинстве случаев это преобразователи 12V->3V.
Но у шины PCI-e есть свои 3V, так что непонятно насколько это важно вообще.
>Что это за ссд такой?
Hikvision — китайская компания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hikvision
Надеюсь, следующей ссылки достаточно, что бы понять, что такое Hikvision и что после покупки этого ssd ты останешься с ним один на один:
https://hikvision.ru/search?find=ssd&mode=product&mode=product&page=2
>Ево плюс лучше?
Полюбому лучше, т.к. не известно, что в следующий раз Hikvision туда засунет.
Бенчмарк.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-HS-SSD-E2000-1TB/m494791vsm867348
Гуглю и вроде Intel Optane это кэш к HDD чтоб работал быстро как SSD. А это что за мутант тогда?
Скорее-всего, это SSD H10.
SSD с флешкой в режиме QLC плюс ускоряющий SSD на памяти типа XPoint (маленький оптанчик) на одной платке M.2.
https://3dnews.ru/985662
ЭТО ЧИГО ТАКОЕ ТО!!!?
>>4993419
Интел все никак никуда не приткнет свой оптан по конской, вот и изобретает различные способы кэширования с его помощью.
То на PCIE его посадит, то в виде DDR4 модуля сделает (DC Persistent Memory).
И, естественно, вот это все без поддержки железа и софта от интела не работает.
Купи, узнаешь. Цену то мы не видим какую за него просят ($70 это какая-то "призовая экономя" если возьмеш на терабайт).
Тут народ больше предпочитает просто SSD Intel 660p на флешке QLC, т.к. если его не заполнять, то его флешка по большей части работает в быстром 1-битном SLC режиме (в режиме большого SLC-кэша). Ну или в качестве медленной файлопомойки, то можешь забивать его под завязку.
Эй, владельцы SSD Intel 660p, отзовитесь, как он у вас?
https://www.ssdready.com/ssdready-ru/
Только это нафиг не нужно ибо ресурс современных SSD достаточно хорошо, что бы не заморачиваться. И ты купил SSd не для того, что бы лелеять его ресурс, а что бы пользоваться.
А для изредка посмотреть какая программа сколько записала - достаточно простого процесс-эксплорера.
А, не. SSD новый. Как воткнул, сразу смарт посмотрел по совету из треда, там всё ок было. Да, я еблан, 2020 год и это мой ПЕРВЫЙ SSD, лул. Перед покупкой начитался страшных статей про подыхание ячеек памяти, теперь у меня нервный тик по этому поводу.
Информации слишком много, не могу всякие разрозненные статейки из гугла осилить сразу, чтобы было всё понятно, соррян.
Вот утром запустил кристалдискинфо, засунул в трей, за 3 часа новых гигов записи не прибавилось. Значит, наверное, при переносе винды так много насрало (потому что я тупой и клонировал систему с третьей попытки).
Ещё вопрос - что такое размер сектора/кластера и какие значения нужно поставить, чтобы диск меньше ебался при записи мелких файлов?
>что такое размер сектора/кластера
Секторы были на нжмд размером по 512 байт, так как в один сектор мало чего можно записать осмысленного, то их стали объединять в кластеры.
>какие значения нужно поставить, чтобы диск меньше ебался
Одно от другого практически никак не зависит. Ставь размер кластера, рекомендованный программой форматирования файловой системы.
Это только в первые дни после покупки, объем записи на SSD большой. Погляди на ресурс SSD месяца через три.
Вообще, среднестатистический домашний комп с одним SSD, пишет на него примерно 20 Gb в день.
Если взять ресурс SSD и поделить на 20 Gb - получишь примерный срок службы твоего SSD.
Ресурс SSD обычно измеряется в терабайтах и декларируется производителем SSD, параметр TBW (total bytes written).
Например, для KC600 500Gb, TBW = 300 Tb (или 300000 Gb).
https://www.kingston.com/ru/ssd/kc600-sata-solid-state-drive
300000 : 20 = 15000 дней, или ~40 лет.
> что такое размер сектора/кластера
"Сектор" - минимальная единица блока информации при обмене данными с накопителями. Сейчас применяется так называемая LBA нумерация блоков. Т.е. все блоки в любом SSD/HDD пронумерованы по порядку, начиная с 0 и до максимума.
Размер сектора может варьироваться и зависит от SSD/HDD, общепринятым значением является размер сектора = 512 байт. С таким размером выпускается 99% всех SSD/HDD.
Даже современные NVME SSD идут с размером сектора = 512 байт.
Это число оставлено для совместимости с различным оборудованием (контроллерами) и программами (драйверами), а так же является достаточным для бытовых компьютеров.
"Кластер" - это блок информации в файловой системе. Т.е чисто программная фишка, которая выбирается при форматировании.
Форматирование нужно что бы множества секторов SSD/HDD можно было представлять в осмысленных понятиях "файлы" и "каталоги"/"папки".
> какие значения нужно поставить
Обычному пользователю ничего выбирать не нужно, оставляй по умолчанию.
> чтобы диск меньше ебался при записи мелких файлов
Размеры кластеров и секторов выбираются людьми исходя из поставленных задач и возможностей оборудования. Критерием выбора являются условия задач.
Когда вышел SX8200 Pro, все ныли, что SM2262EN лучше SM2262 только в линейной записи, а в реальных задачах хуже.
https://3dnews.ru/983706/obzor-ssd-adata-xpg-sx8200-pro
Инфу в шапку добавлю.
Перец там ещё жалуется, что "нормальную память Nanya" заменили на SEC (Samsung). Охуеть просто.
В общем, скандал на пустом месте.
И отзывы хорошие, и продавец более-менее честно пишет характеристики. И контроллер может и не на уровне той же сосунговской евошки, но за 8к?
А нехуй железо подменять. Пофиг, что разницу только в бенчах увидеть можно, а в реальных задачах старый контроллер даже лучше, но нахуй так делать? Впрочем, адата она и есть адата.
https://www.tomshardware.com/news/adata-xpg-sx8200-pro-controller-change
Софт для работы со звуком не пишет же почти ничего, ну разве что вавки писать или треки баунсить. Но это почти нихуя. Вряд ли ты его чтением разогреешь слишком сильно. Разве что у тебя проекты сразу 100гб библиотек контакта гоняют или из омнисферы сотня аутпутов с разными патчами. Хотя чтобы такое мочь, нужен просто охуительный комп.
наконец то я попал туда
паяснити, м2 под видюхой быстрее чем по проводу SATA ssd?
-мне надо под стартитизен взять жесткий и под толстые игори, так как того что есть на 120 не хватает да и он уже старенький - пятый год ему треть износа уже.
буду брать 512
есть какой то список дешмана с буфером
я нихуя не могу разобраться, сложно сложно нихуя не понятно, пидоры с али не пишут ни тип памяти ни буфер ни контроллер
чем плох а11 хрg?
https://aliexpress.ru/item/33023932787.html?spm=a2g0o.cart.0.0.47fa3c00oldkSW&mp=1&_ga=2.177371693.9615522.1606212906-200367722.1606212906&_gac=1.95186414.1606249113.CjwKCAiA-_L9BRBQEiwA-bm5fsSIAHWcJFlAjpu9zfv1LAdzE7gchM5JPHtb2MnY3Gtet1727ZRkABoCEFgQAvD_BwE
>>4986024
видимо бушная уценка
>Поддержка интерфейса M.2 (до 32 Гбит/с)
Используя четыре линии PCI Express 3.0/2.0, интерфейс M.2 обеспечивает скорость передачи данных до 32 Гбит/с. Он идеально подходит для подключения современных твердотельных накопителей.
ну тобишь жесткая коробочка по проводку из матплаты будет медленнее? чем галета под видюшкой
Пока ждал пару месяцев наверняка еще и въебал на курсе. Зачем так жить.
https://3dnews.ru/1026407/tsena-fleshpamyati-nand-prodolgit-padat-do-kontsa-goda-izza-pereproizvodstva-ssd-dolgni-podeshevet
>>4997557
4к чтение 20-50, почему та на самсунгах нет такого разброса. А линейное только для бенчей.
Хочу два терабайтных сосунга заебенить в рейд0 (один хуй так выходит дешевле на 6к, чем покупать один м.2 на 2 тб).
Посоветуйте годную плату с двумя m.2 слотами с m ключами (тот, который нвме, а не сата).
Чё вообще должно быть на такой плате, кто-то уже изучал такую тему? И есть ли особый прирост от хардвеерного рейда в отличии от того же VROC?
> Зря ты так. Я бы взял 870 QVO
Я работаю эмбедед программистом и наблюдаю как идет переход от TLC к QLC с технической точки зрения.
Сегодняшние QLC решения повторяют те же грабли, допущенные при переходе от MLC к TLC - а именно, берут имеющийся контроллер и алгоритмы, немного допиливают софт, проверяют как ведут себя ячейки абсолютно той же флешки (которую сделали для TLC) - и смотрят, взлетит или нет.
Т.е. нет никаких фундаметальных изменеий или исследований. Чисто практичный маркетинговый подход ради извлечения прибыли.
Ровно точно так же было при переходе от MLC к TLC. Первая волна TLC девайсов, откровенно была херовой.
Но затем рповели исследования, поменяли алгоритмы и спроектировали абсолютно новые контроллеры, с новым подходом под TLC архитектуру, переработали и адаптировали новые интерфейся для флешек.
И теперь решения TLC действительно оптимальные - и надежные и быстрые.
Вот когда в стане QLC будет что-то подобное, тогда и можно будет присматриваться к данной технологии. А то, что происходит сейчас лично я расцениваю как массовое испытание на хомячках решения, допиленного напильником.
Причем, цель допиливания - получение большей прибыли, чем на TLC решениях, т.к. цена QLC SSD сейчас находится на уровне TLC SSD.
Это лично мое мнение, никому не навязываю, но и советовать QLC пока никому не буду.
>>4997479
> Почему? Буфер до ...
> Имхо, это лучше безбуферной параши, которую ты накидал.
Не имею целью тебя как-то переубеждать или спорить, считай так, как считаешь нужным.
Но ты путаешь DRAM-буфер и SLC-кэш.
Для файлопомойи DRAM-буфер не играет роли, т.к. нет никакого большого потока мелкоблочных (4К блоки) операций чтения/записи/стирания, которые есть только на системном диске.
Файлопомойка оперирует крупными блоками.
SLC-кэш же есть во всех SSD на базе TLC - именно он позволяет быстро обработать пиковые нагрузки.
Я привел достойные, брендовые, решения без DRAM-буфера и с прогрессивным алгоритмом SLC-кэширования (статический + динамический).
По моему мнению, они, с технической точки зрения, на роль файлопомойки лучше любого QLC.
>Подскажите зелёному, нужно ли ставить охлаждение для ...
Для любого SSD - озабачиваться радиаторами и доп. охлаждением SSD стоит только тогда, когда в твоей повседневной программе/игре температура SSD постоянно находится от 70 градусов и выше.
Проблема может оказаться не в SSD, а, например, в неудачном его расположении, когда SSD нагревается от других компонентов.
SSD - не процессор, от SSD нет необходимости отводить тепло какой-то определенной мощности (TDP)! В большинстве случаев, достаточно просто обеспечить нормальное движение воздуха.
> Kingston A2000
Субъективно, холоднее, чем остальные SSD, т.к. имеет более скромные скоростные характеристики. Которых, впрочем, вполне достаточно.
>софт для работы со звуком
Погляди рекомендации, которые идут на софт. Там могут оказаться рекомендации не только на систему хранения, но и к процу и ОЗУ, да еще в зависимости от объемом проектов.
Ну а просто отредактировать вавку - это даже обычный HDD тянет без проблем. С любым SSD будет просто побыстрее и покомфортнее.
Чем плох Samsung 860 QVO
и чем плох этот QVO QVC или как он там
Бери спокойно 970 EVO.
В нормальной повседневной работе ничего не перегревается. А в тестах все скоростные SSD тротлят, т.к. тесты выжимают максимум из их возможностей.
Про озабоченность радиатором тут >>4998929
На мое памяти только одному анону реально понадобился радиатор/оюдув на SSD в повседневной работе, но у него специфка, используется выделенный SSD под скоростной кэш в программе видеомонтажа.
Ну я видел на алике какую-то плату где аж 4 нвме ту псина х16, но они без хардвеерного рейд контролера, стоит 2.5к, с радиатором и крутилятором аж.
Но тестов вменяемых не нашёл, к сожалению. Есть и без крутиляторов за 2к
https://aliexpress.ru/item/1005001437401214.html?spm=a2g0o.cart.0.0.3b3c3c0043YxgN&mp=1&_ga=2.101548737.1966481682.1606454425-672673101.1606454425
Пока вижу следующие варианты
1) KINGSTON SA2000/KC2500
2) Crucial MX500/EVO 860/Kingston SUV500
3) PM981 с Алика, хотя он не сильно и дешевле 970 evo из магазина
4) Что-то ещё?
В системе уже есть системный MX500 и HDD на 500гб. Больше всего волнуют нагрев и долговечность
при чем тут это?
когда трава была зеленой и титизен весил 50 гб и винда 10гб и хватало места на файло подкачки всё летало силкисмурф
когда это говно стало весить 70 а винда 20 летать что то перестало вообще
он стал юзать подкачку с хдд
>>4999313
>
>Ну я видел на алике какую-то плату где аж 4 нвме ту псина х16, но они без хардвеерного рейд контролера, стоит 2.5к
https://aliexpress.ru/item/32844348718.html?spm=a2g0o.detail.1000014.35.20244d69bM98nP&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.183347.0&scm_id=1007.13338.183347.0&scm-url=1007.13338.183347.0&pvid=dcf7ac8f-8711-47a4-b624-ef1f15197ead&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.183347.0,pvid:dcf7ac8f-8711-47a4-b624-ef1f15197ead,tpp_buckets:3338%230%23183347%230_3338%233142%239890%236_21387%230%23183380%230&_ga=2.180764591.9615522.1606212906-200367722.1606212906&_gac=1.155357001.1606249113.CjwKCAiA-_L9BRBQEiwA-bm5fsSIAHWcJFlAjpu9zfv1LAdzE7gchM5JPHtb2MnY3Gtet1727ZRkABoCEFgQAvD_BwE
вентилятор сам воткнешь
За ссылочку спасибо.
>>4999328
Ну вот, его и бери.
Там нет рэйда, но есть PCIE switch, что бы одну PCIEx16 "расщепить" на четыре PCIEx4.
Совсем без микросхем не обойтись, т.к. это одна PCIEx16, т.е. одно подключение с 16 линиями.
И их нельзя просто так раскидать 4 туда / 4 сюда.
Поэтому, ставят PCIE-switch (по такому же принципу как ставят свичи в Ethernet).
Это хуита, он имел ввиду вот эту https://aliexpress.ru/item/4000543227176.html а она не работает на абы каком pci-e, ей нужна поддержка pci-e с возможностью разделения линий х16 на х4х4х4х4
https://www.fotosklad.ru/catalog/nakopitel-ssd-crucial-sata-iii-500gb-ct500mx500ssd1-mx500-2-5-236481.html - такое? Годнота, можно брать?
> 1600 амд и анус прайм 350
> при чем тут это?
https://www.asus.com/ru/Motherboards/PRIME-B350-PLUS/
В данном случае, M.2 SSD подключается напрямую к процессору.
Ryzen поддерживает оба типа SSD - PCIE/NVME и SATA.
Т.к. M.2 слот один, то всегда рекомендуется ставить хороший PCIE/NVME SSD (с DRAM-буфером) для целей системного диска и большинства основных используемых программ и игр.
> подкачку с хдд
Основное назначение файла подкачки - редко используемые данные и код, что бы временно извлечь их из ОЗУ, предоставив освободившееся место под файловые кэши и часто изменяющиеся данные.
Ни один накопитель с файлом подкачки не заменит и не компенсирует нехватку ОЗУ.
> Это в чипсетах можно настроить их корневые PCIE свичи на разное количество направлений с разным количеством линий
Ну путаю не путаю, а на китаеплатах 2011-3 это реализовано, а туда зачастую чипсеты с h говна запаивают. Эта ссылка на переходник выше из зионотреда, у анона такой стоит на хуйнанаже.
Разное количество направлений PCIE - это настройка чипсета.
Обвел вам рамками на картинках.
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/81761/intel-x99-chipset.html
Разработчики плат всегда указывают, какую конфигурацию PCIE в какой слот они выводят.
Каждый PCIE слот на материнской плате - это одно направление, т.е. в нему можно подключить только одно устройство. Если в слоте 16 линий, а устройство использует только 4, то остальные 12 линий просто не используются.
Поэтому, плата расширения, на которую была ссылка, содержит микросхему, PCIE-switch, которая из одного направления делает 4, что бы каждый M.2 мог быть подключен к PCIE.
Без микросхемы на плате расширения не обойтись. Поэтому, очень дешевые, за 500 р., они будут еще не скоро.
> Поэтому, плата расширения, на которую была ссылка, содержит микросхему, PCIE-switch, которая из одного направления делает 4, что бы каждый M.2 мог быть подключен к PCIE.
Не понял, если этот чип на плате, то схуяли продавец пишет
> 2. Поддерживает только Материнские платы со съемными каналами PCIE. Управляйте работой четырех дисков на основе материнской платы PCIE channel, материнская плата без разделения сигнала PCIE может распознавать только один диск
с HDD на HDD намного быстрее копируется!
единственное где была видна скорость так это при копировании фильмов
нет не стоит
только если ссд у тебя qlc разве что
просто пойми и прими - он умрет
какой то через 3 года какой то через 6 какойто через 9 какой то через 12. Ну или не сдохнет а начнет становится меньше ощутимо процентов на 10-20 от использования ежегодно после этого периода
ведь у тебя не slc - ну продлишь ты ему жиззу на год, ну на два, а нахуя ты его брал если производительности рейтинг у тебя будет бутылочным горлом в это говно упираться
Когда нет денег, то да. У меня самого в ноуте стоит WD Green WDS120G2G0A, но я был бы не против поставить ссдшник вроде такого в свой основной комп, только я этого не могу сделать, потому что денег нет. Поэтому я продолжаю сидеть на жёстком диске WD Blue WD5000AAKX.
>>5000131
Платка с али за 2 т.р. это действительно плата без PCIE-switch. Что бы на ней работали все 4 NVME нужна поддержка чипсетом технологии Intel VMD, которая есть в серверных чипсетах (для зионов).
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/intel-volume-management-device-overview.html
Благодаря чипсету, его PCIE контроллер можно сконфигурировать количество направлений в слоте PCIE из биоса.
Полноценная плата с PCIE-switch вот эта (на два SSD, стоит 7 т.р.):
https://aliexpress.ru/item/4001006857379.html
Да, совсем другая уже цена.
> которая есть в серверных чипсетах (для зионов)
Значит анону с зионотреда повезло и в его 2011-3 плату попал от китайца серверный чипсет, видимо первые ревизии, у меня 2 2011 валяются, одна с с602, другая с инжом с602, а поздние в ревизии этих плат пихали и75 и прочий мусор с десктопных решений.
Только у интела и для чипсетов рабочих станций значит эта штука есть?
Компу месяц и пользовался немного. Из игр мафия и калда, пока всё. 98% лайф, чуть ли не 1200гб уже записано. Что за хуйня?
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
A2000 - самый дешевый PCIE/NVME SSD с DRAM-буфером, подходит для системного диска или единственного диска в персоналке.
Нет.
Нужно открывать спецификации чипсета и смотреть, что бы VMD = Yes.
Вообще же эта технология есть не только в чипсетах.
Например, в современных серверных процессорах (под сокет LGA3647):
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/193969/intel-xeon-gold-6246-processor-24-75m-cache-3-30-ghz.html
Забей хуй. Сссд - расходный материал. Ты купил и он отработает у тебя мб даже дольше чем твоя видяшка за цену в три раза больше ссд, при этом прироста производительности от ссд у тебя будет намного больше в повседневной работе, чем от видяхи.
Лучше спроси у местных анонов, у кого сыпались ссд - почти ни у кого. Если ты не монтируешь видео 10бит то похуй тебе должно быть на блядский ресурс, это один хуй ЦИФЕРКА БЛЯДЬ ЦИФЕРКА ёбаный ты задрот всю жизнь дрочишь на числа в блядской доте теперь купил себе пеку дрочишь на числа в блядской затычке для ануса пидор
лучше для продавцов дорогих pcie4 дисков? pcie3 нвме от саты не шибко отличается
https://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VM
Это пока не отличается, так как не достаточно просто поставить быстрый ссд и игры будут грузиться по щелчку пальцев, нужно что бы это было реализовано программно.
В новых соснолях появились нвме ссд, значит через годик начнут появляться игры, которые на нвме будут грузиться в несколько раз быстрее, чем на сата.
Потому что сейчас мультиплатформа идёт на новое и старое поколение, тот же киберпук, отсосин и прочие.
Это же не просто так реализовать, там нужны движковые правки, что бы это всё заработало.
Так что придётся подождать, вон та же нвидиа и амд уже говорят об реализации технологии, что бы данные с ссд напрямую в врам шли, минуя озу.
И что это ускорит? Сейчас нет у игр проблем с подгрузкой ресурсов, если ты не гиперпеньке с 2133 памятью, конечно, скорость сейчас ограничена потребностью игр и редко длинный путь через память на нормальных машинах вызывает пердёж движка.
Просто напомню, технология у них уже есть, а вот технодемки с демонстрацией не высрали ни одной, в отличии от технологии видеокартных мешей
https://www.youtube.com/watch?v=CRfZYJ_sk5E
Так сама технология ещё не готова, что показывать-то? Тот же РТХ ИО только в 21 обещают.
>>5003607
Две проблемы сейчас - рама между ссд и врам и движки, которые ещё под эту быструю загрузку не заточили.
В тех же консолях нет рам памяти, там одна память и на цпу и на гпу, и там есть быстрая загрузка, тесты в гугле сам найдёшь.
Сейчас мультиплатформщики через год-другой с этой фишкой начнут подтягиваться на консоли и пк. Внутренние студии с сони работают намного плотнее, чем мультиплатформщики, вот и такой делей.
Могу тебе скинуть ссылку на презентацию РТХ ИО, там всё это озвучено, нужно?
Вот только ты же будешь с порваной жопой верещать, что всё куплено и что фишка бесполезная, вот только на пк показать мне игру, которая грузится из меню в игру за 6 секунд, как тот же павук на пс5, ты не сможешь.
> которая загрузится за 6 секунд из меню в ингейм ты не сможешь
Ты ебанат?
Странно, у меня ведьмак с нвме грузился секунд 10-15, может из-за проца не самого сильного.
Ну окей, будет грузится ещё быстрее, не вижу ничего плохого.
Всё же загрузка данных сразу в врам в некоторых играх решает, посмотрим что там в киберпанке будет с загрузкой, пока что в новых играх сонька с коробоксом обгоняют пеку, причём заметно.
>>5003666
Проверь детектор, мань, последняя моя консоль была пс1, причём та ревизия, которая прямоугольная.
> в новых играх
Но на картинке старая, у неё значит движок оптимизирован, а у всех остальных игр из списка нет?
> причём заметно
В манямирке маркетологовой промытки если только.
Окей, пойдём от обратного - почему в одиссее м.2 сосёт у коробокса и пс, причём заметно (10 секунд это не погрешность).
Что у коробокса цпу мощнее, что успевает быстрее построить сцену? Да вроде обычный задушенный по частотам 3700, проигрывает 3700х что в тестах на пике. А значит дело не в цпу.
Или одиссея это НИТА ИГРА?
Чё, причём тут рокстар, если речь идёт о одиссеи?
Шизик, у тебя что-то с головой не так?
Как хуанг высрет ио совместимую игру - обязательно затрещу. А пока мы видим, как более быстрый пк не может догнать пс5 и коробокс в одиссеи. И какой тут может быть иной ответ, как ботл нек в виде подсистемы памяти?
> кроме манявров и передёргиваний
Разве я начал пердеть сравнениями разных версий игр на разных системах? Не, я лишь принёс игру, которая грузится на пс за 5 секунд, а маняврировать в сторону параши начал ты сам.
> никак не можешь опровергнуть мои слова
Шизовысеры про скорость полёта чайника должен доказывать ты.
На каких нахуй разных системах и разных версиях игр, о чём ты? И там и там раженка, и там и там ссд, новые консоли это блядь одно и то же, что и пк. А у коробокса даже винда и директХ такой же, как на пк. И всё равно одиссея грузится на них быстрее, хоть там и более слабое железо.
>читать отзывы у ссд на али, это гиблое дело. там народ совершено не разбирается в теме. у них кингспек это норм ссд считается. так что забей, и не думай брать ноунейм парашу там.
Вот мой кингфаст купленный в 2015 за 74$.
>на другой системе
Ещё раз для тупого - архитектурно консоли уже давно пеки, единственное отличие их от стандартного пк - это отсутствие РАМ памяти, вместо которой используется общий буфер ВРАМ.
Тот же смарт-аксес, который так же направлен на более эффективный менеджмент памяти даёт прирост в фпс, в некоторых тайтлах до 13%, что никак нельзя смахнуть на погрешность.
А значит проблема с этим ненужным рудиментом, в виде необходимости сначала загрузить данные в раму, а уже из неё перегрузить в враму - есть, и она реально тыквит производительность.
> Ещё раз для тупого
Ещё раз для себя? Не нужно, ты достаточно промылся.
> архитектурно консоли уже давно пеки, кроме того, что не пеки
Ну хорошо, что ты это понимаешь, так почему ты на основании чего то на консолях с разными версиями игры делаешь вывод о работе rtx io? Хватит слуать голоса в голове, шиз.
Следующее, что ты будешь делать, это доказывать, что Земля плоская, потому что у тебя плоская тарелка, я правильно понимаю?
> в виде необходимости сначала загрузить данные в раму, а уже из неё перегрузить в враму - есть
В таком случае скорость загрузки изменялась бы от частоты памяти, ты понимаешь с какой скоростью работает ссд и с какой озу? Можешь в столбик поставить и ноли позачёркивать.
Ты реально ебанутый блядь. Нахуя разные версии игры, если архитектура одна и та же?
Интересно, как ты всё время маняврируешь и не можешь ответить на чёткий вопрос, я так понимаю, дальше ты начнёшь отрицать работу SM, что амуда специально дровами тыквит гпу, если не видит новые ряженки.
>>5003891
Понимаю, а ещё я понимаю, что на перемещение туда-сюда данных ЦПУ тратит ресурсы и время. Так же не достаточно просто закинуть их в раму и перекинуть в гпу, сначала нужно провести декомпрессию. Об этом хуанг прямо и говорил на презентации РТХ ИО. Дескать нахуя нам делать всё это на ЦПУ, который с этим справляется хуже, если можно делать сразу же на ГПУ.
>посмотри на скорость ссд и озу
Ну раз хуанг и консольщики отказались от РАМы, скорость нвме ссд вполне достаточно, что бы обойтись от этого рудимента. Именно по этому и создавалась рама, перевалочный пунк между кешем и хдд, более быстрый, чем последний.
Игры соснольные спокойно работают с 16 гигов общей памяти, значит те же рыксы новые с 16 гигами и рефреш амперов с увеличенной памятью под игры будет хватать с головой.
Может в скором будущем, с псиной 5.0 рама вообще нахуй будет не нужна, или она будет распаиваться на кристале с ЦПУ, как это сделала апле. А что? Амд и так во всю херачит чиплетный дизаин в своих процах, и судя по тому, что новые рязани выебали интел в играх (задачах, которые очень сильно страдают от задержек) - с проблемами латенси они справились.
Шизоеблан, обсыхай, вот тебе талон на последний вскукарек.
О, боевые пикчи, тоже сойдёт.
Хотя что ещё ожидать от дегенерата, который всерьёз думает, что новые консоли архитектурно не равны пк. Этим высером ты явно показал, что ты ничего не знающий хуесос.
Особые версии игр на консолях, пиздец это же надо было такое высрать.
Есть ли варианты практичнее сосунга 860 ево за 10к? Желательно той же ценовой категории или дешевле.
Ну или если НЕМНОЖКО докинуть на что-то явно получше.
Ты чуть-чуть опоздал на падарок от немчур в виде 970 евошки за 9.5к рубасов.
Но они сейчас раздают крушиал нвмешный. https://www.computeruniverse.net/ru/crucial-p2-ssd-1-tb-m2-2280-pci-express-30-x4-nvme
Думаю будет всяко лучше, чем сата-параша за такой же прайс.
Ты охуел блядь? В моей жизни нет ничего, кроме этих циферок, ты и их отобрать у меня хочешь, с-сука?
Есть, характеристики идентичные, стоят немного дешевле.
https://www.dns-shop.ru/product/afc6a027c4063330/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds100t2b0a/
https://www.dns-shop.ru/product/f554a96c409f3332/1024-gb-ssd-nakopitel-kingston-kc600-skc6001024g/
А если есть техническая возможность, то есть вот такой PCIE/NVME
>>5001851
Вот и я про то же, ну не могли они въебать туда сату, поставив под дополнительный ссд нвмешный м.2.
Ещё я дико проорал с этого их "СЕРТИФИЦИРОВАННОГО М.2 ССД". Я ставлю свой анус, что этот их сертифицированный ссд будет стоить больше евошки самсунговсвой, а по перфомансу будет хуже. Сони явно не упустит шанса нажиться на гайдзинах.
На обычных пека это мелочи по большей части. Ядра есть и они мощные.
Уперлось бы в ОЗУ с 8к но тут как бы ддр5 на подходе.
А в консолях цп проперженный, поэтому там этот директ лоадинг, который кстати не директ как бы потому что там и так блдя память общая, даёт какой-то профит. Темболее на блевотных 4к текстурах сгенирированных по шаблону без участия художника.
Чтобы ты знал, АПУ АМД ещё со времён бульдозеров имеют единый доступ к памяти для цп и жп.
Но это формальности потому что блядь пропускная способность шины писиай достаточна для пердоленья любых размеров текстурок.
А давать ЖПУ читать данные с диска нельза по самым разным соображениям.
Да и как это вообще будет? Ему всеравно ос должна будет данные о размещении данных на диске давать, а если там метедата ФС в этих блоках?
Столько проблем решать ради чего? ССД всеравно медленнее ОЗУ.
Разумно кешировать данные в ОЗУ, которой дохуя и которая дешовая.
В которой из можно нормально подготовить упорядочить и не засирать жпу мозги всякой хуйней.
Этот долбаёб вообще не всёк о чём технология, смысл в том, чтобы передавать данные в сжатом виде и разархивировать в памяти гпу силами гпу, освобождая 20х цпу утилизацию.
Даже картинку для даунов сделали, а он всё равно обосрался.
> Introducing NVIDIA RTX IO
> Leveraging the advanced architecture of our new GeForce RTX 30 Series graphics cards, we’ve created NVIDIA RTX IO, a suite of technologies that enable rapid GPU-based loading and game asset decompression, accelerating I/O performance by up to 100x compared to hard drives and traditional storage APIs.
Как часто на современном железе вы сталкиваетесь с проблемой:
> Object pop-in and stutter can be reduced, and high-quality textures can be streamed at incredible rates
Наверное не очень часто, владельцы гиперпенек прыгают от радости.
>Io perfomance
1. Забъёт нахуй шину безконтрольной хардварной шизой.
2. Шина PCI-e не как на картинке, а часть контроллера памяти. Маркетинг нвидии пробивает дно.
3. Забъёт сам жпу ёбнутой ненужной работой от чего тот начнёт люто тротлить и лагать.
4. Распаковка надеюсь на лету, без буферизации в видеопамяти, иначе это просто шизофрения.
5. Поддержка фс будет ограниченной, и блядь надеюсь на каком-то встроенном риск процессоре, а не ядрами жпу.
>4. Распаковка надеюсь на лету, без буферизации в видеопамяти
Что бы что-то распаковать, надо сначала запакованный блок где-то разместить и выполнить алгоритм распаковки.
Кроме как разместить в видеопамяти и распаковать силами ядер видюхи, больше негде и нечем.
Более того, львиная доля (99%) всей инфы на накопителе SSD/HDD - это текстуры, но они и так сейчас хранятся в запакованном виде и передаются в видюху в том же запакованном виде, ибо никто битмап по PCIE не гоняет, да и память видюхи НЕ резиновая что бы в ней хранить нераспакованные текстуры. Текстуры тоже занимают 90% памяти в видюхе.
Так что я скептически отношусь к возможности какой-то там распаковки на лету. ВОзможно, тут идет речь про "распакову" текстур из пак-фалов игры на накопителе (по сути огромных zip-архивов с минимальным сжатием). Поглядите на игры, там все ресурсы запакованы в огромные файлы. И что достать нужную текстурку из такого файла тоже используют термин "распаковака", а по сути, это просто извлечение нужного куска из большого файла.
Т.е. вычислительные ресурсы тут минимальны.
Сама технология прямого доступа видюхи в SSD в первую очередь преследует цель двукратно разгрузить шину PCIE и снизить время загрузки текстур в видюху и снизить "лаг" - задержка при перекачки текстуры.
Вы когда запускаете саму игры и смотрите на полоску загрузки уровня - вот это и есть перекачка текстур в видюху.
Затем, в процессе игры происходит подгрузка текстур в видюху и выгрузка не нужных. Тут рулит движок + ядро игры - если они хорошо предсказывают, какие текстуры понадобятся, а какие нет, то никаких лагов не будет. А уж если подгрузка начинается в момент того, как текстура реально понадобилась, то велком лаги и статтеры.
Будет ли польза от технологии - да, конечно будет, как минимум немного освободится ресурс шины PCIE.
На сколько эта польза повлияет на время загрузки и статтеры в игре - мое мнение такое, что либо ни на сколько, либо не так существенно, потому что PCIE и так не является "узким местом".
Узким местом является объем видеопамяти. Вот если бы в видюху можно было "установить" сразу все текстуры игры, а лучше, нескольких игр, тогда и с накопителем персоналки не нужно работать.
Уловили мысль? Вот сейчас именно это и делают, только с учетом технических реалей - предоставляют видюхе уже имеющийся SSD накопитель.
> А уж если подгрузка начинается в момент того, как текстура реально понадобилась, то велком лаги и статтеры
И насколько поможет технология в таком случае? Будет промах, полезет в ssd опять за нужными данными, закешировать все данные во время первого запуска не позволит объём.
>Забъёт сам жпу ёбнутой ненужной работой от чего тот начнёт люто тротлить и лагать.
Там для этого есть отдельные нейро-ядра, никто куда и шейдерные блоки этим забивать не будет.
>>5004348
Это ты ёбаный шизик обосрался, у тебя и так данные в сжатом виде передаются, никто тебе в распакованном виде данные не гоняет туда-сюда. Ты всегда производишь декомпрессию, это блядь основа основ.
Тебе блядь скоро будут модельки прямиком из блендера на овер-дохуя полигонов в игры пихать, смотри презентацию анриала пятого, ты их тоже собираешься в несжатом виде кидать туда-сюда, да выблядок тупоголовый?
В последнее время в /v регулярно натыкаюсь на проповедника с пикрил-постами, прав ли он со своими рассказами про уникальный аналоговнет в пс5, и если не прав - то как его кормить хуями?
А то ему даже m2 pcie4.0 за охулиард денег - говно и под сонечкины "высочайшие требования" не подходят, ну охуеть просто лично я думаю, что они до сих пор ебут вола с обещанием разрешить использовать слот расширения памяти "когда-нибудь в 2021" потому что хотят со своей "сертификацией" выдоить максимальный профит из согласившихся производителей, но он в ответ визжит про "это теории заговора, на самом деле просто пока не существует подходящих под требования дисков".
Какая нах разница если ты с 3070 и 5600x будешь ебать консоли даже с сата ссд или даже с хдд? Да пока таких скоростей нет, да и все таки это консоли, у сони вот упор на ссд. Думаю под конец поколения, году так в 2025, реально будет раскрываться потенциал. Хотя сони планирует сертефицировать со временем ряд ссд от сторонних производителей, которые можно будет купить в любом магазе, его хоть в пк суй, хоть в консоль. Но нужно время. А так ещё вон хуанг и амд обещают похожие технологии.
> году так в 2025, реально будет раскрываться потенциал
Уже раскрыли.
Я не думаю, что там что-то лучше псины 4.0, так как даже если они распаяны на плате - шина остаётся такой же. И четвёртая ли там псина - тоже вопрос открытый, пока не понятно, какой там чипсет на мат.плате.
Если там вообще можно провести какие-то параллели с 400\500 чипсетом десктопным. Ждём, пока кто-то найдёт способ накатить на сосноль винду и прогонит бенчи. Это вполне реально сделать, так как архитектура в новых консолях пкашная.
Ну тут кстати странно всё с этой скоростью загрузки, одиссея это единственная игра из прогнанных, в которой реально заметна хоть какая-то разница по скорости загрузки, причём в вальхалле хоть сосноли и грузятся быстрее, но разница не в 10 секунд, а всего в 2.
В той же ларке пека наоборот быстрее.
Короче надо ждать соснольных портов, вот тут уже будет понятно, есть ли разница особая, или она на уровне погрешности.
>
>• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
Разобрал, прицепил радиатор от старой видеокарты. Через алюминивую пластинку. Теперь максимальная температура это 33 градуса. В простое 30 градусов. А без радиатора было кажись и до 60 градусов.
Сап, выбираю себе m2 ссд для пк под систему и парочки игр, сам не шарю за них, по этому прошу помочь.
желательный обьем 500гб
Бюджет 7к максимум
Мой гроб:
cpu r5 3600
gpu 5600xt
Плата b450m steel legend
16 оперы 3200
купил себе вчера крушал P2 на 1тб всего за 6к со всем вместе с компуктируниверс, надо было джва взять, чето тупанул бля, а так бы сунул и в компик и в лаптоп
>
>
>SSD - не процессор, от SSD нет необходимости отводить тепло какой-то определенной мощности (TDP)! В большинстве случаев, достаточно просто обеспечить нормальное движение воздуха.
Ложь. ССД при нагреве заметно снижают скорость чтения, записи. Радиатор рекомендуется.
При работе браузера это не заметишь. А при копировании больших объёмов увидишь, расстроишься.
>Что бы что-то распаковать, надо сначала запакованный блок где-то разместить и выполнить алгоритм распаковки.
>Кроме как разместить в видеопамяти и распаковать силами ядер видюхи, больше негде и нечем.
Лол, то есть будут с удвоенной силой нагружать память ЖПУ?
>но они и так сейчас хранятся в запакованном виде и передаются в видюху в том же запакованном виде
У текстур есть "запаковка" в понятиях комп графики.
А есть блядь запаковка на диске зипом.
Это разные вещи.
>Т.е. вычислительные ресурсы тут минимальны.
Дело в их характере а не сложности вычислений как таковых.
>Сама технология прямого доступа видюхи в SSD в первую очередь преследует цель двукратно разгрузить шину PCIE
Произойдет ровно обратное.
Я просто офигел от того как ожил мой старый некробук с 5400оборотов. Я стал читать и узнал что это всего лишь сата 3. А ведь есть интерфейс пси и там скорости в 8 раз больше . я просто в шоке. Решил перестать быть старовером и параноидным карасем, и устроился на работу грузчиком. заработал полторы тыщи. буду копить на хороший компьютер и на нормальную еду. Буду заниматься физрой и читать книги и заниматься хотя бы базовым образованием.
Теперь я понял что надо быть открытым потреблению. Спасибо, тебе анон!
>Там для этого есть отдельные нейро-ядра,
Они не отдельные, они на том-же кристалле с тем-же контроллером памяти и писиай и той-же памятью.
>>5004526
>Будет ли польза от технологии - да, конечно будет, как минимум немного освободится ресурс шины PCIE.
1. Нет. Нагрузка возрастет.
Есть как бы общая средняя нагрузка, а есть моментальная.
Если необдуманно тянуть данные из всяких нвме можно получить фриз всей системы.
Тем более что Цп все равно матрицы трансформации стримит в ЖПУ непрерывно блядь, и прочую инфу. А тут ЖПУ РЕШИТ ПОДГРУЗИТЬ 4К ТЕКСТУРЫ.
Тебе подойдет M.2 SSD с интефейсом PCIE/NVM.
Установи его в верхний (ближе к процессору) слот M.2.
Варианты:
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/021a4ce397ed3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp512gbp34a80m28/
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/fd3a95415f353330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e500bw/
https://www.dns-shop.ru/product/74a4976c1ea93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
В DNS сейчас идет распродажа кингстонов, можешь присмотреться к терабайту:
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
>Ложь.
Покажи требования к отводу тепла от SSD.
> ССД при нагреве заметно снижают скорость чтения, записи.
Не при нагреве, а при перегреве, в районе 70 градусов.
Перегрев наступает только в определенных случаях, например, в тестах, которые раскочегаривают SSD по максимуму.
> Радиатор рекомендуется.
Нет.
Для любого SSD - озабачиваться радиаторами и доп. охлаждением SSD стоит только тогда, когда в твоей повседневной программе/игре температура SSD постоянно находится от 70 градусов и выше.
Анон, я вот не понимаю, что брать. По сути все четыре модели в шапке обоссали, но надо что-то выбрать.
1) 1000 ГБ SSD-накопитель Samsung 870 QVO [MZ-77Q1T0BW]: https://www.dns-shop.ru/product/f5595173c0c71b80/1000-gb-ssd-nakopitel-samsung-870-qvo-mz-77q1t0bw/characteristics/
2) 960 ГБ SSD-накопитель Patriot Burst [PBU960GS25SSDR]: https://www.dns-shop.ru/product/573ff97b3fa43332/960-gb-ssd-nakopitel-patriot-burst-pbu960gs25ssdr/opinion/
3) 1024 ГБ SSD-накопитель Crucial BX500 [CT1000BX500SSD1]: https://www.dns-shop.ru/product/d6c92aae14a51b80/1024-gb-ssd-nakopitel-crucial-bx500-ct1000bx500ssd1/characteristics/
4) 960 ГБ SSD-накопитель Goodram CL100 gen.3 [SSDPR-CL100-960-G3]: https://www.dns-shop.ru/product/8793f45db0593332/960-gb-ssd-nakopitel-goodram-cl100-gen3-ssdpr-cl100-960-g3/characteristics/
Судя по шапке, из всей выборки только Сосунг норм, но он же на QLC, а заявленный ресурс TBW в 2,5 раза (!) меньше, чем у Патриота.
Если бы не было ничего бы не работало.
Только все эти данные текут по одному каналу, которые имеет конечный размер.
Более того, они текут не одновременно. Хотя для тебя такая иллюзия создается из за ширины канала и всевозможных хитростей.
Хитрости эти оче важны.
Предположительно проприетарная магия нвидии их будет нарушать, от чего для конченного(или конечного?) геймера магия параллельности будет периодически исчезать.
Я выбираю среди этих, потому что могу применить свой скидон только к ним (другой магазин). Блядь, Патриот что ли взять.
>QLC Не бери
Я вот не понимаю: шапку какой-то шизоид составлял? Сначала он написал, что QLC - говно, а потом добавил в список "мягкий середняк" Сосунг с QLC.
>Я вот не понимаю: шапку какой-то шизоид составлял?
Возможно два человека.
Кроме того у нас тут фанбои самсунговские живут, так что все что угодно может быть.
Доверяй своему здравому смыслу, он у тебя очевидно есть.
Возможно через несколько лет появятся достойные внимания QLC продукты(по очень низкой цене или с какими-то еще свойствами), но на данный момент таких нет.
Потому что не будет уведомлять ЦПУ о себе.
А если будет, то это еще веселее.
>будет активно поддержана проприетарной магией майкрософта.
Не будет.
Никогда МС и нвидия друг другу не дрочили на брудершафт.
Да и контроллер DMA в PCI-e немного за властью майкрософта.
А поддерживать её нужно будет геймдевам, которым вместо того чтобы делать оптимизацию хеширования в ОЗУ будут ломать голову об оптимизации прямой загрузки блядь в ЖПУ.
Причем делать её будут из рук вон плохо если вообще этим заморачиваться.
>Мда
Его уже в просто PCI не было за ненадобностью.
>Мда
Ну, то есть, DirectX 12 Nvidia целиком поддерживает, Ultimate расширение для него в части лучей вообще практически Nvidia и разработала, а вот DirectStorage для их RTX IO Microsoft им попользоваться не даст, потому что аноним с форума со смищными картинками запретил.
>Анон, я вот не понимаю, что брать.
Если просто для игр/файлопомоки/торентов - то BX500 (удешевленный безбуферник, т.е. без DRAM-буфера, зато с нормальной TLC флешкой).
Если для системного диска (и/или один SSD на всё) - извольте немного раскошелиться на SSD с DRAM-буфером, самый бюджетный на терабайт - WD Blue (DRAM-буфер и TLC флешка).
https://www.dns-shop.ru/product/afc6a027c4063330/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds100t2b0a/
>Его уже в просто PCI не было за ненадобностью.
И да и нет.
Нет отдельного внешнего контроллера DAM - это правда.
Есть другая аппаратура, в которую встроено выполнение функции DMA и его надо настраивать. По сути это крутой (комплексный) контроллер (в том числе и памяти), который находится в ведении операционки и/или гипервизора - Root Cpmplex.
>а вот DirectStorage для их RTX IO Microsoft им попользоваться не даст
Где я это писал? У тебя шизофрения?
>поддерживает
Поддержка и решение проблем - разницу не видишь?
>Его уже в просто PCI не было за ненадобностью
Чушь какая, как же ДМА там работает, на святом духе, без поддержки в железе? Телепатически?
>any PCI component can request control of the bus ("become the bus master") and request to read from and write to system memory. More precisely, a PCI component requests bus ownership from the PCI bus controller, which will arbitrate if several devices request bus ownership simultaneously, since there can only be one bus master at one time. When the component is granted ownership, it will issue normal read and write commands on the PCI bus, which will be claimed by the bus controller and will be forwarded to the memory controller using a scheme which is specific to every chipse
>70 градусов
Откуда ты взял именно 70 градусов ?
Троллинг (снижение скорости) у разных контроллеров может быть при разной температуре. А не при 70. Тут надо смотреть на графики скорости при нагрузке (чтения, записи) на ссд в программах по типу Process Hacker.
>Перегрев наступает только в определенных случаях, например, в тестах, которые раскочегаривают SSD по максимуму.
Чушь. Может и при обычных задачах. Например долгая загрузка игры. Запуск нескольких виртуалок (vmware). Копирование файлов, виртуалок. Копирование, установка игр. Одновременный запуск множества программ.
> DRAM буфер
> Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Только эта теория противоречит факту 3ёх годичной гарантии магазина на безбуферные модели ссд. Если без DRAM-буфер-ные модели ссд такие плохие, то почему магазины и производители дисков дают на эти диски гарантию 3 года ?
Потому что 99% людей их купивших не будут использовать их достаточно часто, чтобы он сдох в течение 3-х лет. А 1% придёт, поменяет, потери небольшие. Даже дешманский кингстон даёт 5 лет на буферные модели, которые проработают, скорее всего, намного дольше.
мимо-другой-анон
Всё так, конечно все контроллеры настроены на включение режима троттлинга на свой конкретный уровень температуры, который у каждого производителя, разный.
70 градусов, это та температура, после которой у большинства SSD может включиться режим работы "троттлинг".
Поэтому, если у тебя SSD постоянно жарит 70 градусов, то, значит стоит озабачиваться доп. охлаждением.
Троттлинг - это же не что-то плохое. Это режим работы, который включается для снижения температуры методом снижения скорости работы.
В режиме троттлинга снижается скорость работы, что не приятно для пользователя, но совершенно безвредно для SSD.
Конечно может и при повседневных задачах, т.к. это индивидуально у каждого пользователя.
У большинвста домашних пользователей никакого постоянного перегрева - нет.
Ты должен зафиксировать, что именно у тебя при твоей повседневной работе идет постоянный перегрев и включение троттлинга, и только тогда озаботиться доп. охлаждением.
Суть доп. охлаждения - это что бы SSD не входил в режим работы "торттлинг".
Сам SSD от режима "троттлинг" никак не страдает.
При моей повседневной работе никакого перегрева нет, у меня как раз две виртуалки (vmware) работают под сборку проектов (компиляция исходников в исполняемые модули).
Вот мои данные CDI в момент сборки проектов, прямо сейчас.
Конфиг R7-3700X, 32Gb x3200, ASUS Prime B450-PLUS, 500Gb 970EVO Plus, в древнем корпусе InWin, без каких-либо доп. вентиляторов (даже на выдув нет), стоит на подставке под столом в офисе.
Ну и если ты очень хочешь озабачиваться охлаждением там, где оно не требуется, тебе же никто не запрещает - любой каприз за твои бабки.
Я лишь подсказываю анонам, когда этим действительно стоит озабачиваться. А то начитаются всякой фигни и бегают с выпученными глазами.
>Если без DRAM-буфер-ные модели ссд такие плохие, то почему магазины и производители дисков дают на эти диски гарантию 3 года ?
DRAM-less (без DRAM-буферные) - они не плохие, они удешевленные, что приводит к немного другому характеру работы и возможным "просадкам" и падениям скорости работы тогда, когда совсем не ожидаешь от SSD.
"Удешевленные" - стоит понимать не дешевле для пользователей, а дешевле в производстве.
На счет гарантии скажу так - на срок гарантии влияет множество факторов, не всегда технических.
Я рад, что ты наконец-то узнал про рут комплекс.
>его надо настраивать
И что ты там настраивать собрался?
>находится в ведении операционки и/или гипервизора
Максимум ОС или гипервизор выделяют рут комплексу область адресного пространства для псие. Обычно просто принимают во внимание область адресного пространства, полученную рут комплексом во время инициализации системы биосом или что там вместо него на данной архитектуре.
>>5007265
>решение проблем
Ок, нвидия не решает проблем директх, хотя и поддерживает его.
>any PCI component
А теперь найди в своём гринтексте слова "dma controller".
> Я рад, что ты наконец-то узнал про рут комплекс.
Спасибо, учусь :)
> И что ты там настраивать собрался?
Процесс обмена данными.
Кроме выделения адресов, много чего еще нужно. Как минимум найти девайсы, распланировать их в памяти, загрузить и запустить драйверы девайсов, а далее каждый драйвер создает рабочие структуры для девайсов.
В частности для SSD по протоколу NVME, планирование очередей записи и чтения.
Вот еще умные картинки по теме, что бы уж совсем казаться умным и прошаренным.
сейчас буду ставить систему на неё
Подскажите по платиновому вопросу "Что лучше?":
Samsung 970 Evo 500 Gb (MZ-V7E500BW)
или
ADATA XPG SX8200 Pro 500 Gb (ASX8200PNP-512GT-C)?
Решил купить ssd. Думал купить на черной пятнице. Предварительно неделю мониторил цены. И вот в день Х смотрю, а цены нихуя не упали, а наоборот повысились. Собственно вопрос: Когда цены упадут до прежней планки или когда лучше всего покупать?
https://www.ebay.com/itm/Intel-Optane-Memory-M10-Solid-SSD-M-2-2280-MEMPEK1W016GA-PCIe-3-0-3D-Xpoint-NVMe/383001229900
Вроде особо и не нужен, но железка вроде прикольная.
Что с этой хуитой сделать можно?
Перенести туда кэш? Своп? Temp?
Постоянно нагревающиеся контроллеры чаще горят. Это же постоянный нагрев и охлаждение чипа.
А охлаждение нужно тем кто хочет максимум производительности от своего железа. Максимально плавной работы диска.
А перегрев контроллера возможен летом в июне, июле. Когда приходит ЖАРА.
>>5009636
Иностранные. И нет, ты пиздабол, недавно на том же ньюегге продавали сосунгосвкую 860 евошку за 7к.
Это правда?
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/135581/intel-optane-memory-m10-series-16gb-m-2-80mm-pcie-3-0-20nm-3d-xpoint.html
Не многим быстрее обычного SATA SSD.
Сама интел его позиционирует как "ускоритель" HDD.
ИМХО, лучше уж купить 16Gb плашку памяти.
Да бывает такое, особенно на удешевленных безбуферных SSD которые пытаются использовать в качестве системного диска.
Такие SSD в шапке отмечены как "DRAM-less".
Заметное падение скорости работы еще можно наблюдать на SSD с флешкой типа QLC.
Рекомендую почитать статью "Ресурсный тест SSD 256 ГБ", ссылка на нее есть в шапке треда.
есть ли у кого успешный опыт эксплуатации китайских ssd с алиэкспресса? отзывы читал, все в основном такие - купил, ещё не пробовал, продавцу 5 звёзд
экономия с одного диска получается 1500...2000 рублей по сравнению с местным ДНС, или местная гарантия стоит переплаты?
>ИМХО, лучше уж купить 16Gb плашку памяти
Ясен хен, но это баксов 60. Всякий дешман в систему пихать не хочется.
Я тут провел ресач и узнал что оптейны позиционируются как что-то между ssd и ram.
>В отличие от NAND, нет привязки операций записи к страницам и привязки операций стирания к блокам. C 3D XPoint обращаться к данным на физическом уровне мы можем на уровне отдельной ячейки. Кроме того, нам не нужно удалять данные перед операцией записи – мы можем перезаписывать данные, что позволяет избавиться от операций read-modify-write и сильно упростить сборку мусора. Это приводит к уменьшению задержкек доступа (latency) и росту количества выполняемых операций ввода-вывода за секунду (IOPS); в дополнение к этому, операции записи выполняются почти так же быстро, как и операции чтения. Наконец, износостойкость (endurance) памяти 3D XPoint сильно выше по сравнению с NAND (такой эффект, как утечка электронов из ячеек, здесь не существует). Подводя итог, 3D XPoint быстрее и обладает большей износостойкостью по сравнению с NAND. Однако, было бы несправедливо не отметить недостаток 3D XPoint – это стоимость производства, которая на данный момент ощутимо выше по сравнению со стоимостью производства 3D NAND.
>В отличие от DRAM, 3D XPoint позволяет создавать устройства с большей плотностью хранения данных, является энергонезависимым типом памяти и, при этом, дешевле. Из недостатков в данном сравнении – 3D XPoint как технология реализации памяти несколько медленнее, чем DRAM (обратите внимание, сравниваем технологии, а не продукты на базе этих технологий).
>Казалось бы, производительность в плане пропускной способности и IOPS не впечатляет – однако, собака зарыта совсем не тут. Вся штука в том, что эти данные производительности замерялись при глубине очереди (queue depth) равной 4 – в отличие от прочих SSD, которые обычно замеряются с глубиной очереди 32 и выше. Именно на неглубоких очередях более всего заметно превосходство Optane. Для наглядности, вот график производительности разных типов устройств на разной глубине очереди*:
>При этом, как показывают наши внутренние тесты, подавляющее большинство задач, с которыми сталкивается обычный пользователь дома или в офисе, имеют глубину очереди от 1 до 4 (более подробно – см. ниже), а спецификации SSD пишутся с использованием нагрузок с глубиной очереди 32 (для SATA) и более (для NVMe). Разница весьма наглядна.
Так это реально очень вкусная цена, хз немецкий джон вообще всего 8к отдал за ссд. В россии если кто-то выставит подобную цену на этот ссд - его не будет уже через пару часов.
За эти 8к ты сможешь купить безбуферное саташное говно. За 9к сможешь позволить себе буферное саташное говно. А тут сосунг нвмешный.
Хз, я доволен, ТОП КРАЖА.
У оптана все отлично, кроме цены.
16Gb - это не просто маленький, это мизерный SSD - нынче флешка в телефоне больше.
Мизерный оптан сама нтел никуда больше НЕ позиционирует, кроме как кэша HDD или говно QLC SSD.
Если у тебя интел-чипсет с поддержкой IRST (Intel Rapid Store Technology) и скосрти HDD не хаватает, то может и сгодится, но маловероятно.
Никакой SSD никогда не заменит модуль памяти, слишком велика разница в скорости и латентности - три порядка.
А ты думаешь, нахрена его распродают - не нужен никому.
> 860 evo
В этом SSD предусмотрен резерв свободного объема флешки что бы заполненность SSD как можно меньше влияла на скорость.
Более того, можно размер этого свободное место поменять (см. overprovisioning).
https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=178629
>А ты думаешь, нахрена его распродают - не нужен никому.
Это понятно. Но у меня такие штуки разжигают любопытство. За 15 баксов почему бы не использовать его в качестве кэша, чтобы сохранить циклы ссд? Пускай винда пишет на эту копеечную хуйню и синжает нагрузку на основной диск. И разве это не быстрее будет, чем писать всю хуйню на осоновной диск?
хотя похуй, я его брал за 9к, любой другой ссд бы стоил на пару к дешевле... Ну и хуй с ним
Дело в том что у меня в спеках материнки указана пропускная способность м.2 в 2 гигабайта /с
а тут даже гигабайт не дотягивает
ну пиздец аноны, обидно
думал сейчас буду оргазмировать от прироста в производительности, а прироста почти нет по сравнению с жд, лол
Подскажите пожалуйста прогу для клонирования системного диска на ссд, что бы переехать без танцев с бубном.
У меня системный раздел допустим 250, а ссд приедет 500гб, можно будет сделать весь ссд 500 под систему? Пару лет назад пользовался какой-то, она не дала, типа если система (диск ц) 250гб и то на ссд переедет как 250, разбив ссд на 250 (диск ц)+250 другой том.
>Господа, купил Сrucial MX500 по вашему совету, спасибо!
>Сrucial MX500
У Сrucial есть комплектная программа для переезда на SSD, доступна из раздела Support.
Прямая ссылка на программу:
https://www.acronis.com/en-sg/promotion/CrucialHD-download/
Господа, объясните почему pm981(a) относительно 970 evo (plus) имеют большую емкость? 1024, а не 1000, например? У evo эти 24гб зарезервированы под ремап?
Скорее всего производители тебя обманывают.
Ты даже тысячи не получишь. Так как есть нюанс с системой счёта места. Например 1 тб должен давать 1024 гига, но даёт он тебе 1000, а считается иначе из-за каких-то нюансов.
Пикрил тому пример. 3 диска отображают объём 465, тогда как маркетологи пишут, что их объём 500.
>250GB
Какой вообще смысл брать этот кал, экономия мизерная
Еще совсем недавно многие покупатели SSD опасались ставить накопители с TLC памятью, предпочитая переплатить за более выносливую и надежную MLC. Но все течет, все меняется, и кто бы мог предположить, что IBM будет использовать в своих передовых СХД FlashSystem 9200 исключительно QLC-память, доведя ее долговечность и производительность до уровня TLC. Но обо всем по порядку.
Флеш-память с четырьмя уровнями ячеек (QLC) дешевле в производстве, чем флеш-память с тремя уровнями, имеет более высокую плотность хранения, однако это сказывается на ресурсе и надежности. QLC хранит 4 бита в одной ячейке, что увеличивает продолжительность операций ввода-вывода, а это негативно сказывается на скорости чтения и записи.
Кроме того, QLC имеет меньший срок службы, выражаемый в циклах стирания-записи. Чтобы преодолеть эти ограничения, IBM разработала контроллер на базе FPGA Xilinx для своих запатентованных накопителей Flash Core Module (FCM), который отслеживает и классифицирует блоки флеш-памяти на предмет работоспособности и долговечности. Блоки данных, которые записываются наиболее часто, перемещаются на ячейки флеш-памяти с самым большим остаточным ресурсом.
https://servernews.ru/1026728/
Ждём вслед за серверным сегментом появление подобных технологий в пользовательском.
Что-то в характеристиках матери не вижу поддержку NVMe
>>5014256 (OP)
>>5014256 (OP)
Лучше брать диск собранный в третий четверг месяца, на убывающей луне, голубоглазой Ли-Сунь из деревни Лаоя, на заводе стоящем в тени кипарисовой рощи на правом берегу Хуанхэ. Будет работать вечно.
>Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
Это не для мажоров, а для нищуков с хорошей кредитной историей. Мажоры себе новый гигантский ссд могут покупать хоть каждый год. А нищуки копят и плачут. А потом нервно принимают успокаивающие таблетки от просмотра бенчмарков.
какой ССД взять заместо ХДД в данной сборке?
Бюджет до 5 к
> Мягкий середняк (NVMe):
> • Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
> • Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
>
> Твёрдый середняк (NVMe):
> • Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
> • Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
> • Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
> • Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
> • Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
> • Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
> • Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
> • Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Вот думаю есть ли смысл вкидывать деньги в 1Тб или 512 взять.
Ничего кроме сырцов, ide и докера у меня на компе нет