Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Прошлый: >>4795995 (OP)
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
>Аноны, а кто как хранит 3.5 диски?
В пластиковом чехле купленном в местном магазине.
>Искал на али кейсы, там только для 2.5 дисков.
Плохо искал.
Брать 970 EVO PLUS? или есть чего получше?
И второй вопрос как корректно поступить с радиатором охлаждения для M.2?
Можно ли аккуратно снять наклейку с чипов (есть те кто снимал?), чтобы положить сам m.2 под радиатор на материнской плате, а наклейку наклеить, например, на коробочку из под m.2
На работе (если работаешь) попроси антистатический пакет.
Статика может убить мелкие элементы платы
>>4858866 →
Заказал себе всё же Ironwolf 2TB. А то Proxmox уже ругается что zfs массив деградирует.
К слову добавьте в шапку инфу что WD и Seagate имеют в РФ поддержку РМА.
К слову к дискам HGST это не относится, WD-сервис не принимает диски HGST. У тошибы понятное дело нет RMA вообще.
>Можно ли аккуратно снять наклейку с чипов (есть те кто снимал?)
Там может быть теплораспределитель, а не просто наклейка.
Можно всё конечно, но именно аккуратно - это оч сложный квест обычно.
>чтобы положить сам m.2 под радиатор на материнской плате
Не совершай этой глупости.
>или есть чего получше?
Есть, но няшный ли ты?
> Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
> Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
> И гелиевые диски:
> Hitachi GST Ultrastar He10
> WD Ultrastar DC HC5xx
Несмотря на эту инфу все же спрошу - какой по-вашему мнению жесткий диск подойдет лучше для редких бэкапов? Рассматриваю такие варианты объемом 2ТБ:
1) HGST Ultrastar (HUS722T2TALA604/1W10002), причем когда-то на этой доске мне посоветовали для бэкапов HDD от HGST как раз.
2) WD Purple (WD20PURZ)
3) TOSHIBA (HDWD120UZSVA)
Пока что наиболее склоняюсь к 3-й позиции, поскольку первый HDD дороже в два раза по сравнению с ним, а второй рассчитан на круглосуточную нагрузку, чего естественно не будет. Хотя надежность у него наверное неплохая, по цене он средний между первым и третьим.
Глянул еще отзывы на этот тошибовский HDWD120UZSVA, так они довольно разнополярные и часть народа жалуется на хороший такой шум и вибрации (и по одному обзору тоже шумный), впрочем так как я его буду для бэкапа подключать к компу время от времени, то это не сильно критично.
Заметил, что WD перевел часть серий своих хардов на 5400об/мин., которые ранее имели по 7200, интересно это сказалось отрицательно на их быстродействии? Или там получилось как-то это скомпенсировать? А то из-за такого я не рассматриваю пока для приобретения WD Blue, например.
В старом компе работают уже много лет 320ГБ и 1ТБ WD, в ноуте тоже WD-шный винт. Никаких проблем с ними не было окромя того, что ноутбучный стал резко и звонко периодически щелкать после того, как я ноут пару раз принудительно зажав кнопку питания выключил, не дождавшись этого штатного обычного выключения. Но пока рабочий.
https://youtu.be/VZu0VqVzRdY
Лет 5-10 назад я купил красный и он был ну очень медленным. По скорости шпинделя они соответствовали зеленым 5400RPM, а в работе уступали им. Голубые были как универсальные рабочие лошадки, с хорошей скоростью 7200RPM и недорогие. Быстрее голубых были только черные.
Хочу взять NAS для дома торренты и файлопомойка, присмотрелся к Qnap ts-431. Какие винты в него ставить? Бюджет не шибко большой, но прошерстив треды, склоняюсь к WDшным фиолетовым на 2 тб без cmr, ибо, насколько я понял, это хуево сказывется на надежности?.
Для бэкапов в стиле "подключил,сбросил, положил на полку до следующего раза" что посоветуете брать? WDшные грины пойдут?
>Для бэкапов в стиле "подключил,сбросил, положил на полку до следующего раза" что посоветуете брать?
Любое вообще говно.
>без cmr, ибо, насколько я понял, это хуево сказывется на надежности?
SMR диски говно. От слова Shiet Magnetic Recording - легко запомнить.
CMR - твой бро.
Надежность вообще не при чем. Никак не сказывается.
>присмотрелся к Qnap ts-431
За похожие деньги можно взять HP Microserver G10
Я бы не рекомендовал 7200 RPM. Потому что шумно и горячо, а в этих коробочках дискам и так жарко. 5400 хватает для FullHD BD-ремуксов по DLNA - скорее упрётся в железо самого NAS, чем в диск. Насчёт 4К уже не знаю. И да, SMR обходи за километр. А так, в принципе, любые, лишь бы с гарантией.
В плане? Для бэкапов раз в пол-года не пойдут? Я понимаю, когда винт круглосуточно пашет или старт-стоп пару раз в день, но тут он большую часть времен тупо лежит на полке. Или грины могут тупо в следующий раз просто не запуститься/посыпаться просто так?
>>4879290
DLNA отпадает, онли файлопомойка и торренты. Про обороты спасибо, учту. Как-то взял черный WD на 500, но по определенным причинам, он тупо пролежал на полке 3 года. При первой установке винды, после ребута, тупо перестал инициализироваться. Посыпался. Благо, гарантийка на 5 лет была, поменяли на новый.
>>4878828
CMR, понял. SMR это черепичная запись, вроде?.
>HP Microserver
В наших краях он дохуя дороже. Буду брать что по карману. Но за совет спасибо.
> У меня один 320ГБ WD отпахал уже 40,1к часов под различной нагрузкой, а терабайтник WD Blue - 30,3к., тоже не жалели его. И никаких проблем.
Смотри че покажу
Грины давно не производят. Современные грины это CMR WD blue 5400 rpm.
Я бы смотрел на WD purple/blue либо seagate ironwolf/skyhawk особенно если ты живёшь в РФ.
> Qnap ts-431
Старьё.
> HP Microserver G10
Такой себе выбор. Вот gen10 plus либо Gen 8 годнота были и есть.
>>4878828
>>4879290
> SMR диски говно. От слова Shiet Magnetic Recording - легко запомнить.
> И да, SMR обходи за километр.
По идее ему должно быть пофиг на Smr или cmr. SMR критичны вроде как только для ZFS. Либо я хуйню несу?
> Так, собираюсь заказывать тот HGST Ultrastar HUS722T2TALA604, у него есть SMR, или нету? Пока что погуглил немного, вроде нет.
Нашел наконец сам, он PMR: https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-sas-series/product-manual-ultrastar-dc-ha210.pdf
>В случае рма ты можешь спокойно без гемора сдать винт производителя и через месяц получить новый.
А не в случае РМА? Вместо замены диск ремонтируют челе?
Пофиг вообще, гарантия она и в африке гарантия.
>>4879768
>SMR критичны вроде как только для ZFS. Либо я хуйню несу?
Проблемы с скоростью могут вылезти самые неприятные. Торрент клиент может обычный CMR 7200 диск легко повесить например.
Много еще других задач и кейсов о которых ты можешь не подозревать абсолютно, а вылезет боком. Я не о серверных, а о чем-то самом простом, ну там фильм смотреть и попутно коллекцию фото индексировать.
ZFS кстати, будучи COW системой, должна неплохо на SMR дисках работать (проблемы возникают при ребилде массивов), но это чисто гипотитически.
Тем более что SMR диски ведь не сообщают честно что они SMR, они ведь суки имеют CMR кеш, как ССД с SLC кешем.
То есть предсказать для ОС и ПО как они себя будут вести очень тяжело.
SMR диски - это попытка натянуть мартышку на табуретку. Технология годная для бекапов и прочих холодных данных, а делать с ней потребительские диски - идиотизм.
>Такой себе выбор. Вот gen10 plus либо Gen 8 годнота были и есть.
Годны они только системой менеджмента по веб гуи.
Gen 8 - в продаже не найдешь
Gen10 plus - очень дорого. У меня в базовой комплектации он стоит 1170$
За эти деньги можно взять TrueNAS Mini X+
>5 + 2 Hot-Swap Bays
>Octa-core C3758 Intel CPU
>32GB ECC RAM
>Dual 10GbE
10 микросервер параша там впаянный amd и нет ilo. Смотри ген 8 там 1155 сокет и 2 слота озу, есть ilo, говорят что только бп там хуйня от дельты. Ещё интересен ген 10+ там 1151в2 сокет, ддр4 есть за деньги ilo. Ещё он меньше и бп внешний как у ноутов либо мелких пк.
>>4880185
> (проблемы возникают при ребилде массивов), но это чисто гипотитически.
Это самое главное!
> Годны они только системой менеджмента по веб гуи.
Не только ILO, их можно неплохо апгрейдить и получить вкусный сетап.
> За эти деньги можно взять TrueNAS Mini X+
Можно собрать и самому Это же вроде обычный freenas, с железом от супермикры вроде.
Ну, gen 8, вроде, нашел в одном магазе по приемлемой ценеибо больше его нигде нихуя нету (хохляндия). Но если не окажется в наличии, придется смотреть Qnap-овские поделия. Zyxel смотрел, но говорят, что это вообще днище. Synology дороговато.
Мне там дохуя функционаоа в NASе не особо нужно. Онли файлопомойка и торренты. Выше писал про Qnap ts-431. Пойдет он для таких целей? С gen 8 попытаю удачу, конечно, но чет сомневаюсь что удастся его достать.
Это не панель задач. Это проводник.
Прежде чем кукарекало раскрывать матчасть выучи
Что скажете насчет этой модели?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/1047811/
Купил себе для настолки SSD диск, месяца два назад.
Но меня так ломает переустанавливать винду.
Что можно сделать, не хочу ебаться?
Какой-нить способ есть несложный? Акронисы хуенисы не хочу.
Какой ssd можно купить для ноутбука (dell inpiron 15-5547. Сколько не рою, либо SSD за 120к - больше в 3 раза чем цена самого ноута, либо просто реклама параши какой-нибудь. Требование не дорого, хватило бы 256ГБ по сути. Есть идеи?
Подключаешь ссд диск к компу, при помощи утилиты клонируешь.
Выключаешь комп, вытаскиваешь старый диск, с ССД грузится.
Аноны, подскажите, как мне на старом диске убить мбр, чтобы я его потом подключил, он для хранения будет использоваться.
Это хдд диск
какую партицию мне убить пикрилейтед
Двачую анона. У самого вот такое на столе,
> 1) HGST Ultrastar (HUS722T2TALA604/1W10002), причем когда-то на этой доске мне посоветовали для бэкапов HDD от HGST как раз.
В итоге купил этот диск. Весьма понравился, поскольку быстро работает как для HDD, хотя и ожидаемо шумноват ибо серверная модель. Но последнее некритично, так как диск для бэкапов - пользуюсь им с ориковской док-станцией. После отключения издает кратковременно специфический звенящий звук, вычитал в инете что это особенность данной модели.
На своих нынешних ссд-шниках (m.2 nvme 250Gb и sata 500Gb) уже заебался менеджить данные, приходится даже сериалы скачивать по несколько серий, и потом сразу удалять просмотренные. А уж на днях установил CoD:MW новый, где ~250Гб веса, так и вообще всё печально стало.
Решил кардинально увеличить объём накопителей. - смотрел цены на ssd (ибо привык к этой скорости), но там примерно от 8к начинаются цены на 1 терабайт. В принципе, вполне нормально, но потом подумал - а может всё же вернуться к HDD? 1Tb я всё равно быстро заполню всякими сериалами/плагинами жирными и т.д., а вот hdd за эти деньги гораздо более интересные объёмы имеет.
Посему появилась мысль - у меня имеется в корпусе два места под hdd. Имеет смысл делать raid 0? Будет ли хоть какой-то ощутимый прирост в скорости? Я про рейды знаю не так много, да и не делал никогда, но вроде как с raid 0 должно стать поприятнее.
>Посему появилась мысль - у меня имеется в корпусе два места под hdd. Имеет смысл делать raid 0? Будет ли хоть какой-то ощутимый прирост в скорости? Я про рейды знаю не так много, да и не делал никогда, но вроде как с raid 0 должно стать поприятнее.
>>4891544
>Ну и вообще, два 2Тб диска в Raid 0 ведь лучше чем один диск на 4Тб? На надёжность строго похуй.
Да, лучше.
2 диска - в 2 раза прирост.
3 диска - в 3.
4 - в 4тыре.
4 диска будет на уровне дешевого ССД и в некоторых задачах - лучше.
Однако нюанс - размер сектора.
В жестких дисках он 4К. Если делаешь рейд то размер виртуального сектора стоит увиличивать кратно 4К.
То есть 2 диска - 8К, 4диска - 16К.
Ну, так как игры и прочее сейчас манипулирует больишми файлами, это не должно быть проблемой.
Подводный камень номер ДВА.
Рейд контроллер. Встроенные в матплату - говно.
Средства ОС - так себе.
Лучше всего купить на ебее БУ контроллер с 1ГБ кеш памяти.
И будет у тебя считай что NVME ССД из жестких дисков.
Спасибо за развёрнутый ответ, анон!
Ох и сладко всё это звучит.
Только насчёт второго подводного камня - встроенные в материнку контроллеры совсем говно? Просто у меня и так под видеокартой звууовуха стоит, места для ещё и контроллера совсем нет. Корпус/материнку под это дело я, конечно, с удовольствием поменяю, но позже. Имеет смысл на первое время строить raid на контроллере материнки, или лучше даже не пытаться?
И ещё - можешь посоветовать конкретные контроллеры на том же ebay? Ну, чтобы было на что ориентироваться.
>совсем говно?
Не совсем. Но кеша в них нет.
>Имеет смысл на первое время строить raid на контроллере материнки
Строй. Однако учти, что ты его к дискретному контроллеру не переподключишь. Они все разные и у них свои проприетарные форматы у всех.
Может конечно оч сильно повезти, но скорее всего диски нужно будет форматировать.
>И ещё - можешь посоветовать конкретные контроллеры на том же ebay? Ну, чтобы было на что ориентироваться.
Могу но потом. Щас я спать иду.
>2 диска - в 2 раза прирост.
>3 диска - в 3.
>4 - в 4тыре.
>over9k - в over9k
Это ты же залетного тральнул, или действительно есть дебилы верящие в это?
>Значит, закуплю на днях первый из двух hdd. А в выборе именно для raid есть какие-то нюансы? Или брать обычный нормальный какой-нибудь? А то вон, wd purple для видеонаблюдения, слышал, с какими-то многопотоковыми особенностями, например.
WD пурпур имеет спец технологию для рейда. как и ВД ред, как и ентерпрайз диски.
Для для аппаратного рйда это важно.
Кстати дешевые тошибы её то-же имеют, но по умолчанию не включена, нужно вручную включать.
Короче, в случае если на диске бэд, и он не может прочитать данные больше 7 секунд, он сообщает об этом контроллеру.
Без этой технологии через 8 секунд контроллер подумает что диску пизда, и весь массив рассыпется.
Технология scterc называется.
Однако, учитывая что тебе на сохранность данных строго похуй, то и на это можно внимания не обращать. просто вовремя заменять диски признаками проблем.
Ну и избегать SMR дисков, так как производительности от них ждать не стоит.
Контроллер, например
HP P420
Продают с 512МБ 1ГБ и 2ГБ память.
К нему тебе понадобиться SAS-SATA кабель, внимательно заглилишь какой по типу разъема на контроллере.
>К нему тебе понадобиться SAS-SATA кабель, внимательно заглилишь какой по типу разъема на контроллере.
>>4892933
Что-то вроде этого https://www.ebay.com/itm/Amphenol-CBL-00079-01-A-R-SFF-8087-to-4-7-Pin-SATA-Fanout-Cable-80cm
Но ты удостоверься сам всеравно.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-860-evo-500-gb-mz-76e500bw/1969039127
Планирую, что на нём будет установлена пара игорей полновесных типа рдр2
Стоит он того?
Или купить 128 ssd под систему и 256 под игорь?
Вот ссд-тред.
https://2ch.hk/hw/res/4867282.html
А тут мы диски крутим
Для виртуалки нужно собрать из 6 штук WD40PURZ массив raidz2. В перспективе 4 таких виртуалки на одном хосте. Контроллеры из доступных Adaptec ASR-6405 либо LSI SAS9211-8i. Экспандер BPN-SAS2-846EL1. Диски умеют в 4к сектора, Adaptec умеет в 512, что там умеет старый LSI - хуй знает.
Ожидаемый размер файлов 1-30 кб.
Внимание вопрос: насколько грандиозный посос меня ожидает, когда 4 виртуалки начнут одновременно лить мелкие файлы через 1 контроллер на 4 массива? Какие ваши ставки?
Делай vdev из двух дисков в страйпе, и 3 полученных vdev собирай в RAID-Z1
Такова мудрость жабы.
Есть wd blue и wd caviar blue.
Blue 5400 оборотов, caviar blue - 7200
Так вот настоящий blue это caviar blue. А просто blue это на самом деле green с другой наклейкой.
Только сейчас это понял пока по сайту ситилинка лазил
TOSHIBA P300 HDWD110UZSVA
TOSHIBA P300 HDWD110EZSTA
SEAGATE Barracuda ST1000DM010
WD Caviar Blue WD10EZEX
и какая разница между двумя тошибами
Только что из NVR выволок тошибу пикрил, отработала полтора года в режиме 24/7 на записи 4-х 1080p потоков H.265 и накрылась пиздой, не может башку отпарковать.
На работе сигейт SV35 на терабайт ебошит четвертый год на 14 потоках, но ты его наверное уже хер найдешь.
WD Red 2 TB два года в NVR, теперь уже четвертый в домашней пеке, проблем нет.
Есть ещё Seagate Skyhawk, Тошиба HDWD120, SV35 двухтерники, наработали от года до трёх в NVR на 14-16 потоках H.264, уже полтора года в файлопомойке торренты раздают. Могу смарты запостить, глянет что после всех издевательств вроде установки в тесный горячий NVR, работы на запись 24/7 и прочего живее всего.
Были сначала просто нестабильные сектора и неисправимые ошибки секторов, после двойного формата пропали на время.
Потом, спустя неделю опять появились в большем количестве и еще переназначенные вдобавок к ним.
Короче диску пизда, но часть диска примерно посередке быстрая и без битых секторов. Сейчас вот утилитой этой формат еще сделаю, обрежу разделы где были ошибки под неиспользуемое пространство и буду так юзать, пока совсем не откажет.
>>4894128
>записаю эту свиноту хрюкающую
На ноуте вообще нихуя не разобрать.
Сравни сам с референсными звуками полетевших винтов:
https://rlab.ru/doc/sound_diagnostics.html
>ребят, сорян, чёт не вижу треда по ссд, спрошу у вас - это норма что за за месяцок-два использования выдаёт вот такое вот? Чё за ещё за 99%?
У ССД ограниченно число записи. Ячейки изнашиваются.
Поэтому пользуя его ты его изнашивать.
Ври оно и показывает сколько ему жить осталось.
Игнорируй эту цифру пока она не дойдет до 0, после этого важные файлы хранить не стоит наверное на нем, но пользоваться можно пока не уйдет в защиту.
Sosung 970 evo или pro?
Ты зачем двач троллишь?
Совсем тут-ту-ру?
> Древние как говно мамонта "производительные" винчестеры по цене нового ССД.
Это то понятно. Я не про диски спрашивал а про ситуацию в целом
> Скорее всего лежат много лет нераспроданные на складе. Или где-то завалялись.
Тогда имело бы смысл быстрее их слить их по остаточной стоимости
Нет, здесь явно что-то другое
>Тогда имело бы смысл быстрее их слить их по остаточной стоимости
Это-же барыги.
Помню как одно время ДД2 и ДДР память продавали дороже ДДР3.
Не думаю что есть какие-то девайсы принимающие исключительно эту модель диска.
>Нет, здесь явно что-то другое
Ну ищи скрытый смысл там где его нет.
У меня например продают Б/У сетевые карты на 10-30% дешевле новых, когда на ебей они стоят 1-3% от цены новой.
Формирование цены может происходить самым разным образом.
Может это говно считается тип ретро коллекционным. Какая в жопу разница?
Или они у тебя есть и ты их продать хочешь?
> Это-же барыги.
Сразу видно что ты к торговле отношения не имеешь. Барыги больше денег потеряют держа на складе этот хлам
> там где его нет
Если ты чего-то не видишь, не значит что его нет
> на 10-30% дешевле новых
А тут в 5 раз дороже новых.
> Формирование цены может происходить самым разным образом.
Цена на безнадежно устаревшие модели с маленьким объемом обычно в 3-5 выше чем на современные, ага
> Какая в жопу разница?
> Или они у тебя есть и ты их продать хочешь?
Мне интересна сама эта ситуация.
но хдд вращается в простое и создаёт лишний шум
какой софт выявляет процессы, которые обращаются к хдд?
> >> Редкий дефицитный товар.
> >Никому не нужная хуйня
> Да, я это и говорю.
Слово "дефицитный" означает что он нужен но его хуй достанешь. Это совсем не этот случай. Тут совершенно противоположное - есть предложение и нет спроса.
В таких условиях цена стремится вниз а не вверх
Установил, не было никаких нареканий. Только что внезапно все зависло, из корпуса послышались сухие щелчки, как будто что то заело и дёргается. Я подождал с минуту, ресетнул кнопкой на ПК.
Вновь щелчки, reboot and select proper boot device. У меня произошел токийский дрифт? Гарантия джва года, могу новый получить?
>>4921715
Да всё что угодно может быть.
Вероятность смятых головок высока.
Данные тебе по гарантии не восстановят.
Если данные важные или заказывай сервис восстановления или пробуй подключить к другому ПК сам, или загрузиться с флешки.
Качай лайв сиди клонзилы и пробуй снять образ диска, например.
Если клонзилла образ не снимает то диску точно пизда.
> Seagate Barracuda
> прожил около двух месяцев
Ты чего такой агрессивный и высокомерный?
В реальном мире продавцы одежды и не только продают первые экземпляры по 20кратной цене, потом сбавляют до 10кратной, а в конце продают старую коллекцию по 5кратной от цены закупки, делая так сказать "скидку".
В реальном мире есть искусственное создание спроса.
В реальном мире есть люди которые плохо понимают что они продают и как это оценивать.
В реальном мире оценить реальный спрос, особенно на товары с малым оборотом - очень и очень сложно.
В реальном мире в твоих дсп шопах работают те самые барыги из олх, они же этим дсп и владеют. В смысле более успешные барыги, очевидно.
В реальном мире, бизнес в РФ понимается россиянами как - купить дешевле продать дороже. Причем на самом верхе вплоть до дзюдоистов.
В реальном мире через фиктивный товарооборот отмывают деньги.
Но к чему это всё?
Мои посты как-то оскорбляют твои чувства?
Мне интересно очень что ты накопал на эти диски.
В шоп этот самый писал? Я думаю тебе могут ответить вполне адекватно.
Пиши - "хочу купить но не понимаю почему такая высокая цена. Это новые диски или Б/У?"
> Ты чего такой агрессивный и высокомерный?
С чего ты взял? Мне просто твоя школьная упертость кажется очень странной
> продавцы одежды
Абсолютно некорректное сравнение
> В реальном мире есть искусственное создание спроса.
На древние ноутбучные хдд в 2020? Чет не заметил
> В реальном мире есть люди которые плохо понимают что они продают и как это оценивать.
Эти типы отлично понимают что они продают. Если они вообще что-то продают
> В реальном мире оценить реальный спрос, особенно на товары с малым оборотом - очень и очень сложно.
Действительно, очень сложно оценить спрос на 10-летние модели хдд по цене в 3 раза выше топовых ссд.
> из олх
Опчик-то у нас с незалежной
Понятно откуда такая упертость.
Не один "барыга из олх"
не выставит 3200 BEKX за 11000 + доставка. Ему цена новому - учитывая тотальную устарелость - тысячи полторы
> В реальном мире, бизнес в РФ понимается россиянами как - купить дешевле продать дороже. Причем на самом верхе вплоть до дзюдоистов.
Эти проекции тарасика, лол
Зе там занимается продажей укряндии вместе с населяющими её аборигенами, а они все с клятой рашкой в нетике воюют
> В реальном мире через фиктивный товарооборот отмывают деньги.
Вот наконец-то что-то осмысленное. Я сразу сказал что это какое-то наебалово
> Но к чему это всё?
> Мои посты как-то оскорбляют твои чувства?
Ага, эстетические. Не люблю упертую тупость
> Мне интересно очень что ты накопал на эти диски.
Да я и не копал. Просто наткнулся и охуел от увиденного.
Надо будет попробовать заказ сделать. Интересно что мне ответят
> В шоп этот самый писал? Я думаю тебе могут ответить вполне адекватно.
> Пиши - "хочу купить но не понимаю почему такая высокая цена. Это новые диски или Б/У?"
Так и сделаю
На первом у меня были файлы и пришлось отдать 20к за восстановление данных, второй был для бэкапа, так что похуй, тут я сам себе злобный буратино - воткнул его через юсб хаб с кучей периферии, включая вентилятор и он просто не стартанул. До этого проработал верой и правдой больше 4 лет в качестве бекапного, я его даже ронял пару раз и ничего.
Но сейчас данных у меня прибавилось, планирую взять бэкапный диск на 6 терабайт.
Имеет ли смысл брать очередной сигейт, типа Seagate Backup Plus Hub STEL6000200?
В пеке сейчас стоит HGSTшный серверный диск с гарантией на 10 лет.
А когда диск не определяется и головками стучит - это чему пиздарики? Механике? Или контролер? А то валяется у меня такой вд грин на полтора тб.
Недавно достал от нехуй делать, открутил плату, почистил окислы, подключил к пеке, он на минуту определился, я начал форматировать - и все повисло с теми же щелчками.
Ну так второй больше 4 лет проработал, при том что у него гарантия 2 года была.
Мне нужен чисто жесткий диск чтобы бэкапы с пеки делать, у меня на пеке 2 раздела по 2000 гигабайт, и еще ССД на террабайт. Если он через 4 года загнется, то ничего страшного, главное чтобы в случае чего можно было его один раз включить и перекачать все данные с него на новый диск, и то я такую операцию доверю професионалам, которые восстановлением данных занимаются.
в каком меньше всего косяков критических и уровень шума (про мега скорость, супердолговечность и качество материалов на ощупь не спрашиваю)
HDWD120UZSVA - без коробки идут только в пакетике?
лучше покупать HDWD120EZSTA ?
Кто-нибудь пробовал использовать vdo в nas на HDD?
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html/deduplicating_and_compressing_storage/deploying-vdo_deduplicating-and-compressing-storage#con_introduction-to-vdo-deploying-vdo
На заключительном этапе производства винчестера, проводится низкоуровневое форматирование, то есть на рабочие пластины жёсткого диска наносятся дорожки, каждая дорожка делится на секторы. Так же на магнитную поверхность жёсткого диска наносятся специальные магнитные сервометки, они нужны для точного попадания магнитной головки винчестера на дорожки жёсткого диска. Минимальная единица информации на жёстком диске это сектор, объём доступный пользователю составляет 512 байт данных. Низкоуровневое форматирование в жизни жёсткого диска происходит только один раз друзья и только на специальном и очень дорогом заводском оборудовании – называемом Серворайтер. Информация записанная с помощью такого форматирования уже никогда не будет перезаписана. Ни в каком сервисе друзья, такое форматирование сделать не удастся. Поэтому мой ответ на вопрос, можно ли провести низкоуровневое форматирование средствами операционной системы, будет ответ - нет нельзя. Низкоуровневое форматирование можно сделать только на заводе, оно уничтожает даже дорожки, сектора и магнитные сервометки. К примеру, режим Write в программе Виктория затирает всю информацию на жёстком диске путём заполнения всех секторов нулями, это нельзя назвать низкоуровневым форматированием, но и форматированием назвать нельзя, это что-то среднее. После режима Write все сектора жёсткого диска заполнены нулями и не содержат никаких ошибок и его можно форматировать в файловую систему средствами Windows.
>БП года два уже
Для более менее нормального БП при нормальной эксплуатации это не срок.
У тебя просто диск скорее всего говенный попался, либо что-то пошло не так и он посыпался.
>работает, но очень хуево и без игорь
Странно конечно. Хотя возможно если бэды целыми блоками лежат, то все возможно.
Помню свой старенький WD на 250 гб юзал даже в мультиплеерных шутанах типа BFBC 2. И хоть он тарахтел сыпал ошибками по кд, но играл я на нем до полного его выхода из строя. Единственное что на другом диске сама система стояла, потому что если ставил винду на него, то выбивало в синьки, все зависало и прочие прелести.
Ну вот и отлично.
Предупрежу что иногда после выключения компа, настройки аам/apm в кристал диск инфо могут сбрасываться, из - за чего он может снова начать тарахтеть. Чтобы этого избежать включи автозапуск, и запуск агента в области уведомлений и так же отметь галочкой автонастройку аам/apm.
Сап. Только что обнаружил, что некоторая моя музыка не доступна. Я скачал её через Murglar на смартфон, а потом перекинул на пеку, и ещё не слушал. Каждый файл весит 14 мб, название сохранилось, метаданные не сохранились, плеер их не открывает.
У меня есть точный путь до этой папки, я хочу проверить целостность секторов в ней.
Возможно дело не в диске, так как в последовательности загрузки той музыки было много мест, где можно было проебаться.
>Я не в шутаны просто обычно играю, а в стратегии. Может это роляет.
Тогда понятно. Данные с диска юзаются чаще просто. От этого и проблемы. А в мультиплеере один раз карта згрузилась и все остальное и далее все остальные обмены данными производятся с сервера.
Какой фирмы выбрать?
Буду здесь брать террабайтник.
https://shop.kz/usb-vneshnie-zhestkie-diski
Можно ли как-то "пометить" эти сектора как неиспользуемые, чтобы туда ничего нельзя было записывать? Еще в GSmartControl все тесты заканчиваются ошибкой чтения и пишется только адрес первого сектора с ошибкой, как узнать адреса остальных секторов?
Та же проблема, тоже интересует ответ
Что ж ты мразь пиздишь, гондоний глаз!!!!
https://hdd.by/victoria/
Актуальная версия — 5.28 от 14 апреля 2020 г.
Все равно иногда бывает такое, что качаешь что-то большое и диск стопорится, 0кб/с туда-сюда, папки не открываются, систему надо перезагружать, чтобы заработало. Я потом тупо оставляю эти недокаченные неюзабельные файлы не удаляя (хотя они могу быть удалены спустя минут 5 раздумий хдд), чтобы ничего другое на эти зашкваренные сектора не записывалось... но хотелось бы конеш как анон предложил, выпилить их наверняка, если такое можно.
>>4931904
>Это же кековая серия. Да и наработка у тебя неплохая. Я бы ливнул с него.
Я его брал лет 8 назад, он у меня как файлопомойка, ничего важного не лежит.
>Разве что можно просканить, чтобы убедиться в отсутствие еще не "замеченных" смартом секторов.
Как раз уже тест из шапки gsmartcontrolа запустил, через 3 часа отрепортирую.
>Вот
Лог нормально выведи, ибо мне это график в хуй не уперся.
>во второй половине
Повезло. Т.к. всего 20 - заремапить может, потом вылезет что-то рядом. Но у тебя, слишком живо все выглядит. Так что может и не вылезет.
Если что, потом через hpa резанул. Будет 700GB винт. Или сразу так сделать
В кристал диске все значения, кроме температуры и включений-выключений называются Vendor Specific.
Как пофиксить?
>У тебя все норм
>>4932959
>Диску пизда
>А можно
Мне на твои данные уже похер, т.к. я изначально посоветовал все скопировать.
>как-нибудь
Erase, учитывая что crc error. Потом опять скань с ignore.
скорее всего не прокатит, т.к. просад скорости и значит не софтбэд.
сам догадаешься, что не надо начинать с 0-го сектора?
Не прокатит - ставишь remap. Затем сканищь опять с ignore.
Попытался выполнить Erase пишет
Block 1370632192 (702 GB) try Erase 2048 sectors (1370632192..1370634239)... fail: Access is denied (FAQ #6, http://hdd.by/victoria_faq )
В faq написано открыть вкладку advanced а я ее не вижу.
Помниться пробовал какие-то значения выставлять false на true и в окошках менять всякие циферки, по началу показалось всё ок но потом снова выскочила эта проблема
Мужики, сильно не пинайте, я аутист. Запустил проверку 3 дня назад, пеку не отключал, сейчас понял что что-то пошло не так. Зашел в тред, там говорят что виктория старое говно, но я этого не знал, и кроме того, она же обновлялась?
Ну это все прелюдия, вы мне лучше подскажите, останавливать ли проверку сейчас и пытаться сдать диск по гарантии, или стоит сменить прогу на кристал и запустить проверку в ней? В виктории я если что не пробовал вкладку смарт, а сразу запустил полное тестирование с галочкой починить. Подозреваю что 0,8% за 3 дня это медленно
>Спасибо
Удачно все вышло.
Просад скорости из-за этого таймаута, похоже. Хотя зачем он срабатывает при crc error не понятно.
>смарт
>С5
>С6
Да уж. Смотрю, что каждый производитель реализовывает его по своему. С какого хуя в С6 было значение, как и в С5 мне не понятно. Ведь С6 - типа самотест. И там должно было быть 20... Либо вообще 0.
Короче, все гуд и хорошо.
>>4935907
>что скажите по парковкам
Меньше, лучше. Конец.
Я бы особо не радовался пока что.
Сигейт 27к часов наработки все - таки.
И если оно уже начало ошибки выдавать, то возможно что после ремапа и даже двойного форматирования ошибки снова появятся через какое - то время более менее активного использования диска.
У тебя и так уже 22к переназначенных секторов, при форматировании кандидаты будут тоже переназначатся.
Сколько всего может быть переназначено секторов? -хрен его знает.
Что будет после того как в резеврная область закончится и переназначать будет некуда? - тоже не знаю.
Короче я мало знаю, а делать что-то не зная что получится в результате - риск.
Хотя ты вижу рисковый парень раз запускаешь все подряд)
Если шумкой обклеить корзину с дисками (слева и спереди, см. пик) и вставить нохчу 120мм их обдувать, то они не сгорят? Это поможет? Ну и в шумке слева наделаю отверстий для вентиляции и где вообще брать шумку подешевле? и какую?
ебать у меня диссонанс от твоего ублюдка.
Это то понятно.
Тем не менее они появились не сразу, а с 23к часов, то есть по сути пока что из-за локального износа конкретных секторов в определенной области. То что они не заремапились сходу это конечно хорошо, пока что. Есть просто большая вероятность того, что через какое - то количество операций в этом секторе, в зависимости от того как ты будешь диск юзать и для чего, могут сектора опять завыебаваться, т.к они устанут и уже без ремапа будет не обойтись. А далее по накатанной с перезначениями и далее переполнением резервной области, после чего диск лучше выкинуть в помойку. Но может тебе и повезет и ты еще долго проблем с секторами не увидишь. Мой совет - слишком диск сильно не юзай, даже не смотря на то что ошибок сейчас нет, он уже у тебя далеко не новый.
>23к часов
>локальный износ
>сектора устанут
>переполнение резервной области (20ю секторами)
Иди подмойся, маня и глаза вытри от мочи.
Я сказал что это сигейт не самой удачной серии, даже для сигейта, которому 27к часов. И он уже какие - то ошибки выдает, значит пусть не обнадеживается что он эту хуйню убрал с помощью алгоритма erase и думает что диск как новенький стал и теперь от него проблем не будет. Ага. Пусть теперь юзает как торрентораздачу этот диск 24/7 он же ПОЧИНИЛСЯ ! Ты же блять всем глаза открыл что есть такой алгоритм и его можно иногда использовать и это даже может помочь. А я тебе скажу что может помочь, а может и нет запись по всей ''поляне'' если что. Так что иди нахуй, чувырло ебаное.
1. Synology DS620slim + Samsung 860 EVO 1000 GB x6 в RAID 6
2. Synology DS720 + Seagate IronWolf 4 TB x2 в RAID 1 + M.2 x2 для кеша (какого размера для кеша нужно?)
В обоих вариантах ~3,5 TB полезного объёма, по деньгам разница минимальна. Что лучше и оптимальнее будет?
Это то понятно что он уже далеко не новый.
А вот меня еще кое-что интересует. Если я например захочу хранить на нем программы которые собираюсь использовать более-менее часто, стоит ли делать дефрагментацию с переносом частоиспользуемых файлов в начало диска, учитывая что те сектора были на 702гб?
Да. Если можешь, то перенеси. Хуже не будет.
А так смотри хоть через ту же Викторию в какой области меньше секторов с задержками, туда и переноси часто используемые файлы и программы. В идеале конечно в начало и чтобы там не было или был минимум этих секторов с задержками.
https://hard.rozetka.com.ua/253460201/p253460201/
Норм?
>>4938960
Можешь еще кластер увеличить если места хватает.
>Провёл личный эксперимент. Взял новый HDD WD 1Tb EZEX и форматнул его сначала кластером в 4 кб и прогнал Кристал Диск Марком. Сделал скрин. Потом форматнул в 64 кб кластером и провёл те же операции. Результат на лицо. Линейные скорости записи/чтения заметно подросли. Отсюда вывод: чтобы проиграть к примеру mp3 файл, головке жёсткого диска нужно побегать по мелким кластерам, чтобы собрать воедино файл для воспроизведения. Поэтому чем больше кластер, тем меньше движений нужно совершить головке HDD для нахождения и чтения файла. Из минусов - большой кластер ворует дополнительное пространство. Но для кого это минус, учитывая сегодняшние объёмы дисков? Если у вас фильмы, архивы и музыка - большой кластер увеличит скорость доступа к ним. Если документы и мелкие фото - то лучше 4 кб. У меня из 931 гига занято 539 ГБ, на диске 547, то есть "потеря" составила всего 8 гигов. Эти 8 Гб в теории свободны, но считаются занятыми, так как в них находятся неполные частицы файлов. Жёсткий диск не дёргает часто головку, нет нагрева. Скорость на высоте.
Ну и собственно какие есть 2.5" диски на 1 и 2Тб без smr и нормальной линейной скоростью? Официально поддерживаются только эти три, но может что есть подешевле?
1TB: HGST–Western Digital HCC541010A9E630orHCC541010B9E660)
1TB: Western Digital black WD10JQLX-22JFGT0
2TB: Seagate ST2000NX0253
Какой диск с меньшей вероятностью бракованный и с большей вероятнотсью проработать 5+ лет без проблем?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/?available=1&status=55395790&p=1&f=235_33TRANSCEND
https://www.mvideo.ru/products/vneshnii-zhestkii-disk-2-5-seagate-expansion-2tb-stef2000401-50050638
>или каждый лепит как может?
Это.
>Есть ли каталоги где можно подобрать аналог?
Ебьей, амазон, алиэкспресс.
>2Тб без smr
Никаких.
>1 без smr 2.5"
Ссд покупайЮ, по цене то-же.
>Официально поддерживаются только эти три
У тебя там домашняя фалосрачка или сервер?
Если сервер бери ССД и не парься.
Если файлогоршок бери с smr на 2 ТБ тошибу.
>Ебьей, амазон, алиэкспресс.
Сколько не листал, похожих не нашел.
>У тебя там домашняя фалосрачка или сервер?
Проприетарная железка, к которой вендор продает 3 диска по 1тб за 100к. Этим моделям дисков уже 5+ лет, точно такие же хрен где найдешь. Прямого вендор лока на конкретные модели к счастью нет.
Из особенностей там используется рейд 5 на 3х дисках с которого одновременно идет чтение до 500мбит и запись до гигабита. ССД дорого и встроенный рейд контроллер требует замены на какой-то другой за 9000 денег как утверждает производитель.
> Я правильно понимаю что диски на 1Тб толщиной 9.5 скорее всего будут без этого вашего smr?
Хз
> Из недорогих это WD10JPLX
Не производится же. Только срук брать.
Вообще 2,5 без smr всего несколько моделей.
Тот что ты сказал, пара тошиб по 0,5 Тб с 8 мб кеша и пикрилы.
Причем модели вл блек без smr уже не выпускаются, новые уже черепичные.
Любой 2,5-дюймовый диск с кешем больше 32 мб - черепица
>ССД дорого
Столько же сколько и ШДД. Проснись.
>и встроенный рейд контроллер требует замены на какой-то другой за 9000 денег как утверждает производитель
Пиздит.
>Сколько не листал, похожих не нашел.
По модели твоей железки не ищет?
Тогда гугли вначале - replase for disk tray модель
Или осмотри внимательно свою корзинку, может на ней что-то написано.
>>4942913
smr 2.5' диски стоят как ССД. Ну и зачем козе баян?
>Получается, для собственного успокоения лучше купить б/у диски старые
Ты наркоман или аутист? может еще Б/У трусы покупать и туалетную бумагу?
>>4943400
>Привык к работающим по 10 лет ЖД
Отвыкай.
>>4943782
>Тебе уже несколько раз показывали с пруфами что ты пиздишь. Разница раза в 3
Наркоман, ты с кем говоришь вообще?
Кто показывал кому показывал? Совсем дурной челе?
Покажи мне 1ТБ CMR диск в продаже.
Или 2 ТБ.
>>4944082
С диском всё в полном порядке, у тебя проблемы с сата кабелем или питанием.
Заменяй сата кабель и новый кабель подключи в другой порт матплаты.
И напряжения питания в биосе посмотри в разделе мониторинга.
> ты с кем говоришь вообще?
> кому показывал?
С тобой. Тебе показывали. В прошлых тредах. Ты же пердольный оп-шиз
> Покажи мне 1ТБ CMR диск в продаже.
Держи
>данные не проебывают, как хдд
Ага. Когда он (сисиди) сломается, и ты придёшь в любую компанию, занимающуюся восстановлением данных, то узнаёшь много нового. Про схемы балансирования нагрузки и переадресацию блоков... Таблицу трансляции сисиди там...
> я хочу шифрование использовать
Аппаратное на уровне контроллера? Земля пухом, братишка.
> Аппаратное на уровне контроллера?
Да нет, системное?
> Ага. Когда он (сисиди) сломается, и ты придёшь в любую компанию, занимающуюся восстановлением данных, то узнаёшь много нового. Про схемы балансирования нагрузки и переадресацию блоков... Таблицу трансляции сисиди там...
То есть мне нужно просто следить с помощью программы за израсходованием ресурса и не доводить до 100% износа? В течение износа данные не проебываются?
>системное
Кек. Ето какое? Встроенное в систему?
Тот же битлокер, если память не изменяет, по умолчанию использует аппаратное (если возможно).
> с помощью программы за израсходованием ресурса и не доводить до 100% износа? В течение износа данные не проебываются?
Блять, я так издалека начал?
Короче, 5 волшебных букв - бекап.
>>4947809
Заебали со своими бекапами, я конкретный вопрос задал. Как именно происходит процесс износа? Теряются ли при этом данные? Вот хдд умирает, незаметно теряя данные в битых секторах, а ссд как? Тоже терять их будет? Или я могу пользоваться до конца?
Как обычно - никто ничего не знает, но признаваться не хотят, лучше всякую хуйню написать
В общем, пока собирал пк, оказывается поставил весь корпус на М2 плашку и не заметил это, пока возюкал его туда сюда, боюсь, что там пизда нахуй всему теперь.
А как это получается что у него столько места под переназначенные сектора ?
Или он их меняет уже битыми на битые ? Или просто в смарте учитываются и неудачные попытки ремапа ?
Просто я думал что 150 секторов в резерве это уже край и дальше тупо место в резервной области заканчивается.
Ну если чисто hdd и чисто под файлопомоечку, то
любой не seagate. Toshiba/Hitachi вроде в таблице на хорошем месте. Ну WD не скажу, но у них тоже серии есть годные пока что.
Ну а seagate это чисто лотерея. У кого - то овер 40к часов без единого бэда проработает, а у кого -то через пару месяцев пизда рулю. Это все относится и к тошибам и wd но там просто меньше вероятности выхода, по статистике.
Никто тебе сейчас 100% не даст что любой хард не наебнется нахуй.
>в какой таблице?
Вот такой. Ну тут правда тошибы нет, но как видишь wd не так часто сыпались как те же сиги.
Если боишься что греться будет, ну бери WD.
>мне, как рядовому пользовотелю, которому не нужны рейды, 1тб для файлопараши smr будет хорошо или плохо?
Нормально. Главное не сигейт, потому что ну его нахуй. Меня он заебал уже в край.
А если установить игру на ссд, будет ли прирост производительности и ускорение загрузок? Или зависит только от того на каком накопителе ОС?
Да, именно в таком случае и будет эффект в скорости загрузок. От ОС, установленной на SSD, игре на HDD практически никакой радости. Подробнее тут: >>4917460 (OP)
Так это блядь лютый ентерпрайз 7200 вариант. Смотреть надо что берешь. Низкооборотных на 10Тб в продаже я вижу только WD Red (WD101EFAX)
>Как проверить М2 накопитель на битость?
>В общем, пока собирал пк, оказывается поставил весь корпус на М2 плашку и не заметил это, пока возюкал его туда сюда, боюсь, что там пизда нахуй всему теперь.
Шапку читай, запускай длинный селф тест.
>>4950580
>Кк искть CMR диски? Не видел такого фильтра нигде. И бывают они больших объемов, чтоб для сервака?
В шапке треда есть ссылки на списки SMR дисков.
>>4950332
>Ссд на 1 тб чирик стоит. А этот 6000. Разница в два раза
В регарде ссд на 960Гб от 7 830 руб.
На 1Тб от 8 100 руб
Вд ред - 6 580 руб
>Разница в два раза
Считать научишь, сявка дворовая.
Какой мне брать хдд на 1 ТБ для игор и файлопомойки?
Все советуют брать ВД БЛЭК, но какой?
Ну или побюджетнее ВД БЛУ, но опять же какой?
Их несколько артикулов разных. Отличаются скоростью вращения, кешами, какой?
Мне нужен hdd на 2-4тб, просто как файлопомойка, для системы и игор есть 2 ссд. Соотсвественно, 3.5, и десктопный. Мой анализ сабжа привёл меня к выводу, что SMR - неоч. Но почти все подходящие мне диски - SMR. Из не smr у всего, что я нашёл, было либо <2тб, либо NAS, либо хуй найдёшь его в продаже.
В общем 2 вопроса:
1) Я, конечно, файлопомойку делаю, но файлы гонять переодически буду. Так ли критичен SMR ? Если нет, то вообще любой сигейт/вд/тошибу брать ?
2) 2-4тб десктопный 3.5 не SMR - какие у меня варианты, куда смотреть ?
>Все советуют брать ВД БЛЭК, но какой?
Кто все, ты ёбнутый совсем?
>Их несколько артикулов разных. Отличаются скоростью вращения, кешами, какой?
Шапку челе глянь.
>>4966935
>И еще, если у меня обычный пк ящик, по старинке брать 3.5 или 2.5 туда?
ССД бери.
>>4967132
>1) Я, конечно, файлопомойку делаю, но файлы гонять переодически буду. Так ли критичен SMR ?
Упирается в твои задачи. Если много перезаписи - то критично.
>2) 2-4тб десктопный 3.5 не SMR - какие у меня варианты, куда смотреть ?
WD пурпур (WD40PURZ) если хош потише и покачественее. Он CMR.
Если нужна скорость смотри с 7200 оборотов что-то CMR например тошибу X300 серий (HDWE140UZSVA) - 4Тб.
>>4967313
>WD пурпур
>WD Purple
спасибо, анончики. я в своём местном интернет-магазине посмотрел, вижу там 2 штуки: WD 4TB Purple SATA III и WD Purple Surveillance 4TB 3,5’’ 64MB WD40PURZ. стоят почти одинакого, характеристики одинаковы, оба вроде WD40PURZ. вопрос: это проёб магазина, что 2 одинаковых с немного разными ценами и названиями ? один и тот же hdd ? фотки там ещё разные, обе пикрелейтед.
ну и ещё влияет ли на что-то тот факт, что в характериситике тип диска у обоих написано: "Для систем видеонаблюдения" ?
Да ктож его знает что у тебя там в магазине. Ты бы ссылку хоть кинул. Или спроси в самом магазине.
Могут быть разные модели разных годов выпуска.
Убедись что модель WD40PURZ и бери ёё.
>ну и ещё влияет ли на что-то тот факт, что в характериситике тип диска у обоих написано: "Для систем видеонаблюдения" ?
Они рассчитаны на круглосуточную работу. Считай буст к надежности небольшой.
Есть еще нюанс с технологией "scterc".
Она включена во всех серверных и насовых дисках. Почитай сам в интернете если интересно.
Если не собираешься диск с бедами юзать и регулярно будешь следить за здоровьем то можешь игнорировать это вообще.
Если нет, то можешь выключать её.
Да, я знаю что зеленые, красные и пурпурные были одни и те же диски с разной прошивкой, но таки с каког оперепугу вдруг ПУРПУРНЫЕ стали так цениться. Раньше же диски для видеорегистраторов были дном из дна и кстати летели они чаще тех же редов
Да ну брось. Меня интересует например HDD на 8+Тб, ssd такого объёма стоят ояебу. Алсо я хочу hdd с пятилетней гарантией так как уже 3 раза по гарантии обращался, естественно есть бекап но это не значит что я хочу покупать новый диск каждые 2 года.
Алсо в треде обсуждался хитрый план по покупке WD mybook NESN 8Tb и раздербания его на винт? Получается дешевле покупки винта отдельно. Раньше там стояли гелиевые хитачи.
Скоро черная пятница, они на нее обычно дешевеют до 120$
>Да, я знаю что зеленые, красные и пурпурные были одни и те же диски с разной прошивкой, но таки с каког оперепугу вдруг ПУРПУРНЫЕ стали так цениться
С тех пор как во все остальные консюмерские засунули SMR, а пурпурные сделали тихими холодными и производительными.
>Меня интересует например HDD на 8+Тб
Бери гелиевые же.
Пурпурные то-же есть на гелии, но там вопрос темный что к чему.
>Алсо в треде обсуждался хитрый план по покупке WD mybook NESN 8Tb и раздербания его на винт? Получается дешевле покупки винта отдельно. Раньше там стояли гелиевые хитачи.
Гугли актуальную инфу, че ты как маленький.
>Алсо я хочу hdd с пятилетней гарантией
>покупке WD mybook NESN 8Tb и раздербания его на винт
Ты уш определись чего ты хочешь.
Я им написал, но ответва пока нет. Сможешь по ссылкам сказать, видишь ли разницу какую-то между ними ?
https://www.rdveikals.lv/products/ru/422/301643/sort/1/filter/0_0_0_0/Purple-Surveillance-4TB-3-5-64MB-WD40PURZ-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA-HDD-.html
https://www.rdveikals.lv/products/ru/422/210999/sort/1/filter/0_0_0_0/4TB-Purple-SATA-III-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA-HDD-.html
Если будет не на русском открываться, то в правом верхнем углу можно язык поменять.
Ещё я погуглил насчёт использования пёрплов в десктопе, вижу много мнений, что у них шанс того, что данные пойдут по пизде выше, чем у красных, чёрных, зелёных и синих. Но при этому красных зелёных и синих нет с >2тб, CMR и не NAS, так ведь ? А чёрные просто в два раза дороже пёрплов.
>Ты уш определись чего ты хочешь.
Там такое дело что он получается в 2 раза дешевле. Я себе 2 такие штуковины купил еще 2 года назад, брат жив, все отлично. Но не раздербанил а пользуюсь как бекапилкой.
Для дербана там еще надо переделывать кабель питания у некоторых БП, так как винт для насов у него один контакт из колодки питания используется не для питания с для перезапуска, а у простых БП на нем есть напряжение и диск все время думает что его перезапускают.
>у них шанс того, что данные пойдут по пизде выше, чем у красных, чёрных, зелёных и сини
Это безумная чушь.
> Но при этому красных зелёных и синих нет с >2тб, CMR и не NAS, так ведь ?
WD RED PRO с CRM
>Сможешь по ссылкам сказать, видишь ли разницу какую-то между ними ?
Невижу. Пусть магазин объясняет.
А тут начал windows зависать, по секунду-две, или вообще вся система, или браузер там, и диск трещать начал. В первый раз я проигнорировал такой тормоз компа, но он чаще и чаще начал случаться. Почему-то я подумал что старый HGST всё-таки отказывает, начал включать утилиты всякие, а там SSD отваливается кажется. Вспомнил что он на один год младше, и даже ему пять лет уже, вспомнил что иногда туда по ошибке торренты закачивались, много чего вспомнил сразу.
Что такое Good (75%)? Почему там значения есть только у Remaining Life? 10 чего, часов, минут? Я точно уверен, что у меня 100% было, как и с вторым диском.
>Что такое Good (75%)?
Говорит все заебись братишка ссд изношен на 25% еще 75% здоровья осталось.
>Почему там значения есть только у Remaining Life?
Непонимаю. Где там? На странице настройки алярма?
Потому что смарт ссд никаких других значение из списка не предоставляет?
> 10 чего, часов, минут?
Похоже это значение выставляется в процентах.
Спасибо большое, успокоил немного.
Да, именно там, и видимо да, это проценты до того как всё станет caution или bad, я уже на сайт залез.
Просто вот чего я парюсь-то, даже картинку сделал. Если мой диск пидораситься начал на 25%, то он может откинуться хоть завтра, хоть через пару месяцев, хоть так и остаться ещё хз сколько времени на 75%. Но всё равно ведь всё горит уже, надо новый SSD брать, желательно хотя бы на 128 гигов. На этот помещалась только Win10 и Visual Studio, которая просто никуда кроме системного диска не хочет основными файлами.
Практически за бесценок досталось три штуки WD Blue [WD10EZEX] по 1тб каждый, неюзанные.
Вопрос 1:
Их можно использовать без опаски или лучше перепродать и купить что-то подороже/покачественнее?
Вопрос 2:
Обычно я подключал обычные HDD к ноуту через провод sata-usb и костыль в виде БП от пекарни.
Возможно ли соединить их все вместе и подключать к ноуту, или это извращение? (подключение нужно не постоянно, а раз в месяц чтобы слить накопившееся говно)
Я нихуя не технарь и не шарю в железе, если что, поэтому вопросы могут показаться глупыми
У тебя многовато записей для старого маленького ssd (17Тб) вероятно он хоть и думает что 75% но ресурс уже подходит к концу.
>>4969343
>WD10EZEX
Оче популярный HDD, выбор анона 2013-2018. У меня таких 3 штуки. Один из них я достал из помойки на работе за 2 недели до окончания гарантии и поменял в сервисе на новый. Диск как диск, но в сервисе на замену прям горы коробок с ними, приемщик говорит что они и 2тб черные самые частые гости (2017 год вроде бы был). Хз модель ненадежная или просто и ТАК ДОХУЯ что даже маленький процент брака это все равно гора дисков, этого вот не знаю.
Алсо иемется рекомендованная хитача ультрастар на 1тб некомендованная аноном в 2010-2012 году. Так вот один EZEX работает в соседнем с ней компе и еще молоцом, а хитача начинает обрастать бэдами.
Я бы на твоем месте перепродал и купил 1Тб самсунг 860 срук у какого нибудь товариа что использовал его в плойке ил икомпе. Сейчас время апгрейда, бу они стоят 7-8тыс с остатком ресурса >95%. А не хочешь бу так новый купи за 100$ в черную пятницу на амазоне
бюджет очень сильно ограничен. есть около 3т руб, выбор или SSD на 240гб или HDD на 1Тб. комп будет использоваться в основном для ютуба и для просмотров фильмов, в игры на этом компе не играют. ждать по несколько минут загрузки компа - согласны
или же при использовании HDD в качестве системного он быстро помрёт?
Например
Toshiba P300 [HDWD240UZSVA]
Тут выбор невелик, из бюджеток.
Выбирай из трех, суть одна.
Возник у меня прелюбопытнейший вопрос. Вот в шапке треда написано, что виктория - тухлое говно мамонта. Но оно же чего-то там сканирует? Какие-то бэдблоки показывает.
Это все профанация и ей не стоит доверять или все же работает?
>Это все профанация и ей не стоит доверять или все же работает?
1. Появилось много SMR дисков, в их случае она будет погоду на марсе показывать.
2. В случае CMR дисков она действительно что-то показывает(но это неточно).
Вопрос для тебя лично, и для любого другого анона, а что с этой информацией делать? Если диску пизда - С.М.А.Р.Т. это покажет точно. И ненужно ничего гадать и интерпретировать.
Сука, тут ХДД тред.
ССД у нас под систему и так есть.
Что посоветуете?
Стоит ли рассматривать ssd диски под это дело?
В месяц, думаю, максимум 60Гб будет идти запись на диск. Потом файлы удаляются и заново.
>Самое главное - абсолютно бесшумный, прям как ssd.
Полностью бесшумный не найдешь, HDD они же все механические, но если поставить 2,5мм от ноутбука то шуметь будет намного меньше чем любой 3,5.
Если же тебя надо так дохуя что в ноутбучных столько не бывает - выбирай из низкооборотистых моделей, ставь виброразвязку и настраивай автоотключение (оно тебя заебет).
То, что ты якобы знаешь - это просто твое мнение, а не знание. Я рассчитывал, что хотя бы несколько людей ответят, но ответил лишь один со своим "бери ссд", хотя написано по русски "какой блеать взять хдд 1 тб.
По факту, тред полумертвый.
И даже такое токсичное чмо, как ты, в этом полумертвом треде пытается еще что-то кудахтать, лол.
Не, ну задаешь конкретный вопрос, пишут про ебучий ссд в ответ за каким то хером, а еше один ушлепок еще и посылать кого то там собрался, щенок.
С таким раскладом лучше на днс/ситилинке почитать отзывы у первой пятерки по популярности, чем пытаться спросить здесь.
Давай, иди читай, скатертью по жопе.
Я лично отвечал анону на вопрос что лучше для десятки ссд или хард, а ты с какого хуя тут выперся и меня обвиняешь в чемто я не ебу. Раз ты такая истеричка то поешь говна, хуй тебе а не советы.
>>4973213, >>4970055 - кун, эникей, 2012-2018 сдававший по гарантии разные диски сигейта и WD
>Стоит ли рассматривать ssd диски под это дело?
Да, абсолютно.
Если бюджет позволяет то бери какойнить patriot p200.
Объём то какой нужен?
>>4974953
В шапке есть половина ответов. Другая половина в треде.
Много вопросов без конкретики бюджета объёма итд.
Плюс не так много сортов дисков в природе.
Большая часть выбора сводиться к SMR/CMR и скорости вращения.
Самые тихие 2.5 дюйма, все новые модели SMR.
В 3.5 дюйма тихие низкооборотистые, но не всегда.
Да, если назовешь модели из которых выбираешь получишь ответ быстрее и конкретнее.
Судя по видео разница не велика.
https://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VM
И боюсь что m2 находясь под видеокартой будет её греть.
А чеж не на 500гб тогда?
Если тебе надо 1Тб то тебе надо и 2 Тб. Если тебе не очень то надо 1Тб то переплатив всего полторы тыщи можно взять 500гб ssd получив тишину и в несколько раз более отзывчивую систему. 1Тб имеет смысл только ноутбучный из-за тишины, в компы даже нищеброды могут поставить человеческий ссд а не сидеть как 10 лет назад.
Хуйня.
Я себе давно давно купил винт на 1 тб.
Лет так 5 назад, для файлопараши.
Ставил туда игрульки, качал иногда порево туда понравившееся, забил 700 гб.
Не так давно удалил все это, стало не актуально, и свободно 800 гб.
Ща просто нужен терабайтник для установки нескольких игр, которые дохуя весят. Использовал бы старый винт, но он хуже по скоростям и прочей ебале.
А у меня например винты только и слышно. Конечно они бывают разные, но нахуй нужны дохлые ломающиеся если есть нормальные скоростные с пятилетней гарантией.
>>4977694
У меня одних только бекапов фоток с прошлых мобил уже на 120Гб, софта типа образов винды чтобы не перекачивать еще 100гб.
А игрушки это вообще охуеть. Выделил под них отдельный ssd на 500гб, думал в жизни не забью - хуй там. Какое то дестини 2 весит 100гб вообще охуеть. Арех - 60гб. И пока разницы в загрузке я особо не чувствую но думаю весь некстген будет адски тормозить при загрузке с hdd.
Есть так же два одинаковых компа один с sata ssd второй с wd EZEXом. Так вот хард тормозной что пиздец, я часа 3 ждал пока обновление поставится. Как загрузка так можно идти спокойно чай заваривать. И даже в казалось бы не связанных с хардом задачах комп с ним работает процентов на 10 медленнее. Железо одно и то же разница только в хранилищах, видимо софт лезет чето-то кешировать даже если ему сказали не лезть (АЕ, и 3dsmax)
>>есть нормальные скоростные с пятилетней гарантией.
Эт ты про какие?
Образов винды на 100 гб, ебу дал?
В несколько игр играть сразу хуево, не можешь сосредоточиться на одной.
Раньше было как, КС очка для быстрой игры, мморпг для ламповой дрочильни, а теперь развелось игруль, что жопой жуй. Я в ведьмака уже второй год блять играю.
>Эт ты про какие?
У меня 2 8Тб EXOSа на момент покупки были самые надежные по рейтингу backblaze.
>Образов винды на 100 гб, ебу дал?
Винда, адоб пакеты за разное время, макс за разное время, плагины к ним, версии блендера, версии давинчи.
>В несколько игр играть сразу хуево, не можешь сосредоточиться на одной.
Хули сосредотачиваться? Я в них отдыхать хожу типа. В арех играем с друзьями, синглы лежат и ждут когда времчя будет
Вот вроде полезно - https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/49812-cmr-protiv-smr-vyvodim-proizvoditelej-hdd-na-chistuyu-vodu.html?start=8
Для внешнего кармана (торрентокачалка) можно брать WD Purple (WD20PURZ)?
Чаю.
Да это еще нормально. У меня серверные exos 8тб стоят под вентилятором и при долгом копировании могут до 50 нагреваться. Внешний в коробке без вентилятора но стоящий так, чтобы продувался тоже греется до 50.
Может и сильнее бы нагревались но я даю передохнуть.
HDD ведь работает и "изнашивается" только при подключении и записи?
Если у меня жесткий диск лежит на полке и я подключаю его раз в месяц на сутки, то соответственно, в теории, шанс что он пойдет пиздой, снижается?
Почитал тред и чет зассал
В идеале хочется на 2тб взять но бюджет жмет. В днс это самый дешевый на 2тб. Поясните за него?
1тб менее предпочтительнее но т.к не самые дешевые то звучит понадежнее, лол.
Диск будет использоваться в качестве файлопомойки
Считается что при хранении данные на нем могут перемагнититься друг от друга или от внешнего воздействия и однажды ты скопируешь файл но он будет поврежден. Я сталкивался с этим уже когда несколько фоток на ровном месте с нихуя повредились. Это может произойти независимо от того работает он или лежит. Поэтому надо бекап.
Алсо мой винт (свитой хитачи кстати) с пробегом в полтора года после 5 лет лежания на полке вдруг оброс битыми секторами. Вероятно хуй знает может провисает там что-то при хранении или какая-нибудь смазка слеживается.
В общем при хранении они медленно, но портятся. Не так высока вероятность проебать данные, хотябы потому что в рабочем состоянии любой удар и ему пиздец а в выключеном головки припаркованы но рассчитывать что данные там в 100% безопасности тоже не стоит.
Алсо SSD и оперативка тоже могут херить данные если в них прилетит какой нибудь космический луч, чтобы такой хуйни небыло сделали ECC.
Самое стрессовое для шдд это включение.
Анон ниже кое что рассписал. Добавлю что обычно повреждения данных не происходит до 30 лет хранения.
Но если диск используется дело другое.
Например шелупонь может собираться где-то у подшипника и при смене физического положения может высыпать.
Плюс условия хранинея, влажность, давление, испарения батиного хрючева в воздухе.
Напоминаю что гермитичные только гелиевые диски.
Но в целом ты правильно понимаешь и не стоит голову забивать подробностями.
Привет анонам.
В ноутбуке стоит SDD на 473 ГБ и пустой слот для жесткого диска 2.5.
Решил купить HDD и немного растерялся. По идее, если брать 2 ТБ, то такого файлоранилища хватит надолго(Видео, фото+всякие игоры, которые особо не требовательны, но занимают большое дисковое пространство, xcom2 к примеру с ворохом допов).
Сейчас сетевые магазины по сути предлагают только один вариант и это WD Blue WD20SPZX( c SRM на нем).
Бояться ли SRMa при заявленных нуждах?
Ну и мб 2ТБ эт много и купить какой-нибудь вменяемый HDD на 1ТБ?
Буду рад советам и предложениям иных моделей
Какой внешний ЖД на 1тб посоветуете? ССД дораха
Сап, оцените сборочку. Говорят это лучше чем просто внешний диск
https://www.dns-shop.ru/product/099c0b3565313330/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10spzx/
+
https://www.dns-shop.ru/product/a4071035772e3330/25-vnesnij-boks-dexp-2518s3/
>Сейчас сетевые магазины по сути предлагают только один вариант и это WD Blue
Явно большее вариантов.
>Бояться ли SRMa при заявленных нуждах?
Нет.
Ну пиздец. Samsung t5 1tb стоит 8000 на авито, через неделю на амазоне будет 100$ а ты хочешь за 5000 взять внешним диском тяжелую большую тормозную механическую хуйню, чтобы таскать за собой, при том, что она боится ударов особенно во включенном состоянии.
Купи трансценд резиновый и не еби мозги, а уж если хочешь попердолиться то ssd бушный вставляй в эти коробки.
Какие взять?
Ну да, черная пятница же. Сейчас он 129$ стоит в прошлом году до 100 падало. На sata 860 1tb тоже так было, но в этом году уже 100$ можно еще скинут.
>>4982345
> твой в 12к
3 тысячи налога на тупость заплатишь чтоли?
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/vneshniy_ssd_disk_samsung_t5_1tb_2027883468
>https://www.avito.ru
затариваться на рынке в 2020, ну такое
Нуда, лучше купить старое механическое говно, боящееся любых ударов чем полупроводниковый быстрый накопитель. Для надежности надо брать в магазине, чтобы если что вернуть по гарантии а то вдруг сломается
Мне кстати в магазине однажды продали винт после падения, обнаружил дома после подключения. Юлмарт ебаный, 2015 год. Обратно принимать не захотели, пришлось везти в официальный сервис.
>Анончики, после покупки диск нужно как то проверять тестировать?
Шапку треда читни.
>>4982363
>>4982328
>Нужно 4 диска по 4 терабайта
>Нужно для нас
WD ПУРПУР
Анон, посдкажи пжл, вот я купил жесткий диск, затолкал его в бокс. КАк им польззоваться теперь: можно его как флешку к уже запущенному ноуту подключать? Или нужно выключить комп, подключить бокс и потом только включать комп? А выключать его можно во время работы?
И самое главное, я подключил а его ОС не видит, надо форматировать?
Что по Сажавольфу ? Стоит ли рассматривать как альтернативу вд пурплу или от сажи все говно ?
тоже думал покупать пурпл но купил тошибу х300 на 6 гигов ибо
пурплы же рассчитаны на 24/7 работу последовательную запись с низким энерго и шумо
а мне тупо надёжность нужна же
очень громкая
она у меня сидела подключённой 24/7 пару дней и анон, я сплю в одной комнате с этой хуйнёй и когда она раскручивалась в 3 ночи когда винда начинала что-то делоть, я просыпался лол, потому что она во время раскрутки (в начале) звенит штоле? хуй знает как описат, но звук похож на звонок, я поначалу спросонья даже думал мб кто в дверь звонит (на полном серъёзе) поотм привык
Тоже страшно немного потому что громкие звуки из жд приходят ощущения что мб оно не должно так громко быть
Во время записи тоже очень громкопо сравнению даже с HGST на 3 tb который я считал самым громким ибо он тоже довольно громко записываел.
Я на самом деле был удивлён насколько эта хуйня громкая ибо, ну, вроде современный жд, нахуй им быть громкими
Но мне похуй, мне просто записать бекапы и сейчас эта хуйня лежит на полке и надеюсь что указанные особенности жд которые должны защитить от повреждений из-за механического воздействия предотвратят потерю данных если что, имхо немного дороговато в 6тб регионе но хуй знает, лучше переплатить 50% и не проебать данные
У меня работает wd blue 24/7 и он по сравнению с HGST и Toshiba просто ниибечески тихий. Но он тоже довольно простой и с малым количеством дисоков. Мб чем больше дисков тем они громче? хуй знает
логики не вижу почему они иногда громкие а иногда нет.
Алсо анон в целом эта хуйня не такая уж и невероятно громкая и если ты фильм будешь смотреть то похуй будет на звук, ясен хуй если ты торренты будешь дрочить 24/7 наверн будет громковато, но если ты рассматриваешь несколько вариантов, есть смысл сравнить громкость альтернативы потмоу что мб другие диски тоже громкие (а мб нет)
Если тебе громкось важна мб реально пурпл (или аналог других производителей) есть смысл брать потому что у них заявлена низкая громкость
ну я вот и выбирал между пурпуром и х300 по советам этого итт треда. мне жд нужен именно как файлопомйка для фильмов, думаю стримить кино через plex на телек. если в это время ещё и жд будет орать - будет неприятно. взял пурпл в итоге, придет только в начале декабря, так что потом проверю, как он. меня в нём волнует только то, что он, как я понял, не умеет в сон уходить.
> данные на нем могут перемагнититься друг от друга
>могут перемагнититься друг от друга
А хочешь сказать не могут? И заряд в ячейках ПЗУ постепенно утекает, но в разных ячейках с разной скоростью так что данные и там могут похериться.
Только дырка прожженная в алюминии не испортится сама по себе долгие годы, если в микроволновку не совать. Скорее помутнеет и потрескается акрил из которого сделана оболочка CD/DVD/BD, но и на этот случай есть более долговечные архивационные варианты.
https://www.dns-shop.ru/product/72ed1bbb84203361/3-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd30ezrz/
https://www.dns-shop.ru/product/72ed1bbc84203361/4-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd40ezrz/
https://www.dns-shop.ru/product/5d0b20380f623332/2-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd20ezaz/
https://www.dns-shop.ru/product/a2981d3494dd3361/3-tb-zestkij-disk-toshiba-p300-hdwd130uzsva/
Первые 2 CMR, третий SMR, последний вроде CMR но отзывы не очень.
Вообще похуй какие было бы, если бы брал 2 в рейд, но беру 1, потому что ещё сосоди буду докупать на 1тб для библиотек контакта и прочих vst/vsti.
Главный критерий - надёжность. Скорость похуй вообще.
https://aliexpress.ru/item/33003434168.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.63.48c5497dbbDmsJ
В мире винтов грубо говоря есть 2 типа винтов.
1 тип НЕ ГОВНО - HGST.
2 тип ГОВНО - Все остальное.
Сажавольф отнисится ко всему остальному, так что если твой выбор между пурплом и сажей похуй что брать. Вот если бы вопрос стоял между HGST и Сажавольфом - тогда нужно было бы изучать цены с доступностью. Взвешивать за и против, сколько идет переплата за качество и т.д.
> 1Тб имеет смысл только ноутбучный
Уже давно перешёл на ноутбучные
> человеческий ссд
Голденхуй или кинглох?
> даже нищеброды могут
Человеческий - с гарантией 5 лет, с драм буфером, от норм производителя, нвме, объёмом от 500 гигов - точно не могут
Наличие ссд в системнике не означает отсутствия хдд
Смотря какая модель и где брать. Актуальные модели обычно примерно на 20% дороже при удвоенной надежности. При удвоенной цене конечно лучше взять пару волчар и пихануть в зеркальный рейд.
>>4984198
Я до сих пор покупаю 10 терабайтники HGST. В принципе можно найти на рынке вплоть до 14 терабайтников. WD начала выпускать ультрастары под своим брендом наверно только в этом году.
Ты долбаёб чтоли, все элементы пекарни уже года 4 как могут переходить в пассивный режим. И БП и процессорный куллер. Если смотришь кино или капчуешь, нормальный современный компьютер может охлаждаться без вентиляторов. Но если ты смотришь кино с HDD он будет единственной железкой издающей шум. Даже если НЧ можно убрать поставив диск на резинки то ВЧ шум от шпинделя все равно будет слышно.
>>4984156
>Ведь ссд булут греться как проц
1. Радиатор блять поставь на него и не будет греться, к тому же не все греются
2. Будет греться и хуй с ним, он рассчитан на это
>>4984159
Некроёба не спрашивают. Если используешь современные комплектующие то выбора нет.
>>4984191
> Какая нахуй дырка в алюминии?
Пикрелетед
>Ты писал про ОЗУ
Смтри сюда >>4983271
Бешеный спермоед из тредрипер-треда, ты? Я узнал тебя полуёбка.
Может тебе еще пруфануть что белый свет на самом деле состоит из радуги или что радиоволны существуют? Все намагниченное размагничивается и намагничивает соседние феромагнетики. Если бы это было не так, магнитные пленки хранили бы информацию бесконечно долго. Ты никогда не слышал кассеты которым 20+ лет, где на записи появилось эхо?
Мне не нужна гарантия! Мне нужен надежный диск!
Пользователи пишут, что диски летят - значит они летят и мне не подходят.
Какая разнца, какая там статистика у backblaze?
У них сотни дисков в день ломаются, а на складе уже готовые запасные лежат. У них другие сценарии использования, и за все это платит клиент.
А у меня этого нет. Я диск покупаю за свой счет. Переплачивать за говно, чтобы терять информацию зато менять диск по гарантии -- не вижу смысла
Ну вот купили они 1000 одних диско и 1000 других. Включли все это.
Из первой кучи отъехало 100 из другой 5. Этож статистика, значит модели второй кучи более надежные (из той партии с теми прошивками...)
А так наебнуться все может с маленькой вероятностью и все равно у тебя оно или наебнется или нет.
Пчел...
Ты живешь не в идеальном мире. Есть вероятность отлета в мир иной даже нового HDD или SSD даже после первого включения.
>Пользователи пишут, что диски летят - значит они летят и мне не подходят.
Спешу тебя расстроить, почти под каждым диском найдется один-пару человек, у которых он отлетит.
>Какая разнца, какая там статистика у backblaze? У них сотни дисков в день ломаются, а на складе уже готовые запасные лежат. У них другие сценарии использования, и за все это платит клиент.
Большая разница, зумер-долбаеб. И эта разница называется статистика. И это тебе уже пояснил этот анон >>4985169
>А у меня этого нет. Я диск покупаю за свой счет. Переплачивать за говно, чтобы терять информацию зато менять диск по гарантии -- не вижу смысла
Проиграл. Это электронные данные, пчел, всегда есть вероятность их проебать. SSD это тоже не панацея, мимолетный глюк контроллера и ты сидишь с откинувшимся накопителем.
И вообще, если так срешься за свои данные, бэкап к твоим услугам.
Часто стал замечать странные звуки из блока при нагрузке хдд, кочаю порно на торренте и из блока идет какая-то дрожь, это всё, конечная для него? На помойку его и бежать в днс за новым?
Качал вот 40 гигов через торрент, попутно пытался поиграть в рдр, буквально через 5 минут пека зависла на минуту, звуки из рдр продолжали играть но альт таб и прочее не работало, пека ушла в ребут и нормально запустилась. Сразу после ребута запускаю торрент, он начинает проверять скачанные файлы и уходит в ребут, выключил полностью, разобрал, посмотрел и нихуя интересного не увидел. Проблема точно в хдд? Винда то у меня на ссд стоит. Хули комплюхтер вырубается то блять. Куда глядеть что бы увидеть проблему?
У фиолетовых, вроде как, в прошивке дисков допускается пропуск ошибок записи в угоду непрерывной записи ф-лов (системы видеонаблюдения, где это критично).
Это пиздежь или правда? Как сильно может влиять при использовании торрентокачалки?
Чаю.
Вот что есть по этой теме.
Но хз, есличесн, может быть аноны еще что-то подскажут.
Тебе долбоебу говорят. Что процент отказов HGST 2% в год и это у самых худших и неудачных серий, у удачных меньше процента. У всех остальных брендов процент отказов в 2-3 раза выше и это на самых удачных. Так что либо ты берешь HGST и радуешься надежности, либо берешь что угодно и получаешь процент отказов от 4% и до 30%.
>Я беру айронвулф и радуюсь надежности
Я так понимаю это сарказм?
У меня 4 вульфа лет 8 уже стабильно работают
сейчас буду брать еще 6 - это примерно 50-55к
HGST выйдет около 100к
За что переплачивать в два раза?
За вероятность что на один процент меньше наебенется?
Или за доп гарантию ?
Если диск нормально отработал первые три года, то 99%, что партия была хорошая, а не бракованная, поэтому дополнительные пару лет гарантии погоды не сделают
Сервис > дополнительно > Raw-значения > 10 [Dec]. Сука, когда же вы научитесь.
>>4984149
Один диск - охуенная статистика. У меня есть тошик с наработкой 30к+ часов с одним ремапом два года назад. Бида-бида.
Все уточняют. каждый квартал новая статистика по каждой модели.
https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html
>А если сделать ремап и перезаписать нулями?
Блдь. Ремапнутый сектор = переназначенный сектор. Факт ремапа уже произошёл. Сейчас всё ок. Смарт просто сообщает тебе об этом факте. С этими секторами ты уже ничего не сделаешь. Тут важнее динамика, появятся ли ещё такие сектора и посыпятся ли бэды, когда резерв кончится. Я бы взял какой-нить HDSentinel и прогнал весь диск с перезаписью, дабы определиться, будет жить или в мусорку.
Нормально они и сыпятся. Недавно у френда 5 штук двд вербатимов с фотачками не прочитались вообще. Хотя болванки тогда выбирал по отзывам и не экономил.
>>4987193
Нет черепицы, выше скорость. Два можно и в десктоп рейд0, бэкапы никто не отменял. Можно взять несколько и запилить zfs. Но опять же бэкапы никто не отменял.
>Нет черепицы, выше скорость.
Бля ну насколько она там выше? Два мегабайта в секунду а не один при копировании всякой мелочи, 300мБс при копировании кинца. Если надо скорость то нечего ебать мозги и нужно сразу брать ssd, самый дохлый будет гораздо быстрее любых винтов. Если же надо дешево хранить горы инфы спорной ценности то 4Тб одним диском будет лучше. Меньше шумит, меньше трясется (они это парами пиздец как любят делать), меньше греется, меньше занимает места, меньше занимает портов. Надежность одного винта таки выше чем двух в raid0.
Алсо в будущем, когда горы инфы будут расти, свободное место и порты пригодятся для второго диска.
>Два мегабайта в секунду а не один при копировании всякой мелочи, 300мБс при копировании кинца
Да. У меня уже давно стоит такая пара двушек в десктопе под фоточки, музло и прочее, помимо ссд. Почти в два раза меньше времени на копирование всякого.
>Если надо скорость то нечего ебать мозги и нужно сразу брать ssd, самый дохлый будет гораздо быстрее любых винтов.
Сколько там 4тб ссд будет?
>Если же надо дешево хранить горы инфы спорной ценности то 4Тб одним диском будет лучше.
А с черепицей ещё более лучше. И у меня там и ценное, те же фото.
>Меньше шумит,
Надо запустить копирование и вслушиваться. Так их не слышно.
>меньше трясется (они это парами пиздец как любят делать)
>меньше греется,
>меньше занимает места,
Купи нормальный корпус.
>меньше занимает портов.
Воще похуй. Сейчас в утюги по 6 сат суют.
>Надежность одного винта таки выше чем двух в raid0.
Воще похуй, ибо бэкапы.
>Алсо в будущем, когда горы инфы будут расти,
Для долгосрочных гор у всех нормальных людей есть нас/хранилище.
>свободное место и порты пригодятся для второго диска.
Не пригодятся.
>Сколько там 4тб ссд будет?
Если тебе надо 4Тб на скорости ssd то скорее всего ты монтируешь видео с редов/блекмеджиков и деньги на такой ssd найдутся.
>Почти в два раза меньше времени на копирование всякого.
Хуйня уровня бенчмарков. Приятно вспоминать и рассказывать но в реальных условиях ничего не решает. Если бы это было прям необходимо там был бы ssd.
Вот мне нужен быстрый носитель под проекты и большой для хранения тех проектов что уже закрыты.
Быстрый - EVO 860 1Тб nvme в моем случае ничего не решает, так как в основном копирую дохуищу мелких файлов
Хранилище - ST8000NM0055 8Тб seagate EXOS
Бекап отключаемый WD mybpook NESN 8Тб
Папка с кинцом/музыкой находится на другом диске 4Тб
Фотки на другом 8Тб hdd и для них свой такой же бекап
Никогда не страдаю из-за того, что с рабочего ssd "долго" копируется на хранилищный. 20 минут или 40 не имеет значения.
Может быть хотелось бы побыстрее диск с фотками, так как там кроме фоток видео с блекмеджика как раз и скорости винта не хватает. Но и так пойдет, если сильно прижимает копирую на ssd.
Лучше бы взял 2.5 и не ебал себе мозги, честное слово. Сейчас оставлю только Nvme под 512. HDD буду возвращать.
Да я даже объяснять ничего не стану, потому что сам бы это отрицал. Пока не попробует - не узнает. У меня очень тихая система. Вентиляторы где-то на фоне едва слышно. Вот даже записал звук своего WD Blue WD10EZRZ при загрузке системы (временно винда там стоит). В видео звук громче, так как записываю в упор: https://yadi.sk/i/o4-60dBgf01KYQ
Понятное дело, что в простое (как файлопомойка) он будет только "иногда" скрипеть. Но если начать закачивать файлы, то история повторяется. В общем, нахуй это наслаждение.
>Если тебе надо 4Тб на скорости ssd
Ты передёргиваешь. Получить чуть менее чем двухкратный прирост скорости, за небольшую переплату и максимальную скорость за неважно какую переплату - разные вещи.
>то скорее всего ты монтируешь видео с редов/блекмеджиков и деньги на такой ssd найдутся.
Других задач у юзеров нет. У меня вот гигов 600 фоток и я бывает их смотрю, сам или с друзьями. Брать под них ссд смысла нет, но если время доступа можно сократить в два раза - чому нет?
>Хуйня уровня бенчмарков. Приятно вспоминать и рассказывать но в реальных условиях ничего не решает. Если бы это было прям необходимо там был бы ssd.
То же самое можно сказать про sata и nvme. Но ты взял nvme. Помимо необходимо бывает ещё и достаточно.
В десктопе у меня всего 2 винта и 3 ссд. И не слышу я их шума. Под хранилище/качалку отдельное ведро и под бэкапы второе маленькое ведро. Оба в другом помещении.
Вопрос анонам, размер кластера какой выбрать (торрентоговно, кинцо, софт, образы, игоры)? Я так понимаю, от 8кб и выше?
>Взял таки фиолетовый WD на 2Tb, окащался доаольно тихим и холодным, что порадовало.
Как и было обещано.
>Вопрос анонам, размер кластера какой выбрать (торрентоговно, кинцо, софт, образы, игоры)? Я так понимаю, от 8кб и выше?
Оставь по умолчанию. Шинда сама разберется. А так можешь хоть 32К ставить смело.
>>4988534
7200k винчестеры гудят, еще как гудят.
Это я хз где ты живешь, и что у тебя за уровень фонового шума. А у меня например винчестеры на уровне куллеров на средних оборотах.
>>4988024
>Купи нормальный корпус.
На бабкины деньги главное.
>>4986833
У Дискуши актуаторы остановились, тут-ту-рууу!
>>4986106
>>4986099
>>4986139
У них есть спец технология активизирующаяся в совместимых системах видеонаблюдения.
Вне их - это обычный околосерверный диск судя по всему по начинке WD RED PRO.
>>4985766
>Большая разница, зумер-долбаеб. И эта разница называется статистика.
Он просто шизофреник.
>Вот мне нужен быстрый носитель под проекты и большой для хранения тех проектов что уже закрыты.
Такая же хуйня. Использую NAS .
Текущие проекты полностью помещаются в кеше, поэтому скорость космическая.
Закрытые просто хранятся в упорядоченной структуре, но при необходимости могут быть быстро найдены.
>Папка с кинцом/музыкой находится на другом диске 4Тб
Это не нужно, когда есть Кинопоиск и ЯМузыка, которые фактически бесплатно.
>Фотки на другом 8Тб hdd и для них свой такой же бекап
С этим NAS тоже справляется
> Если смотришь кино или капчуешь, нормальный современный компьютер может охлаждаться без вентиляторов
> Тебе долбоебу говорят. Что процент отказов HGST 2% в год и это у самых худших и неудачных серий, у удачных меньше процента
Там еще график отказов имеет значение.
У ВД все отказы в течении полугода. Дальше ровная прямая линия. Это значит что ВД теоретически неубиваемы. Если бы они тщательнее тестировали готовую продукцию на брак, то диски отказавшие в первые полгода отсеивались бы еще на заводе. Но рыночек порешал
>>4990515
ЛОЛ, ебать вы дурачки.
Я знаю, что голд энтерпрайз. Поэтому и говорю, что нахуй он нужен дома?
Вы ведь нихуя не зарабатываете на этом! Какой смысл за него переплачивать два раза?
смысл в голде или HGST - только в том, чтобы понтануться на дваче: "аноны, смотрите как у меня много денег, что я покупаю дорогие диски, чтобы просто потратить больше чем вы"
Кому тут нужны ентерпрайзные диски? ЛОЛ, сохраненные картинки с двача что ли хранить?
Ведь если наебенется, то всей инфе пиздец.
Не проще ли купить два диска и поставить в зеркальный рейд?
по цене так же, а по надежности лучше раз в 10.
>>4990528
что блэки, что голды пиздец шумные!
хотя если ты днище и нет денег хватает только на один диск, чтобы разделить его для системы и помойку - тогда в самый раз
в любом другом случае этот постоянный источник шума - не нужон
>Я до сих пор покупаю 10 терабайтники HGST
Смари че
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/383057/properties/
>что блэки, что голды пиздец шумные!
Ты хочешь и рыбку сьесть и на хуй сесть
> нахуй он нужен дома?
Ты же просил надежный диск
> хотя если ты днище
> Какой смысл за него переплачивать два раза?
Как ты себя
> в любом другом случае этот постоянный источник шума - не нужон
Если ты напряжешь мозговые мышцы, то может быть поймешь, что "в любом другом случае" этот источник не будет постоянным. А только когда его подключаешь к компу для перемещения файлов
> смысл в голде или HGST
Так наебни барракуды, хули ты
> купить два диска и поставить в зеркальный рейд
Не поможет. В одном из прошлых тредов говорили уже
>Ты хочешь и рыбку сьесть и на хуй сесть
Ну, это только ты о хуях метаешь. Я нигде не писал, что мне нужен диск с овер 7к оборотов, чтобы я слушал как он шумит.
>Ты же просил надежный диск
Надежный, а не оверпрайс.
>Если ты напряжешь мозговые мышцы, то может быть поймешь, что "в любом другом случае" этот источник не будет постоянным. А только когда его подключаешь к компу для перемещения файлов
Еще бы посоветовал распечатать все для полной бесшумности. ты просто мегасоветчик уровня /б!
>Так наебни барракуды, хули ты
ну так наебни, хули ты
>Не поможет. В одном из прошлых тредов говорили уже
Еще как помогло! Личный опыт.
Одна вэдэшка полетела, просто купил два новых диска, сделал новый рейд, перенес инфу с выжившего и продал его на авито.
Думаю купить внешний жесткий и перекинуть на него все файлы, основной отформатировать.
Или тут лучше новый вставить? думал о покупке ссд на 1тб,но не хочу тратить деньги. Учитывая что ноут всего 50к стоит. + в игры я не часто играю
Да ты братишка долбоеб. Рефабы мало того что стоят дешевле, получают такой квалити контрол что среди них вообще нет изначального брака. За рефабами HGST настоящая охота, ибо они еще надежней обычных версий. У HGST итак самый жесткий квалити контрол среди всех производителей, а рефабы тестируются еще дополнительно с десятком тестов. Вот тебе рефаб уже 51к часов накатал, и еще в 3 раза больше откатает будь уверен.
>>4991386
Делл рекомендует Crucial P1/2
Лучше взять p2 на 250 за 4к и докупить hdd 1тб или один Goldenfir с алика за 6к?
>Я нигде не писал
Ты долбоеб. Ты писал про надежный винт, а надежные все 7200, 10000, 15000 оборотов.
> чтобы я слушал как он шумит
Вот это и называется и рыбку съесть и нахуй сесть
> не оверпрайс
Ещё и жадный нищук. Чтобы надежный и чтобы за копейки
> Еще бы посоветовал распечатать
Как там в 90-х? Только последние дегроды или домохозяйки всю свою инфу в системнике хранят. Ты сказочно туп, приятель
> ну так наебни, хули ты
Ну так это не понимаешь зачем нужно покупать голд или hgst, не я
>Еще как помогло!
Один раз не пидарас. В другой раз не факт что поможет
Говноед, спок
> Рефабы мало того что стоят дешевле
Нищий тарас пидарашко, ты?
> они еще надежней обычных версий
Кек
> У HGST итак самый жесткий квалити контрол среди всех производителей
Из 2009 пишешь?
HGST давно не существует
> получают такой квалити контрол
Какой?
>тут какая-то хуйня
THIS
Давай сюда скриншот CrystalDiskInfo, не забудь Сервис > дополнительно > Raw-значения > 10 [Dec].
Алсо, поставь себе родной SSD ToolBox, там наверняка есть инфа по "здоровью" диска - https://www.adata.com/ru/download/503
А вообще, песдовал бы ты в ссд-тред.
