Первые 7нм появились именно на них, сейчас выпускают уже 5нм.
В процессоры уже встроены как большие и малые ядра, так и относительно мощная графика, оперативная память, различные модули беспроводной связи и т.д. Чего нет на х86.
Майрософт уже пишет винду под эту архитектуру, всякие контейнеры для программ, интел присматривается также и уже создает многослойные Алдерлейки максимально похожими на армовские процессоры
Значит ли это, что лет через 10-15 Арм архитектура вытеснит или будет вытеснять х86? Это будущее?
> Майрософт уже пишет винду под эту архитектуру
Похоже на выдумку ебанутого
походу да. Новый мак бук эир в синглкоре равен этому вашему погнаному в щи 5600х.
Приэтом у эйра даже вентилятора нет
> Равен в одной оптимизированой под арм софтине?
Как раз это в эмуляторе, но только если софтина не использует JIT и подобные техники динамического изменения кода (то эппловкий эмуль может полностью транслировать x86 код в арм до запуска). Родные приложения ещё быстрее.
> Значит ли это, что лет через 10-15 Арм архитектура вытеснит или будет вытеснять х86?
Даже раньше думаю
Помойный, вот тебе 2 треда как минимум. Уже обоссали неверунов, вроде тебя.
https://2ch.hk/t/res/979959.html
https://2ch.hk/hw/res/4950552.html
А типерь сибався нахей.
https://www.youtube.com/watch?v=1CgaixyAjCk
Почти одинакова, в одних играх сосет одна, в других другая
>>4973183
>огрызок
>оптимизация под игоры
Спасибо, поржал. Ну злых птиц наверное оптимизируют, и гачу всякую, как раз уровень покупателей огрызка.
Нихуя не будет, под хуй86 windows выпущена ебенная куча игр и софта, от которой добровольно никто не откажется, в отличие от 1% прыщеблядей и маководов, которым достаточно чтобы 3,5 программы портировали для работы. MS уже два раза как минимум пыталась перекатиться на ARM, по итогу Windows с программами только из их калеченного магазина никому не всрался, и пока есть windows будет и хуй86-64. Пока жив Windows, ARM даже с эмулятором будет максимум машинкой для браузера и офиса 365.
Второй хуй по губам ARM это производители железа, если твой ARM не греется то к нему не продастся материнка, башенный кулер с подсветкой и ATX корпус, если у тебя мощная встройка в ARM то Nvidia не продаст RTX 3030, да и попробуйте найти ARM игру с графоном хотя бы не хуже якудзы, не говоря о крузисе. Со стороны производителей ПК железа ARM в компьютерах нет пути.
Нахуя ты разговариваешь с животными?
> Nvidia не продаст RTX 3030,
Ты начни с того можешь ли ты в рандом арм впердолить 3030?
ответ, нет
Можешь ли ты на рандом арм пиздануть ведро, и что бы оно там без проблем завелось? Завелись 3д апп, и прочий кал который тянет ГПУ.
ответ, нет
Как там с обратной совместимостью со старьем / софтом ?
ответ, никак
И еще хуева туча недочетов, которые оставят на года арм помойку, там где она находится сейчас. у параши
Блять, даже вия со своими АТХ матерями и слотовыми АРМ СОЦами не заимела успеха, о какой арм победе может вообще идти речь?
> Ты начни с того можешь ли ты в рандом арм впердолить 3030?
Вообще впердолить можно, благо армы pci-e или usb поддерживают. Возможно даже удастся запустить в виртуальной машине с эмуляцией х86, но тут я уже не уверен, потому что не знаю умеют ли армы пробрасывать пси-е.
ты же понимаешь, что если ЭПЛ делает, то все будут. рано или поздно.
Просто блять о чем вы дети ебаные
У армопомойки обратной совместимости как у калопроцессора идентичного натуральному эльбрус. Никакой нахуй.
Хоть сейчас на проперженный 20 летний 478 , можно накатить 7/8,1, и со скрипом в сраке капчевать. К хрюньделябру/спермерке, через жопу прикручивают новые .нет и прочие библиотеки, чтобы продлевать "устаревание". Умеет ли в такое арм? Лол блять, если бы не единичные проекты, по типу НовойТрубы, говнолопаты устаревали/лочились за два года.
>>4974514
Нет, нельзя, имбецил, тебя адресации не хватит. В немощную армопомойку этого не закладывали. Все что оно тянет это пися приблуды для ссд/хдд, и прочий лоуаддр кал.
>>4974500
И финал-очка
Вы блять вообще понимаете что ваши тесты не тесты? Пук-Ось, или ХуйОС, как вы там ее называете, это закрытая помойка. Тестировались впопел цпу на таких за "закрытых" бенчах, с кодовой базой для пукось онли. Смекаешь? Изивилины напряг уже, уебище? Эти помойные тесты не повторяемые, и релевантны только для пукОС.
Заметь, зачем то высрали цинюПыню23 с помойным гикБенчем (которые то на шинде через раз запускается), вместо того, что можно было бы просто повторить (чет по типу блендера, фотожеппы, премьеры или на крайняк тестов бровзера).
Даже ЭльПукСрус, который я упомянул ранее, проще сравнить с х86, тк на обеих платформах есть норм бенчи с открытым кодом.
Кароч дети, пиздуйте в /т/ и бампайте свой помойный кал там блять.
Apple сила, лучшая ИТ компания, похоронит и Интел, и АМД.
>относительно мощная графика
манямирок, яблодаун плизз
Не знаю как там с мощностями и не буду ввязываться в этот срач.
Но со свободой выбора операционных систем, софта, установки стороннего железа и обратной совместимости АРМ люто сосет.
Не хотеть превращение пек в подобие сегодняшней закрытой мобилкопараши, где все софтверные и хардварные вопросы за тебя решает один анальный господин без права выбора.
>все софтверные и хардварные вопросы за тебя решает один анальный господин без права выбора
Именно поэтому х86 и прекратят производить. Партнёры заинтересованы в решениях, которые они смогут дополнительно монетизировать после продажи. А быдло покупатели заинтересованы в том, чтобы вся хуйня, которую они делают работала на 5% удобнее в готовой экосистеме, и в том, чтобы заплатить подешевле в первый раз (стоимость подписок и сопутствующих затрат никто не считает, точно так же как всем похуй на рекламу, порекомендованную на основании данных о том, какой рукой ты сегодня подрочил). Самому собрать систему на системе без анального контроля это для немногочисленных энтузиастов, и для них уже сделано процессоров с избытком. Лет через 10 будем покупать на авито процеки людей, которые переходят на арм. Новых х86 никто делать не будет. А через 20 будем ебаться, чтобы продолжать сидеть на них в интернете. Большинство сдадутся ещё раньше.
>Хоть сейчас на проперженный 20 летний 478 , можно накатить 7/8,1, и со скрипом в сраке капчевать. К хрюньделябру/спермерке, через жопу прикручивают новые .нет и прочие библиотеки, чтобы продлевать "устаревание". Умеет ли в такое арм? Лол блять, если бы не единичные проекты, по типу НовойТрубы, говнолопаты устаревали/лочились за два года.
Чувак, сейчас двухлетнее железо никому нахуй не нужно. Это раньше думали что компами мы будем по 20 лет пользоваться, потому что разрабатывать было сложно, и сами компы ставились к каким-то контроллерам, на которые нужно было команды передавать по параллельному порту напрямую с процессора, а сейчас на любом контроллере можно сетевой стэк поднять и управлять им хоть со смартфона. Все идет к тому что вместо пука-гробов у нас будут тихие няшные хром-коробочки, а играть все равно можно будет на том же GeForce Now! по подписке вместо покупки оверпрайснутого железа.
>В настоящее время многие архитектуры процессоров являются RISC-подобными, к примеру, ARM, DEC Alpha, SPARC, AVR, MIPS, POWER и PowerPC. Наиболее широко используемые в настольных компьютерах процессоры архитектуры x86 ранее являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel Pentium Pro (1995 г.), являются CISC-процессорами с RISC-ядром[10]. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции x86-процессоров в более простой набор внутренних инструкций RISC.
>После того, как процессоры архитектуры x86 были переведены на суперскалярную RISC-архитектуру, можно сказать, что большинство существующих ныне процессоров основано на архитектуре RISC.
M1 ничего транслировать не надо.
Там на новом эплодебиловском арм проце потестировали вовочку.
Игра 20 летней давности, в 1080 и средних настройках выдаёт 22-30 фпс.
Для заметки, на 2500к и 7970 в 1080 на ульррах с 2х сглаживанием у меня 176 фпс в среднем.
https://www.top500.org/news/japan-captures-top500-crown-arm-powered-supercomputer/
Обоссал тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=ElPCZNfR3RU
м1 - это что-то на уровне мобильного i7 c лучшим видеоядром.
Годное тдп вытекает из 5нм техпроцесса(10 у штеуда) и в меньшей, но достаточно значимой, мере из-за арм архитектуры.
По итогу неплохойотличный мобильный кристалл для эйров с пассивным охладом и ноутбуков средней производительности.
Главная заслуга яблочников - смогли годный код подогнать под это дело.
Теперь еще и Эпл аркэйд можно на большее количество устройств продавать
Майки с куцой шиндовс на поверхности X грустят в уголке
По перфомансу одного ядра это что-то типа стокового скаленка из 2015.
https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=17508
https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=16246
Что с ебалом, смузихлёбы? Тем временем на Intel https://www.youtube.com/watch?v=XgPnGttOlkE
Первое не открылось. Во втором «high settings (то есть даже не максималки, естественно без рэйтрэйсинга) 1080р (то есть 2010 год)» - днище позорное. Ноутбуки доя игр is a joke
И чтобы было понятно, что превосходство в синглкоре значит в будущем: если сейчас аппле уже имеет самый быстрый четырехъядерник с самым низким энергопотреблением, то через год у нее будет мак про из четырех штук таких, склеенных вместе, и будет рвать уже все остальные процы и в синглкоре, и в мультикоре, и даже небо и Аллаха
https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/hands-on-with-the-apple-m1-a-seriously-fast-x86-competitor/
миник тестят, у которого лимиты тдп повыше
Алсо, я говорил про анандтех https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested
Вспомнилось как макбук провалился в тесте автономности у какого-то журнала и впервые не получил от них награду типа "Best Choise" или Buy, Apple начала кричать что тесты не тесты, производились не так как должно быть, в итоге через пару недель провели тесты в сафари вместо хрома, вроде ещё что-то поправили чтобы активнее использовался кеш браузера, получили нужное время работы и свой ежегодный значок, все стороны остались довольны.
История кстати нихуя не гуглится, еле нашёл по ссылке из другой статьи.
https://4pda.ru/2017/01/11/333406/
https://4pda.ru/2017/01/13/333576
Да уж, интересно, что это за настройки были. Поди более активное вгоняние в сон фоновых вкладок.
А тестировать сафари на макос против хрома на винде имеет таки смысл - когда чел покупает мак, он покупает систему для выполнения задач, а не программ. Задача бровзинга на маке выполняется быстрее на самом беэыстром бровзере на маке - сафари, чем на самом быстром бровзере на винде - хроме.