Ведь это значит что игорей на мак мы теперь не увидим никаких кроме стриминговых сервисов. Короче какая-то странная нех произошла, яблоки походу превратятся скоро в айпады и айфоны, а компы у них вымрут или станут айпадами с клавиатурой и монитором. Удобно будет фейсбук скроллить и нетфликс смотреть ололо.
> X86 больше не нужен
Да, да, да.
9
За паверписи будущее
Когда в Маках Про поставят Арм вместо 28-ядерного Зиона, тогда и поговорим.
>>4951056
>Жду когда можно будет купить какой-нибудь дэлл, чтобы накатить на него линукс.
Нахуя ждать и накатывать, когда Делл уже начал предустанавливать Бубунту на свои ноуты? А Ленова — Федору на новые Синкпады.
>>4951164
Как там дела в 2010-м? Вайн давно уже справляется с самой жирной йобой.
>>4953077
Фильм на паде не смонтировать и спецэффекты не отрендерить.
>Фильм на паде не смонтировать и спецэффекты не отрендерить.
Кек. Облачный рендер.
На маке кстати насколько я понимаю невозможно в нативной среде даже плату развести плату такой сложности как собственно стоят в их оборудовании. Я погуглил эту секретуную информацию лол и оказалось, что их разрабы работают в Mentor, Altium.
Макось зависимая система для потреблядей информационного мусора.
>Когда в Маках Про поставят Арм вместо 28-ядерного Зиона, тогда и поговорим.
Ты так говоришь, будто это что-то невероятное. Что мешает им сделать 30ядерный арм? Они уже начали движение в эту сторону, можно подумать у мультитриллионной компании нет роад мапа на мак про.
>Кек. Облачный рендер.
Анан, ты же понятие не имеешь о чем говоришь. Тупее идеи попробуй еще сочини.
Фильм рендерить на облаках? Как ты будешь данные передавать например терабайт редкода (1 съемочный день примерно)? Сколько ты будешь ебаться с лагами и косяками цвета? Это даже задротам-пердоликам не интересно не то чтобы компании продающей железки.
Облачный рендер в 3d пакетах вообще смех. Сколько его пытаются запустить и производители редакторов и рендеров - нахуй никому не надо. Или ты настраиваешь все локально (т.е. много раз рендеришь у себя на компе копа не добьешься результата) и отдаешь на ферму или просто считаешь все локально. Других вариантов нет. Алсо "облачный рендер" сразу идет нахуй при работе над проектами под NDA, т.е. всеми крупными.
только школьникам, которые дальше браузера не ходят, кому похуй на обратную совместимость, софт и игры.
Эмуляторы нормально пахать не будут, поэтому нахуй это дерьмо.
сосёт твоя арм чёрт https://www.youtube.com/watch?v=iFt9aovQiuo
За бортом моего знакомства с apple техникой остаются ещё клавиатура-бабочка, ущербная мышь 2 с зарядным гнездом снизу и перетерающиеся кабели в макбуках про.
>в ведро
Достаточно отдать в ремонт гениям эпла. Мы ведь в нормальной стране с тобой живем, а не в пердях на которые эплу похуй, да?
>Достаточно отдать в ремонт гениям эпла.
Гении эппла будут тебя разводить на покупку нового, они проинструктированы так делать. Даже если на самом деле ремонт состоит в замене одного конденсатора или обновлении прошивки.
Если ты, Петя, так молишься на ЦИВИЛИЗОВАННУЮ СТРАНУ А НЕ ПЕДРЯ КАКИЕ-ТО то наверное понимаешь на ихнем языке и можешь на эту тему посмотреть видео Луи Розмана (в NYC ремонтирует маки). Он много интересного рассказывает. И про ремонт после гениев эппл, и про то как предлагают купить всю материнку вместо того, чтобы сбросить настройки и про попытки засудить тех, кто ремонтирует яблоки в сторонних сервисах (right to repair). Алсо про Т2 чип и шифрование с его помощью, что делает невозможным восстановление данных с ssd дохлой материнки.
>>4954523
А просранные данные тоже не проблема?
"Не консумера проблемы". Поверхностная ты потребялть без мозгов, меняющая необходимые вещи на нахуй не нужные понты.
>Скорость НИНУЖНА
>Где я буду хранить свои скаченное кинцо
>Все яблодебилы - это лохи, которые переплачивают за память
Очень правильное решение Эпла. Софт нужный перепишут, поскольку лохов терять рынок нет, а розетта справится с эмуляцией легаси софта. Интел и АМД с их подходом к рынку должны сосать.
Ну ну. Во первых то было при Жобсе, который топил за нормальные инновации. Как только его не стало началась хуйня типа отказа от заебатого магнитного зарядника, дырки для наушников, нормальных клавиатур, сенсорную хуйню вместо fряда сделали - народ до сих пор плюётся. Так что посмотрим куда заведет Капитан Кук.
В каких тестах, анон, он сливает? Производительность на ватт? В архиваторах? В кодировании-раскодировании видео? Софт которым я пользуюсь не сделали для айпада, и скорее всего не сделают. Так что мне похуй сливает он или не сливает. Так же как в синтетических тестах xeon phi ебал всех подряд но в итоге не нашел применения. Алсо амбарелла кодирует видео быстрее чем i7 и где же амбареллы ускоряющие работу премьера?
Оп, не смотрел новости про М1. Видеокарты то у них отдельные будут или все, теперь только SoC? Я праивльно понимаю что теперь у яблока не будет ничего общего с ПК и линуксом, т.е. там не будет игр, САПР и 3д пакетов (в ближайшие 3-5 лет), не будет CUDA. Будет только какой-то видеоредактор и гаражбенд?
Я так понимаю, что презентацию ты жопой смотрел:
https://www.engadget.com/rosetta-2-will-keep-old-intel-apps-running-on-apples-new-silicon-182442712.html
Скорее через год-два, весь софт, который нужен для этой хуйни будет писаться исключительно под ARM или будут поставлять вместе с рабочими станциями.
Количество людей, которые работают с этим просто ничтожно мало в сравнении с теми, кто занимается фотографией, видео, звуком и так далее.
К тому же игродебилы не нужны.
>кто занимается фотографией, видео, звуком
Только звукачи сидят на маках из-за уёбищной звуковой подсистемы винды. Фотографы кроме калифорнийских любителей донглов - переехали, им надо больше памяти и больше места для хранения. Видеоёбы - на маках остались только гламурки и казуалы. Футажи с редов на этом говне нормально работать не будут еще очень долго (на PC есть ускоритель картами RTX 20xx и 30xx), прорез заебись, но он требует дохуя памяти, а в этих игрушках даже озу не апгрейдится, встроена в чип. Дорогой специализированный софт скорее всего под это говно вообще писать не станут а будут продавать рабочий станции.
Тащемта авид так уже делает, пользователи файналката переходят на премьер, блекмеджик скорее начнет продавать рабочие станции чем писать все с нуля под мобилки.
>>4955592
Походу ты обсмотрелся одухотворенных ебальников из эппловской презентации (которая выглядит как говно из 2005 года кстати)
>чтобы удовлетворить спрос одного дебила
Слушай сюда, дебил.
Кому нужны компьютеры в 2020 году?
Тем кто сидит в интернете хватает телефонов, планшетов или вот этих новых поделий от яблока. Этих много, но их интересует только браузер и допустим аймуви.
Но макбукпро и макпро покупали еще и студии, они на этих устройствах работают. Фотошоп на это говно заедет только через год, никто не будет год сидеть без работы и ждать, они купят ПК. 3д пакеты на это говно вообще не завезут в ближайшее время - последние трехмерщики с маков переезжают на ПК.
Для редактивроания видео без плякос с прокси инджест перекодированиями эта новая хуйня тоже не пойдет. Скорее всего даже 2-3 дорожки простого h264 или HVEC с накинутым лутом эта хуйня уже не затащит.
Новая политика яблок ставит палки в колеса индиразрабам и опенсорсерам, так что прощай OBS и блендер.
И в итоге остаются только фейсбукодебилы и пользователи гаражбенда (надежность проверенного протулса ставится под вопрос после того как его перепишут под новую архитектуру). А нахуя им эти ноутбуки с клавиатурами, они могут и на айпаде все то же самое делать.
Единственное профессиональное приложение для айпадов, оправдывающее даже покупку айпада (но не имеющее никакого отношения к новой хуйне на М1) это procreate. Отличный софт для рисования, очень многие иллюстраторы пользуются им. Все остальное игрушки и с переходом на арм остаток профессионального софта полностью отваливается в пользу ПК.
>врети нипонимаете, это же гении эппл а ты просто хуй с горы, эти большие ребята хуйни не делают, просто ты не понимаешь их гениальных замыслов
Это скажешь IBM (придумали компы, какими мы их знаем, давно выкуплена китайской леновой), моторолле (делала в 90х процессоры для всех, включая эппл), нокии, блекберри, компаку, 3dfx да много кому.
Интел тоже казалось бы знает что делает но вот теперь постепенно начинает распродаваться (отдел занимающийся ssd продали микрону)
>Подразумевая, что кто-то будет перестраивать весь рынок, чтобы удовлетворить спрос одного дебила.
Это скорее к эпплу вопрос зачем они перестраивают свой рынок чтобы удовлетворить спрос фейсбукодебилов.
Я кодер и мне он вполне ок. Даже чего поддержки еще нет - завезут в ближайшее время. С 3д кто-то на маке работал рли? Удивлен, я думал все это делают на шинде.
> Скорее всего даже 2-3 дорожки простого h264 или HVEC с накинутым лутом эта хуйня уже не затащит.
Омг, сколько % пользователей занимается видеомонтажом. Я понимаю когда обзорщики с ютуба считают единственной требовательной к железу работой видеомонтаж, понятно что судят по себе и своему кругу общения. Но уже блевать тянет от вида баззвордов типо h264.
Что вы сука никак не демонтируете, видосы со свадеб? Заебали, ей богу, презентация - монтаж, тесты - видеомонтаж, обзоры на ютубе - видеомонтаж. Что вы блять снимаете в таких объёмах и количествах.
>С 3д кто-то на маке работал рли?
Да, там эстеты минималисты сидят свою синьку дрочат. Еще есть гудини и блендер. Колятся и жрут кактус потому что рендер на маках раза в 4 слабее чем на аналогичном по цене ПК.
>Омг, сколько % пользователей занимается видеомонтажом.
На маках довольно дохуя. Файнал кат же. Ясно что у ютуберов в приоритете монтаж но ИРЛ он тоже используется почти так же часто как секвенсоры. Типа нитормозитниломается. h264 и HVEC снимают все фотоаппараты, экшонкамеры и мобилы, никуда от этого не деться.
>Что вы блять снимаете в таких объёмах и количествах.
НУ а сам то не видишь? ютуб скоро треснет, а тут еще ковид загнал по домам и все уроки снимают теперь.
Нормальный шиндоус стоит не сильно дешевле. Вот я сейчас выбираю между синком т14 (30-40к грывень) и жду тестов на аир/про13 - это будет что-то в диапазоне 30-50к. И по логике аплоебов, если я возьму синк за 35к - я бомж, а если аир ровно за те же деньги, или прошку докинув 30% бабла сверху- то сразу ниипацца какой успешный.
Только у нищих пидарахенов ноут за 1,5-2к килобаксов может считаться мерилом успеха.
>есть бабло покупать Эппл продукцию
80% - купили в кредит доедая хуй без соли
10% - реально для дела купили
10% - денег так дохуя что могут покупать что хотят и не парятся (эти же обычно еще и самсунги покупают)
>>4955887
>поэтому тойоту такому и додж рам можно не производить
Алсо не нужны лесовозы и карьерные самосвалы которые кстати стоят еще больше чем ламборгини
Поебать, если этот айпад уделает 4000u рязань (и уж темболее tigerlake) - то почему не взять? Экраны у маков всегда были одни из лучших, корпуса тоже. Клавиатура совершенно не в моем вкусе, но тоже считается хорошей. По перфомансу- пока наобещали очень многое, осталось дождаться более объективных тестов.
В аире конечно смущает пассивный охлад, ну не верю что cpu+gpu+ram на одном чипе может отделаться радиатором. Ну появятся на руках - посмотрим.
Мне будет достаточно если жидбреинс перепишет свою idea и все производные. А это 100% случится, аплоебов среди кодеров овердохуя. xCode офк будет, еще меня эмуль андроида интересует - и там уже в патчнотах мелькала строка о том что все в процессе.
Офк не сразу, но думаю все нужное будет.
Хотя по сути люди просто купили около килограмма пластмассы.
Т.е. ты хочешь его купить чисто под разработку для него же и мобилок? и что, этот девкит и браузер полностью удовлетаворят все твои потребност ичтоли?
Алсо нахуя айпад с клавиатурой если есть айпад без клавиатуры дешевле. Что нельзя будет эти приложения с арма на простом айпаде запускать чтоли?
Если бы всякий, раз как кто-то хоронил x86_64, мне бы давали рубль...
>фронтенд
>кодер
>Там уже месяц иксбокс и плойку щупают и на ютуб видео со сравнениями производительности льют, а где эти ваши макбуки? Какое видео не открой везде "Давайте я вам перескажу что сказали на презентации".
Самое смешное кстати что и в плойке, и в хуящике стоит проприетарная x86 архитектура, а не ARM который каждый хрен может лицензировать, и который по заверениям маркетолухов выдает в 10 раз больше производительности на ватт.
Да, меня интересует браузер, пара IDE, эмуляция моб девайсов, JVM и офис. Все вышеперечисленное я уверен будет со временем. А что за такие проги нужны половине треда которые жрут настолько много что эмулировать их никоим образом нельзя и при этом они настолько не популярны что их никогда не перекомпилят - для меня загадка.
Айпад даже с клавой и ноут разные вещи. И если ты думаешь что я в сильно большом восторге от эргономики мака - это не так. Клавиатуры с маленьких ходом клавиш я не люблю, с портами полнейшая жопа. Если еще моя mx anywhere будет хреново с ним работать - стул точно придется тушить. Более неудобную мышь чем magicmouse придумать трудно.
Еще большой вопрос для меня насколько все хорошо на маке с пиратством (сейчас все вроде неплохо, но что будет дальше - вопрос, платить тысячи за ебучий ворд который мне нужен только для ебучего универа я не хочу)
>и при этом они настолько не популярны что их никогда не перекомпилят - для меня загадка
Тяжелый софт на этой дохлятине просто никто не будет использовать поэтому хуй там а не САПР допустим. Фотошоп и лайтрум на 16Гб ОЗУ это инстант кек, открываешь такой 8 фоток и память заканчивается. АЕ с 16гб это вообще пиздец будет, 4 секунды превью таймлайна и все пизда (плагины скорее всего будут миллиард лет переписывать если вообще перепишут). Премьер для казуального монтажа прореза наверное пойдет, а с фотоаппаратов материал сразу все подвесит. Опять же когда блекмеджик, ред, арри выпустят и выпустят ли софт для того чтобы их файлы с камер хотябы просто открывались тоже хуй знает.
3d - полный пиздос, ведь теперь нет виджеокарт и поддержки внешних тоже нет, вьюпорт сложнее 1млн полигонов это уже фантастика ололо. Рендр - вангую эквивалент 1000cb в лучшем случае и быстрый перегрев со сбросом производительности (если бы рендер хорошо переносился на армы уже давно бы перенесли, но нет).
Игры - ну их то и небыло а теперь и подавно.
Вот и остается офис, фейсбук и нетфликс. Нахуй кому нужно покупать полкомпьютера если нормлаьный ПК может тоже самое и еще все остальное.
У нее между прочим ниша примерно такаяж как яблоко хочет занять относительно нормальных компов. "у нас эксклюзивы, но игры которые есть у других у нас не работают, у нас автономность и портативность, все огорожено. мы не замена приставке, мы еще одна приставка"
> 80% - купили в кредит доедая хуй без соли
> 10% - реально для дела купили
> 10% - денег так дохуя что могут покупать что хотят и не парятся (эти же обычно еще и самсунги покупают)
Из моих знакомых всем маки купила контора в которой они работают( обычная практика у этих ваших программистов). Одна девочка купила себе б/у говно из 2013 чтобы показать типа она тоже может себе мак позволить, а другая взяла себе мак в кредит чтобы смотреть с него ютуб(верх долбоебизма)
Вот мы и подошли к моменту где становится ясно что эппл с рынка мощных ПК отваливает по крайней мере на ближайшие лет 5. И судя по всему кладет с размаху хуй на тех, кто купил сырную тёрку в прошлом году.
Охуеть, это получается будет момент когда макоёбы будут объяснять что "макбук не для работы, для работы есть макпро, а макбук для серфинга" интересно что ответят когда спросят "хули так стало, ведь раньше за эти же деньги на нем и работать можно было"
Ну для такого и айпады есть, а еще хромбуки. Вот если они запилят облачные вычисления и возможность полноценно подключаться к своей рабочей станции и использовать мак как экран+клавиатуру - это будет неплохая ниша.
>>4956140
Ну здесь же в треде предвещают смерть x86, лол.
>возможность полноценно подключаться к своей рабочей станции и использовать мак как экран+клавиатуру - это будет неплохая ниша.
А нахуй он всрасля если надо еще и станцию покупать? Алсо для передачи картинки ее надо компрессировать и получать без артефактов и задержек - значит сразу отваливаются все дизайнеры и монтажеры, остаются только те у кого и на хромбуке все работает.
>это проба пера и первый в своем роде девайс? Ниче, что это арм? Ничё, что это макпук эйр без претензий на ёбу?
Уж кто только не выпускал такое. Винда только на моей памяти пыталась сначала в замес настольной и CE а потом в настольной и RT. А воз и ныне там.
>>4956421
Их долго не перестанут делать по историческим причинам и они будут занимать свою нишу больше в коммерческом сегменте. Конечного пользователя цже почти полностью пересадили на веб сервисы и приложения. Лично я 90% работы делаю в браузере и получаю за это деньги. Зачем мне жружий ресурсы и cisc камень, когда можно более эффективно делать работы на шустром арме с 20 часовой автономностью. Здесь против него выступают лишь геймеры (лично мне и stadia неплохо заходит) и сферические 3d редакторы (ок, пусть берут x86 для своей работы, я не против)
>Винда только на моей памяти пыталась
Это не проблема индустрии, а проблема наличия клоунов и мудаков в совете директоров майкрософта. Apple просто делает второй заход и уж они-то не обосрутся, даром что внедряют они это всё внутри собственной экосистемы. Да и рынок сейчас более удобрен для этого, чем во времена RT и технология ARM повзрослела.
>Рязань за 1к бачей выдаёт производительность как звонилка, лол.
Но почемуто на рязани этой все играют и рендерят а на звонилках только звонят и тикток смотрят. Не бывает чудес анон, такой оухенный прорыв не возможен чтобы внезапно в 10 раз больше производительность на ватт подскочила и только у одного производителя. Это только эпплосектанты без мозгов в такое могут поверить.
>и технология ARM повзрослела
Напомню что в 2000-2008 году у нас уже были на руках ARM устройства, но потом эппл изобрела все заново и 15 лет мы ждали замену покерартисту ("фотошоп для кпк") теллеру(его заменили аудиокниги) озиэксплореру(так и не сделали нихуя). В 2003-2005 году уже все это РАБОТАЕМ НА ARM было.
Кек. Их вообще не перестанут делать пока заводы не перейдут на новый материал после кремния и квантовые компьютеры когда понадобится принципиально другая архитектура.
>Лично я 90% работы делаю в браузере и получаю за это деньги
Ну вот для офисных макак и всяких инстаграммных инфлюэнсеров будут немощные ARM-коробочки типа малины с линуксом/бздей за 50$ или за 1500$.
А для нормальных людей останется рынок x86 пека.
>лично мне и stadia неплохо заходит
Когда в нем латенси будет как на обычном пека, чтобы можно было играть в ВР в 90 фпс с фреймтаймом в 10 мс, тогда и приходите.
>для офисных макак и всяких
>А для нормальных людей
В твоей насмешке есть нотки зависти и отчаянья. Таких как я гораздо больше, чем ты думаешь и мы крутим мировую экономику. Чем таким элаким занимаются "нормальные люди" на x86, что делает не таких как они унтерменшами? Оставь свой черно-белый манямир для кухонных разговоров. Arm позволит выполнять множество нересурсоёмких задач с бОльшим кпд. Что в этом плохого?
>Что в этом плохого?
То, что у тебя уже есть для этого мобила на арм и ТВприставка для ютуба подключенная к телеку или прямо в телеке. Если тебе надо больше, а тебе надо больше, то у тебя бы небыло компа.
Эти арм яблоки будут не заменой компу, а еще одной железкой. Все привыкли что компьютер "делает все за всех", хуй там, щас тебе эппл все изобретет заново! будет тебе отдельный компьютер для интернета, отдельный для работы, отдельный для фильмов, отдельный для игр. Похуй что это может делать одно устройство а не четыре, похуй, эппл тебе расскажет что теперь так модно и охуенно удобно ходить и синхронизировать все вместо того чтобы делать все в одном месте.
Алсо будут ссать в уши про 20 часов автономности, как будто ультрабуки не могут в 20 часов. И как будто в тех пердях, где тебе надо 20 часов тебе не хватит телефона или планшета. Особенно можно охуеть с автономности макмини.
Так я и не завидую, говорю же, вместо пука-гробов будут 10-ваттные армки вроде малинки за 20$, в которых можно будет открывать ворд и браузер.
>Чем таким элаким занимаются "нормальные люди" на x86
Проектируют реальные продукты, а не переливают отчеты из пустого в порожнее.
>>4956918
Даже стим линк что по гигабитному проводному подключению, что по Wi-Fi 6 AX зашакаливает картинку и имеет ощутимую задержку в полсекунды, которая незаметна разве что в совсем подпивасных тайтлах вроде дерьмака или скайрима. А VR - это будущее гейминга, и пока в моей деревне не будет 10-гигабитного ВОЛСа до ближайшего ДЦ stadia в областном центре, облачный гейминг мне нахуй не нужен будет.
Кек, удачи даунам продать это говно.
Все веги, xe и mx350 сосут с проглотом
https://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx50&&did1=90754264&os1=OS%20X&api1=metal&hwtype1=GPU&hwname1=Apple+M1&did2=40679076&os2=OS%20X&api2=metal&hwtype2=dGPU&hwname2=NVIDIA+GeForce+GTX+1050+Ti
>епол
На современных версиях macOS ваше взаимодействие с компьютером выходит на новый уровень - вся ваша активность логируется и передаётся на хранение Apple через посредника. Операционная система отправляет производителю хэш каждой программы, которую вы запускаете. Всё это происходит совершенно незаметно, но стоит серверам Apple немного зависнуть, и ваши программы просто перестанут запускаться, так как не смогут пройти верификацию. Ну а так как всё это передаётся через интернет, то компания также получает ваш IP-адрес и время запроса. IP-адрес же позволяет определить ваш город и провайдера.
Apple, да и вообще кто угодно, могут вычислить эти хэши для любой программы в App Store - Creative Cloud, Tor Browser, различных приложений для взлома или реверс-инжиниринга. Apple знает, когда вы находитесь дома или на работе. Какие приложение открываете и как часто вы это делаете. Знают, что вы включили Premiere у друга дома или Tor Browser в гостиничном номере другого города.
Ну и что? А вот что:
1. OCSP запросы не шифруются. Любой, имеющий доступ к сети, включая вашего провайдера, или любителя прослушивать кабеля, видит всю передаваемую информацию.
2. Все эти запросы проходят через компанию-посредника Akamai.
3. С октября 2012 года Apple является партнером в программе шпионажа PRISM американского военного разведывательного сообщества, которая предоставляет федеральной полиции и вооруженным силам США беспрепятственный доступ к этим данным без ордера, по запросу. В первой половине 2019 года они получили к ним доступ более 18000 раз, а во второй половине 2019 года - еще 17500 раз.
Все эти данные способны рассказать многое о вашей жизни и привычках, их достаточно, чтобы определить ваши паттерны поведения и передвижения. Для некоторых людей это представляет физическую угрозу.
До недавнего времени подобную телеметрию можно было обойти с помощью специальной программы Little Snitch, которая позволяла запретить компьютеру “общаться” с Apple, давая возможность пользователю одобрять каждое отдельное подключение. Но начиная с версии macOS 11.0 - Big Sur, обновлённый API не даёт Little Snitch работать как раньше, налагая запрет на взаимодействие с процессами на уровне операционной системы.
Ещё одна новая особенность - приложения от Apple научились обходить пользовательские VPN, продолжая действовать так, как им вздумается. Так, например, CommCenter, который отвечает за телефонные звонки с вашего Mac, и Maps будут насильно обходить ваш фаерволл и VPN, потенциально компрометируя ваши звонки и запланированные маршруты. Демон trustd, отвечающий за эти запросы, находится в специальном списке ContentFilterExclusionList, а это означает, что он не может быть заблокирован пользовательским фаерволлом или VPN.
Теперь ваш компьютер обслуживает удаленного хозяина, который решил, что имеет право шпионить за вами. И вы не можете это отключить.
Какие ещё опасности может представлять эта передача данных? Давайте не будем думать о том, что Apple может с помощью этих онлайн-проверок сертификатов предотвратить запуск любого приложения, которое они (или правительство) требуют подвергнуть цензуре.
Ещё подробнее тут: https://sneak.berlin/20201112/your-compu…
> умными колонками
Вообще не понимаю нахуя это говно без задач нужно
Блютус-колонки норм тема. В дешманской жбл го2 звук лучше, чем у телека, так что телек смотрю пуская звук на колонку, ну и к ноуту на кухне подключаю когда готовлю. А нахуя колонке самостоятельный доступ в интернет - не пойму.
Я у своей гуглколонки спрашиваю погоду сейчас и прогноз, новости рассказывает мне, можно использовать как блютус колонку, если есть подписка на юттуб без рекламы то можно сказать чтобы музыку включила и она включит. В общем за 29.99$ заебись устройство ящитаю. А секретов моих она подслушать не может потмоу что я молчаливый сыч, живу один и вслух только матерюсь.
Дешёвые камеры в принципе стоят адекватно. Нам китайцы с алибабы предлагали камеры в виде железа без прошивок на матрицах OV2710 и процессорах Hisilicon 3516 по ~800 рублей за камеру в пластиковом корпусе и ~1,4к за уличную в алюминиевом.
Хотя иногда начинаешь сомневаться. Я купил 6 штук дешманских камер Digma, и аж третий глаз с шишковидной железой зачесались. Снимают более-менее прилично, соображают быстро, не виснут, поток не теряют. Но:
1) настраиваются только через приложение на телефоне
2) показывают тоже только в него, софта для пеки нет
3) нет доступа ни к веб-морде из локальной сети, ни телнета, ни хуя
4) открытых портов, по которым можно получить MJPEG- или H264-поток нет, про всякие ONVIF я уже молчу
5) прошивка обновляется только по воздуху на саму камеру, без скачивания на телефон
Вот теперь думаю, интересно там китайцам на тех уебков, что мне под забор ссут, смотреть, или нет.
>интересно там китайцам на тех уебков, что мне под забор ссут, смотреть, или нет
Скорее всего оставляют возможность для окирпичивания чтобы ты долго одной и той же железкой не пользовался.
но еще есть вероятность что какие-то из камер поставят в интересные места и они смогут посомтреть что там. На первый взгляд параноидальная мысль но на деле уже много раз такая хуйня происходила. Зачем шпионы когда мы сами себе жучки ставим.
>>4961088
Я например время у нее спрашиваю не вставая с кровати. Алсо она управляет умной лампочкой в коридоре.
>Тг каналы она вслух не прочитает
Нерусские новости в тг каналах не пишут. Новости техники русскоязычные глашатаи доедают из западных объедков, только дауны будут читать пересказ местных когда есть CNET (и колонка не читает их а включает студийную запись, сорт оф подкаст на минуту).
Новости политики, экономики и спорта для быдла.
>Адблок на компе и на мобилке
PEERDOLIQ потом обновляется что-то и ебешься с настройками. Алсо твой адблок не дает слушать ютуб свернутым, я а за рулем часто так его слушаю например WAN show выходит на ютубе раньше чем в подкастах
>самые производительные суперкомпьютеры
Проблема в том, какие задачи эти сукперкомпьютеры могут решать. Например производительность тензор ядер в новых видеокартах растет десятикратно с каждым поколением, и эти цифры такие впечатляющие, что на презентациях только о них и говорят. Но видеокарты покапают обычно не для того чтобы на них нейросети крутить, на них играют в игры, а терзорядра в плане игр умеют только апскейлить картинку придумывая детали на ходу.
Другой пример. Чипы фотоаппаратов и экшенкамер могут кодировать/декодировать 4К@120fps HVEC в реальном времени, а премьер делает тоже самое в 10-20 раз медленнее. Но это не значит что на амбарелле ты сможешь делать тоже самое что в премьере.
Понел? То, что сеперкомпьютер очень хорошо решает одну задачу потому, что сделан из процессоров специально для нее спроектированных, не означает что он сможет так же эффективно решать любую задачу.
Для суперкудахтеров основной параметр - масштабируемость. Чем проще напердолить туда ещё блоков, тем лучше, а Power9 под это разрабатывался, и имеет кучу scalability-фич, например интерконнект PowerAxon, который в 6 раз быстрее Infinity Fabric, целенаправленно запиленный прям в I/O процессора интерконнект Bluelink для прямой связи с NVLink-устройствами и так далее.
ЧСХ, в том же Summit, который скорее всего имел в виду >>4961131 в каждом кластере два процессора и 6 ускорителей Nvidia Tesla V100, так что основная вычислительная мощь там совсем не на Power9 основана, эти процессоры больше заняты перекидыванием данных Mellanox-RAM-NVlink/PCI4, чем числодроблением.
И с архитектурами в суперкомпьютерах вообще творится трэш и зоопарк, чаще всего их с нуля пилят под конкретный суперкомпьютер. Пикрелейтед. Кстати, желающие могут попытаться найти на этом графике ARM.
Лол. Перечитай его сообщение. Твой арм в суперкомпьютерах все равно что чипсетная логика в обычных компах. Он то масштабируется хорошо, но сам работать нихуя не умеет.
Какого хрена например до сих пор не сделают NAS на арме более производительный чем на x86?
>Яндекскарты всякие раком ставят даже ивибридж.
Расскажи ещё таких историй.
А, 16 дюймовый гроб, потому что 13 дюймовое про даже i5 не охлаждает.
>У маков чуть лучше охлаждение
Пошел бы ты нахуй с такими заявлениями. Я понимаю если бы разговор шел про синки Х1 и макбуки, но раз уж ты про ВСЕ синкпады то сожри свои слова глядя на то как W или P синк работает сколько угодно дохуя и не троттлит даже с i7 экстримом.
Эксперт из 6б не скупится на оскорбления, а сам тем временем не знает, что под маком работает даже больше звуковух чем под виндой.
Многие еще и без дров работают тогда как на винде надо ебаться с совместимостью.
Алсо
>говняный цап.
>Не говоря уже о звуковухе
Ви таки считаете что ЦАП не в звуковухе? Или как это понимать?
>отказа от заебатого магнитного зарядника
Одна из лучших идей, что быда придумана, и, почему-то, отправившаяся в мусорку. Даже китайцы не взяли в оборот, зато клепают прямоугольные слоты зарядки со штырьком. Пиздос.
>>4955037
>Вложение бабок в компонент постоянно растущего рынка смартфонов
>РРРРЯ Х86 КАПУТ!
>Даже китайцы не взяли в оборот
Во-первых они ее таки копируют для шнурков зарядок, чекни алиэкспресс. Одна часть втыкается в USB телефона, другая c кабелем к ней магнитится. При этом производитель хуй-знает-кто-такой а не понятный бренд типа aukey или anker. Потому что раскрученному сразу же предъявят а хуй знает кому бесполезно предъявлять.
Во-вторых патенты и юристы яблока не дадут никому продавать телефоны с такой фичей на подконтрольной территории, т.е. везде кроме Китая.
Сейчас вообще почти стёрлись различия между ARM и x86, лол. Современные х86_64 стали CISC-процессорами с RISC-ядром, так что могут работать в режиме пониженного энергопотребления с малым набором команд. ARM-A обросли сопроцессорами NEON, VFP, Secure Zone и так далее. В итоге и там и там - RISC-процеесор, обвешанный блоками расширенных инструкций, разве что арм без микрокода, и сопроцессоры работают несинхронно с процессором. С появлением big.LITTLE процессоров Интел разница и вовсе сойдёт на нет.
А проблема ARM на серверах и суперкомпьютеров та же, что была у Alpha и прочих RISC-only - неспособность к гетерогенным вычислениям. Полностью гомогенные вычисления идеально параллелятся, легко масштабируются и не существуют. А для реальных задач совмещение в одном суперкомплексе ядер разного типа (как, например, в том же Summit - ядра POWER9, CUDA и тензорные) обещает более сложное распределение вычислений, но более быстрый результат. Существующий единственный ARM-суперкомпьютер Fugaku обязан производительностью не ARM-ядрам, а бешено быстрому интерконнекту Tofu D, который вообще сделал возможным использование такого количества отдельных RISC-процессоров, которыми в принципе могли быть любые другие, хоть те же SPARC64 XII. И то, получилось с ним как всегда, орали про экзафлопс FP64, получили пока что 513 петафлопс при на всего на 10% большей энергоэффективности, чем Summit, а там уже и 1,5-экзафлопсный Frontier на Эпиках и Инстинктах на подходе, те же 30 мегаватт, спасибо 7-нм TSMC-процессу у AMD.
Ну и да, Фугаку наверняка не единственный ARM-суперкомпьютер, но как значимый в ТOP-500 стоит рассматривать только его. При том, что в оценке производительности в FP64 не учитывались тензорные ядра Tesla V100.
И таки за деньги. Fugaku стоил миллиард президентов, Summit - 200 млн., строящийся сейчас Frontier - 600 млн. Вот собственно разница "купим у тех, кто этим занимается" и "ща сами на арме запилим".
>>4962320
>изобретет
Купят у Интел 3DXpoint, потом ещё три года орать про инновации будут.
>Эти арм яблоки будут не заменой компу
Последние данные говорят об обратном. Ты докапался к камню только из-за его архитектуры, но на деле армия инженеров и девелоперов делает всё, чтобы переломить эту шаблонность мышления. М1 - это уже революция. И я думаю, интел уже начали горько жалеть, что пидорнули лавочку Кука.
О чём вообще срач? Что, всем уже память отбило, как Эппл подсадила нород на беспроводные наушники по цене УАЗа и качеством звучания как у Genius с ближайшей барахолки?
Так и тут - It's revolution, Johnny, и ниибёт.
Сейчас кодеров толком нет, одни рукожопы, будут на яблоки портировать только юнити да уе, и может быть мультиплатформу от свича.
>>4962355
Опыт пользования ведром подсказывает что любой ARM, не зависимо от мощности со временем скатывается в тыкву, у apple есть конечно плюс в вылизывании своего софта, но с чужим им ничего не поделать. К тому же ARM быстр только с хардварными ускорителями, выйдет завтра h266 и замена HEIC, и соси писос с ускорением.
Так-то Xenon и Cell родные сёстры.
Там архитектура сосноли сама по себе ебанутая была, япошки, обдолбабвшись сакэ решили, что GPU НИНУЖНО и будем считать всё на процессоре, а потом уже пиндосское отделение с горящим афедроном прикручивало паст-ген GPU к сосноли.
> Опыт пользования ведром подсказывает что любой ARM, не зависимо от мощности со временем скатывается в тыкву, у apple есть конечно плюс в вылизывании своего софта, но с чужим им ничего не поделать. К тому же ARM быстр только с хардварными ускорителями, выйдет завтра h266 и замена HEIC, и соси писос с ускорением.
В каком месте? Как и где он это доказывает? 2-4х летние флагманские камни все ещё ничего.
inb4: смартфончики лагают не из за CPU
Вот сделают более менее нормальный ARM для мобилок тогда и поговорим
Вот обгонят хотя бы Атом тогда и поговорим
Вот когда появятся первые тесты, тогда и поговорим
Вот обгонят хотя бы интел i3 тогда и поговорим
Вот обгонят i5 тогда и поговорим
Вот сделают хотя бы макбук про на ARM тогда и поговорим
Вот сделают что б i9 обгонял тогда и поговорим
~ ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ~
Вот когда появятся первые нормальные тесты, тогда и поговорим
Вот когда появятся результаты в реальных приложениях, тогда и поговорим
Вот когда появятся результаты в неоптимизированных приложениях, тогда и поговорим
Вот когда М1 обгонит разогнанный i9-10900k под водянкой, тогда и поговорим
Любо-дорого смотреть как у ПК бояр пригорают жепы от того что _чисто гипотетически_ новый чип от Apple способен порвать устаревшую архитектуру на которой их деды ещё собирали компы)
Вся эта история напоминает как пригорает у адептов одноразовых ракет разработки середины 60-ых когда Маск каждым своим шагом отправляет эти самые разработки ещё глубже в историю.
>Вот сделают более менее нормальный ARM для мобилок тогда и поговорим
>~ ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ~
>Вот обгонят хотя бы Атом тогда и поговорим
Вот так правильно.
Атом пока НЕ обогнали, ведь Атом на х86 архитектуре, а АРМы не умеют в х86 код. Ну то есть вообще весь парк программ для х86-го Атома - у тебя тупо не запустится на АРМе.
Если программа не запускается вообще - охуенно она обогнала, да?
Я уже писал выше, что проблема больших ARM - архитектура, которая для любого расширения набора инструкций требует реализации асинхронного сопроцессора. Те же SVE или NEON SIMD. При этом нужно точно попасть в процент нагрузки этими инструкциями. Если из-за асинхронности простой сопроцессора ни на что не влияет, то ожидание ядром данных от сопроцессора выливается в жуткое падение производительности.
Чел, лол...
Ну какая розетта, ну что ты несёшь...
Вот смотри: я собираюсь купить проц чтобы собрать ПК. Предположим я хочу собрать ПК на АРМе.
Предположим что я даже смогу найти АРМы в открытой продаже и материнки под них, смогу подрубить к ним видяху, диски, и вот это всё.
Ок, собрал я ПК на АРМе.
Вопрос 1: смогу я установить на него Виндоус?
Вопрос 2: какой процент игр в Стиме пойдёт из-коробки на этом АРМе?
Вопрос 3: какой процент нужных мне инструментов пойдёт на нём, это Блендер, Аудацити, Гимп, КодеБлок, ВизуалСтудии разных версий, Юнити?
Так что НА СЕЙЧАС этот твой арм - не более чем баловство. Нормальный ПК на нём не собрать.
Когда будет возможно, тогда и приходите и я с радостью куплю.
> Вопрос 1: смогу я установить на него Виндоус?
Когда будут:
> Предположим что я даже смогу найти АРМы в открытой продаже и материнки под них, смогу подрубить к ним видяху, диски, и вот это всё.
> Ок, собрал я ПК на АРМе.
Тогда и шинду с диска установишь. А пока, насколько мне известно, шинда под арм предустановлена на соответствующих устройствах, и на этой шинде тоже есть эмуль х86, и вроде как не хуевый. И скорее всего существующие шин устройства на арм будут запускать софт даже через эмуль быстрее чем атом. Отсюда логичный вывод, даже учитывая твои странные предпочтения.
>количества костылей на уровне системы
>игре
>записе
В голосину с этого игруна на маке. Ебаный клоун, ты хоть разберись в том о чем пишешь, хуесос. Или это ты высрал два поста ниже?
>>4962130
>В ябле так-то тоже, мань.
Что там есть то? Клоун малолетний. Ты не впихнешь в писиай звуковуху, сученышь. Не говоря уже о том, что у яблока нету системных блоков за вменяемые деньги.
>>4962154
>работает даже больше звуковух чем под виндой.
Охуительные истории, от малолетки яблопидора.
Вывод:
Малолетний семен, так и не понял за что его обоссали. Даунёнок не знает, что у эпла исторически говняный цап(что в ноутах, так и в мобильных решениях), и использует в блютус устройствах он также sbs/acc кодек.
Интересненько. Хайп, полагаю, раздут, но за арм действительно будущее.
>у эпла исторически говняный цап
Ох уж этот троллинг тупость.
Блять, да кому он нужен твой цап встроенный в компьютер?
Встроенным звуком пользуются только хипстеры, настукивающие битки из семплов или начинающие синтипопщики-трансо-техноёбы. И то, как только у них появляется возможность сразу покупают внешнюю карту, потому что с ней удобнее.
Ни одна встройка не выдает балансный сигнал, нужный для подключения мониторов. Ни одна встройка не принимает балансный сигнал с того же синтезатора или преда/педали, ни в одной встройке нет подпитки фантомом и усилителя на 50+Дб чтобы подключать нормальные микрофоны. Но все это есть во внешних звуковухах начиная от 100$.
Алсо гугли про положение лоджика в списке звукового софта и то, почему протулс в студиях стоит на маке а не на винде.
Это не точно, анан. САПР и 3D на маки так и не завезли потому что для них долго небыло нормальных по мощности маков. Вот только в прошлые несколько лет перекатились синька, гудини, майя. Но пройдет этот перекат на арм и вот увидишь - все это отвалится, возможно останется блендер и то вряд ли.
В общем это большой шаг в плане автономности и гипноза своих покупателей, но еще больший шаг назад в плане универсальной пригодности этих устройств. Блять, это теперь фотошопа нет для макбука? Да, всего несколько месяцев, потом напишут, но как это его нет сразу то? А что будет с плагинами? А остальной софт, тот же телеграм, архиваторы, дропбоксы всякие? Ждать 2,3,4 года пока все напишут. А вдруг не напишут? Ведь windows phone тоже обещал быть революционным, пришел на смену очень развитой и популярной windows mobile и где он теперь?
Линус на пятничном WAN show на счет этого М1 высказывался. И некоторые аргументы весьма прочные. Хули фич стало меньше? где нормальный тандероболт и 10гбс сеть которая была раньше? Сколько это первое поколение будет поддерживаться, потому что первый айпад и первые часы продержались всего поколение и были заброшены. Каким именно софтом они его тестировали, и почему не дали его другим потестировать? Никто не играет в ебаный гикбенч, дайте реальную нагрузку из реальных задач. Алсо ихэнергоэффективный ускоритель видео скорее всего соснет хуйца при монтаже фильмоф из материалов с разных камер а не только айфонов.
Ну короче рано еще сраться, надо посмотреть что они там выкатят, но вангую теперь маки это тонкие клиенты и айпады с клавиатурой. Для ресурсоёмких задач они больше не пригодны, максимум чатиться и сёрфить, может быть немного в фотошопе на одной вкладке порисовать (16Гб памяти ололо, это же пиздец)
>Ты не впихнешь в писиай звуковуху
Из 2000 года капчуешь? Их уже лет 5 не делают, последняя из стоящих была джулия, с тех пор все или USB или тандерболт. PCI звуковухи нахуй не нужны потому что у нормальной звуковухи должен быть отдельный блок питания и XLR порты нормального размера, которые больше чем дырки под PCI переферию. Тем более что порты должны быть под рукой а не в жопе системника.
> Блять, это теперь фотошопа нет для макбука? Да, всего несколько месяцев, потом напишут, но как это его нет сразу то?
Мне другое интересно. Тёрка вышла в прошлом году, допустим 5 лет ее будут поддерживать и осталось еще 4 года. У тёрки возможности нормальные и для нее продолжат выпускать и обновлять и 3д пакеты и видеомонтажные. Т.е. получается следующие 4 года все производители должны будут или писать 2 версии своего софта под разные архитектуры или просто положить хуй на М1. Вангую второй путь, так как для гудини 16гб курам на смех, для АЕ то же самое, этим программам просто нечего делать на таких немощных обрубках как М1.
И в итоге получим сегментацию еще сильнее чем было: планшеты и телефоны, ноутбуки и неттопы, нормальные рабочие станции. Вместо двух семейств станет три. И скорее всего ПК производители вместе с микрософтом попробуют снова запрыгнуть в этот вагон (и как обычно нихуя не получится, уже был и Win CE с приложениями работающими и на ПК и на CE. А потом windows RT, теперь эмуляторы. Хуйня это все)
Почти в том, на середине пути x86, который повторяется 1в1. Почти все "дешёвые" средства повышения производительности уже использованы (SIMD-расширения, NEON, кол-во ядер и частота), остались тяжёлые векторные инструкции и толстые регистры 256-bit и "дорогие", которые требуют либо значительного усложения или увеличения кремния (большой кэш, в т.ч L3, SMT, который пока только в А65 вроде замечен), либо последовательной переработки конвейеров поколение за поколением, как это делает AMD.
А пока все преимущества у того же Apple M1 выжаты традиционным для x86 путем:
- производительность вычислений благодаря большому числу ядер и высокой частоте с использованием расширенного набора SIMD и MIMD-инструкций
- производительность подсистемы памяти благодаря использованию высокочастотной памяти LPDDR4X-4266
- энергоэффективность благодаря техпроцессу 5 нм, низковольтной LPDDR (0,61 В против 1,2-1,35 у DDR) и использованию ядер big.LITTLE.
Ну и оптимизация, даже синебенчи оптимизированы под конкретный тип и архитектуру процессора и попугаи там, мягко говоря, неравноценные для разных архитектур.
Короче, чуда не случилось, лошадей надо кормить, вот это вот всё.
Есть инфа от знающего человека из Купертино, что скоро будут реальные изменения. После того как перекомпилируют весь софт на арм начнут переводить все устройства на М1 и сформируют новый аппстор. Носы задерут и будут держать, макохейтеры хуй что сделают. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо на М1 и до М2. После того как все сделают, все будет заебок. Весь софт будет работать на армах, каждый будет кайфовать на 10вт TDP. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких холиваров, никаких Линусов. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
> даже синебенчи оптимизированы под конкретный тип и архитектуру процессора и попугаи там, мягко говоря, неравноценные для разных архитектур.
Ну ты что такое несешь анан? До этого момента я думал ты в теме а теперь вот засомневался.
Синебенч это рендер от синьки, не синтетика. Работает на х64 (на х86 вроде больше не работает). Не веришь ему - попробуй вирейбенч или блендер на CPU. Различия есть так как на разных архитектурах он использует разные инструкции, но нет такого что он оптимизирован под интел или амд, просто какие-то из процессоров с рендером справляются лучше. Например было времяч когда intel embree давал +30% скорости на ровном месте во всех рендерах, а у амд небыло ничего подобного.
Вообще конечно презентация как всегда рофел, 98%, это вот все.
По факту в гойбенче выигрывает у задушенного 4/8 10 нм штеудоогрызка по параметрам "фейс рекогнишн"(кек), "мойшин лернинг"(дабл кек), "рейтресинг"(SUPER KEQ), но зато циферки, охуеть.
Короче, если будет доступная хотя на что я надеюсь версия эйра с 16 гб, то это единственный нормальный вариант к покупке, т.к. позволяет долго жрать контент с ютуба/торрентов, скроллить инстаграм и пекобу, и чем там еще нормисы занимаются. И то если ты не сыч, а там путешественник дохуя или еще что. При этом без особого напряга можно там макет натянуть, байты поебать (с этим сложнее), или копипасту написать. Для этого будет идеальная машинка. Как рабочий инструмент? Meh.
Синебенч и вирейбенч это не бенчмарки в классическом смысле. Это реальная рабочая нагрузка для оценки производительности рендерфермы maxon cinema 4d и vray render соответственно. Если конструируешь себе ёба компьютер для рендера стоит опираться на их результаты.
Конечно для тестов там используется одна сцена а от ее содержания зависит как хорошо будут идти дела (тот же embree дает до 30% но не всегда так. Чем больше инстансов в сцене тем больше прирост), типа с другой сценой результаты могут быть чуть другие. Но для таких задротов Puget Systems тестирует разные конфиги более детально.
>короче, если будет доступная хотя на что я надеюсь версия эйра с 16 гб, то это единственный нормальный вариант к покупке, т.к. позволяет долго жрать контент с ютуба/торрентов, скроллить инстаграм и пекобу, и чем там еще нормисы занимаются.
Так нормисы для такого бы уже купили хромбук или surface на арме.
Какой-нибудь популярный торрент-клиент типа кубита будет работать, инфа 100.
>>4963483
Ну хромбук нишевый продукт даже в СШП, он либо "для учебы", либо для очень странных домохозяек. В гейоси все-таки там побольше возможностей для "миддл обывателя", который не очень хочет накатывать прыщи и пердолиться, но нормальный терминал ему надо.
>>4963505
Можно, а вот в перерыве запустить пхпшторм, или что там макаки юзают - нет.
>В гейоси все-таки там побольше возможностей для "миддл обывателя", который не очень хочет накатывать прыщи и пердолиться, но нормальный терминал ему надо.
Это было так, а как будет пока хуй знает. Походу макось арм будет ближе к айоси. А то и вовсе отдельный вид извращений.
Ну я надеюсь, что так и будет.
Несмотря на то, что в шинде есть есть сейчас WSL, нормальный терминал, етк, гейось для меня это "прыщи с человеческим лицом". Ну т.е. там вроде есть и терминал, и пакеты, и популярные IDE для разработки, и при этом нормальное использование железа в отличие от прыщей, и нихуя не разваливается просто так ну и наша галера сказала что я теперь айось девелопер. Короче, почти 20 часов работы в обычных условиях, смотря видосики + возможность что-то запустить относительно нормальное нанедолго - это реально киллерфича для узких, но существующих кругов населения. Как пойдет - хуй знает. Для реально ресурсоемких проблем все еще есть гейбук про16, делл хпс, десктоп, тот же эйр в качестве тонкого клиента, етк.
Живу 2 дода в америке и работаю сантехником. Побывал уже в ~2000 домов и квартир. Еще ни разу не видел, чтобы у людей была обычная пекарня из эльдорадо 2ядра 2гига. У всех поголовно аймаки и макбуки. У всех, от богачей до мексов и укуренных черных из гетто. У всех здесь ТОЛЬКО техника эппл.
И тут вы такие местечковые иксперты из своего подзалупинска вещаете, что M1 не нужен. Забавные вы обезьянки.
> В голосину с этого игруна на маке.
Игры на инструменте в звуковуху, дебич
Задержка при игре на электрогитаре в плагины на винде куда выше, даже если юзать асио, чем на маке на таких же картах
Сам сижу на винде и игру в софтверные плагины не одобряю, но факт остаётся фактом
> Ты не впихнешь в писиай звуковуху, сученышь.
Ёбик, все качественные аудиоинтерфейсы - юсбишные. Куда ты в pcie карты будешь пихать 4 и больше xlr-разъёма?
Статистика за 2018, свежее не нашел - грубо у каждого второго пк, чистых пк гамеров - 35%.
https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/2018/over-half-of-the-211-2-million-video-gamers-in-the-u-s--play-games-across-multiple-platforms--according-to-npd/
https://www.pcgamesn.com/pc-gamers-vs-console-gamers-numbers
> Тёрка вышла в прошлом году, допустим 5 лет ее будут поддерживать и осталось еще 4 года.
Напомню, что самый мощный помермак г5 вышел в 2005 году на 10.4, и имел всего одно мажорное обновление до 10.5, которая вышла в 2007, последняя ось 10.5.8. Покупаешь такой проф машину за 2-3 килобакса, а через менее 4 года это уже тыква без обновлений софта. Хотя казалось бы, почему не замилить хотя бы 10.6 для помермаков, ведь розетту поддерживали до 10.6.8
До торговой войны даже китайцы на армах технику делали.
Будут всё те же интелы амд, нвидиа и тд.
Для конечного пользователя ничего не изменится.
>странные предпочтения
У вас странные. Напомню что большая часть рынка под виндой, а меньшая под макосью и линуксом.
Не путай. Сейчас мы основа, а вы странные претенденты.
>тоже есть эмуль х86, и вроде как не хуевый.
Ну вот когда будут этого эмулятора - приходи.
> На каких?
В гугле забанили ? НР на 835 снапе как минимум был. В режиме эмуляции как раз где-то плюс минус атом. А с учётом того, что 835 уже далеко не топ, и м1 скорее всего прилично впереди - то вывод напрашивается сам собой. М1 как минимум не хуже атома, а скорее всего лучше прилично, даже в режиме эмуляции. Логично, что в нативном режиме снап по быстрее атома.
>>4965133
> Напомню что большая часть рынка под виндой
А я и не про винду говорю. Странные из-за того, что тебе зачем-то приспичило иметь матплату с советом и проц под арм и устанавливать шиндовс с флешки/диска.
> Ну вот когда будут этого эмулятора - приходи.
Гугл открой, куча тестов того же НР, в режиме эмуляции на шин 10 про в том числе.
Кстати веский аргумент. Не удивлюсь если под видом ЛЮТОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ нам покажут нормально оптимизированный софт. Это не решит проблема рендера и видеоёбов но в задачах типа браузера все будет работать лучше чем на i9.
Охуенный план: 20 лет приучивать всех, что офис жрущий 4 ядра и гиг памяти это нормально, а потом переписать все как надо но сказать что это новый прорыв в чипостроении а не возврат от обезьяньего программирования к человеческому.
https://www.blackmagicdesign.com/media/release/20201113-01
Они чуть лучше поясняют в чем причина такого винрарного прорыва: в свойственной им манере эффективно используют всю хуйню включая встроенный в М1 декодер и возможность перекидывать данные между CPU и GPU не утыкаясь в PCI как раньше.
17.1 выйдет сначала только для мака, так что прям один в один мы проверить винрарность нового эпплчипа не сможем, но по крайней мере на ПК будет давинчи 17 для сравнения.
Скриньте на М1 будет работать 12К видео с урсы 12К и об этом капсболдом на первых страницах раструбят все журналы, эпплодети будут носиться с этой новостью до конца следующего годано прикол в том, что оно работает и на встройках интела, там применена черная магия по оптимизации
скептик-кун
Для сравнения показатели других процессоров в Cinebench R23:
Apple A12Z - 987 SP, 4530 MP (-34%, -40% относительно Apple M1)
Ryzen 7 4800U (10-25W) - 1235 SP, 10156 MP (-18%, +34%)
Core i7 1185G7 (12-28W) - 1538 SP, 6264 MP (+3%, -17%)
Ryzen 5 5600X (75W) - 1572 SP, 11268 MP (+5%, +49%)
Ryzen 9 5950X (145W) - 1639 SP, 28641 MP(+9%, +279%)
Core i9 10900K (225W) - 1418 SP, 17325 MP (-5%, +129%)
>однопоточная производительность выше, чем у любого другого Mac с CPU Intel
Как это понимать? Тут только что вышел САМЫЙ ПИЗДЕЦ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ НА СВЕТЕ МАК-ТЁРКА с терабайтом ОЗУ, потому что на меньшее пользователи не согласны. Эта пиписька даже мощнее его?
ну там до 28 ядер каждое сильно слабее M1 и даже свежей рязани но при общей синтетики все равно быстрее выходит
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_xeon_w_3275m-1159
Лол, тесты из гикбенча через месяц докатились в СНГ. Российские журналюги тоже принялись писать НОВОСТИ о которые уже неделю в интернете.
Гикбенч этой хуйня, нужны реальные задачи. Вот анон запостил скрин из синебенча R23, результат не сногсшибательный но хороший и кое о чем говорит. Блекмеджик сделал свою давинчу вот в ней можно будет посмотреть насколько там все стало быстрее.
Алсо интересно на каких именно устройствах тестировали и как они при этом усирались. М1 это М1, но у макмини он под охлаждением, а у эира просто к корпусу присобачен через прокладку. Не может быть чтобы мини не выдавал больше чем эир. А то как автономность так 20 часов как производительность так в 10 раз! И все думают что и то и другое возможно одновременно.
Синебенч R23 по умолчанию гоняет тесты 10 минут. Вот интересно все 10 минут оно там крутилось или протестили один раз и выключили чтобы не перегрелось.
Алсо начинаю сомневаться в порядочности синебенча 23. Между R15 и R20 прошло дохуя времени, а тут на тебе новая версия за полтора года. И сразу же на армах работает, но не на всех а только на яблочных. Подозрительная хуйня.
Ну и хотя синебенч показывает хорошие результаты, даже если они реально заебись это не очень помогает пользователям синьки, которые пользуются не встроенным рендером а намного более скоростным редшифтом, но редшифт работает только на CUDA
10 ВАТТ МАКБУК ЭИР БЕЗ ВЕНТИЛЯТОРА ТЯНЕТ ФОРТНАЙТ 60 ФПС
https://www.youtube.com/watch?v=ElPCZNfR3RU[РАСКРЫТЬ]
ЕБАТЬ
В 2К ЕБАТЬ
70 ФПС
ЕБААААААААААААААААААТЬ
https://sneak.berlin/20201112/your-computer-isnt-yours/
Вот и реальные приложения приехали
Вот сделают более менее нормальный ARM для мобилок тогда и поговорим
Вот обгонят хотя бы Атом тогда и поговорим
Вот когда появятся первые тесты, тогда и поговорим
Вот обгонят хотя бы интел i3 тогда и поговорим
Вот обгонят i5 тогда и поговорим
Вот сделают хотя бы макбук про на ARM тогда и поговорим
Вот сделают что б i9 обгонял тогда и поговорим
Вот когда появятся первые нормальные тесты, тогда и поговорим
Вот когда появятся результаты в реальных приложениях, тогда и поговорим
Вот когда появятся результаты в неоптимизированных приложениях, тогда и поговорим
~ ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ~
Вот когда М1 обгонит разогнанный i9-10900k под водянкой, тогда и поговорим
Если там действительно прорыв, то дело не в эппл а в том что какой-то TSMC научился по новому складывать кремний. Так что через полгода анонс нового прорывного мобильног опроца а через год будет вам аналогичный по мощности снапдрагон да еще и мелкомягкие с фейсбуком подсуетятся.
А потом нвидия как зайдет на рынок с какой-нибудь TEGRA RTX ULTRA которая будет жрать конские 20Вт но выдавать в 4 раза большую производительность чем М1. Потому что нвидия в последнее время могет.
Безусловно 5нм своё дело делают, но даже в мобилках при одинаковых нанометрах эппловские процы всегда были быстрее аналогов от других производителей. Тут действительно только нвидия сможет что-то сделать, правда сомневаюсь что линукс на таких процах будет работать так же как с их видеокартами, то кроме датацентров они не взлетят.
>Verge
Ну эти ребята, мягко сказать, не очень в теме компьютеров. Если уж их слушать то можно принимать мнение и какой-нибудь техно-пизды читающей суфлер или этого вашего Вилсы.
> то кроме датацентров они не взлетят
Они уже охуенно взлетели как карта для рендера (неграфических вычислений на CUDA). Настолько популярны что 3090 делалась как раз с прицелом на эту аудиторию. Нвидия даже рассылала карты всяким соло фрилансерам чтобы они показали всему миру насколько эта дорогая но крутейшая карта упростит жизнь в 3д пакетах а хули, блендер почти в реальном времени выдает картинку которую на проце надо считать минуту
Я в курсе. Но как простые видеокарты для линукса они неоче (амд тут в разы лучше). Проблема с арм-процессорами, что в них пихают кучу всякого говна внутрь soc (эппл туда даже оперативку впихнула) а это всё без драйверов работать не будет. У нвидии драйвера будут закрытыми и не будут поддерживать большую часть открытых стандартов. Возможно даже будут работать только на их собственном форке линукса. Т.е. никакой швабодки не будет.
> Настолько популярны что 3090 делалась как раз с прицелом на эту аудиторию.
Не совсем, кстати. В 3090 кастрированы fp64, в отличии от титанов (и тесел), как и в остальных игровых видеокартах. Даже титан ртх предыдущего поколения быстрее 3090 в задачах с fp64. На кого ориентирована 3090 до сих пор непонятно.
Для больших сцен кстати дохуя важно. Тот же gooseberry бенчмарк для блендера планировался как CPU бенчмарк из-за своих конских требований к памяти. Там куча травы и лохматая овца. До того как появились 12Гб карты никто не мог посчитать его на видеокартах, где он оказался в разы быстрее. С тех пор требования к детальности выросли так что вполне могут быть люди которым надо 24Гб.
ну и 3090 таки немного быстрее 3080.
гикбенч хуйня.
сайнбенч хуйня.
компиляция в икскоде хуйня.
или может быть признаем что 10 ваттный чип без охлаждения обходит самые современные кипятильники под водянкой а интел нвидия и амд нас все это время кормили говном ?
и это маленький бесшумный коробок.
слухай, да я тут сам копротивлялся до последнего. Но выходит, что чипы в телефонах давно уже пизда какие производительные, и интел все это время кормило нас лютым говном.
Ну блять он в сингле ебет все что движется. и это не потоковое видео а софтварный рендер и компиляция. А жесткая оптимизация с памятью просто тупо разрывает гикбенч.
То, что эта хуйня смогла что-то там показать в сингл коре это говно из говна.
Конечному юзверю нужна производительность всего камня, а не насколько у него там охуенные ядра по одному. 2020г, маня, все приложения пишутся под многоядерность.
А весь камень сосет у бюджетного r5 4600h. Более мощные штуки я сюда даже тащить не буду. Они отъебут эплоподелие еще сильнее. https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m1-1804-vs-amd_ryzen_5_4600h-1148
Конечно говно сравнивая с прошлогодним айром, у которого вентилятор даже не прикреплен к цпу, лол
https://youtu.be/iiCBYAP_Sgg
Вы понимаете, что в плане железа аппле полные дауны? Заявлять, что чуваки без опыта выебали иньел и амд - все равно, что верить в превосходство космической программы северной кореи, надо быть или дебилом или промыткой
Двачую, развелось блять экспертов: один пиздатее другого, а на деле толпы хомячков, повторяющих 3.5 маркетинговых аргумента. Я хочу просто блять прочитать нормальный технический обзор SoC M1 и узнать, почему он так быстро компилит код. Только на анандтек увидел хоть сколько-то полезный тест латенси памяти, но ясности он не принес: изначально я подозревал, что тут как-то уменьшили время доступа к ram, переместив память на SoC, но чет у рузена латентность ram такая же, да и кеши тоже. И какого хуя там настолько ниже tdp мне тоже интересно
Я выше по треду писал.
По TDP:
1) АРМу не нужно постоянно держать под питанием всю логику, он может выполнять все мелкозадачи на RISC-ядре, по необходимости включая сопроцессоры, будь то декодеры, FP32-сопроцессор или сопроцессоры векторных инструкций. Вангую что в бенче/стрессе там TDP приближается к тому же низковольтному Райзену, с поправкой на 5 нм.
2) мобильная LPDDR4X. У элпи-дырдыр и так низкое напряжение, а у 4Х и подавно 0,61 В, контроллер памяти греться даже не подумает. Тем более если память на SoC или распаяна впритык к нему. Оттуда же, из топологии, возможность этой памяти спокойно работать на 4266.
3) С 5nm-EUV все и так понятно, передовой техпроцесс человечества
4) нет L3, только быстрый L2 размером с хороший L3 (12 метров на ядро big, 4 метра на ядро little, это до-ху-я даже по меркам х86), отсюда меньше площадь, нагрев и выше быстродействие.
Компилит код он быстро опять же из-за памяти 4266 и больших кэшей, компиляция сильно от этого зависит. Плюс компиляция почти не использует тяжёлые математические инструкции, типа fused-multiply-add и перемножений широких 256-bit регистров всякими parallel carry-less mul, так что М1 не спотыкается об трансляцию этого ада из х86-кода и спокойно колотит на своем коротком конвейере, который тут тоже профитен.
Спасибо за вменяемый комметарий, анон!
>АРМу не нужно постоянно держать под питанием всю логику
Почему x86_64 нужно? Как набор инструкций связан с возможностью конвейера выключать питание/снижать вольтаж? Последнее представители x86 и так делают.
> нет L3, только быстрый L2 размером с хороший L3 (12 метров на ядро big, 4 метра на ядро little, это до-ху-я даже по меркам х86), отсюда меньше площадь, нагрев и выше быстродействие.
Не поможешь ссылочкой на спеки в читаемом виде? У меня гугл выдает только говнообзоры от проплаток и новостных изданий
> 12 метров на ядро big, 4 метра на ядро little
Выходит по 3мб на одно ядро fire, охуеть. Интересно, чего амд и интел не въебали на свои процы такие кеши раньше. Только на серверные процы ставили, даже на мой тредриппер всего 12мб поставили. Кстати, а нах там слабые/сильные ядра? Почему обычного троттлинга недостаточно?
> Интересно, чего амд и интел не въебали на свои процы такие кеши раньше.
Из-за того что для этих кешей нужно ОЧЕНЬ ДОХУЯ транзисторов. Интел не может себе такого позволить, потому что на 14нм тогда процент брака (а значит и цена) возрастёт до космических масштабов. У амд скорее всего такая же логика, что пусть лучше меньше, но легче в производстве (а значит и дешевле). Возможно на 5нм, можно увеличивать кэш более безболезненно.
Дело в том, что охуенно рассказывать что у нас 5нм а у конкурентов 10нм, азаза мы в 2 раза круче. Но на деле ведь это не значит что преимущество реально в два раза. Ну точнее оно очевидно есть и райзен аналогичный по производительности интелу жрет в два раза меньше, но тем не менее очень дохуя стало разговоров про нанометры, слишком дохуя.
>Почему х86_64 нужно?
x86_64 тоже может, но это дополнительные задержки, например процессорам текущего поколения надо порядка 10 микросекунд для переключения в режим работы с 256-bit регистрами (AVX2). Intel SpeedStep тоже раньше какие-то микросекундные задержки на 10-20 тысяч циклов вносил при переключении множителя, сейчас хз. Короче, если пол-процессора включать-выключать, то статтеров будет больше, чем на мемном первом зене. Аппле либо нашли способы с этим бороться, все же у арма архитектура позволяет быстрое изменение состояний (насколько быстрее, не могу сказать), либо похуй просто.
>спеки
прям в педивикии написано
>почему обычного троттлинга недостаточно?
Потому что там все наоборот. Стабильно и постоянно работают малые ядра, и только если им не удается прожевать задачу, включаются большие ядра. А у малых нет ничего потребляющего вообще, это ж ARM8 без расширений.
Смысл? Эти блоки нужны для нормальной работы самой архитектуры х86 и кучи её расширений. Легче тогда процессор с нуля на арме сделать, чем кастрировать х86 настолько, что ни одна программа скомпилированная для х86 работать не будет. Там в процессорах до сих пор даже ради совместимости с досом специальные ограничения делают.
>Интел ведь может, если что?
В дремучем 2002-2006 году, когда 4PDA назывался 4pockets, процентов 80 рынка КПК работало под "топовым семейством процессоров" intel XScale (intel PXA) ARMv5 которые потом году в 2005 даже впервые в истории научились снижать частоту для экономии энергии если нагрузка небольшая.
Для них кстати существовала большая библиотека софта, наибольшая по сравнениюю с другими архитектурами windows mobile не весь софт работал на всех процессорах, такая ситуация была и после, на раннем рынке андроидов.
Там даже 3д игры были, эмулятор первой плойки, сеги, неса, Довольно винрарные червяки. Свой "фотошоп" PocketArtist дающий редактировать psd (но довольно тормозной), синтезатор речи, видеоплеер и куча почтовых клиентов, мессенджеров, офисных программ и навигации у некоторой до сих пор нет прямых аналогов на андроиде или iOS
Эх ты щегол, поколениt симбаянов!
35 лет
В те времена КПК были только у задротов и тех кто читал с них в метро (дико котировались удобные боковые кнопки для листания). Холиварили виндузятники сидящие на "покетах" (PocketPC же) и палмоёбы (PalmOS). Пальмоёбы всегда отбилавались тем, что у них хоть и нет многозадачности, зато разрешение больше и есть удобное поле для каракуль. У них был свой отдельный сайт с пиратским софтом и свое пальмоёбское комьюнити - ладошки.ру
Алсо, эта 4PDAшная мода писать про мобилу как про "зверька" идет еще с той поры. А их ББ это вам не ББ от Кодзимы это "большой брат" - название настольного компа по 4PDAшному
А потом пришло быдло с симбианами перекидываться по блютусу приколами про Крезифрога с реалтонами. А за ними Жобс со своим айфоном и вот теперь мы здесь.
История ходит кругами, анан, АРМ уже несколько раз пытался вкатиться в наш мир и заменить х86. Пока нихуя не получалось. Но то, что в яблоки отказались от интела говорит наверное что у них с инженерингом стало лучше чем в интеле. а вообще интел там свои заводы никак не настроит пока TSMC берется по чужим чертежам пилить что угодна на 5нм а эти ее клиенты в каждой рекламе орут как ОНИ ТОЖЕ СМОГЛИ В 5нм
>перекидываться по блютусу приколами про Крезифрога с реалтонами
До того оно перекидывалось по ИК охуительными пацанскими изречениями из Бригады и Бумера в невероятном 4бита@8Кгц качестве обычно это происходило на самсунгах
У всех производителей носимой электроники был свой проприетарный разъём, если ты забыл зарядку дома то хуй где зарядишься. наушники подключались тоже через него. А потом моторола выпустила мобилу с miniUSB-B и все охуели. Кабель был настолько неведомой хуйней что его было тяжелой найти, но если нашел он стоил всего 200р (примерно 600 на сегодняшний день) в то время как провода для подключения к компу того же самсунга стоили 2500р (7500р).
>пришло быдло с симбианами перекидываться по блютусу приколами про Крезифрога с реалтонами
Сам ты быдло. Я слушал ogg и смотрел фильмы, пожатые XviD'ом в 176х144 лол. На 512 метров MMC 10 часов музыки влазило, и еще фильмак с ромами для Сеги/Денди. Ну и Дум, куда же без него.
>>4970955
>У всех производителей носимой электроники был свой проприетарный разъём, если ты забыл зарядку дома то хуй где зарядишься. наушники подключались тоже через него. А потом моторола выпустила мобилу с miniUSB-B и все охуели. Кабель был настолько неведомой хуйней что его было тяжелой найти, но если нашел он стоил всего 200р (примерно 600 на сегодняшний день) в то время как провода для подключения к компу того же самсунга стоили 2500р (7500р).
У нокии были нормальные мини-джеки для зарядки отдельно, можно было аутировать в телефон и заряжаться одновременно.
А для передачи данных кабели нахер были не нужны, просто вытаскиваешь флешку и втыкаешь в USB 2.0 карт-ридер, скорость там была в разы выше.
так никто не знает, кроме инженеров эпла. мы можем только по тестам судить.
и в тестах, однопоток 10ватного огрызка, по чистой производительности, равен настольному кипятильнику 5600х.
А в задачах где применяются асики он вообще быстрее всего что есть на настолках.
Такие дела. интел и лиза поднапряглись. они нас подчевали говном.
>подчевали
Потчевали, неуч. А по поводу арм-огрызков - у эппла кроме 3,5 профессиональных прог и кроссплатформенных браузеров софта-то и нет. Переконпилят их, а со всем остальным яблохомячки пойдут нахуй. Зато очень-очень быстро на новой архитектуре, кек. Особенно с виртуалочками.
Лол, вот это революция
Эплоблядям за 100к разрешили поиграть в фортнайт на минималках.
Производительность в игре на уровне говнобука из 2018г, революция, повторяю революция.
Я больше чем уверен, что вот этот помойный сяоми за 60к покажет лучшие результаты хотя бы из-за наличия в нем огрызка от видеокарты
https://hand-store.ru/position/noutbuk-xiaomi-mi-notebook-air-133-2019-intel-core-i5-8250u-1600-mhz-133-1920x1080-8gb-256gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-mx250-wi-fi-bluetooth-windows-10-home-serebristyy
>кококо 10вт
>кудах петухАРМ
>покпокпок нет охлаждения
Похуй. Мне как конечному пользователю похуй и меня это ебать не должно. Я вижу хуйню за 100к и я говорю - хуйня за 100к с производительностью уровня говна.
школотрон плез, у эппла двойное или тройное преимущество:
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m1-1804-vs-intel_core_i5_8250u-772
https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.503610.0.html
Мань, еще раз. Поебать на циферки и бенчи. Меня интересует конечная производительность всего устройства в целом. Не ядра процессора и не всего процессора, а всего устройства полностью, с оперативкой и видюхой. Покупая ноутбук ты покупаешь ноутбук целиком.
И на данный момент это самое устройство сосет. Причем сосет у помойной хуйни в два раза дешевле. И меня не интересует причина по которой он сосет.
Сосет у помойной пластмассовой пылесборной хуйни, да, с васяносборочкой винды.
Если тебе важен общий опыт в целом, как ты тут говоришь, то важно еще как устройство собрано. Макпук по эргономике и материалам даёт насосаться всему зоопарку тайваньского говна, который так любят местные школьнички. Да, он сливает в фортнайтиках и дотанах, но успешным людям это говно и близко не нужно.
Ну короче это просто интел говно
А скоро ещё и 5000 мобилки выкатят, будет топ кек
стадия ОТРИЦАНИЯ
>
Долбоеб продолжает защищать хуйню за оверпрайс которая в многопотоке пососала у среднебюджетной рязани.
>хрююю воднопоток подебил фсех!!!11
Блять, дядя, сейчас не 2008г. Приложения и программы изначально создаются и оптимизируются под многопоточность и многоядерность. Это стандарт, так делают со времен коры дуба и тут приходит эпл и яблобляди верещат как все запускается в однопотоке и вообще многопоток нинужна. Охуенно.
> смарити мой говнопроц смог победить встроенную графику инцела, а я такой охуетительно-распиздатый.
Ебать ты долбоеб.
Еще раз мой пост почитай и попробуй подумать чем встроенное видео отличается от дискретной видеокарты.
Алсо яблоподелие отсосало у такой даже на твоей маняпикче.
Вот этот самый радевон 5500м это он и есть.
Ну чтд. Даже пососная задушенная энкономией энергии 5500 Pro, которая в игры скорее не может, чем может, ибо Pro - почти ×2 от встройки М1. Интеловстройки вообще непонятно за каким хуем бенчмаркали, ясно и так, что полтора кадра в секунду будет.
Догнали МX350 и перегнали Вегу8, революция.
Теперь вместо АМДшников будут бегать с эппло-поебдами.
>>4970965
Это бенчмарк именно M1 был, они ещё отметили, что почти 1 в 1 с а14z.
какая боль, у
>>4971658
>макпук пососет у mx250
>Догнали МX350
>5500m в игры не может не то что 1650
Когда будет: 1650 это вообще затычка вот обгоните 3090 тогда поговорим?
https://www.youtube.com/watch?v=sd25q9mTnRQ
Хуй знает будет ли их армопараша поддерживать винду и глинукс и если будет, то на каком уровне? ШиндовсАРМ то еще уебище. Ведь чувакам из эпл теперь ничего не мешает анально залочить систему и сделать из макпука айфон с клавиатурой.
Кстати, хакинтошечуханы тоже соснут с проглотом когда макос не встанет на инцеловский проц.
>2020
>однопоточное приложение
> хакинтошечуханы тоже соснут с проглотом когда макос не встанет на инцеловский проц.
До этого ещё лет 5 точных. Ибо дропнуть совсем ещё новенький мак про они не могут это раз, продавать они его будут еще долго, ибо аналога 28ти ведерному интелу у них нет, это джва. Но даже после 5ти лет сракентошники ещё лет 5 после этого могут без особых проблем сидеть на последней х86 версии ос, а там может чего ещё придумают, это три. Итого сракентошу как минимум 10 лет жить по самым скромным подсчётам, не так уж то и мало.
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/1328125747307933697
тебе надо сам и ищи. мне похуй что у тебя горит. ситуацию это не меняет.
> в айпаде проц как рязань первого поколения в разгоне. Но без башенного кулера
> ну как сосется?
Ух, сейчас бы с этой мощойЪ видосики на ютубчике смотреть на толкане когда срешь.
Хуле ты с ней делать собрался на этом недоразумении? Да будь там хоть i9, че с этим говном делать-то? Софта нет нихуя. В энгри бердс играть?
> Софта нет нихуя.
https://youtu.be/oeJ7_tVJWOI
маркетинговая хуйня. даже в играх до сих пор есть главный цикл, который исполняется на одном потоке. это фактически вся игра.
многопоточность в игры добавляют только потому что есть. на всякую отложенную хуйню.
а для рендера теперь видюшки использхуют. Кароч еслиб разрабы хотели они бы все современные игры без потерь на один хороший поток завязали
>>4972232
>>4972237
https://dtf.ru/hard/260040-poyavilis-pervye-rezultaty-testov-apple-m1-v-cinebench-r23
Как и ожидалось, даже на дрочащем на эпол дтф признали что оно сосет у 5600х и в однопотоке, и в мультипотоке.
https://dtf.ru/hard/258944-arm-processor-apple-m1-protestirovali-v-rezhime-emulyacii-obychnyh-x86-prilozheniy-on-teryaet-okolo-20-moshchnosti
И срезаем еще 20% если под х86 приложения, читай - игоры и весь серьезный софт.
Как сосется, эплочмохи?
30+ кадров в RDR 2 на двух ядрах 3.6 ghz
https://www.youtube.com/watch?v=5J1JM7Qvnag
Там прям ниже есть тест в режиме эмуляции, 999 попугаев пынебенча, уровень могильного ай3
>>4972248
Можно приложения через пизду писать, не оптимизируя вообще ни хуя, очевидно же
>>4972357
Дык он в пынебенче и у мобильных U- и H-рязаней пососал. 4600u аж 15 Вт жрет. И это при том, что АМД - 7нм, а 1165G7 - и вовсе 10. Будущие дайшринки из М1 сделают ровню свежим целеронам.
ну я так кончено для словца приврал. тем более что сейчас в фоне постоянно что крутится и система что то жрет. НО, все редакторы, браузеры, игры используют большую часть времени преимущественно 1 поток. остальные подключаются только когда необходимы.
Отсюда кстати и дикие результаты m1 в гикбенче
https://youtu.be/f4g2nPY-VZc
И таки есть знаковый момент с экспортом из финалката, где пока что 16'' макбук на интеле заметно быстрее М1. Правда я пропустил оптимизирован уже финалкат или нет.
Неоптимизированный фотошоп запускается тысячу лет (как на и ПК), алсо он хром назвал "тяжелым" приложением.
Короче нет там той ёба производительности особенно долгосрочно. Как маложрущий портативный ноут отлиная будет машина, а для графики, монтажа, рендеров хуйня какой был и макбук на интеле
эти треды просто выделенная изолированная область памяти для программ. одну такую на самом деле тоже можно на отдельное ядро направить, но все тоже самое колличество будет и на одноя ядре работать. это многозадачность.
А вот многопоточность это когда несколько ядер оперируют с одними и темиже данными внутри одной такой области.
Типичного представителя треда ответ.
Это вот это обяснение?
> эти треды просто выделенная изолированная область памяти для программ.
Ты хоть раз программы писал? Я просто не знаю кем надо быть чтобы путать потоки и аллокации. Мог бы сказать что если программа спавнит хоть тыщу тредов это не значит, что она может эффективно использовать многопоточность, но ты несешь хуйню.
да тут тема не в том что эпол сладкая вата. нет эпол непригодное в плане работы гавно это да. Я не спорю.
Но лиза и интеложиды, все это кормили нас отборным говном. Типа ряяяя у нас пок кок процессоры, нет это у нас пок кок процессоры.
тут 300 ватт, а тут 350 ватт.
И выходит кароч arm проц на 10 ватт. по сути тоже самое. идергает эту хуйню на ровном месте.
> нахуй вообще нужен процессор, если это закрытая проприетарная параша?
В 2020 году только на писи остался островок швабодки с этими вашими х86 и некоторыми арм процессорами. В мобилках, консолях и прочих продуктах давно стоят анально отгороженные камни и всем норм. Всем похуй на швабодку.
>Всем похуй на швабодку
Быдло похуй вообще на все, что его, быдла, лично не касается. Это не аргумент
>>4972797
Уже достаточно давно есть ноутбуки на АРМ с Линуксом. Не забываем о малинке. Вопрос: зачем нужен М1?
>>4972797
>интеложиды, все это кормили нас отборным говном
Да, интел МЕ - говно из говна
Создание потока - это просто вызов специальной функции операционной системы. Даже если поток создан это не значит что он постоянно используется программой. Часто в потоки выносят всякие блокирующие операции, чтобы в это время основной поток (это тот поток который система автоматом создаёт при запуске программы) оставался свободным. Причём блокирующие операции бывают CPU-bound (значит они нагружают процессор выполняя вычисления) и IO-bound (они 99% времени просто спят ожидая пока придёт информация с диска/интернета или какого-либо устройства). Большинство потоков в той пикче находятся в таком спящем состоянии, ожидая сигнала от системы или главного потока приложения. Причём даже если у приложения имеется несколько потоков для расчётов, качество многопоточности зачастую зависит от используемого алгоритма и квалификации программиста. Бывает так что задействованы несколько ядер, но одно ядро долбится в 100%, а остальные гораздо ниже. Значит алгоритм хоть и многопоточный, но упирается в однопоточность и прочим ядрам (у которых нагруженность меньше 100%) приходится по сути простаивать ожидая пока ядро с 100% нагруженность переварит данные и пошлёт им новую задачу. В таких случаях уменьшение потоков на самом деле может сделать алгоритм даже быстрее, потому что такое (раз)блокирование потока операция не бесплатная и тоже занимает время. Бывает даже так, что в некоторых алгоритмах операции (раз)блокирования занимают больше времени чем полезные расчёты.
>Погоди, анонас, пока еще он уверенно догнал только низковольтные ультрабучные процессоры
да если бы. на чистой числодолбилке догоняет однопоток на новой рязани.
в компиляции в икскоде дергает хакинтош на 3950х
в гикбенче тоже разрывает все и вся.
такие дела. нас кормили говном. все эти подсветки, водянки. матплаты с кулерами на охлаждении. пафосные презентации гейминг эдишн. вся индустрия
Все это обоссано начальным макэйром на пассивном охлаждении с телефонным процессором внутри.
А в экспорте видео из финального обрезания почемуто ведет себя хуже чем макбук 16 прошлого поколения. Как же так?
>в гикбенче тоже разрывает
Вот если бы была компания, которой было бы настолько нехуй делать что они разработали ASIC для гикбенча, чтобы он жрал 1 ватт но гикбенче показывал 100кратный прирост относительно лучших процессоров. Чисто чтобы полностью дескридитировать эту синтетическую хуйню.
Анан, помнишь как майнили битки и эфир сначала на процессорах потом на видеокартах потом на специальном ПО? Каждый раз прирост был такой что охуеть. Но это не значит что видеокарты мощнее процессоров а асики мощнее видеокарт во всех задачах.
Эхх, ностальгия. 27лвл, в школе развёл мамку на первый коммуникатор (Asus P535) и понеслось. Сборки вомбата, разгон иксейла до 624 (нестабильных) МегаГц, патчики для MicroSDHC, разные "виджеты", аська Pigeon на 56кб со смайликами, гравити дефайд через ява-эмуль, Покет Мьюзик, Покет плеер, выпиленный в кабинете труда запасной стилус из деревяшки и т.д. и т.п.
>показатели других процессоров в Cinebench R23:
>Apple A12Z - 987 SP, 4530 MP (-34%, -40% относительно Apple M1)
>Ryzen 7 4800U (10-25W) - 1235 SP, 10156 MP (-18%, +34%)
>Core i7 1185G7 (12-28W) - 1538 SP, 6264 MP (+3%, -17%)
>Ryzen 5 5600X (75W) - 1572 SP, 11268 MP (+5%, +49%)
>Ryzen 9 5950X (145W) - 1639 SP, 28641 MP(+9%, +279%)
>Core i9 10900K (225W) - 1418 SP, 17325 MP (-5%, +129%)
Ебали надо полагать жопой?
>Пользователь твиттер Ali King Fans одним из первых получил Macbook Pro (8GB RAM, 512GB SSD) с ARM-процессором Apple M1. Первым делом он протестировал устройство в недавно вышедшем тестовом пакете Cinebench R23 в нативном режиме без применения Rosetta2, получив такие результаты:
>1498 баллов в однопоточной производительности (SP)
>7566 баллов в многопоточной производительности (MP)
> В процессоры Intel, AMD и Qualcomm добавят чип безопасности Pluton от Microsoft
Вот сделают более менее нормальный ARM для мобилок тогда и поговорим
Вот обгонят хотя бы Атом тогда и поговорим
Вот когда появятся первые тесты, тогда и поговорим
Вот обгонят хотя бы интел i3 тогда и поговорим
Вот обгонят i5 тогда и поговорим
Вот сделают хотя бы макбук про на ARM тогда и поговорим
Вот сделают что б i9 обгонял тогда и поговорим
Вот когда появятся первые нормальные тесты, тогда и поговорим
Вот когда появятся результаты в реальных приложениях, тогда и поговорим
Вот когда появятся результаты в неоптимизированных приложениях, тогда и поговорим
~ ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ~
Вот когда М1 обгонит разогнанный i9-10900k под водянкой, тогда и поговорим
лол.
Вот сделают более менее нормальный ARM для мобилок тогда и поговорим
Вот обгонят хотя бы Атом тогда и поговорим
Вот когда появятся первые тесты, тогда и поговорим
Вот обгонят хотя бы интел i3 тогда и поговорим
Вот обгонят i5 тогда и поговорим
Вот сделают хотя бы макбук про на ARM тогда и поговорим
Вот сделают что б i9 обгонял тогда и поговорим
Вот когда появятся первые нормальные тесты, тогда и поговорим
Вот когда появятся результаты в реальных приложениях, тогда и поговорим
Вот когда появятся результаты в неоптимизированных приложениях, тогда и поговорим
Вот когда М1 обгонит разогнанный i9-10900k под водянкой, тогда и поговорим
~ ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ~
