Прошлый >>4793449 (OP)
Матрикс 55 меш все таки норм? Стоит его брать? А то в прошлом один анон говорил, что он не очень в сравнение с вингой
Как отговорили?
> в пользу фантекса п400а
Пойду посмотрю что за корпус
>>4815405
Чуть позже скину фото, я сейчас в кроватке лежу, только проснулся.
Но там просто гроб старый. Очень неудобный, спереди глухо закрыто всё, крепления для видеокарта раздрочены и ьолтик туда не вкрутить. Всё неудобное и тд
https://www.youtube.com/watch?v=ZfXQQZtD_SI - этот корпус один из лучших среди бюджетных по шуму и качеству охлаждения.
Основной аргумент - я не почувствую того качественного перехода с моего нынешнего корпуса, как на то рассчитываю, но при этом отдам 3800 рублей за него и без вертушек.
Фантекс стоит 7200 у меня, можно найти за 6000 и это топ-цена. За эти деньги получаешь оптимальный корпус, где можно впихнуть много ссд, дисков, спокойно распихать кабели и прочее.
максимальная длина кулера - 160мм, но анон писал, что на форумах есть подсказки о том, как впихнуть кулер побольше.
на пике - мой нынешний дипкал кендомен и пришлось очень много колхоза сделать, убрать лишнее железо, бесполезный тканевый фильтр сверху, который мешал выходу горячего воздуха и прочее. Только в этом случае смог снизить температуры. Кулер, кстати, на 200вт и 159мм, влез без проблем.
Лучше подкопи немного, но не трать деньги впустую.
Я откладываю денежку на фантекс, перенесу туда железо и потом буду понемногу брать сайлент вингс 3 в качестве основных вертушек.
Алсо, в фантексе даже есть подобие реобаса, но не стал изучать подробнее, там, вроде как, перемычка для вентилей или что-то такое.
> Фантекс стоит 7200 у меня, можно найти за 6000
Как-то слишком много. Матрикс 3800 стоит, если не ошибаюсь.
Это уже разные ценовые категории. Во всех нормальных магазинах он стоит 7200, за 6000 я его нашёл только в каком-то онлайн-трейд, и то даже это как-то выбивается из моего бюджета. Я думал купить себе просто обычный продуваемый корпус, с которым не будет проблем, чтобы я всё поставил в него, запихал под стол и с ним не было проблем
>>4815568
я тут недавно собирал биквает дх500 и его цена в 9-10к - это как ни разу не бюджетно, без учета трех вертушек выйдет цена чисто за корпус в 7к. Так я расстроился за качество металла и прочие вещи.
у фантекса уже есть две вертушки, так что смело 1-2 тысячи вниз убирай, т.к. кулеры будут хорошие.
если твой нынешний корпус заметно хуже того, что я скинул на пике выше и денег нет совсем, а покупка прям пиздец срочная - бери 55 меш.
Если можешь подождать, то подкопи и прыгай на фантекс.
алсо, сколько ты зарабатываешь, если считаешь, что 6к - это дорого?
Я себя нищебродом считаю, но понимаю прекрасно, что все дело в слабом рубле, переведи в доллары и поймешь, что пфантекс п400 - это бюджетник, тогда как дипкул - еще больший бюджетник.
А если у тебя сейчас корпус, подобный моему, то ты впустую деньги въебешь, но это уже тебе решать, ты мнение получил и решай теперь.
> Снять боковую крышку?
Да.
чекни прошлый тред, там упоминали, что можно кулер побольше впихнуть, но, если что - всегда можно найти топ-башни до 160мм, все равно это сегмент от 5 тысяч и выше, а если тебе жалко денег на нормальный корпус, то сомневаюсь, что ты позволишь себе дорогой охлад на проц.
>>4815600
можешь изнутри сфоткать?
>Я себя нищебродом считаю, но понимаю прекрасно, что все дело в слабом рубле, переведи в доллары и поймешь, что пфантекс п400 - это бюджетник, тогда как дипкул - еще больший бюджетник.
Этого двачую, я цены на железо давно уже в евро считаю, заебал говнорубль, с ним всё дорого.
> т.к. кулеры будут хорошие.
Ты уверен?
> то подкопи и прыгай на фантекс
У меня бюджет фиксированный на пк, не могу просто подождать, подкопить. Вложу в корпус, значит немного отщипну от новой карты получается. Я просто и смысл еще понять не могу. Ну ок, допустим будет ощущение дешевой вещи от матрикса, но он же функции выполняет свои, и по функционалу вполне современный корпус, в нем вроде насколько я понял прям говна нет. ОН продувается хорошо, кабель менеджмент сделать можно, места хватает под охлаждение и видеокарту. Что еще нужно?
> алсо, сколько ты зарабатываешь, если считаешь, что 6к - это дорого?
Нисколько, я в данный момент студент и не работаю
> Я себя нищебродом считаю, но понимаю прекрасно
Так ты работаешь видимо, у тебя регулярно пополняется бюджет, ты можешь себе позволить подождать зп, и докинуть еще на корпус денег, а я вынужден вертеться в рамках ограниченного бюджета. Работал бы я, то тоже тратил достаточно на свои увлечения, копил бы и покупал хорошие вещи
> А если у тебя сейчас корпус, подобный моему
Вот фото моего корпуса.
>>4815600
Там глухая передняя стенка, внутри он неудобный, мест под вентиляторы нормальных нет. Да и вообще это просто старое говно, которому лет 10-15 наверное
>он же функции выполняет свои
Я под этот корпус не копал особо, но из того что видел:
крепежных болтов под материнку там меньше, чем нужно
Заглушки под видеокарту выламываются, обратно их не поставить
Один анон жаловался на гнутую корзину для ЖД, пришлось выпрямлять
>>4815708
>Я не особо его фанат
Я вижу, смотри побольше его видео, два умножить на три это восемь.
> можешь изнутри сфоткать?
> крепежных болтов под материнку там меньше, чем нужно
Одной стойки нет вроде
> Заглушки под видеокарту выламываются, обратно их не поставить
Почему это такая проблема?
> Один анон жаловался на гнутую корзину для ЖД, пришлось выпрямлять
Это конечно неприятно
Вот если мне важна каждая копеечка, то я могу смириться с тем, что нет одной стойки и с остальными проблемами, которые на функциональность не влияют. Ладно бы оказалось, что там такая конструкция, которая препятствует нормальным воздушным потокам и продуваемости нет в итоге, или что-то подобное, тогда бы я сразу отказался от него, а так , насколько я вижу, там каких-то фундаментальных проблем нет
окей, я сейчас чекну прошлый тред и скину тебе те сообщения, которые появлияли лично на мое отношение к корпусам и убедили, что лучше не тратить деньги на совсем бюджетный корпус.
насчет денег - я работаю, но на сдельной оплате и доход сильно прыгает, я редко могу себе позволить дорогую покупку, тот же дарк рок 4 вынужден был брать из-за нагрузки в рендере, где мой проц перегревался с 300 гаммаком.
>>4815724
чел, так нахуя ты вообще тратишь деньги на поиск корпуса - сними нахуй передний пластик, отдельно вытащи провода с кнопкой включения, обычно они закреплены парой болтов, присобачь на изоленту отдельно и поставь спереди пару вертушек тихих. Либо даже вообще не ставь вертушки, просто морду переднюю сними.
Второе - УЛОЖИ КАБЕЛИ, БЛЯТЬ
открой вторую боковую дверь и постарайся максимально скрыть все провода стяжками или еще чем, ты нарушаешь проводкой поток воздуха.
и, самое главное, если ты это все сделаешь - НАХУЙ НЕ ПОКУПАЙ КОРПУС, ВЛОЖИ БАБКИ В ВИДЮХУ ИЛИ ДРУГОЕ ЖЕЛЕЗО, ЗАБЕЙ ХУЙ, ЕСЛИ НЕ РАБОТАЕШЬ
>вот этот корпус хотел взять, спутал название - кулер мастер нр600, а не корсар
https://www.dns-shop.ru/product/5e818d089d3c3332/korpus-coolermaster-masterbox-nr600-mcb-nr600-kgnn-s00-cernyj/
>но, как выше писал, его раскупили и новых до сих пор нет, а ?альтернатива по потоку воздуха и тишине только пфантекс п400а, но!
фантекс п400а - 7200
нр600 - 6200
матрешка 55 - 3800
>разница в цене достаточно критичная, чтобы остановиться на матрешке, жаль, что у волосатика нет тестов дипкула
Ну смотри, по тем же тестам, что ты принес, хороший корпус гасит 10ДБ с процессора, без оглядки на то, что за вертушки там стоят, по сравнению с обычным корпусом. С ГПУ ситуация, в целом, аналогичная.
>Ну смотри, по тем же тестам, что ты принес, хороший корпус гасит 10ДБ с процессора, без оглядки на то, что за вертушки там стоят, по сравнению с обычным корпусом. С ГПУ ситуация, в целом, аналогичная.
блять, логичный вывод, который я не понял сразу - то есть, получается, можно нахуй слать матрешку 55 и просто копить на фантекс.
>слушай, отдельный вопрос насчет 10 градусов разницы - большая часть корпусов из того топа волосатика имеют спереди закрытую морду, может разница только в перфорации спереди?
Разница в толщине материала в первую очередь, во вторую уже где дырки находятся.
>у фантекса, кстати, с этим беда - 160мм максимум.
Погугли, вроде недавно в каком-то сраче выяснилось, что нохча туда лезет каким-то образом.
> Второе - УЛОЖИ КАБЕЛИ, БЛЯТЬ
Мне так лень было это делать, и я все с нг думаю, что вот-вот возьму корпус и там уже уложу все нормально
> и, самое главное, если ты это все сделаешь - НАХУЙ НЕ ПОКУПАЙ КОРПУС
Мне очень не хочется на этом оставаться, он просто говно, в него неприятно собирать железо, его неприятно чистить, он по внутренностям уже устаревший и т.д.>>4815741
> если бы ты жил в лен. обл
К сожалению не живу
тратить деньги на крутой корпус, даже за 4 тысячи, когда у тебя ограничен бюджет - плохая идея.
лучше тогда дождись акций в том же днс и купи со скидкой корпус.
либо купи еще дешевле - https://www.dns-shop.ru/product/5dd9983abc683330/korpus-cougar-mx350-mesh-x--cernyj/characteristics/
> ты всегда можешь подключить вертушки напрямую к бп
> а там надо запитывать в нужный провод
Я правильно понимаю, что ты предлагаешь от какого нибудь молекса отхуячить проводок и запитать им кулер? Там ведь не болтаются просто так провода на 5 и 12 в, их негде просто так взять
> Матрикс 55 меш
с Cougar MX410 Mesh этот гробяра больше не актуален
> тебе вчера весь вечер расписывали про корпуса бюджетные
Мне вчера вроде ничего не расписывали. Может это был другой анон
> Ты за 5к хочешь и рыбку сесть и нахуй съесть
А за сколько можно купить вот прям нормальный корпус? Просто интересно
> Тебе уже предложили варианты в виде матрекса и рарм1, отличные варианты за свои деньги
Я матрикс и заказал уже. Сижу жду вот.
Кстати, а что с днс стало? Раньше заказ на следующий день в магазине был, а теперь пишут, что 4 дня ждать нужно
Рейт.
А? Чьё?
>>4816067
Для R7 1700X другая не подойдёт.
Вот такую. Пыль на ура убирает.
Место жительства человека-ВНУКА.
Она не так эффективна по сравнению с сочетанием тряпочки, кисточки и баллона. Баллончик очень точечно и точно работает, самые большие залежи убираются тряпкой, куда с ней не полезешь - кистью.
Воздуходувка это, конечно, интересно. Но мне интересно, где именно ты будешь выдувать эту пыль, прямо в комнате?
Схоронил из одного из прошлых тредов, тоже такую йобу хочу.
>1,2
ПОДСВЕТ ОЧКА
Спасибо за фото, мне теперь мои кишки даже нравиться начали!
@
ХОЧЕТСЯ НОВУЮ МЕБЕЛЬ В СВОЮ СЫЧЕВАЛЬНЮ ВЗАМЕН ШКОЛЬНОГО ДСП ГОВНА ИЗ НУЛЕВЫХ
@
ЭСТЕТИКА МЕСТНЫХ МЕБЕЛЬНЫХ ЗАСТЫЛА В БАНДИТСКИХ 90-Х
@
АССОРТИМЕНТ ТАКОЙ СЛОВНО ДЕФИЦИТ СССР НЕ ПРЕКРАЩАЛСЯ
@
РЕШИЛ ЗАКАЗАТЬ МЕБЕЛЬ ИЗ ИКЕИ ДОСТАВКОЙ
@
ДАЙ ПРИКИНУ ХОТЬ ПРОПОРЦИИ, ЧТОБ НЕ ОБОСРАТЬСЯ
@
ВСПОМИНАЕШЬ ДЕТСТВО В БЛЕНДЕРЕ
@
УРОК № 1: ЗАМОДЕЛИРУЙ СВОЮ КОМНАТУ
@
ТЫАКС ЧЕ ТАМ У НАС
@
А КАК ЕКСТРУДИТЬ ПО НОРМАЛЯМ
@
А КАК ВЫРЕЗАТЬ ДЫРУ В СТЕНЕ
@
А КАК ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ К ВЕРШИНАМ
@
КАК СДВИНУТЬ ПОЛИГОН НА 5 ММ РОВНО
@
ПАДАЖЖИ ЁПТА
@
СПИСОК ЕБАНЫХ ХОТКЕЕВ БЕЗ СМС БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СКОЧЯТЬ БЕСПЛАТНО
@
ВЕСЬ ДЕНЬ ПОЛЗАЕШЬ С РУЛЕТКОЙ
@
ВЫХОДНЫЕ ПОДОШЛИ К КОНЦУ
@
САЙТ ИКЕИ ЕЩЁ ДАЖЕ НЕ ОТКРЫВАЛ
@
ЗАТО ЕСТЬ ОХУЕННОЕ ОКНО ЗАМОДЕЛЕННОЕ С ПОГРЕШНОСТЬЮ 2ММ
>>4817172
Блендер не для подсчета мметриков обставляя шнягу, дла того придумали всякую дичь тип скетчапа где порог вхождения гораздо ниже а лучше чени-будь специально под обстановки.
Ну и спойлер: если хочешь сделать нормально надо начинать продумывать с концепции "что мне надо для жизни, как мне удобно". А еще лучше если бохатый (или не очень но общительный) найти дизигнера который тебе сделает все.
>А там какие-нибудь произвольного размера объекты можно добавлять?
Легко. Я для этой цели использую модельку "коробка" и меняю размеры.
А еще можно у каждой модельки из "библиотеки" (например шкафа или телевизоре) менять длину/ширину/наклон.
По итогу получается что-то типа пикрил: не дизайн-проект конечно, но получше чем двигать вырезанные из миллиметровки прямоугольнички времен моей юности.
>А чем тебе кожзам не угодил?
>наматрасник с ватой, с которым зимой жопе тепло, а летом прохладно
Вот этим - костылями после покупки недешевой вещи.
Зачем кресло из кожзама, если ты все равно его накрываешь тканью?
Не лучше ли сразу кресло с тканевой обивкой? - Раз уж и жопа, и глаза все равно будут потом щупать ткань? Вот только хуй таким, как я, на воротник - жрите кожзам.
Опять-таки, Внучёк, не обсирания ради - а обсуждения для. Ты прям сам на себя не похож.
>Опять-таки, Внучёк, не обсирания ради - а обсуждения для. Ты прям сам на себя не похож.
Да просто настроение с утра мне никто не испортил - вот Я и спокоен. Тканевое кресло если серанул с подливой под себя(а у меня такое бывало) чистить заебёшься. А так как снизу под наматрасник подложен кусок клеёнки - говно на кресле не окажется в принципе.
Ну да, с кастомными там надо повозиться (составлять из нескольких "моделек досочек/коробочек/цилиндриков.
Однако необходимость именно кастомных решений для маленьких помещений кажется мне несколько преувеличенной. Особенно с учетом того, что владелец маленького помещения как правило не только площадью, но и деньгами ограничен ((
>и всё это делается под горизонтальные моники
Как будто в углу насрано.
>Есть уже примерно описанные проекты?
их овердохуя у этого гика: https://www.youtube.com/c/AlexGyverShow/videos
Да не рвет просто правда жизни. Буквально неделя пыль повсюду скапливается, если на гробе просто 1 плоскость протереть то тут сложная форма которую просто так в 1 взмах не протереть. Внутри корпуса кроме видюхи (и то не всегда) пыль копится тоже на плоском днище или ребрах радиаторов.
Я вот на столе выкинул все лишнее чтобы 1000 раз не перекладывать ничего протирая пыль а ты предлагаешь такое....
Нужны моменты для вдохновения и подсмотреть идеи.
>Как же рвёт гробовщиков грязнуль
Ща сломаю тя нахуй, урод
А в съемной квартире мне каждая покупка дается с большим трудом: чем больше куплю, тем больше потом перевозить. Сижу за маленьким столом из икеи за косарь, который купил три года назад, когда въезжал в эту квартиру. А еще чем больше я трачу денег, тем дольше мне копить на свою квартиру. Жизнь боль. Извините, выговорился.
У меня нормально на райзене 2200g. И даже нормально работала на безвентиляторном почти калькуляторном j3355 (впаянном в материнку).
А вот на тинкпаде 2013 года после одного из обновлений (кажется в 2018 году) программа работать перестала: видимо стала нужна аппаратная поддержка чего-то там в видеоядре.
>А видюшка с обратной
да
https://www.youtube.com/watch?v=PUHxW2p7Gao
Размеры мебели я обычно беру на сайте производителя (чаще всего это Икея), размеры комнаты меряю рулеткой, или если перед глазами только план от застройщика с площадью - распечатываю, измеряю линеечкой соотношение сторон и делаю уравнение с иксами.
>>4820394
Что за колонки? Есть специальные настенные кронштейны для колонок, еще можно использовать кронштейны для ЭЛТ-телевизоров. Но имей в виду, некоторым особо гробовым колонкам может быть грустно в ближнем поле. И у фазоинверторных надо ещё расстояние от стены соблюсти, если фазоинвертор сзади.
Ну ты походу никогда не имел дел с нормальными вентиляторами. Ну так держу тебя в курсе, уже много лет назад изобрети бесшумные вентиляторы, которые очень эффективны при этом.
Именно по этой причине смысла в кейсах с шумоизоляцией мало, это просто блажь, в дорогих корпусах это как бонус, если вдруг у тебя в пк есть жесткий диск.
>много лет назад
>изобрети
>бесшумные вентиляторы
>очень эффективны при этом
>>4820555
>пук
На 500 оборотах чуть ли не любой вентилятор бесшумный. А вот ближе к 1000 уже есть разница, засунут вентилятор в жестянку, или нет. Плюс видеокарты, которые всегда были самыми шумными элементами пеки, и там даже на хороших моделях 1700 оборотов с шипением потока в радиаторе - нормальное дело.
Заебешься протирать от пыли.
Сделал обновление : поставил нормальный пацанский Термалрайт (взял на авито), процессор заменил на инженерник QN8H. На очереди покупка м2 ссд, и где-то впереди поджидает новая видеокарта уровня 3060.
Колонки-сателлиты подвесь на уровень ушей или хотя бы наклони (чтобы динамики в уши смотрели), сабвуферчик переставь на пол: после этих нехитрых манипуляций звук должен существенно улучшиться.
Монитор на мой вкус тоже лучше повыше (вижу кронштейн позволяет), но тут ХЗ: ты наверное разные положения монитора попробовал, прежде чем на этом остановиться.
Зато вот что сделал - купил смазку для вертушек за 200р и купил за 450р разветвитель вертушек 1 4пин на 4 4пин, присобачил туда 3 вертушки.
До установки вскрыл все 4 вентилятора от дипкала и смазал их этой силиконовой смазкой в надежде сделать потише - ПОЛУЧИЛОСЬ БЛЯТЬ.
Вертушки стали тише, теперь не слышу разницы в уровне шума между прошлыми 35% и 50% нынешними, т.е. улучшил поток воздуха и шума нет сильного.
Так что вопрос с охладом закрыл, тем более выходит так, что в этом блядском корпусе две вертушки на выдув сверху и две спереди помогают больше видюхе, чем процессору.
Алсо, вот пики с шумомером с приложения в телефоне - вот такой шум слышу на расстоянии от своего ебала - 31-32дб и 36-38 при включенной видюхе, которая оч шумная, как по мне, но с установленными обратно вертушками температура упала и могу, в принципе, держать вертушки на 35% оборотов и видюха будет на том же уровне шума, что и все остальные вертушки.
одно интересно - смогу ли я, после покупки норм корпуса, новых вертух и тихой видюхи, снизить уровень шума на 5-10дб, но сохранить качество охлада и воздушного потока?
https://www.dns-shop.ru/product/0555d6541abc3332/razvetvitel-pitania-ventilatorov-deepcool-fh-04/ - разветвитель
https://www.dns-shop.ru/product/8265de16ce083330/silikonovaa-smazka-spo-2/ - смазка
уверен, что на али можно дешевле купить, но захотел сразу взять
Это норма? Так и оставить их?
На пике ближний болт стоял изначально, а второй я поставил
>>4823871
Вроде нормально все теперь. Взял радводной ключ (так вроде называется ключ, который можно колёсиком сузить) и смог эту суку вкрутить прям до конца
>>4823896
> Я УЖЕ КОТОРЫЙ ДЕНЬ ЖДУ ОТ ТЕБЯ ПОС
Только сегодня приехал в магазин. Сейчас соберу все, включу комп и с него уже отпишусь подробно
> которые стоят изначально и лишние просто не трогай.
Разве так делают? Тем более там всего лишь 6 стоек, а в матери около 11 отверстий под крепление
>>4823901
> если резьбу сломал точно - ебошь молотком по нему, чтобы вошел до конца
Сломал резьбу в самом отверстии? Там такое ощущение, что её и нет после 1-2 мм
>>ДСП и ДВП с сотовидным бумажным наполнителем
Как нищевариант норм, если на нём тёлок не трахать.
Я за таким столом лет 8 отсидел, сейчас он на кухне стоит.
Сам стол пережил несколько переездов, в том числе из Сибири в ДС2.
Основная проблема, низкая масса и повышенная шатаемость. Стол из икеи, судя по фотке, стоит на нормальном металлическом каркасе с регулировкой высоты, что вообще заебись.
Хотя лучше купить этот каркас отдельно и заебенить на него нормальную столешницу.
>Компоненты висят на своих же проводах
>@
>ДИН-рейки использованы для усиления дверцы.
Суть этой проблемы в том, что в нашем мире болтики не могут быть безупречно равны друг другу, дырочки тоже, у всего есть погрешность, иногда эти погрешности большие и складываются в разные стороны, из-за чего болтик не лезет в дырку.
Это не проблема дипкула или качества материалов.
Нормальный мужчина в этой ситуации поменяет два болтика местами, а не будет ныть про 3500 рублей.
Собрал корпус. Сейчас отпишусь про ощущения. За 3500 норм корпус. Металл не фольга, но все равно есть этот малость неприятный звук при постукивании, в руках его вертеть гораздо приятнее старого. Из проблем, невозможность закрутить до конца стойки без разводного ключа. Резьба там все таки есть, просто идет пиздец как туго. Еще с моим старым бп провода прям еле-еле дотянулись, я даже в какой-то момент подумал что всё, пиздец, не дотягиваются, но все таки смог в итоге впихнуть, но изрядно заебался, естественно про какой-то кабель менеджмент я забыл сразу же в такой ситуации, пожтому в корпусе писец. Исправлю как куплю новый блок питания. В целом не знаю даже что сказать. Просто добротный корпус. Получил всё, что ожидал за эти деньги. Мне нужен был хорошо продуваемый корпус приемлего качества, не из фольги и т.д., думаю, что я всё это получил.
Из вентиляторов на данный момент стоит только один на выдув.
До замены корпуса проводил стресс тесты и зафиксировал температуру сосоди. Сейчас вкину скрины "ДО", потом проведу опять тесты уже с этим корпусом и покажу что по температурам поменялось и поменялось ли
Вот фото. (почему провода так убого валяются я уже писал)
Сделал тесты. Теспература упала почти везде на примерно 8-10 градусов. Ссд раньше грелся до 51 (на скрине я только запустил компьютер, поэтому там было 49), теперь же 40-43 градуса(на скрине до 45 поднялось после всех тестов). Ну по видеокарте и процессору тоже все видно.
Тесты делал не долго что в первый раз, что во второй. Около минуты.
> Куда одна заглушка проебалась над видео?
Не знаю как так получилось, то ли проеб корпуса, то ли китайцы что-то намудрили с матерью, но почему-то карта лезет не в первое отверстие, а во второе. Пришлось выламывать
> Алсо, пиздец у тебя питальник
Году в 2013 вроде был куплен
>>4824375
рад, что у тебя все норм получилось, не считая бп.
Я думал брать матрешку и збс, что у тебя упала температура - значит мои предположения были верны, уберешь кабеля и еще улучшишь температуру немного.
а я буду копить либо на дх500, нет нихуя нормальных корпусов и при этом широких.
> рад, что у тебя все норм получилось, не считая бп.
Спасибо
> Я думал брать матрешку и збс, что у тебя упала температура - значит мои предположения были верны, уберешь кабеля и еще улучшишь температуру немного.
Наверное, но их там почти никак не убрать. Это все уже нужно будет с новым БП делать. Еще буду вентиляторы ставить на морду, наверное температура еще заметно упадет
> а я буду копить либо на дх500
Удачи, надеюсь с ценами ничего не случится за это время
> нет нихуя нормальных корпусов и при этом широких
Это ты рынок мониторов не видел еще. Там по моему вообще нет ничего нормального. Вот просто нет и всё
спасибо, я тоже надеюсь, придется 10к откладывать на покупку.
да, с мониками та еще проблема, мой из 2019 как стоил 14, так и сейчас стоит 14к, хотя это обычный ips на 27 дюймов на фулхд от LG - спасибо рублю
а норм моники от 30к и выше, если мы говорим за работу, а не только игры
> придется 10к откладывать на покупку
Уверен, что корпус стоит того? Просто я, хоть и была проблема со стойками, корпус не вызывает вау эффекта и т.д., но покупкой доволен, он вполне выполняет свои функции. Я думаю в этом плане он будет даже получше всяких цветастых корпусов, где ставят стекло на морду или пластиком ее закрывают, и ценник ставят ненормальный
нихуя не уверен, если честно, но не хочу менять шило на мыло, я думал брать матрешку 55, но меня отговорил анон одним убедительным аргументом - брать либо пфантекс п400а, либо дх500, т.к. там действительно инженеры поработали над реализацией воздушных потоков и с такими корпусами я смогу получить хороший обдув корпуса, охлаждение и пониженный уровень шума.
я держал в руках дх500 и собирал другу комп недавно - корпус хороший, в целом, но именно за счет ширины и 3 вертушек на 140мм + обдува.
Да и мой дипкал кендомен стоил те же 3500, а это усугубляет ощущение, что я проебусь, купив корпус того же сегмента
>смазал их этой силиконовой смазкой в надежде сделать потише - ПОЛУЧИЛОСЬ БЛЯТЬ
Делай выводы через месяц, или больше - есть такое дело, что добавление смазки в разбитый подшипник скольжения лишь ненадолго отдаляет неизбежное. Понаблюдай за их поведением в дальнейшем.
корпусу с кулерами полгода, так что рассчитываю, что хотя бы два месяца будет тишина, а там поменяю корпус
держи пик :3
что что за пиздец в корпусе? там же 50% от потока кульков со стенки же?!
соглы, я знатно обосрался, когда купил его в феврале, не изучив подробно инфу по корпусу.
>>4824717
было еще хуже, смотри пик, я охуел от говна с корпусом, когда захотел улучшить воздушный поток. Это железо, которое ты указал, пиздец мешает воздуху, но, что самое смешное, без этих вертушек сама видюха пиздец задыхается и начинает сильнее херачить кулеры для удержания температур.
по совету анона убрал решетку для ссд и лишний пластик + убрал поролоновый фильтр на морде над вертушками и на выдуве сверху - улучшил температуры.
по сути, лучше уже не сделать, только сидеть с открытым стендом. Остается менять кулеры и сам корпус, корпус в приоритете.
Хотел брать матрешку 55, чтобы улучшить воздушный поток, но отговорили.
алсо, думал вытащить доп. железо, но это никак не сделать, только резать металл.
А корпус у меня как у этого анона >>4824731 Однако все вертушки в нём не родные
Поставил китаёзные coolmoon просто ради цвета. Шума меньше стало, а по температурам разницы не ощутил. Я даже доп фильтр на морду корпуса вкрячил, чтобы пыли поменьше сосало.
У меня рузен 3600 и он довольно прохладный. В играх до 55-60 градусов. Стоит arctic freezer 34 duo. Унитазы не рендерю, а при запуске виртуалок/компиляции кода в визуал студии я не видел температур выше 40.
rtx 2070 super - от kfa2 на три вертухи. По температурам до 65 в нагрузке.
Простите, лезть вытаскивать корпус очень лениво
у меня 3600х и в играх все прекрасно, но в рендере греется сильно, поэтому у меня кулер на 200вт от бисквита.
норм, у меня видюха так же греется, только 1660с в разгоне
>>4824838
клево, что контроллер в комплекте, я купил как раз сегодня в днс простой, запитал 3-пин вертушки к матери и без проблем настроил процент оборотов
>>4824877
Я как владелец в прошлом двух мониторов и сейчас (осознанно) владелец одного 38" ультравайда хочу сказать, что вы упускаете из ваших размышлений одну вещь: два 16:9 монитора это НЕ идеал по удобству соотношению сторон на экране.
Если вы считаете, иначе, что 32:9 является лучшим выбором, то всегда можно купить 3840х1080 монитор, который является точной копией двух 16:9 мониторов, только без рамки по центру (что по-моему будет по-прежнему неудобно).
Лично в моих сценариях использования мне одного 16:9 было мало, а два 16:9 слишком широко — 1920 не хватает по ширине, чтобы удобно расположить два окна, а на одно окно 1920 получается слишком много. Плюс к этому, если помимо рабочих задач хочется поиграть в игры, то получается, что один монитор должен стоять по центру, а второй сбоку, что еще больше усложняет работу с двумя экранами (альтернатива — это играть всегда смотря в бок, имея рамки ровно по центру, что тоже такое себе). С одним широким экраном рамок нет, соответственно, проблема отпадает.
Возвращаясь к соотношению сторон — помимо двух 16:9 мониторов я раньше также использовал комбинацию 16:9+5:4, что мне казалось удобней (один основной по центру, другой дополнительный), но 5:4 очень быстро прекратили выпускать. Также на одной из работ я работал на двух мониторах 16:10, этот сетап оказался лучше, чем два 16:9, но требовал очень много места и углового стола (что не всегда возможно дома).
Некоторые мои знакомые использовали сетапы в виде трех вертикальных мониторов, но как по мне, использование очень специфическое, плюс оно занимает очень много места по вертикали, которое просто не охватить взглядом. Сам я такой сетап не использовал, но допускаю, что можно привыкнуть.
Мониторы с повышенным ppi вызывают боль при скейлинги шрифтов и на самом-то деле не имеют нормальной задачности, т.к. соотношение сторон то же самое, а рабочая площадь при этом не увеличивается. Итого изображение четче (что умеет скейлится, остальное просто мелкое), а количество информации ± то же.
В то же самое время, купленный мной 3840х1600 я наоборот считаю наиболее удачным и универсальным вариантом из всех, что я использовал, лишенных всех недостатков. Тут и нет рамки по центру (в случае с двумя мониторами), и оно не представляет из себя танковую вещь (как два 16:9), и не имеет избыточную высоту (как вертикальные мониторы), и очень удобно работать в два окна, т.к. ширина окон ровно как надо, а не узкая/широкая. И не требуется никакого скейлинга, т.к. ppi кардинально не меняются. И фильмы можно смотреть без рамок, если они сняты в соотношении 24:10 (может быть это кому-то важно).
Единственный возможный минус зависит уже от возможного юзкейса в виде одновременного запуска нескольких программ, например, когда одно из них запускается в фулскрине. В таком сценарии не посидеть так же, как на двух мониторах, да. Но с другой стороны, не всем это требуется.
>А ваши щели - наедалово на деньги, ибо обгоняют 16:9 по стоимости, уступая при этом в разрешении или площади.
Площадь не дает всей картинки, я писал выше.
После двух 16:9 мониторов (которые больше подходят под "щель" из-за соотношения сторон, 32:9 против 24:10) я наблюдаю однозначный выигрышь полезной площади по вертикали и урезание _лишней_ некомфортно используемой площади по горизонтали.
С двумя 16:9 такого я добиться не мог, либо мониторы находятся на комфортном расстоянии до глаз, но получается слишком широко, либо ты отодвигаешь их дальше, получаешь комфортную ширину, но минимум информации по вертикали.
На high ppi мониторы рано или поздно все перейдут, согласен, но мне первичней не качество отрисовки шрифтов, а количество и удобство выводимой информации. Плюс к этому, до сих пор проблемы со скейлом UI/шрифов в ряде софте, пока эти проблемы не будут решены, будет боль.
>На high ppi мониторы рано или поздно все перейдут
Пока они не будут прямо дешман-дешман они останутся предметом теребонить свою шизу. Я например на 24 вообще разницы не вижу между 1080р и 2к-4к. Да чуть по другому выглядит но привыкаешь за 2 секунды и профита нет.
>Да чуть по другому выглядит но привыкаешь за 2 секунды и профита нет.
>>4825189
>Я вот после 4k за low-ppi не сяду, например. Как раз из-за шрифтов.
Ты уж тут определись. Как по мне — разница есть, да и выпускают сейчас уже массово 4к, к примеру телевизоры full hd найти уже проблематично, только несколькогодичной давности. По мониторам это вопрос времени.
Но 4k мониторы вскрыли тему проблемы скейла, о чем я писал выше, при этом они не увеличивают полезную площадь. Я уж молчу про ограничения пропускной способности интерфейсов, но тут displayport 2.0 должен решить проблему.
К слову, про
>А ваши щели - наедалово на деньги, ибо обгоняют 16:9 по стоимости, уступая при этом в разрешении или площади.
Я не вижу, как 3840х1600 могут уступать в разрешении (против 3840х1080 в случае двух 16:9). Разрешение по горизонтали остается тем же, по вертикали увеличивается на 50%. По физическим размерам да, по горизонтали диагональ становится меньше, но как по мне, 16:9 никогда и не подразумевались как хороший вариант для мультимониторных систем, уж слишком получается широко и много крутить головой не очень-то и удобно. Если же отодвигать мониторы дальше, как я и писал выше, то тут всплывает проблема мелкого разрешения по вертикали.
После 4:3 да, широкоформатники воспринимались как мана небесная с увеличенным рабочим пространством, но когда люди начали обмазываться мультимониторными системами, оказалось, что соотношение-то далеко не самое удачное.
Весной смотрел телики. Там выходило что у тебя либо 1080р либо 4к, разница между ними по цене была почти 2х: 20-25 vs 40+
Не спорю что визуально чуть разница есть, но нет ни железяк доступных ни реальной причины вроде "помещается больше текста-интерфейса"
Лично для себя вместо 4к моника будет профитнее купить широкий либо второй, там уже по личным задачам надо смотреть
>Весной смотрел телики. Там выходило что у тебя либо 1080р либо 4к, разница между ними по цене была почти 2х: 20-25 vs 40+
Наверное от бюджета зависит, в том бюджете, котором смотрел я, все тв за последние пару лет уже 4к идут.
>но нет ни железяк доступных
Это если в современные игры играть. И опять же, вопрос бюджета, а не технологий
>ни реальной причины вроде "помещается больше текста-интерфейса"
4к это не про увеличение полезной площади, это про увеличение плотности пикселей и качества картинки. Про увеличение площади я опять же рекомендую посмотреть в сторону 24:10, как поступил я.
>>4825374
>Мне вот тоже самой удобной оказалась конфигурация 16:9 плюс два 4:3. Уже думаю, что делать, когда в 4:3 отьебнут лампы.
Я писал несколькими постами выше, да, мне такое тоже было удобней, чем два 16:9. Только с той разницей, что я сидел с 5:4, которые еще раньше начали пропадать, чем 4:3 (у них там была одна сочная ips модель, да и разрешение было вкусней).
>Уже думаю, что делать, когда в 4:3 отьебнут лампы.
Я вначале тоже скептически относился к танковым щелям, но когда проанализировал ситуацию и как я использую мониторы, пришел к выводу, что 24:10 мне будет удобней, и не прогадал.
>Наверное от бюджета зависит
А оно всегда от бюджета и зависит.
>современные игры
Не в современных косяки с поддержкой высоких + выглядит не очень, в современных карта способная в 4к выдавать хорошую картинку условно появилась в продаже но реалистично ее не существует для 90% рынка потребителей.
>качество
Ну я говорю, лично для меня разница исчезает после пары минут просмотра. Мб если там рассматривать всякие фотографии-видосы с профессиональной точки зрения где нужно смотреть на детали это реально полезно, но для обычного потребителя нет.
>Не в современных косяки с поддержкой высоких + выглядит не очень
Там сейчас в драйверах amd запилили integer scaling для старых игр + на мониторах с высоким ppi (да даже и на моем, хоть тут ppi и не высокий) в случае неродного разрешения интерполяция идет по соседнему пикселю вместо недоразумения в виде мыла, так что не так плохо будет выглядеть картинка.
Дело не сколько в технологиях апскейла и прочего а сколько в факте, что у тебя графика была задизайнена с конкретными лимитами. Например: мы делаем уровни так, чтобы они смотрелись шикарно на 23 дюймах 1080р со средней видюшкой например уровня 2012 года. Всякие лоды-текстуры-меши и все такое прочее были созданы с конкретными лимитами, позициями с которых будет смотреть игрок, приближениями и тому прочему. Нельзя просто взять и как-то процедурно улучшить графику таким образом, все равно на высоких разрешениях будут всплывать детали, которые никак не выделяются в 1080р.
Смысл в том, что в рабочих сценариях у тебя выигрыш по четкости картинки, а в случаях, когда надо запустить игру, которая либо не выдает нужной производительности в твоем 4к, либо вовсе не поддерживает таких высоких разрешений, ты не теряешь четкости картинки, при этом играешь в полном экране (либо, если игра совсем старая, в окне, но площадь при этом комфортная для игры).
Не знаю как работает скейлинг на консольках, скорее всего, там обычное мыло.
>Ты уж тут определись.
Мой пост второй из этих двух.
>вскрыли тему проблемы скейла
Их нет:
- бравузеры скейлят идеально
- кодоредакторы скейлят идеально (собственно, 95% моего экранного времени уже набралось)
- последняя винда и убунта скейлят прилично.
- если какие-то приложения забили хуй на системный масштаб и отображаются в 100%, то мне всё равно норм, ибо у меня 32''
>Я не вижу, как 3840х1600 могут уступать в разрешении
Когда выбирал, 3840х1440 34'' стоили дороже, чем 3840х2160 32'', при том что меньше их по разрешению и размеру. Да, 34'' меньше 32'', да. Выглядел этот манёвр как наебалово маркетологов.
>Их нет:
>- если какие-то приложения забили хуй на системный масштаб и отображаются в 100%, то мне всё равно норм, ибо у меня 32''
Проблемы две: есть как приложения, интерфейс которых не скейлится нормально (у меня пол работы сидит на 4к и у всех что-то да есть проблемное), так и проблема если у тебя один монитор в high ppi, а второй — нет (актуально с ноутбуками в т.ч.). Что винда, что убунта — научились ли они нормально менять ppi когда ты переносишь приложение с одного дисплея на другой? Вроде до сих пор нет, на каком экране они запускались, в том ppi и отображаются, будь добр перезапускать. Согласен, юзкейс не всем полезен, но у пацанов получается отсос, когда они приходят на работу, подключат монитор к ноуту и получается хуета вместо изображения.
>Когда выбирал, 3840х1440 34''
34" — это 3440х1440. 38" - это 3840х1600. Первое как по мне не очень, т.к. по вертикали недостаточно сильно увеличивает информацию, плюс оно скейлится не кратно относительно fullhd (= без задач).
>стоили дороже
Я за пк провожу половину жизни и покупаю такие вещи как мониторы очень надолго, поэтому особо тут не экономлю, так что ориентируюсь в первую очередь на удобство, а уже потом на всё остальное, в т.ч. на цену.
>при том что меньше их по разрешению и размеру.
38" меньше по размеру чем 32"? Выглядит как маневр, действительно
Касаемо разрешения — опять же, тут надо определиться, что главнее: четкость картинки или количество отображаемой информации. 4k монитор не заменяет мультидисплейные конфигурации и имеет ± такую же полезную площадь как один fullhd монитор. Нормальные ultrawide могут заменить мультидисплейные конфигурации в большинстве случаев.
>то всегда можно купить 3840х1080 монитор, который является точной копией двух 16:9 мониторов, только без рамки по центру (что по-моему будет по-прежнему неудобно)
отсутствие рамки по центру позволяет тебе работать с окном по центру и иметь 2 вспомогательных и достаточно широких окошка по бокам
что в этом неудобного? это охуенно удобно
у ультравайда так не сделаешь. влезет только одно полноценое окно и пол-окна сбоку
короче, за 32:9 будущее щелей
только под 32:9 нормальных моников особо нет
те что есть, стоят как четыре 16:9 монитора аналогичного качества
>отсутствие рамки по центру позволяет тебе работать с окном по центру и иметь 2 вспомогательных и достаточно широких окошка по бокам
>у ультравайда так не сделаешь. влезет только одно полноценое окно и пол-окна сбоку
Мне три окна не нужно, я всегда работаю либо в одно, либо в два окна. В два окна на моем охуенно удобно работать, ровно как надо.
Не расскажешь, что за юзкейс, когда одно окно основное, а два вспомогательных? Что ты в вспомогательные окна запихиваешь?
>что в этом неудобного?
Ну тут весьма тема весьма спорная и дискутируемая, много вкусовщины, но я попробую донести свой ход мыслей. Глянь пикрелейтед, я осознанно сделал выбор в пользу 3840х1600 (почему-то тут написано что он 21:9, что не так). 4к не дает мне достаточно информации по горизонтали, а 32:9 не дает достаточно по вертикали, при этом по горизонтали получается слишком широко. Мне же требуется чтобы и размер шрифтов был комфортный, и поле зрения большое, при этом и крутить головой надо было не очень сильно, вот тут и получается, что 24:10 самым удобным вариантом. 32:9 же в свою очередь не с потолка сделан и явно имитирует два монитора 16:9 без рамок. А 16:9, в свою очередь, не подразумевались как идеальное решение для мультимониторных систем, (оно было явным прогрессом после 4:3, но не более) поэтому я и не вижу смысла обмазываться монитором, который базируется на этом стандарте.
А по сути мы сейчас имеем весьма уникальную ситуацию, практически аналогичную той, которая была почти 15 лет назад, когда на рынке начали конкурировать форматы 16:9 и 16:10 (который мне всегда больше нравился). Рынок в тот раз рассудил в пользу 16:9, глянем, что получится в этот раз и какой формат взлетит. Я однозначно вижу лишь то, что затухание доминации 16:9 не за горами.
Что за монитор на 3 пике?
>при этом и крутить головой надо было не очень сильно
мимокрокодил
Ну это больше баг, большинство сайтов просто не тянутся и выглядят так:
>что за юзкейс, когда одно окно основное, а два вспомогательных?
по центру программа, по бокам браузеры с какими-нибудь доками, девелопер тулзами, а с другой стороны просто гугл и харкач интернет
или по центру главное окно, по бокам вспомогательные окна какой-нибудь софтины
или кодинг в 4 колонки, с консолечкой, дебаггером и браузером
или работа в двух программах, хотя тут 3 монитора полезно иметь, третий на браузер и интероп
короче, много вариантов
мне часто не хватает ширины ультращели
думаю даже вторую ультращель взять, но это или по центру рамка, или моник где-то сбоку
в угловом сетапе может сработать
То-то у майкрософта даже отдельная статья есть, где пишут решения проблем и имеется заметка, что софт сам должен поддерживать hidpi скейлинг, иначе сиди и страдай https://support.microsoft.com/en-us/help/3025083/windows-scaling-issues-for-high-dpi-devices
Можно подумать, ты на 4к мониторе запускал и вижуал студио разных лет, и autodesk и разное дизайнерское говно.
>Можно подумать, ты на 4к мониторе запускал и вижуал студио разных лет, и autodesk и разное дизайнерское говно.
А, ну так это проблемы разработчиков, которые до сих пор не сделали свой софт dpi-aware. Классический случай, когда все разработчики из конторы уволились в начале нулевых, и остались только маркетологи, которые ищут новый способ содрать за ту же лицензию больше денег.
Я работаю в Adobe Premiere/AE/ME, Blender, Topaz AI (саморазвлекаюсь скорее), Davinci Resolve - там с софтом все нормально с первого дня покупки 4К ТВ.
>А, ну так это проблемы разработчиков, которые до сих пор не сделали свой софт dpi-aware. Классический случай, когда все разработчики из конторы уволились в начале нулевых, и остались только маркетологи,
Причем тут уволились и маркетологи. Проблемы были в покупном софте, а не в своем.
>Я работаю в Adobe Premiere
На 4к тв?
>отсутствие рамки по центру позволяет тебе работать с окном по центру и иметь 2 вспомогательных и достаточно широких окошка по бокам
Проиграл с этого. Щас бы быть недостаточно умным, чтоб сделать пикрил.
не заменяет, пиздишь.
>1:1 с водкой
Неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь.
Кто подвесил мини-пеку на стену над монитором на 2 крючочка - тот я. Но фоток не будет, ибо корпус здесь не в фаворе )))
>чел, так нахуя ты вообще тратишь деньги на поиск корпуса - сними нахуй передний пластик, отдельно вытащи провода с кнопкой включения, обычно они закреплены парой болтов, присобачь на изоленту отдельно и поставь спереди пару вертушек тихих
Чаю. Сам делал так, даже фильтры неплохо так заколхозил, позже все-таки купил новый корпус получил зп и поддался потреблядству - кугар туррет меш(по продуву да и по цене тот же матрекс55 меш) так вот температуры с моим относительно нежрущим железом 2600к + рх570 не поменялись вообще.
Брать или нет?
выдержит, если струбцину не перетягивать до усрачки
Ты про повесить на стену?
Ну это уже зависит от конкретных рук/ног/крановых стрел/неба/Аллаха. Я, вот, когда покупал около года назад настенный кронштейн с газлифтом, заметил, что этих самых настенных кронштейнов уже почти нет - все поголовно настольные. Еле успел купить.
Да кому ты пиздишь. Все есть.
мимо сам с линнмоном, но нахуя настольные кронштейны так и не понял.
>Чел, с которым я общаюсь тоже с Линнмоном, и говорит, что норм, несмотря на соты внутри, и полностью стоит своих денег (в чём я не сомневаюсь).
Я за таким лет 8 просидел.
Проблема стола заключается в весе и ножках. Он лёгкий и шатается даже при слабых воздействиях.
Если есть возможность, лучше брать не на вот этих уебанских ножках, в на каком-нибудь каркасе.
У меня сейчас один из столов -- дешманский офисный стол рубля за 4-4.5 из спрессованной стружки (ДСП/ДВП или как там эта поебень называется), я бы рекомендовал такой взять.
А лучше чутка докинуть и взять пикрелейтед стол Сокол, на маркете от 5.5к. Сейчас мой основной стол. Большой, устойчивый.
На морде кстати еще проклеен дополнительный фильтр от пыли (на марлю похож лол)
>подлаживай
>ЛАЖИВАЙ
>ЛА ЖИ ВАЙ
>Винги
Какой пиздец.
Нахуя вы бирете мини мамки и полноценные корпуса? Выглядит как говно же?
Корпус если честно говно, куда у тебя вертикально ставить карту, если нету заглушки в задней стенке?
Бля, сделали бы хоть крышку какую, как у жопер мастер, а то это пустое место выглядит нелепо.
Парни, что скажите за пикрилы?
Годнота для miniItx за нормальный прайс или говно говна?
https://www.regard.ru/catalog/tovar367183.html
https://www.regard.ru/catalog/tovar367190.html
Держи
Т.е. она ставится повер родной решетки? А провода потом смогут пролезть ререз горизонтальные прорези в штатной решетке? Какой-нибудь DVI(реликт, да) же довольно громоздкий же. К тому же может оказаться, что перемычка встроенной горизонтальной решетки окажется прямо напротив разъема в карте
Ну тут 2 не самых легких монитора, и с охуенным рычагом вперед, да и перекрутить эту струбцину как нехуй делать (сосновый массив такая струбцина и то немного мнёт). Так что тут и массив бы ХЗ как себя повел, а тем более картонные соты. Даже с учетом того, что на картонный журнальный столик ЛАКК (тоже Икея) я много раз без проблем вставал своими 70-ю на тот момент килограммами.
>>4828485
Космос на стену повесить на крючках? Оригинально! Я конечно рассматривал такую возможность для плоского Node 202 (но там пару дырок пришлось бы в его металлическом днище просверлить). Но Космос... под него бы я лучше полочку над монитором прибил. Да и вообще, аноны, место для пекарни над монитором многими из нас недооценено, тем более что чаще всего оно пустует.
>у меня угловой линмон.пока только 1 моник висит. всё четко,даже намека на прогиб нет
Он относительно небольшой, и один монитор-то точно выдержит. А два на одном кронштейне?
>>4829643
>стол Сокол
>135 х 75
Нахуй он идёт, он слишком мал для меня, да ещё и этот блядский вырез. Мне минимум 150х75 нужен
>>4829640
>Да, но не проще ли тогда просто брать комплектную подставку для монитора?
Громоздкое говно, которое ещё и место под моником занимает
>>4829661
Есть пара подложек 0,4см из дерева, должна минимизировать эффект от точечной нагрузки
>Вместо
Хм, просто вот здесь она выглядит, как приклепанная. Или под PCIe заглушками просто не видно, что решетка съемная?
>ЁКАРНЫЙ БАБАЙ ВКАТИЛСЯ!
Гони-гони быстрей! Ёшкин кот! Недоносок! Молокосос! Дитя малое!
Эх, ностальгия...
Господа, прошу вашей помощи. Уже второй день сижу, всё не могу определиться.
Накидал себе сборку (10600k, msi z490 a-pro, 2080s моя со старого пк и т.д.). В общем со всеми комплектующими определился кроме корпуса и охлаждения ЦП.
Хочу немного попробовать/пощупать разгон, соответственно, башню выбирал соответствующую. Вначале хотел точнее мой внутренний школьник-ргбт-дебил с йоба-кожухами и подсветкой, но быстро понял что для разгона такое вообще не годится (по крайней мере в моём бюджете ~5к). Потом взор перекинулся на Depcool RedHat, а затем и на более серьёзные вещи, типа Мачо Rev.B и подобные. Вот такой размер меня прямо прёт. Я, помню, на нынешний Gammaxx 300 замсатривался как на очень внушительный агрегат, но эти монстры... В общем, теперь больше склоняюсь к чему-то подобному.
Можете посоветовать годную башню до 5 тысяч? Можно чуточку больше, конечно. Повторюсь, дичайшим разгоном до >5Ггц я заниматься не планирую. И абсолютная тишина мне тоже не важна (потому отмёл Биквайт, ибо у меня всё равно переедет в новый комп моя бомжекарта MSI RTX 2080 Super Ventus XS OC - сами понимаете как она звучит но всё таки гораздо тише чем я ожидал). А вот чем больше YOBA, тем лучше.
Ну и корпус. Их я тоже сотни пересмотрел уже. Подумываю об Matrexx 55 Mesh. Либо Aerocool Aero One, но он дизайном гораздо меньше Дипкула нравится.
Хочу максимально продуваемый. Как-то раз потрогал стекло/боковую крышку и чуть не обжёгся. Ну не прямо обжёгся, конечно, но она прямо ооочень горячая была. С тех пор так и не присоединял её обратно. Может травма душевная из-за этого, но теперь продуваемость/холодность прямо важнейший параметр стал для меня (второй - как можно больший обзор на железо).
Вот, собственно, очень хотел бы услышать ваши советы и по поводу корпуса тоже. Ценник так же, желательно не больше, ну или не сильно больше 5к. Рассматриваю так же вариант корпуса за ~3к без заводского охлаждения и докупки туда корпусных вентиляторов на 2.5-3к. Но был бы рад услышать что и установленные с завода тоже хорош. Стеклянные/железные передние панели идут мимо, только сетки. Вообще, дико нравятся нестандартные корпуса, типа Thermaltake Core v21 и подобное, но в моём ценовом сегменте и для моих целей такое, думаю, не особо подходит.
Заранее спасибо!
Depcool RedHat бери, если надо мощный охлад и дешевый, корпус - биквает дх500, чтобы огромная башня влезла с запасом + идеальная продуваемость, лучше только у фантекс п400а, но тот узкий.
а если дешевый корпус надо - бери 55 меш, но будь готов к качеству соответствующему, но у него предел на 168мм по кулеру.
еще альтернатива здравая - кулер мастер NR600.
https://www.dns-shop.ru/product/9f5c8a870f1d3332/korpus-abkoncore-cronos-650-abcro650-cernyj/
вот еще пример, смотрю на этот корпус из-за его большой ширины и очень большого количества перфорации, но сомневаюсь за его качество
два на одном кронштейне даже не рассматривал. юзлес же. Видел только что их использует сразу вдвоем на одном телеке. А использовать для 2х моников кронштейн с одной точкой опороы не очень удобно. и в деньгах там разница не большая, поэтому возьму 2 штуки, а не 1 с 2мя руками
у меня на линмоне 120х120 5 ножек, стоит очень крепко и уверенно. ножки же тоже разные бывают.https://www.ikea.com/ru/ru/p/adils-nozhka-belyy-10384899/ вот такие у них и крепеж очень надежный к столу, 5 точек и сам метал плотный
Спасибо за ответ!
RedHat, значит, приму к сведению если захочу сэкономить на охладе.
А касаемо бикваета - думаю, уже слишком мажорно. Цена уже 7 с лишним тысяч, да и всего два вентиля в комплекте, а значит надо бы ещё 1-2, а в корпус биквает с вентиляторами биквает всё таки не ставить вентиляторы биквает кощунство, а это ещё + куча денег.
Касаемо 55 меша, да, понимаю что качество может быть не самое лучшее, но всё таки там один раз собрал и забыл. Главное чтобы с воздушными потоками косяков не было.
>>4834023
Спасибо, присмотрюсь. Фирму такую не знаю, конечно, но надо будет почитать, вроде неплохая коробка.
у меня сейчас стоит дарк кок 4 и он до 160мм подходит, взял за 5400, на 200вт - вполне за глаза для тяжелого рендера, заодно потом поставил вторую вертушку, чтобы улучшить охлад при плохом корпусе.
я сейчас сам мучаюсь с подбором вертушек, не понимаю реальную разницу между пьюр вингс и сайлент вингс: у меня сейчас два сайлента и один пьюр работают, так шум одинаковый, но держу обороты у пьюра на 55%. Если это единственная разница, то не вижу смысла переплачивать 900р сверху. А у меня затрещал один вентиль заводской и надо будет менять, но не очень вижу смысла покупать любые варики дороже 900р.
Мб кто-нибудь из анонов объяснит за разницу в подшипниках.
>Главное чтобы с воздушными потоками косяков не было.
поэтому я написал про биквает дх500, кулермастер нр600 и фантекса п400а - там воздушный поток ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продуман.
Ох и раскручиваете меня на дорогой корпус...
Похоже, придётся присмотреться к этим вариантам.
Я просто почему не хотел брать особо дорогой - подобрал себе БП довольно незамысловатый Термалтейк Smart BX1 700Вт. Вроде не видел чтобы его где-то советовали, но на него гарантия 7 лет, да и у меня сейчас почти такой же (Smart RGB 500) - тихий, беспроблемный, тянет i5 9400f и 2080s без единой запинки.
недавно другу в дх500 собирал пк - корпус хороший, если делать все аккуратно, даже такой рукожоп, как я, смог сделать норм все, в принципе.
вон, 10400ф с гаммакс 400 в аиде фпу тест выше 64-65 не греется в этом корпусе, лул
кстати, сам хочу махнуть бп на помощнее - мой работает на 2/3 мощности и сильнее других вертушек шумит. Негромко, но шум есть.
>Возьми две тумбы от линмона и закажи столешницу из массива
За 14 косарей можно чего и получше поискать, и не в ИКЕА. Но у меня денег нет вот так вот разбрасываться на мебель
>>4833592
>Ничего, что там 150х90?
>блядский вырез
>>4834395
Ну, может быть, два отдельных кронштейна и не такая уж и плохая мысль. Посмотрю потом примерно, как это будет выглядеть
Да, читаю обзоры сейчас, корпус безусловно замечательный. Буду думать, в общем.
Просто такая мысль есть насчёт "продуманности", потоков воздуха и всего такого - по сути это ж прямоугольные коробки всё. Ну, вот чем принципиально dx500 отличается от того же matrexx 55 mesh? В плане обдува, конечно же про общее качество, удобство сборки даже и говорить нечего, ясное дело биквайт на несколько порядков выше.
Так же спереди задувается воздух через сетки (сомневаюсь что у биквайта какой-то нереальный дизайн сеток/пылевиков, позволяющий получить лучший продув), так же беспрепятственно внутри до всего доходит, так же выдувается сзади и сверху. Т.е. внутри это абсолютно идентичные коробки с железом.
Или я в чём-то не прав?
Повторюсь, я ничуть не умаляю достоинства биквайта, более того, я та ещё потреблядь и очень не против был бы заиметь фирменный корпус. Вот только вышеуказанный вопрос волнует немного.
https://www.youtube.com/watch?v=XsMNu0gWlZw&t=708s
я размышлял точно так же, как и ты, но дьявол кроется в деталях - можно купить корпус с дырками спереди, но при этом воздушный поток будет отвратительным. Посмотри этого волосатика, у него много годных обзоров на корпусы, заодно чарт по температурам.
Жаль, что дипкулов нет в сша
алсо, лично я буду вынужден брать дх500 только из-за ширины корпуса и смогу впихнуть туда кулер до 190мм, что заебись.
А если ты все-таки купишь тот железный корпус за 3500, то отпишись - вдруг он и правда годный, тогда я бы на него прыгнул.
Кстати, отдельный плюс того дешевого корпуса - можно нахуярить 140мм кулеры вместо 120мм, что даст лучше воздушный поток при меньшем шуме
https://www.youtube.com/watch?v=F3n80GxU-Zs&t=395s
а вот тебе пример, когда стрелочка переворачивается - перфорации дохуя, а толку нихуя, т.к. хуйню сделали
А вот со столами хз, или парта игросральная, или йоба с ордой ящиков. Ящики тоже нужны, но чтобы не громоздко было.
>С креслами всё ясно, взял кожан директорский за 50 тыр и будешь в шоколаде.
Вот тут ты сильно ошибаешься. Если сильно бохатый ты берешь нормальное кресло уровня херманна миллера. Если не богатый что-то уровня икея вафлета. Всякие "директорские" кресла 99% мусор
>>4835832
Да, смотрел это видео когда наткнулся на этот корпус. Ну, справедливости ради, он изначально не выглядел как особо продуваемый. Всё же, думаю, у 55 mesh с этим гораздо получше будет. Сейчас, в общем, засяду плотно за обзоры.
>>4835881
Ну, это радует. Как минимум один тоже в верх вкорячивать буду (насчёт второго, ближе к передней стенке даже не знаю, ибо кажется что он сразу будет выдувать воздух, насосанный из верхнего переднего вентилятора)
>>4835803
Договорились. Пока, да, конечно, больше склоняюсь к этому 55 mesh всё равно.
Степень няшности попробую определить по сычевальне - 7.5 из 10?
хочу блядь сказать этой ёбаной айбиэме нахуй блядь, ебомана.. ёбаная ты козлина нахуй желтомордая блядь, был бы твой хозяин человек нахуй, на его клавиатуру дрочил нахуй кто-нибудь нахуй блядь, она наверное использовалась хуй знает где нахуй блядь, а кнопки стали неу.. неузнаваемые нахуй, почему так нахуй?
хочу блядь сказать этой ёбаной айбиэме нахуй блядь, ебомана.. ёбаная ты козлина нахуй желтомордая блядь, был бы твой хозяин человек нахуй, на его клавиатуру дрочил нахуй кто-нибудь нахуй блядь, она наверное использовалась хуй знает где нахуй блядь, а кнопки стали неу.. неузнаваемые нахуй, почему так нахуй?
Запилите перекат
https://www.dns-shop.ru/product/934e71242387526f/klaviatura-logitech-illuminated-keyboard-k800/ - вот на этой сижу с 2018, действительно очень тихая и в играх комфортно + долго держит заряд, больше недели.
>>4815384 (OP)
Вот да, кстати, где пере-кот?
посмотрите на рабочие столы западных баринов, а потом посмотрите на свои рыгальни
Аура ануса использует стандартные коннекторы: 4-pin RGB и 3-pin ARGB. 4-pin вряд ли потянет пару метров ленты, так что для контура стола можно взять ленту на WS2812 и БП на 12В (можно и на 2811 и 5В, только тогда растет ток и цена БП), плюс и минус БП паяем к плюсу и минусу ленты, с коннектора ADD_HEADER или ARGB_HEADER землю соединяем с минусом ленты и минусом БП, а пин D соединяем с Din ленты. Если лента страдает хуйней - в цепь D-Din последовательно впаиваем резистор 180-500 Ом.
Ну, собственно, потреблядство таки пересиливает школьника-ргб-дебила.
Накидал вот такую сборочку. С вентиляторами там не совсем ясно, вроде 3 140-ых вперёд не влезут, придётся 120-ые брать. Что будет лучше - 2 140-ых, или 3 120-ых. В крышу тоже как минимум один ещё досуну.
Вообще, конечно, насчёт корпуса ещё думаю - 500 или всё таки 500DX.
(оперативка тут для наглядности, её буду брать в другом месте и двумя плашками по 8Гб)
мимо корпус из начала 2000х с мешаниной проводов внутри с "нулевыми потоками воздуха" с кукурузой 3600 никогда не видел ее выше 70 на говно бюджетной башне китайской
я тоже так думал, пока не начал хуярить рендер в 4к в софтверном режиме на н264-кодеке - 3600х грелся до 92 градусов и я вынужден был купить дарк кок 4, но если бы только играл, то гаммакса 300 было за глаза, температура выше 65-70 не поднималась.
Сейчас у меня в фпу 75-78, но кулеры не поднимают обороты выше 60% до 80 градусов, затем поднимают скорость и темпа резко падает
>подключил хардверный режим
Видосы не рендерю (имхо 4к не нужно 90%+ потребителям поэтому можно было бы ограничится 1080р)
В блендере че по мелочи рендерю там не более 3х минут самые сложные крутятся.
Стримы/игры/все вместе я выставлял чтобы крутилятор потише был, температура около 60 кулер на расстоянии вытянутой руки фактически не слышно.
можно и 1080п, но сраный ютуб сильно шакалит качество, недавно подсказал один из монтажеров, что н265 ютуб лучше воспринимает и в случае с 4к можно получить норм качество видео.
Проверил - работает, на 4к почти нет артефактов сжатия, а на 1080п есть и заметные, но так хотя бы есть выбор - артефакты ютуба в 1080п или почти без них в 4к.
хотя, кстати, могу дать пример клипа, где ютуб пздц пожал качество в 1080п, но в 5к все охуенно.
>>4839093
точно, забыл название, спасибо, у меня как раз в этом режиме проц редко выше 70-72 греется и хорошо нагрузка балансируется, да и рендер на 1660с в разы быстрее, чем чисто на 3600х
а для игр рузену не нужен мощный кулер, вот мой прошлый гаммакс 300 и его хватало за глаза
>точно, забыл название, спасибо, у меня как раз в этом режиме проц редко выше 70-72 греется и хорошо нагрузка балансируется, да и рендер на 1660с в разы быстрее, чем чисто на 3600х
Ну так это хардварный рендер со всеми вытекающими. В частности, уебанским соотношением размер\качество (в районе fast профиля) и отсутствие возможности этот самый профиль настроить. Вот как надо!
>что н265 ютуб лучше воспринимает и в случае с 4к можно получить норм качество видео.
Тогда уж в какой-нибудь FFV1 или ProRes считай, если место на диске позволяет. Грузиться будет дольше, но и считаться быстрее, плюс не будет двух сжатий подряд, что херит качество.
да, про прорес ты правильно говоришь, там еще такой момент, что ютую включает кодек vp9 для крупных каналов, чтобы их видео почти не сжимались и это почти не обойти, лол
>>4839111
вот мои настройки при итоговом рендере, разве что надо бы сделать два пробника по сбр и вбр 1 пасс, чтоб сравнить на глаз качество, но лень.
>что ютую включает кодек vp9 для крупных каналов, чтобы их видео почти не сжимались и это почти не обойти, лол
Тебе поебать в принципе что ютуб включает, тебе главное от себя максимальное качество отдать. NVENC - это считай наихудший возможный сценарий в таком случае. Он херит детали (потому что пресет аналог fast), он выдает хуевое соотношение качество\размер, зато быстро. Это скорее правки показать по-быстрому. А мастер надо отдавать, ящитаю, в монтажном кодеке с минимальным сжатием или вообще без него, благо ютуб до 125 гигов файлы жрет ЕМНИП.
Да, так и есть.
Как вариант, ты можешь воспользоваться CRF 0-2 (см. https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/H.264 - Lossless H.264), но его нет в премьере, надо ставить плагин Voukoder. Он быстрее всего будет считаться скорее всего, и все значения CRF меньше 10 по сути визуально неотличимы от сжатия без потерь, которое CRF 0.
Если с плагинами не ебаться, то лучше всего prores или dnxhr какой-нибудь.
>слушай, а не лучше ли тогда вообще хуярить н265 и lossless через плагин или перебор?
Лучше, но там надо немного разобраться в интерфейсе. В целом, CRF лучше, чем битрейт, который ты ставишь. Он сам определяет, какой нужен битрейт, исходя из "качества", которое ты поставил (CRF, меньше - лучше качество).
вот такие параметры, но на х265 - норм будет для качества?
>>4839244
https://slhck.info/video/2017/02/24/crf-guide.html
https://slhck.info/video/2017/03/01/rate-control.html
Теперь, когда у тебя есть выбор, можешь покурить.
комп живой, температуры тоже, лул
жаль только, что размер неизвестен
>жаль только, что размер неизвестен
Ты можешь его ограничить сверху, если кодируешь в VP9. Используй CQ, если тебе надо влезть в какой-то размер. Ставишь CQ, в нем указываешь желаемый CRF, как в H.265\H.264, потом идешь в калькулятор и считаешь максимальный битрейт, чтобы влезть в размер (тут: https://www.dr-lex.be/info-stuff/videocalc.html и пикрил).
Его забиваешь в average bitrate.
Под пресетами я имел ввиду то, что в настройках энкодера, если что.
https://streamquality.report/docs/report.html
До 1080p60 NVENC H.264 Picture Quality скролль.
Есть только один непонятный момент - официально максимальная частота cpu кулера - 160мм.
У меня dark rock pro 4 - его высота 162.8мм - вроде по характеристикам не влезает, но видел фотку на реддите, где пишут, что все-таки влезает, но сомнения все-же остаются.
https://www.reddit.com/r/Phanteks/comments/hjya3t/dark_rock_pro_4_phanteks_p400a/
Кто-то здесь может ставил подобный кулер?
Знаю, что влезает точно dark rock 4 (не про), но он на 3мм ниже.
Есть 4 варианта корпуса и не могу определиться
Тэрмалтэйк Н17 как у меня самого
Аерокок болт мини с калёным стеклом
Аерокок цилон мини с калёным стеклом
1ст плэер фаербэйз
Племяхе наверняка понравится белый цайлон, но боюсь, что пластик пожелтеет через пару лет.
А так главное, чтоб матх онли не больше и чтоб видюха в 30см влезла. Пекарня не игровая - рязань 3400 во встройкой, но в случае замены своей 1070 на что-то другое в из комп поставлю. Ну и бп чтоб снизу был и никакого акрила.
Бюджет до 3к
>как у меня самого
А ты няшный?
>1ст плэер фаербэйз
Вертушки вплотную к стеклу на морде
Охуенный корпус
> А ты няшный?
Не особо. Это иксопад с алика. Стоял на 30 рубасов дешевле, чем чёрный.
> Вертушки вплотную к стеклу на морде
Справедливо
> Стоял на 30 рубасов дешевле
>Exceptional airflow.
>Significant quiet
Хоть грамматически вроде все верно.
Благодарю. Фотки да, закину как стол нормальный куплю.
А так, по впечатлениям - абсолютно охуенная техника, конечно. Даже собирать это всё было одно удовольствие. Это качество, эта продуманность во всём, эти десятки вроде бы и не шибко нужных, но очень приятных мелочей.
Хочу заказать ещё 3 пьюр винга 120-ых, чтобы вперёд их поставить, а комплектный 140-ой наверх перенести. Но думаю, стоит ли, может лучше просто докупить ещё один 140-ой, добавить вперёд и успокоиться?
Ну и да, мой 2080s бомжеВентус надо явно менять, ибо его таки под нагрузкой громковато слышно (хоть и, конечно, не так как в прошлом корпусе).
>>4841170
>>4841243
Хуя нищуки рвутся. Не знаю откуда ты выдумал про "запас для 3080" хотя и так с лихвой хватит, но если стрельнет поменять карточку на 3080, там уж и блок поменять можно будет, ибо никто его не приваривал к корпусу.
>>4841170
А что не так с этим блоком? Мне по большому счету вообще поебать на их внутрянки, сертификаты и прочее. Год отсидел на Thermaltake Smart RGB 500W, тянул 9400f, несколько ssd, 2080s и ни разу ни малейшего нарекания не было. А до этого вообще 8 лет сидел на простейшем и копеечном Зальмане каком-то, который изначально в корпусе стоял под 2500k и 7850, и, внезапно, тоже ничего за 8 лет не произошло.
Хз, я и сейчас-то взял этот блок чисто потому что он был в наличии, и просто по приколу от биквайт, типа ТЕМАТИЧЕСКАЯ СБОРОЧКА.
Насчёт матери тоже претензии не понимаю. Да, можно взять йобу за 30к, но нахуя? А-про гонит процессор? Память запускает в 3600? Гонит как и все, не один и не два примера, и с памятью тоже всё в полном порядке разгоны на пределе овер5ггц не интересуют.
Купив такой корпус, я чётко понимаю за что переплатил. Купил бы йоба мать и йоба бп, я бы разницы никакой не увидел.
Понял, спасибо. Глянул еще, туда даже noctua 165мм влезает.
А как работает встроенный контроллер вентиляторов на p400a версии без rgb?
Подробной информации не нашел кроме того, что там 3 скорости переключаюся кнопкой на корпусе.
Его нельзя подключить к материнке через pwm? Как на встроенный хаб питание подается?
на самом деле, тебе хватит и одной вертушки сверху, т.к. у них хороший воздушный поток, но я сам планирую сделать как раз то, о чем ты думаешь, когда куплю корпус - купить 3 сайлент вингс по 120мм и поставить спереди, а 140мм перекинуть сзади и сверху и сидеть на этих вертушках, пока не сдохнет подшипник.
Алсо, сделай доброе дело и поставиь держатель для видюхи из какого-нибудь лего или карандаша, она у тебя точно провисает.
>>4841243
хуя ты дебил, наговорил хуйни, не зная внутреннюю конструкцию бп от биквает на 600вт, так и в руках не держал никогда дарк кок 4, наверняка самое дорогое, что у тебя было в руках - это гаммакс 300, лул.
>>4841444
не слушай этих дебилов, нормальный блок питания, как минимум по тишине, если бы речь шла за мой 500вт - это да, с ним сэкономили нехило, но твой вполне годный.
вот хороший список по бп, можешь поискать свой и сравнить с альтернативами, которые предлагают и поймешь, насколько переплатил и переплатил ли вообще: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/edit#gid=0
Мать нормальная тоже, как раз для разгона памяти и проца самое то, 10900к вряд ли затащит в разгоне, но тебе это нахуй не надо, ту скорее прыгнешь потом на 10700к и тебе будет норм.
так что не парься, все ты правильно сделал
Вот на такой обратил внимание, но не могу понять, там просто 2 П-образные ножки, или все же есть какой-то каркас за/под столешницей?
https://kresloonline.ru/-stol-pismennyy-argo-am-004-160kh73kh76/
пиздец нищуки, все деньги на ремонт спустили, а нормальный КАМПУТЕРНЫЙ гроб собрать денех не хватило
>>4845108
Да не, у него был стол не из фабричного щита. Там он ездил и смотрел эти щиты, они были пестрые и ииз маленьких дощечек. Он заказал клеить его из больших досок, но не цельных.
Потом пришли два столяра и сказали, что его сорт дуба так и стоит примерно- 17-20к+ каркас.
Он тут постил свой стол.
>>4845119
>>4845183
>>4845208
>>4845268
Заебали, там каркас 50х25 на 3к порошковая,
щит клееный, из крупных ламелий.
Цена ниже средней по рынку из тех кто сам делает щиты из своих досок.
Я обратился в несколько контор, ответили 5- средняя 25-30к.
В первых двух тредах мы с аноном выбирали. Фабричные столешницы говно, делают из отходов, они косые, нет плоскостности, пестрые.
Анон сказал, что у меня или экстра или прима сорт дуба, цена адекватная.
Плюсы:
-Длина вк до 305мм. В mini-itx это лютый вин.
-Материнка и вк разведены в разны стороны, на стенках перфорация.
-Место под водянку 240мм. Есть ещё младший брат a50 plus, но у него блока под водянку нет, а низкопрофильному воздушному охлаждению 5 3600 особо комфортно не вытянуть.
Минусы:
-Заказывать хуй знает откуда, платить за доставку больше половины стоимости корпуса.
Ещё у https://www.custmod.com/ есть пара неплохих вариантов, но большинство корпусов написано нужно ждать 3-4 месяца, да и дизайн какой-то слишком топорный имхо.
Знает кто-то альтернативы ещё?
Вот вам аэрокок Quantum и Quantum Mesh
NZXT же еще есть, выглядит не так игросрально.
https://www.nix.ru/autocatalog/cases_be_quiet/Miditower-be-quiet-BGW36-Pure-Base-500-Gray-ATX-bez-BP-s-oknom_438430.html
и Fractal Design Meshify C Tempered Glass
https://www.nix.ru/autocatalog/cases_Fractal_Design/Miditower-Fractal-Design-FD-CA-MESH-C-BKO-TG-MESHIFY-C-ATX-Bez-BP-s-oknom_326489.html
У первого очень заходит цвет, такой охуенный светло-серый, а у второго затемненное стекло (не дрочу на эстетику внутрянки, но без окна как то уже НЕСОВРЕМЕННО).
Может купить первый и самому затонировать, лол?
Выписал себе из Китая 14,4л няшу-стесняшу не бейте, в сычевальне реально мало места. Смущает полное отсутствие отверстий спереди и в боковых стенках. В теории можно захуячить 7 вертушек, производитель видит вентиляцию как пикрил. На практике, пишут, толстые вертушки на 120мм вниз не поставишь — будет мешать видеокарта правда, я пока ее покупать не собираюсь — комп для работы нужен, да и сверху 120 мм тоже не поставишь — что-то там мешает.
Вопрос: а получится ли вообще его охлаждать до более-менее приличной температуры? Или я загоняюсь почем зря?
Из-за размера в первую очередь. Из-за совокупности остального во-вторую. Корпус алюминиевый, стенка из закаленного стекла, видеокарта встает без райзера, башня более-менее нормальная влезет, да и мАТХ.
По цене не сказать чтоб огромная переплата получилась, сам корпус — 4440р (пока, дальше может дороже будет, я сначала на Mechanic Master c26 смотрел, вот тот от 8400р и выше, хотя и получше будет), доставка правда кусается, но если заказывать с чем-то еще (одежду мамке/тянке или еще какую хрень) — можно смириться.
В общаге когда-нибудь жил? Когда на троих один письменный стол. Ну вот-с.
Да и печку можно убрать в тумбочку и закрыть на ключ во избежание сюрпризов. А с гробом такое не прокатит.
Нудаладно. Печка-то печкой, да покупают же люди всякие ШакалДесигны node 202, ничего, живут.
Можешь посоветовать что-то? Вопрос цены не стоит. Хочется чтобы именно компактно и тихо.
Это анон из предыдущего треда >>4814274 →
Но учти - это чисто хохлятский корпус.
И смотрю это, что норма сейчас: вертушка на цп+ 2(3) на видяхе + в бп +2(3) на передней стороне на вдув +1 на выдув сзади и 2(3) сверху на выдув. Итого от 9 до 12 вертуханов в системнике. Кажется мы где то пошли не так
Когда стало нужно вычихивать из пеки производимые ей 200-500 Вт тепла, тогда и пошли. Например, мой корпус объемом 41,3 л, масса воздуха в нем - 52,67 г, при теплоемкости в ~1 кДж/кг*°С, при отсутствии циркуляции, среднепека в играх при тепловыделении 250 Вт будет поднимать температуру воздуха в корпусе на 1-4° в секунду. Один кулер на 120 имеет среднюю производительность в 25 литров в секунду на максимальных оборотах, двух таких кулеров с поправкой на статическое давление уже хватает на продув корпуса с притоком большим полного обьема. Но это - самолет на 1500 об/мин. Поэтому и лепят пять-шесть-девять штук.
БП в охлаждении корпуса на участвует, т.к. устанавливается строго снизу и вентилятором вниз. Всасывает снизу холод, выбрасывает сзади.
Для подавляющего большинства игровых систем хватит 2 спереди и 1 сзади.
По желанию можно еще 2 сверху нахуевертить, чтобы больше пыли собирать.
Вот мое рабочее место, где я провожу последние полгода
Что посоветуете, хотелось бы 140мм спереди а не 120мм вертушки
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuternye_korpusa-c1323/phanteks/korpus_phanteks_eclipse_p500a_black_ph_ec500atg_bk01-2327210.html#tabs_description
или
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuternye_korpusa-c1323/phanteks/korpus_phanteks_eclipse_p600s_black_ph_ec600pstg_bk01-1855733.html
Фракталы не советовать
пиздец бесит реализация мест под доп. ссд или диски - будешь терять пространство для обдува и в целом уебищно выглядит
именно поэтому я передумал брать пфантекс, корпус за эти деньги я бы брал надолго и не хочу такие компромиссы делать, уж явно не отдавая 10к за корпус
Хотеть. А то моих 8ТБ + 8ТБ не хватает...
На шкаф лезть неохота за фото, скриншот из терминала пойдет?
потому что я буквально утром понял, что мне надо купить ссд за 8к для работы, а деньги были отложены на новый корпус, так что у меня вообще планы по пизде пошли и буду пердеть пока что на открытом стенде из лего и коробок, лол
жизненно, бро, я трачусь на железо, еду и еду котам, не считая говно, типа жкх, машины и т.п.
алсо, аноны, нашел этот корпус - https://www.dns-shop.ru/product/e61bd6f0af733332/korpus-1stplayer-dk-dx-dx-sl-m1-plus-serebristyj/characteristics/
https://www.youtube.com/watch?v=qfX7GQNDMS4
везде можно вхуярить 140мм, пока не вижу особых проблем и нашел по скидке за 5300 его - вроде как топ-варик на вид + еще идет реобас с пультом в комплекте
пульт реобаса служит только для подсветки, что не ок
намудрили с разъемами у вертушек и нельзя управлять скоростью вертушек через реобас, а я только порадовался, что нашел корпус, который позволит без проблем вставить везде 140мм вертушки и 3 на 140мм спереди.
>>4867523
нет, я не виктор, я - анон с открытым пк выше.
лол, двач блокирует ссылку на вайлдберриз, там корпус за 5к отдают
https://www.w-ildber-ries-.ru/catalog/13537646/
>офигенная прога, но платная блеадь
>ебался с разными реобасами и регуляторами, а теперь просто выставил в проге кривые и радуюсь жизни
>прога
>платная
>выставил в проге кривые
Пиздец народ крышей едет...
Видимо эта прога пиздец какая редкая. Но всего 900 рублей за год или 1800 за 3 года. Учитывая, сколько я тратил на всякое бесполезное дерьмище, считаю, что это небольшие деньги.
>>4867600
О, асусокалоед, тебя тут только не хватало лол. Твои 3 обдроченных вентиля никому не интересны. У меня в корпусе помпа, 2 группы по 3пвм вентиля, вентиль на кулере и бп. А теперь съебал нахуй.
думаю, лучше подкоплю на такой корпус и посижу с открытым стендом, чем брать бисквит дх500
А, всё, ошибся я. Мы говорили про модель с индексом N, а я имел ввиду модель с индексом P
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuternye_korpusa-c1323/phanteks/korpus_phanteks_eclipse_p600s_black_ph_ec600pstg_bk01-1855733.html
Вот можешь обзор глянуть
https://www.youtube.com/watch?v=WuPskQqNqK4
У меня материнская плата - https://www.dns-shop.ru/product/c41334fa78973332/materinskaa-plata-gigabyte-z490-aorus-elite-ac/
Корпус поддерживает 5х140мм вентиляторов, а на системном блоке 3 разъема. Возможно ли будет вставить все 5 вентиляторов, чтобы они работали без проблем и без покупки какого-то дополнительного оборудования?
>а на системном блоке 3 разъема.
Имею ввиду на материнской плате
>помпа, 2 группы по 3пвм вентиля, вентиль на кулере и бп
И чо - это типа так дохуя, что мамка не сможет справиться?
Алсо
>вентиль на кулере и бп
бп сам себе хозяин - или у тебя шумное говно, неумеющее в полупассивный режим?
Если у тебя помпа, то что за кулер - для воды, чтоли?
Критерии:
Суперпродуваемый
Хорошие пылесборники
хаб для вентиляторов
в комплекте 5 вентиляторов 140мм(либо возможность их докупить, установить)
Чтобы поместилась любая карта 2070super и кулер Noctua NH-D15
https://www.youtube.com/watch?v=Yfn96ix193Y
Что думаете, ждать 3080 или хуй забить и купить 3070?
>софт asus для контроля вентиляторов
Позавчера тоже решил попробовать после смены корпуса (у меня x470-f gaming).
Через минут 10 после начала использования получил намертво зависший пека с черным экраном, вылечилось только ребутом через кнопку павер.
Погуглил - я не один такой, у других людей официальная прога асус тоже вызывает рандомные зависания.
Так что нафиг.
https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-nzxt-h510-white-black/591286003
Камень 9700к, а гпу хочу уровня 3070 или 2080с воткнуть, тогда наверное пьюр посмотрю, спасибо
Получается так себе. По индее, вдув БП с левой стороны корпуса, выдув вверх. Видеокарта через уплотнительный бортик должна прижиматься к низу корпуса с отверстиями для воздуха. Но в компоновке пикрелейтед нет место для помпы СВО процессора, радиатора СВО, кабелей БП.
Если да, дайте плизз ссылку на годный в ДНС. У меня 5 вентиляторов.
Ну как бы да, есть. Пикрилейтед.
Но ему все равно надо 1 кабель в любой fan выход на мамке воткнуть (кроме того который для процессоров) чтобы он мог контроллировать обороты.
CoolerMaster MASTERBOX NR600
https://www.dns-shop.ru/product/5e818d089d3c3332/korpus-coolermaster-masterbox-nr600-mcb-nr600-kgnn-s00-cernyj/
Получится херня. Поможет другой БП с вертушкой на выдув и поищи такие заглушки на переднюю панель
Хотя не, вопрос другой. Если у меня сейчас корпус, у которого спереди радик на 240, а сзади и сверху по одному кулеру на 120, то насколько могут измениться температуры, если я перееду в P500A с 3 кулерами спереди, радиком сверху и одним 120 сзади (может, если корпус позволит, еще рядом с радиком кулер на 120 поставить, чтобы из видеокарты сосал горячий воздух)
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuternye_korpusa-c1323/fractal_design/korpus_fractal_design_define_s_2_bez_bp_black_fd_ca_def_s2_bk_tgl-1585540.html#tabs_description
и
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuternye_korpusa-c1323/phanteks/korpus_phanteks_eclipse_p600s_black_ph_ec600pstg_bk01-1855733.html
Антошка эти корпуса сравнивал.
Бля, я обосрался, не Антошка, а Димочка
https://www.youtube.com/watch?v=l_FGnHj6Amk
>>4876394
Хуесосина тупая, ты-то куда лезешь?
>>4876252
А у меня обратное впечатление, у P600S что с панелью, что без панели уровень шума одинаково высокий.
Решил купить https://www.dns-shop.ru/product/10e7b2a0db2a3330/razvetvitel-pitania-ventilatorov-deepcool-fh-10/description
Я читал, что подключать к материнке через хаб может быть опасно тем, что материнка может сгореть. Это правда?
Подскажите плизз, он подключается к материнке или к блоку питания? Если к материнке, посоветуйте хабы, которые подключаются к блоку питания.
В Корпусе нет разъема под 5.25
>Я читал, что подключать к материнке через хаб может быть опасно тем, что материнка может сгореть. Это правда?
Если хаб питается от разъема на мамке и если подключить к нему веньтили общей мощностью, больше допустимой для разъема - разъем пожет погореть. Кури мануал мамки и считай мощность.
Если повезло с мамкой и проебал мощность - просто не запустятся. Я так чуть не проебался - но повезло. Но лучше не рисковать.
Хаб по твоей ссылке вроде питается от сата - так что не бзди.
>>4876716
Вечный выбор - время доставки против цены
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuternye_korpusa-c1323/phanteks/korpus_phanteks_eclipse_p600s_black_ph_ec600pstg_bk01-1855733.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuternye_korpusa-c1323/fractal_design/korpus_fractal_design_meshify_s2_tg_light_fd_ca_mesh_s2_bko_tgl-1783464.html
http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=14349
Вот эта ебола с москвы, но тут ссаный молекс и это очень неудобно.
https://www.regard.ru/catalog/tovar320538.htm?ymclid=16033736268931684799600004
А это в удобном корпусе от дипкока из регарда.
Да и похуй. 1к не такая уж и сумма чтоб ее жмотить.
А работает эта плюшка отлично, проверено.
У меня с корпусом шел переходних 3 по 3pin на молекс, чтобы подключить передние кулеры, но от молекса они работают на максимальных оборотах, вот думаю через такие штуки будет норм.
видел, но тут прислушался, кулеры скрученные со старого корпуса тоже достаточно тихо работают, и тут вопрос, купить эти три проводка или купить три удлинителя, чтобы подключить их все к мат плате(тогда она будет управлять оборотами в зависимости от температуры или я сам смогу управлять вручную).