Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4646595.html
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
----
Инфа по железу: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
----
Как же хочется циску...
Коты не ахуевают от радиоволн?
Алсо, безотносительно предыдущего вопроса - а есть возможность сравнить пинг в мультиплеерных дрочильнях между провайдорами моего города?
У меня тоже есть вопрос про эту штуку, объясните пожалуйста, если разбираетесь.
Вот вижу такую штуку, тот же самый www.google.com пингует с ключом -4 (ipv4), а с ключом -6(ipv6), не пингуется.
Это видно на скрине.
Почему так происходит и можно ли это исправить ?
Спасибо !
Идея проста - комутируются 2-4 сервера по оптике с двумя СХД через свитчи. Только какие нужно брать? L2, L3? В чем будет принциальная разница в настройке?
Есть ли персональные рекомендации?
Тут указан qtech, но это скорее ради сохранения однородности инфраструктуры.
>Котаны, а посоветуйте недорогой роутер
Xiaomi Redmi AC2100 - 2500р
Xiaomi mi AIoT router AC2350 - 3500р
У последнего Wi-Fi 6, купил бы его
>а есть возможность сравнить пинг в мультиплеерных дрочильнях между провайдорами моего города
Только если у тебя есть знакомые с разными провайдерами
Спасибо за ответ анон, но похоже дело не в этом, смотри скрин.
Не прокатило :(
Я обычно такое наблюдаю в комментах под хоббийными видео на ютьюбе.
Например, Этот Старый Тони говорит: "Когда пилите на циркулярке что-то — обязательно толкайте деревяшкой заготовку". В комментах стопроцентно вылезет какой-нибудь дед-пердед и начнёт рассказывать, что он семьдесят четыре года толкает заготовки языком, отжимаясь от стола циркулярки на кулаках, при этом попивая пиво и поёбывая свою дочь, и НИ РАЗУ, ну вот просто НИКОГДА ничего не произошло с ним, а значит, совет не совать руки под пилу — говно и лишний.
У вас, блядь, разные клиенты, прикиньте? У вас разное состояние эфира. У вас разное положение антенн (ого, нихуя себе, у диполек есть диаграмма направленности, ну кто бы мог подумать!). Один тестирует самбой, другой айперфом (я уже рассказывал, какая он мразь в отношении вайфая), у одного сосед на том же канале сидит, но ничего не передаёт, а у другого сосед беспроводную камеру повесил, которая на консьюмерских утилитах никак не видна. Эх, пацаны, как бы я хотел так же просто, как вы, померить мегабиты и сказать "Во, всё заебись, смотрите, 110 мегабит до спидтеста, значит, вайфай хороший, стену пробил", но у меня слишком много сертификатов для этого.
>>4719152
>Кто там говорил, что 5 Ггц даже через закрытую дверь не проходит
Да никто тебе этого не говорил. Тебе говорили, что поскольку частота в два раза выше, то и ослабляется в два раза сильнее, и FSPL в два раза быстрее набирается, и так далее. Ты, возможно, и с двойки побольше выжмешь, если её правильно настроишь. Короче, если хотите попиздеть про измерение скорости в вайфае, то давайте, у меня вроде есть немного свободного времени.
> Или антенны универсальные?
Антенны разные. Бывают рассчитанные на два диапазона, бывают только на один, бывают весьма широкополосные. "Антенна на какой-то диапазон" значит, что в границах от такой частоты до такой частоты она выплёвывает обратно меньше энергии, чем в неё пихается, причём меньше в необходимой пропорции. Какая антенна у тебя — гугли, если на ней не написано.
Для удлинителя важно только волновое сопротивление, он волну только проводит, никуда не выплёвывая. Часто даже не пишут его, потому что 50 Ом, скорее всего.
Адаптер wifi intel ax200. Вот я пытаюсь разобраться какие антенны под него купить...
https://aliexpress.ru/item/4000930585358.html
Ну так и возьми сразу в сборе, с нужными антеннами и радиатором.
>>4720938
https://aliexpress.ru/store/2348143?spm=a2g0o.detail.1000002.2.4ac55c26XtzfW1
Ну, или полный магазин всяких антенн.
хым, а как это проверить ?
вот сюда заходит
https://ipv6.google.com
Впн работает (не без приключений, pritunl оказался не совместимым с микротиком, прищлось ставить консольный вариант)
Теперь проблема как настроить доступ с впс к подсети клиента.
У ovpn сеть 172.16.0.0/24. Локальная сеть на микротике 192.168.88.0/24. Задача состоит в том чтобы с впски получать доступ сети микротика. Т.е. открывать устройство 192.168.88.xхх с впс по адресу 172.16.1.xхх
Нафига оно надо? Иметь доступ во множество локалок у половины которых одинаковые подсети.
На сервере добавлен
>ip route add 172.16.1.0/24 via 172.16.0.1
На микротике добавлен маршрут и netmap
>172.16.1.0/24 gateway 172.16.0.1
>chain=srcnat out-interface=gre1-b action=netmap src-address=192.168.88.0/24 to-address=172.16.1.0/24
>chain=dstnat in-interface=gre1-b action=netmap dst-address=172.16.1.0/24 to-address=192.168.88.0/24
172.16.0.1 и 172.16.0.2 пингуются с обоих сторон но 172.16.1.х нет. В torch ничего не видно. ЧЯДНТ?
Отвечу тебе с моими двумя наносекундами стажа в рутерос.
> 172.16.1.0/24 gateway 172.16.0.1
Эта залупа точно нужна? Ты же преобразуешь пакеты и мапишь им нормальные адреса, до рутинга сети 172.16.1.0/24 дело не должно доходить, а ты указанием маршрута можешь немного поменять алгоритм обработки твоих пакетов. Неплохо бы вообще вайршарком посмотреть, что происходит. Ай, блядь, ладно, ща в GNS3 попробую упрощенный вариант твоей ситуации.
Пик 1 — схема тестовой сети.
Пик 2 — правила NAT.
Пики 3 и 4 — пруфы того, что все работает, как и ожидалось.
Маршрутизатор знает только про LAN 192.168.88.0/24, на конечном устройстве указан маршрут к сети 172.16.1.0/24 через шлюз 192.168.88.1/24. Концептуально все так же, как и у тебя, и все работает. Идём дальше.
На маршрутизаторе добавляю маршрут:
ip/route/add dst-address=172.16.1.0/24 gateway=ether1
Пинги тоже продолжают ходить успешно. В том числе и с машины до 172.16.1.2, то есть до самой себя через маршрутизатор.
Значит, твой маршрут ничего косоёбить не должен, но, тем не менее, на хуй он не нужен. Смотри в сторону файрвола, потому что твой микротик уверен, что пинги ему откуда-то не из LAN приходят, а значит идут они на хуй.
>>4721838
Посмотрел заводские правила на своем микротике. Похоже, это твой подводный камень. Особых советов дать не могу больше, кроме как разрешить трафик к 172.16.1.0/24 перед этим правилом ACL ведь до натовских правил отрабатывают?.
Хоть у меня и есть бумажка от Циски, я не настоящий сетевик и всю хуйню забыл уже из-за своих крудов.
>Эта залупа точно нужна?
Сеть 172.16.0.0/24 используется для туннеля, адреса 1 и 2 заняты его эндпоинтами. Если мапить прямо в эту сеть то будет конфликт с роутером на удаленном объекте.
Пробовал оба варианта результат одинаково нулевой.
>разрешить трафик к 172.16.1.0/24
Убраны вообще все запреты из фаервола.
https://gist.github.com/remro/3fec71506d441161ae00ff2dba8e8b84
> Сеть 172.16.0.0/24 используется для туннеля, адреса 1 и 2 заняты его эндпоинтами. Если мапить прямо в эту сеть то будет конфликт с роутером на удаленном объекте.
Ты как будто вообще не понимаешь, о чем я говорю. Я тебе говорил, что сети 172.16.1.0/24 у тебя фактически не существует. Зачем для неё маршрут указывать?
Попробуй с самого роутера 172.16.1.1 попинговать, указав src-address=192.168.88.1. Потом src-address укажи своего конца туннеля (172.16.0.1, наверное). Только in/out interface временно из правил выкинь. Постепенно возвращай правила и смотри, на каком этапе что отъебывается.
>Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.
А хули тут обсуждать. Есть распространенные недопонимания как должна функциклировать WiFi сеть, ну и приправлено это ебанным маркетингом.
Суть проста: самое главное что бы устройство поддерживало определенный стандарт 802.11 комитета и имело необходимое количество антенн, а потом уже роутер.
Например - овердохуя олухов покупает роутеры с 300мбит\с, и при этом максимум видят 65Мбит\с, хотя казалось бы - роутер должен отдавать 300мбит\с подключение, и ноут могёт до 866мбит\с.
Но как оказывается: ноут могёт до 866, но только на 802.11AC, и у ноута всего одна антенка, которая подключается к роутеру по 150мбит\с соединения, а не 300мбит\с, потому что само устройство выше не может, хотя заявялено что якобы может.
Как проверить?
К сожалению только с помощью hwinfo, speccy, и гугля сетевуху.
Как проверить роутер? Да снова таки гугля инфу о нем, о чипе, и так далее, и сколько антенн.
Если бы на устройстве было бы 2 антены по 150мбит\с, то устройство могло бы подключится на 802.11N двумя антенами к двум антенам роутера, и была бы суммарное подключение 300Мбит\с, и это бы гарантировало реальные скорости от провайдера по сети на 2.4Ghz частоте под 100мбит\с изи.
-------------------------
Есть ещё устройства (их очень дохуя) которые могут работать только на 802.11G, или до 54мбит\с подключение. В реальных задачах это до 26-27МБит\с скорость передачи\приема (или еле-еле 3МБ\с). Плохо ли это? Это ужасно. Варианты как фиксить - докупать сетевую внешнюю, либо если бабки есть - апгрейдить внутреннюю (но я не думаю что это целесообразно).
---------------------------
По поводу 802.11AC
сейчас это крайне распространенный стандарт.
Но только он имеет ряд недостатков:
- чем выше частота - тем плотнее пакуется информация между волнами
- тем сложнее волнам проходить сквозь препятствия.
Другими словами - выше скорость, ниже проходимость.
Если в пределах видимости устройства - все будет заебись (при соблюдении условия выше (что бы устройство поддерживало).
Цены на такие роутеры варьируются от 30 долларов в очень хуевой комплектации без 1000Мбит\с портов даже на Wan.
Очень часто с обрубленными протоколами ipv6, и так далее.
Адекватный роутер с 802.11AC стартует от 50 долларов. К сожалению от 50 долларов. И я считаю что это дорого.
Тем временем роутер который будет покрывать (при условии что у устройства все впорядке) 100мбит\с по всей квартире - стоит около 20 долларов за качественную модель. Или около 10-15 за треш. На 802.11N
---------------------------------------------
По поводу кастомных прошивок.
К сожалению с ними все очень и очень хуево.
Устройств очень много, но кастом прошивки пилят даже не для популярных девайсов, а для тех, которые есть у того чувака, который хочет запилить кастом прошивку для конкретного чипа.
Очень часто в этих прошивках есть существенные проблемы с реализациями необходимого функционала для определенного чипа. Другими слова - 50% на 50% что кастом прошивка будет полным днищем в сравнении с основной прошивкой.
-----------------------------
По поводу прошивок tplink (классические очень хорошие домашние популярные роутеры).
Вариации разных моделей доходят до нас к сожалению уже в устаревшем варианте. Другими словами - tplink (и d-link так же) создают модель, гоняют её 1-2 года на рынках США\Европы, модель устаревает, на смену ей приходят новая партия (улучшенная) и прошивки в том числе так же устаревают, и тут уже переключаются на рынки третьесортных параш: РФ, Укр, Беларусии, Индии, и так далее.
После чего такие девайсы де-факто не имеют продолжительную поддержку, и как правило - просто продаются в рознице год спустя завершения цикла поддержки данных устройств.
Это значит следующее: апдейтов не будет.
Закрывания дыр (которые только появятся в этих устройствах) - так же не будет.
Брать ли такие устройства - решает каждый. Но судя по популярности - берут, потому что дешево, и просто работает, а то, как оно работает и какие функции выполняет в плане защиты приватной сети - да похуй.
===========================
По поводу китайских роутеров с Алика.
Де-факто ты получишь девайс который будет популярным в США или Европке с тем же набором фич за адекватный прайс.
Прошивки будут хорошими в плане фич, но сырыми в плане багов и проблем. Ну и самое главное - это по умолчанию вшитиый китайский бекдор в прошивку. Это прям по умолчанию фича от китайского фаервола и ком.партии.
Это значит - что на китайских форумах можешь найти на китайском чистые прошивки (попенсорсы) для твоего устройства, которые дополнительно добавляют фичи различные для твоего чипсета в роутере.
Хорошо ли это? Ну если готов поебаться с прошивками - да, это хорошо. Потому что такой же девайс у тебя на родине будет стоить дороже.
Но есть и другие приколы.
Нужно обратить внимание на муриканские аналоги.
Обычно они гораздо лучше и по себестоимости и по фичам чем любой китайский аналог но дороже на процентов 30% если отвлектись от аналогов продающихся локально и имеющих большой спрос. Другими словами ты получаешь за 30% регулярные апдейты от муриканцев, и существенную кастомизацию всего в дефолтной не пупенсорсной панельке.
Но их редко продают локально, нужно будет искать самому интернет магазы.
> 802.11N
Закапывай, у всех уважающих себя зумеров с беспроводными наушниками AC-only.
> Тем временем роутер который будет покрывать (при условии что у устройства все впорядке) 100мбит\с по всей квартире - стоит около 20 долларов за качественную модель. Или около 10-15 за треш. На 802.11N
В обычном рашкомуравейнике свободный канал уже не найдешь на b/g/n.
> Это значит следующее: апдейтов не будет.
> Закрывания дыр (которые только появятся в этих устройствах) - так же не будет.
Даже на WR841N выкатили апдейт с закрытием уязвимости, кстати, в июне.
У тебя буквально везде спорная и неоднозначная инфа, охуенный ты советчик.
Мои 300Мбит/c от провайдера натит и по кабелю и по вифи, проблема была только одна.
С какого-то релиза owrt начал отваливаться свич и все девайсы по кабелю. Накатил снапшот там такой хуйни нету. Максимальный аптайм был >70 дней, сам роутер не перезагружается и не зависает, его шатаю только я руками.
В целом девайс на 10 из 12. Хотелось бы вифи AX как на ноуте и порты 2.5-5Гбит/c.
Вопрос - как теперь попасть в настройки этого роутера-моста? Могу открыть только настройки роутера с которого идет интернет.
И еще, почему из доступных 300 мбит доходят только 100-150? Потому что оставил зачем-то точку доступа второму роутеру?
Роутер-мост ASUS RT-N56U с кастомной прошивкой https://bitbucket.org/padavan/rt-n56u/src/master/
>Вопрос - как теперь попасть в настройки этого роутера-моста? Могу открыть только настройки роутера с которого идет интернет.
В режиме моста роутер не имеет адреса, нужно оставлять какой-то интерфейс для доступа
>И еще, почему из доступных 300 мбит доходят только 100-150? Потому что оставил зачем-то точку доступа второму роутеру?
Либо какой-то из роутеров не может больше, либо ты обосрался с ширеной канала
По скорости вопрос остался - мост по заявленным характеристикам может в 600 мбит, телефон лежит там же где и мост, получает все 300, а пека только 170. Куда смотреть?
В списке устройств ПК так и не появился, то есть и в локалочке его никто не будет видеть? Почему?
и как это отличается от того, что я выше написал?
Выше написано:
Выпуск девайса допустим 1 января 2018 в США и Европке.
Гарантия на товар 12 месяцев.
Через 12 месяцев это говно закапывают и выпускают новое.
Эта партию говнины начинают продавать в третьесортных странах уже 2020 январь 01.
Все, после чего патчи не пилят нихуя.
Старые девайсы - идут нахуй, на них забивают хуй, хотя они и установлены у большинства пользователей и работают годами с дырищами в софте, которые позволяют эксплуатировать роутеры в дудос атаках и ботофермах.
Моя основная мысль - роутер должен иметь защиту.
Защита обеспечивается своевременными потугами создателя по поддержке этого девайса путем обновлений, либо предоставлении инструментария для уверенности в сетевом оборудовании.
Роутеры которые продаются без обновлений, либо обновления были в 2018 или ещё хуже в 2014 годах - это редкостные помойки. Они возможно могут работать без проблем за натом, потому что нат отсеивает хуесосов, но такая политика когда к тебе изначально относятся как к говну и предоставляют УЖЕ вышедший с разработки продукт, со вторички - очень хуево для конечного пользователя.
Как делают нормальные разрабы:
- делают минимум на 3 года поддержку. Минимум софтом.
- либо создают инструменты которые позволяют обновлять самостоятельно с помощью открытых прошивок свой девайс.
- но не оставляют конечного пользователя с устаревшей моделью с открытыми очень жестими эксплоитами.
У меня первостепенная хотелка это стабильная и полноценная поддержка openwrt, а потом уже цена поменьше.
Я бы заплатил до $300 за роутер с AX+5-10Гбит/с порты(4-5 штук) с нормальными драйверами в owrt на WiFi и всю хуйню.
Роутер без openwrt мне не нужен даже бесплатно.
Ну пк это не роутер, а 10G карта на 4 порта это уже половина бюджета. Ну и на ПК придётся какой-то свой линукс пердолить, тому что x86 бренч owrt отвратителен.
А BSD гомосятена вроде попенсансе - нинужна.
Nat быстрее 1Gbps мне не нужен в ближайшие 5 лет. Тому есть вариант просто 10G свич(от некрота) купить, но тогда остаётся вопрос с wifi.
У меня два ноута с быстрым вифи и вообще без эзернета, периодически приходится по работе копировать файлы 200-300Гб и это боль. Скорость сейчас около 70Мбайт/с по вифи.
>Родственник еще говорит, если подключен к модему кабель, то домашний телефон не работает, если убрать кабель с модема - то телефон дом. работает.
Пусть купит adsl-сплиттер за 50 рублей в ближайшем магазине.
Скинь фотку твеого днолинка, там их ревизий дохуя и больше
>По поводу прошивок tplink (классические очень хорошие домашние популярные роутеры).
Вариации разных моделей доходят до нас к сожалению уже в устаревшем варианте. Другими словами - tplink (и d-link так же) создают модель, гоняют её 1-2 года на рынках США\Европы, модель устаревает, на смену ей приходят новая партия (улучшенная) и прошивки в том числе так же устаревают, и тут уже переключаются на рынки третьесортных параш: РФ, Укр, Беларусии, Индии, и так далее.
После чего такие девайсы де-факто не имеют продолжительную поддержку, и как правило - просто продаются в рознице год спустя завершения цикла поддержки данных устройств.
Это значит следующее: апдейтов не будет.
Закрывания дыр (которые только появятся в этих устройствах) - так же не будет.
Брать ли такие устройства - решает каждый. Но судя по популярности - берут, потому что дешево, и просто работает, а то, как оно работает и какие функции выполняет в плане защиты приватной сети - да похуй.
Важная тема. Как быть и что делать? Я пока вижу только один выход: перекатывать на открытые и популярные прошивки, типа OpenWRT, ядро которой обновляется вне зависимости от конкретно твоего устройства
Создал отдельные ovpn серверы для админов и каждого удаленного офиса. Всем выделены /20 подсети. Со стороны клиента в них мапятся несколько /24 сетей. Количество маршрутов и push опций в ovpn возможно избыточно, фаервол не настроен, но оно как-то работает.
https://gist.github.com/remro/f17a83b445aeff04b3ea06eb52012089
Пиздеца ты ебанутый.
Зачем тебе дырявая и кривая ось некрота без самого некрота? Ты получил все недостатки и никаких достоинств. Зачем?
>конфиг
Это пиздец какой-то.
В следующий раз возьми для этих целей дебиан/центось/убунту в нетинсталл версиях.
Твой сценарий с разными сетями для админов и клиентов чутль ли не в мане описан.
Микротик на клиенте ибо дёшево, есть хоть какой то овпн и есть нетмап.
РоутерОС на сервере могла быть уместна из-за совместимого с клиентами овпн и наличием готового мана для настройки подобного удаленного доступа. Правда в том мане натмап делается на сервере.
>>4729450 На впске и так стоит дебиан. Зачем роутерос на сервере писал выше.
>Твой сценарий с разными сетями для админов и клиентов чутль ли не в мане описан.
Ссылочку бы
Я нашёл только этот https://it.oneweb.pro/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3/nastroika-netmap-mikrotik/
Вот ссылочка. На первый взглят там все актуально.
>Предположим, мы создаем VPN в организации и хотели бы установить отдельные политики доступа для 3-х различных классов пользователей:
http://lithium.opennet.ru/articles/openvpn/openvpn-howto.html
>Бери две этих хуитки подключай одновремменно 5Ghz и 2Ghz между собой.
Расскажи, пожалуйста, как? Что-то я ни в одном гайде не нашёл, как заставить рукусовскую точку подключаться клиентом.
А, да, тебе для этого надо мультигиг-порты, да — чтобы две точки между собой соединить? Или ты так осторожненько маневрируешь мимо того, что ни одного клиента больше, чем 2х2, в ax нету, м?
Хуле, блядь, развешивайте уши, вам и мультигиг продадут, и му-маймо, только шекели доставать успевайте.
Последнее время мой TP-Link WR840N восьмой версии работает с перебоями. Сброс настроек и перепрошивка не помогли, а встрыть защёлки я не смог, так что пришло время покупать новый роутер. На что обращать внимание при выборе? Имеет ли смысл доплачивать за поддержку пятигигагерцовой вафли? Какие подводные камни в покупке Keenetic Lite (KN-1310) или TP-LINK Archer A5?
FT-AIR-DUO-G
Wi-cat — норм пацаны и тянки, Катя мощный спец.
>>4733742
Ставишь на ноут WinFi, ставишь возле приставки, смотришь, что видит ноут. Уровень сигнала от твоего роутера должен быть в идеале больше, чем -67 дБм, канал ни с кем не пересекаться, утилизация не выше 10-15%, если приставка ничего не передаёт-принимает. Если сигнал хуже — с 5 ГГц станет ещё хуже, тащи роутер ближе к приставке. Если всё остальное не выполняется — в 5 ГГц будет лучше.
Вот думаю, продать его за копейки?
Что с ним можно сделать?
Была идея превратить его в ретранслятор на даче, но что-то мне подсказывает,
что с роутером 3G Novatel MiFi 2200 подружить его не получится.
Как думаете?
И ещё интересует мнение экспертов о Netis WF2409E - насколько годная машинка?
Нужно было дешевое решение для мониторинга и саппорта специализированного оборудования у клиентов. Статку в zabbix посмотреть, потыкать в вебморду или подключится софтиной к железке. Из особенностей часто сети на объектах не подключены к интернету и имеют ебнутую адресацию 192.168.0-12.x. Менять ее не вариант. Плюс местный персонал не может сделать ничего сложнее чем воткнуть пару проводов.
Сейчас пользуемся полным набором удаленок вроде vncconnect, remotix, anyconnect на ноутбуках. Куда уж хуже.
Если есть альтернативные варианты буду рад услышать.
>некротик
Не фанат латышей, но куда деваться? Netmap кроме него есть на ubqt и openwrt. Но там все еще геморойнее. А с кривым ovpn можно и смириться.
Есть вариант использовать какой-нибудь ширпотребный кинетик с ovpn, а netmap делать на впске. Но это тоже те еще приключения - или установка туда облачного routeros или ебля с настройкой всего руками в консольке.
Ну или самый тупой вариант кинетик со списком в пару сотен переадресованых портов вместо netmap.
>pritunl
Нормальная вещь, если пользоваться по назначению как сервер для удаленщиков. Настройки ovpn как оказалось там редактированию не подлежат в угоду it just werks.
>филиалы в /20
Вот тут хрен знает.
>отдельные ovpn серверы
Тебе оперативку жалко? Масштабировать больше сотни все равно не будем.
>не понимает как оно работает
Я скорее не понимаю как отлаживать все это дерьмо. Ошибки ovpn совершенно не информативны, с фаерволами/маршрутизацией все еще хуже, хер поймешь на каком этапе теряются пакеты.
>>4732896
Мануал то не плохой, но поставленную задачу никак не решает.
И ещё такой вопрос, я хочу старый комп превратить в pfsense роутер. Тут ведь нужен адаптер который может работать как точка доступа? intel ax200 так умеет? Если нет, то какой посоветуете?
>слабенький проц с пассивным охладом поставлю
Это уже как роутер стоит.
Так-то "just for fun" только и может быть причиной. Наиграешься — вернёшь слабую и тихую железяку.
Я для унятия зуда в разных местах просто домашний сервер поднял. Почта, пара сайтов, vpn, всякая мелочь. А роутер пусть роутит, чё его трогать лишний раз?
И есть ли смысл включать?
какие подводные?
Был Asus RT-N56U двуединый (rev. A и rev. B), что в HW зовется годнотой. Раздавал интернеты, подключал принтеры и флешки, в совсем лихие времена давал втыкать в себя 4г-свисток. Падаван и нет проблем. И портов было 2, обычно хватало. Потом родился дешевый и годный mi router 3g, порт всего 1, но зато 3.0, поддерживает хабы и в целом - попердолился, накатил openwrt и жить хорошо, топовое железо как в кинетике вчетверо дороже. А нынче что из недорогой годноты? Хочется Wifi 6, usb 3.0 порт с поддержкой хабов, openvrt или падаван, му-мимо, бэнд стиринг и вся хуйня. Опционально - проводной меш и поддержка протоколов роуминга для большого помещения, но это так, хотелки. TP-Link AX20, TP-Link AX50? Чет про них говно всякое пишут, особенно про последний. Вместо кайфовой прошивки жрать говно от производителя? Router 3g совсем не найти стало, эх.
Насколько геморно устанавливать всенаправленную антенну? Нужно ли соблюдать высоту\угол наклона\учитывать рельеф, или она по умолчанию даст прирост до тех же 23 мбит\сек, просто если окажется за окном? Не хочу и не могу установить ее на матчу, разве что к стене дома прикрутить.
Почитал последние несколько тредов. В моём регионе ртк (единственный провайдер) предлагает пикрил тарифы, сетевуха на ноуте способна на соединение до 150 мбит через ac
Как не обосраться с выбором ноута?
Мой AX200 работает в режиме AP без проблем. Когда изучал вопрос, видел много постов на тематических форумах о том, что AP — не конёк интелокарточек, и что лучше Atheros'ы какие-нибудь проверенные, но я не думаю, что это на самом деле так критично.
Вообще, идея хуйня. Если для опыта просто хочешь, то лучше воткни в комп провод от домашней сетевой железки и играйся себе с маршрутами и фаерволом, нехуй тебе прямо с этой машины раздавать вайфай. Довольно быстро придет просветление в виде понимания того, что сетевые дела должны решать специализированные сетевые железки, а из старого компа можно будет сделать впоследствии свой сервер с торрентами, самбой и всякой прочей ебалой.
>>4735641
Справедливости ради, ты гораздо больше можешь наковырять в GNS3/EVE-NG.
>>4738323
> недорогой
Ожидай, лол. Все дешевые AX-роутеры закрыты и OpenWRT там не будет никогда. Кроме, наверное, тплинков, но там следить надо за процессом. Можешь пока на AX1500 смотреть и ждать, когда выкатят прошивку.
>>4738435
Да, но это заранее можно погуглить.
>>4738542
У тебя прекрасно будет Pihole работать, как и у тысяч людей. Зачем ты себе мозг ебешь?
>>4738558
Потому что абсолютно поебать, какой порт у отправителя, но не поебать, на какой порт вешать сервер.
> tplink, xiaomi
Любой из двух с хорошим рейтингом можешь брать.
> какие характеристики важнее, а какие нет.
Тебе никакие характеристики не нужны особо, если ты не интересующийся этими делами человек. Тебе надо, чтобы задешево работало. Бери любой из роутеров с хорошими отзывами, подводных не будет.
> идея хуйня
А помоему заебумба. Ну вот хочу например openvpn поднять и чтобы сразу для всех хостов а не на каждом клиент ставить. Тут либо нормальный роутер надо с какой-нибудь прошивкой корячить. Или pfsense сделать, причём он будет обеспечивать охуеннейшую пропускную способность с любым шифрованием. Не каждый роутер так умеет. Ну и там есть охуеннейший фаервол с функцией statfull inspection.
Зачем тебе OpenVPN, когда уже Wireguard завезли?
>>4739362
> Как ax200 в режим ap переводится?
Как обычно, драйвера только патченые нужны, как всегда. А, не, это для Monitor Mode. AP и так поднимется, наверное. В hostapd настраиваешь все и поднимаешь точку.
> В какой реализации она у тебя в режим ap работает?
Смотря что ты имеешь в виду. Ты про железную реализацию? Взял карточку от fenvi на Алиэкспрессе в ноутбук на замену встроенному говнищу.
> И интересно почему ap не конёк штеуда?
Их карточки в принципе не используются в этом режиме в ентерпрайзе и потому ничего там не обкатано. Жаловались, что не очень стабильно работает. Плюс очень много конкретных железных реализаций и очень много разных прошивок для них, и не на всех есть AP-mode. На пикрелейтеде вот фирмварью отключен весь 5 ГГц диапазон на 7260 для AP-mode. Судя по ЛОРу, та же хуйня и на AX200.
Обрати внимание еще, что такие точки не умеют одновременно в двух диапазонах работать, поэтому для старого говна тебе нужна будет отдельная карточка. Или настоящее и готовое сетевое устройство, которое берет эти проблемы на себя, смекаешь?
>надо будет позвонить, узнать
Ты думаешь что тебе в контакт центре что-нибудь скажут? Они тебя максимально будут обрабатывать что бы ты подключился, т.к. у них премия за каждого подключенного.
Бери тариф по акции, а как только повысят цену звони им и спрашивай что нужно, чтобы расторгнуть договор. Получишь еще более выгодный тариф в итоге.
>Ожидай, лол. Все дешевые AX-роутеры закрыты и OpenWRT там не будет никогда.
Почему так? Не хочу смотреть и ждать, хочу взять что-то. Хорошо, если все то же самое, но АХ? Кинетики очень уж дорогие. Есть с usb 3.0 помехи так и не решили (но анон писал про 50мб/с чтение-запись на R3G под openwrt), в принципе 2.0 тоже сойдет, лишь бы хаб поддерживался и можно было параллельно втыкать 4г-свистки и принтеры, а диск по эзернету воткну (лишь бы опять же скорость в районе 100х100 была как у R3G). Почитал про ТП-линк АХ-серию, их все тотально засрали, кто только мог, от отзывов яндекс маркета до 4пда.
>>4738323
Бамп. Эх, сейчас бы r3g за 2600, или сколько он там стоил, сука. На сайте опенврт ни для одного тп-линка АХ серии нет прошивки.
Мы тут в треде все понимаем, что тебе от OpenVPN нужен туннель точка-точка за пределы юрисдикции, и под твои нужды WG подходит лучше OVPN. У тебя странная навязчивая хуйня, которую реализовать лучше в виртуальной машине, чем в реальности.
>>4739781
> Почему так?
Анально залочено все.
> Почитал про ТП-линк АХ-серию, их все тотально засрали
Ну а што ты хотел. Шестое поколение нужно больше энтерпрайзу, в доме на хуй не нужно. Поэтому хорошие железки дорогие, а единичный домашний ширпотреб собран из говна и палок просто чтобы было.
Тебе лучше всего будет с RPi4, примотанным скотчем к роутеру. А то требуешь от точки доступа категорически ненужные хуйни вроде USB.
> Есть древний TP-LINK TL-WR 340GD, 11+ лет беспрерывной работы почти без выключений, но в отличном состоянии.
> Вот думаю, продать его за копейки?
> Что с ним можно сделать?
> Была идея превратить его в ретранслятор на даче, но что-то мне подсказывает,
> что с роутером 3G Novatel MiFi 2200 подружить его не получится.
> Как думаете?
> И ещё интересует мнение экспертов о Netis WF2409E - насколько годная машинка?
ещё один бамп
У тебя устаревшая китаепараша за косарь, которую ты рассматриваешь не от лучшей жизни. Скажут тебе, что говно никчемное, — и что, за Ubiquiti побежишь?
> делать из этого ретранслятор нецелесообразно/нереально?
Не представляю, зачем для 2.4 ГГц нужен ретранслятор.
>Тебе лучше всего будет с RPi4, примотанным скотчем к роутеру. А то требуешь от точки доступа категорически ненужные хуйни вроде USB.
Окей, предложи современную альтернативу R3G или N56U-revB. Там были и порты гигабитные, и юсб, и хабы, и хорошие кастомные прошивки, и му-мимо, и вся херня.
Может что посоветуете? А хотелось бы адаптер с wifi5 или 6 для pfsense.
Я все еще советую тебе взять полноценную точку доступа. У тебя по факту вообще отсутствуют другие варианты сделать что-то нормально работающее без поисков конкретной рабочей карточки и ручного конпеляционного пердолинга с ядром и прошивкой карточки.
>>4740670
Не очень понимаю, чего ты от меня хочешь. Я сказал, что наиболее подходящий тебе вариант — это полноценный одноплатник в LAN. Извини, я не могу родить тебе роутер под твои требования за 3к.
>Не очень понимаю, чего ты от меня хочешь. Я сказал, что наиболее подходящий тебе вариант — это полноценный одноплатник в LAN. Извини, я не могу родить тебе роутер под твои требования за 3к.
Предложи топовые варианты, которые сейчас есть за похожие деньги (2-5к стоили р3г и рт-н56, оба умели все перечисленное). Я от тебя ничего не хочу, я хочу чтоб в треде роутеров посоветовали приличный и адекватный по стоимости роутер.
Не знаю, насколько по тематике.
Посоветуйте wi-fi/bt адаптер в usb. Рекорды скорости не нужны, а нужна стабильность и безглючность. По отзывам на маркете, будто вообще нормальных свистков нет.
на одной ли скорости будет работать интернет по wifi используя самый простой wifi5 роутер за 25$ на 867 мбит/сек на 5 герцах и хороший wifi6 роутре на 4800 мбит/сек на 5 герцах, при прочих равных?
всё ведь упирается в гигобитный интернет его скорость по wifi будет резаться исходя из этого гбита, а не из возможностей роутера.
Нук быстро решительно предложили за щеку недорогой аналох DIR-825/AC/G1, наебнулся 1 лан, которого пиздец как не хватает.
>Когда я включу на телефоне блютуз, ты не сможешь смотреть ютьюб.
Ещё одному надо почитать про доступ к среде в 802.11.
>>4740777
>Я от тебя ничего не хочу, я хочу чтоб в треде роутеров посоветовали приличный и адекватный по стоимости роутер.
Edgerouter lite. Базарю, отличный роутер, меня во всём устраивает (хотя дома стоит rb2011).
Юзаю comfast cf-912ac в своём wlanpi, всё устраивает. В пекарне для всяких забав сидит edimax EW-7833UAC AC1750, но с USB 3.0, как мы знаем, вайфай-свистки сочетаются интересно.
>>4741117
>всё ведь упирается в гигобитный интернет его скорость по wifi будет резаться исходя из этого гбита, а не из возможностей роутера.
Ещё одному нужно почитать про разность между канальной скоростью и пропускной способностью, класс!
Коротко: никто из этих роутеров у тебя в гигабит не упрётся.
> Ещё одному надо почитать про доступ к среде в 802.11
То есть ты хочешь сказать, что у BT с 802.11 /b/g/n отсутствует интерференция? Я, конечно, сценарий с телефоном чуть упростил, но я гарантированно положу старую точку доступа беспроводными наушниками.
Что касается «почитать», то я уже все почитал на курсах цисковской академии пару лет назад.
>интерференция
Interference переводится как "помеха", блядь. Интерференция происходит между двумя когерентными источниками. Знаешь, как много студентов из-за такого тупого калькирования слова путаются в его смысле?
>я гарантированно положу старую точку доступа беспроводными наушниками
Не-а, не положишь. В том и прикол. Разница между PD и ED — 20 дБ.
>на курсах цисковской академии
Была у меня на собеседовании CCNA, которыйая не знала, что такое маска и для чего она нужна. По беспроводам у циски очень спорные пособия. Во всяком случае, пять лет назад были, когда я их читал, поэтому я и углуболся в CWNP.
> Не-а, не положишь.
Я, канеш, все понимаю, но ты мне прямо говоришь, что я не смогу сделать того, что я много раз делал и нечаянно, и специально. С моей стороны это все выглядит не очень хорошо.
Два-три пинга из десяти, может, прорвутся успешно через убитый эфир, но не более того. Два месяца назад из-за этого девушке менял Асус, еще год назад дома у родителей Тплинк из-за этого тоже менял. Не понимаю, почему BT убивает все тринадцать разрешенных каналов, а не какую-то часть, но убивает он их знатно.
>Два месяца назад из-за этого девушке менял Асус, еще год назад дома у родителей Тплинк из-за этого тоже менял.
И предваряю твой вопрос НО ПАЧИМУ ТОГДА — потому что надо было вайфай нормально настраивать, скорее всего. Потому что какие-то местечковые факапы консьюмерского железа (хотя, как ты видишь, я тоже на говне проверил — и всё без проблем работает). Потому что много ещё чего потенциально проблемного. Но я тебе, так сказать, с пруфами говорю — блютус вайфай не валит. Мешает — возможно. Но завалить вайфай ты им не сможешь, ищи проблемы где-то ещё. Вполне возможно, что роутеры ты менял совершенно зря.
>Не понимаю, почему BT убивает все тринадцать разрешенных каналов
Ну, скачет он по всему вайфайному диапазону, на спектроанализаторе можно увидеть.
вот это ГОЛОС, в тебе погибает охуенный диктор.
2. Если умеют, то влияет ли тротлинг на скорость ви-фи?
>>4742122
Мне нравится твой стиль. Спектроанализатора у меня нет, но я постараюсь за выходные подготовить тебе видеоответ. Вместо В качестве точки доступа будет TL-WR841N, происходить всё будет на мансардном этаже питерской сталинки, куда соседский вайфай практически не заглядывает, поэтому источников помех поблизости не будет, не считая сяоминаушников за косарь, в которых будет играть Моргенштерн.
> потому что надо было вайфай нормально настраивать, скорее всего
Если есть пожелания по выбору каналов и ширины на время эксперимента, прошу их озвучить.
Я заявлял в посте >>4740178, что активное BT-устройство сделает некомфортным просмотр видеороликов на ютьюбе, поэтому я могу предложить в качестве ожидаемого результата падение скорости спидтеста до пяти мегабит / огромные потери пакетов / пинги за 1с на выбор. Если мне не изменяет память, ранее из-за наушников могла не открываться главная Гугла, поэтому рисков для себя я не вижу с такими условиями, но если обосрусь, то обосрусь.
>>4742813
Вообще говоря, скорость Wi-Fi не должна упираться в процессор даже при троттлинге. Если ты там не раздаешь торренты тысячам анонов, конечно.
>куда соседский вайфай практически не заглядывает, поэтому источников помех поблизости не будет
Сильно дофига смелое предположение, бротишь. Да, помехи 802.11 и не-802.11 действуют по-разному (поэтому две сети на одном канале друг другу мешают меньше, чем две сети на пересекающихся каналах), но то, что ты не видишь других сетей, не значит, что эфир чистый.
>Если есть пожелания по выбору каналов и ширины на время эксперимента, прошу их озвучить.
20 МГц, вставай на шестой канал (если он свободен). Если нет — на первый или одиннадцатый. Если никто из них не свободен — куда-нибудь, как я в видео.
>падение скорости спидтеста до пяти мегабит / огромные потери пакетов / пинги за 1с на выбор
Хорошо, релевантно. Достаточно пингов до роутера, на самом деле.
>не считая сяоминаушников за косарь, в которых будет играть Моргенштерн.
TWS? Может, в этом дело? В понедельник захвачу из дома TWS-наушники, тоже зяоми, сравню.
> TWS? Может, в этом дело?
TWS. Даже не знал, что это такое. Года три назад у меня гномощель на Федоре зависла намертво при попытке подключиться к наушникам типа пикрелейтед. Там условия были чуть хуже из-за того, что на ноутбуке одна антенна под вайфай и бт была, но, в целом, тогда тоже все отъебнулось, поэтому принципиальной разницы не должно быть.
> то, что ты не видишь других сетей, не значит, что эфир чистый
Попробую дополнительно в монитор-моде посмотреть скрытые SSID и попрошу соседей снизу перенести магнетронную атаку на меня, если она запланирована.
Короче не могу настроить wds.
На обоих добавляю wds1 подключение, на обоих выставляю режим dynamic, на обоих добавляю это подключение в бридж к другим интерфейсам.
И знаете что, они не видят друг-руга! Пиздос. А если им сделать однинаковый ssid, то wds1 становится активным, какой-то трафик ходит. Но пинговать роутеры друг друга не хотят. Я пробовал дать им разные ip, не помогло. Может подскажете куда смотреть?
Как я понимаю не каждый wifi-адаптер сможет работать как точка-доступа и если это так, то что посоветуете поставить?
>воткнуть в твой роутер полноценную двухдиапазонную точку доступа.
отдельным устройством подсоеденённым по езернету?
в таком случае мне проще вынести те сервисы которые мне нужны на отднельный одноплатник и взять любой роутер, а я все таки хочу всего один дефайс
вендор рекомендует эту
https://www.pcengines.ch/wle600vx.htm
и то с поправкой лол
>Expect some pain, ath10k drivers required.
В твоем диапазоне цен во всем яндексмаркете я вижу только пикрелейтед. AX1800 будет значительно более разумной покупкой, если тебе OpenWRT не нужна. Если нужна, то лучше пока без Wi-Fi 6 пожить.
Бюджетных коробочек с шестым вайфаем по пальцем пересчитать, поэтому выбор у тебя не большой и не сложный, и любое говно будет лучше тплинков, которые продают в России, потому что они вообще охуели со своими кривыми прошивками.
>>4744362
> Expect some pain
Именно поэтому я постоянно рекомендую отдельное устройство. Воткнул кабель — и не ебешь себе мозг. Обрати внимание, что оно еще и дешевле выйдет, и надежнее, и проще в дальнейшем апгрейде. Если у тебя еще PoE будет, то вообще красота.
> в таком случае мне проще вынести те сервисы которые мне нужны на отднельный одноплатник и взять любой роутер
Несколькими постами выше я это объяснить уже пытался анону, но у вас порода непробиваемая какая-то. Вы хотите какие-то несуществующие устройства, отказываясь при этом собрать свои вундервафли, которые все ваши хотелки с запасом покроют.
Сап двач, нужен красивый небольшой роутер с Wi-Fi 6, тремя SATA-портами, и чтобы на нем поднять в Докере NextCloud, Pihole, Gitlab и билдсервер для Генты.
>билдсервер для Генты
>на роутере
не, ну это уже совсем клиника
>Отказываясь при этом собрать свои вундервафли, которые все ваши хотелки с запасом покроют.
да почему же отказываюсь? вот я нашел устройство, поставлю туда мСАТА ссд под опенврт, а еще винт для небольшого НАТа (там есть еще сата интерфейс) и вот выбираю сейчас вафлю под точку доступа.
По отзывам эта вафля (от которой надо ожидать боли) по отзывам на опенврт с этим драйвером работает вполне нормально, думаю возьму ее.
>дешевле выйдет
выйдет как у фанерного интузиаста из прошлого треда (пикрил 1), а мне больше по душе чтобы было как на пикрил 2
В Zyxel есть мощность передатчика(установил на 12%, полёт нормальный), а в D-Link только "Низкий", который дохрена высокий.
Поколдовать с настройками можно как-то?
Также было бы круто настроить мощность сигнала для отдельных устройств. Какие-нибудь решения есть?
Стоит ли вообще брать CF-AX200PRO, или хватит AX200 Desktop Kit? Однокомнатная квартира, два устройства.
Да и вообще централизованный ovpn такая себе затея. На ноутах-мобилках все равно нужен отдельный клиент когда ты не дома. А так только лишний геморрой с его отключением. Плюс надо всегда иметь возможность выйти под своим российским ойпи. Да и впн нужен не всем устройствам. В игрушечки погонять на консольке лучше без него.
Оптимальный вариант viscosity с ovpn поверх shadowsocks obfs и ssh -D для прямого доступа через отдельный браузер на каждом пека-ноутбуке. И просто shadowsocks на телефонах.
На роутере тоже можно напердолить opewrt с shadowsocks и ssh -D в качестве резерва.
>>4739432
>Wireguard завезли?
Он там за эти годы в работу через socks5 так и не научился? Если нет то можно про него смело забыть. Там в разработчиках сидят упоротые нечегоскрываторы, которые упрямо игнорируют требования добавить обфускацию или способы ее добавления без кучи костылей.
>По поводу обновлений для прошивок - важная тема. Как быть и что делать? Я пока вижу только один выход: перекатывать на открытые и популярные прошивки, типа OpenWRT, ядро которой обновляется вне зависимости от конкретно твоего устройства
нет, это не так.
В попенсурсе все так же хуево, а может быть и хуевее чем в стоке.
>>4738754
>Котаны, нужен роутер в комнату. Никаких преград в виде стен и подобного нет, однако все каналы 2.4 засраны соседними точками доступа.
И как они у тебя засраны?
Откуда вы блядь вообще взяли этот ебанный бред с "засыранием каналов"? Вы блядь вообще представление имеете как работают радиоволны, и что такое 802.11?
Пиздец, каналы у них засраны.
В мозгах у вас насрато, а не в каналах.
Ебанаты сука, как же меня заебала эта дегроидная ебанная помойка - двач. Захожу блядь по привычке, и нихуя не меняется.
Сборище унтерменшей.
Ебланы тупорылые, ваши передатчики и приемники радиоволн работают для одной определенной частоты.
802.11n 2.4Ghz, например, пробивается через 3 стены.
Всего частот для каналов около 70. Вы блядь ни при каких вообще обстоятельствах в современных реалиях не сможете занять чужую волну и мешать эфиру. Вот прям вообще ни при каких обстоятельствах, потому что в рамках 3 стен, у вас нет 70 соседей с 70 точками доступов (76).
У вас максимум видит по 1 соседу с каждой стороны (если многоэтажка). Это уже 4 точки доступа.
Плюс по 3 соседа для этих 4 соседей, т.е. ещё 12 человек.
ВВсего максимум точек 16-20 вы будете видеть в радиусе действия 2.4Ghz сети. Ни при каких обстоятельствах в многоквартирном доме вы не увидите больше 20, к которым можно подключится и передавать данные.
А это значит, что у вас 50 частот будет ВСЕГДА свободны.
Если вы живёте в Китае каком-то ебучем, где у вас стены сделаны из картона, буквально из картона, то 2.4 пробьет 4 картонки, вместо 1, и снова таки - у вас в автоматическом режиме роутер найдет подходящую частоту.
На мобилках ss еще хорош быстрым переподключением при потере связи.
Собственно для создания полноценного туннеля и используется дополнительно openvpn в котором можно даже отключить auth и шифрование.
Для т-ща майора все это выглядит как чистый shadowsocks т.е. псевдослучайные udp пакеты.
> Вбиваем имя и пароль который дал провайдер или прописан в договоре при заключении.
обязательно необходимо вводить эти данные при настройки нового модема?
Подскажите, вот на сентрябрь сего года что у нас здесь лучше всего? OPNsense или PFsense?
Муки выбора...
А чего не VyOS? Основная сфера применимости этих комбайнов - приспособить под роутер ПК времён Брежнева или виртуалку. Лучше всего - руками всё настроить в той же FreeBSD. Я знаю, они издали кажутся дохера энтерпрайзными решениями для серьёзных дядек. Ну, так это отдел маркетинга свой хлеб не зря кушает. Это веб-морды для иных вещей, над которыми прокуренные иссохшие программисты по всему миру не спали ночами.
А опыт у каждого свой. Это всё красиво на бумаге, но нужно всё пробовать самому и, главное, дальше инструкций в стиле "херак - херак - у вас родился роутер поздравляю". Поставить - мелочь, важно , что тебе придётся сделать, если что-то пойдёт не так, поломается, откажет, и сколько нервных клеток на это уйдёт в каждом случае. Таких знаний не нагуглишь - только самому экспериментировать.
Мне нужно на сервер в виртуалку запихнуть роутер. Сервер уже стоит, 2 каких-то зиона свежих 192 гб оперативы и т.д
Этот роутер будет маршрутизировать трафик из 2х организаций, каждая по 300 человек примерно.
А про какой специальный линукс для роутеров идёт речь?
>>4749698
Ну PFsense и OPNsense это вообще единственное что я нашёл. Надо чтобы это могли поддерживать в работоспособном состоянии админы средней квалификации.
Ну считай сам, общая пропускная способность одного джипона 2.5г на отдачу, соответственно очень много. Тут больше зависит не от скорости, а от затухания, которое повышается с каждым подключенным сплиттером. Обычно провайдеры подключают до 20 абонентов на одно волокно
Тут такое дело.
Позвонил провайдер, предложил апнуть скорость с 200 мбит до 500 за доплату в 50 рублей. Ну я согласился.
В итоге скорость активировали, speedtest на телефоне показывает почти честные 500 мбит, ноутбук - 400 мбит, а вот комп с вай-вай почему-то упирается в ≈25 МБ/с при попытке что-то скачать (и Speedtest демонстрирует 215 Mbps на скачивание. Пробовал Steam и торренты - везде одна и та же средняя скорость.
Адаптер NWD6605, эта мразь поидее должна в 800 мбит/с уметь. Подключен к USB 3.0, соединён именно по 5Ггц.
Где мои 500 Мб/с и игрушки, которые скачиваются за то время, пока я покакать хожу? Крайне странно :-\
>Адаптер NWD6605, эта мразь поидее должна в 800 мбит/с уметь
Не должна. 866 мбит это канальная скорость, реальная как раз в пару-тройку раз меньше.
>Где мои 500 Мб/с и игрушки, которые скачиваются за то время, пока я покакать хожу?
Ты пикрил забыл одним концом вставить в роутер, вторым в свой комп
Привет. Как дела?
>>4744547
Чем ты недоволен-то? Erl — хороший кабельный роутер, цепляешь к нему какую-нибудь неплохую точку доступа и радуешься жизни.
>>4745784
500 мегабит по вайфаю ты выжмешь только синтетикой какой-нибудь, реальный трафик себя так не ведёт. Плюс клиентов больше, чем 2х2, нет. Плюс 160 МГц, ага. Короче, можешь взять поиграться, но особых надежд не питай.
>>4746132
>Рядом с телеприставкой доходит до -80.
Это очень мало, ставь ещё одну точку доступа рядом.
>>4746492
>Всего частот для каналов около 70.
Чего? 13 каналов в двойке. Он про 2,4 ГГц пишет. Они между собой разнесены всего на 5 МГц, то есть, по-настоящему не мешающих друг другу каналов три — первый, шестой и одиннадцатый. Вот тебе и ответ на твоё горение.
>>4750888
>Посоветуйте вай-вай адаптер для компьютера для честных 500 мбит пожалуйста.
Да дело не только и не столько в адаптере, сколько в работе протокола и состоянии эфира вокруг. Бля, как же тяжело пытаться рассказать всю подноготную 802.11 в одном ответе, ты не представляешь.
Я пользуюсь для всяких тестов вот такой хуйнёй. На синтетике мегабить 800 с подходящей точкой доступа выдавливает.
>>4751072
ГАПОН
>Как же я жалею, что не вывел LAN в спальне, уххх...
Недавно как раз прорабатывал проект один. Домище на Рублёвке, около трёх тысяч квадратных метров. Монолитный железобетон, два этажа. Хозяину в своё время насрали в уши МЕШЕМ, мол, щас-то ух, всё без проводов, охуенно! Товарищ, который занимался надзором за строительством, говорит — надо витуху заложить. Да нихуя — отвечает ему хозяин, — на дворе 2020 год, всё без проводов! В итоге этот самый товарищ, который занимался надзором, немного перекроил смету и нашёл денег, чтобы заложить хотя бы в половину комнат витуху.
И вот просит теперь хозяин спланировать вайфай. Объясняю ему — так и так, мол, меш-хуеш, один канал, пизда вайфаю, но вот у вас есть немного витухи, поэтому получается вот так. Чё-т он помрачнел немного и купил меш-систему фирмы ТЕНДА.
Жду теперь от него новостей, как у него заработало новое решение.
Хм, меня смущает только то, что с той же точки мой КСИОМИ в спидтесте в полтора раза быстрее, а китайский ноутбук - в два раза. Я понимаю, что всё очень НЕОДНОЗНАЧНО в таких вопросах, но откуда такая разница - прям совсем неясно.
Попробую вот такую херню пикрил взять чисто для пробы, может быть - 6-7 килорублей уж больно ломает отдавать - тогда уж дешевле просто ССД переносной купить и таскать его от роутера к стационарнику туда-сюда :D
>Чем ты недоволен-то? Erl — хороший кабельный роутер, цепляешь к нему какую-нибудь неплохую точку доступа и радуешься жизни.
Если заняться больше нечем и хочется поиграть в сетевого инженера, заплатив 8-10к за какую-то хрень вместо покупки готового кинетика, то наверное да, здорово. Если сравнивать с n56u и r3g, то ничего радостного не вижу. Примерно как с микротиками, но у тех хотя бы вайфай встроен и usb-порт на борту.
Подключен он к другому роутеру сетевым кабелем, в который идёт оптоволокно, и напрямую к пекарне с которой пишу. Т.е. да, инет есть, но днс сервера которые я замазал, какие-от рандомные (я же сбросил роутер), у меня были от куколдфлейер (но обычно от впопенднс).
Может ли быть проблема от обнов шиндоуса? И нужен ли мне для подключения к роутеру IP Routing? На всякий включил, но всё по прежнему.
Нетис н2
Арчер С6
HUAWEI WS5200 V2
Какова вероятность, что на одной из этих моделей будет подобное? Или я зря заморачиваюсь или нужно другие вариант рассмотреть...
>у убика какие-то недотыкомки непонятные
Что тебе в них непонятно? По набору вайфайных фич какой-нибудь uap-ac-lite на голову выше всех микротиков с вайфаем, потому что, в отличие от микротиков, там нормальная реализация вайфая.
>>4752469
Ой, да дитынахуй тогда.
>Посоветуйте роутер под мои фантазии
>Не этот
>И не этот
>И не этот
>Дораха
>Сложна
>Чё, посоветовать не можете?
Тут тебе никто ничем не обязан. Если у тебя в голове какой-то маняроутер уже насобирался, который и за три копейки будет, и с вайфаем, и с юсб, и собирать его из одноплатника не надо — то ищи сам, с чего ты взял, что твои фантазии кого-то интересуют?
Отдельный кабельный роутер, отдельная ТД, отдельный NAS — это очень даже нормальная конфигурация, потому что специализированные устройства всегда лучше МФУ. Во всяком случае, не придётся задаваться вопросами уровня "А правда, что включённый USB3.0 влияет на частоту процессора и прпоускную способность вайфая".
>заплатив 8-10к за какую-то хрень
Когда ко мне такие вот классные ребята приходят, которые рассказывают, что в рекламе билайна говорили про "роутер за рубль", я им привожу аналогию с сантехникой. Унитазом ты пользуешься меньше десяти раз в день, вайфаем — почти постоянно, пока находишься внутри квартиры. С хуя ли ты решил, что роутер должен стоить дешевле унитаза? Не, если у тебя найденный на помойке советский фаянсовый трон, но вопросов ноль, но вот я покупал в своё время инсталляцию церезитовскую, самую бюджетную, и получилось 10к — так с хуя ли роутер, которым я пользуюсь куда чаще унитаза, я буду покупать дешевле, если хочу от него такой же безотказной работы, а не толкать говно рукой, чтобы оно уплыло?
>Там же на уровне железа изменений уже не будет
Жопу ставишь?
>Иначе был бы зоопарк несовместимых устройств и всё бы рухнуло.
Двадцать лет с зоопарком живём — пока ничего не рухнуло, так что не ссы. Ну подумаешь, OFDMA хуй запустится, ну это ж не проблема, правильно? Ну да, старые устройства биконы с полями HE Capabilities не понимают и отбрасывают как corrupted, а новые устройства биконы без этих полей не признают за вайфай 6 — ничего, не впервой!
>>Посоветуйте роутер под мои фантазии
>>Не этот
>>И не этот
>>И не этот
>>Дораха
>>Сложна
>>Чё, посоветовать не можете?
Ты странный или да? Не понимаешь в чем разница между r3g, n56u rev2 и Edgerouter lite или rb2011? Ну ты аутист, если не понимаешь, сорри, я не врач, не помогу.
>И почему раньше ничего разделять было не надо, а сейчас вдруг стало нужно?
Сука.
Потому что ты требования такие пишешь. Откуда я знаю, нахуя тебе дома вайфай6, м? Нахуя тебе неработающий му-мимо? Но раз тебе надо — вот, бери, блядь, нормальный роутер и какой-нибудь ax3 в качестве точки доступа, потому что либо вайфай6, тупая ты свинья, либо всё остальное "какукинетика".
Долго ты ещё будешь отыгрывать долбоёба?
>Потому что ты требования такие пишешь. Откуда я знаю, нахуя тебе дома вайфай6, м
Сказали же уже - нет и хуй с ним, пусть будет 1С. 4к по вафле стримить и бэкапы делать, блеать.
>Нахуя тебе неработающий му-мимо?
2x2 работает вполне.
>либо всё остальное "какукинетика".
Показывай.
>в опенврт же можно как-то фаерволл покрутить, чтоб флуд обрубал?
Естессно, все что угодно можешь прикрутить
>Я так понимаю, что если есть флуд, то оборудование прова обрубает доступ?
Провайдер отрубает только с внешней стороны и только если у тебя не белый ip, в твоем случае возможно флуд идет с твоего телека к роутеру, провайдер даже не видит этого.
хочу сделать так что-бы на пеках были только программы, а на сервере инфа. посоветуйте маршрутизаторы и свичи от цыско. ну и серв какой можно взять? у нас 60 компов.
По бюджету, не считая серв желательно чтобы этаж обошелся в 3к баков. На этаже 7 маршрутизаторов и 6 свичей.
>Отдельный кабельный роутер, отдельная ТД, отдельный NAS — это очень даже нормальная конфигурация
Двачую этого эксперта. Именно так и сделал.
Вообще, у меня стадии развития проходили следующим образом:
2011 год. Ну вот у меня и появился первый смартфон. Оказывается, мобильный интернет-то — говнище. Куплю любой бюджетный роутер, чтоб кормил телефон. ПК подключен шнурком, ему пофиг.
2013 год. Ну вот у меня появился ноут. Оказывается, роутер-то — говнище. Качать файлы с ПК на ноут по воздуху омерзительно долго. Куплю модный TL-WR1043ND, будет у меня ЖИЖАБИТ кабелем и ТРИСТА МЕГАБИТ воздухом. Ваще провода дома не нужны. А в USB воткну винт, чтоб по FTP на него ходить. Опенврт всё это умеет, охуеть!
2015 год. Ну вот у меня полна хата беспроводных устройств. Планшеты, ноуты, смартфоны. Уже пришло осознание, что вайфай хорош максимум для просмотра ютуба. ТРИСТА МЕГАБИТОВ выжать не получается даже с модной карточкой от Atheros. Скорость доступа к файлам на винте никакая, даже после покупки кармана с отдельным питанием. Из-за этого ценное файло складывать на винт стрёмно — сдохнет в любой момент, а бэкап хрен сделаешь из-за скорости доступа. Куплю роутер с 5 ГГц, может там что-то иначе. Обязательно с поддержкой опенврт, спасибо, но я уже насмотрелся на огороженные роутеры.
2017 год. Ну вот мне пришлось отказаться от стационарного ПК из-за переездов. Хранить ебический архив ценных данных больше негде. Купил NAS на 2 слота, воткнул зеркало на пару ТБ. Оказывается, Synology умеет бэкапить фоточки с айфонов и андроидов. А ещё скорость доступа к данным просто охуенная. 5 ГГц конечно хорошо, но если между роутером и унитазом есть капитальная стена, то видео на горшке ты не посмотришь. Приставка для телевизора по этой причине не может нормально проигрывать ХАЙ-ДФИНИШОН с NAS-а. Надо, блять, тянуть кабель через полхаты.
2019 год. Ну вот наебнулся винт в зеркале. Купил новый, заменил. Доволен абсолютно. Нужен удалённый доступ домой, нужен доступ на работу из дому, нужен доступ к VPS для обхода блокировок, зоопарк VPN на роутере.
2020 год. Ну вот новая квартира. Маленький телекоммуникационный шкаф рядом с электрощитком. Внутри проводной роутер, NAS, NUC, UPS, коммутатор. От него десяток CAT6 по всей квартире. Вайфай раздаётся мэшем с ethernet backhaul.
Подозреваю, что это не конец, но пока меня всё устраивает.
>хочу сделать так что-бы на пеках были только программы, а на сервере инфа. посоветуйте маршрутизаторы и свичи от цыско. ну и серв какой можно взять?
Это, блять, ад какой-то. С таким техзаданием даже советовать ничего нельзя, кроме как "беги и не оглядывайся".
Что за ПО? Оно точно умеет в клиент-серверную архитектуру?
Что за данные? Может вы там 4к-видео по сети гонять собрались? Или офисные документы?
Нахуя вам 7 роутеров на этаже? Вы ебанутые?
В квартире он. Электрощиток тоже в квартире, в сталинках по-другому не бывает.
>>4756930
Чтоб было, на самом деле. У них же потребление совокупное ватт 30 от силы, у меня свет надолго не отключают.
NAS всё тот же, у меня задач не прибавилось для него. Там теперь только фотки и документы, с тех пор как к теле-приставке винт прикрутил.
>>4756964
>исколько юнитов с ethernet backhaul?
Два TP-Link Deco M4.
Фото нету, может после работы сделаю.
>Это ж не хорошо для жд, лучше бы они горизонтальное предусмотрели.
Чё-т мне помнится, что это до лампочки. Шанс сдохнуть при старте существенно выше.
В любом случае, его можно и набок положить — выхлопов вентиляции по бокам нет.
> А NUC какой и зачем он там?
NUC7CJYH с Селероном вместо процессора.
Почта на нём, немного веба. Не на роутер же пихать, в самом деле.
>>4757009
>ХЗ в чём смысл тогда городить как у тебя если диски все равно разбросаны по хате и не очень активно используются.
NAS — отказоустойчивое хранилище. Рейд, все дела. Туда можно складывать ценные свадебные фото, например. Всегда включен.
В приставку просто винт вставил, чтоб далеко за видео не лазила. На нём ничего ценного нет. Если сдохнет — туда ему и дорога.
>>4757090
>вместо nas будет старый комп
Тоже так думал сделать, благо старого железа дофига. Но оно жрёт электричество, жужжит и занимает много места. Или мало жрёт и тихо жужжит, но не имеет рейд-контроллера.
Поэтому в итоге взял и NAS, и NUC.
> Почта на нём, немного веба. Не на роутер же пихать, в самом деле.
Ты почтовый сервер что ли держишь? ЗАчем?
> NAS — отказоустойчивое хранилище. Рейд, все дела. Туда можно складывать ценные свадебные фото, например. Всегда включен.
Для таких дел облока лучше подходят. Плюс бэкапы дома на винты. Да и надежность у нас сомнительная, особенно если молния ударит, или вибрация похерит все винты в разом.
> В приставку просто винт вставил, чтоб далеко за видео не лазила. На нём ничего ценного нет. Если сдохнет — туда ему и дорога.
Т.е. на шум дисков тебе похеру? Это же одна из главных причин почему вообще надо городить нас. Большой комп обычно все равно всегда включет, так что можно было бы туда винтов напихать.
>Ты почтовый сервер что ли держишь? ЗАчем?
Свой домен. Никакой зависимости от гугла.
> облока лучше подходят
Можно подумать, что "облака" это не отказоустойчивое хранилище с веб-мордой. Мои 300 гиг не в каждое облако влезут, не говоря о 3 терабайтах. Ну и приватность же.
Бэкапы у меня и так есть регулярные.
>на шум дисков тебе похеру?
В приставке один ноутбучный винт на 5400 rpm.
NAS висит в прихожей, в шкафу.
На такой шум похеру, да. В принципе, мне ничего не мешает заменить это всё на SSD.
> Большой комп обычно все равно всегда включет
Нету у меня его.
>>4757280
>У тебя белый ip
Да.
>так у тебя с твоих слова еще и коммутатор
Коммутатор это свитч. На него почта с вебом точно не влезут.
>сколько примерно квадратов сталинка?
73
p.s. синолоджи ведь вообще через свои серваки работает или я что-то путаю?
другой нормис >>4757228 как альтернативу этому советует облака и почты от сторонних интернет сервисов
>Ты почтовый сервер что ли держишь? ЗАчем?
>Для таких дел облока лучше подходят.
что с вами не так?
>p.s. синолоджи ведь вообще через свои серваки работает или я что-то путаю?
Что-то путаешь. Сервисы крутятся на самом девайсе, а ось открыта под GPL.
И какая, блять, может быть зависимость между площадью хаты и потребностью в отказоустойчивом хранении данных? У людей в маленьких квартирах данные теряются реже?
Почта уже лет 10 как настривается за полчаса с нуля, больше не нужно двое суток ебаться с конфигами постфикса. Иди почитай про iredmail или mailcow.
Иди нахуй, короче.
Ты все так расписал, что я представил двухэтажный дом с Deco на каждом этаже, коммутатором на, цитирую:
>десяток CAT6 по всей квартире
т.е. у тебя на 2 комнаты буквально по ~4 CAT6 помимо тех, по которым плюключены Deco?
>потребностью в отказоустойчивом хранении данных
ты как раз нечего не написал, про твой НАС на отдельном устройстве, но помимо него у тебя еще 5 устройств, хотя для твоих задач достаточно всего
>Почта уже лет 10 как настривается за полчаса с нуля,
я что сказал, что своя почта или облако это плохо?
*Я как раз нечего не написал, про твой НАС
>>4757491
это может оправдать только Deco если ему необходим равномерный сигнал wifi по всей площади квартиры, но в таком случае зачем ему ротуер + NUC + коммутатор когда это может быть одно устройство учитывая, что в нем даже не нужен wifi-модуль
>т.е. у тебя на 2 комнаты буквально по ~4 CAT6
На 3 комнаты. Да, так и выходит. А что: пара за телек (тв-бокс + консоль), и в пару мест в каждой комнате по паре шнурков. Потому что мало ли какая перестановка мебели через 3 года произойдёт, а заложить заранее две бухты кабеля — совсем недорого.
Или ты электрические розетки тоже все заранее расчитываешь и лишних не делаешь?
>>4757515
> может оправдать только Deco если ему необходим равномерный сигнал wifi по всей площади квартиры
Ну пиздец, кому ж такое понадобится-то? Конечно надо чтоб в спальне ловило хуёво. Зато $40 сэкономлю, вот молодец я.
>>4757515
>ротуер + NUC + коммутатор когда это может быть одно устройство
Сейчас у меня это 3 бесшумных коробочки с максимальным TDP в 23 ватта.
Жду от тебя аналога, желательно с 16 портами.
>Планшетный сканер при наличии мфу действительно ненужен.
Класс, как попробуешь фотки посканировать — расскажешь, нужен отдельный нормальный сканер или не нужен. Или это другое? Или с самого начала речь про задачи и их оптимальное по ряду параметров решение была?
ок, ты предпологаешь перестановки мебели, но тебе ведь не обязательно держать все твои проведенные CAT6 подключенными в коммутатор и при перестановки мебели ты бы просто мог поменять их местами?
ок, если мы оставляем коммутатор и твои требования к роутеру сужаються до того, что он должен иметь всего один wan и один lan порт и ему не нужен wifi-модуль, разве ты не смог найти роутер нужной тебе мощности под нужную тебе прошивку?
>и твои требования к роутеру сужаються до того, что он должен иметь всего один wan и один lan порт
Запрети мне лишние устройства! Запрети мне второго провайдера! Отними у меня порты!
Что за борьба с излишествами? Тебе жалко, что у меня куча хлама в шкафчике?
Ну нравится мне, чтоб всё мигало и бибикало. Я ушёл из айти, но хочу хотя бы админить свой шкафчик.
>>4757692
Вон выше в треде парень пытается дотянуть внешний канал до фаервола через кучу устройств. Как раз задача для управляемого свитча.
L3-свитч позволяет управлять vlan-ами. То есть можешь воткнуть 10 устройств в него и указать какие порты/группы портов должны работать в одном влане/наборе вланов.
Из распространённых фич ещё есть аггрегация портов.
Братан, облако — это просто чужой компьютер.
>>4757739
Ну, я запилил самосбор из системника на атоме. Меня для файлопомойки устраивает, но у меня есть возможность спрятать это в другой комнате и не слышать его.
>Смысл если старую пука можно взять и запилить такой же нас
Такой, да не такой. Сам же себе противоречишь. Если это пассивно охлаждаемая хуйня с околонулевым потреблением электричества, какой же это такой же нас?
> Ну, я запилил самосбор из системника на атоме. Меня для файлопомойки устраивает, но у меня есть возможность спрятать это в другой комнате и не слышать его.
Я на кухне держал нас на платформе старого компа, да и поскольку винт давно уже стал самым шумным компонентом пк нас по любому нужно изолировать в звуконепроницаемом месте.
> Ну, я запилил самосбор из системника на атоме. Меня для файлопомойки устраивает, но у меня есть возможность спрятать это в другой комнате и не слышать его.
Какой? Дай конфиг. Там поди БП все равно обычный?
да я не против, я просто для себя пытаюсь понять твою инфраструктуру и оценить ее целесообразность раз уже ты ее вбросил, а я почему-то за нее зацепился
>Запрети мне лишние устройства! Запрети мне второго провайдера! Отними у меня порты!
хорошо, 2 ван порта и 1 лан порт :)
я просто искренне пытаюсь понять почему некоторые люди принципиально выносят сетевые сервисы на отдельный компьютер когда в большинства случаев можно просто взять роутер нужной мощности
>почему некоторые люди принципиально выносят сетевые сервисы на отдельный компьютер когда в большинства случаев можно просто взять роутер нужной мощности
Есть такие сетевые сервисы как апач и постфикс, например.
Я понимаю, что можно собрать PC-based роутер и охуенно рулить чем угодно. Ещё и к телеку его подкинуть, чтоб кино крутил. Но тогда это будет single point of failure.
К тому же, у меня будет отваливаться телевидение и вайфай в доме, если к этой вундревафле прилетят обновления или навернётся БП.
Ебанутый, что ли? Если у меня помрёт нас, как это отразится на моём вайфае? А вот если скрипящий-пердящий от натуги кинетик с хардом в юсб и торрентокачалкой помрёт — тогда да, грустно.
А, и вон тому, который в облака верит: если у меня помрёт доступ в интернет, у меня всё равно будет доступ к моим файлам. Правильный ответ: надёжно хранится информация, которая имеет несколько копий. У меня отдельный (от файлопомойки) винт в насе для фоток, плюс отдельный винт без шары в сеть для бэкапа фоток, плюс синхронизация с гуглофото, плюс иногда, когда вспомню, достаю юсб-хард и копирую фотки на него. Единой точки гибели бэкапов нет.
Во-первых, я бы не поставил радиоточку которая наебнулась бы именно по причине неправильной эксплуатации (перегрузки). Во-вторых, очевидно поскорее бы поменял железку. Ебать логика, типа если вайфай откинется то не так скучно будет киншку смотреть пока с неба не упадет новый, лол.
>я бы не поставил радиоточку которая наебнулась бы именно по причине неправильной эксплуатации (перегрузки)
Что несёт, вообще охуеть.
>Ебать логика, типа если вайфай откинется то не так скучно будет киншку смотреть пока с неба не упадет новый, лол.
Блядь, ну как бы да, если нет роутера наружу, то можешь продолжать пользоваться файлами по самбе, а не кричишь, как раненый бородавочник, что вся работа на гуглодиске.
Ты с чем споришь-то? Убеждаешь себя, что не прогадал, взяв недорогой роутер и проталкивая говно рукой? Ну если тебе норм — то я рад за тебя, хуле ты меня-то убеждаешь, что я неправильно живу? Дурачок совсем, что ли?
Я вообще другой анон, ты не туда воюешь.
Как бы то ни было — чем его пельменьтация уебанская-то? Он всё логично объяснил, что, зачем и почему. Это дурачки с малинками, которые "Ну вот я купил малинку, что с ней дальше делать? Поставлю-ка я пихол!", уебаны. А если человек знает, что у него, куда и зачем — он полная противоположность уебану, друг мой интернетный.
> Ты с чем споришь-то? Убеждаешь себя, что не прогадал, взяв недорогой роутер и проталкивая говно рукой? Ну если тебе норм — то я рад за тебя, хуле ты меня-то убеждаешь, что я неправильно живу? Дурачок совсем, что ли?
Cпорю с твоим бредом. У меня хухель армор з2 и все кабеля в хате не ниже 7 категории. А вайфай только для телефона и то скоро перекачусь на 6 его версию.
Так это ты читал мимо просто. Я вот понял его аргументацию. Я не сказал, что мне нужно решать те же самые задачи или что я решал бы их так же, как он, но его аргументацию я понял. Всегда есть несколько способов решения задач, и только двачеры спорят о том, какой из них правильный.
Я спизданул, что у решения "под каждую задачу — своё железо" есть сферы применимости. Ты же, роняя кал, доказываешь, что ты вот живёшь правильно, а пиксели на экране — неправильно.
Попустись уже, хуле ты так хочешь оправдывать свой выбор перед пикселями? Ты вот мне лучше расскажи, зачем тебе дома шестой вайфай и куда ты дел предыдущие пять.
>которая бы не решалась обычными средствами
А у него инопланетные технологии, доступные только избранным.
>и лучше и дешевле
Бляаааааадь, как же с вами, двачерами, тяжело. Что значит "лучше", а? В чём лучше?
А впрочем, хуй с тобой, ты меня затроллил тупостью и отрицанием написанного. Как с голубем в шахматы играть.
> А у него инопланетные технологии, доступные только избранным.
Как раз наоборот, если бы были инопланетными, зашёл бы за энтузиста. А так его действия больше напоминат удаление гланд через задний проход.
> Бляаааааадь, как же с вами, двачерами, тяжело. Что значит "лучше", а? В чём лучше?
В толковом словарике посмотри если мало слов знаешь. Ну эффективнее, так понятно?
Доктор, я вижу эмблему Бэтмена.
Зачем тебе столько свитчей? Зачем два роутера? Ты ж так и не ответил.
Смотри как выглядит сеть у здоровых людей:
- Коммуникационная стойка. Заземлённая. Можешь выдать электрикам лопаты и лом, они знают что делать;
- В стойке 1 роутер, обеспечивает маршрутизацию между локальной сетью за ним и внешним каналом связи;
- В стойке необходимое количество свитчей, которые обеспечивают связь клиентских устройств с роутером. Если хочется делить сеть на изолированные сегменты, мониторить оборудование, обеспечивать резервирование линий связи — свитчи лучше брать управляемые. Если это нахуй не нужно — бери тупые гигабитные и портов побольше;
- В твоём случае, похоже, что все клиенты воткнутся в пару-тройку свитчей, а все свитчи в роутер. А может все свитчи в центральный свитч, а он в роутер. А может каскад. Но это не точно, так как деталей ты не предоставил. Секретность, мы понимаем. Топологию можешь сделать по своему усмотрению;
- В стойку монтируется сервер. Его характеристик мы не подскажем, потому что у тебя секретность.
- В стойку монтируется УПС. Хороший, умный. Чтоб мог потянуть сервер и, возможно, свитчи с роутером минут 10-20. И чтоб умел сообщать серверу, что батарейки дохнут и лавочку пора закрывать.
чувак-из-сталинки
Нихуя ты серьёзный, как комод, шуток не понимаешь, что ли? Не туда воюешь, дурнина.
А вообще, исходя из фразы
>По бюджету, не считая серв желательно чтобы этаж обошелся в 3к баков. На этаже 7 маршрутизаторов и 6 свичей.
и знаний чувака, который всё это написал, я бы порекомендовал ему использовать свитчи UniFi. Опционально даже вместо роутера поставить Dreammachine. Лучше, чтобы за него (учитывая его глубину знаний) мигающее оборудование думало, оно хотя бы говна в фаерволле не нахуевертит.
USW-Pro-24 — три штуки, пое не считаем, потому что про него ничего не сказано, по четыреста бачей — итого 1200 долларов. С другой стороны, US-24-250W тоже стоят по 400 долларов, так что можно за те же деньги и фулл-пое собрать, охуенно же, точки доступа ещё добавит.
UC-DAC-SFP+ — четыре штуки, чтобы всё в кольцо собрать в стойке. Меньше стошки баксов.
Итого меньше 2к долларов за сеть, которую может настроить имбецил, которая легко админится и рисует красивые картинки, и в которую можно легко ещё и мало-мальски достойного вайфая насовать ещё за триста долларов (если он кинет планировки этажей — я ему даже на халяву посчитаю, что куда ставить). Готово.
Хелпдеска у них нет. Они настраиваются с телефона через блютуз из приложения, в котором одна большая синяя кнопка "Запустить сеть" на белом фоне.
Можно, конечно, залезть к ним под капот и попробовать ебашить там молотком, получается даже веселее, чем на микротиках (ух, блядь, как я упарывался, запуская l2tp на доисторическом er-poe через json-файлы), но в целом они очень дуракоустойчивы. Ну и за те семь лет, что я их знаю, они нехуёво так раскачались.
А с чего ты взял, что они есть? Дружище, это махровый сохо, который даже не пытается притворяться серьёзным© сетевым® оборудованием™. У них подход — "айфончик от мира телекома", облачка там, "всё само". Какие там виртуалки, Г-сподь с тобой, оно не для этого придумано.
Можете назвать актуальный топ в разных ценовых? Предполагаю потратить от 2 до 4, ну мб до 5. Хочу хорошее железо, стабильный OpenWRT, возможность сделать из роутера кофемолку (юсб порты и съёмные антенны, совместимые с выжигателями мозгов с Али приветствуются). Большие скорости по проводу и без - чтобы и диск, подцепленный к малинке, и окулюс по 5ghz хорошо работали. По-возможности избегаю продукции TP-Link, микротики и прочее красноглазоориентированное железо не рассматриваю.
Посмотри на эту няшу
https://a.aliexpress.com/_BP8bND
>тополёнка или гнилинк
Я даже не знаю что такое гнилинк. Д-линк? С ним, как и с ТП-Линком, у меня постоянно были какие-то проблемы. Асус, Кинетик - все ок, Сяоми - правда я видел его уже прошитым - все ок. С ТП-линком вечно перегревы и необходимость перезагрузки.
Купил год назад этот роутер https://a.aliexpress.com/_BUB4pz инет у меня оптика 300/300мб. Три пеки, три смартфона, iptv приставка. За год ни одного глюка от роутера.
Сейчас китай в разы продвинутей в сфере сетевых технологий. Можешь смело брать китайские роутеры.
>Nyet. У них бесперебойники.
Ты телепат, видимо? Делать им больше нечего, как ИБП закупать и обновлять ради нескольких сиюминутных переключений в год. У меня вот во время вчерашней грозы свет мигал, но стабилизаторы, реле и киловаттные БП вытянули кудахтеры. А вот интернет пропадал пару раз отчётливо, и я наблюдал, как это энтерпрайз-подъезд-грейд железо поднимается в прямом эфире.
Есть вот такие https://aliexpress.ru/item/4000148568525.html , но я не знаю, как оно под Debian себя поведёт, не хочется грузить хост, и эти 2,5 лишь оттянут неизбежное 10 Гб/c.