В этом треде ретрограды, которые ещё сидят на данном семействе процессоров, делятся экспириенсом обладания этими процессорами в 2020 году. Выясняем: - в каком софте и играх они ещё тащат в 60+ фпс, а в каких уже не вывозят абсолютно нихуя? - какой разгон и на каком вольтаже используете? - какие видеокарты ещё могут раскрывать FX'ы?
Вообще, фикусы - спасение для бюджетников всех, кто хочет собрать ПК с ограниченным бюджетом. При этом поиском б/у комплектухи на авито-везде-побрито не гнушается. Я вот, например, на этом ебаном авито нашёл таки комплект памяти ДДР3 - 4шт по 8г 2133 с высоким радиатором и стандартным напряжением (1,5 v), но отдать за него пришлось больше девяти килорублей. Думаю, что 2*16г ДДР4 стоят дешевле, но всю платформу менять лень.
Не так давно откопал свой старый ПК с трёхядерным феномом (на АМ3+, да-да), хотел было заменить в нём проц с таким же тепловыделением - в 95 Ватт. Нашёл в своём хозяйстве FX-4100, посмотрел тесты производительности и знатно прихуел. Процентов на 35-40 максимум вырастет она, не больше! Разве что технологии энергосбережения немного порадуют, ибо материнка навороченная.
На LGA1150 у Intel, имхо, если брать платформу на проце с буквой "К" (с незаблокированным множителем), она производительнее фикусов в 8 ядер будет. Чуть. Но нужно минимум 32 гига ОЗУ и уметь в скальпирование: интелофаги знатно экономят на термоинтерфейсе.
Также существенный недостаток FX - минимальный теплопакет в 95W (вышеозначенный LGA1150 - 88W, что тоже немало, даже со скальпированием). Нельзя собрать ПК с пассивным охлаждением проца - только полупассив, но это уже другой бюджет (Arduino / качественный цифровой реобас + термодатчики).
Для любителей поиграть в ультрасовременные игрушки с разрешением в играх 4K и настройками графы, выкрученными на максы - совсем не торт. Но это уже совсем другая история другой бюджет - такие стримеры-хуимеры собирают для души как минимум на i9, как максимум - и вовсе на TR4. Так-то!
А вот покупка какой-нибудь 2080 super при сборке ПК на FX - ИМХО выкинутые деньги. Никакая конфига (даже 9590 с бешеным разгоном под водой с подъёмом напряжения) на сокете AM3+ её потанцевал не раскроет.
>>4597570 (OP) >сборка на FX >2020 год Кекнул и кринжанул(жидко) H61 и 1230v2 по цене FX6300+нормальной матери, которая не уходит в даблстарт при поднятии шины до 215 передает привет
ШИНОГОНЫ НА МЕСТЕ? Кто пердолик скачайте SiSoftware Sandra Lite и прогоните тест межъядерных задержек на фикусе. Тест называется "Многоядерная эффективность" и скрин комбинированого результата задержек сюда занесите. Заодно посмотрим как святой разгон помогает или нет.
>>4599109 У тебя точно всё по канону разогнано? Всего 20ns выиграл получается. 140ns это тоже дохуя. По ПСП вроде буст есть. А тест кэша и памяти в аидке можешь занести? Было бы неплохо ещё бы подёргать по отдельности CPU Nb/HT и частоту оперы и посмотреть как они влияют на межъядерные задержки. Те видосы старые где хуй пойми что гнали чтобы профит получить максимально бессмысленные, так как они не тестили межъядерные задержки и в слепую гнали всё подряд. Можно в 2 раза например порезать по отдельности каждый пункт и прочекать что конкретно больше всего тыквит фикусы.
>>4599315 >У тебя точно всё по канону разогнано? Да, всё как надо, на третьем скрине есть вся информация.
>Всего 20ns выиграл получается. Делал ещё два теста, минимум получилось 133 ns.
>А тест кэша и памяти в аидке можешь занести? Конечно, вот:
>Было бы неплохо ещё бы подёргать по отдельности CPU Nb/HT и частоту оперы и посмотреть как они влияют на межъядерные задержки. Сейчас нет желания этим заниматься.
Напоминаю, что нужно гнать гипертранспорт за 3 и попытаться скрутить тайминги с памяти, тогда фуфел показывает максимально гладкий фреймтайм и делает незаметными любые перепады и подгрузки.
>>4599494 >...нужно гнать гипертранспорт за 3 Анонче, а зачем? Ранее сидел с HT на 3120Mhz 240Mhz шина и 13 множитель, после переставил на 2640Mhz, разницы не заметил. У того же Сталкаша в видео разница была скорее в виде погрешности. HT же шина, связующая чипсет и процессор, при чём тут память? Контроллер памяти, то есть, в случае FX'ов NB, находится в самом процессоре.
В общем Анонче объясни, не совсем тебя понял. Может сам что-то забыл и где-то ошибаюсь.
>>4599520 Хуй знает, я так то свой продал давно, у меня гипер транспорт очень сильно влиял на скорость восстановления каких то микродропов и увеличивал загрузку проца, например в игре dying light по-моему точно.
>>4599524 У меня на 2700 стояло на шине 315, вполне норм работал, но ХТ на вид давало больше профита.
>>4599532 >у меня гипер транспорт очень сильно влиял на скорость восстановления каких то микродропов и увеличивал загрузку проца, например в игре dying light по-моему точно. Может у тебя с видеокартой что-то было. Радеон был?
>>4599518 >...только один модуль отрезан. Скорее всего как раз из-за недостающего модуля такая разница. Ну а я не понимаю, почему при разнице в частотах памяти аж в ~600mhz, при похожих таймингах у нас разница латенсти памяти всего ~3ns.
>>4599524 >Может он цпу-нб имел ввиду. Совсем запутался. CPU-NB, то есть контроллер памяти, мы итак разгоняем хотя бы до 2600Mhz.
>Ну кстати, а есть ли смысл гнать цпу-нб выше 2600 мгц? Не могу ответить на этот вопрос.
Анончики, можете отписать напряжение на NB в ваших случаях?
>>4599539 >Анончики, можете отписать напряжение на NB в ваших случаях? В биосе выставлено 1.268, но на деле хв инфо показывает, что 1.276. Такая разница из-за лоадлайн калибрейшона.
Поиграл тут в бф5 немного на своём фхе >>4599518. На некоторых картах (на той, где замесы в ангаре на аэродроме при 64 человеках) играх не особо комфортно, потому что фпс дропается до 45. Ну а так, вполне себе играбельно, я думал хуже будет.
Поиграл тут в бф5 немного на своём фхе >>4599518. На некоторых картах (на той, где замесы в ангаре на аэродроме при 64 человеках) играть не особо комфортно, потому что фпс дропается до 45. Ну а так, вполне себе играбельно, я думал хуже будет.
>>4600137 Вроде даже в бичевых 6пиновых мамках оно до 2600 гналось на автовольтажах. Ты вообще шиной гонишь то, ничего не забыл понизить? Ну разьве что у тебя совсем какая то параша вместо матери, от гнили небось.
>>4600148 Саблезуб 2 на последнем бивисе. проц 8320 ранний. Мать ёбнутая и автоматом выставляет 1.4 с хуем на нб хотя по докам это уже выше критического. После такого разгона появляются мерзкое дерганье даже в винде а в играх так совсем пиздец. Гоню не шиной а множителем.
>>4600162 По-моему на всех ФХ множителем не гонится ничего, максимум + 1 значение. Только шина, 257 вроде норм значение и 315, под него хорошо ложится и память и нб с хт.
>>4600008 >>4600118 Возможно там как на райзенах есть частота выше которой уже сама межпроцессорная шина интерконнекта не может тянуть из-за перенасыщения и десинхронизация идёт, что добавляет задержек. К чему она привязана ХЗ. Не можешь подёргать HT/NT и посмотреть что больше влияет на межъядерки? Можно отдельно в 2 раза уменьшить HT/NT и посмотреть что даёт эффект, а что нет.
Какие там хорошие бенчи для фуфыкса, BF5, Dying light, Ларка, но там ФХ не вывозит сцены с толпой но по этому можно мерить раскрытие потанцевала, то же и в хитмане, Ведьмак.
>>4597753 >Чуть. Да нет. Существенно. >Но нужно минимум 32 гига ОЗУ Что за дичь? Для чего нужно?
>>4597760 >кр R9 290 / 380. ??? Почти вся 300 серия была рефрешами/переименованиями 200 серии. R9 380 - рефреш R9 285 с нюансом: графический чип технически тот же самый, но его тупо переименовали (из Тонга Про в Антигуа Про). Ну и то R9 390 была рефрешом R9 290, только памяти накинули, частоты задрали и энергопотребление оптимизировали, графический чип по конфигурации тот же. Другими словами, мид-энд 300 серий и близко НЕ доставал до предтопа прошлой серии. В 300 серию даже попала модель с чипом из HD7000 линейки (двойной рефреш): R7 370, естественно с задранными частотами (а так чип из R7 265 / HD 7850).
>Быстрофикс... забыл добавить по видАхам: Тут бы сдвинуть написанное по видеокартам после значка "-" вниз, а именно: FX-6xxx - зел 1063,1066; кр R9 290 FX-8xxx/9xxx - - зел 1063, 1066, 1070; кр 470 / 480 / 570 / 5500 Без обид, но FX-8xxx/9xxx - это аналоги core i5-4xxx и то при условии многопотока и разгона. Ну а в однопотоке настолько всё плохо, что лучше и не поднимать эту тему. Кстати, особо ярые штеудофанаты даже считают FX-8xxx/9xxx "четырёх-ядерниками", мол потому что блоков вычислений с плавающей точкой там четыре стоит, а не восемь; а у интела всегда позиционировалось, что у одного ядра должен быть один блок вычислений с плавающей точкой. На AMD даже в суд подавали из-за маркетинга про "натянутую" 8-ядерность. имхо если и съезжать с "8" на "4", то правильно называть данные процессоры четырёх-модульными. >А вот покупка какой-нибудь 2080 super при сборке ПК на FX - ИМХО выкинутые деньги. Никакая конфига (даже 9590 с бешеным разгоном под водой с подъёмом напряжения) на сокете AM3+ её потанцевал не раскроет. Покупатели 2080 super в принципе и не могут никак сидеть на FX.
>>4598921 Он, видать, уже сидел на 1155 платформе с каким-нибудь пентиумом или i3 или i5 сэнди бриджем / айви бриджем. И вот проапгрейдился до 4 ядер / 8 потоков занидорога.
Один б/у серверный камень с али-экспресса под ширпотреб-сокет ясен хуй дешевле б/у серверного камня по 2011 сокет + материнки под 2011 сокет.
Но даже так, с 1230v2 он прав, что обассывает любые AM3+ платформы, даже в сопли разогнанные. В играх конечно же.
>>4600538 Как ты из памяти столько выжал? у меня запись больше 18к не поднимается чтение выше 28к и копирование 24к. Покажи тайминги памяти полностью. Да и задержки у тебя пиздец низкие.
>>4601904 Этому процессору ничего не помогает, потому что проблема в архитектуре, а рядовой юзнер никак её не исправит. Разгон дает крошечный прирост производительности и чудовищный прирост энергопотребления и температур. Бутылочное горлышко процессора не память, и даже не ядра, а FPU
>>4601924 Скорее, если не память, то FPU. Полностью согласен с тобой Анон. Играю в одну старую MMO, которую не хотят перекапывать. Вкратце: игра работает в большей степени с 1 ядром процессора, из-за чего происходит полный пиздец и лютые просадки, особенно в недавно добавленных локациях, где нагородили много объектов и прочего, что хорошо нагружает процессор.
При этом есть другая ММО, более современная, которая лучше работает с процессорными ядрами. Как раз в ней разгон подсистемы памяти помог. Не сказал бы, что очень сильно, скорее неплохо помог в плане резких дропов, однако теперь появилось долбление в соточку в каком-нибудь городе или на загруженном споте даже с моей древней GTX 760.
>>4601988 Он конечно долбится в соточку в ведьмаке на 4.6 где то но в нее там и райзены долбятся, да и в рендере проц на уровне 4 i7 восьмипоточнго так то. Там где он способен долбиться ФПС еще норм, проблема что его некоторые игры просто не загружают, интерено как бы он себя в дес стрендинге показал.
>>4601205 >Ну а в однопотоке настолько всё плохо, Два года сидел на фикусе 8320е, даже не смотря на кулер на севернике у материнки асрок 970м про4 отвалился чипсет, пришлось рязань 1600 заказывать с али год назад, 5500 стоил.Производительность на ядро у фикуса на уровне коры дуба е8400, поэтому не мог на ультрах пройти крайзис крайзис1/2 и моды на сталкер, везде дропы на 40фпс.
>>4603645 У меня на гиге уд3п за почти 6 лет северник не отвалился, хотя грелся он под 70 градусов, пока я не купил номарльное охлаждение для цп этим летом.
>>4604268 Лол с 12 года пердит фуфыкс и саблезуб половину времени работал на 4.8 на авто напряжении. Доп обдува нет. Просто не нужно покупать assrock и все будет хорошо.
Фикусаны ни у кого нет ненужных асусов на старших чипсетах под 8350? На вторичке ценники какие-то наглухо ебанутые. Валяется проц и куча ддр3. Или посоветуйте какую-нибудь мастбай мать на данный момент.
Эфыкс же полный провал. Стоил как интел. Я про фх 11 года. Потом пошли тесты и 8(4 ядра) оказались хуже и3 и фх стал стоить как и5, а не и7... Помимо отсоса и цен тогда их никто не умел разгонять. А эти отвалы мостов чего стоят. Не знаю кто покупал фх тогда. Шизики какие то. А вот райзены огонь. Сам купил его и доволен.
Бля челы не подскажете что за хуета? Крч,у меня кулер еле справляется с фиксиком на 4.0 ггерц, поэтому я множитель понизил, чтобы было 3.5, вольтаж не трогал, как был 1.25 так и остался. Крч при включении компа пишет хуйню, проходит 10 секунд и винда продуктам подрубается с 4.0 ггерц. Иногда этой хуйни не выскакивает и винда сразу грузится с 3.5 ггерц. Пытался понижать вольтаж, такая же хуйня. Знает кто решение и из-за чего это происходит?
>>4604968 Хуй знает, они довольно холодные процы, там из-за площади кристалла очень хороший теплоотвод, может у тебя просто хуйня без меди вместо кулера? Нужна хотя бы башенка, не обязательно топовая, фх легче охлодить чем 6 ядерник райзен.
>>4604960 Ну так i5 он норм конкурент, апгрейдили бы его после 11 года он бы потанцевалил на ДДР4. Вобщим шикарный проц если куппить на первом снижении цены.
>>4605054 У меня ксиленс башня с 4 теплотрубками, но ее не хватает, хотя тдп у неё вроде 125-130. Поэтому и спрашиваю, почему при понижении множителя настройки с вероятностью 80 процентов при запуске винды слетают
>>4605124 Пиздишь. Во время FX: на вторичке ценники на i5 сэнди/айви/хасвелл были конские.
За 4 честных ядра хасвелла барыганы просили в районе десятки. Сэнди/айви - на 2-3 тыс меньше. И это только за один камень, а ведь еще нищематеринку надо было.
>>4605103 >Долбоеб? Мне за 8к досталась плата и проц, нульцевые из под обзорщика. У интола за эти деньги я мог только залупу занюхать Ты ведь понимаешь, что твой случай уникален и тупо исключение?
По умолчанию любой обычный чел не может "взять и купить нульцевые плату и проц за 8к из-под обзорщика". Нету такой опции и такой возможности для всех и каждого. А магазины или барыганы с конскими ценами на авито - они есть. И они доступны для всех и каждого, а не только для избранных везунчиков.
И вот твоë бахвальство мимо кассы. Ну а факт покупки топ-материнки на 990FX чипсете и FX-проца (вместо интеловской платформы) действительно являлся долбоебизмом, если не рассматривать сценарии где где-то кому-то повезло что-то урвать на халяву.
>>4605768 Алсо, также заметил, что на частоте 4.6 ггц при таймингах памяти 11-11-11-28 процесор не грузится больше, чем на 93%, но на таймингах памяти 8-8-8-20 загружается до 100%. Если что, у меня фх6300.
>>4605846 Там не в псп дело, псп хватает, у фуфиков дохуя проблем в плане латентности и промахов кэшей. Ещё кокретно на фуфы и бульдозеры нихуя инфы нету нормальной, зато есть про Оптероны
>>4606546 Мост у нее не отвалится ? Живу в селе поэтому денег нет. Думал продать свой проц за 2к на авито и заказать с али фх6300. Ну и потом искать 8гб еще памяти. Говно идея?
>>4606553 4 пин на питальник? Отвалится моментом, даже 6 неоче на 8 ядер. но с твоей 1х1600 вообще все это бесперспективная затея, 6 ядерник еще может быть, но толку со всего этого если у тебя мать не для пердолинга нортбриджей, т.к на них питальник тоже жарится и еще как.
>>4606595 Или 6 пин не бывает и я с видюхами путаю, чет не помню, ну не разогнанной по ядрам может быть пойдет, но по-моему и разогнанный 4х ядерник не слишком хуже из-за задержек и вполне нарисует около 60 кадров.
>>4606627 На материнках разъёмы питания проца 4 пин или 8 пин. За редким исключением на материнках для энтузиастов 8+4 бывает.
>но по-моему и разогнанный 4х ядерник не слишком хуже из-за задержек и вполне нарисует около 60 кадров. У FX слабые ядра модули, хуле толку. В своё время эти 4-ядерные FX процы уделывались штеудами i3-4xxx (а там на минуточку 2ядра@4потока).
Пусть анон собирается на 1230в2 и h61. Кстати, не знаю, что у него по бюджетам, но 1230в3 и h81 тоже норм идея.
>>4606757 >В своё время эти 4-ядерные FX процы уделывались штеудами i3-4xxx (а там на минуточку 2ядра@4потока). В половине игр, где они "уделывались", если разобраться, то средний фпс был выше, но фремтайм пидорасило на ай3 куда сильнее, чем на фх.
>>4606546 Мне кореш отдал асрок 960 gm vgs3 fx в 2015 году, там тоже 760 чипсет, стоял пахом 925 до 2017 и фх 8320е до 2018 ничего не сгорело за год использования фикусом, потом я купил плату получше асрок 970м про4 и она через год накрылась, я выше >>4603645 писал об этом.
>>4607302 Уебищная архитектура, которую АМД решила прикопать тут же, как родилась ряженка. Про фуфыксы амуде решила вообще забыть как про страншый сон. Не понимаю людей, которые топят за откровенно плохой процессор. Единственное, где он был хорош без оговорок и уделывал интел - это в CPU-майнинге некоторых криптовалют.
Как писал выше: NB/HT - 2640 Mhz, RAM - 2240 Mhz, процессор в стоке, только задал множитель, чтобы сильно не выходило с стоковых значений. Только один хуй он почему-то бустится до 4.2Ghz в Сандре, поэтому только 3 прогона.
Сама же АМД на слайдах и презентациях позиционировала для первых райзенов +40 к IPC экскаватора; экскаватор на ~10% лучше пайлдрайвера (а это FX) в свою очередь.
Никаким разгоном никакой такой отрыв и микроархитектурные недостатки ты не преодолеешь.
Первый райзен по IPC догнал интеловский бродвелл (это было охуительнейшим достижением и прорывом для АМД в очень краткие сроки), что на твоем скриншоте и видно, где в правой части айви бридж зион. Ну и еще оперативка: ддр4 у райзена против ддр3 зиона.
>>4607533 Да без разницы какая там оперативка, 4\8 давно сосут, не смотря на то что под многопоток почти не оптимизируют до сих пор, этот скрин просто демонстрирует убогость в сравнении с современными процами, на уровне фуфыкса. Не разогнанный в2 соснет у разогнанного ФХ.
Берите райзены. Фх были говном. Есть говно. И будут говном. Это мертвые процы с рождения которые ни рубля не стоят что за них хотят. А вот рацзены озуенные.
>>4607271 >На фуфуксах до сих пор пидорасит фреймрейт стеттерами хлеще i3. Ну покажи, какой ай3 покажет такой ровный фреймтайм в бф1 в замесе на 64 человека.
>>4607363 Ты бы подёргал каждый пункт по отдельности - частоту ядра, NB и HT причём и в сторону уменьшения и показал что больше всего отзывается на межъядерные задержки. Прикол в том, что у тех у кого низкие межъядерные в прогонах были не обязательно NB был высоким, т.е хуй знает что даёт профит. На тех же фуфах 6100 даже есть по 70ns результаты... Мб то что 8350 больше ведёр имеет это его и губит в плане задержек. https://ranker.sisoftware.co.uk/show_run.php?q=c2ffc9ef8eefd2eaddecd5e3c5b78aba9cf99ca191b7c4f9c9&l=en
>>4607996 >Мб то что 8350 больше ведёр имеет Наоборот это его спасает, 8 ядерник часто вывозит там где 6 слишком сливается т.к на 8 доп кеш и доп потоки. НБ не всегда роляет, на 2600 хватит, а вот ХТ очень даже, его нужно гнать за 3.
>>4608009 >иди на трапов дрочи Хочешь сказать ты бы не отодрал эту сучку если бы мог? Трапы для гетеросексуалов, не вижу в этом ничего пидорского и зазорного. Но тянки меня привлекают больше. Думаю разделил бы 75 на 25 в ползу тян.
>>4608013 Не известно как реализована склейка модулей на фуфах, точной и запруфаной инфы нету. Все заявления, что мне поднятие чего-либо мегабуст дало и убрало статтеры из ряда плацебо. Если сможешь пруфануть связь какого либо параметра с межъядерками в сандре, только рады будем. А так чем больше модулей вместо ядер, тем больше длинных соединений, а значит и задержки растут. То чем соединены эти модули тоже влияет. Те же тредрипперы и оптероны статтерят не дай боже, хотя имеют высокую ПСП и много ядер.
>>4607996 Додёргался уже, я долбаёб, нажал случайно на "+" на нумпаде, благодаря чему напруга на NB улетела ввысь, этого не заметил, так как отвлекли в этот момент. Начал грузиться и всё пизда, теперь NB только на стоковых 2200Mhz работает.
В общем, Ананасы, за сколько этот хлам можно продать? Как вам такие цены: Проц - 3к Мать - 2к Gigabyte GA-780T-D3L v4, поставил вентилятор на чипсет и радиаторы на цепи питания Оперативка - 2-2.5к, гонится всё таки она хорошо
>>4608652 Год назад собрался на рязане 1600 за 16500р, когда перекатывался с фикуса, думал что лучше зивон или рязань, по деньгам так же и местная гарантия, а там пришлют хуанань и он бомбанет.
В итоге выставил 8320E за 3500, через 10-20 минут позвонили и договорились о проверке процессора, около часа назад его забрали. Сейчас пересел на старый Athlon X2 4600+ с 4Gb DDR2 оперативной памяти. Немного подразогнал его. Тамщемто сидеть можно, ещё и повод появился пройти игры, которые прошли мимо в нулевые.
>>4610097 Есть люди, которые выставляют на авито вещь, чтобы продать. А есть люди, которые выставляют на авито вещь, чтобы продавать... Чел к первой категории относится.
>>4609601 У меня есть Атлончик х2 250 в разгоне по памяти и межъядерные задеркжки в районе 80ns. Любой разгон CBU NB тыквит память и межъядерки почему-то на нём и только на стоковом 2000мгц норм ещё и не статтерит люто. Похоже контроллер памяти к нему привязан и чип контроллера памяти AMD K10 IMC на частоте CBU NB пляшет если верить аидке.
>>4625290 У меня есть медийный на четырех ядернике со всратой подгоревшей материнкой на которой не пашет верхняя псина, хотел как то заменить тыщи за 4, дыныэсы мне предложили заказ 970 за 8, послал даунов нахуй
Где они тебе их возьмут, шиз, их давно не выпускают. Нельзя просто взять и заказать новую.
>>4625349 >Где они тебе их возьмут, шиз, их давно не выпускают. Нельзя просто взять и заказать новую.
Это было ответом на "закажут оттуда же только за 10-12". В DNS будет либо остатки со склада, либо нихуя. А такие мамки и прочая некрота покупается на авитах. Впрочем, для медиацентра смысла в этом нет, поскольку за 4к можно собрать на 1151 с 4гб DDR4, где будет аппаратный декодер VP9 и пиковое потребление около 40ватт.
Есть кто продавал фикусы ? За какой срок у вас их покупали и по какой цене. Перехожу на интуль а 8320 и плашка на 8 гиг будут без дела пылиться как и атлоны с феномами
>>4634462 С видюхой можно норм продать как рабочий игровой космпьютер занедороха, отдельно хз кому он нужен, тыщ за 7 мать проц и плашку твою сраную может и купят.
Итак. Достался мне бесплатно комплект из 4350+Asrock 970 Pro3 r2 и 8рамы от Кингстон на 1600 МГц. Так как основной комп далеко, нужно бы на этом как то поиграть, поэтому реквест гайдов по разгону.
>>4642672 Посмотрел. Правильно я понимаю, что собственно процесс не меняется от платы к плате, только может не быть каких то значений, да? LLC например я не нашел или слепошарый.
>>4642732 > LLC например я не нашел или слепошарый. Его там вроде и нет, аноны настраивали вольтаж через прогу анусрока OC tuner бтв главное что тебе нужно разогнать это память и NB, ядра гони в последнюю очередь
>>4643062 Понял. После некоторых экспериментов убедился, что ядра без высокой напруги не гонятся выше чем на 100-150 МГц. А про тюнер от жопокамня спасибо, буду знать.
>>4651072 У меня тоже был 6300, в 2013-2014, потом он отошёл брату "по наследству" и стоял он у него 4 года, а потом продали его на авито из-за очередной родственной приемо-передачи процессоров.
>>4613109 >фиолетовая статистика афтербёрнера Ммм, классно. Мне всегда нравился именно такой стиль вывода текста в мониторинге.
Сейчас разноцветная и огромная хрень и я хз как венуться к классическому отображению так чтобы парой кликов по-быстрому и не нарушить ничего, не настраивать долго ничего.
>>4653133 Так инцелы какие то особые ребята, до сих пор всякие шизики продают вское 4770к и подобное по 20-25к, за шо купили за то и продаю, рыночек штеуда не решает.
>>4653259 Двачую. Они в каком-то своём манямирке обитают и их ничего колышет кроме самого факта наличия бренда i5 или i7. И плевать, что речь идёт о 7-8-летних процессорах с устаревшими архитектурами и с мизерным количеством потоков (4 у старых i5). >>4653361 → >>4653454 →
>>4653259 4770к стоит дохуя, потому что это единственный способ проапгрейтить свой лоченый i5 Haswell до более-менее производительного i7 без смены платформы. Я пол года назад загнал 3770к за 8к, хотя это объективно не его цена.
Вообще, кукареки в стане фуфыксодебилов про "особенных ребят" выглядят смешно и странно.
>>4607500 Оно конечно может и смешно,но с другой стороны это просто бесполезные высер,ласкающий чсв нищебродов,или что-то в этом роде. Ведь здесь всё как мучореньки у себя в треде пишут,та мать,та память,практически отборный проц,короче сферический конь в вакууме,у реальных людей таких резалтов не будет,да и не забываем тот факт,что 99 процентов людей идиоты сидят на железе по-принципу поставил и забыл,максимум xmp-профилб включат,хотя это я уже дуру гоню,в биос для васянов залезать это уже что-то уровня ядерной физики. Никого не хочу обидеть,я лично топлю за прайс/перформанс а не за гойское целяние к бренду.
Был владельцем фх 8320е 3,9ггц,оперы Килсри 2166 мгц и мат. платы гигабут га 970 гейминг (оч интересную мать высрали гиги,все фишки от платы ам4,но с всратым охладом цепи питания и анусом сатаны,вместо северника).Тем не менее не сказал бы что фх всратая платформа,на высоких метро экзодус,контрол,ре2-3 ремейк,дум етернал тянул спокойно, фпс не ниже 60 был.По скольку живу в Сибири,мог продать сборку за 12к,но нужны были быстро бабки на хрюзен,по этому отдал в первый же день за 10к.Естественно после перехода на хрюзен насал довольно урчать,но никогда не скажу что фх хуйня, естественно только нсли брать с рук,новую брать - себя же закапывать.
>>4654412 У меня был фуфыкс на нищепланках кингстон 1600 из дноэс, спокойно гналось на 2000 в четырехканале на самой бичевой 990 чисет матери, ало, это абсолютно всем доступный уровень, хуже показанного процентов на 10 максимум.
Sup, Антуаны и не только! Не так давно на лохито конкурент из-под носа умыкнул четырёхъядерный FX, который продавался по цене незначительно ниже рыночной. С учётом того, что он продавался в соседнем городе до которого 7 часов езды туда-обратно, лол, мне он обошёлся бы около 600 деревянных.
Потом посмотрел тесты производительности младших моделей (их можно посмотреть хотя бы на ru.gecid.com - есть из чего выбрать) и прозрел: уберёг деньжата. Короче для современных игрулек на средних/ниже среднего настройках всё, что не 8350 с разгоном на топ материнке /8370/9590 есть гуано траханое.
Кстати, оффтоп, но всё же: зеоны, которые дяди Ляо клепают из отбраковки ноутбучных процов на сокет lga1150 c кэшем 4-го уровня - как они? Или лучше 9590 взять, при условии, что у меня всё остальное необходимое для сбалансированной сборки есть? Возможно, что на эту платформу с AM3+ перекачусь. Но сказывается, знатный геморрой ожидает меня с подбором материнки, ибо только авито-везде-побрито.
>>4656001 >Или лучше 9590 взять Не, ты что. Этот кал уже брать никак нельзя. Разгон им уже не помогает. Уж лучше какой-то говнозион взять, если нет денег на новое.
>>4656001 >Кстати, оффтоп, но всё же: зеоны, которые дяди Ляо клепают из отбраковки ноутбучных процов на сокет lga1150 c кэшем 4-го уровня - как они? Или лучше 9590 взять, при условии, что у меня всё остальное необходимое для сбалансированной сборки есть? Возможно, что на эту платформу с AM3+ перекачусь. Но сказывается, знатный геморрой ожидает меня с подбором материнки, ибо только авито-везде-побрито. 1) 9590 сразу нахуй. Если тебе повезло сесть на нее в 2013/2014, сиди, но искать ее целенаправленно сейчас в 2020 идиотизм. Там никакущий однопоток, никакущий IPC, гигантское энергопотребление и температуры. Да что там говорить, это еле-еле аналог младших i5 хасвеллов в играх был. 2) Crystall well годнота, но много подводных камней и пердолинга. Не все платы подходят, надо кастомный биос зашивать. Надо по-особому процессорный кулер устанавливать. Хрень короче. Рекомендую другое.
Ты обладатель H97 или Z97 материнки? Или можешь пробить такую материнку? Охуенно, заказывай i7-5775c с али-экспресса, он штатно предназначен для 97 чипсетов. Стоит 8к. Имеет L4 кэш - будет тебе демо-версия ддр4 платформы, лол. Еще не скайлейк, но уже и не хасвелл, кек. Собран не у китайца в подвале, а на фабриках интела.
Кстати, там охуенная графическая встройка внутри. Ебала АМДшного современника - встройку из кавери A10-7850k, почему-то все забыли о том, что интел смог.
Я ща сам сижу на 4790 и учитывая ожидание ддр5 платформы, а так же учитывая мою медленную ддр3-1600, меня прям распирает купить i7-5775c, чтобы лучше ждалось, лол. Мать asus h97-pro.
Не успевший отхватить 4-х ядерник по почти_халяве репорт! Премного благодарен тебе за ответ. Материнку б/у на указанных тобой чипсетах всегда есть возможность приобрести, ибо живу в миллионнике-мухосранске уровня ДС-3 и есть много магазинов и ломбардов + ещё и лохито и местные форумы.
Интерес возник ещё и по той причине, что есть в моём хозяйстве комплект разгонной DDR3 памяти 4*8Гб, работающий на штатном напряжении 1,5v с частотой 2133.
Встройка не нужна от слова вообще, ибо есть R9 390. Разве что может понадобится, когда она выйдет из строя из-за отвала/перегрева. Но это уж совсем маловероятно, ибо я щепетильно слежу за отсутствием пыли и работоспособностью вентиляторов штатной СО, а также регулярно меняю термоинтерфейс.
>>4656607 Там короче отключить графическую встройку в биосе и тогда весь eDRAM будет полноценным L4 кэшэм, который преодолевает отсутствие быстрой ддр4 памяти. Да по сути процессору вообще становиться похуй на пропускную способность ОЗУ, лишь бы она была и была большого объема.
i7-5775c воистину уникальный процессор, опередивший своё время. По сути получаешь i7-7700k на 1150 сокете.
Проц будет актуален аж до тех пор, пока будут актуальны 4 ядра / 8 потоков, т. е. еще долго и даже в эпоху прихода ddr5.
Подскажите Есть смысл продать фх6100 и купить фх8320е ?и примерно какой прирост будет ? Я максимально ламер и нищеброд Метро исход сейчас лагает Карта 1063 Озу 12гб 1333гц
>>4657338 Вот тебе к примеру фх6300 на 3.8 ггц, это я записывал когда в сраче каком-то участвовал. Прирост с 8320 увидишь, если цпу-нб разгонишь и память хотя бы до 1600 мгц, думаю процентов 30 точно будет.
>>4663237 Вот тайминги хз, я даже не знаю калькулятора для вторичек то нет, вольтаж хоть 1.55 сразу и попробуй из первой четверки по одному ужимать на 1 и тестить где то, ассасин одисея или бенч ларки.
у меня все на автовольтажах вообще работало, в ручную хуже делалось, по крайней мере по норт бриджу и транспорту, проц 1.41-143 вроде норм для 4600
>>4663293 кароче бклк поставил 229, вольтаж проца 1.392, нб +0.120, ддр 1.600. Проц работает на 4Гц спокойно, ставишь выше - биос ругается. Что сделать то надо? Еще бклк поднять?
>>4663430 Гонится ИМЕННО по БКЛК, т.е ты гонишь его так что бы цифры были приемлемы там где раньше было 1333 теперь 2033 и соответственно по НБ. У тебя память то какая, 1600? если нет то ты максимум на 1800 загонишь, а то и хуже.
>>4663475 Вообщем, я нубас поэтому сильно не бейте. Из-за экрана смерти я снизил бклк до 235. Пока полет нормальный надо еще через стресс прогнать. Память у меня 1600, щас 1880. Видимо, если гнать выше, то оно работать не будет. Сейчас у меня стоит бклк 235, HT и NB На авто. Вольтаж CPU 1.382 (иногда скачет до 1,404), NB +120 (хз где смотреть вольтаж), DRAM 1,6.
Кароче, явно проблема с памятью. Отключил профиль разгона памяти, в ручную поставил 1880, тайминги поставил 10-10-10-30 и вот такая картина. Чтение по L3 кэшу со 138Gb упало до 41кMb. (вольтаж по прежнему показывает 1.5)
Есть какой-то аналог CUDA для амд? Есть вариант купить за гроши бывшую майнинг ферму (не долго майнила) с кучей 580 и их направить на расчёты, отказавшись от облака (и воровства моих данных, заебли, реально). Или же мне поэтому и продают за гроши, что такой вариант невозможен? Примерно год назад такого не было, но вдруг за год придумали чего?
>>4664004 >>4664323 Кароче, у было 2 плашки памяти 1 Corsair XMS3, другая ноу нейм гавно. Я изначально думал, что дело в ней. Нашел XMS3, поменял, начал гнать по бклк и максимум, что смог выжать это прикл. Дальше нихуя не стартует. Если повышать вольтаж проца, l3 кеш уменьшается в 3 раза. Я совсем обосрался?
>>4664786 Я тебе говорю, что с памятью у тебя что-то не то. Вот как примерно должно быть, а твои 14к на копирование это очень мало, это одноканальный режим вообще.
>>4664833 Просто у меня чувство, что эти значения будут меняться от запуска к запуску. Потому что по сути с прошлого раза ничего не поменялось. Посмотрев в аиду я увидел, что вторая плачка XMS3 старее, тайминги выше чем у моей и XMP профиль другой. Так что скорее всего это одна из причин.
>>4665357 Кароче, 2 день горе оверклокерщика. Поебавшись еще немного и поняв, что вчерашний стабильный билд уже не стабильный начал капаться снова. В итоге разгон по бклк вообще убрал. Поставил XMP профиль (теперь память работает в нужных 1600) вольтаж 1.596 тайминги выставлял исходя из самых высоких (11 11 11 30), проц поднял до 4.2, вольтаж 1.41, НБ вольтаж зачем-то тоже поставил +0.120 (Потом попробую убрать ибо нб я ваще не гнал). Запустив систему поиграв в гта 5 и прогнав в ней бенч система не вылетела.
Итак. Это снова анон с 4350 + Asrock 970 Pro3 r2 + 8гб Кингстона 1600 Досоьрал я себе значит печку, докинув ещё плашку памяти с такими же таймингами от клисры(скоро ещё одну докину, не бейте), 750 Ти, хардов в рейд 0 и прочего и после разгона получил следующее: Cpu: 4450Mhz Nb: 2640Mhz Ht: 2880Mhz Ram 1920Mhz 12-11-11-29 Все рботает вроде как стабильно, ОССТ как Линпак и обычный тест с авх и без проходит без ошибок (гонял по пятнадцать минут и то и то), в играх( гонял в бф1 на максимально больших и забитых картах, ради проверки) все так же хорошо, но печка может зависнуть в любой рандомный момент. Буквально только что вышел из игры, оставил ее на минут двадцать, подкинул видос на ютубчике и все, зависли на середине без каких либо других проблем. После ребята кнопкой все вполне продолжает работать так же, пока снова не повиснет, было даже просто на рабочем столе. Подскажите, в какую сторону копать?
>>4692625 Распердоленный в сопли фх8350 с разогнанной памятью = стоковый р1400 >>4692620 Напряжение не стабильное, сбрось ядра до 4.2 и хт до уровня нб
>>4692708 Значение первого тайминга(цл) не должно быть выше двух следующих. Ставь 12 12 12, 4ый ставится по схеме второй+3тий, если не стабильно +2 или +4. У вторичек также есть свои связи.
Кароче, разогнал я своего фуфела до 4.2. Сразу говорю, что у меня память одного производителя и модели, но одна на 4 другая на 8 и тайминги разные. И щас у меня такая проблема. В играх время от времени комп уходит в ребут, без синих экранов и т.д. просто хуяк и все. Сегодня решил запустить майнер, ну чисто интересно стало, скачал криптекс, ибо самый понятный. Запустил майнинг, проходит 5 секунд, комп улетаеь в ребут. Отключил майнинг на цпу, все идет четко и ровно. В чем может быть проблема? Тайминги выше ставить?
>>4716826 подними напряжение до 1.7, снижай тайминги, понижай частоту, ну и не забывай что у тебя при потреблении 8гб+ оперативка превращается в одноканал
>>4718446 Может у тебя напряжение процессора скачет, проверь его через hwmonitor во время теста, если будут сильные отклонения то значит виноват LLC в материнке
>>4718496 LLC стоял Extreme, ебанул напряжение до 1.428, запустил майнер. Скакнуло разок до 1.440 и все. Полет нормальный, не вылетает, но на прикле почему-то не все ядра грузятся. Это норм?
Вообщем я хз как это работает, но мой цпу заводится при штатном напряжении 1.356 только на частоте 4.00. Если ставить 4.2 то минимальное рабочее напряжение 1.42 и оно скажет до 1.440.