На карте NVIDIA и HDMI-мониторе - ВКЛЮЧИ полный диапазон!
https://www.iguides.ru/main/other/uluchshaem_kachestvo_izobrazheniya_na_monitore_podklyuchennom_po_hdmi/
Гайд по выбору монитора
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/92mb7r/updated_monitor_buying_guide/
Годные тесты и обзоры мониторов
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/8572
Почитай FAQ, возможно ответ на твой вопрос уже есть там (многие модели там уже устарели)
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews
https://3dnews.ru/988669/gid-po-vibory-monitora-v-2019-godu
Тест качества изображения монитора онлайн
http://monteon.ru/
Тест монитора на скип, шлейфы и прочее
https://www.testufo.com/frameskipping
Программа для проверки на битые пиксели и еще кучу всего - TFTMonitorTest 1.52
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
В 83 и 850 одна и та же матрица, расширенная гамма достигается за счет другой подстветки.
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/c6051331c9
Судя по всему там не совсем та же самая матрица. Тем более в новых, 2020 года, 850 и 83 новые матрицы с доработками ставят. Те которые 2019 года - реальная параша.
Мы так и не определились с идеальным игросральным экраном в 2020.
Я щитаю, 21:9 3440х1440 144. Доступный вариант Xiaomi отпадает из-за проблем стобоскопа с g-sync, что же лучше?
>Ну так нано-ИПС матрица только в 850 модели. Или я что-то путаю?
Этот >>4669236 анон уже ответил - матрица одна и та же. Контрастность у 83 и 850 тоже одинаковая.
>>4669248
>Судя по всему там не совсем та же самая матрица. Тем более в новых, 2020 года, 850 и 83 новые матрицы с доработками ставят. Те которые 2019 года - реальная параша.
Возможно. Надо ждать обзоры на этот новый делл.
>>4669248
https://pcmonitors.info/lg/lg-27gn850-144hz-wqhd-nano-ips-model/
Тут ничё про доработки не написано.
Мне норм, сижу в 85см от монитора. До этого пугали пикселями и я купил лыжу 23 1080 с идеальным по словам многих ppi 96, пришлось ставить близко, сидел так года 1.5 и пересел на 27 1080. Мне нравится, что всё достаточно крупное, чтобы не ставить монитор ближе. Ещё есть 4к 27 монитор, использовал с 200% масштабированием и только так было удобно, но он уже несколько месяцев стоит потому что этот универсальней и для игрушек и для интернетов меня устраивает. Зрение отличное. Пара знакомых жаловалась на крупный пиксель, остальные используют такую же диагональ и разрешение годами и им норм.
И как вы покупаете мониторы? В ДНС у дома хер кто будет доставать и проверять засветы и пиксели, ехать в большие ТЦ? А везти потом как, если нет машины? Очень неприятно покупать технику, а потом качать права, чтоб тебя лаконично послали нахуй.
Заказываю монитор в DNS с доставкой. Если что не нравится, возвращаю в течении 7 дней без объяснения причин.
>а потом качать права, чтоб тебя лаконично послали
Хочешь нормально жить в СНГ — не будь омежкой. Здесь пока что есть законы защищающие покупателя, ими нужно пользоваться.
Вот это вы развернулись, прочитав:
>>4669270
>83 и 850 одинаковые
>2019 года имеют приставку GL
Уже готовился отменять заказ, подразумевая, что нужно искать 27GN850 версии 20-го года, и если уж 83а, то следовательно тоже не 19-го.
После отзыва с реддита >>4669248, следует, что - 83A матрица уже новая, что-то из актуальных двадцатому году ревизий. Но судя по фоткам с rtings, не сказать, что равномерность чего-либо лучше GL850b 19-го, из их же обзора. Допускаю, что версии с разной матрицей действительно должны быть.
Но нужны подробности про >>4669311
>Ходит слушок что они пофиксили мерзотные засветы на своих матрицах
Или о чём вы.
Днём на свежую голову перечитаю.
Спасибо всем за вовремя подкинутый материал.
Заказавший 27gl83a >>4667618 →
GN850 рефреш этого года. Насчет доработанной матрицы это на уровне слухов. В продаже с 24 августа не у нас. 83 как я понял, рефрешить не будут.
> пофиксили мерзотные засветы
Вроде как с засветами на этой матрице как везде, есть удачные экземпляры, есть не очень. Наверное, анон имел ввиду глоу, но опять таки не сказать, что прям хуже конкурентов. в прошлом треде был анон с анусом, вот там засвет так за
свет, и то он поменял на нормальный экземпляр Слабая сторона этой матрицы это контраст, сильная - скорость. На зарубежных ресурсах многие отдают предпочтение именно 83, т.к. цвета неестественные на 850, поскольку контент и шинда делается все еще под стандартную гамму, как и писал анон в том треде.
Вот еще интересный монитор на этой матрице, но у нас пока не продается, а когда будет, то довольно дорого походу. Там ж-синк хардварный.
https://pcmonitors.info/reviews/viewsonic-xg270qg/
Все таки 2к против фулл хд
>https://pcmonitors.info/reviews/viewsonic-xg270qg/
У меня уже в продаже есть. Просят за него 820 баксов, внешка нравится, цвета тоже неплохи, но вот переплачивать за модуль жисинка - я не уверен, что оно того стоит
Все же дождусь обзоров на новый Делл с матрицей от ЛЖ
Есть ли мониторы fullhd с хорошими встроенными динамиками?
Включение fullhd на 2К 27 мониторе для большей производительности = full hd 27 монитор? Короче говоря, какие подводные от включения разрешения fullhd на 2К?
G-sync и подбное нужно, если я тупой подпивас, а не киберспортсмен? Разница есть илм маркетолухи опять чет придумывают?
Нужен монитор. Его задача - быть максимально безопасным для зрения. Работаю за компом целыми днями, отдыхаю за ним же.
Читал что-то про ШИМ-хуим, но я настолько далёк от темы, что просто не представляю, как во всём этом разобраться.
Посоветуйте, пожалуйста, широкий моник до 20к (если таких не бывает, можно дороже).
В шутеры играть не буду, играть вообще не планирую. Его задача показывать мне эксель, рабочие программы и Ютуб, - и всё это с максимальной заботой для здоровья глаз.
Насчёт ширины я тоже не знаю. Сейчас у меня 17 дюймов из 2005 года. Но пацаны смеются, говорят, ебать ты дед, кто ща с такими живёт вообще?
Ну, собственно, если по каким-то причинам сейчас лучше использовать широкие, то и бог с ними, пусть будут широкие. Если это хуже по каким-то причинам - отговорите :З
Надеюсь, жизнь у вас сложится хорошо. Обнял.
>>4670150
>>4670162
ASUS ROG Strix XG27UQ.
Наши барыганы с какого-то хуй продают за 110к
Но из сша можно заказать за 800 бачей + доставка(30-50$ в зависимости от упаковки).
>>4670439
>Есть ли мониторы fullhd с хорошими встроенными динамиками?
С хорошими нет, уровня пищалок за 300 рублей, проще купить что-то приличней.
>Включение fullhd на 2К 27 мониторе для большей производительности = full hd 27 монитор? Короче говоря, какие подводные от включения разрешения fullhd на 2К?
Мыло, хуже, чем в fullHD картинка будет значительно.
>G-sync и подбное нужно, если я тупой подпивас, а не киберспортсмен? Разница есть илм маркетолухи опять чет придумывают?
Есть и огромная, убирает разрывы. За истинным g-sync гнаться не нужно, поддержка freesync нвидией уже хорошо.
>>4670491
>быть максимально безопасным для зрения
Отсутствие шим, правильное освещение в комнате, низкая яркость подсветки монитора, комфортное расстояние до глаз и диагональ, высокое разрешение. Есть технологии Low Blue Light, режимами чтения и датчиками освещения, но я эти перделки попробовал и не вижу смысла в них.
>широкий моник до 20к
Для тебя широкий это ultrawide 21:9 или 16:9? Мне 21:9 не зашло, в 2 окна работать более менее, хоть и смотришь посередине, но в одно окно неудобно, приходится программно центрировать, обрезая окно, ну и ютуб не поддерживает.
>Сейчас у меня 17 дюймов из 2005 года
21.5 это те же 17, только шире. Хочешь больше и сидишь в 70см - 24 16:9 или 29 21:9, ещё больше и сидишь в 90см - 27 16:9 или 34 21:9.
>>4670597
>На что вообще влияет количество ГЦ?
Плавность, видно при скролле и движению курсора. Для игр это конечно божественно, но для работы имхо не нужно.
Обратно отправлять только на склад, через который покупал, там они этот вопрос решают за доп плату.
Если не нравится - не покупай, переплачивай и ной, я годный вариант посоветовал, которым сам пользовался.
>>4670757
>под виндой как раз сильно бесит.
Индивидуально, у меня и 144гц и 60гц на столе.
>>4670747
hdmi 1.4 тянет 1080 144, 1440 144 только с цветовой субдискретизацией 4.2.0, hdmi 2.0 тянет и 1440 144. g-sync compatible только по displayport.
>Отсутствие шим, правильное освещение в комнате, низкая яркость подсветки монитора, комфортное расстояние до глаз и диагональ, высокое разрешение. Есть технологии Low Blue Light, режимами чтения и датчиками освещения, но я эти перделки попробовал и не вижу смысла в них.
У тебя нет на примете какого-то монитора, который бы подошёл?
беспокоящийся-о-глазах-кун
Лыжа 83, анус или высер?
Ну вот смотри, включаешь ты плавный скролл страницы - скорость скролла в пределах герцовки монитора будет чёткой, а как только превысит - шрифт потеряет чёткость в мыльное говно. Хотя казалось бы, шрифт проскакивает всего через один пиксель, но глазу пофиг, он усредняет в случае телепортов.
Если хочешь подробностей из-за чего:
https://youtu.be/xL2dUl64sNg
https://www.testufo.com/framerates#count=3&background=none&pps=120
Преимущество ВА
- в высокой контрастности (глубокий, но не идеальный чёрный)
- отсутствии Глоу (не путать с засветами), вариантах форматов не только 27" (попробуй найди IPS QHD@32" не в виде штучного экземпляра по цене шаттла)
- относительной дешевизне.
Если сравнивать отклик, то у сопоставимых по цене ips паритет - на средних и ярких оттенках тоже или лучше, на чёрных из-за той же глубины пропорционально медленней, т.е. шлейфы.
Так что определись с целями и условиями использования, тогда и говорить будет можно.
https://www.youtube.com/watch?v=84AZLykNzX0
https://www.youtube.com/watch?v=FQqUedX0MHk
https://www.youtube.com/watch?v=-GfYs7ewsr8
Вместо тысячи слов. Хотя у меня BenQ EW3270U уже год, и такой хуиты не замечаю. Видимо для 60 герц VA хватает.
На LG 34WK650 будет работать g-sync по displayport?
> Обратно отправлять только на склад, через который покупал, там они этот вопрос решают за доп плату.
Склад в США, соответственно почтой ты минимум баксов 200 выложишь только за отправку назад - посредник обратно сам не шлёт. И посредник из сша такой тяжелый и габаритный груз как моник в лучшем случае около сотни сдерёт, 30-50 это пиздёшь. Плюс щас таможку платить надо, для дорогих моников суммма будет ощутимая.
> Если не нравится - не покупай, переплачивай и ной, я годный вариант посоветовал, которым сам пользовался.
Хуясе годный, в лотерею играть. Я сам при каждом удобном случае пользуюсь понимая что фактически лишаюсь гарантии, но поскольку если вопрос стоит что железка работает или нет я этим сознательно рискую т.к. риск невелик. У моника же как нехуй делать пиксель может оказаться битым, тут риски нихуёво возрастают что бы так рисковать.
Всю годноту разобрали первыми партиями, сейчас из прошлогодних моделей почти у всех магазов остались мониторы с говноматрицами которые возвращали. Или иди на вторичку и проси делать тест на битые пиксели и показать глоу/блиид в темной комнате или жди новые модели 2020го года
VA - шлейфы, блек краш
IPS - глоу, всратый чёрный, хуёвый контраст
Всё больше убеждаюсь, что CRT была идеальная технология.
Почитал тред и определился, поеду на выходных брать лыжу 27GL83A, они в дноэсе 2020г? Можно смело братьб?
> Можно смело брать
После трёх 27UK650, с засветами, битым пикселем и остаточным изображением я вообще ненавижу этого производителя. У некоторых экземпляров вдобавок начинали краснеть углы у матрицы. Их официальный сервисный центр в мухосрани - отдельный пиздец, где от меня всеми правдами и неправдами пытались избавиться. Говорю им - остаточное изображение. Какой-то хуесос петрович начал ссать в уши что это нормально, как на телеках. Отвечаю, что там перманентное выгорание, а тут временные отпечатки. Состроил мне рожу как будто я дохуя съумничал, забрал коробку. Прихожу через неделю - естественно нихуя они не нашли. Потому что нихуя не делали, еблись в глаза, или намеренно наёбывают. Вместе с тем на авито уже висела объява с этим говном. В тот же день позвонил хуйкин, захотел купить. Забрал из сервисного центра и впарил ему. Эпопея закончилась.
Норм или хуета?
У кого моник Acer Nitro VG270UPbmiipx (1440р, 144 Гц IPS, 27"), поделитесь настройками.
Планирую купить себе ASUS™ ROG™ Swift PG329Q (32'' WQHD 175Hz IPS ELMB-Sync), сразу как он появится в магазинах.
Хорошая идея?
тут у технокухни сравнение нового ВА сосунга и 83 лижы
Есть относительно бесплатный AOC Q2577PWQ 25, к которому присобачена 2070ы. Стоит ли иногда упираться головой в разрешение 1440 с 60 кадрами в игорях или же есть смысл приобрести такой же или большей диагональю 1080 с 144 герцами?
не играми едиными, я знаю и в курсе, не для игорей этого монитора за глаза и так хватит, я в курсе
>После трёх 27UK650, с засветами, битым пикселем и остаточным изображением
Жиза. Через меня прошло 8 мониторов лыжи(от ультравайдов до 4к) и все, кроме одного 27ud58, проблемные. Засветы и неравномерность подсветки прям в каждом, полагаю, что в 27ud58 нет потому что рамки размером с палец.
Ножка-неваляшка, криво вставленное стекло (слева выпирало, справа утоплено), сильный треск пластика при включении и выключении, нажатие кнопок ощущается максимально дёшево, со временем легко увеличиваются зазоры между экраном и кромками, у некоторых артефакты изображения при 144Гц, засветы, битые пиксели, которые могут вылезти и через 2-3 недели, нулевые удобства для кабель-менеджмента.
>старая лыжня
Раньше было лучше, я сам на квадрате лыжи сидел с 2005 по 2012(потом он наебнулся).
>>4672815
>А что ты предложишь, если почти все матрицы делает лж или сасунг?
Пусть их матрица будет в мониторе от другого производителя с лучшим контролем качества и большей гарантией, а так есть и другие производители типа auo, но я не разбираюсь в сортах. Но у меня был эпловский аймак с лыжематрицей и он был посредственный.
>Вот что тв предложить можешь до 30к?
Уж точно не лыжу, брали домой lg uk6200, чёрный отсутствует, оказалось ещё что матрица там RGBW.
>>4672823
И что ты этим сказать хочешь? Что гарантия не нужна?
Глоу есть но я ждал значительно худшего, засветы от углов и к нулевой яркости до приемлемого, видимого на четверть от угла значения ровняясь с глоу. Без заливки всё ок.
Гамма из коробки идеальна по http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php
ориентируясь на неё подкрутил старый моник.
Отклик порадовал равномерностью и чёткостью на всех цветах, у ва на тёмных оттенках с этим беда.
Контрастность в порядке, с 10 бит/хурдур ещё не разобрался, в меню монитора и настройках нвидиа врубается и цвета насыщенней становятся, но ничего сверхестественного. Сами цвета относительно VA более насыщенные, но тоже в пределах нормы.
Самое обидно сейчас в треде обнаружить, что вышел 32"R1000/QHD/240Гц/VA по всем параметрам даже поинтересней, хоть и стоит 46к.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/128c1f95
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-27gl83a-b-vs-samsung-odyssey-g7/1627/14315
Вышел 3-го августа, а я только сейчас узнаю. Теперь я в растерянности.
Отменять лыжу или продавать 54 гнусмус, либо не дёргаться и ждать пока цены на g75 снизятся и обмазываться третьим, стараясь не привлекать санитаров.
Монитор lg 4k, подключен по displayport, рывки что с включенным g-sync, что с выключенным(в мониторе freesync 2, поддерживает).
>>4672975
У меня глубина 85см кстати, монитор плотно у стены стоит.
Ты - это я. И понял я, что нужно или б/у брать что-то из топов прошлых лет за цену лыжи, или, если нужна гарантия, то брать лыжу. Но теперь мне ссыкотно, что со своей 1070 я сосну, поэтому решил обождать пока и сидеть на фуллхд ещё год-два, до выхода 3070, а там сразу в 4К вкатиться на 31-32"
>обождать пока и сидеть на фуллхд ещё год-два, до выхода 3070, а там сразу в 4К вкатиться на 31-32
На пиках 1070 ti на средне-низких в 1080p/1440p/2160p рендере.
Впуклость ты хотел сказать, если речь о гнусмус G7 (r1000 - радиус 1м, у jg5 r1800, 1.8м радиус впуклости, т.е. прямее).
У лыжи хочу отметить наличие неплохой куриной лапы с удобным поворотом в вертикальное положение, в котором он непривычно вытянутым кажется, словно 1:2 воспринимаеться начинает, когда 32" самсунг в это же положение ставил, видимо из-за кривизны пропорции не кажутся такими вытянутыми.
Сейчас лыжа сбоку в вертикальном и ютубчики со вспомогательной инфой показывает, пока 10 бит фильм скачивается.
То, что обсуждают потянет или нет - глупости, гнаться за ползунками вправо бессмысленно. Я как 1080ti приобретал, так и забросил обратно, а сижу с gtx660 2gb. Единственный недостаток, что DP 1.1 или какой-то старый, не держащий больше 133 Гц, а второй моник на HDMI, тоже какой-то допотопной версии на 81 Гц вместо 153 поставить пришлось. Если ёбу какую покатать захочется, хватает карточки уровня rx588 или 1070-1080 с запасом, главное ползунки параметров nvidia в адекватное положение выставить. Вот угробить производительность можно без особых усилий, чем как правило каждый первый и занимается, гонясь в итоге за 10999K c rtx3090.
Ну значит не с запасом, но странно, что на средне-низких так. Видимо моё представление Ёб запаздывает на несколько лет.
В любом случае на последних дровах нвидии в настройках много параметров влияющих на улучшение производительности и отклика в связке с адаптивной синхронизацией добавили. Но я уверен, что многие туда боятся заглядывать, без высшего специального, а ведь там каждый пункт подписан.
Есть владельцы сего телепизора? Хочется отзывов, а то прям идеал, аж не верится, судя по отзывам в магазине.
1) Цвета в разы лучше. По крайней мере по HDMI, по дисплейпорту так себе. Надо разобраться.
2) Приятная подсветка очка сзади. Для любителей поиграть без света - офигенно, создаёт уютную атмосферу отражаясь от стены. Можно отключить или поставить любой цвет.
3) Ножка стала куда менее всратой, можно положить на неё сверху клавиатуру, если любитель сидеть лицом вплотную.
4) Есть 2 умеренных засвета, по 2м нижним краям. Белого и жёлтого цвета. Даже в самых тёмных играх не напрягает.
5) Анбоксинг менее премиальный, крышка коробки держится на скотче. После проверки обратно заклеивать.
С битыми пикселями пронесло. В любой Dell'овский монитор встроена проверка на них. Можно приходить без ноутбука, отказаться от платной проверки. НАжать кнопку включения, затем ЗАжать самую нижнюю кнопку сзади на несколько секунд.
>>4673460
Кстати говоря, свой ew3270u когда подключал по HDMI - менял в настройках монитора RGB range с 0~255 на 16~255 и цвета становились более насыщенными. Так и оставил. Разбираться что и почему даже лень было. А предыдущий 2518 слил на авито, после хорошей VA просто не мог смотреть на этот TN-пиздец. Держу в курсе.
В продолжении впечатлений - посмотрел 10битных тварей и с первых кадров поймал себя на мысли, что чёрный не очень и хотелось перекинуть на VA. Цветофильтры при этом на IPS заметно более цветастые, но без прямого сравнения на ВА как-то естественней гамма выглядит, не такой вычурной. Возвращая в 8 битный режим цвета притухают, но баланс относительно ВА тот же.
Теперь более вдумчиво распробовал насыщенность цветов, но моей вкусовщине как-то ни холодно, ни жарко. Вот недостатки тёмных оттенков ИПС в глаза стали бросаться - на ВА черный не идеальный, а на ИПС лишь оттенки черного с явным засветом в левом нижнем. Но это сейчас в кромешной тьме, днём в сумеречном освещении ни глоу, ни засветы бросаться не будут. Хочу фото скинуть, но камера слишком говно, а интернеты полны подобных сравнений.
Из основных плюсов отмечу именно отменный отклик матрицы, начиная от полного отсутствия шлейфов, заканчивая передвижением окна по границе двух мониторов, где ВА как в желе отстаёт на миллисекунды.
>на 16~255 и цвета становились более насыщенными. Так и оставил.
Ну ты лошара
DELL E2420HS
Почему-то пишут что матрица не очень, хотя не пишут что именно не так.
Бро, да, 60 гц это не круто, но разрывов в видео то быть не должно один хер.
Как же жопа горит, продать почти идеальный моник ради этой хуйни, 4к шрифты конечно божественны, но хули толку если такая хуйня. G-sync кстати не работает, в панели nvidia стоит галка что он включён(с указанием, что не подтверждён нвидией), а в играх эти разрывы. Мб это брак какой-то?
п.с.: фпс в играх ниже не в 2 раза, а в 3, какого хуя?
>vsync должен быть включен
Не, у меня до этого тоже был моник с фрисинком, подключенный по дисплейпорту и не было разрывов, vsync никогда не включал. Да и на старом монике не было в видео разрывов.
>но по факту действительно в 2.
По факту я сравнил и в 2 из 3х игр, в последней в 2.
>>4674612
>Пробовал другое разрешение ставить?
Нет, только в родном 3840х2160. Дрова все стоят, на моник, на карту.
>>4674696
1920х1080 = 2 073 600
3840х2160 = 8 294 400
Если так считать.
У кого-то такое было вообще? Сдавать идти?
>не было разрывов, vsync никогда не включал
https://youtu.be/YR0vNs0ZdWI
внимательно посмотри, пруфы разрывов с g-sync при выключеным vsync прилагаются.
я понять не могу, ты слепой или тупой
разрывы от отсутствия синхронизации, включи ее блядь.
я понять не могу, ты слепой или тупой
разрывы от отсутствия синхронизации, включи ее блядь.
А хуле ты тут упираешься тогда про выключенный всинк всю дорогу? Браузер свой лечи, а не монитор.
Накидайте моделей пожалуйста. Есть возможность шляться как аутист из магазина в магазин в дс целыми выходными, с ноутом и с софтом для проверки. Ах да, бюджет до 18к. Если вы считаете что брать б/у можно накидайте моделей дороже бюджета для поиска на вторичке.
Спасибо.
Подскажите нормальный средний монитор тысяч за 40 с fald подсветкой.
Но вот тут наступает полная хуитень ебаных гумманитариев потому что если ты ошибешься магазин тебя прокатит нахуй в сервисный центр где местный Славик будет угорать над тобой и над твоей попыткой сдать говно обратно.
Так вот в законе сказано что на техническое говно тег "товар надлежащего качества" не навешивается. Но блять в другом законе поясняется что если товар "Недостатком" который пиздец долго или невозможно фиксить то тег "товар надлежащего качества" навешивается на электронику и его можно впаривать обратно барыгану.
В связи с этим у меня вопрос:
Какие не фиксищиеся недостатки можно привести в претензии чтобы дать соснуть магазину и вернуть деньги за монитор?
В случае там битых пикселей, выгорания, битого экрана сразу понятно
В случае ипс, засветы это очевидно и сразу можно сдавать будет думаю, даже быдло поймет что шансов нет спорить.
А что говорить в случае ВА, если он мне там просто не понравился? Шлейфы-хуейфы, блекраш это конечно прикольно звучит но тут даже некоторые местные их не замечают, что уж говорить о Сане - манагере электро-параширу, который маме родной аппарат для давления не поменял бы.
> Как видно из определения, практически все критерии существенности возникшего недостатка носят оценочный (субъективный) характер. Учитывая, что от признания того или иного недостатка существенным будет зависеть объем ответственности продавца (изготовителя, исполнителя) перед потребителем, вокруг определения понятия «существенный недостаток» неизбежно возникают многочисленные споры, разрешить которые поможет лишь судебная практика.
Ну и параша наши законы. Можно же просто законодотельно установить перечень товаров и перечень существенных недостатков:
Мониторы VA:
Шлейфы, температурный баланс, ЧЕРНЫЙ ОБРЫВ.
Каждые несколько лет там обновлять список от устаревшего говна и добавлять новое.
Хуль тут сложного? Их ирл хватило только на список технически-сложных товаров которые менять нельзя.
Охуеть защита потребителя.
По итогу гуглглений и листаний последних тредов выбираю между говном MSI Optix MAG241C (VA) и мочей AOC 24G2U/BK (IPS).
Больше располагает ва, но страшно пиздец, ипс кажется более ровным вариантом, флоу можно не замечать если свет включить а вот недостатки ВА будут всегда. Ааааа
24" бу мониторы должны быть самой оптимальной покупкой по соотношению цены-качества. Сам после 32" на 27" смотрю строго как на вспомогательную затычку, а уж 24" воспринимать как полноценный монитор уже невозможно. К доступному рабочему пространству привыкаешь безвозвратно похлеще герц.
Дальше начинаются заморочки, есть ли требования к качеству картинки, ведь основная функция монитора не красота, за этим в crt/oled/следующее десятилетие с microled.
Я бы на твоём месте искал конкретную модель по характеристикам и на бу. Ясен пень проверки на месте никто не отменял, но на бу даже удобней прогнать всевозможные тесты, если речь не о барыгане сливающем неликвид мусор, которых естественно лесом.
> "Технически сложный" нельзя а под это точно попадают моники.
По идее не попадают. Вообще мало, что попадает, в основном готовые системные блоки, моноблоки и прочее. Но отчасти ты прав, закон слишком размыт как и все в этой стране и трактовать можно по разному. Например, недавно в соседний тред приносили судебное решение по которому было отказано в сдаче видеокарты, т.к. суд признал ее ЭВМ. Но это уже зависит от суда. К вопросу о пользе прецедентов. А мониторы анон спокойно меняет, тот же дноэс в течение двух недель без вопросов. У меня друг недавно там брал моник и интересовался на этот счет. Может какой-то залупамагаз и залупится.
Да ты заебал уже, бери этот
https://www.dns-shop.ru/product/4a90ea013e831b80/27-monitor-asus-rog-strix-xg27uq-90lm05a0-b01370/comment/
Потому что.
Так с каким надо брать ? Вот на скрине целых 3 раздела
Вот тут в предпоследнем отзыве пишут что у 241 есть такая поддержка https://tweakers.net/pricewatch/1530650/msi-optix-g241-zwart/reviews/?pageSize=100&page=1
Выглядит правдоподобно.
заебал IPS до невозможного, если есть хоть 1 темная сцена в фильме или игре это боль..
>>4677028
Есть, смотри с газлифтом типа NB F120
В панели управления нвидии у тебя так?
http://www.lagom.nl/lcd-test/gradient.php
А тут как с градиентами?
Окей спасибо. И еще вопросик. Я правильно понимаю, что в кронштейн типа пикрил я могу закрепить моник грубо говоря в самые нижние отверстия, а потом в случае необходимости перезакрепить на повыше? Чот эстетически эта нога не нравится.
Не знаю как проще объяснить, слепил коллаж с буковками.
Большое спасибо за коллаж, вроде понял. Попробую сформулировать, поправь, пожалуйста, если не так. То есть не смотря, на то, что средний результат не сильно отличается в конкретных условиях например переход с 0 на 20 и с 0 на 100 при 240 гц одиссей все же будет показывать артефакты. Как и лыжа собственно, но та не в пример меньше?
Сам не до конца уверен как правильно читать таблицу.
Насколько могу судить - первый блок учитывает время перехода около 80% (если не путаю, нужно открывать их инструкцию)
Второй блок включая неучтённые 20% перехода до 100% (или до 90-95%) попадания.
Третий - промах относительно 100% перехода, как правило в сторону превышения в белый, относительно целевого из чёрного в серый, и в чёрный относительно из белого в серый.
Резюмируя:
>например переход с 0 на 20 и с 0 на 100 при 240 гц
- Переход с 0 на 20 произойдёт за 3.5 мс на 2/3, за 3.5-16.9 плавно ещё до 80% перехода и последующие 16.9-28.9 (12мс) еле заметно шлейфить переходом с 80 до 100% перехода.
- В обратную сторону с 20% на 0 переход займёт 1.9 до 80% и 3.4мс до 100% перехода
>с 0 на 100 при 240 гц одиссей все же будет показывать артефакты
- С 0 на 100 переход считай моментальный в 3.0 мс, со стабилизацией из лёгкого овершута длинной в 13.7 мс, считай совсем незаметный. Вот с артефактами:
- Переход с 40 на 60%
Переход с 40 на 60 случается на 0-2 мс, 2-4 происходит перекос в более светлую сторону на +26% от целевого, стабилизация которых в виде относительно светлого шлейфа будут наблюдаемы в течении 3-10 мс
Исходный график
https://www.rtings.com/images/reviews/monitor/samsung/odyssey-g7/odyssey-g7-charts-max-faster-large.jpg
Нужно 2к, 144гц, диагональ 32, наличие крепления для кронштейна. Использовать буду для игр, в основном овервотч + пс4про.
Для овервоча на 100+ фпс ок, но в медленных и тёмных играх будут напрягать обсуждаемые выше шлейфы на тёмных переходах 0-10%.
Решается поднятием нижней планки чёрного до серого (например ограниченный диапазон 16-255, плюс верчение стабилизации чёрного в более яркие оттенки).
Вот график от c32jg50qqi, например, за 24к.
Слева 144 Гц овердрайв faster, справа без овердрайва.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/jg50
Диктую сценарий, записывай:
Приходишь в ближайший ДНС и уточняешь у продавца - тебе посоветовали конкретную модель и в ближайшие завтра-послезавтра (как у вас доставка по городу до офиса работает) будешь забирать. Тебя предупредили, что на ВА шлейфы и есть вероятность, что из-за этого тебе монитор не подойдёт. Конкретно в ДНС как правило "Беспроблемный возврат" в течении 7 или 14 дней. Подтверди, что если монитор не подойдёт, проблем с возвратом не будет.
Среди 32" мониторов, кроме VA вариантов вроде и нет, но возможно упустил какие ТН вышедшие за последний год, тут тебе самому предстоит уточнить, но сам вплоть до прошлого августа выбирал из всех существующих именно 32" QHD (tn, ips, va, было бы из чего). В результате остановился на наиболее быстром из существующих с синхронизацией c32jg54qqi за 26к + 2к на кронштейн, альтернативой был LG 32GK650f (за 28к), отличающийся только плоским экраном и матрицей на толику медленнее, но с более ровной подсветкой.
Сейчас, вплоть до 13 сентября он по скидке за 22 продаётся, именно в 32" близко по цене альтернатив нет. Матрицы почти у всех одни и те же стоят, особенно кривые у AOC, MSI, ASUS/ACER и т.д. Прямые соответственно производства LG из одноимённой модели.
Если видишь 32"VA заметно дешевле самсунговского оригинала, то внутри скорее всего китайская (кот в мешке, параметры которой скорее всего будут заметно хуже выигрыша в цене) или древняя матрица (выпуска до 18-го года, когда относительно быстрые ВА только появились), такие для игр категорически брать не рискнул бы, да даже для фильмов они слишком медленные.
Пусть прошаренные из треда меня за ошибки и домыслы пинают, по-любому напутал чего, но общее представление надеюсь помог сформировать.
PS4 Pro умеет только 1080 или 4K выводить. На 1440 придётся 1080 выставлять, с мылом.
Думаю да, я могу судить только по 2м телекам сони, монитору бенк и олед телевизору лг(единственный, где hdr даёт положительный эффект). У куледов самсунга мб с этим лучше.
Если планируешь пс5 покупать, вообще ничего не бери, надо посмотреть, что даст hdmi 2.1, 120гц мониторы с ним уже анонсированы, а телеки выпускаются.
Что надо сделать, чтобы я мог запихнуть HDMI в свою мать? место для шуток
DVI-D (dual-link), Четвёртая сверху на твоём пике.
Кстати, раскритикуйте эти 2 модели:
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-24GL650-B
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-22MP58VQ-P
Задача моника: скролить двач, целыми днями ковыряться в таблицах и графиках, иногда смотреть проперженный артхаус и ютубчик. Игры не интересны.
Главное, максимальная безопасность для глаз. Ну я писал уже в треде, вот теперь пришёл с конкретными моделями.
Приветствуется, если посоветуете что-то лучше из того, что я скинул выше.
И я не хочу широкий моник. Чем квадратнее, тем лучше. Бюджет до 30к.
>Чем квадратнее, тем лучше.
BenQ BL2381T
BenQ BL2581T
Какой больше по размеру подходит, оба 16:10. Все перделки защиты для глаз присутствуют, датчик освещения имеется, ножка регулируется по высоте. Мне понравилось.
Из квадратов есть DELL P1917S, но по мне это уже черезчур.
Ну я долбоёб по всей видимости, справа ВА на контратности 28, выставленной по http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php
Слева сей ИПС на 50 контрастности по тому же тесту.
Мои глаза выжигает, если выкручивать сверх необходимого, не хуже яркости.
Сравнивал по таблицам на rtings.com. У меня из требований были:
- 27" 1440p@144Hz
- Пиздатые цвета в non-hdr режиме
- Для освещенной комнаты, супер-черного VA мне не нужно
- gsync compatibility
- Без ебовых шлейфов для игор
Хороший звук у меня в критериях не был, но он реально подкупил. И, что самое смешное, пульт ду тоже оказался удобным, хотя казалось гиммиком.
До этого я рассматривал ew3270u, потом vx2758-2kp-mhd.
>>4679703
Нет. У меня пока что единственный сценарий пользования - просмотр кинца на макбуке. Пекарню буду с выходом новых джифорсов собирать, тогда еще игры подключатся. Да, я много лет чисто с ноутом существовал.
Супер чёрный ты только в освещённой комнате на ВА увидеть сможешь. При сумеречном освещении ещё туда-сюда, но в тёмной комнате ни о каком чёрном даже речь не идёт. Это для общей справки, а то многие мнят, будто на ВА чёрный прямо безупречный.
ВА скорее способен выдать более ровную картинку, а не перекрашенные РГБ, но косячные белый и чёрный с перекосами.
Так уж сама технология ЖК устроена, что даже на профессиональных матрицах жертвующих всем в пользу точной работы с цветом результат на экране не согласуется с цветами на принте.
> G-SYNC Compatible (Tested)
Тестировали https://www.rtings.com/monitor/reviews/benq/ex2780q
> че гл83 не взял
Хз, он даже не попал в мою выборку, по каким-то показателям значит отсеился, когда я таблички наяривал на rtings.
4K, 160ghz, совместимость g-sync, nano-IPS. Всего 800 бачей.
SAMSUNG S24F356FHI
ASUS VA24EHE
Первый на конвеере с 2016 года, есть настораживающие отзывы на счёт засветов на некоторых экземплярах, особенно за последние 2 года. У второго вроде косяков нет. Оба монитора 6bit+FRC, что не может печалить. В игры играю и их же делаю, по этому хотелось бы не медленный монитор с условно нормальной цветопередачей.
>Еще одна охуенная новость
На самом деле, изменения от осенних до актуальных партий небольшие, исправили совсем какие-то жесткие косяки. Сейчас вот человек запостил про хваленую 850 на днс
>кто не видит или не пока еще не выявил попиксельную инверсию в движении, достаточно одного раза это заметить и уже явно не будет вдохновения писать восторженный отзыв
>И это не брак, как мне заявили саппорте LG, а "побочный видимый эффект работы скоростной матрицы"
>Вот здесь человек подробно объяснил характер данного дефекта и поймал его на фото в тестеhttps://www.reddit.com/r/Monitors/comments/erwq6e/red_green_and_yellow_vertical_lines_on_lg/
Ну если смотреть по видео тут https://www.youtube.com/watch?v=TrjNw6ym1uw
То все стало куда лучше. Ну на другой модели с 240гц там все не оч однозначно с этим
Если я хочу IPS, 144hz, 300+кд, 1000:1, обязательный Flicker-Free, то сколько мне шекелей готовить?
И, главное, на какие модели смотреть? Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.
Монитор я покупаю, скорее всего, на ближайшие 15 лет, хочу сразу годноту взять, но без безумия. В шутеры играть не буду. Чисто работать.
Что ты подразумеваешь под "качеством цветов"? Есть глубина цвета (разрядность), есть цветовой охват, что ты имеешь в виду? Тип подсветки влияет на цветовой охват, а не максимальная яркость. Говорю тебе, при постоянном использовании яркости даже 200 кд/м2 ты ослепнешь нахуй.
И еще, так ли критичны TN матрицы сейчас? У меня на macbook air 15 года стоит TN, и от шлейфов за текстом глаза просто вытекают.
Матрицы производят три с половиной завода на планете. То какие матрицы попадают в конкретную модель определяется постфактум.
Взять ту же LG, одного из производителей матриц и в каком-то из их мониторов вполне красуется матрица не их производства (конкретные названия гуглить лень, вроде в одном из старых тредов примеры мелькали).
Тебе бы рамки бюджета огласить и готовиться штурмовать вторичку.
Где-то до 10к.
Вторичка - не вариант, ибо в случае пиздеца деньги никто не вернет, да и на мухосранском лохито продают всякие лучевые от пентиумов 2004 года.
Вот присмотрел этот https://www.dns-shop.ru/product/503bcd98e3103330/215-monitor-aoc-22b1hs0001-22b1hs0001/
но хз из-за 60hz. Обзор на ютюбе всего 1, лол.
Кстати обратите внимание, что третий блок указывает проценты, а не мс овершута. Тем не менее явный гостинг, по обзорами похоже, что таки в разы уменьшился и на низкой герцовке включительно. При этом судя по графикам, не в разы должно было снизиться, а примерно на треть. Скорее всего решает первые 5мс до 50% перехода, которые раньше плавно нарастали за ~10-15мс. Именно они основной вклад в чёрный шлейф давали.
>Только геймерское говно. Так ли тебе нужна частота?
Когда же маркетологи додумаются зафорсить 144 герца в офисном сегменте. Надоело выбирать между дерганными 60 герцами и оверпрайснутым геймерским калом с битыми пикселями, засветами и вырвиглазными цветами 1488% DCI-P3.
Сколько помню, ещё до qhd 21.5" были для тех, кому денег на 24"FHD не хватало и довольствовались 21.5" HD 720p, или сколько там было.
Странно, что ты намерено 24"'ам предпочитаешь 21".
В любом случае будет интересно, что посоветуют, мониторы такого формата хорошо в перевёрнутом виде на роль вспомогательного под интерфейсы заходят.
Как же моя грамотность просела, лучше перепечатаю.
Сколько помню, ещё до QHD - 21.5" были для тех, кому денег на 24"fhd не хватило. Довольствоваться приходилось 21.5"hd@720p.
На тот момент ещё переход с 4:3-5:4 на 16:9 полным ходом был, была тенденция играть в окне на 1280:1024, запуская игры в 1280:720 абузя увеличенное поле зрения. Примерно на рубеже 2006-2009.
В любом случае будет интересно, что конкретно посоветуют. Мониторы этого формата хороши на роли вспомогательного перевёрнутого, под интерфейсы всякие.
4к нафиг никому не нужон, окромя консольщиков убогих, с их fhd-uhd аппскейлом в 60 vsync фпс. Может со следующим поколением уже и на uw120+ стандарты заглядываться начнут.
Я прекрасно понимаю, что продолжат со скоростью эволюции закрепляться за вымученных через блум, глубину резкости, абберации всех сортов, щипля глазки - за планку 144-120фпс@uhd.
ПК при этом на UHD стабильно как на говно смотрит, статистика стим тому подтверждение. В основном, в этом разрешени порты с тех же консолей или того же тунельные-атракцион форматы подпивасами проходят, но не играют на серьёзных щах.
Можете попытаться закидать говном, но статистика всему голова.
>>4682072
> Сколько помню, ещё до QHD - 21.5" были для тех, кому денег на 24"fhd не хватило.
Сначала купил себе 23"8 моник, посидел перед ним вечер и сдал обратно, ибо он ну нереально огромный. Его надо метра на 2 от себя ставить, чтобы все на дисплее охватить.
> Мониторы этого формата хороши на роли вспомогательного перевёрнутого, под интерфейсы всякие.
А Вы зажрались, батенька.
Я вот лет 9 сижу на квадратном 19" TN монике. Оставил бы его, но видеокарта с переходниками vga-hdmi не работает, да и хочется чего-то получше.
Вообще, сейчас подрубил древний lg телек, и даже в dmc5 глаза болят. 60hz после 144 - это, конечно, боль.
У меня TN на трёх мониках за 10 лет не выгорела, а на ипс постоянно жалобы.
>>4682319
> Если он дёргается, проблемы не в частоте.
Только в частоте, поставь рядом с 60 120 даже под виндой увидишь это дерганье при скроллинге. В игре при виде из кабины на два моника на 120 и 60 видно как на 60 движение кабины за кочках запаздывает.
>У меня TN на трёх мониках за 10 лет не выгорела
На 10-летнем мониторе скорее всего еще ccfl- лампы, а не led. Но лампы тоже выгорают, начинают "желтить" и теряют яркость. Ты скорее всего просто привык и не замечаешь этого. Тут еще многое зависит от интенсивности использования монитора и установленной яркости.
Возможно, но как минимум деградация слабая иначе бы это было заметно.
ИМХО в том и дело что на тн ставят обычную подсветку. а на ипс сотни зональных что бы всякие ХДР поддерживать и прочее. Они-то и деградируют быстрее так как режим экстремальный и вообще система слишком навороченная получается.
https://www.dns-shop.ru/product/9a960914cfa53332/245-monitor-asus-tuf-gaming-vg259q-90lm0530-b01370/
https://www.dns-shop.ru/product/6e1dd73e32a91b80/245-monitor-acer-nitro-xv253qpbmiiprzx-umkx3eep04/
https://www.dns-shop.ru/product/451fa03e22a61b80/27-monitor-lg-ultragear-27gl650f-b-27gl650f-baruz/
https://www.youtube.com/watch?v=go1qsBetgV0&t=561s
>победа
Достаточно уверенная. От тестировщиков зависит ещё, разнятся показания.
Олсо, на hardware unboxed они не пошли аж до 60гц, а остановились на 85.
Но в целом эта ВА показывает уровень пиздатых ИПС - уж точно не дешманские офисные самсунги, плюс пиздатый контраст и относительно глубокий черный - однозначный вин.
А те места, где есть красное-оранжевое на пиках, ещё надо заметить - там ведь какие-то конкретные переходы дают овершуты-гостинги.
>4к нафиг никому не нужон
Всё верно, потому что железа, которое бы потянуло 4к, ещё не существует. 1440р пока что золотой стандарт - а вот с релизом nvidia ampere и их dlss3.0 всё может измениться.
Может, офисные работники или дизайнеры какие покупают 4к-мониторы, чтобы в фотошопе и 1Ске в лаговых 60гц дрочиться, но это уже такое.
Сап
Поясните за фрисинк
У моника он есть
Видимокарта нвидия
Какой профит и как включить?
>8 bit хотелось бы
Честных 8 бит сейчас практически нет, все идут с FRC-дизерингом (6bit+FRC, 8bit+FRC). Даже в некоторые проф. моники за немалые деньги ставят 6bit+FRC, инфа 100%. Отдельные дауны любят ссылаться на displayspecifications, принимая инфу оттуда за чистую монету, мол там написано, что в моем мониторе за 10к честные 8 бит. Пиздец, дегенераты. Честный 8-битный ЦАП значительно удорожает матрицу, про 10-битный ЦАП я вообще молчу. Никто такие панели в обычные мониторы ставить не будет.
Я не видел тестов этого бенкью, почему он-то вообще? Для меня он пока что выглядит очередным рандомным ips-моником.
Я привёл выше ссылку на видео с обзором одиссеи - если не понравится, ты его в течение недели вернуть можешь, только наклейки не сдирай. Так же и с бенкью скорее всего, понравится, в этом сегменте обосраться можно только в серьезных мелочах, а ты про них вряд ли в курсе.
>колонки
Ну это вообще пизда, у меня в старом АОС они тоже были, лол, да и в ноуте пиздатые ололо-долби сурраунд, но я бы всё равно использовал обычные, дискретные колонки.
>>4683323
Толпа дурачков уже послушала маркетологов здешних и массово скупила нано-мониторы LG с панелями 3 класса, мда, хех.
>>4683375
Задача одна - гейминг 100+ фпс в синглах где будет и максимум фпс в сетевых дрочильнях. В основном при свете. Чет на ртингс вообще анус таф вг27аку советуют. Буду долбить дальше, но теперь список претендентов это гл83, анустаф и одиссей. В лыже смущает их сырая нанопанель, в одиссее впуклость. Буду сейчас сравнивать лыжу и анус, одиссей заочно в финале.
> Я не видел тестов этого бенкью, почему он-то вообще? Для меня он пока что выглядит очередным рандомным ips-моником.
Анон там долго выбирал и я чет подумал что годнота. Посмотрел внимательнее бенку и вычеркнул из списка.
> Я привёл выше ссылку на видео
Посмотрю, конечно, но всякие ютуб видео-шмидео для меня не авторитет.
> >колонки
> Ну это вообще пизда, у меня в старом АОС они тоже были, лол, да и в ноуте пиздатые ололо-долби сурраунд, но я бы всё равно использовал обычные, дискретные колонки.
Соглы, нинужны.
> если не понравится, ты его в течение недели вернуть можешь, только наклейки не сдирай.
Возможно так и поступлю, но пока еще время есть повыбирать.
>ютуб видео-шмидео для меня не авторитет
Это одни из самых адекватных обзорщиков, как по мне, даже пруфы и таблички приводят. Вообще я их из-за рузенов новых смотреть стал - там они не пиздят, а они ещё и мониторы тестят, оказывается. Но да - лучше сам смотри.
>в одиссее впуклость
Да, но она здоровенная зато. Вот 27" лучше плоский.
>вг27аку советуют
А на tftcentral его залошили, уже не помню почему, из-за отклика, что ли. Ну за 30к они все примерно одинаковые, где-нибудь что-нибудь да не так.
>Asus в спецификациях на своем сайте пишет про честные 8 бит
Во-первых, не вижу инфу про разрядность матрицы на оф. сайте. Вижу только строчку Display Colors : 16.7M. Тут нет никакого обмана, 6bit+FRC позволяет выдать те самые 16 млн. цветов. Пускай корявых, со ступенчатыми градиентами, но это уже никого не ебет. Во-вторых, инфу о разрядности надо смотреть в datasheet матрицы. Но я тебе и так могу сказать, что в этом дешманском асусе нет честных 8 бит.
Asus ROG Strix XG279Q
Нид хелп вроде хочеца дюймов побольше, но на втором стуле Ips матрица и герцовочка побольше
Просто мне принципиально нужен без этого ёбаного мерцания, но его в магазинах редко указывают.
Оф сайт для американцев
>>Asus в спецификациях на своем сайте пишет про честные 8 бит
>Во-первых, не вижу инфу про разрядность матрицы на оф. сайте. Вижу только строчку Display Colors : 16.7M. Тут нет никакого обмана, 6bit+FRC позволяет выдать те самые 16 млн. цветов. Пускай корявых, со ступенчатыми градиентами, но это уже никого не ебет. Во-вторых, инфу о разрядности надо смотреть в datasheet матрицы. Но я тебе и так могу сказать, что в этом дешманском асусе нет честных 8 бит.
>Оф сайт для американцев
>>>Asus в спецификациях на своем сайте пишет про честные 8 бит
>>Во-первых, не вижу инфу про разрядность матрицы на оф. сайте. Вижу только строчку Display Colors : 16.7M. Тут нет никакого обмана, 6bit+FRC позволяет выдать те самые 16 млн. цветов. Пускай корявых, со ступенчатыми градиентами, но это уже никого не ебет. Во-вторых, инфу о разрядности надо смотреть в datasheet матрицы. Но я тебе и так могу сказать, что в этом дешманском асусе нет честных 8 бит.
>
>Оф сайт для американцев
>>>Asus в спецификациях на своем сайте пишет про честные 8 бит
>>Во-первых, не вижу инфу про разрядность матрицы на оф. сайте. Вижу только строчку Display Colors : 16.7M. Тут нет никакого обмана, 6bit+FRC позволяет выдать те самые 16 млн. цветов. Пускай корявых, со ступенчатыми градиентами, но это уже никого не ебет. Во-вторых, инфу о разрядности надо смотреть в datasheet матрицы. Но я тебе и так могу сказать, что в этом дешманском асусе нет честных 8 бит.
>
>>Asus в спецификациях на своем сайте пишет про честные 8 бит
>Во-первых, не вижу инфу про разрядность матрицы на оф. сайте. Вижу только строчку Display Colors : 16.7M. Тут нет никакого обмана, 6bit+FRC позволяет выдать те самые 16 млн. цветов. Пускай корявых, со ступенчатыми градиентами, но это уже никого не ебет. Во-вторых, инфу о разрядности надо смотреть в datasheet матрицы. Но я тебе и так могу сказать, что в этом дешманском асусе нет честных 8 бит.
>Как себя будет чувствовать пс4про в связке с 2к монитором?
Никак. Пс4 про не поддерживает 1440, будешь в 1080п играть. Я так лоханулся кстати, благо обменял моник.
>будет ли фуллхд мыльным?
Тут не скажу, но в режиме красота и производительность, считай в 1080п, на 4к мониторе всё выглядит вполне прилично, я мыла не вижу. Кстати, на дешёвом 4к телеке приятней играть, чем на относительно дорогом 4к мониторе по моему опыту так что его я зря купил.
>>4684203
Если монитор подтверждйн как совместимый нвидией, не будет, а если нет, получишь хуету.
Ты же смотришь рипы через современный проигрыватель типа potplayer - следовательно хоть 720p смотри на 2160p, современные алгоритмы и на телевизорах, и в проигрывателях плавно сглаживают изображение в любое. Вот из 24fps 60 и тем более 120 сделать без артефактов сложнее.
1) 2к 27” 144гц до 30к
2) 2к 32” 144гц до 30к
3) Фуллхд 27” 144гц до 25к
16500 руб
Фхд, 165гц, ипс, хдр, фрисинк, 81ппи
Что есть лучше за эти деньги?
Никто тебе не ответит, это индивидуально и зависит от факторов зрения, комфортного расстояния до экрана, шизы.
Я на 1080п 27 сижу уже лет 7, сменил 3 моника и доволен как слон, всё крупно, как мне и надо, а кому-то мыло и пиксели. Зрение отличное, до монитора 90 см.
И? Сейчас ничего не мешает сидеть в вга, кроме отсутствия портов.
>>4687403
>винда
>фиксят
У мака скейл идет до 2560х1440р как раз на 27". Так что такой и надо брать, только ппи будет меньше но это ерунда, так чисто фишка мака, много таким пользовался, а дома у меня 2560х1440р как раз на 27" монитор.
У мака 5к. Но дефолтное масштабирование делает такой же размер как квадхд на 27". Просто больше плотность пикселей. Поэтому это тоже самое что квадхд на 27" в винде. Типо там шрифты более гладкие, но это ерунда. В осх масштабирование работает хорошо. Дома у меня винда и основной монитор квадхд на 27" с хорошей цветопередачей. Это бизнес стандарт для работы. Если придете в офис ит компании там будет 24 или если повезет 27, 27 может быть фуллшд может и квадхд.
Я все сказал. У них разные ппи но это особо не заметно, заметно что разные экраны и все. Так же как на макбуке тоже скейл в фуллшд, но нормально взять не мак на фуллшд ноут и все окей.
А про герцовку, это имеет смысл только в играх, которые могут выдать такой фпс, ни один бизнес топ ноут макбук про или делл хпс не имеют повышеннлой герцовки.
Не только в цене, но и по спекам. На displayspecifications матрицы указаны близкие, да вот только по тестам они сильно отличаются.
Или ты просто смотришь на сайте днс значение отклика и на этом твоё сравнение моделей заканчивается? Бери тогда уже что-нибудь и не делай другим мозги.
LG 27GL83A-B
Стандартизированное тестирование не всегда является показателям. У Rtings в топе в том чисте VG27AQ, у которого беда с овердрайвом при <100Hz. А 27GL83A имеет худшее качество изображения и худшую равномерность цветовой температуры из всех игровых мониторов.
>У меня по цветовой температуре порядок.
Значит тебе сильно повезло. У лыж это очень распространенная проблема.
>Глоу и засветы конечно присутствуют, но явно не худший вариант в среднем по больнице
С глоу все понятно, но засветы это пиздец. Если они видны в играх или фильмах, то я бы однозначно вернул монитор.
>Так что более чем годная матрица
Цвета так себе по сравнению с мониторами на Innolux или AUO матрицах.
На моём экземпляре явно очертить можно лишь один недостаток, относительно заметный на чёрной заливке засвет в левом нижнем углу, даже немного грустно отдавать достаточно удачный экземпляр приступая к очередной лотерее с одиссеем г7.
- У одиссея овердрайв с фрисинком не работает
- С включённым фрисинком встречается мерцание подсветки при специфических условиях изображения.
- При отношении заливки цветом пикселей 0 100 250+ / 0 250+ 100 как на cgh70 пиксели создают горизонтальную решетку вместо заливки
- юсб хаб ценой в +5к к стоимости
- ЛГБТ из всех щелей на ещё несколько тысяч и переутяжеление - никаких кронштейнов не напасёшься, а лампочки на зло отключить на 100% во всех режимах опять не дадут.
Ты не понимаешь о чём говоришь и путаешься в исходных понятиях. Я не ебу что там на маке, может криво имплеентировали, я просто упомянул ретину между делом как брэнд (помнится несколько лет назад все дрочили на это слово, лол). 4к на 27 выглядит охуенно и это факт. Причем именно в офисной работе, точно так же как и 120 Гц. В бизнесе это не юзают просто потому что манагер жопит тратить бабло вот и всё.
https://www.youtube.com/channel/UCHMLIQVAe45-XPwYHEX-dLg
>У второго на порядок лучше отклик на низкой герцовке и есть жсинк
Вот ты сам и ответил, хуле. В общем-то да, 279 ты можешь пользоваться полноценно на всём диапазоне то есть даже со слабым железом будет комфортно, а vg27aq годится только если у тебя пиздатое железо\видеокарта и ты можешь играть на 100-120+ фпс. При этом не надо будет ничего делать ручками.
За vg27aq точно не скажу насчет подставки, вроде по весу она похожа, но у pg279q она охуительная.
И цена не х2, а 30-35 за vg и ~48-50 за pg в маркете. Есть и дороже, конечно.
Скорее всего, и там, и там будет нужен АЦП. Раньше как-то тоже хотел заняться такой дичью, но в итоге купил нормальный, блядь, монитор, без архаичной параши-VGA. Преобразователь стоил тогда больше 1к, сейчас ещё дороже будет, думаю. Не занимайся ерундой, анонче.
Ну а под какое еще железо брать 2к@144. Ну да ладно, все относительно. Тогда такой вопрос - какая практическая польза от хардварного жсинка? Пока выбираю между этими двумя анусами и одиссеем. Нано ипс из гл серии у анусов по качеству изображения сильно сосет получается?
>Никакого смысла брать нет меньше 4к.
Охуительные истории.
>>4690065
>Нано ипс из гл серии у анусов по качеству изображения сильно сосет получается?
Выше писал про это, на реддите с пруфами есть, даже поц на днс ссылку выкладывал. А про контраст и 3 класс этих панелей ты должен быть в курсе.
Но если ты непритязательный пользователь, не перфекционист - купи более дешевый, хуле ты мозги делаешь. За дёшево ты идеал не найдешь.
>практическая польза от хардварного жсинка
Овердрайв управляется автоматически, отклик пиздатый и нет овершутов и прочей требухи.
На vg27aq матрица всё же не совсем такая же стоит, похоже, потому что ручная настройка овердрайва никак не дает этому монитору качественно работать на 60гц.
>под какое еще железо брать 2к@144
Достаточно 100-120+ фпс иметь, такое достижимо даже на более давних видеокартах - но на низких настройках, конечно. На ультрах сейчас железа для 144фпс не существует.
>>4690087
>на слишком древних матрицах
А какая разница, если оно до сих пор даёт лучшие показатели по ТТХ? Они прокисают со временем, что ли?
> Но если ты непритязательный пользователь, не перфекционист - купи более дешевый, хуле ты мозги делаешь. За дёшево ты идеал не найдешь.
Напротив, не хочу проебаться пожадничав лишнюю десятку. Я все же считаю лучше переплатить за хорошую вещь. Просто слегка вникнув в тему с мониторами показалось, что здесь не все так однозначно, хотя, наверное, чудес не бывает. С другой стороны если все потянет 100фпс можно и таф, наверное. Ладно пока посмотрю плотнее на анусы и дождусь обзора на г7 от тфтцентрала.
> На ультрах сейчас железа для 144фпс не существует.
Ну в самых тяжелых играх 100+ это уже круто че.
> Овердрайв управляется автоматически, отклик пиздатый и нет овершутов и прочей требухи.
То есть практическая польза есть?
> Напротив, не хочу проебаться пожадничав лишнюю десятку. Я все же считаю лучше переплатить за хорошую вещь.
Правильная мысль.
Взял в 2011 27" 1440р профессиональную IPS панель.
Лучшее вложение 1000 баксов если бы не пиздец какой кристаллический эффект.
Нормальный монитор переживет несколько конфигураций и глаза вытекать не будут.
По своему горькому опыту знаю, что зрение одно и экономия на нормальном экране выходит боком.
Тебе же для медиа всякого, подумай о покупке проектора.
https://youtu.be/EkXXm1fzsMk
У меня два вопроса
Смогу ли я с учетом б/у и авито приобрести себе:
1) 27 диагональ хотя бы 75 гц что бы время отклика было 1 мс (хочу очень)
2) 24 диагональ 144 гц и тоже что бы время отклика было 1 мс
Благо, видео карта неплохая и позволяет в играх иметь достаточно фпс для 144 гц монитора
Помогите с платиновым вопросом.. Пока что присматриваюсь к б/у моника фирмы АОС
>https://3dnews.ru/988669/gid-po-vibory-monitora-v-2019-godu
Есть ли более актуальный гайд?
Аноны, я года 2-3 назад взял 2518D, хотелось бы либо второй попроще к нему взять, либо купить что-то более годное, если такое вышло.
Если второй - fhd, тонкие невыступающие черные рамки, +- та же цветопередача, яркость и контрастность, ножка пивот. У меня сейчас стоит 75/75, думаю, до той же fhd модели не дотянут с их 250кд/м2.
Если новый - я так понял, ничего разумного по цене-качеству так и не вышло, мои любимые глянцевые варианты - сдохли, олед за ебаные тыщи денег, микрокунаноледофалды сдохли или за ебаные тыщи денег, ничего близкого по красоте к iMac не завезли?
Ну и модели, конечно, реквестирую, надо бы взять что-то, пока доллар совсем не улетел в космос
>Пока что присматриваюсь к б/у моника фирмы АОС
Правильно делаешь. Просто посмотри матрицы при покупке на предмет засветов и битых пикселей. Даже в самом худшем случае, если вдруг монитор ремонтировали - такое тоже возможно, ведь ты смотришь б\у - ты его сам сможешь поправить, схемотехника там довольно простая. Но ломаться там особо нечему, а самая дорогая часть - непосредственно сама панель. Даже её можно на аличе купить под замену или с разборки.
>27 диагональ хотя бы 75 гц
Запросто. Только время отклика тебе не поможет на такой герцовке.
>>4690130
>Овер и андершут же следствие овердрайва
Оно меняется в зависимости от настройки овердрайва, например, на 10 у.е. хуево, на 70 всё четко. Модуль этим и управляет, на таких мониторах только 3 настройки - off, normal и extreme. Овердрайв можно выключить, конечно, но на 279 этого делать не нужно.
>гсинк
>дополнительном отсеве матриц в процессе установки адаптера, т.е. заведомо более удачные панели отобраны
Мне приходила в голову эта мысль, однако, тогда должен бы быть исключен брак по битым пикселям - а они много где встречаются, тем не менее.
>>4690160
>практическая польза есть
Конечно. Ты просто ручками ничего делать не будешь и при этом получать минимальный отклик. С freesync надо вручную ковырять каждый раз настройку я так делал какое-то время, если один игорь работает на 60фпс, а другой на 120. А если фпс скачет от 60 до 144 как зельда ботв, то проще забить на отклик.
На 75фпс время кадра 13с, даже с синхронизацией такое себе. Если без синхронизации - т.е. с фпс за сотку и выше, то картинка будет рваться, но отклик более-менее, я так годами играл.
>>4691911
>какую лучше выбирать на AOC мониторе: TN или IPS?
Больше надо смотреть на то, кто производит матрицу. Как вариант, можно сравнить с более дорогим одноклассником от асус, друган так выбрал пиздатый АОС - матрица та же стояла, что и в асусе с g-sync, которые тыщ на 10-15 дороже был.
А ещё лучше всё же тесты и обзоры с замерами посмотреть, tftcentral, hardware unboxed, ртингс и.т.д.
Могу тебе такой продать если ты вдруг с Урала и хочешь сэкономить. Брал прошлым летом. За сам монитор не скажу, т.к. на момент покупки особо не вникал, но проведя вечер на ихбт, 3днюс и прочем из мониторов в категории 10+-к выбрал его. Ну меня устроил на замену десятилетней тнке.
https://www.dns-shop.ru/product/503bcd98e3103330/215-monitor-aoc-22b1hs0001-22b1hs0001/
О, куколд, ты чтоль???
>9,9к
AOC Professional I2490VXQ/BT(00/01)
IIYAMA ProLite XU2390HS-B1 23
>8,6к
BENQ 2480E
За этот аос вроде хорошие отзывы по цветовому охвату, и качеству картинки
лияма конкретно об этом мониторе ничего толком не нашёл, поверил в бренд и красивое "про лайт"
банка тупо самый не стрёмный по имхо, из сортировки в ips-23"-с колонками-перделками на борту
Помогите с выбором. Может подводные какие расскажите. Видеокарточка на борту от amd если что
Собираюсь взять себе такой на дачу. Интересует наличие шлейфов, засветов и всего такого.
>Глаз не видит больше 120гц
Да чё уж там, глаз не видит больше 24 кадров и точка!
>>4693242
>глядишь и с большими разрешениями играться будем скоро
Да пора бы уже. 4к на рынке уже хуеву тучу лет, а поиграть без компромиссов хотя бы в жалких 60 Гц до сих пор нельзя. Про те же 120 Гц и 4к даже мечтать боюсь.
>герцовая гонка
>>4693228
>Глаз не видит больше 120гц
По тону вижу твою породу, но человеку свойственно ошибаться и на случай, если я действительно ошибаюсь - скину видео, ведь тред ты даже по диагонали не читал (а ведь тема герцев только за этот тред раза два минимум поднималась)
Если на всё видео тебя не хватит, начни с нескольких минут от тайминга.
https://youtu.be/xL2dUl64sNg?t=438
Ты можешь скроллить этот тред со скоростью больше герцовки, ровно на её превышении текст резко потеряет чёткость. Скорость же имеет чёткую как линейка величину равную развёртке монитора.
Физиологию глаз будешь ли отрицать или нет, лишь продемонстрирует рационально ли поддерживать диалог с тобой. Но я же понимаю, что ты сюда посрать заглянул и уйти в закат.
Ты чёрное от белого отличить можешь?
А белое от серого и серое от чёрного?
Чёткий чёрный контур движущийся на белом фоне - элементарный способ отличить справляется ли герцовка с выводом чётого изображения или ты видишь серый расфокусированный силуэт.
В каком тут месте речь о сложности?
Ты видишь либо белый фон и чёрный контур толщиной в один пиксель, либо белый фон и серый силуэт толщиной в два и более пикселя - это физиология.
Прямой зависимости тут нет, просто общая планка качества сместилась в другую сторону - нужна равномерная цветовая температура - плати сотни тысяч за медленную по отклику, а не герцам высокоточную, но ни разу не ровню даже црт/олед/проектору, лсд панель.
Из последних тенденций - тонкие рамки и оптимизация в экономии на светодиодах с чем-то там ещё.
То, что стали герц больше сыпать - одно из немногих положительных изменений. Надеюсь микролед таки появится пока зрение ещё есть и почка в кондиции для продажи. и не окажется полон подводных
Прямой зависимости нет, но есть косвенная. Пока все покупают говно и дрочат на герцы, производители будут продолжать делать это говно и увеличивать количество герц. Качество сложно рекламировать и продавать, а вот цифры - легко. При этом качество упало у ВСЕХ мониторов, а не только игровых.
Равномерности не так уж и сложно достичь. Обычные мониторы до 2015-2016 года практически не имели засветов, а равномерность была на уровне современных профессиональных мониторов. Первая пикча - DELL U2716D 2015 года, вторая - U2719D 2018 года. Производители забили хуй на качество - все и так проглотят и попросят еще.
Ок, вот Нэк как мне казалось был таким отличным выбором в те времена (был только дороговат) - а сейчас есть такое?
Через tfttest видно его на каждом цвете, кроме черного. Вроде как это не битый, они же переливаются разными цветами.
Критичная фигня? Или плюнуть и оставить моник?
Разница между 32 и 24 - 8"
Разница между 21-24-27 - 3 дюйма
После 32 - 27 - с разницей в 5 дюймов выглядит очень маленьким и в паре с основным 32 использовать неудобно, особенно при разных ппи (32"/92 и 27"/109).
В играх 109 на фоне 92ppi не отличаются, слишком уж маленькая разница нивелирующаяся посадкой на 5-10см ближе.
Чёткость текста - тут больше влияет структура самого пикселя, гугли конкретную модель, но на ипс как правило плохой структуры не встречается.
Немного на другое акцент смещу - ты скорость скролла в 120 пикселей отличить от скорости втрое больше можешь?
Два примера, в одном mprt = 1, когда развёртка соответствует скорости движения и пришелец чёткий
https://www.testufo.com/mprt#background=000000&foreground=000000&size=1&thickness=1&pursuit=0&ppf=1
Второй пример, где mprt = 3, когда скорость движения превышает как ты указал развёртку в три раза и слежение за прицельцем вызывает в глазах дискомфорт, а попытка сфокусироваться на глазах и особенно внешнем контуре, буквально вызывает боль, а причина в том, что контура в точке, куда фокусируешься в двух из трёх мгновений нет.
https://www.testufo.com/mprt#background=000000&foreground=000000&size=1&thickness=1&pursuit=0&ppf=3
Дело потребности и привычки.
Моя история диагоналей
первая половина нулевых 19 кинескоп
где-то 2005-07, 21 1280х1024 квадрат
2008-2010 24 fhd, после 12-го добавился второй, третий по итогу не прижился.
2017 шим и нехватка места по вертикали перевесили выбор с 34"uwqhd в сторону 32", старые мониторы из-за подсветки рядом держать было больно и отправились в чулан.
Сейчас из-за нехватки пространства второй монитор докупаю, 27" оказался маленьким и плоским, собственно будет поменян на новый 32".
Сейчас откинувшись и сёрфя без дела:
По рулетке до ближней точки 27" ~65см, до дальнего угла где пуск - почти 80. Правее 32 r1800 80-70 дальний угол-левый центр, центр 65, правый центр 70 и 75 дальний правый угол.
Вчера в около казуальный кооп со знакомыми бегали, играл на 27" с выключенным 32", т.к. 27 гл83а который завтра сдавать. Покупал именно ради быстрого отклика пикселей, но из-за размера и формы не подошел.
Забыл дописать, при игре на 27, до центра 50-55, до дальнего угла 70-75см. Играя на прямом после 32R1800 (центр радиуса в 1.8м), испытывал смешанные чувства, уж очень привык к изогнутому, пусть и в одной плоскости экрану.
Вот в вертикальном положении 27" за счёт плоскости лучше подходит, но как-то жирно монитор за 29к отвешивать под статические задачи.
Даже aquasnap для нормального выстраивания окон откопал, но 32" справляется с этой задачей и без переворачивания, плюс ещё пол экрана функциональные остаются, а не вертикальноая разбитая на 2.5 рабочих полустатичных области. И этот бесячий переход между отличающимися ppi свой вклад сделал.
https://www.dns-shop.ru/product/ce18b4d390da3332/238-monitor-aoc-24g2ubk/
https://www.dns-shop.ru/product/318711ef3e841b80/238-monitor-asus-tuf-gaming-vg249q-90lm05e0-b01170/
https://www.dns-shop.ru/product/6e161edba9bd3332/238-monitor-acer-nitro-vg240ypbiip-umqv0eep01/
https://www.dns-shop.ru/product/de0ad6fb56b31b80/236-monitor-lg-24gl650-b-24gl650-baruz/
На какой сам сядешь, на какой анона посадишь?
Ну мне чето уже гл83 таким се вариантов кажется. По всем источникам анус вг27аку да и не только анус по качеству изображения уделывает лыжу. Единственный плюс лыжи отклик на любой геруовке. Анус же этот сосет в отклике на 60 гц.
Алсо кто-нибудь взял уже ОДИССЕЯ?
Анончики, что думаете на счет этого монитора? Увидел что такой Б\У продают за 10 тысяч, стоит того если он в хорошем состоянии?
>2к 144
Абсолютно бессмысленная покупка. Тут даже в фулхд на топовых карточках не всегда получается что-то большее 60 фпс выжать (привет майкрософт флайт симулятору), а уж на 2к монике ты свои 144 фпс в новых играх никогда не увидишь.
Так что выбор тут скорее между 4к и фулхд 144 Гц.
Смотри, 1440р на 27" это 103.8 PPI.
4к на 27" = 163 ppi.
А теперь ты можешь сходить магазин посмотреть самые разные экраны с похожим PPI.
Для первого случая тебе подойдет любой 17" ноутбук с матрицей 1600х900
Для второго - уже ближе в сторону телефонов надо смотреть.
Какой в итоге устроит - такой и бери.
Есть много разных стандартов для расчётов оптимального расстояния до экрана, глубина стола не говорит о расстоянии экрана до глаз, кто-то сидит ближе, кто-то откидывается.
Чтобы экран попадал в поле зрения полностью, можно диагональ умножать на 4 и получить расстояние до неё. Максимально комфортно для тв, на себе понял, пытаясь привыкнуть сидеть ближе.
Для монитора я бы на 3.1-3.3 умножал, всё же с текстом много работать, дальше глаза устают всматриваться. Пытался сидеть в 85см от 31.5 и было максимально некомфортно, хотелось отодвинуться, а уже некуда, только если стол от стены, а моник на кронштейн и отодвинуть к стене, но в итоге на 27 поменял, на расстоянии 81-89 идеально.
>Вы со своей ПЛАВНОСТЬЮ НА РАБОЧЕМ СТОЛЕ уже заебали тут всех
Кто мы? Кого всех? Ты один тут сидишь.
>>4696429
Любой игорян выглядит аккуратнее на более высоком разрешении, можно даже ловы выставить, если совсем нищенская видеокарта - негативного эффекта почти не будет. Для 27" 1440р является наиболее оптимальным разрешением, 1080р уже на пределе и надо сидеть не в упор, а 4к - перебор, чисто проёб бабла лохами, не могущих в физику.
После стремных 60гц даже 100 смотрится просто охуительно и приятно глазу.
>>4696412
Хуле решать, ни одна видеокарта не тянет 4к в 2к20. Если покупать 4к, то только с поддержкой 144гц, но тогда и видеокарту надо покупать из нвидий 30хх - а их ещё дождаться надо.
мимо играю в 1440р на 1070
>На дистанции ~90см от монитора становятся неразличимы пиксели в 1080р
Если ты не можешь высмотреть отдельные пиксели (на самом деле сможешь, у zzanya был видос на эту тему), это не значит, что ты не почувствуешь, что изображение стало менее мыльным при переходе на большее разрешение.
Не говоря уже о том, что на таких расстояниях почти никто не сидит. 50-60 см в большинстве случаев.
Черрипикинг как он есть.
>консольный порт
>тотал вар
>старая игра
У меня другой список. Hunt Showdown, Quake champions, battlefield, call of duty, overwatch, ведьмак, резики и прочая залупа. Недавно прошёл zelda botw - на 120+ просто охуительная игра. Гирьки 5 поиграл чуток - но игра хуевая, так и не осилил до конца, но высокий фпс реально игре на пользу.
Залоченный фпс был вроде только в обеих ori, насколько я помню, из новых игорей, на геймпаде играется норм.
Гарри поттер 2 - там вроде выше 60 фпс было, на движке 3 кваки, только не так просто запустить её со всеми совместимостями было.
>ОПРАВДЫВАЕШЬ ПРОЕБ ДЕНЕГ
Так не покупай дешман, лох. Никто не говорил, что ты за 20к получишь годную панель с хорошими цветами и 144гц.
>>4697504
На 1440р на 90см шрифты действительно выглядят аккуратнее, чем на 1080р где, напомню, по физике ты уже не различаешь пиксели, но чтобы заметить пиксель на 1440р тебе надо придвинуться заметно ближе. 4к в данном случае перебор, на 27" 1440р более, чем достаточно.
>изображение стало менее мыльным
Если монитор нативно 1440р, то при переходе на 1080р получишь хуйню. Никто так не делает, это неправильно.
>zzanya
Вообще хз кто такой.
>>4697384
Чувачелло, тебя всё равно всерьез не воспринимают, чтобы кто-то купил монитор по твоей рекомендации - зачем продолжаешь что-то доказывать в этом говнотреде, лол?
> на 27" 1440р более, чем достаточно.
Да.
> Если монитор нативно 1440р, то при переходе на 1080р получишь хуйню.
Не просто хуйню, а запредельную хуйню с мылом и необходимостью выкручивать сглаживание в щи.
Как поиграл на нативном 1440, так больше фуллхд включать не могу.
Лучше буду в 40 кадров играть, чем жрать фулхд интерполированное через жопу говно.
27" 1440
Да толку ему что-то объяснять, ему, наверно, мамка по рекомендации консультанта в эльдорадо купила нищемоник на 4к, он теперь топит за него с пеной у рта.
>>4697613
>850, в мвидео 33к щас стоит.
Если больше моников по акциям нет, то за 33к неплохо, наверно. Пускай это и 3 класс и моник не беспроблемный, но, думаю, сойдёт.
>>4697642
>В тех же ноутах
Никогда не воспринимал всерьез тамошние дисплеи. Они вроде как только-только начали туда ставить адаптивную синхронизацию - прогресс ноуты обошёл стороной.
>имеют плохие цвета
Не сомневаюсь.
Ну так нехуй было покупать это недоразрешение. Купил бы 4к, и на 200% был бы такой же масштаб, как на фуллхд, но всё было бы в разы чётче. А так сидишь, пердишь на своих 2к и мучаешься от мелких элементов, либо элементы нормальные элементы, но мыльные.
И не надо пинять на винду. Даже на маке не целочисленное масштабирование будет говном.
Если 4к переплаты за ЮСБ хаб тебя устраивает, то 850 версия, в 83 матрица последней ревизии, которая и в 850 с 2020го года ставится.
>>4689478
Свою 27gl83a-b поменял на 32g7, и радусь тому, как с офисом днс повезло. В прошлом году три c32jg54 менял, в этот раз лыжу вернул.
Всякий раз сами начинали с предложения протестировать перед оплатой, правда в том году вроде бы и флеху с тестами готовил, но в результате ограничиваюсь проверкой на битые заливкой в пейнте с их ноута.
Дома из проверенного внимания стоит только инверсия, которая никакая после лг, где вроде идеальней некуда было, второй c32jg54 тоже показывает идеально, а g7 выдаёт 5/11 зелёных, но хоть не мерцает. В остальных тестах всё в полном порядке, параметры перекрутил к калибровке из rtings, вроде хуже не стало, но на скорую руку сойдёт.
Старушка gtx660 с dp1.2 на борту одисеевский dp1.4 не переваривает и как следствие только 129Гц. После перестановки переткну в 1070ti и буду изучать фликеринг со включённым синком, может и инверсия иначе себя поведёт.
Версия прошивки у монитора меняется, из коробки 1004, можно прошить как с установкой винды через винфлеш до 1005. Упомянуто про улучшение качества изображения - надеюсь это коснётся инверсии.
Прогнав все тесты ufo - отклик не хуже чем у лыжи даже без овердрайва, овершут на максимальном овердрайве в глаза не бросался, но я и игр ещё не запускал.
Вчера подводные у купивших искал и наткнулся на неплохие, но с кучей воды записи купившего ещё в конце июля по выходу. Как визуализация заинтересованным сойдёт.
1. Ни о чём только распаковав https://youtu.be/W96DAn-BGMU
2. Вторая неделя про фликеринг синка https://youtu.be/hdU3vJO0-zI
3. Вода про подсветку https://youtu.be/v5-8FBdpLf8
Позже дополню, а пока оставляю боба.
Ищи лиямы XU2493HSU-B1 \ XU2492HSU-B1 пока их можно наковырять за 9к.
Не вижу смысл переплачивать в данном ценовом сегменте. В подобных девайсах за эту ебаную подставку ты отдаёшь только 1.5 - 2 к без пиздежа, смори те же аосы\лиямы одного модельного ряда, отличающиеся только наличием этой подставки, лучше нормальную весу купить. Тем более, если для офиса, зачем платить за свестопердесигн.
Да, провод скорее всего потребуется 1.2а, по крайней мере у меня так. Сама версия порта накладывает ограничение на пропускную.
gtx660 на cjg5:
- dp1.2 с синком и без 133Гц выдаёт, на паскале 153Гц.
- hdmi1.4а только 80Гц, овердрайв работает, синк недоступен.
gtx660 на 32g7 dp1.4, но упирается в dp1.2 карточки:
- с синком больше 120Гц не хочет. В мониторе менял дп1.2-1.4, частоту обновления монитора снижал с 240 на 144 - всё равно пользовательские разрешения не добавляются. Овердрайв и УЛБМ доступны, нижняя планка работы 60Гц, но мне строб не нужен.
- Без синка выдаёт 129Гц, овердрайв, плюс 10бит дп1.2 тоже вытягивает, но т.к. 10 это +2frc, то без необходимости пока не включаю.
> Чел написал, что с 90 см пиксели не различимы
При поганеньком зрении уже с 40см не различимы.
Спецом только что замерил.
С 90см ты и фуллхд будешь плавным воспринимать.
> и у этих моников больше проблем с битыми.
Тебя не смущает тот факт, что когда пиксель размером дом, то проблема битых пикселей лишь усиливается?
> Я выбираю меджду разрешениями
Бери 1440р для 27" и не еби голову, пожалуйста.
>>4697664
>>4697781
Изучил материал на тему практической пользы расширенного цветового охвата и склонился к гл83, тем более что анон говорит
> в 83 матрица последней ревизии, которая и в 850 с 2020го года ставится.
Так же дочитал рецензию тфтцентрал на одиссея, конечно, с сочетания контраста ва и отклика тнки нихуевый стояк. Смущает, само собой, чрезмерная вогнутость для этой диагонали и вот эта отписка один в один как на ртингсе - ну чето типа у кого-то фликеринг, да в интернете пишут, но у нас все збс, наверное у них ревизия не та
Алсо гл83 в моем регионе дохуя, можно повыбирать, а единственного одиссея ждать несколько дней и если сдавать назад хз скока ждать денех.
>плоский тред
Сам придумал?
>>4698059
>Смущает, само собой, чрезмерная вогнутость
Для этого ты сам, ножками, должен сходить в магаз и посмотреть на это дело вживую.
>если сдавать назад хз скока ждать денех
Мне за 3 дня бабло вернули в днс, другой монитор. В ситилинке на следующий день вернул монитор, бабло в момент сдачи на карту перевели отменой операцииу них там отдел сервиса прямо в магазине.
На ютубе пишут, что это больше похоже на софтварную проблему, нежели железную, там же в комментариях пишут, что это наблюдается при включенном HDR и только в некоторых игорях. Сложно, короче.
> Для этого ты сам, ножками, должен сходить в магаз и посмотреть на это дело вживую.
Не надо никуда ходить. Дураку понятно что решение так себе. Лучше классический формат, а если много инфы нужно одновременно отобразить, то лучше по бокам поставить еще по монику, тут и старый сгодится.
>Чёткость выше будет, приятнее глазу видеть непрерывное изображение вместо пикселов.
2К на 27 дюймах и так выглядит очень четко, тем более с включенным clear type. Дополнительная четкость того не стоит, когда ради нее приходится жертвовать пространством и производительностью в играх.
>у вменямых граждан просто нет
>проебать бабло на объективно бесполезную хуиту для 27" с пониженным функционалом
Вменяемый шиз, проследуй на парашу со своим форсом, не вводи нубасов в заблуждение.
>>4698746
>Дураку понятно что решение так себе
Такие же пишут критические комментарии про новые 3ххх, мол, система охлаждения говно, инженеры школьный курс физики не знают, это же "и так понятно" и прочие "кококо". Что за глупость, анон? Если не пользовался - зачем рассуждаешь и вообще мнение имеешь?
>>4698207
Хуёво, но днс и ситилинк - лучшие варианты. В озон и эльдорадо я не возвращал технику никогда, хотя там должна быть похожая система. 83, по идее, нормальный моник за свою цену должен быть. Главное сразу вернуть его, если битые пиксели или очень плохая ситуация с засветами будет, и брать второй.
1) https://www.dns-shop.ru/product/0d80c17b32aa1b80/238-monitor-acer-nitro-vg240ysbmiipx-umqv0ees01/characteristics/
2) https://www.dns-shop.ru/product/ce18b4d390da3332/238-monitor-aoc-24g2ubk/
перед оплатой буду выискивать битые пиксели и засветы, если найду у одного, то сразу нахуй буду смотреть на другом
Собственно вопрос по сабжу, можно ли будет вернуть монитор в днс в течении 14 дней если у меня вдруг начнут болеть глаза от него или еще чего-то, в прошлом году покупал в озоне и там без проблем все вернул в течении 2 недель, как с этим обстоят дела в днс?
>просто общая планка качества сместилась в другую сторону - нужна равномерная цветовая температура - плати сотни тысяч
Да, с равномерностью цветовой температуры на современных мониках просто беда. Сам только вернул два заказанных монитора - асус на ips и самсунг на pls. У первого был классический зелено-красный тинт, у второго - желто-синий. Однозначно это следствие упрощения и удешевления матриц, лет 10 назад такой херни точно не было. Или по крайней мере проблема не была массовой. А сейчас это встречается повсеместно, в том числе в профессиональных моделях.
>А сейчас это встречается повсеместно, в том числе в профессиональных моделях.
И что делать? Я уже вернул три монитора, на двух из которых равномерность была хуже некуда. На очереди как раз профессиональный. Надеюсь на нем с равномерностью будет хотя бы относительно нормально.
Как ни странно, на odyssy с температурой полный порядок. Утечка подсветки по схеме как в обзоре rtings, 2pic с локальным затенением. На 0 яркости которой монитор использую, на этой же заливке скорее замечаешь блэк краш нежели утечку.
По совокупности отсутствия отсутствия недостатков, а у ва из таковых был именно медленный отклик 0-20%, которого тут нет и упомянутый блэк краш, который ничто в сравнении с глоу и засветами. Тут только олед с потолком герц, теми же проблемами на чёрных переходах и колдунствами от выгорания на ум приходит. Сравнивая с гл83 - картинка намного лучше при том же безупречном отклике, как и цена считай в 1.45-1.65 раза выше. Из которых будь уверен 5к за ненужный usb хаб; 2.5к за дезигн с лампочками, благо отключаемые, кстати заднюю подсветку вполне можно использовать вместо приглушенной лампы, только мерцает или нет, нужно будет проверить. Ну и нога не иначе тоже в 5к встанет, которая занимает ощутимую площадь и монитор напрашивается на персональный кронштейн. Хотя именно как функиональный элемент, к ноге претензий считай нет - в верхнем положении 16.5см от стола и ~40 до центра монитора; есть возможность поворота в портретный, но для такой диагонали в моих задачах не требуется.
Поймал себя на мысли докупить третьим jg54 к сетапу, где на роль боковых jg54 просто идеально вписываются - не идеальный, относительно дешевый, но без выраженных минусов. На бу тыщь за 19 добрать. Сорраунд учитывая синк и 144 на всех даже резать особо ничего не должен, но это разумеется в порядке бреда, но чем чёрт не шутит.
>>4699783
Мне кажется, что очень быстро привыкнешь даже к такой курватории на 27". Какие-нибудь фпс/тпс даже привыкать не надо будет, опасаюсь только за изометрию, стратегии там.
> Сравнивая с гл83 - картинка намного лучше при том же безупречном отклике, как и цена считай в 1.45-1.65 раза выше.
У тебя же они рядом стоят? Ну по всем тестам выходит так, что картинка на уровень выше. Цена да, на 50% получается почти.
Лыжа почти две недели была её сдал и доплатив взял 32g7, из-за формы и размеров менял, в том числе вогнутости. Бонусом получил ощутимо лучшую и равномерную цветастость, хотя брал именно ради связки диагонали и быстрого отклика. Даже если будь он 120 а не 240Гц, мой выбор остался бы на этой модели - ва без минусов ва как-никак.
>>4700345
Прошу https://4k-monitor.ru/catalog/lg/4K_LG_27GN950/
Не только 4к, но и 160 герц.
1080p
Asus Vg259qm, 25" неплохая картинка, хороший отклик на всем диапазоне, 280гц, но 8бит
Asus Vg279qm, 27" старший брат, матрица 10бит, также хорошая картинка, отклик и 280гц, но зерно в виде 82 вроде бы ппи
1440p
LG Gl83 уверенный середнячок, хуже чем у других контраст, но отличный отклик на всем диапазоне
Asus Vg27aq чуть получше цвета, отстойный отклик на 60гц.
Asus Pg279q матрица пятилетней выдержки, незначительно хуже чем у vg27, но хороший отклик на всем диапазоне и хардварный Гсинк
Samsung C27g75tqsi также Есть 32" версияновинка изменившая правила игры,все плюсы ва без всех минусов, отклик уровня лучших тнок на всем диапазоне и приятный бонус в виде 240гц, но ультракривая диагональ.
2160p
Для монитора в данной ветке реальности и времени нинужна
Ну а че, 360 гц за 66к это не так и плохо, учитывая уникальность монитора
Продолжение моей истории
По итогу сдал назад лыжу, не хотел рисковать с этим пятном. Не хочется снова иметь дело с GL83. Я правильно понимаю, что единственный толковый аналог по хар-ам и примерной цене - это анус VG27AQ?
Или на горизонте будет аналог одиссея g7, но с плоским экраном?
>pg279q
>незначительно хуже чем у vg27
Сам придумал?
>>4695571
>>4701154
Сдавал монитор с такой же хуитой, ты правильно сделал, что отнёс. Это может быть брак одной из панелей, на другой такое может и не встретиться. Я хз что это, мб грязь какая-то, тоже увидел затемнение на светлом фоне, без битых пикселей.
>Критичная фигня?
Только если тебя это бесит. Конечно, бесит, новый моник - и такая лажа.
Около 30к это асус VG27AQ, асер vg270up с ним тоже не всё так просто, не очень шустрый на 60гц, но соотношение цена-качество годное, вроде ещё какие-то асусы есть.
Я бы посмотрел ещё что АОС предлагает по этим же критериям поиска, может быть годнота - но, скорее всего, без g-sync. Их аналог pg279q - ag271qg - не везде продается и сейчас он довольно дорогой, без скидок, как и 279. А, ещё асер predator xb271hu.
Ну и одиссея, лол.
Спасибо, что все расписал. ag271qg с ж-синком как раз, но даже со скидкой жаба душит брать.
Одиссея вроде хороша, но изогнутость меня категорически не устраивает. Самсунг вообще третьим компаниям дает свои матрицы реализовывать? Вот бы условный АОС замутил плоскую одиссею свою.
>ag271qg с ж-синком как раз
В смысле, как раз, он ж 50к стоит - явно другая ценовая категория.
>изогнутость меня категорически не устраивает
В итоге сходил и посмотрел вживую?
>Вот бы условный АОС замутил плоскую одиссею свою
Я когда интересовался, видел ВА - сразу ожидал, что она будет гнутая и сделанная явно самсунгом. Я чет даже и не помню, видел ли вообще плоские ВА где-либо.
> Сам придумал?
Нет, дрочил обзоры на ртингсе. Анон, твой пг отличный монитор, никто не спорит.
>>4701281
Хз, сам планирую сыграть в лотерею с гл83, а если не повезет пуститься во все впуклые если вы понимаете о чем я. Ну еще почитаю про лоси и высеры по совету анона выше. Ждать особо нечего, анусы выпускают лайтовые рефреши вроде как, все новые моники на наноипс не получат качественного превосходства над гл83. Появление относительно плоских мониторов на новой матрице самсунга сомнительно, по крайней мере в ближайшее время.
Если в остальном параметры лыжи устраивали, я бы на твоём месте просто заказал другой такой же - медленный отклик на низкой герцовке - настоящая боль. Ведь фильмы и тот же ютуб именно в 60фпс контент показывает и вездесущий приём - плавная, растянутая по времени панорама, которая глазки щиплет. Подход, искать и не торопиться, вполне здравый - главное не затягивать.
Проштудируй квартальные новинки у вендоров и отталкивайся от топовых параметров выстраивая некий эталон на ближайший год - в течении следующих квартала-двух обычно оформляется вобравший достижения доступный среднячок, хоть и подрезанный. Поможет поумерить ожидания.
https://www.displayspecifications.com/ru
Как с той партией gl83-VG27AQ - решаешь какой из параметров весомей.
Когда между этими выбирал, из реально ощутимых отличий было только лучший отклик против гарантированных 160Гц. Равномерность чёрного у обоих далека от идеала и в пользу ТУФ лишь незначительно, видна разве что при прямом сравнении. Другой типа "плюс" ТУФ во вставке чёрного кадра, который сам по себе злая шутка и той же лыже с быстрым откликом даже на низкой герцовке, просто не требуется.
Ещё стоит учитывать, что герц можно и даже нужно накидывать. Тут жаль, что ты перед сдачей не проверил каков был потенциал, чтобы со следующими сравнивать.
Резюмируя их отличия - быстрый отклик VS 160Гц из коробки.
Хотя призадумался.
Вот для какого режима низкая герцовка проверяется - принудительно заниженная до 60 в драйвере или при проигрывании контента в полноэкранном режиме с лимитом кадров в секунду?
Такой вот вопрос, но как замерить сходу не придумал. Может из местных у кого идеи и возможности есть.
Просто была мысль, если условное приложение запущенно в оконном режиме, но болтается между 30 и 60фпс, а рабочий стол на фоне в 144Гц, то по какой из схем пиксели будут обновляться.
Со включённой синхронизацией - однозначно как и выставленная в драйвере частота, обновление монитора будет сокращаться до фпс ведущего приложения на экране.
Норм монитор или нет? Размер, разрешение и герцовка устраивает.
За 10к хорошая тема, но у модели жалобы на глоу и общий перекос цветовой температуры. Но за эту цену глупо жаловаться, особенно после проверки.
+ IPS
+ 75Гц
+ VESA
- 6+2frc
- без displayport
Сразу присматривай кронштейн для потретного и продолжай искать основной монитор.
Если с деньгами напряг, то этот бы взял. Картинку без фликера выдаёт, а значит даже в будущем выбрасывать не придётся. Для проганья ультравайд в портретном очень даже хорош. В горизонтальном по 3-4 проекта проектов размещать, но желателен костыль - windows manager без которых мультиоконность скорее будет проблемой. Себе нашел aquasnap - только хоткеи отключить и настройки потвикать стоит.
300к/нсек или бесплатная подрезанная и на 1 монтор.
https://www.nurgo-software.com/products/aquasnap
Триппер-версия, юзаю её прогнав avz4, больше недели полёт нормальный. Всё равно перепроверять.
https://softoroom.net/topic67300.html
Предложение выглядит хорошим, со скидкой чуть больше 20к стоит. IPS для меня ярковат, а тут VA с хорошим черным цветом, 2к и 144hz. Но пугают траблы с гостингом/шлейфами и непонятной полу поддержкой ж-синка. Но фрисинк официально поддерживается.
Характеристиками панель очень похожа на jg54 который по скидке за 20 https://www.dns-shop.ru/product/150ae1b77d131b80 (jg50 без фрисинка). Структура пикселей в AOC лучше, но я привыкши всюду менять шрифты под себя из-за не идеальной структуры минусов не чувствовал и сейчас в сравнении с одиссеем можно сказать лишь, что чуть менее идеально. Кстати на фотке видно инверсию подсветки, когда по шахмотному чередуются горящие пиксели.
Вот медленный чёрный в играх будет задалбывать или осваивай костыли: высветляя эквалайзером чёрного в серый tn/ips цвет, попутно ограничивая диапазон до 16-235. И АОК и 54 касается.
У аока нога, у самсы недоразумение, но выгодней, если на кронштейн вешать.
У АОК sRGB 81.4 против 74.0% у jg54
Чёрный по подсветке будет хорошим только в относительно освещённой комнате на яркости 8-16 максимум. Впрочем выше, не под прямыми солнечными лучами и не должно требоваться.
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/aoc-cq27g2-vs-samsung-jg50/14542/748?usage=9091&threshold=0.1
Синк на самсе отключает овердрайв и если АОК синхронизирует с овердрайвом, то это весомый плюс в его пользу.
Изгиб 1.5 у АОК против 1.8 jg54 тоже в пользу аок, если на кривизну аллергии нет.
Но выбирать бы советовал и среди ТН/ИПС, т.к. что чёрный, так и цвета за эту цену по прежнему далеки от идеала, а отличия как между говном и мочой, а вот чёрные шлейфы без готовности искать решения могут перманентно нервировать. Нервировать именно выраженностью в сравнении с отсутствием шлейфов на остальных переходах. Беря условную ИПС с переходами скорости медленных ва, но на всех диапазонах. У этих VA под 20мс только 0-20, а у среднего ИПС за эту же цену будет 10-15, но на всех и не настолько медленный чёрный просто не бросается в глаза, когда гостит ВСЁ. Принимая решение держи это в уме.
И ведь правда прямую кидал, так что мб стоит делить на ноль мною сказанное, т.к. маловероятно, что прямую матрицу просто изгибают.
Была мысль, что форма утечки подсветки повторяет места изгиба, но мои моники скорее в центре имеют кривизну, а на расстоянии к углам, до четверти длины - скорее прямые, но фонарь и на относительно ровном участке. Так что форма засветов скорее от технологии подсветки. Но всё это лишь мои домыслы.
Присмотрись к этому монику - https://www.dns-shop.ru/product/2de01605b8d53332/27-monitor-aoc-q27g2ubk/opinion/
Сам вот размышляю, брать его или нет.
https://www.dns-shop.ru/product/6e1dd73e32a91b80/245-monitor-acer-nitro-xv253qpbmiiprzx-umkx3eep04/
годный за свои ? надо чтоб регулировался по высоте, 144 гц ,джи синк и фхд
Чот больше вариков 27" 1440p 144hz не вижу до 30к.
Мне норм, треть треда выше можешь прочитать впечатления.
Если очень кратко - однозначный минус только софтовый, связанный со сбоящим HDR при 240Гц и включенном синке и определённой гамме на экране. И другое - индивидуальная непереносимость изогнутой панели.
В остальном это стандартная ВА панель без засветов, с откликом как на ТН на всех переходах и цветастостью IPS +2frc. Углы обзора разумеется уступают ИПС, иначе забудь о чёрном и мирись с глоу и засветами.
Собираюсь брать монитор с разрешением 2560х1080 21:9.
Для такого разрешения диагональ 34 или 29 смотреть?
Яду выпей, пидарок.
Надо брать 8к и rtx 3090.
>>4715588
Нахуй пошла, шваль агрессивная и 4к хуету себе за залупу засунь.
>>4714950
https://www.youtube.com/watch?v=3iY0figLAwo
Посади рандомного мимопроходилу вслепую отличать сенсу 800 от 1200dpi - результат будет тот же.
Объясни неофиту, что проведя мышь на расстояние 10см на 800 будет один оборот, а те же 10см на 1200 будет полтора оборота и к твоему удивлению он с уверенностью начнёт отличать, что и каким образом изменяется.
С мониторами ситуация повторяется, человек должен понимать оттенки чего он сравнивает.
Отличается ли изображение в статике от движущегося изображения? Очевидно что да, но как провести границу - обыватель не задумывается.
А граница проводится по одному конкретному признаку - прерывается ли изображении при движении или отрисовывается строго попиксельно.
Теперь важно прояснить величины и скорости.
Поскольку мониторы у всех разные:
- разное разрешение
- плотности пикселей
- поле зрение у каждого собственное неповторимое.
Возьмём за основу параметры, которые каждый сможет представить.
=======
ЧАСТЬ I - Параметры
=======
- Экран 24" FHD 120Гц
- Поле зрения 120° (лёгкий рыбоглаз).
Так для полного оборота потребуется ровно три перехода от края экрана до края.
=======
ЧАСТЬ II - Скорость поворота
=======
Приведя условия к единому виду, займёмся правилами интерпретации:
Скорость поворота, размеры, расстояния считаем в градусах (геометрия за 7 класс, формулы прямоугольного треугольника)
120°/1920pix=0.0625° в одном пикселе.
Теперь восстановим в памяти, что чёткость изображения в статике, можно воспроизвести лишь попиксельно непрерывной отрисовкой, в чём нам поможет параметр Герцовки монитора,
0.0625°×60Гц даст нам 3.75°/сек
0.0625°×120Гц даст нам 7.5°/сек
0.0625°×360Гц даст нам 22.5°/сек
Большая ли эта скорость? Тут следует правильно представлять размеры объектов и расстояний отрисованные пикселями на экране.
=======
ЧАСТЬ III - Размеры
=======
Изобразим доступный всем для представления ростовой габарит человека 0.5×1.75м;
Типовые расстояния в условной контре, 5-25-100 метров
90 - arctan(5м / 1,75м) = 19,3°/0.0625°/1pix = 308,6 [pix]
90 - arctan(25м / 1,75м) = 4°/0.0625°/1pix = 64 [pix]
90 - arctan(100м / 1,75м) = 1°/0.0625/1pix = 16 [pix]
Так на экране 1920х1080 практически в упор, в 5 метрах человек займёт ~1/3 экрана по вертикали, и он же, но на расстоянии 100 метров будет всего 16pix или 1/67.5 экрана.
=======
ЧАСТЬ IV - Скорость движения
=======
Зная размеры на экране, можно посчитать и скорости.
Для примера возьмём типичные скорости движения человека:
- Шагом = 5км/ч = 10м/7,2 сек = 1,3(8) [м/сек]
- Бегом = 10км/ч = 1км/6 минут = 2,(7) [м/сек]
- Спринт = 15км/ч = 300м/72 сек = 4,1(6) [м/сек]
Типичной скоростью в современных шутерках 50м / (20км/ч / 3600 1000) = 50м/9сек
=======
ЧАСТЬ IV - Итог и сравнение
=======
Зная как выглядит высота в пикселях на экране, тем же способом получаем угловую скорость:
10км/ч на 25 метрах - будет двигаться (90 - arctan(25 / 2.78))/0.0625=101.5pix/сек, что укладывается в 120Гц монитора и позволит вести цель сохраняя чёткость изображения как в статике.
Чем преследуемая цель дальше от наблюдателя, тем меньше угловые размеры, в т.ч. скорость.
Сравнивая с мониторы 120 и 360Гц легко посчитать расстояние для поперечной скорости без потери чёткости:
____________
120 Гц монитор:
- - -
1. 120° / 1920pix = 0.0625°/pix
2. 0.0625°/pix 120pix/сек = 7.5°/сек
3. 10км/ч / 60мин / 60сек = 0.002(7)км/с = 2.(7) [м/cек]
4. 2.7м/сек / tan(7.5°/сек) = 20.5 [м] от наблюдателя при скорости до 2.7 [м/сек]
Итого:
- На расстоянии не ближе 20.5 метра от наблюдателя, при поперечной скорости в пределах 2.7 м/сек чёткость ведомого объекта будет такой же как в статике.
____________
360 Гц монитор:
- - -
1. 120° / 1920pix = 0.0625°/pix
2. 0.0625°/pix * 360pix/сек = 22.5°/сек
3. 10км/ч / 60мин / 60сек = 0.002(7)км/с = 2.(7) [м/cек]
4. 2.7м/сек / tan(22.5°/сек) = 6.5 [м] от наблюдателя при скорости до 2.7 [м/сек]
Итого:
- На расстоянии не ближе 6.5 метра от наблюдателя, при поперечной скорости в пределах 2.7 м/сек чёткость ведомого объекта будет такой же как в статике.
>>4715023
В настройках nvidia, во вкладке "Изменение разрешения", под списком в кнопке "Настройка..." включаешь "режимы, не предлагаемые дисплеем" и "Создать пользовательское разрешение...".
Крутишь только "Частота обновления", повышая до тех пор, пока изображение не упрётся в пропускную способность подключения монитор-провод-видеокарта. На АМД принцип похожий, но несколько иным способом.
ну незнаю, сейчас 24,2 хотел 29 но таких нет, 31,5 говорят слишком большой... а 34???
п.с. а вот интересно такие зачем нужны: Монитор PHILIPS 499P9H 48.8", с разрешением 5120×1440, отношением сторон 32:9
>а 34
Как 27, но шире. У меня есть и тот и тот, использую 27, для мультизадачности мне удобней 2 монитора, чем один суперширокий, для игр обычный тоже, полезной инфы я переферийным особо не вижу, погружение мне это не добавляет. Кому-то нравится в 2 окна сидеть(страницы, документы) и в гонки играть.
>31,5 говорят слишком большой
Да, мне не зашло, высоты слишком много, с 80см слишком близко. При этом на 24 пересесть с 27 для меня большая проблема уже.
>зачем нужны: Монитор PHILIPS 499P9H
Заменяет 2 27 дюймовых монитора. Можно работать в 3 больших окна, в играх не будет полосы посередине. Кому-то заходит.
Сейчас сижу на 21.5 дюймов, вполне норм, но по-моему уже самый притык. В ближайшем магазе, суки, все ипсы хорошие с 24, на 22 один ширпотреб дешевый.
https://www.dns-shop.ru/product/3f1c31d7ae7f3332/27-monitor-asus-tuf-gaming-vg27aq
Норм?
Тут пишут, что зе бест, вроде лул. https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/1440p-144hz
Всё познается в сравнении. У меня раньше основой был ноут 17 дюймов 1600 на 900, после него прям пиздец некомфортно было когда первые недели сидел на новом монике. Но потом привык и стало похуй.
Еще был неприятный опыт в гостях у сестры с сосунгом, правда хуй знает, то ли пиксели, то ли мерцание, уже не помню, лет 10 прошло, но прям мерзкий монитор пиздец, я еще удивился, как можно делать настолько говняные матрицы.
Согласен анон. Собирал знакомому пека для работы с 3д, купил монитор 1440p 27" поставил рядом со своим 27" 1080, немного прихуел от более закругленных иконок и четкого шрифта, если бы посидел за ним пару дней, не смог бы на своем фулхд сидеть, рыгал бы. Это как перейти к менее комфортной вещи, по типу с механики на мембранку или с 144 на 60гц, просто это уже невозможно, я сдохну от такого даунгрейда. Но к счастью мне с таким монитором не по пути из-за видео карты, мне комп нужен был для игр.
и широкий и изогнутый и 144 герца
И вообще каковы мониторы 3440x1440 (21:9) они и с 100-144 герцами и цены не кусаются...
а 3840x1600 21*9 ДОРОГОВАТЫ
Сап
На монике можно выбрать режим HDMI ПК или AV
В чем разница?
По DP у меня пк, на hdmi плойка
37.5", IPS, 3840x1600, изогнутый, 1 мс, 160 Гц, AMD FreeSync Premium Pro, nVidia G-Sync, 750 кд/м2, 178°/178°, 2xHDMI, DisplayPort, чёрный
Но думаю насколько он подойдет за стандартный стол, если на стену повесить...
Я тоже со временем без проблем привыкну, но это будет временно дискомфортно и неприятно переходить на что то худшее. Годами гоняя на мерседесе на жигуль тоже без проблем пересядешь? Как раз на рабоче у меня кастомная механника на синих свичах, да хуево монитор обычный, но это работа хуле, спокойно могу купить себе 144 на работу, но нахуй мне это надо? Я максимум на работу себе купил ахуенно удобное кресло
Думаю обновить свою 1080 на 3080 осенью в связи с чем возник вопрос.
В данный момент у меня основной моник Dell S2719DC( IPS 2560X1440 60 Hz) Есть ли смысл брать какой нибудь LG Ul850 как пример для 4к ? Или особой разницы на 27 дюймах между 2к и 4к я не замечу ? Благодарю заранее за совет достопочтенный анон.
Какие подводные, помимо высокого отклика у условного 4k 43inch телевизора, если основное его использование - таблицы?
>38GN950-B
Надеюсь, в этом хоть не уходит одна сторона в синий, вторая - в жёлтый, 2 моника лыжи 21:9 из-за этой хуеты сдал.
>>4723650
>Как дела с поддержкой этого у игор
Довольно не плохо, но с оговорками, катсцены в 16:9, у некоторых эффекты только в 16:9(секиро, фоллач), пердолинг с некоторыми играми. Вот например как я играл в довольно свежую стритс оф рейдж(пик 1). А вот сравнение резика 2, как будто под 21:9 и делали, тело не обрезается(2 и 3 сравнение).
Ну вообще много игр не поддерживают нормально, что бы тебе не говорили.
>>4723731
>А сериалы в 16:9 как будут отображаться?
С полосами, ютуб тоже с полосами, а все эти растягиватели и обрезатели не нужны ес-но.
>Или особой разницы на 27 дюймах между 2к и 4к я не замечу ?
В играх точно не заметишь, на скринах видно, а ирл нет, я как раз заморачивался, покупал 2 монитора 1440 2160 и для игр мне и 1440 зашибись с 80см, а вот тексты уже на 2160 лучше выглядят, но разница не такая существенная, учти, что я с масштабированием 200% сижу в 4к иначе мелко всё, 1440 без масштабирования терпимо в целом. Думаю, тебе для 3080 1440п 144гц будет даже лучше, плавность куда приятней этой незначительной разницы в картинке, тем более что игр красивых то не выходит.
Пробовал, причём 2 разных, оба работали по hdmi 2.0 с цветовой дескритизацией 4:4:4. Для меня подводные это качество панелей, хоть оба телевизора были хорошими в своём классе, настроить под себя его сложновато, ну и если сидеть ближе 1.5 метров - глаза устают от свечения, хоть на низкой яркости, да и на 1.5 устают. Не зашло. Играть и кинцо смотреть норм с дивана на пекарне, работать как-то нет.
>Или особой разницы на 27 дюймах между 2к и 4к я не замечу
В играх, где есть ultra HD текстуры - ещё как заметишь. Пример - FF XV.
Шрифты в 4к на голову выше, чем в 2к.
>тем более что игр красивых то не выходит.
Лучше инвестируй мощность в 4к. (и желательно возьми всё же 32 дюйма, чтобы не ебаться с машстабированием).
4к уже стандарт, 2к можешь на помойку выбрасывать.
Если уж тебе ГЕРЦЫ важны, то подожди 4k/144hz мониторы, все то годик и они мейнстрим.
У самого 1080p 144гц монитор и 4k LG 27uk650.
Так о чём и речь, я играю вроде во всё более менее свежее, даже карту сменил со времён тех скринов, но игр стоящих того, чтобы комп обновлять, монитор обновлять на 4к, так и не увидел.
>>4724930
>Лучше инвестируй мощность в 4к
Только если это 144гц, потому что я играл после 144 на 60 4к и это пиздец, лучше уж пусть картинка помыльней будет, чем так.
>Только если это 144гц
На текущих видеокартах (да и вероятнее на всех следующих, кроме 3090) - СТАБИЛЬНЫЕ >144 фпс будут возможны только в 1080p. В 2к под 110, в 4k - 60.
Какой смысл в 4k/144 - если 3080 будет едва ли 4k/60FPS в йобах крутить? Или ты хочешь, чтобы человек покупал монитор на вырост и ждал 6xxx серию nvidia?
>потому что я играл после 144 на 60 4к
Понимаю тебя. После прошлого монитора benq 240 гц(1080p) мне было ОЧЕНЬ сложно переключиться на 4k/60. Со скрипом, но всё же сижу на 1080p/144. но опять же, эти 144гц ты почувствуешь в десятке многопользовательских игр, в синглах как не уменьшай настройки, стабильных 144 не будет, если не опускать всё на low
Люди не только в йобы играют, поиграешь в 60 в ждалкер, в овер 2 уже в 144 4к. И у быстрого монитора и на 60 герцах меньше инпут лаг.
>benq 240 гц(1080p)
>сижу на 1080p/144
А в чём смысл такой замены?
>в синглах
Ну вот, я играю в синглы редко, вышло что-то, прошёл за 3 вечера и играю дальше в мультиплеер, где требования низкие.
>>4725063
27 просто самая популярная диагональ, а энтузиастам почему-то нравится 21:9, диагональ устареть не может, если есть матрицы соответствубщие, делают мониторы под них.
>А в чём смысл такой замены?
Прошлый был TN, малопригодный для всего, не связаннаного с играми, а именно с CS go/quake/lol.
Как перешёл на хом офис, решил остановиться на связке 1080p/144 IPS +4k/60+ IPS. Первый для игр (хотя играю в основном в рогалики) и монотонной работы с таблицами (имхо на 24 удобнее РАБОТАТЬ, чем на 27+), а на 4к - запускаю материалы обучения, свзянные с работой + мессенджеры. Как раз 4 окна в 4к влезает.
>И у быстрого монитора и на 60 герцах меньше инпут лаг.
Только вот это всего лишь цифра. Ты же сам понимаешь, что между input lag (я не g to g) 16мс (60hz) и 8 мс (144гц) - разница невероятно огромная.
>Только вот это всего лишь цифра. Ты же сам понимаешь, что между input lag (я не g to g) 16мс (60hz) и 8 мс (144гц) - разница невероятно огромная.
Во-первых, у 60Hz не обязательно такой высокий инпут лаг. Во-вторых, какая разница, если у твоего мозга инпут лаг 150-250.
У меня та же связка из 1080 144 27 ипс и 2160 60 27 ипс и поэтому я не рекомендую брать сейчас 2160, чтобы еле еле их выжимать на топ железе, получая кисель. И если уж у тебя топ железо, лучше, как по мне взять 1440 144 27 и посидеть до доступных(в целом, не только лишь 800 баксовый моник) 4к, я бы и сам рад свой 4к поменять на такой, но кому он всрался.
> у твоего мозга инпут лаг 150-250
Ты упускаешь один момент.
Инпут лаг монитора + инпут лаг рендера движка - инпут лаг от задержки фреймтаймов.
Открываю тебе глаза, что при наихудшем сценарии ты получаешь результирующий инпут лаг под 300мс в худшем сценарии и под сотку в лучшем.
> У не всё будет в 4k/60 отлично
Так каждый ген карт и консолей говорят и в итоге, одни ползунки скручивают и ртх не включают, другие в 30 фпс с апскейлом 1440п играют.
>А как же авито?
Сливать перекупам не хочется, а другие и не пишут. Чётко указываешь без торга, всю комплектацию и инфу о гарантии. Пишут что в комплекте, есть ли гарантия, успуплю ли за пол цены?
>Открываю тебе глаза, что при наихудшем сценарии ты получаешь результирующий инпут лаг под 300мс в худшем сценарии и под сотку в лучшем.
Ну и в чем тогда разница между 8мс и 16мс инпут лагом у мониторов? Ты наоборот подтверждаешь мои слова.
Более того, он не совсем зависит от герцовки монитора. Есть и 60Гц мониторы с инпут лагом меньше 10.
>с инпут лагом меньше 10
Только TN, к сожалению.
Даже у моей йобы НАСТОЯЩИЙ (а не те 1mc на упаковке) инпут лаг 11mc. И моник по rings считается одним из самых быстрых среди 1080p.
У LG27uk650(4k60) - на коробке 5mc. На деле около 16mc.
В целом любой GtG можешь смело умножать в 3-5 раз - вот и будет настоящий инпут лаг.
Это как у телеков, у которых указана задержка 15mc. (а на деле 50mc)
>Ну и в чем тогда разница между 8мс и 16мс
Кадр отрисовывается в 2 раз быстрее. Залочив на стабильные 141 - получишь ровный фреймтам и минимальнейшие задержки.
Советую посмотреть канал https://www.youtube.com/watch?v=T2ENf9cigSk Там все тесты.
Что за хрень. Это же совсем немного. Получается выгрышь только в размере экрана и герцах - так ха них ценник охренеть. Что то за последние 7 лет куда весь прогресс то делся??
2) 32 дюйма 4К и что бы от 100 герц - ничего и нет!! как так а 34 и 38 великоваты считаю... гнутые хм наверное не надо.
>У LG27uk650(4k60) - на коробке 5mc. На деле около 16mc.
Согласно Rtings 8.8. Я нашел еще много IPS мониторов с инпут лагом меньше 10. Или ты хочешь сказать что они неправильно измеряют?
>В целом любой GtG можешь смело умножать в 3-5 раз - вот и будет настоящий инпут лаг.
Причем тут GtG? У VA панелей он вообще под 30, что никак не влияет на инпут лаг.
https://market.yandex.ru/product--monitor-benq-pd2700q-27/14015972
https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-27gl650f-27/521440170
https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-u2790pqu-27/662142018/spec
И на какой из сортов говна сесть лучше? Сам смотрю на бенк, но хз.
>Что за хрень. Это же совсем немного. Получается выгрышь только в размере экрана и герцах - так ха них ценник охренеть. Что то за последние 7 лет куда весь прогресс то делся??
Этот гой начинает что-то подозревать, лол
А если серьёзно, то смотри 27 4k моники, у них PPI в два раза выше fhd 24.
3440-1440 естественно по пикселям и близко не UHD.
>32 дюйма 4К и что бы от 100 герц - ничего и нет!! как так а 34 и 38 великоваты считаю... гнутые хм наверное не надо.
А железо хоть У КОГО-то под это есть?) 4k/144hz.
Нет спроса, потому что в основном люди на тнках сидят с gtx1050. Ты слишком много хочешь.
Соответственно хочу и монитор менять под новую видюху ( Теоретически 3080.
Текущие мониторы - очень древние acer v223hqv, чисто с vga d-sub.
Не могу определиться, 4к@60, или 1440@144
В основном для кода\контента и игры играть время от времени.
Сильно ли ублюдски выглядят игры в 1080 на 4к?
Стоит ли вообще брать 144, чтоб раз в неделю играть, а остальное время читать текст.
И 1440р напрягает тем что весь контент либо 1080, либо 4к.
Как кинцо\изображения, текста скейлятся под него?
Самое главное: Работает ли до сих пор тема "Дайте посмотреть монитор на недельку и я верну"
>Сильно ли ублюдски выглядят игры в 1080 на 4к?
Если видеокарта тьюринг, то можешь включить целочисленное масштабирование и будет выглядеть нормально.
>Стоит ли вообще брать 144, чтоб раз в неделю играть, а остальное время читать текст.
Если найдешь нормальный с точки зрения цвета/равномерности монитор на 144 герца, то стоит.
>И 1440р напрягает тем что весь контент либо 1080, либо 4к.
>Как кинцо\изображения, текста скейлятся под него?
madvr решает такие проблемы.
>целочисленное масштабирование
Я не нашел ни одного нормального теста целочисленного масштабирования.
Планируемая диагональ - 27". Теоретически плотности должно хватить чтоб не было "лесенки", но я не вижу тестов\примеров.
>нормальный с точки зрения цвета/равномерности монитор на 144 герца
Я всю жизнь на говне сидел ( разве что цвет калибровали ), так что вкусы не привередливые ( кроме цветопокрытия )
>madvr решает такие проблемы
Буду иметь в виду если буду брать 1440р.
>Я не нашел ни одного нормального теста целочисленного масштабирования.
Годится под ретро только. В йобах целочисленное 1080p выглядит намного хуже и пикселезированнее нативного 1080p. Если проще - на 4к мониках только с DLSS можешь в 1080p играть. Без него - мыло. Пробовал и целочисленное Nvidia, и всякие Lossless Scaling. Результат по сравнению с нативным 1080p монитором говно.
2к на 4к мониторе отображается почти также хорошо, как и на нативном 2k, хотя коэффициент масштаба не цельный
Возьми БЫСТРЫЙ ips 144hz, аля asus rog или msi optix g2xx и не парься. Через пару лет поменяй/докупи 4k/144hz.
Только не бери VA (из-за гостинга) и TN.
>Стоит ли вообще брать 144, чтоб раз в неделю играть, а остальное время читать текст.
Скроллить приятнее.
Если по поводу игр - если твоя система не держит стабильно >100FPS, то от 144гц толку не будет.
Если любишь киберигры - 144hz меняют полностью ощущение от геймплея в cs go/overwatch. Ты начнёшь ОЧЕНЬ легко стрелять с AWP и юзать всякие крюки в overwatch.
Я не очень следил за развитием мониторов в последнее время.
Если есть что-то с таким же качеством цветов как у IPS и без ШИМ, то можно и его.
В HDMI-мониторы можно же втыкать наушники, да?
https://market.yandex.ru/product--monitor-msi-optix-g241-24/665667767?utm_source=yandex&utm_medium=search&utm_campaign=ym_all_offer_part6_dyb_search_rus&utm_term=1214198&utm_content=cid%3A54006243%7Cgid%3A4268215024%7Caid%3A9458811679%7Cph%3A1214198%7Cpt%3Apremium%7Cpn%3A1%7Csrc%3Anone%7Cst%3Asearch
MSI Optix G241
https://aoc-gaming.ru/monitor-aoc-gaming-24g2u5bk
Будет использоваться в паре с другим 24" FHD IPS моником, 2к/4к контент не потребляю, так что не знаю - нужен ли мне.
Если есть что-то более классное ФХД примерно в тот же ценник - поделитесь плес
Начну с конца.
>Дайте посмотреть монитор на недельку и я верну
В течении 2 недель, со дня после покупки в ДНС. В других акитах сам не покупал, так что промолчу. Главное упаковку/пакетики/наклейки сохранить постараться - вернёшь на кассу где приобретал как просто не подошедший.
>Как кинцо\изображения, текста скейлятся под него?
Скейлятся замечательно. Даже говорить особо нечего. Кодеки для этого и созданы, чтобы шакалить и расшакаливать с минимальными наблюдаемыми потерями. Вот прямо сейчас в оконном видео помасштабируй и задействуй воображение, как будет на немного другом мониторе. Только не ужатое-пережатое <fhd видео с ютуб, где от шакалов уже ничего не осталось, а произвольную hd720p рип/равку с торрента.
Касаемо шрифтов, то на них больше сказывается структура пикселя, а не плотность.
Сам просто использую грамотно сделанные шрифты, изначально не страдающие от проблем нечёткости, например:
https://fonts.google.com/specimen/Play
>Стоит ли вообще брать 144, чтоб раз в неделю играть, а остальное время читать текст.
В диапазоне 15-30т.р. цветопередача у всех будет средней паршивости, а тн не такое говно, как любят расписывать сектанты ips . В зависимости от потребности в диагонали, предпочтение отдавай именно быстрому mprt https://youtu.be/xL2dUl64sNg
К картинке привыкаешь, но отсутствие чёткости будет бить по зрению. Код читать во время скролла поможет герцовка, может не обращал внимания, но все к этому прибегают.
Ну и самое главное - не должно быть мерцания. Актуальные модели практически поголовно его лишены, но всё равно проверяй наличие аналогов flickerfree.
Так приходим к выводу, что до 25к выбор не в пользу конкретной матрицы, а в отвечающим отклику и герцовке, диагонали и разрешению модели без оглядки на тип матрицы. У ВА относительно IPS и TN не такой идеальный чёрный, чтобы останавливать выбор в его пользу, а отклик на чёрном же относительно медленный, подробнее >>4703000.
> В течении 2 недель, со дня после покупки в ДНС. В других акитах сам не покупал, так что промолчу. Главное упаковку/пакетики/наклейки сохранить постараться - вернёшь на кассу где приобретал как просто не подошедший.
Ты хуила пиздливый, во-первых я заебался тащить 30-дюймовую бандуру под 10 кг на 4 этаж местного торгового центра где этот ёбаный дноС расположился, во вторых меня тупо послали, случай не гарантийный и все. Ракая яиц и твоей мамке шлюхе за тупой тролленг.
В прошлом году отнёс две c32jg54qqi, остановившись на третьей.
В этом 27gl83a поменял на g7.
Может дело не во мне, а в тебе?
Разумеется, покупая в том году, заранее уточнил, не будет ли проблем с возвратом в случае если не подойдёт, на что получил ответ - главное товарный вид не портить и в течении недели-двух успевать. Дома в памяти тогда поплыло, неделю или две и возвращал без задержек на второй-третий, насколько помню.
Лыжу приобретя и поняв, что маленькая - зашел на шестой день после покупки, уточнив, до конца недели успевать на возврат или можно подержать вторую неделю, чтобы ровно на поступление нового моника отдать, на что ответили, примерно что и в том году - две недели после дня покупки и про товарный вид.
В итоге - 19 купил лыжу 25-26 заходил уточнить сроки, 30 с доплатой обменял на г7.
Ты просто туповат, ты можешь вернуть в течение 7 дней монитор купленный дистанционным способом. В ином случае тебе никто ничего не обязан.
>случай не гарантийный и все
Ну и ты вдвойне тупой если еще и жаловался на что-то. Нужно просто сказать что не влез в нишу например или места не хватило на столе.
Всё так я и говорил что не понраивлось и типа имею право. Амбал за прилавком с покерфейсом пригласил следующего клиента. Чё предлагаешь истерить как баба в торговом зале?
>>4727002
Интересно, как ты "отнёс", поди левитацией или телепортацией? Так и скажи, толпой тащили этот ящик.
И да, покупая дистанционно с большой вероятностью тебе этот отбракованный кем-то и притащат, так что заебёшься менять даже если даже конкретно в твоём местном лабазе это разрешено. И ещё вопрос сколько будут там терперь такого долбоёба с ходками?
>Амбал за прилавком с покерфейсом пригласил следующего клиента. Чё предлагаешь истерить как баба в торговом зале?
Терпила, блядь.
>Интересно, как ты "отнёс", поди левитацией или телепортацией? Так и скажи, толпой тащили этот ящик.
Ёбаный нищук, который возвращает огромный телевизор, в котором ему не подошёл размер или ещё что, не может заказать банальную доставку. А если бы холодильник тебе не подошёл - ты бы тоже его наверх в одного тащил, долбоёб?
Пиздец, можно было даже попробобвать бесплатно запрячь через менеджера нескольких консультантов.
мимо вернул 3 монитора в днс и ситилинк
>доступных 4к
Дружище, эту мантру можно повторять сколько угодно долго, так как из года в год все ждут доступные 4к, но что-то не наступает этого момента. Может лет через 20 в лучшем случае. Есть же сегментирование рыночка на топ/мидл/лоу. Так вот чтобы текущие топ 4к мониторы стали в позицию лоу сегмента, то надо чтобы его место в топе заняли условные 8к и 10к матрицы, а это будет ой как не скоро. Так что или берешь сейчас за 800 баксов 4к матрицу лижи и кайфуешь от плотности пикселей и картинки или ждешь 20 лет и доедаешь
Как там с масштабированием из 4к в 2к? Читал, что пиксели расположены на 2к не так как в 4к, несопоставимо, в итоге условно на 1 пиксель приходится 1,5 и картинка получается не очень четкая, типа, в идеале 4к хорошо масштабируется с 1080р. Это правда или 2к тоже заебись?
Ты ещё предложи до верхного суда дойти в разбирательствах, Просто нехуя пиздеть якобы это хуйня если лично у тебя там подвязочки имеются и ты умеешь подкатывать кабанчиком.
>>4727052
Очередное доказательство что ты пиздливый дегенерат. Предлагаешь на каждую ходку пару косарей тратить? У тебя ж их 4 было, ты типа почти 10к выкинул? Ну ты и сказочный долбоёб.
>>4727078
Ещё один малограмотный дебил вылез. 1080 доволно быстро стал стандартом во всех сегментах за долго до 4к.
Если фпс выше сотки, то фреймтайм уже достаточный для комфортного геймплея. Когда падает ниже 100, на 90, то ощущается, что что-то не то. Выше сотки - заебись, у меня g-sync, даже если гуляет фпс всё пиздато.
>>4727282
>в жизни то поди чухан забитый
И терпила - его в магазе хуесосят безграмотные консультанты, а он на двачи плакаться бежит.
>>4727261
>Предлагаешь на каждую ходку пару косарей тратить?
Да мне вообще похуй на тебя, дебил. Самое пиздатое в твоей истории то, что ты сначала купил телек, потом тащил его на 4 этаж сам, а потом ещё и обратно вниз с 4 этажа.
>У тебя ж их 4 было, ты типа почти 10к выкинул?
Привез прямо ко входу в их магазин, 20 метров пронёс и отдал, бесплатно, изи вообще.
Боюсь ты собственной манерой разговаривать настраиваешь людей и уж тем более манагеров против себя. Я не тот, который в ситилинк моники сдавал. 32 дюймовки тараканил пару перекрёстков и по эскалатору на 2-й этаж. Не тяжелее обычного чемодана они - коробка без моника и запчастей ~6кг. Вот одиссей 12.3 кг с коробкой, не более чем на пару кг тяжелее, из-за объёма на все 15-20кг гробом ощущался.
Не нужно всех вокруг с говном ровнять и претензиями разговор начинать.
Понимая, что тебе никто ничего не должен, проясни ДО покупки, не будет ли проблем с возвратом если не подойдёт. В конце-концов у них плакат целый вывешен - "беспроблемный возврат в течении N дней". Докапываться если и будут, то в порядке личной инициативы, спровоцированные неадекватным с их точки зрения поведением, с чем ты и преуспел. Учиться на ошибках следует. Даже так, ты мог повторить попытку когда на смене будут другие манагеры или обратиться в любой другой офис, на крайний случай за плату, чтобы забрали прямо от тебя, но не уверен насчёт последнего, говорю т.к. где-то мелькал и такой вариант.
+frc дешевле и за счёт инверсии прибавляет скорости, вот и получается щит-комбинация. Ищи на rtings по таблице - вроде как всё стоящее внимания там есть, а чего нет скорее всего из-за наличия лучших альтернатив.
Это не рассматривая схему, с приобретением внутри-китайских мониторов за копейки с неплохих соотношениях. Около года назад видел как в треде заказывали и вроде оставались довольны.
https://www.dns-shop.ru/product/8d151a0c27ef3332/238-monitor-acer-nitro-xv240ypbmiiprx-umqx0eep01/
https://www.dns-shop.ru/product/9d9deced32a81b80/245-monitor-acer-kg251qjbmidpx-umkx1eej01/
Philips 245E1S + кронштейн, если нищевариант.
Acer Nitro VG240YUbmiipx + кронштейн, если играть и у тебя амуде.
BenQ PD2500Q, BenQ PD2500Q для кодинга, там всякие перделки есть.
Можешь бушные глянуть, такая плотность при такой диагонали сейчас никому не нужна и их сливают.
Перекатываюсь с 60Гц
Лоченные 120 будут выглядеть как на 120 мониторе. 144 и 240 без синхронизации будут чаще попадать в кадр, а промахи соответственно менее выражены, но если происходят, то это статтер (фпс/2).
Видеокарта успеет дважды смениться, а плюсы от 240Гц начинаются с рабочего стола и не ёба игр. Герцы не столько про плавность, сколько про чёткость в движении до определённой скорости. Флики и носкоп360°, что на 60, так и на 240, скип герцовки одного порядка.
Лучше сглаживание поумерь и прочие свистоперделки, но выжимай столько фпс, сколько позволяют настройки без радикальной просадки картинки.
Надеюсь как скорость х2 включать объяснять не потребуется.
https://youtu.be/jktpliRMCcA
Про сокращение статтеров через загрузку видеокарты
https://youtu.be/4txEmit1IPQ
>>4719705
>>4720863
Засвет в левом нижнем углу и справа сверху между серединой и углом. Ну и глоу в правых углах. Мне вроде норм, при обычном использовании не замечаю, но хотелось бы ваше мнение услышать, анончики. Лыжа гл83.