Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Micron 1300 (NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Есть тут владельцы 760p на 500 гиг? Или может, вообще Адату s11 pro взять? Но чета очкую брать адату, хоть она и производительней, вдруг сдохнет внезапно из-за брака, или с дровами проблемы будут (на сайте адаты никаких NVMe дров нет, а у штеуда есть). Крче, отговорите меня переплачивать за штеуд.
>будешь его периодически нагружать скачкой 50-100 гб.
Это типа серьезная нагрузка? Скачка-то из интернета идёт, где скорость в среднем 10 МБ/с. Даже если у него гигабитный интернет, то будет в идеальном случае чуть больше 100 МБ/с записи (и вообще, всё это больше актуально для нвме с их перегревами). А если ты про исчерпание ТБВ, то можно хоть каждый день игру скачивать, все равно до 320ТБ сложно добраться за несколько лет.
Ты ведь из головы всё это выдумываешь, мань? У меня хотя бы есть ssd (правда гнус, а не поцреот), так что я хотя бы предоставляю какой объем на него реально записать, а какой нет. А ты просто сидишь тут и фантазируешь про то, как все плохо. Не спорю, бывают совсем говёные диски, которые даже заявленный производителем ТБВ не держат, но их меньшинство.
Срочнейший вопрос нахуй!
Есть гайд как чё в с.м.а.р.т. ссд разобраться и понять сколько ему ещё осталось?!
Смарт относительно старинный ocz vertex 1 серии вроде
У меня инцел, ocz и smartbuy. Второе и третье говно рекомендовали когда-то аноны, типа охуенно, недорого, хорошо сделоле. Второе и третье говно через год-полтора начало бсодить. Хорошо у оцз гарантия хорошая - поменяли на обновленный, и сейчас проблем нет, но у смартбай говняный гарантия, да и диск симптомов не выдает после глюков. Так что я буду продолжать кукаретиков как ты в говно макать.
И кто тебе виноват, что ты говно купил, слушая советы с двача? Получается, в говно ты макнул только себя. И заметь, я нигде не говорил, что надо купить хуевый диск с плохой гарантией (ну может только в твоих фантазиях), я говорил только что нагрузки на диск у типичного пользователя смехотворные. А хуевый диск даже нагружать не обязательно, он и в день покупки может сдохнуть (у меня так было, причем с патриотом, лол).
сап хардач
хочу воткнуть ssd в древний комп с win98.
переходник sata-ide с али
но возникает вопрос о триме
В былые времена на некоторых ссд была система автоматической сборки мусора в простое. Есть ли сейчас что-то такое? Не хотелось бы, чтоб накопитель окуклился без трима через год использования.
привет, милый двачик! помоги выбрать ссд до 50 евро, на 200-250гигов. память asus maximus extrem IV . сценарии: серфинг и игры. и еще: как его установить на мою материнку? покупать ли переходник?
>Лучше взять один из тройки 860 evo/mx500/545s и не ебать себе мозг
Эти дороже ощутимо, а у меня сейчас денег нет лишних, но и терпеть фризы на хдд в играх заебало. Посмотрю как там будут дела, если будет говном ссд и будет фризить, то 30% скину от стоимости и продам с гарантией, гарантия у меня от хорошего магазина будет. Так-то там должен стоять SM2259XT.
>В былые времена на некоторых ссд была система автоматической сборки мусора в простое. Есть ли сейчас что-то такое?
Нет такого и никогда не было. Хотели сделать, да только не учли. что операционка по-своему работает с диками, что надо драйвер писать во все операционки, что бы он с операционкой и диском синхронизировал операции ввода-вывода - загнулась тема не родившись.
Максимум, что могут SSD без TRIM от операционки - перегонять SLC-кэш в TLC.
Выбирай Intel 545s.
Samsung 860EVO рекомендовать опасаюсь, т.к. у тебя может оказаться не совместимое железо.
Или
Сrucial MX500
Кокой?!
Для примера у меня 500гб система на нем же и установлено из игр фол4 с еба текстурами, скайрим, два асасина(Одисея, Истоки), Дивизия 2 и лолка. И все писдец, свободно 40гб. Т е по сути нету места больше. Эти 40гб тупо системе уже. Как то так.
>фол4 с еба текстурами, скайрим, два асасина(Одисея, Истоки), Дивизия 2 и лолка
Ты ведь понимаешь, что кроме игродетей есть и другие люди? Ясное дело, что для современных игр 500 маловато, кто ж этого не знал. Но на 2-3 тяжёлые игры точно хватит с небольшим запасом, а многим больше и не надо.
Да понимаю я все. Базару нету что помимо игр есть еще куча всего. Но что то мне подсказывает что все равно 500гб маловато будет даже для работы. Особенно тем кто делает контент итд, не? А вот здаровых игр реально больше 3-4 штук не установишь и запаса нету. Это я молчу про колду в 200+ гигов. А просто беру по 100+.
>что то мне подсказывает что все равно 500гб маловато будет даже для работы. Особенно тем кто делает контент итд, не?
Для создания видеоконтента будет и 1 ТБ мало скорее всего. А для большинства других задач 500 хватает. Если уж ошибся с объемом, то никто не мешает взять ещё один, или слить старый на авито и купить побольше.
>то будет ли оно там,
1 оно там будет внутри SSD
2 работать оно не сможет, потому что win9x не умеет в TRIM, а без него "уборка мусора" не возможна, т.к. контроллер SSD не имеет данных "что убирать".
Но ты не парься.
Больше недели ты на win9x не вытерпишь, а за неделю SSD точно не засрётся.
Как и хдд, кстате. Вот жеж пидоры!
Я думаю это специально сделоли, потому что нахуя тогда вообще нужон этот ваш смарт ебучий?! Если, что с ним, что без него диск дохнет и всё. Единственное, если ты ебанутый и лазишь в него (смарт) каждый день, то возможно тебе повезёт и ты увидишь, что что-то по показателям отклонилось и вовремя сделаешь бэкап. При этом правда он может проработать ещё хуй знает сколько времени.
>1 оно там будет внутри SSD
>2 работать оно не сможет
ты жопой читаешь
речь не о триме, а о встроенных алгоритмах оптимизации SSD, которые без участи ОС инициирует сам контроллер ssd в случае простоя
https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=179091
Атрибут C4, если у тебя там было 0, то срочно спасай важные данные (скорее-всего, там цифра как и в атрибуте 05, но C4 как-то привычнее).
Судя по тестам ресурса SSD в 3dnews, сначала из резерва флешки занимается несколько секторов, а затем, через какое-то время, флешка сыпится лавинообразно.
Сколько лет проработал SSD?
Еще, для работы без TRIM, тебе поможет неразмеченная область достаточно большого размера. В некоторых SSD можно выделять резервную область (over provision) через программу, идущую вместе с SSD.
Т.е. покупаешь SSD на 500Gb, оставляешь не размеченными 100Gb (или ставишь over provision 100Gb), форматируешь и получаешь SSD на 400Gb, который будет работать достаточно быстро без применения TRIM.
Причем, 100Gb будут работать быстро практически всегда (на скорости TLC флешки).
Давно уже работает, лет 7 вроде. Образ уже сделал, догадался. Просто всегда смотрел, что записано то только 6 Тб (я кстате так и не нашёл для него параметра TBW, но пологал что mlc ячейки...), хуле там типа... а по часам до 2 млн, тоже ещё много. А тут ононокак.
Нет, но периодически захожу раз-два в месяц, а просто заного перекачивать все каждый раз, если захотел во что-то поиграть не варик. Вот щас стоит колда, рдр2, форца и пару частей батлы это уже почти терабайт. Плюс всякое мелкое гавнецо о котором тут лучше не писать.
Да какая разница чисто под игры (современные) меньше ТБ брать ваще не вижу смысла, а он почти 10к стоит (как-то дохуя для имх для диска), вот и спросил.
>>4670277
ОЗУ 16 пока хватает.
Пашол в жопу. Такая хуита была актуальна в середине 00ых. Сейчас можно забыть про ресурсы эти.
> а как неразмеченная спасает от отсутствия нормального трима?
> я так делал всегда, но чтобы увеличить ресурс, чтобы диск всегда себе выравнивание ячеек мог сделать.
Все правильно, оно основано именно на алгоритме выравнивания износа.
Если у диска есть страницы, в которые никто никогда не записывал ничего, то, диск и так знает, что они свободные. Поэтому, когда настает время делать очередную запись, алгоритм выравнивания износа показывает, что можно использовать никем не тронутую страницу флешки и она чистая, соответственно, старая страница (в которй что-то было) помечается чистой самим SSD (но SSD ее реально очистит только когда SSD будет нечего делать).
Да, момент тонкий - надо изначально не дать туда никому ничего записывать. Ни тестам, ни разметке диска, никому.
Поэтому, самый нормальный путь, все-таки взять SSD с настраиваемым параметром over provision. С ним не будет никаких тонких мест.
У 860EVO есть настройка размера резервной области (over provision) и полное стирание всей флешки (secure erase) через утилиту.
У 545s точно есть полное стирание всей флешки (secure erase), но во на счет настройки over provision не скажу, не знаю.
Вообще, тебе наверняка подойдет то, что в 860EVO и 545s установлено по умолчанию и можно даже не париться особо.
Ага. Пикрилу 5 лет уже. На нём и файл подкачки стоит, и кэш браузера и игры ставились. Вообще похуй.
То есть ты сейчас на хдд?
Приход будет охуенный, после этого не сможешь с системой на хдд вообще жить. Файл подкачки не трогать, пусть на ссд будет, нужно только брать норм ссд, не ниже середняка.
Объем от 240, сейчас уже лучше 512 - чем больше объем, тем выше срок службы и быстрее скорости записи.
Не засирать ссд до конца никогда, можно сразу отрезать 10-20% и не размечать их, чтобы диск всегда мог себя обслужить.
>Ощущу ли я какуб-нибудь разницу в играх, если поставлю систему и файл подкачки на ссд?
Ощутишь если все поставишь на SSD, и систему, и файл подкачки, и игры.
Можешь поставить на SSD систему и те игры, в которые играешь, а остальное оставить на HDD
И да, никакой SSD с файлом подкачки не спасет, если ОЗУ мало (до 16Гб).
>И да, никакой SSD с файлом подкачки не спасет, если ОЗУ мало (до 16Гб).
Чет я не совсем понял твою формулировку, расшифруй плз.
Ведь если у тебя много памяти, то файл подкачки вообще не нужен (там вроде есть какой-то минимум, связанный с созданием то ли отчетов о БСОДАХ, о ошибках при крашах, то ли с чем-то подобным, не помню, но и его можно отключить.)
А если памяти мало, то подкачка на сдд в любом случае медленнее ОЗУ.
> Чет я не совсем понял твою формулировку, расшифруй плз.
> Ведь если у тебя много памяти, то файл подкачки вообще не нужен (там вроде есть какой-то минимум, связанный с созданием то ли отчетов о БСОДАХ, о ошибках при крашах, то ли с чем-то подобным, не помню, но и его можно отключить.)
> А если памяти мало, то подкачка на сдд в любом случае медленнее ОЗУ.
Ну, все верно, я о том же и пишу.
Если ОЗУ будет не хватать, то, файл подкачки, даже расположенный на SSD, ничем не поможет, а фризы, статтеры и пр. затыки, которые были на HDD, точно так же будут и на SSD (ну может чуть менее продолжительными).
>>4670742
> В любой игре у тебя будет до 15Гб файлом подкачки забираться, хоть с 8 Гб озу хоть с 16.
Не совсем так.
Сначала, в файл подкачки отправляются те куски памяти, которые не используются в данный момент.
Например, ты открыл 100 вкладок двача, и запустил погонять пол часа танки, так вот, эти пол часа, все открытые страницы двача будут выпихнуты в файл подкачки.
А вот если тебе в танках не хватит памяти, тогда в файл подкачки начнут выпихиваться куски игры танктов, которые система посчитает что они реже используются чем другие куски танков - например, ангар во время боя, или какая-нибудь текстура сзади танка и т.п...
Допустим.
>500
Бюджет ограничен, тем более я писал, что я туда игр все равно не впихну особо, а те что есть и на хдд быстро грузятся впринципе.
Те модели что в шапке актуальны?
Kingston A2000 SSD например, ее тем более удобно в мамку впихнуть и место нигде не будет занимать.
>А вот если тебе в танках не хватит памяти, тогда в файл подкачки начнут выпихиваться куски игры танктов, которые система посчитает что они реже используются чем другие куски танков - например, ангар во время боя, или какая-нибудь текстура сзади танка и т.п...
А если включить игру без оперативки она сразу загрузится в файл подкачки.
>Не засирать ссд до конца никогда, можно сразу отрезать 10-20% и не размечать их, чтобы диск всегда мог себя обслужить.
И нахуяшеньки вот эти танцы с бубнами? Хуле производитель даун и специально сразу не делоет место под обслуживания диска самим собой? Значит подкачку не убирать, а место не засирать? Двойные стандарты.
>Скоро пезда?
А хрен его знает :)
Флешка в порядке. Максимально число стираний флешки (атрибут A5) = 336 (150h), на ресурсном тесте 3dnews: минимум 300 стираний, максимум 4000 стираний.
TBW для 128GB = 360 Тб, у тебя пока 37 Тб.
Атрибут C7 - если количество ошибок растет, меняй кабель SATA, чисти контакты.
>>4670807
Так это нормальное время для пк. Кто по 8-10 часов в день гоняет пк каждый день на протяжении 5 лет?
Я отрезаю, чтобы не париться вообще.
Инцел отрезает сразу, сосунг вроде тоже, а у некоторых по умолчанию overprovision либо отключен, либо на минималках. Так что производителю похуй на тебя, ещё купишь.
Про двойные стандарты не понял. Хули у тебя бомбит так?
Эти не сдохнут и в 2035, я гарантирую это.
https://www.regard.ru/catalog/tovar311237.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar269090.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar275058.htm
Ну а нахуя пихать м2, чтобы оно грелось и сосало? Или тебе в ноут? Если нет, возьми лучше этот https://www.regard.ru/catalog/tovar7002.htm
Не, лучше взять говноМ2 и дорочить на бессмысленное последовательное чтение, чем нормальный сата диск за эти деньги.
Нормальный диск это как рах м2 и есть. А твоё проводное говно уже не актуально. Ты бы ещё IDE пошел купил, полуёбок.
диску пизда скоро?
https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo
Даже пояснять не буду шизлу ничего.
>>4625900 →
>я свой асгард так и выцепил.
Сколько он у тебя работает? Проблем нет?
Для каких например?
Ну и у меня все нвидии, которые даже не перегревались, закончили отвалом чипа и оперы. При этом 7950 грелась оче сильно, до срабатывания защиты, и до сих пор работает.
Для ссд такие температуры нормальны, поскольку они непродолжительное время действуют, пока диск очень много гб пишет подряд. При условии, что ему нужно будет писать так постоянно, да, нужно будет задуматься об охладе и возможно обдуве.
>Ты бы ещё IDE пошел купил
ты что-то имеешь против ide, щенок?
Так я даже занизил "нормальные" температуры, в реальности почти все нвме диски при беспрерывной записи 100-200+ ГБ греются тупо до максимума (70-90 градусов), пока троттлинг не начнется, причём температура контроллера в это время легко уходит за сотку.
Под системный диск - ничего из перечиселенного не рекомендуется, т.к. они все dram-less безбуферники (т.е. без своей DRAM-памяти).
Вот этот с DRAM, его хотя бы бери.
https://www.regard.ru/catalog/tovar287618.htm
Ну а лучше NVME вариант, если есть техническая возможность.
>у саты нет в комплекте самого провода саты и креплений
Провода идут в комплекте с материнской платой.
Крепления всегда отдельно.
Ну и SSD не HDD, SSD можно всего двумя винтиками в 3-дюймовом отсеке закрепить с одной стороны и никуда он не денентся и не отвалится.
Самое прикольное, что вот эти вот IDE варианты, на самом деле нифига не для персоналок, а для до сих пор работающего пром. оборудования.
Китайский, конечно, можно воткнуть в какой-нибудь дерево режущий станок, но вот в более ответственное место, лучше ставить специально предназначенные SSD.
https://maxmemory.ru/promyshlennye-industrial-ssd/2.5-pata-ide/tverdotelnyy-nakopitel-64gb-industrial-ssd-ide-pata-2.5-dyuyma-psd330-transcend/
>причём температура контроллера в это время легко уходит за сотку.
Ебануться, скоро нужно будут башенный кулер на ссд ставить, лол.
Не знаю какой мудак и зачем придумал м.2, но единственно верный формфактор для ссд - это пикрил. Та же скорость, но нормальный охлад, куча места, и ебучий pci x4 не простаивает как в 90% пек.
>>4672914
Поехавшие с маня-тестами, все ващи О БОЖИ 70-90-110 ГРАДУСАВ!!РЯЯЯЯ! это в ебучей синтетической максимальной и непрерыной нагрузке. В самом тяжелом режиме.
Вы же, дебилы,не бежите орать "РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ интел под линпаком 12часовым греется мам!!" и жрет как нивсибя!!!".
Что цпу ,что нвме. И там и там ядра, нагрузки синтетические и реальные. И там и там термал-защита и тротлинг есть на случай если маня на домашнем сисиди будет непрервывно его гонять под нетипичной нагрузкой.
А вот эта хуйня в псие слот с радиатором - как раз под такого рода нагрузки. Серваки и т.д.
Какие же дегенераты, я хуею. Элементарных вещей не понимают.
Какая в пизду синтетическая нагрузка, долбич, троттлинг начинается уже при обычном копировании большого файла/файлов, например пары-тройки папок с сериалами в фуллхд.
>Что цпу ,что нвме. И там и там ядра, нагрузки синтетические и реальные. И там и там термал-защита и тротлинг есть
Любой цп уже просто в защиту уйдет и отрубится при 100+ градусах. И я не знаю, как там у тебя, но мой проц (3600) даже в продолжительном стресс-тесте больше 83 не греется, так что 110 градусов - нихуя не норма.
>>4673088
Дожили блядь. Жесткий диск в троттлинг уходит.
Разгонять еще никто не пробовал? Жидкий металл на NAND чипы мазать, тайминги править?
А если по теме, то возник еще такой вопрос - какого хрена у всех производителей наклейка сделана поверх чипов памяти и контроллера? Она же серьезно охлаждению мешает если радиатор ставить.
Даун, ты текст читай, а не маня-фантазируй между строк.
Как принесёшь пруф 100 градусов от типичного просто-копирования - тогда и приходи. Ни один сисиди до такого не разогреется. Даже китае-говно максимум до 90+
>юбой цп уже просто в защиту уйдет и отрубится
Так же и ссд. Он просто сбросит скорость и остынет, мань.
>>4673116
Это не просто наклейка, а медная фольга.
>Это не просто наклейка, а медная фольга.
О, а вот это меняет дело.
А то 110 градусов даже в синтетике это слишком дохрена. Будет как с видеокартами - сначала "да 90 градусов под нагрузкой это норм" а потом "пок-пок-пок, чип отвалился, память сгорела, по всем фазам прогар".
Не доверяю я современным бессвинцовым припоям. Буду радиатор заказывать на али.
>Как принесёшь пруф 100 градусов от типичного просто-копирования - тогда и приходи
Дебил, я выше кидал скрин с 970 эво, там было обычное копирование на диск. Троттлинг начался уже через полторы минуты. И если ты не в курсе, то температура в смарте - это температура чипов памяти, поэтому когда утилита тебе показывает 60-70 градусов, контроллер уже зашкалил за сто. Это подтверждается тепловизором, или хотя бы пирометром.
>Так же и ссд. Он просто сбросит скорость и остынет, мань.
Ещё раз повторю, цп с нормальным охлаждением в любом стресс-тесте никогда не уйдёт в термозащиту. Так почему же для ссд считается нормой троттлить после полутораминутной записи, а мань?
>>4673116
>какого хрена у всех производителей наклейка сделана поверх чипов памяти и контроллера?
Возможно, не хотят признавать необходимость радиаторов. В принципе, для некоторых холодных дисков это оправдано.
>Буду радиатор заказывать на али
Есть мнение, что смысла нет. Те, кто пробовал, пишут, что хватает максимум на год, а потом температуры возвращаются в прежнее русло, причём даже с брендовыми термопрокладками. Думаю, есть резон ставить только без прокладки, но для этого, по идее, годится только самсунг, т.к. у других производителей наклейка из обычной бумаги (во всяком случае, у штеуда 760p точно бумажная).
Ну, тогда придется менять термопрокладки. А то что дохнут это и не удивительно, термопрокладки для таких высоких температур не предназначены.
>>4673162
>Возможно, не хотят признавать необходимость радиаторов
Залез на али посмотреть радиаторы - там уже есть с одним вентилятором, с двумя, с турбиной, с одной теплотрубкой, с двумя теплотрубками, и, как вишенка на торте - радиатор для водяного охлаждения. Вот что-то мне подсказывает, что для "NVMe слегка перегревающихся в синтетических стресс-тестах" турбины с теплотрубками не понадобились бы.
Дебил, твои маня-картинки из интернета меня не интересуют. У меня была и есть куча дисков. Включая этот самс только с плюсом. Ничего похожего и близко нет. И это в обычных корпусах.
Так что соси хуй, диван.
>если ты не в курсе, то температура в смарте - это температура чипов памяти, поэтому когда утилита тебе показывает 60-70 градусов, контроллер уже зашкалил за сто. Это подтверждается тепловизором, или хотя бы пирометром
ЧТД. Если бы ты, полуёбок. не был бы ДИВАНОМ, ты бы знал, что у того же самса в той же аиде видно ДВЕ температуры.
Продолжай ссать себе в ротешник, неграмотное хуйло.
>не хотят признавать необходимость радиаторов
Опять эти маня-фантазии дегрода. Не имеющие ничего общего с реальностью.
>>4673200
Обычному пользователю вообще не нужны радиаторы. Даже наклейки те что есть по дефолту.
>>4673235
Куча этого говна. Выбирай любое. Хоть под нме хоть под сата м2
это только с точки зрения мамкиных игрунов.
Вот допустим есть старое не значит плохое оборудование, которое связано с компом через плату расширения, вставляющуюся в слот ISA. А у таких компов обвязка вся соответствующая, и ось свежее 98 винды не поставишь да и нахуй не надо, т.к. дрова на ту плату только под 98 и есть.
И вот попердывает этот четвертьвековой комп на стареньком винте в 20 гб, который хоть и жив, но тоже не вечен. На что его заменить? Обновить всё целиком за пару мультов долларов не предлагайте.
Такие ситуации сплошь и рядом.
Лично я не вижу смысла переплачивать за ide ssd, т.к. цена у них заоблачная и дешевле докупить на али переходник sata-ide.
>вставляющуюся в слот ISA
>Такие ситуации сплошь и рядом
>дрова на ту плату только под 98 и есть
>Такие ситуации сплошь и рядом
Таблетки принял?
>Таблетки принял?
Таки я не понял, а в что тот анон неправильно сказал? У меня в НИИ на некоторых приборах есть управляющие компы вообще на Win95. Я даже под них некоторый запас железа храню. Потому что современное железо это конечно хорошо, но вот со старыми проприетарными платами и программами, написанными на коленке, оно слабо сочетается.
Щяс погоди, рыночек под твоё нии с 1,5 пк на шин98 подстроется. Нужно только подождать и подсуетится.
> У меня в НИИ на некоторых приборах есть управляющие компы вообще на Win95.
Пидорашьи НИИ того же уровня что и 95 винда, перекладывает вентиляторами воздух как вы его проперживаете. О работе в таких залупах принято молчать, ведь от дворника больше пользы чем от тебя и твои коллег.
охранник пятерочки закукарекал?)
Давайте тогда вместе с дворниками и сотрудниками нии лучше обсудим нынешний положняк по ценам на али-ссд.
В 18-19 годах долгое время топом по соотношению цена/гиг были 360 гб варианты.
Пошерудил тут на днях - сегодня впереди 1тб модели. Но нужны ли они с учетом шанса попасть на брак? Впрочем там разных "производителей" десятки страниц. Может я просто не нашел полутеррабайтники с ценником ниже 6 руб/Гб? Кто в теме?
>Дожили блядь. Жесткий диск в троттлинг уходит.
Скорость работы пропорциональная частоте и количеству одновременно работающих элементов. Этому же пропорциональна и частота.
Поэтому, за скорость, достигнутую высокой частотой и количеством одновременно работающих элементов - "платишь" нагревом.
Причем, что бы стереть ячейки в NAND, надо прикладывать не хилое напряжение (пробить слой изолятора, удерживающий заряд).
Я вот жду не дождусь когда раскулачат интел с ее XPoint технологией, она и холоднее и быстрее, чем NAND.
>когда раскулачат интел с ее XPoint технологией, она и холоднее и быстрее, чем NAND
Ммммм, какие нелепфе и забавные рассуждения двачеманек.
А ничего что основная проблема это не память а контроллеры применительно к нагреву? В том же самсе 5 ядерный цпу блядь. А они всё хотят чтобы там температура окружающей среды была.
Что-то никто из вас, "умников", не требует 4,5Ггц СПУ по всем восьми/десяти ядрам и чтобы при этом выше 40 ен грелся и больше 35Вт не жрал, кек.
Что касается нанд как памяти таковой, то для неё даже лучше когда она не холодная.
Собственно поэтому некоторые производители и наклеивают фольгу. Она переносит тепло на намять с контроллера.И первому легче и памяти заябись.
>>4668815
>>4668858
>>4669143
Пришёл мне диск, установил в систему. В общем хз пока. SSD-Z не определяет ни тип памяти, ни контроллер, что там стоит непонятно. Но вроде есть какая-то утилита, которая может определить? Если да, то подскажите, а то интересно, что там таки внутри. Во время теста записи в аиде скорость упала до 30 мб сек, наверное контроллер начал троттлить, как мне кажется, ибо потрогал крышку корпуса ссд, а она градусов 50-60. Правда мой трансенд 370с тоже греется до 50 градусов во время максимальной нагрузки. А ещё кек в том, что датчик температуры тут фейковый, всё время показывает 30 градусов (либо он показывает не температуру контроллера, а хз чего), хотя в одном видео на ютубе такая же версия Р210 показывала температуры нормально. Поставил на него репак пососина объёмом 103 гб, во время установки он не был таким горячим, как во время теста в аиде.
Неа, я же говорю, что нету.
Страница по продукту в интернете:
https://patriotmemory.com.ru/patriot-p210-solid-state-drive-ssd-patriot-memory.html
> Во время теста записи в аиде скорость упала до 30 мб сек
Похоже на QLC.
> Но вроде есть какая-то утилита, которая может определить?
По каждому типу контроллера своя утилита.
Пробуй по порядку:
smi_flash_id: https://overclockers.ru/files/download/2414
phison_flash_id: https://overclockers.ru/files/download/2392
sf_flash_id.zip: https://overclockers.ru/files/download/2469
Вот тут еще есть сборник утилит:
http://vlo.name:3000/ssdtool/
О, спасибо. Утилита выдала такое
>Controller : SM2259
Но память не показывает. Видимо там вообще какая-то ноунейм хуита стоит, раз утилита не может опознать.
Я сейчас объясню всё. Первый два параметра указывают на то, что диск мёртвый. Он не стартует вообще. Это раз.
Затем, 05 - уже начал перераспределять сектора - скоро лавинообразно и каюк.
Е8 - Нету доступного резервного места, параметр 05 это подтверждает.
В общем, месяц даю ему. Ну, может чуть подольше протянет, кряхтя и кашляя.
> Обычно когда блины стачиваются до долей миллиметра, то начинают гнуться и тогда головка не может заехать на блин, чтобы прочитать или записать и цокает об него.
>>4674463
Меня подмывало узнать, какие чипы таки стоят на том ёбаном посриоте. Так как пломб сзади нет, корпус пластиковый, я аккуратно снял крышку и охуел - чипы без маркировки))00 Тупо ноунейм кал впаяли, не зря утилиты не опознают тип памяти в этом ссд. Чипов распаяно 4 штуки. Таки похоже это QLC, только хуёво то, что неизвестно чьи это чипы блять. Вот думаю, может вернуть его нахуй? Или хуй с ним, оставить, ведь мне сугубо для игр и обычных программ типа стима и т.п. Взял этот ссд за 53 доллара, гарантия 3 года.
Хотя вот нашёл какую-то утилиту для прошивки 2259хт, пишет вроде Микрон 3д ТЛС память.
Он не "определяет", а выдает что ему указали. Нормальные производители в прошивку контроллера заносят эти данные. А так при желании васянпогромист может написать что у тебя 25 террабайт 3dxpoint памяти. В былые времена так с флехами китайцы мутили - определялась они как кингстон на 2 гига, а по факту стоял ноунейм на 128 мегабайт.
>>4675105
Таки определились чипы. Ебать пиздец какой-то, лол. Это же всякие парашные КИНГДИАНы на таких чипах.
>>4675314
Проигрываю с вас.
Вы небось и напряжения через хв монитор ОПРЕДЕЛЯЕТЕ.
Нашёл последнюю версию утилиты, показала, что тут Intel QLC. Ладно, раз Интел, то хуй с ним, оставлю.
Подожди, выйдет новая версия, глядишь и в самсунг превратятся.
>>4675352
Ну а кто ещё умеет делать QLC память? Так-то диск вроде шустрый, как для сата пока пустой.
Я с 2014 года сижу на самсах и бед не знаю. И не подозревал какое же говно бывает и люди его жрут.
Например пришлось "чинить" типичное говно на SM- говне вместо контроллера:
Как выглядела несправность: Всё ооооочень медленно работает. Особенно в начале загрузки ПК. Долго определяется, доооолго появляется раб.стол. Потом ,спустя кое-какое время, эта хуйня чуть раздупляется (скорее всего всё просто уже прогрузилось и закешировалось и так каждый раз.
В тесте линейного чтения в аиде - скорость в начале диска ЛЮТО всратая и мелкая. Вплоть до 11мб/с. Я не шучу. Дикая лесенка из значений скорости, которая постепенно в основном повышается примерно за 30+гб от начала диска.
У чела - ПК хоть и не мощный, но современный. Рузен со встройкой. Соответственно мать тоже вполне норм. И такой вотд пиздец. Примерно через год использования с его слов.
На диске свободно больше 50%. Трим как вы понимаете на новом железе и в ОС десятке - есть и работает. Но. Не помогло.
Что помогло: конечно ебучая санитизация с секурным стиранием. Делал и то и то чтобы уж наверняка. Благо секунды занимает времени. Правда много данных в ос и всё это не хотелост похерить или переустанавливать. В итоге - делал бекап хексредатором (что было под рукой и чтоб уж наверняка вернуть всё как было).
И вуаля, блять. Стабильная скорость 450+
Я ибал эти ващи нище диски.
Соответственно вопрос: чем можно РЕГЕНЕРИРОВАТЬ нахой эти парашные сисиди без вот этого всего "сделать полный бекам диска.... почистить сисисиди... завернуть бекам "взад" снова и вот это вот всё?
И вообще интересно, помогла бы такая "регенерация" без затирания сисиди.
Завтра всё что сделал буду проверять на машине где стоял диск. Но даже на моей видна разница как небо и земля.
Ты говоришь нищедиски, а у меня на 850 эво скорость просаживается с 250 до 50 после примерно 6 гигов копирования (копирую папку с фильмецами из одной папки в другую). Че это за хуйня может быть? Диск оригинальный, здоровье в полном порядке, трим работает. По идее, у 850 на 500 гиг скорость не должна уменьшаться даже после исчерпания буфера.
>>4675220
Это утилита для производства (массовый прошивальщик), в ней, по инструкции, оператор задает на нужной вкладке нужные поля и галочки, жмякает "изготовить" и вуаля, у тебя порция свеженьких SSD, со всей идентификационной инфой которая тебе нужна, и возможно пачка наклеек с серийниками вылезла из принтера...
ССД действительно вылечил. Производительность полностью восстановлена. Одна проблема - не знаю на сколько хватит. Снова несколько месяцев/год и пиздец? Ладно бы ещё все эти операции "регенерации" ресурс не жрали.
Беда не приходит одна. Принесли ещё один пк с такой же проблемой. Точнее проблема основная другая, но с ссд там почти то же самое. Восстановил. Но чёт это пиздец какой-то. Надеюсь просто совпадение, а не массовое явление.
Сссук, ну почему на норм ссд такого нет, а на говне - непременно что-нибудь вылезет? Даже на моих первых ссд (интел и самс) такой хуйни не было.
Что примечательно, оба ПК - где такое произошло - на амд. Скорее всего промто совпадение, но осадочек остался. Почему совпадение? Да потому что хлть амд, но поколения тупо сильно разные. Рузен на одном и икс4 что-то там на другом.
>>4675441
Сомневаюсь.
>>4675455
У тебя какая-то нездоровая хуйня. А ещё очевидно сата2. Ни на одном самсе такого не встречал.
>>4675713
Не придумывай. У меня был 840. И при всей его косячности - за много лет с ним не было проблем. Потом он переехал (из-за объёма) к родителям и там давно и исправно служит до сих пор.
>>4675460
О том и речь что всё дешевое говно - говно. ВНЕЗАПНО.
>>4675705
У меня есть 530 интел маленький (на 120) на сандфорсе вроде и он до сих пор тркдится и не имеет таких проблем.
Стоит. В тесте был не удачный образец (на 250Гб модель гарантированное TBW = 100Тб). Его полный аналог SanDisk Ultra 3D (отличается только наклейкой).
Вообще же все просто.
На 500Гб модель гарантия 5 лет и TBW = 200Тб. Получается, что ежедневно в течении 5 лет ты можешь на него записывать по 100 Гб и вообще не париться (200x1000:5:365 = 109 Гб).
>У тебя какая-то нездоровая хуйня. А ещё очевидно сата2. Ни на одном самсе такого не встречал.
Сата 3. Если тебя смутила скорость 250, то она такая потому, что когда копируешь файл из одной папки в другую, идёт одновременно чтение и запись, поэтому скорость делится пополам. В кристалдиске линейка в районе 500 даже на 32 ГБ файле. А вот при реальном перемещении файлов идёт просадка.
> Не придумывай. У меня был 840. И при всей его косячности - за много лет с ним не было проблем. Потом он переехал (из-за объёма) к родителям и там давно и исправно служит до сих пор.
Я не придумываю. https://3dnews.ru/901745
> Как сообщает ресурс linustechtips.com, «лекарством» может быть процедура дефрагментации, принудительно применённая к «больному» 840 Evo. Насколько действенно лекарство и как долго оно действует, мы пока не знаем.
Samsung считается самым надежным в плане работы и износа флешки, не замедляется со временем и по мере заполнения, очистка (TRIM) выполняется параллельно с работой SSD не мешая работе.
У 860 EVO - интерфейс подключения SATA, у 970 EVO - интерфейс подключения NVME.
Ты спрашивал что лучше - технически, лучше 970 EVO.
ADATA XPG Gammix S11 берут что бы получить скорость работы как у 970 EVO, за меньшие деньги.
Итого:
- хочешь современный SSD, в M.2 - 970 EVO или Gammix S11.
- хочешь старый, но проверенный временем 2.5" SSD - 860 EVO.
Понятное дело, если дешевле, значит есть некоторые компромисы и оптимизации ради снижения цены.
В домашних компах они приемлимы.
Даже можно SATA вариант SSD взять, не говоря уже о сравнении двух практически равных по скорости NVME SSD.
ADATA дешевле, но, ее не любят за многочисенные косяки и рандомную дешманскую начинку в ее дешевых моделях (которая в том чисел и перегревается даже на SATA), что они в этот топоый для ADATA SSD, gammix, в очередной раз поставили, хз.
Но пока массовых жалоб нет, можно брать и gammix, если на другие брендовые и стабильные в начинке SSD не хватает.
Главное, что бы для системного диска был SSD со своей DRAM, а интерфейс подключения нынче вторичен, т.к. SSD в большинстве задач не является узким местом. А то занимается специальными вещами, те и так знают какой SSD брать.
Лично я себе взял 1Тб HP EX920, исходя из того, что:
1. Современный, содержит DRAM, интерфейс PCIE/NVME, подходит к моей системе.
2. Да, он по тестам немного медленнее чем топы, но, зато он медленнее нагревается, а значит дольше выдерживает длительные копирования.
3. Дешевле топов (не ADATA)
А предыдущий 860EVO отправился в ноут родителям.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-1TB/m693540vsm488611
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-1TB/m638791vsm488611
>дроссель конденсатора внешней обшивки
Чево блядь?.webm
>>4678290
Можно, для этого и сделаны разъемы. Вот блять как их только не крепят https://www.youtube.com/watch?v=IjWKLE110F8
Мой маленький инцел всего на 40 гб, и ему нихуяшеньки за 10 лет, даже обидно его менять, но по другому сейчас дорого ещё места в старый ноут добавить, а оно мне очень нужно. Поставлю его в настольный, а оттуда 545 на 512 возьму.
>>4678326 перетолстил. Там просто инфа сыпется на нижние ячейки и они быстрее изнашиваются, надо раз в полгода переворачивать. Если он горизонтально стоит, то само перераспределяется равномерно.
>3
>kingdian
О, даже мой копеечный китайчонок затесался.
Три года без единого чиха, тьху-тьху.
Можете засунуть это в шапку, мини-гайда лучше не предвидится.
Нет никаких "минималбных нипадсистему проста штобы нилагало" моделей. Есть диски-говно, а есть хорошие. И поскольку экономия при покупке говна смехотворна, то дальше перечислю только хорошие.
Сата:
- крушал мх500. Норм. Память не самая выносливая, но нам с вами хватит.
- сосунг 860. До терабайтной версии есть просадка при линейной записи мимо кэша. В остальном лучший.
- инцел 545эсс. Сойдёт.
Нвме:
- адата хпг с11 про. Самый выгодный и самый быстрый из всего, что дешевле сосунга. Сильно не греется, небольшой радиатор уже есть. Единственный минус - это адата.
- адата хпг сх8200 про. Тоже самое, но без радиатора. Радиатор рекомендуется.
- сосунг 970 эво. Самый быстрый, но довольно горячий. Радиатор рекомендуется.
- инцел 760п. Сливает по некоторым показателям дискам выше, но все ещё ок. Сойдёт для тех, кто не хочет платить за сосунг, но очкует брать адату. Сильно не греется, радик не нужен.
Почти всё остальное (что-то мог упустить) - хуйня говна, не стоящая внимания.
Ну ок, понял. А если выбирать между МХ500 и ЕВО860, какой лучше? Вообще смотрю, что как-то подозрительно дёшево стоит терабайтник МХ500 по сравнению с 1 ТБ ЕВО 860, 115 долларов против 144 у Самсунга, хотя версии на 500 гб у обоих по стоимости одинаковые.
Жаба давит покупать 1 ТБ, 500 ГБ так-то хватит вполне.
Схуяли Gloway говно, покажи другой двухтеррабайтник за 150$
Я тут уже взял подобное говно. Отнёс этот Patriot P210 обратно нахуй в магазин. Больше такое не возьму.
>А если выбирать между МХ500 и ЕВО860, какой лучше?
Зависит от цены. Если разница незначительна, то самсунг, т.к. он самую малость быстрее (в основном в тестах, ясное дело), и имеет хорошую ликвидность, на случай надобности слить диск на авито. Если крушал прям дешевле, то нет причин не взять его.
Но это было для терабайтных версий. У 500 ГБ самсунга есть неприятная особенность: если записывать в него файл больше, чем размер кэша (22 ГБ, если правильно помню), то скорость дропнется с 500 до 250 после этих самых 22 ГБ. Т.е. если тебе важны именно операции с большими файлами, то я за крушал. Если не важны, то ситуация та же, что и с терабайтниками.
>Как у всех нвме
Да ну нахуй. Хуже 970 Evo Plus греются только риалтеки
у тебя, конечно, очень интересная ситуация, но говно говну рознь.
Есть десятки отзывов со скринами плюс-минус одинаковых скоростей
На твоём скрине диск пустой и эти маняцифры ничего не значат. Вот как Р210 показывает себя в тесте пустым.
После 32 ГБ есть просадка до 400. Зато 860 чуть лучше в работе с мелкими файлами.
>ларингоскопом
Брендовые (WD, Crucial, Kingston, Transcend, HP, SanDisk) с типом флешки TLC (бренды указывают правильный тип флешки и контроллера), в местном магазине, с гарантией.
Хочешь еще дешевле, см. Smartbuy, их в днс хотя бы меняют без проблем.
Хочешь безбуферник, то выбирай хотя бы с контроллером Silicon Motion SM2258XT (по остальным контроллерам см. шапку и гугл и решай сам, т.к. их дохера всяких разных).
ИМХО, себе, считаю рационально брать SATA WD Blue, он самый нормальный за свою цену.
Напоминаю, чем больше объем SSD, тем он быстрее работает с флешкой (больше микросхем флешек, больше параллельных каналов до микросхем флешек).
А если нужна вообще постоянная скорость на всем объеме SSD, то нужно выбирать модели с памятью MLC, например 860 Pro иди 970 PRO (ну или Intel Optane, он тоже максимально постоянный на всем объеме)
Только для дома это все-таки избыточно, ну исчерпается у тебя SLC кэш, ну упадет скорость до 200 Мб/с (типично для 1Тб моделей), что с того.
А у меня Jolt до сих пор пашет нормально.
Сам понимаешь, раз на раз не угадаешь, хочешь подешевле, получ немного больше гемороя, потому и советуем брать в местных магазинах с гарантией магазина - не понравилось, зафиксировал низкую скорость, пошел поменял на другой.
Эта программа тестирует только SLC кэш, т.к. ее тестовый файл мелкий - ты выбрал 1 Гб, это вообще ниочем.
А если это две картинки с одного SSD, то видно, что тест дает не стабильный результат, который может быть связан с активностью операционки - ты тестишь системный диск, работая с него же.
сам то понял что сказал?
Да, я понял что сказал. Пока вы тут тестируете 500 мегабайт по шине pci 3.0, сони выкатила 5 гигабайт по кастомной шине с продвинутым чипом приоритетов загрузки и разархивацией в память на лету.
На данный момент пекадауны производители железа в холодном поту напердолили pci 4.0
Но производительность дисков пока не сравнялись из-за отсутствия аппаратной поддержки списка приоритетов загрузки, которую указывают на моменте написания приложения.
То есть все порты с сони будут спамить диск запросами, понижая его скорость.
Речь идет не только о загрузке уровней во время анимации например открывания двери или падения.
Но и стриминга текстур в поле зрения в видеопамять.
В видеопамять, которая является памятью адаптера на сральных игровых ведрах!
> Он уже по цене как МХ500 и ЕВО860, что делает выбор явно не в его пользу.
Ну, строго говоря, WD все-равно дешевле, пусть и условно на 5 гривен. В наших краях WD дешевле чем 860 EVO на значительные 900 руб.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1015927/
>Пока вы тут тестируете 500 мегабайт по шине pci 3.0
Такое пока только на сата, нве уже 3 Гигабайта
на нище моделях.
>сони выкатила 5 гигабайт по кастомной шине
Это сейчас стандартный показатель сосиди с PCI-E 4.0, на который только начали массово перекатываться и который будет дальше допиливаться.
Вот что мне никогда не нравилось в консолях, так это их кастомные ни на что не похожие аппаратно-программные решения без общепринятой операционки.
Представляю, сколько будут мучиться программисты, что бы создать портируемый софт на разные консоли и разные операционки на ПК...
Так что придется ходить на вкладку с характеристиками, там еще пишут... сволочи...
>PCI-E 4.0,
Вообще у них pci4, просто когда они делали, они делали вместе с другими производителями железа и был только 3. Они наворотили pci4+новые чипы с собственной памятью, которые контролирует что надо загрузить, указывают что пора выгрузить, и разархивируют.
>Это сейчас стандартный показатель сосиди с PCI-E 4.0, на который только начали массово перекатываться и который будет дальше допиливаться.
У них не 4.88ГБ/с, а 5.5ГБ/с. И никакой это не стандартный показатель, а никому пока не нужный убертоп.
И даже максимумаа шины в ~7 может быть недостаточно из-за параллельности доступа. Вот 6задач*5,5.=33 гигибайт в секунду нужно.
>перекатываться и который будет дальше допиливаться.
Господи, Phison E16 это откровенное бюджетное двухядерное говнецо, слегка переделанный E12 который и на PCIe 3.0 себя проявлял не очень.
Все ждут самсунговского контроллера который полноценно сможет использовать возможности PCIe 4.0. А до тех пор, говорить о потребительских SSD PCIe 4.0 не приходиться....
>значительные 900 руб.
Под систему и все остальное. Сата 3
Мне 500гигов хватит наверное.
Думаю про самсунг ево
>>4677495
> Разница между сата и м2 сильная для системы/браузера-фш-иде?
M2 у тебя упрется в проц и оперативу, 64 гб, 4.8 ггц с i7 9700к,ради теста спецом хуярил рендерил видос в 2к 60фпс, на двух сосунгах один сата, другой м2, 20 минут ролик на м2 всего на 4 минуты быстрее отработал из 50, в играх загрузка некоторых моментов была на 1-2 секунды быстрее, самая отбитая моя покупка пока что, лучше бы на 2тб взял, чем этот на 1 да ещё и переплатить смог, так что не вижу смысла в м2, если у тебя не ультра йоба пк с топовыми i9 и дохуя задач в 2к и 4к разом. По производителям инцел или сосунгчуть дешевле, остальное забудь на хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=TiImwSE2RuQ
https://www.youtube.com/watch?v=qCSyy5BTDuc
У НАС ШИРОКАЯ ШИНАЯ
@
ЧТО ЗНАЧИТ ШИНА НЕ УЗКОЕ МЕСТО?
@
СКОРОСТЬ ЧТЕНИЯ = ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ Я ТАК СКОЗАЛ!
@
КАКИЕ ТАКИЕ РАНДОМРИДЫ
@
В МОЕМ МИРЕ БЫВАЮТ ТОЛЬКО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ
@
ЛЮБОЙ ИГРЕ ХВАТИТ 2 ГИГА, ВЫ РИСУНОК НЕ ВИДИТЕ ЧТОЛЕ
@
ПОСЛЕ ЗАГРУЗКИ ЗА 0.27 СЕК ОНА УЖЕ ВСЯ СИДИТ В ПАМЯТИ И РАБОТАЕТ БЕЗ ЛАГОВ
>M2 у тебя упрется в проц
На сравнимых амд и инцел-платформах будет отличаться производительность через нвме?
Я просто недавно собрал пеку на r5 3600 (b450) и просто охуел с того, что амуда тупо не выпускает ahci-драйвера под свои чипсеты на am4 и нужно пользоваться теми, что идут с шиндой. Таким образом, мой 850 evo в случайных операциях выдает скорость не 39/150, как у людей с интелом, а 30/119, прямо как вонючий кингстон а400.
Так вот, с нвме будет такая же хуйня?
Про амуде не скажу, не пользовался, в большинстве задач м2 мало чем отличается от саты, хотя сейчас набегут маньки и начнут орать, что я м2 в сату воткнулнет, в pcie4 в целом есть ещё один слот под м2, но тогда печка от видимокарты будет его прожаривать, асус вообще охуительно сделали в этом плане, впиздячили под видюху по всей длине почти слот
>значительные 900 руб.
На них можно купить 13 литров пива, например.
>слот под м2, но тогда печка от видимокарты будет его прожаривать, асус вообще охуительно сделали в этом плане, впиздячили под видюху по всей длине почти слот
А ты пробовал?
Зачастую, воздушный поток не греет, а наоборот, охлаждает SSD. Но это, конечно, от конкретной видюхи зависит.
У меня SSD стоит под видеокартой и ничего не перегревается.
>На сравнимых амд и инцел-платформах будет отличаться производительность через нвме?
У AMD, первый слот, который ближе к процессору, NVME SSD подключается непосредственно к процессору.
Пик с моего ssd (системный, плюс с него же параллельно тесту работает виртуалка по сборке проектов).
>Я просто недавно собрал пеку на r5 3600 (b450) и просто охуел с того, что амуда тупо не выпускает ahci-драйвера под свои чипсеты на am4 и нужно пользоваться теми, что идут с шиндой. Таким образом, мой 850 evo в случайных операциях выдает скорость не 39/150, как у людей с интелом, а 30/119, прямо как вонючий кингстон а400.
Вообще, драйверы для AHCI в винде нормальные, не припомню, что бы на моем 860EVO была такая фигня.
Может кто из анонов поделится скринами CDM с SATA самсунгом и чипсетом B450.
Ну и 39/150 vs 30/119 - блин, ты серьезно считаешь, что этим нужно заморачиваться?
Тебя скорость работы в нормальных обычных программах не устраивает? Втыкал в SATA разъем, который подключается к процессору или к чипсету? CDI смотрел, может там у тебя ошибок полно по кабелю? Наверняка тестил системный диск, с которого и работал? и т.д. и т.п.
Либо неси больше инфы и скриншотов, либо не страдай манятестами и пользуйся на здоровье и в удовольствие.
А хочешь пострадать, ну так выкинь 850EVO и поставь вместо него свой манятестовый A400...
Плюс картинки с температурой во время теста.
56C, макс. температура при чтении.
66C, макс. температура при записи.
45С, через 5 минут после тестов, пока писал сюда и вставлял картинки...
Да как бы так сказать, когда системный, да, вообще хуево, а когда под игры и помойку, мне в было бы неприятна, если игра будет вылетать и фризить, или фильмец крашиться, из-за того что параллельно торрент качается на него же.
Я смартбай как флешку теперь юзаю во внешнем корпусе, но все равно стрёмно.
А с чего это что-то должно вылетать и крашиться по причине того, что SSD SmartBuy или любой другой?
Если SSD не работает, неси по гарантии и все. А если работает, то он будет нормально работать, как и все.
Что это еще за идиотская городская легенда про то, что SSD работает в зависимости от марки...
Без надобности и необходимости, ничего стороннего устанавливать не нужно.
NVME - это достаточно стандартный протокол, поддержка которого встроена не только в популярные операционки Win и Lin, но еще и в биосы материнских плат.
Производители чипсетов и SSD могут делать свои драйвера, основанные на стандартных, что бы получить доступ к не стандартным фичам, добавить доп. кэш и программу его обслуживания в памяти твоего компа (что бы маня циферки в тестах были покруче), доп. диагностическую информацию для спец. утилит и рэйд контроллеров, и прочее и прочее, что не доступно через стандарт.
Но это все на самом деле такая специфика, что лучше оставить стандартную реализацию.
Хочешь маняциферки в тестах (в нагрузку с доп. программой кэширования), то можешь поставить NVME драйвер от поставщика SSD.
Дома я не ставил, а на работе нам админы сразу драйверы самсунга постаивли.
Спасибо.
>Хочешь маняциферки в тестах (в нагрузку с доп. программой кэширования), то можешь поставить NVME драйвер от поставщика SSD.
Я не думаю, что кто-то кроме самсунга и интела такой драйвер поставляет, по крайней мере, на сайтах адаты и патриота я ничего подобного не нашёл . Короче, выбора особо и не будет.
Это мой личный опыт, заебал пиздеть.
По гарантии я ocz менял, но все равно это говно какое-то получается. Нужно его на время замены чем-то заменить. Нахуй надо за свои деньги таким заниматься вообще.
У моего смартбая после бсодов нет никаких симптомов, удачи такой поменять. Бсодит он непредсказуемо - когда неделю нормально, когда подряд несколько раз аж до восстановления винды. После того как пропердится - опять никаких симптомов.
Так что кукаретик - проследуй нахуй. Желаю чтобы твои говнодиски, которые ты рекомендуешь, у тебя бсодили так же.
Хтьфу.
или в чем подвох такого с авито? (крушиалы все в мексике собирают?)
Нахуй пошел, пидорандель кукаретик. Советуешь сэкономить 500-1500р, и поиметь геморроя с обменом.
Винда одна и та же, раскатанная из бекапа, системы в которых пробовал его ставить 3. Другие диски в нем работают.
Про здоровье - поржал, спасибо, ещё прокляни меня.
>Я тебе пожелал оказаться в шкуре того несчастного анона, которому пидорасы как ты, советуют говно ради небольшой экономии, а в дальнейшем даже не экономии, а покупки взамен говна нормального ссд.
Меня ты обидеть все-равно не сможешь. Надеюсь, вам с тем скандальным аноном, у которого все беды из-за ссд, эти пожелания вернутся с торицей.
А теперь иди и гляди на исходный вопрос анона, умник матершинный >>4678711
>гарантия
>на самсунг если он настоящий
Сегодня снова ко мне попал СИСИДИ у которого метами скорость падает ниже плинтуса. Пиздец. КАк же заебала эта ущербная технология. Оптейн приди порядок наведи!
Точнее ущербная реализация устройст на этой технологии у большинства брендов.
Скрин. Типичная бюджетная параша ЭКОНОМЩИКА. И так будет с каждымЯ вас предупредил.
Алсо, сегодня всячески пожамкал нвме интола 660. Первые ощущения на удивление положительные. Но страшно представить как эта куэлси и SM-говно вместо контроллера покажут себя через пару месяцев реального использования. Возможно интел молодцы и реально смогли сделать из этого говна котлетку, но верится с трудом.
Просто хочу понять на сколько ты шаришь.
Про погромиста смешно. У тебя весь код идеально написан по гайдам и сразу без багов? А почему ты думаешь, что индусы, которые писали прошивку у говно ссд, вычистили свой код, и кто его будет тестить, а потом делать новую прошивку без глюков?
Ладно, желаю тебе здоровья, в первую очередь психического. Ну и все таки потестить хоть один говнодиск, желательно как системный.
>>4684481 (OP)
>>4684481 (OP)
Если SSD не работает, неси по гарантии и все.
А если SSD работает, то он будет нормально работать, как и все, в любом применении, хоть для системы, хоть нет.
Проблема безбуферников в том, что они снижают скорость своей работы и фризят, увеличивая время исполнения операций чтения и записи. Что очень заметно на глаз, особенно, когда SSD в роли системного диска.
Исправный, даже самый дешман-уебщие-китае-SSD, вызвать не может! Ни при каких обстоятельствах!
Чудес нет. Либо разбираешься и ищешь причину БСОДов, либо как дурак, назначаешь ответственным то, что тебе удобно.
Выбирай что тебе нравится.
Про здоровье, как обычно, сразу желаю тебе того же, тем же концом и по тому же месту.
Ты явно не программист и не шаришиь, так что твое мнение по поводу моей профессии, как ты сам понимаешь, меня мало волнует.
А вот на счет тестов скажу один секрет, поймешь или нет, мне пофиг.
Тестирование - это целенаправленное испытание, причем оно должно проводиться как с целью получения максимальных положительных результатов, так и с целью получения максимально отрицательных результатов.
А что мы видим в большинстве тестов? Правильно - одинаковые исходные условия, которые, априори, для каких-то моделей являются максимально благоприятными, а для каких-то максимально негативными.
Стоит чуть-чуть подкрутить параметры, и вуаля, вчерашний лидер может сливать в угоду того, кого надо выставить в положительном свете в глазах общественности.
Поэтому, читая обзоры, нужно смотреть не на итоговый результат, а на методику и процесс проведения тестирования.
Тред все-равно перкотили, так что можно попиздеть за жизь.
> Я ему про qa тесты, он мне про тесты в обзорах.
Ух ты какое умное слово-то "qa тест".
А я вот еще знаю - пентест, юнит тест, стресс тест, ISO9001, continuous integration, MIRCA (надоело вспоминать).
И что дальше? Никогда не задавался вопросом, почему боинг 737 макс до сих пор на земле сидит? Подумай на досуге.
> Я ему про психическое здоровье совершенно без сарказма, он мне как попугай "нет тебе".
> Оставляю тебя на едине со своим одиночеством.
Да ну, ух ты, прямо психолог, я аж падстолом.
Актуальный тред тут >>4684481 (OP)
Одинаковые, брать под системный диск можно.